Un nuevo modelo de dolor visceral e hiperalgesia referida en el ratón

ORIGINAL
291
R e v. Soc. Esp. Dolor
9: 291-300, 2002
Un nuevo modelo de dolor visceral e hiperalgesia
referida en el ratón
J.M.A. Laird*, L. Martínez-Caro*, E. García-Nicas* y F. Cervero*
L a i rd JMA, Martínez-Caro L, García-Nicas E, Cervero
F. A new model of visceral pain and re f e r red hyperal gesia in the mouse. Rev Soc Esp Dolor 2002; 9: 291300.
1.9 + 1 m g . k g -1 s.c.). We conclude that this model re p resents a useful tool both for phenotyping mutant mice and
for classical pharmacology since information on visceral
pain, re f e r red hyperalgesia and colon inflammation can all
obtained from the same animal. © 2001 Elsevier Science
B . V. Published by Elsevier Science B.V. All rights re s e r v e d .
Key words: Colon. Inflammation. Capsaicin. Mustard oil.
SUMMARY
The generation of transgenic mice that lack or overe xp ress genes relevant to pain is becoming increasing common. However, only one visceral pain model, the writhing
test, is widely used in mice. Here we describe a novel model, chemical stimulation of the colon, which we have developed in mice. Mice of either sex were injected i.v. with
30 mg.kg-1 Evan’s Blue for subsequent determination of
plasma extravasation. For behavioural testing, they were
placed on a raised grid and 50 µl of saline, mustard oil
(0.25-2.5%) or capsaicin (0.03-0.3%) was administered by
inserting a fine cannula into the colon via the anus. Vi s c eral pain-related behaviours (licking abdomen, stre t c h i n g ,
contractions of abdomen, etc.) were counted for 20 min.
B e f o re intracolonic administration, and 20 min after, the
f requency of withdrawal responses to the application of
von Frey probes to the abdomen was tested. The colon
was removed post-mortem and the Evan’s Blue content
m e a s u red. Mustard oil and capsaicin administration evoked
dose-dependent visceral pain behaviours, re f e r red hyperalgesia (significant increase in responses to von Frey hairs)
and colon plasma extravasation. The peak behavioural re sponses were evoked by 0.1% capsaicin and by 1% mustard
oil respectively. The nociceptive behavioural re s p o n s e s
w e re dose-dependently reversed by morphine (EDS0 =
*Departamento de Fisiología. Universidad de Alcalá.
Alcalá de Henares (Madrid)
Pain 92 (2001) 335-342
© 2001 Elsevier Science B.V. Published by Elsevier Science B.V.
All rights reserved.
PII: S0304-3959(01)00275-5
Traducción supervisada por L. M. To r r e s
19
RESUMEN
La obtención de ratones transgénicos que carecen o exp resan en exceso genes relacionados con el dolor se está
haciendo cada vez más frecuente. Ahora bien, en los ratones suele utilizarse un único modelo de dolor visceral, la
prueba de re t o rcimiento. Aquí describimos un nuevo modelo, la estimulación química del colon, que hemos desarrollado en el ratón. Ratones de ambos sexos re c i b i e ron una
inyección intravenosa de 30mg.kg-1 de Azul de Evans para
la posterior determinación de la extravasación plasmática.
Para las pruebas de conducta, los ratones se colocaron sob re una rejilla elevada y se les administró 50 µl de suero fisiológico, aceite de mostaza (0,25–2,5%) o capsaicina
(0,03–0,3%), introduciendo para ello una fina cánula en el
colon a través del ano. Las conductas relacionadas con el
dolor visceral (lamerse el abdomen, estirarse, contraer el
abdomen, etc.) se contabilizaron durante 20 minutos. Antes de la administración intracolónica y 20 minutos después, se determinó la frecuencia de respuestas de re t r a imiento a la aplicación de filamentos de von Frey al
abdomen. El colon se extirpó tras sacrificar a los animales
y se midió el contenido de Azul de Evans. La administración de aceite de mostaza y capsaicina provocó conductas
de dolor visceral pro p o rcionales a la dosis, hiperalgesia referida (aumento significativo de las respuestas a los filamentos de von Frey) y extravasación plasmática en el colon. Las respuestas máximas de conducta se obtuviero n
con capsaicina al 0,1% y aceite de mostaza al 1%, re s p e ctivamente. Las respuestas de conductas relacionadas con el
dolor re m i t i e ron de una manera pro p o rcional a la dosis
con morfina (DE50 = 1,9 ± 1 mg.kg-1 por vía subcutánea).
Nuestra conclusión es que este modelo re p resenta una herramienta útil tanto para establecer el fenotipo de ratones
292
J. M. A. LAIRD ET A L .
mutantes como para modelos de farmacología clásica,
puesto que en el mismo animal puede obtenerse inform ación sobre dolor visceral, hiperalgesia referida e inflamación del colon. © 2001 Elsevier Science B.V. Publicado
por Elsevier Science B.V. Reservados todos los dere c h o s .
Palabras clave: Colon. Inflamación. Capsaicina. Aceite
de mostaza.
INTRODUCCIÓN
El dolor visceral es el tipo de dolor más frecuente
producido por las enfermedades y uno de los motivos
más habituales de consulta médica. No obstante, la
mayor parte de lo que sabemos sobre los mecanismos
del dolor se deriva de estudios de dolor somático,
más que visceral. Ahora bien, cuanto más sabemos
sobre los mecanismos responsables de las sensaciones somáticas y viscerales, más nos damos cuenta de
que estos dos procesos, aunque tienen muchas características en común, presentan también importantes
diferencias (Cervero y Laird, 1999). Por ejemplo, el
dolor visceral se caracteriza por reflejarse en la pared corporal. En la zona del dolor referido, los pacientes se quejan también de sensibilidad dolorosa,
lo que se conoce como hiperalgesia visceral referida
(Giamberdino, 1999; 2000).
En parte, la escasez de estudios experimentales
del dolor visceral se debe a la mayor dificultad para
acceder a los tejidos viscerales comparado con otras
estructurales superficiales como la piel. La mayor
parte de los modelos animales que existen del dolor
visceral son técnicamente complejos, requieren cirugía o entubación a través de una víscera hueca, o no
son exclusivamente viscerales (para una revisión, véase Ness y Gebhart, 1990; Giamberdino, 1999). Por
ejemplo, la prueba de constricción o retorcimiento
abdominal es sencilla, requiriendo únicamente la inyección intraperitoneal de algógenos. Este procedimiento provoca una conducta característica de estiramiento
abdominal
(estiramiento
del
torso
acompañado de hiperextensión de las extremidades
inferiores y arqueado cóncavo de la espalda). La
prueba puede considerarse exclusivamente visceral
cuando se utilizan sustancias que producen fuertes
contracciones de la musculatura lisa visceral (como
acetilcolina o suero fisiológico hipertónico). Pero, en
estos casos, la respuesta dura muy poco (< 3 min) y,
por tanto, tiene una relevancia clínica limitada.
R e v. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 9, N.º 5, Junio-Julio 2002
Cuando se utilizan irritantes para producir inflamación y obtener así una respuesta más larga, la prueba
se convierte en un modelo visceral y somático mixto,
porque el peritoneo, que es una estructura parcialmente somática, se ve también afectado. Por otra
parte, las dificultades técnicas de los modelos que
precisan cirugía o implantación de dispositivos de
estimulación son especialmente grandes en los ratones, unos animales que se utilizan cada vez más como sujetos en estudios genéticos y moleculares del
d o l o r.
Nuestro objetivo era crear un modelo conductual
sencillo y exclusivamente visceral que fuera adecuado para utilizarse en el ratón y que nos permitiera
examinar tanto el dolor visceral como la hiperalgesia
referida en la pared corporal; es decir, un equivalente
visceral de la prueba de la formalina en la pata. A q u í
describimos un modelo de estimulación química del
colon en el que puede medirse fácilmente en el mismo animal la conducta espontánea producida por el
d o l o r, la hiperalgesia referida y la reacción inflamatoria visceral. El menor número de animales requerido y el periodo relativamente corto de supervivencia
tras la estimulación visceral (< 30 minutos) tiene
ventajas éticas evidentes. Hemos comprobado que
este modelo es práctico para la farmacología clásica
y para establecer fenotipos conductuales de ratones
modificados genéticamente (Laird y cols., 2000a).
Algunos de estos datos se han publicado ya en forma
resumida (Laird y cols., 2000b).
M É TO D O S
Se utilizaron ratones NMRI (US Navy Medical Re s e a rch Institute) adultos de ambos sexos, con un peso corporal de entre 20 y 30 gramos, procedentes de
una colonia de la Reserva de Animales de la Universidad de Alcalá. La colonia se estableció con animales de cría procedentes de Harlan. Los ratones fueron
manipulados por los investigadores y habituados al
lugar del experimento durante 30 minutos el día antes de realizar la prueba, y durante otros 30 minutos
justo antes de iniciar la prueba. Los animales se utilizaron sólo para realizar un procedimiento, y al término de la prueba, fueron sacrificados de manera humanitaria por dislocación cervical. El experimento se
realizó conforme a las leyes comunitarias y nacionales que rigen los experimentos animales. Los experimentos se realizaron ocultando las concentraciones
de las soluciones utilizadas, pero resultó imposible
impedir que los investigadores identificaran las sustancias del ensayo, debido al fuerte olor desprendido
20
UN NUEVO MODELO DE DOLOR V I S C E R A L E HIPERALGESIA
R E F E R I D A EN EL RATÓN
por el aceite de mostaza. Los análisis estadísticos de
los datos sobre conductas se realizaron utilizando
tests de Friedman con tests de Dunn a posteriori o
A N O VA bidireccional con tests de Tukey a posterio r i , según fuera apropiado. Los datos sobre extravasación plasmática se analizaron mediante A N O VA u n idireccional y tests de Tukey a posteriori. Los tests a
p o s t e r i o r i se realizaron sólo en el caso de observar
efectos significativos. El nivel de significancia estadística se estableció en p < 0,05.
Los animales fueron anestesiados brevemente con
halotano (4% en O 2 al 100%), tras lo cual se les inyectó por vía intravenosa en el plexo retroorbital 50
mg/kg (< 100 µl de volumen) de Azul de Evans (Sigma, disuelto en suero fisiológico) para poder cuantificar posteriormente la extravasación plasmática en
el colon. Una vez recuperados de la anestesia, los
animales fueron devueltos a sus jaulas 18 horas antes
de la prueba de conducta.
Conductas en respuesta a la estimulación química
del colon
Las sustancias químicas utilizadas fueron suero fisiológico, capsaicina (Tocris: 0,03, 0,1 ó 0,3% p/vol
disuelto en 10% de etanol), Tween 80 al 10% y suero
fisiológico al 80%) y aceite de mostaza (Aldrich;
0,25, 1 ó 2,5% vol/vol disuelto en etanol al 70%).
Cada concentración se probó en un grupo de 5-6 ratones. Se aplicó petrolato (vaselina) en la zona perianal para evitar la estimulación de áreas somáticas por
contacto con las sustancias químicas irritantes. A
continuación se administró 0,05 ml de la solución introduciendo una delgada cánula con el extremo
redondeado (diámetro externo = 0,61 mm; 4 cm de
l a rgo) en el colon a través del ano. El animal se colocó sobre una rejilla metálica elevada (con aperturas
de 6 x 6 mm), debajo de una caja de plástico transparente ventilada (18 x 13 x 15 cm). Se observó directamente la conducta espontánea del animal durante
20 min y, en algunas ocasiones, se grabó también en
vídeo. La grabación en vídeo permitió que otros observadores distintos repitieran posteriormente el análisis, para garantizar la coherencia entre observadores y experimentos. Las posturas definidas como
conductas relacionadas con el dolor fueron: a) lamerse el abdomen; b) estirar el abdomen; c) apretar el
abdomen inferior contra el suelo; y d) retracción abdominal. Se registró la latencia de la primera de estas
conductas, así como el número y el tipo de conductas
exhibidas.
21
293
Efecto de la morfina en las conductas exhibidas
en respuesta a la administración intracolónica de
aceite de mostaza
Cuatro grupos de ratones (n = 6 por grupo) recibieron tratamiento previo con morfina (morfina HCl,
Ministerio de Salud Español) en dosis de 1, 3 ó 10
m g . k g-1 por vía subcutánea o con suero fisiológico
como excipiente 1 hora antes de la instilación intracolónica de aceite de mostaza al 2,5%. Estos experimentos fueron realizados por investigadores que desconocían el tratamiento farmacológico que los
ratones recibían.
Respuestas a la estimulación mecánica del
abdomen
Antes de la administración intracolónica (basal) y
20 minutos después, se examinó la frecuencia de la
respuesta de retraimiento a la aplicación de filamentos de von Frey en el abdomen, como prueba de la hiperalgesia referida. Se aplicaron cinco filamentos
con fuerzas de 1, 4, 8, 16 y 32 mN, 10 veces cada
uno de ellos en orden creciente de fuerza, y se registró el número y la intensidad de las respuestas. Las
fuerzas ejercidas por los filamentos de von Frey se
comprobaron antes de la prueba utilizando un micromanipulador para hacerlos avanzar hacia una balanza
sensible. El filamento se aplicó durante 1-2 segundos, con un intervalo entre estímulos de 5-10 segundos. Se tuvo cuidado de no estimular el mismo punto
dos veces seguidas, para evitar efectos “acumulativos” o desensibilización. Asimismo, se evitó la estimulación en la zona de los genitales externos y se
concentró en la parte inferior y media del abdomen,
puesto que esta región había proporcionado los datos
más reproducibles en los estudios piloto. Se consideró como respuesta de retraimiento cualquiera de las
siguientes conductas al aplicar un filamento: a) retracción brusca del abdomen; b) lamido o rascado inmediato de la zona de aplicación del filamento; y c)
salto.
En el grupo de los seis ratones a los que se administró capsaicina al 0,1%, las respuestas a la estimulación mecánica de la cola y las patas traseras se determinaron también antes y 20 minutos después de la
administración intracolónica. Se consideró la superficie ventral del tercio proximal de la cola y la superficie plantar de las dos patas traseras. Estas respuestas se examinaron con filamentos de von Frey tal
como se describía antes para el abdomen, con la excepción de que se consideró como respuesta positiva
294
J. M. A. LAIRD ET A L .
exclusivamente un retraimiento brusco de la región
estimulada.
Extravasación de plasma en el colon pro v o c a d a
p o r estimulación química
Al terminar las pruebas de conducta, los animales
fueron sacrificados y la sección terminal del colon se
extirpó para determinar el contenido de Azul de
Evans. El tejido se desecó a 60 ºC durante 24 horas.
El tejido desecado se pesó, se impregnó de formamida y se mantuvo a 60º C durante 24 horas para extraer el Azul de Evans. Seguidamente se retiró el tejido
y se midió la absorbancia con un espectrofotómetro
(λ = 620 nm). La concentración de Azul de Evans se
calculó a partir de una curva de absorbancia de referencia obtenida mediante regresión de las mediciones de cinco muestras de concentraciones conocidas.
RESULTADOS
Conducta espontánea provocada por l a
administración intracolónica
R e v. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 9, N.º 5, Junio-Julio 2002
A. Número de conductas
100
80
*
*
*
60
40
20
0
Suero
fisiológico
400
0,03% 0,1% 0,3%
Capsaicina
0,25% 1% 2,5%
Aceite de mostaza
B. Latencia de la primera conducta
300
200
100
50
*
0
La administración intracolónica de suero fisiológico fue seguida de la aparición de un pequeño número
de conductas de lamido del abdomen (Fig. 1) que pudieron diferenciarse claramente de la actividad normal de acicalamiento y que, por tanto, se consideraron conductas relacionadas con el dolor. La
administración intracolónica de aceite de mostaza o
capsaicina provocó una mayor respuesta espontánea
en todas las concentraciones estudiadas (Fig. 1). La
respuesta consistió en una serie de conductas diferenciadas que duraron entre 1 y 10 segundos y en las
que se observó por lo menos algo de lo siguiente: lamido del abdomen en ausencia de otras conductas de
acicalamiento, estiramiento de todo el cuerpo, presión del abdomen contra el suelo, o contracción de la
pared abdominal adoptando una postura “arqueada”
durante 1-2 segundos (retracciones abdominales).
Las primeras 3 conductas fueron similares a las que
ya se han descrito con detalle en la rata tras la implantación de un cálculo uretral experimental (Giamberdino y cols., 1995). El número de conductas provocadas por la inyección de capsaicina o aceite de
mostaza fue proporcional a la concentración, observándose un mayor número de episodios de conducta
con las concentraciones más altas. No obstante, hubo
también evidencias de un efecto tope con las concentraciones más altas probadas (Fig. 1). El aceite de
*
Suero
fisiológico
0,03%
0,1%
Capsaicina
0,3%
*
*
*
0,25%
1%
2,5%
Aceite de mostaza
Fig. 1—Reacciones conductuales (lamido del abdomen,
estiramiento, retracción abdominal) a la instilación intracolónica de suero fisiológico, aceite de mostaza y
capsaicina. (A) Número de conductas observadas en los
20 minutos siguientes a la administración. (B) Latencia
hasta la primera conducta. Los datos se expresan como
media ± EEM. *Indica grupos con diferencias significativas frente a los ratones tratados con suero fisiológico
(p < 0,05).
mostaza al 2,5% provocó menos conductas en un plazo de 20 minutos que la concentración del 1%, aunque la diferencia no fue significativa (Fig. 1). Nosotros observamos que los animales tratados con las
concentraciones más altas de aceite de mostaza o
capsaicina pasaban una mayor parte del tiempo “paralizados” entre sucesivas conductas relacionadas
con el dolor, mientras que con concentraciones más
bajas, los ratones pasaban más tiempo acicalándose o
moviéndose. La latencia de la respuesta a la administración de suero fisiológico fue mayor de 60 segundos en todos los ratones del experimento. Por el con22
UN NUEVO MODELO DE DOLOR V I S C E R A L E HIPERALGESIA
R E F E R I D A EN EL RATÓN
trario, la latencia fue mucho más corta tras la administración de capsaicina o aceite de mostaza, y proporcional a la concentración (Fig. 1).
La instilación de las tres concentraciones de capsaicina provocó principalmente el lamido del abdomen
(≈ 95% de todas las conductas). Con la concentración
más baja de aceite de mostaza (0,25%), también predominó el lamido del abdomen, representando el 76%
de todas las conductas, pero con concentraciones más
altas se observó un mayor número de retracciones abdominales. El lamido abdominal representó sólo el
53% de las conductas observadas tras la instilación de
aceite de mostaza al 2,5%. El estiramiento, la principal conducta observada con la inyección intraperitoneal de irritantes (prueba de “retorcimiento” o constricción abdominal), se observó con mucha menos
frecuencia. El estiramiento o presión contra el suelo
constituyó menos del 15% de las conductas observadas tras la instilación de aceite de mostaza y menos
del 5% de las conductas provocadas por la capsaicina.
Efecto de la morfina en la conducta espontánea
p rovocada por la administración intracolónica de
aceite de mostaza
La morfina redujo de una manera proporcional a la
dosis el número de conductas relacionadas con el dolor que se observaron con la administración de aceite
de mostaza al 2,5% (Fig. 2). Con una dosis de 10
m g . k g-1, las conductas de respuesta se abolieron por
80
60
40
*
20
*
0
Excipiente
1
3
10
Dosis de morfina (mg.kg-1 por vía subcutánea)
Fig. 2—Efecto del tratamiento con morfina (subcutánea,
1 hora antes del tratamiento) en el número de conductas
provocadas por la instilación intracolónica de aceite de
mostaza al 2,5%. Los datos se expresan como media ±
EEM. *Indica grupos con diferencias significativas frente a los ratones tratados con excipiente (p < 0,05).
23
295
completo en todos los animales estudiados. Este efecto fue estadísticamente significativo en conjunto
( A N O VA para medidas reiteradas; p < 0,05) y un test
de Dunn a posteriori demostró una diferencia significativa frente al excipiente después de administrar las
dosis de 3 y 10 m g . k g -1. Se ajustó una curva de inhibición de cuatro parámetros a los datos sin procesar utilizando un procedimiento iterativo con un programa
informático comercial (Prism, GraphPad Software,
San Diego, Estados Unidos) para obtener una dosis
inhibitoria 50 (DI50; dosis que produce un 50% de
inhibición). El valor obtenido fue de 1,9 ± 1 m g . k g-1.
Respuestas de retraimiento a la estimulación
mecánica del abdomen
No se observaron diferencias significativas entre
los diferentes grupos de ratones en las respuestas de
retraimiento a la estimulación con filamentos de von
Frey en condiciones basales, de manera que para las
representaciones gráficas se agregaron los datos.
Ahora bien, se realizaron análisis estadísticos de medidas repetidas (comparando las respuestas antes y
después de la instilación intracolónica en cada animal). La administración intracolónica de suero fisiológico no tuvo un efecto significativo en las respuestas comparado con los valores basales (Fig. 3).
Los ratones tratados con capsaicina al 0,03% no
mostraron ninguna diferencia estadísticamente significativa frente a las respuestas basales cuando se obs e rvon 20 minutos después de la administración intracolónica (Fig. 3). No obstante, tras la administración
intracolónica de capsaicina al 0,1 y 0,3%, los ratones
mostraron una intensa hiperalgesia mecánica referida
en el abdomen, con un claro desplazamiento de la
curva estímulo-respuesta hacia la izquierda (Fig. 3).
La hiperalgesia provocada por estas dos concentraciones diferentes de capsaicina no fue significativamente diferente en su conjunto, aunque la concentración más alta consiguió una mayor respuesta a los
filamentos de von Frey de menor fuerza (Fig. 3). La
hiperalgesia referida fue, por tanto, dependiente de
la concentración.
Los ratones tratados con aceite de mostaza al 0,25
y 1% mostraron también una intensa hiperalgesia
mecánica referida en el abdomen (Fig. 3), que fue similar a la observada después del tratamiento con
capsaicina. Con la administración de la concentración más alta de aceite de mostaza, tres de los seis
ratones estudiados mostraron evidencias de hiperalgesia mecánica referida, y tres no. Los ratones que
no desarrollaron hiperalgesia fueron también los que
296
J. M. A. LAIRD ET A L .
100
R e v. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 9, N.º 5, Junio-Julio 2002
A. Suero fisiológico
B. Capsaicina
100
75
*
*
*
75
*
*
*
*
•
•
•
50
50
•
*
*
*
•
•
25
•
•
•
Basal
0
0,3%
0,1%
•
25
• Suero fisiológico (NS)
(NS)
• 0,3%
Basal
0
1
4
8
16
32
1
4
Fuerza (mN)
8
16
32
Fuerza (mN)
100
C. Aceite de mostaza
*
75
50
•*
*
*
•*
•*
*
*
•*
•*
25
•
2,5% (NS)
1%
0,25%
Basal
0
1
4
8
16
32
Fuerza (mN)
Fig. 3—Respuestas a la estimulación mecánica del abdomen con filamentos de von Frey de cinco intensidades. Los
datos se expresan como porcentaje medio de frecuencia de la respuesta (± EEM) antes (basal) y 20 minutos después
de la instilación intracolónica de (A) suero fisiológico, (B) tres concentraciones de capsaicina, y (C) tres concentraciones de aceite de mostaza. *Indica respuestas que fueron significativamente diferentes a las basales (p < 0,05).
mostraron una conducta de paralización más marcada, lo que sugiere que esa conducta interfirió con la
expresión de la hiperalgesia. En conjunto, este grupo
de ratones no mostró diferencias estadísticamente
significativas frente a las respuestas basales (Fig. 3).
Zonas del cuerpo con hiperalgesia re f e r i d a
En el grupo de ratones a los que se les administró
capsaicina al 0,1%, se observaron también las respuestas a la estimulación mecánica de la cola y las
patas antes y 20 minutos después de la administración intracolónica. La cola y las patas traseras fueron
menos sensibles que el abdomen en condiciones basales (Fig. 4). No obstante, 20 minutos después del
tratamiento intracolónico con capsaicina se produjo
un marcado aumento de la respuesta en esos dos sitios, de manera que la curva de respuesta a los estímulos se desplazó hacia la izquierda (Fig. 4). La hi-
peralgesia observada en las patas traseras fue estadísticamente significativa, pero sólo con los estímulos más intensos. La hiperalgesia observada en la zona proximal de la cola fue mayor que la observada en
las patas traseras, y similar a la observada en el abdomen. No obstante, la prueba de la cola llevó mucho más tiempo que la prueba del abdomen, puesto
que se trata de un objetivo mucho más pequeño y
que, además, el animal mueve constantemente.
Extravasación de plasma en el colon pro v o c a d a
p o r estimulación química
Tanto la capsaicina como el aceite de mostaza provocaron una extravasación de plasma en el colon significativamente mayor que la observada con la administración de suero fisiológico. En ambos casos, el
grado de extravasación del plasma fue dependiente
de la concentración (Fig. 5).
24
UN NUEVO MODELO DE DOLOR V I S C E R A L E HIPERALGESIA
R E F E R I D A EN EL RATÓN
100
A. Abdomen
•**
**
•
297
**
•
**
•
100
B. Patas traseras
*
•
75
75
*
•
50
*•
*•
50
25
25
•
0
1
4
8
16
32
•
0
1
Fuerza (mN)
4
8
16
32
Fuerza (mN)
C. Cola
100
75
• Después de capsaicina
•*
50
Antes de capsaicina
•
25
0
**
•
**
•
•
1
4
8
16
32
Fuerza (mN)
Fig. 4—Respuestas a la estimulación mecánica de diferentes zonas corporales con filamentos de von Frey de cinco
intensidades antes y 20 minutos después de la instilación intracolónica de capsaicina al 0,1%. Los datos se expresan
como porcentaje medio de la frecuencia de respuesta (± EEM) de (A) abdomen, (B) superficie plantar de las patas
traseras, o (C) superficie ventral de la cola proximal. *Indica respuestas que fueron significativamente diferentes a
las basales (p < 0,05).
0,20
A. Capsaicina
*
B. Aceite de mostaza
*
1,2
1,0
0,15
*
0,8
0,10
0,6
*
*
0,4
0,05
0,2
0,0
0,00
Suero
fisiológico
0,03%
0,1%
Capsaicina
0,3%
Suero
fisiológico
0,25%
1%
2,5%
Aceite de mostaza
Fig. 5—Extravasación de plasma provocada por la estimulación química del colon. (A) Extravasación provocada por
tres concentraciones diferentes de capsaicina. (B) Extravasación provocada por tres concentraciones diferentes de
aceite de mostaza. Los datos se expresan como contenido medio de Azul de Evans en el tejido (± EEM). *Indica respuestas que fueron significativamente diferentes frente a los animales tratados con suero fisiológico (p < 0,05).
25
298
J. M. A. LAIRD ET A L .
DISCUSIÓN
R e v. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 9, N.º 5, Junio-Julio 2002
En el presente estudio, observamos que los dos
irritantes químicos utilizados producían una reacción
al dolor espontánea y proporcional a la dosis, hiperalgesia referida e inflamación del colon. Estudios
previos habían demostrado ya que tanto el aceite de
mostaza como la capsaicina excitan y sensibilizan a
los nociceptores colónicos (p. ej., Haupt y cols.,
1983; Cervero, 1994; Sengupta y cols., 1996; Lynn y
B l a c k s h a w, 1999).
El “efecto tope” observado con las concentraciones más altas de los irritantes estudiados, especialmente con el aceite de mostaza, puede deberse a un
fenómeno conductual por el cual la expresión activa
de conductas relacionadas con el dolor se ve parcialmente oculta por una reacción de paralización. Ta mbién puede deberse a una insensibilización local causada por daños en la mucosa, como se ha descrito
para respuestas reflejas a la distensión del colon después de la inflamación de la mucosa (Burton y Gebhart, 1995).
Reacción espontánea al dolor
Hiperalgesia visceral re f e r i d a
La reacción espontánea al dolor observada fue
muy diferente, tanto en calidad como en intensidad, a
los estiramientos abdominales estereotípicos provocados en la prueba del retorcimiento. En este caso
observamos como conductas más frecuentes el lamido del abdomen y retracción abdominal (“arqueamiento”). Otros autores habían referido ya la clara
diferencia en el patrón de conducta entre la prueba
del retorcimiento y los modelos de dolor abdominal
exclusivamente viscerales en ratas y ratones (Lantéri-Minet y cols., 1995; Martínez y cols., 1999). Esta
diferencia se refleja también en la distinta presentación clínica de la peritonitis y la inflamación de la
mucosa visceral (p. ej., cistitis, colitis) en pacientes
humanos (Bonica, 1990), donde sólo la irritación peritoneal produce contracción de la pared abdominal.
El lamido del abdomen se ha descrito como una
respuesta habitual en prácticamente en todos los modelos de dolor abdominal exclusivamente visceral en
ratas, como los modelos de cistitis (McMahon y
Abel, 1987; Abelli y cols., 1989; Craft y cols., 1993;
Lantéri-Minet y cols., 1995), cálculos uretrales
(Giamberardino y cols., 1995), inflamación del útero
( Wesselmann y cols., 1998) y estimulación del colon
(Ness y Gebhart, 1988; Miampamba y cols., 1999), y
en los escasos estudios publicados en ratones (cistitis, Olivar y Laird, 1999; distensión del colon, Martínez y cols., 1999). No obstante, la retracción abdominal o “arqueamiento” parece asociarse más
específicamente a la estimulación dolorosa del colon
tanto en ratas como en ratones (Ness y Gebhart,
1988; Miampamba y cols., 1994; Martínez y cols.,
1999), aunque se ha descrito también en algunos estudios de ciscitis en ratas (Abelli y cols., 1989; Lantéri-Minet y cols., 1995). Todos los tipos de conducta
observados se inhibieron con morfina de una manera
proporcional a la dosis, lo que sugiere que están relacionados con el dolor.
La hiperalgesia de la zona somática donde se refleja el dolor visceral es una observación clínica habitual, que se ha cuantificado utilizando estímulos
eléctricos y naturales en pacientes con diferentes
cuadros de dolor visceral (para una revisión, véase
Giamberardino, 1999; 2000; Cervero, 2000). Este fenómeno se ha medido también en modelos animales
de dolor visceral. Giamberdino y cols. (1995) han
documentado un umbral más bajo a la estimulación
eléctrica de los músculos de los flancos en ratas con
cálculos uretrales experimentales. La hiperalgesia referida es proporcional a la intensidad de la conducta
espontánea visceral relacionada con el dolor que expresan los animales, como nosotros observamos en el
presente estudio. Las ratas con cistitis exhiben una
mayor respuesta a los estímulos térmicos y mecánicos de la cola y las patas traseras (McMahon y A b e l ,
1987; Jaggar y cols., 1999), y las ratas con inflamación del útero son sensibles a la palpación de los
músculos de los flancos laterales (Wesselmann y
cols., 1998).
Nosotros encontramos evidencias de hiperalgesia
referida en el abdomen, la cola y, en menor medida,
las patas traseras. Estas zonas son los lugares somatotópicamente apropiados para que se refleje el dolor
del colon (Bonica, 1990). La hiperalgesia referida representa un desplazamiento de la curva de estímulorespuesta a la izquierda, con un aumento de la respuesta a intensidades de estímulo que provocaron
una reacción de retraimiento en condiciones basales
(es decir, hiperalgesia), y una nueva respuesta a estímulos que no provocaron reacción alguna antes de la
instilación de irritantes (es decir, alodinia).
Las mayores respuestas a la estimulación del abdomen podrían representar una hiperalgesia visceral
directa debido a la estimulación del colon inflamado
por el movimiento del contenido abdominal, más que
una verdadera hiperalgesia referida. Sin embarg o ,
26
UN NUEVO MODELO DE DOLOR V I S C E R A L E HIPERALGESIA
R E F E R I D A EN EL RATÓN
nosotros creemos que eso no es así por dos razones.
En primer lugar, observamos una hiperalgesia mecánica paralela en la cola y las patas traseras cuya estimulación externa no podía afectar al colon. En segundo lugar, la aplicación de estímulos mecánicos a
la superficie ventral del abdomen estimula sólo el
colon terminal directamente si existe un movimiento
considerable de la pared abdominal, puesto que se sitúa en posición dorsal a los intestinos, la vejiga, etc.
Los aumentos más marcados de la respuesta se observaron con la aplicación de filamentos de menor
fuerza (1, 4 y 8 mN). La aplicación de estos filamentos apenas puede ser detectada por la piel humana y
no provoca ningún movimiento de la pared abdominal en el ratón. Por consiguiente, el aumento de la
respuesta tiene que deberse a cambios en la respuesta
a la estimulación cutánea, más que a la estimulación
directa del colon.
299
al 0,1% y aceite de mostaza al 1%. Los dos irritantes
químicos estudiados provocan reacciones conductuales similares, pero los mecanismos responsables de
la reacción inflamatoria del colon difieren y, por tanto, las rutas neurales implicadas pueden ser también
diferentes. Esta conclusión se ve reforzada por nuestra observación de que, en ratones sin los genes del
receptor NK1, la administración intracolónica de
capsaicina no produce ninguna reacción conductual
ni hiperalgesia referida, mientras que la respuesta al
aceite de mostaza intracolónico es normal (Laird y
cols., 2000a). Los métodos aquí descritos podrían
utilizarse también con otras sustancias para provoc a r, por ejemplo, inflamación crónica del colon o dolor inflamatorio visceral con una mayor participación
del sistema inmune.
AGRADECIMIENTOS
Inflamación del colon
Aunque la capsaicina y el aceite de mostaza provocaron una hiperalgesia referida similar, las diferencias entre las conductas de respuesta espontánea a
la capsaicina y al aceite de mostaza pueden interpretarse como reflejo de un efecto menos intenso de la
capsaicina. La capsaicina provocó también una menor reacción inflamatoria. Nosotros habíamos observado ya diferencias en la reacción inflamatoria causada por estas dos sustancias cuando se aplican al
colon utilizando los métodos descritos aquí (Laird y
cols., 2000a). Habíamos observado que la capsaicina
provoca una extravasación de plasma neurogénica
pura, que desaparece con la desnervación de la inervación extrínseca del colon. Por el contrario, el aceite de mostaza produce extravasación de plasma tanto
en el colon intacto como en el desnervado (Laird y
cols., 2000a), lo que sugiere que produce daños directos en la mucosa, como ya se había descrito anteriormente en tejidos viscerales (Hurley y McQueen,
1971; McMahon y Abel, 1987).
Este estudio ha sido financiado con los fondos
SAF-970104 y SAF-2000-0199 del CICYT ( M i n i s t erio de Ciencia) y un Contrato Programa de la Comunidad Autónoma de Madrid, España. L.M.-C. y E.G.-N .
tienen becas de posgrado concedidas por el FIS, Ministerio de Sanidad (99/9335) y la Comunidad A u t ónoma de Madrid, respectivamente. Queremos expresar nuestro agradecimiento a las Dras. Carolina Roza
y Teresa Olivar por su contribución a las primeras
etapas de creación de este modelo.
CORRESPONDENCIA:
J.M.A. Laird
Departamento de Fisiología
Universidad de A l c a l á
28871 Alcalá de Henares (Madrid)
Telf.: +34-91-885-4595
Fax: +34-91-885-4807
e-mail: jennifer. l a i r d @ u a h . e s
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Nuestra conclusión es que este modelo constituye
una herramienta útil tanto para conocer el fenotipo
de ratones mutantes como para estudios de farmacol ogía clásica, puesto que permite obtener en el mismo
animal información sobre dolor visceral, hiperalgesia referida e inflamación del colon. Las respuestas
conductuales máximas se obtuvieron con capsaicina
Abelli L, Conte B, Somma V, Maggi CA, Giuliani S, Meli
A. A method for studying pain arising from the urinary
bladder in conscious, freelymoving rats. J Urol 1989;
141: 148-51.
Bonica JJ. The management of pain. Philadelphia: Lea &
F e b i g e r, 1990.
Burton MB, Gebhart GF. Effects of intracolonic acetic acid
on responses to colorectal distension in the rat. Brain
Res 1995; 672: 77-82.
27
300
J. M. A. LAIRD ET A L .
Cervero F, Laird JMA. Visceral pain. Lancet 1999; 353:
2145-8.
Cervero F. Sensory innervation of the viscera: peripheral
basis of visceral pain. Physiol Rev 1994; 74: 95-138.
Cervero F. Visceral hyperalgesia revisited. Lancet 2000;
356: 11 2 7 - 8 .
Craft RM, Carlisi VJ, Mattia A, Herman RM, Porreca F.
Behavioural characterization of the excitatory and desensitizing effects of intravesical capsaicin and resiniferatoxin in the rat. Pain 1993; 55: 205-15.
Giamberardino MA, Valente R, De Bigontina P, Ve c c h i e t
L. Artificial ureteral calculosis in rats: Behavioural characterization of visceral pain episodes and their relationship with referred lumbar muscle hyperalgesia. Pain
1995; 61: 459-69.
Giamberardino MA. Recent and forgotten aspects of visceral pain. Eur J Pain 1999; 3: 77-92.
Giamberardino MA. Visceral Hyperalgesia. In: Devor M,
Rowbotham MC, Wiesenfeld-Hallin Z, editors. Proceedings of the 9th World Congress on Pain, Seattle, USA:
I A S P Press; 2000. p. 523-50.
Haupt P, Janig W, Kohler W. Response pattern of visceral
a fferent fibres supplying the colon upon chemical and
mechanical stimuli. Pflugers Arch 1983; 398: 41-7.
Hurley JV, McQueen A. The response of the fenestrated
vessels of the small intestine of Rass to the application
of mustard oil. J Pathol 1971 ; 105: 21-9.
Jaggar Sl, Scott HCF, Rice ASC. Inflammation of the rat
urinary bladder is associated with a referred thermal hyperalgesia which is nerve growth factor dependent. Br J
Anaesth 1999; 83: 442-8.
Laird JMA, Olivar T, Roza C, De Felipe C, Hunt SP, Cervero F. Deficits in visceral pain and hyperalgesia of mic e
with a disruption of the tachykinin NKI receptor gene.
Neuroscience 2000a; 98: 345-52.
Laird JMA, Martinez-Caro L, Garcia-Nicas E, Olivar T, Cervero F. Anew model of visceral pain and referred hyperalgesia in mice. Soc Neurosci Abstr 2000b; 26: 931.
R e v. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 9, N.º 5, Junio-Julio 2002
Lantéri-Minet M, Bon K, De Pommery J, Michiels JF,
Menétrey D. Cyclophosphamide cystitis as a model of
visceral pain in rats: model elaboration and spinal
structures involved as revealed by the expression of
cFos and Krox-24 proteins. Exp Brain Res 1995; 105:
220-32.
Lynn PA, Blackshaw LA. In vitro recordings of afferent fibres with receptive fields in the serosa, muscle and mucosa of rat colon. J Physiol (Lond) 1999; 518: 271-82.
Martinez V, Thakur S, Mogil JS, Tache Y, Mayer EA. Differential effects of chemical and mechanical colonic
irritation on behavioural pain response to intraperitonea l
acetic acid in mice. Pain 1999; 81: 179-86.
McMahon SB, Abel C. A model for the study of visceral
pain states: chronic inflammation of the chronic decerebrate rat urinary bladder by irritant chemicals. Pain
1987; 28: 109-27.
Miampamba M, Chéry-Croze S, Gorry F, Berger F, Chayvialle J-A. Inflammation of the colonic wall induced by
formalin as a model of acute visceral pain. Pain 1994;
57: 327-34.
Ness TJ, Gebhan GF. Colorectal distension as a noxious
visceral stimulus: physiologic and pharmacologic characterization of pseudaffective reflexes in the rat. Brain
Res 1988; 450: 153-69.
Ness TJ, Gebhan GF. Visceral pain: a review of experimental studies. Pain 1990; 41: 167-234.
Olivar T. Laird JMA. Cyclophosphamide cystitis in mice:
behavioural characterisation and correlation with bladder inflammation. Eur J Pain 1999; 3: 141-9.
Sengupta JN, Su X, Gebhan GF. Kappa, but not µ or δ
opioids attenuate responses to distention of afferent fibers innervating the rat colon. Gastroenterology 1996;
111: 968-80.
Wesselmann U, Czakanski PP, A ffaitati G, Giamberardino
MA. Uterine inflammation as a noxious visceral stimulus: behavioral characterization in the rat. Neurosci Lett
1998; 246: 73-6.
28