El Poder Popular en la transformación económica, social, política y

XXII ENCUENTRO DEL FORO DE SÃO PAULO
“El Poder Popular en la transformación económica, social, política y cultural de los Pueblos
de América Latina y El Caribe”
San Salvador, 23 al 26 de junio de 2016
MEMORIA
_______________________________
1. PRESENTACIÓN
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo se realizó en la ciudad de San Salvador, El Salvador,
entre los días 23 al 26 de junio del año 2016.
Realizamos las siguientes actividades, de acuerdo con la programación:
1. Escuela/Debate de Formación Política del Foro de São Paulo, con exposiciones sobre el
Documento Base del XXII Encuentro.
2. Reuniones de:
- Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e investigación;
- Red de Comunicadores;
- Comisión de Cultura;
- Equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social;
- Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea;
- Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental;
- Secretarías regionales Andino Amazónica, Cono Sur, Mesoamérica y el Caribe, y del Comité
regional EUA.
3. Talleres temáticos:
- Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la
contraofensiva imperial;
- Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la
Contraofensiva imperial;
- Intercambio de experiencias de estrategias electorales;
- La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva
imperial;
1
- Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial;
- Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial;
- Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo - estrategias de dominación imperial;
- Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.
4. Cinco encuentros simultáneos:
- Autoridades Locales;
- Juventudes;
- Mujeres;
- Parlamentarios;
- Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas.
5. Presentaciones del libro sobre los 35 años del FMLN y del libro “El metabolismo del
mercado”, de Orlando Núñez.
Realizamos también las reuniones del Grupo de Trabajo, varias bilaterales con partidos y
organizaciones amigas, las plenarias, varias presentaciones culturales, el Acto de los 50 años
de la OSPAAAL, la Conferencia sobre El Salvador y el Homenaje a Fidel Castro.
Esta Memoria del XXII Encuentro del Foro de São Paulo reúne los documentos
fundamentales aprobados o presentados durante los trabajos.
Mônica Valente
Secretaria Ejecutiva
Foro de São Paulo
____________________________________________________________
2. PROGRAMACIÓN REALIZADA (REVISAR)
Jueves, 23 de junio
- Reunión del Grupo de Trabajo para revisar la programación, definir las líneas generales del
borrador de la Declaración Final, definir la Comisión Redactora de la Declaración Final,
definir la Comisión de Resolutivos, definir la participación en las bilaterales.
- Escuela/Debate de Formación Política del Foro de São Paulo: exposiciones sobre el
Documento Base del XXII Encuentro.
- Presentación del libro sobre los 35 años del FMLN.
Viernes, 24 de junio
- Reunión de la Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e investigación.
- Reunión de la Red de Comunicadores.
- Reunión de la Comisión de Cultura.
- Reunión del equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social.
- Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea.
- Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental.
- Reuniones simultáneas de las secretarías regionales:
a) Andino Amazónica: coordinación Alianza PAIS Ecuador.
b) Cono Sur: coordinación FA Uruguay.
2
c) Mesoamérica y Caribe: coordinación FMLN El Salvador.
d) EUA.
- Talleres temáticos:
1. Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la
contraofensiva imperial.
2. Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la
Contraofensiva imperial.
3. Intercambio de experiencias de estrategias electorales.
4. La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva
imperial.
5. Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial.
6. Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial.
7. Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo - estrategias de dominación imperial.
8. Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.
- Presentación del libro “El metabolismo del mercado”, de Orlando Núñez.
- Acto de los 50 años de la OSPAAAL.
- Cena recepción ofrecida en la Asamblea Legislativa a las y los parlamentarios y
representantes de delegaciones extranjeras.
Sábado, 25 de junio
- Reunión del Grupo de Trabajo para debatir las solicitudes de ingreso, el plan de trabajo, las
resoluciones y la Declaración Final.
- Encuentro de Autoridades Locales.
- Encuentro de Juventudes.
- Encuentro de Mujeres.
- Encuentro de Parlamentarios.
- Encuentro de Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas.
- Acto Inaugural del XXII Encuentro.
- Conferencia sobre El Salvador.
- Homenaje a Fidel Castro.
- Acto Cultural de Gala.
- Cena recepción ofrecida por el Vicepresidente Óscar Ortiz para representantes de
delegaciones extranjeras.
Domingo, 26 de junio
- Plenaria:
1. Encuentro de Experiencias de los Gobiernos Centrales.
2. Informes: Secretarías regionales, Diálogos, Talleres, Encuentros simultáneos.
3. Aprobación de las resoluciones, de la Declaración Final y Plan de acción.
4. Acto de Clausura.
- Cena bailable.
____________________________________________________________
3. DOCUMENTO BASE
3
En sus veintiséis años de vida, por séptima vez la plenaria del Foro de São Paulo sesiona en
Centroamérica, y por tercera vez lo hace en El Salvador.1 La región también ha sido sede de
numerosas reuniones del Grupo de Trabajo y seminarios-talleres. Tanto la elaboración de
documentos centrales destinados a enfocar y organizar los debates de los Encuentros, como
la realización de seminarios-talleres temáticos, son fruto del VI Encuentro que en 1996, hace
ya dos décadas, organizamos en San Salvador.
El documento base aprobado en el VI Encuentro del Foro, cuyo título es Crisis y alternativas
al neoliberalismo, se constituyó en un documento de trabajo y debate donde reafirmamos la
tesis fundamental de que neoliberalismo, desarrollo y democratización (política, económica
y social) son antagónicos e incompatibles, y que, de la capacidad que tengan los
movimientos políticos y sociales de proponer alternativas y crear condiciones que permitan
desarrollar el proyecto popular, dependerá la derrota definitiva de la doctrina neoliberal.
El VI Encuentro fue un punto de inflexión que permitió consolidar al Foro como herramienta
de la izquierda latinoamericana en la lucha contra el neoliberalismo, y reafirmar su identidad
antiimperialista y su condición de espacio de encuentro en que suman sus esfuerzos partidos
y movimientos políticos de diversos orígenes. La diversidad política e ideológica, motivo de
enfrentamientos y divisiones en el pasado, tanto en la izquierda en general, como entre los
miembros del Foro en particular, se transformó en factor de riqueza del debate y el
intercambio de ideas, y de generación de propuestas y acciones comunes, con la derrota del
neoliberalismo como objetivo central.
Protagonistas de una fecunda historia de luchas en las que resaltan figuras como Augusto C.
Sandino y Farabundo Martí, los pueblos de América Central, junto a sus hermanos de
México, América del Sur y el Caribe, no solo hicieron una significativa contribución a la
construcción y desarrollo del Foro de São Paulo, sino también a la formación del actual mapa
político del subcontinente, poblado por combativos movimientos populares, y por
gobiernos, legislaturas y alcaldías de izquierda y progresistas.
A la acumulación de la fuerza social y política sobre la que se sustenta este mapa, hicieron
aportes decisivos la Revolución Popular Sandinista y la lucha librada por el Frente Farabundo
Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca
(URNG), cuyos proyectos originales fueron afectados por el fin de la bipolaridad mundial,
pero supieron reinventarse y, a partir de dinámicas con características particulares, abren
nuevos horizontes dentro del cambio de época ocurrido en América Latina y el Caribe en las
postrimerías del siglo XX y los albores del XXI.
En Nicaragua, tras haber sido desplazado del ejercicio del gobierno durante diecisiete años,
el FSLN se aproxima a la exitosa conclusión de su segundo período consecutivo de gobierno,
con una aplastante mayoría del pueblo a su favor, con hegemonía en todos los espacios
políticos institucionales de poder, y la ventaja de haber tomado antes el poder por las armas,
lo cual le permitió hacer cambios estructurales en la economía, que fueron parcialmente
preservados desde la oposición y posteriormente consolidados, así como la existencia de
unas fuerzas armadas surgidas de la lucha guerrillera, con una fortaleza institucional que
también es una característica fundamental de la Policía.
En El Salvador, en virtud de la combinación de formas de lucha desarrollada durante casi
doce años de insurgencia revolucionaria que desembocó en la firma de los Acuerdos de
Chapultepec, en 1992, el FMLN ocupó crecientes espacios político institucionales, al punto
1
El Foro celebró en Nicaragua el III Encuentro en 1992, el IX en 2000 y el XVII en 2011; en El Salvador, el VI
Encuentro en 1996 y el XIII en 2007; y en Guatemala, el XI Encuentro en 2002.
4
que acaba de celebrar el segundo año de gestión de su segundo gobierno consecutivo, para
un total de siete años en el ejercicio del Poder Ejecutivo.
En Guatemala, a partir de la firma de los Acuerdos de Paz que en 1996 pusieron fin al
conflicto armado en esa nación, las fuerzas revolucionarias se incorporaron a la lucha
política legal, en la que trabajan en la construcción de la unidad entre ellas y en el
fortalecimiento de su relación con los movimientos y sectores populares.
En Honduras, a siete años del golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya, el
Partido Libre se ha erigido en la segunda fuerza política del país, y en Costa Rica, el Frente
Amplio avanzó de manera notable en las más recientes elecciones y realiza ingentes
esfuerzos por ampliar y consolidar su acumulación social y política.
Esta es la región centroamericana que acoge hoy a los partidos y movimientos políticos del
Foro de São Paulo, y a las fuerzas políticas y sociales de izquierda de otras regiones del
mundo que participan en su XXII Encuentro.
I. Coyuntura internacional
Los procesos y acontecimientos ocurridos y que están en desarrollo desde el XXI Encuentro
del Foro de São Paulo, celebrado en 2015 en la Ciudad de México, demuestran la certeza de
los análisis, reflexiones y planes de acción que, de manera sistemática, hemos venido
realizando durante los veintiséis años de vida de este gran espacio de convergencia, debate,
acción conjunta y solidaridad mutua de los partidos, organizaciones y movimientos políticos
de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, cuya interacción constructiva y
fraterna con las fuerzas populares de todo el planeta se ha incrementado y profundizado a lo
largo de este cuarto de siglo y lo seguirá haciendo en el futuro.
Las grandes potencias imperialistas, en primer lugar Estados Unidos de América (EUA), como
actor dominante del sistema capitalista mundial, y Alemania, como núcleo rector y principal
beneficiario del férreo sistema de dominación imperante en la Unión Europea, siguen
paliando y haciendo caer los efectos del agravamiento de la crisis capitalista sistémica sobre
el resto del mundo y sobre los sectores populares de ese bloque, en especial, de sus
naciones más débiles, entre las que resaltan Grecia, España, Portugal e Italia.
Desde el fin de la bipolaridad, la humanidad sufre una nueva escalada de la amenaza y el uso
de la fuerza como medio de apropiación de los mercados y los recursos naturales del
planeta, incluidos los hidrocarburos, el agua y la biodiversidad, hoy centrada principalmente
en África del Norte y el Medio Oriente y justificada con el doble rasero que las potencias
imperialistas usan para demonizar, juzgar, condenar, bloquear y agredir a quienes deciden
catalogar como enemigos, como ocurrió con Irak, Libia, Siria, Irán y Yemen, y para justificar,
exonerar de crímenes, encubrir y apoyar a sus aliados, como sucede con Israel y Arabia
Saudita, entre otros.
Es bien conocida la solidaridad activa y militante del Foro de São Paulo con los pueblos en
lucha de África del Norte y el Medio Oriente, en la que resalta el apoyo a la lucha de los
pueblos de Palestina y el Sahara Occidental por la edificación de sus respectivos Estados
nacionales con garantía absoluta para el ejercicio de su plena soberanía, autodeterminación
e independencia. El Foro aprovecha la oportunidad para expresar sus condolencias por la
desaparición física del compañero Mohamed Abdelaziz, presidente de la República Árabe
Saharaui Democrática.
Las potencias imperialistas destruyen países, incluidas su economía y cultura, crean crisis
humanitarias y acto seguido cierran sus fronteras para limitar los impactos colaterales que
5
por la vía de la migración de víctimas y desplazados por los conflictos bélicos que ellos
mismos generaron, les afectan directamente. Y los migrantes que logran asentarse en esos
países son víctimas de un trato discriminatorio y de agresiones xenófobas. Por ello, es de
gran importancia la propuesta de UNASUR de crear “una cadena mundial de solidaridad”
para abrir espacio de cooperación humanitaria y así enfrentar el “genocidio pasivo”.
La intensificación de las guerras y las cadenas de actos terroristas en el Medio Oriente, África
del Norte, África Subsahariana y Asia ocurridas en los últimos años, demuestran que el
mundo es crecientemente peligroso y que las organizaciones terroristas que las potencias
imperiales crearon y/o cuya creación apoyaron con dinero, armas y entrenamiento, con el
fin de derrocar gobiernos, fragmentar naciones y facilitar su re-colonización, se han
convertido en poderosas fuerzas destructoras que se han vuelto incluso en contra de ellas
mismas. De ahí la necesidad de que la condena mundial a toda forma de terrorismo, incluido
el terrorismo de Estado, sea generalizada y contundente.
El imperialismo estadounidense mantiene su objetivo de reconquistar su posición como
potencia hegemónica y única en el planeta y para ello trazó una línea estratégica que tiene
dos grandes vertientes: la intervención militar directa en las naciones de África del Norte y
Medio Medio, por una parte, y la desestabilización y derrota política de los gobiernos
populares de América Latina, por la otra. Ello se traduce, en el plano económico, en la
utilización de las instituciones financieras internacionales (FMI, BM y OMC) como
instrumentos de una política que reduzca la capacidad financiera de los gobiernos que
transitan caminos distintos al del neoliberalismo, así como también en bloquear las
asociaciones de los países emergentes, como es el caso del BRICS.
Particular interés tiene para EUA y sus aliados, el cumplimiento del plan de la Agencia
Internacional de Energía, y de su propósito principalísimo, “poner de rodillas a la OPEP”,
como lo proclamó en sus “Memorias” el exsecretario de Estado de EUA, Henry Kissinger. Con
los cambios objetivos que se han producido en los fundamentos del mercado energético
internacional, todo indica que ese plan avanza, y no por casualidad ocurre una brusca caída
de los precios del crudo, que más allá de las circunstancias específicas del mercado, es
evidente que el problema de los precios del petróleo en el mercado mundial es un problema
político.
Un componente esencial de la estrategia imperialista destinada a descargar sobre otros los
efectos de la crisis sistémica del capitalismo, es el debilitamiento del BRICS, en la que
sobresale el cerco geopolítico y la imposición de sanciones económicas contra Rusia, la
manipulación especulativa de información sobre el comportamiento de la economía de
China y la desestabilización política de Brasil, donde fuerzas pro imperialistas y oligárquicas
están ejecutando un golpe de Estado legislativo y judicial, en virtud del cual la presidenta
Dilma Rousseff ha sido apartada de su cargo mientras se realiza un juicio político en su
contra. Esto último es, al mismo tiempo, un componente esencial de la ofensiva contra los
gobiernos y las fuerzas de izquierda y progresistas de la región.
Pese a la arremetida imperial, el mundo unipolar surgido tras el colapso del llamado campo
socialista europeo y sustentado en el poder hegemónico de EUA, ya no existe. El enorme
avance de China y Rusia, el cambio a favor de la izquierda y las fuerzas progresistas en
América Latina y el Caribe, y el empantanamiento de EUA en sus guerras de conquista,
fueron creando un mundo crecientemente multipolar, en el cual los poderes tradicionales ya
no lo deciden todo.
EUA sigue siendo la primera potencia mundial en todos los terrenos, pero su estructura
económica declina en la competencia mundial. Su déficit fiscal es de grandes proporciones.
6
Lo hace manejable emitiendo cada año miles de millones de dólares sin respaldo que los
países dependientes se ven obligados a comprar. Tiene crisis cada vez más frecuentes,
consume muchos minerales y energía que no posee en cantidad suficiente, y enfrenta el
peligro de salir derrotado en las guerras que libra en varios continentes. Incluso, su actual
producción del petróleo de esquisto2 no parece sostenible a precios por debajo de $60 el
barril, por lo que su aparente tendencia al autoabastecimiento de petróleo no es real. Aún
más, de prolongarse la baja de los precios del petróleo, además de los graves daños al
ambiente que produce la fracturación hidráulica, peligra incluso la estabilidad de su sistema
bancario debido a la imposibilidad de recuperar las cuantiosas inversiones realizadas en la
explotación del petróleo de esquisto.
EUA sigue retrocediendo en el PIB y el comercio mundial, y su moneda tiende a ser
desplazada por otras divisas fuertes. De tener el 50% del PIB mundial hace muchos años (a
precios corrientes), la economía estadounidense pasó a tener el 31% en el año 2000 y el 21%
en 2014. Por su parte, China ya tiene el 15% del PIB mundial a precios corrientes, ya superó a
Japón, Alemania y otras grandes economías capitalistas y se encamina a sustituir a EUA en el
terreno de la producción. EUA pasó de tener más del 30% de las exportaciones mundiales a
tener el 9%, es decir, 1% menor que el de China, que lidera el planeta con el 10%. Esos datos
muestran que el dólar tiene que compartir, de manera creciente, su espacio mundial con
otras monedas, tales como el yuan chino y posiblemente con la futura moneda del BRICS, si
ese proyecto se consolida y si las estructuras financieras que ha creado (el banco y el fondo
de reservas de cientos de miles de millones de dólares), superan a las del Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial, bajo control imperial.
Los países que conforman el BRICS tienen el 50% de la población mundial y el 30% de la
superficie terrestre, generan el 22% del PIB global, poseen el 45% de las reservas de divisas,
tienen abundantes reservas de petróleo y gas (sobre todo Rusia y Brasil), carbón y otros
minerales, producen muchos alimentos y sus economías son complementarias. Brasil
también está muy integrado a Suramérica a través del MERCOSUR y la UNASUR. En esos
factores se ubican las agresiones imperiales en contra del gobierno de Dilma y la izquierda
brasileña.
Suramérica posee el 65% de las reservas mundiales de litio, el 42% del cobre, el 33% del
estaño, el 30% del petróleo, el 21% del hierro, el 18% de la bauxita, el 14% del níquel y el
83% de la biodiversidad biológica. Solo Brasil posee la tercera parte del nitrato del mundo.
Las naciones de Asia que integran el BRICS (en menor medida Rusia), necesitan comprar esas
materias primas, pues sus economías no disponen de ellas en las cantidades que requieren.
Según la CEPAL, China está consumiendo alrededor del 40% del aluminio, cobre, plomo,
níquel, estaño y zinc del planeta.
El crecimiento de las economías de Asia que pertenecen al BRICS, las cuales en pocos años
dejarán atrás a las europeas (ya China lo hizo), supone una mayor demanda de los minerales
que abundan en Suramérica. En otras palabras, el crecimiento económico de las grandes
naciones de Asia está directamente vinculado con el crecimiento del sur de América. De
acuerdo con un análisis realizado en 2013, por cada 1% que crecía el PIB de China,
aumentaba 0,4% el de América del Sur, y por cada 10% que crecía China, las exportaciones
de América Latina a esa nación aumentaban en 25%.
2
El petróleo de esquisto (shale oil) es un petróleo no convencional producido a partir de esquistos
bituminosos.
7
Las industrias de Europa y EUA también necesitan las materias primas de América Latina y el
Caribe, pero sus posibilidades de penetrar en la región se complicaron tras el surgimiento de
gobiernos progresistas y de izquierda que derrotaron el ALCA y ampliaron sus lazos con el
BRICS, sobre todo con China y Rusia. Esa es una de las más poderosas razones de la ofensiva
imperialista desatada en los últimos años, tanto contra Rusia y China, como contra los
gobiernos de izquierda y progresistas en el subcontinente.
Los países que integran el BRICS son actores cada vez más importantes, sobre todo después
de la VI Cumbre realizada en Fortaleza, Brasil, en julio de 2014, en donde se logró la creación
de un Banco de Desarrollo para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo
sostenible, y también la concreción del Acuerdo de Reservas de Contingencia, instrumento
de protección contra ataques especulativos y turbulencias cambiarias.
Debemos resaltar, en forma altamente positiva, el avance de las relaciones de China con
América Latina y el Caribe por medio del Foro China-CELAC y, más recientemente, la
inauguración del Foro de Partidos Políticos de China y América Latina y el Caribe. También
hay que señalar el aumento de las relaciones económicas y comerciales entre nuestras
regiones. Debemos seguir analizando de cerca la situación de futuro del BRICS, sobre todo
en los términos financieros, y también desde el punto de vista productivo y comercial, ya
que este bloque incluye a dos de los mayores productores mundiales de bienes primarios
(Rusia y Brasil), y a dos de los mayores consumidores de estos productos (China e India).
El desplazamiento del dólar como principal moneda de reserva y de cambio mundial, que
camina a paso lento pero firme, significaría para EUA la imposibilidad de financiar una parte
de sus enormes importaciones con la emisión de dinero sin respaldo que todavía el mundo
le acepta. Dicho de otro modo, significaría que ese país tendría que reducir sus
importaciones y afectar su aparato productivo, altamente dependiente de materias primas
energéticas, de minerales y hasta de bienes de capital importados. El impacto de ese quiebre
en la economía mundial sería muy fuerte, pero es inevitable, pues en la lucha política a
escala mundial, las potencias rivales no le permitirán a un país desplazado económicamente
que imponga la moneda de referencia mundial.
En el contexto del capitalismo global, el orden mundial que empezó a gestarse hace casi 50
años, ha comenzado a agrietarse. El neoliberalismo está en crisis. Las poblaciones, en varios
países de Europa, América del Norte y América Latina, han estado/están respondiendo con
movilizaciones sociales, que en mayor o menor grado derivan en nuevos movimientos y
organizaciones sociales, y ganando gobiernos o tentando el gobierno, con expresiones
políticas nuevas, que en algunos países son expresión de una izquierda re-novada como
Podemos en España o SYRIZA en Grecia.
Esto no significa necesariamente una descomposición del neoliberalismo. Significa una crisis,
es decir, el momento histórico en el cual lo viejo todavía no se va pero lo nuevo no termina
de llegar e irradiarse, como comprendía Gramsci, los momentos de crisis. Lo viejo se ha
agrietado, pero lo nuevo que ha surgido (en el caso de América Latina hace 18 años) o está
surgiendo (hace 3 o 4 años en el caso de Europa y América del Norte) no termina todavía, en
modo general, de construir e irradiar un nuevo sentido común de época y de vencer a las
fuerzas conservadoras y reaccionarias, las cuales vienen creciendo de manera preocupante.
En varios países de Europa y América Latina, las fuerzas ultraconservadoras han registrado
un importante crecimiento en simpatía política y respaldo popular. Son los casos de Austria,
donde el partido ultranacionalista Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) acaba de perder las
elecciones en segunda vuelta por estrecho margen; o en Francia, donde el Frente Nacional,
fue el más votado para el Parlamento Europeo con el 25% de votos, y en las regionales de
8
diciembre pasado, luego de ganar en primera vuelta hasta en 6 regiones, lo cual obligó a
derecha e izquierda a unirse para frenarle el paso en segunda vuelta; o en Grecia, donde
Amanecer Dorado (partido ultranacionalista y pro-nazi) es la tercera fuerza política en el
país; o en Alemania, donde el partido Alternativa para Alemania es el tercer partido, con
13% de votos, y ya tiene presencia en el Parlamento Europeo, así como en 8 de los 16
estados alemanes y proyecta crecer más en la elecciones federales del 2017 e ingresar al
parlamento alemán; o en Holanda, donde el partido de extrema derecha Partido de la
Libertad (PVV) encabeza las encuestas de las próximas elecciones; o en Reino Unido, donde
el Partido por la Independencia de Reino Unido (UKIP) obtuvo el 12% de los votos, por
mencionar algunos casos.
Estas fuerzas ultraconservadoras tienen en común, de modo general, nacionalismo
exacerbado y el rechazo a la Unión Europea, que les lleva a plantear el retiro de sus
respectivos países de ese bloque. Asimismo, se oponen a la migración de refugiados
provenientes de países en guerra en Medio Oriente, como Siria. Se muestran también
reacios al Islam, identificándolo de manera irresponsable y desinformada con terrorismo,
llegando en algunos casos a la xenofobia.
No hay duda que las fuerzas ultraconservadoras son una respuesta a la crisis económica y
financiera que se inició en 2008 pero que dura hasta hoy, y que ha sumido a la economía
europea y mundial en una recesión sin precedentes. Y es una respuesta también al
fundamentalismo islámico que ha crecido en Europa. Cada vez son más los jóvenes europeos
que van a Siria u otros países de Medio Oriente a entrenarse para combatir allí o para
regresar y realizar atentados. Pero en ambos casos la ultraderecha es una respuesta
equivocada. Y lo es pues desplaza la contradicción al plano cultural (en una especie de
choque de culturas o civilizaciones) y deja intactas las formas de dominación que cada vez se
han hecho más apremiantes en Europa (desempleo, empleo precario y pobreza), producto
de la aplicación de las políticas neoliberales. Es allí donde hay que buscar los orígenes del
fundamentalismo. Allí, y en la dificultad de construir un proyecto político genuinamente
alternativo que dé respuestas a las grandes mayorías frente al interés de la banca y de las
grandes corporaciones, que buscan perpetuar el neoliberalismo. Por ello la importancia de
organizaciones como Podemos, SYRIZA, entre otras, y de compartir con Europa la
experiencia de estos últimos 15 años de gobiernos progresistas y de izquierda en América
Latina.
Por supuesto, nada es definitivo, en el mundo hay más tendencias que resultados
consolidados. El declive de EUA no significa que sea inevitable su desplazamiento como
primera potencia mundial, pues ese país aún controla la mayor parte de las armas del
mundo y tiene un importante poder político, el que seguirá utilizando para tratar de cambiar
las tendencias que le amenazan.
En el mundo no hay un solo camino. EUA puede ser desplazado como principal potencia
mundial, lo que le abriría más el camino a las fuerzas revolucionarias del mundo, pero
también pueden impedir su caída si logran sus propósitos en Asia y si dominan a América
Latina y el Caribe, y les imponen un esquema de integración que le permita controlar sus
mercados y sus recursos estratégicos.
El imperialismo estadounidense desarrolla una fuerte contraofensiva en América Latina y el
Caribe para deponer a los gobiernos de izquierda y progresistas, controlar los mercados y las
materias primas. Sin embargo, eso no quiere decir que lo ha logrado ni que lo logrará. Si la
región no entrega los recursos naturales y la energía, el imperialismo estadounidense no
tendrá salida. Su economía y su política enfrentarían mayores problemas en los próximos
9
años, por más agresivo que sea su gobierno. La acumulación de excedentes y la carencia de
recursos energéticos rentables afectarían la acumulación de capital en la economía
estadounidense. Si a ello se le suma la formación de un bloque suramericano con moneda
propia, relativa autonomía a partir de la creación de una nueva estructura financiera y una
alianza militar, el panorama para los grupos de poder de ese país sería más amenazador.
Las batallas que se avecinan, y que tienen como centros principales los países árabes y del
Medio Oriente, Eurasia y Latinoamérica, son decisivas para el destino del imperialismo
mundial y de las naciones dependientes. Guerras imperialistas son posibles, lo mismo que
guerras focalizadas en regiones. Todo puede ocurrir. Mucho de lo que suceda dependerá de
las acciones que realice la izquierda mundial, de sus aciertos y de sus fracasos.
La humanidad asiste, en todo el planeta, a un espectáculo obsceno. Las ciencias, las técnicas
y tecnologías, el conocimiento han alcanzado tan nivel de desarrollo (patrimonio común de
la especie humana) que el hambre, la miseria material, la pobreza es ética, moral y
políticamente inaceptable.
Esa es la primera causa por la que el capitalismo salvaje ha iniciado su fin. El capitalismo ha
devenido en un anacronismo, en un estorbo para que la humanidad consiga vivir en
comunidad, libre de toda expoliación, satisfecha en sus necesidades básicas. Nada justifica
hoy la negativa a repartir con equidad y con sentido de humanidad la riqueza que generan
los descubrimientos, el conocimiento y las tecnologías.
El capitalismo, como sistema social, es un fracaso. Su debilidad es extrema. Sus flancos son
cada día mayores. Nada puede impedir que en este lado del mundo, sus pueblos creen una
nueva realidad que lo reemplace. El futuro se nos presenta lleno de buenos augurios, de
esperanzas y de fuerzas para emprender la tarea de sacar al capitalismo de nuestras vidas.
Peor aún, el capitalismo asiste a la exposición de sus miserias. La concentración de la riqueza
es inocultable, las redes sociales la desnudan así como las muertes que provoca, las guerras
que necesita, los golpes de estado que implementa. Mantener funcionando al capitalismo
requiere la sumisión y la explotación de millones de personas. El capitalismo necesita
pobres, cada día más pobres. El bienestar material de la modernidad, que en algunos lugares
de nuestra América se puede ver, no se deben al capitalismo, sino al desarrollo de las
tecnologías.
Ante tamaño fracaso del capitalismo, solo puede reafirmar y acrecentar nuestra fe en una
victoria más temprana que tarde.
II. Coyuntura regional
En sentido opuesto al entonces pregonado “fin de la historia”, entre finales de la década de
1980 y principios de la de 1990, se abre una nueva etapa en la historia de América Latina y el
Caribe, caracterizada por el auge de la lucha de los movimientos populares contra el
neoliberalismo y toda forma de opresión y discriminación, y por la creciente conquista de
espacios democráticos a través de la elección de gobiernos municipales y departamentales, y
de bancadas legislativas nacionales de izquierda y progresistas, iniciada a mediados de los
años ochenta, que da un salto cualitativo con la cadena de elecciones y reelecciones de
gobiernos nacionales que comienza con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela, en 1998, y
se reafirma con la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, en 2002.
Las victorias cosechadas a contracorriente de la unipolaridad mundial por las fuerzas de
izquierda y progresistas latinoamericanas y caribeñas son el resultado de varios factores,
entre los que resaltan: el acumulado histórico de luchas contra la dominación colonialista,
10
neocolonialista e imperialista, en especial durante la etapa de luchas abierta por el triunfo
de la Revolución Cubana; el rechazo universal a los crímenes de los Estados bajo la doctrina
de “seguridad nacional”, impuesta en la región entre los años sesenta y ochenta; la creciente
conciencia y participación política y electoral de los sectores y movimientos sociales
populares en lucha contra el neoliberalismo; y el voto de castigo de la ciudadanía en general
contra los partidos y los políticos neoliberales. Esos éxitos han convertido a América Latina y
el Caribe en el escenario actual más destacado de la “guerra de posiciones” entre izquierda y
derecha, de la que hablara Antonio Gramsci, sujeta a los vaivenes, al constante movimiento
y a los flujos y reflujos de la correlación de fuerzas en los escenarios nacionales y en el
escenario regional.
Desde finales de la década de 1990, fuerzas de izquierda y progresistas obtuvieron cinco
triunfos consecutivos en elecciones presidenciales en Venezuela, cuatro en Brasil, tres en
Argentina, tres en Uruguay, tres en Bolivia, tres en Ecuador, dos en Nicaragua y dos en El
Salvador, a los que se suman dos triunfos no consecutivos en Chile, uno en Guatemala, uno
en Panamá, uno en Honduras y uno en Paraguay, y cuatro elecciones presidenciales ganadas
en República Dominicana por el Partido de la Liberación Dominicana y una por el Partido
Revolucionario Democrático de ese país, ambos de identidad progresista, para un total
general de treinta y seis elecciones presidenciales ganadas en el conjunto de la región.
El cambio sin precedentes, ocurrido en el mapa político de América Latina y el Caribe,
contribuyó decisivamente a que se produjeran acontecimientos como la ruptura del
aislamiento impuesto por el imperialismo estadounidense contra la Revolución Cubana, los
avances en el proceso negociador entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, que ya apuntan a la pronta firma de un
acuerdo de Paz, y el desarrollo de un proceso similar con el Ejército de Liberación Nacional.
La ruptura del aislamiento a Cuba, que incluye su ingreso en el Grupo de Río y su posterior
incorporación como miembro pleno de CELAC, el levantamiento de las sanciones impuestas
a ese país por la OEA en 1962, el restablecimiento de relaciones diplomáticas con EUA, y la
visita oficial a La Habana del presidente Barack Obama, son el resultado de: la decisión de
resistir y vencer del pueblo cubano, hoy abocado a la actualización de su modelo económico
socialista; la exigencia de los gobiernos latinoamericanos y caribeños, y del resto del mundo,
a que EUA ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra la Isla, demanda
enarbolada por CARICOM, ALBA-TCP, UNASUR y CELAC, y respaldada por la casi totalidad de
los miembros de la ONU, excepto el propio EUA y su aliado incondicional Israel; y el
creciente sentimiento favorable a finalizar el diferendo bilateral en amplios sectores de la
sociedad estadounidense, incluida la gran mayoría de la comunidad cubana residente en ese
país. Le sigue ahora un largo y complejo proceso de normalización de relaciones que, entre
otros elementos, presupone el fin del bloqueo, la devolución del territorio ilegalmente
ocupado por la base naval de Guantánamo, que debe regresar a la soberanía cubana, y el fin
de la subversión interna promovida por EUA contra la Revolución Cubana.
Tras una larga historia de intentos infructuosos de negociaciones previas entre el Estado
colombiano y los dos movimientos guerrilleros más antiguos del país, las FARC-EP y el ELN,
en la actualidad están en un proceso de negociación o preparación de las mismas, lo que
constituyen un acontecimiento de gran importancia para la construcción de la paz en
América Latina y un factor que puede potenciar las luchas sociales en Colombia en contra del
gobierno neoliberal de Juan Manuel Santos.
En la medida en que el pueblo colombiano se acerca a la tan anhelada paz, las fuerzas
oligárquicas reaccionarias y belicistas, creadoras del paramilitarismo y responsables de sus
11
crímenes, recrudecen el uso de ese flagelo con el fin de frustrar la solución negociada del
conflicto armado, por lo cual nuestro apoyo solidario al proceso de paz en Colombia tiene
que ir acompañado de una enérgica condena al paramilitarismo, a sus promotores y a sus
ejecutores.
No obstante el cambio favorable en el mapa político de la región, la dominación colonial
sigue siendo un problema no resuelto en América Latina y el Caribe. EUA, Reino Unido,
Francia y Países Bajos imponen su presencia directa en nuestra región a través del control
absoluto sobre diversos pueblos, territorios y naciones sometidas al colonialismo. Algunos
de los casos coloniales aún existentes en Nuestra América son Puerto Rico, Islas Malvinas,
Guayana Francesa, Martinica, Guadalupe, San Bartolomé, San Martín, y San Pedro y
Miguelón.
En el caso de Puerto Rico, se trata de una nación caribeña y latinoamericana sometida a la
dominación colonial por parte de EUA, tras la invasión de 1898. Las Malvinas, mientras
tanto, constituyen una parte integral de Argentina, que ha sido mantenida bajo control
colonial por el Reino Unido durante casi dos siglos. Estos pueblos, territorios y naciones
tienen el derecho inalienable a su autodeterminación y descolonización, así como a la
independencia en el caso puertorriqueño. El colonialismo constituye una amenaza
permanente a la plena independencia y libertad de todos los pueblos latinoamericanos y
caribeños, por cuanto es a la vez una responsabilidad y una necesidad, de todos, la lucha por
la erradicación de ese flagelo que prevalece en pleno siglo veintiuno en nuestro
subcontinente.
Tanto para la consolidación de los procesos de transformación social, en beneficio de las
mayorías y minorías tradicionalmente dominadas, oprimidas, explotadas y discriminadas,
como para la llegada al gobierno de nuevas fuerzas de izquierda en nuestro continente, es
vital que la izquierda latinoamericana pueda articular la diversidad de las luchas
emancipadoras en desarrollo en América Latina y el Caribe, cuyo avance hasta la
consecución de las grandes metas de los pueblos, solo puede ser fruto de una relación
incluyente, dinámica, constructiva, balanceada y coherente de sus elementos políticos,
económicos, sociales, ideológicos y culturales, incluidos aspectos fundamentales como la
igualdad y equidad de género, la plena igualdad étnico-cultural, la sustentabilidad
medioambiental y otras, todo lo cual fue decisivo en la creación de condiciones para la
elección de los gobiernos de izquierda y progresistas existentes.
Pero, para retomar la ofensiva es indispensable la consolidación de los actuales procesos de
cambio, lo cual requiere ir más allá, profundizando las transformaciones sociales en marcha,
continuar con la necesaria realización de cambios en la matriz productiva de nuestros países,
pasando de economías meramente basadas en la producción de materias primas, generando
cambios fundamentales en la búsqueda de nuevas formas en la propiedad de los medios de
producción e industrialización de esas materias primas. Varios países gobernados por fuerzas
de izquierda y progresistas fueron capaces de aprovechar la coyuntura favorable debida
fundamentalmente al desarrollo continuado de China, que hizo que los precios de las
materias primas tuvieran un incremento significativo, lo que permitió a esos países un
ingreso de divisas importante, y sus gobiernos utilizaron parte de esas ganancias y las
redistribuyeron socialmente. Sin embargo, esto no implicó un cambio en el modelo
económico, por lo que, a pesar de los esfuerzos por distribuir la riqueza, las oligarquías
continuaron enriqueciéndose.
La consolidación de los procesos de cambio también deberá contar con una maquinaria
electoral efectiva, que desarrolle una estrategia destinada a construir la hegemonía de la
12
izquierda en cada vez mayores espacios institucionales que forman parte del poder político,
como es el Poder Legislativo, y profundizar la democratización de las formas de designación
en el Poder Judicial, que en muchos de nuestros países se ha transformado en un actor
político utilizado por la derecha reaccionaria, que a través de artilugios jurídicos, hostiga y
desestabiliza a los gobiernos de izquierda y progresistas, y bloquea las leyes y acciones
ejecutivas de contenido popular.
Además, debemos profundizar la lucha por aumentar la presencia en los medios masivos de
comunicación, sobre todo con el fortalecimiento de los medios comprometidos con las
causas populares, lo cual no excluye el carácter prioritario que tiene el control del Poder
Ejecutivo, y hacer frente a los medios tradicionales de comunicación a través de reformas
estructurales, a ejemplo de Argentina y Venezuela, con la democratización de concesiones
públicas y proporcionando a los medios alternativos más espacio para establecerse.
En este sentido es fundamental la consolidación del poder popular en el ámbito político y
económico, estando lo primero vinculado con la necesidad de plantearse como una meta
estratégica lograr los cambios estructurales necesarios para la profundización democrática
de la institucionalidad, adecuada en cada caso a las propias realidades de cada país o región.
Igualmente necesario es que la organización, estructura y funcionamiento de los partidos de
izquierda que gobiernan, cada uno adecuado a su propia realidad, les permita, manteniendo
su carácter abierto y participativo, ser destacamentos para la lucha política e ideológica en
todos los ámbitos de la sociedad, así como garantizar el correcto desempeño y
funcionamiento de las instituciones del Estado, además de librar las batallas electorales
exitosamente, tanto en la conquista del voto como en la defensa del mismo.
En todas sus dimensiones, la “guerra de posiciones” que se libra en América Latina y el
Caribe entre las fuerzas oligárquicas y las fuerzas populares es de naturaleza feroz. Las
oligarquías no ceden un milímetro de espacio económico, social, político, ideológico,
cultural, mediático o institucional, sin pelearlo hasta sus últimas consecuencias, ni pierden
un instante en emplearse a fondo, por todos los medios, legales e ilegales, convencionales y
no convencionales, para recuperar los espacios perdidos.
Es importante recordar que en una batalla cuesta arriba, después del revés de la rebelión
militar patriótica de 1992, seis años después ganó Hugo Chávez la presidencia de Venezuela.
A la zaga de tres reveses electorales consecutivos, ganó Lula la presidencia de Brasil. Tras un
revés del general Líber Seregni y dos propios, ganó Tabaré Vázquez la presidencia de
Uruguay. Evo Morales fue electo presidente después de haber sido desaforado como
diputado y de haber enfrentado todo tipo de obstáculos interpuestos a su candidatura y a su
victoria. Después de haber tenido que abandonar su cargo de ministro de Economía en un
gobierno anterior debido a su firme postura anti neoliberal, Rafael Correa fue electo
presidente y desató una Revolución Ciudadana en su país. Tras diecisiete años en la
oposición, Daniel Ortega recuperó la presidencia de Nicaragua, de la cual había sido
desplazado en unos comicios que llevaron la impronta del chantaje electoral ejercido por el
imperialismo, con la amenaza de la prolongación de la llamada Guerra de Baja Intensidad
impuesta al país por nueve años. Diecisiete años transcurrieron desde la firma de los
Acuerdos de Paz en El Salvador hasta la elección de su candidato presidencial Mauricio
Funes, y cinco años más para que llegara a la Presidencia uno de sus líderes históricos,
Salvador Sánchez Cerén. En Chile, una nueva alianza integrada por el Partido Socialista,
Partido Demócrata Cristiano, Partido Socialista Radical, Partido Democrático Popular, Partido
Comunista y Revolución Democrática, permitió el retorno de la presidenta Michelle Bachelet
al gobierno.
13
A pesar de los intentos de las fuerzas oligárquicas de interrumpir los procesos de reforma y
transformación social desarrollados por los gobiernos de izquierda y progresistas, entre los
que se destacan el golpe de Estado, el paro petrolero y el referendo revocatorio contra el
presidente Chávez; el fallido golpe de Estado contra el gobierno del presidente Correa; la
campaña desestabilizadora de los sectores reaccionarios bolivianos fincados en los
departamentos de la Media Luna y otros acontecimientos semejantes, podemos afirmar sin
vacilaciones que el balance de la “guerra de posiciones” entre 1998 y 2008 fue favorable a
las fuerzas populares, entre otros resultados, por la elección y reelección ininterrumpida de
gobiernos de izquierda y progresistas.
Ya en el Documento Base del XV Encuentro del Foro, celebrado en 2009 en la Ciudad de
México, tras hacer un recuento de cómo desde 1990 hemos venido evaluando, denunciando
y combatiendo la reestructuración neoliberal, y también de una precisa caracterización del
giro que daba la crisis sistémica capitalista a raíz de la grave crisis del sistema financiero
mundial iniciada en 2008, afirmábamos: que se abría un amplio e incierto abanico de
opciones, cuyo desenlace sería producto de dos movimientos combinados, la lucha de clases
en cada país y el conflicto entre Estados y bloques regionales; que la dinámica de esos
movimientos daría por resultado diversos experimentos, conservadores, progresistas y
socialistas; y que el peso de cada uno de ellos definiría el diseño del mundo tras la crisis.
Sobre las oportunidades de las fuerzas de izquierda y progresistas, decíamos que su control
sobre importantes gobiernos de la región les permitía ya no solo denunciar, movilizar y
presionar, sino también combatir los efectos de la crisis, profundizar los cambios
estructurales y acelerar el proceso de integración. En este punto, advertíamos que:
[…] una correlación de fuerzas favorable en el ámbito continental no es garantía de
éxito de todas y cada una de las experiencias nacionales. En primer lugar, porque la
derecha está actuando para bloquear nuestros avances y para destruir la
acumulación de fuerzas realizada por nosotros hasta este momento. Además, el
impacto de la crisis reduce el margen de maniobra de los gobiernos de izquierda y
progresistas, mas no necesariamente facilita las cosas donde somos oposición a
gobiernos conservadores y neoliberales.
También señalábamos que las fuerzas de izquierda y progresistas en el gobierno enfrentan
por lo menos tres riesgos: no realizar modificaciones estructurales, convirtiéndose en
cómplices involuntarios del statu quo; asistir al retorno de la derecha, haciendo de nuestros
gobiernos solo un breve intervalo en la historia conservadora; e intentar colaborar en la
construcción de un nuevo ciclo histórico, pero sin tener las condiciones políticas e
ideológicas para enfrentar la reacción de las clases dominantes.
A esas alturas, ya se habían producido las primeras manifestaciones evidentes de la
contraofensiva de la derecha que se extiende hasta hoy en día: el ataque de las fuerzas
armadas colombianas contra el campamento del comandante Raúl Reyes, de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo en Sucumbíos, Ecuador, en marzo
de 2008; la elección del derechista Ricardo Martinelli como presidente de Panamá en mayo
de 2009, quien sucedía en el gobierno al socialdemócrata Martín Torrijos; la campaña
desestabilizadora que afectó la gestión del presidente socialdemócrata Álvaro Colom en
Guatemala, y el golpe de Estado en Honduras que derrocó al presidente liberal progresista
Manuel Zelaya en junio de 2009. En tal sentido, el Documento Base del XV Encuentro
concluía:
14
El golpe de Estado en Honduras, así como los acontecimientos recientes en Panamá y
Guatemala, para solo hablar de los ocurridos en Centroamérica, están sirviendo a la
derecha como un laboratorio para definir sus estrategias en el futuro inmediato.
[…]
Es necesario un análisis profundo de estos acontecimientos pues revelan la estrategia
de la derecha, la cual consiste en atacar donde consideró que había mejores
condiciones para imponer su fuerza contra las transformaciones socioeconómicas y
políticas.
El golpe de Estado en Honduras debe servir de alerta a la izquierda y a los gobiernos
de América Latina […].
Sobre esta problemática, el Documento Base del XVI Encuentro del Foro, celebrado en 2010
en Buenos Aires, señalaba que la política de la izquierda desde el gobierno había generado
beneficios concretos para la población, particularmente para los sectores más excluidos,
extendido y profundizado la democracia, abriendo paso a nuevas formas participativas y
directas, y defendido los derechos humanos en toda su extensión. Y, acto seguido, decía:
Ante este panorama que se ha venido consolidando en la última década, se despliega
un intento de contraofensiva por parte de los antiguos sectores dominantes, que se
proponen reconquistar el gobierno de sus países. Su objetivo es impedir que este
nuevo curso se consolide y se torne irreversible.
En igual sentido, el Documento Base del XVII Encuentro del Foro de São Paulo, efectuado en
2011 en Managua, señalaba textualmente: “En América Latina y el Caribe, vista de conjunto,
hay un cierto equilibrio de fuerzas, pero con riesgos para las fuerzas populares”. Entre esos
riesgos, destacaba el contraataque de EUA y la derecha regional, que combina la expansión
de la presencia militar foránea, la presión económica, el golpismo, la guerra mediática, y el
apoyo a una nueva centroderecha regional. Ese texto sentenciaba:
Empezamos reconociendo que nuestros avances políticos y sociales son aún mayores
que nuestra capacidad de construir una nueva cultura, ideología, teoría, políticas
educacionales y comunicacionales, que no solamente se opongan, sino que también
construyan una hegemonía alternativa al neoliberalismo, al capitalismo, al
patriarcalismo, al imperialismo y al colonialismo. En este sentido, el Foro reafirma el
carácter estratégico de esta dimensión de nuestra labor: la construcción de otra
visión de mundo.
En dirección análoga, el Documento Base del XVIII Encuentro del Foro, realizado en 2012 en
Caracas, afirmaba que la crisis mundial y los cambios geopolíticos en las relaciones de poder
en el mundo harían más compleja la definición de una línea política para los partidos del FSP.
En el caso de los partidos que están en el gobierno advertía que la gestión económica se
haría más difícil: las condiciones para acelerar el crecimiento serán más estrechas; en tal
sentido debe debatirse también la relación entre crecimiento económico y mejoría en las
condiciones de vida para la mayor parte del pueblo.
El Documento Base del XX Encuentro del Foro, en 2014 en La Paz, alertaba a los partidos y
gobiernos de la región sobre el peligro de la restauración conservadora en nuestros países,
promovida y coordinada por EUA a través de una amplia gama de instrumentos subversivos,
en conjunto con organizaciones políticas y sociales de la derecha, corporaciones
transnacionales, medios de comunicación, entre otros actores contrarrevolucionarios, que
atentan contra los gobiernos que en su opinión constituyen un obstáculo o afectan su
interés global.
15
Sobre este tema se refería también el Documento Base del XXI Encuentro, celebrado en
2015 en la Ciudad de México:
En las relaciones con América Latina y el Caribe, como parte de su contraofensiva
para revertir los avances de la izquierda y de conformar geopolíticamente un espacio
vital para sus intereses, Washington ha desplegado una amplia gama de instrumentos
subversivos, dirigidos contra los gobiernos que en su opinión constituyen un
obstáculo o afectan su interés regional, incluso se han aplicado a países que no han
sido declarados como adversarios. Estos instrumentos subversivos generalmente
anteceden a la invasión militar directa, pero también están presentes en la aplicación
de los preceptos del llamado poder inteligente. El fin último es generar las
condiciones políticas mínimas que garanticen los intereses de las trasnacionales y
geopolíticos, sin tomar en cuenta el nivel de estabilización de los gobiernos después
de las revueltas, incluso el posible desmembramiento territorial o social de los países.
¿Cómo se reflejó el flujo y reflujo de la correlación de fuerzas entre la derecha y la izquierda
latinoamericana, en el ámbito del ejercicio del gobierno nacional, durante la etapa
comprendida desde la celebración del XV Encuentro del Foro, en 2009, y la celebración del
XXI Encuentro, de 2015?
A la elección de Ricardo Martinelli en Panamá, la desestabilización de Álvaro Colom en
Guatemala y el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras, le siguieron: la elección
a la presidencia de Chile del derechista Sebastián Piñera, en enero de 2010; el fallido intento
de golpe de Estado en Ecuador en septiembre de 2010; la elección del genocida ex general
Otto Pérez Molina a la presidencia de Guatemala, en noviembre de 2011; y el golpe de
Estado contra el presidente Fernando Lugo en Paraguay, en junio de 2012.
En sentido inverso a las antes mencionadas acciones de recuperación de espacios por parte
de los sectores oligárquicos, el balance general siguió siendo favorable a las fuerzas de
izquierda y progresistas, en virtud de la elección o reelección, según el caso, de las y los
siguientes mandatarios: Mauricio Funes en El Salvador, en marzo de 2009; José Mujica en
Uruguay, en octubre de 2009; Dilma Rousseff en Brasil, en octubre de 2010; Cristina
Fernández en Argentina, en octubre de 2011; Daniel Ortega en Nicaragua, en enero de 2012;
Hugo Chávez en Venezuela, en octubre de 2012; Rafael Correa en Ecuador, en enero de
2013; Nicolás Maduro en Venezuela, en marzo de 2013; Michelle Bachelet en Chile, en
noviembre de 2013; Salvador Sánchez Cerén, en El Salvador en marzo de 2014; Evo Morales
en Bolivia, en octubre de 2014; y Tabaré Vázquez en Uruguay, en noviembre de 2014. Si bien
en estas elecciones triunfaron todas y todos los candidatos presidenciales de izquierda y
progresistas, en varias de ellas se notó una mayor beligerancia y un más eficiente
proselitismo político de la oposición derechista, un aumento de los comicios decididos en
segunda vuelta, y triunfos alcanzados por una exigua cantidad de votos en los casos de
Venezuela y El Salvador, aunque debe tomarse en cuenta la desaparición del principal líder
revolucionario Hugo Chávez como factor adverso en el primer caso, y la campaña del miedo
en contra de Sánchez Cerén en el segundo, aprovechando la coyuntura venezolana, donde la
derecha había logrado crear un ambiente de zozobra e inestabilidad con las llamadas
guarimbas.
¿Qué cambios significativos han ocurrido en la “guerra de posiciones” entre el XXI Encuentro
del Foro, en 2015, y el XXII Encuentro que celebramos en junio de 2016?
Los cambios más significativos ocurridos en el mapa político de la región entre finales de
2015 e inicios de 2016 son: la derrota del candidato presidencial del Frente para la Victoria
de Argentina, tras doce años consecutivos de gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina
16
Fernández; la elección de una mayoría opositora en la Asamblea Nacional de Venezuela, por
primera vez desde el triunfo de la Revolución Bolivariana hace diecisiete años; el revés
sufrido por el presidente Evo Morales en el referendo constitucional que buscaba abrir la
posibilidad de una reelección suya en los comicios de 2019; y el proceso de juicio político
ilegalmente abierto por las fuerzas opositoras de derecha contra la presidenta Dilma
Rousseff en Brasil.
En la elección presidencial argentina, el triunfo del neoliberal Mauricio Macri, del Partido de
la Propuesta Republicana (PRO), con 51,4% de los votos obtenido en la segunda vuelta, el 22
de noviembre de 2015, constituye la primera derrota electoral infligida a un gobierno de
izquierda y progresista desde que se iniciara la cadena de victorias abierta por Hugo Chávez
en los comicios venezolanos de 1998, duro golpe político y psicológico para el conjunto de
las fuerzas populares. En el plano interno, la elección de Macri implica el desmantelamiento
de las políticas de reforma social progresistas desarrolladas durante los tres últimos períodos
de gobierno, y el restablecimiento del neoliberalismo puro y duro que hace girar hacia atrás
las manecillas del reloj de la historia, de lo cual se derivan retrocesos, como el deterioro de
las condiciones de vida de la mayoría de la población, la pérdida de soberanía y los
compromisos leoninos que entorpecerán el futuro ejercicio de gobierno por parte de un
eventual nuevo gobierno de izquierda o progresista. Y en el plano regional, es la sustitución
de un gobierno comprometido con la concertación, la cooperación y la integración
latinoamericana y caribeña, por otro que entrega la nación a los acreedores de los fondos
buitres y se une a los mecanismos de (des)integración regional regidos por el imperialismo,
es decir, que es la apertura de una peligrosa “quinta columna” dentro del MERCOSUR,
UNASUR y CELAC, que hará todo lo que esté a su alcance para impedir el avance de los
procesos integracionistas de signo popular.
Lo fulminante y brutal de la restauración neoliberal argentina revela la hipocresía del tono
moderado y conciliador, empleado por la derecha latinoamericana y caribeña cuando lucha
por recuperar el control del gobierno, y la falsedad de sus promesas de no revertir las
conquistas sociales alcanzadas durante la gestión de los gobierno precedentes. Esta es una
lección para los sectores sociales con “memoria corta” sobre las consecuencias del
neoliberalismo, que se dejan engañar por la derecha y contribuyen a su retorno al gobierno
mediante el voto de castigo o la abstención de castigo contra los gobiernos de izquierda y
progresistas, no solo en Argentina, sino en toda América Latina y el Caribe.
Esto es lo que efectivamente ocurrió tras una prolongada sesión del Senado brasileño el 12
de mayo de 2016, que ratificó la resolución de la Cámara de Diputados abriendo cauce a un
proceso de “impeachment” contra la Presidenta, alejada del cargo por 180 días. Dilma
Rousseff declaró que todas las acusaciones de irresponsabilidad fiscal que se le endilgan son
falsas y carentes de fundamento, que sus impugnadores están probadamente acusados de
actos de corrupción flagrante, y que luchará para llegar, a fines de 2018, al término de su
mandato que le confirieron 54 millones de brasileños. Reiteró que se está ante un golpe de
Estado que pone en riesgo todas las conquistas alcanzadas por el pueblo brasileño durante
los gobiernos del PT (en materia de salud, educación, vivienda y salarios), y a la vez pone en
riesgo el futuro de Brasil. En todo el país, se desarrollaron grandes manifestaciones en apoyo
al gobierno de Dilma con la consigna “¡No al golpe en Brasil!”, que fue retomada en
numerosos países del continente y por organizaciones latinoamericanas y mundiales. Se
resalta la articulación conjunta de diversos sectores populares, de izquierda y progresistas
de la sociedad brasileña, incluyendo la amplia utilización de los medios alternativos, para
defender su posición, llamar las manifestaciones –que están ocurriendo casi diariamente–,
17
haciendo oposición a los medios tradicionales en manos del capital privado y a favor de las
fuerzas golpistas.
La combinación de guerra mediática con judicialización de la política en Brasil es más dañina
la que, sacándole gran provecho al bajo crecimiento económico, el aumento del desempleo
y los hechos de corrupción que implican a ex directivos de la empresa Petrobras y a una
cantidad indeterminada de empresarios y legisladores, se centró en destruir la imagen del
PT, de la presidenta Dilma Rousseff y de su antecesor. La presidenta se encuentra
amenazada por un golpe de Estado por intermedio de un juicio político ilegal en el
parlamento brasileño, emprendido por una coalición de fuerzas de derecha que amenaza
también el expresidente Lula por intermedio de investigaciones sin fundamentos, fabricados
por la prensa oligárquica. El juicio político contra Dilma y su separación por 180 días de la
Presidencia del Brasil, es un acontecimiento de gran envergadura que cambia el rumbo
progresista emprendido por Lula desde el 2003 y coloca en el poder la élite neoliberal,
inclusive con grandes impactos sobre el rumbo progresista del mapa político de América
Latina y el Caribe.
La elección de una mayoría opositora en la Asamblea Nacional de Venezuela, por primera
vez desde el triunfo de la Revolución Bolivariana hace diecisiete años, y que tiene entre sus
causas principales la guerra económica orquestada por el imperialismo y la oligarquía
venezolana, es un duro golpe a la Revolución Bolivariana porque el Poder Legislativo, que
durante los diecisiete años anteriores actuó en armonía con el Ejecutivo, ahora está bajo el
control de fuerzas políticas hostiles que abiertamente se proponen derrotarla, e interrumpir
y revertir el proceso de trasformación social emprendido por ella. En el plano externo, el
control de la Asamblea Nacional por parte de la oposición derechista constituye un serio
obstáculo y una grave amenaza para la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra
América y para PetroCaribe, proyectos que el bloque mayoritario de la Mesa de la Unidad
Democrática intenta destruir, y también es un serio obstáculo y una amenaza a la
participación venezolana en el MERCOSUR, UNASUR y CELAC, en los que ya incide la
presencia del gobierno de Macri.
El triunfo del NO, por estrecho margen, en el referendo en el que se sometió a consideración
del electorado boliviano si aprobaba o no una enmienda a la Constitución del Estado
Plurinacional de Bolivia, que hubiese permitido al presidente Evo Morales Ayma y al
vicepresidente Álvaro García Linera postularse para una segunda reelección consecutiva tras
la entrada en vigor de dicha Carta Magna, en febrero de 2009, obliga al Movimiento al
Socialismo-Instrumento Político al Servicio del Pueblo a conformar una nueva fórmula
electoral para los comicios de diciembre de 2019, con vistas a seguir al frente del Poder
Ejecutivo Boliviano, para así continuar el desarrollo de la Revolución Democrática y Cultural
iniciada hace una década.
En este contexto adverso, son positivos los avances registrados en Paraguay, en especial la
elección de Mario Ferreiro, de la Concertación Avanza País, como intendente de Asunción,
mediante una coalición con el Partido Liberal, a lo cual se debe agregar el triunfo del Frente
Guazú en varios departamentos del interior del país (con un crecimiento del 30%), en tres
casos por sí solos y en otros diez en alianzas con otros sectores, entre los que se destaca el
desplazamiento, después de 75 años, del derechista Partido Colorado en Encarnación,
tercera ciudad del país. Sin embargo, persiste con preocupación la situación institucional
(juicio por la masacre de Curuguaty, denuncias de represión sindical donde se pone en
cuestión la plena vigencia de las libertades y garantías propias del Estado de Derecho).
18
En conjunto, los reveses sufridos en Argentina, Venezuela, Bolivia y Brasil alimentan las tesis
sobre el supuesto fin del ciclo progresista, que el imperialismo y la derecha latinoamericana
han incorporado como tema de su guerra mediática. En rigor, como anticipaba el
Documento Base del XV Encuentro del Foro, lo que se ha cumplido es la máxima de que “una
correlación de fuerzas favorable en el ámbito continental no es garantía de éxito de todas y
cada una de las experiencias nacionales”. Por ello se impone convertir el revés en victoria en
Argentina, frase acuñada por el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, en
los peores años del aislamiento en que quedó ese proceso coyunturalmente sumido, a raíz
del derrumbe del bloque socialista europeo, evitar un daño mayor en Venezuela, Bolivia y
Brasil, y librar con decisión las necesarias batallas político-ideológicas en el resto de los
países donde las fuerzas oligárquicas buscan reapropiarse del control absoluto de los
poderes del Estado.
El somero repaso que aquí realizamos de los análisis, reflexiones y planes de acción que
hemos elaborado para derrotar la contraofensiva imperialista y oligárquica contra nuestros
gobiernos y fuerzas políticas indica que, como Foro, tenemos más capacidad de hacer
diagnósticos, pronósticos y propuestas, que de lograr que nuestros partidos y gobiernos los
hagan suyos y los apliquen. En tal sentido es necesario vincular más el quehacer interno de
cada partido a los consensos que logramos entre todos, y plantearnos la meta de contar con
un plan de acción basado en una estrategia consensuada. Hoy más que nunca, esta es una
lucha continental y mundial, no nacional, y en consecuencia debe haber elementos comunes
en nuestra estrategia de lucha, sobre todo tomando en cuenta que la estrategia de la
derecha, las oligarquías y el imperialismo evidentemente rebasan el ámbito nacional, en
correspondencia con la naturaleza misma del imperialismo.
En este contexto, México continúa en la situación de crisis económica derivada de las
políticas neoliberales, caracterizada por los rasgos típicos del subdesarrollo, con desigualdad
y profundización de la pobreza (55.3 millones de personas en pobreza), así como una
profunda crisis política generada por el partido dominante y casi único que ha llevado a una
gran descomposición social: corrupción, impunidad y a la presencia del crimen organizado
que ha establecido estructuras de poder paralelas actuando coludidas con las autoridades,
como se vio en el caso Ayotzinapa. Subsiste la violencia en todas sus expresiones y hay una
crisis de graves violaciones de derechos humanos, incluido el feminicidio, problema local de
gran intensidad, en parte consecuencia de la impunidad que continúa, acentuándose por
una serie de reformas “estructurales” en importantes sectores, particularmente en materia
energética, en telecomunicaciones, en educación. Recientemente, se aprobó la Ley que
amplía la Justicia Militar al fuero civil, lo que se traduce, además de una violación a los
derechos humanos, en dotar de facultades al Ejército para cateo a domicilios particulares,
intervención de llamadas y detención de civiles. Se puede decir que en México, hay una
política de Estado caracterizada por el autoritarismo.
Por otro lado, en 2016, habrá comicios en 16 entidades de la República, siendo la elección de
la Ciudad de México la primera para la Asamblea Constituyente, lo que resulta de un gran
logro para que la Ciudad de México sea una entidad federativa más y cuente con soberanía
política y autonomía económica, y la población goce de todas las garantías y derechos al
contar con una Constitución Local propia.
En la actual coyuntura es importante resaltar que en Guatemala se produjo una maniobra
política impulsada por las fuerzas de la derecha empresarial, con el apoyo de la Embajada de
EUA, para construir el triunfo electoral del cómico Jimmy Morales, apoyado por exmilitares
de la ultraderecha, como parte de su estrategia global en contra de la corrupción, iniciada
19
con el golpe en contra de la dirigencia de la FIFA. La estrategia imperialista ha comprendido
debilitar a los candidatos que les resultaban indeseables en las pasadas elecciones, para en
un segundo momento afectar a los grupos oligárquicos involucrados en evasión de
impuestos y lavado de activos. Esa estrategia incluye perseguir penalmente a funcionarios y
empresarios corruptos, introducir cambios en el sistema de justicia, fortalecer algunos
espacios democráticos y cambios importantes en el modelo económico oligárquico
plutocrático, que limita el crecimiento de la economía nacional, ha generalizado la pobreza
(según datos oficiales el 60% de la población vive en la pobreza), y construye un escenario de
generalizada inestabilidad.
En Guatemala, EUA está aprovechando el trabajo a favor del fortalecimiento de la justicia
que ha impulsado la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) creada por la ONU,
originalmente a raíz de los Acuerdos de Paz, para desmantelar las estructuras de poder
paralelo que sembraron el terror en el país entre 1954 y los primeros años de la década del
noventa. En ese sentido, aunque el fortalecimiento de la justicia que se está produciendo en
Guatemala es real y beneficioso para el país, la intención de Estados Unidos es crear un
efecto demostración, que les permita promover comisiones internacionales similares,
controladas por ellos, como ya pasó en Honduras con la creación de una Comisión en el
marco de la OEA, para intentar desestabilizar al gobierno del FMLN en El Salvador y
probablemente intentaría hacerlo más tarde en contra del FSLN en Nicaragua. Un conjunto
de factores, incluyendo las movilizaciones que de abril a septiembre se produjeron en buena
parte del país, pero en especial las investigaciones penales por casos de corrupción que han
desarrollado la CICIG junto al Ministerio Público, han producido además la captura de dos ex
presidentes del Congreso de la República, de varios exdiputados y la solicitud de antejuicio
en contra de otros dos ex presidentes del Congreso y cinco diputados más.
En resumen, Guatemala vive una crisis de institucionalidad que afecta a los tres Organismos
de Estado y en especial a varias de sus instituciones, destacando el caso de las Fuerzas
Armadas. Esta coyuntura resulta favorable para las fuerzas de izquierda que promueven la
construcción de una amplia alianza de fuerzas de izquierda y progresistas para transformar
el país. La propuesta incluye la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente
integrada con representación de pueblos indígenas, sectores sociales y partidos políticos,
para producir una nueva Constitución y la creación del Estado plurinacional.
A tono con los acontecimientos y procesos hasta aquí reseñados, especial atención debemos
brindar a dos elementos fundamentales de la estrategia del imperialismo y las oligarquías
criollas destinada a restablecer el monopolio del poder político que históricamente
ejercieron en toda América Latina y el Caribe: la guerra mediática y el uso efectivo por la
derecha de sus espacios políticos institucionales, en el Poder Legislativo, el Poder Judicial y
en la burocracia del propio Poder Ejecutivo ocupado por fuerzas de izquierda y progresistas.
No son esos los únicos elementos de dicha estrategia, ni son de reciente incorporación a ella.
Junto con otros instrumentos de boicot, sabotaje y desestabilización, la guerra mediática y la
judicialización de la política son empleadas contra las fuerzas y gobiernos de izquierda y
progresistas, pero actualmente se registra un aumento de su efectividad que estamos
obligados a combatir, neutralizar y derrotar, lo cual solo podrá hacerse en base a una
estrategia en la que definamos como metas, la presencia mediática creciente de la izquierda
y la conquista de espacios institucionales como parte de la lucha de clases por el poder
político del Estado y no solo la disputa electoral por el control del gobierno.
Con tecnologías de punta, la guerra de cuarta generación, desarrollada tanto a través de los
medios convencionales –es decir, la televisión, la radio y la prensa escrita–, como por
20
conducto de las redes sociales: fomentan el olvido de la lacerante reestructuración
neoliberal; culpan a los gobiernos de izquierda y progresistas de los problemas heredados de
sus predecesores neoliberales; vuelcan contra nuestros gobiernos el rechazo a prácticas que
son consustanciales al sistema capitalista, como la corrupción y el irrespeto a las
instituciones; y lanzan contra ellos la creciente multicausal insatisfacción ciudadana. Con
mentiras y medias verdades distorsionadas, construyen “expedientes judiciales” contras
líderes y lideresas de izquierda y progresistas, y así crean el clima apropiado para
“condenarlos” y “eliminarlos” en el terreno de la judicialización de la política.
La judicialización de la política y la usurpación de la soberanía popular por parte de los
jueces es un componente de la refuncionalización de los poderes del Estado, en sus orígenes
concebidos para mantener un equilibrio de fuerza entre sectores de la clase dominante, y
hoy utilizados como instrumentos de boicot, sabotaje, desestabilización, derrota electoral o
derrocamiento de gobiernos. Se trata de lo que Boaventura de Souza Santos define como
transformación del sistema judicial en peligroso factor de desorden jurídico, caracterizado
por las medidas judiciales flagrantemente ilegales e inconstitucionales, la selectividad
grosera del celo persecutorio, la promiscuidad aberrante con los medios de comunicación al
servicio de las élites conservadores y el híper activismo judicial aparentemente anárquico,
todo lo cual crea un caos judicial que exacerba la inseguridad jurídica, profundiza la
polarización social y política, y pone la propia democracia al borde del caos. Con palabras de
Souza Santos:
Con el orden jurídico transformado en desorden jurídico, con la democracia
secuestrada por el órgano soberano que no es elegido, la vida política y social se
convierte en un potencial campo de despojos a merced de aventureros y buitres
políticos.
En este sentido, es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema
político como medio de legitimación del poder de clase, independientemente de quien lo
ejerza, lo cual fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito
económico, al cual se suele hacer referencia de manera exclusiva cuando se tratan estos
temas, sino en el ámbito político, en cuanto al diseño del modelo, que nos debe llevar a una
democracia que sea, participativa y protagónica, como instrumento de legitimación del
poder de las clases populares en construcción.
Las organizaciones sociales y los partidos de izquierda fueron factores fundamentales en la
recuperación y consolidación de la democracia en América Latina. La llegada al gobierno de
nuestras fuerzas populares, progresistas y de izquierda permitió el paso de democracias
reservadas para las élites a democracias "ampliadas". Vastos sectores antes excluidos
integraron los gobiernos y los parlamentos nacionales: obreros, indígenas, estudiantes,
negros y mulatos, mujeres, movimiento LGTB. Son paradigmáticos la presidencia de un
obrero metalúrgico en Brasil (Lula) y un indígena en Bolivia (Evo).
La restauración del neoliberalismo en la región (Brasil y Argentina) muestra que estos
avances no son para siempre. El carácter de la democracia deriva de las fuerzas que
compongan el gobierno, del carácter de clase del bloque social que lo impulsa y qué clase o
sectores de clase tienen la hegemonía o la adquieren en el curso del proceso, pero por sobre
todas las cosas de la acción de las masas populares conscientes y movilizadas, sosteniendo e
impulsando el proceso de profundización e inclusión en la toma de decisiones con el pueblo
como protagonista de su destino. Para ello es necesario educar en los valores universales de
la democracia, en su defensa y profundización y particularmente en la práctica política, en
nuevos valores de lo que el Che denominaba el hombre nuevo.
21
Un componente de la ofensiva imperialista es la reducción del precio internacional del
petróleo, que ha impactado negativamente en el crecimiento económico de Ecuador y sobre
todo de Venezuela, que es la economía más dependiente de ese hidrocarburo, así como ha
precipitado a la virtual quiebra de PEMEX.
Para recuperar el control monopolista de los Estados latinoamericanos, se entreteje una red
de partidos políticos derechistas representados por dirigentes como Aécio Neves en Brasil,
Mauricio Macri en Argentina, Lacalle Pou en Uruguay, Keiko Fujimori en Perú, Henrique
Capriles y Leopoldo López en Venezuela, entre otros, respaldados por medios masivos como
una “nueva alternativa”, tratando de disociarlos de los personajes más truculentos de los
períodos dictatoriales y de los impulsores de las políticas neoliberales ya rechazadas por
nuestros pueblos.
Si el acumulado histórico de luchas populares fue un factor fundamental que condujo a la
apertura, entre mediados de los años ochenta e inicios de los noventa, de una gran etapa de
auge de nuevos movimientos sociales y de conquista sin precedentes de espacios políticoinstitucionales, hoy tenemos que preguntarnos si, como fuerzas políticas y de gobierno,
hemos sido capaces de mantener vivo ese acumulado histórico en la conciencia de los
pueblos en las dos décadas transcurridas desde entonces, y en qué medida hemos trabajado
conscientemente en impedir el desgaste natural ocasionado por el ejercicio del poder o del
gobierno, lo cual es solo posible si avanzamos no solo en las transformaciones de tipo social
e incluso económicas, sino también en las relacionadas con el sistema político.
Si el rechazo a la fuerza represiva bruta, a los golpes de Estado tradicionales, a las dictaduras
militares, fue un factor fundamental que condujo a la apertura de la actual gran etapa de
luchas, hoy tenemos que preguntarnos si nos hemos preparado lo suficiente para enfrentar
la guerra mediática, el boicot y el sabotaje constantes que realizan los representantes de las
fuerzas oligárquicas enquistados en las instituciones y los poderes del Estado, incluido el
Poder Judicial muchas veces manipulado groseramente por jueces al servicio exclusivo de la
oligarquía.
Si la conciencia y la movilización social desarrollada y consolidada en la lucha contra el
neoliberalismo fue un factor fundamental que condujo a la apertura de la actual gran etapa
de luchas, porque incorporó a la lucha política y electoral a amplios y diversos sectores
sociales, hoy tenemos que preguntarnos si seguimos siendo las y los mismos que en aquellos
años interactuábamos con los pueblos, y si los pueblos nos siguen reconociendo como tales,
si hemos hecho lo necesario para mantener la interacción constructiva y respetuosa con los
movimientos sociales populares organizados, y si hemos hecho lo necesario por construir
hegemonía en los sectores populares no organizados ni concientizados, cuya inclinación
electoral puede ser atraída con costosas y mentirosas campañas mediáticas, como las de las
derechas argentina, venezolana y boliviana. Les corresponde a todos y cada uno de los
partidos, organizaciones y movimientos políticos miembros del Foro de São Paulo,
plantearse y responder esas y otras interrogantes. Seguramente, según sea el caso, la
respuesta será que sí, que hemos trabajado en todos y cada uno de esos frentes, pero que
podíamos y podemos hacer mucho más.
Hay diferencias y similitudes en cada situación nacional, pero debemos reconocer que la
derecha, además de otros factores que la favorecen, está logrando explotar
estratégicamente nuestras debilidades y errores para obtener victorias, empezando por la
injerencia externa en las elecciones y en las crisis políticas, a través del apoyo foráneo a
grupos de derecha en el continente. Algunos actores externos son más discretos, como los
think-thanks liberales y conservadores de EUA y la Fundación del Partido Liberal alemán, que
22
apoyan financieramente al Movimiento Brasil Libre (MBL) y grupos similares en Brasil; otros
son más públicos, como los recursos provenientes de la National Endowment for Democracy
(NED), que contribuye a la oposición venezolana a través de la Embajada de EUA en ese país.
No es suficiente señalar la injerencia externa y la crisis internacional como explicación para
la victoria de las derechas en las elecciones, porque la falta de una preparación adecuada
para enfrentarla es nuestra responsabilidad. En algunos casos no buscamos, ni siquiera
parcialmente, promover reformas estructurales, por ejemplo, en la tributación, las
instituciones políticas, democratización de los medios de comunicación, entre otros, y no
logramos ir más allá que atender las demandas básicas de nuestros pueblos. Estos no
votaron contra las políticas sociales de nuestros gobiernos, pero su voto refleja, por lo
menos, su inconformidad con la inestabilidad económica y la inseguridad ciudadana.
Debemos tener presente que la fuerte reducción de la pobreza, la mejora en los ingresos y
satisfacción de necesidades básicas, el ensanchamiento de la clase media, redundó en un
cambio en el nivel de demandas. En tal sentido es importante incluir en nuestro debate el
tema del comportamiento de las distintas clases y sectores sociales en el marco de los
procesos de cambio, lo cual requiere que también sean incluidos en ese debate aspectos
conceptuales relacionados con el tema.
En relación con lo antes dicho, la crisis económica fue un factor muy importante en
Argentina, Venezuela y Brasil, que la derecha supo explotar en las urnas. Además, las élites
empresariales locales, deseosas de recuperar el poder perdido en el comienzo del nuevo
siglo, han boicoteado la inversión, paralizado las actividades económicas, y contribuido para
aumentar el costo de vida. Los grandes medios de prensa asumieron la función de exagerar
la situación de crisis, generando pesimismo y expectativas negativas. A partir de entonces,
fue fácil para la derecha ganar los votos de las capas medias y de algunos sectores populares
en estas elecciones.
El tercer factor es, en muchas ocasiones, la falta de sostenibilidad en el tiempo de la
transformación social llevada a cabo por los gobiernos progresistas, porque después de la
mejora de la distribución del ingreso, la implementación de programas de vivienda pública,
más acceso a la educación y a la salud, entre otros beneficios, no solamente no se admiten
retrocesos, sino que aumenta la demanda de más y mejores derechos.
Un problema crónico de la izquierda es no generar la percepción de “pertenencia” de la
población en cuanto a los derechos promovidos por sus gobiernos y tampoco generar
conciencia sobre el papel del Estado en este despliegue. Por ello es un reto importante
debatir este tema en el marco del debate sobre las clases sociales y su comportamiento y
posicionamiento. Sin embargo, no es posible aceptar que los resultados de las elecciones
argentinas y venezolanas signifiquen el final del “ciclo progresista”, como si históricamente
hubiera existido alternancia normal de poder político en nuestra región. Es importante
recordar que, hasta que América Latina empezara a sufrir los efectos de la crisis económica
global, todos nuestros gobiernos lograban índices de popularidad que pocos gobiernos de
derecha pudieron mostrar en sus momentos. Lo que estamos viendo, en lo que respecta a la
pérdida de apoyo de los sectores desfavorecidos de la población a estos gobiernos, no es
una reacción contra las políticas progresistas, sino contra su reducción, el mal desempeño de
la economía y los actos de corrupción, que si bien son manipulados y magnificados por la
derecha sin autoridad moral alguna, resultan más dañinos para los gobiernos populares que
para los gobiernos de las élites, pues un aspecto muy importante del discurso de la izquierda
contra el sistema es la lucha contra la corrupción, lo que genera grandes expectativas al
respecto.
23
Es importante reconocer que las fuerzas de izquierda y democráticas en Perú han logrado un
importante avance a la luz de los últimos resultados electorales del 10 de abril 2016, donde
la candidata presidencial del Frente Amplio, Verónica Mendoza, logró un importante tercer
lugar con cerca de tres millones de votos, configurándose como segunda fuerza política en el
parlamento de ese país.
Lo que sin duda podría sufrir reveses en el corto plazo es el proceso de integración en la
región, que debemos reconocer que no ha avanzado al ritmo deseado y posible, lo cual se
agrave ante las nuevas presiones para cambiar prioridades. Seguramente aumentarán las
presiones externas e internas para cambiar el carácter del MERCOSUR y para que más países
se adhieran a los acuerdos de nueva generación, como la Alianza del Pacífico, el Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) y el Acuerdo de Servicio en Comercio (TISA).
No es casual que la derecha haya recibido el apoyo de los estadounidenses que quieren
cambiar la agenda de negociaciones de la OMC.
Es momento de promover un debate autocrítico profundo sobre lo que está pasando en
estos países y las respuestas que nos tocan. Entre ellas, el debate sobre el papel de los
medios de comunicación –que en su mayoría están en manos privadas, conservadoras y de
derecha–, y el papel de los movimientos sociales –con los cuales tenemos que profundizar
las relaciones y conseguir el apoyo y la presión popular necesarios para avanzar con nuestras
políticas–, sin dejar de lado las exigencias de los nuevos grupos que ascendieron a partir de
las políticas sociales y distributivas implantadas por los gobiernos de izquierda en nuestra
región. Otro tema fundamental es el de la lucha por el poder político en su conjunto y por la
hegemonía ideológica y cultural en el marco de la lucha de clases. También es importante
hacer un profundo debate sobre la situación económica regional y las respuestas a la presión
de los agentes económicos sobre nuestros gobiernos.
La construcción colectiva de una línea estratégica de resistencia y avance de la izquierda
latinoamericana, tiene como punto de partida la readecuación del discurso político; es
conocido que antes de la derrota de la experiencia socialista en la URSS y Europa Oriental,
una buena parte de la izquierda en nuestra región debatió sobre la democracia como
principio revolucionario, teniendo como base una realidad concreta: el enfrentamiento a
dictaduras es el denominador común de las luchas populares del Río Grande a la Patagonia,
y cuando la izquierda asumió la bandera de la democracia se convirtió en una fuerza social
multitudinaria.
Los fundamentos democráticos de la izquierda latinoamericana tienen su origen en una
acción práctica y en una reflexión teórica, y en las naciones en la que logra convertirse en
gobierno intenta poner en marcha –con mayor o menor éxito– la democratización integral
de la sociedad y del Estado, empero, todo ello se produce en el fragor de fieros combates,
precisamente contra el golpismo de la derecha.
En algunos países con gobiernos populares y progresistas, se registra una situación
contradictoria, avanzan en la erradicación de las desigualdades, en la lucha contra la pobreza
y la exclusión social, pero tales avances no se traducen de manera directa en hegemonía
política e ideológica, las nuevas demandas de la sociedad, y en particular de los jóvenes, no
son percibidas con claridad y a tiempo, y mientras que la crítica es desdeñada desde algunas
instancias decisorias, una suerte de conservadurismo se expande en algunos predios de la
izquierda.
La experiencia histórica señala que la efervescencia en la lucha de los pueblos no se
mantiene indefinidamente, los cambios históricos se mueven entre flujos y reflujos. Hay
algunos momentos que son de lucha de barricadas, mientras que otros son de trabajo
24
cotidiano, de realizaciones prácticas. Son esos momentos en los cuales la capacidad de
respuesta de los gobiernos de izquierda a las necesidades materiales del pueblo se
convierten en el eje de la política.
De estas reflexiones emerge un debate que tiene que ver con los límites históricos de la
lucha contra el neoliberalismo, que es nuestra línea estratégica central, en medio de una
situación planetaria en la que el capitalismo neoliberal es hegemónico, a la vez, que aún no
se ha configurado una nueva correlación de fuerzas planetaria que equilibre –aunque sea en
parte– a los polos de poder, al tiempo que la crisis multidimensional, orgánica y
multifacética del sistema capitalista sigue vigente. Es en esa contradicción en las que,
objetivamente, ha de moverse la izquierda en los próximos años. No obstante, no olvidemos
que “donde hay contradicción hay vida”.
Resulta prioritaria la discusión sobre la crítica de la Economía Política del capitalismo global y
neoliberal de este tiempo histórico, sobre todo cuando una potente reestructuración se
pone en marcha de los años setenta del pasado siglo, que no solo abarca lo económico, sino
también en el campo de lo social y de la política. La hegemonía del capitalismo neoliberal
está signado por complejas contradicciones, en primer término, lo que se desprende de un
hecho constatable:
Cuando la tasa de rendimiento del capital supera de modo constante la tasa de
incremento de la producción y del ingreso –lo que sucedía hasta el siglo XIX y
amenaza con volverse la norma en el siglo XXI–, el capitalismo produce
mecánicamente desigualdades insostenibles…3
Una amplísima literatura explica con rigor científico el límite ambiental de la civilización del
capital, prevaleciente hasta ahora; vale destacar el aporte conceptual del Comandante Fidel
Castro y del Papa Francisco sobre la materia.
Uno de los aspectos que han de ser considerados en el estudio de las contradicciones
intrínsecas del capitalismo hoy, es precisamente todo lo que se deriva del crack del sistema
financiero de 2008 y su repercusión global.
Asimismo, un asunto que no ha sido tomado en cuenta de manera significativa, ni por la
academia, ni por las organizaciones de la izquierda, es el de la explotación de los
trabajadores, como subrayado por el profesor Vincenc Navarro:
[…] es imposible entender la evolución de las rentas del capital sin entender la
evolución de las rentas del trabajo. Las dos están íntimamente relacionadas, ya que el
crecimiento desmesurado de las rentas del capital en los últimos años, se ha llevado
a cabo a costa del descenso de las rentas del trabajo […]. No se puede intentar
corregir las desigualdades sin alterar ni cambiar las relaciones de propiedad del gran
capital, dejándolo en manos privadas, es decir, en manos de la minoría –los súper
ricos–, que continuará ejerciendo un enorme poder, no solo económico, sino
también, político y mediático.4
La gran batalla que las fuerzas de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe
tienen planteada en este momento, tanto aquellas que ejercen el gobierno nacional en sus
respectivos países, como las que luchan desde la oposición, se libra simultáneamente en dos
terrenos indisolublemente relacionados: uno es el enfrentamiento exitoso a la actual
contraofensiva reaccionaria, con nuevos medios y métodos propios que sean efectivos
contra los nuevos medios y métodos de nuestros adversarios; el otro es la identificación y
3
Piketty: El capital en el siglo XXI, 2015.
4
Vincenc Navarro: Diario Público (21/01/2016).
25
erradicación constructiva de nuestras propias limitaciones, insuficiencias, errores y
problemas, que generan confusión, insatisfacción y rechazo en los sectores populares,
desmoralizan y desmovilizan a nuestra bases, y estimulan el voto de castigo y la abstención
de apoyo a la izquierda. Componente fundamental de esta batalla es el internacionalismo,
con sus pilares en la solidaridad y colaboración mutua.
La batalla de cada fuerza política y social de izquierda y progresista, y de cada gobierno de
izquierda y progresista, es la batalla de todas y cada una de las fuerzas políticas y sociales de
izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, y el resto del mundo. Entre otros
requerimientos, eso implica fortalecer la unidad del Foro de São Paulo y su ya tradicional
interrelación constructiva con la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América
Latina y el Caribe (COPPPAL), con nuestros partidos y movimientos políticos hermanos de
América del Norte, Europa, Asia, África, Medio Oriente y Oceanía, y con todas las redes y
campañas de movimientos sociales populares del planeta.
Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a
las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es
la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos
intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos
(ALBA-TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
En este XXII Encuentro del Foro de São Paulo afirmamos que no hay, ni habrá, fin del ciclo
progresista, sino continuación de la “guerra de posiciones” que libramos contra las fuerzas
oligárquicas, en la cual cosechamos victorias parciales y sufrimos reveses parciales. El único
ciclo que reconocemos es el iniciado con las guerras de independencia, en el que nos
mantendremos hasta lograr la independencia total y definitiva, cómo la ha logrado ya el
pueblo cubano. Afirmamos también que el triunfo final será nuestro si sabemos alcanzarlo,
porque las fuerzas oligárquicas no tienen, ni pueden tener, una opción política diferente a la
creciente híper concentración de la riqueza y la también creciente híper exclusión social, que
son y seguirán siendo factores de agudización extrema de las contradicciones económicas,
políticas y sociales y, por consiguiente, elementos generadores y renovadores de las luchas
emancipadoras.
Las fuerzas de izquierda y progresistas avanzan en algunos lugares, han tenido derrotas en
otros y están siendo desestabilizadas en determinados países. Ningún proceso es lineal. Pero
las tendencias siguen siendo buenas para ellas, pues la lucha por la hegemonía mundial y la
conformación de un mundo multipolar no permite que el capitalismo se estabilice. Las
fuerzas de izquierda y progresistas pueden avanzar si diseñan estrategias de lucha correctas.
Una línea estratégica correcta debe dar respuesta a problemas cardinales, como el esbozado
en un artículo por Emir Sader, quien expresa:
En algunos países [con gobiernos populares] no se ha cuidado debidamente el
equilibrio de las cuentas públicas, los cuales han generado niveles de inflación que
han neutralizado, en parte, los efectos de las políticas sociales, porque los efectos de
la inflación recaen sobre los asalariados. Los ajustes no deben ser transformados en
objetivos, pero sí en instrumentos para garantizar el equilibrio de las cuentas públicas
y eso es un elemento importante del éxito de las políticas económicas y sociales.5
5
Emir Sader: alainet.org (2016).
26
A escala mundial pueden adelantarse iniciativas políticas que pueden alcanzar amplísimos
consensos, como la aplicación de un fuerte impuesto a las rentas del capital y dirigir esos
recursos a programas productivos, la expansión de la fiscalidad progresiva, el aumento de las
rentas del trabajo y la prohibición de los paraísos fiscales. Ya algunos esfuerzos apuntan en
esa dirección, de parte de movimientos sociales.
Los obstáculos políticos requieren de una gran voluntad para vencerlos, más no de un
voluntarismo vacío, es por ello que los movimientos sociales y los partidos de la izquierda
han de profundizar su rol de articuladores de las luchas sociales, de promotores de políticas
públicas progresistas y lo decisivo: ganarle la batalla de las ideas al neoliberalismo y al
totalitarismo político de la derecha reaccionaria.
III. Medios de Comunicación
1. Tecnología y Comunicación. Una nueva forma de hegemonía.
El documento de 1996 rezaba: “Debemos ser nosotros abanderados de valores como la
honestidad, la verdad, la sencillez, la transparencia, la búsqueda para que prevalezca la
verdad y el interés mayoritario”. Si repasamos las campañas mediáticas cuidadosamente
planificadas, y aplicadas para cada uno de los países donde se ha concentrado la
contraofensiva de la derecha, veremos que el objetivo ha sido desacreditar a los
gobernantes y gobiernos de izquierda y progresistas, precisamente sobre los que
anunciamos hace 20 años que serían nuestras principales banderas.
Existen patrones en estas campañas diseñadas y adecuadas a cada país (altos índices de
frecuencia e intensidad, para desacreditar a los gobernantes y a sus partidos, deslegitimar a
los gobiernos a través del cuestionamiento de los procesos electorales, y desestabilizar la
institucionalidad mediante el estímulo y financiamiento de conflictos, tanto internos como
con países vecinos).
Básicamente, los objetivos de la contraofensiva de la derecha son debilitar los pilares de los
proyectos de transformación en nuestros países: desde el punto de vista político, económico
y social y, transversalmente, la integración. Afectar las economías de los países progresistas;
generar opinión pública contraria mediante el uso abusivo del inmenso poder de los medios
de comunicación, para provocar descontento y protesta social, utilizar a los mismos medios,
así como a sus aliados en el mundo, para cuestionar la legitimidad de los gobiernos y
desestabilizar la institucionalidad; buscando también frenar los procesos de integración
regional.
Un contexto económico adverso o poco favorable, constituye el mejor escenario y la
oportunidad para llevar adelante estas campañas.
Comprender la dimensión del poder político que detentan los medios masivos de
comunicación, que es hegemónico, y su capacidad de manipular la "información", así como
su gran incidencia en la opinión pública, es parte indispensable del diagnóstico del proceso y
la correlación de fuerzas, así como la base de análisis para rediseñar nuestra estrategia.
(Punto 2.a: "La batalla cultural y las ofensivas mediáticas.")
El poder hegemónico sobre las tecnologías de la información y comunicaciones, constituye
un atentado contra los intereses de nuestros pueblos y los gobiernos que democráticamente
elegimos. Por ello, debemos plantearlo en términos de soberanía. La cuestión es, mientras
se debata mundialmente, qué hacemos para enfrentarlo desde los gobiernos de izquierda.
(Puntos 2.d-e: "Soberanía en Internet. El rol del Estado.")
27
Así, si la dependencia tecnológica es parte del problema, la independencia tecnológica es
parte de las soluciones. Si el uso de los medios de comunicación para "idiotizar" a los
receptores, así como el abuso de la infraestructura de comunicaciones para generar opinión
adversa a partir de calumnias, falsas noticias o rumores "sin origen", sirven a los intereses de
la derecha, entonces la respuesta está en la legislación, democratización de los medios y
generación de productos que fomenten el conocimiento y la concientización, acumulando
fuerzas y generando mujeres y hombres agentes del cambio. (Puntos 2.b-c: "La
infraestructura y el control del ciberespacio. Amenazas y oportunidades.”)
Ante un nuevo paradigma comunicacional.
Internet ha modificado drásticamente los paradigmas que hasta ahora nos orientaban en la
comprensión de los procesos de comunicación pública en los medios masivos. Es así que hoy
el usuario es el centro del proceso comunicacional; el contenido nos revela la identidad e
intencionalidad de los medios; el texto, las imágenes y el audio se integran en el concepto de
multimedia; el tiempo real es casi una exigencia para el usuario, la información abunda y por
ende los usuarios son más selectivos, aunque no necesariamente de la calidad sino de la
actualidad y podemos señalar que hay un efecto positivo en la reducción de la brecha del
conocimiento y la información dependiendo del nivel de accesibilidad que se tenga.
En ese contexto, el énfasis de una visión progresista e inclusiva, debe incorporar
necesariamente el concepto de soberanía informativa y autodeterminación. De lo contrario
este nuevo paradigma solo contribuirá a socializar y masificar la banalidad, la frivolidad, la
solidaridad efímera y la indignación inofensiva. (Puntos 2.f-g: "Redes sociales y medios
digitales. Conclusiones.")
2. Medios de Comunicación. Estrategias para la etapa.
a) La batalla cultural y las ofensivas mediáticas
Es elemento insoslayable que en la actualidad ha adquirido un rol determinante la batalla
táctica por ganar opinión pública favorable, en la medida que un nuevo paradigma
comunicacional se instala con fuerza integrando la tecnología y asignando buena parte de
los recursos materiales, financieros y humanos a la formación de opinión, provocando
“sensaciones” y “percepciones” que pueden poner en duda las acciones que muchos de
nuestros Gobiernos han llevado adelante para profundizar los cambios en el plano social,
político y económico.
Es así que las corporaciones de medios –muchas de ellas controladas política y
económicamente por los grandes grupos económicos– operan con un sesgo perverso,
produciendo contenidos que sistemáticamente persiguen el objetivo de desinformar y/o
manipular la información disponible de forma tendenciosa, utilizando la banalización como
un método recurrente e imponiendo nuevas tendencias que desarrollan la cultura de la
frivolidad, promoviendo una infra cultura que canaliza lo más mediocre del ser humano,
barbarizándolo, embruteciéndolo.
La ética periodística está en un jaque continuo (para utilizar un lance ajedrecístico) en un
campo de batalla en el que los movimientos han de ser muy precisos y los mensajes muy
sólidos, para neutralizar los efectos distorsivos del manejo mal intencionado de la
información.
b) La Infraestructura y el control del ciberespacio
28
Si consideramos que la infraestructura es la base material del cambio, hemos de analizar con
detenimiento cual es el contexto que tenemos desde el punto de vista tecnológico en la
geografía mundial.
Internet se ha transformado en un complejo entramado de rutas virtuales por donde
transita toda la información que se genera en el planeta. Y la mayor porción de poder radica
en aquellos que ostentan el privilegio de poseer una infraestructura física que dé soporte al
desarrollo de las TICs (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y el espacio virtual
por el que transcurren los flujos de información que esas tecnologías son capaces de difundir
masivamente, a través de los protocolos de internet, interfaces de datos que viajan y se
transmiten a través de cableados subacuáticos, satélites y dispositivos de alta conectividad,
en las que la dependencia tecnológica suele estar asociada al poder económico de las
fuerzas políticas dominantes.
Cuanto mayor capacidad económica, mejor cobertura en tiempo real de la información
enviada y recibida.
Vale recordar que el principal nodo de conexiones a Internet de Estados Unidos de América
para Centro y Sudamérica se encuentra en Miami, el NAP (Network Acces Point) de las
Américas, el cual se concentra en un gran edificio en el que residen las principales
compañías mundiales de servicios de Internet.
Cabe señalar también que la supervisión de la ICANN (Internet Corporation for Assigned
Names and Numbers), responsable de la asignación de los nombres de dominios, en internet
todavía depende del Departamento de Comercio de EUA, al menos hasta septiembre de
2016.
En tal sentido, el control tecnológico del Ciberespacio se constituye hoy en un elemento de
orden estratégico clave que incide en el orden social, económico y político mundial,
afectando drásticamente las relaciones socio demográficas.
c) Amenazas y oportunidades
Pero si el control político-económico de los medios de comunicación masivos constituye una
amenaza de carácter permanente respecto de la generación de opinión pública sobre un
determinado hecho o episodio, no es menos cierto que esa expansión contiene en sí misma
la oportunidad de llegar en forma masiva a millones de personas en el mundo en tiempo
real.
A su vez el espionaje informático se ha transformado en una de las acciones más comunes al
influjo de los avances tecnológicos. Si antes estas prácticas se caracterizaban por aprovechar
las vulnerabilidades de seguridad en el software de nuestras computadoras, utilizando para
ello diversos exploits para Windows, por ejemplo, que permitían recolectar datos de los
usuarios que utilizaban esos equipos, hoy en día estas prácticas se han extendido a tal punto
de manipular el hardware -PCs y laptops- a través de acceso físico a dichos equipos, en el
proceso de ensamblaje y distribución. Cabe mencionar el ataque conocido como SWAP, que
permite instalar software de control y de vigilancia durante el arranque del PC.
En ese plano, es absolutamente necesario avanzar en el proceso de independencia
tecnológica que permita abordar la batalla mediática en el plano virtual, considerando los
nuevos escenarios de la comunicación política. Y esto implica decisiones políticas que en un
marco de integración permita construir una sociedad de la información con independencia
tecnológica, en donde las tecnologías que facilitan la creación, distribución y manejo de la
información jueguen un papel esencial en las actividades sociales, culturales y económicas,
29
con el objetivo de reducir la brecha digital, promoviendo el conocimiento y el desarrollo
humano.
En última instancia la batalla en el plano mediático es solo uno de los escenarios en que se
libra la lucha por la liberación de nuestros pueblos.
No hay liberación posible sin evolución social, y ella antecedida por un proceso de
transformaciones estructurales que permitan avanzar en conciencia y comprensión de los
fenómenos políticos, sociales y económicos.
d) Soberanía en Internet
La construcción de soberanía en internet pasa a ser -en este contexto- un objetivo
estratégico. Invertir en infraestructura para mejorar la calidad de Internet, garantizando su
libre uso e impulsar una reforma de la administración internacional de Internet para tener
mayor representatividad mundial en el control de la red, son algunas de las acciones que
desde los Gobiernos alternativos deben impulsarse.
A su vez, el desarrollo de plataformas tecnológicas comunes, la transferencia de
conocimiento recíproco y el desarrollo de software libre son elementos fundamentales que
componen esta línea estratégica de acción.
Adquiere especial relevancia el diseño de políticas públicas y el desarrollo de modelos de
producción de medios y gestión de contenidos digitales que apunten a difundir los valores
culturales, sociales y filosóficos que residen en nuestros pueblos, aprovechando el marco de
integración regional existente.
Del mismo modo, el Gobierno Electrónico que permita el uso de las tecnologías de la
información y el conocimiento en los procesos internos de gobierno, es una herramienta
válida para lograr una mejora en la eficiencia y eficacia en los procesos estatales internos y
en sus vínculos con la sociedad.
Algunos pasos ya se han dado en ese sentido en algunos países, así como también a través
de la UNASUR estos temas están en agenda, pero es preciso avanzar con más vigor en los
procesos de integración de la comunicación y la información.
El mayor desafío es evitar la consolidación de un modelo hegemónico, construyendo
alternativas propias con administración multisectorial y multilateral.
Y en ese sentido, es imprescindible establecer los principios de la gobernanza mundial de la
red, estableciendo procedimientos y agenda para el desarrollo de mecanismos que regulen
la infraestructura y uso de internet. Vale decir que en septiembre de 2013, luego de que se
hicieran públicas las revelaciones de Edward Snowden, en torno a la vigilancia que las
agencias norteamericanas realizaron sobre varios líderes mundiales, la Presidenta de Brasil
Dilma Rousseff propuso un control multilateral del uso de internet en su intervención ante la
Asamblea General de las Naciones Unidas.
Podemos afirmar que se ha producido un cambio en la percepción de internet a nivel de
opinión pública y ello produjo la necesidad de impulsar un cambio a nivel global. A partir de
allí, ha crecido la percepción favorable de que este tema debe estar en la agenda multilateral
de los países, en sus diversos ámbitos.
La gobernanza de internet debe ser abierta, participativa, plural y neutra desde el punto de
vista tecnológico, sensible a los derechos humanos y basada en los principios de ética,
transparencia y responsabilidad.
e) El rol del Estado
30
La contradicción Estado vs Mercado es un eje fundamental del debate, sobre todo si desde
una visión progresista concebimos un modelo de comunicación en el que exista
democratización de la información y libre acceso de los ciudadanos a los medios
informativos, los cuales deben ser eficientes desde el punto de vista social, ofreciendo
contenidos de calidad, estimulando el pensamiento crítico, el análisis y la reflexión.
Para ello, los objetivos de comunicación deberán necesariamente estar alineados a valores
éticos tales como la Justicia Social, los Derechos Sociales, la Conciencia Colectiva.
Es indispensable el desarrollo de políticas públicas que estimulen la producción nacional y el
rescate de los valores, el conjunto de creencias, tradiciones e historia que acuñan nuestros
pueblos y para ello debe existir control sobre los recursos materiales al servicio de estos
fines, considerando que el compromiso democrático implica reconocer que la lucha de
clases existe y por tanto Derecha e Izquierda luchan por el poder en todos los planos.
La construcción de soberanía abarca también factores sociales, culturales y filosóficos y el
compromiso incluye a todos los actores sociales que encarnan esa visión.
La socialización de contenidos, el intercambio de información y experiencias, la capacitación
y entrenamiento para el uso de herramientas y plataformas tecnológicas y una distribución
global con supervisión de los proveedores de internet son elementos que brindan garantía al
proceso.
f) Redes sociales y medios digitales
Así como Telesur, Ventana Política o EcuRed, son ejemplos vivos de que se están dando
pasos en el sentido que se plantea, no menos cierto es que la construcción de medios
alternativos tendrían que ser parte de la Planificación Estratégica en el marco de los
procesos de Integración y Articulación política (UNASUR, CELAC), estimulando acuerdos
bilaterales y regionales de intercambio de información y comunicación, en materia de
propiedad intelectual y seguridad informática.
Es un dato de la realidad que las Redes Sociales y los Medios Digitales pueden jugar un rol
muy importante en la socialización de la información, ayudando a difundir y movilizar,
contribuyendo al debate, a la generación de opinión pública favorable Habrá que tener
mucho cuidado con las expresiones pseudo-espontaneístas (indignados) proclives a ser
vehiculizados por la derecha, que constituyen un riesgo latente en entornos virtuales en los
que es fácil lanzar cualquier epíteto y los conceptos muchas veces son superficiales.
De todos modos, en la Batalla de las Percepciones, estos medios pueden ayudar a poner un
tema en debate, a colocar una reivindicación justa, a denunciar una injusticia, a propagar
información valiosa, a posicionarse en una determinada coyuntura.
En síntesis, los medios virtuales, son complementarios y necesarios para la discusión en
tiempo real y ayudan a masificar una idea, un concepto y también pueden contribuir a
neutralizar la manipulación y la difusión de información falsa y tergiversada. Pero de ningún
modo sustituyen la movilización popular ni el debate público en el plano personal y
necesariamente deben estar alineados a una estrategia comunicacional.
g) Conclusiones
Finalmente, podemos concluir que aquellos Gobiernos Alternativos que pretendan sintetizar
los avances registrados en el debate público y colectivo, deberán asignar la importancia que
tiene el manejo de la información y la comunicación en los procesos de cambios, para
asegurar su consolidación y profundizar en ellos.
31
Si no hay un pueblo convencido de lo que se ha avanzado, difícilmente existan condiciones
subjetivas favorables para ir un paso más en la redistribución de la riqueza.
Esa tónica deberá incorporar la metodología de respaldar aquellas iniciativas -que provengan
de los actores sociales- tendientes a promover la justicia social, los derechos humanos, la
equidad, la igualdad y la diversidad. Es decir, sustentar la acción política en la acumulación
social para avanzar en el plano ideológico hacia la construcción de una nueva sociedad. Y
para ello es necesario legislar y profundizar en normas específicas sobre los medios
audiovisuales, ubicando al Estado como un actor fundamental en la regulación de los
contenidos que se difunden a través de los medios masivos de comunicación. Ello es un
factor crítico, habida cuenta que el vacío cultural se reproduce exponencialmente cuando se
producen contenidos que lejos de impulsar la cultura y acercar el conocimiento a las
personas, promueven la cultura de la frivolidad y la mediocridad.
Es obligación primordial de los partidos de izquierda y de las fuerzas progresistas, crear sus
propios instrumentos de comunicación y estimular desde el gobierno la ampliación al acceso
en todas las esferas (prensa escrita, audiovisual, TV, redes sociales, etc.), para contrarrestar
también en ese plano la influencia prácticamente exclusiva de las clases dominantes y el
imperialismo, con sus cadenas mediáticas y virtual monopolio informativo.
A continuación, como elementos que nos ilustran desde el punto de vista estadístico la
dimensión del problema en cuestión, se muestra un cuadro en el que se puede apreciar el
porcentaje de penetración en internet que registra América Latina (desagregado por país) así
como la cantidad de usuarios que tiene la principal red social de la actualidad en relación a la
población por cada país.
Usuarios de Internet en América Latina - Noviembre 2015
PAIS
Población
(Est. 2015)
Usuarios
Internet
30-Nov-15
% Población
% Usuarios Facebook
(Penetración) en la Región 15-Nov-15
Argentina
43,431,886
32,268,280
74.3 %
9.6 %
27,000,000
Bolivia
10,800,882
4,214,504
39.0 %
1.2 %
3,800,000
Brasil
204,259,812
117,653,652
57.6 %
35.0 %
103,000,000
Chile
17,508,260
12,667,226
72.3 %
3.8 %
11,000,000
Colombia
48,203,405
28,475,560
59.1 %
8.5 %
24,000,000
Costa Rica
4,814,144
4,236,443
88.0 %
1.3 %
2,800,000
Cuba
11,031,433
3,309,430
30.0 %
1.0 %
n/a
Rep. Dominicana
10,478,756
6,054,013
57.8 %
1.8 %
3,800,000
Ecuador
15,868,396
13,471,736
84.9 %
4.0 %
8,700,000
El Salvador
6,141,350
2,900,000
47.2 %
0.9 %
2,900,000
Guatemala
14,918,999
4,700,000
31.5 %
1.4 %
4,700,000
Honduras
8,746,673
2,400,000
27.4 %
0.7 %
2,400,000
México
121,736,809
60,000,000
49.3 %
17.8 %
60,000,000
Nicaragua
5,907,881
1,000,000
27.1 %
0.5 %
1,000,000
32
Panamá
3,657,024
1,899,892
52.0 %
0.6 %
1,500,000
Paraguay
6,783,272
2,916,807
43.0 %
0.9 %
2,600,000
Perú
30,444,999
16,000,000
52.6 %
4.7 %
16,000,000
Puerto Rico
3,598,357
2,834,786
78.8 %
0.8 %
2,100,000
Uruguay
3,341,893
2,200,000
65.8 %
0.7 %
2,200,000
Venezuela
26,457,369
16,276,611
61.5 %
4.8 %
12,000,000
TOTAL
598,131,600
336,078,940
56.6 %
100.0 %
292,100,000
Nota: Datos recabados de distintas fuentes confiables: Nielsen-Online, ITU Naciones Unidas, ISPs, NICs, Internet
World State, Facebook
Cabe señalar que para el 2018, se estima que la penetración de internet en América Latina
superará el 70% en términos globales.
Y en el siguiente cuadro, podemos apreciar el NSE (Nivel Socio-Económico) de las personas
registradas en las Redes Sociales, comparado con el NSE que en términos absolutos tiene la
población de América Latina y el Caribe.
Fuente: 2014, TGI NET (Target Group Index) de Ibope.
IV. Plan de acción
1. Atención a las elecciones de 2016
- Octubre 2016: elecciones municipales en Brasil
- 4 de noviembre de 2016: elecciones en EUA
- 6 de noviembre de 2016: elecciones en Nicaragua
- Octubre 2017: elecciones parlamentarias en Argentina
2. Seminario Internacional del PT México: 10 al 12 de marzo 2016. (Realizado)
3. Promoción de acciones en defensa de los DDHH en México, Curuguaty (Paraguay), EUA,
Palestina. Responsable: PRD México (Irán Moreno).
33
4. República Saharaui: organizar misión de parlamentarios y dirigentes del Foro de Sao Paulo
en el segundo semestre de 2015, por ocasión del Congreso de la Frente Polisario.
Responsable: Partido Socialista Allendista (Esteban Silva, Partido del Socialismo Allendista).
(Realizado)
Debatir propuesta del compañero Esteban Silva durante el XXII Encuentro.
5. Apoyar la realización de una Reunión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia, del 10 al
11 de abril de 2016 (realizado - http://forodesaopaulo.org/declaracion-seminario-del-forode-sao-paulo-en-apoyo-a-los-procesos-de-paz-en-colombia/), y organizar en las mismas
fechas una misión de Solidaridad con la Paz en Colombia, formada por representantes de
partidos del FSP y parlamentarios. Responsables: SE, Secretaría Andino Amazónica,
Delegación colombiana y Frente Amplio de Uruguay (Fernando López).
En la Reunión del GT México (marzo 2016 - http://forodesaopaulo.org/memoria-de-lareunion-del-grupo-de-trabajo-del-foro-de-sao-paulo-12-y-13-de-marzo-en-la-ciudad-demexico/), se aprobó respaldar el Proceso de paz en Colombia, principalmente participando
de los siguientes eventos:
- Apoyar el Paro Nacional del día 17 de marzo de 2016 contra la política oficial;
- Acudir los días 9, 10 y 11 de septiembre al VI Congreso de la Unión Patriótica;
- En octubre, participar del XVI Congreso de la Federación Democrática Internacional de
Mujeres
- En noviembre, participar del XXII Congreso del Partido Comunista Colombiano y del II
Consejo Patriótico Nacional del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica.
6. Encargar a la SE y la Secretaría Andino Amazónica, organizar un Seminario (marzo 2016,
Cajamarca-Perú) sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, con énfasis en los temas de
la Amazonia y de los ODS. Responsables: PS Perú, Secretaría del FSP en el Perú, Secretaría
Andino Amazónica.
7. Encargar a la SE y la Secretaría Regional Cono Sur organizar un debate sobre el tema del
combate a la corrupción en el marco de los gobiernos progresistas y de izquierda, en el 1er.
trimestre de 2016. Responsables: Frente Amplio de Uruguay, Secretaría Andino Amazónica y
Delegación peruana.
8. Continuar el diálogo con la izquierda europea, particularmente sobre la resistencia al
neoliberalismo, a través de 3 actividades:
8.1 Organizar, durante el Seminario del PT México (marzo/2016), una reunión con los
partidos de izquierda europeos que estarán allá para debatir la situación europea.
Responsables: SE y PT México. (Realizado el 12 de marzo)
8.2 Organizar durante el XXII Encuentro en 2016 un diálogo con la delegación del Partido de
Izquierda Europeo presente al evento. Responsables: SE y PSUV.
8.3 Organizar un seminario conjunto FSP y PIE en diciembre del 2016 en Berlín, sobre el
tema de la financierización de las economías europeas. Responsables: SE y PSUV.
9. Encargar a la SE + SMAC + Secretaría EUA de la organización de una campaña de
información pública de solidaridad con Cuba, de lucha contra el bloqueo. Responsables:
FSLN, FA (Uruguay) y MINH (Puerto Rico).
10. Eje defensa de los derechos de los migrantes
10.1) Realizar un Encuentro sobre el tema migratorio en la República Dominicana, a ser
debatido con los partidos del Foro en ese país. (Yo realicé la consulta y los partidos
dominicanos no consideran posible realizar esta reunión)
34
10.2) Promover un movimiento de parlamentarias y parlamentarios de América Latina y el
Caribe hacia el Congreso y Senado de los Estados Unidos, para abordar la situación
migratoria.
10.3) En México realizar un Encuentro Nacional sobre los Derechos Humanos de migrantes
en su territorio, donde participen Senadores, Diputados, Gobernadores y Presidentes de
Ayuntamientos Municipales, para abordar la crisis humanitaria de la población migrante por
el territorio mexicano, en la búsqueda de medidas de protección.
10.4) Solicitar y promover el derecho al refugio en el caso de la población migrante.
10.5) Organizar y crear un Observatorio Internacional para los derechos humanos del
migrante de América Latina y el Caribe y que sea instalado en el sur de México.
10.6) En las diferentes propuestas sobre la protección a los derechos humanos de la
población migrante, incorporar el derecho a la reparación de daños.
El IV Encuentro del Comité Regional EUA, realizado en 13-15 de mayo de 2016, trató de este
tema en ese país - http://forodesaopaulo.org/documento-final-del-iv-encuentro-del-comiteregional-eua/
11. Eje integración continental
11.1) Encargar a la SE y las Subsecretarías del Cono Sur y Andino Amazónica, acompañar las
Cumbres de Jefes de Estado del MERCOSUR el 22 de diciembre de 2015 en Asunción,
Paraguay.
11.2) Encargar a la SE y las Subsecretarías del Cono Sur y Andino Amazónica, acompañar las
Cumbres de Jefes de Estado de la UNASUR.
11.3) Definir un plan de trabajo frente a los Parlamentos sobre la integración regional,
organizando una acción más articulada entre los y las parlamentarias de los partidos del Foro
de Sao Paulo, incluyendo la reciente organización del Bloque Progresista del Parlasur
(coordinado por FA Uruguay - Cro. Sebastián). Responsable: PSUV (Saúl Ortega, presidente
del Parlasur).
11.4) Encargar cada Secretaría Regional organizar en el primer semestre de 2016 un
encuentro/taller sobre el tema “La integración regional como destino común: los desafíos
actuales”, preparatorios al XXII Encuentro en El Salvador (junio/2016).
- Considerando que los días 11 y 12 de abril se realizó el seminario de la Fundación Perseu
Abramo "Nuevos marcos de acuerdos internacionales" en la ciudad de São Paulo, se definió
para el 13 de abril la realización del Taller de Regional Cono Sur sobre Integración Regional.
- El seminario de la Regional Mesoamericana y Caribeña se realiza los días 21 y 22 de mayo.
- El seminario de la Regional Andino Amazónica se propone realizar los días 27 y 28 de mayo.
12. Eje organizativo
12.1. Encargar a la SE y las secretarías regionales de dar seguimiento a los acuerdos
organizativos aprobados en el XXI Encuentro del FSP, así como en los encuentros de jóvenes,
mujeres, afro descendientes e indígenas. En la reunión del 13 de marzo 2016 (México) se
aprobó que el Grupo de Trabajo reitere a cada partido integrante del Foro, la importancia de
nombrar a una (o) representante en la materia, reenviando el Plan aprobado en Quito en
noviembre de 2016, a cada partido del Foro.
12.2. Encargar a la SE y el Frente Transversal de Argentina de coordinar las propuestas
aprobadas en el Taller de Comunicación:
1. Construcción de la Red de Comunicadores del FSP, donde cada partido u organización
integrante nombre un responsable en la materia y exista una coordinación general de la
misma: Frente Transversal de Argentina (Jorge Drkos), Movimiento Político Winaq,
Guatemala (Victorino Tejaxún); Frente Amplio, Costa Rica (Mauro Trigueros); Partido
35
Comunista de Brasil - PCdoB (Wevergton Brito Lima); Alianza PAIS, Ecuador (Frenzel Apolo,
Coordinador de Redes) FMLN, El Salvador (Wilfredo Zepeda); Partido del Pueblo, Perú (Raúl
Chirinos Ponce, Secretario General del Colegiado, y Hugo Sánchez M., Secretario Nacional de
Organización); Movimiento Izquierda Unida - MIU (Pedro Alcántara). 2. Creación de una base
de datos, socializando la información sobre medios, periodistas, comunicadores,
responsables políticos que, al respecto, tenga y proponga cada miembro. 3. Elaboración de
un informe bimensual sobre la situación de cada país por dichos delegados, pudiendo, en
caso de que se lo considere apropiado, reemplazar el mismo por documentos o artículos
propios o de terceros que expresen el objetivo de este punto. 4. Remisión de enlaces, sitios y
notas en la web, que sean considerados importantes para el seguimiento cotidiano de
noticias sobre la actualidad latinoamericana y mundial. 5. Realización de un encuentro de
capacitación anual para los delegados en comunicación de cada integrante del FSP. 6.
Intercambio de contenidos audiovisuales, sonoros y gráficos de materiales que aborden la
realidad latinoamericana elaborados por los distintos capítulos nacionales del FSP, o bien
por organizaciones políticas o sociales sobre temáticas relevantes para el proceso de
integración regional. 7. Remisión de materiales producidos por la institucionalidad regional:
CELAC, ALBA, UNASUR y MERCOSUR y toda otra información de estructuras afines a la
materia.
Decisiones del GT de Quito (noviembre 2015):
a) Continuar con las tareas organizativas referidas a la construcción de la Red de
Comunicadores del FSP, solicitando a los partidos miembros que no han designados
representantes que lo realicen a la brevedad para incorporarlos y, paso siguiente, comenzar
a cumplir el Punto 2 (Creación de una base de datos).
b) Proponemos para el primer trimestre del próximo año dar cumplimiento al Punto 3 del
Plan de Trabajo (Elaboración del informe bimensual).
c) Realizar en la próxima reunión del GT una convocatoria con los responsables designados
para avanzar en los aspectos logísticos y organizativos de la Red de Comunicadores del FSP.
(Realizado - ver texto a continuación)
Responsable: SE-FSP, Frente Transversal de Argentina (Jorge Drkos), PC Cuba y PRD México.
Decisiones del GT de México (marzo 2016):
El Grupo de Trabajo deberá reiterar a cada partido que se nombre a un (a) responsable para
fines de activar la Red de Comunicador@s del Foro de São Paulo. Se aprobó asumir la
propuesta presentada por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en tanto
Partido anfitrión del XXII Encuentro, consistente en realizar la Segunda Reunión de la Red de
Comunicador@s (Mesa) en el marco de dicho Encuentro - se incorpora como aporte el
documento de recomendaciones de la reunión de la Red de comunicadores del 12 de marzo,
presentado por la Secretaría Ejecutiva. La propuesta del FMLN se basa en que en el contexto
de búsqueda de mayores niveles de coordinación y comunicación entre los partidos de
izquierda de América Latina y El Caribe, resulta de alta importancia promover reuniones de
reflexión entre l@s responsables de las comunicaciones de los partidos miembros, que
permitan avanzar en la promoción de niveles cada vez mayores en dicha coordinación. La
propuesta contempla también que la responsabilidad de la organización de esta Segunda
Reunión, recaiga en la Secretaría de Comunicaciones del FMLN, instancia que tendrá la tarea
de preparar y distribuir un documento base de discusión a presentar, como un primer
material de debate de la Reunión.
En el caso del anexo con los puntos relativos a la comunicación y las estrategias, se tomará
como base la propuesta de Uruguay al respecto. Igualmente, se aprobó que cada partido
36
haga un diagnóstico sobre los recursos de los cuales dispone, a fin de contar con todo un
sistema de intercambio informativo.
12.3. Encargar a la SE y la Comisión de Arte y Cultura coordinar las propuestas aprobadas en
la reunión de la Comisión de Arte y Cultura realizada durante el XXI Encuentro: retomar el
carácter permanente de la Comisión de Cultura del FSP; convocar a la Comisión de Cultura a
reuniones de trabajo para diseñar y ejecutar su Plan de Acción. Esta convocatoria puede ser
en el marco de la reunión del Grupo de Trabajo a realizarse en marzo de 2016 (en el marco
del seminario de los partidos políticos del PT, México) y en el próximo Encuentro anual del
Foro. Instar a todos los integrantes del FSP a participar activamente en la Comisión de
Cultura, nombrando representantes en las convocatorias de trabajo de esta Comisión. Es
necesario y urgente integrar al Plan de Acción del FSP las acciones correspondientes a la
Comisión de Cultura, pudiendo garantizar entre otras acciones: realizar un Festival Cultural
en el próximo Encuentro del FSP; vincular las acciones en cultura a espacios como la Red de
intelectuales y luchadores sociales en defensa de la humanidad y ALBA cultural.
Responsables: SE y Comisión de Arte y Cultura.
12.4. Realizar el III Encuentro de la Secretaría Europa del Foro de São Paulo en diciembre de
2016 en Berlín (acordado en el GT de México, en marzo de 2016). En esa ocasión, aprobar el
plan de trabajo y definir la estructura organizativa de la Secretaría Europa, encargando al GT
de aprobar la propuesta preliminar, cuyo borrador será presentado por el FMLN El Salvador.
Este III Encuentro de la Secretaría Europa podrá ser organizado en las mismas fechas del
seminario FSP y PIE en Madrid (marzo, abril o mayo de 2016), siendo que el PIE está en la
mejor disposición para apoyar la organización de este encuentro.
12.5. Buscar contactos con los partidos de izquierda en África por medio del African Left
Networking Forum (ALNEF). Responsable: PCdoB Brasil.
12.6. Reunión Grupo de Trabajo del FSP en Ciudad de México: 13 de marzo 2016. (Realizado
- http://forodesaopaulo.org/memoria-de-la-reunion-del-grupo-de-trabajo-del-foro-de-saopaulo-12-y-13-de-marzo-en-la-ciudad-de-mexico/)
12.7. XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo: 22 al 26 de junio, en El Salvador.
12.8. Reunión específica del GT en solidaridad con la Revolución Sandinista en Nicaragua: 17
y 18 julio 2016.
13. Otros eventos internacionales a consideración
- Enero 2016: Encuentro de los países africanos y suramericanos (ASA) en Ecuador.
- 1 junio 2016: Rendición de Cuentas del Gobierno Salvador Sánchez Cerén, El Salvador.
- Invitación a conmemorar el 50 Aniversario de la Misión de Puerto Rico en Cuba (fines del
mes de junio de 2016) el cual será en Homenaje al Comandante Fidel Castro con motivo de
su 90 cumpleaños.
- 24 de julio de 2016: Elecciones internas del Frente Amplio de Uruguay.
- Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba los días 28, 29 y 30 de julio de 2016
a realizarse en Santo Domingo, República Dominicana. Evento cuya responsabilidad recae en
la Comisión Organizadora integrada por la Campaña Dominicana Solidaridad con Cuba
(República Dominicana) el Comité de Solidaridad con Cuba (Puerto Rico) y el Instituto de
Amistad con Los Pueblos (ICAP-Cuba).
- Septiembre 2016: Congreso del Frente Amplio de Uruguay.
- Sobre Puerto Rico, se aprobó seguir respaldando la lucha por el inalienable derecho del
pueblo de Puerto Rico a su libre autodeterminación e independencia, así como respaldar las
acciones a favor de la liberación de Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, el primero
detenido desde 1981 y la segunda desde 2011.
37
14. Temas pendientes de futuras discusiones
Debatir políticas de drogas y el tema del narcotráfico.
Posibilidad de alternar Encuentros anuales del FSP con el Festival Cultural.
____________________________________________________________
4. RESOLUTIVOS
Informe de la Comisión de Resoluciones a la Plenaria del XXII Encuentro del Foro de São
Paulo
Estimad@s compañer@s:
La Comisión de Resoluciones trabajó sobre la base del procedimiento de integrar aquellas
propuestas de un mismo contenido en una sola versión, es altamente satisfactorio informar
que pese a recibir dos o más propuestas de un mismo tema, no medió controversia o
diferendo alguno.
Recibimos un total de 28 proyectos de Resolución aclarando que los Talleres, Encuentros y
Reuniones Bilaterales presentan en sus respectivos Resoluciones aprobadas en el desarrollo
de sus actividades y, en el caso de la Resolución del IV Encuentro de la Secretaría Regional
del FSP en los Estados Unidos de América, la misma conlleva varias Resoluciones
particulares.
Las Resoluciones van desde el saludo y agradecimiento al Presidente de la República de El
Salvador por habernos acogido en esta entrañable tierra hermana para quien pedimos un
cálido abrazo, hasta la solidaridad y nuestra condolencia por el sensible fallecimiento del
Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelazis, sobre quien
pedimos a modo de homenaje, un minuto de silencio.
Las Resoluciones en comento están por circular entre quienes hoy, hemos integrado el XXII
Encuentro del Foro de São Paulo, para quienes pedimos un aplauso, mismo que es extensivo
al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, a quien agradecemos haya sido
nuestro anfitrión, muchas gracias.
Por la Comisión de Resoluciones:
Andrés Domínguez, Jessali Zarazua, Laisy Moriére, Carlos Fonseca Terán y Rosa María
Cabrera Lotfe
VIVA EL FORO DE SÃO PAULO
Anexo al Informe:
De la misma manera y con posterioridad, se recibió la propuesta sobre la ampliación del
Canal y la injerencia norteamericana en Panamá, mismo que ya no entró a modo de
Resolución pero que remitirá a la Secretaría Ejecutiva del Foro de Sao Paulo para la
consideración correspondiente; respecto del documento del Partido Comunista del PerúPatria Roja, se adjunta la moción recibida. De parte de República Dominicana se tenía
conocimiento de que presentarían propuestas, y por ello se había relacionado a dicho país
con Resoluciones, sin embargo, no llegó a nadie de la Comisión.
38
4.1. Rechazo a la Alianza del Pacífico y al Tratado Transpacífico
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
rechazo a la Alianza del Pacífico y al Tratado Transpacífico, sobre la base de las siguientes
consideraciones:
Ante la solicitud de Argentina de ingresar como miembro observador a la Alianza del
Pacífico, realizada por actual Presidente Mauricio Macri, y atentos a su interés manifiesto
por avanzar en la celebración de Tratados de Libre Comercio, manifestamos:
- Que la Alianza del Pacífico constituye un nuevo intento del Imperio para avanzar en la
constitución de un área de libre comercio en la región, con las gravosas consecuencias
denunciadas en el 2005 por los entonces presidentes Néstor Kirchner, Lula da Silva y Hugo
Chávez en la IV Cumbre de las Américas, cuando enterramos el ALCA en la ciudad de Mar del
Plata.
- Que los tratados de libre comercio subordinan nuestras economías a las necesidades e
intereses de las grandes corporaciones y solo traen hambre y saqueo a nuestros pueblos.
México y Colombia son un claro ejemplo de la destrucción que conllevan.
- Que la Alianza del Pacifico implica subordinación política a los intereses de EUA y el re
establecimiento de un sistema interamericano basado en la hegemonía del Imperio, que
intenta desmembrar los procesos de integración forjados en la última década basados en el
respeto de la soberanía e independencia, en la pluralidad y en la consideración de las
asimetrías existentes, como UNASUR y CELAC.
- Que el ingreso a la Alianza del Pacifico conducirá indefectiblemente a la adhesión al
Tratado Transpacífico al que ya pertenecen Chile, Perú y México, y que tiene como uno de
sus objetivos estratégicos aislar y acorralar a China y maximizar las ganancias del capital
financiero internacional a costa de la destrucción de las economías nacionales, la
depredación y saqueo de los recursos naturales y cuya consecuencia inevitable es la perdida
de cualquier atisbo de soberanía.
Por lo expuesto, expresamos nuestro más férreo rechazo a la posibilidad de que Argentina
integre la Alianza del Pacifico así como el Tratado Transpacífico.
Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa y el fortalecimiento de MERCOSUR,
UNASUR Y CELAC, que son los únicos mecanismos de integración que garantizan un futuro y
el buen vivir para todos los pueblos de la región.
4.2. Rechazo a la instalación de bases militares en el territorio argentino y en la región
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
rechazo a la instalación de bases militares en el territorio argentino y en la región, sobre la
base de las siguientes consideraciones:
La instalación de bases militares constituye un aspecto clave de la estrategia imperial de
dominación sobre nuestros pueblos. Las mismas han servido a lo largo del tiempo para
garantizar la hegemonía y control de EUA sobre los países de la región, facilitándole la
posibilidad de inmiscuirse en nuestros asuntos internos, instigar y desestabilizar a los
gobiernos populares y garantizar su control y posterior saqueo de nuestros recursos
naturales estratégicos.
39
Manifestamos nuestro profundo rechazo a la decisión del Gobierno de Mauricio Macri de
autorizar a EUA la instalación de 2 bases militares en nuestro territorio, una en la Triple
Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay) y la otra en la ciudad Ushuaia, capital de la provincia
de Tierra del Fuego.
Condenamos cualquier intento de militarización en la región y reiteramos nuestro
compromiso con la defensa de la soberanía e independencia de nuestros pueblos y con la
proclamación de la CELAC de América Latina como una Zona de Paz. Ante el peligro que
entrañan las bases para nuestro pueblo y para toda la región, hacemos un llamamiento a
todas las organizaciones sociales y fuerzas políticas a denunciar y a movilizarse en contra de
esta decisión. Asimismo instamos a que tanto UNASUR como CELAC se pronuncien al
respecto y arbitren los mecanismos pertinentes para frenar esta posibilidad. Solo el pueblo
organizado y movilizado podrá impedir este avance. Hoy la defensa de nuestra soberanía,
está en nuestras manos.
¡FUERA LAS BASES MILITARES! ¡AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE ZONA DE PAZ!
4.3. Repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la Organización de Estados
Americanos
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la Organización de Estados
Americanos (OEA), Luis Almagro, respecto de Venezuela, sobre la base de las siguientes
consideraciones:
Expresamos nuestro rechazo a la actitud injerencista del Secretario General de la
Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, respecto de la República
Bolivariana de Venezuela y del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro.
Denunciamos que las acciones llevadas adelante por Luis Almagro atentan contra los
principios del derecho internacional de respeto a la soberanía, independencia y
autodeterminación de los pueblos consagrados en varios instrumentos, incluida la Carta de
la OEA.
Hacemos extensivo nuestro rechazo y la denuncia de injerencia ante declaraciones vertidas
por los ex Jefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las
Américas (IDEA) en apoyo a la actitud de Almagro, considerando que muchos de los ex
mandatarios firmantes deberían rendir cuentas ante sus propios pueblos por las
aberraciones cometidas durante su gestión; por tanto consideramos que carecen de moral y
deberían llamarse a silencio.
Asimismo condenamos la campaña de desprestigio que llevan adelante las corporaciones
mediáticas contra la hermana República Bolivariana de Venezuela y contra el resto de los
gobiernos progresistas y de izquierda de la región.
Expresamos nuestro respaldo a las gestiones de la UNASUR para concretar una agenda de
diálogos entre el Gobierno de Venezuela y sectores de la oposición "en favor de la paz y la
justicia". Convencidos de que UNASUR es el espacio propicio y confiable para garantizar que
este proceso se lleve adelante, respetando los principios de soberanía, independencia y
autodeterminación.
Reiteramos nuestro apoyo incondicional a la Revolución Bolivariana y al Gobierno del
Presidente Nicolás Maduro, reafirmando nuestro compromiso con la defensa de nuestros
pueblos y la construcción de la Patria Grande.
40
¡VIVA LA VENEZUELA BOLIVARIANA!
4.4. Solidaridad con el Pueblo, el Gobierno y las Fuerzas Revolucionarias de Venezuela
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
Solidaridad con el Pueblo, el Gobierno y las Fuerzas Revolucionarias de Venezuela, sobre la
base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del FSP expresa su solidaridad con el pueblo de Venezuela, con el Gobierno
del Presidente Nicolás Maduro, con el PSUV y el Polo Patriótico, que enfrentan una compleja
y dura arremetida de las Fuerzas Imperialistas de la derecha reaccionaria, en el campo
económico, diplomático y político-mediático. El FSP respalda el proceso de diálogo que se ha
iniciado entre el Gobierno Bolivariano y la oposición venezolana que cuenta con la
facilitación de UNASUR y los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y
Martín Torrijos.
Así mismo, consideramos que la ruta del diálogo y el consenso debe prevalecer, tal y como
en tres oportunidades -en fechas recientes- lo ha decidido la Organización de Estados
Americanos -OEA-.
El FSP expresa, de la manera más categórica, su rechazo a la tentativa de aplicar la carta
democrática y la actitud anti venezolana asumida por el señor Luis Almagro, Secretario
General de la OEA.
Para las organizaciones que integran el FSP, resulta inadmisible la decisión del Gobierno del
Presidente de Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama, de ratificar el decreto en el
cual se califica a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad de
EUA, lo que constituye una agresión política directa contra el hermano país. El FSP destaca la
firme actitud de defensa de la Democracia Venezolana y de las instituciones del Estado
Venezolano por parte del pueblo de Simón Bolívar y Hugo Chávez, que se mantiene en
permanente movilización resistiendo a la agresión imperialista y de la derecha reaccionaria.
4.5. Solidaridad irrestricta al pueblo brasileño contra el Golpe
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
Solidaridad irrestricta al pueblo brasileño contra el Golpe en curso, sobre la base de las
siguientes consideraciones:
Desde que, en octubre de 2014, más de 54 millones de brasileños reeligieron a Dilma
Rousseff presidenta de la República, Brasil ha enfrentado una feroz ofensiva de la derecha
contra la democracia. El aparato mediático empresarial, el mismo que apoyó el régimen
militar, redobló la guerra de propaganda al servicio de la oposición conservadora.
Diariamente, la mayor parte de los periódicos, radio y televisión, cometen una abrumadora
propaganda contra el gobierno de la presidenta Dilma. La crisis económica, en la versión de
los medios, pasó a ser un problema exclusivamente brasileño y no un fenómeno mundial. El
justo y necesario combate a la corrupción fue instrumentalizado con fines políticos, a través
de una alianza espuria entre sectores del aparato policiaco y judicial comprometido con los
planes golpistas. La selectividad en las acusaciones y el atropello a las normas
constitucionales se tornaron rutina, con el objeto de tomar el gobierno de la presidenta
41
Dilma Rousseff y de criminalizar a importantes líderes de izquierda, como el expresidente
Lula.
Aún con todo eso, la separación del mandato de un presidente electo, según lo dicta la
Constitución, necesita de la existencia comprobada de un crimen de responsabilidad. No
existiendo crimen de responsabilidad alguno del cual acusar a la presidente Dilma Russeff,
recurrieron al falso argumento que sería el uso indebido de un mecanismo contable de la
Unión, anteriormente accionado por otros presidentes que la antecedieron, y con base en
ello promueven el golpe contra la democracia.
Desde el 12 de mayo la presidenta Dilma Rousseff se encuentra separada de sus funciones.
En su lugar asumió el vicepresidente Michel Temer, que gobierna liderando una coalición
que reúne lo más reaccionario y corrupto de la política brasileña. Los primeros actos del
presidente interino revelan con toda nitidez la agenda de aquellos que sustentan y financian
el Golpe: las fuerzas políticas reaccionarias de dentro y fuera del país, y el llamado
“mercado”, notablemente el rentista, así como el capital financiero.
De ahí surge la agenda aguda y precisa contra los derechos y conquistas que el pueblo
alcanzó en los gobiernos del ex presidente Lula y de la presidenta electa, ahora separada de
su cargo, Dilma Rousseff. Derechos laborales históricos se encuentran bajo una amenaza
real.
El sentido general de las medidas del gobierno interino es drenar más y más la riqueza, los
recursos públicos, para asegurar ganancias astronómicas a los especuladores y rentistas.
Otro de los objetivos del gobierno usurpador es atentar contra el proceso de integración
latinoamericano. El canciller interino, José Serra, en su discurso de toma de posesión, se
orienta claramente a lo que llama “nueva diplomacia brasileña” para referir a una vieja
lógica de alineamiento subalterno a EUA y a la Unión Europea.
El Golpe tiene previsto el desenlace del proceso para agosto, cuando el Senado dará el
veredicto final, sea absolviendo a la presidenta y restituyéndola en sus funciones, o haciendo
victorioso el plan golpista.
Si el gobierno interino permanece, las consecuencias vendrán al galope. Por un lado, una
nueva ola de privatizaciones del patrimonio público, combinada con la subordinación del
Estado brasileño a los intereses privados, lo que incluye la entrega de la riqueza del pre sal
brasileño a las multinacionales. Por otro lado, el pueblo será “desangrado”, con el fin del
destino obligado de los recursos de importantes programas sociales.
Sin embargo, Temer enfrenta también grandes dificultades. Con poco más de un mes de
gobierno, tres Ministros fueron obligados a renunciar acusados de corrupción, y la
movilización contra el Golpe crece en tanto se desenmascaran sus verdaderas intenciones.
El Foro de São Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad por su lucha en
defensa de la democracia y suma su voz a todos aquellos que alrededor del mundo, exigen el
regreso de la presidenta legítimamente electa, Dilma Rousseff.
¡NO AL GOLPE!
4.6. Solidaridad con el Partido de los Trabajadores (PT), de Brasil
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente de Solidaridad con
el Partido de los Trabajadores (PT), de Brasil, sobre la base de las siguientes consideraciones:
Nosotros y nosotras, representantes de los partidos políticos miembros del Foro de São
Paulo, presentes en su XXII Encuentro en El Salvador, condenamos la acción policial
42
innecesaria y violenta llevada a cabo en la sede nacional del Partido de los Trabajadores (PT)
en São Paulo el jueves, 23 de junio de 2016. Es pública la posición del PT que, no teniendo
nada que ocultar, está totalmente a la disposición para cualquier aclaración.
La criminalización del PT y de la izquierda brasileña es parte de una amplia ofensiva de la
derecha latinoamericana y del imperialismo en contra de las fuerzas políticas y los gobiernos
de izquierda y progresistas de la región.
Los ataques contra el PT y sus líderes, así como el Golpe de estado en curso en Brasil, tienen
como objetivo poner en práctica el programa neoliberal derrotado en las elecciones
presidenciales de 2014. Un programa destinado a reducir los ingresos de las políticas sociales
y el rol del Estado, atacando a los derechos sociales y a los derechos de las y los
trabajadores, privatizando las empresas públicas y la riqueza del país, en particular la
explotación del petróleo existente en el pre sal. Tiene también la intención de cambiar la
política externa altiva y activa de los gobiernos Lula y Dilma, de respecto a la soberanía de
los pueblos, de integración regional latinoamericana y caribeña, y de consolidación de un
mundo de paz y multipolar
Asimismo, el objetivo de esta violencia ejercida en contra el PT hoy día es desviar la atención
de los constantes episodios de corrupción que involucran a miembros del gobierno golpista
de Michel Temer y de los partidos de su base, con el apoyo de los medios corporativos,
sectores del aparato estatal y el poder económico nacional e internacional.
Para el Foro de São Paulo, la defensa del PT se incluye en la lucha sin cuartel en defensa de la
libertad de los partidos políticos, la democracia y la justicia social en todos los países de
América Latina.
¡NO AL GOLPE!
4.7. Paz en Colombia
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la
Paz en Colombia con base en las siguientes consideraciones:
Los partidos integrantes del Foro de São Paulo, reunidos en San Salvador en su XXII
Encuentro, saludan con emoción el anuncio histórico realizado en la ciudad de La Habana el
pasado 23 de junio de 2016, que pone fin al enfrentamiento armado entre el estado
colombiano y las FARC-EP, después de 52 años de guerra, y despeja el camino hacia la firma
definitiva de un Acuerdo de Paz estable y duradero.
Felicitamos a las dos partes integrantes de la mesa de negociación y al conjunto del pueblo
colombiano por esta conquista que también representa una victoria para los pueblos de
América Latina y El Caribe. En especial, a los partidos y movimientos integrantes del Foro en
la hermana república de Colombia, que nunca han renunciado a la batalla por la paz con
justicia social y sabrán potenciar las posibilidades unitarias que este nuevo momento
representa.
Así mismo, resaltamos y reconocemos el importante papel que han venido desempeñando
los gobiernos de Cuba, Noruega, Venezuela y Chile en su condición de países garantes y
acompañantes, y los esfuerzos de otros gobiernos del continente y organizaciones de la
comunidad internacional como UNASUR y CELAC por la paz de Colombia.
El Foro de São Paulo respalda los esfuerzos para dar inicio a la Mesa de negociaciones con el
ELN, anunciados en la ciudad de Caracas, Venezuela el 30 de marzo pasado. Se solidariza con
las luchas y resistencias sociales y políticas del movimiento popular, y reclama del gobierno
43
del presidente Juan Manuel Santos todas las garantías necesarias para que estos puedan
ejercer el derecho a la oposición y la protesta, en el inicio de un nuevo momento de la
historia colombiana en el cual se espera que nunca más los conflictos y contradicciones
políticas tengan que resolverse mediante la vía de la violencia.
El combate y desmonte del paramilitarismo y la política de estigmatización, judicialización y
persecución a la oposición, son condición indispensable para la construcción de la paz
estable y duradera, el fortalecimiento de la participación popular, y la incorporación plena a
la lucha política abierta y legal de las fuerzas guerrilleras.
Comenzar a dejar atrás la guerra implicará un alivio directo para los millones de víctimas y
un paso trascendental en su proceso de lucha por la verdad, la justicia, la reparación y la no
repetición. El Foro de São Paulo comparte y respalda estas exigencias a la vez que ratifica su
compromiso con una agenda de solidaridad y apoyo internacional desde los movimientos y
partidos políticos que lo componen, en esta nueva etapa del proceso de finalización del
conflicto armado, refrendación e implementación de los acuerdos y construcción de una paz
con justicia social hacia una nueva Colombia.
El Foro de São Paulo expresa su firme convicción de que la paz en Colombia es la paz de la
región.
¡Que Viva la Paz de Colombia!
¡Que Viva la Paz de América Latina y el Caribe!
La paz en Colombia es la paz en la región
4.8. Malvinas
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
las Malvinas en los términos siguientes:
Reconocemos la legítima e imprescriptible soberanía argentina sobre las Islas Malvinas,
Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La usurpación de
las islas en 1833 por parte de Gran Bretaña violó la integridad territorial argentina, ocupó
ilegalmente las islas, desalojó a las autoridades nacionales e impidió la radicación de
argentinos provenientes del continente. Desde ese momento fue planteado en los
organismos internacionales el reclamo de que ese territorio le pertenece.
Advertimos y denunciamos la actitud claudicante del actual Presidente Macri en el reclamo
de soberanía, el tema no está en un lugar central en su gobierno, ya que el Ejecutivo apuesta
fuerte a la candidatura de la Canciller Argentina, Susana Malcorra, a la Secretaría General de
la ONU, y que para alcanzarlo ocultan, no actúan y bajan la intensidad de los reclamos sobre
las islas para que el Reino Unido no vete su candidatura.
Denunciamos la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur.
Rechazamos la persistente actitud colonialista y militarista del Reino Unido de Gran Bretaña.
Condenamos las acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido en materia pesquera e
hidrocarburíferas, y su denuncia del potencial peligro de un desastre medioambiental.
Instamos al Reino Unido a cumplir con las resoluciones adoptadas por la Asamblea General
de la ONU, ya que su negativa afecta la integridad territorial argentina. Consideramos que la
negociación es el único camino posible.
4.9. Solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala
44
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
Solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala sobre la base de las siguientes
consideraciones:
Condenamos la injusta y arbitraria detención de Milagro Sala, dirigente social argentina y
Diputada del PARLASUR.
Se trata de una acción represiva que castiga a una militante histórica del movimiento
popular, reconocida internacionalmente por su lucha contra la pobreza.
Esta detención se enmarca en una serie de acciones y amenazas impulsadas desde el
gobierno provincial, que cuentan con la complicidad y subordinación del Poder Judicial.
Dicha arbitraria detención se inscribe en la política impulsada desde el Gobierno Nacional
encabezado por el Presidente Mauricio Macri, dirigida a criminalizar la protesta social y
perseguir a las organizaciones populares, como parte de un plan dirigido a enfrentar la
resistencia social ante la aplicación de su proyecto antipopular.
El Foro de São Paulo se solidariza y exige la inmediata liberación de Milagro Sala y el cese de
la criminalización y represión de la protesta social en la Argentina.
4.10. El Salvador
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre,
con base en las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo felicita al Sr. Presidente de la República de El
Salvador con motivo del Día del Maestro y agradece habernos recibido en esta tierra
hermana, así como reconocemos en su ejercicio de gobierno el haber implementado
políticas públicas en bien del pueblo salvadoreño.
Felicitamos al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional -FMLN- y al pueblo
salvadoreño por su lucha indeclinable y agradecemos haya sido nuestro invaluable anfitrión
en este XXII Encuentro del Foro de São Paulo.
Este Encuentro condena la acción permanente de la Sala de lo Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia, por privar a las y los niños y adolescentes de los beneficios de los
programas sociales que dignifican a la niñez y juventud salvadoreña. Cabe mencionar que es
una de las tantas acciones de la Sala que indiscutiblemente se corresponde con los intereses
ajenos a los propios del pueblo salvadoreño.
El Foro de São Paulo se solidariza con el pueblo de El Salvador al tiempo que en la región
latinoamericana y caribeña nos mantenemos alerta a las iniciativas de desestabilización de la
extrema derecha nacional y mundial contra los gobiernos progresistas y de izquierda.
¡VIVA EL PUEBLO SALVADOREÑO!
¡VIVA EL FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL!
4.11. Berta Cáceres
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
Berta Cáceres en los términos siguientes
45
Demandamos del Estado de Honduras el esclarecimiento del asesinato de la dirigente
popular Berta Cáceres. La impunidad en este caso representa un grave peligro para los
demás dirigentes políticos y populares en el país.
Condenamos las violaciones sistemáticas a la libertad de expresión en Honduras, país que
ostenta un trágico record de asesinatos de periodistas y trabajadores de la comunicación. En
ese espíritu, pedimos se aclaren las causas verdaderas para el cierre definitivo de TV Globo.
Pedimos a todos los partidos miembros del Foro su solidaridad militante para los estudiantes
de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, quienes mantienen una huelga de
cuatro semanas en defensa de la Educación Pública. Esta solidaridad debe expresarse
mediante la cobertura, el seguimiento y la denuncia en todos los medios disponibles.
4.12. Costa Rica
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
Costa Rica, con base en las siguientes consideraciones:
Costa Rica ha experimentado un ascenso importante de la izquierda, como fuerza política y
emancipadora, sobre todo a partir de las luchas que libró por evitar la privatización de la
electricidad y telefonía en el año 2000, y especialmente en la gesta popular en contra del
ingreso al TLC con Estados Unidos de América.
En este proceso, el Frente Amplio se ha ido consolidando como la principal fuerza
progresista de izquierda en ese país. Los resultados obtenidos en febrero del 2014,
consolidándose como la tercera fuerza política en general y la principal fuerza de izquierda,
son un acontecimiento que se ha mantenido. Por lo anterior, este XXII Encuentro del Foro de
São Paulo felicita al Frente Amplio por los resultados obtenidos en las recién pasadas
elecciones municipales de febrero, en las que por primera vez en la historia de ese país la
izquierda logró elegir alcaldía y una importante cantidad de regidores municipales.
Reconoce el importante papel que está desempeñando el Frente Amplio para lograr una
articulación de diferentes movimientos sociales para impulsar y desarrollar acciones de
lucha, resistencia y contrapropuesta a los intentos de la derecha neoliberal de dicho país.
Especialmente reconocemos los acuerdos alcanzados con sectores sindicales en pro de la
defensa del empleo público.
Manifestamos nuestros mejores deseos de éxito al proceso de renovación de estructuras
internas y de elección de la nueva dirección nacional.
4.13. Proceso electoral en Nicaragua
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
el proceso electoral en Nicaragua, sobre la base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo manifiesta su júbilo por el contundente respaldo
popular al Comandante Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua, Secretario General del
Frente Sandinista de Liberación Nacional y líder de la Revolución Sandinista, quien ha sido
postulado como candidato presidencial del sandinismo en las próximas elecciones que se
realizarán en Nicaragua, en noviembre de este año, y que se caracterizarán por ser un
ejercicio democrático soberano y libre de organismos intervencionistas como la OEA y la UE,
46
que pretenden fiscalizar elecciones arrogándose un papel de árbitros que nadie les ha
otorgado.
El triunfo de la Revolución Sandinista en 1979, mediante la lucha armada contra la dictadura
somocista, fue uno de los hechos históricos más significativos a nivel mundial en la lucha de
los pueblos por su libertad. Durante sus primeros diez años en el poder, el sandinismo llevó a
cabo profundas transformaciones sociales en Nicaragua y ganó con un 67% las primeras
elecciones libres en ese país, en 1984. Luego de haber derrotado la guerra de agresión y
sufrir el bloqueo económico, impuestos ambos por el imperialismo estadounidense, en las
elecciones de 1990 el sandinismo fue desplazado del gobierno, producto de la amenaza
estadounidense al pueblo nicaragüense de continuar la agresión militar y económica.
Después de diecisiete años de neoliberalismo con tres gobiernos sucesivos de la derecha, el
sandinismo volvió al poder con su triunfo en las elecciones presidenciales de 2006, ganando
también las siguientes elecciones en 2011, con el 62% de los votos.
Los niveles de organización popular alcanzados por el sandinismo, el protagonismo popular
creciente en la gestión pública y económica, la estabilidad y crecimiento de la economía
nicaragüense, la drástica reducción de la desigualdad social y la pobreza, la restitución de
derechos del pueblo a la salud, la educación, la recreación, la alimentación, la vivienda, el
transporte, los servicios básicos, la propiedad familiar, colectiva, asociativa y comunitaria, la
reducción de la mortalidad materno-infantil, la gran reducción del analfabetismo, las
conquistas obtenidas en la igualdad de género, la defensa del medio ambiente, son apenas
una muestra de los múltiples avances de la Revolución Sandinista en esta su segunda etapa.
Esto es también tan sólo una muestra de las razones del abrumador respaldo popular al
sandinismo y a su líder, el Presidente y Comandante Daniel Ortega Saavedra, lo cual es
garantía de un triunfo más de las fuerzas revolucionarias y progresistas en América Latina y
el Caribe, que continúan avanzando en la consolidación de los cambios sociales resultantes
de la llegada a los gobiernos de diversas fuerzas de izquierda en nuestro continente desde la
llegada al poder del inolvidable Presidente Hugo Chávez, cuyo pueblo hoy resiste
heroicamente las embestidas del imperialismo y la oligarquía criolla, en una batalla que es
de todo el continental y que también será ganada por las fuerzas populares y
revolucionarias.
4.14. Derechos humanos en México
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la
violación a los derechos humanos y acerca del Movimiento magisterial con base en las
siguientes consideraciones:
Los partidos y movimientos políticos integrantes del Foro de São Paulo, reconocemos y
respaldamos la labor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en el
caso Ayotzinapa. Hacemos un exhorto al Estado Mexicano para que dé cabal seguimiento y
cumplimiento a las recomendaciones del GIEI, el cual ha establecido, entre otras cosas, la
necesidad de que las investigaciones de delitos y violaciones a los derechos humanos sean
profesionales y apegadas a los más altos estándares internacionales.
Condenamos las graves violaciones a Derechos Humanos ocurridas en México y exhortamos
al Estado a cumplir con las recomendaciones propuestas por la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.
47
El Foro de São Paulo demanda al gobierno de México el fin de la represión a los movimientos
sociales y de la criminalización de la protesta social, y exige la utilización del diálogo para
resolver los problemas de la sociedad mexicana.
Demanda al gobierno de México establezca un conjunto de acciones para atender esta
problemática, priorizando en todo momento la búsqueda de la verdad y la justicia,
garantizando así la reparación integral del daño a las víctimas; por tanto, hacemos un
llamado al Gobierno mexicano y a las autoridades correspondientes a implementar acciones
para esclarecer lo ocurrido en tan lamentables hechos y sancionar a los responsables.
Exigimos al gobierno mexicano y al gobierno del estado de Oaxaca el cese a los actos de
violencia y persecución contra líderes de los movimientos sociales y exigimos al presidente
de la República para que haga un llamado a su Gabinete a efecto de que tome las medidas
necesarias para aplicar todo el peso de la ley a los servidores públicos con alguna
responsabilidad en tales hechos.
Solicitamos a la CNDH de México lleve a cabo su mandato y, en uso de sus facultades,
proteja los derechos humanos de quienes se vieron afectados y emita las recomendaciones
correspondientes.
4.15. Paraguay
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
Paraguay en la Declaración del FSP, sobre la base de las siguientes consideraciones:
Saludamos con expectativa positiva los avances registrados en las elecciones municipales
realizadas en Paraguay en noviembre del 2015, en especial el triunfo del Frente Guazú en
varios municipios del interior del país (con un crecimiento general en la votación del 30%),
en tres casos por sí solo y en otros diez en alianza con otros sectores democráticos, entre los
que se destaca el desplazamiento, después de 75 años, del derechista Partido Colorado en
Encarnación, tercera ciudad del país; de la misma manera que la elección de Mario Ferreiro,
de la Concertación Juntos Podemos/Avanza País, como intendente de Asunción, mediante
una coalición con el Partido Liberal.
Sin embargo, persiste la preocupación por la situación institucional, como ser el arbitrario
juicio a campesinos por la masacre de Curuguaty y la represión a dirigentes sindicales,
estando en cuestión la plena vigencia de las libertades y garantías propias del Estado de
Derecho.
En este contexto adverso, son aspectos positivos el crecimiento de la lucha social de
campesinos y cooperativistas, estudiantes secundarios y universitarios, en una masiva y
prolongada -sin precedentes- movilización en el Paraguay.
4.16. Demanda de la libertad de los campesinos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty,
Paraguay
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución en
demanda de la libertad de los campesinos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty,
Paraguay, sobre la base de las siguientes consideraciones:
48
Ante la conclusión del juicio del caso Curuguaty, un episodio trágico de la historia reciente
de Paraguay, el Foro de São Paulo repudia la criminalización de la protesta y la
criminalización de la defensa de los derechos humanos del pueblo hermano de ese país.
Después de encendidas alocuciones con más epítetos rimbombantes que argumentos y
pruebas, se ha solicitado penas irracionales para con los procesados: RUBÉN VILLALBA - 30
años de condena, más 10 años de “medidas de seguridad” por “peligrosidad” en base a un
examen psicológico que no fue leído en juicio, por lo que no funge como prueba
documental; LUIS OLMEDO - 25 años de condena; ARNALDO QUINTANA - 20 años de
condena; NÉSTOR CASTRO - 20 años de condena; FELIPE BENÍTEZ BALMORI - 5 años de
condena; ADALBERTO CASTRO - 5 años de condena; ALCIDES RAMÍREZ - 5 años de condena;
JUAN CARLOS TILLERÍA - 5 años de condena; FANI OLMEDO - 8 años de condena; DOLORES
LÓPEZ - 8 años de condena; LUCÍA AGÜERO - 8 años de condena.
Entre los argumentos que propone la Fiscalía sobre la condena de, por ejemplo, Rubén
Villalba, hemos escuchado textualmente cuanto sigue: “…En cuanto a las condiciones
culturales y económicas del Sr. Rubén Villalba, queremos destacar que el mismo se declara
analfabeto; sin embargo, argumenta sobre cuestiones ideológicas en forma permanente,
esbozando su afinidad ideológica y propugnando la Revolución Rusa de Vladimir Lenin; de su
vida anterior, no contamos con mayores datos, pero el mismo ha relatado su historial de
Coordinador de Iglesia y ha referido que está obligado a luchar por la injusticia que sufren
los campesinos e indígenas, cuestionando siempre situación del Estado, y la manera en que
actúa el Estado…”
La Fiscalía ha llevado la investigación de un modo absolutamente parcial, solo investigó la
muerte de los seis policías y no la de los once campesinos, ocultó y plantó pruebas, además
de promover notorios vicios formales. En resumen la fiscalía intenta condenar a once
compañeros campesinos a penas ejemplarizantes.
El Foro de São Paulo manifiesta su rechazo a las condenas y diligenciar una investigación
imparcial y profunda de los acontecimientos. Asimismo bregamos por la inmediata libertad
de los campesinos sobrevivientes.
4.17. Puerto Rico
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
Puerto Rico y la excarcelación de Oscar López Rivera Ana Belén Montes, sobre la base de las
siguientes consideraciones:
La admisión del gobierno de Estados Unidos de América de la realidad de su dominio
colonial sobre el pueblo de Puerto Rico evidencia, fuera de toda duda, que se trata de un
asunto de interés para los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, según ha reclamado la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).
Puerto Rico se encuentra sumido en una grave crisis económica y social producto de esta
situación colonial, sin poderes para atender la misma, y coloca a su pueblo a merced de la
voracidad de los buitres de Wall Street respaldados por Washington y su poder imperial.
El pueblo puertorriqueño se expone a una crisis humanitaria de consecuencias
insospechadas por el acelerado deterioro de los servicios básicos de salud, educación,
protección, etc., que han obligado a la mayoría de su población a emigrar al territorio de la
metrópolis. El paquete de medidas neoliberales impuestos por el capital ha despojado de las
49
conquistas logradas por los trabajadores y las propiedades comunes del pueblo son
entregadas.
El plan es bien simple. Estamos solicitando comunicados y cartas de agencias de gobierno,
partidos y entidades capacitadas a efectos de que le comuniquen al pueblo de Puerto Rico su
endoso a la autodeterminación e independencia y comuniquen la disposición a que tan
pronto seamos una república independiente, el gobierno, país, región o entidad en cuestión
estará dispuesto a enviar de inmediato renglones, alimentos y bienes básicos, en términos
de comercio justo y dando los créditos necesarios para que el pueblo puertorriqueño lo
paguemos tan pronto tengamos en pie nuestra economía nacional, sin la bota yanqui
controlando nuestras fuerzas de producción. Esto acompañado con el permiso de poder
divulgar la comunicación por todos los medios disponibles.
Por otro lado, el XXII Encuentro del Foro de São Paulo reafirma su respaldo indeclinable y
militante al reclamo de excarcelación inmediata e incondicional de los prisioneros políticos
Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, sentenciados por el único delito de luchar por la
independencia de Puerto Rico y la defensa de la Revolución cubana.
Hacemos un llamado a que se multipliquen las acciones e iniciativas en favor de la libertad
de estos patriotas puertorriqueños en todos nuestros países. Específicamente, convocamos
a la realización de actividades en favor de Oscar López y Ana Belén, el próximo 25 de julio de
2016, fecha en que se cumplen 118 años de la invasión militar de Estados Unidos de América
contra Puerto Rico.
18. Elecciones en República Dominicana
El XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente resolución sobre
las elecciones en República Dominicana, sobre la base de las siguientes consideraciones:
Las delegadas y delegados a la reunión de los partidos políticos de la Región Mesoamérica y
Caribe del Foro de Sao Paulo, reunidos en San Salvador, en ocasión del XXII Encuentro del
FSP por este medio manifestamos:
Nuestra felicitación al pueblo dominicano por su participación de forma cívica y democrática
en las elecciones generales realizadas el 15 de mayo del presente año, asimismo al
Presidente Danilo Medina Sánchez y su Partido de la Liberación Dominicana, por la victoria
obtenida.
4.19. Saludo al Partido Comunista de China
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
Saludo al Partido Comunista de China, sobre la base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo saluda al Partido Comunista de China PCCh, a la
Dirección y su militancia por sus 95 años de ardua labor al frente de la República Popular de
China, y reconocemos en el PCCh, partido fraterno que actualmente es la mayor
organización política del mundo, con más de 90 millones de militantes y afiliados.
Reconocemos que desde su fundación en 1921, el PCCh se ha convertido en la institución
más influyente, dirigiendo los nuevos pensamientos y estrategias en la gobernanza de
Estado y en la administración del Partido de esa hermana nación.
50
El Partido Comunista de China, el gobierno y el pueblo de la República Popular de China han
estado siempre en la vanguardia de la solidaridad internacional, especialmente con los
procesos de liberación de los pueblos, habiendo construido una unidad hoy inquebrantable
frente a las luchas antiimperialistas.
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo envía un abrazo revolucionario e internacionalista a
las mujeres y hombres que integran el PCCh en su 95o. aniversario, deseándoles nuestros
mejores parabienes para que su gran sabiduría siga conduciendo a la República Popular de
China por la senda del progreso y el humanismo, al mismo tiempo que consolida con su
lucha el logro de los beneficios de nuestros pueblos.
¡Viva el Partido Comunista de China!
¡Vivan sus dirigentes y el noble pueblo trabajador de la República Popular China!
¡Viva el gran dirigente y maestro camarada Mao Zedong!
¡VIVA EL INTERNACIONALISMO Y LAS LUCHAS ANTIIMPERIALISTAS!
4.20. Palestina
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
Palestina, sobre la base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo refrenda su indeclinable solidaridad con el pueblo de
Palestina y reconoce que la comunidad internacional tiene una deuda histórica con dicho
pueblo hermano, siendo que ha venido atestiguando la inestabilidad en la región de Oriente
Medio por causa del sometimiento de un pueblo por parte de otro y de la apropiación ilegal
y el despojo de terrenos que se han obtenido a través de una guerra desigual e inequitativa.
Apoyamos la decisión del Estado Palestino de establecer su Estado independiente en
Cisjordania -incluyendo Jerusalén Este- y la Franja de Gaza, lo que representa apenas el 22%
del territorio palestino histórico, siendo que para que lo anterior se vuelva una realidad, la
comunidad internacional debe actuar firmemente contra los actos contrarios al Derecho
Internacional, principalmente la construcción de asentamientos coloniales en territorios
ocupados y la segregación de palestinos en la Franja de Gaza.
El XXII Encuentro del FSP respalda al pueblo palestino en su derecho a la independencia y la
soberanía nacionales, y el derecho a regresar a sus hogares de donde fueron desplazados,
así como a la restitución de sus bienes.
Reiteramos con este acto, nuestro indeclinable compromiso con los Principios de la
autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de las controversias, la igualdad
jurídica de los Estados y la lucha por la paz y la seguridad internacional.
4.21. Saludo de la realización del Congreso Extraordinario del Frente Polisario
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de
saludo de la realización del Congreso Extraordinario de nuestros hermanos, los heroicos
miembros del Frente Polisario, a celebrarse el 8 y 9 de julio en la ciudad de Tinduf, Argelia,
bajo el lema “Fuerza, Determinación y Voluntad para imponer la independencia y soberanía”
del pueblo saharaui, sobre la base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo saluda la celebración del próximo Congreso del
Frente Polisario, en donde se rendirá un merecido homenaje a la memoria de quien en vida
51
comandara la lucha del Frente Polisario, el compañero Mohamed Abdelaziz, gran
combatiente por las causas de la liberación, la autodeterminación de los pueblos y el
antiimperialismo.
El Frente Polisario tiene un especial lugar en el corazón, cariño y la solidaridad militante de
las mujeres y hombres de los partidos que conforman el Foro de São Paulo que reconocemos
la causa justa de su lucha, su bravura en los campos de batalla, la determinación de construir
una nueva patria sin ataduras a otros intereses foráneos, y la felicidad de su noble pueblo.
Reiteramos nuestras felicitaciones al Frente Polisario, al pueblo saharaui y a la memoria
imperecedera del compañero Abdelaziz, y deseamos todo el éxito en la realización de este
congreso extraordinario.
¡POR LA CAUSA JUSTA DEL PUEBLO SAHARAUI Y SU VANGUARDIA POLÍTICA EL FRENTE
POLISARIO!
¡TODA NUESTRA SOLIDARIDAD MILITANTE CON LA CAUSA DE LA AUTODETERMINACIÓN Y LA
INDEPENDENCIA DE LA NACIÓN SAHARUI!
¡VIVA LA MEMORIA Y EL EJEMPLO DE MOHAMED ABDELAZIZ!
4.22. Condolencias y solidaridad por el fallecimiento del Presidente de la República Árabe
Saharaui Democrática
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
las condolencias y solidaridad por el sensible fallecimiento del Presidente de la República
Árabe Saharaui Democrática, sobre la base de las siguientes consideraciones:
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo rinde un Homenaje póstumo al compañero
MOHAMED ABDELAZIZ, Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática y Secretario
General del Frente Popular de Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente
POLISARIO), quien falleció el pasado 31 de mayo de 2016, por lo que decreta un minuto de
silencio.
Envía un mensaje de Condolencias al Frente Polisario, al pueblo saharaui y a los familiares
del compañero MOHAMED ABDELAZIZ, líder histórico, valiente combatiente y luchador
incansable por la autodeterminación e independencia del pueblo del Sahara Occidental.
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo se solidariza en estos momentos con el hermano
pueblo saharaui y desea éxitos en la continuidad de su justa causa, cuya bandera de lucha
estamos convencidos que será llevada en alto por el compañero que el Congreso
Extraordinario del Frente Polisario elija como nuevo Secretario General el próximo 8 y 9 de
julio de 2016.
¡VIVA EL PUEBLO SAHARAUI!
¡VIVA MOHAMED ABDELAZIZ!
4.23. Autodeterminación de Cataluña
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la
autodeterminación de Cataluña, sobre la base de las siguientes consideraciones:
Cataluña, desde el 2012, está reclamando al gobierno del Estado español la posibilidad de
realizar un referéndum de autodeterminación, para dar respuesta a la demanda de una
parte creciente de la población catalana que aboga por la creación de un estado propio. El
52
motivo principal de esta demanda, es que cada vez menos catalanes confían que el modelo
del Estado español, que han gobernado alternativamente el Partido Popular y el Partido
Socialista desde la aprobación de la Constitución de 1978, sea válido para responder a sus
reivindicaciones de progreso hacia una democracia avanzada, de justicia económica y social,
y de respecto a la cultura e idioma propios de Cataluña y el resto de los pueblos del actual
Estado español.
En repetidas ocasiones, se ha demostrado que un porcentaje superior al 80% de la población
catalana está a favor de resolver por la vía democrática esta disyuntiva y en disposición de
aceptar el resultado que el pueblo catalán libremente decida. Hasta en 17 ocasiones,
Esquerra Republicana y otros partidos políticos catalanes han solicitado formalmente al
Parlamento y Gobierno español que autorice un referéndum vinculante como el que celebró
Escocia en 2014. La respuesta siempre ha sido una negativa. En vistas a estas continuas
negativas, el gobierno catalán convocó el 27 de septiembre de 2015 unas elecciones
plebiscitarias que han otorgado una mayoría absoluta del Parlamento catalán a partidos
independentistas. Este hecho tampoco ha suscitado reacción alguna en el Gobierno español,
que niega la posibilidad de cambiar el estatus quo.
En este sentido, el Foro de São Paulo pide al Gobierno español que salga de las urnas del 26
de junio, que permita que el pueblo catalán pueda decidir libre y democráticamente si
quiere crear su propia república como alternativa a seguir en el reino de España.
4.24. País Vasco
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre
el País Vasco, con base en las siguientes consideraciones:
Hace y más de cuatro la organización ETA respondía positivamente al llamado de la
Conferencia Internacional para el apoyo del proceso de paz en el País Vasco, declarando el
fin de su actividad armada.
Desgraciadamente, el Gobierno Conservador y reaccionario del Partido Popular que alcanzó
el poder a escasos meses de dicha declaración ha sido incapaz o no ha deseado profundizar
en el nuevo escenario de paz abierto en el País Vasco.
Si bien el compromiso con el fin de la actividad armada se ha mantenido sin fisuras y con
solidez digna de encomio, no ha habido avances en materia de diálogo para resolver las
cuestiones pendientes. Tampoco ha habido avances en términos humanitarios en relación a
los más de 370 presos vascos.
El fin de la dispersión de los presos vascos, alejados por miles de kilómetros de su tierra de
origen, la liberación de aquellos que por enfermedades graves e incurables deberían estar en
la calle conforme a la legalidad vigente, así como el fin de la deportación en terceros países
por decenas de años son medidas que desde un punto de vista meramente humanitario
deberían resolverse a la mayor celeridad, como paso previo a un proceso de excarcelación
temprana de presos y vuelta a casa de exiliados.
Es necesario así mismo buscar mecanismos acordados de decomiso y destrucción de
armamentos si se desea avanzar en consolidar la paz, pero todo ello necesita del diálogo
como instrumento.
Apostamos por establecer marcos de diálogo entre las fuerzas políticas en aras de acordar
futuros marcos políticos donde el derecho a decidir de los pueblos sea respetado.
53
La paz avanza en el País Vasco pero no con la prontitud necesaria. El Foro de São Paulo insta
al Gobierno saliente de las próximas elecciones a impulsar este proceso de paz y confrontar
las cuestiones pendientes.
4.25. Cambio Climático
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente resolución sobre
Cambio Climático sobre la base de las siguientes consideraciones:
Es nuestra responsabilidad impulsar un nuevo paradigma de izquierda latinoamericana y
caribeña, mundial idóneo a construir un sistema económico sustentable que indique al
mundo entero el camino para reducir globalmente las emisiones de dióxido de carbono y
evitar así la agudización de un cambio climático que eliminaría a muchas especies, inclusive
la humana.
4.26. Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de la
Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación, con base en las siguientes
consideraciones:
La Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación, además de haber hecho las
discusiones presentadas en el informe que deberá ser incluido en la Memoria del XXII
Encuentro, debatió las siguientes resoluciones y tareas inmediatas, a saber:
1. Recomponer la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación del FSP,
conforme a lo aprobado en el XXI Encuentro del Foro realizado en México en 2015, mediante
la indicación de los partidos que la compondrán como también de los responsables de cada
partido para tal tarea.
2. Dar continuidad a la realización de las Escuelas y de los Seminarios de Balance de los
Gobiernos en los Encuentros del FSP.
3. Realizar el II Taller de Metodología de Formación durante el primer semestre del 2017, en
local y fecha a ser definida por el Grupo de Trabajo del FSP, tomando en cuenta su
calendario general de actividades.
4. Encargar a la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación la elaboración
y presentación de un proyecto para la creación de una revista teórica y de análisis política
del FSP, a ser debatido y aprobado por el GT antes del XXIII Encuentro, para que la propuesta
pueda ser presentada en el mismo.
4.27. Resolución común del Foro de São Paulo y el Partido de la Izquierda Europea
El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador,
Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución común
del FSP y el Partido de la Izquierda Europea, con base en las siguientes consideraciones:
Animados por el interés de reforzar y desarrollar la solidaridad entre las fuerzas de la
izquierda de América Latina y de Europa, los delegados del Partido de la Izquierda Europea y
54
los del Foro de São Paulo se reunieron en el marco del XXII Encuentro del Foro de São Paulo
que se llevó a cabo del 23 al 26 de junio de 2016 en San Salvador.
Las dos delegaciones intercambiaron análisis sobre la situación cada vez más preocupante en
América Latina, en Europa y en otras regiones del mundo. Así mismo, las dos delegaciones
discutieron sobre las actividades e iniciativas comunes que serán realizadas en los meses
próximos. Una vez más el FSP y el PIE reafirmaron su voluntad común para avanzar tejiendo
nuevos lazos en una relación de cooperación y de solidaridad.
En este principio de siglo, las fuerzas populares, democráticas y de izquierda han hecho
realidad muchas de las aspiraciones de los pueblos de América Latina, aportando avances
considerables del punto de vista de la democracia, de los derechos sociales y económicos.
Actualmente estos pueblos viven momentos difíciles y la confrontación con las fuerzas
conservadoras se intensifica.
En América Latina, la derecha se ha lanzado con todo a una ofensiva contra los gobiernos
progresistas con el propósito de desestabilizarlos política y económicamente, tratando de
socavar el respaldo popular. El cálculo de estas fuerzas del pasado es no solamente el de
hacer caer a los gobiernos de izquierda, sino derrotar de manera durable al movimiento
democrático y popular y asentar de nuevo su hegemonía reaccionaria. Para estos efectos,
estos sectores utilizan una fuerte campaña mediática con contenidos anticomunistas que
pretende criminalizar toda forma de protesta y resistencia contra el sistema neoliberal y sus
nefastas consecuencias para los trabajadores y para los sectores populares.
La izquierda europea afirma su más determinada solidaridad con los gobiernos progresistas
de América Latina, con las fuerzas políticas que los sostienen y con las luchas populares que
defienden los logros alcanzados y que resisten, con los movimientos sociales y con las
fuerzas progresistas que hacen avanzar la democracia y la participación, la justicia social y el
respeto de los Derechos Humanos. El PIE seguirá acompañando con su solidaridad los
esfuerzos que las fuerzas sociales y políticas colombianas hacen en favor de una paz justa e
inclusiva.
La situación que viven los pueblos de Europa se caracteriza por su gran complejidad y por los
retos que le impone a la izquierda. El factor determinante es la persistencia de la crisis
económica y financiera del sistema capitalista y la intención del gran capital de hacer pagar a
la populación trabajadora las consecuencias de la crisis. La opción de las clases dominantes
para salir de la crisis exige la destrucción de los logros sociales, los derechos laborales y los
derechos democráticos que los pueblos europeos habían conquistado durante decenios de
luchas políticas, gremiales y sociales. Un fenómeno nuevo en este proceso es el auge masivo
de partidos ultraderechistas que con sus consignas y soluciones simplicistas se presentan
como defensores de los intereses populares, cuando en verdad sus posiciones son
ultranacionalistas, xenófobas y muchas veces abiertamente racistas y sirven los intereses del
gran capital. La lucha contra estas nuevas tendencias exige de las fuerzas de izquierda y de la
sociedad civil progresista no solamente mucha firmeza y determinación, sino también
ingenio y creatividad para encontrar soluciones y crear perspectivas políticas que aporten
salidas progresistas en beneficio de los pueblos.
En su afán de dominación y para encontrar paralelamente una solución a su profunda crisis,
el capitalismo europeo adopta posiciones belicistas que han llevado a varios gobiernos a
participar en aventuras guerreras tratando de imponer sus intereses. El drama humano que
se vive con la llegada masiva de víctimas de estas guerras y conflictos no ha recibido la
respuesta necesaria para dar un recibimiento humano y digno a estas poblaciones que
55
buscan refugio. La lucha por la paz y contra la militarización de la política en Europa ocupa
un lugar prioritario dentro de los esfuerzos políticos de la izquierda europea.
Ante tantos problemas y tareas comunes tanto en América Latina como en Europa que
reclaman soluciones inmediatas pero también durables, en la teoría como en la práctica de
nuestras luchas, subrayamos lo oportuno y necesario de una cooperación.
____________________________________________________________
5. ENCUENTROS SIMULTÁNEOS
5.1. VIII Encuentro de Juventudes
Resolución final
Reunidos en el VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo, el 25 de junio en San
Salvador, El Salvador, en el marco del XXII Foro de São Paulo, hemos discutido y debatido
para materializar acciones que nos permitan obtener cada vez más victorias a través de
nuestras luchas políticas, sociales, económicas y culturales, así asegurar una América Latina y
el Caribe con justicia social, equitativa, unida, auto determinante y soberana, donde en este
momento histórico las juventudes deben jugar un papel más protagónico.
En la actualidad nuestros pueblos atraviesan una arremetida imperialista con la lógica de
debilitar y derrocar los procesos y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y
el Caribe. Esto, debido a que en los últimos años se ha venido impulsando un profundo
cambio político en favor de las mayorías históricamente excluidas. Las consecuencias de la
crisis del sistema capitalista, que se profundiza afectando la realidad cotidiana de nuestros
pueblos, ha generado indignación y alzamientos populares a nivel mundial contra del
capitalismo, encontrándonos con grandes manifestaciones en el Medio Oriente, África,
Europa, Asia, América Latina e incluso en Estados Unidos de América.
Desde finales de la década de 1990 se observa un cambio significativo en el mapa político de
América Latina y el Caribe. Después de un período de hegemonía del neoliberalismo en la
región, los proyectos político-económicos inspirados en el Consenso de Washington
entraron en crisis y empezaron a ser desplazados por la izquierda y alternativas progresistas.
Aunque la mayoría de estos procesos tienen en común importantes victorias electorales de
fuerzas políticas o de coaliciones de izquierda, no puede ser explicada simplemente como un
fenómeno electoral. En esencia, se trata de procesos de múltiples orígenes, en las que se
expresan los acumulados históricos de intensas luchas sociales y de gestas de resistencia
social y popular, frente a los embates de la dominación y la explotación capitalistas.
La “Guerra no Convencional” está dirigida contra los gobiernos que en opinión del
imperialismo afectan sus intereses globales. Con el objetivo de incrementar la
desestabilización y quebrar la gobernabilidad, se pone en marcha una accionar subversivo
único donde los jóvenes constituimos un factor fundamental hacia los que se dirige esta
estrategia. En estas acciones dirigidas por Estados Unidos de América, participan los sectores
de derecha de la región y los medios de información, que a través de la manipulación de la
información construyen un escenario propicio para la justificación de sus intereses de
derrocamiento de los gobiernos de izquierda y progresistas. Los hechos que ocurren en
Venezuela y Brasil, entre otros países de la región, son claros exponentes de esta
contraofensiva imperialista.
56
Es importante reivindicar el legado de luchas emancipadoras e independentistas que
desarrollaron grandes líderes y lideresas que ofrendaron su vida por el bienestar del pueblo,
entre ellos: Simón Bolívar, Sucre, José Martí, Solano López, Farabundo Martí, Augusto C.
Sandino, Artigas, Manuela Sáenz, Francisco Morazán, Zapata, Prudencia Ayala, Miranda,
Ernesto Che Guevara y muchos más. Debemos recordar el papel que ha desempeñado Fidel
Castro y la Revolución Cubana y que es para nosotros el faro de esperanza para el impulso
de nuevos procesos en nuestra América y reafirmamos el papel del Comandante Hugo
Chávez y la Revolución Bolivariana para fortalecer la unidad y solidaridad entre nuestros
pueblos.
Por lo tanto, las juventudes de nuestros tiempos, están llamadas a jugar un papel antiimperialista determinante, que desmonte el aparato de las derechas que cada vez se
actualizan con más astucia, adecuándose a los nuevos tiempos. Estamos en la obligación de
ir a pasos agigantados frente a esta arremetida; ninguna barrera debe impedir fortalecer
nuestra unidad, para hacer realidad los justos anhelos de nuestros pueblos. Debemos
abanderar los principios y valores revolucionarios: la paz, la diversidad, equidad, igualdad,
justicia, solidaridad, internacionalismo, etc.
Las y los militantes jóvenes deben estar a la vanguardia. Deben ser capaces de cumplir, a
escala, todas las tareas del partido revolucionario y reunir el dominio de la teoría con la
práctica. La actividad intelectual, con la actividad práctica revolucionaria, es el camino para
consolidar al ser humano en el socialismo.
Convencidos de que hoy más que nunca se impone la unidad de acción, coordinación e
interacción con nuestros partidos y entre todas nuestras organizaciones, las y los jóvenes
participantes del VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo, declaramos:
1. Nuestro agradecimiento infinito al Frente Farabundo Martí, a su juventud, al pueblo
salvadoreño, y por supuesto a su Presidente, Salvador Sánchez Cerén, un gran hombre y
luchador inclaudicable. El Salvador ha comenzado un proceso revolucionario que está
cambiando positivamente la realidad de este gran pueblo, y la juventud Farabundo Martí y la
militancia en general del FMLN sabrá contrarrestar cualquier acción desestabilizadora.
Repudiamos las estrategias de la oposición salvadoreña que tiene como objetivo frenar
cualquier intento de avanzar como país, así como nos indignan sus alianzas con la
criminalidad en función de desestabilizar y menospreciar lo más preciado del pueblo
salvadoreño: la vida. Además, felicitar las iniciativas gubernamentales de apoyar a la
juventud históricamente ignorada y desvalorada, siendo un ejemplo para otros gobiernos.
2. Que la formación política es fundamental en la coyuntura actual de la batalla de ideas
contra el imperialismo, al tiempo que permite la elevación de los niveles de organización y
movilización de nuestras organizaciones. En este sentido, nos comprometemos a reforzar las
iniciativas que apunten a fortalecerla.
3. Condenamos cualquier forma de discriminación a las preferencias sexuales, religiosas y
cualquier tipo de expresión y pensamiento. La diversidad debe de ser una bandera de lucha
de toda juventud revolucionaria.
4. Condenamos enérgicamente el atroz e inhumano asesinato de Berta Cáceres y de todos
los luchadores en defensa del medio ambiente y derechos humanos Estos casos no deben
quedar impune.
Nos solidarizamos con la comunidad indígena lenca y todas las comunidades que son
víctimas de estos actos criminales que, lejos de conseguir neutralizar nuestra lucha, han
generado más respaldo a estas justas causas.
57
5. Nos solidarizamos con el pueblo del Ecuador, víctima de los terremotos donde han
fallecido más de 600 hermanas y hermanos ecuatorianos. Reconocemos el esfuerzo y
entrega del Presidente Rafael Correa, quien ha liderado junto a su pueblo el rescate y apoyo
a los afectados. Además, condenamos las maniobras del imperialismo en contra de la
Revolución Ciudadana.
6. Respaldamos al compañero Presidente Evo Morales Ayma y a su Gobierno. Asimismo,
sentimos orgullo de los avances políticos, culturales y sociales del pueblo boliviano. La
construcción del Estado Plurinacional en armonía con los recursos naturales es un ejemplo
en nuestra América. Felicitamos el protagonismo de los movimientos sociales en la
transformación revolucionaria y la articulación del socialismo con el proyecto emancipador
de los pueblos indígenas.
7. Nos solidarizamos con Dilma, el pueblo brasileño y con todas las fuerzas de resistencia
que acompañan en la lucha de calle en contra del golpe de Estado y en pro de la defensa de
la democracia, de la legalidad constitucional y del legítimo mandato de la presidenta. En
Brasil, luego de la cuarta victoria electoral del Partido de los Trabajadores en alianza con
otros partidos y movimientos sociales, la derecha, a través del aparato mediático, el Poder
Judicial y el Congreso, con explícito apoyo de sectores del gobierno de Estados Unidos de
América, ha lanzado una ofensiva política al punto de concretar el golpe de Estado contra el
Gobierno de la Presidenta Dilma Rousseff, violentando el orden constitucional y la voluntad
popular. Así mismo, rechazamos los intentos por desacreditar al compañero Luis Inácio Lula
da Silva y las agresiones en contra del movimiento social y popular.
8. Ratificar nuestra solidaridad y respaldo a la Revolución Bolivariana, al pueblo de
Venezuela y a su Presidente Nicolás Maduro Moros, quien siguiendo el pensamiento y
legado del Comandante Supremo Hugo Chávez, ha vivido el recrudecimiento de los ataques
y amenazas de los sectores de la derecha nacional e internacional que, en alianza con el
imperialismo, pretenden desestabilizar y truncar los grandes avances sociales, políticos y
económicos alcanzados por el pueblo venezolano. En este sentido:
a) Rechazamos la Orden Ejecutiva del Gobierno de Estados Unidos de América, suscrita por
el Presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo de 2015, relativa a la pretensión unilateral
de establecer sanciones contra Venezuela y que fue extendido durante este año. En este
sentido, nos sumamos a los esfuerzos desplegados en el marco de la campaña
#ObamaDerogaElDecretoYa;
b) Repudiamos la actitud y acciones injerencistas del Secretario General de la Organización
de Estados Americanos, Luis Almagro, quien extralimitándose y tergiversando sus funciones,
se ha empeñado en ser parte de una estrategia imperial destinada a desprestigiar al
Gobierno Bolivariano de Venezuela, con la finalidad de aplicar la Carta Democrática y así
abonar una posible intervención militar en el país que posee las mayores reservas de
petróleo del mundo y otros recursos estratégicos. Estas acciones sólo alientan a la oposición
violenta y anti-democrática de Venezuela, por lo que le exigimos cesar en su pretensión de
sabotear el diálogo entre los distintos factores políticos que viene promoviendo y
acompañando la UNASUR.
c) Rechazamos la feroz guerra económica, mediática y psicológica desatada por grupos de la
derecha que tiene como objetivo generar caos y malestar social.
d) Conformamos una Red de Solidaridad Internacional Juvenil con la Revolución Bolivariana,
como un espacio de encuentro para aumentar los niveles de coordinación y solidaridad
entre las Juventudes de Izquierda de América Latina y el Caribe y Venezuela.
58
9. Saludamos al pueblo nicaragüense por sus elecciones nacionales en este mes de
noviembre y respaldamos la candidatura del Comandante Daniel Ortega, para la continuidad
y consolidación del proceso revolucionario, que con dignidad, soberanía y
autodeterminación construye ese pueblo hermano, vanguardizado por el Frente Sandinista
de Liberación Nacional. Asimismo, nos sumamos a la celebración del 37 Aniversario del
Triunfo de la Revolución Popular Sandinista, este 19 de julio.
10. Desde esta ciudad, manifestamos nuestra denuncia a que han transcurrido un año y
nueve meses desde la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa;
simultáneamente, este fin de semana, más de 50,000 personas se han movilizado en la
Ciudad de México para inconformarse por los actos de represión del Estado mexicano a los
compañeros de la CNTE y los movimientos sociales. Desde México se observa que las
juventudes deben tener la mira en que cada espacio de la Patria Grande las acciones
encaminadas a sus intereses deben estar diseñadas con enfoque de derechos humanos, de
género, intercultural, intergeneracional, de no discriminación, que promueva y garantice la
participación efectiva juvenil, así como mecanismos en todo organismo de exigibilidad de
derechos.
11. Nos solidarizamos con el pueblo de Argentina y denunciamos las medidas del presidente
Mauricio Macri. Exhortamos a que los jóvenes y el pueblo argentino sigan en las calles
defendiendo sus derechos que han sido vulnerados con las medidas anti populares del
nuevo gobierno neoliberal en solo 6 meses de gestión. En total, ha despedido a 41 mil 921
trabajadores. Ha implementado medidas que favorecen a las grandes corporaciones y que
van en contra de los avances sociales logrados durante la época kirchnerista en beneficio del
pueblo. Ha reanudado las negociaciones en Nueva York con los fondos especulativos,
conocidos como fondos buitre, tras la lucha nacional e internacional durante la gestión de
Cristina Fernández, respecto al pago de deudas soberanas, sin afectar la economía popular.
Asimismo, nos solidarizamos con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner quien
enfrenta un juicio político con el fin de desacreditarla para destruir su popularidad en
futuras contiendas presidenciales.
12. Apoyamos el proceso de paz en Colombia, entre el gobierno nacional y las FARC-EP, que
se lleva a cabo en La Habana. Saludamos el logro del acuerdo sobre el cese bilateral
definitivo del fuego y hostilidades, este paso permite vislumbrar el camino hacia el logro de
la paz justa, estable y duradera. Exigimos al gobierno de Colombia crear las condiciones para
avanzar en las negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional y reanudar el inicio del
dialogo público anunciado en Caracas en marzo pasado. La paz total exige el diálogo y
negociación con todas las insurgencias por parte del gobierno nacional, igualmente, se
requiere incluir a todo el pueblo colombiano en la participación de los mismos como
condición necesaria en la construcción de la paz con justicia social.
13. Exigimos nuevamente la liberación incondicional del puertorriqueño Oscar López Rivera,
quien lleva 35 años preso injustamente en Estados Unidos de América por defender la
independencia de Puerto Rico, causa con la que también nos solidarizamos y aspiramos su
pronta concreción.
14. Saludamos a la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes, que
el próximo 11 de agosto cumplirá medio siglo de unidad y de lucha antimperialista en
defensa de los derechos de nuestros estudiantes en la región.
15. Saludamos el proceso del VII Congreso del Partido Comunista de Cubam cebrado del 16
al 19 de abril del 2016, donde expone con valentía, objetividad, agudeza, claridad y sentido
crítico el trabajo realizado en los últimos años, define los desafíos que tendrán, a la vez que
59
transmite confianza en la actualización del socialismo próspero y sostenible. Además se
reafirmó el compromiso de continuar con la actualización de su modelo económico y social,
con el objetivo de garantizar la continuidad e irreversibilidad del Socialismo.
16. Condenamos la presión que ejerce el gobierno de Estados Unidos de América a través de
del bloqueo económico, financiero y comercial contra la isla caribeña. Si bien Cuba y EUA
han logrado importantes avances en los últimos 17 meses, los intercambios económicos y
comerciales continúan frenados por la persistencia del bloqueo. Exigimos el urgente
levantamiento sin condiciones de este genocida bloqueo de más de 50 años.
17. Apoyamos el reclamo de Cuba por la devolución del territorio ilegalmente ocupado por
la Base Naval de Guantánamo y condenamos la acción de subversión político-ideológica que
Estados Unidos de América organiza contra Cuba.
18. También queremos expresar y felicitar al compañero Fidel Castro ya que el 13 de agosto
próximo estará cumpliendo 90 años, un hombre que ha sido el icono de la lucha
revolucionaria en nuestros países, en nuestra América… ¡Viva Fidel! ¡Viva Raúl! ¡Viva Cuba!
¡Viva la Juventud Latinoamericana y Caribeña!
¡Viva el VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo!
¡Hasta la victoria siempre!
5.2. VII Encuentro de Mujeres
Declaración Final
Las 225 delegadas, representantes de quince países de la región y del mundo participantes
en el Encuentro de Mujeres de partidos de izquierda y progresistas de América Latina y el
mundo, celebrado en el marco del XXII Foro de São Paulo, del 23 al 26 de junio de 2016 en la
ciudad de San Salvador, y con el acompañamiento y facilitación de la Secretaría Nacional de
la Mujer del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional -FMLN-, sobre la base del
debate realizado que marcan nuestra realidad como mujeres, partiendo de la voluntad
expresada, coincidimos en que:
- La implementación de las políticas neoliberales coloca a nuestras sociedades en situaciones
de desigualdad e inequidad, donde las mujeres, quienes constituimos más del 50% de la
población en nuestros países somos uno de los segmentos poblacionales más excluidos y
que más sufren los efectos nocivos de su aplicación.
- Es una necesidad, como objetivo central de nuestras acciones aportar a la construcción de
una propuesta de poder popular que promueva un modelo alternativo de desarrollo en
nuestras sociedades, frente a los nuevos proyectos hegemónicos de dominación que
pretende fragmentar la integración regional y frenar el avance de la democracia y la
soberanía de los pueblos.
En esta nueva coyuntura, DECLARAMOS:
1. Condenar la contraofensiva imperialista dirigida a la desestabilización de los procesos
progresistas y de izquierda, que provocan un retroceso económico y social, cuyos efectos
tienen una mayor incidencia en las mujeres.
2. Rechazar toda manifestación de discriminación y violencia de género, fenómeno que cada
día mutila la integridad y los derechos humanos de las mujeres del mundo, con énfasis en los
60
feminicidios, trata de mujeres, diferencias de salario por trabajo de igual valor, no disfrute
de sus derechos sexuales y reproductivos, discriminación por orientación sexual,
discapacidad, identidad de género, étnico-racial, entre otras.
3. Reconocer nuestro aporte y compromiso en la construcción del poder popular, en la lucha
por la derrota del capitalismo y sus políticas neoliberales y patriarcales en nuestra región.
4. Expresar nuestro aporte a la voluntad popular y soberana de nuestros pueblos en el apoyo
a los gobiernos de izquierda y fortalecer la solidaridad y la unidad en la diversidad, como
principios básicos para la consolidación de la integración regional.
5. Reafirmar y tomar como bandera de lucha de las mujeres de izquierda, la proclama de la
2ª Cumbre de la CELAC, de declarar a la región de América Latina y el Caribe como Zona de
Paz.
6. Contribuir al fortalecimiento de los movimientos femeninos y feministas en el continente
y su aporte a los cambios y transformaciones hacia sociedades más justas, humanas y
equitativas.
7. Enfatizar en que no se puede separar la lucha de género de la de clase y la necesidad del
cambio en las subjetividades, como premisa para transformar las relaciones de poder
discriminatorias y las brechas de género que subsisten en el ámbito público, privado y hacia
el interior de los partidos.
8. Instar al fortalecimiento de nuestros procesos internos partidarios de participación de las
mujeres en condiciones de igualdad y equidad de género en las posiciones internas de
conducción partidaria y para los cargos públicos.
9. Garantizar la protección y preservación del medio ambiente y los recursos naturales para
propiciar la supervivencia de la especie humana.
10. Proponer a los partidos que integran el Foro de São Paulo la creación de un Programa de
Formación para la Igualdad de Género.
Además, hacemos manifiesta nuestra SOLIDARIDAD con:
1. El Partido de los Trabajadores, el pueblo brasileño, en especial las mujeres y su presidenta
Dilma Rousseff, ante el proceso ilegítimo perpetrado por la derecha y el imperialismo, en
Brasil.
2. El pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y su gobierno, ante la escalada de
agresión imperialista que ha generado la desestabilización en el país, con serias afectaciones
en la economía nacional y que atenta contra la calidad de vida del pueblo con énfasis en las
mujeres.
3. La lucha de la Expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien está
enfrentando un proceso manipulado por los sectores de derecha.
4. La lucha del Pueblo cubano, por el levantamiento definitivo del bloqueo económico,
financiero y comercial impuesto por el gobierno de Estados Unidos de América y la
devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo.
5. La firma de los Acuerdos de Paz y la Declaración del cese al fuego en Colombia.
6. La lucha de todos los pueblos por la paz, contra las guerras y la solución de los conflictos.
ACORDAMOS:
1. Anexar a esta declaración las resoluciones de apoyo a la compañera presidenta Dilma
Rousseff en contra del golpe ilegal y la resolución en apoyo a las mujeres saharauis, que se
adjuntan en el anexo 1 y 2 del presente documento.
61
2. Sugerir que el contenido de este documento declarativo y las conclusiones del VII
Encuentro de Mujeres, se adjunte a la declaración final del XXII Encuentro del Foro de São
Paulo.
3. Insistir que se transversalice el enfoque de género en los diferentes espacios que se
organicen dentro del Foro de São Paulo, así como en los documentos resultantes del mismo.
RECONOCEMOS los esfuerzos realizados por el FMLN de El Salvador a partir de su llegada al
poder en la formulación y ejecución de las políticas públicas de género para garantizar el
avance de las mujeres y lograr su empoderamiento.
Agradecemos también al Gobierno, al pueblo salvadoreño y especialmente a la Secretaría
Nacional de la Mujer del FMLN por toda la labor realizada en la preparación y desarrollo de
este encuentro; así como por la hospitalidad brindada.
Firman: las mujeres del Foro de São Paulo.
ANEXO 1:
Solidaridad con Dilma Rousseff y contra el golpe que llevó al alejamiento ilegal de la
presidente
Nosotras, representantes de varios países de Latinoamérica y el Caribe, reunidas en el
Encuentro de Mujeres que es parte del XXII Encuentro del Foro de São Paulo en El Salvador
del 23 al 26 junio de 2016, preocupadas por la ola golpista que ataca a Brasil y otros países y
los gobiernos progresistas e democráticamente elegidos de Latinoamérica como Venezuela,
Bolivia, con acusaciones a los gobiernos y sus principales líderes, una orquestación entre el
imperialismo estadounidense, los medios de comunicación y grandes grupos económicos
con el fin de desestabilizar el orden democrático y detener el avance de los logros sociales y
populares realizados en la región en los últimos años, expresamos nuestra solidaridad con
las fuerzas progresistas y democráticas brasileñas que ahora luchan por la democracia y
contra el golpe de Estado.
Expresamos nuestra solidaridad con la presidente Dilma Rousseff, que jugó un papel clave en
la defensa de una sociedad soberana e independiente, que ha retirado de la extrema
pobreza a millones de hombres y mujeres brasileños, abrió las puertas de las universidades a
los negros y los estudiantes de la escuela pública, desarrolló programas sociales como Minha
Casa, Minha Vida (Mi Casa, Mi Vida), que ha beneficiado principalmente a las mujeres y
abogó por una Patria educadora, con el progreso de todos.
Nos sumamos a los hombres y mujeres brasileños denunciando el golpe de Estado en Brasil,
que nos recuerda a otros momentos históricos en Europa y Latinoamérica, cuando el
fascismo y las dictaduras militares han restringido la libertad de los pueblos.
Hablamos en defensa de la democracia en Brasil, la soberanía de los pueblos y el desarrollo y
la paz en Latinoamérica, el Caribe y el mundo.
Luchamos por la emancipación de las mujeres y de los pueblos, sin injerencia externa, en la
perspectiva de construir un mundo de igualdad.
ANEXO 2:
62
Resolución en apoyo a las mujeres saharauis
Nosotras las mujeres representantes de gobiernos, partidos, organizaciones y movimientos
de la izquierda de América Latina y El Caribe, así como otras partes del mundo,
ACORDAMOS:
1. Expresar nuestro firme apoyo al derecho inalienable del pueblo saharaui a la
autodeterminación y la independencia.
2. Condenar las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por las autoridades
marroquíes contra la población civil saharaui, especialmente contra las mujeres en los
territorios ocupados del Sahara Occidental.
3. Movilizarnos internacionalmente para hacer visible la justa lucha de nuestras compañeras
saharauis, tanto en los campamentos de refugiados como en las zonas ocupadas, para
acabar con la última colonia en África, en pro de la autodeterminación e independencia del
Pueblo Saharaui.
4. Invitar a nuestros eventos las mujeres saharauis y crear delegaciones que puedan visitar
las zonas ocupadas y los campamentos de los refugiados.
ANEXO 3:
CONCLUSIONES FINALES
1. Este Foro reafirma el reconocimiento a las mujeres que nos han antecedido dentro del
Foro de São Paulo, en la promoción de la igualdad y equidad dentro de los movimientos
revolucionarios, partidos políticos de izquierda y progresistas, y que ahora nos permiten de
nuevo un espacio para la reflexión, el compromiso y la propuesta.
2. En su marco de acción, nos manda en cada resolución avanzar por los derechos de las
mujeres como un esfuerzo conjunto de hombres y mujeres.
3. Los desafíos planteados continúan siendo nuestro rumbo y construcción, y nos reafirma
que el modelo patriarcal y neoliberal sigue siendo la base estructural por la que debemos
luchar para erradicar, a fin de derrotar la pobreza, la exclusión, la violencia y la
discriminación en todas sus formas.
4. Se ha reafirmado que el poder popular nace de nuestra condición de ciudadanas y
ciudadanos, es un derecho de la población, es un derecho irrenunciable. El poder popular
necesita la participación de mujeres y hombres, como expresión del mayor ejercicio de
participación, es una responsabilidad colectiva para buscar solución a los problemas de
nuestras sociedades.
5. Nos plantea que el avance de los gobiernos de izquierda en nuestra América, elegidos
democráticamente, sean respaldados y acompañados por los movimientos sociales, donde
las mujeres tenemos un papel importante en su defensa.
6. Ha sido importante que en las diferentes ponencias se ha evidenciado que en la medida
en que van creciendo los derechos políticos a nivel constitucional, va creciendo la violencia
política hacia las mujeres, especialmente cuando estamos en espacios de toma de
decisiones; eso nos obliga a seguir luchando contra el patriarcado en los partidos de
izquierda y en los movimientos feministas de izquierda.
7. Ha sido evidente que a pesar de estos obstáculos, las mujeres somos protagonistas y
tenemos mayor visibilidad, estamos haciendo historia y transformando. Esto como resultado
de nuestras luchas y conquistas.
63
8. El debate nos ha reafirmado la necesidad de aprovechar estos espacios de poder que
hemos conquistado, para avanzar en los derechos de las mujeres y luchar en contra las
desigualdades de clase y del patriarcado. Visibilizando y valorizando a las mujeres como
sujeto histórico social en la construcción del poder popular.
9. Se ha planteado la urgente necesidad de que hombres y mujeres que representamos a la
izquierda en el Foro de São Paulo incorporemos como prioridad la participación plena de las
mujeres en condiciones de igualdad en nuestras agendas, de tal forma de avanzar en su
emancipación por razones de género, condiciones de discapacidad, edad, etnia y otras
discriminaciones.
10. La lucha por la igualdad debe estar presente en nuestras luchas. Es necesario reconocer
que existe una situación y condición desigual de las mujeres en la sociedad, y que requiere
nuestra lucha en todo aquello que atente contra su autodeterminación.
11. Seguir avanzando es una necesidad imperante para derrotar el sistema capitalista, su
modelo neoliberal y desterrar el patriarcado de nuestras sociedades para tener una vida
plena y sin discriminación.
12. Finalmente, tal como inició este debate, expresemos como un coro de estrellas en su
altar, danzando en sororidad, encendiendo el amor, homenajeado la vida, e invitándonos a
la batalla interminable de lo cercano, lo propio, en nuestro compromiso como mujeres de
izquierda y progresistas de América y del mundo, en la construcción de una sociedad en
igualdad, equidad y con justicia social.
5.3. Encuentro de Autoridades Locales
(Esperamos el envío del informe.)
5.4. Encuentro de Parlamentarios
(Esperamos el envío del informe.)
5.5. Encuentro de Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas
Al Foro de Sao Paulo y a nuestros partidos de Izquierda y progresistas que lo integran, la
creación de las Secretarias permanentes de Pueblos Indígenas y Afrodescendientes.
Fortalecer desde los Estados los esfuerzos colectivos en coordinado con los Pueblos
Indígenas y Afrodescendientes para el desarrollo de los marcos jurídicos nacionales
armonizados con el marco jurídico internacional que contenga Planes, Políticas, Proyectos y
toda decisión ejecutiva y legislativa que afecte nuestros Territorios e Identidad Cultural,
basado en el principio del Consentimiento Previo, Libre e Informado, permitiendo generar
procesos nacionales y regionales que ayude a construir el tejido organizativo comunitario.
El establecimiento de mecanismos más efectivos en la protección de los defensores y
defensoras de la madre tierra, territorios y recursos naturales, que deben ser respetados,
para garantizar el buen vivir de la humanidad.
64
____________________________________________________________
6. INFORMES DE LAS REUNIONES
6.1. Regionales
a) Secretaría Andino Amazónica
(Esperamos el envío del informe.)
b) Secretaría Cono Sur
Participaron delegados de Argentina, Bolivia, Uruguay y Brasil, además de representantes de
El Salvador y Alemania.
En principio, las y los delegados realizaron breves informes de coyuntura y presentaron
mociones de resolución.
En Argentina, el gobierno del Presidente Macri ha significado una reacción de derecha desde
el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y los medios. Es de destacar el enorme retroceso en las
conquistas sociales logradas en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de
Kirchner y la constitución de un modelo de ajuste y represión similar al de los 90. Se ha
cerrado así la dinámica del mercado interno impulsada por los gobiernos anteriores con una
transferencia de ingresos descomunal a favor de los sectores más concentrados. En política
internacional, Argentina hoy es miembro observador de la Alianza del Pacífico, como
complemento de la implementación de las directrices neoliberales de Estados Unidos de
América y de las nuevas formas que toma el derrotado ALCA. Preocupa el intercambio en el
área militar con EUA y el aumento de la presencia militar de esa potencia en Argentina.
La delegación argentina presentó tres mociones de resolución: “Declaración sobre las Islas
Malvinas”, “Rechazo a la instalación de bases militares en territorio argentino y en la
región”, y “Declaración de solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala”. Quedaron
pendientes de acuerdo otras dos mociones: “Rechazo a la Alianza del Pacífico y el Tratado
Transpacífico”; y “Repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la OEA, Luis
Almagro, respecto a Venezuela”.
En Brasil se procesa un golpe de Estado de nuevo tipo a través de la destitución de la
Presidenta Dilma Rousseff por un “crimen de responsabilidad”, sin base jurídica legítima,
pero con la voluntad de interrumpir los avances logrados desde el gobierno de Lula. En
realidad, la Presidenta realizó actos presupuestarios que no configuran delito, instrumentos
financieros legales a efectos de cubrir los diversos programas sociales. El impacto de la crisis
internacional en Brasil generó dificultades económicas, sociales y políticas, condiciones
propicias para un cambio en la correlación de fuerzas y la desestabilización. Los partidos
políticos de izquierda, así como los movimientos populares, se han encontrado en las calles,
resistiendo al golpe y buscando la restauración democrática. Así nació el “Frente Brasil
Popular”, que reúne militantes, movimientos sociales, estudiantiles y sindicales. El
presidente interino, el conspirador y usurpador Michel Temer, ha comenzado a cambiar la
política económica y la exterior con el objetivo de un realinear y subordinar a Brasil a los
intereses de Washington. Sin embargo, el actual gobierno, hundido en la corrupción, no
65
tiene condiciones para estabilizar el país. Ante las perspectivas de profundización de la crisis,
la delegación brasileña agradece la solidaridad internacional.
La Regional Cono Sur acordó la presentación de una resolución específica sobre la situación
de Brasil.
En Uruguay existe una institucionalidad sólida y una trayectoria popular unitaria. Las
administraciones del Frente Amplio han impulsado iniciativas de envergadura en el sector
agropecuario, el cambio en la matriz productiva, la ciencia y la tecnología, la energía, entre
otras. También se han producido avances sustantivos en políticas sociales y en las normas
tributarias. Sin embargo, la izquierda tiene retos graves por delante en torno a los procesos
inherentes al capitalismo. Por ejemplo, en lo institucional es necesario encontrar mayores
espacios en órganos como el judicial. Continuar las transformaciones pasa también por
mayor transparencia en los ingresos y los aspectos patrimoniales de las y los funcionarios y
la sociedad en general. La coyuntura internacional también se manifiesta de modo singular
en el país.
La delegación uruguaya presentó una moción sobre la libertad de los campesinos
sobrevivientes de la masacre de Curuguaty, que fue acordada con modificaciones en la
Regional.
Los delegados del MAS relataron el duro golpe recibido en el pasado referéndum para
extender el mandato del Presidente Evo Morales. Destacan el proceso de autocrítica sobre el
funcionamiento político y sus bases sociales. Esta derrota se produce después de años de
mayor pujanza económica, de ampliación de la participación popular y de los pueblos
indígenas en particular y de lograr mayor autonomía municipal. La mayor fortaleza de la
izquierda boliviana se basa en la organización popular y su constante reflexión y
movilización. Dentro de la agenda de paz de la región, la delegación boliviana incluye la
reivindicación de su derecho al acceso al mar. También agregaron la cuestión de las aguas
del manantial Silala, nacidas en territorio boliviano andino.
Algunas conclusiones:
1. Las fuerzas políticas de izquierda debemos estar preparados para gobernar en coyunturas
económicas positivas o negativas. En situaciones favorables o adversas.
2. Es imprescindible reflexionar cómo fortalecer los proyectos políticos de los gobiernos
progresistas a través de la participación ciudadana y la movilización social.
3. Estamos expectantes particularmente a los acontecimientos en Argentina, Brasil y
Venezuela. La defensa y profundización de las conquistas políticas y sociales pautarán los
elementos de recomposición de las fuerzas populares.
4. La acción imperial y sus socios se manifiesta en distintos aspectos de la realidad social.
Han ensayado con éxito nuevas formas de desestabilización y quiebre de la institucionalidad
utilizando el Poder Legislativo o el Poder Judicial, como instrumentos de los llamados
“golpes suaves”.
Respecto a los ingresos al Foro de São Paulo:
1. No existen acuerdos nacionales para el ingreso de Izquierda Unida, Partido Igualdad y
Poder, de Chile.
2. Continúa postergado el ingreso del Partido Justicialista de Argentina.
3. No existen inconvenientes para el ingreso del Partido Febrerista de Paraguay.
66
c) Secretaría Mesoamérica y el Caribe
Se informa que se llevaron a cabo campañas por Oscar López Rivera y Ana Belén Montes,
ambos presos políticos a los que hay que reivindicar, visibilizar su lucha y exigir su liberación.
Se refuerza la necesidad de hacer campañas de solidaridad en este sentido y arreciarlas.
Se solicita impulsar actividades para el 25 de julio a favor de la autodeterminación de Puerto
Rico y apoyar con comunicados, cartas, del Gobierno y parlamentos en este sentido.
El 28, 29 y 30 de julio, se desarrollará el Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con
Cuba, en República Dominicana y se invita a una participación masiva de delegaciones para
acompañar a Cuba en este gran evento de Solidaridad. Puerto Rico será coanfitrión del
evento visibilizando así su también la lucha por la autodeterminación.
Se motiva a la realización de actividades de solidaridad para el aniversario de los 90 años de
Fidel Castro (13 de Agosto).
Se invita a acompañar e impulsar la campaña de esclarecimiento del asesinato de Berta
Cáceres y contra la falta de libertad de expresión.
Se invita al aniversario de la revolución sandinista y también a impulsar campañas de
solidaridad a favor de Daniel Ortega y al frente sandinistas de cara a las elecciones del 06 de
noviembre.
d) Comité EUA
(Resoluciones del IV Encuentro del Comité Regional EUA, presentadas y aprobadas en el XXII
Encuentro del Foro de São Paulo.)
Como partidos miembros del Foro de São Paulo, reunidos en el IV Encuentro del Foro en los
Estados Unidos de América, este 15 de mayo de 2016, extendemos las siguientes
resoluciones, y en el contexto de la lucha permanente contra la estrategia de avanzada
neoliberal desde el Norte y en apoyo y solidaridad con nuestros hermanos de Latinoamérica
y el Caribe, que sufren constantes ataques de las oligarquías derechistas, iniciaremos de Sur
a Norte:
1. BRASIL AMIGO, NUESTRA SOLIDARIDAD Y LUCHA CONTIGO
Nos solidarizamos con el pueblo brasileño y con el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff
ante el proceso de golpe de Estado que se ha desatado en su contra por parte de fuerzas
oligárquicas y pro-imperialistas que buscan revertir todo el progreso social alcanzado por
Brasil bajo el gobierno del Partido de los Trabajadores a partir de la victoria del ex presidente
Luiz Inácio Lula da Silva. Rechazamos también que se intente utilizar como bandera la lucha
contra la corrupción por la derecha internacional, cuando en realidad ha sido esta una de las
luchas históricas de las fuerzas populares latinoamericanas y caribeñas. No es casual que sin
ninguna vergüenza, decenas de parlamentarios actualmente bajo procesos de investigación
por corrupción, votaron por enjuiciar a la Presidenta del gobierno que más ha perseguido la
corrupción.
A través del nefasto mecanismo de la judicialización de la política y con el respaldo de los
grandes medios corporativos, la derecha brasileña consumó una nueva fase de un golpe de
Estado, con 55 votos de senadores que defienden los intereses de las transnacionales,
revirtieron la decisión de 54 millones de personas que eligieron democráticamente a su
67
Presidenta. Este golpe tendrá amplias repercusiones en toda la región. Es evidente que el
objetivo no es sólo adueñarse del poder político en Brasil, sino también desmantelar los
procesos de unión e integración regional como BRICS, MERCOSUR, UNASUR y CELAC, que
durante los últimos años han significado una apuesta por la independencia y soberanía del
continente, frente a las fórmulas neocoloniales presentes en los tratados de libre comercio
con Estados Unidos de América (EUA), el extinto ALCA y su versión actualizada, la Alianza del
Pacífico.
Desde EUA, rechazamos la presencia de personeros de la oposición golpista de Brasil, que el
pasado mes de abril vinieron a fraguar su conspiración a Washington y que constantemente
reciben el apoyo de centros de pensamiento que intentan legitimar ante el público.
Igualmente rechazamos el uso de recursos que tanto necesitan las comunidades excluidas
en este país, como las comunidades afro-estadounidenses y latinas, para desestabilizar la
democracia brasileña a través del financiamiento de grupos como el Movimiento Brasil Libre
(MBL), entre otros.
Nuestra solidaridad a todos los compañeros y compañeras que en las calles de Brasil han
resistido ésta clara alteración del orden constitucional brasileño y están defendiendo hoy su
democracia.
2. LA PATRIA GRANDE BOLIVARIANA SIGUE EN PIE DE LUCHA - NO PASARAN
Continúa nuestro compromiso de apoyo y solidaridad con el pueblo venezolano y con el
gobierno del presidente Nicolás Maduro y rechaza enérgicamente la reciente extensión
realizada por el presidente Barack Obama de la calificación de Venezuela como “amenaza
inusual y extraordinaria a la política exterior y seguridad nacional de los Estados Unidos”, así
como a las negociaciones llevadas a cabo por la Casa Blanca y por el senador Marco Rubio
para extender las sanciones que hoy pesan sobre Venezuela, hasta el año 2019.
Con estas sanciones, EUA viola los principios de no intervención y de libre
autodeterminación de los pueblos, consagrados en el derecho internacional, convirtiéndose
en un actor directo en la política venezolana y estimulando con ello el comportamiento
violento y criminal de los grupos opositores que han recurrido a la violencia política y al
sabotaje económico para la desestabilización del país y para alcanzar el fin último que
abiertamente se han trazado: la salida del presidente democráticamente electo, Nicolás
Maduro.
Declaramos nuestro apoyo firme al pueblo de Simón Bolívar y Hugo Chávez, que atraviesa
por una guerra económica, un bloqueo financiero internacional y una campaña mediática sin
precedentes, que tiene como propósito revertir todos los logros que viene alcanzando la
Revolución Bolivariana desde 1999. A esto se le suman las irresponsables acciones del
secretario general de la OEA, Luis Almagro, que sobrepasando todos los límites de su
investidura, se ha convertido en un agente más de la oposición venezolana.
La victoria electoral legislativa de la derecha, que representa los intereses económicos e
imperialistas que adversan al pueblo venezolano, pretende ahora desmantelar las Misiones
Sociales y todos los logros de la Revolución en defensa de su soberanía y de la unión e
integración continental a través de procesos que Venezuela ha apuntalado como la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y PetroCaribe. Respaldamos al
gobierno del presidente Nicolás Maduro, al Partido Socialista Unido de Venezuela y a los
esfuerzos de las fuerzas revolucionarias de ese país por defender sus conquistas y
profundizarlas.
68
3. HACIA LA PAZ Y UNA VERDADERA DEMOCRACIA EN COLOMBIA
Celebramos los avances del proceso negociador entre el Estado colombiano y las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, enrumbadas hoy hacia la firma
de un acuerdo de paz.
Asimismo, celebramos el inicio de un proceso similar del Estado colombiano con el Ejército
de Liberación Nacional. Concluidos ambos procesos de paz, quedarían finalmente cerrados
los conflictos militares en nuestra región y podría finalmente consolidarse el proceso que se
ha venido construyendo de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.
Hacemos un llamado a la defensa de este proceso para que no se repitan pasados intentos
de sabotaje y para que una vez firmados todos los acuerdos, se proceda a su cabal
cumplimiento, respetando así los compromisos de cada parte con el pueblo colombiano.
Más allá del acuerdo en sí, apoyamos las transformaciones necesarias que Colombia debe
emprender para atacar las causas de la violencia, hoy evidenciadas en la concentración de la
tierra, la falta de participación política, la corrupción, el narcotráfico y el paramilitarismo.
El avance de las conversaciones de paz para Colombia ha sido el resultado de la solidaridad
regional y del avance de las fuerzas progresistas en el continente. De ahí queda resaltada la
importancia de mantener la unidad continental, el compromiso con las causas populares y el
rechazo a la intervención extranjera, especialmente de EUA, que tiene su mayor expresión
en el Plan Colombia, ya que son estas las únicas garantías de la paz en toda la región.
4. EL SALVADOR AVANZA - NO NOS MOVERÁN
Los partidos y organizaciones participantes en el IV Encuentro del FSP en EUA mantenemos
nuestro compromiso de apoyo y solidaridad con el pueblo salvadoreño, su gobierno y su
partido de vanguardia -el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)- en su
lucha constante contra la estrategia desestabilizadora de la derecha oligárquica y su partido
ARENA. Exhortamos a todos los hermanos latinoamericanos progresistas residentes en EUA
a mantener un cabildeo constante demandando al gobierno estadounidense el cese de su
intervencionismo y su apoyo a los grupos desestabilizadores de derecha que acechan a
nuestros gobiernos democráticamente electos.
5. BERTA CÁCERES PRESENTE
Este Foro de São Paulo en EUA condena enérgicamente el vil y cobarde asesinato de la
lideresa del pueblo hondureño Berta Cáceres, coordinadora nacional del Consejo Cívico de
Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras -COPINH-, al mismo tiempo nos
solidarizamos con la familia, con COPINH, con el pueblo lenca, el pueblo garífuna y el pueblo
hondureño por esta irreparable pérdida.
Así mismo apoyamos la petición de la familia que exige conocer la verdad, que se haga
justicia y que no haya impunidad para ninguno de los responsables materiales e intelectuales
de este horrendo crimen.
Exigimos además a la constructora DESA, del proyecto Agua Zarca en el río Gualcarque,
cancele dicha construcción, porque atenta contra la fuente de vida que es el agua y los
recursos naturales, los cuales Berta Cáceres defendió, razón por la que fue asesinada.
Exigimos un cese de la represión y persecución del pueblo lenca.
¡Berta Cáceres Presente!
6. DERROTEMOS EL PLAN MÉRIDA - AYOTZINAPA EN PIE DE LUCHA
69
Exigimos la derogatoria y cancelación inmediata del Plan Mérida en la hermana república de
México, que se usa para reprimir y negar los derechos básicos de los más necesitados y
devastar su ya alicaída economía. Este nefasto plan apunta a los líderes sindicales e
indígenas y organizaciones de oposición, y no a los verdaderos criminales y carteles
coludidos con el gobierno de turno. Alto al uso y despilfarro de 2.3 mil millones de dólares
de los contribuyentes estadounidenses para cometer masacres y genocidios en México con
implicaciones en Centroamérica.
Nos solidarizamos con los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos y sus familiares y
exigimos que continúen las investigaciones independientes para esclarecer la totalidad de
los hechos, que se respeten sus hallazgos y que se haga justicia.
7. FIN AL BLOQUEO A CUBA
Como Foro de São Paulo en EUA, celebramos el reciente acercamiento diplomático entre
Cuba y Estados Unidos de América, que ha tenido como resultado la reapertura de las
Embajadas de cada país y la visita este año del presidente Barack Obama a la nación
caribeña. Sin duda, es el resultado de la constancia y de la resistencia del pueblo cubano, así
como el de la solidaridad del resto del mundo, lo que ha logrado estos cambios.
No obstante, aún son necesarias nuevas medidas para acabar con el aislamiento impuesto
por el imperialismo a la Revolución Cubana, comenzando por el ilegal bloqueo económico
que debe ser levantado de inmediato. En tal sentido, apoyamos las acciones de cabildeo
llevadas a cabo por fuerzas solidarias con el pueblo de Cuba ante el Congreso
estadounidense.
Igualmente, exigimos el fin de los apoyos a la subversión interna contra el gobierno
revolucionario de Cuba, así como el cierre definitivo del centro de detención de
Guantánamo y la devolución del territorio ocupado por EUA a Cuba.
8. FIN AL COLONIALISMO - VIVA PUERTO RICO LIBRE
Acordamos promover en los foros pertinentes nacionales, regionales, internacionales, en
Latino América, Centro América, El Caribe y Estados Unidos de América, para que se
empadrone a la diáspora puertorriqueña a los fines de que la misma sea habilitada para que
participe desde los inicios, en cualquier proceso de autodeterminación que se realice con
fines de decidir el estatus político de Puerto Rico. Y la celebración de una Asamblea
Constitucional de Estatus.
Reclamamos al presidente de EUA, Barack Husein Obama, la liberación incondicional y su
retorno a Puerto Rico de Oscar López Rivera y Ana Belén Monte, prisioneros políticos
puertorriqueños. Hacemos un llamado a todas las organizaciones del FSP a que se unan a la
jornada internacional por la excarcelación de Oscar López Rivera y el 20 de junio hagan
actividades en sus países llamando la atención a las vistas a celebrarse por la descolonización
de Puerto Rico en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, y que se unan en
solidaridad con la independencia de Puerto Rico y la excarcelación de Oscar López Rivera.
Recibir el respaldo contundente de las organizaciones, foros internacionales y regionales, y
de los pueblos de Latino América, Centro América y de nuestro archipiélago antillano en el
Caribe para que una al rechazo y el repudio contundente de cualquier maniobra del
gobierno de EUA en Washington DC de imponer una Junta de Control Fiscal para gobernar a
Puerto Rico desde los centros de poderes del imperio estadounidense del Congreso de
Estados Unidos de América.
70
Repudiamos que en pleno siglo XXI aún existan en nuestro continente expresiones del
colonialismo y nos sumamos a las luchas de sus pueblos para alcanzar su autodeterminación
y soberanía. En tal sentido, denunciamos las políticas colonialistas que han causado daños,
como la contaminación ambiental en Isla Culebra y Vieques y la crisis financiera producto de
la especulación desenfrenada del capitalismo y de la situación colonial a la que ha sido sujeta
por EUA. Medidas importantes, como la posibilidad de declararse en bancarrota y recibir
ayuda de emergencia y que son otorgadas a los estados de la Unión, son negados
arbitrariamente a Puerto Rico, sometiendo a su pueblo a enfrentar las consecuencias. Estos
efectos del colonialismo tienen como consecuencia la migración forzosa del pueblo
puertorriqueño.
9.- DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES - ¡NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL!
MANIFESTÁNDONOS EN LAS CALLES Y EJERCIENDO EL DERECHO A VOTAR
Nos manifestamos por una Reforma Migratoria Integral y Justa que incluya a los más de 11
millones de hermanos indocumentados en todo el país. Además, demandamos un ¡Alto a las
Redadas y Deportaciones y división de las familias inmigrantes ahora! Por el desbloqueo y
ejecución inmediata de la Orden Ejecutiva del Presidente Obama, DACA y DAPA, en la Corte
Suprema de Justicia, que beneficiará a alrededor de 5 millones de soñadores y sus padres.
Expresamos nuestra preocupación por la grave situación de violación a los derechos
humanos que padecen las y los migrantes suramericanos, caribeños, centroamericanos y
mexicanos, todos cruzando el territorio de México, donde existe una crisis humanitaria,
hacia EUA. Demandamos el respeto a su vida e integridad física y a sus derechos humanos.
También, la no criminalización de la migración con la garantía del derecho a la movilidad
humana o a migración en los países de tránsito como también en su destino final.
Nos preocupa la detención de cientos de niñas, niños y jóvenes por las autoridades
migratorias estadounidenses, como también la separación de las familias, y condenamos las
actitudes xenofóbicas de grupos conservadores del país que buscan expulsarlos, violando sus
propias leyes. A la misma vez, nos preocupa que a las personas detenidas se les estén
violando sus derechos humanos, incluyendo acceso a adecuada representación y defensa
legal, siendo sometidos a condiciones que violan los derechos humanos.
Nos solidarizamos con el movimiento migrante en EUA en su demanda de una reforma
migratoria integral que establezca un camino hacia la ciudadanía.
Los 11 millones de migrantes indocumentados que viven en EUA son miembros activos de
sus comunidades y parte del tejido de esta nación, aportando a la economía de este país,
colectivamente contribuyendo más de $11.6 mil millones en impuestos estatales y locales. Al
implementarse una reforma migratoria, sus contribuciones aumentarían $2.1 mil millones. 6
El poder popular ha logrado con una lucha constante algunos logros como la habilidad de
obtener licencias de manejo para indocumentados en 12 estados y Washington DC.
Es de gran preocupación que desde el 2009 el gobierno del Presidente Obama ha deportado
más de 2.5 millones de personas, 23% más que George Bush, y a este paso el total de
personas deportadas bajo esta administración será más alto que la suma de los pasados 19
presidentes (1892-2000). 7
1. Undocumented Immigrants' State and Local Tax Contributions. Released February 24th, 2016
http://www.itep.org/immigration/
2. 2013 Yearbook of Immigration Statistics Office of Immigration Statistics, Homeland Security, page 103. Table
39. ALIENS REMOVED OR RETURNED: FISCAL YEARS 1892 TO 2013.
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/ois_yb_2013_0.pdf
71
Exigimos al Gobierno de EUA que, mientras no se apruebe una reforma migratoria, se le
ponga un alto inmediato a las deportaciones y separación de familias y se le otorgue el
estatus migratorio permanente a los más de 11 millones de migrantes indocumentados.
Hacemos un llamado a su membresía a todos los países miembros del FSP, todos los que se
puedan hacer residentes permanentes que lo hagan, y a todos los califican para aplicar a la
ciudadanía EUA que empiecen o continúen el proceso urgentemente.
Reiteramos nuestro rechazo al trato desigual y discriminatorio que mientras las fronteras
hacia el sur son libres, las fronteras hacia el norte están cerradas y militarizadas.
10. AGUA FUENTE DE VIDA Y UN DERECHO DE TODO SER HUMANO
Los partidos políticos miembros del FSP reunidos en Washington DC, manifestamos nuestra
preocupación por los graves efectos que sufre la población mundial ante la falta de agua
potable; 3.5 millones de personas mueren cada año por sequía, 3,900 niños mueren cada día
por diarreas relacionadas con problemas higiénicos, uno de cada diez ríos se agotan antes de
llegar al mar, muchas zonas productivas se han vuelto desérticas, pueblos y ciudades son
abandonados por falta de agua, generando oleadas de emigración. Nos solidarizamos con el
pueblo de Flint, Michigan, EUA, donde sus habitantes sufren graves daños de salud al
consumir agua contaminada. El río Flint contiene altos niveles de plomo y cobre, los cuales
han sido encontrados en la sangre, cerebro, huesos y órganos de sus habitantes por encima
del nivel permitido. Estos metales causan lesiones en la piel, caída del cabello, hipertensión,
pérdida de la visión y la memoria, depresión, ansiedad crónica y estrés. Condenamos las
políticas de privatización del agua, promovidas y exigidas por el Banco Mundial y los
gobiernos afines. Por todo esto, exigimos a los gobiernos y parlamentos del mundo y a los
organismos internacionales a promover y declarar el acceso al agua potable un derecho
humano para todos los habitantes del planeta. Igualmente rechazamos los efectos nocivos
de la minería transnacional que contamina las fuentes de agua.
11. BLACK LIVES MATTER - LAS VIDAS DE LOS AFROAMERICANOS IMPORTA
Apoyamos al movimiento “Black Lives Matter”, que nace como consecuencia directa de los
recientes asesinatos de jóvenes afro-estadounidenses en EUA. La brutalidad policial contra
esta población tiene una historia larga y cruenta en este país y, pese a un incremento en las
denuncias y muestra de pruebas, sigue sin disminuir. Black Lives Matter es una respuesta
visible y una llamada a la acción para luchar en contra del racismo institucionalizado. A su
vez busca abrir el debate sobre la violencia de estado y las diversas maneras en que se
niegan los derechos humanos básicos y la dignidad a los afro-estadounidenses.
12. ECUADOR
Manifestamos nuestra total solidaridad con el pueblo y gobierno del Ecuador ante la
tragedia del pasado 20 de abril, cuando un terremoto dejó un lamentable saldo de fallecidos
y heridos, así como cuantiosos daños a la infraestructura de las regiones afectadas. Desde
EUA hemos apoyado a la comunidad ecuatoriana con en el envío de ayuda humanitaria, y
seguimos dispuestos a apoyar al pueblo ecuatoriano y al gobierno revolucionario del
presidente Rafael Correa que aún bajo esta circunstancia continúa enfrentando constantes
intentos de desestabilización. Exhortamos a los pueblos del mundo a mostrar su solidaridad
con el pueblo y gobierno del Ecuador en esta coyuntura.
13. SOLIDARIDAD CON LOS PAÍSES DEL MEDIO ORIENTE
72
Manifestamos nuestra solidaridad con los pueblos del Medio Oriente, quienes aún sufren los
efectos de las guerras imperialistas promovidas desde Europa y EUA por recursos naturales y
reacomodo geopolítico. Como resultado de esta política belicista, miles de familias se han
visto en la necesidad de emigrar, incluso a riesgo de su vida. Nos solidarizamos con estas
familias migrantes y exigimos el respeto a sus derechos humanos y a la culminación de los
conflictos que han originado su éxodo.
6.1. Reunión de la Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e
investigación.
Reunida el 24 de junio de 2016 en San Salvador, por ocasión del XXII Encuentro del Foro de
São Paulo, la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación ha debatido las
siguientes ideas y propuestas:
1. Dar seguimiento a los 8 años de experiencia de funcionamiento de la Red de Fundaciones,
Escuelas y Centros de Capacitación, fortaleciendo y consolidando el pensamiento de
izquierda latinoamericano.
2. Dar continuidad a los seminarios de balance de los gobiernos, que este 2016 tendrá su 6a.
Sesión.
3. Fortalecer la Comunidad Virtual de Prácticas de Formación de los partidos integrantes del
FSP.
4. Ampliar el alcance de las actividades de formación e investigación del Foro, incluso a partir
de convenios con instituciones con quien compartimos visiones políticas comunes, como el
CLACSO por ejemplo.
5. Dar continuidad a las anteriores propuestas aprobadas en los Encuentros del FSP.
a) En la esfera de la investigación:
- Las fundaciones y escuelas partidarias deben envolverse en la consolidación de la
propuesta de constitución del Observatorio de los Gobiernos Latinoamericanos.
- Las fundaciones y escuelas partidarias deben estimular y crear espacios para compartir
análisis de temas generales y regionales, especialmente la acumulación de elaboraciones del
FSP, como:
a) las características del capitalismo mundial (y sus crisis estructurales);
b) el proceso de integración latinoamericana;
c) las relaciones de América Latina con África, Asia, EUA y Unión Europea;
d) los procesos constituyentes en la región;
e) el tema de la sostenibilidad ambiental, de la defensa y de la seguridad, del narcotráfico;
f) las cuestiones relativas a género, raza y etnia etc.
Se pueden compartir estos análisis a través de las siguientes formas:
- textos divulgados en la página de la comunidad de prácticas en la plataforma de la Escuela
de Cuadros del FSP;
- textos divulgados por medio de mensajes electrónicos;
- realización de eventos conjuntos, como seminarios, diálogos y talleres;
- publicaciones especiales y/o publicaciones periódicas.
73
b) En la esfera de la formación:
- realizar un intercambio sistemático y permanente de experiencias, objetivos, metodología,
materiales etc., referentes a los procesos formativos;
- buscar definir objetivos comunes que deben ser alcanzados en los procesos de formación
política;
- realizar intercambios de formadores y estudiantes entre los países y sus escuelas;
- crear una Escuela Latinoamericana de Formación Política, asociada al FSP.
c) En la esfera de la difusión:
- crear una Revista del FSP (en formato electrónico e impreso);
- incorporar la relatoría histórica de las escuelas y fundaciones a los materiales del FSP y usar
como referencia lo que se ha hecho;
- difundir la producción de análisis de los partidos miembros del FSP en el ámbito de una
“Comunidad de Práctica”*;
- conectar los organismos de formación de los partidos miembros a través de la comunidad
de práctica;
- promover seminarios específicos con los jóvenes de los partidos participantes en las
actividades de formación de la Comisión Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación
del FSP;
- en el ámbito de la Red, debe fortalecerse la formación política a distancia a través de la
“Comunidad de Prácticas”.
* La “Comunidad de Prácticas” es un espacio virtual cerrado en una plataforma que permite
la formación de distintos grupos de debates e interacción para dialogar e intercambiar
experiencias.
6.2. Reunión de la Red de Comunicadores.
Conclusiones y recomendaciones
Este encuentro entre responsables o representantes de Comunicaciones de partidos
miembros del Foro de São Paulo significó un evidente salto tanto en participación como en
la calidad de las intervenciones.
En cantidad, porque la reunión sostenida en el marco de este Foro contó con la presencia de
hermanas y hermanos de 11 países y a más de una veintena de partidos miembros del Foro
de São Paulo. Un evidente crecimiento si lo comparamos con el primer encuentro, donde
escasamente media docena de partidos de igual número de países enviaron sus
representantes. Esto refleja un importante interés.
Sin embargo, más allá de las cifras, en todo caso siempre cambiantes, desde el punto de
vista de los contenidos y aportes de todas y todos los participantes en este encuentro de San
Salvador, se abordaron temas de fondo, que dan continuidad a la implementación del plan
de siete puntos aprobados en el primer encuentro. Hoy nos planteamos incorporar también
algunas otros puntos a aquel plan original.
En este sentido, las propuestas que se desprenden de esta reunión de la Red de
Comunicadores del Foro de São Paulo, considerando que en la cuestión de la batalla de las
ideas para la construcción de hegemonía frente a la influencia del neoliberalismo y la
74
contraofensiva imperial, a través del uso de los medios de comunicación al servicio de las
oligarquías y los intereses imperiales, nuestros medios deben ser no solo fortalecidos, sino
crecer en articulación, contribuyendo a la construcción de la unidad de los pueblos en lucha.
De tal manera que la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo propone:
1. Consolidar y articular la Red de Comunicaciones y Comunicadores del Foro de São Paulo a
través de la conformación de la Comisión Permanente de Comunicaciones del Foro de São
Paulo. Se propone así que el tema de las comunicaciones sea puesto en la agenda de manera
permanente.
2. Desarrollar talleres, capacitaciones y acciones específicas para las y los comunicadores de
los partidos miembros. Estos encuentros servirán para dar formación técnica a nuestras
compañeras y compañeros, unificar criterios y facilitar las labores de consolidación de las
comunicaciones a nivel regional, latinoamericano y caribeño. Se propone que estas citas no
coincidan con la realización de los Encuentros del Foro de São Paulo u otros grandes
eventos, sino que sean agendados de manera separada. Explorar la posibilidad de realizar
estas actividades conjuntamente con COPPPAL, organización hermana que está trabajando
en el mismo sentido.
3. Continuar desarrollando y consolidando un directorio de comunicadores y de medios de
comunicación de los partidos miembros del Foro de São Paulo. Cada partido miembro podrá
así socializar con el conjunto la información de sus recursos (digitales y tradicionales), en
aras a buscar formas de coordinación para la difusión de los mensajes. Esto abre también la
posibilidad de generar un encuentro continental y caribeño de medios alternativos a la gran
prensa burguesa.
Desde la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo reiteramos el llamado a las hermanas
y hermanos de los partidos miembros que aún no hayan delegado compañeros para
integrarse a la Red, tengan a bien considerarlo, para seguir avanzando en esta batalla
continental y caribeña contra el imperialismo y el neoliberalismo desde nuestra trinchera, las
comunicaciones.
Finalmente en la reunión de San Salvador se creó un grupo de comunicadores del Foro de
São Paulo, que permitirá intercambiar experiencias y mejorar las comunicaciones.
6.3. Comisión de Cultura
(Ver taller “La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la
contraofensiva imperial”.)
6.4. Reunión del equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social
(Esperamos el envío del informe.)
6.5. Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea
(Esperamos el envío del informe.)
75
6.6. Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental
Que se cree o reactive un colectivo representado por varios partidos y movimientos políticos
de los países integrantes del FSP.
Que se establezca este espacio de diálogo como algo permanente y que pueda promover a
su vez, talleres, seminarios, encuentros y otras acciones de organización, movilización y
lucha por la sustentabilidad y el Buen Vivir. Y que se definan indicadores claves para el
seguimiento y poder ir viendo los logros que se van teniendo.
Que el FSP defina dentro de su agenda estratégica el tema de la sustentabilidad y el Buen
Vivir como impostergable en la lucha por la derrota del capitalismo y la instauración de una
nueva sociedad sustentable.
Que se defina dentro del Documento Final y dentro de la Declaración Final del XXII
Encuentro del FSP, un apartado que contenga los acuerdos y compromisos y mecanismos de
seguimiento de este tema de sustentabilidad ambiental.
____________________________________________________________
7. TALLERES TEMÁTICOS
7.1. Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la
contraofensiva imperial.
(Esperamos el envío del informe.)
7.2. Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la
Contraofensiva imperial.
(Esperamos el envío del informe.)
7.3. Intercambio de experiencias de estrategias electorales.
(Esperamos el envío del informe.)
7.4. La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva
imperial.
Las y los representantes de México, Brasil, Cuba, República Dominicana, Guatemala y El
Salvador, reunidos en la Comisión de Cultura, en San Salvador, El Salvador, en el vigésimo
segundo Foro de São Paulo,
Reiteramos y declaramos que:
76
- Reconocemos el carácter revolucionario, emancipador y transformador del arte y la
cultura.
- La cultura es un derecho humano universal inalienable.
- Reconocemos que, siendo la cultura el espíritu de los pueblos y que nace desde lo que
hacemos, cómo lo hacemos, cómo sentimos, cómo entregamos y cómo luchamos,
afirmamos que el poder popular tiene una indiscutible dimensión cultural.
- Lo que hemos avizorado, está ocurriendo. Los golpes blandos desde la derecha y el imperio
están ocurriendo, no con las balas, sino con la manipulación de masas y la batalla de ideas,
en el terreno ideológico y a través de la dominación cultural. Es aquí donde pasa a primer
plano lo cultural, que es parte medular de esta batalla ideológica.
- Hemos entrado en una ÉPOCA donde LA BATALLA ES CULTURAL, donde la cultura es escudo
y espada de la revolución. Debemos dar la batalla cultural en el terreno de las ideas, de la
cultura, de los medios de comunicación, y disputar la hegemonía en estos escenarios en los
que se construye la subjetividad y los sentimientos. La batalla hay que ganarla en el interior
de las personas.
- Los principales circuitos de promoción y difusión del arte y cultura configuran una
estructura funcional a los intereses de las grandes corporaciones y grupos de poder, por
tanto, es inaplazable articular un frente de pensamiento contra hegemónico.
- La alienación capitalista neoliberal permanece sembrando sus modelos, patrones y
antivalores mediante los medios de comunicación y la industria del entretenimiento, a
través de la cual despliega su discriminación, patriarcado e individualismo y refuerza su
hegemonía cultural.
- Esta alienación y ofensiva que mantiene la derecha en el espectro cultural, en la escala de
valores y hasta en el ánimo y esperanza de nuestros pueblos debe ser estudiado desde la
izquierda conjuntamente con las y los artistas, intelectuales y académicos progresistas de
cada país. Debemos trabajar por integrar a la vanguardia intelectual revolucionaria de
nuestros países a nuestra estrategia de lucha e incorporar los temas culturales a la
formación de nuestros cuadros.
- La lucha cultural debe darse en combinación de varias dimensiones, la ideológica, la de la
educación, la de los medios de comunicación y la de la memoria histórica.
- Resultan tan decisivos los temas culturales dentro de nuestra agenda de trabajo que
consideramos necesario el carácter permanente de la Comisión de Cultura del Foro de São
Paulo y su papel ejecutivo en cumplimiento de todas las resoluciones de cultura del Foro en
las que se viene planteando esta batalla cultural que en estos momentos debemos arreciar.
Por tanto, manifestamos:
1. A LOS PARTIDOS POLITICOS INTEGRANTES DEL FORO DE SÃO PAULO, que:
- Es imperioso asumir los lineamientos planteados por la Comisión de Cultura expresados en
esta resolución y en las anteriores, y tomar las medidas necesarias para dar una batalla
contundente en el plano cultural.
- Se insiste en la propuesta de que los partidos políticos de izquierda conformen una
Secretaría Nacional de Cultura que desarrolle un plan completo de trabajo cultural en cada
uno de los partidos; que se nombre a una Secretaria o Secretario Nacional de Cultura; y que
éste forme parte de los colectivos de Dirección Política de nuestros partidos donde se
revisan los grandes temas y se toman las decisiones.
77
- Es necesario nombrar al menos una o un representante cultural en cada Encuentro del Foro
de São Paulo.
- Desarrollemos, tanto como gobiernos o como oposición, un trabajo cultural donde se
promueva la transformación cultural en el seno de nuestros partidos.
- Cese la réplica de antivalores hegemónicos que “inconscientemente” hacemos y
proyectamos en nuestras diferentes actividades.
- Se promueva desde nuestros partidos la producción artística cultural (como novelas,
música, cine, arte plástica y escénica, literatura, publicaciones, galas, películas, etc.) que
proyecten nuestros valores propios de la izquierda contra los valores hegemónicos
patriarcales, capitalistas, neoliberales e imperialistas.
2. AL FORO DE SÃO PAULO, que:
- Integre la cultura a la estrategia de lucha desde el Foro, desde los partidos políticos y desde
los movimientos populares.
- Siendo la cultura un eje principal y transversal, la raíz de la vida de la sociedad y el espíritu
de los pueblos, solicitamos al Grupo de Trabajo del FSP que integre la dimensión cultural en
las diferentes temáticas y ejes de trabajo a discutir.
- Se nombre un equipo ejecutivo para dar cumplimientos a los acuerdos y medidas
específicas que se solicitan en las resoluciones de cultura.
- Se debe hacer una fuerte obra de comunicación en redes sociales, páginas web y nuevas
tecnologías donde se publiquen enlaces y contenidos dedicados al arte y la cultura de
izquierda de Latinoamérica y el Caribe, alimentado por nuestros partidos políticos y
organizaciones, que nos ayuden a integrarnos, conocernos y a difundir nuestras luchas
culturales.
- Se mantengan las Galas Culturales y otros espacios artísticos-culturales (tianguis,
exposiciones, etc.) tanto en nuestras celebraciones de partido como en cada Encuentro del
Foro de São Paulo.
3. A NUESTROS PARTIDOS EN GOBIERNO, que:
- Generemos colectivamente, construyamos e implementemos una serie de políticas
culturales inclusivas, progresistas y de izquierda, desde todos los espacios de gobierno
posibles, para generar desde ahí un cambio social y cultural, con los valores anti
hegemónicos que nos caracterizan y que beneficien profundamente a nuestros pueblos.
- Revisemos, nos planteemos y apostemos por el aumento en los presupuestos de educación
y cultura para superar los grandes problemas de desigualdad, pobreza y violencia en
nuestros países de Latinoamérica y el Caribe.
- Revisar la relación partido-gobierno en el papel transformador que tiene la cultura en las
sociedades.
- Trabajar en la re-interpretación, re-valorización, re-simbolización y re-significación de las
cosas, de la historia.
“La revolución, será cultural, o no será.”
Dado en el vigésimo segundo Foro de São Paulo, celebrado en San Salvador, El Salvador, a
los veinticuatro días del mes de junio del año dos mil dieciséis.
___________
PLAN DE TRABAJO CULTURAL
78
- Se iniciará el proceso para recuperar y crear la Memoria del Foro de São Paulo por medios
gráficos, fotográficos, bibliográficos, audiovisuales y documentales, que muestren las etapas
más importantes de la historia a lo largo de estos 26 años de fundación, no solo para su
rescate y memoria, sino para su publicación y divulgación.
- Se producirá una compilación de “La Canción Latinoamericana y del Caribe” en una
producción discográfica para divulgar, a través de la música, la fuerza de nuestros pueblos
libres y empoderados.
- Impulsar el estudio, investigación, conceptualización de inventarios, diagnósticos y
documentos que nos permitan identificar, analizar, visualizar y definir la estrategia cultural
de la derecha, de la burguesía y del imperio.
- Integrar un directorio de agregados culturales y enlaces en los órganos institucionales en
todos nuestros países para integrarnos y cohesionarnos.
- Elaborar un plan que contribuya a articularnos en la acción para dar cumplimiento a todos
los resolutivos de cultura del Foro de São Paulo y fortalecer nuestra lucha, que es ahora,
cultural.
- Se integre en la página de internet del Foro de São Paulo, enlaces específicos de redes y
colectivos que ya están dando la lucha cultural. Por ejemplo, la Red de Intelectuales y
Artistas en Defensa de la Humanidad.
- Hacer un catálogo de artistas (en línea) que han fortalecido la lucha de América Latina y el
Caribe.
- Se realice el Encuentro de Políticas Públicas en materia cultural, el mes de septiembre, en
México.
Hacer una revisión y compilación de una cinemateca que compile el material
cinematográfico existente de carácter emancipador.
- Editar mensualmente desde Cuba un Boletín Cultural y que concretemos fechas y
contenidos propios de intelectuales, críticos y artistas con la colaboración de todos los
países.
- Hacer un taller con algunos intelectuales para hacer pronunciamientos en materia cultural.
- Realizar documentos de diagnóstico y análisis basados en el ejercicio del pensamiento
crítico para tomar las medidas necesarias y dar esta batalla cultural.
7.5. Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial.
Fomentar las alianzas entre los partidos miembros del FSP, las organizaciones sociales y los
gobiernos locales para lograr la aprobación de leyes estatales y locales favorables a los
migrantes.
Asumir como partidos del FSP la creación e implementación de una agenda de
concientización y organización de la comunidad migrante para consolidar nuestro poder
político como minorías y al mismo tiempo continuar las marchas y demostraciones en pro de
los derechos de los migrantes y por una reforma migratoria justa.
Asumir el compromiso como gobiernos de apoyar a nuestra comunidad migrante por medio
de servicios consulares que faciliten la obtención de documentos, la asesoría legal, etc.
Promover desde el estado a travez de sus embajadas y desde las organizaciones sociales la
cultura de cada uno de nuestros países para así mantener nuestra identidad y fomentar la
unidad, cooperación y la solidaridad entre nuestras comunidades.
79
Para implementar estas propuestas necesitamos crear una estrategia a corto plazo y
elaborar un plan de trabajo operativo con metas cronológicamente establecidas para su
cumplimiento.
7.6. Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial.
(Esperamos el envío del informe.)
7.7. Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo - estrategias de dominación imperial.
(Esperamos el envío del informe.)
7.8. Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.
Se propone crear un grupo para depurar las propuestas de documento. La nueva versión se
presentará en el mes de septiembre en Managua. El borrador de nuevo documento se
entregará la última semana de agosto.
Los compañeros a cargo de la propuesta son: Francisco Delgado (Cuba), Adolfo Mendoza
(Bolivia), Mariano (Argentina) y Gilma Melara.
____________________________________________________________
8. DECLARACIÓN FINAL
Del 23 al 26 de junio de 2016, el Foro de São Paulo realizó su XXII Encuentro en El Salvador,
país gobernado desde hace siete años por el Frente Farabundo Martí para la Liberación
Nacional, que el día primero de este mes celebró el segundo aniversario de la toma de
posesión del compañero presidente Salvador Sánchez Cerén.
En sus veintiséis años de vida, la plenaria del Foro sesiona por tercera vez en San Salvador.
Protagonistas de una fecunda historia de luchas en las que resaltan figuras como Augusto C.
Sandino y Farabundo Martí, los pueblos de América Central, junto con sus hermanos de
México, América del Sur y el Caribe, no sólo hacen una significativa contribución al Foro, sino
también a la formación del actual mapa político del subcontinente, poblado por combativos
movimientos populares y por gobiernos, legislaturas y alcaldías de izquierda y progresistas.
Los procesos y acontecimientos ocurridos y en desarrollo desde nuestro XXI Encuentro,
celebrado en agosto de 2015 en la Ciudad de México, demuestran la certeza de los análisis,
reflexiones y planes de acción que, por más de un cuarto de siglo, hemos realizado en este
espacio de convergencia, debate, acción conjunta y solidaridad de los partidos,
organizaciones y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el
Caribe.
La derecha continental subordinada al imperialismo norteamericano ha intensificado las
acciones con las que pretende desmantelar los procesos de cambio social que se vienen
80
desarrollando a lo largo y ancho de nuestro continente, en lo que se perfila como una
contraofensiva imperial.
La brutal ofensiva destinada a desalojar a las fuerzas progresistas y de izquierda de todos los
espacios sociales, políticos e institucionales conquistados por ellas en buena lid, indican la
necesidad de apurar en paso en la construcción de los nuevos paradigmas de la izquierda del
siglo XXI. Es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema político
como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza, lo cual
fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito económico, al
cual se suele hacer referencia de manera exclusiva, sino en el ámbito político, en cuanto al
diseño del modelo, que nos debe llevar a una democracia que sea, participativa y
protagónica, como instrumento del poder popular que asegura las victorias locales y
nacionales. La izquierda debe definir estrategias para aumentar su presencia en la
integralidad del poder político, avanzando en el cambio de la correlación de fuerzas en la
institucionalidad del Estado, lo cual requiere no reducir la lucha política al Poder Ejecutivo. A
la par de ello, los procesos revolucionarios y de cambio social en marcha en nuestro
continente deben luchar por su perfeccionamiento y contra todo aquello que desde dentro
de los procesos mismos, atente contra el avance de éstos. Por otra parte, a pesar de los
grandes avances obtenidos, debemos identificar todo aquello que podríamos haber hecho
hasta ahora y aún tenemos pendiente.
Los gobiernos de izquierda en nuestro continente han logrado dar estabilidad social, política
y económica a nuestras naciones, y han sacado de la pobreza a decenas de millones de
familias, que se han librado así de la marginación, el desempleo, accediendo a la salud, la
educación y oportunidades de desarrollo humano. Estas acciones afectan los intereses de las
clases históricamente dominantes y del imperialismo, y por ello desean recuperar el control
de los gobiernos por cualquier medio y regresar al viejo esquema autoritario y
subdesarrollado que tanto les ha beneficiado. La profundización de los cambios sociales
alcanzados por los gobiernos de izquierda y el fortalecimiento de las luchas políticas y
sociales en aras de esos cambios, es la mejor manera de enfrentar y derrotar esa
contraofensiva de la derecha y el imperialismo.
Nuestros inmensos logros y los que están por venir, son parte del legado de todas las luchas
históricas de nuestros pueblos por sus derechos, soberanía, independencia y
autodeterminación. Como parte de la situación actual, debemos destacar la heroica victoria
de la Revolución Cubana en su batalla de más medio siglo frente a la agresividad del
imperialismo norteamericano, con el reconocimiento de Estados Unidos de la derrota de su
política hacia Cuba y con el inicio del proceso de normalización de relaciones entre ambos
países, que sin embargo no será posible si no se pone fin al criminal bloqueo económico que
ya ha sido declarado obsoleto por el propio gobierno estadounidense, y a la ilegal ocupación
del territorio cubano por la base naval en Guantánamo.
Una indudable victoria continental son los avances estratégicos para alcanzar la paz en
Colombia en el marco del diálogo-negociación entre el gobierno colombiano y las FARC-EP,
resultado de la heroica lucha de un pueblo combativo y tenaz, frente al terrorismo de Estado
impuesto por una ultraderecha criminal y genocida. La paz en Colombia hará posible que
todas las fuerzas populares, revolucionarias y progresistas de ese país logren avanzar unidas
en la lucha política, garantizándoles la vida, los derechos civiles y la participación política a
sus líderes y militantes. Hacemos un llamado al gobierno colombiano y al ELN a avanzar en el
diálogo que permita dar conclusión final al proceso para alcanzar una paz definitiva en ese
hermano país. Resaltamos el papel de apoyo y solidaridad de la comunidad internacional de
81
apoyar el proceso de negociación y su decisión de involucrarse en el seguimiento y
verificación de los acuerdos para su cabal cumplimiento.
Manifestamos nuestro profundo rechazo a la militarización que se intenta restaurar en
nuestro continente y propugnamos por la defensa de América Latina y el Caribe como zona
de paz, tal como fue proclamada por la CELAC.
En estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha y para el
movimiento revolucionario, que es la batalla en Venezuela, cuyo pueblo revolucionario
encabezado por sus fuerzas organizadas ha demostrado una capacidad de lucha y resistencia
pocas veces vistas en la historia de lucha de nuestros pueblos, frente a las embestidas
brutales de la oligarquía apátrida y el imperialismo. La Revolución Bolivariana es una victoria
permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos.
Celebramos el triunfo de las fuerzas revolucionarias y progresistas por el rechazo del informe
presentado en la OEA por el Secretario General de ese organismo, el cual vulneraria la
soberanía y autodeterminación de este país. Respaldamos la iniciativa de diálogo promovida
por el gobierno revolucionario venezolano encabezado por el Presidente Nicolás Maduro, el
cual ha venido ganando cada vez más respaldo a nivel continental y mundial.
Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a
las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es
la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos
intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA
TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
El proyecto del ALBA y PETROCARIBE ha sido y continúa siendo un ejemplo de la capacidad
de los pueblos para ejercer la solidaridad, la complementariedad y avanzar unidos hacia un
destino mejor. Es notoria la consolidación de los procesos de cambio en Nicaragua, El
Salvador, Ecuador, Bolivia y Uruguay.
Es de destacar en el caso de Nicaragua, el contundente y sostenido respaldo popular al FSLN
y a su líder, el Comandante Daniel Ortega, candidato presidencial para las elecciones de
noviembre en ese país, en las cuales el pueblo nicaragüense, seguro de su triunfo, ha dado
una lección de soberanía al no permitir la tradicional intervención de las potencias
imperialistas en los procesos democráticos de nuestros países bajo el disfraz de la
observación electoral, la cual será ejercida por organismos legítimamente constituidos a
nivel de nuestra gran nación latinoamericana y caribeña.
La izquierda impulsa la transparencia, la honradez en el uso y manejo de los recursos
públicos y nos manifestamos en contra la pretensión de Estados Unidos, de arrogarse
prerrogativas fiscalizadoras en el enfrentamiento a la corrupción, irrespetando la soberanía
de nuestros pueblos mediante mecanismos inconstitucionales, como resultado de lo cual
llama la atención que no han sido señaladas ni afectadas las figuras políticas vinculadas con
la oligarquía, de donde provienen los más grandes actos de corrupción, lo cual es también un
engendro del intervencionismo imperialista. El caso de la CICIG en Guatemala es
emblemático en ese sentido, pero el propio pueblo guatemalteco ha demostrado que no se
necesita la tutela imperial mediante organismos intervencionistas para enfrentar la
corrupción, pues la garantía para eso es la capacidad de lucha de los sectores populares,
siempre que se cuente con un movimiento revolucionario unido, organizado y a la altura de
su misión histórica.
82
Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la independencia, soberanía y
autodeterminación de nuestros pueblos. Condenamos el colonialismo en su condición como
máxima expresión de la dominación imperialista sobre nuestros pueblos, y apoyamos la
lucha heroica del pueblo puertorriqueño por su independencia y el justo reclamo de
Argentina por su soberanía sobre las islas Malvinas. El FSP se proclama continuador histórico
del Congreso Anfictiónico de Panamá, convocado por el Libertador Simón Bolívar, en la lucha
contra todo vestigio de colonialismo y neocolonialismo y por la unidad de nuestros pueblos.
A Bolivia le expresamos nuestro respaldo solidario e internacionalista militante de los
partidos del Foro, y a la revolución boliviana en su lucha contra la guerra no convencional,
antidemocrática y desestabilizadora. Exhortamos a los partidos miembros del FSP tanto de
Chile como de Bolivia a seguir dialogando en aras de una solución negociada sobre la
demanda histórica boliviana de una salida soberana al mar, en el marco del respeto al
derecho internacional.
El Foro de São Paulo rechaza los paraísos fiscales, la evasión tributaria y la opacidad del gran
capital en cada país, perjudicando su desarrollo económico y social. Asimismo, respalda la
iniciativa del Presidente Rafael Correa de llevar a la Asamblea General de la ONU el
planteamiento de la eliminación mundial de la figura de paraísos fiscales y generar
mecanismos de transparencia y responsabilidad financiera.
En Brasil, el Golpe de Estado contra la Presidenta Dilma Rousseff es parte de la
contraofensiva imperial que será derrotada por las fuerzas populares en todo el continente.
Apoyados por los medios de comunicación, sectores del aparato del Estado y del poder
económico nacional e internacional, han montado el juicio político en Brasil que es un golpe
contra la democracia, los derechos sociales, la soberanía nacional y la integración de
América Latina y el Caribe. El Foro de São Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta
solidaridad en su lucha que es de todo el continente, contra el golpe de Estado, por la
democracia y la defensa de las conquistas sociales del pueblo brasileño bajo los gobiernos
del PT y sus aliados, encabezados por Lula y Dilma, y sumamos nuestra voz a todos aquellos
que en todo el mundo, rechazan el ilegítimo gobierno golpista y demanda el retorno de la
Presidenta legítimamente elegida.
El Estados Unidos viven más de 55 millones de personas procedentes de América Latina y El
Caribe que contribuyen al desarrollo económico, social de ese país. Un porcentaje
significativo de las 11 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos son de
América Latina y El Caribe y el gobierno de ese país no ha cumplido su promesa de una
reforma integral por los derechos de la población migrante, una parte de la cual sufre una
crisis humanitaria, como es el caso de los niños y las niñas retenidos en las fronteras. El Foro
de São Paulo motiva a los militantes y simpatizantes de sus partidos en Estados Unidos a
que, como comunidad, se sumen a la lucha y demanda de sus derechos y denuncien la
política injerencista del gobierno de Estados Unidos hacia nuestros países.
Es necesario que el Foro de São Paulo fortalezca los esfuerzos por la construcciones de un
frente político y social continental, integrado por movimientos políticos, sociales y populares
de nuestra región, abarcando a amplios sectores de la sociedad, entre ellos aquellos que
exigen el respeto a sus derechos personales y colectivo, como por ejemplo, sus
orientaciones sexuales en el caso de los grupos LGBT, los sectores de la juventud, las luchas
de género por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, los pueblos originarios, los
afrodescendientes, que no necesariamente actúan partidariamente, pero que luchan en las
calles por sus derechos y el ejercicio de sus expresiones culturales. Todos los partidos de
83
izquierda debemos garantizar espacios en nuestras luchas y en nuestras estructuras a estos
sectores.
La cultura es hoy una de las principales armas de dominación de las oligarquías nacionales y
de las grandes corporaciones que pretenden controlar el mundo y frenar todo proyecto
emancipador. Es necesario fortalecer la batalla de las ideas en todas sus expresiones y a
través de todos los medios. La lucha ideológica, cultural, mediática, resulta imprescindible
para derrotar la invasión ideológica de las clases dominantes y así movilizar a los pueblos en
la defensa de sus intereses. Debemos articular un frente de pensamiento contra hegemónico
que incorpore sin prejuicios a nuestra lucha a personas y grupos de las más diversas
filiaciones políticas.
El Foro de São Paulo felicita al gobierno de El Salvador y al FMLN por sus logros, sobre todo
por las efectivas políticas sociales, que han permitido reducir la pobreza, y el combate a la
delincuencia, que ha mejorado el clima de seguridad. Estamos convencidos que el gobierno
del FMLN seguirá profundizando los cambios iniciados desde su primera gestión, en el año
2009, en beneficio del pueblo salvadoreño.
América Latina y el Caribe está en estos momentos y seguirá estando al frente de la lucha de
los pueblos por una sociedad con justicia y libertad, sin explotación ni opresión; una lucha en
la cual los pueblos, sus organizaciones políticas y sociales, y los gobiernos que defienden los
intereses populares, se enfrentan a las más poderosas fuerzas del mundo, pero cuyo poderío
económico y militar no podrá contra el poder de la razón, de las ideas, y de los más altos
valores de la humanidad, que como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda
Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar…” Seguiremos
construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y
políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe.
____________________________________________________________
9. PLAN DE ACCIÓN 2016-2017, APROBADO EN EL XXII ENCUENTRO
1. Atención a las elecciones de 2016- 2017
- Octubre de 2016: elecciones municipales en Brasil
- 4 de noviembre de 2016: elecciones en EUA
- 6 de noviembre de 2016: elecciones en Nicaragua
- Febrero de 2017: elecciones en Ecuador
- Octubre de 2017: elecciones parlamentarias en Argentina
ACTIVIDADES TEMÁTICAS
2. Encargar a la SE + SMAC de la organización de actividad de solidaridad con Cuba, de lucha
contra el bloqueo, y en conmemoración de los 90 años del Comandante Fidel Castro, por
ocasión del 8º Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba (28 al 30 de julio de 2016), en
la República Dominicana. Responsable: FMLN.
3. Organizar acciones de las y los parlamentarios de los partidos del FSP por ocasión de la
Reunión de EUROLAT del 19 al 22 de septiembre de 2016, en Montevideo, en articulación
con el Bloque Progresista del Parlasur (coordinado por FA Uruguay - Cro. Sebastián).
Responsable: SE y Saúl Ortega (PSUV Venezuela).
84
4. Apoyo militante al proceso de paz en Colombia, y al papel de Cuba un su apoyo, que hoy
se encuentra en una etapa decisiva. Responsable: SE, Secretaría Andino Amazónica (Alianza
PAIS) y Secretaría Mesoamericana y Caribeña (FMLN).
5. Encargar a la SE y la Secretaría Andino Amazónica de organizar un Seminario sobre medio
ambiente y desarrollo sostenible, con énfasis en los temas de la Amazonia y de los ODS.
Responsables: PS Perú, Secretaría del FSP en el Perú, Secretaría Andino Amazónica.
6. Encargar a la SE y la Secretaría Regional Cono Sur de organizar un debate sobre el tema
del combate a la corrupción en el marco de los gobiernos progresistas y de izquierda.
Responsables: Frente Amplio de Uruguay, Secretaría Andino Amazónica y Delegación
peruana.
7. Actividades en defensa de los derechos de los migrantes: desarrollar actividades a la luz
de las deliberaciones de la reunión del Comité EUA del FSP. Responsables: FMLN, PRD
México, Secretaría Mesoamericana y Caribeña, Comité EUA.
8. Actividades sobre Puerto Rico: se aprobó seguir respaldando la lucha por el inalienable
derecho del pueblo de Puerto Rico a su libre autodeterminación e independencia, así como
respaldar las acciones a favor de la liberación de Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, el
primero detenido desde 1981, y la segunda desde 2011.
ACTIVIDADES CONJUNTAS Y/O CON OTROS ATORES
8. III Encuentro Latinoamericano Progresista -ELAP-, Quito, 28 al 30 de septiembre de 2016
(Alianza PAIS).
9. SEMINÁRIO PIE-FSP: organizar un seminario conjunto FSP y PIE, en 14 y 15 de diciembre
del 2016 en Berlín, en el marco del V Congreso del PIE (16 al 18), acordándose una comisión
del FSP que definirá, en conjunto con el PIE, el contenido programático o temas estratégicos.
El PIE se compromete a facilitar el boleto y estadía para 3 compañeros del FSP para una
reunión preparatoria. Responsables: el GT designa los compañeros Rodrigo Cabezas (PSUV
Venezuela), Iole Ilíada (FPA/PT Brasil) y Juan Ramón Ruiz (URNG Guatemala).
10. Seminario Internacional del PT MÉXICO: 23 a 25 de marzo de 2017.
11. República Saharaui: establecer una Comisión de Trabajo permanente entre el FSP y el
Frente Polisario (FP), con el objeto de materializar en acciones e iniciativas concretas las
Resoluciones del FSP con respecto al Sahara Occidental y a la solidaridad política con el FP.
Responsable: Socialismo Allendista (Esteban Silva).
ACTIVIDADES ORGANIZATIVAS
12. Encargar a la SE y las secretarías regionales de dar seguimiento a los acuerdos
organizativos aprobados en el XXII Encuentro del FSP, así como en los encuentros de
85
jóvenes, mujeres, parlamentarios, afro descendientes e indígenas, y en la Comisión de
Fundaciones y Escuelas, Red de Comunicadores y la Comisión de Arte y Cultura.
13. Encargar la SE y las Secretarías Regionales de debatir formato y composición del GT del
FSP, a la luz das solicitudes actuales de ingreso al GT (hechas hasta la fecha del XXII
Encuentro), a fin de formular propuestas para la próxima reunión del GT (septiembre en
Managua - por confirmar la fecha)
14. Red de Comunicadores y propuestas de Comunicación:
14.1. Consolidar y articular la Red de Comunicaciones y Comunicadores del Foro de São
Paulo a través de la conformación de la Comisión Permanente de Comunicaciones del Foro
de São Paulo. Se propone así que el tema de las comunicaciones sea puesto en la agenda de
manera permanente.
14.2. Desarrollar talleres, capacitaciones y acciones específicas para las y los comunicadores
de los partidos miembros. Estos encuentros servirán para dar formación técnica a nuestras
compañeras y compañeros, unificar criterios y facilitar las labores de consolidación de las
comunicaciones a nivel regional, latinoamericano y caribeño. Se propone que estas citas no
coincidan con la realización de los Encuentros del Foro de São Paulo u otros grandes
eventos, sino que sean agendados de manera separada. Explorar la posibilidad de realizar
estas actividades conjuntamente con COPPPAL, organización hermana que está trabajando
en el mismo sentido.
14.3. Continuar desarrollando y consolidando un directorio de comunicadores y de medios
de comunicación de los partidos miembros del Foro de São Paulo. Cada partido miembro
podrá así socializar con el conjunto la información de sus recursos (digitales y tradicionales),
en aras a buscar formas de coordinación para la difusión de los mensajes. Esto abre también
la posibilidad de generar un encuentro continental y caribeño de medios alternativos a la
gran prensa burguesa.
14.4. Desde la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo reiteramos el llamado a las
hermanas y hermanos de los partidos miembros que aún no hayan delegado compañeros
para integrarse a la Red, tengan a bien considerarlo, para seguir avanzando en esta batalla
continental y caribeña contra el imperialismo y el neoliberalismo desde nuestra trinchera, las
comunicaciones. Finalmente en la reunión de San Salvador se creó un grupo de
comunicadores del Foro de São Paulo, que permitirá intercambiar experiencias y mejorar las
comunicaciones.
Responsables: SE (Débora Baldin), Frente Transversal (Jorge Drkos).
15. Plan de Trabajo Cultural
15.1. Se iniciará el proceso para recuperar y crear la Memoria del Foro de São Paulo por
medios gráficos, fotográficos, bibliográficos, audiovisuales y documentales, que muestren las
etapas más importantes de la historia a lo largo de estos 26 años de fundación, no solo para
su rescate y memoria, sino para su publicación y divulgación.
15.2. Se producirá una compilación de “La Canción Latinoamericana y del Caribe” en una
producción discográfica para divulgar, a través de la música, la fuerza de nuestros pueblos
libres y empoderados.
15.3. Impulsar el estudio, investigación, conceptualización de inventarios, diagnósticos y
documentos que nos permitan identificar, analizar, visualizar y definir la estrategia cultural
de la derecha, de la burguesía y del imperio.
86
15.4. Integrar un directorio de agregados culturales y enlaces en los órganos institucionales
en todos nuestros países para integrarnos y cohesionarnos.
15.5. Elaborar un plan que contribuya a articularnos en la acción para dar cumplimiento a
todos los resolutivos de cultura del Foro de São Paulo y fortalecer nuestra lucha, que es
ahora, cultural.
15.6. Se integre en la página de internet del Foro de São Paulo, enlaces específicos de redes
y colectivos que ya están dando la lucha cultural. Por ejemplo, la Red de Intelectuales y
Artistas en Defensa de la Humanidad.
15.7. Hacer un catálogo de artistas (en línea) que han fortalecido la lucha de América Latina
y el Caribe.
15.8. Se realice el Encuentro de Políticas Públicas en materia cultural, el mes de septiembre,
en México.
15.9. Hacer una revisión y compilación de una cinemateca que compile el material
cinematográfico existente de carácter emancipador.
15.10. Editar mensualmente desde Cuba un Boletín Cultural y que concretemos fechas y
contenidos propios de intelectuales, críticos y artistas con la colaboración de todos los
países.
15.11. Hacer un taller con algunos intelectuales para hacer pronunciamientos en materia
cultural.
15.12. Realizar documentos de diagnóstico y análisis basados en el ejercicio del pensamiento
crítico para tomar las medidas necesarias y dar esta batalla cultural.
Responsables: PT Brasil, PC Cuba, FMLN, PRD México, PT México, PSUV, Frente Amplio de
Uruguay.
16. Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación:
16.1. Recomponer la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación del FSP,
conforme a lo aprobado en el XXI Encuentro del Foro realizado en México en 2015, mediante
la indicación de los partidos que la compondrán como también de los responsables de cada
partido para tal tarea.
16.2. Dar continuidad a la realización de las Escuelas y de los Seminarios de Balance de los
Gobiernos en los Encuentros del FSP.
16.3. Realizar el II Taller de Metodología de Formación durante el primer semestre del 2017,
en local y fecha a ser definida por el Grupo de Trabajo del FSP, tomando en cuenta su
calendario general de actividades.
16.4. Encargar a la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación la
elaboración y presentación de un proyecto para la creación de una revista teórica y de
análisis política del FSP, a ser debatido y aprobado por el GT antes del XXIII Encuentro, para
que la propuesta pueda ser presentada en el mismo.
17. Realizar el III Encuentro de la Secretaría Europa del Foro de São Paulo en diciembre de
2016 en Berlín (por ocasión del Seminario FSP-PIE y V Congreso del PIE).
18. Reunión del GT: Managua, septiembre de 2016 (por confirmar la fecha).
19. Reunión del GT: 26 marzo del 2017, Ciudad de México (por ocasión del Seminario del PT
México).
87
20. Buscar contactos con los partidos de izquierda en África por medio del African Left
Networking Forum (ALNEF). Responsable: PCdoB Brasil.
21. Otros eventos internacionales a consideración:
- 24 de julio de 2016: Elecciones internas del Frente Amplio de Uruguay.
- 28 al 30 de julio de 2016: Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba a
realizarse en Santo Domingo, República Dominicana. Evento cuya responsabilidad recae en
la Comisión Organizadora integrada por la Campaña Dominicana Solidaridad con Cuba
(República Dominicana) el Comité de Solidaridad con Cuba (Puerto Rico) y el Instituto de
Amistad con Los Pueblos (ICAP-Cuba).
- Septiembre de 2016: Congreso del Frente Amplio de Uruguay.
- 9 a 11 de diciembre de 2016: Encuentro Extraordinario del PT Brasil.
Temas pendientes de futuras discusiones
Debatir políticas de drogas y el tema del narcotráfico.
Posibilidad de alternar Encuentros anuales del FSP con el Festival Cultural.
____________________________________________________________
10. ANEXOS
10.1. Solicitudes de ingreso
Solicitudes aprobadas en las reuniones de las Secretarías regionales y posteriormente en la
reunión del GT; homologadas en la Plenaria del XXI Encuentro:
- Movimiento de Renovación Nacional (MORENA), México
- Partido Comunista de Puerto Rico
- Partido Revolucionario Febrerista, Paraguay
10.2. Saludos recibidos
a) Frente Amplio, Perú (25 de junio de 2016)
Sra.
Mónica Valente
Secretaria Ejecutiva
Foro de São Paulo
Presente
Estimada compañera:
Mediante la presente comunicación reciban los fraternos saludos del Frente Amplio (FA),
organización política que agrupa distintas fuerzas políticas y sociales de izquierda,
comprometidos con la tarea de construir “un Perú nuevo en un mundo nuevo” tal como lo
señalara el Amauta José Carlos Mariátegui.
88
Queremos antes que nada agradecer la invitación realizada a participar del XXII Encuentro
del Foro de São Paulo, que viene realizándose en San Salvador del 23 al 26 de junio, bajo el
tema central “El poder popular en la transformación económica, social, política y cultural de
los pueblos de América Latina y el Caribe”. En estos momentos en que nuestro continente
vive un difícil momento de reacomodo y avance de fuerzas conservadoras, es de vital
importancia encontrarnos y coordinar iniciativas que relancen, fortalezcan y renueven las
propuestas de izquierda y progresistas a favor de los intereses de las mayorías.
Lamentablemente, en esta ocasión por razones de agenda no podremos asistir al evento en
San Salvador. Sin embargo nos reconocemos parte del conjunto de organizaciones que
participarán y compartimos la preocupación por construir alternativas de vida sostenibles,
con justicia social y ambiental y con democracia real, participativa e intercultural.
Agradecemos profundamente los esfuerzos realizados para facilitar nuestra participación.
Saludamos a su organización y reafirmamos nuestra voluntad de estrechar vínculos entre
nuestra organización y las que conforman el Foro. A la espera de una próxima oportunidad
de encuentro, nos despedimos
Atentamente
Verónika Mendoza
Ex candidata presidencial Frente Amplio
b) Partido Popular Tekojoja (Frente Guazú), Paraguay (26 de junio de 2016)
El Partido Popular Tekojoja (PPT), integrante del Frente Guazú (FG), Paraguay, saluda al Foro
de São Paulo (FSP) y a las organizaciones fraternas que lo componen, que están en reunión
en el hermano pueblo de El Salvador, en esta coyuntura muy especial en la que se
encuentran nuestros pueblos en lucha por su liberación.
Temas centrales en debate en el FSP hoy, como la unidad, la construcción del poder popular
y la resistencia creciente contra el golpismo de derecha, en esencia también han sido
analizados y acordados ayer en el Congreso Nacional 2016 del Frente Guazú, en Asunción,
donde, precisamente, también se tomaron decisiones centrales sobre la necesidad de una
amplia unidad de las organizaciones progresistas y del pueblo paraguayo para el retorno de
un proyecto socialmente inclusivo en la gestión del gobierno del Paraguay, donde se
perpetró en el 2012 el segundo de los golpes orquestados por la oligarquía, después del caso
Honduras.
El Congreso Nacional del Frente Guazú de ayer también ratificó su apoyo al compañero
Fernando Lugo para su candidatura a Presidente de la República en abril del 2018, basado en
el amplio apoyo popular que tiene como figura y actor político comprometido con los
intereses populares.
c) Movimiento por la Justicia Social (Movement for Social Justice - MSJ), Trinidad y Tobago
(26 de junio de 2016)
Comrade Monica Valente
Executive Secretary
89
São Paulo Forum
MOVEMENT FOR SOCIAL JUSTICE (MSJ) TRINIDAD AND TOBAGO EXTENDS SOLIDARITY
GREETINGS TO THE SÃO PAULO FORUM
The Movement for Social Justice (MSJ) of Trinidad and Tobago expresses solidarity and
support for the São Paulo Forum on this the occasion of the XXII Meeting of the Foro, taking
place in El Salvador. We also send our solidarity greetings to the Working Group of the Foro
and to the FMLN of El Salvador, the hosts of this the XXII meeting of the Foro.
We regret that we were unable to attend this very important meeting of the Foro and
participate in the meetings of the Meso America Regional Group of which we are an active
member. This is the first Foro meeting that we have not attended since joining the Foro in
2010. Our inability to attend was due to a number of logistical challenges. You can rest
assured that we remain deeply committed to the Foro, its ideals, objectives and Work Plan
and are prepared to fulfill all the responsibilities of a member party that are assigned to us.
This XXII Meeting of the Foro comes at a most critical moment in the history of our
Hemisphere and the world. Some of the manifestations of this crisis of neo-liberalism are:
- Intensified attacks on left and progressive governments, parties and social movements
throughout Latin America
- The strengthening of right wing, neo-fascist parties and movements in the main centres of
capitalism - the US and Europe
- A rise in ideologies of racism, xenophobia and hate towards minorities such as the LBGT
community
- Instability in the major economies of the world, and the precipitous decline in commodity
prices which are having very deleterious effects on emerging economies and the “Third
World”
- Greater and greater inequity in incomes and living standards within countries and between
the rich and poor countries of the world. This inequity affects workers, farmers, women,
youth and the elderly in particular
In particular we have seen right wing forces and neo-liberal parties supported by imperialism
implement strategies to reverse all the gains made by the progressive parties and
movements in Latin America. Beginning with the constitutional coup d’etats against the
democratically elected Presidents of Paraguay and Honduras, these forces have in the past
year intensified this strategy. The removal from office of President Dilma Rouseff is nothing
short of an institutional coup d’etat against the majority will of the Brazilian people who
democratically elected her as their President. What is now very clear is that this coup d’etat
was motivated not on the basis of any evidence of wrong doing by President Rousseff but
because the very coup makers wanted to seize power in order to stop investigations into
their own possible criminal conduct and corruption. The MSJ unequivocally denounces the
Timer led institutional coup d’etat against President Rousseff. We once again express our
strong solidarity with the Workers’ Party of Brazil, all progressive movements and social
movements who are fighting to preserve democracy and social progress in Brazil. We
condemn the recent assassinations of leaders of the social movements in Brazil and other
attacks on the progressive movements.
The MSJ also expresses our strong solidarity with the democratically elected President of
Venezuela, President Nicolas Maduro and with the United Socialist Party of Venezuela
(PSUV) and with all the progressive political parties and social movements in Venezuela. We
90
condemn the ongoing acts of economic and political destabilization being carried out by
right wing forces and the political representatives of the traditional oligarchy in Venezuela
which destabilization is intended to stop the progress of the Bolivarian Revolution started by
Comandante Hugo Chavez.
At this crucial moment in history where the forces of reaction and exploitation are engaged
in a life and death struggle with the forces of progress and social justice, the role of the São
Paulo Forum takes on even greater significance. The Foro must continue to provide a space
for the left and progressive parties and movements to critically analyse the current
conjuncture; identify the mistakes that have been made and using the lessons from these
experiences consolidate our positions, recognize the possibilities that exist given the serious
disenchantment of people the world over with the failed neo-liberalism and re-energise our
struggles for “Another World” in the interest of our peoples. We in the MSJ will play our part
in this process in Trinidad and Tobago and the Caribbean.
Long Live the Foro!
In Solidarity
Movement for Social Justice
David Abdulah
Political Leader
d) Intervención de la Diputada Aleida Alavez Ruiz, representante del partido político
mexicano MORENA, durante la sesión de Declaración de Aceptación de este instituto político
al Foro de São Paulo
Buenos días a todas y todos.
Es un honor estar en XXII Encuentro del Foro de São Paulo, en representación del partido
político mexicano MORENA, cuyas siglas significan Movimiento de Regeneración Nacional.
Como partido nacional, MORENA obtuvo su registro el 9 de julio de 2014 y ha participado en
dos procesos electorales donde ha obtenido importantes resultados, que lo colocan como
tercera fuerza política a nivel nacional, y como primera en la Ciudad de México, capital de la
República Mexicana.
Nuestro partido es presidido por un líder con una autoridad política comprobada, quien
como nadie en el país, ha enfrentado severos embates orquestados desde las más altas
esferas del Estado desde el 2004, en un intento por impedir que se postulara como
candidato de la izquierda a la Presidencia de la República.
Como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, nuestro dirigente, Andrés Manuel López
Obrador, enfrentó la manipulación de las instituciones para desaforarlo y obligarlo a que la
ciudad pagara injustamente casi mil 800 millones de pesos a un particular. Finalmente, el
apoyo popular obligó al gobierno federal derecha dar marcha atrás.
De ahí surge el Movimiento de Regeneración Nacional, cuando todavía los partidos de
izquierda íbamos en alianza en las diferentes elecciones como movimiento ciudadano.
91
Sin embargo, derivado de las diferentes posturas que hay respecto de las reformas que se
han venido imponiendo en México en materia energética, hacendaria, laboral y educativa;
reformas que en nada ayudaron al país, sino que lo están sometiendo a intereses ajenos que
quieren contar con las condiciones propicias que eviten que alguien los pueda procesar por
abusar en las áreas de la economía nacional que se les abrieron, es como surge MORENA.
Morena es una organización plural, amplia e incluyente que convoca al pueblo de México a
luchar por la vía pacífica para cambiar el régimen de injusticia, corrupción y autoritarismo
que gobierna México.
En México enfrentamos a un Estado mafioso, conducido por una minoría voraz que dispone
de armas poderosas como el control de los medios de comunicación y el uso y abuso de las
instituciones y recursos públicos para sus intereses.
Como ya señalé, nuestro objetivo como partido político es acabar con ese sistema injusto,
consolidando una amplia participación política de la ciudadanía, “porque sólo el pueblo
puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación”.
Con una manera diferente de hacer política, desde la perspectiva de una vocación real de
servicio y con beneficios colectivos, en MORENA nos pronunciamos por conducir nuestras
actividades por medios pacíficos y por la vía democrática; rechazamos todo tipo de
explotación y de opresión, así como el pensamiento único; luchamos por una democracia
participativa, más profunda a través de la Consulta Popular, Iniciativa Popular y Revocación
de Mandato.
MORENA, reitero, es una organización plural e incluyente que da la bienvenida a distintas
clases sociales, sectores económicos y corrientes de pensamiento; nos manifestamos en
favor de una economía mixta, en contra del tráfico de influencias, de los monopolios y del
capitalismo explotador.
Damos la bienvenido al debate abierto, al diálogo y la confrontación respetuosos hacia el
interior; defendemos el derecho al disenso, al no estar siempre de acuerdo en todo.
Nos comprometemos a la concientización, formación y mejoramiento culturales y políticos;
promovemos la participación política en igualdad de oportunidades entre mujeres y
hombres; la democratización de medios de comunicación y por el derecho al acceso a
información veraz y oportuna.
En MORENA defendemos la soberanía y patrimonio nacionales y nos comprometemos a no
aceptar pactos que nos subordinen a organizaciones internacionales o gobiernos
extranjeros; rechazamos cualquier apoyo económico, político o propagandístico proveniente
de extranjeros o de ministros de culto de cualquier religión, de asociaciones, de iglesias y de
personas.
Valoramos y aprovechamos experiencias y conocimientos propios y de otros pueblos,
principalmente de América Latina y El Caribe y nos solidarizamos con otros en sus luchas
justas. Estamos en favor del internacionalismo no intervencionista; por una educación de
calidad y pro libertades, así como el respeto, defensa e impulso a la creatividad, a las artes y
cultura.
Esto es MORENA, la Esperanza de México.
Muchas gracias.
____________________________________________________________
92
11. Organizaciones presentes
(Esperando el envío de la información.)
93