descargar archivo

SINAE-SINASS-ANASS-ANEP-SIPROCIMECA-SISSS-SINTAF-SINTRASASS
LA DEFENSA DE LAS PENSIONES DEL PUEBLO: UNA RAZÓN MÁS PARA APOYAR
LA HUELGA DEL 10 DE MARZO EN LA CAJA
EDITORIAL
La Nación, 22 de Febrero 2011, página 28 A
Mala gestión de pensiones
La CCSS mantiene ociosas en su inventario 57 propiedades valoradas en ¢1370 millones, algunas de
ellas desde el 2002
Está más que justificado el escepticismo de quienes exigen un examen profundo del régimen de IVM
A estas alturas, las pérdidas son, probablemente, inevitables. El régimen de invalidez, vejez y muerte (IVM) de la Caja
Costarricense de Seguro Social (CCSS) mantiene en inventario 57 propiedades valoradas en ¢1370 millones, algunas de
ellas desde el 2002. Son bienes recibidos o adjudicados para saldar deudas con el régimen, y algunos apenas reciben un
mantenimiento mínimo, incapaz de frenar por completo el deterioro.
Dinorah Garro, interventora de la Gerencia de Pensiones, se pregunta por qué las propiedades siguen ociosas, en posesión
del IVM, cuando debieron ser liquidadas para invertir el dinero en beneficio de los pensionados. Para responder a la
pregunta, lanzó una investigación de lo sucedido en el transcurso de tanto tiempo. La investigación no parte de cero. La
funcionaria no descarta que la situación responda a simple falta de interés por el estado de los inmuebles y el uso al que
están sometidos. Hay viviendas adjudicadas al régimen, desde hace tiempo, pero todavía habitadas por propietarios
incapaces de pagar sus préstamos.
Si la hipótesis de la interventora es correcta, como parece probable, el caso de los inmuebles se suma a una larga cadena de
confirmaciones de la necesidad de intervenir la Gerencia de Pensiones, como lo acordó la junta directiva de la CCSS el 8 de
diciembre pasado. También contribuye a justificar las suspicacias relacionadas con la salud del régimen en general y los
cuestionamientos formulados por la Superintendencia de Pensiones y la Asamblea Legislativa, cuyos integrantes crearon una
comisión investigadora especial.
La suma en juego, aunque cuantiosa, palidece frente a los activos totales del régimen. Lo mismo puede decirse de otras
cifras cuya revelación inquietó a la opinión pública en los últimos meses. Pero tantos cuestionamientos sobre la salud de las
ramas hacen temer por el bienestar del tronco, sobre todo cuando la sostenibilidad del régimen ha sido objeto de dudas en
los despachos de la Supén.
En tiempos recientes, la Gerencia de Pensiones generó titulares por el acelerado y costoso crecimiento de su planilla, la
pérdida habida por la reducción de intereses de la cartera hipotecaria en el marco del Plan Escudo --promovido para
enfrentar la crisis económica internacional-- y el uso de intereses generados por el fondo de IVM para pagar gastos
corrientes, como los ¢28 294 millones destinados a los aguinaldos de diciembre. En el 2009, la Caja utilizó otros ¢6000
millones para pagar pensiones. Según la institución, los intereses no pertenecen, “en un primer momento”, al fondo de
pensiones, aunque con el tiempo los sobrantes pasan a engrosarlo. Esa explicación no satisface a la Supén.
También fue motivo de debate y hasta indignación en el Congreso la negación de la existencia de un plan para invertir los
fondos en el extranjero, cuando en su momento se supo de la existencia de un proyecto de contrato con el Banco Mundial.
La suma de pérdidas y medidas de emergencia para satisfacer necesidades inmediatas alcanza ya sumas importantes, aun
para un fondo de esas dimensiones, y las faltas a la transparencia, como en el caso del Banco Mundial, se proyectan sobre
la totalidad del régimen, sin contar con el debate entre Supén y la Caja sobre peticiones de información no satisfechas y la
tardanza para decidir la intervención.
Durante meses, la Caja insistió en la normalidad de las operaciones, pero, en diciembre, cuando la junta directiva dispuso
suspender al gerente e intervenir el Departamento de Pensiones, el director jurídico de la institución, Gílbert Alfaro, admitió
que “desde junio de este año se han recibido informes de auditoría que señalan situaciones en la Gerencia de Pensiones que
ahora vamos a investigar”. La Caja tardó medio año en hacer caso a las observaciones de su propia auditoría. En esas
circunstancias, está más que justificado el escepticismo de quienes exigen un examen mucho más profundo del régimen
encargado de la vejez digna de cientos de miles de cotizantes.
EXIGIMOS DEL GOBIERNO UNA DIRECTRIZ CONCRETA
QUE ORDENE LA APERTURA DE UN DEBATE NACIONAL
AMPLIO Y DEMOCRÁTICO SOBRE EL TEMA DE LAS
PENSIONES
LAS CUOTAS QUE PAGA EL PUEBLO PARA SU
DERECHO A PENSIONARSE ES UN IMPUESTO MÁS
QUE PAGAMOS Y QUE DEBEMOS DEFENDER EN LA
CALLE EL 10 DE MARZO
NO AL CONGELAMIENTO SALARIAL, NO MÁS
IMPUESTOS