justicia - Prensa Indígena

Índice
No. 2046 • 17 de enero de 2016
Foto portada: Especial
/El Chapo, ultraviligado en el penal del Altipla
no
16
6
JUSTICIA
6
9
12
16
De celda en celda, acechado por un
perro y rodeado de 35 custodios
/Jorge Carrasco Araizaga
Gana el primer round contra la extradición
/Anabel Hernández
La reaprehensión de 2014, cuestionada
por jueces /Anabel Hernández
La entrevista y su historia
CORRUPCIÓN
35
Operación cacería... contra Kate
/J. Jesús Esquivel
23
Estigmatización social y gubernamental
/Jenaro Villamil
28
Moreira: El exilio se volvió cárcel
/Alejandro Gutiérrez y Arturo Rodríguez
38
En Tierra Caliente se muere de impunidad
/Ezequiel Flores Contreras
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
CIVILIDAD Y VIOLENCIA: El despertar católico
/Sergio Aguayo
39
40
Protagonistas /Naranjo
41
La recaptura: imágenes, entrevista y derechos
humanos /Ernesto Villanueva
43
Implicaciones de la extradición de El Chapo
/Jesús Cantú
44
45
Cien años de feminismo /Marta Lamas
ESTADOS /GUERRERO
32
Rosario Robles, despilfarradora y sin resultados
/Mathieu Tourliere
ANÁLISIS
/J. Jesús Esquivel
21
28
Morelos, la nueva punta del iceberg
/Javier Sicilia
TIEMPO FUERA: Mi entrevista con El Chapo
/Fabrizio Mejía Madrid
INTERNACIONAL
46
ESPAÑA: Entre los pleitos y la incertidumbre
/Alejandro Gutiérrez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Patricia Posadas
77
35
49
49
52
70
Todo para “salvar” a la infanta
/Alejandro Gutiérrez
TEATRO: Cherán, tierra para soñar
/Estela Leñero Franco
COLOMBIA: El año de la paz
CINE: Horror austriaco /Javier Betancourt
TELEVISIÓN: SPR: Centralizar la información
/Rafael Croda
/Florence Toussaint
ENSAYO
56
La cultura importa /Héctor Tajonar
CULTURA
58
63
65
INBA-Conaculta-Secretaría: una demorada
transición /Judith Amador Tello y Armando Ponce
Con “Sacrificio” arranca la trilogía del Proyecto
Leñero /Armando Ponce
Estro Armónico /Samuel Máynez Champion
ESPECTÁCULOS
70
González Iñárritu vuelve a sorprender
/Columba Vértiz de la Fuente
TOROS
72
Remedo de ley en la fiesta brava /Leonardo Páez
DEPORTES
74
El gran premio a la opacidad /Raúl Ochoa
77
El voleibol, a punto de hacer historia
/Beatriz Pereyra
ARTE: Bajo un mismo sol (1)
/Blanca González Rosas
80
Palabra de Lector
MÚSICA: David Bowie (1947-2016)
/Ricardo Jacob
82
Mono Sapiens /El Chapo va al cine
/Helguera y Hernández
Páginas de crítica
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 39, No. 2046, 17 DE ENERO DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair
Cárdenas. Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
De celda en celda,
acechado
por un perro y
rodeado de 35 custodios
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
on la recaptura de Joaquín El
Chapo Guzmán, el gobierno de
Enrique Peña Nieto se prepara
para cerrar el expediente de la
fuga de julio de 2015, enfocado
en empleados menores, mientras que la única funcionaria de la Secretaría de Gobernación acusada por el escape
del narcotraficante sinaloense, Celina Oseguera Parra, ve en la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos (CNDH), donde están varios de sus excolaboradores, un camino hacia la prisión domiciliaria.
Aunque Gobernación asegura haber
reforzado la seguridad dentro y fuera del
Centro Federal de Readaptación Social
(Cefereso) número 1, adonde reingresó El
Chapo el viernes 8 –el mismo del que se
fugó seis meses atrás–, la institución está ahora en manos de un funcionario sin
experiencia en penales de alta seguridad.
El nuevo responsable directo de su vigilancia es Salvador Almonte Solís, quien
pese a ello asumió la dirección del Altiplano a finales de diciembre pasado, días
antes de que el capo fuera recapturado
por la Policía Federal en un operativo conjunto en el que en un primer momento,
la madrugada del viernes 8, se le escapó
a los elementos de la Marina Armada de
México.
La designación oficial de Almonte Solís se efectuó el 22 de diciembre de 2015,
de acuerdo con el nombramiento Segob/
CNS/OADPRS/43751/2015, aunque desde
una semana antes ya ejercía como director de la principal cárcel del país.
Llegado desde el sector privado, donde fue gerente de Alsol Transportes y jefe de tráfico de la empresa Almonte Hermanos Transportación, el nuevo director
del Altiplano ingresó apenas hace cinco
años al sistema penitenciario. Egresado
de derecho por la Universidad Juárez de
Durango, su incursión en el sector públi-
Especial
C
6
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
JU S T IC IA
Diagnóstico revelador
Emanuel Castillo ha estado bajo la sombra de Marco Tulio López Escamilla, quien ahora es
director general de Servicios de
Seguridad de la Policía Federal,
dependiente también de Gobernación. López Escamilla fue funcionario de confianza de Genaro García Luna cuando estuvo al
frente de la Secretaría de Seguridad Pública. Él lo tuvo como el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos y de la de Asuntos Internos
durante su gestión.
Luego de un paréntesis como
secretario de Seguridad Pública
en Oaxaca, López Escamilla estuvo
durante 2014 en la Coordinación de
Seguridad Regional de la Policía Federal para el centro del país. Entre
abril y julio pasados trabajó para el
gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, como coordinador de la
La nueva ficha de
operación policial en el estado. En
Guzmán Loera
agosto siguiente regresó a la Policía
de confianza; tampoco lo hizo cuando fue Federal para ocupar la Dirección General
subsecretario de Prevención y Readapta- de Servicios de Seguridad.
ción Social en Oaxaca, según documentó el
Ahora Castillo Ruiz y López Escamilla
periódico El Universal el 14 de abril de 2015. ocupan cargos relevantes en los dos braCastillo Ruiz fue además director ge- zos de la Comisión Nacional de Seguridad
neral de Protección en la Policía Estatal de (CNS): el OADPRS y la Policía Federal.
Puebla. La prensa local ha consignado que
Almonte Solís era director del Cefereno pudo ascender como jefe de la Policía so Noroeste, número 7, en el municipio de
Estatal también a causa de los exámenes Victoria de Guadalupe, en Durango, cuande control de confianza.
do su ahora principal interno se fugó del
La situación de Castillo Ruiz también Altiplano, en el Estado de México.
la denunciaron los empleados de los peLas quejas más recurrentes durante
nales federales ante el órgano interno de la gestión de Almonte en el penal de Ducontrol del OADPRS que encabeza María rango fueron por el servicio médico defidel Carmen Archundia Escutia, subsecreta- ciente, maltrato y situación jurídica de los
ria de Justicia en Hidalgo durante el gobier- internos, de acuerdo con un diagnóstico
no de Miguel Ángel Osorio Chong, actual ti- elaborado por la CNS para el entonces titular de la Secretaría de Gobernación.
tular de la comisión, Manuel Mondragón,
Mexico’s federa
co comenzó en 2009, como proyectista del Juzgado Segundo de Distrito en Nayarit.
En marzo de 2011 pasó al sistema penitenciario, pero en el área
jurídica, tanto en el Cefereso 10,
en Coahuila, como en el complejo penitenciario de Papantla, Veracruz. También fue director de
área en el Cefereso 9, de Ciudad
Juárez, cuando el actual comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado para la Prevención y Readaptación Social
(OADPRS), Eduardo Guerrero Durán, era el titular de la Fiscalía
Especializada en Ejecución de
Penas y Medidas Judiciales del
gobierno de Chihuahua.
Por designación de Enrique
Peña Nieto y con la aprobación
de Gobernación, Guerrero Durán llegó al OADPRS en sustitución de Juan Ignacio Hernández
Mora, quien fue cesado de inmediato tras la fuga del Chapo pero sin que fuera procesado penalmente, a
diferencia de Celina Oseguera y del entonces director del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma.
Pero El Chapo no sólo estará custodiado por alguien sin experiencia en penales
de máxima seguridad, sino también por
un funcionario superior que ha reprobado
sus exámenes de control de confianza. Se
trata de Emanuel Castillo Ruiz, jefe del director del penal del Altiplano, que sustituyó a Oseguera en la Coordinación Nacional de Centros Federales.
De acuerdo con una denuncia de empleados penitenciarios presentada al actual titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Renato Sales Heredia, obtenida por este semanario, Castillo Ruiz
aún no acredita los exámenes de control
l government via
AP
Como si formara parte del guión de una película cuyo final se avizora lejano,
durante su primera semana en el penal del Altiplano, Joaquín Guzmán Loera, El
Chapo, el preso número 3870, ha sido cambiado varias veces de celda, siempre esposado, y ahora se encuentra en un segundo piso, donde 35 personas se
encargan directamente de su custodia para evitar una tercera fuga. Mientras
tanto, como parte de la expresión de “misión cumplida”, las autoridades federales intentan dar carpetazo a las investigaciones relacionadas con los servidores
públicos implicados en la huida del capo el 11 de julio de 2015.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
7
J U S T IC IA
2015, el área de Tratamientos Especiales,
de donde se escapó Guzmán, fue reforzada con una plancha de cemento con malla de acero y se eliminaron los puntos ciegos de las celdas de esa zona. Fuentes de
seguridad refieren que Guzmán ahora tiene vigilancia al lado de su puerta y hay un
perro entrenado para localizarlo. En total,
son 35 policías y guardias los que lo vigilan, de acuerdo con las fuentes.
Además, los encargados de su monitoreo tienen turnos de sólo cuatro horas y
los policías federales que lo vigilan están
provistos de cascos con cámara y comunicación directa con la CNS, lo que no existió en su anterior reclusión. En su primera
semana de regreso a la cárcel, fue movido
varias veces de celda esposado, siempre
en el segundo piso del penal.
Oseguera y la CNDH
Hasta el jueves 14, Guzmán Loera sólo había recibido a tres de sus abogados, encabezados por José Refugio Rodríguez Núñez,
a quien durante su pasado internamiento
en Almoloya le ordenó hacerse cargo de la
publicación de su autobiografía, titulada El
ahijado, como adelantó Proceso en noviembre último en su edición 2038.
En ese volumen, según la información
obtenida, el jefe del Cártel de Sinaloa hablaría no sólo de su vida personal, sus múltiples mujeres e hijos, sino de las alianzas y
traiciones en su vida como narcotraficante.
En cuanto a los responsables de la fuga,
el martes 12, cuatro días después de la reaprehensión, el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, anunció el cierre de
las investigaciones por ese hecho y adelantó que sólo seis de los 13 funcionarios detenidos por la evasión serán sometidos a
procesos penales y administrativos.
Doble vigilancia
AP photo / Marco Ugarte
en marzo de 2014, un mes después del ingreso del Chapo al Altiplano.
El documento, del que Proceso tiene copia, indica que se identificaron graves fallas de equipo y deficiencias en la
infraestructura del Cefereso mexiquense
cuando el narcotraficante sinaloense ingresó bajo las claves de Benito y R-5.
En equipamiento, se reportó que tres
de los cuatro equipos para detectar drogas y explosivos estaban fuera de servicio.
Los mismos números eran para los equipos de rayos X. De las 502 cámaras instaladas, 26 no funcionaban; lo mismo pasaba
con 29 de los 189 radios de comunicación.
Asimismo, el drenaje estaba dañado y
la instalación eléctrica no era la adecuada para los equipos de rayos X, además de
que la infraestructura y el equipo médico
estaban deteriorados.
En infraestructura de seguridad, según
el diagnóstico, faltaba completar dos mil
metros de muro y malla ciclónica con concertina, además de que se necesitaban polarizar los cristales de las torres de vigilancia y dar mantenimiento de iluminación e impermeabilización al helipuerto.
Sobre las obras del río Cutzamala, que
sirvieron para ocultar el ruido en la construcción del túnel por el que se escapó
Guzmán Loera, el documento señaló que
la tubería de la obra “atraviesa en diagonal entre los cuarteles y los edificios de los
internos”. Sólo advirtió que había un riesgo latente de inundación en caso de que la
tubería se colapsara.
Según ese diagnóstico, nada hacía posible que El Chapo se fugara, aunque ya durante su estadía sus vigilantes reportaron que
el interno había ordenado a sus abogados
conseguir con funcionarios de Gobernación
los planos del penal (Proceso 2038).
Luego de la fuga del 11 de julio de
9 de enero de 2016. Cordón de seguridad en torno al penal del Altiplano
8
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Andrade, el mismo que dijo no haber
encontrado conflicto de interés en el caso de la llamada Casa Blanca, aseguró que
está por presentar las pruebas contra los
funcionarios y empleados a quienes se
responsabiliza de haber facilitado la evasión de Guzmán Loera.
Aunque no los mencionó, la PGR ha informado que entre ellos están Celina Oseguera; Valentín Cárdenas, director general del Cefereso 1, y Leonor García García,
titular del jurídico del penal. Oseguera es
quien tenía la más alta responsabilidad
como coordinadora general de centros federales del OADPRS.
Su superior, Juan Ignacio Hernández
Mora, con quien estuvo en permanente
conflicto, y el jefe de ambos, el entonces
titular de la CNS, Monte Alejandro Rubido
García, están exentos de responsabilidad:
así lo ha informado hasta ahora el gobierno de Peña Nieto.
Hernández Mora, sin embargo, no se
ha ido del todo. Quien fuera su secretario
particular, Omar Javier Santillán Cervantes, es ahora coordinador de asesores del
nuevo comisionado del OADPRS.
Aunque Oseguera es la única procesada, no está sola. Dispone de una importante red de excolaboradores en la CNDH,
particularmente en la Tercera Visitaduría
General, encargada de investigar las quejas de violaciones a los derechos humanos
en penales federales.
Como titular de la Tercera Visitaduría,
Ruth Villanueva Castilleja tiene como visitadores adjuntos a varios exfuncionarios
de prisiones que fueron cercanos colaboradores de Oseguera Parra en los diferentes
cargos que ocupó en la administración de
los penales federales y del Distrito Federal.
La visitadora Villanueva
Ruth Villanueva Castilleja, quien asumió el cargo de tercera visitadora de la
CNDH el 1 de enero del año pasado, incorporó a su equipo a colaboradores de
Celina Oseguera. Una de ellas es Patricia Morales Luna, quien fue directora
de área en la coordinación general de
Centros Federales con Oseguera como
titular (Proceso 2030). Ahora es visitadora adjunta.
Es el caso también de José Marcelo
Moreno Peñafiel, quien fue director del
penal de Santa Martha Acatitla cuando
Oseguera era subsecretaria del Sistema Penitenciario en el Distrito Federal,
durante el gobierno de Marcelo Ebrard.
Actualmente es subdirector en la Tercera Visitaduría.
También colaboradora de Oseguera en los penales de la capital fue Clementina Rodríguez García, a quien
designó directora ejecutiva de Prevención y Readaptación Social. En la
CNDH, ella es visitadora adjunta de Villanueva. Con la misma función en ese
organismo está María de la Luz Sosa
Alvarado, subdirectora de Área cuando Oseguera era directora general en
el OADPRS.
Otro visitador adjunto de Villanueva es Jaime Álvarez Ramos, egresado
también del Instituto Mexicano de Prevención del Delito e Investigación Penitenciaria. En febrero de 2014, él salió de
la coordinación general de Centros Federales –cargo que después ocupó Oseguera– en medio de la polémica porque
se autorizó el traslado del suegro y cuñado del Chapo, Inés Coronel Barrera y
Omar Coronel Aispuro, respectivamente, del penal del Altiplano al Cefereso
11, en Hermosillo, ciudad donde operaban para el Cártel de Sinaloa hasta que
fueron detenidos por la Policía Federal
en abril de 2013. O
El principal frente de guerra de Joaquín El Chapo Guzmán
se encuentra hoy en los juzgados del país. Y ya ganó las
primeras batallas: logró frenar una intentona de extradición exprés y consiguió que las autoridades lo regresaran
al penal del Altiplano y no lo recluyeran en el Campo Militar Número 1. El narcotraficante ha interpuesto amparos
a mansalva y ahora se concentra en evitar que el gobierno mexicano lo mande a Estados Unidos.
Gana el primer round
contra
la extradición
ANABEL HERNÁNDEZ
ólo unas horas después de
que fuera detenido, Joaquín El
Chapo Guzmán Loera, líder del
Cártel de Sinaloa, les ganó una
batalla a los gobiernos de México y de Estados Unidos…
De acuerdo con fuentes vinculadas a
la administración federal mexicana y a la
defensa del capo, el viernes 8 logró que
las autoridades estadunidenses no pudieran llevárselo inmediatamente y que fuera reingresado al Cefereso No. 1 El Altiplano, de donde hacía apenas seis meses se
había fugado.
Según las personas consultadas, la familia y los abogados de Guzmán Loera se
S
Eduardo Miranda
De acuerdo con funcionarios federales, desde esa visitaduría se promueve que la exfuncionaria se beneficie de
los artículos 55 y 75 del Código Penal
Federal, que permite enfrentar las condenas o procesos penales en el domicilio cuando el acusado es mayor de 70
años o tiene problemas de salud, siempre que un juez lo autorice.
El beneficio se contempla bajo el
argumento de que la exfuncionaria tiene principios de Alzheimer. Oseguera
está internada en el Cefereso femenil
número 4 de Nayarit y ya goza de beneficios tanto en la comida como en el
servicio médico, y aun en las condiciones de aseo, porque no se baña con el
resto de las internas, dijeron a Proceso
los funcionarios.
Benjamín Flores
Osorio Chong, Peña Nieto y Cienfuegos. El mensaje presidencial
enteraron de su detención antes de que el
presidente de México, Enrique Peña Nieto, lo anunciara mediante su cuenta de
Twitter. Desde los primeros minutos, eso
le dio una ventaja importante a El Chapo
y permitió a su defensa interponer amparos para evitar su extradición, incomunicación, tortura y malos tratos.
La información recabada asienta que
cuando el avión que traía a Guzmán de
Los Mochis, Sinaloa, aterrizó en el Aeropuerto de la Ciudad de México, llegaron
enviados de Washington con la intención de llevarse al capo inmediatamente,
lo que generó tensión con los elementos
de la Secretaría de Marina que lo custodiaban. Los amparos interpuestos por la
defensa del sinaloense imposibilitaron la
deportación exprés.
Los entrevistados señalaron que la administración del presidente Enrique Peña
Nieto no había considerado reingresar al
Chapo a El Altiplano, sino encerrarlo en el
Campo Militar Número 1. No obstante, los
defensores del narcotraficante lograron
judicialmente que lo enviaran al mismo
penal desde donde pudo manejar sus negocios antes de que se fugara el 11 de julio
de 2015, según quedó acreditado en el expediente abierto por la huida –del cual esta revista tiene copia.
10
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Desde ahí, el delincuente dará la batalla legal contra la extradición, a través de
decenas de amparos de revisión y quejas
interpuestas ante el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito
radicado en la Ciudad de México.
La vuelta
Cuando Guzmán Loera fue detenido en
2014 y el gobierno federal lo encarceló en
El Altiplano, se dijo que estaba totalmente neutralizado y aislado. Pero pronto comenzó a tener prerrogativas que otros
presos no disfrutaban. A las pocas semanas de ingresado se permitió la entrada
de su esposa Emma Coronel, cuando generalmente ese derecho se otorga hasta
después de transcurridos seis meses. Sus
abogados, además, tenían más tiempo
con él que el permitido a otros internos, y
a diferencia de ellos, el nacido en Badiraguato tenía televisión con bocinas. El resto
de televisiones sólo pueden ser escuchadas con audífonos.
En julio de 2014, este semanario publicó
el reportaje “El Chapo y La Barbie ponen de cabeza el penal del Altiplano” (Proceso 1968),
donde se explicó que Guzmán y Édgar Valdez Villarreal La Barbie, extraditado en septiembre pasado, organizaron una huelga de
hambre masiva que –con la ayuda de letrados y custodios– incluyó a más de mil presos bajo el pretexto de que se estaban violando sus derechos humanos. De esa forma
quedó de manifiesto que Guzmán no estaba aislado.
Luego, en marzo de 2015, se difundió la
investigación “El Chapo remece El Altiplano” (Proceso 2000), en la que se informó que
el traficante realizó otra muestra de fuerza
dentro del penal y se organizó incluso con
narcos de cárteles enemigos para presentar
una queja ante la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos contra las malas condiciones del centro penitenciario.
En ese entonces, familiares de internos y empleados del penal admitieron
que dentro había droga, y que quienes tenían dinero podían conseguir teléfonos
celulares y comprar prebendas. Era público, así, que El Altiplano estaba lejos de ser
una cárcel de máxima seguridad. Pero el
gobierno peñanietista ignoró los hechos, y
finalmente Guzmán se escapó, presuntamente, por un túnel de más de un kilómetro de longitud.
En el expediente de la evasión (publicado por esta revista en su número 2022) se
menciona que existía un cerco de seguridad para vigilar al sinaloense las 24 horas
del día, con grabadoras de audio y video, y
JU S T IC IA
to de un amparo contra órdenes de arresto con fines de extradición. Dicho amparo,
a su vez, está relacionado con cuatro quejas y seis amparos de revisión. El jueves 14
el Quinto Tribunal desechó este recurso.
El 10 de noviembre pasado y ante el
mismo tribunal, la defensa del líder del
Cártel de Sinaloa interpuso otro recurso
de revisión, ahora con el número 118/2015.
Éste se halla vinculado con una decena de
recursos de revisión y seis quejas contra
las dos órdenes de arresto con fines de extradición solicitadas por el gobierno de Estados Unidos, avaladas por la Procuraduría General de la República (PGR) y giradas
por dos juzgados de la Ciudad de México
en julio y octubre de 2015.
El Chapo, en el escrito presentado al tribunal por su abogado Juan Pablo Badillo, reclama a Washington “la comisión de actos
futuros e inminentes, relacionados con su
obstinada intención de extraditarme hacia
los Estados Unidos de Norteamérica para
ser juzgado en esa nación y con la aplicación de feroz degradación, cruel e inhumano maltratamiento, y con atestes de testigos
‘colaboradores’, pagados, aleccionados y
protegidos, para obligarme a que me declare culpable de la comisión de delitos graves
que no he cometido, ello con la ejecución de
la inconstitucional orden de extradición, relacionada con la pena capital”.
El amparo de revisión fue desechado el
14 de enero pasado al ejecutarse la orden
de aprehensión que el capo quería evitar
con el amparo. O
sustancia ilegal. Incluso hay tráfico de
pastillas para dormir, pero sólo las pueden
adquirir los internos adinerados.
La inestabilidad en el penal ha hecho
que funcionarios públicos asignados a ese
Cefereso busquen otras alternativas laborales. Aseguran que son tratados peor que
los internos y que los castigos por la fuga
más reciente del Chapo se han concentrado en empleados de nivel medio y bajo, y
no en los verdaderos responsables.
López Fernández duró poco en el cargo, y ahora el director es Salvador Almonte
Solís, quien fue director jurídico del Cefereso No. 9 en Coahuila. A él se le relaciona
con Mayela Almonte Solís, exsubsecretaria del sistema penitenciario del Distrito
Federal. En 2011, cuando Genaro García
Luna fue titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y las cárceles federales
dependían de su área, Almonte Solís entró
a esa dependencia, y sin tablas en el subsector se le dio la Dirección del Complejo
Penitenciario Islas Marías. Antes había laborado en el Poder Judicial de Nayarit.
Hace tres semanas Almonte Solís regresó a los presos sus televisores en las
condiciones en que los tenían anteriormente. Según fuentes del sistema penitenciario, a Guzmán Loera también deberán
darle una cuando el Consejo Técnico lo autorice. Esto puede demorar seis meses, pero no puede ser excluido o discriminado, a
menos que presente mala conducta.
El Módulo de Tratamientos Especiales –el
área de, supuestamente, mayor seguridad
del penal– fue desalojado tras la fuga del
Chapo, y la mayoría de los narcos de alto
perfil, como Omar Treviño Morales El Z42,
su hermano Miguel Ángel Treviño Morales
El Z40 y Héctor Beltrán Leyva, entre otros,
fueron cambiados a otras prisiones. El Altiplano no era lo suficientemente seguro.
Los otros presos de Tratamientos Especiales que no fueron cambiados o extraditados ahora están en el Módulo 1. Fuentes
internas del penal señalan que actualmente ahí se encuentra Joaquín Guzmán.
Tras su retorno, El Chapo fue inicialmente llevado a COC, que es el área de ubicación de presos, pero después Almonte
Solís ordenó que se le enviara al módulo 1
–donde los internos no comen en su celda,
sino que van al comedor. Los entrevistados
señalan que ahora hay más custodios en el
comedor y el patio de dicha zona.
AFP Phot / Omar Torres
En el Módulo 1
que había agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) enviados por Peña Nieto sólo para monitorearlo… Pero los hechos sugieren que El Chapo
usaba la prisión como una segunda oficina: Junto con otro preso organizó el tráfico de, al menos, un cargamento de droga;
planeó su huida, y recibía visitas con documentos falsos, como la de la diputada local panista Lucero Guadalupe Sánchez, a
quien se le atribuye una relación personal
con Guzmán.
Tras la fuga, el director de la cárcel, Valentín Cárdenas, fue destituido y después
arrestado por su presunta complicidad, al
igual que miembros del Cisen, Policía Federal y guardias. Como nuevo director llegó Jaime López Fernández, y en un operativo llevado a cabo el 18 de septiembre
retiró a todos los reos las televisiones y
relojes.
También aquel mes murió Sigifredo
Nájera Talamantes El Canicón, uno de los
testigos de la evasión y de corrupciones
dentro de la prisión. Según el gobierno federal, falleció por una sobredosis, aunque
se supone que dentro del centro de reclusión no pueden circular drogas.
Fuentes internas de El Altiplano atestiguaron que en prácticamente todos los
módulos se puede conseguir cualquier
La batalla legal
El 10 de octubre, mientras Guzmán Loera
estaba prófugo, su defensa interpuso ante el Quinto Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito el recurso de
revisión 289/2015 contra el sobreseimien-
Badillo. Reclamos
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
11
Miguel Dimayuga
La reaprehensión de 2014,
cuestionada
por jueces
ANABEL HERNÁNDEZ
Además de integrar un expediente sólido para consignar a Joaquín Guzmán Loera, resolver su extradición y
lo que proceda a partir de la fuga del sinaloense del penal del Altiplano, las autoridades federales aún tienen
que enfrentar el juicio por la reaprehensión de febrero
de 2014. Ni la PGR ni la Marina han podido acreditar la
legalidad de esa acción contra Guzmán Loera y su entonces “secretario particular”, Carlos Manuel Hoo.
12
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
ada de la Operación Gárgola
ni la versión del gobierno federal sobre la recaptura del
Chapo Guzmán ocurrida en
febrero de 2014 en Mazatlán,
Sinaloa, pudo ser acreditado por la Procuraduría General de la República (PGR) ni por la Secretaría de Marina (Semar) ante el Poder Judicial. Cuando
menos así quedó demostrado en el Segundo Tribunal Unitario y el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Segundo Distrito en dos sentencias de amparo dictadas en 2014 y 2015.
De hecho en el único parte informativo de la detención, suscrito por los marinos Ángel Rafael Martínez Yépez y José
Antonio Nava Luna, sostienen que ellos
N
JU S T IC IA
de la PGR en el aeropuerto de la Ciudad de
México, el entonces procurador Jesús Murillo Karam, al anunciar oficialmente la
recaptura.
“Solamente quiero decirles que en razón de este operativo hemos asegurado a
13 personas y se han asegurado 97 armas
largas, 36 armas cortas, dos lanzagranadas, un lanzacohetes, 43 vehículos –de los
cuales 19 eran blindados–, 16 casas y cuatro ranchos hasta este momento”, añadió
el titular de la PGR.
De acuerdo con la información filtrada por el gobierno a diversos medios de
comunicación, se afirmó que al menos 30
marinos, en un operativo en la torre Miramar, lograron detener al Chapo junto con
Hoo Ramírez y un supuesto arsenal.
Pero según dos amparos concedidos
en el distrito judicial de Sinaloa a favor de
Guzmán Loera y Hoo Ramírez, de los cuales Proceso tiene copia, ni la PGR ni la Marina pudieron acreditar los operativos previos en Culiacán ni cómo supieron que el
capo estaba en la torre Miramar, ni la forma en que dicen que lo detuvieron.
En este momento la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) tiene en sus
manos la resolución de dos recursos de
revisión en los que ejerció la facultad de
atracción; tendrá que resolver si la detención de Guzmán Loera y Hoo Ramírez fue
legal y si se mantiene el auto de formal
prisión de aquella detención.
La Operación Gárgola
dos solos detuvieron al líder del Cártel de
Sinaloa de manera casi accidental.
En aquella ocasión el gobierno de Enrique Peña Nieto dio a conocer que la recaptura de Guzmán Loera y su entonces secretario particular, Carlos Manuel
Hoo Ramírez, militar retirado de un grupo de élite, obedeció a una operación de
las áreas de “inteligencia” del gobierno de
México y fue el resultado de meses de trabajo de diferentes instituciones.
“Esta detención es producto de una
operación que fue trabajada durante varios meses en una coordinación plena entre todas las instancias del gobierno federal que han concurrido de manera
importante para este trabajo y la detención fue impecablemente lograda por elementos de la Secretaría de Marina”, afirmó durante una conferencia, en el hangar
Se derrumba la versión oficial
Tras su captura, Guzmán Loera y Hoo Ramírez fueron acusados de portación de armas de uso exclusivo del Ejército. La PGR
dijo haberlos detenido en flagrancia. En
realidad, aunque sus elementos afirmaron
que tenían localizado el escondite del Chapo por las tareas de inteligencia, no contaban con orden judicial ni para ingresar a
la torre Miramar ni para entrar al departamento 401, donde el capo fue capturado.
En cuanto un juez de Toluca les dictó
el auto de formal prisión al capo y a Hoo
Ramírez por ese supuesto delito, sus abogados interpusieron amparos ante el distrito judicial de Sinaloa argumentando
que la detención había sido ilegal porque
Miguel Dimayuga
El procurador Murillo Karam afirmó que
Guzmán Loera estuvo a punto de ser capturado entre el 13 y 17 de febrero en Culiacán, Sinaloa, tras ser ubicados domicilios
que usaba el capo, pero que no se logró su
detención porque esos lugares estaban
conectados por túneles entre sí y al drenaje de la ciudad.
“Las puertas de la casa en las que se
intervino estaban reforzadas con acero y
eso hizo que los minutos que nos tardamos en abrirlas sirvieran para el escape
por los túneles; sin embargo, la investigación era tan plena que continuamos”, declaró el procurador el 22 de febrero.
Después la propia Marina organizó
tours para los medios y mostró las casas y
los túneles debajo de la bañera; y se filtró
a diversos medios la misma versión de la
Operación Gárgola. Televisa fue la más entusiasmada en repetirla.
Se dijo que un teléfono satelital delató la ubicación de Guzmán Loera y que en
la operación iniciada el 13 de febrero participaron 200 marinos. Particularmente la
mañana del 22 de febrero, en la parte culminante de la Operación Gárgola, se afirmó
que 30 marinos llegaron a la torre Miramar
y entraron, pero al final fueron seis quienes
detuvieron en el departamento al Chapo.
Febrero de 2014. El anuncio de la captura del “Chapo”
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
13
Neutralizan a unos
l igual que El Chapo –reaprehendido
el viernes 8– y otros capos de la droga, el gobierno de Estados Unidos
comparte la visión de que la captura
de los líderes de las organizaciones criminales no afecta la dinámica del narcotráfico.
Esa divisa marcó la lucha antidrogas
en Colombia en los ochenta y los noventa,
y en México durante las últimas cuatro
décadas, de acuerdo con un memorándum
interno redactado en 2010 por personal de
la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo
(CBP, por sus siglas inglesas) y consultado
por Proceso.
Titulado La adaptación de organización
del narcotráfico al contrabando de drogas
por la frontera sudoccidental luego de perder miembros clave, el documento de sólo
tres páginas asienta que la eliminación de
integrantes clave de organizaciones narcotraficantes no tiene un impacto discernible
en los flujos de droga a partir de las tasas
de incautación.
Con el lema “Sin clasificar/sólo para
uso oficial”, el memo indica que las opera-
A
ciones de los cárteles parecen basarse en
la duplicación de labores e integrantes que
desempeñan tareas específicas para limitar
el daño sufrido por la supresión de cualquier individuo.
Elaborado por el Equipo de la Frontera
Sur de la Rama de Análisis e Inteligencia de
la División de Inteligencia y Alerta Situacional de la Oficina de Inteligencia y Coordinación de Operaciones de la CBP, el texto
sostiene:
“Sólo por el volumen bruto, las operaciones narcóticas requerirían más de una
persona para coordinar y controlar el proceso. Aunque el arresto o muerte continuas
de elementos clave del liderazgo de las
agrupaciones pueden tener consecuencias
a largo plazo en lo que al control y viabilidad de un cártel específico se refiere, no
hay indicios de que impactará los flujos de
droga totales en EU.”
Según la investigación, no hay un
patrón perceptible que correlacione un
decremento o un aumento en el decomiso
de drogas derivado de la eliminación de
miembros clave de las agrupaciones de
narcotraficantes. Los analistas de la CBP
detectaron que no variaron las tasas de
decomiso cuando un miembro importante
de los cárteles fue arrestado o asesinado.
El arresto de uno o dos individuos
de un cártel no afecta significativamente
los flujos del narco; la disponibilidad de
drogas a causa de los ciclos agrícolas tuvo
el mayor impacto y las menores tasas de
apropiación se corresponden directamente
con las fiestas religiosas mexicanas, asienta el memorándum.
La estrategia de seguridad del sexenio
de Felipe Calderón, que continuó su sucesor Enrique Peña Nieto, puso énfasis en la
neutralización de las bandas delincuenciales mediante la aprehensión o asesinato de
los líderes de los cárteles.
En 2008, durante la gestión del panista Calderón, las agrupaciones criminales
perdieron cabecillas, por lo cual la CBP
buscó responder la interrogante de si esas
detenciones o muertes afectaban el flujo de
drogas.
La agencia utilizó información de decomisos del sistema de datos BorderStat de
la dependencia para evaluar las estadísticas relacionadas con el arresto o muerte
de 11 miembros clave de organizaciones
narcotraficantes mexicanas.
Los datos fueron reunidos de enero
de 2009 a enero del año siguiente para
determinar si las detenciones o muertes de
los capos tuvieron un impacto directo en el
flujo de drogas hacia Estados Unidos.
no hubo flagrancia ni orden de cateo, se
violó el domicilio de los detenidos y no se
acreditó que tenían armas, por lo que dejaron entrever que éstas habían sido sembradas por la Marina.
Los dos recursos fueron interpuestos
por los abogados de Guzmán Loera, quienes han defendido por igual a Hoo Ramírez: José Refugio Rodríguez Núñez, Andrés
Granados Flores, Carlos Omar Ramos Barajas y Óscar Manuel Gómez Núñez.
Rodríguez, Granados y Gómez visitaban
asiduamente a Guzmán Loera, de acuerdo con el expediente de la fuga publicado
por este semanario (Proceso 2023). Gómez
fue detenido en noviembre último, acusado
de haber colaborado en la fuga del Chapo, y
Granados está bajo investigación de la PGR
por haber servido de contacto entre el capo
y los actores Sean Penn y Kate del Castillo.
Afirmaron que circulaban por la Avenida del Mar a las 6:40 horas en tareas de rutina. Al pasar frente a la torre Miramar una
persona les hizo el alto sin identificarse y
les pidió ayuda porque había alguien armado en el inmueble.
La defensa argumentó que una denuncia anónima no es válida para justificar un allanamiento y los tribunales le
dieron la razón.
Los dos marinos dijeron que contaban
con datos de que en el inmueble se encon-
pero llegan otros...
Miguel Dimayuga
EMILIO GODOY
Sólo lo arrestamos dos: Marina
Ante los jueces y magistrados que llevaron los amparos se presentó el único parte informativo de la aprehensión, firmado únicamente por Ángel Rafael Martínez
Yépez y José Antonio Nava Luna, elementos de la Semar.
14
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
2014. Marinos en espera del arribo del capo sinaloense
Ricardo Ruiz / Procesofoto
JU S T IC IA
Las autoridades estadunidenses
estiman que el tráfico de mariguana
procedente de México baja en los meses
veraniegos a causa del final del ciclo de
cosecha. Subsecuentemente, la única
hierba disponible para el contrabando es
el remanente de la cosecha del otoño del
año previo.
Por lo general, una carga continua de
drogas es traficada a lo largo de la frontera
suroccidental en la medida en que ésta se
halla disponible en México.
Según el artículo de Sean Penn publicado el sábado 9 en la revista estadunidense
Rolling Stone, El Chapo comentó: “El día
Aceite para la maquinaria
La CBP construyó dos gráficos para
exponer los datos y las conclusiones. Por
ejemplo, contrastó la captura del capo de
Los Zetas Sigifredo Nájera Talamontes, El
Canicón, el 23 de marzo de 2009 –quien
falleció el 7 de septiembre último presunta-
mente de un ataque cardíaco en el penal de
máxima seguridad de El Altiplano–, con los
volúmenes confiscados ese mes.
El trasiego narcótico venía a la baja y
así se mantuvo hasta abril de aquel año.
Las autoridades estadunidenses
repitieron el ejercicio con la detención de
Gregorio Sauceda Gamboa, El Caramuela,
perteneciente también a Los Zetas, el 30
de abril de 2009. La tendencia creciente del
flujo de drogas se mantuvo hasta junio de
ese año, cuando entró en declive.
En el final del análisis, la agencia expuso resultados similares. Cuando Arturo
Beltrán Leyva, El Barbas, fue ejecutado
por marinos el 16 de diciembre de 2009 en
Cuernavaca, el contrabando de estupefacientes estaba a la alza y en las semanas
posteriores empezó a mermar.
En esa curva descendente fue aprehendido Teodoro García Simental, El Teo, miembro del Cártel de Tijuana, el 12 de enero de
2010 en La Paz, Baja California Sur.
En su libro sobre la cocaína Zero, zero,
zero, publicado en 2013 por Feltrinelli Editore, el periodista italiano Roberto Saviano
sostiene que el sistema narcotraficante
necesita el recambio de los dirigentes para
mantener lubricada la maquinaria.
El documento de la CBP, por su parte,
admite que hay vacíos de inteligencia sobre todo porque se desconoce la cantidad
total de la droga traficada a lo largo de
la frontera suroccidental y de la línea de
sucesión operativa de las organizaciones
narcotraficantes. O
traba Guzmán Loera por “información obtenida de los diferentes aseguramientos que
se habían realizado en Culiacán, Sinaloa”, y
que al entrar revisaron el primero, el segundo y el tercer piso, hasta que en el cuarto supuestamente vieron a Hoo Ramírez sentado
en la puerta del departamento 401 armado.
Añadieron que al gritarle “¡Armada
de México, tire el arma!”, les apuntó pero no disparó y se metió corriendo al departamento.
La defensa señaló que los supuestos
aseguramientos ocurridos en la ciudad de
Culiacán no estaban señalados ni demostrados en la causa penal, “por lo que se
trata de argumentos infundados”. Los tribunales le volvieron a dar la razón.
Según los marinos, en la sala del departamento, Hoo Ramírez tiró el arma al piso
y dijo: “Me doy, no hay problema”. Afirman
que le quitaron el fusil de asalto que tenía
como aditamento un lanzagranadas, y encontraron una pistola, una carabina, cartuchos y cargadores. Fue en ese momento
cuando, según declararon, Guzmán Loera
salió de una recámara y ellos dos solos lo
detuvieron.
Hoo Ramírez, quien dijo ser exmiembro
del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales
(GAFE) del Ejército mexicano, declaró que
cuando los marinos ingresaron al departamento él estaba dormido y no les apuntó
con ningún arma. Y de las armas supuestamente aseguradas sólo reconoció una.
Al ser presentado Hoo Ramírez ante
el Ministerio Público, tenía heridas en la
cara, cuello, esternón, antebrazo, rodillas,
piernas, muslos y dedos.
Los marinos dijeron que, luego de desarmarlo y leerles a los dos todos sus derechos, cuando se le dijo a Hoo Ramírez que
“sería puesto ante la autoridad correspondiente”, supuestamente intentó correr,
“motivo por el cual se vieron en la necesidad de utilizar (los marinos) la fuerza necesaria para poder esposarlo por medidas de
seguridad”. Hoo Ramírez dijo al MP que se
había caído días antes.
En la sentencia del juicio de amparo
41/2014, a favor del Chapo, emitido por el
Segundo Tribunal Unitario del 12º distrito
(Sinaloa) y la del juicio de amparo 2/2015,
emitido por el Tribunal Colegiado a favor de Hoo Ramírez, se determinó que la
Marina no pudo acreditar el delito de flagrancia para ingresar a la torre Miramar;
tampoco pudo probar que hubo investigaciones previas supuestamente realiza-
das en Culiacán, lo que también les hubiera ayudado para acreditar que el ingreso a
la torre y al departamento fue legal.
Respecto a Hoo Ramírez, el Tribunal
Colegiado fue más allá y determinó que el
secretario privado de Guzmán Loera tardó
10 horas en ser presentado ante el MP sin
ninguna justificación.
Los tribunales exigieron a los juzgados que se repusiera el procedimiento y
se analizaran esas quejas para resolver
de nueva cuenta el auto de formal prisión.
Los juzgados ratificaron la aprehensión.
En abril de 2014 los abogados de Guzmán Loera interpusieron el amparo de revisión 213/2015 ante el Tribunal Colegiado, que determinó en agosto de 2015 pedir
a la SCJN que ejerciera su facultad de
atracción. En este momento el expediente
335/2015 está en manos del ministro Jorge
Mario Pardo Rebolledo.
Los mismos abogados promovieron
otro amparo para Hoo Ramírez, el cual
también fue atraído por la SCJN y actualmente está a cargo del ministro Arturo
Saldívar Lelo de Larrea.
Será la Suprema Corte la que determine si fue ilegal la reaprehensión de Guzmán Loera en febrero de 2014. O
Los decomisos. Tendencia creciente
que yo no exista no va a mermar (el tráfico
de estupefacientes)”.
Pese a ello la administración de Peña
Nieto sigue jactándose de haber detenido
o ultimado a 98 de 122 objetivos criminales
prioritarios.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
15
17 minutos. Un sismo
La entrevista y
su historia
J. JESÚS ESQUIVEL
ASHINGTON.- En su extenso texto “El Chapo habla”,
que publicó la revista estadunidense Rolling Stone, el actor Sean Penn narra su encuentro del 2 de
octubre pasado con Joaquín El Chapo Guzmán Loera.
Los detalles de la reunión, acordada gracias al contacto facilitado por la actriz Kate
del Castillo, se difundieron en el sitio web de
la revista el sábado 9, al día siguiente de que
el presidente Enrique Peña Nieto proclamara que la recaptura del capo era “misión
cumplida”. Penn le arruinó el triunfalismo.
“Información importante”, advierten
los editores de Rolling Stone en un sumario: “Algunos nombres han sido cambiados, algunas ubicaciones no se han nombrado, y se negoció con el sujeto (El Chapo)
que esta entrevista se presentaría para su
aprobación antes de su publicación. El sujeto no pidió ningún cambio”.
W
16
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Imagen icónica. Consecuencias binacionales
JU S T IC IA
Cuando el presidente Enrique Peña Nieto festejaba la recaptura del Chapo Guzmán, la página electrónica de la revista estadunidense Rolling
Stone reveló que los actores Sean Penn y Kate del Castillo se habían reunido con el famoso narcotraficante desde octubre pasado. Ahora, Penn
acusa a las autoridades mexicanas de poner en riesgo su vida al decir
que su encuentro con el capo fue decisivo para la reaprehensión. Este es
un repaso del artículo que trae de cabeza a las autoridades mexicanas
y a los abogados del sinaloense.
En las primeras páginas, Penn admite
que se sintió nervioso al enterarse por Del
Castillo de que El Chapo aceptaba recibirlo.
Relata cómo se puso de acuerdo en Nueva York con dos personas, a quienes llama “Espinoza” y “El Alto García”, para viajar y reunirse con Guzmán en algún lugar
de México.
La conversación con ellos dos se efectuó el 28 de septiembre de 2015 en el Hotel Saint Regis, donde Penn se hospedaba.
Ese día –el actor lo considera “una paradoja”– Peña Nieto estaba en aquella ciudad para participar en las reuniones de la
Asamblea General de las Naciones Unidas
y durmió en el mismo hotel.
“Lo llaman El Chapo. Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, el mismo Chapo Guzmán que tan sólo dos meses antes había
humillado al gobierno de Peña Nieto y sorprendido al mundo con su extraordinaria
fuga”, señala Penn. Por lo mismo, el actor
conoce las implicaciones del encuentro:
“La confianza que El Chapo había depositado en nosotros no era algo para chingárselo así como así. Esta será la primera
entrevista jamás concedida por El Chapo
fuera de una sala de interrogatorios, lo
cual me dejaba sin precedente para medir
los riesgos que asumíamos… Yo era muy
consciente del compromiso de la DEA y
otros policías y militares, tanto mexicanos
como estadunidenses, que habían perdido
la vida ejecutando las políticas de la guerra
contra las drogas. Las familias diezmadas y
las instituciones corrompidas.”
Pese a estas reflexiones, el actor justifica: “A diferencia de sus colegas que se dedican al secuestro gratuito y al asesinato al
azar, El Chapo es antes que nada un hombre
de negocios, que sólo recurre a la violencia
cuando lo considera ventajoso para sí mismo o sus intereses comerciales”.
A fin de comprobar la autenticidad
del encuentro, el sitio web de Rolling Stone
acompaña la publicación con una foto de
Penn estrechando la mano de Guzmán y
un video de 17 minutos con el narcotraficante respondiendo a las preguntas que
Penn le planteó por escrito.
Se destaca el papel del “principal punto de contacto” entre ambos: Kate del Castillo, que se encontraba en Los Ángeles,
California.
Penn anota que en enero de 2012, con
valentía, la protagonista de la serie de televisión La Reina del Sur publicó un tuit en
el que indicó que confiaba más en El Chapo Guzmán que en el gobierno de México.
Eso, dice el actor, motivó al narcotraficante para contactar por medio de uno de sus
abogados a la actriz, que obtuvo la ciudadanía estadunidense a finales de septiembre de 2015.
Cuando aún estaba en el penal del Altiplano, Guzmán le hizo saber a Del Castillo que “estaba interesado en que se hiciera
una película de su vida, pero sólo le confiaría el guión a Kate. El mismo abogado vol2046 / 17 DE ENERO DE 2016
17
to: “Ellos (las autoridades
mexicanas) ya tienen a su
hombre… ¿Entonces qué
quieren de nosotros? No hay
nada que podamos agregar”.
Después de recibir el borrador del artículo, se encargaron de editarlo el abogado
de la revista y el jefe de edición, Jason Fine. “Tenía la
preocupación de no proporcionar un solo detalle que
fuera responsable de la captura” (del entrevistado), dijo
Wenner.
Agrega que a finales de
octubre pasado Penn le notificó que las autoridades
mexicanas ya estaban muy
dividida
cerca de Guzmán. En caso
Revelación. Recepción
de que les hubieran requerido su material
vió a localizarla, esta vez a través del equi- o los hubieran interrogado, afirma Wenvalente mexicano del Sindicato de Actores ner, “hubiésemos hecho todo lo que imde Cine de Estados Unidos, y el narcotrafi- plica una tradicional operación periodísticante encarcelado y la actriz empezaron a ca, en términos de protección de nuestras
enviarse cartas manuscritas y mensajes a fuentes”.
través de BBM (el sistema de mensajes elecDe todas maneras, la procuradora getrónicos de Black Berry)”.
neral de México, Arely Gómez, reveló los
Aunque no revela la identidad de Es- contactos del abogado del Chapo con Kate
pinoza ni del Alto García, Penn dice que que les ayudaron a ubicar al fugitivo para
son productores con dinero e influencia recapturarlo.
en Hollywood.
Fue Espinoza quien le informó a Penn El día de la reunión
que Del Castillo se comunicaba con El Chapo aun después de su fuga del Altiplano, y “El 2 de octubre, El Alto, Espinoza, Kaal actor se le ocurrió la idea de escribir el te y yo abordamos un vuelo charter autoartículo y contactar a Rolling Stone para pu- financiado en un aeropuerto de la zona
blicarlo. Así que Espinoza arregló una plá- de Los Ángeles para viajar a una ciudad
tica entre Penn y la actriz en un restauran- en el centro de México. Tras aterrizar, un
conductor del hotel nos recoge en el aete de Santa Mónica, California.
Ahí, dice el actor, “le hablé a Kate de los ropuerto y nos lleva al hotel en el que deplanes que tenía en mente… y ella acordó bíamos reservar. Sospechando de todo
hacer de emisaria y enviar nuestros nom- ser vivo o inanimado, empiezo a ausculbres para que fueran aprobados al otro la- tar con la vista automóviles y conductodo de la frontera. Cuando, más o menos res, madres con niños, abuelos, transeúnuna semana después, tuvimos conoci- tes, terrazas de edificios y cortinas de
miento de que El Chapo había aceptado ver- ventanas. Busco helicópteros en el cielo.
nos, llamé a Jann Wenner de Rolling Stone”, No tengo duda de que la DEA y el gobierno mexicano están siguiendo el rastro de
explica Penn.
El pasado domingo 10, en su página de nuestros movimientos.
“Desde el momento en que Kate se hainternet, el periódico neoyorquino publicó una breve entrevista con Wenner, fun- bía expuesto con su tuit de enero de 2012
dador y director de Rolling Stone, quien hasta el inicio de nuestras negociaciones
explicó la forma en que Penn se puso en cifradas para ver al Chapo, me había senticontacto con él, y cómo usaron comuni- do desconcertado intentando determinar
caciones encriptadas para planear la ela- por qué El Chapo se estaba arriesgando así
boración y publicación del artículo de 10 con nuestra visita. Si Kate estaba siendo
mil palabras con la entrevista con El Cha- vigilada, también debían estar siendo vigipo, cuya publicación “sacudió a México y lados quienes figurasen en cualquier lista
de pasajeros compartida. Si bien no veo un
Estados Unidos”.
The New York Times destaca que el texto ojo espía, doy por sentado que sí los hay”,
provoca serias dudas sobre “ética periodís- escribió Penn.
En el hotel vio a “Alonzo”, quien estatica” al permitir que un sujeto acusado de
narcotráfico, asesinato y otros delitos en ba armado y parecía coordinar la logística.
dos países revisara y “aprobara lo que al fi- Este hombre y un grupo de subordinados
pidieron a los actores y sus acompañannal se publicaría sobre él”.
Wenner respondió al cuestionamien- tes que entregaran sus celulares. Entonces
18
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Penn aclaró que él dejó su teléfono en Los
Ángeles. Les permitieron entregar su equipaje en la recepción del hotel, pero antes
de que llegaran a sus habitaciones se los
llevaron a otros automóviles.
“Alonzo viaja como guardia armado,
mis colegas y yo vamos sentados atrás”,
explica Penn. Tras hora y media de viaje
llegaron a una “pista aérea de tierra”, donde estaban dos avionetas de un solo motor, cada una con lugar para seis pasajeros.
“Hasta que abordamos una de las avionetas me di cuenta de que nuestro conductor había sido el hijo, de 29 años, del Chapo,
Alfredo Guzmán. Se sentó a mi lado, habiendo sido designado como uno de nuestros escoltas personales para ver a su padre.
Es un tipo bien parecido, delgado y bien vestido, con un reloj de pulsera que podría tener más valor que todo el dinero que albergan los bancos centrales de la mayoría de
las naciones. Tiene un reloj espectacular.”
El vuelo en las avionetas sobre “una
jungla montañosa” duró un par de horas. A Penn le llamó la atención que no les
vendaran los ojos y que sus escoltas no
parecieran preocupados.
“Le pregunto a Alfredo cómo podemos
estar seguros de que no nos están siguiendo o vigilando. Sonríe (cabe señalar que no
pestañeó mucho) y apunta a un codificador rojo debajo de los controles de la cabina del piloto. ‘Ese conmutador bloquea el
radar terrestre’, señala. Agrega que tienen
un infiltrado que les avisa cuando va a despegar el avión militar de vigilancia a gran
altitud.”
Según Penn, las avionetas no aterrizaron en la pista que les habían asignado, sino en otro claro de la sierra, donde ya los
esperaban dos camionetas. Comenta que
para reponerse del efecto de las turbulencias del aire, bebieron el tequila Honor,
que produce la empresa de Del Castillo y
el cual llevaron para el viaje.
El posterior recorrido en dos camionetas por caminos de terracería duró unas
siete horas. Penn indica que en un vehículo viajaban Espinoza, El Alto García y el
conductor; los seguían, en el otro, Del Castillo, Alonzo, Alfredo Guzmán y Penn.
“Llegamos a un control militar. Dos
soldados uniformados, armas en mano, se
acercan al vehículo. Alfredo baja la ventanilla del pasajero; los soldados se retiran
pareciendo avergonzados y nos hacen señales con la mano para que pasemos. ¡Ah!
Ese es el poder de la cara de Guzmán. Y la
corrupción de una institución. ¿Significaba esto que nos estábamos acercando al
hombre?”, cuestiona Penn.
Aunque no lo hace explícitamente, el
testimonio del actor fortalece las versiones
de que los militares que vigilan la sierra están coludidos con el Cártel de Sinaloa.
Luego del pesado trayecto terrestre, llegaron al claro de un cerro, donde encon-
JU S T IC IA
traron varias camionetas estacionadas,
guardias armados y “unos búngalos deteriorados”. Al bajar de la camioneta, Penn fue
a recoger su mochila de la cajuela y descubrió la presencia del Chapo.
“El fugitivo más famoso del mundo. No
hay duda alguna, es él. Lleva puesta una
camisa de seda con diseño informal, tejanos negros planchados, y parece estar
sorprendentemente bien arreglado y sano
para ser un hombre que se esconde.”
El narcotraficante le abrió la puerta
de la camioneta a Del Castillo y le dio una
bienvenida emotiva, “como si fuera una hija que regresa de la universidad”, dice Penn.
Enseguida se reunieron El Chapo y sus
visitantes junto a los búngalos, donde les
sirvieron de cenar tacos, arroz, frijoles, pollo, salsa fresca, enchiladas y carne asada.
Penn calcula que había 30 o 35 guardias,
quienes más bien parecían estudiantes
“de la Universidad de la Ciudad de México. Limpios, bien vestidos y respetuosos”.
Durante la comilona, Penn descubrió
que Alonzo era uno de los abogados del
narcotraficante. También estaban ahí Rodrigo, padrino de las gemelas que Guzmán procreó con su esposa Emma Coronel, así como Alfredo e Iván (Archivaldo),
el otro hijo del Chapo y presunto heredero
del control de la fracción de su padre en el
Cártel de Sinaloa.
Ya en la sobremesa y con Del Castillo
como traductora, Penn le propuso a Guzmán la entrevista para Rolling Stone. La plática duró unas siete horas, y Penn le preguntó cuál era “su dinámica (o relación)
con el gobierno mexicano”. La respuesta
del Chapo fue cautelosa:
“Hace una pausa: ‘Cuando se trata de
políticos, me guardo mi opinión para mí
mismo. Ellos se encargan de lo suyo, yo de
lo mío’.”
En cierto momento, un mesero llevó
una botella de tequila y Guzmán les sirvió un trago para cada uno: “Hace un brindis dirigiéndose a Kate. ‘Normalmente no
tomo’, dice, ‘pero quiero brindar contigo’”,
cuenta Penn.
bre por escrito) varias corporaciones importantes corruptas, tanto en México como en
el extranjero. Señala, con un desdén encantado, varias a través de las cuales se ha lavado su dinero, y que toman su propio pedazo
cínico del pastel de la droga”.
Para el autor del artículo, El Chapo es un
hombre tranquilo, que ama mucho a sus
hijos y a su madre; que sólo se defiende
cuando lo atacan, dejó de consumir drogas
hace muchos años y pertenece a una familia muy unida, y que se hizo narcotraficante por la falta de oportunidades en México.
Aunque esa descripción del capo es
muy favorable, los editores de Rolling Stone no consideran que sea una apología del
capo, sino que cumple los criterios de un
reportaje.
Poco antes de que terminara la velada, el actor le pidió a su anfitrión un par
de días para realizar la entrevista, que sería grabada en audio y video. El Chapo aceptó dársela, pero en “ocho días”. Y entonces
Penn le pidió que se tomaran una fotografía juntos. Es la imagen del encuentro que
más ha publicado la prensa internacional.
Poco más tarde, Del Castillo se excusó
porque tenía sueño. El Chapo la acompañó
hasta el búngalo que le había asignado y
volvió a la mesa con Penn. El actor le preguntó si conoció a Pablo Escobar, el famoso capo colombiano.
“Sí, lo vi una vez en su casa. Una casa grande”, dijo el sinaloense. Y entonces
le cuenta que él hubiera preferido reunirse con Penn y Del Castillo en su rancho para que conocieran a su madre, “pero surgió algo y tuvimos que cambiar de planes”.
Casi enseguida todos se retiraron a
descansar.
“No han pasado ni siquiera dos horas
–continúa Penn–, cuando somos despertados abruptamente por Alonzo. ‘¡Viene una
tormenta!’, afirma. ‘¡Tenemos que movernos! Los sucios caminos de la jungla son
difíciles de transitar cuando las lluvias del
‘monzón’ los saturan.”
En otra camioneta, los actores y sus
acompañantes viajaron otras ocho horas
hasta el hotel donde habían dejado su equipaje. Cada quien tomó su rumbo. Del Castillo y Penn volvieron juntos a Los Ángeles.
Poco después de la entrevista, Penn
se enteró de los operativos que las fuerzas federales mexicanas desplegaban para capturar a Guzmán. Incluso, mediante
Del Castillo, el capo les hizo saber que el
6 de octubre hubo una refriega en la que
“derribaron dos helicópteros, y seis BlackHawks iniciaron un enfrentamiento tras
llegar a la zona”.
Para cumplir su palabra de realizar en
ocho días la entrevista con El Chapo, Penn
regresó el 11 de octubre “a una ciudad próxima” al lugar donde vio por primera vez al
narcotraficante. Le envió a Alonzo el mensaje de que esperaría en la terminal aérea.
“Me siento en el aeropuerto hasta entrada la noche, esperando que un extraño
me dé un golpecito en el hombro y me diga que es un amigo de Alonzo y que debía
ir con él. Se me vuelve a pasar por la cabeza
que cabía la posibilidad de que el servicio
de inteligencia mexicano o la DEA me estuvieran vigilando. En cualquier caso, no se
produce ningún tipo de contacto. De manera que tomo un vuelo yo solo por la noche y regreso a Los Ángeles”, escribe Penn.
Tuvo que recurrir nuevamente a Del
Castillo, quien convenció al capo de videograbar sus respuestas a un cuestionario
elaborado por Penn que se le haría llegar. El
Chapo aceptó hacerlo. Un video de 17 minutos, que la revista estadunidense subió a su
página de internet, contiene las respuestas
que dio Guzmán a las 35 preguntas.
Negocios y dilema editorial
En la versión de Penn, la noche del 2 y la
madrugada del 3 de octubre del año pasado
“comimos, tomamos, y hablamos por horas.
Él está interesado en el negocio de las películas y en cómo funciona. No está impresionado por su rendimiento económico. El
lado de la cuenta de pérdidas y ganancias
no cuadra con el riesgo de pérdida para él.
Nos sugiere que consideremos cambiar de
carrera profesional y nos metamos en el negocio del petróleo. Dice que le gustaría entrar en el sector energético, pero que dado
que el origen de sus fondos es ilícito, sus
oportunidades de inversión están restringidas. Cita (aunque me pide que no las nom-
Balance. Autocrítica
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
19
La presión mexicana
El pasado viernes 15, en su programa matutino This Morning, la cadena de televisión CBS dio a conocer fragmentos de una
entrevista que Penn concedió a Charlie
Rose para el programa 60 Minutes.
En ella, el actor señala que el gobierno
mexicano cree que el encuentro de los actores con Guzmán puso en ridículo sus esfuerzos por localizarlo. Además, dijo, pone
en riesgo su vida y la de Del Castillo al difundir que su encuentro fue clave para recapturar al Chapo.
–¿Consideras que el gobierno de México dio a conocer esto en parte porque querían que a ti se te culpara y ponerte en riesgo? –preguntó Rose al actor.
–Sí.
–¿Querían (las autoridades mexicanas) encausar al Cártel (de Sinaloa) para
ponerte en esa encrucijada?
–Sí.
–¿Temes por tu vida?
–No.
En los fragmentos de la entrevista que
se transmitirá completa la noche del domingo 17, el actor niega la versión de la
procuradora Arely Gómez en el sentido de
que la entrevista al capo fue esencial para recapturarlo.
“Hay este mito sobre la visita que hicimos mis colegas y yo al Chapo, que es
como lo pinta la procuradora de México,
que fue esencial para su captura. Nos reunimos con él muchas semanas antes de
su recaptura, el 2 de octubre, en un lugar
lejos de donde fue aprehendido (Los Mochis, Sinaloa).”
Y aclara: “Sabemos que el gobierno
mexicano claramente fue humillado por
la noción de que alguien lo localizó antes
que ellos. Bueno, nadie lo encontró antes
que ellos. Nosotros no somos más inteligentes que la DEA o los servicios de inteligencia de México. Tuvimos un contacto
sobre el cual se facilitó una invitación para verlo”. O
20
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Edgar Negrete / Clasos.com.mx
Cuestionada por aspectos éticos, la entrevista no revela grandes novedades, aunque contiene un punto delicado jurídicamente para Guzmán: El Chapo declara que
es narcotraficante, cuando antes afirmaba
que era “agricultor”. En el material grabado se confiesa como el principal exportador de drogas a Estados Unidos, dueño de
avionetas, submarinos y barcos.
Esto motivó que Juan Pablo Badillo, abogado de Guzmán, amenazara con llamar a
declarar a Penn por las “mentiras que escribió en su artículo”, pero esto no tiene
relevancia ante los tribunales de Estados
Unidos. En los juicios de ese país prevalece
siempre la “presunción de la justicia” hasta que se demuestre lo contrario, y se aplica aunque el acusado se declare culpable.
JU S T IC IA
Operación
cacería
...
contra Kate
En este momento, Kate del Castillo es una de las personas
más perseguidas en México. El gobierno federal desplegó
su músculo contra ella, y con base en declaraciones, filtraciones, verdades a medias e insinuaciones ya etiquetó
a la actriz como cómplice y encubridora de Joaquín El
Chapo Guzmán, sin que haya habido juicio, sentencia, derecho de audiencia o réplica. Destacan dos hechos: hasta el viernes 15, ni los tribunales estadunidenses ni los
mexicanos habían confirmado si existen cargos en contra
de la también productora y empresaria.
JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y J. JESÚS ESQUIVEL
ÉXICO/WASHINGTON.- Recapturado Joaquín Guzmán
Loera, el gobierno de Enrique Peña Nieto siguió en
actitud de cazador. Ahora apunta hacia la actriz
Kate del Castillo por haber entrado en tratos con el jefe del Cártel de Sinaloa cuando era el prófugo más buscado del país.
Ante el desafío de atacar la estructura económica de esa poderosa organización delictiva, la administración federal
emprendió una intensa campaña contra la también productora y protagonista de la serie televisiva La Reina del Sur,
que antes de su encuentro con El Chapo lo mismo hizo públicas sus simpatías
hacia el narcotraficante que sus críticas
al presidente de la República.
A partir de que el sábado 9 –un día
después de la reaprehensión– la revista estadunidense Rolling Stone reveló que
la actriz fue la intermediaria para que el
también actor y productor estadunidense Sean Penn se entrevistara con El Chapo
M
a principios de octubre del año pasado, el
gobierno de Peña Nieto se dedicó a filtrar
información sobre las actividades y movimientos de Kate del Castillo, convirtiéndola en personaje principal de una trama
con tintes delictivos.
Sin acusarla directamente, la información publicada durante la semana posterior a la recaptura de Guzmán sugirió que
Del Castillo –mexicana naturalizada estadunidense apenas en septiembre pasado–
pudo ser algo más que el contacto con el
capo sinaloense.
Como si se tratara de un guión, la historia mediática de Del Castillo con Guzmán se fue construyendo con filtraciones:
desde las fotografías de los encuentros
de la actriz con uno de los abogados del
narcotraficante, Andrés Granados Flores,
hasta los registros de las empresas de ella
en México y en Estados Unidos.
También se difundieron los diálogos
que tuvieron por vía electrónica, el papel que pudo tener un operador financiero del mismo cártel en la frustrada película
autobiográfica del capo, la revisión de la situación tributaria de las compañías Royalty Makeup y Kate del Castillo Productions,
empresas de la actriz, así como los encuentros de Guzmán con otros integrantes de la
farándula y representantes de éstos.
Relato a cuentagotas
La procuradora Arely Gómez, quien el
viernes de la captura dijo por la noche en
el hangar de la Procuraduría General de la
República (PGR) que El Chapo fue ubicado
por “la comunicación con actrices y productores”, ha ido escribiendo la historia
en la prensa. Sean Penn, por cierto, en el
adelanto de una entrevista con la televisora estadunidense CBS difundido el viernes 15, acusó a la procuradora de ponerlo en peligro al implicarlo en la recaptura
del sinaloense.
Lo que se ha publicado en México contra la actriz coincide hasta con la redacción
de las tarjetas informativas filtradas. De
acuerdo con datos obtenidos por Proceso,
las filtraciones seguirán con el propósito
de que el gobierno de Estados Unidos también se involucre en las investigaciones
contra la protagonista de La Reina del Sur.
Dice la información conseguida: “Fue la
PGR quien (sic) identificó a Kate del Castillo como persona cercana al Chapo. La DEA,
desde meses antes, informó que tenía datos sobre reuniones entre el capo y Sean
Penn, y otras con prestigiados escritores,
mismos que escribirían la historia del Chapo y la línea argumentativa de su película”.
Se asegura que el gobierno peñanietista pretende que la Oficina de Control de
Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas
en inglés) acuse a la actriz, “ya que si la sola convivencia no es un asunto penal y la
complicidad no sería un asunto grave, sí
lo son las transacciones bancarias que se
tienen identificadas”.
Según esa versión, Del Castillo envió
una carta a Arely Gómez para aclararle las
reuniones con el narco, pero la fuente consultada asienta que eso no pasa de ser una
explicación que “no tiene nada que ver con
las líneas de investigación que persigue la
procuradora”.
Para evitar que Del Castillo se victimice, continúa, “la procuraduría ya trabaja
sobre esquemas de comunicación que demuestren… la información que se tiene sobre transferencias poco claras y de cuentas
canceladas poco después de la confirmación de los depósitos en las cuentas de las
empresas relacionadas con la actriz”.
En esa misma argumentación, funcionarios del gabinete de seguridad dijeron a Proceso que los recursos transferidos pudieron ser inicialmente de 1 millón
200 mil dólares. Aseguraron que aparte
del Sistema de Administración Tributaria
(SAT), la Unidad de Inteligencia Financie2046 / 17 DE ENERO DE 2016
21
Especial
Del Castillo con un abogado del “Chapo”. Seguimiento
22
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Al norte del Bravo
La narración que hizo Sean Penn en el artículo-entrevista que publicó Rolling Stone indica que él y Kate se reunieron con
El Chapo para, entre otras cosas, hablar en
torno a la realización de una película biográfica sobre el traficante.
La Kingpin Act fue promulgada como
ley el 3 de diciembre de 1999 por el entonces presidente Bill Clinton. En noviembre
de ese año la aprobó una mayoría absoluta en las cámaras de representantes y de
senadores estadunidenses. La normativa
sentencia:
“La ley prohíbe a toda persona de Estados Unidos, entidad u organización, realizar
o manejar transacciones financieras con
individuos que han sido designados por el
presidente como Narcotraficantes Más Sig-
Octavio Gómez
ra de la Secretaría de Hacienda, a cargo de
Alberto Bazbaz Sacal, cercano a Peña Nieto, indaga a otras empresas tequileras, no
sólo la marca Tequila Honor, propiedad de
la actriz y productora.
Además de Estados Unidos, según esos
funcionarios, México está solicitando datos a gobiernos de Centroamérica, Sudamérica y Europa para ubicar a lavadores de
dinero del Cártel de Sinaloa. “Estamos ante
una organización horizontal y tenemos la
oportunidad de ir contra las empresas que
aquí en México son fachada de la organización”, apuntaron.
Kate del Castillo, quien en 2012 escribió un tuit en contra del triunfo de Peña
Nieto en las elecciones presidenciales, hija de un activo promotor de Vicente Fox en
el año 2000, el actor Erick del Castillo, puso en duda también los ingresos que como trabajadora de Televisa Angélica Rivera pudo obtener para comprar la llamada
Casa Blanca. En 2014, en su cuenta @katedelcastillo, dijo que creía más en El Chapo
que en las autoridades.
Ahora, debido a que contactó con el
capo para realizar una película sobre éste “con fines de lucro”, ella pudo violar la
ley federal estadunidense conocida como
la Kingpin Act, según una interpretación
que se está haciendo en aquella nación.
“Todas las personas de Estados Unidos, individuos y entidades, deben acatar
las regulaciones de la OFAC (Oficina para
el Control de Bienes Extranjeros, por sus
siglas en inglés). Sanciones monetarias y
criminales podrían ser impuestas a la persona que viole, intente violar o conspire
para violar o provoque una violación a las
regulaciones de la OFAC”, respondió a Proceso un funcionario del Departamento del
Tesoro de Estados Unidos, a quien se le
preguntó si la actriz pudo haber violado la
Kingpin Act.
nificativos (NMS), a quienes se les confiscan
los bienes y congelan las cuentas bancarias
que tengan en Estados Unidos y territorios
bajo la jurisdicción del país.”
La Kingpin Act explica que el presidente de Estados Unidos puede designar como
NMS a todo individuo extranjero, empresa o entidad, que de acuerdo con las agencias de inteligencia y de la aplicación de la
ley sean piezas importantes en el tráfico de
narcóticos al mercado estadunidense o en
el lavado de recursos procedentes de esta
actividad, algo que representa una amenaza a la seguridad nacional.
Un año y medio después de que se promulgara la Kingpin Act, George W. Bush
designó a Guzmán Loera como NMS. Así, a
partir del 1 de junio de 2001 ningún ciudadano estadunidense, empresa, organización o entidad, podría tener contacto con
el capo mexicano. Quien lo hiciera quedaría sujeto a una sanción económica y a ser
enviado a prisión.
El artículo 18 de la ley advierte: “Las
multas económicas para violaciones civiles podrían ser de hasta mil 75 millones
de dólares. Las violaciones criminales cometidas por funcionarios corporativos de
empresas implican sanciones de hasta 5
millones de dólares y una sentencia penitenciaria de hasta 30 años de cárcel. Otros
individuos pueden recibir una sentencia
de hasta 10 años en prisión”.
El pasado jueves 14, el periódico El
Universal publicó en su primera plana un
texto titulado “Investigan en Delaware
empresa Kate-Chapo”. Firmada por el reportero Juan Omar Fierro, la nota indica
que la película sobre la vida del narcotraficante, “coordinada” por Del Castillo, “era
sólo el primero de varios negocios que
ambos tenían en la mira”.
El texto indica que la asociación co-
Gómez. Escenografías
JU S T IC IA
mercial entre ambos aludidos se registraría oficialmente en la Unión Americana,
específicamente en Delaware: “Los negocios o tratos comerciales entre ambos están bajo investigación del Departamento
del Tesoro de Estados Unidos y de la PGR,
señala un reporte de inteligencia elaborado por el gobierno federal”.
El Universal aclaraba que la investigación estaba “abierta” y que no era definitiva, en espera de que las autoridades
acreditaran “la transferencia de recursos
financieros del capo a la actriz”.
Al funcionario estadunidense que Proceso contactó el mismo día de la publicación se le inquirió sobre este reporte e incluso se le envió una copia del mismo. Se
le preguntó: “¿Investiga el Departamento
del Tesoro a la actriz estadunidense Kate
del Castillo?”.
La contestación por correo electrónico
asienta: “No hacemos comentarios sobre
la instrumentación de la ley o denuncias
sobre violaciones”.
El viernes 15, El Universal difundió el
texto “Tiene registro en EU tequilera KateChapo”, firmado también por Fierro.
El reporte indica que la compañía que
produce el tequila “Honor del Castillo” tiene su sede en Delaware, Estados Unidos:
“Los documentos oficiales, a los cuales tuvo acceso el periódico, indican que los trámites los inició la empresa Tequila Honor
LLC, con domicilio en Coastal Highway,
número 1962 en la ciudad de Lewes, Delaware, con el código postal 19958, según
consta en la solicitud de registro de marca
con folio 22749”.
El escrito, sin embargo, no sustenta la
acusación del título sobre “la tequilera Kate-Chapo”. Dice el texto: “El sitio en el que
está registrado Tequila Honor LCC coincide con los reportes de inteligencia del gobierno mexicano en los que se indica que
Joaquín El Chapo Guzmán buscaba invertir
parte de sus recursos financieros en una
empresa con operaciones legales en el estado de Delaware”.
El 14 de enero, Fierro difundió también
fotografías y reportes de inteligencia recabados por el gobierno mexicano como
presunta evidencia de la entrevista que
sostuvo Del Castillo con Andrés Granados
Flores, abogado de Guzmán Loera, la noche del 27 de octubre de 2015.
El encuentro se llevó a cabo al parecer en los canales de Xochimilco, a bordo de una trajinera bautizada como Yolanda. Según posteriores artículos del diario,
se habló de “la posibilidad de que Guzmán
Loera transfiriera recursos financieros a
compañías vinculadas” con Kate.
Al cierre de esta edición, el gobierno de
Estados Unidos no había anunciado ninguna acusación contra Del Castillo por
el caso de la empresa tequilera ni contra
Sean Penn. O
Estigmatización
social y gubernamental
Los nexos de la farándula con el narco han tenido desenlaces terribles –están ahí por ejemplo los casos Stanley,
Jenni Rivera, Joan Sebastian, Valentín Elizalde...–, pero
no todo acercamiento al fenómeno delictivo es por sí
mismo un delito. Para Sabina Berman y Daniel Giménez
Cacho, la estigmatización de Kate del Castillo y Sean
Penn por su encuentro con El Chapo es una actitud hipócrita del gobierno y de la sociedad. El actor mexicano advierte: “Si nos erigimos en jueces morales y nos
escandaliza la entrevista... pronto deberemos condenar
las pastorelas navideñas, pues hacen una descarada
apología al demonio”. Y la dramaturga apunta: “Esto no
tiene que ver con el bien o el mal. ¡Si Shakespeare sólo
hubiera escrito sobre personajes buenos, no existirían
obras como Macbeth, Hamlet...”
JENARO VILLAMIL
n nuevo capítulo de la relación entre farándula y narcotraficantes, entre el mundo de la ficción y el mundo
del crimen, se abrió el viernes 8, cuando la titular de
la Procuraduría General de la República
(PGR), Arely Gómez, afirmó que el “elemento importante” para ubicar a Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue su intención de hacer una película biográfica,
por lo que sus abogados “contactaron a
artistas y productores”.
La funcionaria precisó que el jefe del
Cártel de Sinaloa “estableció comunicación con actrices y productores, lo cual
ya forma parte de una nueva línea de investigación”. Un día después, los nombres de la actriz y productora Kate del
Castillo y del actor estadunidense Sean
Penn, ganador de dos premios Oscar,
aparecieron como las “pistas principales” de las autoridades mexicanas para
llegar al Chapo Guzmán.
Un reality que borró las fronteras entre la verdad y la ficción, entre el
U
espectáculo y la investigación policiaca comenzó desde ese momento. Las indagatorias de la PGR y las filtraciones a
la prensa sobre el intercambio de mensajes por chat entre Kate del Castillo y
Guzmán Loera, así como la publicación
de un artículo y el video de la entrevista
de Sean Penn con el capo de Sinaloa en
la revista Rolling Stone abrieron las compuertas de una cacería mediática y judicial contra ambos.
También se inició una exhibición, por
entregas y a través de videos, chats y partes del expediente judicial, sobre una
historia que ha fascinado a la audiencia
mexicana entre Kate del Castillo y El Chapo, teñida de presunto romance y diálogos entresacados de la propia teleserie de
ficción La Reina del Sur, basada en la famosa novela de Arturo Pérez Reverte, que catapultó la fama de la exactriz de Televisa
que se fue a Hollywood para triunfar en
la gran industria trasnacional del entretenimiento.
Para la dramaturga y escritora Sabina
Berman “existe una mutua atracción por2046 / 17 DE ENERO DE 2016
23
Eduardo Miranda
mlet. En Kate del Castillo, como en casi todos los mexicanos, lo que es el bien o el mal
está desfigurado por la mentira oficial”.
En el mismo sentido, Giménez Cacho
advierte que “la cuestión del mal siempre
ha sido fascinante. A los niños, (los malos)
son los personajes que más les gustan, y
en las novelas no hay mejor cosa que actuar al villano porque los otros personajes
de ‘buenos’ son unos tarados aburridos”.
Ganador de cinco Arieles por sus interpretaciones cinematográficas, entre ellas la
del villano jefe de la oficina de la Presidencia en la película Colosio, el asesinato (2012),
Giménez Cacho dice: “No te voy a negar que
haber interpretado a Maximino y al Doctor
en Colosio generó descargas afrodisiacoendorfínicas (sic) muy poderosas. Hacen que
uno comprenda por qué, cuando se tiene el
poder, ya no se quiere soltar”.
Giménez. “Conocer y comprender”
que los narcos o la gente que está fuera de
la ley son las ovejas negras que se separaron de la sociedad y los actores son los que
los encarnan, los representan en las series,
películas o telenovelas, sin haberse salido
de la sociedad y de la legalidad”.
El actor Daniel Giménez Cacho, conocido por su compromiso con las causas sociales y la defensa de los derechos
humanos, incluido el caso de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, dice
a Proceso que él también hubiera hecho
una entrevista con El Chapo para “entender el fenómeno de cómo se ha llegado
hasta estas cúspides financieras, logísticas y de impunidad; de cómo hemos fracasado como sociedad para ofrecer mejores caminos sociales y culturales que la
narcocultura”.
Añade: “Para representar cualquier papel un actor no puede juzgar a su personaje. Un actor lo debe conocer y comprender.
Otra cosa es el contenido crítico o de valores que la obra, película o serie nos muestre; es ahí donde se puede hablar de ética y
de responsabilidad social. Si nos erigimos
en jueces morales y nos escandaliza la entrevista de Sean Penn y Kate del Castillo
pronto deberemos condenar a las pastorelas navideñas, pues hacen una descarada
apología al demonio”.
Codirectora de la película Entre Pancho
Villa y una mujer desnuda y autora y guionista de la biografía de la cantante Gloria
Trevi, Berman comenta al reportero que
en el escándalo generado por el acercamiento entre Kate del Castillo y Sean Penn
existe la pretensión de los voceros gubernamentales de “imponer una moral autoritaria e hipócrita”.
Y sentencia: “Esto no tiene que ver con
el bien o el mal. ¡Imagínate si Shakespeare
sólo hubiera escrito sobre personajes buenos! No existirían obras como Macbeth, Ha-
24
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
La censura y la moral imperante
–Algunas voces oficiales y dentro de los
medios señalan que hablar bien de El Chapo en películas o en teleseries es realizar
una apología de la violencia y de criminales que han matado a mucha gente, ¿Qué
piensa de eso? –se le pregunta a Berman.
Responde: “La ficción en el cine o en
la literatura no es para que los buenos ganen. Tampoco el periodismo sirve para
imponer una moral dominante. En todo
caso, el que se tiene que enmendar es el
sistema político.
“El método autoritario ha sido que todo lo que no confirme la moral imperante
en los medios de comunicación o en el cine se le excluye. La misma crítica le hicieron a don Julio Scherer cuando entrevistó
al Mayo Zambada”.
–¿Por qué a pesar de la relación de
mutua atracción entre el mundo de la ficción cinematográfica o televisiva y el narco no hay grandes series en México sobre
este tema? –pregunta el reportero a Giménez Cacho.
–En México se vive un régimen de censura y autocensura sofisticado que convive con una relativa libertad de expresión.
Para series y telenovelas, la censura la fija el duopolio televisivo que por su asociación estratégica con el gobierno no permite contenidos críticos. En este campo,
Epigmenio Ibarra ha avanzado mucho al
hablar de estos temas y ponerlos a disposición del gran público, pero es quizá el
único productor que lo ha logrado.
“No logramos todavía hablar al gran público con pluralidad de nuestros problemas
sociales. En México somos socialmente desconfiados de la autoridad y no hay contenidos en la televisión que expresen pluralmente esta percepción ciudadana. Lo digo
porque tengo la impresión de que en Estados Unidos es más unánime la percepción
de que la DEA y el FBI podrán salvar al mun-
do. En la serie Narcos, producida por Netflix,
la culpa de todo la tiene Pablo Escobar y los
guapos empleados de la embajada son superhéroes que salvarán al mundo.”
–Del otro lado, ¿cuál es el interés de
los narcotraficantes en acercarse al mundo del cine o la farándula? –se le pregunta a Berman.
–En los narcos la justificación es el uso
del dinero para contar sus propias historias. Lo hacen con los grupos musicales,
con los narcocorridos, con la literatura y
con el cine. Lo que El Chapo evidentemente quiere con Kate del Castillo es contar su
historia, bajo sus términos, con su propia
ética. Y quién sabe si no sería una película
más interesante desde este enfoque.
“Los narcos en las telenovelas o en las
teleseries son muy malos a lo tonto. Quizá sería más realista documentar su propio enfoque.”
–Sin embargo, ¿existe el riesgo de que
te acusen de propagandista o de “lavar dinero”, como lo están haciendo ahora con
Kate del Castillo?
–Por supuesto. A mí se me han acercado políticos de mucho dinero y me preguntan: “¿Cuánto me cuesta contar la película
de mi vida?” Las negociaciones siempre se
rompen a la hora de llegar a la cláusula de
la libertad de expresión o libertad creativa. En este caso, con Kate del Castillo, la intención del Chapo es contar su propia historia. No olvidemos que él es producto de
una guerra contra las drogas y de corrupción. Su historia es la historia de las contradicciones de una sociedad hipócrita como
la nuestra y la de Estados Unidos en materia de narcotráfico.
En el caso de la acusación de que se “lava dinero”, Berman subraya: “No veo a los
actores o actrices lavando dinero de un capo y tampoco creo que la industria cinematográfica sirva para eso. Ellos pueden lavar
dinero de otras muchas formas más eficaces, como la propia industria petrolera. El
Chapo lo que quiere es contar su historia”.
Justo en la semana de la cacería a Kate del Castillo y de críticas al papel de Sean
Penn se publicaron dos testimonios de periodistas que fueron buscados antes por
los abogados del Chapo Guzmán para escribir su autobiografía. En el periódico español El País, el periodista y escritor argentino
Diego Fonseca relató el lunes 11 que hace
cuatro años lo buscó un cirujano plástico
del capo sinaloense para contar su vida.
“El libro debía escribirse en condiciones de espanto y absurdo. El inicio de la
producción no tenía fecha fija porque dependía de cuando Guzmán Loera quisiera o pudiera hablar”, rememoró Fonseca,
quien finalmente no concretó el proyecto.
También el periodista estadunidense Patrick Radden Keefe, de The New Yorker, reveló que recibió una oferta del Chapo Guzmán para escribir sus memorias
JU S T IC IA
Octavio Gómez
tras publicar el texto La caza del Chapo. Los
abogados del capo sinaloense lo buscaron,
pero tampoco se concretó esta oferta.
Cine, tele y el narco: nexos
peligrosos
El mundo del espectáculo, en especial el
de la televisión, siempre ha tenido vasos
comunicantes con el narcotráfico. “La relación entre el cine y la televisión con el
crimen organizado es vieja y no sólo porque en el ambiente artístico se consuman
drogas, que el crimen organizado suministra, sino porque la materia dramática
criminal es en extremo atractiva”, sostiene Giménez Cacho.
Desde los tiempos de Mario Almada,
actor y director de más de 400 películas
del género conocido como Chile Western,
se especuló sobre la atracción mutua entre los entonces capos de la droga y el actor que fue conocido como el John Wayne
mexicano.
En una breve entrevista con El Universal, el 29 de mayo de 2013, Almada admitió que conoció al sinaloense Rafael Caro Quintero, el entonces jefe del Cártel de
Guadalajara, en un restaurante de la capital tapatía en los años ochenta, antes de
que fuera detenido.
Berman. Análisis de motivos
El asesinato del conductor televisivo
Francisco Stanley, ocurrido el 7 de junio
de 1999 a plena luz del día en la Ciudad
de México, destapó una auténtica Caja de
Pandora sobre su amistad con Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, y los
intereses de los Arellano Félix, del Cártel
de Tijuana por el mercado de la droga al
interior del mundo del espectáculo.
Por esas fechas Reforma publicó las declaraciones de un informante de la DEA
que identificó a Stanley como parte de la
estructura del Cártel de Juárez y se le señaló como distribuidor, vinculado con los
Muñoz Talavera, del mismo grupo criminal. Tras varios años de investigación, de
falsas pistas y testimonios de los sicarios,
la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal determinó que el asesinato del conductor fue ordenado por el Cártel de Tijuana.
Otro expediente que ilustra el tipo de
relaciones entre cárteles y el mundo del
espectáculo fue la detención de Guillermo
Francisco Ocaña, mejor conocido como
Memo Ocaña, presunto lavador de dinero
de Héctor Beltrán Leyva, el H, y exconductor, actor y promotor de producciones de
telenovelas para Televisa.
Entre 1993 y 1994 Ocaña conoció a Miss
Sonora, Clara Elena Laborín Archuleta, pareja sentimental de Héctor Beltrán Leyva.
En 1997 ella le propuso dirigir su empresa Rotcheh Noticias y Espectáculos y quiso promover a un grupo musical formado
por sus cuatro sobrinos, Tequila Cuatro, de
vida efímera.
Los contactos de Ocaña con el mundo
del espectáculo le permitieron a Beltrán
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
25
J U S T IC IA
Leyva conocer a representantes de varios
cantantes y celebridades como Alejandra
Guzmán y Juan Gabriel. El 18 de junio de
2010, Reforma publicó que Ocaña organizó
una fiesta con más de 600 invitados en Acapulco, donde acudieron celebridades de Televisa e incluso el embajador de Francia. Se
confirmó que algunas telenovelas de la empresa de Emilio Azcárraga Jean, como Cadenas de amargura y Rubí, se grabaron en predios que pertenecieron a los Beltrán Leyva.
El nombre de Ocaña volvió a ser mencionado en junio de 2012, cuando el reportero Humberto Padgett publicó en la revista Emequis un reportaje que vinculó al
expromotor de espectáculos con la creación de “empresas fantasmas” en Barcelona para “lavar” más de 78 millones de euros que luego se transfirieron a tres casas
de cambio: Monex Casa de Bolsa, Monex
Divisa e Intercam. Una de sus compañías
era la empresa Tops Time Production, dedicada también a espectáculos.
En enero de 2010, la playmate Silvia
Irabién, exconcursante del Big Brother de
Televisa, reveló que José Jorge Balderas
Garza, JJ –acusado de balear al futbolista
paraguayo Salvador Cabañas en un bar de
la Ciudad de México– era el padre de su hija. JJ trabajó para Édgar Valdez Villarreal,
La Barbie, otro de los capos del crimen organizado señalado por sus vínculos con el
mundo del espectáculo.
A La Barbie se le señala como uno de
los presuntos autores intelectuales de la
muerte de Jenni Rivera, La Diva de la Banda, quien falleció en un “accidente aéreo”
el 9 de diciembre de 2012. Según una de
las líneas de investigación del caso, el capo se vengó de la cantante por haber colaborado para su captura. Por su lado, la DEA
investiga al dueño del avión que se estrelló entonces, Christian Eduardo Esquino
Núñez, a quien liga con El Chapo Guzmán.
En 2006, otro cantante del género de
banda, Valentín Elizalde, fue asesinado al
terminar una presentación en un palenque de Tamaulipas. Extraoficialmente se
mencionó que el Cártel del Golfo lo mandó a asesinar por ser simpatizante del
Cártel de Sinaloa.
Al cantante y compositor Joan Sebastian le asesinaron a sus dos hijos, Trigo
y José Sebastián, en 2006 y 2010, por una
presunta venganza entre cárteles. Al Rey
del Jaripeo se le vinculó desde 2004 con Vicente Carrillo Fuentes, del Cártel de Ciudad Juárez, según un testigo protegido.
El pasado lunes 4, el gobernador de
Morelos, Graco Ramírez, señaló a Federico Figueroa, hermano del fallecido cantautor, de tener nexos con la organización
criminal Guerreros Unidos y de apoyar financieramente al alcalde de Cuernavaca,
Cuauhtémoc Blanco. Figueroa amenazó
con demandar al mandatario morelense
por esas declaraciones.
26
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Mina de oro
para el cine y la tv
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
l azote del narcotráfico que padece México se refleja cada vez más
en películas de ficción o documentales, y en las series televisivas,
si bien éstas han sido polémicas por su
obediencia al rating.
Y por supuesto Sinaloa, la tierra de
Joaquín El Chapo Guzmán, aparece en
ellas.
El conflicto en el cine ha sido plasmado desde hace muchísimos años. Según
Eduardo de la Vega Alfaro, historiador
especializado e investigador de la Universidad de Guadalajara, un ejemplo es El
puño de hierro (1927), de Gabriel García
Moreno.
En plática con Proceso, dice que en
los cuarenta, “a imitación del cine de Hollywood”, se realizaron cintas como Los
misterios del hampa (1944), de Juan Orol,
y Carta brava (1948), de Vicente Oroná.
“Incluían escenas desarrolladas en
fumaderos de opio, concebidos como
espacios de la depravación moral, física
y social de los asiduos consumidores de
esa droga, proveniente del exótico oriente. Durante esa misma época, en la muy
popular, canónica y emblemática cinta
Nosotros los pobres (1947), de Ismael
Rodríguez, aparecía un torvo consumidor
de mariguana, magistralmente interpretado por Miguel Inclán. Era el padrastro de
Celia, La Chorreada.
La mariguana propiamente, dice,
apareció en El monstruo verde, realizada
en 1936 por José El Ché Bohr:
E
“Los narcotraficantes también solían
ser vistos como villanos, es decir, sórdidas encarnaciones del mal que merecían
la muerte o el encarcelamiento perpetuo.
Cito los casos No me quieras tanto (1949),
de Chano Urueta, y Frontera norte (1952),
de Vicente Oroná.”
En los años setenta surgieron más
filmes. Especifica:
“Al final del sexenio de Luis Echeverría,
con el muy exitoso caso de contrabando
y traición, Camelia la texana, de Arturo
Martínez, cinta que tuvo varias secuelas,
se consolidó con otras películas también
taquilleras, sobre todo en el norte del país
y el sur de Estados Unidos. Las dos partes
de Pistoleros famosos, ambas realizadas
por José Loza Martínez en 1980 y 1981,
respectivamente, dieron origen al subgénero del Cabrito western.”
El también investigador de cine Hugo
Lara coincide con De la Vega Alfaro en
que el tema del narco tomó auge en la
pantalla grande durante los setenta y
ochenta:
“Era un cine de acción que consagró
a figuras populares, como los hermanos
Almada, Álvaro Zermeño, Lorenzo de
Monteclaro y muchos más. Algunas de
esas cintas se agrupan bajo el término de
Cabrito western, con títulos como Pistoleros famosos, El traficante, El regreso del
carro rojo, entre decenas de títulos que en
general eran de factura rudimentaria y de
producción limitada.”
gráfico
Narcotráfico. Subgénero cinemato
Creatividad y me
rcado
Resalta en entrevista que era un cine de
corte popular, con música norteña y folclor
regional:
“Pero hablaba de una realidad latente, pues mostraba el gran problema del
narcotráfico que ya estaba ocurriendo en
México. Se denunciaba la corrupción de las
autoridades y su contubernio con los criminales. Había una dualidad con respecto a la
figura del narcotraficante: a veces se situaba como un héroe ambiguo, que se movía
al margen de la ley pero poseía un código
de honor muy particular, leal a sus amigos
y feroz con sus adversarios. También los
policías tenían esa ambigüedad. Quizá
eso contribuyó a cierta mitificación de los
capos en el imaginario colectivo.
“Eso siguió alimentándose a través de
los videohomes durante los años noventa,
con una abundante producción que se
extendió sobre todo en la zona fronteriza.
Es curioso observar cómo hace 30 años ya
veíamos en las pantallas grandes del país
una realidad que se iba a salir de control en
las décadas siguientes.”
Por su parte, De La Vega Alfaro resalta
“que en los ochenta, en la mayoría de los
casos, el cine de tema fronterizo vinculado
al tráfico de drogas aprovechó las tramas
que se narraban de manera muy sintética en
los populares corridos, difundidos por Los
Cadetes de Linares, Los Tigres del Norte,
Los Bravos del Norte, Carlos y José, Los
Rancheritos de Topo Chico y muchos más”.
Sinaloa, un personaje
El estado de Sinaloa ha sido referencia
constante en estas cintas. Ernesto Diezmar-
tínez Guzmán, crítico de cine y radicado en
Culiacán, destaca los años ochenta con el
largometraje Lamberto Quintero (1987):
“Está basado en el popular corrido
homónimo compuesto por Paulino Vargas.
Producido y protagonizado por Antonio
Aguilar y dirigido por su realizador de
confianza, Mario Hernández. Se rodó en
Culiacán y presenta un retrato idílico del
narcotraficante ‘hecho en Sinaloa’.”
Lamenta el especialista:
“Por desgracia, desde Lamberto
Quintero y su inevitable secuela, El Hijo
de Lamberto Quintero (1990), también de
Hernández, el cine de ficción nacional relacionado con el narcotráfico y Sinaloa no ha
mejorado mucho con el paso de los años.
Como el caso de Salvando al Soldado Pérez (2011), del cineasta sinaloense avecindado en Guadalajara Beto Gómez.
Subraya que si un filme nacional o
hollywoodense está centrado en el tópico,
es raro que no haya una alusión, directa o
indirecta, a la tierra de los 11 ríos. Enseguida rememora a Tráfico (2000), de Steven
Soderbergh, así como a Miss Bala (2011),
de Gerardo Naranjo.
Después detalla que un personaje que
remite al Chapo aparece en la teleserie The
Bridge (2013-2014), con Demián Bichir,
ambientada en El Paso y Ciudad Juárez.
Menciona asimismo Colateral: Lugar y
tiempo equivocados (2004), dirigida por el
maestro del thriller policial Michael Mann,
porque tiene la alusión directa a Culiacán.
En lo que va de este siglo XXI se han
producido un sinnúmero de largometrajes
mexicanos que abordan, de manera directa
o indirecta, el tema y su correlato, el tráfico
de armas, y el correspondiente consumo
de drogas. Para el académico De la Vega
Alfaro las tres cintas que le parecen las más
inteligentes y acertadas, hasta la fecha, son
El infierno (2010), de Luis Estrada (Proceso, 1765), Heli (2013) de Amat Escalante
(Proceso, 1801), y 600 millas (Proceso,
1996) de Gabriel Ripstein.
Entre otras cintas de ficción, cabe
recordar de Luis Estrada, además, La dictadura perfecta (Proceso, 1978); La jaula de
oro ( 2013), de Diego Quemada-Díez sobre
la marcha del migrante a Estados Unidos y
sus encuentros con narcos y tratantes de
personas, y Bala mordida (2009), de Diego
Muñoz, sobre los elementos de seguridad
pública que por el hecho de recibir el salario mínimo fácilmente son contratados por
narcotraficantes.
Para la crítica de televisión Florence
Toussaint, “hace más de 15 años que el
tema del trasiego de estupefacientes con su
cauda de violencia, traiciones, corrupción,
se asentó en los productos televisivos”.
Sostiene:
“Ha sido tan floreciente el negocio que
los títulos de telenovelas de narcos se multiplican. El catálogo suma varias docenas.
Éste ha ido encontrando acomodo en las
pantallas abiertas, en las de paga y ahora
de manera creciente en las plataformas de
internet.
“Mucha de la violencia es gratuita, se
regodean en ella con el afán de mantener
una tensión insoportable” (Proceso, 2028).
Las series más importantes son La
Reina del Sur, que protagonizó la actriz
Kate del Castillo, y El Señor de los Cielos, a
estrenar su cuarta temporada en abril. O
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
27
Octavio Gómez
El exilio se volvió
cárcel
Tras varios años de pasearse dentro y fuera del
país, el exgobernador de Coahuila Humberto
Moreira fue aprehendido el viernes 15 en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Horas
después fue internado en la prisión de Soto del
Real, en la capital española. El político priista,
quien pidió al juez Baltasar Garzón llevar su caso, tendrá que responder por los delitos que se
le imputan en España, donde vivía a todo lujo,
entre éstos el lavado de dinero…
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
Y ARTURO RODRÍGUEZ
M
ADRID/CIUDAD DE MÉXICO.– El
expresidente del PRI Humberto Moreira Valdés pasó
sus primeros días en la
prisión de Soto del Real, en
España, país que convirtió
en su fastuoso refugio después de abandonar la dirigencia del tricolor al arreciar los
escándalos por el endeudamiento por casi
34 mil millones de pesos en que sumió al
estado de Coahuila.
Se le acusa en la península de los delitos de malversación y blanqueo de caudales públicos, conceptos similares a los que
motivaron los procesos en Estados Unidos
contra varios de sus principales colaboradores cuando fue gobernador de aquella
entidad.
Por órdenes del juez de instrucción de
la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, la
Policía Nacional lo detuvo apenas descendió del vuelo 001 de Aeroméxico, procedente de la Ciudad de México, el viernes 15
a mediodía.
Según el magistrado, Moreira es presunto responsable de los delitos de blanqueo
de capitales, malversación de caudales
públicos durante su gestión como gober-
28
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
nador de Coahuila (2005-2011); le imputa,
además, los delitos de cohecho y pertenencia a una organización criminal, confirmaron fuentes jurídicas en la capital
española.
La Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional y
la Fiscalía Anticorrupción detectaron que
Moreira realizó transferencias bancarias a
España hasta por 200 mil euros en 10 meses durante 2013.
La alerta a las autoridades españolas
provino de una comunicación de Estados
Unidos, cuyas autoridades les advirtieron que Moreira podía estar lavando dinero en España mediante transferencias
bancarias.
Tanto la UDEF como la Fiscalía Anticorrupción iniciaron la investigación y detectaron una serie de transferencias que el
exmandatario coahuilense hizo a España
desde Estados Unidos. Y aunque la causa
es secreta y se encuentra en su etapa inicial, durante la instrucción podrían surgir
nuevos elementos, e incluso ampliarse el
periodo de las pesquisas, indicaron fuentes judiciales.
La Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF atienden temas de
terrorismo, crimen organizado, narcotráfico o delitos vinculados con la corrupción.
#MisiónCumplida
La tarde del viernes 15, al pasar Humberto
Moreira a disposición judicial, la Policía Nacional difundió en redes sociales un tuit en
el que se anunciaba su detención en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, el cual
terminaba con el hashtag #MisiónCumplida,
frase que Peña Nieto utilizó en su tuit cuando informó sobre la recaptura de Joaquín El
Chapo Guzmán, una semana antes, el viernes 8.
La Fiscalía Anticorrupción solicitó la detención de Moreira al juez Pedraz, quien encabeza la causa. Sin embargo, el priista pasó
a disposición el viernes 15, a las 17:30 horas,
ante el juez de guardia, el magistrado José de
la Mata. Fue él quien le tomó declaración y
ordenó su prisión incondicional sin fianza
durante todo el periodo que dure el proceso.
Una fuente judicial explicó al corresponsal que la prisión incondicional se dicta
cuando existe riesgo de fuga o posible destrucción de pruebas.
El juez Pedraz es conocido por sus casos
de alto calado, como el de la muerte del camarógrafo José Couso por el disparo de un
tanque estadunidense durante la invasión
militar en Irak en 2003, y decretó la búsqueda y captura de los militares involucrados.
También tomó parte en otros casos, como el
genocidio en el Tíbet, o por juzgar los delitos
de lesa humanidad en Guatemala durante
las dictaduras de Efraín Ríos Montt y de Óscar Humberto Mejía.
El magistrado De la Mata, juez 5 de la
Audiencia Nacional, quien dictó la prisión
de Moreira, es conocido por seguir la trama
de corrupción política conocida como Caso
Gürtel y recientemente reabrió la causa
contra el primer ministro israelí, Benjamin
Netanyahu, y seis colaboradores como responsables del ataque a la Flotilla de la Libertad en 2010, por lo que el nombre del líder
hebreo estuvo en los archivos de la policía
española.
Según publicó el periódico digital El Español horas después de la detención, Moreira
solicitó la asistencia legal de Baltasar Garzón, el famoso juez que fue suspendido de la
carrera judicial por las escuchas a los acusados y los abogados del Caso Gürtel.
La periodista Carlota Guindal recordó
que Garzón, con amplia presencia en México, asesoró al gobierno de Coahuila para
elaborar la Ley de Apoyo a las Víctimas. En
diferentes oportunidades, Garzón y Moreira
se reunieron en los últimos años, desde que
el coahuilense era presidente del PRI.
Finalmente, la defensa recayó en el equipo del abogado Manuel Ollé, un jurista especializado en derecho penal internacional
que colaboró con el entonces juez Garzón en
la petición de extradición del dictador chileno Augusto Pinochet a España, donde se le
juzgaría por delitos de lesa humanidad.
Catedrático de derecho penal en la Universidad Antonio de Nebrija, Ollé fungió
como representante de Las Madres de la
Plaza de Mayo de Argentina en los juicios
separados del genocida Ricardo Cavallo y de
Francisco Adolfo Scilingo, oficial de la Marina
que en declaración judicial reconoció su actuación en los llamados “vuelos de la muerte”, durante la dictadura militar argentina.
Presidente de la Asociación Pro Derechos
Humanos de España, Ollé participa en la defensa de los derechos del pueblo saharaui y
en la condena a las violaciones contra este
pueblo por parte de Marruecos.
Aunque ni Ollé ni la colaboradora que lo
acompañó a la vista con De la Mata quisieron aceptar ante los corresponsales mexicanos que representarán a Moreira, una fuente
judicial conocedora de la causa corroboró
que fueron ellos quienes se acreditaron
como su defensa.
Auge y caída
Hace cinco años, el priismo, reunido en el
auditorio Plutarco Elías Calles de su sede
nacional en la Ciudad de México, se volcaba
en una apoteosis que anticipaba el regreso
de las viejas formas partidistas.
Las caravanas de la cúpula priista arribaron al vetusto complejo de Avenida
Insurgentes Sur, junto con cientos de auto-
Miguel Ángel Reyna
JU S T IC IA
Ciudadanos coahuilenses. Indignación
buses que trasladaban al lugar a militantes
de los sectores y organizaciones que integran el aparato corporativo partidista.
No se trataba de la celebración de un
triunfo electoral, una toma de protesta ni
la unción de un candidato. Apenas si era el
registro de Humberto Moreira, que tres días
antes había renunciado a la gubernatura de
Coahuila para convertirse en el dirigente
nacional del PRI.
Por aquellas fechas la misión de Moreira era conciliar a los grupos políticos
dominantes y lanzar a un candidato a la
Presidencia que recuperara el lugar perdido
en las elecciones de 2000 y la posterior humillación de ser tercera fuerza en 2006.
Moreira dejó la gubernatura el 4 de enero de 2011, 11 meses antes de concluir su
periodo. Jorge Torres López, por esos días
secretario de Desarrollo Social en la entidad, asumió el cargo de gobernador sustituto. Dos días después, su hermano Rubén
Moreira se registró como candidato para
suceder a Torres López y no a su hermano
(Proceso 1781).
Las formas, la asistencia y el acarreo
priista se repitieron el 4 de marzo de 2011
en el Centro de Convenciones de Querétaro.
Hasta entonces, los señalamientos por
la contratación de deuda eran cálculos muy
inferiores. La dirigencia del PAN coahuilense hablaba apenas de 7 mil 300 millones de
pesos. Moreira sólo admitía 3 mil 500.
El 25 de junio de 2011, una semana antes de celebrarse las elecciones de gobernador de Coahuila –en las que su hermano
Rubén contendía contra el panista Guillermo Anaya, compadre del presidente Felipe
Calderón–, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, acudió a un acto de campaña
del PAN en Torreón. Ahí reveló que la deuda
del estado ascendía a 33 mil millones.
Pese a ello, Rubén Moreira ganó con
amplio margen. Pero la información era
cierta y la debacle del exgobernador Moreira se pronunció, sobre todo las semanas
posteriores, cuando se dio a conocer que
al menos 2 mil millones se contrataron de
manera ilegal, con documentos falsos.
Entre la difusión de datos y las denuncias del PAN por el monto de la deuda, llegó
noviembre, mes en el que se determinó el
procedimiento de selección de candidato
a la Presidencia de la República. Una convención de delegados facilitaría las cosas
para Manlio Fabio Beltrones; una consul-
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
29
http://baltasargarzon.org
Garzón. El amigo español
ta directa daría la ventaja a Enrique Peña
Nieto, cuya exposición mediática como
gobernador del Estado de México le daba
popularidad.
Moreira se pronunció públicamente por el procedimiento que favorecía
a Peña Nieto. El 14 de noviembre el PRI
emitió la convocatoria, que generó críticas porque Moreira alteró el contenido
consensuado por el Consejo Político con
el argumento de que era su facultad. Beltrones se retiró de la contienda y Peña
Nieto fue candidato de unidad.
Asimismo, en diferentes zonas del país
30
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
los priistas le reclamaban a su entonces
presidente las alianzas con el Partido Verde y el Partido Nueva Alianza, pero, sobre
todo, estaban los señalamientos por el endeudamiento en que dejó a Coahuila.
Moreira aseguraba que intentaban
lincharlo por sus resultados. También justificaba las alianzas en preferencias electorales y admitía su amistad con la maestra
Elba Esther Gordillo. Aseguraba no saber
del crédito ilegal que le imputaban y decía
que parte de la deuda se contrató cuando
ya no era gobernador.
Peña Nieto se registró precandidato el
27 de noviembre. Para el 2 de diciembre de
2011, Moreira renunció como presidente
del PRI, cercado por los señalamientos de
la deuda. Lo hizo, dijo, “para que no se afectara al partido”.
Respecto a su administración como
gobernador, Moreira presumía sus programas sociales y la obra pública. Sus críticos
panistas hablaban de corrupción y despilfarro, pero sobre todo criticaban la violencia que aquejaba a la región lagunera,
que en 2011 se expandió a todo Coahuila.
No era la única entidad en esa situación, y
desde que Felipe Calderón declaró la guerra contra el narco Moreira fue uno de los
pocos mandatarios que criticaron la política de seguridad y la militarización.
No obstante, pesaban sobre sus jefes
policiacos acusaciones de complicidad con
la organización de Los Zetas, las cuales al
iniciar 2012 derivaron en sendos expedientes que no prosperaron.
El 3 de septiembre de 2012, un comando levantó al mayor de los hijos del exmandatario, José Eduardo Moreira, quien
radicaba en la fronteriza Ciudad Acuña.
Abandonaron su cuerpo en un paraje con
dos tiros. Al parecer, en un operativo de la
Policía Estatal realizado días antes murió
un sobrino de los hermanos Miguel Ángel
y Omar Treviño, líderes de Los Zetas, por
lo que cobraron venganza con el más expuesto de la familia Moreira. Se difundió
una ruptura entre los hermanos Humberto
y Rubén, quien ya era gobernador (Proceso
1875).
La PGR absolvió a Moreira en noviembre de 2012 –al final del gobierno de Felipe
Calderón, cuando Peña Nieto ya era presidente electo– por no contar con pruebas
suficientes para una acusación formal.
Sin embargo, los principales colaboradores de su administración fueron condenados en Estados Unidos, donde lavaron el
equivalente a 3 mil millones de pesos.
Es el caso del tesorero de su administración estatal, Héctor Javier Villarreal Hernández, quien se declaró culpable de los
JU S T IC IA
cargos de conspiración y lavado de dinero
en una Corte federal de San Antonio, Texas.
El exfuncionario aceptó sobornos a cambio de contratos de obra y el dinero proveniente de esas operaciones las blanqueó en
el sur de Texas. Villarreal fue quien estuvo involucrado en la falsificación de documentos
para la obtención de los créditos que conformaron la deuda masiva de Coahuila.
Jorge Juan Torres López, quien fungió
como gobernador interino cuando Moreira
pidió licencia para irse al PRI, está también
sujeto a proceso como parte de esa trama;
hoy es un prófugo de la justicia. Al menos
12 mil millones y el trámite con documentos falsos se realizaron durante los meses
que ocupó el cargo.
Sin embargo, el empresario Rolando
González Treviño, responsable de transferir hasta mil 800 millones de los caudales
públicos de Coahuila a cuentas privadas
como testaferro de Moreira, involucró al
exgobernador como la cabeza de esa estructura de saqueo de las arcas públicas
de Coahuila y del blanqueo de capitales de
dichos fondos.
Política, relaciones y lujos
Profesor normalista, disidente del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) en su juventud, antiguo colaborador
de Gilberto Guevara Niebla en la Secretaría
de Educación Pública de Ernesto Zedillo,
la carrera política de Moreira, de 49 años,
avanzó a partir de 1997, cuando fue designado delegado del Consejo Nacional de
Fomento Educativo y luego del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos en
Coahuila.
Desde ahí construyó una estructura
electoral que puso al servicio de Enrique
Martínez y Martínez, candidato del PRI a
gobernador en 1999, quien convirtió a Moreira en secretario de Educación. En 2002,
Moreira contendió por la alcaldía de Saltillo y en 2005 llegó a la gubernatura, en la
que permaneció cinco años. Tras su renuncia a la dirigencia priista decidió retirarse
de la política.
Meses después de la muerte de su hijo,
sin cabida en el equipo peñanietista, el
exgobernador Moreira se fue a Barcelona.
Estaba exonerado en México, e inclusive
hasta el viernes 15 su abogado en Houston,
Kent Schaffer, dijo al diario San Antonio Express News que no había cargos en contra
de su cliente en Estados Unidos.
Durante sus días en España, fue evidente la ostentación con la que vivía
Moreira en un chalet en Valldoreix, en el
barrio de Sant Cugat, el segundo municipio
más rico de Cataluña, según publicó el diario Reforma.
El político pagaba el equivalente a 55
mil 300 pesos de alquiler por el inmueble,
que tiene 700 metros cuadrados de construcción y está equipado con piscina cubierta, seis recámaras en dos plantas, seis
baños y una biblioteca.
Moreira se desplazaba por Barcelona en una camioneta Volvo XV60, último
modelo, con un costo de 616 mil pesos, de
acuerdo con esa publicación.
Asimismo, pagaba 3 mil 960 euros (alrededor de 62 mil pesos) de colegiatura por
el master internacional de comunicación y
educación que cursaba en la Universidad
Autónoma de Barcelona.
Sin embargo, el priista le dijo al periodista de Reforma que su estilo de vida lo pagaba con sus “ahorros” y con una beca del
SNTE, entonces todavía encabezado por
Elba Esther Gordillo.
“Yo pago el curso, lo que me paga el
SNTE es mi salario”, declaró.
Moreira tenía la intención de terminar el master y evaluaba extender su
estancia en Barcelona, pues deseaba estudiar el master de política social, trabajo y bienestar en la misma universidad
catalana. Es difícil que lo haga ahora que
está en prisión.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
31
Los pomposos operativos federales que prometen apaciguar la violencia en Guerrero han tenido el mismo
resultado que las acciones del gobernador Héctor Astudillo: ninguno. Así lo demuestra la impunidad con que
secuestran y asesinan los grupos criminales antagónicos de Tierra Caliente: el del Tequilero y el del Mojarro,
que se adueñan de territorios y vidas, además de exigir a
las empresas cuotas millonarias.
En Tierra Caliente
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
C
HILPANCINGO, GRO.- El secuestro
masivo de una familia en Arcelia y el de cinco profesores
en el municipio de Ajuchitlán
del Progreso, registrados esta
semana, exhibió la impunidad
y violencia que prevalecen en la entidad,
además del fracaso de la estrategia de seguridad federal coordinada por el Ejército
desde diciembre de 2014 en la región de
la Tierra Caliente, donde la delincuencia
mantiene su control territorial.
El grupo que dirige un sujeto conocido
como El Tequilero, al servicio de Guerreros
Unidos, le disputa a La Familia, encabeza-
se muere
de impunidad
32
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
ES TADOS /GU ER R E R O
Bernandino Hernández
José Luis de la Cruz
da por Jonhy El Mojarro Olascoaga Hurtado, el control de las zonas de producción
y trasiego de drogas en la zona norte y la
región de Tierra Caliente. Sus recientes
saldos muestran cómo la delincuencia logró enquistarse en la industria minera, en
la que se han convertido en socios de las
empresas extranjeras e incluso les rentan
maquinaria con la anuencia de autoridades de los tres niveles.
La tarde del sábado un grupo armado
interceptó a una familia que se dirigía a
una boda en la comunidad de El Salitre,
municipio de Arcelia. Los pistoleros se llevaron por la fuerza al menos a 16 hombres; dejaron libres a mujeres y niños.
Los sicarios ejecutaron a cuatro personas sobre el camino de terracería, en-
“Blindajes” inútiles
tre ellos a José Eutimio Tinoco, que poseía
una cadena de tortillerías en Arcelia.
El lunes 11, otro comando irrumpió
en la secundaria técnica 114, en el poblado de Santana del Águila, municipio
de Ajuchitlán del progreso y secuestró a
cinco docentes, entre ellos una mujer y el
director del plantel, frente a sus alumnos
y trabajadores.
El secuestro provocó malestar generalizado en esta región, que colinda con
Michoacán y el Estado de México, donde
la narcoviolencia provocó el cierre de comercios y la salida de empresas trasnacionales, como Coca Cola-Femsa.
Desde el martes 12, una veintena de
planteles cerraron ante la falta de garantías de seguridad para los profesores.
Familiares de los maestros secuestrados
salieron a pedir dinero porque los plagiarios exigieron 2.5 millones para liberarlos.
Decenas de personas marcharon en
Arcelia y bloquearon la carretera federal
Iguala-Ciudad Altamirano para exigir la
liberación de los 16 plagiados. También
exigieron que se fuera la Policía Federal,
por sus presuntos nexos con el narco.
El gobierno guerrerense anunció un
despliegue de soldados y agentes estatales para tratar de localizar a los plagiados.
El fiscal de la entidad, Xavier Olea Peláez,
atribuyó los plagios al Tequilero, cuya banda está afincada en el municipio de San
Miguel Totolapan.
Desde el año pasado, el exdiputado
federal perredista vinculado con el narco,
Catalino Duarte Ortuño, acusó públicamente al exalcalde de San Miguel Totolapan y actual diputado local priista, Saúl
Beltrán Orozco, de ser compadre del Tequilero y permitir que convirtiera en su bastión este municipio, considerado como el
principal en la producción de heroína y
mariguana.
Guerrero es el estado con mayor número de desplazados por la narcoviolencia. La desconfianza hacia las autoridades
obligó a los habitantes de Arcelia a pedir
la ayuda del líder del grupo criminal La
Familia, Jonhy El Mojarro Hurtado Olascoaga, para localizar con vida a las víctimas.
La noche del jueves 14 se colocó en la
principal calle de Arcelia una manta con
el mensaje:
“Sr. Pez, tus paisanos necesitamos de
su apoyo ya que las fuerzas militar, estatales y federales no han hecho nada por
nuestras personas desaparecidas, ahora
más que nunca necesitamos de usted.
Como siempre ha visto por su gente, esperamos esta vez no se la excepción. Atte. El
pueblo de Arcelia”.
En respuesta, las autoridades estatales hicieron contacto con el grupo del
Tequilero y negociaron la liberación de los
21 secuestrados de los que se sabía hasta
ese momento: 16 hombres de Arcelia y los
cinco profesores de Ajuchitlán, informaron fuentes gubernamentales a Proceso.
La noche del viernes 15, los delincuentes liberaron a 21 hombres, 16 eran los
plagiados en Arcelia. El resto eran personas privadas de su libertad en otro momento, en las inmediaciones del poblado
de La Agavia, a unos 20 minutos de la cabecera de San Miguel Totolapan.
El director de la Policía Ministerial Estatal, Ricardo Zamora Guevara, encontró a
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
33
E S TAD OS / GUERR ERO
El luto y la violencia continúan
las 21 víctimas donde le indicaron los delincuentes. Cerca de la 1:00 de la madrugada reportó el hecho y destacó que los
cinco profesores no estaban en el grupo,
indicaron las mismas fuentes.
En la mañana del mismo viernes se
reportó que en otro lugar de San Miguel
Totolapan la banda de El Tequilero había liberado a los profesores plagiados en Santana del Águila. Autoridades ministeriales
lo confirmaron, pero sólo encontraron a
cuatro docentes con vida. Las víctimas
informaron que el director del plantel,
Joaquín Real Toledo, murió durante el cautiverio porque sufría un cuadro asmático.
Desconocen dónde dejaron su cadáver.
Entrevistado sobre estos hechos, el
fiscal Xavier Olea atribuye la liberación de
las víctimas a labores de “inteligencia” y
presión de la Policía Ministerial, el Ejército
y agentes federales.
Considera que el orden y la paz ofrecida en campaña por el gobernador priista Héctor Astudillo “empieza a verse”,
promete detener a los secuestradores, y
añade que el motivo del plagio masivo fue
económico y no político. Remata: “¡Viva
Guerrero!”.
Sin embargo, la tarde del mismo viernes el grupo del Tequilero difundió un video en redes sociales, donde confirmó que
la liberación de las víctimas fue pactada
con las autoridades y exigieron al gobernador y al fiscal que cumplan su compromiso de detener al Mojarro Olascoaga.
En ese video se ven varias personas
sentadas con el rostro cubierto y vigiladas
por sujetos armados. También se oye a un
hombre afirmar que El Mojarro provocó el
cierre de la mina de oro Campo Morado,
en Arcelia, en febrero del año pasado, porque les exigió una cuota de 20 millones de
pesos a los empresarios belgas.
34
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
El secuestrador, que en el video asume
una actitud benevolente con sus víctimas,
aseguró que el líder de La Familia tenía
una flotilla de camiones de carga que
rentaba a la empresa minera.
Enseguida, la voz anuncia que los
hombres serán liberados pero exige al
gobernador Astudillo que detenga al Mojarro, de lo contrario la violencia seguirá
en esta zona productora de oro y amapola.
El año pasado, los empresarios de
Campo Morado anunciaron el cierre de
la mina por motivos de inseguridad. Poco
antes se registró un paro de transportistas que demandaban el pago de 14 millones de pesos. Aunque este bloque fue
vinculado al grupo delictivo del Mojarro,
las autoridades estatales afirmaron que
los inversionistas se fueron porque incumplieron cláusulas del contrato colectivo de trabajo.
También en febrero de ese año, habitantes de Nuevo Balsas, municipio de
Cocula, cerraron las instalaciones de la
minera canadiense Media Luna, tras el
plagio de al menos 18 trabajadores. Responsabilizaron de ese hecho a La Familia.
Algunos ciudadanos denunciaron
públicamente que el jefe de este grupo
criminal, Jonhy Hurtado, estaba coludido
con directivos de esa empresa porque su
compañía Capitsa ofrece sus servicios a
Media Luna.
Pese a todo esto, las autoridades de los
tres niveles no han investigado la diversificación de las actividades de los criminales que operan en la zona norte y la Tierra
Caliente.
Operativo fallido
Tras la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
encabezó un acto oficial en Iguala donde
anunció un operativo policiaco-militar en
36 municipios de Guerrero, Michoacán, el
Estado de México y Morelos.
El objetivo era revertir los efectos de la
narcoviolencia en Tierra Caliente para tratar de garantizar el libre tránsito.
En aquel acto, el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido
García, explicó que el operativo abarcaba
22 municipios de Guerrero, todos ellos
controlados por la delincuencia y que se
disputan al menos La Familia, Guerreros
Unidos y Los Caballeros Templarios.
Esos municipios son Iguala, Taxco,
Teloloapan, Eduardo Neri, San Miguel Totolapan, Ajuchitlán del Progreso, Apaxtla
de Castrejón, Pungarabato, Coyuca de
Catalán, Arcelia, Tlalchapa, Buenavista
de Cuéllar, Zirándaro, Pedro Ascencio de
Alquiciras, Pilcaya, Tlapehuala, Cuetzala,
Cocula, General Canuto A. Neri, Ixcateopan, Cutzamala de Pinzón y Tetipac.
Al frente de esa operación policiaco y
militar fue designado el general Alejandro
Saavedra Hernández, comandante de la
IX Región Militar con sede en Acapulco y
quien hasta noviembre de 2014 fue jefe
de la 35 Zona Militar con sede en Chilpancingo: tenía bajo su mando al 27 batallón de Iguala, vinculado con la masacre
y desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa.
Los hechos de violencia no disminuyeron. La estela de ejecuciones, secuestros, extorsiones y desapariciones
forzadas se disparó a niveles dramáticos.
Estadísticas del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública
reflejan que en 2014 hubo mil 514 homicidios dolosos (810 cometidos con arma de
fuego), mientras que de enero a noviembre de 2015 se reportaron mil 824 (mil 175
con arma de fuego).
Aunque no se ha reportado la cifra
oficial de ejecuciones durante diciembre
pasado ni en lo que va de este año, una revisión en medios impresos indica que en
los primeros 15 días de 2016 van al menos
80 asesinatos.
A pesar del evidente fracaso del
operativo en Tierra Caliente y Acapulco, el secretario Osorio Chong anunció
un “rediseño” de la estrategia y ratificó
al polémico general Saavedra como su
coordinador.
“Desde el ámbito federal y con la presencia de todo el gabinete de seguridad, y
por instrucción del presidente, una vez al
mes estaremos aquí en Guerrero para revisar la estrategia y vaya en el camino que
nos hemos fijado todos nosotros”, ofreció
el secretario de Gobernación en un acto
oficial en Acapulco, después de la toma de
protesta del gobernador Héctor Astudillo
Flores a finales de octubre pasado.
C ORR U P C IÓ N
Víctor Hugo Rojas
MATHIEU TOURLIERE
L
os tres años que Rosario Robles Berlanga lleva en el gabinete de Enrique Peña Nieto
han representado un negocio
redondo para la industria de la
comunicación. Con el afán de
promocionar su labor en onerosas campañas de difusión, la funcionaria disparó
los presupuestos de propaganda oficial de
las secretarías que encabezó: más de 870
millones de pesos del erario desde 2013.
En noviembre pasado, apenas dos meses después de asumir la titularidad de
la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Robles difundió
una campaña publicitaria que elogiaba la
Política Nacional de Vivienda 2015. La dependencia pagó 77 millones 404 mil pesos
por ella, de acuerdo con los 28 contratos
celebrados entre el 17 de septiembre y el
30 de noviembre de 2015 que Proceso consultó en Compranet, el registro federal de
contrataciones.
Esta suma palidece en comparación
con los 793 millones de pesos que Robles
erogó en publicidad oficial durante sus
dos años y medio al frente de la Secretaría
de Desarrollo Social (Sedesol); sin embargo, representa un gasto 25 veces superior
Despilfarradora y
sin resultados
Rosario Robles no ha cumplido las encomiendas que
ha tenido este sexenio. No frenó el hambre como responsable de la cruzada contra este flagelo y los pobres
aumentaron cuando dirigió la Sedesol. En cambio, se
convirtió en una extraordinaria impulsora de la industria
de la comunicación: como titular de la Sedesol y la Sedatu ha gastado casi 900 millones de pesos en publicidad
y propaganda, muchísimo más que lo acostumbrado en
anteriores administraciones.
a los 2 millones 879 mil pesos que desembolsó la Sedatu en comunicación social
durante 2014.
Es más: ese dinero bastaría a la Sedatu
para construir mil casas nuevas o renovar
6 mil 278 mediante el Programa Vivienda
Digna, según el precio promedio que pagó
la dependencia en cada una de estas operaciones entre septiembre de 2014 y junio
de 2015.
Si bien sus antecesores en la Sedatu
ya compraban espacios publicitarios en
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
35
Octavio Gómez
Reclamos políticos
36
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
para la campaña política de vivienda”, la
Sedatu otorgó 2 millones 586 mil pesos a
la empresa Premium Digital Group SAPI
de C.V., la cual desarrolla la página en internet y las aplicaciones móviles de Joaquín López Dóriga.
Camino hacia la Sedatu
En enero de 2013, una semana después
de asumir el poder, Peña Nieto sustituyó
la Secretaría de la Reforma Agraria por
la Sedatu. Encargó a la nueva dependencia fomentar la política en materia rural
(mantener el registro agrario y resolver
los conflictos ejidales, entre otros), urbana (incluyendo el apoyo a las zonas marginadas) y de vivienda social del país.
A su cabeza, Peña Nieto colocó a un
Rubén Espinosa
páginas de internet –banners–, Robles dio
una nueva dimensión a la propaganda
oficial, que difundió a través de spots televisivos, anuncios de radio e inserciones
en medios impresos.
Uno de los videos de la campaña mostraba familias felices porque la Sedatu
construyó viviendas nuevas. Sus integrantes aportaban testimonios conmovedores sobre lo bonita que había quedado
su “casita”.
“Ahora las casas se construyen con
dos habitaciones y cerca de fuentes de
empleo, y se otorgan más subsidios a
mujeres, jóvenes e indígenas”, decía una
voz en off mientras se sucedían imágenes
de fraccionamientos recién erigidos. Al
terminar la grabación aparecían los logotipos de la campaña, de la Sedatu y de
“Mover a México”.
Imagen Soluciones Integrales S.A. de
C.V., obtuvo el contrato más importante
de la campaña: Su monto se elevó a 19 millones 695 mil pesos. Esta empresa pertenece a Grupo Imagen Multimedia, la rama
de medios del Grupo Empresarial Ángeles
que opera el periódico Excélsior –el cual
recibió otro contrato, por 1 millón 857 mil
pesos– y su versión televisiva, Excélsior TV,
así como una amplia red de radiodifusoras esparcidas en el país.
La Sedatu atribuyó el segundo contrato
más oneroso, de 8 millones 635 mil pesos,
a Grupo de Radiodifusoras S.A. de C.V., propiedad de Grupo Fórmula –cuyo director es
Rogerio Azcárraga Madero, primo de Emilio Azcárraga Milmo, el fundador de Televisa–. Este monto supera los 8 millones 620
mil pesos que recibió TV Azteca.
Siguieron el periódico El Universal –6 millones 57 mil pesos en dos contratos– y en
cuarta posición, Televisa y GRC Comunicaciones (el acrónimo de Grupo Radio Centro),
por 4 millones 310 mil pesos cada uno.
Bajo el concepto “Servicio de difusión
Extrema pobreza. La realidad del campo
cercano, el priista yucateco Jorge Carlos
Ramírez Marín, en recompensa por su
desempeño como vicecoordinador general de la campaña que llevó al exgobernador del Estado de México a Los Pinos.
El 27 de febrero de 2015, después de
dos años al frente de la institución, Ramírez abandonó el cargo para buscar –y posteriormente conseguir– una diputación
plurinominal por el PRI, partido del que es
actualmente vicecoordinador en San Lázaro.
Peña Nieto aprovechó la salida de Ramírez para poner en su lugar a Jesús Murillo Karam. Habían pasado cuatro meses
de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, durante los cuales el actuar de Murillo Karam, entonces
procurador, fue severamente criticado,
por lo que su permanencia en la PGR resultaba insostenible.
Una semana antes, la Sedatu había recibido la orden de operar el Fondo Minero,
cuyos ingresos provienen de los impuestos a las empresas extractivas y se destinan –según sus reglas de operación– a
financiar obras de beneficio social.
El 27 de agosto siguiente Peña Nieto
remodeló su gabinete. Quitó a José Antonio Meade Kuribreña de la cancillería y lo
instaló en la Sedesol. Con ello, desplazó a
Robles hacia la Sedatu, dejando a Murillo
Karam fuera de la administración priista.
Robles enfrentaba entonces una lluvia
de críticas, desatada por el incremento
desatado de la pobreza, revelado por el
Consejo Nacional para la Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (Coneval) el
23 de julio pasado.
Los datos del Coneval mostraban que
2 millones de mexicanos cayeron en la
pobreza durante los primeros dos años
de mandato de Peña Nieto, hasta alcanzar
55.3 millones a finales de 2014, y advertía
que 80% de los mexicanos se encontraba
en pobreza o al borde de caer en ella.
Peor aún: marcaban el fracaso del eje
central de la política social de Peña Nieto
–erradicar el hambre–, pues el reporte del
Coneval planteó que 28 millones de mexicanos no tenían acceso a una alimentación adecuada a finales de 2014, es decir,
600 mil más que en 2012.
El informe tuvo el efecto de un bombazo, pues el gobierno insistía en el éxito de
su política social “de nueva generación”.
La reprobación se cristalizó en la figura de
Robles, quien multiplicó las intervenciones en los medios de comunicación para
mitigar los daños.
La servidora pública defendió al gobierno, particularmente la dependencia a su
cargo, y, acorralada, terminó por declarar
en entrevistas y conferencias de prensa
que la Sedesol no era la única institución
responsable de la política social del país.
Los demás integrantes del gabinete
no expresaron su apoyo a Robles. Con su
C ORR U P C IÓ N
Pero lo anterior sólo representó una
fracción de la cantidad que la Sedesol gastó en comunicación social, ya que al mes
de la CNCH se sumó la publicidad para los
demás programas sociales propagada en
medios locales y nacionales.
Así, según un cálculo que realizó este
semanario con base en datos oficiales,
la Sedesol gastó más de 793 millones de
pesos en mil 310 contratos celebrados entre el 5 de marzo de 2013 y el 25 de agosto
de 2015, periodo en el que Robles encabezó la institución.
De esta suma, las empresas recibieron
685 millones 229 mil pesos, mientras que
108 millones 292 mil pesos se erogaron en
IVA.
Con 268 millones 812 mil pesos, Televisa obtuvo más de la cuarta parte del
monto que la Sedesol sufragó a la industria de la comunicación durante el periodo mencionado.
La sigue TV Azteca, con 58 millones
602 mil pesos; mientras que Grupo Imagen recibió 21 millones 160 mil pesos a
través de sus distintas empresas y Grupo
Fórmula cobró 20 millones 728 mil pesos.
Además de las inclusiones pagadas en
medios de comunicación tradicionales, la
Sedesol de Robles despilfarró millones
en aplaudirse en espacios y transportes
públicos, así como pantallas LCD urbanas,
espectaculares, cines, vallas, vitrales, casetas telefónicas y tortillerías.
Otros convenios contemplaban la inserción de publicidad en recibos de agua
y de gas –dos acuerdos por 387 mil pesos
cada uno–, la contratación de dos personas para distribuir folletos o dípticos –por
1 millón 849 mil pesos– o el pago de un
“servicio de 30 boleadoras digitales” en el
Distrito Federal –por 344 mil pesos.
No obstante lo anterior, el presupuesto
original destinado a la propaganda oficial
de la Sedesol se mantuvo estable entre
2012 y 2015: cada inicio de año, la dependencia auguraba un gasto de entre 29 y
30 millones de pesos en este rubro, según
los registros que guarda la Secretaría de la
Función Pública (SFP) sobre los gastos de
comunicación social de las dependencias
federales.
En 2012, durante el último año del sexenio calderonista, Jesús Heriberto Félix
Guerra, el antecesor de Robles en la Sedesol, erogó 63 millones 34 mil pesos en
comunicación social, partiendo con un
presupuesto original de 29 millones de
pesos, de acuerdo con la SFP.
En 2013 Rosario Robles también partió
con un presupuesto original de 29 millones de pesos, pero al cierre del año, la dependencia había gastado 212 millones 77
mil pesos en comunicación social.
Este monto supera más de siete veces
el presupuesto original y rebasó en 237%
lo que desembolsó la Sedesol en el último
año de la administración panista.
Los datos definitivos de la SFP para
2014 muestran que Robles erogó 252 millones de pesos en campañas de difusión,
ocho veces lo programado y 40 millones
más que durante su primer año a cargo.
Y las cifras preliminares de los contratos de comunicación social que la Sedesol
firmó entre el 9 de enero y el 25 de agosto
de 2015 –tres días antes que Robles saliera
de la dependencia– exhiben una cifra todavía mayor: en tan sólo ocho meses otorgó
329 millones 395 pesos en este rubro.
Así, entre 2012 y los primeros nueve
meses de 2015, la Sedesol de Robles se izó
del lugar 22 al segundo sitio en la lista de las
secretarías que más gastan en publicidad,
según los datos de la SFP. En los tres meses
que siguieron el desplazamiento de Robles,
la Sedatu subió del puesto 69 al 18 en esta
lista.
Benjamín Flores
silencio la dejaron asumir sola el fracaso
del gobierno de Peña Nieto en el combate
a la pobreza y el rezago social.
A raíz del reacomodo del gabinete, Robles pasó de dirigir la Sedesol, una de las
dependencias más importantes de la administración –cuenta con un presupuesto
superior a 120 mil millones de pesos–, a la
Sedatu, de menor exposición y dotada de
un presupuesto seis veces inferior: dispondrá de 25 mil millones de pesos en 2016.
Durante una entrevista realizada por
periodistas de Milenio se le preguntó si su
remoción de la Sedesol la “sorprendió”.
Robles dijo que Peña Nieto le “avisó con
anticipación” que saldría y le “pidió algo
muy importante, que la secretaría que él
había creado, la Sedatu, debía impulsar
una gran reforma política urbana”.
Durante esa conversación, publicada
el pasado 22 de diciembre, Robles afirmó
que no se afiliaría al PRI, pues lleva “la izquierda en el corazón”.
Apenas tres semanas antes, el 4 de diciembre, su hija Mariana Moguel Robles
rindió protesta ante Manlio Fabio Beltrones como presidenta del PRI en el Distrito
Federal, con 32 años de edad y una militancia en el tricolor de escasos tres años.
Fuentes internas del PRI comentaron
a José Gil Olmos, reportero de este semanario, que la llegada de Moguel fue producto de “una concesión presidencial” a
cambio de la remoción de su madre. Lo
anterior quedó consignado en un reportaje que publicó la agencia de noticias de
Proceso (Apro) el pasado 26 de noviembre.
Desde su creación, la Sedatu acostumbraba gastar alrededor de 3 millones
de pesos en publicidad oficial cada año. A
finales de agosto, cuando Robles sustituyó a Murillo Karam, la dependencia había
erogado 2 millones 914 mil pesos en este
rubro.
En los dos meses siguientes, Robles
disparó el gasto en 2 mil 467%.
Ya en la Sedesol…
El 21 de enero de 2013, Peña Nieto encargó a Robles la coordinación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH), la
cual articula 90 programas de 19 secretarías –incluso la Sedatu– bajo la supervisión de la Sedesol.
A finales de mayo pasado, Proceso documentó que la Sedesol de Robles derrochó al menos 485 millones de pesos en tres
campañas masivas que promocionaron
los logros de la CNCH, celebradas cada año
desde 2013 durante el llamado “Mes de la
Cruzada Nacional Contra el Hambre”.
El reportaje, titulado La Cruzada Contra
el Hambre engorda… a Televisa, señaló que
la televisora de Emilio Azcárraga Jean se
embolsó 155 millones 163 mil pesos en
esas tres campañas.
En su toma de posesión como titular de la Sedatu
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
37
Sergio Aguayo
Civilidad y violencia
El despertar católico
V
ivimos una guerra irregular y
de larga duración contra el crimen organizado. En ella, las intervenciones u
omisiones de múltiples actores dan cadencia y destino a las batallas y etapas
del conflicto. Recientemente han aparecido señales de que la Iglesia católica
comenzó a confrontar abiertamente a
los criminales.
Entre los países del mundo occidental, México posee el primer lugar
de religiosos católicos asesinados por
el crimen organizado. De 1990 a 2015
han sido ejecutados un cardenal, 39
sacerdotes, un diácono y cuatro frailes.
Es una tendencia al alza, pues durante
los tres años de gobierno de Enrique
Peña Nieto han caído 11 sacerdotes (cifras del Centro Católico Multimedial,
CCM). Si a lo anterior añadimos los
secuestros, los 500 casos de extorsión
denunciados y los robos que padecen,
se fortalece la hipótesis de que en esta
nación hay una persecución religiosa extendida a todas las Iglesias; es
diferente a la observable en el Medio
Oriente, África o Asia, pero sus consecuencias son similares.
Al interior de los círculos católicos, la
explicación más común sobre las causas
de este fenómeno la resume Jorge E. Traslosheros, investigador del Instituto de
Investigaciones Históricas de la UNAM:
El crimen organizado agrede como parte
de una estrategia de adquisición de poder y dinero. Se trata de intimidaciones
o “asesinatos ejemplares” para aterrorizar a las comunidades luego de paralizar
a quienes las acompañan. Al eliminar o
desterrar al sacerdote o a la monja comprometidos, se anula a figuras clave en
la formación de capital social positivo, y
38
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
se erosiona el orden basado en la legalidad
y en los valores de civilidad. Es una agresión que aprovecha la ausencia del Estado,
la corrupción y la impunidad.
Ante la gravedad de la situación, sorprende la tibieza de los comunicados difundidos por la jerarquía eclesiástica. Ha
habido pronunciamientos, por supuesto,
pero es necesaria una condena y acciones
más enérgicas por parte del episcopado.
Por ejemplo, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se reunió con el presidente Peña durante 2015, pero frente a
él guardó silencio respecto de los actos
violentos y los asesinatos de sus miembros. Como si los jerarcas no quisieran
importunar a los poderosos con quienes
conviven todo el tiempo.
Cuando aparece la violencia extrema,
la actitud más común de personas e instituciones es la de refugiarse en las trincheras del silencio y susurrar sus angustias
y miedos en los espacios cerrados de los
pequeños círculos. La violencia política
de la década de 1970 mostró las dos caras
de la Iglesia católica: un sector elevó la
voz a favor de las víctimas y las acompañó, mientras que otro guardó un silencio
servil y cómplice. La violencia criminal
que aqueja a buena parte del Continente Americano plantea un reto de enorme
complejidad a la Iglesia del siglo XXI.
En el caso mexicano, la Iglesia católica
ha cambiado en la medida en que se incrementa el número de bajas y se sienten
los efectos de un Papa, Francisco, que pide
a sus jerarcas salir a la periferia a escuchar
los lamentos de su pueblo. Algunos han
respondido a ese llamado, confirmado por
el Papa al nombrar cardenal al arzobispo
de Morelia, Alberto Suárez Inda, quien
en su trabajo pastoral no ha vacilado en
denunciar los estragos causados por el
crimen organizado en Michoacán. En noviembre pasado, los obispos de Acapulco
emitieron un “Compromiso por Guerrero
y con la Paz” que incluyó consideraciones
y propuestas bastante refinadas. Ante el
abominable asesinato de Gisela Mota, alcaldesa de Temixco, el obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, se trasladó a
la casa de la asesinada a oficiar una misa
de cuerpo presente, donde criticó abiertamente a criminales y a funcionarios.
Me detengo en un hecho muy sintomático y poco conocido fuera de algunos
círculos católicos: En mayo de 2014 se instaló en territorio mexicano una oficina de
la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia
que Sufre. Desde que fue creada en 1947,
su misión ha sido auxiliar pastoralmente a la Iglesia necesitada o víctima de la
persecución en cualquier parte del mundo. Durante una amplia conversación con
motivo de esta columna, la directora de la
oficina en México de esta fundación, Julieta Appendini, expresó con claridad su
diagnóstico y objetivos: “Las mafias (criminales) están muy bien articuladas, pero
el trabajo para hacer el bien en México –y
pienso en el trabajo desde la Iglesia– ha
tenido muchos problemas (…). No está en
el papel, pero uno de los principales objetivos de la oficina de Ayuda a la Iglesia
que Sufre en México es articular el trabajo
social y humanitario de la Iglesia en [el
país], y de los colaboradores de la Iglesia,
principalmente los organismos civiles de
inspiración cristiana”.
En suma, las instituciones católicas
comienzan a entender que deben enfrentar con mayor claridad la violencia criminal. Como eso mismo hacen otras fuerzas
y actores, me aventuro a establecer una
AN ÁLI S I S
Naranjo
Protagonistas
hipótesis: Se ha iniciado en México
una etapa ya recorrida por Italia, Estados Unidos y Colombia, países que
lograron acuerdos nacionales contra
el crimen organizado. La Iglesia puede
jugar un papel importante en ese proceso, siempre y cuando resuelva diversos retos. El principal es trascender su
enorme, infinita diversidad para lograr
un consenso acerca de cómo debe relacionarse con el Estado, acompañar a
las víctimas y atender los problemas
de fondo. Es una tarea de enorme
complejidad que tiene más posibilidades de cuajar si el Papa Francisco lanza un mensaje claro y directo durante
su próxima visita a México.
¿Se pronunciará públicamente sobre esta violencia criminal que asecha
a la Iglesia católica y otras aberraciones, o mantendrá un discreto y diplomático silencio? ¿Pedirá a sus obispos
que protejan la integridad y la vida de
su cuerpo eclesial y de la población?
¿Les recordará que su deber es salir a
la periferia que, en el caso de México,
se localiza en las trincheras de la guerra irregular? No lo sabemos. Los secretos mejor guardados son el contenido, el lugar y el tono de los discursos
que pronunciará Francisco durante su
visita. En la Historia, pesan las acciones de actores individuales. El Papa
puede ser determinante para que el
despertar católico sea una realidad.
Las víctimas y México lo necesitan. O
Comentarios: www.sergioaguayo.org
Colaboró con información e ideas Emilio
González González. Agradezco las sugerencias de Bernardo Barranco Villafán.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
39
Javier Sicilia
Morelos, la nueva punta del iceberg
E
l asesinato de la alcaldesa de Temixco, Gisela Mota, puso al descubierto dos
cosas que las partidocracias se han negado
sistemáticamente a aceptar: la profunda
violencia que vive Morelos y la penetración del crimen organizado en las estructuras del Estado. La historia –la misma, con
otros nombres, en todo el país– se remonta
a 1994, cuando el priista Jorge Carrillo Olea
llegó a la gubernatura. Pese al descubrimiento de la implicación de su policía en
la ola de secuestros que desde su arribo
azotaron a la entidad, y no obstante que, a
causa de ello, dejó en 1988 el poder, nunca
se tocaron esas estructuras. Continuaron
durante los gobiernos panistas de Sergio
Estrada Cajigal, sospechoso de tener vínculos con El Azul, y de Marco Antonio Adame,
quien se arregló cobardemente con las células de sicarios que quedaron a la deriva
tras el asesinato de Beltrán Leyva en 2010 y
que, en 2011, costaron la vida a mi hijo y a
seis de sus amigos.
La llegada del perredista Graco Ramírez
no solucionó el problema. Lo ahondó. Aunque desde el inicio de su mandato tenía
una clara radiografía de esos vínculos, no
actuó en consecuencia. Recuerdo, en este
sentido, el diagnóstico que Alberto Capella me hizo cuando en 2014 fue nombrado
comisionado estatal de Seguridad Pública.
A mi pregunta: “Explícame, Alberto, cómo
es posible que Morelos, el segundo estado
más pequeño de la república, que no es
Guerrero, Veracruz, Michoacán o Jalisco,
que puedes recorrer en un día, tengamos
los índices delictivos que tenemos”, Capella
respondió: “Mira, en el norte, los cárteles se
mueven como células paralelas del Estado
que presionan y corrompen a los gobiernos
con un poder armamentístico descomunal.
Aquí, en cambio, los criminales están en el
mismo poder. Son alcaldes, diputados, regidores, que controlan las policías”.
No sólo Graco Ramírez ha hecho acusaciones públicas de ellos –sin que, por
40
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
desgracia, haya desplegado un trabajo
de inteligencia policiaca para procesarlos–; el propio Capella enfrentó y acusó
al anterior fiscal, Rodrigo Dorantes –el
mismo que creó las fosas de Tetelcingo donde hay enterrados 150 cuerpos, la
mayoría sin identificación–, de “opacidad,
perversión y falta de transparencia”. Sin
embargo, lejos de investigarlo y llamarlo
a cuentas, se le premió, a instancias del
gobernador, como delegado de la PGR en
Durango.
Contra su diagnóstico y la focalización
del problema, Graco y la clase política han
reducido el asunto a una cuestión de policías y ladrones, es decir, a un tema de
delitos comunes. Graco cree, a pesar de
tener un buen diagnóstico de la enfermedad, que un mando único –depositado en
la figura de Capella– resolverá un cáncer
que está en los huesos del sistema. Sus
detractores políticos, por el contrario,
consideran que es reforzando las policías
municipales como el cáncer sanará. Empero, como sucede cuando se ataca el síntoma y no la enfermedad, el resultado es
el agravamiento del cuerpo social.
Mientras Graco Ramírez y el recién
llegado presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, discutían airadamente por el control de la policía y de
las balas, a escasos 15 kilómetros de la capital del estado, la también recién llegada
alcaldesa Gisela Mota era asesinada en su
casa de Temixco. De nada sirvió que Temixco estuviera bajo el control del mando
único, como de nada sirvió, en el pasado,
que los 33 municipios de Morelos se hallaran controlados por policías locales.
Morelos, a lo largo de 21 años, no ha dejado de sufrir las consecuencias del crimen
y de la violación a los derechos humanos.
En este último sentido, el mando único, al igual que las policías municipales,
que ahora le pertenecen, tiene repletos
los separos de las fiscalías de muchachos
gravemente golpeados, cuyos delitos,
cuando realmente los hay, se reducen a la
posesión de unos cuantos gramos de mariguana o a hurtos menores.
Mientras tanto, afuera los verdaderos
criminales, coludidos con las clases políticas, no sólo continúan extorsionando,
secuestrando, asesinando y desmembrando, sino que ahora también asesinan
o amenazan a alcaldes. Con ello, Morelos
–si los acontecimientos no quedan borrados por el más reciente show mediático, la
captura del Chapo– se ha convertido, después de Michoacán, Veracruz y Guerrero,
en la nueva punta del iceberg de la realidad criminal del país, cuyo enfermo cuerpo, sumergido bajo la simulación, la mentira y la disputa por el poder, está hecho
de redes criminales y políticas. Son ellas
las que asesinaron a Gisela; son ellas las
que han destrozado a cientos de miles de
ciudadanos en todo el país, y desgarrado
su vida social y política.
Mientras no se ataque la enfermedad;
mientras las partidocracias y los gobiernos continúen consintiendo en la impunidad a quienes usan al Estado para auspiciar el crimen; mientras las fiscalías no
pasen a manos de los ciudadanos y dejen
de pertenecerle al poder político, y mientras se siga atacando el síntoma con más
violencia, el infernal deterioro del país
será cada vez mayor.
México –es lo que muestra Morelos–
necesita un nuevo pacto social, necesita
una cirugía mayor, necesita golpear la estructura profunda del iceberg.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés; detener la
guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus
autodefensas, a Nestora Salgado y a todos
los presos políticos; hacer justicia a las
víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear
las elecciones, y devolverle su programa a
Carmen Aristegui. O
ANÁ L IS IS
Ernesto Villanueva
La recaptura: imágenes,
entrevista y derechos humanos
L
a recaptura de Joaquín
Guzmán Loera ha traído consigo
una serie de eventos desafortunados e ilegales que deben ser
tema de reflexión en los medios,
por las graves implicaciones
que tiene este hecho noticioso. Lo sintetizo en los puntos
siguientes.
Primero. La entrega de imágenes y videos por la Secretaría
de Marina de Guzmán Loera violentan el derecho humano a la
vida privada en su vertiente de
derecho a la propia imagen. El
Estado no debe hacer un juicio
paralelo, jurídico y mediático,
porque victimiza ilegítimamente al presunto responsable, procesado o condenado. Tan es así
que el artículo 113 del Código
Nacional de Procedimientos Penales dice:
“El imputado tendrá los siguientes derechos: XIV. A no ser expuesto a los medios
de comunicación; XV. A no ser presentado
ante la comunidad como culpable”. En el
mismo sentido se ha expresado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Tesis 1ª
CLXXVIII/2013, 10ª). Sobra decir que el gobierno ha actuado exactamente al revés.
Segundo. Resulta lamentable y peligroso que la propia Secretaría de Marina
entregue imágenes que hacen identificables a elementos que participaron en
la operación de recaptura de Guzmán,
como se puede advertir en los videos que
se han difundido profusamente. En ellos
se mira el rostro e inclusive se escucha
la voz de los marinos, lo que los pone
en una situación de riesgo. No sobra de-
cir que la voz es, al igual que el ADN, un
registro único e irrepetible de la persona.
Además, con ello se vulnera el derecho a
la propia imagen de los elementos de la
Marina, el cual es –como sostiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación– un
“derecho personalísimo” que consiste “en
decidir, en forma libre, sobre la manera en
que (la persona) elige mostrarse frente a
los demás”. (P. LXVII/2009. Pleno. Novena
Época. Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta. Tomo XXX, diciembre de 2009,
página 7.)
Tercero. El ajuste de cuentas mediático
contra la actriz y productora Kate del Castillo por aceptar producir una película de
Guzmán y contra el actor Sean Penn por
hacerle una entrevista está al margen de
la ley y viola derechos humanos de Kate
y Sean, entre ellos el de presunción de inocencia, sin que
haya habido aparejada una
actuación de la autoridad, la
que con toda probabilidad no
se dará porque no hay delito
que perseguir, como lo mostraré más adelante.
Cuarto. Kate del Castillo
y Sean Penn se reunieron
con los representantes de
Joaquín Guzmán y con él
mismo en pleno ejercicio de
su libertad de expresión en
su doble vertiente, para lo
cual, como ha señalado en
jurisprudencia la Corte Interamericana, se “requiere,
por un lado, que nadie sea
arbitrariamente menoscabado o impedido de manifestar su propio pensamiento, y representa,
por tanto, un derecho de cada individuo;
pero implica también, por otro lado, un
derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del
pensamiento ajeno”. (La colegiación obligatoria de periodistas –artículos 13 y 29
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos–; Opinión Consultiva OC5/85 del 13 de noviembre de 1985, Serie
A No. 5, párrafo 30.) El artículo 1º párrafo
segundo de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos prescribe
que: “Las normas relativas a los derechos
humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas
la protección más amplia”.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
41
Quinto. Conviene precisar que la jurisprudencia de la CIDH no es retórica
en México, sino de obligado cumplimiento derivado, por un lado, del propio artículo 1º segundo párrafo constitucional y, por otro, del reconocimiento
expreso de México de la competencia
contenciosa de la Corte Interamericana
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de febrero de 1999. En la sentencia referida, la propia CIDH sostiene
que “para el ciudadano común tiene
tanta importancia el conocimiento de
la opinión ajena o de la información de
que disponen otros como el derecho a
difundir la propia”, y considera que esto
es “piedra angular de una sociedad democrática, es una condición esencial
para que ésta esté suficientemente informada”. El artículo 13 de la Convención Americana, en su numeral 5, deja
sin protección el ejercicio de la libertad
de expresión sólo en dos casos: a) Cuando constituya propaganda a favor de la
guerra, y b) Cuando fomente el odio nacional, racial o religioso. En ninguno de
42
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
estos supuestos se ubica la actuación de
Kate del Castillo y Sean Penn.
Sexto. Sobra decir que en nuestro país
y en el sistema interamericano de derechos humanos la protección de la libertad
de expresión es particularmente robusta
no cuando se trata de ideas o informaciones que agradan al poder, sino especialmente, sostiene la Corte Interamericana,
cuando se trata de aquellas “que ofenden,
resultan ingratas o perturban al Estado o a
cualquier sector de la población. Tales son
las demandas del pluralismo, la tolerancia
y el espíritu de apertura, sin las cuales no
existe una sociedad democrática”. (http://
www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_107_esp.pdf numeral 113.)
Séptimo. Tanto Del Castillo como
Penn ejercieron, de entrada; a) Su derecho humano a la libertad de expresión
en un claro caso de interés público protegido por el sistema jurídico mexicano;
b) El ejercicio periodístico no es dable
a una categoría de personas, como lo
ha señalado la Corte Interamericana al
pronunciarse en contra de la colegia-
ción obligatoria de periodistas y al afirmar que éstos “son todos aquellos que
ejerzan el periodismo, sin necesidad de
dejar ese ejercicio solamente a un grupo restringido de la comunidad” (CIDH.
Opinión Consultiva OC-5/85 numeral 79),
y c.) Para no dejar dudas, el artículo 243
Bis del Código Federal de Procedimientos Penales dispone que: “No estarán
obligados a declarar sobre la información que reciban, conozcan o tengan en
su poder: III. Los periodistas, respecto de
los nombres o las grabaciones, registros
telefónicos, apuntes, archivos documentales y digitales y todo aquello que de
manera directa o indirecta pudiera llevar
a la identificación de las personas que,
con motivo del ejercicio de su actividad,
les proporcionen como información de
carácter reservada, en la cual sustenten
cualquier publicación o comunicado”.
¿Así o más claro? O
@evillanuevamx
[email protected]
ernestovillanueva.blogspot.mx
ANÁ L IS IS
Jesús Cantú
Implicaciones de la
extradición de “El Chapo”
L
a decisión de extraditar o no a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, es totalmente
política, pues el párrafo 1 del artículo 9 del
Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos deja al Poder Ejecutivo de la parte requerida (en este caso el Ejecutivo mexicano) una facultad “a su entera discreción”
de entregar a sus nacionales a la parte requirente (en este caso el gobierno estadunidense) o turnar el expediente a sus propias
autoridades competentes para el ejercicio
de la acción penal.
A su vez, el artículo 11 de la Ley de Extradición Internacional, que aplica únicamente
para el caso de los países con los que México
no tiene tratado de extradición, señala que
“cuando el individuo reclamado tuviese una
causa pendiente o hubiere sido condenado
en la República por delito distinto del que
motive la petición formal de extradición, su
entrega al Estado solicitante, si procediere,
se diferirá hasta que haya sido decretada su
libertad por resolución definitiva”.
A estas dos disposiciones, la primera
enteramente aplicable al caso de Guzmán
Loera y la segunda simplemente como referencia, se deben la tajante negativa del
exprocurador Jesús Murillo Karam de extraditarlo cuando el vecino país lo solicitó en
enero de 2015, y la incoherente política de
extradición de narcos que sigue el gobierno
mexicano, el cual lo mismo concede que
niega extradiciones.
Se pueden explicar tales variables en
función de los relevos en la Presidencia de
la República, de tal suerte que Felipe Calderón concedió las extradiciones de Sandra
Ávila Beltrán, después de haber purgado
una sentencia en México por otro delito; de
Benjamín Arellano Félix, quien cumplía una
condena de 22 años (de los que le quedaban
pendientes 18); Vicente Zambada, hijo de Ismael El Mayo Zambada, sin que siquiera se le
iniciara proceso en México; Osiel Cárdenas
Guillén, en las mismas condiciones; Héctor
Luis El Güero Palma, quien llevaba 12 años en
las cárceles mexicanas sujeto a proceso, entre los más relevantes.
Pero el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto extraditó a Édgar Valdez
Villarreal, La Barbie, en septiembre del año
pasado (lo cual eventualmente podría explicarse porque él nació en Laredo, Texas y,
por lo mismo, no es mexicano y no aplicaba el artículo 9 ya referido), pero junto con
él extraditaron a otros 12 narcotraficantes
mexicanos, entre los que se encontraba Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, quien
fue el máximo líder del Cártel del Golfo y se
encontraba preso desde 2012.
En este caso la única argumentación
consistió en que fue el cambio de procurador lo que modificó la política de extradición
del presente gobierno. La actual procuradora Arely Gómez, cuando se produjo la fuga
del Chapo hace seis meses, sostenía que la
solicitud de extradición acababa de llegar y
que no les dio tiempo de procesarla. Y en diversas entrevistas que ha concedido tras la
recaptura, al informar que una vez detenido
se inició el trámite de la solicitud estadunidense, aunque no se pronuncia con claridad
respecto a su posición, deja entrever que ella
es favorable a la extradición.
Así, es evidente que la normatividad
vigente permite lo mismo conceder que
negar la extradición, y la decisión depende del presidente Enrique Peña Nieto. Sin
embargo, concederla significaría un reconocimiento tácito de la debilidad del sistema carcelario mexicano y, por lo tanto, un
tajante desmentido a su afirmación durante el mensaje a los medios de comunicación, el pasado viernes 8 de enero: “Hoy,
nuestras instituciones han demostrado
una vez más que los ciudadanos pueden
confiar en ellas, que nuestras instituciones están a la altura, que tienen la fortaleza y determinación para cumplir cualquier misión que les sea encomendada”.
Pero habría otras consecuencias directas de la extradición: la pérdida de la información estratégica que El Chapo posee, y de
una buena parte de su inmensa riqueza, que
seguramente sería incautada por el vecino
país del norte, como ya ha sucedido en el
pasado con los bienes de otros delincuentes
mexicanos que han sido capturados allá.
De esta manera, al menos habría cuatro
consecuencias negativas en caso de conceder la extradición: una, la pérdida de soberanía (como argumentaba Murillo Karam);
dos, el impacto en la opinión pública nacional e internacional por el reconocimiento
tácito de la debilidad de las instituciones
mexicanas, que pueden “cumplir con cualquier misión”, menos con retener al Chapo
en las cárceles de alta seguridad; tres, la disminución de la capacidad de investigación
en torno a la delincuencia organizada, pues
aunque el exprocurador señalaba, en enero
del año pasado, que ya les había aportado
“toda la capacidad de investigación”, la realidad es que todavía hay muchas preguntas
sin respuestas, y él debe tener muchas de
ellas; y, cuatro, la pérdida de una incalculable riqueza, cuyo proceso de extinción de
dominio obviamente iniciará la autoridad
que pruebe su culpabilidad, logre una sentencia condenatoria y obtenga información
precisa de los bienes adquiridos con dinero
proveniente de sus actividades delictivas.
Ciertamente, por el lado positivo se
ahorrarían varias decenas de millones de
pesos que seguramente tendrán que destinarse a las medidas especiales de vigilancia
que se implementaron desde el momento
mismo de su recaptura; se evitaría el riesgo de que se les fugue nuevamente, con
todo el descrédito que ello generaría para
el gobierno y el país; seguramente habría
un impacto positivo en las relaciones con
el gobierno estadunidense, que agradecería
el gesto mexicano, y se produciría el beneplácito de 35% de los mexicanos (según un
encuesta telefónica del diario Reforma) que
piensan que El Chapo debe ser juzgado en
Estados Unidos.
El gobierno de México jamás ha aceptado abiertamente su debilidad institucional
para combatir a la delincuencia organizada, como sí lo hizo el colombiano cuando
decidió extraditar a sus principales narcotraficantes; pero en este caso en particular,
por el antecedente de las dos fugas de prisiones de alta seguridad y la libertad con la
que se movía por el territorio nacional en
el momento más intenso de su persecución (como lo demuestra la operación que
se realizó en Tijuana), la extradición de El
Chapo sería el reconocimiento tácito de la
incapacidad del gobierno mexicano para
combatir al crimen organizado. O
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
43
Marta Lamas
Cien años de feminismo
H
ace un siglo las feministas mexicanas realizaron su
primer congreso en Mérida. Apoyadas por el general Salvador Alvarado, gobernador de Yucatán,
671 mujeres de distintas posiciones políticas se reunieron el 13 de
enero de 1916 en el teatro Peón
Conteras. La pregunta que enmarcó ese Primer Congreso Feminista fue: “¿Cuáles son los medios
sociales que deberían emplearse
para liberar a las mujeres del yugo
de las tradiciones?”. Cien años después
podemos valorar que, gracias al proceso
de incorporación de amplios sectores de
mujeres a la vida pública y, especialmente, debido a ciertas acciones políticas, se
han cumplido algunos de los anhelos de
nuestras antecesoras.
Para conmemorar ese Primer Congreso Feminista, un comprometido grupo de
activistas de asociaciones ciudadanas y
de académicas universitarias organizaron
unas Jornadas. La participación rebasó
todas las expectativas, e incluso llegaron
mujeres de varios estados de la República.
Durante cuatro días hubo 56 ponencias,
cinco mesas de trabajo, además de actividades artísticas y culturales (performances,
música, teatro), y se instaló un “tendedero
conmemorativo” con informaciones feministas. Yo solamente pude estar el primer
día, y me tocó hablar después de la doctora Piedad Peniche y antes de la periodista
Sara Lovera. Peniche, nieta y bisnieta de
unas de esas congresistas, analizó tanto
el contexto que llevó al general Alvarado
a impulsar el feminismo como la composición de las congresistas feministas, sus
demandas y los debates principales que
se dieron. Su rigurosa conferencia fue
emocionante y esclarecedora.
Yo hablé de algunos desafíos que enfrentamos y me centré en la necesidad
de reflexionar pública y colectivamente
sobre cómo los mandatos de la masculinidad y la feminidad configuran y sustentan el desequilibrio de poder entre mujeres y hombres, y, por lo tanto, respaldan
la desigualdad. El feminismo ha reivin-
44
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
dicado los mismos derechos humanos y
las mismas obligaciones ciudadanas para
todos los seres humanos; así, a lo largo de
100 años ha venido filtrando lentamente
la idea de que, aunque mujeres y hombres somos diferentes como sexos, también somos iguales como seres humanos,
de manera que deberíamos tener los mismos derechos, las mismas oportunidades
y el mismo trato. Señalé que, aunque la
política actual incorpora retóricamente
el principio de la igualdad social entre las
mujeres y los hombres, todavía nos falta
mucho, pues amplios sectores de nuestro
país viven el sexismo y carecen de conocimiento sobre las formas –abiertas y
subrepticias– en que los mandatos de género (las creencias sobre “lo propio” de los
hombres y “lo propio” de las mujeres) troquelan nuestra subjetividad y condicionan nuestras aspiraciones y conductas.
Los mandatos de género potencian la
desigualdad al sostener una arcaica división sexual del trabajo, que no incorpora
los impresionantes cambios tecnológicos
y culturales que se han venido dando, y
que alimenta al modelo socioeconómico
con el trabajo no pagado de las mujeres
en las labores de cuidado. Aunque hoy se
sabe que el trabajo de cuidado humano
es central para la sostenibilidad de la nación, sigue ausente de la agenda política
una propuesta de responsabilidad social
respecto al cuidado de las personas dependientes (criaturas, personas enfermas,
con discapacidad y/o ancianas), debido a
que se considera una “labor de amor” a
cargo de las mujeres. Las creencias sobre
“lo propio” de las mujeres y “lo
propio” de los hombres atraviesan las subjetividades humanas,
estructurando y validando la desigual responsabilidad económica
y cultural de los hombres respecto
al trabajo de cuidado de los seres
humanos de manera absolutamente funcional para la marcha
de la economía actual.
Un desafío para los próximos
años es desarticular esos mandatos culturales. A 100 años de esta
histórica reunión ya hay en marcha una
revolución conceptual sobre las formas en
que los seres humanos nos concebimos a
nosotros mismos y las maneras como formamos lazos y relaciones con los demás.
Hoy podemos valorar que actos colectivos
como el Primer Congreso Feminista de
1916 han tenido efectos muy positivos, y
que si esas valientes mujeres no hubieran participado políticamente, nos hubiéramos tardado mucho más en lograr
los avances indudables que hoy tenemos.
Honrar a nuestras antecesoras, agradecer
su lucha públicamente y celebrar su valentía y compromiso nos alienta a persistir en lo que ellas iniciaron. Y un desafío
que tenemos hoy es el de ser capaces de
impulsar un cuestionamiento en amplios
sectores sociales sobre las consecuencias
que tienen estos mandatos de género.
Nuestras antecesoras pusieron en marcha
el cambio en la percepción cultural sobre
“lo propio” de los hombres y “lo propio”
de las mujeres. Hoy debemos proseguir, y
apuntalarlo en el discurso público con intervenciones culturales. Tal vez así podremos presenciar, ¡espero que en menos de
un siglo!, la transformación de usos y costumbres sexistas que todavía permanecen.
Fui muy feliz de haber sido invitada
a esta conmemoración emotiva y política, y cerré mi intervención con un deseo
que expresó Wyslava Szymborska hace
años, y que para mí contiene el mayor
desafío que tenemos las feministas de
hoy. Esta poeta polaca dijo: “Sueño con
el momento en que las feministas no
seamos necesarias”. O
TI EM P O FU E R A
Mi entrevista
con “El Chapo”
FABRIZIO MEJÍA MADRID
E
sta columna fue contactada a finales del año pasado mediante
una llamada a un celular:
–¿Sí, quién habla?
–¿Con quién quiere hablar?
–Sí, disculpe, esta es una llamada
anónima.
–¿De quién?
–Pus de nadie, le estoy diciendo que es
anónima.
Tras este intercambio, el celular sufrió
una combustión espontánea o quizá sólo
se le acabó el crédito. Hasta el cierre de esta
edición no sabemos de quién era ese celular,
pero el hecho es que comenzó a atormentarme la idea de que la llamada fuera del Chapo. Como se sabe, la historia pública de este
personaje comienza cuando El Molcajete Rivera asesina al Medio Pollo Gutiérrez Zamora
en una marisquería en la que se les niegan
a ciertos comensales las tostadas de marlin
sólo por su aspecto (el del marlin).
Las investigaciones de la SEIDO, antes
SIEDO, antes CHEDRAUI, han concluido que
el Medio Pollo era sólo medio narcotraficante pues había sobrevivido a que lo cortaran
en dos con una sierra eléctrica. La parte izquierda fue la única que murió. Fue durante el sepelio de la mitad del Medio Pollo que
El Chapo hizo su aparición pública llevando
dentro de una hielera al gobernador de Sinaloa. Lo sacó sólo para que entonara el Himno
Nacional acompañado de Los Ocelotes del
Triángulo Dorado y alguien parecido a Jenni
Rivera, pero la SEIDO nunca obtuvo confirmación de ninguna de estas filtraciones ni
de que existió tal sepelio ni de la existencia
de Jenni Rivera.
Lo cierto es que las autoridades se enteraron de la aparición del Chapo por un comentario en un programa de deportes y, de
inmediato, se dieron a la tarea de invitarlo a
cenar. Para ese entonces El Chapo ya controlaba el tráfico de cocaína, metanfetaminas y
frijoles La Costeña rumbo a lo que los especialistas denominan “mercado global” y los
traficantes llaman “pasando Silao”. La cena
nunca ocurrió y consistió en platones de
abulón y cervezas Pacífico. El presidente de
México no asistió y le aseguró al Chapo que
le obsequiaría cualquier cosa menos una orden de aprehensión. No hubo carcajadas y
el gobernador de Tamaulipas casi se ahoga.
Nada trascurrió con cordialidad y los que no
asistieron se despidieron a las puertas de sus
camionetas blindadas. El Chapo no se subió a
uno de sus submarinos que se transforman
en helicópteros y, si así lo dispone, en mesas
de billar.
Por los comentólogos sabemos que la
organización criminal del Chapo está estructurada a semejanza de un infomercial. Están los que dan la cara tratando de vender
el producto –el cártel o razón social–, los que
deciden sobre el guión y los castings –se ha
sabido de sicarios que no han avanzado en
sus carreras por usar anteojos–, y los consumidores que siempre reciben algo que
no funciona como lo vieron anunciado. Hay
disputas sangrientas por el segmento –el de
las 4:00 de la mañana sólo es visto por consumidores que ya no saben ni dónde están–
y malabares publicitarios: la narcomanta
con faltas de ortografía “pa yamar la tensión”, o entrar a una prisión de alta seguridad, escaparse por un baño que no existió y,
luego, ser recapturado. En los últimos años
se han estimado en 200 mil los muertos por
la “guerra contra el narcotráfico”, pero la autoridad dice que son enfrentamientos entre
los mismos –100 mil contra 100 mil– o bien
que se trata de gente que no se cuidaba el
colesterol. Las autoridades consideran que
las ganancias de esos criminales son superiores a lo que cobran los Starbucks por sus
lattes macchiato venttis, aunque el fisco siga
sin cobrarles un centavo.
Pero fue la segunda fuga del Chapo de
una prisión de alta seguridad la que me puso
sobre aviso de que intentaría contactarnos.
Uno de los rasgos psicológicos más notables de los fugitivos es su necesidad de que
alguien escriba una biografía que, después,
se convierta en una serie o película, aunque
sea para Telemundo. Por eso cuando un celular recibió la llamada anónima no tuve más
remedio que pensar en la posibilidad de que
esta columna fuera invitada a una rueda de
prensa, un ensayo de teatro o una filmación.
La travesía hacia la entrevista fue como
usted se la imagina si nunca ha estado en
México: el desierto –mucho maguey–, la
selva –mucho papagayo–, sembrando celulares por las ventanillas de una Suburban
escoltada por Hummers en cuyo interior se
aburrían mafiosos comiendo donas –uno de
los rasgos de los vigías es que sólo ingieren
alimentos que vienen en papel de aluminio
o encerado. Aunque nunca sonó ninguno de
los teléfonos, las instrucciones fueron muy
claras: tírenlos por las ventanas. Sólo nuestro
camarógrafo recibió un extraño whatsapp:
Caballero del Zodiaco: Hola mi Cisne
Negro.
Después de un debate acalorado en el
interior de la sudada Suburban concluimos
que el mensaje era para Natalie Portman.
Llegamos a una ranchería de esas en las
que las alarmas de coche todavía no han sustituido al gallo. Era temprano en la mañana y
las señoras lavaban ropa y charlaban a gritos
por lo que buena parte del audio de la entrevista son chistes sexuales sobre sus primas.
Lo que rescatamos fue lo siguiente. Habla El
Chapo, enfundado en una distinguida camisa
Bara-Bara:
–Mi infancia fue muy pobre. Teníamos
un perro que, en lugar de ladrar, sólo tosía.
El maíz era tan malo en estas tierras que comíamos puras amapolas.
–No, ñor. Nunca fui adicto. No he usado
ninguna droga en los últimos 20 minutos.
–No soy violento. Mi compadre tuvo
un bebé al que se le veía que, en 15 años
más, segurito nos iba a disputar la plaza de
Badiraguato. Lo mandé matar en defensa
propia.
–Ahora que ando libre me siento un poco
desencanchado. Ayer tuve que tender solito
mi cama.
–Soy un hombre bueno, inocente, pacífico, justo, guapo, generoso, un estadista, una
leyenda, un ejemplo a seguir. Y, apúntele,
también: modesto. Yñor.
–No tuve más remedio que traficar drogas y hacerme inmensamente rico. No había
oportunidades en mi ranchería, San Pedro
Tenalgueo.
Entrevistador: ¿No nació usted en La
Tuna?
El Chapo: No, mi ñor. Adió ni que fuera yo
El Chapo.
Entrevistador: ¿No es usted El Chapo?
Nadie nos escoltó hacia la salida. Sólo recuerdo que corrimos, creo, en medio de una
balacera. O
Time-out productions. Copyright 2016. Para uso exclusivo de la Señorita Jenni Rivera.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
45
Congreso de los Diputados. Fragmentación
Entre los pleitos y la
incertidumbre
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
ADRID.- Superada la era del
bipartidismo, España transita ahora por un escenario
político complejo e inédito en el cual priva la incertidumbre sobre si las viejas
y las nuevas fuerzas lograrán las alianzas que les permitan conformar gobierno
para los próximos cuatro años.
La fragmentación en el nuevo Congreso de los Diputados y lo dispar de sus argumentos políticos se está convirtiendo
en un obstáculo difícil de librar.
A este caldeado escenario se suma el
hecho de que, in extremis, el Parlament de
Cataluña logró integrar el gobierno de la Generalitat de esa comunidad autónoma, sin
Artur Mas pero sí con el hasta ahora alcalde
de Girona, Carles Puigdemont, quien en su
toma de posesión, el lunes 11, anunció que
continuará con el proceso soberanista.
El reto independentista dio nuevos
bríos a las negociaciones entre los partidos nacionales. En el diálogo se baraja una
serie de posibilidades: desde un gobierno
M
46
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
del Partido Popular con el apoyo de socialistas y de Ciudadanos, o una “gran coalición progresista a la portuguesa” con el
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
al frente, Podemos y otras fuerzas minoritarias de izquierda e independentistas.
Si ninguna de estas opciones logra los
apoyos suficientes, se analiza repetir los
comicios, que tentativamente se celebrarían el 25 de mayo, esto en caso de que
para finales de febrero no sean capaces de
conformar un gobierno de alianzas.
Hasta ahora, desde el PP y el PSOE reconocen que el escenario de unas elecciones
anticipadas representa un obstáculo, si se
toma en cuenta que esto mantendría hasta después de mayo un gobierno en funciones, el cual no tendría el peso político
suficiente para hacer frente al reto catalán.
Escaños y rastas
El 13 de enero quedó constituida la nueva
legislatura de las Cortes Generales (Congreso de los Diputados y Senado), donde
fue posible ver una Cámara con formas
distintas de comportamiento, con la lle-
gada de los nuevos legisladores de Podemos y de Ciudadanos.
Gracias a esta renovación, 218 de los
350 nuevos diputados pisan por primera
vez la Cámara. De ellos, 109 pertenecen
a los dos nuevos partidos, Podemos (69)
y Ciudadanos (40); Las mujeres representan 40% del hemiciclo (140 legisladoras,
15 más que la anterior administración);
la edad media de los parlamentarios es
de 47.4 años, prácticamente igual a la de
los votantes, 48 años, según el censo de
2011.
El 95% de los miembros de la nueva
Cámara tiene estudios universitarios, un
nuevo récord que contrasta con el nivel
medio educativo a nivel ciudadano, que es
de 19%. El 22% de los legisladores proviene de la abogacía y 16% de la enseñanza.
La primera jornada en el nuevo hemiciclo estuvo cargada de gestos y simbolismos distintos a las anteriores legislaturas.
Los viejos políticos conviviendo con algunos nuevos legisladores de Podemos que
provienen de las protestas masivas de los
indignados del 15-M, que en 2011 tomaron
las plazas del país y rodearon el Congre-
IO A
N ALL
IN TE RNI NTERNAC
AC ION
/ES PA Ñ A
so en repudio a las políticas anquilosadas
contrarias a los ciudadanos.
Los políticos tradicionales, con trajes
y corbatas, con rostros de sorpresa, conviviendo en sus escaños con diputados con
el cabello largo y las barbas desaliñadas,
con pantalones de mezclilla, camisetas y
hasta con las rastas del diputado canario
de Podemos, Alberto Rodríguez.
Otro de los protagonistas de la primera jornada fue Diego, el hijo de seis meses
de la diputada Carolina Bescansa, que llegó en brazos de su madre –quien le dio de
mamar en la sesión. En la votación para
elegir presidente del Congreso, un diputado votó al pequeño, sufragio que fue
anulado.
Los políticos tradicionales y varios
medios de comunicación criticaron a Bescansa por considerar que hacía un “uso
político” del niño y le recordaron que el
Congreso tiene guardería –aunque la inscripción la debía haber hecho en marzo
pasado, cuando no era diputada.
El gesto de la diputada también tuvo
opiniones a favor, por considerar que era
una imagen reivindicativa para visibilizar
el problema de la conciliación de la vida
familiar de la mujer trabajadora.
Esto le quitó protagonismo a la muy
polémica presencia del diputado Pedro
Gómez de la Serna (PP), quien está acusado de realizar negocios como asesor de
empresas españolas en el extranjero desde su curul en legislaturas anteriores.
La baja de Gómez de la Serna se produjo la misma jornada en la que se constituyeron las nuevas Cortes y después de que
la Audiencia Nacional admitió el martes
12 una querella de la Fiscalía Anticorrupción contra él y contra el exembajador
Gustavo de Aristegui por presuntos delitos de corrupción en transacciones económicas internacionales, cohecho, blanqueo
de capitales y organización criminal.
Durante la jura individual de los diputados hubo también cosas nuevas. Mientras los representantes de los partidos
tradicionales y de Ciudadanos se limitaban
a decir el habitual “juro” o “prometo” cumplir con la Constitución y las leyes españolas, los diputados de Podemos prometieron
acatar la Carta Magna pero apostillando
su compromiso por cambiarla con añadidos como el de Íñigo Errejón, número dos
de esta nueva formación, quien añadió la
coletilla: “Nunca más un país sin su gente,
nunca más un país sin sus pueblos”.
Una vez constituida la Cámara, Patxi
López y el senador del PP Pío García Escudero, presidente del Senado por segunda
ocasión, tuvieron audiencias por separado con el rey Felipe VI, quien siguiendo la
liturgia constitucional propondrá a la Cámara el partido más votado para que intente conformar gobierno.
El convulso escenario político que el
monarca tendrá que gestionar, a sólo año
y medio de su proclamación, es muy simiReuters /Juan Medina
Reuters /Juan Medina
El miércoles 13 inició una nueva legislatura de las Cortes Generales de España. Lo hizo en medio de la incertidumbre. La fragmentación del Congreso de los Diputados obliga a los partidos a establecer alianzas, pero han
pesado más los desacuerdos. Si para fines de febrero no
existe una alianza que permita integrar un gobierno, se
convocaría a nuevas elecciones. Todo ello con un agravante: la nueva administración de Cataluña ya anunció
que continuará con el proceso soberanista.
Rajoy. No le cuadran los números
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
47
Reuters /Juan Medina
Bancada de Podemos. Nuevas formas
lar al que su padre, Juan Carlos I, enfrentó
durante el inicio del proceso de transición,
hace ya 40 años.
Ofertas y rechazos
Felipe VI “recomendará” a la Cámara al
presidente en funciones, Mariano Rajoy,
quien encabezó la lista más votada en las
elecciones del 20 de diciembre. Su boleta
obtuvo 28.72% de los sufragios (sumó 123
escaños, 63 menos que en la elección de
2011), por lo cual tiene la opción de intentar formar un gobierno, sin embargo, salvo
un “gran pacto” con el PSOE, es difícil que
pueda gobernar, porque ha recibido el rechazo de todas las fuerzas políticas.
Y es que los números no le cuadran, ya
que el apoyo de los 40 diputados de Ciudadanos, única fuerza política dispuesta a
permitir su gobierno, no lo deja arribar a
los 176 diputados requeridos para obtener
mayoría absoluta.
Por esta razón, Rajoy lanzó en repetidas ocasiones su oferta al PSOE para conformar un gobierno junto con Ciudadanos,
para los próximos cuatro años, porque lo
que requiere España en estos momentos
son “grandes acuerdos sobre los grandes
temas que duren cuatro años”, dice.
En una rueda de prensa previa a la conformación de la nueva Cámara, Rajoy reconoció que existen otras dos alternativas;
una de ellas es un gobierno tripartito (PSOE,
Podemos y Ciudadanos), o bien una gran
alianza que incluya a las pequeñas formaciones de izquierda e independentistas.
Ambas fórmulas serían en su opinión
“muy negativas para el interés de todos
los españoles”.
Incluso, desde la formación conservadora están dispuestos a que se lleve a
cabo una serie de reformas constitucionales que demandan PSOE y Ciudadanos.
Lo que no resulta fácil, debido a que estos
partidos prometieron en campaña modificaciones en los renglones fiscal, educativo, del funcionamiento del Estado y las
relaciones con las comunidades autóno-
48
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
mas, a las que el PP se ha negado.
En su primer encuentro con Rajoy, tras
las elecciones del 20 de diciembre, Pedro
Sánchez, líder del PSOE, anunció que no
apoyaría una nueva legislatura del PP ni
de Rajoy al frente del gobierno y, por el
contrario, le anunció que si no lo consigue, él encabezará los esfuerzos para conformar “un gobierno progresista”.
Por su parte, el diputado Albert Rivera, dirigente de Ciudadanos, apoya que gobierne la fórmula más votada, es decir, el
PP, y frenar el independentismo. En este escenario, advirtió, no harán ningún tipo de
acuerdo con Podemos, que puso como “línea roja” para sus negociaciones que haya
un referéndum en Cataluña. “No vamos a
pactar con los partidos que quieren romper
España”, ha dicho en repetidas ocasiones.
En su propuesta al PSOE, Rivera le planteó a Pedro Sánchez que ambas formaciones se abstengan en la primera votación,
con el propósito de que, en una segunda
vuelta de votaciones, el PP pueda hacer gobierno sin la necesidad de alcanzar la mayoría absoluta, sólo con mayoría simple.
El jueves 14, un día después de la constitución de la Cámara, los dirigentes de Ciudadanos anunciaron que hasta que se defina
el nuevo Ejecutivo, se comprometen a apoyar al gobierno en funciones de Rajoy frente al reto independentista de la Generalitat
de Cataluña.
Para ello presentaron una proposición
en la que plantean ejercer una “activa
defensa de la Constitución española, de
igualdad, de la solidaridad y de la unión
entre todos los españoles y de la integridad de la soberanía nacional”.
En el documento registrado, anuncian
que pondrán “en marcha todas las iniciativas que el Estado de derecho permita
para frenar cualquier acción de cualquier
gobierno autónomo u otras instituciones
del Estado que pretendan subvertir el orden constitucional”.
De ser aprobada, esta propuesta avalaría las acciones que el gobierno en funciones aplique, como es el artículo 155 de la
Constitución, que permite al gobierno de
la nación tomar el control de una comunidad autónoma, en este caso Cataluña, si
se ponen en marcha las medidas para su
independencia.
El protagonismo de Albert Rivera y de
Ciudadanos también ayudó a destrabar
un acuerdo para nombrar a la nueva mesa
directiva del Congreso de los Diputados.
Como partido bisagra, Ciudadanos se
sumó a la propuesta de los socialistas y
consiguió que el PP se abstuviera de presentar un candidato a la presidencia de la
Cámara baja. De esta manera, con los votos del PSOE y de Ciudadanos, el socialista
vasco Patxi López se convirtió en el primer
presidente de las Cortes que no es miembro del partido mayoritario.
Divorcio progresista
Este acuerdo para votar a la presidencia y
la mesa directiva del Congreso de los Diputados provocó un enfrentamiento entre
Podemos y el PSOE, las dos fuerzas participantes en una posible alianza alternativa al
PP. De hecho, el partido de Pablo Iglesias sólo
obtuvo dos posiciones, pese a ser la tercera fuerza en importancia en el parlamento.
Iglesias tachó de “vergüenza” ese acuerdo y criticó a Sánchez por haber conformado un “búnker” con Ciudadanos y PP y haber
cedido “sólo por conseguir una posición”, la
presidencia de Patxi López. Asentó que este
pacto es la antesala ante un posible convenio para que el PP llegue nuevamente a La
Moncloa.
Los dos líderes se reunieron el martes
para acercar posiciones, pero el resultado
fue negativo.
Los socialistas y Podemos chocaron
por la negativa del PSOE a apoyar que la
formación de Iglesias tuviera cuatro grupos parlamentarios diferenciados en función de las candidaturas de coalición que
presentó en Cataluña, Galicia y Valencia.
Pedro Sánchez discrepó de ese supuesto por la proporcionalidad en el hemiciclo
y lamentó que Podemos no se sumara al
acuerdo.
Sin embargo, esto ensancha el abismo
entre ambos partidos para formar una alternativa de gobierno al PP.
En este inestable marco político, el rey
Felipe VI iniciará la ronda de consultas entre los líderes de los partidos políticos que
lograron representación parlamentaria,
ejerciendo un papel de árbitro o moderador, a fin de proponer un candidato a la
presidencia de Gobierno.
El monarca tendrá un escenario complicado y tendrá que implicarse a fondo, pues
en caso de que no se pueda formar gobierno, es a él, como jefe de Estado, a quien le
corresponda disolver las Cortes para que se
celebren las nuevas elecciones. O
I NTERNACI INTERNAC
ONAL /ESIO
PANÑAAL
AP photo /Emilio Morenatti
Urdangarín y la infanta Cristina. En el banquillo
Todo para
“salvar”
a la infanta M
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
La Fiscalía Anticorrupción y el fisco españoles decidieron “perdonar” a la infanta Cristina –hermana del rey Felipe VI– en el proceso que enfrenta
por actos ilegales instigados por su esposo, Iñaki
Urdangarín. Con estas decisiones, el gobierno de
Mariano Rajoy defiende a la otrora duquesa de
Palma pese a las evidencias de que ella participó
activamente en la trama Nóos, algo que le podría
acarrear hasta ocho años de cárcel.
ADRID.- El inicio del juicio por
el caso Nóos, la trama de corrupción encabezada por Iñaki Urdangarín y en la que está
acusada su esposa, la infanta
Cristina –sexta en la línea sucesoria al trono–, dejó una imagen inédita de
estos miembros de la familia real, con rostros
desencajados, en el banquillo de los acusados.
Pero también evidenció las maniobras del
gobierno de Mariano Rajoy para salvar a la
hermana del rey Felipe VI de los ocho años de
prisión que contra ella pide la acusación que
encabeza el sindicato Manos Limpias.
Dos entidades dependientes del Ministerio de Justicia, la Fiscalía Anticorrupción y la
Abogacía General del Estado –esta última representa a la Agencia Tributaria en el proceso
penal– se abstuvieron de presentar acusaciones contra la hermana del monarca, pese a
las evidencias de su implicación, alineándose así con la estrategia jurídica de su defensa,
que pide el sobreseimiento de la causa.
Piden que se le aplique una retorcida jurisprudencia del Tribunal Supremo, llama-
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
49
Reuters /Ballesteros
Imputados del caso Nóos. Trama de corrupción
da Doctrina Botín, que se aplicó por única
vez en 2007 para salvar de un juicio al extinto y poderosísimo banquero Emilio Botín (Grupo Santander), según la cual una
causa judicial se debe archivar, sin siquiera llegar a juicio, si sólo existe una “acusación particular” y si la Fiscalía y los
perjudicados solicitan el sobreseimiento
de la causa.
Pese a que la Agencia Tributaria –dependiente de Hacienda— es la parte afectada por los delitos de fraude fiscal de
Iñaki, Cristina y otros 16 acusados en la
trama, la abogada del Estado, Dolores Ripoll, llegó al extremo de argumentar que
lo de “Hacienda somos todos” sólo es un
“lema publicitario” y no jurídico, con el fin
de salvar de la imputación a la infanta.
Entre las múltiples críticas a dicho argumento destaca la de Carlos Cruzado,
presidente del sindicato de técnicos fiscales del Ministerio de Hacienda (Gestha),
que aseguró en una entrevista televisiva que el gobierno retuerce los conceptos
para salvar a una persona, incluso yendo
“en contra de la propia pedagogía fiscal
que debe impulsar el gobierno, obligado a elevar esa conciencia fiscal hacia la
ciudadanía.
“A lo largo de este proceso estamos
viendo demasiadas circunstancias que
hacen pensar que, como decía la abogada del Estado de manera poco afortunada,
que Hacienda no somos todos.”
Pero ésta no es la única vez que Hacienda ha sido complaciente con la infanta Cristina, a la que ya hizo otros favores
previos para librarla del entuerto: Le aceptó la presentación de facturas falsas que
le sirvieron para desgravar impuestos y le
permitió deducir impuestos con el pago a
empleados domésticos inexistentes, con
el propósito de disminuir el monto defraudado y no rebasar el límite de 110 mil
euros, algo que le hubiera implicado ser
imputada por delitos fiscales.
La Audiencia Provincial de Palma de
Mallorca decidirá en próximas fechas si la
infanta afronta los próximos seis meses
50
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
del juicio como acusada o su caso se archiva. Su esposo, Iñaki, lo tiene más complicado: Contra él, la fiscalía pide 19 años
y medio de cárcel por dos delitos fiscales, prevaricación, malversación, fraude,
estafa, falsedad en documento público y
blanqueo de capitales. Y tiene en contra
nuevos acuerdos que otros acusados están haciendo con la fiscalía, que corroboran los señalamientos contra Urdangarín.
Pero en contra de Cristina está el demoledor auto judicial que emitió el
responsable de la investigación, el persistente juez de instrucción tercero de Palma de Mallorca, José Castro, quien pese a
las presiones del gobierno, en diciembre
de 2014 la señaló como “colaboradora necesaria” de dos delitos cometidos por su
marido.
Felices años reales
El semblante de la infanta y el de su esposo, derrumbados y ojerosos, durante el
inicio del juicio, contrasta con los años de
gloria que vivió la pareja, cuyos vínculos
con la familia real hoy parecen estar rotos, según lo recogen a detalle los periodistas Daniel Forcada y Alberto Lardiés, en
su libro La Corte de Felipe VI (Esfera de los
Libros, 2015).
Urdangarín fue “el yerno perfecto del
rey”, apuntan, desde que contrajo matrimonio con Cristina en 1997, en la catedral
de Barcelona. “Él era un deportista de élite,
miembro de la selección de balonmano de
España”, sin embargo, añaden, “su único
defecto, y quizá a la postre su condena, era
una ambición que muchos no supieron o
no quisieron vislumbrar y que otros achacan a su complejo de inferioridad frente a
los Borbones”.
Iñaki se dedicó a su familia y a “estrechar vínculos con su cuñado, el futuro
rey”. Queda claro, escriben, que “la relación entre Urdangarín y Felipe llegó a ser
estrecha”, al grado de que “el primero adquirió en una joyería de Barcelona el anillo de compromiso que el segundo entregó
a Letizia. Por motivos obvios, el entonces príncipe de Asturias no podía entrar
en una tienda de joyas para adquirir una
alianza”, señalan.
Recuerdan en su investigación que
“una vez llegada Letizia a La Zarzuela, ambas parejas pasaron muchos y muy buenos momentos juntos, en cenas íntimas
hasta altas horas. De hecho, el duque fue
uno de los invitados a la despedida de soltero de Felipe. Tras la boda entre los hoy
reyes, en 2004, había buena sintonía entre los cuatro”.
El duque de Palma y el príncipe de Asturias compartían un amigo que resulta
“clave tanto en el impulso como en la congelación de sus relaciones: José Luis Pepote
Ballester, un regatista que formaba parte
del círculo de amistades de Felipe y Cristina en Mallorca”.
En 2003, Urdangarín y su socio, el profesor de la escuela de negocios ESADE, Diego
Torres, crearon el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro que, con el paso de
los años, se convirtió en el centro de sus
manipulaciones para evadir al fisco.
Siempre junto a su socio Diego Torres,
“el duque se valió de su amistad con Ballester para hacer jugosos negocios con el
gobierno de Baleares, dado que Pepote fue
director general de Deportes del ejecutivo
que dirigía Jaume Matas entre 2003 y 2007.
Gracias a su sintonía fuera y dentro de los
despachos, llegaron los primeros negocios
de Nóos”.
Resaltan que es evidente que “Urdangarín se beneficiaba de su condición de
miembro de la familia real para abrir muchas puertas y lograr determinados contratos, ¿quién iba a decirle que no a ese
yerno del rey tan atractivo y tan modélico? ¿Cómo no se iba a colaborar con una
ONG en la que era directiva la propia infanta Cristina?”.
Un caso de este tráfico de influencias
fue documentado por Proceso en mayo de
2013 (edición 1906), en la que reveló que
Urdangarín utilizó su parentesco y el acceso a la agenda del rey para entrevistarse en La Zarzuela con el presidente Felipe
Calderón, cuando el mandatario mexicano hizo su visita de Estado en 2008, encuentro en el que el duque de Palma
pretendía que le fuera facilitada la entrada a negocios en México.
En esos años de prosperidad para la
pareja real, concretamente en 2004, compran el Palacete de Pedralbes, en el barrio
más caro de Barcelona, por 6 millones de
euros. “Tampoco eran los tiempos de mayor transparencia de las instituciones públicas” y en los que para cualquiera era
imposible pensar que “alguien de la corona sufriera problemas económicos”,
señalan.
I NTERNACI INTERNAC
ONAL /ESIO
PANÑAAL
enviaban los fondos opacos”. Ese mes, los
El 29 de diciembre de 2011, sólo cinduques fueron apartados de la agenda ofi- co días después del mensaje navideño
cial de la Casa Real.
del rey, el juez Castro imputó a UrdangaEl 7 de noviembre, el juez Castro orde- rín por varios delitos y lo citó a declarar
nó el registro policial en la sede del Insti- el siguiente febrero. Y el 22 de diciembre
tuto Nóos, en Barcelona, en el domicilio de de 2014, Castro llevó a juicio también a la
Diego Torres, entre muchos otros, de don- infanta como “cooperadora necesaria” en
de se obtuvo ingente documentación.
varios delitos fiscales perpetrados por su
Luego, Urdangarín se reunió con el rey esposo, “justo el mismo día que su hermaJuan Carlos y con el príncipe de Asturias, no, el nuevo rey Felipe VI, grababa su aloquienes “reclamaron al duque que hicie- cución navideña”.
ra una declaración en la que desvinculaEsto “ensombrecía y condicionaba”
ra por completo a la infanta de cualquier el esperado mensaje navideño de Felipe
relación en las irregularidades que se es- VI, el segundo en importancia tras el de
taban destapando. La testarudez de Iña- la proclamación del 19 de junio anterior,
ki irritó a ambos. Ahí las relaciones entre “al que la Casa Real llegaba sin que Crisel duque y Felipe se resquebrajaron para tina renunciase a sus derechos dinásticos
siempre”, citan.
y justo cuando eran cada vez más las voProsiguieron los desencuentros, por- ces que, desde el arco parlamentario, reque Iñaki abogaba por seguir defendiendo clamaban con mayor insistencia un gesto
su inocencia, mientras en “la casa, don- de estas características”.
de ya tenía información sobre lo feo que
El abismo en las relaciones entre los
era el asunto, exigían una desvinculación actuales reyes y los duques de Palma
completa porque no querían que el caso era obvio: “El 12 de junio de 2015, cuansalpicase a toda la familia real”.
do había pasado el primer año de su reiDesde Washington, Iñaki envió un co- nado, Felipe VI sorprendió a los españoles
municado, el 11 de noviembre, en el que al revocar el uso del título nobiliario del
decía que defendería su “honorabilidad e ducado de Palma a su hermana”. Horas
inocencia en este asunto desde la convic- después del golpe recibido, “la hermana
ción de que mi actuación profesional ha del rey aseguró, por boca de su abogado
Miquel Roca, que fue ella quien solicitó
sido siempre correcta”.
El enfado en la Casa Real era de tal al monarca, días antes, el 1 de junio, que
magnitud que llegó a proponer a Cristina le retirase el título. Extremo que la propia
que “se divorciase de este personaje que Casa del Rey negó después. Una confusión
amenazaba el porvenir de la institución”. que evidencia el nivel de profundo deterioro al que han llegado las relaciones enPero los intentos fueron fallidos.
En respuesta, el jefe de la Casa Real, tre los dos hermanos”.
Un elemento más de la ruptura, aseRafael Spottorno, declaró que los negocios
del duque de Palma “no son ejemplares”, guran, es que “la hoy reina dejó de lucir su
lo que era una ruptura en toda regla. Los anillo de compromiso, el mismo que haautores del libro citado sostienen que esa bía comprado su cuñado en una joyería de
declaración “satisfizo a Felipe y Letizia, la Ciudad Condal, esa alianza tan especial
pero enfureció a Iñaki y Cristina, dos ma- para cualquiera y que ella utilizó durante
casi una década, al enterarse por la prensa
trimonios enfrentados ya sin remisión”.
En la navidad de 2011, “tanto Juan Car- de que Urdangarín y Torres había adquirilos como Felipe y Letizia habían concluido do la joya con dinero de Nóos”. O
que Urdangarín no era de fiar y debía ser expulsado de palacio”, por
lo cual, en su mensaje navideño,
el rey Juan Carlos dijo que “la justicia es igual para todos” y agregó
que “las personas con responsabilidades públicas tenemos el deber
de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento
ejemplar”.
El monarca encomendó a Fernando Almansa, antiguo jefe de la
Casa Real, comunicar a Urdangarín
que debía renunciar a su condición
de miembro de la familia real, pero
tanto Iñaki como Cristina “reaccionaron airadamente y se negaron a
asumir lo que Zarzuela les pedía”,
Felipe, Letizia, Iñaki y Cristina. Los buenos tiempos
apuntan.
Reuters /John Kolesidis
La revista semanal El Siglo publicó por
primera vez sobre “la mansión de los duques”, en junio 2005, y cuestionaba si con
su sueldo podrían hacer frente a tremendo compromiso hipotecario.
Un año después, en el Palacio de la
Zarzuela saltaron las alarmas cuando el
diario El Mundo y El Siglo publicaron nueva
información que denunciaba irregularidades en un foro celebrado en Baleares, con
participación de la entidad de Urdangarín.
El rey Juan Carlos encargó a su amigo y abogado José Manuel Romero, conde
de Fontao, “la misión de escrutar en qué
estaba metido exactamente su yerno”. Al
ver la situación, Romero recomendó que
el matrimonio y Carlos García Revengas,
secretario particular de las infantas, debían abandonar la directiva de ese instituto Nóos. Pero no cumplieron.
Los autores relatan que en enero de
2008, durante una fiesta sorpresa por el
cumpleaños de Urdangarín, “el duque comentó al futuro rey que andaba muy mal
de dinero. No era una súplica, pero si una
sugerencia de ayuda, a la que Felipe respondió con un no rotundo. Las cosas se
estaban torciendo, pero todavía no había
llegado el desastre que se avecinaba”.
“En agosto de 2009, la Policía Nacional
detuvo a Pepote Ballester, el compañero
de regatas de Felipe y amigo de Urdangarín, en el curso de las investigaciones del
caso Palma Arena”. La caída en desgracia
de Ballester se debió a que intentó pagar
con fondos públicos por unas obras en su
vivienda. “Aunque pidió ayuda a la familia
real, le fue negada”.
Arrinconado y solo, se convirtió en
testigo de la Fiscalía y empezó a hacer revelaciones que fueron la base para las indagatorias sobre Urdangarín.
Ese mes de agosto, los duques de Palma y sus hijos se mudaron a Washington.
“Los grandes empresarios amigos de Juan
Carlos I hicieron fácil el traslado”. Telefónica, que preside César Alierta, creó “un
puesto para colocar a Urdangarín como
responsable del negocio en Estados Unidos”, con un suculento sueldo. “La Caixa
de Isidro Fainé no tuvo reparos en guardar
el asiento a Cristina mientras ella vivía en
la ciudad estadunidense”.
El 25 de septiembre, El Mundo publicó
un reportaje donde daba los pormenores
de la trama corrupta con entidades presuntamente destinadas a fines benéficos,
pero en los hechos con actividades para
conseguir dinero público y evadirlo a paraísos fiscales mediante empresas falsas,
para evitar pagar impuestos.
El mismo periódico también publicó
en octubre que “la infanta Cristina figuraba en la directiva de Nóos y era dueña
a 50% de la sociedad Aizóon, a la que se
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
51
OGOTÁ.- Todo indica que éste
será el año de la paz en Colombia. El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la
guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) esperan poner fin a un conflicto
armado de 51 años que ha dejado 218 mil
muertos, y que el grupo rebelde más antiguo y poderoso de América Latina se incorpore a la vida política institucional.
Las partes, de hecho, están comprometidas con una fecha, el 23 de marzo
próximo, para firmar el acuerdo final de
paz. Y hasta el debate político en Colombia ya dejó de girar en torno a los altibajos
de las negociaciones, que están en su última fase, para centrarse en los enormes
desafíos que esperan al país en la etapa
de posconflicto.
Uno de ellos es el plebiscito para refrendar los acuerdos, ya que nada asegura
que los términos en que ha sido negociada la paz con las FARC contarán con el
aval mayoritario de los colombianos. Los
jefes rebeldes responsables de crímenes
de lesa humanidad nunca pisarán una
cárcel y este punto es rechazado por una
parte importante del país.
El segundo reto es el arranque de un
proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla del país, ya que si este grupo queda al
margen de un acuerdo sería imposible hablar de la finalización total del conflicto
armado en Colombia.
Además, las FARC y el gobierno tienen que resolver de manera expedita los
dos puntos de la agenda de negociación
que están pendientes: la manera como se
harán la concentración y el desarme del
grupo insurgente, y la instauración, verificación y refrendo de los acuerdos.
“2016 será sin duda un año muy difícil para Colombia, de gran debate político, pero también será un año fascinante
e histórico porque vamos a lograr la paz”,
dice a Proceso la congresista Ángela María
Robledo, quien es copresidenta de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes (de diputados).
Robledo, del centroizquierdista Partido Verde, señala que esta misma semana se realizará una reunión de las
comisiones de paz de la Cámara de Representantes y del Senado, en la que “la
mayoría” de sus miembros acordará una
estrategia de apoyo al plebiscito e iniciarán la campaña por el “Sí”.
“Todos los congresistas de esas comisiones, con excepción seguramente de
los del Centro Democrático (el derechista
partido opositor del expresidente Álvaro
B
52
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Reuters /John Vizcaino
RAFAEL CRODA
Uribe Vélez, que rechaza las negociaciones con las FARC), vamos a comenzar a
trabajar muy fuerte por todo el país para
promover una votación de respaldo a los
acuerdos de paz”, indica.
La batalla que viene
La pugna política que se avecina en torno
al plebiscito será intensa, sobre todo por el
polémico acuerdo de justicia que anunciaron el gobierno y las FARC el mes pasado y
que prevé que los jefes de esa guerrilla paguen delitos graves cometidos en el marco del conflicto con trabajo comunitario y
“restricción efectiva de la libertad” de entre cinco y ocho años. Esta figura equivale
a una especie de prisión domiciliaria con
la posibilidad de que los condenados puedan movilizarse en una zona autorizada
por un tribunal especial.
Pero este modelo de justicia transicional, que fue el tema más duro de negociar,
sólo es apoyado por 29% de los colombianos, según una encuesta de noviembre
anterior de la firma Ipsos.
Según ese sondeo, 71% de los entrevistados rechaza la participación electoral de los máximos jefes de las FARC y
ocho de cada 10 están en contra de entregar curules especiales en el Congreso
a desmovilizados de esa guerrilla. Ambos
puntos figuran entre los acuerdos que se
han pactado en La Habana, sede de los
diálogos, con el grupo rebelde.
Para el senador del cogobernante Partido Liberal Horacio Serpa, a pesar del
rechazo a algunas de las concesiones
otorgadas a las FARC a cambio de su desmovilización, “Colombia es un país cansado de la guerra y asumirá con conciencia
la decisión de apoyar la paz, aunque algunos de sus costos duelan a mucha gente”.
El exministro de gobierno y excandidato presidencial considera que muchos
colombianos “harán ‘de tripas corazón’ y
acabarán apoyando los acuerdos, porque
saben que eso significa progreso para Colombia y el fin de las FARC como movimiento subversivo”.
Pero el senador del opositor partido
Cambio Radical, Alfredo Rangel, conside-
I NTERNAC
I NTERNAC I ONAL
/C OLOIO
MNBAIAL
El año de
la paz
La paz está al alcance de la mano en Colombia. Después
de 51 años de guerra, el gobierno y las FARC acordaron
que el 23 de marzo debe haber un acuerdo final. Los diferendos más agudos han sido solventados, pero aún es
pronto para el optimismo total: las divergencias que quedan por negociar son fundamentales, y una vez que esté
listo el pacto, habrá que ratificarlo, algo que no luce fácil.
E incluso si esto se logra, aún restará desmovilizar a otro
grupo rebelde, el ELN, asunto ineludible para dar por terminada la fase armada del conflicto.
ra que los acuerdos de paz “serán repudiados en las urnas por la mayoría de los
colombianos, porque así lo indican todas
las encuestas”.
El legislador del partido del expresidente Uribe sostiene que “cuando 80% del
país está en contra de que los responsables de crímenes de lesa humanidad participen en política y no paguen sus delitos
con cárcel, no vemos cómo el ‘Sí’ pueda
ganar un plebiscito”.
Según Rangel, el malestar de los colombianos se debe a que el acuerdo “garantiza la impunidad de los jefes de las
FARC que son responsables de delitos
atroces, porque no irán a la cárcel, como
exigen las leyes colombianas e internacionales, y en cambio recibirán penas irrisorias y podrán participar en política”.
Esto, considera, “es desproporcionado
frente a la gravedad de los delitos”.
El Centro Democrático será el único partido que hará campaña contra los
acuerdos de paz en el plebiscito de refrendación, su fundador, Uribe Vélez, aún conserva una popularidad superior a 50% y
refleja a amplios segmentos del país irritados con los secuestros y destrucción de
infraestructura que cometieron las FARC.
El jurista Rodrigo Uprimny sopesa, sin
embargo, que a pesar de la impopularidad
de las FARC y de la controversia en torno
al acuerdo de justicia, la paz goza del respaldo mayoritario del país, y esa expectativa –la de un país sin conflicto armado,
con los guerrilleros echando discursos en
el Congreso en vez de balas– es suficientemente poderosa como para inclinar la balanza a favor del “Sí”.
El profesor de derecho de la Universidad Nacional sostiene que los modelos de
justicia transicional, como el que se pactó con las FARC, son “siempre imperfectos porque están hechos para tiempos de
guerra radicalmente imperfectos, y por
ello no puede evaluarse con los estándares de la justicia ordinaria en tiempos de
normalidad”.
Pero el acuerdo de justicia “es realmente justicia, y con esta justicia imperfecta la paz es posible”.
Uprimny indica que, más allá de la
controversia, “quienes apoyamos la salida negociada al conflicto armado tenemos la tarea democrática de construir el
máximo apoyo político a favor de la paz,
porque para que ésta sea realmente sostenible tiene que ganarse en la discusión
política y democrática”.
La representante (diputada) Ángela María Robledo sostiene que el plebiscito, que según el presidente Santos deberá
realizarse entre mayo y junio de este año,
“generará un debate enorme que los amigos de la paz deberemos aprovechar para
explicar a profundidad a los colombianos
las enormes ventajas de terminar un conflicto armado de 50 años”.
De acuerdo con la ley del plebiscito por
la paz, aprobada el mes pasado por el Congreso, para que los pactos sean refrendados se requiere que el “Sí” obtenga una
cantidad de votos mayor a 13% del padrón
electoral (4 millones 396 mil 625 votos) y
que supere los sufragios que obtenga el
“No”.
Un sondeo de Cifras y Conceptos señaló el mes pasado que 59% de los encues-
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
53
Reuters /César Carrión
I NT E RN ACIONA L /COL OMB I A
una gran distancia en las zonas de concentración porque las FARC aspiran a quedar en sus bastiones históricos, en unos
60 puntos del país, mientras que los negociadores oficiales insisten en un número mucho más reducido de sitios por las
dificultades logísticas de verificar el cese
bilateral del fuego y, posteriormente, el
desarme de los rebeldes.
La verificación será realizada por Naciones Unidas y un organismo regional.
La llegada del ELN
Santos. Etapa posconflicto
tados acudirá a votar en un plebiscito y,
de éstos, seis de cada 10 respaldarían los
convenios de paz.
El Centro Democrático aún debate si
llamará a votar por el “No” o convocará a
la abstención. Pero al margen del camino
que elija, ya está en plena campaña a través de las redes sociales para derrotar en
las urnas los acuerdos con las FARC.
Los ciudadanos sólo deberán responder “Sí” o “No” a la pregunta sobre si
aprueban los pactos.
Lo que falta en La Habana
Pero antes de convencer a los electores, el
gobierno deberá persuadir a las FARC de que
acepten la figura del plebiscito como mecanismo de refrendación de los acuerdos.
Los delegados de la guerrilla en La
Habana buscan una Asamblea Nacional
Constituyente para aprobar los acuerdos
y darles seguridad jurídica. El gobierno
cree que con el plebiscito y con una ley
que le daría poderes especiales al presidente Santos para legislar sobre los acuerdos de paz quedaría resuelto el tema.
La congresista Ángela María Robledo considera que lo mejor sería una combinación de las fórmulas que proponen
las FARC y el gobierno: plebiscito, leyes
promulgadas por el presidente para implementar los acuerdos “y que quede
abierta la posibilidad de convocar a una
Constituyente”.
La copresidenta de la Comisión de Paz
de la Cámara de Representantes asienta:
“Si los acuerdos se someten a refrendo en
una Asamblea Constituyente corremos el
enorme riesgo de que sean rechazados,
por el ambiente tan polarizado que hay en
el país”.
54
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Señala que “por ello debemos lograr,
con argumentos, que las FARC acepten
como mecanismo de refrendación el plebiscito y dejarles abierto el espacio para
una futura Constituyente”.
El pasado miércoles, los delegados de
las FARC y el gobierno reanudaron las negociaciones de paz en La Habana, tras el
receso de fin de año, y se declararon en
“sesión permanente” hasta resolver los
dos puntos que falta por desahogar: “Implementación, verificación y refrendación” y “Fin del conflicto”.
El director de acuerdos de la verdad
del Centro Nacional de Memoria Histórica, Álvaro Villarraga, expresa que son “dos
temas muy difíciles, pero ya las partes superaron lo más difícil, que era el modelo
de justicia, y eso crea un nuevo ambiente
para negociar”.
El tema del “Fin del conflicto”, que incluye cese bilateral y definitivo del fuego,
concentración de tropas de la guerrilla y
dejación de armas, ya presenta avances
importantes porque desde hace un año ha
sido discutido por una subcomisión técnica de la que forman parte altos oficiales
de las fuerzas militares colombianas y comandantes de las FARC.
Villarraga apunta que, “en este punto,
la discusión difícil está en el número de
zonas de concentración que tendrán los
guerrilleros desmovilizados de las FARC y
las condiciones de seguridad que les brindará el Estado. Recordemos que en los
años ochenta y noventa ya hubo un exterminio de un movimiento político emanado de un proceso de paz con las FARC (el
de la Unión Patriótica, que sufrió el asesinato de 3 mil de sus integrantes por parte de paramilitares y agentes estatales)”.
El gobierno y la guerrilla tienen aún
Al despedir a sus negociadores, el pasado
martes, el presidente Santos señaló en su
cuenta de Twitter que les dio instrucciones de “meter el acelerador para terminar
el conflicto armado lo antes posible”.
Santos y el comandante en jefe de las
FARC, Timoleón Jiménez Timochenko, acordaron en septiembre pasado en La Habana firmar un acuerdo definitivo de paz el
23 de marzo de 2016 a más tardar, y aunque el gobierno persiste en cumplir ese
plazo, el grupo guerrillero ha sugerido
ampliarlo para junio próximo.
De acuerdo con fuentes cercanas a las
negociaciones, no es imposible firmar la
paz el 23 de marzo, y para lograrlo están
buscando una fórmula flexible que, eventualmente, deje temas no fundamentales
para ajustes futuros.
En un comunicado divulgado el jueves
anterior, las FARC señalaron que su compromiso sigue siendo “firmar con la mayor celeridad posible el acuerdo final, para
lo cual trabajaremos con ahínco”.
Luego de tres años y dos meses de negociaciones con las FARC, y de la inminencia de un acuerdo de paz con ese grupo
insurgente, la expectativa del país es que
en las próximas semanas inicie un proceso de paz con la otra guerrilla colombiana: el ELN.
“Para que la paz sea definitiva y completa tiene que sumarse el ELN. Es impostergable que se lancen las negociaciones
con esta guerrilla, con la que delegados
del gobierno llevan casi dos años de diálogos exploratorios”, dice Villarraga.
El comandante en jefe del ELN, Nicolás
Rodríguez Bautista, Gabino, dijo hace dos semanas en una entrevista con el diario Gara
del País Vasco que esa organización rebelde
ya tiene “una agenda de negociación” acordada con el gobierno colombiano y que “falta muy poco” para iniciar los diálogos de
paz. En la fase exploratoria ha jugado un papel muy importante Ecuador, país que podría ser sede de las negociaciones.
De esta manera quedaría allanado el
camino para que 2016 pase a la historia
como el año en que Colombia alcanzó la
paz.
La cultura
importa
El sentido más profundo de la palabra cultura, para los hombres como para las plantas,
consiste en volverse hacia la luz, para crecer en ella.
Marc Fumaroli, El Estado cultural
HÉCTOR TAJONAR
C
ultura es lo que nos hace ser
lo que somos como individuos
y como nación. Somos lo que
pensamos, sentimos, escuchamos, comemos, vemos,
acariciamos, leemos, amamos, sabemos,
deseamos, imaginamos, soñamos; nos
define la memoria viva de lo que hemos
gozado o sufrido. A través de la cultura
desarrollamos nuestras capacidades específicamente humanas: la inteligencia, la
imaginación creadora, el raciocinio, la sensibilidad estética, la abstracción, el conocimiento de nosotros mismos, de nuestros
semejantes, de la naturaleza y el cosmos,
la facultad de amar, así como la libertad,
voluntad y responsabilidad para lograr –o
frustrar– lo que queremos llegar a ser. Y algo que alimenta a todo lo anterior: la capacidad de asombro. (En el prodigioso cuento
Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Borges valora más
el asombro que la verdad.)
En devenir continuo, nuestro ser personal y nacional están constituidos por
nuestro pasado, por nuestra historia. “Una
nación es un alma, un principio espiritual”, nos dice Ernest Renan en su célebre
conferencia ¿Qué es una nación?, dictada
en La Sorbona de París en 1882. Esa alma,
conformada por la fusión indisoluble de
pasado y presente, “es la posesión de un
rico legado de recuerdos” sumada al consentimiento y deseo de vivir juntos, “la
voluntad de hacer valer la herencia que
se ha recibido”. Ese principio espiritual
es la fuente de la cultura de cada nación.
Por eso Alfonso Reyes adoptó como divisa
y constante prédica para la juventud del
país la búsqueda del alma nacional, propósito en el que fue secundado por Octavio Paz: “Aparte de esa radical fidelidad
al lenguaje que define a todo escritor, el
mexicano tiene algunos deberes espe-
56
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
cíficos. El primero de todos consiste en
expresar lo nuestro. O para emplear palabras de Reyes: buscar el alma nacional”.
La idea de la cultura como el alma,
espíritu o sabiduría de los pueblos, las
naciones y la humanidad entera tiene
una ilustre tradición que en Occidente
se remonta a la paideia griega e incluye a
pensadores como Vico, Herder, Voltaire,
Schelling, Dilthey, Steiner o Fumaroli.
Dicho concepto es el fundamento de la
Constitución de la UNESCO aprobada el
16 de noviembre de 1945, en la que se establece: “La amplia difusión de la cultura
y la educación de la humanidad para la
justicia, la libertad y la paz son indispensables a la dignidad del hombre y constituyen un deber sagrado que todas las
naciones han de cumplir con un espíritu
de responsabilidad y de ayuda mutua”.
Dicho documento nutrió la creación del
Ministerio de Cultura de Francia, primero
en el mundo y paradigma de las instituciones culturales que surgirían más tarde
en muchos países –entre ellos México–,
los cuales retoman la esencia del decreto del nombramiento de André Malraux
como ministro de Estado encargado de
Asuntos Culturales, emitido el 3 de febrero de 1959: “El ministro de Estado… tiene
como misión hacer accesibles las obras
capitales de la humanidad, y en primer
lugar de Francia, al mayor número posible de franceses, asegurar la más vasta
audiencia a nuestro patrimonio cultural y
favorecer la creación de obras de arte y del
espíritu que lo enriquezcan”.
Inspirado en esos principios, Octavio
Paz aportó las ideas centrales que condujeron a la creación del Conaculta, nacido
el 7 de diciembre de 1988 como órgano
administrativo desconcentrado de la Secretaría de Educación Pública, con tres
propósitos esenciales: a) Protección y difusión del patrimonio arqueológico, histó-
rico y artístico. b) Estímulo a la creación
artística. c) Difusión del arte y la cultura
para que lleguen al mayor número de
mexicanos. La primera tarea quedó bajo
la responsabilidad de dos organismos previamente existentes: el Instituto Nacional
de Antropología e Historia (INAH, creado
en 1939) y el Instituto Nacional de Bellas
Artes (INBA, fundado en 1946), ambos órganos con personalidad jurídica propia
dependientes de la SEP y con atribuciones
otorgadas por la Ley sobre Monumentos
y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. A partir del Decreto de creación
de la Secretaría de Cultura, dichas atribuciones han sido absorbidas por la nueva
institución (Párrafo XVII del Artículo 41
Bis, adicionado a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal). Para cumplir con el estímulo a la creación artística,
segunda responsabilidad del Conaculta,
se concibió –también a sugerencia de Paz
y un grupo de intelectuales– el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca),
nacido el 2 de marzo de 1989. Hasta ahora,
la tercera función prioritaria del Conaculta de divulgar la cultura para beneficio del
mayor número de mexicanos ha estado
dispersa entre las diversas instancias que
conformaban el extinto organismo, sin
coordinación ni estrategia clara que permitiera alcanzar dicho objetivo.
El primer titular de la Secretaría de
Cultura, Rafael Tovar, se ha comprometido a que no aumentarán la burocracia
ni el presupuesto; tampoco será sólo “un
cambio de nombre, sino habrá un cambio
de estrategia”. Ofreció que el reglamento
operativo de la nueva institución estará
listo a más tardar en abril, y que en el segundo semestre del año se promulgará la
Ley General de Cultura, que definirá los
objetivos y responsabilidades de la SC, dotándola de un marco jurídico sólido para
normar su funcionamiento. Asimismo,
EN S AYO
lapso; 25% tiene estudios de preparatoria,
bachillerato o técnicos, y 9% cuenta con
estudios universitarios; 76% tiene ingresos mensuales de menos de 12 mil pesos.
Existe una relación evidente entre los rezagos social, educativo y cultural que sólo
podrán superarse de manera paralela. Es
clave la colaboración entre la SC y la SEP
para elaborar una pedagogía innovadora
dirigida a la educación estética de niños
y jóvenes.
La Encuesta Nacional de Lectura y Escritura 2015 (ENLE) revela que los mexicanos leen 5.3 libros por año, lo cual implica
un aumento importante en relación con
la cifra de 2.9 arrojada por otra encuesta
sobre lectura realizada en 2006 con distinta metodología. La ENLE 2015 indica que
30.6% de los mexicanos ha leído uno o dos
libros en el último año y que casi el mismo porcentaje no leyó un solo libro en el
mismo lapso. Lejos de vanagloriarse, Tovar ha señalado que “los resultados de la
encuesta nos imponen más tareas y más
humildad ante el reto gigantesco de hacer
de México un genuino país de lectores.”
(Lo que falta por hacer, Revista de la Universidad de México, diciembre de 2015).
La creación de la Secretaría de Cultura representa un reto y una oportunidad para realizar una revisión a fondo
de la política cultural desarrollada por
el Conaculta. Durante 28 años, las instituciones culturales del país se han multiplicado y fortalecido, al tiempo que el
presupuesto del sector ha tenido un crecimiento exponencial. Ha habido logros
y avances notables, aunque subsisten
rezagos, duplicidades, dispersión y otras
deficiencias que habrán de corregirse. Especial esmero requiere la concepción de
una estrategia inteligente e imaginativa
para difundir y promover la cultura
utilizando los medios tradicionales
aunados a las nuevas tecnologías
de la comunicación a fin de acercar
y hacer más atractiva la riqueza
creativa de México y el mundo en
beneficio de sectores cada vez más
amplios de la sociedad. Sin olvidar,
claro, que la cultura es también la
búsqueda de la excelencia artística
y del pensamiento, creada y gozada por “la inmensa minoría” (Juan
Ramón Jiménez). Recordemos que
no hay verdadera democracia sin
respeto a los derechos de las minorías, trátese de la equidad hacia
grupos sociales vulnerables, principio esencial del desarrollo cultural sostenible; o de la libertad para
crear y disfrutar la cultura, esencial
para el bienestar ciudadano y de
toda la sociedad (Re/pensar las Políticas Culturales, UNESCO, 2015).
Francisco Daniel
anunció la creación de la Subsecretaría y divulgación del arte y la cultura para que
de Coordinación Cultural que, entre otras lleguen al mayor número de mexicanos. El
funciones, tendrá la de supervisar las ac- párrafo séptimo del mencionado Artículo
ciones del INAH y el INBA. Se integrarán 41 Bis establece como responsabilidad de
áreas con temas comunes, como publica- la SC: “Diseñar estrategias, mecanismos e
ciones, la agenda digital, así como asuntos instrumentos, así como fomentar la elajurídicos, administrativos y presupuesta- boración de programas, proyectos y accioles. Habrá una estrecha vinculación con la nes para promover y difundir la cultura, la
SEP para desarrollar un amplio programa historia y las artes, así como impulsar la
que vincule educación con cultura, y en formación de nuevos públicos, en un marel tema de las industrias culturales habrá co de participación corresponsable de los
colaboración con la Secretaría de Econo- sectores público, social y privado”.
mía. Aseguró que se reubicarán, pero no
Uno de los mayores retos que enfrenta
se despedirán trabajadores, y negó de la política cultural del Estado es beneficiar
manera rotunda que la SC vaya a tener el al mayor número de mexicanos para crear
sello del PRI o que se vaya a “privatizar” la lo que se ha llamado una “democracia
cultura (Reforma, 8/I/16).
cultural”. Para fijar metas y prioridades
El Conaculta estaba constituido por sin recurrir a excesos retóricos ni crear
11 entidades paraestatales y órganos des- falsas expectativas, conviene realizar un
concentrados: INAH, INBA, Imcine, Estu- análisis riguroso de los resultados de los
dios Churubusco, Cineteca Nacional, CCC, estudios sobre la relación de la sociedad
Canal 22, Cecut, Educal, Radio Educación mexicana con la cultura y, en ese contexe Impresora y Encuadernadora Progreso. to, definir con claridad lo que se entiende
Además, por 13 Direcciones Generales, por democracia cultural.
entre ellas el Fonca, Publicaciones, VinLa Encuesta Nacional de Hábitos, Prácculación Cultural, Culturas Populares o ticas y Consumo Culturales, realizada por
el Centro Nacional de las Artes; por seis Conaculta en 2010, ubica la dimensión del
Coordinaciones Generales, como Fomen- desafío: 25% de los encuestados nunca
to Musical, Patrimonio Cultural y Turismo ha ido al cine, 91% nunca ha asistido a un
o Desarrollo Cultural Infantil. La Secreta- concierto de música clásica, 66% nunca
ría de Cultura deberá reestructurar ese ha presenciado un espectáculo de danza,
vasto y complejo universo burocrático a 67% nunca ha visto una obra de teatro,
fin de lograr una mayor eficiencia y am- 53% nunca ha visitado una zona arqueopliar el impacto social de sus acciones.
lógica, 45% nunca ha estado en un muEn el Programa Especial de Cultu- seo, 43% nunca ha usado una biblioteca,
ra y Arte 2014-2018 se observan cuatro 57% nunca ha entrado a una librería, 80%
deficiencias que es necesario revertir: no compró ni un solo libro en el año en
1. Ausencia de un proyecto integral y el que se realizó la encuesta, 86% nunca
transversal de las instituciones y organis- ha ido a una exposición de arte –sólo 5%
mos culturales que potencie el quehacer asistió a una exposición de arte durancultural y evite la dispersión de recursos te el año en que se realizó la encuesta–;
y la duplicidad de acciones. 2. Desvincu- 90% no hizo turismo cultural durante ese
lación de las tareas culturales con
instituciones de otros sectores,
como son las relacionadas con el
turismo, la economía, el desarrollo
social y los asuntos internacionales. 3. Escasa atención a la infraestructura cultural existente, así
como nuevos proyectos de infraestructura inconclusos. 4. Cobertura
social insuficiente de las acciones
culturales.
El diagnóstico es acertado y se
requerirá de una reingeniería profunda de la política cultural para
alcanzar los objetivos trazados.
Atención especial merece el cuatro
punto, referido a la insuficiencia de
la cobertura social de las acciones
culturales, íntimamente relacionado con la primera y la tercera
prioridades del Conaculta, arriba
citadas: difusión del patrimonio
Bellas Artes. En el centro de la reingeniería cultural
arqueológico, histórico y artístico,
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
57
Francisco Daniel
Germán Canseco
Francisco Daniel
INBA-Conaculta-Secretaría:
una demora
Consultados sobre la creación de la Secretaría de Cultura, extitulares de organismos rectores anteriores –INBA y Conaculta– enumeran los nuevos deberes que enfrentará esta dependencia para actualizar al país en la materia. Así, Sergio Vela,
Consuelo Sáizar, Gerardo Estrada y Teresa Vicencio piden fortalecer al INBA y al INAH, además de establecer una buena
política fiscal que fomente el mecenazgo y la corresponsabilidad del sector privado, algo que permitirá aprovechar mejor
el presupuesto. Consideran que la nueva instancia es la “culminación de un proyecto de muchos años”.
58
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
C U LT U R A
C ULTURA
Benjamín Flores
Eduardo Miranda
Flores, Tovar, Bermúdez, Vela y Sáizar
da transición
JUDITH AMADOR TELLO
Y ARMANDO PONCE
D
esde el pasado 16 de diciembre, tras ser promulgada por Enrique Peña
Nieto, México tiene por
primera vez en su historia una Secretaría de Cultura. Con ella se pone punto final a una ya
larga historia de 27 años del ahora desaparecido Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes (Conaculta).
Incluso más, pues se cambia la estructura organizativa, aquella que concibió a la
educación y la cultura unidas en una misma institución en los proyectos de Justo
Sierra –creador de la Secretaría de Instruc-
ción Pública y Bellas Artes, a principios del
siglo XX–, y José Vasconcelos –fundador de
la Secretaría de Educación Pública (SEP),
en el periodo postrevolucionario.
Nombrado por Peña como el primer
secretario de Cultura el pasado 21 de diciembre, Rafael Tovar y de Teresa considera a esta nueva institución como resultado
de la suma del trabajo de muchas generaciones y momentos históricos, aunque
fue éste el “momento propicio” para su
creación y la aplicación de “una política
cultural del Estado”.
Siguen latentes los cuestionamientos
sobre si era realmente el mejor momento
y es la solución a los problemas del sector.
De hecho, la idea de crear una secretaría,
que Tovar apreció como “una de las gran-
des decisiones de Peña”, no es nueva, ni
siquiera reciente. Muchos la imaginaron antes, como el fallecido dramaturgo y abogado Víctor Hugo Rascón Banda,
para quien sería la vía de reordenamiento
de un Conaculta con problemas jurídicos,
plagado de duplicidades y carente de “orden y concierto” (Proceso, 1257).
Este semanario consultó a expresidentes del Conaculta y extitulares del
Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA)
sobre la nueva secretaría de Estado. Algunos declinaron, pero se reúnen aquí los
testimonios de los titulares del primero,
Sergio Vela y Consuelo Sáizar, y los del segundo, Gerardo Estrada y Teresa Vicencio,
así como de los poetas Alejandro Sandoval, hijo del desaparecido Víctor Sandoval
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
59
Archivo Proceso
Francisco Daniel
(quien dirigió el INBA entre 1989 y 1991),
y Jorge Ruiz Dueñas (secretario técnico
del Conaculta con su presidente fundador
Víctor Flores Olea).
Necesaria reorganización
Diseñador y director de ópera, exdirector del Festival Internacional Cervantino
y presidente del Conaculta de 2006 a 2009,
Sergio Vela considera que la creación de
la secretaría es un avance en el reconocimiento de la importancia y la especificidad del tema cultural, por lo cual le parece
encomiable la iniciativa que se tradujo en
reformas, así como la designación del primer secretario, Rafael Tovar, quien tiene
una “amplísima experiencia como titular
del Conaculta”.
A decir suyo es el primero de una serie
de pasos para insertar “con mayor vigor”
el tema cultural en la agenda de la gestión
pública. En ese sentido advierte que no
debe suponerse que el nuevo organismo,
creado por decreto del Congreso, resolverá por sí solo los problemas del sector. Por
el contrario, enumera aspectos necesarios
para que la dependencia “fructifique en el
mejor desarrollo de la sociedad”.
Por ejemplo, reconocer la relevancia
de las industrias culturales, ya no por el
titular de la secretaría, sino por los responsables de las finanzas públicas, quienes deben admitir “que la materia cultural
forma parte esencial del desarrollo del
país y tiene una vertiente económica
importante”.
Ello implica la urgencia, “a mi juicio
impostergable, de establecer una buena
política fiscal tendiente a un mayor mecenazgo”. Piensa que los mecanismos de
apoyo a la industria cinematográfica y al
teatro, establecidos en los artículos 189 y
190 del Impuesto Sobre la Renta, deben
ampliarse a otras disciplinas escénicas
como la danza y la ópera, así como a la
música y las letras, tal como se hace en
las artes visuales con el Pago en Especie.
Asimismo debe haber una mayor corresponsabilidad del sector privado, no sólo la
iniciativa privada sino los individuos con
iniciativas particulares.
No se deben soslayar, agrega, los puntos de convergencia o transversalidad de
la cultura con temas como la educación
(cuyo vínculo no debe desaparecer por la
creación de un órgano para la cultura) o
la promoción en el exterior que requiere
de coordinación con la Cancillería.
Vela dice que es el momento de un reordenamiento necesario para evitar duplicidades. Se pregunta, por hablar de
un caso, dónde queda el Fondo de Cultu-
60
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
ra Económica (FCE) (no mencionado en
la iniciativa aunque estuvo comprendido
en el primer Programa Nacional de Cultura 1990-1994, del Conaculta) puesto que el
ahora extinto organismo tenía la Dirección General de Publicaciones para editar
y publicar libros, y la Red de Librerías Educal para distribuirlos y venderlos, y “habría que ver si se necesitan esas áreas o si
es necesario fortalecer la de más arraigo,
evidentemente el FCE”.
Se pronuncia asimismo por el fortalecimiento de los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y
de Bellas Artes, a los que habría de dotar de mayores recursos, y de una auténtica política cultural nacional a partir
del diálogo con las distintas entidades.
Ante los temores de un sector laboral de
que los institutos vayan a transformarse en subsecretarías o dependencias de
la secretaría, el también abogado, egresado cum laude de la Escuela Libre de
Derecho precisa que es “absolutamente
impensable, pues jurídicamente tienen
sus dos leyes vigentes”, que no fueron
modificadas con el decreto.
Celebración
Titular del Consejo entre 2009 y 2012, la
también exdirectora del FCE, Consuelo Sáizar, celebra la creación de la nueva
dependencia:
“México es una potencia cultural mundial y, si bien el Conaculta tenía bajo su égida prácticamente las mismas instituciones
que conforman a la nueva secretaría, no
contaba con la independencia de gestión –
administrativa y política– con la que se le
ha dotado, y que le permitirá regular las
funciones culturales y diseñar las políticas
públicas de Estado, para atender de mejor
manera los retos permanentes que presentan tanto la sociedad como la comunidad.”
Durante su primer encuentro con la
prensa como secretario de Cultura, Tovar
y de Teresa eludió hablar de los pendientes del Consejo, derivados algunos –como
las obras en los Estudios Churubusco y Biblioteca de México– de la gestión de su
antecesora, Sáizar. Dijo simplemente que
cada uno de sus titulares ha aportado al
trabajo cultural.
Vía correo electrónico desde Londres,
en donde cursa el doctorado en sociología,
la exfuncionaria prefiere las aclaraciones al respecto para el futuro. En cambio
agradece la mención de Tovar sobre los
aportes:
“Personalmente, siempre agradecí el
gran trabajo que habían realizado mis antecesores en una institución que en sus
veinticinco años de existencia se convirtió en un referente y en un modelo de gestión a nivel internacional.”
En opinión suya México merecía
tener una secretaría, por su “enorme
infraestructura”, el talento de sus
creadores, “el profesionalismo de los
trabajadores del sector” y por las posibilidades para fortalecer la gestión y adaptarla a los retos de “un siglo que presenta
enormes oportunidades para la creación,
el consumo y la difusión de la cultura; para diseñar políticas públicas, lineamientos y estímulos para las industrias
culturales y la economía creativa”.
Piensa que permitirá diseñar con claridad un marco jurídico propio, aprovechar mejor el presupuesto, colaborar con
los estados de la República, servir a la comunidad cultural y artística, y fortalecer
la política cultural internacional.
A pregunta expresa de Proceso, Sáizar
aclara que durante su gestión no se presentó ninguna propuesta para crear una
secretaría, pese a “las dificultades del diseño original” del Conaculta. Con sus colaboradores, se creó, dice, el “Proyecto
C U LT U R A
Alejandro Saldivar
Benjamín Flores
minos administrativos, es importante la
redefinición de las políticas públicas culturales, a partir de un diálogo con las entidades federativas y todos los actores
involucrados, acompañado de mejores recursos para las acciones culturales.
Bases históricas
Bremer, Barros, Estrada y Vicencio
Cultural del Siglo XXI mexicano” bajo tres
ejes centrales: Hacer de México la plataforma intelectual para los hablantes del
español, fortalecimiento de la transición
digital, y poner la gestión cultural al servicio de todos los ciudadanos, en coordinación con estados y municipios.
Viejo anhelo
Para el sociólogo Gerardo Estrada Rodríguez, coordinador ejecutivo del Auditorio
Nacional, quien dirigió el INBA de 1992 al
2000, la Secretaría de Cultura es “la culminación de un proyecto de muchos años” que
viene desde la creación del Conaculta con
Flores Olea y el propio Rafael Tovar, pero no
es sólo un anhelo de las administraciones
culturales, “no es algo que sea vertical”, sino
“de la comunidad, intelectuales y artistas
que expresaron la conveniencia y el deseo
de que tuviera ese rango”.
Ahora, apunta, el secretario tendrá posibilidad de negociar sus presupuestos,
administrarlos de manera “relativamente
autónoma” y ello facilitara la gestión.
Se le pregunta si considera haber hecho alguna aportación al proyecto durante su paso por el INBA. Responde que no
tiene nada puntual que mencionar pero
“la labor misma de las instituciones iba
encaminada hacia eso, todos los esfuerzos que hacíamos… Es algo que se platicó muchas veces, se discutieron los pros y
los contras, en fin, sí estuvo en el ánimo y
en el trabajo durante los años que estuve
en el Instituto”.
Afirma que la secretaría deberá asumir nuevas líneas de trabajo acorde con
los cambios tecnológicos, pues si bien “ya
se han explorado los caminos digitales
hay que profundizarlos. Y esperemos que
sea una secretaría más en contacto con
la gente, el Conaculta lo fue, pero (deseamos) que el nuevo rango no impida que
esa comunicación con la gente sea cada
vez más grande”.
–Los institutos se adscriben tal cual,
¿considera que así deberán permanecer o
cambiar en algún momento? Se cree podrían ser subsecretarías.
–Eso no creo que sea así, pero obviamente los institutos requieren de una actualización, de una modernización, no
sé cómo, no me atrevería a decir en este
momento bajo qué fórmula, pero por
supuesto que todo se puede mejorar.
Fortalecer los institutos
Directora del INBA del 2009 al 2012, Teresa
Vicencio, directora antes del Centro Cultural Tijuana (Cecut), califica como “innegable que la figura jurídica del Conaculta,
tal como estaba, presentaba muchas debilidades que han dificultado la gestión administrativa. En este sentido, la creación
de la Secretaría de Cultura “puede ser una
oportunidad para hacer más eficiente el
quehacer institucional”.
Sobre la forma de incorporación de los
institutos INAH e INBA, evalúa que son
dos instituciones “muy sólidas que le han
dado a México un rostro del quehacer artístico, de la protección del patrimonio y
de la difusión de nuestra riqueza cultural”,
por ello al margen de hacerles mejoras
“en el terreno laboral”, deben permanecer
en el centro de la nueva Secretaría:
“Son el corazón mismo de la promoción cultural. La misión con la que ambas
instituciones fueron creadas sigue vigente y, en mayor o menor medida, conservan
su carácter nacional con toda la diversidad que implica y que nos hace un país
multicultural. Sería deseable que los recursos de los institutos y sus posibilidades de acción resulten fortalecidos.”
Precisa finalmente que más allá de las
ventajas de la nueva dependencia, en tér-
El proyecto de hacer una Secretaría de Cultura se remonta años atrás del Conaculta.
A decir del poeta Alejandro Sandoval, México debe un reconocimiento amplio a los
protagonistas de “la época heroica de la
promoción cultural”, como Carlos Chávez,
director fundador del INBA, Juan José Bremer Martino y su padre Víctor Sandoval,
quienes se avocaron a promover la creación y la difusión cultural “en condiciones
muy adversas: vías de comunicación muy
pobres, ausencia casi total de presupuestos, la ignorancia supina de muchos gobernantes, sólo por mencionar tres factores”.
Recuerda que escuchó por primera
vez la posibilidad de hacer una secretaría en el verano de 1977, durante la Primera Reunión Nacional de Cultura, realizada
en el Museo de la Ciudad de Aguascalientes, cuando Bremer iniciaba su periodo al
frente del INBA, “pero hay quienes aseguran que el presidente Luis Echeverría ya
la había mencionado. Luego vinieron algunos intentos inacabados por parte del
Ejecutivo Federal y las propuestas desde
el Congreso”.
¿De qué modo abonó el INBA durante
los periodos de Bremer, Javier Barros Valero y Sandoval, para que a la vuelta de varias décadas se concretara la secretaría?
Sin duda, responde, fue con la institucionalización del quehacer cultural, lograda
a través de los institutos regionales de Bellas Artes, que eran representaciones del
INBA en el interior del país. Vinieron más
tarde encuentros, muestras, festivales,
premios, consejos y secretarías de cultura estatales y municipales.
En su opinión una de las principales
aportaciones de su padre fue la creación,
puesta en marcha y consolidación del
concepto “Casa de la Cultura”, que operó
desde los setenta (cuando colaboraba con
Bremer) y hasta avanzados los noventa
del siglo pasado:
“Muy diferente, por ejemplo, del modelo francés o el cubano. Bremer tuvo la
visión de utilizar la política como un importantísimo instrumento en el cual
debía apoyarse el quehacer cultural y proyectarlo como uno de los ámbitos nodales de la vida nacional. Y Barros Valero
respetó y consolidó todo lo que se había
conseguido.”
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
61
Trato de secretario
J. Raúl Pérez
–¿Considera que en la nueva Secretaría de Cultura se retoman esas políticas?
–Ojalá que se retome la mejor de esas
políticas públicas en materia de cultura, por ejemplo: la búsqueda incesante de
vincular a amplias mayorías con el arte,
presupuestos destinados directamente a
creadores de arte, intérpretes y ejecutantes y no a la burocracia cultural, la presencia en plazas públicas y otros escenarios
populares de las manifestaciones artísticas. Insisto: lo mejor, porque a lo largo
de los últimos cuarenta o cincuenta años,
han habido muchas experiencias que fueron de prueba y error.
Cabe la pregunta de si Víctor Sandoval
habría estado de acuerdo con una secretaría. Pensaba, dice, que México la merecía y
participó de hecho en la redacción de algún proyecto. ¿Y cómo le habría gustado
que quedara el INBA en ese esquema? Impensable su desaparición, destaca:
“No concebía la vida del país sin él;
imagínate: ingresó al Instituto como ayudante de taller y se jubiló como director
general. Por más de 30 años recorrió todo
el escalafón burocrático-administrativo. Aunque como decimos, tenía algunos
asegunes.”
Fachada de la nueva Secretaría de Cultura
62
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
El poeta y promotor cultural Jorge Ruiz
Dueñas, autor del libro Cultura, ¿para
qué? Un examen comparado, publicado
por Océano en el año 2000, puntualiza que el Conaculta sí “nació con la
idea y vocación de ser una secretaría
de Estado. Me refiero a un hecho, no a
un juicio de valor”.
Precisa que fueron las condiciones
políticas, “más que las económicas”,
las que impidieron la consumación
del proyecto. Pero aporta como prueba
el hecho de que el entonces presidente del CNCA, Flores Olea, no acordara
con el secretario de Educación Pública,
Manuel Bartlett, sino con el presidente
de la República, Carlos Salinas de Gortari (“incluido el presupuesto inicial”),
no obstante que Bartlett dio el discurso
inaugural en Palacio Nacional.
Hubo incluso una dirección general que tuvo entre sus objetivos el desarrollo institucional para la creación
de esa dependencia.
Es conocido que a la caída de Flores Olea por la controversia con el poeta Octavio Paz acerca de El Coloquio de
Invierno, el derecho de picaporte para
el titular del Conaculta se perdió y su
sucesor, Rafael Tovar, acordaba ya con
el nuevo secretario de Educación, Ernesto Zedillo.
Ruiz Dueñas recuerda que Zedillo “mandó señales” de inmediato, al
plantear un cambio en la dirección del
Cecut (“pues el presidente me encargó Baja California”) pero, “dado el mal
cálculo político de su propuesta, resultó –afortunadamente– inviable, lo que
hubo de admitir en la misma llamada
en que hizo su petición”.
Apunta que el propósito inicial
(que recuerda los argumentos actuales) era “elevar de rango administrativo y sin cortapisas burocráticas el
‘sector cultura’ (antes ‘subsector’).
Después, se siguió con la estructura
planteada y la apresurada conformación jurídica (que, posiblemente, sus
redactores consideraron provisional).
Se mantuvo así una de las presumibles ventajas de seguir dentro del modelo vasconceliano, aunque nunca se
tuvo la vinculación con los estudiantes que tal planteamiento suponía.
“Lo que ahora sucede no es algo
súbito, hubo quien lo estudió con
cuidado. Lleva tiempo de maduración. Algunas opiniones personales
sobre el tema están ya planteadas en
mi libro Cultura, ¿para qué? Un examen
comparado.” O
ARMANDO PONCE
H
a sido un arduo trabajo el
de la Compañía Nacional
de Teatro (CNT) para llegar al estreno de la ambiciosa trilogía de Vicente
Leñero que su director,
Luis de Tavira, anuncia ya para la noche
del jueves 21 en el Teatro Julio Castillo.
Se quería para la primera semana de
diciembre, al cumplirse un año de la partida del prolífico narrador, dramaturgo,
guionista y periodista. Entonces sólo se
alcanzó a presentar un working progress a
puerta cerrada donde la obra corrió íntegra. Pero al fin está lista la primera parte, Sacrificio, aproximación interpretativa a
tres de sus piezas: Los albañiles, Pueblo rechazado y El juicio de León Toral.
El Proyecto Leñero, así designado por los
autores de la dramaturgia, el propio De Tavira y Estela Leñero, creadora como su padre, se basará en varias obras de éste para
las dos puestas restantes. De manera que
lleguen a presentarse en temporada, juntas, una el viernes, otra el sábado y la tercera el domingo.
C U LT U R A
Con “Sacrificio”,
arranca la trilogía del
Proyecto Leñero
El próximo jueves 21 la Compañía Nacional de Teatro estrenará la obra Sacrificio, primera parte del
Proyecto Leñero, una trilogía montada por Estela Leñero y Luis de Tavira y basada en Pueblo rechazado,
Los albañiles y El juicio de León Toral, de Vicente Leñero. Las puestas en escena están concebidas como un homenaje a quien fuera escritor y subdirector de Proceso, a un año de su fallecimiento.
En su oficina de la CNT, De Tavira –quien
formó dupla con Leñero en varios montajes que recibieron censura como Martirio de
Morelos (1983) y Nadie sabe nada (1994)– se
remonta al origen de este “ensamblaje”:
“Es un espectáculo en tres partes que
todavía en vida de Vicente pude proponerle y que en principio le pareció muy
bien, lo que me dio muchísimo gusto porque sentí a Vicente una vez más entusiasmado porque se montara su teatro. Lo que
yo le planteaba no era que la Compañía,
como asignatura que tenía, escenificara
alguna obra de Vicente, sino yo le planteaba armar un espectáculo que hiciera un
recorrido a través de su dramaturgia para
de alguna manera mostrar la visión de
México que sin duda él va articulando durante su obra dramática, una visión muy
dolorosa o muy adolorida, entrañable, de
un México poco visitado, una visión de alguna manera sumamente original en muchos rasgos, insólita, pero que como yo lo
entiendo o lo leo es una respuesta al reto
que planteó Rodolfo Usigli a la generación
que lo sucedía.
“Cuando Usigli planteaba frente a los
reproches de Samuel Ramos una cultura
mexicana incapaz de objetivar a la nación,
una nación incapaz de objetivar a México,
Usigli recoge, lanza el reto a la generación
de los nuevos dramaturgos que irrumpen
en los cincuenta, planteando la necesidad
de que México aparezca en la alta dimensión del teatro. Sin duda ninguno de los
discípulos directos de Usigli asumió tan
cabalmente este reto como Vicente (que
no fue discípulo directo). Acordamos que
haríamos un equipo de dramaturgia para
ensamblar esta idea, entonces este equipo lo formamos Estela Leñero, José Ramón
Enríquez y yo.”
En el mismo sentido –refirió–, la CNT
armó el proyecto en homenaje a Luisa Josefina Hernández, “seis obras, no una,
seis obras de su saga”, y para este 2016 se
hará otro similar con obras de Elena Garro
por el centenario de su nacimiento:
“Creo que es lo que le toca hacer a
esta Compañía, más que montar una obra
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
63
ofrecer la visión de una dramaturgia, urge
que nuestros jóvenes se apropien de esas
obras y las vean, esta es la idea.
“Tal ensamble o montaje suponía la
lectura de las obras por parte del espectador, y pensamos que uno de los propósitos mayores de este homenaje era una
invitación sobre todo a los jóvenes al conocimiento de esta obra que Vicente ha
legado a nuestro teatro y no necesariamente a aquellos que ya conocen sus obra
que, en todos los casos, salvo rarísima excepción, se estrenaron, y la mayoría con
enorme éxito.
“Tratamos de entrar en un enclave: Una de las virtudes mayores de la
dramaturgia de Vicente proviene de su
perspectiva de ingeniero, es un ingeniero, su drama sucede en escenarios
topográficos o ubica con gran riqueza
topográfica sus escenas de manera original e insólita, una obra en construcción, el claustro de un convento, qué
se yo, los siete escenarios de Nadie sabe
nada, en un camino hacia la simultaneidad. Se nos ocurrió partir de esa idea y
de la gran metáfora que está en Los albañiles como el edificio en construcción, el
país en construcción, México como un
proyecto en construcción; pero al mismo tiempo esto resuena de otra manera si escuchamos advertir al analista en
Pueblo rechazado que dice “usted lo ha
querido, destruyamos el templo”, o el Jesús Gómez, el Jesucristo Gómez que refiriéndose a su muerte dice ‘destruyan
este templo (refiriéndose a su cuerpo)
y yo lo reedificaré en tres días’, en fin,
alrededor del edificio empiezan a verse
rutas que convergen y las planteamos
en tres partes.”
De ahí que la escenografía para El sacrificio juegue con el edificio de Los albañiles en el diseño de Philippe Amand:
“Buscamos la interlocución interior y
la fuimos encontrando entre tres obras,
Los albañiles, Pueblo rechazado y El juicio de
León Toral, y ha sido sorprendente el hallazgo de los vasos comunicantes. En Vivir del teatro Vicente cuenta la genealogía
de sus obras.“
Y explica:
“La novela que le vale el Premio Seix
Barral, con lo cual irrumpe en la cresta del boom latinoamericano, Los albañiles, fue a escribirla para encontrar paz y
tiempo al monasterio benedictino de Santa María de la Resurrección. Es curioso que
este thriller teológico haya sido escrito en
el convento. Después de la publicación de
la novela y del premio, y de todo lo que
sucede ahí, viene la inquietud de Vicente
de acercarse al teatro fundamentalmen-
64
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
te inspirado en ese legendario montaje de
José Luis Ibáñez, Asesinato en la catedral, de
Eliot (sobre la muerte de Thomas Beckett),
y por el Galileo de Brecht montado por Ignacio Retes en el Xola. En el momento que
estalla el escándalo de la condena a Gregorio Lemercier por introducir el psicoanálisis en el monasterio, justo unos meses
antes de que se inaugure el Concilio Vaticano, su acercamiento es personal (como
huésped de esa comunidad) y como periodista. Todo esto da lugar a su primer aventura teatral, Pueblo rechazado, que es esta
obra insólita, tragedia moderna, tragedia
documental (documental porque el material no es de su invención, como en el caso
de Los albañiles, sino de la realidad que lo
nutre como el periodista se nutre del hecho para hacer su reportaje).”
Y luego de varios proyectos teatrales, “se sumerge en el documento historiográfico para dramatizar El juicio a León
Toral y todos los enigmas que quedan ahí
planteados”.
Así, describe:
“Por un lado tenemos a un monje auténtico, sincero, preocupado, cuya pasión
es buscar a Jesús, es decir, alguien que
se pregunta cómo se puede ser cristiano
y monje hoy en pleno siglo XX; esto implica la búsqueda de Jesús, no en las altas esferas de la teología de la divinidad
sino en la encarnación del conocimiento del ser humano y en el interior de su
propio infierno. Por el otro lado hay que
despejar la incógnita de un crimen: han
matado a Don Jesús. Siguiendo la estructura del thriller policiaco, llega a la postura
radical que dio el giro completo a la novela policiaca para fundar la novela negra: Dashiell Hammett, que en una novela
como Cosecha roja, buscando al asesino
múltiple, descubre que toda la sociedad
es la asesina, de esta manera todos hemos matado a Don Jesús, que es la encarnación del mal de todos aquellos que han
sido sometidos a una tragedia atroz que
precede a todo crimen… esta vez es la tragedia callada, oscura, silenciada de Los albañiles, que fueron campesinos a migrar
como milusos a la urbe monstruosa, y por
el otro lado tenemos a un asesino magnicida que confiesa tener un solo cómplice
que es Dios, a lo que el procurador del Distrito Federal le responderá ‘usted convierte a Dios en asesino’.
“Esta controversia de la fe en distintos
planos articula las visiones de estas tres
obras que en el ejercicio de su escenificación fragmentaria –y son tres para poder
desarrollar la peripecia de cada una de las
tres– se van entrelazando hasta la impresión que tengo yo. Espero que sea la que
se lleve el espectador, hasta tener la impresión de estar viendo la misma obra, y
es que es así porque esto revela la misma
visión al mismo autor.”
Subraya las constantes:
“Los problemas con la autoridad tirana, la autoridad inquisitorial (en este caso
la búsqueda de Prior va a chocar con la
estructura autoritaria de una inquisición
infalible y represora, tanto como los
católicos perseguidos tienen que enfrentar
a una represión tiránica); también aparece
ahí el enigma del padre como una constante de su dramaturgia, la búsqueda del padre, aquí muy rulfiano, muy mexicano; la
tragedia de Jacinto que es uno de los momentos más hondos, entrañables y poderosos de su escritura, tanto en la novela
como en la obra, este campesino que pierde a su hijo que era su ilusión; o este Jesucristo Gómez que nos revela que Dios es
el padre que ve morir a su hijo, este Jacinto que ve en Isidro al que podía haber sido
su hijo, el hijo que le mataron… este Prior
que es el padre de sus monjes, en fin, todo
un enorme desarrollo del asunto de la paternidad de este pueblo huérfano de padre
como es el pueblo mexicano, y entonces la
primera parte del proyecto es la articulación de estas tres obras.”
En la segunda parte, sin fechas aún,
se descenderá a los bajos fondos mexicanos, donde se engarzará la vecindad en el Centro Histórico de Los hijos
de Sánchez, caldo de criminalidad, con
el tránsito de Jesucristo Gómez, “el Jesucristo del evangelio de los jodidos”, y tal
vez uno de los cuadros escénicos de Los
perdedores.
Y la tercera, un nuevo montaje de Nadie
sabe nada, “que nos parece la obra más actual y más vigente, para desgracia de nuestra realidad, una obra que versa sobre el
asesinato de periodistas, sobre la desaparición de las evidencias, la complicidad de las
instancias policiales con el crimen, y que en
suma dan esta definición casi insuperable
del México que formula Vicente al titular así
su obra, Nadie sabe nada. Este es el país donde nadie sabe nada. ¿Quién mató a Obregón,
a Colosio?, nunca lo sabremos y sospecharemos siempre de la verdad histórica que nos
ofrece la versión oficial.
“Estoy convencido de que toda la obra
de Vicente está conectada, que es un autor muy idéntico a sí mismo y que su hilo
conductor fuerte es la entraña mexicana
que supone dolor, conciencia, búsqueda,
urgencia de verdad que aquí se debería
entender como urgencia de significar: qué
significa, y que está en todo su recorrido
como novelista, periodista, guionista de
cine, como dramaturgo.” O
C U LT U R A
Estro Armónico
La zarandeada
zarabanda
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
Y
a en un texto anterior –Proceso
1899– nos aproximamos a una de las
músicas más socorridas del pasado,
cuyos oscuros orígenes demandan un recorrido adicional. Hablamos de la satanizada pero
famosa danza ternaria que le da título a esta
nota. No obstante, aunque podemos aseverar
que el esclarecimiento total de su procedencia
está vedado por la carencia de fuentes, ulteriores investigaciones corroboran que la cuna
mestiza es incuestionable y que, a riesgo de
contentarnos con inferencias y exiguas pruebas documentales, nos corresponde reclamar
su paternidad.
Vayamos pues al punto, que la historia merece una lectura donde, lo garantizamos, no
escasean las sorpresas. El primer escollo emerge de la etimología. Se ha especulado que su
apelativo pudo provenir del hebreo zarah, que
significa esparcir. También de la palabra persa serband, que era el nombre de un cintillo que usaban las bailarinas para sujetarse el
pelo. Asimismo, hay trasnochadas “Historias
de la música” que refieren que su procedencia
es morisca, pues sarabande en árabe se traduce como “ruido” y que en su forma musical se
aposentó en España desde el siglo XII. Sin embargo, nos hallamos en ámbitos especulativos.
Lo único cierto es que España fue el primer sitio
desde donde se irradia su influencia y que ésta,
al cabo de casi cinco centurias de evolución,
sigue viva. Prueba de ello es que una vez reba-
sado su auge en los siglos XVII y XVIII, ha seguido cultivándose y todavía en el XX hallamos
ejemplos paradigmáticos. El último conocido
es una zarabanda para arpa de 1998 del sonorense Arturo Márquez.
Más tornemos al devenir temporal en pos de
reclamar un origen que nos pertenece, y que si
no es enteramente nuestro, es al menos atribuible a nuestro expoliado continente. Según hallazgos recientes, las menciones más tempranas
acaecen en nuestras latitudes. La más arcaica es
la del poema “Vida y tiempo de María Castaña”,
de Fernando Guzmán Mejía, fechado en Panamá
en 1539. De este podemos colegir que la forma
primitiva se cantaba y que habría de bailarse con
un ritmo que, a la postre, sería censurado. Obviamente, de la música no hay rastro. La cuarteta
que nos interesa dice: Os estéis sobando la harina blanca/ con huevos, con azúcar, con manteca/
al son de zambapalo y zarabanda/ o en el paraíso
estéis ahora de Meca…
De ahí tienen que transcurrir 27 años, es
decir hasta 1566, para encontrar la segunda
referencia documental. Se trata de un poema
“glosado a lo divino” de Pedro de Trejo, cuyos
villancicos se entonaron en la catedral de Pátzcuaro. Se titula “Zarabanda, ven ventura” y su
primera copla reza: El criador es ya criatura,/
Zarabanda ven y dura./ Tiene Dios hecha una
ley/ desde que Adán le ofendió/ que al hijo, que
es Dios y Rey/ a la muerte le obligó/ por salvar a
la criatura./ Zarabanda, ven y dura.
Lo escalofriante del asunto es que el tribunal del Santo Oficio procesó al ingenioso Trejo
por el sacrilegio contenido en el primer verso
–El criador es ya criatura–, y que no obstante
haber recibido licencia del obispo de Michoacán para que se cantara en las festividades de
Corpus Christi, soportó tormento y fue quemado en la hoguera. El destino del martirizado poeta proporciona una clave fundamental
para entender su accidentado tránsito, mas
habría que apuntar otras atribuciones para calibrar mejor la pertenencia. En la religión bantú
del Congo existe una deidad mentada Sarabanda que sigue siendo adorada en la santería afrocubana. Crucial es el testimonio de
Diego Durán en su Historia de las Indias de la
Nueva España, pues asentó la semejanza entre una danza prehispánica nahua, la “Cuecuecheuycatl”, con “esta zarabanda que los
naturales usan con tantos meneos, visajes y
deshonestas monerías, que fácilmente se verá
ser bayle de mujeres deshonestas y de hombres livianos”. Como culmen del eslabón americano podemos citar el nombre de una flauta
de carrizo guatemalteca, también llamada
sarabanda.
Con estos elementos el constructo está armado: la danza popular que nos atañe fue producto del cruce de razas. Las raíces indígena,
negra y europea la configuraron y desde su
alumbramiento escandalizó a los promotores
de la “verdadera” fe.
Arte
Bajo un mismo sol (1)
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
S
En el Museo Jumex
obrevaluada por su
vínculo con la empresa
global de servicios financieros UBS –sociedad bancaria
suiza que, además de principal
patrocinador de la importante
feria Art Basel, también ofrece
asesorías especializadas en
adquisición, gestión y venta
de arte–, la exposición Bajo
un mismo sol. Arte de América
Latina hoy, que se presenta en
el Museo Jumex en la Ciudad
de México, es una propuesta
interesante:
No sólo por algunas obras
emblemáticas que exhibe sino,
también, porque devela mecanismos de construcción de
valor y complicidades tribales
de la escena mexicana del arte
contemporáneo.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
65
Prosiguiendo en el tiempo, es
hasta 1583 cuando surge la primera fuente española y se ubica en un
edicto lanzado por Felipe II, en concordancia con los “santos” inquisidores. Recordemos que el soberano
pasó a la historia como héroe de la
brutal Contrarreforma y que en su
reinado se ensancharon las complicidades con el Vaticano. Así, leemos:
“A 3 de Agosto de 1583 mandan los
señores Alcaldes de la Casa y Corte
de su Magestad, que ninguna persona sea osado de cantar, ni dezir por
las calles, ni casas, ni en otra parte,
el cantar que llaman de la zarabanda, so pena de cada ducientos azotes, y à los
hombres de cada seis años de galeras, y à las
mugeres de destierro del Reyno”.
El segundo documento hispano que hace
referencia a ella aparece en el poema “Florando de Castilla” de Jerónimo de Guerra, publicado en 1588. En este se cita: “fea es la vida
de la Çarabanda, ramera pública del Guayacán”, en alusión a un nexo americano. En 1592
llega el turno del religioso Juan Antonio de Camós, quien pontificó en su Microcósmia y gobierno universal del hombre cristiano: “las
nuevas invenciones del demonio que llaman
zarabandas.”
Menos conocido es el testimonio del suizo
Tomás Blatter, quien presenció el baile de una
zarabanda en Barcelona, en 1599, y consignó
datos esclarecedores: “en aquel espectáculo
salido del averno había siempre parejas juntas en la calle, de un aproximado de cincuenta
personas, hombres y mujeres opuestos, tocando cada uno castañuelas, panderos o guitarras
y realizando pecaminosas contorsiones con
cuerpo, manos y pies.”
Corresponde, ya entrados en el Siglo de
Oro, al jesuita Juan de Mariana arremeter contra ella en su Tratado De spectaculis del 1609.
El Capítulo XII está dedicado al denuesto de
nuestra vapuleada danza y en él se lee: “por
Como proyecto forma parte
de la Iniciativa de Arte Global
Guggenheim UBS MAP que,
con la finalidad de impulsar una
“transnacionalidad significativa”, inició en 2012 la organización Guggenheim. Con museos
en Nueva York, Bilbao, Berlín y
próximamente en Abu Dhabi,
la institución se propuso hacer
una cartografía integradora que
reflejara la multiplicidad de las
prácticas culturales de las regiones sub-representadas en su
colección: América Latina, Sur
66
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
ahora sólo quiero decir que entre las otras invenciones ha salido estos años un baile y cantar tan lascivo en las palabras, tan feo en los
meneos que basta para pegar fuego aún a las
personas más honestas”. Y, tristemente, también Cervantes se afilió a la corriente que la situaba en un limbo infernal, al anotar en varias
de sus comedias que su “son era endemoniado” y que su proveniencia no era otra más que
la del reino de las tinieblas, es decir, de nuestras propias moradas.
¿Qué podemos agregar a lo antedicho,
además de su pertinacia? Lo primero es añadir que al momento de sus condenas hispanas comenzó su ramificación hacia el resto de
Europa y sus colonias. Los primeros manuscritos musicales, adquirida ya su forma instrumental, surgieron en el sur de Italia en forma de
tablaturas para vihuela o guitarra. Casi en sucesión, la zarabanda traspuso los pirineos en
aras de convertirse en una danza cortesana,
solemne y grave. Sobre el favoritismo que encontró en Francia, delineando su andadura definitiva dentro de la suite, debemos aducirla a la
pasión por la danza de Luis XIV, a quien, por su
gordura, le vino bien que la sarabande se desplazara en un tiempo lento. Con respecto a su
aposentamiento en los reinos germanos y en la
Gran Bretaña, baste con citar una colección de
y sudeste asiático, Oriente Medio y África del Norte.
Operada a través de un
programa de residencias de
dos años para un curador por
región, la iniciativa pretende
catalizar el intercambio entre diferentes culturas a través
de una exhibición, igualmente
por región, que se presenta en
distintas sedes con actividades
educativas de carácter público. Las obras seleccionadas
son adquiridas a través de UBS
para la colección Guggenheim.
zarabandas alemanas, de 1612, de
Michael Praetorius, todas en tiempo allegro, y la contrafacción que
hicieron los ingleses, a mediados
del XVII, al componer zarabandas
que se asociaban con las veloces
contradanzas.
Ahondando, hemos de aclarar
que a lo largo del siglo XVII los italianos la practicaron sin destinarle una característica exclusiva. De
hecho, no es raro encontrar que, al
principio, las denominaciones se
entremezclaran. El napolitano Nicola Matteis, por ejemplo, compuso Diverse bizzarie sopra la vecchia
sarabanda o pur ciaccona. E igualmente podemos toparnos con arias de ópera que suenan a
zarabandas y zarabandas que son folías. Como
ya dijimos, a inicios del XVIII su expansión creció y a partir del clasicismo su popularidad comenzó a decaer.
A pesar de que nos sea imposible hallar características unívocas, podemos sintetizar las
más recurrentes: La escansión rítmica se petrificó en una nota con punto en el segundo
cuarto del compás, haciendo de éste el tiempo fuerte, y su estructura se congeló en la forma A–A’–A’’.
Para concluir este zarandeado recorrido es
menester que citemos a algunos autores que le
dieron lustre. Desde Francia desfilan Lully, Marais, Rameau, Couperin, Leclair, Saint-Säens,
Debussy y Satie. Desde Alemania brilla Bach
junto a Händel, Telemann y Weiss. Desde Italia
emergen Corelli, Geminiani, Scarlatti, Porpora,
Vivaldi y Tartini; y del resto de las naciones sobresalen personalidades como las de Purcell,
Britten, Tchaikovsky, Grieg y Albéniz.1 Aunque
nos haya sido denegada, con esto damos por
buena otra de nuestras incuestionables aportaciones a la cultura universal. O
__________________________
1 Se aconseja la escucha de algunos ejemplos de relieve. Asequibles en la página: proceso.com.mx
Responsable de América
Latina, el curador Pablo León
de la Barra (México, 1972) diseñó una exhibición que integra
47 obras de 37 autores nacidos
en 12 países latinoamericanos, y tres creadores de Estados Unidos, Francia y Suecia.
Constituida por seis artistas,
la selección de México es muy
cuestionable en la pluralidad
que anuncia la Iniciativa, ya que
con excepción de Mario García Torres, todas las firmas son
promovidas por la Galería Kuri-
manzutto: Gabriel Orozco, Damián Ortega, Minerva Cuevas,
Mariana Castillo y Carlos Amorales. Una preferencia curatorial
que se incrementa en la muestra por la presencia de otros
dos artistas de la misma galería, el colombiano Gabriel Sierra y el cubano Wilfredo Prieto.
Una resonancia estético-comercial a la que, lamentablemente, también se suma el Museo
Jumex al exhibir, en su plaza de
acceso, la instalación de varias
mesas para jugar ping-pong
C U LT U R A
que, bajo el título de "Mañana
es la Cuestión", presenta Rirkrit
Tiravanija; y al ofrecer en venta,
exhibidos en las mesas de entrada a la librería, por lo menos
31 títulos de artistas de la misma galería.
Si bien el vínculo entre la
creación artística y el mercado
–galerías, ferias, coleccionistas
privados y corporativos, compradores esporádicos– es indispensable para la reproducción social
del arte, la homologación de la
promoción museística y los saberes legitimatorios con las tendencias y preferencias del comercio
artístico global, ha derivado en
una dinámica que resta credibilidad tanto a los museos como a
la creación contemporánea. Si la
Iniciativa Guggenheim UBS MAP
pretende construir “un nuevo
modelo histórico del arte que sea
integrativo y contextual”, la exposición en el Museo Jumex, en
lo que concierne a México, niega
estos planteamientos. O
Música
David Bowie
(1947-2016)
RICARDO JACOB
D
avid Jones creció jugando en las ruinas de
las calles aledañas a
su casa ubicada en el 40 de
Stansfield Road, en el barrio de
Brixton, al sur de Londres. La
Segunda Guerra Mundial había
dejado una profunda huella en
ese sitio, dado que el gobierno
británico había manipulado
reportes permitiendo el ataque
constante a la zona por parte
de la fuerza aérea nazi.
Esta zona había sido catalogada como reemplazable,
evitando así que la parte acaudalada de la ciudad, el West
End, fuera dañada.
El pequeño David vivía un
ambiente familiar poco cordial,
su madre no solía demostrarle
mucho afecto a él o a cualquiera de sus otros dos hijos, y su
padre, quien trabajaba como
Al compás de Pierre
Boulez (1925-2016)
ROBERTO PONCE
F
allecido el pasado 5 de enero en Baden-Baden, Alemania, el compositor
y pedagogo francés Pierre Boulez fue
asimismo uno de los directores de orquesta
más sobresalientes de su generación.
De la Ópera de París a Covent Garden
y Bayreuth, del Domaine Musical al Ensemble InterContemporain (EIC), Boulez condujo orquestas muy prestigiosas como la de la
BBC, la London Symphony Orchestra, o las
de Los Ángeles, Berlín, Cleveland, Chicago,
Viena y Nueva York, entre otras. A comienzos del nuevo siglo, la pianista, musicóloga y profesora del Conservatorio Nacional
de Gennevilliers, Cécile Gilly, sostuvo con él
las entrevistas que condensó L’écriture du
geste (Christian Bourgois Éditeur, 2002), traducidas al castellano por Ferran Esteve en
La escritura del gesto (Gedisa, Barcelona,
2003, 174 p).
“Mis inicios fueron muy modestos. Ni se
me había pasado por la cabeza ser director
de orquesta. Es algo que se añadió a mi vida
y que acabó invadiéndola… Al principio, mi
torpeza era notable…”
–¿Recuerda su primera experiencia
lírica?
–No se me olvida mi primera experiencia
lírica, fue el Wozzeck de Berg, una obra que
no es precisamente de las más sencillas de
dirigir, en París, en 1963, con dirección es-
cénica de Jean-Louis Barrault… con quien
había trabajado entre 1946 y 1956… El año
1963 fue decisivo.
“La ópera Wozzeck cautivó a Bayreuth:
en la primavera de 1966, dirigí Wozzeck con
Wieland Wagner como director escénico en
la Ópera de Frankfurt y posteriormente trabajé para Bayreuth ese mismo verano dirigiendo Parsifal.”
–¿Supo que revolucionaría la Tetralogía
Wagner al llegar a Bayreuth?
–Ni mucho menos, no era mi intención…
Para mí, escuchar una partitura es “leerla”: el oído debe ser la transcripción fiel de
la vista, el sonido real debe sobreponerse al
sonido imaginado de la manera más exacta posible.
Para Boulez era mejor enseñar dirección
de orquesta que composición y gustaba de
la pedagogía, “pero en pequeñas dosis”.
Sobre los objetivos que guiaron la fundación
del EIC, sostuvo:
“El primero consistía en empaparse del
repertorio de la primera mitad del siglo XX.
Me parece algo importante: es imposible tocar bien las nuevas composiciones si no conoces a la perfección el lenguaje que las ha
precedido. No se pasa impunemente de Hayden a Stockhausen sin haberse familiarizado antes con Schönberg o Webern, por
ejemplo.”
–Usted abordó el repertorio contemporáneo antes del clásico…
administrador en un hospicio,
casi no estaba en casa.
La situación económica era
difícil para toda Inglaterra, con
grandes carencias para la mayoría de su población, así que el hijo
menor del matrimonio Jones tenía
que entretenerse con la televisión
y las dañadas calles de Brixton.
Poco tiempo después la
familia Jones se mudó al suburbio de Bromley, ahí la economía mejoró pero no así la vida
familiar. David seguía batallando con la ausencia de su padre
y con la frialdad de su madre,
mientras hacía nuevos amigos y
descubría cosas nuevas.
Como aquel día en 1955 en
el que su vida cambió totalmente al escuchar la radio:
–Si quiero resumir por qué he dirigido la
música del siglo XX y la de mi época, diría
que lo he hecho para doblegarme a la disciplina de un profesionalismo exigente. Me he
dedicado a la dirección de orquesta con una
exigencia casi diría intolerante con las obras
que se espera escuchar…
“El repertorio del siglo XX no suele aparecer en muchos programas, una de las
razones de la hostilidad que suscita en ocasiones la música actual… También es culpa
de los directores de orquesta, que siempre
dirigen el mismo repertorio. Me parece lamentable que para muchos, el repertorio se
detenga en Mahler. ¡Hace treinta años, nadie
conocía a Mahler!” O
Boulez. Todo el siglo XX
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
67
Insustituible
“Encontré oro: ‘Tutti-frutti’
de Little Richard, mi corazón
casi estalla de la emoción, nunca había escuchado algo parecido. Llenaba mi cuarto con
energía y color, y era escandalosamente desafiante. Había
escuchado a Dios, a partir de
ese momento siempre quise ser
Little Richard.”
En sus primeros años de
adolescencia formó parte de
George and the Dragons junto a
su ya viejo amigo George Underwood, quien era el cantante
principal, mientras David tocaba el ukulele y hacía armonías
vocales. El grupo no duró mucho, pero el interés de ambos
por la música continuó.
Un día de 1962 George descubrió el plan de David de arruinar su cita con Carol, una linda
niña de su escuela, así que fue
a buscarlo y sin decir nada más
le tiró un puñetazo en la cara,
golpeándolo fuertemente en el
ojo izquierdo e hiriéndole seriamente. David fue trasladado a
un hospital cercano.
El golpe dejó paralizados
los músculos del iris, dejando
dilatada la pupila para siempre.
Fue ese el momento cuando
David obtuvo su peculiar mirada, y la razón por la que muchos en el futuro creyeron que
tenía los ojos de diferente color.
Eventualmente la amistad
entre ambos volvió sin rencores y la música siguió en sus
vidas; durante la rehabilitación
de David, George se integró a
los Kon-Rads y una vez que su
amigo se había recuperado lo
invitó a unírseles ahora con su
nuevo saxofón.
Con ellos David tuvo su pri-
68
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
mera presentación pública el 12
de junio de 1962, ese fue el inicio de su carrera musical. Con
el tiempo cambió su nombre
a David Bowie, y cuatro años
después grabó su primer disco.
Se convirtió en una de las
figuras más importantes e influyentes de la cultura popular en
los últimos 50 años, y su sorpresivo fallecimiento el pasado
domingo 10 fue resentido en
todas partes del mundo.
Fue uno de los pocos verdaderos vanguardistas que
dejaron huella indeleble en las
artes y la vida social desde su
primer gran éxito en 1969, un
ícono eterno que permanecerá
en el inconsciente colectivo del
mundo por generaciones. O
Teatro
Cherán, tierra
para soñar
ESTELA LEÑERO FRANCO
H
acer teatro y enseñar a
otros a manifestar sus
sueños, los conflictos
de su comunidad y las posibilidades de transformación, son
algunos de los objetivos que el
grupo La Bufón S.O.S.ial Teatro, encabezado por Nano Lara,
cultiva en zonas de trauma o
desastre natural.
A través de campamentos
con niños y adolescentes guiados por profesionales de teatro,
música y artes plásticas, realizan
actividades para concluir con
la creación de un espectáculo
colectivo que se presenta a la
comunidad.
Su pregunta fundamental
de trabajo es: ¿Cómo ayudar a
los niños a entender los complejos problemas de la guerra y
la injusticia? Los resultados han
sido sorprendentes y pueden
visualizarle en los videos documentales realizados por Sebastián Labaronne.
En el pueblo de Cherán,
Michoacán –que vivió la agresión de los talamontes en sus
tierras y respondieron con una
lucha organizada logrando
convertirse en una comunidad
regida por sus usos y costumbres–, han llevado a cabo dos
campamentos: Corazón purépecha, el primero, y Cherán
tierra para soñar en diciembre
del 2015. En ellos llevaron a
cabo trabajos de reforestación,
muchos juegos y una obra de
teatro hecha por los niños donde utilizaron máscaras, teatro
de sombras, técnicas de clown
y una dramatización escrita
por ellos mismos. Para esto
los niños comparten los problemas de su comunidad tanto
a nivel social como personal y
con ello van construyendo una
historia.
El método que Nano Lara
utiliza viene de una organización canadiense llamada
Children's Peace Theatre, con
quienes trabajó en su estadía
en Toronto y que ahora participan en los diferentes campamentos que realizan en México
y Colombia. Han hecho cua-
Campamentos comunitarios
tro campamentos en Yaxunah (Yucatán), uno en Bacalar
(Quintana Roo), otro en Ciudad Nezahualcóyotl (Edomex)
y cuatro más en comunidades
indígenas de Colombia.
El Teatro de la Paz reúne en
cada campamento a más de
40 niños que junto con quince
artistas, guían las actividades
durante una semana para explorar, a través del juego y el
arte, temas que surgen de los
propios infantes para irlas conformando en una obra de teatro
final, donde se incorpore el mayor número de voces.
Children's Peace Theatre y
La Bufón S.O.S.ial Teatro consideran como punto de partida
principios básicos fundamentales alrededor de la paz y el conflicto y los ponen en la mesa
de trabajo para que los niños
creen sus propias definiciones.
Para ellos la paz es posible y no
puede haber paz sin justicia; la
paz es más que la ausencia de
guerra y es un verbo que trata
de las decisiones que se toman
todos los días. “La paz es la
actividad más difícil de lo humano: corazón, mente y alma”.
Distinguen el “sobre poder” que
destruye relaciones, el “poder
interior” que da fuerza y dignidad y el “con poder” que exige
responsabilidad y liderazgo. Al
conflicto no le rehúyen sino que
lo consideran como “la tensión que sostiene el cosmos en
equilibrio y da la oportunidad
del crecimiento.”
El proceso de trabajo del
grupo de teatro de Nano Lara
sienta las bases para que los
niños se ubiquen en una situación de conflicto y busquen un
cambio constructivo más allá
de la resolución de problemas
específicos. Con todos estos
elementos logran elaborar propuestas teatrales que dan a los
niños gran libertad de pensamiento y que, además de hacer
teatro, les procura alternativas
en la forma de ver y actuar en
su contexto.
La Bufón S.O.S.ial Teatro,
que este año hará el segundo
campamento en Bacalar, es
una atractiva propuesta para
el teatro en las comunidades.
Como semillas que se espar-
C U LT U R A
cen, construyen, jugando y
jugando a través del teatro,
distintas formas de ver y reconocerse como individuos. O
Cine
Horror austriaco
JAVIER BETANCOURT
S
everin Fiala y Veronika
Franz, codirectores de
Dulces sueños, mamá
(Ich seh, Ich seh; Austria, 2014),
abren su película con la familia
Von Trapp cantando una canción de cuna; sabrosa rechifla
contra la imagen de marca
austriaca de la madre heroica,
novicia rebelde contra nazis, y
artimaña para narrar una historia de horror donde la maternidad se convierte en pesadilla.
Cuando la mamá (Susanne
Wuest) regresa a casa después
de una cirugía reconstructiva,
Elías y Lukas (Elías y Lukas
Schwarz), hermanos gemelos
de 10 años, no la reconocen;
los desconcierta el rostro cubierto de vendas, la frialdad, el
rechazo a hablar con Lukas, las
extrañas reglas como guardar
silencio y mantener la casa en
penumbras. A estos chicos
llenos de vida que corren entre
las milpas, viven saltando y
coleccionando cucarachas
gigantes, les sobran recursos e ideas para someter a la
supuesta intrusa y obligarla a
confesar quién es en realidad.
El cine de horror es un
género rarísimo en la filmografía austriaca; Funny Games
(Haneke, 1997), estrictamente
un thriller psicológico, es el
título que salta en la mente del
cinéfilo cuando los niños empiezan a practicar todo tipo de
atrocidades contra su víctima;
pero los directores se declaran
más afines con la obra Ulrich
Seidl y su naturalismo clínico
que pinta la realidad como
un inferno; el resto, como las
imágenes emanadas de Los
ojos sin rostro (Georges Franju),
serían asimilación inconsciente.
Filmada desde la perspec-
tiva infantil, Dulces sueños,
mamá estremece precisamente
por todo ese material oscuro
que se escapa de la dirección;
el entusiasmo de los directores por hacer una película de
espanto austriaca los precipita
a cometer ciertas trampas en
un género que no las perdona,
como la de negar al final la
premisa con la que arrancan. El
punto de vista del niño termina
por confundirse con el del autor. De esta manera, el proceso
de extrañamiento del entorno,
que se ensombrece con las
persianas cerradas y se aprieta
con las puertas bajo llave, provoca desquiciamiento cuando
la figura más confiable, la de la
madre, se vuelve ajena.
Claro, la truculencia de
los rapaces aterra; la presunta
madre atada a la cama con
los labios pegados, congela
la sangre del espectador, pero
se requiere de un esfuerzo de
voluntad para ponerse en el
sitio de este personaje adulto
nunca desarrollado, distante y
antipático. En este relato que
gira en torno a la duda acerca
de la identidad de la persona
que debería estar a cargo, sólo
queda identificarse con el que
asume la duda, en este caso,
el niño.
La brutalidad aparente que
despliegan estos críos no es
otra cosa más que un intento
de establecer coherencia en
el entorno familiar sentido por
ellos amenazado; eso los justifica y hace que nunca pierdan
su inocencia; por lo tanto no
cabe aquí el sadismo más
en que un nivel remotamente inconsciente: la
crueldad de estos niños
no es fin en sí misma.
En la misma línea de
influencias cinematográficas inconscientes
que se filtran en este
trabajo de Fiala y Franz,
la más reveladora, para
mí, sería Lukas y Elías,
con máscaras primitivas
practicando un ritual
con su prisionera; imagen extraída de El señor
de la moscas (Peter
Brook, 1963), historia
de niños perdidos en
una isla tratando de recrear sus
instituciones. O
Televisión
SPR: Centralizar
la información
FLORENCE TOUSSAINT
E
l Sistema Público de
Radiodifusión (SPR) tiene
asignados 27 canales digitales en la República Mexicana: los situados en el D.F. con
salida en el Canal 30, así como
en las siguientes ciudades:
Aguascalientes, Campeche,
Celaya, Ciudad Juárez, Ciudad
Obregón, Colima, Hermosillo,
Guadalajara, León, Mazatlán,
Mérida, Mexicali, Monterrey,
Morelia, Oaxaca, Puebla,
Querétaro, San Cristóbal de
Las Casas, Tampico, Tapachula, Toluca, Tuxtla Gutiérrez,
Uruapan, Villahermosa, Xalapa
y Zacatecas.
De ese número, nueve no
contaban con señal pública
alguna. En el resto existen
canales del Estado y universitarios, proveedores de servicio a
la población desde hace varias
décadas. Destacan Monterrey,
Guadalajara y Mérida con varias señales culturales locales.
Por su parte, Canal Once
se beneficia de una red que
alcanza 16 localidades diferentes a las que se hizo mención.
Con todo, la cobertura de las
señales públicas no se equipara
con la comercial, misma que no
ha dejado de crecer.
Al aparecer el Organismo
Público de Medios Audiovisuales (OPMA) y más tarde
SPR –entidades adscritas a la
Secretaría de Gobernación–, se
duplicó la oferta programática
de televisoras estatales. Series
repetidas en distintos horarios
y números del dial; programas
del archivo con una veintena de
pasadas por diferentes canales,
y lo que parece una política
deliberada: una emisión noticiosa producida centralmente
por SPR y difundida en otros
medios estatales.
México al día se llama el
informativo de SPR. En Canal
30 del D.F. se emite en tres horarios y Canal 22 se enlaza con
éste a las 6.30 de la mañana.
Se trata de un noticiario convencional. La sección principal
es política, las notas provienen
en su mayoría de boletines
gubernamentales, hechos y
dichos del presidente y los
secretarios. El tinte oficialista
impregna las noticias. Agrega
logros de cultura y alberga la
infaltable presencia del deporte.
Sin reportajes de fondo, noticias de movimientos sociales o
de conflictos nacionales, el noticiario es similar a los muchos
de la televisión abierta. Ninguna
innovación estética, de edición,
adornan el noticiario. Muestra un país que sólo existe en
ciertos círculos, en la cumbre
de la élite política, económica e
incluso cultural.
La orientación editorial de
México al día permite suponer un afán centralizador de
contenidos, que serán luego
retransmitidos en monótona reiteración a lo largo de la mayor
parte de las emisoras públicas.
Con ello en lugar de hacer más
diverso el cuadrante, se le acota a un punto de vista homogéneo. Si a ello agregamos, como
dos ejemplos, los convenios
anunciados: Canal 22 con
la televisión universitaria de
Veracruz, SPR con el Canal del
Congreso,veremos inclinarse
a la televisión pública hacía un
estilo único en lo central más
algunas variaciones locales. O
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
69
AP photo /Jordan Strauss
Tras llevarse el año pasado
el Oscar por la Mejor Dirección,
Mejor Guión y Mejor Película
con Birdman, Alejandro González Iñárritu podría repetir este
2016 tras la enorme acogida de
12 nominaciones en Hollywood
a su reciente cinta El renacido,
protagonizada por Leonardo
DiCaprio y que estrena en
México el viernes 22. Lo acompaña en esta odisea de época
su fiel mancuerna Emmanuel
El Chivo Lubezki en fotografía.
González Iñárritu
vuelve a sorprender
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
U
na exploración al viejo
oeste estadunidense del
año 1823 rescata la leyenda del cazador Hugh Glass
(Leonardo DiCaprio), en la
nueva película de Alejandro G. Iñárritu (como ahora se hace llamar
el realizador mexicano), Revenant: El renacido, notable cinta de actuaciones reveladoras, además de propuestas de movimientos
y captaciones de cámara en locaciones de
luz natural y repletas de nieve.
“Durante cinco años este proyecto fue
un sueño para mí”, resalta Iñárritu.
El guión de El renacido fue coescrito por
Mark L. Smith e Iñárritu. Según información de 20th Century Fox enviada a Proceso, ambos se basaron en la novela de
Michael Punke: The revenant: A novel of revenge (2002), narración que se envió a los
productores Steve Golin, Keith Redmon y
David Kanter, de la empresa Anonymous
Content. Dicha compañía contrató para
crear el argumento de la película a Smith,
quien al conocer la novela advirtió que
esa historia podría convertirse en un espectáculo visual “sorprendente”.
“(Hugh) Glass es arrojado a experien-
70
2045 / 17
2046
10 DE ENERO DE 2016
cias casi inimaginables: desde caer por
cataratas hasta pelear con lobos encima
de un búfalo. Su historia es una aventura, pero también es un viaje espléndido y
emotivo”, relata Smith:
“Una vez que Iñárritu comenzó a trabajar en el guión, todo cobró vida. Fue
muy dedicado y creativo. Una colaboración magnífica.”
El renacido, que se convirtió en la favorita para los premios Óscar con 12 nominaciones, estrena el viernes 22 en México.
Iñárritu no sólo la dirige y es coguionista:
también produce. Además, el domingo 10,
el cineasta recibió el Globo de Oro por Mejor Director.
En Londres, El renacido cuenta con
ocho nominaciones en los premios Bafta
este año, incluidas Mejor Película y Mejor
Director. La ceremonia se efectuará el 14
de febrero.
En la trama cinematográfica se ve a
Glass, quien es atacado de manera brutal
por un enorme oso grizzli. Queda malherido, por lo que después será abandonado
por los miembros de su propio equipo de
caza y perderá a su hijo, de una madre nativa. Solo y en muy mal estado de salud,
Glass tratará de sobrevivir en plena nieve,
pero con un deseo: buscar al hombre que
lo traicionó: John Fitzgerald (Tom Hardy).
El largometraje se estrenó en Estados
Unidos el pasado 25 de diciembre. La crítica especializada de ese país se maravilló
por la propuesta fílmica de Iñárritu, coincidiendo en “la magnífica labor de DiCaprio” que con este papel “por fin se llevaría
un Óscar”. Por ejemplo, Todd McCarthy, de
The Hollywood Reporter, destacó:
“La lucha de Glass por sobrevivir es el
centro de la historia: convincente, desgarradora, una dura prueba, a veces desafiando lo visible y que va más allá del
alcance de la mayoría.”
ComingSoon subraya del filme:
“El ataque del oso es una de las escenas más brutales que se han visto en el
cine desde Tiburón.”
Lo destacable es que Iñárritu vuelve
a ser figura clave en la lista de nominaciones en el Óscar (Mejor Película y Mejor Dirección), junto con Emmanuel Chivo
Lubezki, quien también está nominado a
dicha estatuilla por Mejor Fotografía. Con
El renacido, otro mexicano puede llevarse la presea de la Academia de Cine Esta-
ES P EC TÁCU L O S
difundieron su odisea. Desde entonces, se
han escrito biografías y novelas. Iñárritu
comenta:
“La historia de Glass plantea las preguntas: ¿Quiénes somos cuando se nos
despoja de todo?, ¿de qué estamos hechos?, y ¿qué somos capaces de hacer?”
DiCaprio realmente hizo gran parte
de sus acrobacias en El renacido: fue enterrado en la nieve, anduvo desnudo bajo
una temperatura de menos cinco grados,
y saltó a un río de aguas heladas. El resto del elenco lo conforman Paul Anderson,
Joshua Burge, Domhnall Gleeson, Forrest
Goodluck, Duane Howard, Kristoffer Joner,
y Will Poulter.
Cortesía de 20th Century Fox
dunidense: Martín Hernández, por Mejor el mar como pirata. Viajó al oeste en su
Edición de Sonido, colaborando ahí mis- treintena, y para 1823 se apuntó en la exmo Lon Bender.
pedición del capitán Andrew Henry en pos
Los pronósticos son que el próximo 28 de explorar el río Missouri.
de febrero Inárritu volverá a ganar el ÓsCuando la expedición se encontracar de Mejor Película, como el año pasado ba cerca de lo que hoy es Lemmon, Dakota del Sur, Glass fue atacado por ese oso
lo hizo con Birdman.
Y Lubezki, quien obtuvo otro Óscar grizzli y abandonado por los hombres
también con Birdman, por Mejor Fotogra- asignados a quedarse con él, quienes penfía (ver recuadro).
saron, de manera incorrecta, que al poco
Las demás nominaciones son: Mejor tiempo moriría.
Actor (DiCaprio), Mejor Actor de ReparEl mismo Glass no dejó ningún docuto (Hardy), Diseño de Vestuario (Jacque- mento, salvo una única carta escrita a los
line West), Diseño de Producción (Jack padres de un acompañante que fue asesiFisk), Mejor Mezcla de Sonido (John Taylor, nado por los indios arikara. Cuando apaFrank A. Montaño, Randy Thom y Chris reció vivo, reporteros de aquella época
Duesterdiek), Mejor Edición (Stephen
Iñárritu, DiCaprio y Lubezki
Mirrione), Mejor Maquillaje y Peinado
(Sian Grigg, Duncan Jarman y Robert
Pandini), y Mejores Efectos Visuales
(Rich McBride, Matthew Shumway,
Saon Smith y Cameron Waldbauer).
Glass, una leyenda viva
Reparto y equipo de producción filmaron en muy bajas temperaturas por Canadá y Argentina. En la película se ve
a DiCaprio que puso a prueba su físico, sin centrarse en el diálogo. Y es que
la mitología de Glass comenzó cuando
era parte de los miles que se unieron al
comercio de pieles, labor que impulsó
la economía de esa nación.
En aquella época, los cazadores se
perdían en los bosques para ganarse la
vida…
El verdadero Glass trabajó para la
compañía Rocky Mountain Fur Company.
La empresa no los ayudaba ya que sus
trabajadores cazaban su propia comida
y construían su propio albergue. Muchos
cazadores pasaron sus vidas en deuda,
mientras los dueños de las compañías de
pieles cada vez se hacían más ricos. El personaje John Fitzgerald dice en la cinta:
“…No tengo vida, sólo libertad y la
consigo con esas pieles. Llevo seis meses
partiéndome el trasero como mula, arriesgando mi cuello, hombres muriendo, ¿y
por qué? Estamos bien jodidos…”
Muchos de esos tipos murieron en el
anonimato más absoluto; pero Glass entró
a los anales del folclor estadunidense simple y sencillamente por rehusarse a morir. Su leyenda comenzó después de haber
enfrentado a uno de los peligros más temidos del oeste: un oso grizzli alterado.
Durante dos siglos, la historia de Glass
se ha mantenido vigente al ser uno de los
cuentos más sorprendentes de un individuo que va más allá de los límites esperados del cuerpo, la mente y el alma.
Nacido en Filadelfia en 1773, se sabe
poco acerca de los primeros años de su
vida, aunque se cree que pasó años en
Mancuerna con Lubezki:
“Cazadores de circunstancia”
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
G
anador en dos ocasiones del Premio de la Academia (por Gravity y Birdman), Emmanuel El chivo
Lubezki destaca una vez más su estilo cinematográfico en exteriores, con la nueva
película El renacido.
Iñárritu y Lubezki decidieron rodar en
orden cronológico aquí; prescindieron de
luz artificial, es decir, trabajaron con la luz
de la naturaleza de maneras creativas. Finalmente, exploraron tomas largas, fluídas y continuas con las que se han dado
a conocer; pero intentaron conseguir un
tipo de efecto muy distinto a las de su
triunfadora Birdman.
“Así como la inspiración de Birdman
fue en gran medida la música – dice Iñárritu–, la inspiración de este filme provino de la
pintura. Chivo ha sido una parte fundamental para hacer de esta película una obra de
arte visual.”
Según 20th Century Fox, Lubezki tra-
bajó con la revolucionaria Arri Alexa 65, recién salida cámara de gran formato digital,
y utilizó una amplia gama de lentes angulares que iban desde los 12 a los 21 milímetros para crear una profundidad extrema.
El equipo mezcló tres propuestas,
grúas extensibles, steadycams y cámara
en mano, para permitirle a Iñárritu ordenar
las imágenes como un coreógrafo con el
editor ganador del Premio de la Academia
Stephen Mirrione.
“Tuvimos que coreografiar todos los
ritmos y movimientos, encontrar el tiempo adecuado del día… ¡y después rezar
para que las condiciones climatológicas
se conservaran! Fue desafiante y divertido. Había una cierta pátina y atmósfera
que queríamos mantener. Las condiciones que establecimos fueron muy específicas, tuvimos que ser muy pacientes; o
ir tras ellas y crearlas. Creo que nos convertimos en cazadores a nuestra manera,
cazadores de circunstancia”, explica sonriente Alejandro G. Iñárritu. O
2045 / 17
2046
10 DE ENERO DE 2016
71
Remedo de ley
en la fiesta brava
LEONARDO PÁEZ
E
n la vigesimosegunda temporada “grande” organizada por la
empresa de la Plaza México, su
congruencia con el ensayo y error
taurinos sólo es proporcional a los
cambios de su razón social en ese
lapso: Promotora Alfaga, SA de CV, Promotores Artísticos y Taurinos SA de CV, Renovación Taurina 2006 SA de CV, subarrendataria
de la anterior, Empresa Plaza México SA de
CV, y Productora Global EMT SA de CV.
Con todos los nombres se han obtenido
los mismos resultados: falta de respeto por
el toro, espectáculo de espaldas al público,
combinaciones antojadizas, privilegiar sistemáticamente a las figuras importadas
con ganado, alternantes y premiaciones,
en menoscabo del urgente surgimiento de
diestros mexicanos taquilleros, connivencia con las autoridades taurinas o abierto
sometimiento de éstas.
A la añeja despreocupación de la empresa por tener una plaza semivacía se
añade la sucesión de fraudes sin sanción y
demandas sin efecto, una crítica especializada mayoritariamente incondicional y una
obstinada trivialización del rito taurino a
partir de la escasa comprensión de éste y de
su valor identitario e histórico por parte de
los promotores Miguel Alemán Magnani y
Rafael Herrerías Olea, quienes hace 22 años
operan con la licencia otorgada tres años
antes a Promotora Alfaga, filial de Televisa,
por Manuel Camacho Solís, entonces jefe
del Departamento del Distrito Federal, en el
inmueble propiedad de Antonio Cosío. Los
festejos más recientes confirman lo anterior.
Autoridades en ridículo
En la décima corrida “formal” –tres jueves
taurinos de “oportunidad” resultaron desastrosos en cuanto a asistencia, resultados artísticos y “beneficio”, tanto para los
actuantes como para la Asociación Nacional de Matadores y la Unión Mexicana de
Toreros. Ante menos de un cuarto de entrada partieron plaza Fabián Barba y Víctor
72
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
En una de las corridas más recientes en la Plaza México, alguien
decidió “rebautizar” un toro como Juezpen, para insultar a la autoridad. Nadie ha sido sancionado. El episodio revela la indolencia
y dejadez con que se maneja el mayor coso del país, donde toda
mediocridad tiene su asiento. En este contexto se celebrará, el
próximo 5 de febrero, el 70 aniversario de la inauguración de la
plaza, luego de 22 años de desastrosa gestión empresarial.
Mora, de Aguascalientes, y el andaluz Manuel Escribano, que confirmaba la alternativa recibida 11 años atrás, para lidiar cinco
toros de la otrora prestigiada ganadería de
La Punta, inciertos y escasos de trapío a excepción del tercero, y uno de San Marcos
que puso en apuros a las cuadrillas.
Y se repitió la historia de siempre: Escribano, con 46 corridas toreadas en la
temporada española y una tauromaquia
lúdica en los tres tercios, obtuvo entre división de opiniones la oreja de su segundo,
en tanto que Fabián Barba, que venía con
sólo cuatro tardes y la de su confirmación
en Madrid, estructuró con el de San Marcos
una sorprendente faena por ambos lados.
Siempre dispuesto, a su segundo, de La
Punta, lo recibió con largas cambiadas en
los medios, hizo un quite lucido y variado
y una faena pundonorosa entre los pitones
hasta ser prendido y recibir un puntazo en
el escroto. Dejó una estocada apenas desprendida, hubo fuerte petición de oreja
que el juez de plaza Jorge Ramos negó, y
dio una clamorosa vuelta al ruedo.
Lo estridente de esta corrida fue que en
sexto lugar salió el toro de nombre Juezpen,
originalmente bautizado por los ganaderos como Arte, pero al que “alguien” cambió el nombre como reprimenda al ahora
rigorista juez, que en otras ocasiones ha
premiado una faena después de un pinchazo. Pero ahora usía se puso antojadizo
–el mal ejemplo cunde– y desoyó al público
y otras sugerencias, por lo que el rebautizo
fue con dedicatoria, y no precisamente por
penoso o pensionado.
Al día siguiente, tras la andanada de
críticas a priori contra los ganaderos de La
Punta responsabilizándolos del disparate,
éstos emitieron un comunicado que decía: “El domingo pasado durante la décima corrida de la temporada grande en la
Plaza México, el último toro del festejo, en
la tarjeta de sorteo oficial, tenía el nombre
de Arte, pero poco antes de salir al ruedo le
cambiaron el nombre al astado y se le puso
Juezpen. Ante lo sucedido la sociedad propietaria de la dehesa de La Punta informa
que se deslinda de cualquier responsabilidad de dicha anomalía. Cabe señalar que
esta sociedad es un grupo de gente honorable y respetuosa, incapaz de cometer una
falta de esta magnitud, que ama a la fiesta
de los toros, los cuales están dispuestos a
comparecer a cualquier investigación que
las autoridades correspondientes de la
delegación Benito Juárez consideren pertinentes” (sic).
Si no fueron los ganaderos, es muy
poco probable que tan creativa ocurrencia haya venido del perjudicado torero, del
personal de toriles, del obsecuente juez,
de la etérea Comisión Taurina del Distrito
Federal o del delegado en Benito Juárez y
sus celosos asesores taurinos, por lo que la
autorregulación alcanzó nuevas cotas en el
Cecetla o Centro de Capacitación para Empresarios Taurinos de Lento Aprendizaje,
antes Plaza México, cuya única instrucción
al juez y a la delegación fue no dar ninguna
explicación, salvaguardando así su atávica,
estrecha y opaca relación con la autoridad,
sin amonestaciones, multas ni sanciones.
TO R O S
Rigorismo exhibicionista
En la siguiente corrida, con los tendidos
semivacíos, se anunció al español Víctor
Puerto, ya con 20 años de alternativa y tres
festejos en España, ocupando un puesto
que varios diestros mexicanos merecían;
al tlaxcalteca José Luis Angelino y al michoacano Pepe
López, para estoquear un
encierro discreto de presencia, deslucido y complicado,
de la ganadería de De Haro,
parchado con un toro de San
Marcos. Lo destacable corrió
a cargo de José Luis Angelino,
muy dispuesto toda la tarde,
cubriendo con solvencia los
tres tercios, cortándole una
oreja al de San Marcos y otra
a su segundo, alegre y pronto,
tras un pinchazo y una entera certera. Esta vez el chou de
la autoridá estuvo a cargo del
juez Jesús Chocho Morales,
en su momento uno de los
mejores subalternos, quien
se alcanzó la exhibicionista
puntada de ordenar banderillas negras a un
toro de De Haro que a la postre fue picado,
lo que hacía improcedente tal medida, y
más si se toma en cuenta que la gran mayoría de las reses de ésta y otras temporadas han sido pasadas por los jueces con un
pujal o fugaz puyazo en forma de ojal. Pero
un previsor Morales prefirió evitarse autoritarios cambios de nombre a un toro.
En la duodécima tarde se lidió un encierro de Arroyo Zarco que, no obstante su presencia y debilidad, cumplió en varas, y tres
de los ejemplares merecían mejores muletas. Alternaron Ignacio Garibay, con sólo
cuatro tardes el año pasado, el español Pedro Gutiérrez El Capea, con 16, y Mario Aguilar, con 10. La asistencia no llegó a un cuarto
de plaza y afortunadamente el mejor toro
correspondió a Garibay, cuya labor en su
primero le mereció una vuelta al ruedo. Con
su segundo, Ilusión, que tuvo una embestida de dulce e incluso transmisión, el diestro capitalino, que tantas esperanzas hizo
abrigar en sus inicios, logró sustituir la falta
de sitio con un oficio bien asimilado, para
realizar una faena sobria, precisa, elegante
y vertical con ambas manos, que de inmediato conectó con el tendido, añadiendo
pases de pecho larguísimos y una trincherilla con la zurda para un cuadro. Se fue tras
la espada dejando una casi entera apenas
desprendida y el juez Gilberto Ruiz Torres
otorgó las dos orejas y ordenó arrastre lento
a los despojos del toro, no tanto por su bravura como por su clase y repetitividad. Sus
alternantes fueron pero no supieron estar.
En estos casos hay una extraña reacción por parte de la crítica: cuando triunfa
un torero nacional que apenas si ha toreado
pero posee sobradas cualidades se destacan
todos los defectos posibles y se señala con
dedo flamígero la poca presencia del astado con el que triunfó, pero que no venga un
figurín importado de los que sistemática-
mente rehúyen el toro mexicano con edad
y trapío, porque entonces todo son virtudes
y maestría, así se trate de una mesa con
cuernos sospechosos de manipulación y de
notoria juventud. Este rigorismo colonizado
es otro de los factores que han debilitado la
evolución de la fiesta en el resto de los países, convertidos en colonias taurinas más
o menos advertidas, desde Francia hasta el
Perú, países por cierto donde se lidia el auténtico toro en las principales ferias.
Por fin el temple
En la decimotercera corrida, dizque de vuelta a los carteles importantes –pareciera que
la idea de la empresa es demostrar que casi
a nadie le interesa la fiesta de los toros, obtener el permiso para demoler la plaza, levantar allí un centro comercial como el del
Toreo de Cuatro Caminos, construir en cualquier parte un coso con 10 o 12 mil localidades y seguir jugando a promover la fiesta–,
se anunció una combinación interesante en
el papel, pero el público no era arisco… por
lo que ante menos de un cuarto de entrada
hicieron el paseíllo Arturo Macías, que toreó
30 corridas en 2015; el extremeño Alejandro
Talavante, que actuó, ojo, en 67 tardes, y Juan
Pablo Sánchez, en 15, con un encierro de
Campo Real, para variar anovillado y pasador, en ese vicio de la empresa y su leal equipo de adquirir y aprobar encierros sin edad
ni trapío.
Una vez más, el torero con menos rodaje
y más temple es el que se fue por delante.
Juan Pablo Sánchez pudo hacerle a su primero, paliabierto, claro y con recorrido, un
bello trasteo en el que desplegó la privilegiada lentitud y naturalidad de su toreo y un
claro concepto de las distancias, no sólo despacioso sino melódico, con unas armonías
de fondo y de forma que muy difícilmente se
encuentran en otro diestro. Dejó una entera
que bastó, recibiendo una oreja a ley. No cuidó a su segundo,
que fue castigado en exceso y
llegó débil a la muleta, consiguiendo no obstante buenos
momentos. Ahora, de eso a
premiar su labor luego de una
estocada baja con una oreja
que algunos pidieron, hay un
abismo, pero el juez Morales
reincidió en la prevención.
Talavante, con esa cantidad
de corridas toreadas, vino a
tentar de luces, y a Macías no
se le vieron las 30 tardes que
traía. Ambos estuvieron perdidos con la espada. Con la reventa para el mano a mano de
José Tomás y Joselito Adame
sin duda se recuperarán las
Plaza México. Siete décadas taurinas
pérdidas. O
diario.latercera.com
¿Y el público? “Que siga yendo a la plaza
para apoyar la fiesta”, como recomiendan
los cronistas positivos, aparentemente
sorprendidos de que los aficionados se hayan hartado de tantos abusos y veleidades.
Según el Reglamento Taurino para el
Distrito Federal “corresponde al jefe de
Gobierno nombrar a jueces y asesores” y
a la Comisión Taurina proponerle el nombramiento y remoción de éstos. Pero nadie
sabe los criterios de selección empleados
en esta responsabilidad, ni a quiénes involucran para sus propuestas y si existe un
protocolo y un examen o sólo se toma en
cuenta experiencia y solvencia económica. La realidad es que hace muchos años
jueces y asesores técnicos del hoy Cecetla
comprobaron su indefensión por partida
doble: por un lado, las autoridades en turno
–escoja partido– decidieron desentenderse
de vigilar la observancia del reglamento y
preservar y fortalecer una tradición en la
ciudad con casi medio milenio de antigüedad como expresión identitaria, y por el
otro, los poderosos promotores consideraron –el poder no pregunta, actúa, aunque
lo sustente la ineptitud– que ellos eran los
únicos depositarios de esa tradición, ya
que arriesgaban su dinero, así fuera con
opacidad, sin rigor de resultados ni transparencia empresarial, no se diga responsabilidad social y cultural. Con un veterinario
incondicional y excluidos por la empresa
los exámenes post mórtem, no es de extrañar la anarquía prevaleciente y los fraudes
sistemáticos en lo que a ganado se refiere.
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
73
El gran
premio
a la opacidad
RAÚL OCHOA
E
n julio de 2014, los gobiernos federal y local aseguraron que el regreso de la
Fórmula 1 a México detonaría la inversión, mejoraría la imagen del país y
traería una derrama económica de 2 mil
millones de dólares. Pero dos meses y
medio después de la carrera celebrada el
1 de noviembre no se conocen las ganancias que dejó.
Mediante la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información, Proceso
74
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
solicitó el dato a la Secretaría de Turismo (Sectur) a través del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), así
como a la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) del Gobierno del Distrito Federal.
En su respuesta, entregada el miércoles 6, la Sedeco admitió que la Dirección
Ejecutiva de Información Económica
únicamente realizó “un monitoreo” de
las principales cifras que ofrecieron los
actores involucrados en la organización
de la Fórmula 1 en días previos, durante
y posterior al evento:
“Las cifras recabadas se anexan al
presente para conocimiento del solicitante. No obstante, es importante recalcar que la información allí contenida se
recuperó a partir de las declaraciones,
boletines y comunicados de la Secretaría
de Turismo del gobierno federal, del Grupo CIE y la Canaco, principalmente.”
En ese compendio, consigna que el
gobierno capitalino estimó una derrama económica de al menos 26 mil millones de pesos durante los cinco años del
Gran Premio (GP) de México, es decir, hasta 2019.
Respecto de la inversión, informó
que se proyectaron 360 millones de dóla-
DEP O RT
D E PORT
EESS
/FÓRM U L A 1
la 1 los hoteles de cuatro y cinco estrellas
registraron “casi” 100% de ocupación, así
como 85% de las habitaciones de dos y tres
estrellas. “Seguimos trabajando en las cifras finales, pero sí son números muy importantes”, indicó el funcionario, quien
prometió dar a conocer el balance del GP
de México “una vez que la Canaco (Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo) nos comparta algunas estimaciones”.
A pregunta expresa de Gómez, el titular de la Sedeco garantizó que esa misma
tarde la secretaría a su cargo emitiría un
comunicado de prensa con las cifras oficiales del impacto económico y la actividad turística que arrojó el Gran Premio
de México. Pero hasta el momento no ha
ocurrido.
En contraste, el área de comunicación
de la Canaco-Servytur envió a este semanario un boletín fechado el 28 de octubre
pasado, es decir previo al Gran Premio de
México, en el que hace alusión a las ci-
fras publicadas por Peña Nieto en su tuit
de 2014: “El gobierno federal estima que
el Gran Premio, de 2015 a 2019, permitirá
al país captar una derrama de 26 mil millones de pesos, así como generar 18 mil
empleos”.
La Canaco-Servytur indicó que tan
sólo en la capital del país los beneficios
durante la semana previa a la primera carrera llegarían a 3 mil 200 millones de pesos, de los que 800 millones corresponden
al hospedaje de los “más de 100 mil visitantes” que estarían de visita en la Ciudad
de México.
“Entre los giros que se prevé un mayor
dinamismo en sus ventas destacan hoteles, restaurantes y bares, agencias de viajes, centros de esparcimiento y culturales
(museos, teatros y cines), plazas comerciales y artesanías, principalmente, pero
lo más importante de la carrera de automovilismo es la gran oportunidad que se
nos presenta para promover a la Ciudad
Octavio Gómez
AP photo /Moises Castillo
Nadie sabe cuánto dinero se ganó gracias al Gran
Premio de México de la Fórmula 1. Antes de que se
celebrara –en noviembre pasado–, la Presidencia
de la República prometió que la derrama económica total sería de 2 mil millones de dólares, pero a
la fecha no hay ningún estudio ni informe sobre lo
que realmente se ha conseguido. El asunto cobra la
mayor relevancia porque durante cinco años a esa
competencia se le destinarán más de 200 millones
de dólares del erario federal, amén de que el contrato
fue por adjudicación directa.
res para los cinco años. De esa cantidad, el
gobierno federal aportará “210 millones”,
en tanto que el comité organizador, CIE
(Corporación Interamericana de Entretenimiento), cubrirá el resto.
El pasado 2 de noviembre, el secretario de Desarrollo Económico del gobierno
del Distrito Federal, Salomón Chertorivski, celebró la competición. “Es un buen
resultado para la Ciudad de México si lo
medimos en cuanto a derrama económica e imagen. Es un éxito total”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio
Fórmula.
Según Chertorivski, gracias a la Fórmu-
Chertorivski. Presunción sin datos
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
75
AP photo /Christian Palma
Elitismo oneroso
de México ante la mirada de más de 520
millones de televidentes”, dice el texto.
En consulta expresa, el área de comunicación social de la referida cámara indicó que el boletín del 28 de octubre de 2015
es el único dato oficial publicado por esa
instancia, que no dispone de mayor información. Dicho comunicado es también el
único dato oficial que la Canaco-Servytur
reportó al gobierno capitalino. Proceso solicitó una entrevista con el titular de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad
de México, Humberto Lozano. Al cierre de
la edición no hubo respuesta del aludido.
Por su parte, el gobierno federal, a través del Consejo de Promoción Turística de
México (CPTM), de la Sectur, invertirá 213
millones 279 mil dólares.
Según explicó a finales del año pasado la entonces titular de la Sectur, Claudia
Ruiz Massieu, el GP de México obliga al gobierno federal a realizar un pago anual de
72 millones de dólares durante los cinco
años que durará el contrato.
Empero, el gobierno de Enrique Peña
Nieto pagó más de la cuarta parte del convenio a CIE, responsable del acuerdo signado con Formula One Management, la
empresa administradora de los derechos
comerciales del serial más importante de
automovilismo deportivo, propiedad del
magnate Bernie Ecclestone.
El CPTM también se deslindó de la responsabilidad de informar las cifras con
el pretexto de que “los datos que se han
presentado se basan en información proporcionada por la empresa Corporación
Interamericana de Entretenimiento, S.A.
de C.V., la publicación Formula Money, que
estima el valor y beneficio económico del
evento, tomando como referencia la ganancia obtenida por la celebración del
Gran Premio en otros países, así como los
datos proporcionados por terceros, como
Concanaco-Servytur”.
76
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
Y aun cuando el documento ejecutivo de Justificación para la Contratación de los
Servicios de Promoción de México entre CIE
y CPTM refiere que este corporativo está
obligado a entregarle un reporte de la derrama económica generada (directa e indirecta) obtenida en cada GP de México,
CPTM admite en su respuesta del 17 de diciembre pasado a la solicitud de información que “no se cuenta con información
de la ganancia económica real que dejó el
Gran Premio de México al país:
“No se cuenta con la información de
las ganancias indirectas locales de la industria hotelera durante la semana del
evento, así como la derrama económica
real de la industria restaurantera y del comercio en general”, aceptó el CPTM, encargado de coordinar, diseñar y operar las
estrategias de promoción turística a escala nacional e internacional.
Segmentación caprichosa
Sin importar la galopante crisis del país,
los 55 millones de pobres que habitan la
República Mexicana y la infrenable devaluación del peso –el contrato con la F1 está
signado en dólares–, el gobierno de Peña
Nieto apostó por la Fórmula 1, en sociedad con la administración capitalina y la
empresa CIE, que a través de su concesionaria Ocesa controla el Autódromo Hermanos Rodríguez y, en general, de gran
parte de la Ciudad Deportiva Magdalena
Mixhuca, donde se ubica la pista.
En noviembre de 2015, el portal Aristegui Noticias publicó que la Sectur “olvidaba” beneficios indirectos de la Fórmula 1
en México:
En respuesta a una solicitud de información pública, la Sectur detalló al sitio
web cuántas ganancias esperaba y en qué
rubros: impacto mediático daría 209 millones 503 mil 216 dólares; derrama in-
directa, 45 millones 469 mil 601 dólares;
derrama directa, 58 millones 280 mil 300
millones de dólares; derrama inducida,
85 millones 650 mil dólares, y beneficios
indirectos, 398 millones 968 mil dólares,
pero la Sectur no precisó los dividendos
por cobertura global.
Con base en esta información, Aristegui Noticias difundió que la derrama económica alcanzaría los 797 millones 871
mil 216 dólares. Ahora bien, tras culminar la competencia, la Sectur envió al portal una nota informativa en la que precisa
que los beneficios estimados son de 2 mil
millones de dólares durante cinco años.
Esto significaría un ingreso anual de 400
millones de dólares.
Según el citado portal, la Sectur indicó que tan sólo por ocupación hotelera el
beneficio superará los 45 millones de dólares. Sin embargo, en su respuesta a este
semanario, el pasado 17 de diciembre, la
Sectur, a través de CPTM, reconoció que
“no se cuenta con información de la ganancia económica real que dejó el Gran
Premio de México”, ni tampoco se cuenta
con un mecanismo para calcularla.
En el texto publicado en el sitio web se
anexa el escrito de justificación de excepción a la licitación pública formulada por
la Dirección Ejecutiva de Mercadotecnia
de CPTM para la contratación de los servicios de promoción de México mediante la Fórmula 1 a través de adjudicación
directa.
Ahí, el CPTM argumenta que la decisión se tomó para alcanzar los objetivos
trazados en el Plan Nacional de Desarrollo
y en la Política Nacional Turística, lo que
permitirá darle valor a la Marca México a
través del serial, “que atrae la atención de
más de 500 millones de espectadores en
el mundo”.
Y justifica que, de acuerdo con el “resultado de la investigación de mercado”,
sólo existe una empresa capaz de traer la
Fórmula 1 al país: CIE, toda vez que la comercialización del Autódromo Hermanos
Rodríguez corresponde a la empresa Operadora de Centros de Espectáculos, S.A. de C.V.
(Ocesa), subsidiaria del proveedor de manera exclusiva.
Como resultado de esta alianza, el
consejo pagará a CIE por la prestación
213 millones 270 mil dólares. El monto
establecido será cubierto de la siguiente
forma:
Un primer pago por 44 millones 177
mil dólares, en abril de 2014; una segunda
entrega por 40 millones 987 mil dólares,
en marzo de 2015; un tercer desembolso
de 40 millones 987 mil dólares, en marzo
de 2016; una cuarta dación por 43 millones 564 mil dólares, en marzo de 2017, y
una última entrega de 43 millones 564 mil
dólares, en marzo de 2018. O
DEP ORTES /V OLE IB O L
El voleibol,
a punto
de hacer historia
Parece una película de Hollywood: un reducido grupo de amateurs, sin ningún partido de preparación
ni apoyo oficial –sólo boletos de avión– compitió en
un torneo continental y está muy cerca de calificar
a los Juegos Olímpicos. Se trata de la Selección
Nacional Varonil de Voleibol, que buscará el boleto
en un repechaje que se ve asequible. El equipo pide
lo obvio: que no se den apoyos sólo a partir de los
resultados, sino que los resultados se consigan gracias a los apoyos.
BEATRIZ PEREYRA
a Selección Varonil de Voleibol
de sala está a un paso de calificar por primera vez a unos Juegos Olímpicos. Entre mayo y
junio próximo jugará un torneo
de repechaje ante Chile (tercer
lugar de Sudamérica), Túnez (segundo de
África) y Argelia (tercero de África), en el
que se dará un boleto para Río 2016.
El representativo nacional calificó a
esta instancia por haber obtenido el tercer lugar en el Torneo Preolímpico de la
Confederación de Norte, Centroamérica y
el Caribe (Norceca) que se disputó en Edmonton, Canadá, el pasado fin de semana.
Contra todos los pronósticos, México
ocupó esa posición detrás de Cuba –que
calificó de forma directa a la justa olímpica por terminar en primer lugar– y de
Canadá –cuyo segundo sitio le permitirá
participar en el Torneo Clasificatorio Mundial Olímpico el próximo mes de mayo.
La Selección Nacional perdía dos sets a
cero ante Puerto Rico en el Preolímpico. En
el tercer set, los mexicanos se quitaron un
match point y ganaron ese parcial 26-24. En
el cuarto, otra vez los boricuas estaban a un
punto del triunfo y lo perdieron 24-26. En el
quinto y definitivo, México se impuso 15-10.
L
Reuters /Henry Romero
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
77
Reuters /José Gómez
Rumbo a Río. Faltan tres rivales
“Ese resultado fue de riñones. En el tercer set íbamos abajo y lo ganamos. En el
cuarto ya nos tenían 24-21, con el último
clavo en el ataúd. Ganamos esos dos sets
y el quinto; literalmente, fue un triunfo de
riñones. Desafortunadamente es nuestra
realidad en el voleibol mexicano”, dice el
entrenador del equipo, Jorge Azair López.
No es la primera vez que una selección
nacional de voleibol de sala consigue un
resultado importante. En 2010, después
de 29 años de ausencia, México calificó al
Mundial de Italia. El equipo consiguió otra
vez un lugar para participar en el Mundial
de Polonia 2014.
En la parte deportiva, el voleibol de
sala ha tenido estos destellos. En lo administrativo las carencias son las mismas
de hace décadas: el presupuesto no alcanza, los integrantes del cuerpo técnico no
reciben un sueldo a cambio de su trabajo (sólo Azair), los jugadores no se dedican de tiempo completo al deporte porque
trabajan y estudian, y no existe un proyecto a largo plazo.
La selección de Puerto Rico (lugar 22
del mundo) es más competitiva que la de
México (24). En aquel país hay liga profesional, los atletas son profesionales,
se destina más de millón de dólares al
año, los jugadores entrenan en las mejores condiciones y viajan a competencias
continuamente.
Para el Torneo Preolímpico de Canadá,
el equipo que comanda Jorge Azair López
no disputó un solo partido de preparación,
viajó con 12 integrantes y no con 14, y uno
de los entrenadores asistentes, el exjugador
profesional Iván Contreras, se integró de último momento a la selección que entrenó
en Monterrey, en las instalaciones del Instituto del Deporte de Nuevo León (INDE), donde recibieron hospedaje y comida.
El entrenador cuenta que aunque convocó a 40 jugadores, la mayoría novatos,
al final sólo 12 se presentaron, casi todos
78
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
veteranos. Ocho de ellos residen en Monterrey: los hermanos Pedro y Jesús Rangel, Jorge Barajas, Néstor Orellana, Samuel
Córdova, Iván Márquez, Óscar Aguirre y
Julián Duarte. Con ellos trabajó desde septiembre, también con el apoyo en servicios médicos de la Universidad Autónoma
de Nuevo León (UANL).
En noviembre se sumaron los otros
cuatro: Gonzalo Ruiz, Jorge Quiñones,
Humberto Ceballos y Daniel Vargas, el único que juega en un equipo profesional en
la liga de Finlandia. El equipo entrenó sin
descanso todos los días en sesiones dobles antes de viajar a Canadá. El objetivo:
el tercer lugar que los llevaría al repechaje.
“Nos fuimos sin partidos de fogueo por
falta de dinero. No estaba dentro de los planes de la Conade (Comisión Nacional de
Cultura Física y Deporte) que calificáramos.
Ya estamos acostumbrados a eso. Cuando
calificamos al Mundial de 2010 pasó algo
parecido. Pasamos a la segunda ronda y terminamos en el lugar 13. Igual para Polonia
2014. Entrenamos con la mentalidad de que
no es pretexto si no nos apoyan. El tercer lugar era viable. Así lo entendieron los jugadores y cumplimos nuestro objetivo.
“Competimos contra presupuestos de
millones de dólares que invierten Estados
Unidos, Puerto Rico, Cuba; tan sólo República Dominicana gasta más de 2 millones
de dólares anuales en el equipo femenil. Nosotros vamos a las competencias
con nuestros boletos de avión y ya. Ésa es
nuestra realidad”, narra Azair.
El presidente de la Federación Mexicana
de Voleibol (FMVB), Jesús Perales, solicitará
esta semana a la Norceca y a la Federación
Internacional que México sea sede del repechaje que tendrá lugar –en fecha por definir– entre el 14 de mayo y el 5 de junio.
El pago de derechos por organizar el
evento es de 300 mil dólares, que no se
sabe si el director de la Conade, Alfredo
Castillo, estaría dispuesto a desembolsar.
Jorge Azair refiere que el director del
INDE de Nuevo León, el exmarchista Raúl
González, pedirá al gobierno del estado
recursos para organizar el torneo, en el
cual también hay que solventar los gastos
de las selecciones participantes.
“Le pedí al presidente que no se escatimen esfuerzos para cumplir los objetivos de la preparación de los muchachos
para los próximos cinco meses, que checara la posibilidad de tener al menos dos
fogueos y que la Conade, el Comité Olímpico Mexicano (COM) o quien sea abra la
cartera y ponga las condiciones que se necesitan. Nosotros desde el lunes ya estamos concentrados, entrenando. Lo ideal
sería tener ocho partidos de fogueo, dentro o fuera de México, contra Cuba y Estados Unidos.”
El tamaño del logro
El tamaulipeco Iván Contreras es el voleibolista mexicano que más ha destacado
en el extranjero. Jugó en las ligas de Suiza, Bélgica y Turquía. Jorge Azair lo invitó a formar parte de la selección nacional
como entrenador asistente a cambio simplemente de ayudar al equipo a conseguir
el repechaje.
“Sé que mucha gente dice: ¿Para qué van
a unos Juegos Olímpicos si no tienen oportunidad de ganar medalla? Pero lo que la gente no sabe y los dirigentes de la Conade no
consideran, es que con el poco presupuesto estamos a punto de hacer lo que nunca
se ha hecho. Si tomamos como un premio ir
a Río 2016, pues que así sea porque esa calificación será histórica. Tenemos una muy
buena oportunidad para hacer algo histórico para el país porque, desde 1968 –cuando
por ser local México participó en voleibol de
sala–, nunca se ha regresado a unos Juegos
Olímpicos”, comenta el asistente.
Contreras, al igual que el resto del cuerpo multidiscplinario que trabaja con la selección, no recibe un solo peso a cambio. El
médico, el otro asistente del entrenador, el
fisioterapeuta y dos especialistas en estadística también ayudan “por amor al arte”.
Cada uno de ellos trabaja por su cuenta en
la UNAM, en la UANL o en su propio negocio. La Conade se limitó a pagar los boletos de avión para que viajaran a Edmonton.
“Ahora ya viajamos con un grupo multidisciplinario completo. Varias veces me
tocó viajar sólo con los jugadores. Ir con
médico, fisioterapeuta, dos auxiliares y dos
personas que llevan las estadísticas ayuda a
tener presencia. No vemos al equipo de Estados Unidos y a los europeos rodeados de
gente y nosotros solos. Por lo menos ya no
nos dan el primer golpe ahí. Vamos como
tiene que ir una selección nacional a un torneo internacional. Hay detalles como ésos
en los que sí hemos mejorado. Pero debe-
DEP ORTES /V
DEP
OLE
O RT
IB O
E SL
de que terminanos un partido, de las 10 de
la noche hasta alrededor de las cuatro de la
mañana. En tiempo real, quienes llevan las
estadísticas también están dándome reportes, uno en la cancha y el otro desde fuera,
con un comunicador, y todo el partido me
retroalimentan ellos y también mis dos auxiliares”, explica.
Esa metodología Azair la aprendió por
sí mismo, no como resultado de un sistema de capacitación nacional para entrenadores. Él mismo busca y observa videos,
asiste a cursos, pero lamenta que en México los instructores de voleibol –y de muchas disciplinas– sigan siendo empíricos.
Dice que en el país, únicamente Nuevo León, donde él lo utiliza, y Baja California cuentan con los recursos económicos
y los conocimientos para operar este sistema de cómputo, lo cual es una desventaja para otros entrenadores y atletas.
–¿Es éste el parteaguas del voleibol
mexicano? –se le inquiere.
–Ya estuvimos así en 2010 y no lo aprovechamos. Fue la misma película que vivimos ahora. Tenemos las condiciones
para conseguir el boleto. Y aunque no lo
consigamos deseo que sea el momento
para trabajar en equipo y que se sume la
Conade, el COM, la federación y los institutos del deporte de los estados a favor del
voleibol –concluye.
Aguilera y Gustavo Meyer, son fundamentales para buscar el boleto olímpico.
“Es un círculo vicioso. Muchas veces
la Conade y la federación dicen: ‘Te apoyo
cuando des resultados’. Como jugadores
nosotros volteamos la moneda y decimos:
‘¿Cómo vamos a dar resultados sin apoyo?’”, arguye Contreras.
“Tenemos equivocados los conceptos
en México. Los apoyos llegan cuando empiezas a tener resultados. Tiene que ser al
revés. Tienes que dar apoyos y tener proyectos a corto, mediano y largo plazos,
para tener resultados. Eso ocurre desde
los directivos hasta los propios medios de
comunicación, que son importantes para
que la iniciativa privada nos voltee a ver.”
–Mientras en otros países trabajan con
ciencias del deporte, en México se siguen
consiguiendo resultados a base de empeño, actitud, corazón, como si no hubiera
otras herramientas… –se le comenta.
– Así es. Es la realidad de México. Y del
voleibol. Pero yo veo esto como una oportunidad para dejar de lado las carencias
y dar todo de nuestra parte los próximos
cinco meses. No nos podemos emberrinchar y decir: ‘Si no me da esto la Conade
o la federación no voy al repechaje’. Estoy
esperanzado a que ellos van a ayudarnos;
si no, estaríamos dispuestos de todas maneras a hacer el mejor de los esfuerzos.
Perfiles de la excelencia
Durante 22 años Azair ha sido instructor de
voleibol. Por sus manos ha pasado la mayoría de los seleccionados nacionales. Él los ha
formado. También fue su iniciativa integrar
a su equipo de trabajo a dos especialistas en
estadística. Uno de ellos, Manuel Calderón,
fue voleibolista. Trabaja en la UANL. El otro,
Adrián Delgado, es empleado de una universidad en Estados Unidos.
Calderón y Delgado son los responsables de operar los programas Data Project
y Data Video, los cuales trabajan con bases de datos mediante las cuales pueden
cruzar información que le ayudan a tomar
decisiones durante los partidos y para prepararse antes de enfrentar a sus rivales. Ya
se dieron a la tarea de conseguir el material
para saber cómo juegan Túnez y Argelia.
“Por medio de claves, en la computadora se captura lo que está pasando en un juego: ataques, servicios, todo lo que te puedas
imaginar jugador por jugador. El programa
de datos se enlaza con el de video y obtenemos promedios, porcentajes de efectividad,
rendimiento por zona, por rotación, por jugador; tenemos trayectorias, gráficas. Con
base en la información, les decimos a los
muchachos cómo tienen que jugar, les damos las imágenes ya seccionadas para que
no pasen horas viendo videos. Es un trabajo que hacemos los entrenadores después
Mexsport /Víctor Straffon
mos tener un proyecto a largo plazo, no sólo
actuar para cumplir”, dice Azair.
–¿Cuáles son las posibilidades de que
México gane el repechaje y califique a los
Juegos Olímpicos? –se le pregunta.
–Muchas. Afortunadamente no nos
toca ir a Asia porque allá sí sería complicado, porque jugaríamos contra los equipos que no calificaron en Europa (Francia
y Polonia), los de Asia (Japón, China e Irán),
más Australia, Venezuela y Canadá. Eso
sería casi imposible.
“Nos toca contra Chile, que lo conocemos poco. Es bueno pero está a nuestro nivel. Los de África son equipos físicamente
muy fuertes, pero no del nivel técnico de
los europeos o de países americanos. El
repechaje va a estar parejo. Necesitamos
una muy buena preparación para conseguir el objetivo.”
Los integrantes de la Selección Nacional Mexicana miden en promedio 1.93 metros, estatura que está lejos del parámetro
mundial, que es de entre 1.98 y dos metros.
Aún así, ahora los jugadores son dos o tres
centímetros más altos que quienes representaron a México una década atrás.
Para contrarrestar esa desventaja, el
equipo trabaja exhaustivamente en los
servicios (saques), para tratar de controlar a la ofensiva, pone más atención en la
defensa y en saber qué hacer en jugadas
específicas.
“El perfil de nuestros jugadores es atípico en comparación con las selecciones
grandes a nivel mundial. Ya tenemos jugadores más altos que antes. En lo físico no
somos malos. Nos caracterizamos por ser
explosivos, rápidos. Hay que seguir rascando para que haya más gente así y ayudar a
los otros para que no se queden atrás técnicamente por la deficiencia de estatura.
–¿Dónde está la fortaleza de esta selección? –se le inquiere a Contreras.
–Lo más grande de este grupo de chavos es que son bien aguerridos. Lo vimos
en el último partido ante Puerto Rico, que
es el que necesitábamos ganar. Nos tenían
en la lona, pero no se dieron por vencidos y
voltearon las acciones. Combinar lo aguerrido con lo poco o mucho que se pueda
entrenar ayuda. Tienen una personalidad
muy fuerte, son muy competitivos.
“Lo que pasa es que entrenan a ratos y
representan a México a ratos. El resto del
tiempo se tienen que preocupar por la escuela, el trabajo, la familia. No son profesionales y por eso no se les puede exigir más.”
Azair adelanta que para la concentración rumbo al repechaje volverá a invitar
a quienes no pudieron estar en el Preolímpico, con la esperanza de que en sus
escuelas y trabajos les permitan cumplir
con este compromiso.
Jugadores veteranos que están en clubes europeos, como Carlos Guerra, Tomás
Azair. Organización
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
79
PA LABRA DE L ECTO R
Acerca de La desaparición forzada,
“arma” del sistema
De Edgard Sánchez Ramírez
Señor director:
L
e agradeceré publicar la siguiente aclaración en torno a una errata que se
coló en el artículo La desaparición forzada,
“arma” del sistema, publicado en Proceso
2045.
Al entrevistar a la compañera Rosario
Ibarra sobre el tema de la desaparición, el
reportero Luciano Campos menciona su trayectoria política y dice que, postulada por el
Partido Revolucionario de los Trabajadores
(PRT) en 1982, fue la primera mujer candi-
Un gimnasio y un deportivo de
Coyoacán, convertidos en “bodegas”
Señor director:
M
ientras se cierran y desmantelan los dos
únicos gimnasios o deportivos públicos
con que contaba la población de Coyoacán, proliferan los antros y “emborrachadurías” llenas de
jóvenes, enfrente, a los lados y atrás de las oficinas de gobierno de dicha demarcación.
El único espacio que existía para que niñas y
niños de cinco años en adelante practicaran gimnasia u otro ejercicio pagando su respectiva cuota, el
Gimnasio Coyoacán del Carmen, ha sido utilizado
luego de las vacaciones de fin de año para almacenar cerros de sillas de oficina, archiveros, ventilado-
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN
1. Toda carta enviada al director de Proceso
deberá contener el nombre completo y la
rúbrica de su autor, una identificación oficial
fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección
y, en su caso, teléfono o correo electrónico.
Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión
podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres
cada una.
data a la Presidencia de la República en la
historia de México.
Después señala que “en 1988 el PT volvió a hacerla candidata a la Presidencia a la
República”. Esta frase es equivocada, pues
en 1988 ni siquiera existía el PT (Partido del
Trabajo), que nacería para participar en las
elecciones de 1991.
Quizá fue un error tipográfico, ya que
nuestro partido, el PRT –actualmente sin registro legal–, fue el que “volvió a hacerla candidata a la Presidencia” en 1988.
Atentamente
Edgard Sánchez Ramírez, por el Comité
Político del PRT.
res y otros objetos. Los niños ya no han podido ejercitarse ni entrar al inmueble, al que por cierto no se
le ha dado mantenimiento en años, con baños muy
sucios y en los que muchas veces falta el agua.
Cuando las madres indignadas enfrentaron por
esta causa a la administradora, quien dice llamarse
Laura Estrella Rangel Aguilar, esta funcionaria de
las tribus perredistas sólo supo alzar los hombros
y repetir: “Es cosa del delegado, él puede hacer lo
que quiera con las instalaciones delegacionales”.
Además, permanece cerrado el deportivo La
Fragata, del cual fueron demolidas las tribunas
donde los papás y demás familiares apoyaban el
esfuerzo de los niños y jóvenes por sobresalir en
actividades sanas, como el futbol. Este parque
también está siendo usado como almacén.
En adelante, no tendrán sentido en
Coyoacán las campañas contra la obesidad
infantil si se niegan a los niños espacios para
ejercitarse.
El Gimnasio Coyoacán del Carmen se sitúa entre las calles de Aguayo, Carrillo Puerto,
Cuauhtémoc, Malintzin, Hidalgo y Allende, mientras que el Deportivo La Fragata está ubicado
entre Abasolo, Londres, Gómez Farías y París.
Atentamente
Teresa Aguilar Godoy
2. Si el remitente desea ejercer formalmente el
derecho de réplica lo indicará expresamente y
se apegará a los términos de la ley respectiva.
Solicita al TSPJDF intervenir para
evitar injusticia en juicio sucesorio
3. La correspondencia no incluirá documentos
probatorios y podrá ser enviada por correo,
entregada personalmente, transmitida por fax
(56-36-20-55) o dirigida a [email protected]
Señor director:
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana, pero cuando se
invoque el derecho de réplica el plazo podría
ampliarse conforme a la ley.
80
2046 / 17 DE ENERO DE 2016
R
ecurro a este prestigiado medio de comunicación para hacer del conocimiento al
público y al señor jefe de Gobierno, Miguel Ángel
Mancera Espinosa; al procurador general de
Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza,
y al presidente del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal (TSPJDF), Édgar Elías Azar, lo
siguiente:
Después de tres años de investigación
por parte del Ministerio Público adscrito a
la PGJDF, se determinó que el 16 de julio
de 2008 mi padre Román Ferrat Solá estaba
imposibilitado mentalmente para trasmitir
su patrimonio, debido a la enfermedad que
sufría (meningitis tuberculosa e hidrocefalia).
Asimismo, la PGJDF, por conducto de su perito en grafoscopía, concluyó que la firma que
obra en el poder notarial 53 760, de fecha 16
de julio de 2008, pasada ante la fe del notario
público número 132 de esta ciudad, no proviene del mismo origen gráfico que corresponde
a mi señor padre.
Esta circunstancia fue aprovechada por
Marcela Lorena Ferrat García y Ayesha Itzel
Ferrat Fonseca, quienes a sabiendas de lo anterior, utilizaron dicho poder para constituir un
fideicomiso identificado como F/551 con Banco
Azteca, mediante el cual se apropiaron indebidamente de las acciones de mi padre.
Esta situación, que ha sido descubierta y
puesta en evidencia por el Ministerio Público,
es importante que sea del conocimiento de las
autoridades, ya que en la actualidad se ventilan
diversos procesos civiles y penales que tienen
que ver con lo antedicho.
Tal es el caso del Juicio Sucesorio de mi
padre Román Ferrat Solá que se tramita ante el
Juzgado 39 Familiar de esta ciudad, en donde
la albacea Marcela Ramona García Paniagua
pide que se nos desconozcan nuestros derechos
hereditarios, tanto los de mi hermano incapaz
Jorge Ángel Ferrat García como los míos, argumentando que debemos perderlos por denunciar
ante las autoridades correspondientes los ilícitos
detallados.
De manera especial solicito la atención del
presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal para que no se cometa nuevamente otra injusticia con nosotros.
Agradeciendo de antemano la atención
prestada.
Atentamente
María Teresa Ferrat García
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2