Reglamento de Trabajo de Grado - Universidad Católica de Pereira

UNIVERSIDAD CATÓLICA POPULAR DEL
RISARALDA
REGLAMENTO DE TRABAJO DE GRADO
CAPÍTULO I: GENERALIDADES
ARTÍCULO 1. JUSTIFICACIÓN: Para la Universidad la investigación es
un pilar en la tarea de potenciar el aprendizaje autónomo en el
estudiante. En ese sentido, el Trabajo de Grado es un medio para
articular los procesos de investigación con los objetivos y la función
formativa de la Propuesta Pedagógica.
En la Universidad la investigación comprende necesariamente: a) la
consecución de una integración del saber; b) el diálogo entre fe y razón
y c) una preocupación ética
ARTÍCULO 2. DEFINICIÓN: Se entiende por Trabajo de Grado el
ejercicio de profundización desarrollado por el estudiante de pregrado
como requisito para optar al título profesional; el cual, a partir de la
integración y aplicación teórica o teórico-práctica de conocimientos y
habilidades, se propone fortalecer las distintas competencias adquiridas
en el proceso de formación y, a la vez, contribuir con el análisis y
búsqueda de soluciones creativas a una problemática relacionada con
los fenómenos o problemas de la disciplina o campo de acción de su
profesión.
ARTÍCULO 3. OBJETIVOS: En la Universidad el Trabajo de Grado tiene
cuatro (4) intencionalidades básicas: a) desarrollar en el estudiante una
actitud investigativa, como manifestación de permanente interés frente
al conocimiento; b) potenciar el pensamiento integrador, autónomo y
constructivo del estudiante; c) consolidar las competencias de
aprendizaje del estudiante, a partir de la problematización de la
realidad; d) de acuerdo con la Visión de la Universidad, responder a las
necesidades del entorno en el que se desenvuelve el estudiante.
Para la Universidad es claro que, puesto que el saber debe servir a la
persona humana, la investigación se debe realizar siempre
preocupándose por las implicaciones éticas y morales, inherentes tanto
a los métodos como a sus descubrimientos, preocupación que es
1
particularmente urgente en el campo de la investigación científica y
tecnológica. "Es esencial que nos convenzamos de la prioridad de lo
ético sobre lo técnico, de la primacía de la persona humana sobre las
cosas, de la superioridad del espíritu sobre la materia. Solamente
servirá a la causa del hombre si el saber está unido a la conciencia. Los
hombres de ciencia ayudarán realmente a la humanidad sólo si
conservan `el sentido de la trascendencia del hombre sobre el mundo y
de Dios sobre el hombre'" (Ex corde Ecclesiae, 18).
ARTÍCULO 4. NÚMERO DE ESTUDIANTES. El Trabajo de Grado se podrá
realizar en forma individual o colectiva, de acuerdo con lo dispuesto en
cada programa académico. Corresponde a cada Comité Curricular
establecer
el número máximo de integrantes, de acuerdo con la
naturaleza y pertinencia del tema. La Universidad admite y promueve la
conformación de grupos interdisciplinarios.
CAPÍTULO II: MODALIDADES
ARTÍCULO 5. Para el nivel de pregrado,
modalidades de Trabajo de Grado las siguientes:
a.
b.
c.
d.
e.
se
aceptarán
como
Proyecto de grado
Residencia en línea de investigación, asociada a proyectos
Diseño de una solución
Diseño de prototipo
Proyecto de Emprendimiento
Parágrafo 1. Sin menoscabo de la autonomía intelectual del estudiante,
los fenómenos de estudio que se aborden a través de las modalidades
de Trabajo de Grado deben estar alineados con las prioridades
establecidas por el respectivo programa y la facultad en la que se
inscribe.
Parágrafo 2. Cada programa académico de la Universidad debe definir,
haciéndolo explícito en su estructura curricular, las modalidades de
Trabajo de grado a las que pueden optar sus estudiantes.
ARTÍCULO 6. PROYECTO DE GRADO: Se entiende por Proyecto de
Grado el trabajo teórico o aplicado que desarrolla el estudiante bajo la
dirección de uno o más profesores, sobre un tema o problema único,
bien delimitado y factible de abordar desde las competencias adquiridas
en el nivel de formación profesional y en el tiempo establecido por la
Institución para este tipo de ejercicio.
2
Como tal, el Proyecto de Grado puede orientarse a la indagación teórica
y al análisis crítico de un tema específico (Monografía), o a la aplicación
de un conocimiento teórico al análisis de una realidad o problemática
específica. En ambos casos se debe partir de la formulación de un
problema y avanzar en la revisión detallada de la bibliografía existente
sobre el tema.
Parágrafo 1. Los Proyectos de Grado de los estudiantes deberán estar
asociados con las prioridades e intereses de investigación de la
Universidad y sus grupos de investigación. En ese sentido, los grupos
deberán socializar a los estudiantes, de manera permanente, sus líneas
e iniciativas de proyectos de investigación.
ARTÍCULO 7. RESIDENCIA EN LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, ASOCIADA A
PROYECTOS: Se entiende por residencia en línea de investigación el
trabajo que adelanta un estudiante en calidad de asistente de
investigación en el marco de un proyecto o programa de investigación
de un grupo de investigación de la Universidad, bajo la dirección de un
profesor-investigador, con el propósito de formarse en la práctica
investigativa misma y en las dinámicas culturales y organizacionales del
grupo.
Parágrafo 1. En el marco de la movilidad estudiantil, la residencia en
línea de investigación podrá desarrollarse con vinculación a un proyecto
o programa de investigación de un grupo de investigación de otra
institución de educación superior o centro de investigaciones, del orden
nacional o internacional.
Parágrafo 2. Para el caso de los trabajos de grado que bajo esta
modalidad se desarrollen por fuera de la Institución, el estudiante estará
sujeto a los reglamentos internos de la Universidad Católica Popular del
Risaralda y, además, deberá cumplir con las normas establecidas por la
institución o centro en donde desarrolle el trabajo.
ARTÍCULO 8. DISEÑO DE UNA SOLUCIÓN: considera el planteamiento
teórico y el modelado de la solución práctica a un problema detectado
en el entorno, relacionado con el área de formación.
ARTÍCULO 9. DISEÑO DE PROTOTIPO: se entiende como aquella
actividad académica en la que se considera el desarrollo de un diseño,
rediseño o construcción de artefactos, equipos y/o materiales, sistemas,
redes, entre otros, buscando la generación de conocimientos o la
3
solución de un problema. El producto derivado de la actividad incluye la
elaboración de un prototipo y el sustento documental respectivo.
ARTÍCULO 10. PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO: Se entiende por
Proyecto de emprendimiento el ejercicio mediante el cual el estudiante
aplica sus competencias profesionales en la elaboración de una
propuesta de Plan de Negocio y en el desarrollo de las gestiones
necesarias para la creación y registro mercantil de una empresa
generadora de valor a la economía nacional, y responsable social y
ambientalmente.
Parágrafo 1. Dado su carácter de Trabajo de Grado, lo cual implica la
realización de un esfuerzo significativo, sólo se aprobarán Planes de
negocio que contengan importantes aportes en cuanto Innovación y
diferenciación respecto al producto, el servicio y/o a los procesos (de
producción, de mercadeo y ventas).
ARTÍCULO 11. Son condiciones generales para cursar las modalidades
PROYECTO DE GRADO, DISEÑO DE UNA SOLUCIÓN Y DISEÑO DE
PROTOTIPO: a) contar con un anteproyecto aprobado por el Comité
Curricular del programa, y b) haber matriculado las asignaturas de
Trabajo de Grado en el período autorizado.
Parágrafo 1. El anteproyecto debe desarrollar, como mínimo, el
planteamiento, la definición, delimitación y justificación del problema
que será objeto de estudio, así como los objetivos propuestos, en
desarrollo del Trabajo de Grado. Cada programa académico, a través de
su Comité Curricular, definirá los aspectos específicos que debe contener
el anteproyecto.
Parágrafo 2. Para la evaluación y aprobación del anteproyecto, los
comités curriculares se apoyarán en los grupos de investigación de la
facultad en la que se inscriben. El anteproyecto se aprueba con una
calificación igual o superior a 3.5 (tres cinco).
Parágrafo 3. Una vez aprobado un anteproyecto de grado, no será
posible adicionar otros estudiantes al mismo. De igual manera, el
estudiante que decida retirarse de un anteproyecto aprobado deberá
informar por escrito al Director de programa y ceder los derechos de
propiedad intelectual que pueda tener en el mismo, en acuerdo con lo
establecido en el Artículo 17 de este reglamento.
Parágrafo 4. Cuando un estudiante o grupo de estudiantes decide
renunciar a un anteproyecto ya aprobado, para matricular las
4
modalidades de Trabajo de Grado a que hace referencia este Artículo
deberá obtener la aprobación de un nuevo anteproyecto y no se le
modificará la calificación previamente alcanzada.
ARTÍCULO 12. Son condiciones generales para cursar la modalidad
RESIDENCIA EN LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, ASOCIADA A PROYECTOS:
a) cumplir con las calidades que particularmente establezcan los grupos
o centros de investigación, b) tener un planteamiento inicial del
subproblema que abordará dentro del proyecto o programa de
investigación, el cual debe estar aprobado por el grupo o centro donde
se hace la residencia y c) haber matriculado las asignaturas de Trabajo
de Grado en el período autorizado.
ARTÍCULO 13. Son condiciones generales para cursar la modalidad
PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO: a) Tener un anteproyecto aprobado e
inscrito en la Unidad de Emprendimiento de la Universidad, b) haber
matriculado las asignaturas de Trabajo de Grado en el período
autorizado.
Parágrafo 1. El anteproyecto de emprendimiento considera la
descripción de la ficha técnica de la iniciativa y la identificación del
problema, avanzando en la medición y estimación de su tamaño para
visualizar el alcance de la solución que se plantea con el proyecto.
ARTÍCULO 14. Son etapas sucesivas de las modalidades PROYECTO DE
GRADO, DISEÑO DE UNA SOLUCIÓN Y DISEÑO DE PROTOTIPO, que
corresponden cada una a un período académico:
a. Proyecto: Partiendo del anteproyecto aprobado, implica avanzar en
la delimitación del fenómeno o problema de estudio, la ampliación del
marco conceptual y la elaboración del marco metodológico.
Como producto, el estudiante debe elaborar un informe que contenga
entre otros y sin perjuicio de lo establecido en los programas
académicos: formulación del problema, objetivo general y objetivos
específicos, justificación, antecedentes, marco teórico, planteamiento de
hipótesis, identificación de variables y/o categorías de análisis, diseño,
procedimientos e instrumentos, recursos, presupuesto, cronograma y
bibliografía.
b. Informe Final: Con respecto a la etapa de Proyecto, debe avanzar
en la presentación y análisis de los resultados obtenidos en la ejecución
5
del proyecto de investigación, las conclusiones, recomendaciones y un
resumen del mismo.
ARTÍCULO 15. La residencia en Línea de investigación se desarrolla en
mínimo dos (2) etapas, cada una de las cuales corresponde a un
semestre académico. Cada programa académico, a través de su Comité
Curricular, definirá la normatividad específica para los procesos
residencia en línea, cambios de línea o de proyecto y transferencia de
Proyecto de Grado a Residencia en Línea de investigación.
Parágrafo 1: El trabajo de los estudiantes residentes en línea se debe
materializar en un producto académico final que dé cuenta de las tareas
desarrolladas dentro del proyecto o programa de investigación en el que
se inscribieron.
ARTÍCULO 16. El proyecto de emprendimiento se desarrolla en dos (2)
etapas sucesivas, cada una de las cuales corresponde a un semestre
académico:
Proyecto: se centra en la identificación de la oportunidad, a través del
desarrollo de los siguientes ítems: ficha de la iniciativa, equipo de
emprendedores, identificación del problema, producto o servicio
ofrecido, concepto de empresa y modelo de negocio, función de la
empresa, red de trabajo, conocimiento y tecnología implicados,
capacidad innovadora, mercado para el producto o servicio,
comercialización, factores críticos de riesgo, planes de corto plazo.
Informe final: corresponde al estudio de viabilidad, a partir de los
ítems ya desarrollados.
ARTÍCULO 17. Una vez matriculadas las asignaturas de Trabajo de
Grado, el estudiante podrá cambiar de proyecto y de modalidad sólo
bajo circunstancias excepcionales, requiriendo para ello la aprobación
previa del Comité Básico de Facultad correspondiente, instancia que
evaluará los argumentos presentados tanto por el estudiante como por
el Director asignado, en acuerdo con lo establecido en el Artículo 11 de
este reglamento.
ARTÍCULO 18. Los estudiantes que hayan aprobado el resto del plan de
estudios de su carrera, tienen máximo dos (2) periodos académicos
adicionales para concluir su Trabajo de Grado y cumplir con los
requisitos fijados para titularse. Durante este tiempo, el candidato a
grado conserva su categoría de estudiante activo por medio del pago de
matrícula, en cada periodo académico, de acuerdo con los valores
6
pecuniarios fijados por la Dirección Administrativa y Financiera de la
Universidad.
Parágrafo 1: Si vencido el término del que se habla en este Artículo, un
estudiante no ha concluido satisfactoriamente su Trabajo de Grado,
deberá solicitar al Consejo Académico autorización para continuar su
proceso y el plazo podrá ser extendido hasta por un período académico
adicional.
Parágrafo 2. En caso de reprobar en dos oportunidades Trabajo de
Grado, en alguna de sus etapas, el estudiante deberá matricularlo de
nuevo financiera y académicamente con otro Anteproyecto, si la
modalidad lo exige, y preferiblemente en una modalidad distinta a la
inicialmente matriculada.
CAPÍTULO III
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE
GRADO
ARTÍCULO 19. Para la realización del Trabajo de Grado, el estudiante
contará con la tutoría de su programa académico, y la Universidad le
nombrará un Director a partir de la etapa de proyecto, quien lo
acompañará en todo el proceso hasta la sustentación del informe final.
Parágrafo 1. Para la residencia en Línea de investigación, el Director es
el investigador principal del proyecto o programa de investigación al que
se vincula el estudiante.
Parágrafo 2.De acuerdo con las características de su diseño curricular,
en los programas académicos que así lo requieran, el Director es el
profesor de la asignatura desde la cual se orienta el Trabajo de Grado.
Parágrafo 3. El (los) estudiante(s) y el Director deberán firmar la
respectiva acta de iniciación, la cual contendrá los términos específicos
bajo los cuales se desarrollará el trabajo, incluyendo los relacionados
con propiedad intelectual.
Parágrafo 4. Por justa causa el (los) estudiante(s) puede(n) solicitar al
Director del Programa el cambio del Director de Trabajo de Grado. Para
ello, el Consejo Académico será quien defina la justa causa.
7
Parágrafo 5. Motivado por el incumplimiento por parte del (los)
estudiante(s) de los términos acordados (parágrafo 1 de este artículo),
el Director de Trabajo de Grado podrá solicitar al Director del programa
suspender la asesoría. Si se acepta la solicitud, al (los) estudiante(s) se
le(s) cancelará la asignatura correspondiente de Trabajo de Grado.
Parágrafo 6. En el caso de Trabajos de Grado de autoría plural, el
Director de Trabajo de Grado podrá solicitar a la dirección del programa
la exclusión de uno o más estudiantes, cuando su desempeño
académico o disciplinario comprometa el logro de los objetivos o del
cronograma establecido. Si se demuestra esa situación, los estudiantes
implicados deberán reiniciar todo el proceso con un nuevo anteproyecto
(cuando la modalidad lo establece) y matricular nuevamente la
asignatura Trabajo de Grado.
ARTÍCULO 20. RESPONSABILIDADES DEL DIRECTOR DE TRABAJO DE
GRADO.
A) Velar por el cumplimiento de los objetivos y las normas que establece
la Universidad, la Facultad y el Programa para la elaboración de
Trabajos de Grado.
B) Asignar el horario de atención a los estudiantes que asesorará.
C) Revisar los avances presentados por los estudiantes en cada una de
las reuniones programadas.
D) Acompañar y orientar a los estudiantes en las diferentes etapas del
Trabajo de Grado.
E) Presentar un informe bimestral a la Dirección del programa sobre los
avances del trabajo bajo su responsabilidad y sobre el desempeño del o
los estudiantes involucrados.
F) Revisar y aprobar los informes que debe presentar el estudiante,
tanto en sus aspectos de contenido como de forma, de acuerdo con los
requisitos establecidos por la Universidad.
G) Evaluar y asignar la calificación respectiva al Trabajo de Grado en su
etapa de proyecto.
H) Recomendar la sustentación del Trabajo de Grado, en su etapa final.
8
I) Participar en la sustentación pública del trabajo dirigido, y garantizar
que sean atendidas las observaciones y recomendaciones del jurado en
la versión que el estudiante entregue a la Biblioteca de la Universidad.
J) Asignar una calificación al informe final presentado por el (los)
estudiante (s).
Parágrafo 1: El Trabajo de Grado en su etapa de proyecto es
totalmente evaluado por el Director de dicho trabajo y se aprueba con
una calificación igual o superior a 3.5 (tres cinco).
ARTÍCULO 21. RESPONSABILIDADES DEL (LOS) ESTUDIANTE (S).
A) Programar con el Director de Trabajo de Grado el cronograma de las
asesorías y cumplir con el mismo.
B) Informar de inmediato y por escrito, al Director del trabajo y a la
Dirección del Programa respectivo, sobre cualquier cambio o asunto
que dificulte u obstaculice el normal desarrollo del trabajo, para que
ellos autoricen o no las modificaciones correspondientes.
C) Acatar las recomendaciones del Director de Trabajo de Grado y
entregar los avances acordados con él.
D) Entregar el informe final de Trabajo de grado al Director del
Programa, dentro del cronograma establecido por la Universidad.
E) Sustentar el informe final de Trabajo de Grado ante el jurado que
designe la Dirección del programa y atender sus observaciones y
recomendaciones.
ARTÍCULO 22. Todo trabajo realizado como opción de Trabajo de
Grado, además de los requisitos exigidos particularmente para cada
modalidad, deberá ser sustentado públicamente ante el Jurado, en los
espacios y fechas que definan conjuntamente el Director de Programa y
el Comité Curricular que lo apoya.
Parágrafo 1. La sustentación pública del Trabajo de Grado de los
estudiantes será presidida por el Director del programa académico
respectivo o por un delegado suyo, miembro del Comité Curricular.
Parágrafo 2. Para el caso de los Trabajos de Grado de autoría plural, la
sustentación la harán todos los participantes en dicho trabajo, en el
mismo día y hora y con iguales condiciones para todos.
9
Parágrafo 3. Cuando sin causa justificada un estudiante deje de asistir
a la sesión de sustentación, el Comité Curricular del programa deberá
convocar una nueva sustentación para el siguiente semestre académico
y exigir al estudiante matricular de nuevo la asignatura correspondiente
de Trabajo de Grado.
Parágrafo 4. Cuando el (los) estudiante(s) que deja(n) de asistir a la
sesión de sustentación demuestra(n) causa justificada, el Comité
Curricular del programa deberá convocar una nueva sustentación para
ese (esos) estudiante (s), en los siguientes cinco (5) días calendario,
previo pago de los derechos pecuniarios establecidos por la Universidad.
ARTÍCULO 23. El Jurado de Trabajos de Grado es la instancia plural
encargada de evaluar y calificar el informe final del Trabajo de Grado
presentado por el estudiante, previo visto bueno del respectivo Director.
Estará compuesto por un(a) académico(a), nombrado por el Comité
Curricular del programa, y el correspondiente Director del Trabajo de
Grado.
Parágrafo 1. El Jurado Calificador es autónomo en sus decisiones con
respecto a la evaluación y calificación del Trabajo de Grado sometido a
su consideración y la calificación que asigne no podrá ser apelada. No
obstante, la Universidad a través del Consejo Académico, y previa
recomendación de la dirección del programa, intervendrá cuando
considere que no se están respetando los principios de equidad y de
excelencia académica, y podrá nombrar un tercer jurado para dirimir el
conflicto que se presente en dicha evaluación y calificación.
Parágrafo 2. Después de revisar y evaluar el documento presentado
como versión final por parte del estudiante, el Jurado debe reportar por
escrito su concepto sobre el trabajo leído, incluyendo los comentarios y
recomendaciones que considere pertinentes.
Parágrafo 3. En el concepto emitido el Jurado debe hacer explícito si el
informe final es aprobado o reprobado. Sólo si el informe es aprobado,
el (los) estudiante(s) será(n) convocado(s) a la sustentación pública de
su trabajo, la cual debe programarse con un tiempo de diez días
calendario que permitan la elaboración de una nueva versión, en la que
se incorporen las recomendaciones del Jurado.
ARTÍCULO 24. En la sustentación pública, los jurados asignarán una
calificación entre cero (0.0) y cinco (5.0) para los Trabajos de Grado, de
acuerdo con la manera como se juzgue su calidad y teniendo en cuenta
10
la autonomía y dominio del tema que demuestra (n) el (los) estudiante
(s). Esta calificación se decidirá de común acuerdo o promediando las
notas presentadas por los dos jurados.
Parágrafo 1. El Trabajo de Grado en su etapa de informe final es
aprobado cuando obtiene una calificación igual o superior a 3.5 (tres
cinco).
Parágrafo 2. El concepto de los jurados será consignado por escrito en
el formato que para el efecto tiene diseñado cada programa. Los
resultados de esta evaluación serán publicados dentro de los tres (3)
días hábiles después de la sustentación pública.
ARTÍCULO 25. Todos los documentos elaborados por el (los)
estudiante(s) con relación al Trabajo de Grado, deberán ser presentados
en los protocolos establecidos por el respectivo Comité Curricular,
cumpliendo además con las normas técnicas APA vigentes y haciendo un
uso correcto del o los idiomas empleados.
ARTÍCULO 26. En todas las modalidades, y por solicitud del Jurado
evaluador, la Universidad podrá destacar un Trabajo de Grado cuyos
aportes académicos resulten sobresalientes, otorgando para ello la
mención MERITORIA.
Parágrafo 1. Los siguientes son los requisitos mínimos para estudiar y
tramitar las solicitudes de otorgamiento de la mención Meritoria:
A) Que el autor (es) no haya(n) cancelado o reprobado alguna de las
etapas de Trabajo de Grado, en las distintas modalidades.
B) Que el autor (es) demuestre (n) plena autonomía y dominio del
tema, durante la sustentación.
C) Que el producto derivado del Trabajo de Grado evidencie potencial
para su reconocimiento por la comunidad académica como trabajo
meritorio.
D) Que la recomendación o solicitud de la mención por parte del
Jurado evaluador sea unánime.
Parágrafo 2. El procedimiento para tramitar las solicitudes de
otorgamiento de la mención Meritoria se inicia con la recomendación
unánime del Jurado evaluador, entendiendo que el mismo es el que está
presente en la sustentación.
11
La solicitud será dirigida al Director del respectivo programa académico,
quien deberá trasladarla al Consejo Académico de la Universidad,
anexando la documentación siguiente:
A) Acta de sustentación del Trabajo de Grado, con la calificación de
los jurados.
B) Resumen del informe final de Trabajo de Grado.
C) Carta del Jurado con el concepto argumentado sobre la mención
solicitada para el Trabajo de Grado, firmada por todos los
miembros de ese jurado.
Parágrafo 3. El Consejo Académico será quien determine los casos en
que se aprueba la solicitud de otorgamiento de la mención Meritoria,
para lo cual podrá apoyarse en los conceptos de la Dirección de
programa y la Decanatura de facultad respectivas.
Parágrafo 4. La mención MERITORIA se otorga mediante Resolución
Rectoral, la cual se hace pública y se entrega una copia a cada
estudiante en su ceremonia de grado.
CAPÍTULO IV
DISPOSICIONES VARIAS
ARTÍCULO 27. Cuando se haya concluido el Trabajo de Grado, el o los
autores deberán entregar a la Biblioteca de la Universidad la versión
aprobada de informe final, en medio físico y copia magnética en el
formato que haya sido definido, anexando todos los desarrollos
generados por el trabajo (planos, software) y cumpliendo con los
términos de forma establecidos por la dirección de la Biblioteca.
ARTÍCULO 28. Las asignaturas de Trabajo de Grado no son validables
ni homologables.
ARTÍCULO 29. Con excepción de la modalidad “Residencia en línea de
investigación”, el número máximo de Trabajos de Grado que podrá
asesorar
simultáneamente
un
profesor
es
de
tres
(3),
independientemente del tipo de vinculación laboral que tenga con la
Universidad.
12
ARTÍCULO 30. El presente Reglamento rige desde la fecha de su
expedición y deroga todas las disposiciones anteriores sobre la materia.
Dado en Pereira a los diez (10) días del mes de diciembre de 2009
(Consejo Superior, Acuerdo No 09 de 2009)
13