CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL
PODER JUDICIAL DEL DÍA 21 DE MARZO DEL AÑO 2013.
Uno.- Aprobar el Acta de la sesión plenaria ordinaria del día 7 de marzo del
año 2013.
Dos.- 1. Quedar enterado del cumplimiento de los acuerdos adoptados en
dicha sesión plenaria.
2. Completar el acuerdo Décimo, adoptado en la sesión plenaria del día 7
de marzo de 2013, en el sentido de incluir en su redacción la expresa reserva del
derecho pretendido por quienes desistieron del procedimiento de reclamación que fue
resuelto por el Pleno como aceptación de desistimiento.
Tres.- Quedar enterado de los informes de las Comisiones y Vocalías
Delegadas del Consejo.
Cuatro.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación
para provisión de una plaza de Magistrado de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo
correspondiente al turno de especialistas o pertenecientes al extinguido Cuerpo de
Magistrados de Trabajo, el Pleno acuerda promover a la categoría de Magistrado del
Tribunal Supremo a D. Miguel Ángel Luelmo Millán, actualmente Magistrado de la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en provisión de la vacante
producida por nombramiento para otro cargo de D. Jesús Gullón Rodríguez.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado. Sin dejar de reconocer la valía de los restantes integrantes de la
terna, D. Miguel Angel Luelmo acredita a lo largo de su larga trayectoria profesional
una sólida formación jurídica, plasmada en la calidad de sus resoluciones,
especialmente dictadas en el orden jurisdiccional social, en el que viene desempeñando
su función judicial desde el año 1979. Como destaca el informe de la Comisión de
Calificación, a lo largo de estos años, ha tenido ocasión de abordar prácticamente todas
las cuestiones propias del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, evidenciando
un alto nivel en el conocimiento y aplicación de las materias inherentes a esta rama del
ordenamiento jurídico.
Se ve complementado este factor directamente jurisdiccional con su
formación académica, al ser Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de
Educación a Distancia, a lo que ha de unirse también su experiencia docente,
desarrollada en diferentes centros universitarios y no sólo en el ámbito del Derecho del
Trabajo como consta en su nutrido curriculum profesional.
Si a ello unimos, finalmente, su labor investigadora como director de cursos
y seminarios, su participación como ponente en numerosas actividades formativas y su
condición de autor de trabajos jurídicos, resulta un perfil que acredita sobradamente su
aptitud para la obtención del presente nombramiento, para el que el Pleno le ha
considerado el candidato más idóneo de entre los solicitantes.
1
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Cinco.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación
para provisión de una plaza de Magistrado/a de la Sala Tercera del Tribunal Supremo
correspondiente al turno de Abogados y juristas de reconocida competencia, el Pleno
acuerda nombrar a D. José Juan Suay Rincón, Catedrático de Derecho Administrativo
de la Universidad de Las Palmas, Magistrado del Tribunal Supremo, en provisión de la
vacante producida por jubilación por cumplimiento de la edad legalmente establecida de
D. Juan Gonzalo Martínez Micó.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado. Sin desmerecer en absoluto la cualificación profesional y jurídica
de los restantes integrantes de la terna de la Comisión de Calificación, el Pleno aprecia
en D. José Juan Suay, ante todo, la solidez de su formación jurídica, acreditada
esencialmente a lo largo de su trayectoria académica en el ámbito del Derecho
Administrativo, disciplina de la que es, desde hace más de veinte años Catedrático.
Su extenso curriculum evidencia en este ámbito una completa dedicación,
que abarca desde el campo estrictamente docente al de la investigación, sin dejar de
mencionarse las numerosas publicaciones y tareas de impulso investigador que ponen
de manifiesto un alto nivel de conocimientos jurídico-científicos, apto sin género de
duda para su aplicación en el ejercicio jurisdiccional del Derecho en el Alto Tribunal.
No cabe desconocer tampoco su conocimiento acreditado del ejercicio de la
función judicial, al haber sido Magistrado Suplente adscrito a la Sala de lo contenciosoadministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, y asimismo el desarrollo
de funciones de análisis jurídico en la vertiente consultiva, como miembro del Consejo
Consultivo de Canarias.
Este conjunto de méritos, detalladamente referidos en el curriculum
profesional que el Pleno tuvo en cuenta, fundamentan no sólo su aptitud para la
obtención del presente nombramiento, sino la plena idoneidad para merecer el respaldo
del Consejo General del Poder Judicial en la provisión de la plaza anunciada.
Seis.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para
provisión de la Presidencia de la Audiencia Provincial de Asturias, el Pleno acuerda
nombrar para tal cargo a D. José Antonio Soto-Jove Fernández, Magistrado de la misma
Audiencia Provincial, por período de cinco años de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 337 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en provisión de la vacante
producida por renuncia del anteriormente nombrado.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado. Sin desconocer la valía profesional del otro aspirante al cargo que
se resuelve, concurre en D. José Antonio Soto-Jove un cúmulo de méritos que le
individualiza -dentro de los márgenes de discrecionalidad legalmente atribuidos al
Consejo General del Poder Judicial- para la obtención de esta plaza.
Su sólida formación jurídica, su conocimiento del órgano judicial a cuya
Presidencia aspira, y su trayectoria profesional así lo respaldan. Al ejercicio de la
jurisdicción cabe añadir su experiencia –acreditada- en el desempeño de funciones
gubernativas, no sólo como miembro de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias, sino antes, en el Decanato de los Juzgados de
Oviedo.
2
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Su actividad judicial se ha visto asimismo complementada con tareas
docentes y participación en actividades formativas que vienen a sumarse a la
demostrada aptitud jurídica.
Si a ello unimos el interés advertido en el programa de actuación con el que
ha concurrido a esta plaza, se alcanza la conclusión que respalda la preferencia del
Pleno al producir el nombramiento que se recoge en el presente acuerdo.
Siete.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-25, de 6 de
marzo de 2013), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo
de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento 1/1986, de 22 de abril, de
Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se
estimó el recurso potestativo de reposición nº 45/13, interpuesto por D. ALFONSO
MERINO REBOLLO, Magistrado, contra los acuerdos de la Comisión Permanente de
este Órgano Constitucional de 20 y 21 de febrero de 2013, relativos a la oferta de
comisiones de servicio con relevación de funciones, para servir distintos órganos
judiciales.
Respecto del interesado D. Carlos R. Puigcerver Asor, debe cumplirse lo
que se recoge en el último párrafo del fundamento de derecho tercero de la presente
resolución.
Contra esta Resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede
interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal
Supremo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la notificación
de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pueda estimarse procedente.
Notifíquese el Acuerdo a la parte recurrente y comuníquese al interesado D.
Carlos R. Puigcerver Asor y a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo.
Ocho.- Autorizar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Permanente (II-19, de 6 de marzo de 2013) la suscripción de un CONVENIO DE
COLABORACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE DE
SEVILLA Y EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, para el desarrollo de
la mediación intrajudicial familiar en los Juzgados de Familia de Sevilla.
El presente Convenio será firmado, en representación del Consejo General
del Poder Judicial, por el Sr. Presidente, o, en su caso, por la persona en quien
expresamente delegue.
Designar como representantes del Consejo que integrarán la Comisión de
Seguimiento prevista en la cláusula octava del citado Convenio a los Vocales Delegados
para la Coordinación e Impulso del Proyecto de Mediación Penal y Civil.
Nueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Permanente (II-20, de 6 de marzo de 2013) el ANEXO al Convenio de colaboración
entre EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE VALENCIA Y EL CONSEJO
GENERAL DEL PODER JUDICIAL, para el desarrollo de la mediación intrajudicial
familiar en los Juzgados de Familia de Valencia.
3
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
El Anexo que resulta aprobado por el presente acuerdo será firmado, en
representación del Consejo General del Poder Judicial, por el Sr. Presidente, o, en su
caso, por la persona en quien expresamente delegue.
Diez.- Desestimar la propuesta de la Comisión Permanente (II-24, de 6 de
marzo de 2013) de aprobación de un Convenio de colaboración por parte del Consejo
General del Poder Judicial con el Instituto Autor, para la celebración de las I Jornadas
sobre Propiedad Intelectual.
Once.- Interesar del Ministerio de Justicia el otorgamiento de un plazo
extraordinario de prórroga por período de 15 días, para la emisión del preceptivo
informe al Anteproyecto de Ley de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales
penales en la Unión Europea.
Doce.- Interesar del Ministerio de Justicia el otorgamiento de un plazo
extraordinario de prórroga por período de 15 días, para la emisión del preceptivo
informe al Anteproyecto de Ley Orgánica complementaria de la Ley de reconocimiento
mutuo de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea, por la que se modifica la
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Trece.- Interesar del Ministerio de Justicia el otorgamiento de un plazo
extraordinario de prórroga por período de 15 días, para la emisión del preceptivo
informe al Anteproyecto de Ley sobre intercambio de información de antecedentes
penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
Catorce.- Aprobar, en los términos que resultan de la deliberación del
Pleno, el informe presentado por la Comisión de Estudios con relación al Anteproyecto
de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
Con relación al presente acuerdo anuncian la emisión de voto particular
Dña. Concepción Espejel Jorquera, D. Claro José Fernández-Carnicero González y D.
Antonio Dorado Picón.
Quince.- Aprobar el informe emitido con relación al Proyecto de Orden por
la que se modifica la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba
el modelo 696 de autoliquidación y el modelo 695 de solicitud de devolución por
solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el
ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y
social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación.
Dieciséis.- Autorizar la tramitación de un expediente de modificación
presupuestaria, y elevar a la consideración del Excmo. Sr. Ministro de Hacienda y
Administraciones Públicas, la aprobación de la siguiente transferencia de crédito:
Aplicación que se minora:
Importe
- 0801.111O.162.00
202.800,00 euros.
Aplicación que se incrementa:
Importe
4
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
- 0801.111O.162.02
202.800,00 euros.
Diecisiete.- Denegar la solicitud del abono de la parte proporcional de la
paga extra de diciembre de 2012 generada antes de la entrada en vigor del Real DecretoLey 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad de 13 de julio (BOE de 14/07/2012), presentada por la Junta de Personal
Funcionario y los Delegados de Personal Laboral, y considerar que el Consejo General
del Poder Judicial se ha limitado a dar estricto cumplimiento a lo preceptuado por el
citado Real Decreto-Ley 20/2012 y por la disposición final cuarta de la Ley 10/2012 de
20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la
Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses
(BOE de 21/11/2012), sobre la paga extraordinaria del mes de diciembre de 2012 al
personal a su servicio.
Contra el presente acuerdo cabe interponer recurso contenciosoadministrativo, ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en el plazo de dos meses
contados a partir del día siguiente al de su notificación en legal forma.
Dieciocho.- 1. Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Presupuestaria, las Normas para las prestaciones económicas de la situación de
incapacidad temporal al personal al servicio del Consejo General del Poder Judicial,
que modifican las actuales “Normas para la percepción del complemento retributivo de
ayuda por licencia por incapacidad transitoria”, aprobadas por la Comisión
Presupuestaria de 1 de abril de 2005, que completan la prestación económica legalmente
establecida durante la licencia por incapacidad temporal y maternidad actualmente en
vigor.
2. La entrada en vigor de las nueva normas se producirá de acuerdo con lo
previsto en las disposiciones transitorias quinta y sexta de la Ley Orgánica 8/2012,
cuando por el órgano competente en el ámbito de la Administración de Justicia se
determinen los supuestos en los que con carácter excepcional y debidamente
justificados se pueda establecer un complemento hasta alcanzar, como máximo, el cien
por cien de las retribuciones que vinieran disfrutando en cada momento y, en todo caso,
en el plazo máximo de seis meses desde la publicación de la referida Ley Orgánica (esto
es, el 28 de junio de 2013).
Diecinueve.- 1.- Ejecutar la resolución dictada por la Sección Séptima de la
Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso contencioso-administrativo nº
2/364/2011, promovido por doña Teresa Aragón Carrasco y otras, contra el Acuerdo del
Pleno del Consejo de 28 de abril de 2011 y en consecuencia abonar la cantidad de
47.098,58 euros a las recurrentes con el detalle recogido en el Anexo I de la propuesta
de la Comisión Presupuestaria.
2.- Abonar, a partir del día 1 de abril de 2013, un complemento de
adecuación de antigüedad a todo el personal eventual que no teniendo la condición de
funcionario de carrera desempeñe el puesto de Secretaria/o nivel 18 en el Consejo,
respecto de los trienios perfeccionados como Secretaria/o personal eventual y mientras
desempeñe dicho puesto, en la cuantía establecida para los trienios que son abonados
5
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
por los servicios prestados en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la
Administración de Justicia.
3.- Abonar, a partir del día 1 de abril de 2013, un complemento de
adecuación de antigüedad a todo el personal eventual que teniendo la condición de
funcionario de carrera desempeñe el puesto de Secretaria/o nivel 18 en el Consejo,
respecto de los trienios perfeccionados como Secretaria/o personal eventual y mientras
desempeñe dicho puesto, en la cuantía necesaria para igualar, en su caso, lo percibido
por el valor del trienio que le corresponda por pertenencia a cuerpo o escala, con la
establecida para los trienios que son abonados por los servicios prestados en el Cuerpo
de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia. Dicho
complemento de antigüedad se abonará únicamente mientras mantenga el puesto de
secretaria/o personal eventual en el Consejo General del Poder Judicial.
Veinte.- Convalidar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Presupuestaria, el gasto realizado por importe de 1.950,36 euros correspondiente al
mantenimiento de los equipos servidores HP instalados en el Centro de Documentación
Judicial para el período de 1 a 9 de febrero de 2012, con cargo al concepto
presupuestario 0801.111P.216 del vigente presupuesto del Consejo.
Veintiuno.- Aprobar la realización del curso de prácticas tuteladas y el
nombramiento de los magistrados tutores de los jueces de la 63 Promoción que tengan
destino en juzgados especializados a desarrollar del 9 al 19 de abril de 2013.
Las remuneraciones a percibir por estos tutores por importe máximo de
6.000 euros se aplicarán a la memoria presupuestaria de prácticas tuteladas aprobada
por el Pleno del CGPJ el 31 de mayo de 2012.
Aprobar el abono máximo de la cantidad de 22.784 euros en concepto de
indemnización por gastos de viaje y dietas que se aplicarán a la memoria presupuestaria
de prácticas tuteladas aprobada por el Pleno del CGPJ el 31 de mayo de 2012.
Delegar expresamente en la Dirección de la Escuela Judicial la adopción de
todas las decisiones que sean necesarias para la adecuada puesta en marcha y para
resolver las incidencias que se deriven de la ejecución.
Veintidós.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de
Relaciones Internacionales, el Convenio de Colaboración entre el Consejo General del
Poder Judicial, el Gobierno de Canarias, el Consorcio Casa África, el Consejo General
del Poder Judicial Canario de Colegios de Abogados y las Cámaras de Comercio,
Industria y Navegación de Canarias, en materia de arbitraje y mediación.
Dicho convenio será suscrito, en representación del Consejo General del
Poder Judicial, por el Sr. Presidente o, en su caso, por la persona en quien expresamente
delegue.
El presente acuerdo se adopta con el expreso voto en contra de Dña.
Margarita Uría Etxebarría, Dña. Margarita Robles Fernández, D. José Manuel Gómez
Benítez y D. Manuel Almenar Belenguer, y la abstención de D. Félix Azón Vila.
6
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Veintitrés.- Declarar la jubilación por incapacidad permanente para el
ejercicio de sus funciones judiciales, en Grado de Absoluta, a la Magistrada XXX, con
destino en XXX, con los derechos pasivos que le correspondan por esta causa, al
considerar que la lesión o proceso patológico padecidos le inhabilita por completo para
toda profesión u oficio. A tenor de lo dispuesto en el artículo 353 del Reglamento
2/2011 de 28 de abril, de la Carrera Judicial, la mencionada Magistrada, cesará en su
actual destino el mismo día en que el Pleno del Consejo General del Poder Judicial
adopte el acuerdo de proceder a su jubilación por incapacidad permanente para el
servicio.
Notifíquese la presente resolución al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña, al Ilmo. Sr. Secretario de su Sala de Gobierno, al
Ministerio Fiscal, al Excmo. Sr. Presidente de la Mutualidad General Judicial, a la Sra.
Instructora, a la Gerencia Territorial de Barcelona y a la interesada, haciéndole saber,
que contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo, en el plazo de
dos meses, contados a partir del día siguiente al de su notificación, en legal forma, ante
la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
Veinticuatro.- Modificar el Boletín Estadístico correspondiente a los
Juzgados de Ejecutorias Penales, introduciendo de nuevo en el mismo los apartados 7 y
8.1 que resultaron suprimidos por Acuerdo del Pleno de 20 de diciembre de 2012.
Veinticinco.- De conformidad con lo establecido en el artículo 304 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, el Pleno acuerda proponer a la Comisión de Selección
de las pruebas de ingreso en las Carreras Judicial y Fiscal, el nombramiento de D.
Rafael Mozo Muelas y de D. Manuel Olmedo Palacios, como Vocales del Tribunal
Calificador número 1 del proceso selectivo convocado por Acuerdo de 28 de enero de
2013, para la provisión de plazas de alumnas y alumnos de la Escuela Judicial y del
Centro de Estudios Jurídicos.
Veintiséis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 296/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Xavier Asensio Castro.
Veintisiete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 300/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por COMPLEMENTOS ALIMENTARIOS DE ZAIDIN, SA.
Veintiocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 320/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Antonio González Borona.
Veintinueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 332/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por Dª. María Eloísa Reina Bernal.
7
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Treinta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 335/12, por anormal
funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia
por PARTICIPACIONES E INVERSIONES FINANCIERAS DEL ATLANTIC, SA.
Treinta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 338/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por CONSTRUCCIONES APARICIO BENAVENT, SLU.
Treinta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 341/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Manuel Jesús Estudillo Reyes.
Treinta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 347/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Ricardo González López.
Treinta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 350/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Razaul Karim.
Treinta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 356/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA.
Treinta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 362/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Juan Valero Rubira.
Treinta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 365/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. José Luis Iglesias Iglesias y SOGETRANS, SL.
Treinta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 370/12, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Javier Pitaluga Mostacero.
Treinta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 5/13, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Diego Rodríguez García.
Cuarenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 8/13, por anormal
funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia
por D. Luis Muñoz Palomo y BENINCA SUR, SL.
8
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Cuarenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 18/13, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Ángel de la Torre Martínez.
Cuarenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 21/13, por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Damián del Pozo Alcolea.
Cuarenta y tres.- Desestimar el recurso de alzada núm. 336/12, interpuesto
por Dª. ANA MARINA CONEJO PÉREZ, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 18 de septiembre de 2012, por el que
se acuerda aprobar por unanimidad las prórrogas de los nombramientos efectuados por:
1ª.- La Ilma. Sra. Magistrada Juez Decana de los Juzgados de Barcelona del 27 al 31 de
agosto de 2012, de los siguientes Jueces sustitutos: D. Luis Asensio Amat y Dª Carolina
Sánchez García; 2ª.- El Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona del
3 al 7 de septiembre de 2012, de los siguientes Jueces sustitutos: Dª Carmen López
Roque y Dª Rosa Milán Hernández.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y cuatro.- Desestimar el recurso de alzada núm. 356/12,
interpuesto por D. JOSÉ MARÍA MAGÁN PERALES, Magistrado titular del Juzgado
de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida, contra resolución del Excmo. Sr.
Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, por el que se deniega un
permiso de tres días por asuntos propios para los días 20, 21 y 22 de noviembre de
2012.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y cinco.- Desestimar el recurso de alzada núm. 358/12,
interpuesto por Dª. ANA MARINA CONEJO PÉREZ, contra el Acuerdo de la Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 30 de octubre de 2012, por
el que se da cuenta a la Sala de Gobierno, de una proposición de acuerdo en relación
con las diligencias 382/11.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y seis.- Estimar en parte el recurso de alzada núm. 359/12,
interpuesto por Dª. ANA MARINA CONEJO PÉREZ, contra el Acuerdo de la Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 9 de octubre de 2012,
relacionado con los criterios de llamamientos de jueces sustitutos en el ámbito del
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que se modifica en el único particular que se
ha de computar a la recurrente 1 punto más por el parámetro contemplado en el Art. 9
del baremo, enunciado como "DESIGNACIÓN PARA FUNCIONES JUDICIALES
9
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
SIN EJERCICIO, correspondiendo dicho punto al nombramiento como juez sustituto
para los años judiciales 1989/1990, 1990/1991, 1991/1992 y 1993-1994.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y siete.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 363/12 interpuesto
por D. RAMÓN JESÚS TOUBES TORRES, Magistrado, contra el Acuerdo de la Sala
de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 15 de octubre de 2012,
recaído en el expediente gubernativo 247/12.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y ocho.- Desestimar el recurso de alzada núm. 364/12,
interpuesto por Dª. MARÍA DE LAS NIEVES BAYO RECUERO, contra el Acuerdo
de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, adoptado en
reunión de 17 de septiembre de 2012, por el que se aprueba los criterios de
llamamientos de Jueces sustitutos en el partido judicial de la capital y en los de la
periferia para el año judicial 2012-2013, atribuyéndose a la recurrente una puntuación
de 16,65 puntos.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cuarenta y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 370/12,
interpuesto por Dª. DIANA MARÍA SORIANO MARTÍN y D. PEDRO TUSET DEL
PINO, Magistrados de los Juzgados de lo Social nº 1 y 2 de Lleida, contra el Acuerdo
de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 6 de noviembre
de 2012, por el que se les requiere a incrementar el número de días de señalamiento por
semana al menos a tres, para lo que el Juez Decano de la ciudad deberá poner a su
disposición una nueva Sala de Vistas.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta.- Desestimar el recurso de alzada núm. 376/12, interpuesto por
D. AGUSTÍN ALEJANDRO SANTOS REQUENA, Magistrado con destino en el
Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Terrassa, contra el apartado f) de la base primera,
del Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de
fecha 5 de diciembre de 2012, por el que se convoca concurso para la provisión de
determinados cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial con categoría de
Magistrado.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y uno.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 381/12, interpuesto
por D. ANTONIO DE CASTRO FERNÁNDEZ, contra comunicación de la Unidad de
10
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Atención Ciudadana de este Órgano Constitucional de fecha 28 de noviembre de 2012,
en el expediente de queja núm. 048054/12 A01.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y dos.- Estimar el recurso de alzada núm. 1/13, interpuesto por
Dª. MARÍA DEL CARMEN ORTUÑO NAVALÓN, Jueza sustituta, contra el Acuerdo
de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 28 de noviembre
2012, por el que se desestima la petición formulada sobre el reconocimiento de trienios,
reconociendo los trienios que resulten por los años servidos en el cargo judicial para el
que ha venido siendo nombrada desde el año judicial 1998/99, que se computarán
conforme a lo expresado en el último párrafo del fundamento de derecho cuarto de la
presente resolución.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y tres.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 7/13, interpuesto por
D. MANUEL ANDÚJAR SÁNCHEZ, contra comunicación de la Unidad de Atención a
la Ciudadanía (UAC) de este Órgano Constitucional de fecha 21 de diciembre de 2013,
en el expediente de queja núm. 051051/2012A01.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y cuatro.- Desestimar la solicitud de suspensión instada en el
recurso de alzada núm. 34/13 y acumulado interpuesto por Dª. ANA ISABEL MARTÍN
RAMOS, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del
País Vasco de 8 de febrero de 2013, por el que se acuerda dejar sin efecto los
llamamientos de Magistrados suplentes y Jueces sustitutos que se relacionan en el anexo
I del mencionado acuerdo.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y cinco.- Desestimar la solicitud de suspensión instada en el
recurso de alzada núm. 44/13 interpuesto por D. ROBERTO PÉREZ GALLEGO, D.
JOSE MARÍA ZARAGOZÁ CAMPOS, D. CARLOS VICTORIANO
CARRAMOLINO GÓMEZ, Dª Mª FÁTIMA PELÁEZ RIUS, Dª SUSANA CASAÑ
NAVARRO y D. CARLOS R. PUIGCERVER ASOR, contra Acuerdo de la Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 5 de febrero de 2013 por el
que se acuerda que los Jueces del cuarto turno, “deberán incorporarse a dichos turnos de
sustituciones, ya que la Ley prevé expresamente que en este turno se incluyan a Jueces
de diferentes órdenes”.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
11
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Cincuenta y seis.- Desestimar la solicitud de suspensión instada en el
recurso de alzada núm. 46/13 interpuesto por Dª. MARIA DOLORES MARTÍN
SARMIENTO, Juez de refuerzo, contra Acuerdo de la Comisión Permanente de este
Órgano Constitucional de 30 de Enero de 2013 (BOE 6 de febrero), por el que se
convoca concurso para la provisión de determinados cargos judiciales entre miembros
de la Carrera Judicial, con categoría de Juez en situación de Jueces adscritos de
refuerzo.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y siete.- Desestimar la solicitud de suspensión instada en el
recurso de alzada núm. 47/13 interpuesto por Dª. EVA MARÍA CAMPOS RUIZ, Dª.
SILVIA HORCAJADA RUIZ y Dª. ROCÍO DAMAS MOLINA, contra Acuerdo de la
Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, de 30 de enero de 2013
por el que se convoca concurso para la provisión de determinados cargos Judiciales
entre miembros de la Carrera Judicial, con la categoría de Juez, en situación de Jueces
adscritos de refuerzo.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Cincuenta y ocho.- Estimar el recurso de alzada núm. 4/13 y acumulados,
interpuesto por Dª. Neus Pujal, Fiscal Jefe de Área de Sabadell, por Dª. María Luisa
Castelló, Juez sustituta adscrita al Juzgado de Instrucción nº 5 de Sabadell, y por D.
Albert Ejarque Pavia, Juez sustituto adscrito al Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Sabadell,
declarando nulo y dejando sin efecto el Acuerdo de fecha 14 de diciembre de 2012,
adoptado por el Magistrado-Juez Decano del Partido Judicial de Sabadell, sobre
criterios de distribución de las plazas de aparcamiento del edificio judicial, debiendo
procederse por la Sala de Gobierno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4
apartados n y p del Reglamento 1/2000 de Órganos de Gobierno de los Tribunales.
Con relación al presente acuerdo, que ha sido aprobado por mayoría de los
miembros del Pleno, anuncia la formulación de voto particular la Vocal Dña. Margarita
Robles Fernández.
Cincuenta y nueve.- Retirar del orden del día la propuesta de resolución
que formula el Vocal D. Miguel Carmona Ruano, Ponente, en el Expediente de
Revisión de Oficio del acuerdo adoptado en fecha 29 de noviembre del 2012, estimando
el Recurso de Alzada 286/2012, interpuesto contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno
de la Audiencia Nacional por D. JAVIER A. ZARAGOZA AGUADO (Punto 111-34
del orden del día).
Procede asimismo interesar del Sr. Presidente de la Audiencia Nacional la
remisión al Consejo General del Poder Judicial del acuerdo alcanzado sobre la
distribución de plazas de aparcamiento en la sede de la Audiencia Nacional de la calle
Prim, en el seno de la Comisión Mixta constituida con el Ministerio de Justicia.
12
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SECRETARIA GENERAL
Sesenta.- Desestimar el recurso de alzada núm. 352/12, interpuesto por Dª.
ANA MARINA CONEJO PÉREZ, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 9 de octubre de 2012, por el que se
acuerda aprobar por unanimidad las los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr.
Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona del 17 al 21 de septiembre de 2012,
en este caso particular, del Juez sustituto D. Josep Mateu Morell, para desempeñar el
Juzgado de lo Social nº 2 de Granollers, a partir del día 18 de septiembre de 2012, por
jubilación del titular y mientras persiste la causa que justifica el llamamiento.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Sesenta y uno.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 373/12, interpuesto por
D. ANTONIO GASPAR PARDO, en representación de ANTONIO GASPAR 55 S.L.,
contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón
de 28 de septiembre de 2012, por el que se archiva el expediente de queja 6/2012,
interpuesto contra la Sra. Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de
Ejea de los Caballeros.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Sesenta y dos.- Interesar del Ministerio de Justicia la concesión de prórroga,
por plazo de un mes, para la emisión del preceptivo informe relativo al Anteproyecto de
Ley de Unidad de Mercado.
Vº Bº
EL PRESIDENTE,
EL SECRETARIO,
13