Universidad Tecnológica de Querétaro Firmado digitalmente por Universidad Tecnológica de Querétaro Nombre de reconocimiento (DN): cn=Universidad Tecnológica de Querétaro, o=Universidad Tecnológica de Querétaro, ou, [email protected], c=MX Fecha: 2013.09.02 11:24:29 -05'00' UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE QUERÉTARO. Nombre del proyecto: “DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE SIMULADOR DE CELDAS DE CARGA” EMPRESA: BALANZAS Y BÁSCULAS. Memoria que como parte de los requisitos para obtener el título de: TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN MECATRÓNICA ÁREA AUTOMATIZACIÓN Presenta: ERICK ORTÍZ RODRÍGUEZ Asesor de la UTEQ Asesor de la Organización M. en C. Germán Dionisio Vázquez Ing. Héctor Ahumada Elías Santiago de Querétaro, Qro. septiembre del 2013 1 Resumen Este proyecto consistió en el diseño y fabricación de un simulador de carga para el diagnóstico y realización de pruebas de pesaje en los indicadores digitales, su objetivo principal consiste en facilitar el diagnóstico en un indicador de una báscula y obtener una simulación real de carga en dichos indicadores. Los simuladores de cargas están basados en el principio del puente de wheastone que contemplan 3 resistencias fijas y una variable, cabe mencionar que para poder obtener una señal estable, se utilizaron resistencias de alta precisión, para poder obtener diversos valores de señal, el simulador se energizará con no menos de 5 volts y máximo 12 volts para poder obtener la señal de salida que se desea obtener, la cual está en un intervalo entre los 0 mv en su posición mínima del potenciómetro de carbono y 20 mv en su posición máxima del potenciómetro, para tener así la simulación de una celda de carga real, las celdas de carga que utilizan los equipos de pesaje son fabricadas de aluminio o de acero, las cuales contiene una galga extensiométrica en su interior, la cual también está basada en este principio, el simulador se utiliza para realizar el funcionamiento que una celda de carga realizaría al momento de estar conectada a su indicador y su plataforma para obtener los valores de pesaje. (Palabras clave: guía, referencia, tesis) 2 Description The place I did my internship is a small micro-company called “Básculas y Balanzas”, is a company dedicated to sales, rental, repair and calibration of weighing, the service area where the job is performed, is fully equipped with all materials and tools required to all the work activities, the work environment is ideal for the job and coworkers are respectful, honest and show good fellowship. The engineer in my office is also the person in charge of the company and is a very demanding person who likes to get the best out of each of us to do a good job in general is a very good company to get the necessary experience to meet the challenges that later I may have in life. 3 Dedicatorias Principalmente dedico este trabajo a mis padres, puesto que me brindaron apoyo y fortaleza en el desarrollo y transcurso de este, ayudándome a concluir satisfactoriamente el proyecto. También dedico este trabajo a mis asesores de proyecto, quienes me brindaron su sabiduría para la elaboración total de mi proyecto asiendo así posible el desarrollo totalmente de este. Agradecimientos Primordialmente agradezco a la institución puesto que me brindo conocimientos que me ayudaron, para el desarrollo de mi proyecto y la elaboración final de este. A los profesores que me brindaron su sabiduría en varios campos del conocimiento ayudándome así en varios aspectos que requerí para el desarrollo del proyecto. También doy gracias a mis compañeros de clase que de varias maneras siempre estuvieron acompañándome y ayudándome en los momentos que requerí ayuda , por compartir conocimientos mutuamente , por vivir y compartir vivencias con y darnos sentimientos de alegría, amor , cariño que nos dejaran muchas enseñanzas y experiencias. 4 Índice Página Resumen……………………………………………….…………………………………..2 Description…………………………………………………………………………………3 Dedicatorias………………………………………………….…………………………….4 Agradecimientos…………………………………………………………………………..4 Índice……………………………………………………………..…………………………5 I. INTRODUCCIÓN...………………………………………………………………..6 II. ANTECEDENTES……………………………………………………..…………7 III. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………..………..8 IV. OBJETIVOS…………………………………………………………....………….9 V. ALCANCE..………………………………………………………………...…….10 VI. ANÁLISIS DE RIESGOS……………………………………………..…...……11 VII. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA………………………….……………………12 VIII. PLAN DE ACTIVIDADES……………………...…………………………….….18 IX. RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS…………...……….……………...20 X. DESARROLLO DEL PROYECTO……………………...……...……….……...21 XI. RESULTADOS OBTENIDOS…………………...……………….…….……….30 XII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………..……..……….…...33 XIII. ANEXOS…………………………………………………………………………..34 XIV. BIBLIOGRAFÍA…………….…………………………………………….………38 5 I. Introducción Un simulador de carga, es una herramienta útil para la simulación de peso en las básculas que cuentan con indicadores digitales para ser más visible las lecturas de pesaje, esta herramienta nos facilita saber si el indicador esta en optimas condiciones para su uso o si tiene alguna falla, la cual impida que pueda ser utilizado correctamente para su funcionamiento. El contenido de este proyecto, muestra la fabricación completa de un simulador de carga, desde su fundamentación teórica, hasta las pruebas realizadas a las cuales fue sometido para su óptimo desempeño, en el desarrollo encontrará la lista de materiales que se utilizaron para la fabricación de dicho simulador y los diseños de circuitos simulados e impresos para la tarjeta electrónica, se anexaron tablas y gráficos, para poder observar su funcionamiento en diferentes pruebas realizadas, como lo son: salida de señal, estabilidad en un indicador en especifico y la prueba de deriva, también encontraran en la parte de anexos los diferentes tipos de conexiones para cada marca diferente de indicador y como debería ir la conexión de cableado y de la tarjeta. 6 II. Antecedentes La empresa nace en 1994, como una microempresa dedicada a la comercialización de equipo hidráulico para manejo de carga, hoy en día, Balanzas y Básculas es una pequeña empresa que ofrece soluciones integrales en sistemas de pesaje, atendiendo a la zona bajío del país. La problemática con la que cuenta la empresa desde su inicio es la falta de un simulador de carga electrónico para el diagnóstico y ajuste de las básculas y balanzas. 7 III. Justificación El proyecto se decidió por el motivo principal de ahorrar tiempo y esfuerzo, ya que con el simulador, la tarea de diagnóstico y ajuste de las básculas sería más fácil y más rápido sin importar las dimensiones del equipo, pudiendo ajustar básculas desde 1 kg hasta 5 toneladas, ahorrándole al técnico la fatiga de subir toneladas de peso a las plataformas y previniendo algún posible accidente ocasionado por la fatiga o por algún accidente con las pesas patrón. Con el simulador de carga se mejoraría el proceso de servicio de los equipos ya que con este se podría hacer una inspección rápida del funcionamiento de la báscula y así poder descartar posibles fallas sin la necesidad de usar cientos de kilogramos de peso. Uno de los factores más importantes, sería poder reducir el riesgo de accidentes dentro de la empresa, causadas por el mal uso de los equipos de carga y descarga de pesas o por el mal uso de las pesas patrón. 8 IV. Objetivos 1. Mantener la certificación del laboratorio en 2013. 2. Reducir un 40% el proceso de revisión de los equipos. 3. Optimizar la velocidad en los procesos de diagnóstico y ajuste de básculas y balanzas mediante la fabricación de un manual operativo. 9 V. Alcances El circuito simulador de celda de carga debe entregarse fabricado y funcionando 45 días naturales después del 15 de mayo, este simulador debe poder entregar a la salida una señal de 2 mv por cada volts que se esté alimentando al circuito, es decir que si mi circuito se encuentra alimentado por una carga de 10 volts el simulador deberá entregar una señal de salida de 20mv. Los procedimientos deben entregarse impresos y en electrónico, incluyendo titulo, código, objetivo, alcance, desarrollo, fotografías, tablas, gráficos y anexos. El manual debe entregarse impresos y en electrónico, incluyendo titulo, código, objetivo, alcance, desarrollo, fotografías, tablas, gráficos y anexos. 10 VI. Análisis de Riesgos En la tabla 6.1 se pueden observar los diferentes tipos de riesgos que se pueden presentar al momento de realizar el proyecto en la empresa, cuenta con una breve descripción del riesgo y una posible solución para evitar dichos percances. Riesgo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Descripción No contar con el tiempo estipulado de las horas de dedicación al proyecto en la empresa. No contar con las herramientas necesarias para realizar el proyecto. Distracciones al momento de trabajar en el desarrollo del proyecto. No Verificar los materiales a utilizar en el proyecto. Utilizar material no existente en las tiendas de la localidad. Tiempo de entrega del material por medio de paquetería. Realizar mal las conexiones del cableado del circuito. Conectar mal el simulador al indicador. Obtener señal de salida diferente a la esperada. No contar con el indicador propuesto para realizar las pruebas de estabilidad, deriva y 11 Solución Dividir los tiempos de trabajo en la empresa 50% proyecto 50% actividades de la empresa Prioridad 6 Hacer un listado de las herramientas que hacen falta para la fabricación del simulador. Evitar hacer otras actividades que no estén relacionadas con el proyecto Hacer un listado del posible material y cotizar en tiendas de electrónica su costo y existencia. Buscar en internet o contactar proveedores de otros estados. Hacer el pedido del material con anticipación tomando en cuenta el tiempo de entrega de la paquetería. Verificar las conexiones. 1 Verificar la conexión del simulador en el manual del indicador. Realizar pruebas con valores diferentes de las resistencias. Verificar la existencia en almacén del indicador a utilizar o saber que otro posible 8 2 3 4 5 7 9 10 señal. indicador se podría utilizar. Tabla 6.1 Análisis de riesgos. VII. Fundamentación Teórica VII.I Puente de Wheatstone Un puente de Wheatstone Se utiliza para medir resistencias desconocidas mediante el equilibrio de los brazos del puente. Estos están constituidos por cuatro resistencias que forman un circuito cerrado, siendo una de ellas la resistencia bajo medida [1]. En la Figura 7.1, podemos ver que, Rx es la resistencia cuyo valor queremos determinar, R1, R2 y R3 son resistencias de valores conocidos, además la resistencia R2 es ajustable. Si la relación de las dos resistencias del brazo conocido (R1/R2) es igual a la relación de las dos del brazo desconocido (Rx/R3), el voltaje entre los dos puntos medios será nulo y por tanto no circulará corriente alguna entre esos dos puntos C y B. Figura 7.1 Puente de Wheatstone Para efectuar la medida lo que se hace es variar la resistencia R2 hasta alcanzar el punto de equilibrio. La detección de corriente nula se puede hacer con gran precisión mediante el voltímetro. 12 La dirección de la corriente, en caso de desequilibrio, indica si R 2 es demasiado alta o demasiado baja. El valor de la F.E.M.(E) del generador es indiferente y no afecta a la medida. Cuando el puente está construido de forma que R3 es igual a R2, Rx es igual a R1 en condición de equilibrio.(corriente nula por el galvanómetro). Asimismo, en condición de equilibrio siempre se cumple que (Ecuación 7.1) Ecuación 7.1 Si los valores de R1, R2 y R3 se conocen con mucha precisión, el valor de Rx puede ser determinado igualmente con precisión. Pequeños cambios en el valor de Rx romperán el equilibrio y serán claramente detectados por la indicación del galvanómetro. De forma alternativa, si los valores de R1, R2 y R3 son conocidos y R2 no es ajustable, la corriente que fluye a través del galvanómetro puede ser utilizada para calcular el valor de Rx siendo este procedimiento más rápido que el ajustar a cero la corriente a través del medidor. Tres de las resistencias R1, R2 y R3 son patrones de alta estabilidad y baja tolerancia y una de ellas es variable. La cuarta es la resistencia incógnita, a determinar su valor Rx. Observar que entre el punto A y B hemos conectado un galvanómetro, que es un instrumento de medida de alta sensibilidad, el cual nos indicará si hay paso de corriente a través de él. 13 VII.II Galgas extensiométricas Una galga extensiométrica o extensómetro es un sensor, para medir la deformación, presión, carga, torque, posición, entre otras cosas, que está basado en el efecto piezo-rresistivo, el cual es la propiedad que tienen ciertos materiales de cambiar el valor nominal de su resistencia cuando se le someten a ciertos esfuerzos y se deforman en dirección de los ejes mecánicos. Un esfuerzo que deforma a la galga producirá una variación en su resistencia eléctrica, esta variación puede ser por el cambio de longitud, el cambio originado en la sección o el cambio generado en la resistividad.[2] En su forma más común, consiste en un estampado de una lámina metálica fijada a una base flexible y aislante (fig. 7.2).La galga se adhiere al objeto cuya deformación se quiere estudiar mediante un adhesivo, como el cianoacrilato. Según se deforma el objeto, también lo hace la lámina, provocando así una variación en su resistencia eléctrica. Habitualmente galga extensiométrica consiste de un alambre muy fino, o más comúnmente un papel metálico arreglado en forma de rejilla, que se puede unir por medio de soldadura a un dispositivo que pueda leer la resistencia generada por la galga. Esta forma de rejilla permite aprovechar la máxima cantidad de material de la galga sujeto a la tensión a lo largo de su eje principal. Las galgas extensiométricas también pueden combinarse con muelles o piezas deformables para detectar de forma indirecta los esfuerzos. 14 Figura 7.2 Galga VII.II.1 Galgas metálicas Las galgas metálicas se constituyen por una base muy delgada y fina, a la cual se le adhiere un hilo muy fino metálico, puede ser bobinado o plegable, al final las 2 terminales en las que acaba el hilo se une a los transductores. Estas galgas tienen como ventaja un bajo coeficiente de temperatura, ya que se compensa la disminución de la movilidad de los electrones al aumentar la temperatura con el aumento de su concentración. En las galgas metálicas la corriente máxima es de unos 25 mA si el soporte es buen conductor de calor, y 5mA en el caso contrario; de todas formas en las galgas metálicas hay una gran limitación en la corriente. Las principales características de las galgas metálicas en condiciones habituales establecen que su tamaño tiene una variación entre 0.4mm y 150mm, tienen una resistencia variable entre 120 Ω y 5000 Ω y su tolerancia a la resistencia esta en el rango de 0.1% y 0.2%. La resistencia eléctrica de la galga metálica está dada por la relación entre la resistividad y la longitud respecto al área transversal. Pueden ser: 15 Película Metálica: Esta clase de galgas tiene una característica de fabricación similar a los circuitos impresos que tienen bases flexibles. Se desarrollan por el medio de creación de placas utilizando fotografías, llamado el método de fotograbado. Se conforman por una película de protección, un soporte, un pad de conexión y de zonas anchas para reducir el efecto de tensiones transversales. Metal depositado: Son aplicadas directamente sobre la superficie mediante dos métodos la evaporización o el bombardeo químico. Hilo Metálico: Están adheridas a una base con medidas constantes, estas presentan errores cuando existen estados tensiónales y son las más sencillas. Están compuestas por una película de protección, un soporte, un hilo de medida y las terminales de conexión. Ventajas. Pequeño tamaño, Pueden ser alimentadas con corriente continua o corriente alterna, Tienen una excelente respuesta en frecuencia, Son simples y adecuada en medidas estáticas y dinámicas, Compensación de temperatura relativamente fácil, al instalar dos galgas idénticas en brazos adyacentes elimina los efectos de temperatura en la galga medidora. ya que al tener dos galgas, si se mide la diferencia de resistencia entre ambas, ya se descuenta con ello el efecto de la temperatura. 16 Desventajas. La señal de salida es débil, Pequeño movimiento de la galga, Son afectadas por muchos factores de variación en condiciones ambientales, La galga es ultra sensible a las vibraciones, Con el tiempo la galga puede perder adhesión al espécimen de prueba, Para umbrales pequeños la técnica de construcción es cara, Se ven afectadas por el cambio de temperatura, Son afectadas por la presencia de ruido térmico que establece un mínimo para la variación de resistencia detectable, Son poco estables. 17 VIII. PLAN DE ACTIVIDADES En la tabla 8.2 y 8.3 se puede apreciar el plan de actividades, que se llevo a cabo para poder fabricar el simulador y los manuales de diagnóstico de los equipos, se describe de manera general las actividades y los tiempos aproximados de duración. Tabla 8.2 Plan de actividades. 18 Tabla 8.3 Plan de actividades 19 IX. Recursos Materiales Y Humanos En las tablas 9.1 y 9.2 se muestra información detalla de los recursos materiales y humanos que se vieron involucrados al momento de desarrollar y fabricar el simulador de carga y los manuales de servicio. Descripción Material Resistencia precisión 350Ω 1% Precio unitario cantidad Precio total $2 8 $16 Resistencia precisión 6.8kΩ y 12kΩ 1% Gabinete de plástico Placa fenólica Cloruro Férrico Potenciómetro 10 vueltas de carbón 10k Cable calibre xx Conectores multivueltas Cautín tipo lápiz Pasta para soldar 25g Soldadura rollo de 100g Juego de desarmadores metálicos tipo relojero Taladro Broca 1/8 Multímetro digital Modelo MUL-010 Caimán tipo banana $2 16 $32 $48 $15 $25 $250 1 1 1 1 $48 $15 $25 $250 $4 $10 $199 $15 $95 $35 1mt 4 1 1 1 1 $4 $40 $199 $15 $95 $35 N/A $10 $130 $6 1 1 1 5 N/A $10 $130 $30 $944.00 Total Tabla 9.1 Recursos materiales Personal 1 1 Descripción Ingeniero mecánico, encargado de la capacitación y seguimiento del proyecto y de las actividades a realizar en la empresa. TSU encargado de la simulación y fabricación del simulador de carga. Tabla 9.2 Recursos humanos 20 X. Desarrollo Con el desarrollo del proyecto se realizaron diferentes diseños para la fabricación del simulador de celdas de carga, para seleccionar el más apropiado para el uso dentro de la empresa. Los diseños fueron realizados basados en un simulador ya existente dentro de las instalaciones pero se realizaron modificaciones para su correcto funcionamiento, también se presentó un diseño diferente para la aplicación. En la figura 10.1, 10.2 y 10.3 se muestran los diseños seleccionados para su fabricación previa en protoboard. Figura 10.1 Primer Diseño Este diseño consistía en la utilización de un amplificador operacional y un potenciómetro, el cual era utilizado para variar la ganancia del amplificador y así poder regular la señal de salida. Las pruebas realizadas en la construcción de este 21 circuito en protoboard, dieron como resultado que no es estable en cuanto a la señal de salida por lo tanto el diseño fue descartado para su fabricación. Figura 10.2 Segundo Diseño Posteriormente se fabricó un circuito similar al ya existente dentro de las instalaciones para poder tener una base de los que se pretendía realizar, este circuito contiene más componentes electrónicos, pero su funcionalidad es la misma, poder entregar una señal de salida comprendida entre los 0 mv hasta los 30 mv: El circuito contiene resistencias de alta precisión de valores muy pequeños comprendidos entre 100 a 500 omhs y otras con valores más grandes llegando hasta los 200 KΩ, cuenta con un potenciómetro de pasos para poder intercalar los valores de las resistencias utilizadas y así poder tener una diferencia de señal a la salida. Este último no es recomendable utilizarlo, ya que con el tiempo de uso y el constante movimiento de mover la posición desgasta las láminas de carbono que llevan internamente y con el tiempo comienzan a mostrar variaciones hasta llegar a su mal funcionamiento, por lo tanto este diseño no era recomendable fabricarlo 22 ya que es el diseño original del simulador que actualmente se encuentra en la empresa y el cual ha dejado de funcionar correctamente con el tiempo, ya que se han comprado varios simuladores de este tipo. Figura 10.3 Tercer Diseño El último diseño presentado es el que se decidió para su fabricación, consiste en la base del diseño anterior, pero se modificó el potenciómetro de pasos por uno potenciómetro de carbono de 10 vueltas, ya que con esta modificación el simulador tendrá mayor precisión y su tiempo de uso será más prolongado por el tipo de material que se está utilizando. Se modificaron los valores de las resistencias de alta precisión, para poder obtener a la salida una señal comprendida de 2 mv por cada volt utilizado para su alimentación del circuito. Una vez seleccionado el circuito ideal para la fabricación del circuito simulador de carga se procedió a realizar el diseño para la fabricación de la placa fenólica para insertar los componentes, este proceso se realizó con la ayuda del 23 software de simulación y diseño llamado ISIS (Proteus). El software utiliza el diseño previamente armado en ISIS y lo transforma con la ayuda de ARES para su diseño real en la placa, como se muestra en la figura 10.4 Figura 10.4 Diseño virtual en ares El software cuenta con una herramienta la cual permite observar el trazado de las líneas de conducción de cobre que quedaran impresas en la placa y la distribución de ellas. Una de las características del software es la visualización previa en 3D la cual permite observar como quedaría realmente el diseño en la placa fenólica, y así poder tomar en cuenta medidas y las posiciones de los componentes electrónicos como se muestran en la figura 10.5. Figura 10.5 Diseño 3D 24 Una vez armado el diseño y colocado los componentes de la mejor manera posible para poder obtener un mejor rendimiento y funcionamiento del circuito se procede a imprimir el diseño del circuito con la ayuda de una impresora de laser, y una hoja de papel transfer para la impresión de estos diseños, en caso de no contar con esta hoja especial para la impresión del diseño se puede usar una hoja de revista, de preferencia fondo blanco, para obtener una mejor visibilidad de las líneas a imprimir. (Ver figura 10.6) Figura 10.6 Diseño de impresión Posteriormente se debe lijar un poco la placa fenólica para tener una mejor impresión de la tinta a la placa, se recorta la imagen al tamaño deseado de nuestra placa fenólica y se pega a ella para poder plancharla. El proceso de impresión se lleva a cabo por medio del calor proporcionado con la ayuda de una plancha, la cual consiste en calentar la placa con el diseño del circuito impreso en la hoja de papel transfer aproximadamente de 15 minutos, para lograr una mejor impresión, se pueden hacer movimientos circulares en el centro y en las esquinas de la placa. 25 Una vez lograda la impresión correcta del diseño, se procede a introducir la placa en un recipiente de plástico con agua para separar el papel de la placa y dejar solamente las líneas de tinta que se quedaron adheridas al cobre, una vez realizado este paso, se le coloca cloruro férrico para corroer el cobre excedente de la placa y solo obtener las líneas negras que quedaron en la impresión, para obtener un mejor resultado con la cloruro se le verterá una taza de agua caliente para activar la reacción del cloruro como se muestra en la figura 10.6 A y B Figura 10.6 A-Cloruro Férrico Figura 10.6 B-Cloruro diluido Se tendrá que esperar 30 minutos, y con la ayuda de movimientos suaves y laterales del recipiente se obtendrá el diseño final de la tarjeta la cual solo bastara con limpiar y perforar los orificios marcados en la placa y se tendrá la placa de componentes lista para comenzar la colocación de componentes electrónicos. Una vez teniendo colocados los componentes en su correcta ubicación (ver figura 10.7) se procedió a soldar los componentes con la ayuda del cautín y un rollo de soldadura para un mejor funcionamiento. 26 Figura 10.7 Circuitos armados Después de haber colocado y soldado todos los componentes electrónicos, se introduce la placa PCB, en un gabinete de plástico que servirá como protección a la placa, todo esto para darle más seguridad al circuito, una vez identificado cada terminal de conexión con ayuda de etiquetas, se energizará el circuito para realizar las pruebas de precisión y estabilidad y observar los resultados obtenidos. Figura 10.8 Figura 10.8 Simulador de carga 27 Con la ayuda de cables tipo caimán, se procedió a energizar el circuito, para verificar su correcto funcionamiento y observar los valores obtenidos con el multímetro en escala de mili volts, esperando tener 0 mv con el potenciómetro en su mínima capacidad y 20 mv con el potenciómetro en su máxima capacidad, ya que el circuito debe ser capaz de entregar 2 mv por cada volt aplicado a su alimentación. (Ver figura 10.9 y 10.10) Figura 10.9 Potenciómetro en su mínima capacidad. Figura 10.10 Potenciómetro en su máxima capacidad 28 Posteriormente de haber corroborado su correcto funcionamiento del circuito, se procedió a conectar el simulador a un indicador para verificar que las lecturas fueran estables en una prueba real, a lo que estará sometido el simulador diariamente, se utilizó un indicador TRANSCELL modelo TI-1600, configurado para la simulación de 3 toneladas de peso. Se comprobó que el simulador funciona perfectamente en situaciones reales teniendo el potenciómetro en su minina capacidad nos arroja como resultado 0 mv, siendo visible un 0.0 kg en el indicador, simulando que no tenemos carga en la plataforma, posteriormente se procedió a variar el valor del potenciómetro a diferentes posiciones, para obtener señales más altas y simulando el aumento de peso en la plataforma, hasta llegar a su máxima capacidad soportada simulando tener más de dos toneladas de peso.(ver figuras 10.11 y 10.12). Figuras 10.11 y 10.12 Simulación con indicador TRANSCELL. 29 XI. Resultados obtenidos Una vez realizadas las pruebas iniciales, se procedió a realizar pruebas finales, con las especificaciones que el ingeniero solicitó, las cuales deberían someter el simulador a diferentes pruebas en un indicador en especifico como lo es el Combics 1 de la marca Sartorius y con una programación de 30 kg de alcance por 1 gramo de resolución, las pruebas que se realizaron en este punto consistían en verificar la estabilidad de las mediciones que entregaba el simulador conectado a este equipo y con las especificaciones previamente mencionadas y una prueba de deriva, la cual consistía en tomar mediciones a la mínima, media y máxima capacidad del simulador en intervalos de 1 hora y tomar las mediciones correspondientes, para después poder analizar y ver que tanto variación se había encontrado entre una medición y otra, en la figura 11.0 y 11.1 se muestra el simulador conectado al indicador con la configuración deseada. Figura 11.0 Prueba 1 Figura 11.1Prueba 2 La prueba de deriva, resultó aceptable, ya que en la mínima capacidad después de haber transcurrido una hora de diferencia la medición obtenida fue nula y estable, en media capacidad se observó un aumento de 4 unidades arriba y 30 a su máxima capacidad, se registró una pérdida de 2 unidades, lo cual indica que el simulador trabaja correctamente en tiempos prolongados de uso (ver tabla 11.3). Potenciómetro. Mínima capacidad. Media capacidad. Máxima capacidad. Señal de salida inicial (mv) 0.000 Tiempo 1 hr Señal de salida final (mv) 0.000 10.115 1 hr 10.119 29.981 1 hr 29.979 Tabla 11.0 Prueba de deriva en la señal. Otra prueba realizada fue la de la señal de salida en mv, la cual consistia en obtener 20 mv de salida maximos en la tabla 11.4 se puede apreciar los valores obtenidos en mv aplicando a la entrada del simulador diferectes voltajes de alimentación. Tabla 11.1 Resultados de señal de salida. 31 Por último se procedió a realizar una gráfica para poder observa su funcionamiento lineal del simulador, el cual resulto aceptable (ver figura11.2) Figura 11.2 Prueba de linealidad. Con la elaboración del simulador y la utilización de este, se lograron los objetivos planteados al inicio de la estadía, siendo el más importante, la reducción del proceso de revisión de los equipos en un 30% ya que se omite la prueba de colocar pesas a la plataforma y verificar que el indicador este censando, al igual que la optimización de la velocidad en los procesos de diagnóstico para los equipos de pesaje mediante la elaboración de un manual de servicio para la detección de fallas más comunes en los equipos siendo este de gran ayuda para todos los técnicos de la empresa. La certificación hasta hoy en día se sigue manteniendo por el resto del año 2012. Con la fabricación del manual de diagnóstico para la detección de fallas en los equipos, se logró agilizar la revisión de estos equipos hasta en un 50% teniendo así un óptimo desempeño en el área de servicio. 32 XII. Conclusiones y Recomendaciones Con la realización del proyecto, se obtuvo una idea más clara de las aplicaciones que se pueden obtener con los conocimientos adquiridos en clase y la aplicación de dichos conocimientos en situaciones reales, aplicables en la industria, se logró obtener un panorama más claro de lo que los estudiantes tienen que enfrentar una vez terminado su ciclo escolar y el largo camino laboral que hay que enfrentar. Se recomienda apretar correctamente los cables dentro de los conectores del simulador y atornillarlos a tope en las borneras de los indicadores para evitar falsos contactos que puedan entregar lecturas erróneas en el indicador, también se recomienda verificar la conexión de cables del indicador y del simulador, ya que cada equipo puede tener diferentes tipos de conexiones, esto es posible verificarlo en el manual de servicio de cada marca en específico. La conexión correcta de cada cable asegura un buen funcionamiento del simulador. 33 XIII. Anexos Conexión para indicador OHAUS T21P. 34 Conexión para Indicador Ohaus T32XW. 35 Conector para indicador TRANSCELL TI 500. 36 Conector para indicador IDS 440. 37 XIV. Bibliografía [1] Mecatrónica, Sistemas de Control Electrónico en la Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Quinta Edición, W. Bolton. (Páginas 85-89). [2] Celdas de carga PDF. Recuperado el 10 julio de 2013, de http://antares.itmorelia.edu.mx/~talfaro/Materias/Instrumentacion/Celdas%2 0de%20Carga.pdf 38