31 / 07 / 2009 - Ministerio de Defensa Nacional

OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS
RESUMEN DE PRENSA NACIONAL
Av. 8 de Octubre N° 2628 - Edificio “Gral. Rivera”, 1º Piso
Montevideo, CP. 11200 - URUGUAY
Teléfonos: Mesa Central (598 2) 4872828 Int.: 264/159/158 Directo: (598 2) 4873194
Telefax: (598 2) 4876075
e-mail: [email protected]
Los criterios para la selección de los artículos periodísticos, no reflejan ninguna postura del Ministerio de Defensa
Nacional, y solamente buscan facilitar el acceso de prensa nacional y extranjera.
La numeración de los artículos es solo a los efectos de estipular un orden correlativo. Este material está destinado
para USO OFICIAL.
El texto contiene “hipervínculos” que facilitan el acceso directo haciendo “clic” en el titular de la noticia para ver el artículo
completo, y a su vez al finalizar el mismo se puede volver al índice, haciendo “clic” en dicha leyenda, retornando al punto
que se había dejado.
AVISO: Se comunica a los Señores usuarios del Resúmenes de Prensa Digital que de presentarse alguna dificultad en
recibirlos en su casilla habitual, los mismos estarán disponibles en la Pagina Web del Ministerio de Defensa Nacional:
www.mdn.gub.uy en la página: GABINETE DE PRENSA – RESÚMENES DE PRENSA NACIONAL, REGIONAL Y ONU.
Fecha del 31/07/09
NOTICIAS DESTACADAS
1. EL OBSERVADOR PÁG. 2
Más cerca de una inversión récord. HECHO DEL DÍA.
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
2. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 5
Vázquez flexibiliza postura para mantener ministros. EL MANDATARIO PRETENDE QUE LA
CAMPAÑA NO INTERFIERA CON EL GOBIERNO
3. CRÓNICAS PÁG. 8
El ministro Bruni anunció que en agosto licitarán nueva cárcel en cuartel de Punta de Rieles.
Descongestionamiento > CUESTIONAMIENTOS DE LA OPOSICIÓN.
FUERZAS ARMADAS
4. EL PAÍS PÁG. 9
Usarán a militares para construir casas.
EJÉRCITO NACIONAL
5. LA REPÚBLICA PÁG. 13
Condecoran a efectivos del Ejército. Grecia.
6. EL ESPECTADOR PÁG. 1
Rechazan ejercicios militares. 30.07.2009 | 21.23
DERECHOS HUMANOS
7. EL PAÍS PÁG. 7
Mensajes. Ecos
8. EL POPULAR PÁG. 6
Miguel Ángel Estrella cuenta sus vivencias en el Penal de Libertad.
9. CORREO DE LOS VIERNES PÁG.1
Lo que Faltaba. MALESTAR MILITAR.
10. CORREO DE LOS VIERNES PÁG. 1
TORTURADORES EN EL MLN 'TUPAMAROS'
11. CARAS Y CARETAS PÁG. 10
Secretos de una urna. El increíble periplo de los restos de Artigas.
ARTÍCULOS:
1. EL OBSERVADOR PÁG. 2
Más cerca de una inversión récord. HECHO DEL DÍA.
La noticia de que Portucel asigna ventajas a Uruguay sobre Brasil fortaleció ayer la perspectiva de que
la poderosa empresa papelera portuguesa confirme la mayor inversión en la historia del país. Una alta
fuente del gobierno informó a El Observador que los directores de la empresa han llegado a la
conclusión de que Uruguay les ofrece mayor seguridad jurídica y más facilidades para la adquisición
de tierras forestales.
Desde que el gobierno y Portucel firmaron una carta intención a comienzos de año para instalar una
planta de celulosa y papel y construir un puerto en el este del país, probablemente en Rocha, surgieron
dudas respecto de la concreción del proyecto. Además del impacto de la crisis mundial, se supo que
Portucel evaluaba también su posible instalación en Brasil. Aunque se insistió en que un proyecto no
excluía al otro, siempre pareció improbable que la empresa portuguesa se embarcara en dos grandes
inversiones en países vecinos de la región.
Esta duda pareció despejarse con la información de que Portucel se inclina por Uruguay. La fuente
oficial adelantó inclusive que el gobierno ha invitado a directivos y técnicos de la empresa para que
viajen al país lo antes posible para avanzar en la discusión de las condiciones que permitan convertir el
proyecto en realidad.
La inversión de Portucel está prevista en más de US$ 3.000 millones, que triplica la de Botnia en Fray
Bentos. Sería por lejos la más grande efectuada por el sector privado en Uruguay. La última palabra
aún no está dicha. Pero las revelaciones de ayer nos acercan algo más a una inversión sin precedentes,
aporte valioso para apuntalar la actividad económica del país, incluyendo la generación de miles de
puestos de trabajo.
Volver al índice.
2. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 5
Vázquez flexibiliza postura para mantener ministros. EL MANDATARIO PRETENDE QUE LA
CAMPAÑA NO INTERFIERA CON EL GOBIERNO
El presidente Tabaré Vázquez flexibilizó su posición respecto a la obligación de los integrantes de su
gabinete de abandonar sus cargos si quieren hacer campaña. Sólo exigirá que sus actividades políticas
no interfieran con las tareas de gobierno.
VÁZQUEZ, que a comienzos de año se mostró inflexible respecto a que los ministros que quisieran
hacer campaña deberían dejar sus cargos, abrió mayores posibilidades para los integrantes de su
gabinete y está dispuesto a mantenerlos siempre que la campaña no interfiera con su trabajo. La
postura abre posibilidades a algunos de los que estaban en duda, como los titulares de Ganadería,
Ernesto Agazzi; Transporte, Víctor Rossi; Turismo, Héctor Lescano y Defensa, José Bayardi.
Al igual que lo hizo el ex titular de Trabajo, Eduardo Bonomi, Agazzi se reunió con el presidente para
trasmitirle su posición ante la campaña pero le dijo que tenía interés en permanecer hasta el final del
período. Sin embargo, le aclaró que no renunciará a su derecho a hacer campaña o a integrar la lista,
aunque se desconoce cuál será el lugar que le asignará el Espacio 609.
Fuentes del gobierno dijeron a Ultimas Noticias que Vázquez estuvo de acuerdo en permitirle
continuar con la condición de que su trabajo no se "contamine" con la campaña. El ministro se
comprometió a cumplir con fidelidad sus funciones y a no abandonar ninguna tarea de gobierno para
asistir a actividades proselitistas de ningún tipo. Sin embargo, Agazzi dejó claro que los fines de
semana o los momentos que tenga libres concurrirá a los actos y dará sus opiniones políticas, que no
brindará desde la cartera.
Con el mismo criterio, Vázquez podría mantener a figuras como José Bayardi (Defensa) y Héctor
Lescano (Turismo), que han manifestado su interés en permanecer en sus funciones "hasta que el
presidente diga lo contrario". Los únicos cambios en el gabinete confirmados para agosto serán el
titular de Industria, Daniel Martínez, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP),
Enrique Rubio, y el subsecretario de Defensa, Jorge Menéndez.
En los dos primeros casos, los jerarcas serán suplantados por el director de Ancap, Raúl Sendic y por
el subdirector de OPP, Conrado Ramos, al tiempo que se desconoce el nombre del sucesor de
Menéndez, quien volverá a Durazno a hacer campaña.
Por otra parte, Vázquez también está dispuesto a extender los plazos para los que se van. Rubio, que
tenía previsto alejarse a comienzos de agosto, luego que la Vertiente Artiguista (VA) defina la
conformación de la lista, recibió del mandatario el pedido de que haga uso de la palabra en el acto del
25 de agosto en representación del gobierno, lo que implica que probablemente permanezca hasta esa
fecha.
El director de la OPP es una de las figuras más destacadas en la defensa de la gestión del gobierno, que
preocupa al mandatario. Con el perfil político que Vázquez pretendía guando lo nombró en lugar de
Carlos Viera, Rubio promovió una profunda reforma del Estado y en los últimos días comenzó a
anunciar los resultados en sucesivas conferencias de prensa.
Por su parte Rossi, que encabeza la cartera con mayor exposición en materia de inversiones, tampoco
está dispuesto a dejar el cargo si no se lo piden y dijo a Ultimas Noticias que participará de la campaña
electoral sin afectar sus labores ministeriales. El jerarca realizará su defensa de la gestión en los
últimos meses con la inauguración de las principales obras del gobierno. Volver al índice.
3. CRÓNICAS PÁG. 8
El ministro Bruni anunció que en agosto licitarán nueva cárcel en cuartel de Punta de Rieles.
Descongestionamiento > CUESTIONAMIENTOS DE LA OPOSICIÓN.
El Ministro del interior, Jorge Bruni confirmó en el Parlamento que en pocos meses se realizará el
traslado de unos 550 presos al cuartel de Punta de Rieles. El 5 de agosto se llamará a licitación para la
remodelación del predio militar.
El predio fue cedido por el Ministerio de Defensa al del Interior y allí se alojará, en un plazo no
inferior a ocho o nueve meses, a unos 550 presos de baja peligrosidad. Bruni informó que el plan
establece que, además del traslado a Punta de Rieles, habrá un aumento de plazas en el establecimiento
Las Rosas, de Maldonado, lo mismo que en la cárcel de mujeres de Canelones y en la cárcel de San
José. Hay también una reforma avanzada en la cárcel de Rivera con el mismo propósito.
Cabe recordar que el Ministerio de Defensa Nacional cedió el predio de la ex cárcel de mujeres
durante la dictadura, ubicada en Punta de Rieles, y que hasta ahora fue sede de la Escuela de
Suboficiales del Ejército. En su momento, bodegueros y chacareros de la zona, realizaron una protesta
en rechazo a la instalación allí de una cárcel, aunque fuera para presos de baja peligrosidad.
El Ejército hizo en 2008 un estudio sobre la posible venta del predio y lo tasó en 850.000 dólares.
Plan descongestionamiento
El plan se verá en 60 días, cuando las reclusas con hijos, de la cárcel ubicada en Cabildo y Nicaragua
sean trasladadas a un local del Ministerio de Desarrollo Social. El lunes 30 de marzo, el presidente
Tabaré Vázquez ordenó a la entonces ministra del Interior, Daisy Tourné, que preparara un plan para
descongestionar las cárceles, en las que hay al día de hoy casi 9.000 reclusos. Semana tras semana, al
no haber avances prácticos, el tema fue ganando presencia en medio de la campaña electoral y es
empleado por la oposición para apurar al gobierno.
El titular del Interior dijo que la demora de cuatro meses desde aquella decisión oficial se debió al
"estudio del lugar, la modificación de los planos, la definición del proyecto arquitectónico y el análisis
del perfil de los reclusos" a trasladar a ese barrio al norte de Montevideo. Adelantó que en 60 días,
reclusas alojadas con sus hijos a cargo en la cárcel de Cabildo, serán trasladadas a un lo cal del
Ministerio de Desarrollo Social que funcionó como hotel de alta rotatividad y que ha sido adecuado a
las nuevas circunstancias.
Oposición
El senador Carlos Moreira afirmó que el hecho de que haya plazas nuevas en las cárceles no significa
el descongestionamiento de los establecimientos, dado que en una celda puede aumentarse el número
de plazas de dos a diez sin que ello alivie la situación en un penal. Sostuvo que esto puede traer
aparejado problemas por la superpoblación incluso en las celdas, conspirando contra la posibilidad de
mejorar las condiciones de reclusión. Incluso, refutó al ministro. "Si usted dice que puso más plazas en
una cárcel, en realidad no las tiene", afirmó durante la reunión. El legislador nacionalista afirmó que el
gobierno tuvo a disposición asignaciones para la construcción de una cárcel por concesión de obra
pública y una cárcel de alta seguridad en Libertad, así como otras en Rivera y Treinta y Tres.
Moreira dijo "me parece muy positiva la actitud del ministro, que venga sin ser llamado y que no
entienda esto como un ejercicio de política menor", respondió el legislador nacionalista. Y continuó:
"Que diga que se van a auditar los alimentos en las cárceles porque el comisionado parlamentario
(Alvaro Garcé) dice que hay funcionarios infieles que se llevan el alimento, que se diga que se auditará
toda la administración de las cárceles donde hay problemas, que se diga que se controlará el ingreso de
droga; todo eso me pare ce positivo". Volver al índice.
4. EL PAÍS PÁG. 9
Usarán a militares para construir casas.
TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO
El candidato frenteamplista José Mujica afirmó ayer que la construcción de viviendas es clave para los
objetivos en materia de obra pública y empleo, pero también para cumplir el mandato del Congreso del
Frente Amplio sobre la necesidad de erradicar la indigencia.
Reiteró que piensa echar mano para esta tareas a efectivos militares. "Parte de las Fuerzas Armadas
han actuado como un seguro de paro. Es mejor que les paguemos algunos pesitos más y que nos
ayuden a construir, porque tenemos que declararle la guerra a la pobreza", señaló Mujica en Treinta y
Tres.
Incluso manejó la posibilidad de construir viviendas en madera y adelantó que pedirá apoyo al
presidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva en chapas de zinc.
También aludió a la necesidad de buscar soluciones en materia de vivienda para sectores medios y
enfatizó que estas se aplicarán en base a sistemas de ahorro público con el Banco Hipotecario del
Uruguay.
Mujica consideró que el eje de la disputa en la presente campaña electoral es la intervención o no del
Estado en la economía y en la distribución de los recursos. "El Estado tiene que asegurar que ocurra el
proceso económico. Pero a su vez debe intervenir en buscar los mecanismos de redistribución" del
ingreso, señaló.
Afirmó que la estabilidad en el sistema financiero local es una muestra de la efectividad de la
regulación que ha ejercido el gobierno. "El hecho es que se fundieron más de 200 bancos en Estados
Unidos en una crisis financiera de las más grandes. Sin embargo, en el Uruguay ningún banco
tambaleó. Ello muestra que el Estado está regulando al sistema financiero", señaló.
Volver al índice.
5. LA REPÚBLICA PÁG. 13
Condecoran a efectivos del Ejército. Grecia.
La Embajada Helénica en Montevideo procederá a condecorar con la distinción al "Valor y Honor" a 6
integrantes del Ejército Nacional, en reconocimiento a la heroica participación de los militares
uruguayos en marzo de 2007, en la evacuación de los funcionarios de la Embajada de Grecia en
Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo, informó ayer el Ejército. La ceremonia se
realizará hoy a las 15.00 horas en la residencia del embajador de la República Helénica acreditado en
Uruguay, sita en la calle Blanes Viale 6346 esquina Puntas de Santiago (Carrasco).
En su momento, el Comando General del Ejército informó que las operaciones fueron llevadas a cabo
con éxito y sin lamentar bajas. Las tareas de evacuación fueron efectuadas por dos compañías
mecanizadas del batallón Uruguay IV. Los efectivos uruguayos no registraron heridos entre sus filas.
También una compañía del batallón uruguayo debió evacuar al personal de la Embajada de España,
incluido el Embajador Miguel Fernández Palacio, tras el ataque del que fue objeto la sede diplomática.
Un obús, disparado por uno de los grupos en pugna, estalló en el edificio, lo que provocó caos y temor.
Para evitar consecuencias más graves, el Comando de la Misión en el Congo (Monuc) dispuso el envío
de tropas para proteger al personal diplomático.
Debido a la continuidad de los combates, que pusieron en peligro a otras representaciones
diplomáticas, se dispuso el traslado de los funcionarios griegos y de varias ONG al cuartel general de
las fuerzas de la ONU. Volver al índice.
6. EL ESPECTADOR PÁG. 1
Rechazan ejercicios militares. 30.07.2009 | 21.23
Asambleístas de Gualeguaychú rechazan ejercicios militares entre Argentina y Uruguay.
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú rechazó los ejercicios militares que se están
realizando por parte de Uruguay y Argentina en la costa del Río Uruguay. La Asamblea considera que
Argentina está claramente enfrentada a Uruguay por una violación al estatuto del Río Uruguay.
Agregan que es una violación a la soberanía del país y no se puede “jugar a los soldaditos” con un país
que viola la soberanía, señala el comunicado.
Los asambleístas van a plantear una queja a cancillería la semana próxima.
La semana pasada el Ministerio de Defensa presentó en el Congreso Nacional el cronograma de los 22
ejercicios militares que Argentina realizará con otros países entre el 1° de septiembre de 2009 y el 31
de agosto de 2010, con el objetivo de "perfeccionar el adiestramiento militar y reforzar la cooperación
e integración bilateral y multilateral", según publica La Nación. El proyecto de ley autoriza la entrada
de tropas extranjeras al territorio argentino y la salida de fuerzas nacionales para que participen del
programa de ejercitaciones combinadas.
Siete de esos ejercicios militares involucran a Argentina y a Uruguay. Sin embargo, hay uno que es
específico entre ambas fuerzas aéreas: Río III 2010, que está planificado para la primera quincena de
agosto de este año, durante cinco días en la frontera de Argentina y de Uruguay. Este es el que
rechazan asambleístas de Gualeguaychú. Volver al índice.
7. EL PAÍS PÁG. 7
Mensajes. Ecos
Sigue la polémica
Restos de José Artigas
Edgard Dotti | Colonia
"Cada día que pasa de mi vida, viendo y viviendo cómo transcurren y ocurren nuestras cosas en mi
amado Uruguay, me doy cuenta cuán pequeño somos. No pequeños en territorio, no pequeños
demográficamente; pequeños en lo otro, en lo más importante, en lo intelectual, en lo que se nos va la
vida, en lo que hace grande una nación, resoluciones decisiones acertadas coherentes ágiles a tiempo y
en tiempo.
Ninguna nación del mundo pierde años debatiendo si queda o corremos o sacamos a la cruz, aquella
que se encuentra en Tres Cruces que fue montada por la visita del Papa Juan Pablo II. Pues así fue,
cosas que no deberían llevar más de una jornada de un Parlamento, llevó años perdidos de discusiones.
Ahora estamos con los restos de nuestro prócer José Gervasio Artigas, y parecemos niños: `no, no los
sacas`. Bueno, para hacer el puente sobre el río Santa Lucía transcurrieron tres periodos de gobierno,
cuando el tiempo real de construcción de un puente de esas características son dos años.
Vázquez, ya trasladó la casa de gobierno. Es suficiente.
¿Cuánto estaremos para solucionar temas como los bloqueos de nuestros puentes internacionales?
¿Cuánto nos llevará ponernos de acuerdo para consolidar el Mercosur? Somos uruguayos……somos
sudamericanos."
Al pueblo lo que es del pueblo
Guyunusa | Montevideo
"El Sr. Presidente de la República está dando nuevamente muestras de estar algo confuso en cuanto a
cuáles son aquellas cosas respecto a las que él puede decidir y de las que puede disponer sin consultar
a la ciudadanía. En efecto, ahora decidió por su cuenta disponer el traslado y posterior ubicación de los
restos mortales del Gral. Artigas, desconociendo el hecho irrefutable de que estos son un patrimonio
histórico y afectivo de todos los uruguayos y no solo suyos. Ya en el pasado dio muestras de esa
misma confusión -si vamos a juzgarlo benévolamente- con respecto a otro elemento que era propiedad
de todos lo uruguayos, en especial de los montevideanos.
En efecto, cuando la caída del muro de Berlín, el `execrable` muro -para emplear el término con el
cual el Dr. Gonzalo Aguirre suele referirse al gobierno militar de los años post-tupas-, el alcalde de
dicha ciudad, Sr. Walter Monper, obsequió a la ciudad de Montevideo un trozo del mismo, cosa que
hizo con otras varias ciudades del mundo. Dicho trozo del muro debió haber sido ubicado en un lugar
público bien visible para todos los habitantes del país, y este lugar ideal sería la explanada municipal.
Allí serviría de testimonio y recordatorio para las nuevas generaciones de uruguayos del ignominioso,
nefasto y cruel régimen comunista, y de su fracaso rotundo luego de 76 años en los que se sojuzgó y
llevó a la ruina a numerosos países de Europa.
Ahora bien, nuestro `alcalde` de la época era, quién si no, el mismo Dr. Tabaré Vázquez, que
equivocadamente consideró que el obsequio de los berlineses libres no era para todos los
montevideanos, sino sólo para él y por lo tanto podía disponer su colocación en el lugar que a él le
resultara más conveniente. Y allá fue a dar ese trozo del muro a la ciudad de Nuevo Berlín,
departamento de Río Negro, en una placita cercana al río Uruguay donde allá a las cansadas lo verá
algún montevideano -legítimo destinatario del obsequio- que ande perdido por aquellos pagos, quien
tal vez distraído al encontrarse inesperadamente con el inusual monumento, no recordará cuántos
alemanes ansiosos de vivir en democracia fueron acribillados a balazos por los guardias comunistas al
tratar de atravesarlo, huyendo de la opresión y el despotismo hacia el mundo libre del `capitalismo`, la
`oligarquía` y otros mitos de la izquierda retrógrada y polvorienta, de la cual son de los últimos
representantes quienes gobiernan actualmente nuestro país.
Por eso, Sr. Presidente, limítese a ejercer las funciones de su cargo y no invada nuestro territorio; ya
nos despojó de nuestras fechas patrias, ha sustituido nuestros símbolos tradicionales, y no sabemos a
esta altura qué otros proyectos pueda tener respecto a nuestro patrimonio nacional. Deje descansar a
Don José en paz, sin duda tendrá cosas mucho más importantes y urgentes que atender y solucionar, ya
que afirmó su intención de ser `el presidente de todos los uruguayos`."
Volver al índice.
8. EL POPULAR PÁG. 6
Miguel Ángel Estrella cuenta sus vivencias en el Penal de Libertad.
Las infamias del coronel Gavazzo, la torturadora de 20 años, el Gato Ember Martínez y los sueños que
no fueron rotos El pianista tucumano Miguel Ángel Estrella fue el preso Nº 2314 del Penal de Libertad
y el coronel José «Nino» Gavazzo su torturador.
El Chango Estrella hoy es un músico de renombre mundial. Gavazzo está preso. El compañero de
celda del argentino fue «El Gato» Ember Martínez, el prisionero Nº 498. Martínez es hoy director del
Parque Tecnológico del Cerro. Varios de sus carceleros terminarán sus días presos.
El periodista Miguel Bonasso publicó una entrevista a Miguel Ángel Estrella en Página/12, de la cual
transcribimos sus vivencias en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1.
Bonasso afirma que Estrella no era montonero, pero a la vez era incapaz de negar hospitalidad a sus
amigos.
El pianista vivía en Montevideo junto con sus hijos, estaba a punto de viajar a Buenos Aires a pasar las
fiestas con su familia. El 15 de diciembre de 1977 irrumpió en su casa la patota de Gavazzo. Estuvo
más de dos años preso.
Una gigantesca campaña de solidaridad internacional – encabezada por los grandes músicos Nadia
Boulanger y Yehudi Menuhin –, evitó su traslado a Argentina y finalmente lo arrancó de las
mazmorras uruguayas.
Miguel Ángel Estrella es actualmente embajador de Argentina en la UNESCO, creó la Fundación
Música Esperanza y la Orquesta de la Paz, compuesta por árabes e israelíes. Y ha dado conciertos en
diversas partes del mundo, poniendo música a la paz y a la libertad.
En los momentos más difíciles de su vida supo ser el prisionero solidario que alentó a sus compañeros
cuando las fuerzas flaqueaban.
Y es un enorme orgullo que la semana pasada la Intendencia Municipal lo homenajeara y lo declarara
Visitante Ilustre de Montevideo, con el Teatro Solís repleto de público. Este es parte del relato de
Miguel Ángel Estrella. Un hombre que abandonó el Penal de Libertad acompañado por un coro de
cientos de compañeros cantándole la marcha peronista.
Gavazzo: «Vos elegiste la negrada» «Cuando me llevaron quedé encerrado en la capucha, con los ojos
tapados por algodones. Y me torturaron encapuchado.
Para bancarte la tortura tenés que buscar argucias para no cantar. Una de ellas era mística, mi relación
con Dios. Una vez repetí más de treinta veces a los gritos: «Padre nuestro que estás en los Cielos».
Me enfermé con una diarrea que no paraba y venía un capitán a decirme: «Sos un paquete nada más,
que después tiraremos en otro lado». El jefe (luego supe que era el coronel Gavazzo) era el que me
reprochaba mi «traición de clase»: «A vos te formaron para tocar para nosotros y elegiste la negrada».
A veces, el coronel se sinceraba respecto a las diferencias entre la dictadura uruguaya y la argentina:
«Vos decís que esto es un infierno. Pero yo voy a los chupaderos de Buenos Aires y salgo vomitando.
Acá estás en un paraíso.
No te matamos porque no podemos pero te vamos a destruir totalmente.
Nunca más serás el padre de tus hijos. Nunca más tocarás el piano.
Nunca más serás el amante de una mujer. Tenemos métodos muy sofisticados y si a los dieciocho
años, que es el tiempo que te vamos a guardar acá, seguís con esa sonrisa te vamos a matar. Porque sos
un tipo que tiene fe y eso te lo vamos a sacar». Las manos, hermano, las manos. Durante seis días me
ataban las manos a la espalda y me hacía el simulacro de cortármelas con una sierra eléctrica.
«Una mina destrozada por el sistema» Entre los que me torturaban había una mina terriblemente
sádica. Con esa mina yo hablé; era una mina de veinte años hecha mierda. Me acuerdo que era la más
activa en la tortura. Desde el momento en que me secuestraron y me llevaban atado en el camión,
empezó a pisotearme la cabeza. Empecé a distinguirla por la voz, porque tenía registradas las voces de
los que nos pegaban y también las voces de los compañeros; llegué a contar 22 timbres diferentes.
Un día esta mina de veinte años viene y me desata las manos y comienza a acariciármelas. A esa altura
yo no tenía ninguna sensibilidad. Los dedos estaban hinchados. Ella me acariciaba y me decía: «Sol,
qué hermosas eran tus manos hace unos días, cómo te las destrozaron».
(A todos nos habían puesto un apodo y a mí me decían Sol.) Yo me atreví a decirle: «Cómo podés ser
tan hipócrita, vos que me metiste tantas picanas en los huevos ». Ella respondió: «Ya sé, ya sé». En
medio de las sombras y los fantasmas yo me la imaginaba linda, un hembrón, pelo negro, largo, medio
mulata.
Ella me decía: «No, nada que ver, soy petisa, tengo los labios finos, soy fea, pero sé coger muy bien».
«Vos te tenés que salvar», llegué a decirle una vez, en esos diálogos cortos y clandestinos que
teníamos cuando estábamos a solas. Y ella me contestó: «No, porque si no me matan ellos me vas a
matar vos. ¿O vos me vas a perdonar todo lo que yo te hice?» Le pregunté cómo había llegado a
«esto». Me contó que vivía en un cantegril, que un tipo la sedujo, le dio un poco de droga y al tiempo
un día le dijo: «Te llevaría a una sesión rara, pero excitante». Y la trajo a una sesión de tortura. «Eso
me motivó. Hoy cuanto más violenta soy más me pagan, por eso soy una hija de puta».
No hubo forma de convencerla, me quedó grabada como algo tremendo humanamente: una mina de
una villa miseria destrozada por un sistema.
La cárcel, los sueños y los amores Recién el 15 de febrero (de 1978) supe que estaba en el penal. Yo
siempre digo que en esa cárcel conocí lo mejor del Uruguay, a pesar de que era un laboratorio para
destruir seres humanos.
Estaba dirigido por psiquiatras. Todos estábamos bajo su control. Además de los pabellones había
cinco pisos. Para cada sector estaba programado un grado diferente de dureza en el trato. Y esto podía
cambiar súbitamente para mantenerte en un estado de perpetua alarma. Siempre me he preguntado
cómo la inteligencia, la ciencia y el saber pueden estar al servicio de semejante proyecto de
destrucción.
Ni la correspondencia se salvaba: sólo te dejaban ver las cartas que podían atormentarte o causarte un
conflicto.
Una vez me escribió la Pila y se podía interpretar que mi vieja había muerto. Me volví loco, fue el
único día en que perdí los estribos; quería matar a alguien.
Pero nosotros también teníamos estrategias de resistencia. Los presos nos contábamos todo. Los
sueños, los amores que habíamos tenido, cómo eran nuestros hijos, las mujeres que habíamos elegido,
los maestros que nos habían marcado. Contarnos era una manera de tener la cabeza ocupada en cosas
de la vida.
A mí me tomaron como el preso más solidario. Cuando había algún afloje para repartir la comida
decían: «Que reparta el Chango, que con esa sonrisa de oreja a oreja nos hace bien a todos ». Había
una complicidad para ayudarnos a vivir. Si había un compañero que estaba muy mal a mí me
mandaban para hacer «guardia de enfermo».
La «guardia de enfermo» consistía en contar cosas de viajes, de lo que pasaste en tu infancia, los
mitos, los «casos », como decimos allá en el Norte.
Para mí era como hacer música. Había uno, por ejemplo, al que le habían dado tanto que no hablaba
con nadie y lo dopaban.
Yo le decía: «Mirame, por lo menos, cuando te hablo». Y nada, él me daba la espalda. Un día le
empecé a contar esas historias típicamente santiagueñas y la corté antes de llegar al final. Entonces se
dio vuelta y fue el primer gesto de que escuchaba.
Recuerdo de la celda con el «Gato» Ember Martínez Una de las técnicas más perversas que utilizaban
los psiquiatras del penal consistía en meterte en la celda a tipos con los que inevitablemente ibas a
chocar, ya fuera por cuestiones psicológicas o políticas. Buscando un personaje ideal para que me
cayera mal y me fuera a las manos, me metieron un día en la celda al Gato Ember. Era trosko. No bien
entró, olfateó el olor a café (yo era el único preso que gozaba de ese privilegio) y me largó de entrada:
«Burguesita la celda, ¿no?»
Y yo lo atajé: «Mirá, si me venís con las teorías sobre los pequebú te digo: sí, pequebú hasta la muerte,
hermano. Me gusta el café, me gusta el chocolate, me gusta ir al Sorocabana». El no se amilanó: «Tú
no sos un pequebú, tú sos un bú». A Ember le molestaba que yo todas las noches rezara. Rezaba
despacito pero rezaba. No podía concebir que un tipo que estaba por cumplir cuarenta años rezara.
«Tendrás que acostumbrarte», le dije.
De vuelta en la celda le conté al Gato que me había quedado mal y él me salió con una de las suyas:
«Lo menos que hiciste con tu hijo fue hacerlo un revolucionario ». Me le tiré encima y él meparó,
diciéndome: «Tú sabes, no hay dos tipos más diferentes que tú y yo.
Yo no te puedo soportar y tú no me soportas a mí. Hagamos un pacto de no hablar».
Durante dos semanas nuestra comunicación se redujo a pasarnos el mate.
Los compañeros me decían: «Vamos a tratar de que te cambien de celda, porque se van a destruir
ustedes dos». Yo les decía: «No pasa nada porque no hablamos y yo tengo mi teclado».
Entonces, una mañana, el Gato Ember me empezó a hablar. El Gato, que era un tipo insomne y
asmático, decidió confesarme «una debilidad»: «Nunca estuve mejor en una celda que contigo.
Nunca en estos siete años pude dormir y ahora duermo. Vos aportás una armonía acá en la celda que
no sé de dónde mierda viene». Y agregó: «Disimulá, seguí diciendo que nos llevamos mal para que
podamos seguir juntos en la celda». Lo esencial con este hermano era un ejercicio intelectual que
hacíamos: él tenía una capacidad de síntesis increíble. Yo no. Me decía: «Tú empleaste doscientas
palabras para contarme eso. Ahora eso mismo lo podés decir con sesenta». Y empezábamos a
sintetizar. Fue una cosa extraordinaria para mí, era como hacer música con alguien.
«Chango no te olvides de nosotros» El día que me liberaron yo no sabía que estaba por salir, pero el
Gato, tocándose la nariz, profetizó: «Libertad para ti».
Me habían sacado para la enfermería pero yo no tenía nada.
El momento de la libertad fue un momento extraordinariamente fuerte, me temblaban las manos. Hasta
el último minuto me dijeron que me trasladaban a otra cárcel. Eso formaba parte del sistema de
desgaste, pero yo le creí al instinto del Gato. Fui celda por celda, diciéndoles «capaz que me voy» y
repartiendo mis pertenencias. No me permitieron que le dejara el teclado mudo al Indio, un compositor
al que le daba clases de piano sin piano.
Salí a la hora del recreo, escoltado por un milico que me iba pegando. Al que le dije: «Hijo de puta,
¿no te das cuenta de la belleza de este momento?». Los compañeros habían salido todos a las ventanas
que daban al patio y me gritaban: «Chango, no te olvides de nosotros. Viví, viví a pleno. Te amamos,
Chango». Yo me puse a llorar. Con el piano al hombro y ese tipo que me seguía pegando. Oscar López
Balestra (Partido Nacional),Ricardo Ehrlich (Intendente de Montevideo), Oscar López Goldaracena
(abogado defensor de los DD.HH), Macarena Gelman (por los hijos de de detenidos desaparecidos),
Daniel Viglietti (cantautor) y Eduardo Galeano (escritor).
La gran novedad es que -además de Diego Fau y el Cacho López llaman a votar el SI y la papeleta
rosada Federico Olazcoaga y Juan Carlos Sportuno, edil del Partido Nacional y Adolfo Falero y
Joaquín Gamarra Batalla del Partido Colorado.
Uno de los más tempraneros de la jornada fue el contralmirante Oscar Lebel.
Estuvieron el ministro Daniel Martínez, el subsecretario de Salud Pública, Miguel Fernández Galeano,
el cantautor Carlos Benavides y en los últimos años no se había visto tantos legisladores del Frente
Amplio en un encuentro de esta naturaleza. Por supuesto muchos representantes del PIT-CNT, en una
noche imposible de detectar a todos entre tanto público.
Que la papeleta sea rosada “es una picardía de la Corte Electoral”nos dijo Carlos Coitiño, mientras que
Oscar López Balestra afirmó que, “seguimos con la idea de abrir una casa del Partido Nacional en
Montevideo para esta campaña”. Cerró con su canto Daniel Viglietti, un hombre que no se cansa de ser
solidario. El mural de la Coordinadora con la foto de un adolescente sonriendo, abrazando un SI
grande, le pone entusiasmo y alegría a la campaña.
Algunas palabras Con su clásica ironía el escritor Eduardo Galeano manifestó que, “ todos los días
escucho que hay muy importantes dirigentes políticos de este país preocupadísimos por la inseguridad
pública. En sus discursos apelan a la inseguridad para demostrar que este gobierno no es el gobierno
que de veras sirve a los uruguayos.
Porque aquí ya no se puede vivir, no hay justicia que valga, cualquiera te viola, cualquiera te roba,
cualquiera te mata, Y yo desde mi ingenuo sentido común, supongo que estos dirigentes políticos se
han incorporado a nuestra campaña contra la impunidad. Bienvenidos compañeros, bienvenidos.” Por
su parte el dirigente del PIT-CNT Luis Puig sostuvo que, “no cabe la menor duda que la ley de
impunidad se anulará porque la gran mayoría de los uruguayos no quieren tener un vínculo con los
Gavazzo y los Cordero” López Balestra dijo que, “la ley se debe anular más allá de las estructuras
partidarias.
Esta es la hora del pueblo, esta iniciativa no es potestad de ningún partido político, sino que pertenece
a toda la ciudadanía” Oscar López Goldaracena sentenció que, “el no poner la papeleta rosada que
anula la ley, implica un respaldo a los crímenes de lesa humanidad” y que” por la memoria de los
desaparecidos es que tengo la firme convicción de que la población va a cumplir con el mandato de
anularla impunidad”.
Se leyeron numerosos mensajes. Entre ellos muchos venidos de los uruguayos que habitan distintos
países del mundo. Volver al índice.
9. CORREO DE LOS VIERNES PÁG.1
Lo que Faltaba. MALESTAR MILITAR.
Sólo un capricho gubernamental sigue sustentando la peregrina idea del traslado de los restos de
Artigas, desde el Mausoleo al Edificio Independencia de la Casa de Gobierno. Ya se está por constituir
la comisión que colocará las frases artiguistas en el Mausoleo, mientras se acumulan las discusiones y
oposiciones a esta medida absolutamente extemporánea, que se plantea en plena campaña electoral y
en el final de un gobierno.
El debate de la semana se centró en un episodio ocurrido en la Escuela Militar, en que el Comandante
en Jefe Tte. Gral. Rosales se las vio en figurillas para responder a la pregunta de un capitán de
infantería —paracaidista igual que él— quien preguntó sobre lo que había hecho el mando en el tema.
Luego de una insatisfactoria respuesta, el Comandante interpela al oficial y le pregunta: “¿Y Ud. que
haría?”. “Yo renunciaría” es la lacónica respuesta del capitán, a quien el Comandante en jefe a su vez
le duplica, diciendo: “Un capitán no abandona el barco en medio de la tormenta”. “Por lo menos
cambia el rumbo”, fue la última afirmación del capitán, que cerró así el pequeño diálogo. El epílogo es
que en Maldonado, enfrente a un local donde se realizaba una reunión de camaradería militar, del arma
de infantería, apareció un cartel bien casero, que lucía esta leyenda: “Si tiene dignidad, abandone el
barco”.
Como siempre en estos asuntos militares, de inmediato el debate se desbarranca. Algunos comienzan a
hablar de indisciplina y sanciones, cuando nada de eso es lógico. El capitán que hizo uso de la palabra
lo hizo con autorización de su Comandante en Jefe, en una reunión informativa, cosa normal y
deseable. El pequeño diálogo posterior fue provocado por la pregunta del Comandante, de modo y
manera que el oficial subordinado no incurrió en ninguna incorrección.
Desde el gobierno primero se pretendió negar el episodio, que —como tenía unos cuarenta testigos—
quedó fehacientemente comprobado. Luego se instaló la tesis conspirativa de que se trata de una
“operación” de los retirados. La verdad es mucho más simple: si en la sociedad entera hay un gran
rechazo al traslado, en el medio militar esa oposición es aun más fuerte. Esto es perfectamente
explicable, primero porque en nuestras Fuerzas Armadas el culto artiguista es constitutivo de su moral
y doctrina, en segundo lugar porque detrás de todo este proyecto oficial hay un antimilitarismo muy
evidente, que va más allá de la oposición a la dictadura. Y así lo sienten los oficiales, retirados o en
actividad, y los miles que integran sus familias.
El gobierno no debería ignorar estos episodios. En sí mismo no cuestionan las instituciones ni van más
allá de lo normal. Son reveladores, sin embargo, del clima que se vive a lo interno del mundo militar.
Acosados permanentemente, pagando el precio de una dictadura que no vivió el 90% de quienes hoy
visten uniforme, constantemente agredidos o humillados, los militares no están contentos.
Que haya varios oficiales de alto rango emplazados en Chile, sin posibilidad de salir de aquel país,
luego de haber estado preventivamente presos, irrita también, por la sencilla razón de que no hay
Estado que deje juzgar a sus militares por tribunales ajenos. Chile no permitió que se juzgara al
dictador Pinochet y lo reivindicó para su justicia. Todos estos episodios, acumulados, generan un mal
clima, que felizmente no se ha proyectado en insubordinaciones, sino lo contrario. Desgraciadamente,
el gobierno no valora esta disciplina y no advierte que se va acumulando un clima adverso, de
sensación de humillación, que se proyecta sobre unos generales que van debilitando su imagen delante
de sus subordinados, que no los ven ni siquiera planteando sus discrepancias, como lo han hecho los
chilenos, por ejemplo.
A este debate no le faltaba nada. Ahora, además, se le añade un explicable malestar en el medio
militar. Malestar sin gravedad institucional, pero con importancia cívica, pues expresa lo que
legítimamente siente un sector importante del Estado y la sociedad uruguayos.
Volver al índice.
10. CORREO DE LOS VIERNES PÁG. 1
TORTURADORES EN EL MLN 'TUPAMAROS'
Solamente el programa de Aldo Silva en Canal 12 se hizo eco integralmente de las declaraciones
grabadas por Nelson Bardesio, desde el establecimiento de reclusión en que está alojado en Buenos
Aires, dejando en claro por sobre cualquier duda que los documentos que le hicieron firmar y grabar
en la llamada “Cárcel del Pueblo” no fueron escritos por él ni reflejan verdad alguna que fuera de su
conocimiento.
Esta información, ante la cual los más jóvenes pueden permanecer indiferentes por absoluto
desconocimiento de circunstancias de la ahora llamada “historia reciente”, es en realidad muy
importante. Porque los Tupamaros han sostenido —y sostienen— que la masacre que desencadenaron
el 14 de abril de 1972, cuando asesinaron a mansalva a cuatro personas, fue una suerte de “ejecución”
de miembros de un “escuadrón de la muerte” o “comando caza Tupamaros” que fueron identificados
por Bardesio en su declaración mientras estuvo secuestrado por miembros de la organización
terrorista.
Hoy Bardesio, según lo hizo originalmente ante el Parlamento, vuelve a negar que haya señalado estos
nombres, que livianamente los terroristas presentaron como justificación de sus asesinatos. Y en todo
caso, mataron a cuatro personas —inclusive un docente— en base al testimonio de alguien que
solamente podía estar muerto de miedo, secuestrado en un pozo miserable, maltratado por sus captores
y con la amenaza de la muerte rondando sobre su cabeza.
En ese sentido —y son brillantes los señalamientos que hizo Claudio Paolillo en su columna de
Búsqueda de la semana pasada— mueven a la mayor repulsa las declaraciones de Mauricio Rosencof
confesando que él fue uno de los que interrogaron a Bardesio y que en ningún momento el prisionero
fue presionado. En realidad Rosencof se pone el despreciable sayo de torturador, como cómplice de
una situación en la que se sometía a un uruguayo al peor de los terrores para arrancarle una confesión
que cualquiera firmaría para liberarse de similares circunstancias.
El tema es que algunos de los protagonistas de esos asesinatos livianamente basados en el testimonio
de un fotógrafo policial muerto de miedo pontifican aún sobre “derechos humanos”. Es el caso, por
ejemplo, de Samuel Blixen, periodista de Brecha que hoy maneja la pluma con igual liviandad con la
que en su momento usó un fusil M16 para matar a mansalva al profesor Armando Acosta y Lara. Si
por sus ideas políticas era capaz de matar a un inocente, no caben muchas dudas sobre su capacidad de
torcer y sesgar la realidad para engañar a sus lectores al servicio de esos mismos intereses.
El mundo que habían imaginado y la utopía en base a la cual asesinaron y robaron está muerto. Siguen
ellos como tristes testimonios de un gran error y una esperanza vana. Pero la realidad es que no
merecen el respeto de nadie, especialmente cuando invocan los derechos humanos que se cansaron de
violar. Volver al índice.
11. CARAS Y CARETAS PÁG. 10
Secretos de una urna. El increíble periplo de los restos de Artigas.
¿Qué preocupa tanto a los oficiales de la segunda generación de la Escuela Artigas?, que sacude con
tanta vehemencia los reclamos de la oposición, que ha traído hasta Montevideo una columna de
caballería que brotó, semiespectral, de una mañana gris, que colocó a Tabaré Vázquez en discusión
con las fuerzas vivas de todo el país... ¿Por qué podría haber un plebiscito en poco tiempo? ¿Qué hay
dentro de la urna?
MARTÍN GENERALI FOTOS: DANTE FERNÁNDEZ
Ceniza, huesos, un mechón de pelo y la suela de una bota. Eso es todo lo que hay en la urna de
Artigas. Así lo revelaron para CARASyCARETAS dos de las personas que participaron en la última
restauración efectuada a la misma en el año 1999. Contenidas dentro de un recipiente de 7 centímetros
de alto y unos 3Ü centímetros de diámetro, resisten el tiempo.
En agosto del año 1854, el presidente Flores nombró a Estanislao Vega, abogado, jurista y senador por
el Departamento de Cerro Largo, agente confidencial del Estado uruguayo ante el gobierno de
Paraguay. Aunque la historia nunca pudo revelar el verdadero motivo de lo encomendado, Vega dio
cumplimiento a un cometido no menos importante: repatriar los restos del Procer, que había muerto
cinco años antes de su llegada.
Vega demoró un año en retornar a Uruguay. En ese lapso, repartió su tiempo entre cuestiones
palaciegas, personas que rodeaban a López, el gobernador paraguayo, y la obligación de responder a
las acusaciones que estratégicamente se lanzaban sobre su persona desde la prensa asunceña, incluso
algunas que lo acusaban de ser un espía al servicio del Imperio de Brasil. Vega hizo, de todo -hasta
casi morir literalmente de calor-menos lo que secretamente se le había pedido.
Finalmente, cuando comprendió que López no tendría tiempo ni ganas de escuchar lo que había venido
a decirle, pidió por los restos de Artigas el día 13 de junio de 1855, diez meses después de que partiera
de Montevideo. Los secretarios de López se limitaron a darle datos sobre una fosa.
EL GENERAL EN SU LABERINTO
Así comienza un periplo, el de los restos de Artigas, cuya localización ha desvelado periódicamente a
las autoridades uruguayas, sus descendientes y la memoria del colectivo. El destino ha querido que los
restos reclamados por Vega -silenciosamente guardados en las profundidades de la Plaza
Independencia- se convirtieran en motivo para una guerrita electoral de las que engolan la voz de los
opositores.
Traídos por el Dr. Estanislao Vega, los restos de Artigas llegaron al Puerto de Montevideo procedentes
de Asunción del Paraguay en una urna que fue custodiada en el Museo Histórico Nacional. Según un
informe técnico que a continuación se transcribe, "dicha urna tiene 1.16 metros de altura y 0.86 de
ancho con forma polédrica, pie, y construida en latón pintado al aceite de color rojo con ribetes
dorados; posee1 una base de madera y en una de las caras interiores de la tapa luce la siguiente
inscripción "Nicolás Trojo fecit".
Revela el mismo informe que en una obra pictórica de Domingo Puig intitulada: "Desembarco cíe los
restos de José Artigas en Montevideo en 1855", se describe el momento de la siguiente manera: De un
bote atracado junto al muelle de la calle Treinta y Tres, dos mozos de cordel desembarcan la urna que
contiene los restos del general José Artigas; en dicha embarcación -que enarbola en su popa la bandera
nacional-están de pie, prontos para desembarcar, el Dr. Estanislao Vega -comisionado al Paraguay
para traer los restos de Artigas-, el Gral. Andrés A. Gómez, el Cnel. Santiago Lavandera y otras cuatro
personas.
En el muelle espera un grupo de personas, entre las que se distinguen el ministro de Relaciones
Exteriores Dr. Adolfo Rodríguez, el edecán del presidente provisorio de la República, D. Manuel
Bustamante, y D. Juan P. Artigas, nieto del precursor. A la derecha se ve el vapor "Menay", que
condujo desde Buenos Aires los restos de Artigas y al comisionado oriental; al fondo, aparece el Cerro
de Montevideo. El episodio tiene lugar el día 19 de setiembre de 1855, a las 4 de tarde.
Al año siguiente, el 17 de noviembre de 1856 se realizaron las primera exequias de Artigas; sus restos
fueron trasladados de la urna traída de Paraguay a otra de caoba, que contenía en su interior una caja
de plomo sellada. Tres días después fue depositada en el Cementerio Central. Años más tarde y por
iniciativa del director de Cementerios Pedro E. Bauza, se trasladaron por tercera vez los restos a una
urna, que es la actual y que está construida en madera en forma de paralelepípedo hexagonal con la
parte superior que forma la tapa en punta de diamante. Esta urna fue construida por el ebanista Pedro
Antonio Bernat.
BIENES PATRIMONIALES
Con motivo de realizarse las obras del Mausoleo, se procedió a la apertura de la urna y se comprobó,
levantando la tapa, que los restos necesitaban una mayor protección, por lo que se decidió
confeccionar una caja octogonal de plata en el cual fueron depositados y se procedió a sellar la caja,
depositándola en la urna. En esas condiciones se encontraba cuando se inició la restauración de 1999.
Este es el informe que eleva el por entonces director del Archivo General de la Nación, el profesor
Abelardo Manuel García. Así fue leído en Consejo de Ministros por el propio presidente Vázquez en
momentos en que fundamentaba su postura con respecto a la localización de los restos del procer.
Este es el informe que presenta el por entonces director del Archivo General de la Nación, profesor
Abelardo Manuel García. Así fue leído en Consejo de Ministros por la ministra María Simón, en
referencia al debate sobre la localización de los restos del Procer. Este mismo informe es elevado al
presidente Sanguinetti en el año 1999, dando cuenta de las condiciones en las que se encontraba el
objeto cuando se procedió a la restauración. Desde entonces, la urna no ha recibido tratamiento de
conservación alguno, aunque los expertos recomiendan aplicar técnicas de restauración cada dos años.
En 1999, la urna daba señales de una conservación irregular. Se encontraba en mejor estado la parte
superior que la base, en parte, debido a la propia conformación de la urna, cuya base forma un espacio
hueco que concentraba la humedad, la cual era absorbida por los poros del pino de tipo spntus que
traspasaban la chapa haciendo que la misma se levantara formando ampollas. Dice también el informe
que la calefacción del Mausoleo-donde se encuentra y desde donde Vázquez propone sea trasladado a
la brevedad-, al cambiar de frío a caliente según la época del año dilata la línea de latón produciendo
movimiento en el enchapado. Hasta la última restauración, la urna había sufrido procesos similares
varios. Según el informe, la cara frontal de la base había sido parcialmente enchapada de nuevo sin que
se tomara en cuenta entonces el dibujo, perdiendo la armonía con las demás, a su vez en los bordes de
tres caras posteriores se había sustituido la chapa de Jacaranda por una de cedro. El lustre original
había recibido tratamientos de cera y la humedad absorbió el polvo integrándose al lustre, produciendo
manchas oscuras. Anteriores a la actual, hubo otras dos urnas utilizadas como recipiente de los restos
del héroe, sin contar aquellas que se utilizaron transitoriamente, entre las cuales una con la que
obsequiaron al ex presidente Gestido, y otras cuya dignidad asombraría.
LA HUMEDAD
Donde se encuentra ahora, la urna es afectada por la humedad de la basé de mármol donde se sostiene,
un aspecto que el propio restaurador del recipiente, Julio Alfonso, reconoce como una falta que se
debe subsanar lo antes posible para impedir que el enchapado de Jacaranda de la urna sufra las
consecuencias. La nobleza de los materiales de la urna puede considerarse un problema a los efectos
de su conservación. Ya no existe reserva natural alguna de la raíz de Jacaranda que se empleó
originalmente, excepto una, muy pequeña, que se custodia en Blandengues.
En su base, la urna sufre un ampollado de tres centímetros. La tarea implicaría recuperar el material,
encolar la parte, un pulid*) ligero, un repaso manual de lustre y la previsión de aislar la base de
mármol con la de la urna, detalla Alfonso. Y agrega. "II problema de esa urna fueron las Vlasilotti"
Clara y Laura Masilotti llegaron a Montevideo sobre fines de los años 50. Reclamaban la propiedad
sobre un tesoro enterrado durante la Guerra Grande por un antepasado que peleó con Garibaldi en la
contienda. Según el plano de las hermanas, el tesoro se encontraba dentro del predio del Cementerio
Central, debajo del Panteón Nacional donde habían ido a parar los restos traídos por Vega. Las
excavaciones se prolongaron durante semanas, abriendo grietas en la estructura que permitían el pasaje
del agua con el consiguiente perjuicio que esto produjo en el Panteón Nacional y sobre los restos allí
conservados. Dicho sea de paso, el tesoro nunca se halló.
Del Panteón Nacional, la urna -va deteriorada- fue trasladada a la sede de Blandengues donde
permaneció durante décadas, inmóvil, dueña de sí, excepto cuando las necesidades de su conservación
o los traslados a los que fue sometida no tuvieron más alternativa que interrumpir el reposo de sus
cenizas. De leídos modos, para tocar la urna se necesitan más que motivos: la presencia de un jefe
militar y orden de Presidencia para que las dos cerraduras que la llaman a silencio resuenen con el
ruido de las llaves. Julio Alfonso tuvo el honor y la responsabilidad de contar con ambas cosas para
efectuar la última restauración déla urna. Fue entonces, con un poco de miedo al principio, que tuvo la
privilegiada oportunidad de estar delante de los únicos restos materiales del hombre de quien tanto
hablaban en la escuela.
UNA SOMBRA YA PRONTO SERÁS
Durante las últimas semanas los restos de Artigas han devenido en debate. En un discurso pronunciado
frente al monumento de Herrera, el candidato a vicepresidente del Partido Nacional, Jorge Larrañaga,
dijo: "Quieren mover los restos, ¿y todo por qué?, porque el Mausoleo fue construido por un gobierne!
de facto. ¿Para qué? Para llevarlos a un edificio que se compró durante la dictadura del coronel
Latorre". Se supo, también, que un joven capitán del Ejército habría reclamado públicamente al
comandante Rosales por el asunto.
Dentro de la urna exterior -apreciable a simple vista- hay otra, de plata, construida y sellada en el año
77. Para algunos, fue un error: si un día la caja de plata se abre, el contacto con el exterior podría
deteriorar irreversiblemente los restos. La caja de plata reproduce la forma de la urna en un diámetro
de siete centímetros. Dentro de esta, los restos reclamados por Vega y que este encontró en el
Cementerio de la Recoleta, a escasa distancia de la quinta donde Artigas vivió su exilio. Se hallaban en
la fosa 26 del sector denominado "Camposanto de los insolventes", pues nadie pagó para el entierro
del Procer los dos pesos que cobraban los curas. Volver al índice.
Edición Responsable:
Oficina de Relaciones Públicas.