Penología Huertas Sandoval, Emiro “...Los

Anuncio
Penología
Huertas Sandoval, Emiro
Bosh. Barcelona, España.
“...Los antecedentes históricos de las diversas modalidades de y los diversos
objetivos o funciones que a ésta se le han asignado.
CARRARA, para quien El origen Histórica de la pena difiere de su origen
jurídico.
Al estudiar el origen histórico se indaga un hecho, y al estudiar el origen
jurídico se busca la fuente de un derecho...” (Pág.39)
“... las sanciones penales... qué son, por qué y para qué se imponen... El
mismo tratadista aduce que la justificación de la sanción penal radica
principalmente en sus caracteres ontológicos, es decir, en lo que es por sí
misma... “
“... frecuentemente se confunde el fin, de un hecho con la razón de su
legitimidad. Esto ha ocurrido con la y ha sido fuente de errores...”
- la justificación de la pena... Con posterioridad a Carrara... que los positivista desplazaron el eje de
esta explicación al ámbito del por qué se irrogan sanciones penales; de allí
su teoría en tomo a la peligrosidad social” y su rechazo a la distinción entre
imputable e inimputables.
- Los positivista teoría de la peligrosidad social-... (Pág.40)
“La inmensa mayoría de los argumentos relacionados con la justificación o
legitimidad de la reacción institucional postdelictiva, por lo menos en el actual
estadio de evolución de las ciencias penales y criminológica que se inicio a
partir de la época de la Revolución Francesa y se desarrollo con la paulatina
entronización de su ideología, recurre a sus funciones u objetivos, es decir,
pretende contestar ¿para qué se imponen sanciones penales?
Es así como el estado al irrogarla y legitimarlas en razón de sus finalidades.
Bien mediante declaraciones en ese sentido inciertas o bien a través de las
explicaciones de autores que respaldan su acción, ha llegado a utilizar en
esta materia la antiquísima racionalización de MAQUIAVELA “el fin justifica
los medios” Que sin embargo rechaza oficialmente y cuyo empleo critica a los
grupos que se le oponen...
• Justificación de la acción penal en nuestros días*
...nos limitaremos a justificar los objetivos o funciones de la sanción penal...
bajo denominación.
“1. funciones no declaradas”
“2. no – reconocidas”
Con base, en la función declarada predominante de la evolución de las
sanciones penales,... diferenciaremos entre fase vindicativa expiacionista o
retribucionista, correccionalista y resocializante.
Respecto de esta forma de dividir la historia de las instituciones de sanción
penal y sus objetivos... advertimos que la mención a fases vindicativas,
expiacionista etc., no significa que en determinados períodos las sanciones
panales hubiesen tenido solo la finalidad con que se ha denominado la
respectiva época, sino que en ésta ese fue el objetivo oficial primordial.
(Pág.41)
FASE VINDICATIVA
“... En este período... el objetivo principal y quizá único de la de la reacción
ante determinados comportamientos era la venganza.”
- Venganza ley del talión...Se concluye que la venganza, ya innata, ya aprendida, es la primera
respuesta del individuo que se siente ofendido, seguramente ese fenómeno
se halla relacionado en forma muy estrecha con el instinto de conservación.
-
En la actualidad la venganza esta regulada por el Derecho y por el
Estado-
...Costa, También entre los latinos, como entre los pueblos primitivos, el
derecho penal se desarrolla partiendo de la venganza primitiva y sólo
gradualmente asume un carácter público. Aun después de constituirse la
ciudad y de suceder a la antigua justicia, familiar y gentilicia, la jurisdicción de
los magistrados ciudadanos, los delitos todavía se distinguen en públicos y
privados.
-
El Derecho penal se desarrolla a partir de la venganza privada en América
Latina como en Europa- (Pág.42)
“... Así, Malinowski destaca la importancia que al respecto tenía la actitud del
público ante la infracción: La opinión Pública no se mostraba ultrajada en
absoluto por el conocimiento del delito... que adentrándome más en materia y
recogiendo información concreta, descubrí... que la opinión pública se
muestra indulgente aunque decididamente hipócrita. Si el asunto se lleva a
cabo ocultamente, con cierto decoro, y si nadie en particular suscita
dificultades, la opinión pública murmurará, pero no pedirá un castigo severo,
si por el contrario se produce un escándalo.
-
-
Comportamiento de reserva del público ante una infracción- Y aún en
nuestros días, la finalidad vindicativa aflora hasta en los textos legales;
nos referimos a aquellos delitos que para ser investigados y procesado su
autor, exige querella o solicitud de la parte ofendida... sólo quien a sufrido
un perjuicio puede tener algún interés en reaccionar.
En el desarrollo histórico geográfico de esta fase el hombre no era capaz
de cuestionar las relaciones sociales entre ellos- (Pág.43)
“...Es posible afirmar que la fase vindicativa es común a las sanciones
penales y a las religiosas.
La acción sancionada era potestad del ofendido o su grupo, quienes podían
ejercerla o abstenerse de hacerlo. Aquellos, por ende, eran su titular y
simultáneamente su beneficio, ya que se gratificaban con la realización de la
venganza, y el criterio con que la ejecutaban atendía apenas al daño que
había percibido, es decir, al hecho pretérito consumado.
... Costa en cuya opinión. En la simple venganza falta la posibilidad si el
elemento objetivo del delito corresponde al elemento subjetivo, por que la ira
del particular o del grupo ofendido surge exclusivamente del mal que se
padece y se abate sobre todo de un modo ciego.
-
Basta investigar si en el acto de venganza corresponde al objeto del
delito. (Pág.44)
...En la época en que nos ocupa... el titular de la acción sancionatoria, como
indicamos era el propio particular ofendido, es decir trata de actitudes no
institucionales... se incluye pues su característica ayudan a comprender la de
los periodos posteriores.
Para alcanzar la finalidad “ venganza” se utilizaron indiscriminadamente
muchas formas punitivas, que recaían casi de manera exclusiva y directa
sobre el cuerpo de quienes eran considerados responsables de conductas
lesionadoras de intereses ajenos, bien desde el punto de vista jurídico o bien
con fundamentos en consideraciones religiosas.
Fue así se recurrió, sin preferencia manifiesta por ninguno de ellos, a actos
tales como causar la muerte del sentenciado, someterlo a mutilaciones,
tormentos, trabajos forzados o alimentación a pan y agua, deportarlos, y en
general, a cualquier organismo eficaz para irrogarle un mal.
Varias de estas instituciones, como lo examinaremos oportunamente fueron
retomadas en fases posteriores pero bajo justificaciones diferentes. E incluso
se conoció la institución denominada “ abandono noxal”, consistente en que
los miembros del grupo a que pertenecía el infractor, lo entregaban al
ofendido o a sus allegados para que se ejecutara la venganza.
-
Formas punitivas utilizadas para alcanzar la venganza- (pag45)
“... la primera, que configuró la más antigua y elemental noción en torno a la
proporcionalidad de la sanción penal, restringió la entidad de las reacciones
vindicativas a exactamente al mismo perjuicio recibido (“ojo por ojo y diente
por diente”) y de esta manera elimino por lo menos teóricamente, la
posibilidad de que las acciones ilimitadas de retaliación, por exceso de ellas
se autoreprodujesen indefinida y peligrosamente.
Durante la fase vindicativa, en especial cuando los grupos sociales ya habían
alcanzado un cierto grado de complejidad y de desarrollo y la diferenciación
entre el derecho y la religión ya se encontraba bastante adelantada, también
se conoció la privación de libertad como medida aplicable al autor de
comportamientos sanciónales. (pag46)
“VILLALVA Y CUELLO CALON” destacan que, desde los primeros tiempos
ha habido celdas, pero no reclusos propiamente hablando.
Los lugares de detención operaban simple y llanamente como expectativas
de castigo. En si mismo, no significaba cumplimiento de sanción institucional
alguna, funcionando como internamientos preventivos. En tanto que el
segundo indica que “la prisión como verdadera pena fue casi desconocida en
el antiguo derecho. En roma se empleó principalmente como medio de
mantenerse seguros a los procesados durante la instrucción del proceso”.
-
Origen y función de las prisiones-
... Y también de esas circunstancias el marqués de BECCARILA escribe “la
cárcel es solo la simple custodia de un ciudadano hasta que tanto sea
declarado reo, y esta custodia, siendo penosa, debe durar el menos tiempo
posible y debe ser la menos dura que se pueda. El menos tiempo debe
medirse por la necesaria duración del proceso y por la antigüedad que da
derecho a ser juzgado antes. La estrechez de la cárcel no puede ser más que
la necesaria o para impedir la fuga o para que no se oculten las pruebas de
los delitos”.
...En este último autor ya ha desaparecido la función vindicativa pero la
privación de la libertad continua siendo instituto de prevención procedimental,
que no de sanción penal. (Pág.47)
IIFASE EXPIACIONISTA O RETRIBUCIONISTA (O DE LA EXPLOTACION
OFICIAL DEL TRABAJO RECLUSO)
“... En la sociedad precapitalista las prácticas de dominación se fusionaban
de tal modo con el discurso de fundamentación de poder, que obviaban la
necesidad de una reflexión sobre las facultades punitivas del estado”.
“... La idea de la penalidad en el antiguo oriente tiene un carácter
profundamente religioso”.
... El argumento religioso utilizado para legitimar la irrogación de sanciones
era muy similar al modelo teórico de la fase vindicativa; tan solo se
diferenciaba de este en que la titularidad de la acción punitiva ya no radicaba
en el particular ofendido sino que se había desplazado al representante de la
divinidad. Por ello se denomina este periodo como el de la venganza divina o
religiosa.
... En consecuencia pensamos que la venganza divina fue apenas un
momento de transición, por lo menos en lo que a las sanciones se refiere,
entre la retaliación del perjudicado y el argumento de la explicación... Esta
fase... aún hoy predomina en el mundo occidental. (pag48) – periodo de la
venganza divina y religiosa.
De la teoría de la delegación divina, se deriva de la pena que es,
esencialmente la venganza. No-venganza privada, sino pública; no venganza
inspirada por el odio... sino venganza cristiana o zelo juastiae et amore Dei.
Pero es también expiación... son con el cristianismo asume la expiación un
significado preciso de experiencia espiritual. Lo que vale en él, la pena es el
dolor redime.
Para este fin son buenos todos lo medios exteriores siempre que sirvan para
despertar al pecador de su sueño tenebroso y para abrirle los ojos a la luz y
hacerle ver de nuevo –el cristianismo en el medioevo -.
En el siglo XV habiase iniciado un proceso económico político, la
consolidación de los estados-nación y su expansión colonialista hacia
América, África y otro territorio; es decir, trata de la fase de acumulación
primaria del capital...”cuando,
como resultado de la evolución de la
agricultura y de la industria, la labor tuvo un valor los ofensores fueron
presentados y hechos siervos o esclavos y puestos a trabajar a cultivar el
suelo, a remar en galeras, etc.” (Pág.49) –desarrollo del capitalismo“Durante los siglos XVI y XVII tal clase de sanciones penales se hizo común
en todos los países del mundo entonces civilizado” (concretamente Europa)
razón por la que nación la necesidad de justificarlas teóricamente es decir,
de elaborar un discurso que las legitime. Y para ello nada mejor que acudir
como efecto de uso, a conceptos de cristianismo que para aquellas fechas
dominaba totalmente la vida del hemisferio occidental; acoger su tesis, pues
significaba no solo una garantía de que el argumento de justificación punitiva
sería fácil y rápidamente implantada, sino que además implicaba el respaldo
de la institución religiosa.
...Así se tomo la idea de expiación (“dolor que redime”) y se le traslado al
ámbito de la normatividad.
- Se implanta la normatividad de las sanciones como una manera de justificar
sus sanciones...El concepto fue modificado, la redención se alcanzaría a través del trabajo,
pues con el lucro que este generaba se compensaría el daño causado al
grupo social, con la conducta delictiva. Recibe el nombre de retribución. –
expiación = a dolor -.
...La finalidad “retribución” es el mismo argumento cristiano de la expiación,
pero ha aplicado en materia de sanciones penales.
Al comienzo del siglo XIX, se introdujo el concepto de “corrección”.
- retribución =expiación- (Pág.50)
Los principios básicos de las tesis expiacionistas o retribucionistas fueron
esbozados por Platón...sus innovaciones respecto del modelo vindicativo
puede parecer sutiles, más ello nos les resta trascendencia; veámoslas.
El criterio de ejecución de las sanciones no experimentó modificación alguna
como cualquiera que se continúa atendiendo, fundamentalmente, del daño
producido por la conducta delictiva... el titular de la potestad punitiva que
anteriormente era el particular ofendido, fue sustituido por la institución
religiosa, si se trataba como un comportamiento definido “pecado”, o por la
organización política si la actividad en cuestión era considerada como
delictiva.
...la tesis expiacionista o por consiguiente la retribucionista suponen, en
cambio, que el sentenciado como autor de un hecho punitivo recibe un
beneficio a través de la ejecución de una pena y que, por ende, el mismo
posee interés que la sanción se haga efectiva... en este modelo, el
condenado aparece como beneficiario de la sanción penal, junto al ser
supremo y al grupo social. (Pág.51)
...para usufructuar el trabajo de los sentenciados y así supuestamente
procurar de compensar el prejuicio que habían causado –se emplearon
básicamente 4 formas de sanción penal- a saber; galeras, presidios,
deportación y establecimientos correccionales. Los examinaremos en este
orden, ya que obedecen a la secuencia cronológica en la que aparecieron –
formas y sanción penal utilizadas para la retribución del delito...Las sanciones en esta fase, no tiene como objeto jurídico principal la
libertad del afectado, la cuál resulta vulnerable apenas como necesidad para
una mejor consecución de la finalidad propuesta, sino que se dirigen
directamente a aprovechar el núcleo generado por su trabajo; de allí que
también denominemos a este periodo como el de la explotación oficial de la
labor, a diferencia del usufructo legal que ha existido en épocas posteriores. –
Periodo de explotación oficial y la finalidad de la pena en esta fase es el lucro
del trabajo generado por el reo...”la galera, era una nave movida a remo; a tal función fueron sometidos los
sentenciados y otros individuos cuya principal característica común era que
constituía un grado de problema para las autoridades políticas y el orden
económico establecido –GALERAS (Pág.52)...Dentro de la fase expasionista y retribucionista proviene del 22 de enero de
1958 cuando el francés Jaques Coeur, un constructor de galeras, obtuvo que
Carlos XIII lo autorizará a tomar para su servicio por la fuerza, a los
“vagabundos, ociosos y mendigos”.
... Narra Marco Del Pont, en 1490, los tribunales franceses ordenaron
destinar para el servicio en galeras a todos los sentenciados a pena de
muerte o castigados corporales y también a los que podían ser declarados
incorregibles y de vida y conducta perversa.
... Con este sistema, cumplieron dos funciones:
a) Asegurar mediante acciones militares por vía marítima la conquista y
sometimiento de territorios más o menos distantes de la metrópoli.
b) Agilizar la remisión de metales preciosos y otras riquezas desde las
colonias y el envío de mercancías a esos lugares creando así una relación
de dominación, a parte –función del sistema de galeras- (Pág.53)
...La galera, como institución legal tiene, a parte de sus sentidos punitivos un
carácter de explotación gratuita e hipócrita del esfuerzo humano que revela
claramente hasta que punto, el poder puede acomodar a las leyes a su gusto,
y disponer de las vidas de los demás como mejor le plazca.
- La galera como un sistema de explotación de mano de obra y pésimas
condiciones...Presidios, el significado original de la expresión deriva del vocablo latino
“praesidum” que quiere decir, fortaleza, guarnición militar y en dicho sentido
se le utilizó primeramente en nuestro idioma. Y durante la época
retribucionista, se le traslado al ámbito de las sanciones penales, para
denominar instituciones orientadas a usufructuar el trabajo de los penales.
- Significado de presidiosDel reglamento dictado en 1716, para una de esas instituciones (Pág.54).
Proviene la disposición de lo que los individuos allí confinados, para evitar
sus ataques se les encadene y amarre como una fiera terrible.
Comienzo del siglo XVIII, los “predios de obras públicas” en los cuáles los
sentenciados atados entre sí y bajo vigilancia armada eran forzados a
trabajar en la contribución o reparación de carreteras, acueductos, y canales,
la explotación de minas el mantenimiento de puertos, el adoquinado de
calles, la tala de bosques y otros servicios públicos. Dicha institución perduro
hasta bien avanzado el siglo XIX, como un rezago de la fase retribucionista.
- Individuos atados con cadena a los pies, grilletes...Los presidios de obras públicas dieron origen a los regímenes al aire libre
(all aperto), características de fases posteriores y que suelen confundirse con
la denominada “prisión abierta”; de una y otra nos ocuparemos
oportunamente.
- prisión al aire libre, abiertoDeportación. Posibilidad usada desde la antigua Grecia donde dicha
medida, utilizada en especial contra los opositores políticos recibió el nombre
de “ostracismo” y se aplicó la deportación con finalidades vindicativas y de
“protección social”, esta institución resultó más empleada durante la fase
retribucionista.
El trabajo de los deportados fue aprovechado para la colonización de
territorios inhóspitos y de difícil acceso, que así se convertían en zonas
habitables y explotables, como parte del proceso expansionista.
Deportación penal o ultramarina = en el mar y deportación penal interna
dentro del territorio (Pág.55)
Portugal desde finales del siglo XV comenzó a enviar a los sentenciados a
sus colonias situadas en Ceuta, Arzilia y Tanger; y a partir de 1603 lo hizo
también hacia Brasil. Dicho sistema no estaba oficialmente orientado a
usufractar la labor de los penados, pues cualquiera de ellos una vez
deportados “gozaba de amplia libertad, trabajaba en servicios públicos por un
tiempo precario y luego se le permitía la realización de actividades
individuales.
-
La fase de la deportación no se orienta a la explotación de penados, sino
que goza de absoluta libertad-
... La deportación con propósito claramente utilitarista fue creada por los
ingleses quienes desde 1597 empezaron a remitir a condenados por
infracciones penales y a deudores civiles, a establecimientos ubicados en sus
colonias americanas, especialmente en Virginia y Marylan... Durante casi dos
siglos pese a las enconadas protestas de los norteamericanos, BENJAMIN
FRANKLIN quien expresó dirigiéndose a los ingleses: “Vaciando vuestros
presidios sobre vuestras ciudades, haciendo de vuestro suelo la cloaca de los
vicios de que no pueden librarse las viejas sociedades europeas, nos habéis
hecho un ultraje del cual deberían habernos puesto a cubierto las costumbres
patriarcales y puras de vuestros colonos oh; qué diríais si os enviáramos
nuestras culebras de cascabel”
-
Los ingleses comenzaron con sistemas de deportación orientada a la
explotación del reo.
La transportación británica hacía los Estados Unidos terminó en 1776, al
producirse la independencia norteamericana... Este hecho aceleró el proceso
de utilización de la prisión como sanción penal en Inglaterra. En Australia y
territorios vecinos creáron varias colonias penales.
-
Con la independencia de EE.UU. se termino la deportación y marco el
hecho de la creación de prisiones – (Pág.56)
... Francia... tuvieron especial importancia, durante cierto tiempo los “bagnes”
(presidios flotantes o fortificaciones marítimas en las que se hacinaba a los
penados), en 1851 se aprobó la ley que designaba la guinea francesa como
sede para los deportados y en 1854 igual se hizo con la isla del Diabloen la
Guayana.
... “Los trabajos forzados deben, pues, ejecutarse en una tierra lejana, y el
condenado en el momento de su liberación será obligado a residir en la
colonia por un tiempo igual al de la pena principal. Quedará desterrado a
perpetuidad si la condena a sido de ocho años o más”
... En las colonias penales francesas, de la Guayana – Que subsistió hasta
1936 cuando fue abolida por el gobierno socialista de LEON BLUMZ –
(Pág.57)
...Y en Colombia, el profesor CARLOS LOZANO Y LOZANO, miembro de la
comisión que redactó el Código penal expedido en 1936, sugirió la creación
de una pena que el denominaba “relegación a colonia penal por tiempo
indeterminado”, sin revisión antes de veinte años y “que debe cumplirse en
una colonia situada en un lugar apartado como sería la frontera sur del país;
Dedicando a los condenados a trabajos forzados en obras públicas”, esa
iniciativa por considerarla excesivamente costosa; pero ese argumento,
paradójicamente, carecía de fundamento pues la misma propuesta de Lozano
contemplaba que en todos los trabajos necesarios para poner en
funcionamiento la institución se emplease la mano de obra de los
sentenciados. (Pág.58)
“Establecimientos Correccionales”
a) Estas instituciones constituyeron la modalidad de reacción institucional de
transición entre el período del poder político de la aristocracia y el de la
burguesía, que dominaba muchos aspectos de la vida social pero sólo
culminaría su proceso de ascensión algunos años después, mediante la
revolución francesa. Su denominación proviene del primero de tales
establecimientos que existió: House of Correction (casa de corrección),
creada en Londres en 1552, dicho nombre sugiere que se habían
abandonado las instituciones retribucionistas a favor de la función
correlacionista, mas en realidad no sucedió así pues el aprovechamiento
del trabajo de los reclusos, como lo veremos, fue todavía su principal
aspiración (Pág.59)
... El primero de ellos, destinados fundamentalmente para varones (mendigos
o delincuentes), los prisioneros eran obligados a laborar en el raspado, de
determinadas maderas para la fabricación de cobrantes; el trabajo se
realizaba en común durante el día y durante horas de la noche se le recluía
en celdas colectivas, en grupos de 4 a 12 individuos, la población del
“Spinnhyes”... por mujeres, todos ellos debían laborar forzosamente en el
hilado de tejidos de lana y terciopelo.
El modelo de las instituciones de Amsterdam fue reproducido, en países
Europeos, así en España se creo la denominada “ casa de la Galera” que
pese a su nombre, no alojaba galeotes ni era casa flotante sino que consistía
en una edificación “condenados por delitos, vida licenciosa, prostitución,
proxenetismo y vagancia” tal establecimiento, que funciono en Madrid,
Valladolid y Granada” se distinguió por su régimen disciplinario particular
drástico según reglamento redactado por SOR MAGDALENA DE SAN
JERONIMO, y por las aberrantes condiciones de trabajo a que eran
sometidas las reclusas. (Pág.60)
Las instituciones correccionales no funcionaron exclusivamente para
infractores de la ley penal y otros individuos cuyas conductas
corresponderían a lo que en la actualidad se califican como “estados de
especial peligrosidad” o “estados antisociales” (mendigos, prostitutas, vagos,
etc.) sino que también adoptaron la forma de establecimientos destinados a
sujetos que, igualmente dentro de concepciones contemporáneas, padecían
de “enfermedades mentales”
... Durante siglos, locos, delincuentes, prostitutas, homosexuales, alcohólicos,
ladrones y extraños (compartieron) el mismo lugar en donde la diferente
naturaleza de sus “anormalidades” era ocultada y nivelada por un elemento
común a todos: la desviación de la “norma” y de sus reglas, unidad a la
necesidad de aislar al anormal del comercio social.
... Esa diferenciación sería, ulteriormente, obra de la misma ideología que
convirtió la privación de la libertad en principalísimas formas de sanción penal
y le asignó la corrección de los sentenciados.
-
Las primeras instituciones correccionales, no solo designaban a
infractores sino también a enfermos mentales o sea todos aquellos que se
desvían de la norma-
... La finalidad principal de las instituciones... fue la explotación de su fuerza
de trabajo, pero en vez de ser administradas por el estado, eran cedidas en
alquiler a particulares, que hacían de ellas un negocio personal.
- Las instituciones de reclusión nacen de una forma, con el objetivo de
explotación pero la mano de obra no administrada por el estado, sino por
particulares...Para aludir al hecho de que todos los servicios que prestaban (teroricamente en beneficio de los confinados) había que pagarlos incluyendo el
agua de beber. Le asiste pues plena razón a ese mismo autor cuando
seguidamente afirma que “los carceleros eran dueños absolutos de sus
mansiones”. En confirmación de esta realidad podemos aducir el texto de una
ley sobre restauración de edificios penitenciarios, aprobada a principios del
siglo XVIII. Se dice en él, que las restauraciones se harán siempre que no
vaya en perjuicio de la persona o personas que tuvieron una cárcel en
propiedad, ya por herencia, de por vida, o por un periodo de años, a fin que
tales personas puedan disfrutar de los beneficios, emolumentos y
comodidades derivadas de tal posesión.
- era necesario pagar su estancia en la cárcel...Se halla claramente identificada y han sido precisados los principales
motivos que la condujeron a impulsar la rápida reproducción de tales
instituciones: ...Si bien el burgués todavía no es el dueño de la sociedad, sí
lo es de la prisión y sus equivalentes.
...Los tipos de labor que los pobres deben realizar en el seno de estas
instituciones no son más, por otra parte, que una replica a escala de la
actividad industrial que se efectúa en las ciudades donde se emplazan.
(Pág.62)
A parte de esta función como coadyuvantes en el proceso primario de
acumulación del capital burgués, las casas correccionales habrían
desarrollado dos importantes finalidades más: una, en cuanto a instrumentos
de regulación del mercado del trabajo escasamente calificado y, otra, como
nueva forma de poder político.
... Las casas de corrección fueron utilizadas para colocar a los vagabundos y
a los pobres especialmente en crisis económicas.
Fuera del periodo de crisis el internamiento toma otro sentido; su función de
represión se encuentra desdoblada con una nueva utilidad; ya no se trata de
encerrar más a las personas sin trabajo si no de dar trabajo a los que se ha
encerrado... una nueva modalidad de poder. FOUCAULT asevera que “ si él
desplegué económico de occidente ha comenzado con los procedimientos
que permitieron la acumulación de capital, puede decirse, quizá, que los
métodos para dirigir la acumulación de los hombres han permitido un
despegue político respecto de las formas de poder tradicionales, rituales,
costosas, violetas, y que, caídas pronto en desuso, han sido sustituidas por
toda una tecnología fina y calculada del sometimiento; de hecho los dos
procesos; acumulación de los hombres y acumulación del capital, no pueden
ser separados; no habría sido posible resolver el problema de la acumulación
de los hombres sin el crecimiento de un aparato de producción capaz a la vez
de mantenerlos y de utilizarlos; inversamente, las técnicas que hacen útil la
multiplicidad acumulativa de los hombres aceleran el movimiento de la
acumulación de capital “. Esa vinculación de tales procesos se habría
producido principalmente en las fábricas y las prisiones. (Pág.63)
... El aprovechamiento del trabajo recluso por parte de la burguesía durante
esta fase, es un hecho objetivo históricamente acreditado; (control de un
sector del mercado de trabajo y acumulación humana como nueva forma de
poder político).
... En el siglo XVIII, última centuria... se crearon otros dos establecimientos
correccionales,... si bien estaban igualmente orientados hacía la explotación
oficial del trabajo de los penados, constituyeron el antecedente más próximo
a las instituciones características.
... El “hospicio de San Miguel”... se destinó a huérfanos, ancianos inválidos y
jóvenes delincuentes o reacios a la disciplina paterna. Su régimen para los
infractores de la ley penal menores de edad, combinaba la finalidad
retribucionista con el propósito correccionalista; así se observa tanto en las
normas de funcionamiento, a saber:
a) Aislamiento celular nocturno
b) Trabajo comunitario diurno en absoluto silencio
c) Instrucción religiosa
d) Disciplina impuesta mediante castigos corporales como en su lema: “No es
bastante constreñir al los perversos por la pena, si no se les hace honestos
por la disciplina”. (Pág. 64)
Descargar