FICHA TÉCNICA PICUDO DE LA GUAYABA Conotrachelus psidii

FICHA TÉCNICA
PICUDO DE LA GUAYABA
Conotrachelus psidii
IDENTIDAD
Nombre científico
Conotrachelus psidii Marshall.
Ubicación taxonómica
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Coleoptera
Figura
Familia: Curculionidae
1.
Adulto
de
Conotrachelus psidii
(Dolinski, 2010).
Género: Conotrachelus
Especie:
Conotrachelus
psidii Marshall (CABI, 2011).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
1
HOSPEDANTES
Conotrachelus psidi sólo se reporta en guayaba (Psidium guajava) (CABI, 2011),
Carballo y Coto (1999)
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
El picudo de la guayaba (Conotrachelus psidii) a nivel mundial sólo se reporta en
algunas áreas de América (Cuadro 1).
Cuadro 1. Países donde se reporta al picudo de la guayaba, C. psidii (CABI, 2011).
País
Estatus
Referencia
Bolivia
Registro sin confirmar
Brasil
Presente
Monroy e Insuasty, 2006
Colombia
Presente
Monroy e Insuasty, 2006
Ecuador
Presente
Insuasty et al., 2007
Honduras
Presente
Insuasty et a., 2007
México
Presente, sólo en algunas áreas
CABI, 2011
Soto, 2000
Perú
Presente
Monroy e Insuasty, 2006
Salvador
Presente
Insuasty et al., 2007
Venezuela
Presente
Monroy e Insuasty, 2006; Insuasty et al.,
2007
Soto (2000) reportó su presencia en Tabasco, México. Además, en 2011, el CNRFDGSV-SENASICA emitió un diagnóstico positivo a C. psidii en guayaba de Nautla,
Veracruz.
IDENTIFICACIÓN Y DETECCIÓN
Morfología y biología
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
2
El huevo es ovoide de color blanco, con 1 mm de longitud. Es depositado en cámaras
a una profundidad de 1 a 2 mm por debajo de la epidermis del fruto. Las hembras
ovipositan en la parte inferior y sombreada de los frutos con el propósito de proteger
al huevo de las altas temperaturas; además, en la zona de oviposición, también se
observa un pequeño tapón constituido por aserrín café claro. Las larvas en sus
estados iníciales son de coloración blanquecina; no obstante, al abandonar el fruto se
tornan amarillentas (Figura 2). La cabeza es de color naranja y el tamaño del cuerpo
va de 1-2 mm en la primera semana, llegando a 12 mm en la sexta semana (Monroy e
Insuasty, 2006). Además, son ápodas y en su desarrollo presenta cuatro instares
larvales (Bailez et al., 2003). Al caer los primeros frutos dañados al suelo se empiezan
a encontrar larvas enterradas (Boscan y Casares, 1983).
Figura 2. Larva de Conotrachelus
psidii (Dolinski, 2010).
La pupa es del tipo exarata (apéndices externos) de color amarillo (Insuasty et al.,
2007), con una longitud de 7.5 mm aproximadamente (Figura 3) (Monroy e Insuasty,
2006).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
3
Figura 3. Pupa de Conotrachelus psidii
(Monroy e Insuasty, 2006).
El adulto es de color café obscuro, presentan bandas negras, puntos y setas claras en
los élitros. La cabeza es curvada, delgada y alargada, con antenas acodadas hacia la
mitad del aparato bucal. Las hembras presentan una apariencia más robusta en
comparación con los machos (Figura 4), su longitud promedio es de 6.88 mm ± 0. 35.
Mientras que los machos no superaron los 6.44 mm ± 0.35 mm. Como mecanismo de
defensa natural, el insecto adulto se deja caer al suelo, donde permanece
completamente inmóvil confundiéndose con la hojarasca y las estructuras florales. Los
insectos adultos suelen localizarse en los árboles con frutos aún pequeños y se
desplazan caminando por las ramas o mediante vuelos cortos (Monroy e Insuasty,
2006).
Figura 4. Dimorfismo sexual en adultos de Conotrachelus psidii (Monroy e
Insuastty, 2006).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
4
Detección y Monitoreo
El muestreo de frutos para encontrar larvas (Figura 5) se realiza en frutos que
presentan deformaciones ó con arenilla de color negro que produce la larva en la
parte interna del fruto. Para determinar el índice de infestación, se colectan 100 frutos
verdes entre los 30 a 70 días de edad, de 5 árboles escogidos al azar.
Figura 5. Larva de C. psidii en fruto de
guayaba (Dolinski, 2010).
El monitoreo del adulto, se hace mediante el uso de la red de golpeo (Figura 6), esto
consiste en poner una manta alrededor tronco o tallo principal del árbol a monitorear y
posteriormente, sacudir el árbol para que caigan los adultos, así como la fruta
infestada que puede traer consigo larvas (Insuasty et al., 2006).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
5
Figura 6. Colecta de adultos del picudo
de la guayaba con red de golpeo
(Insuasty et al., 2006)
Comportamiento
La hembra prefiere ovipositar en frutos que están entre los 30 y 90 días de edad,
generalmente un huevo por fruto. El estadío larvario del picudo se desarrolla dentro
de los frutos de la guayaba, en donde se alimenta de semillas y pulpa. Al completar su
desarrollo, abandona el fruto, normalmente antes de que este haya caído al suelo. En
la superficie del suelo crea una perforación (5-15 cm), dependiendo de su textura,
donde permanece en estado latente durante dos a tres meses; posteriormente pupa;
los adultos emergen con la temporada de lluvias (Insuasty et al., 2007).
El adulto puede permanecer enterrado en el suelo de 20 a 30 días, esperando las
lluvias para realizar su emergencia. Dependiendo de las condiciones de la
temperatura ambiente, el huevo dura entre 4 a 7 días para la eclosión. La larva puede
permanecer de 42 a 56 días en el interior del fruto y de 60 a 90 días fuera del fruto en
el suelo. La pupa dura entre 30 a 60 días, según la presencia de lluvias (Cuadro 2)
(Insuasty et al., 2007).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
6
Cuadro 2. Duración del ciclo biológico del picudo de la guayaba (Insuasty
et al., 2007).
Etapa
Huevo
Días
4-7
Larva en fruto
42-56
Larva en suelo
60-90
Pupa
30-60
Adulto
425 (en laboratorio)
Epidemiología
Las temperaturas óptimas para el desarrollo del picudo de la guayaba son entre 15° a
28°C. El promedio de duración del estado de huevo hasta la emergencia del adulto es
de 199 días (6.6 meses) en Santander, Colombia, lo cual podría determinar la
presencia de por casi dos generaciones del insecto durante el año. (Monroy e
Insuasty, 2006). Los mismos autores mencionan que los adultos de C. psidii
mostraron alta longevidad (hasta 435 días) bajo condiciones de cautiverio en el
laboratorio; los adultos de C. psidii emergen del suelo, dependiendo de la aparición de
las primeras lluvias en la región.
Al utilizar un modelo genérico de grados días de desarrollo y utilizando como
temperatura base 10°C, también utilizado para Conotrachelus nenuphar por Hoffman
et al. (2004), se obtuvieron los grados días de desarrollo acumulados para la república
mexicana (Figura 7).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
7
Figura 7. Modelo biológico genérico para el picudo de la guayaba, a partir
de una temperatura umbral mínima de 10°C (LaNGIF, 2011).
Mecanismos de movimiento o dispersión
La dispersión del insecto es básicamente de forma natural a distancias cortas y por
las acciones directas del hombre a largas distancias. El insecto puede colonizar
cultivos hospedantes de áreas aledañas, aunque el picudo es un insecto de vuelo
muy corto. La movilización de fruta procedente de cultivos infestados por el insecto
hacia predios y zonas libres, ha contribuido de gran manera a la distribución rápida a
gran escala del picudo. Por este mecanismo se dispersan larvas y adultos, los cuales
pueden ir directamente en frutos, en los compartimentos del transporte, o en el
embalaje de la fruta, etc. (Insuasty et al., 2007).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
8
IMPORTANCIA DE LA PLAGA
Daños
Los daños del picudo de la guayaba son directamente ocasionados por las larvas,
quienes se alimentan de la pulpa del fruto y la semilla. En el interior, producen un
ennegrecimiento y endurecimiento de la parte dañada del fruto lo que ocasiona la
petrificación del fruto, maduración prematura y caída del mismo (Figura 8). Por el
orificio de entrada la larva excreta en forma de arenilla de color oscuro, (Insuasty et
al., 2006). Un fruto en estas condiciones no se puede utilizar para consumo en fresco,
o para la fabricación de pulpas o jaleas.
Figura 8. Daño en el interior de la
guayaba ocasionado por
el picudo de la guayaba
(Insuasty et al., 2006).
En Brasil y Venezuela, Bailez et al. (2003) mencionan que se pueden encontrar hasta
80% de los frutos atacados por C. psidii en huertas sin aplicación de plaguicidas. En
Aguascalientes y Zacatecas, México, Velázquez (1975) menciona a otra especie del
picudo de la guayaba, Conotrachelus dimidiatus, la cual puede causar pérdidas de
frutos de hasta 60% cuando no se aplican medidas de control.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
9
Cultivos hospedantes en México
En México, el cultivo guayaba (Psidium guajava) está establecido en una superficie
sembrada de 22,815.55 ha, una producción de 289,299 t y con un valor de más de
950 millones de pesos (SIAP, 2009). Los principales productores son Michoacán,
Aguascalientes y Zacatecas. (Cuadro 3 y Figura 9).
Cuadro 3. Estados productores de guayaba (SIAP, 2009).
Estado
Superficie sembrada Producción Valor de la producción
Hectáreas
Toneladas
Miles de Pesos
Michoacán
9718
124946
476501.45
Aguascalientes
6734
106288
340759.33
Zacatecas
4023
37781
46587.5
México
887
10965
42987.38
Guerrero
272
1770
8052.2
Jalisco
256
2461
12019.4
Durango
187
490
5441.96
Guanajuato
150
560
2065.94
Chiapas
102
408
856.8
Nayarit
99
820
2242.38
Querétaro
85
413
1480.25
Hidalgo
69
379
1515.2
Tabasco
62
868
3906
Puebla
34
280
1391.3
Sinaloa
33
62
266.6
Veracruz
32
313
2414
Colima
24
269
887.9
26.25
113.7
Baja California Sur 17
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
10
Morelos
15
118
315.52
Yucatán
9
23
7.89
Oaxaca
4
54
223.96
Baja California
1
4
30
Total
22,815.55
289,299.31
950,066.65
Figura 9. Superficie sembrada de guayaba en México (LaNGIF, 2011 con datos
del SIAP, 2009).
En la Figura 10 se presenta el mapa de riesgos, el cual representa un mapa
descriptivo de potencial de establecimiento para C. psidii obtenido con operaciones
booleanas y análisis multicriterio al sobreponer el modelo biológico de grados días de
desarrollo acumulados (Figura 7) y el mapa de ubicación de hospedantes (Figura 10).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
11
Figura 9. Potencial de establecimiento para el picudo de la guayaba (C. psidii)
(LaNGIF, 2011).
MEDIDAS DE CONTROL
Control cultural (Insuasty et al., 2006).

Embolsado de frutos: es la práctica más segura y económicamente factible
para proteger la cosecha en por lo menos un 55 a 65%. Consiste en embolsar
los frutos a partir de la fecundación de la flor o en estado de pepinillo (±1cm).
La bolsa protectora de los frutos debe permanecer colocada hasta el momento
de su recolección. La ventaja de la bolsa plástica es que puede ser reciclada,
para ser reutilizada en futuras cosechas, lo cual la hace económicamente
rentable. Sin embargo, la práctica del embolsado de frutos requiere que los
árboles sean manejados técnicamente y que su altura máxima sea de 2
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
12
metros; porque, en alturas o portes de árboles superiores a la mencionada, se
presentan serias dificultades, desde el punto de vista operativo, para realizar
esta práctica; además, que de incrementarse su costo.

Eliminación de frutos infestados: con esta práctica se contribuye a prevenir y/o
disminuir una cantidad importante de la población futura de adultos y consiste
en la recolección de frutos verdes infestados del árbol, para el control de los
estados inmaduros del insecto como huevos y larvas. Esta práctica debe
realizarse antes de que la larva salga del fruto y caiga al suelo para continuar
con su ciclo. Los frutos erradicados pueden ser utilizados como concentrados o
harinas para alimentación animal con previa deshidratación.

Desfase de cosecha: en cultivos de guayaba donde el sistema de riego y las
condiciones lo permitan, puede adelantarse o retrasarse la cosecha mediante
la realización de podas; para promover que los ciclos de alta presencia de
adultos en los árboles no coincida con las épocas de fructificación. Se deben
realizar podas de las ramas que tengan el grosor de un lápiz y el despunte de
ramas de producción, que han terminado su cosecha; para inducir el desarrollo
de nuevas yemas, que originarán ramas de fructificación, en épocas diferentes
al proceso de floración de los árboles según el régimen de lluvias.
Control químico
En cultivos muy extensos y en épocas de alta presencia de adultos en los árboles, el
uso de malatión en dosis de 1 a 2 cc/litro de agua, constituye en una alternativa
viable; siempre y cuando ésta sea utilizada de manera racional en las épocas críticas.
Esta práctica puede contribuir a disminuir y controlar las poblaciones de adultos
cuando su presencia sea alta (Insuasty et al, 2006).
Control biológico
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
13
El hongo Beauveria bassiana, puede ejercer buen control sobre poblaciones de
insectos adultos, durante los períodos de mayor densidad de población de adultos. De
igual manera, Metarhizium anisoplae puede ejercer buen control de larvas, cuando
este es asperjado desde la superficie del suelo hasta la parte superior de la copa de
los árboles, durante los periodos de cosecha, época en la cual las larvas abandonan
los frutos (Insuasty et al., 2007).
REGLAMENTACIÓN FITOSANITARIA MEXICANA
No existe reglamentación fitosanitaria mexicana que considere al insecto.
ESTATUS (NIMF n° 8)
Presente, sólo en algunas áreas [Tabasco (Soto, 2000) y Nautla, Veracruz (CNRFDGSV-SENASICA, 2011].
CATEGORIZACIÓN (NIMF n° 19)
El picudo de la guayaba, Conotrachelus psidii, no está reglamentado en la
normatividad fitosanitaria mexicana. Sin embargo, el estatus reglamentario y la
categorización de esta plaga podría cambiar si la DGSV prevé que esté bajo control
oficial en un futuro próximo, después de evaluar el riesgo y se establezca desarrollar
una campaña; como se menciona en la NIMF n° 11 de la CIPF (FAO, 2006b) y en la
Ley federal de Sanidad Vegetal (DOF, 2007).
CONSIDERACIONES CUARENTENARIAS
Es necesario delimitar la distribución de C. psidii en Tabasco y Veracruz y evaluar la
posibilidad de establecer un programa de erradicación o contención, así como
restringir la movilización de frutos de zonas afectadas a zonas libres de la plaga.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
14
LITERATURA CITADA
Bailez O. E., A. M. Viana-Bailez, J O.G. De Lima And Denise y D. O. Moreira. 2003.
Life-history of the guava weevil, Conotrachelus psidii Marshall (Coleoptera:
Curculionidae),
under
laboratory
conditions.
Neotropical
Entomology
32(2):203-207.
Boscan, M. N., y M. R. Casares. 1983. Distribución en el tiempo de las fases del
gorgojo
de
la
guayaba
Conotrachelus
psidii
Marshall
(Coleoptera:
Curculionidae) en campo. Agronomía Tropical. 31: 123-130.
CABI. 2011. Datasheet: Conotrachelus psidii. Crop Protection Compendium.
Wallingford, UK: CAB International. Disponible en: http://www.cabi.org/cpc/.
(Julio. 2011).
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2007. Ley Federal de Sanidad Vegetal. Diario
Oficial de la Federación. México, D.F. 35 p.
Dolinski
C.
2010.
Conotrachelus
psidii.
Forestry
images.
Disponible
en:
http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=2109088.
Consultado: julio 2011.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2006a. NIMF n° 8,
Determinación de la situación de una plaga en un área (1998). FAO. Roma,
Italia. 21 p.
FAO. 2006b. NIMF n° 11, Análisis de riesgo de plagas para plagas cuarentenarias,
incluido el análisis de riesgos ambientales y organismos vivos modificados
(2004). FAO. Roma, Italia. 28 p.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
15
Hoffmann, E. J., Coombs, A. B., Whalon, M. E. 2004. Reproductive development of
northern and southern strains of plum curculio (Coleoptera: Curculionidae).
Journal of Economic Entomology. 97:27-32.
Insuasty B., O., R. Monroy R., A. Días F. y J. Bautista D. 2006. Manejo fitosanitario del
cultivo del guayabo (Psidium guajava L.) en Santander. Instituto Colombiano
Agropecuario. Imprenta nacional de Colombia. 40 p.
Insuasty B., O., R. Monroy R., A. Días F., J. Bautista D. 2007. Manejo integrado del
picudo de la guayaba (Conotrachelus psidii Marshall) en Santander.
Corporación
colombiana
de
Investigación
Agropecuaria.
Editorial
Produmedios. Bogotá, Colombia. 27 p.
Monroy R. A. y O. I. Insuasty. 2006. Biología del picudo de la guayaba Conotrachelus
psidii (Marshall) (Coleoptera: Curculionidae). Revista Corpoica–Ciencia y
Tecnología Agropecuaria 7(2):73-79.
SIAP. 2009. Cierre de la producción agrícola por estado. Guayaba. Servicio de
información
Agroalimentaria
y
pesquera.
En
línea:
http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemi
d=351. (Julio. 2011).
Soto S., S. 2000. Nuevos registros de insectos fitofagos para el estado de Tabasco,
México. Folia Entomológica Mexicana. 109: 113-116.
Velázquez, M. J. 1975. Apariencia, biología y hábitos del picudo de la guayaba
Conotrachelus spp. en la región de Calvillo, Ags. y Jalpa, Zac. Subproyecto de
In. SARH-INIA-CIANOC AGS. CAEPAB, México.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
16
LaNGIF (Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria).
2011. Elaboración de mapas de Conotrachelus psidii. Sierra Leona No. 550
Lomas II Sección, San Luis Potosí, S. L. P.
CNRF-DGSV-SENASICA (Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria-Dirección
General de Sanidad Vegetal-Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y
Calidad
Agroalimetaria).
2011.
Conotrachelus
psidii.
Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
17