manuscrito 2 - Fundación La Salle
Anuncio
Memoria de la Fundación La Salle Ciencias Naturales 2004 (“2002”), 158: 29-42 Los macromoluscos litorales de las ensenadas de Ocumare, Chuao, Cepe y Uricao, Estado Aragua, Venezuela Juan C. Capelo, Joaquín Buitrago y Javier Gutiérrez Resumen. La porción central del litoral venezolano ha sido una de las regiones menos estudiadas del país en cuanto a su fauna malacológica. En este trabajo se reportan las especies de moluscos encontradas en cuatro localidades litorales de la costa de Aragua. Se analiza su composición, la dieta y el hábitat, comparándolas con las encontradas en otras localidades del oriente de Venezuela, que han sido sujeto de estudios con métodos e intensidades de muestreo similares y se discuten las implicaciones biogeográficas. Se encontraron 127 especies, la mayoría de amplia distribución en el Caribe. Sin embargo, se encuentran diferencias sustanciales en la composición y abundancia, en especial de los bivalvos, con aquella presente en el Oriente de Venezuela. Palabras clave. Moluscos. Aragua. Litoral Central. Biogeografía. Venezuela The Littoral Molluscs of Ocumare, Chuao, Cepe and Uricao bays, Aragua state, Venezuela Abstract. The litoral central (central coast) of Venezuelan is one of the least studied areas in the country as far as malacological fauna is concerned. In this paper the molluscs collected in four localities along the coast of Aragua State are reported. The habitat preferences of these species and their diet are identified using published information and these results are compared with those in eastern Venezuelan localities that had been sampled with similar methods and sampling effort. One hundred and twentyseven species were found, most of them displaying a wide geographical distribution in the Caribbean Sea. However, important differences in composition and abundance were found with those present in localities in eastern Venezuela, especially for the bivalves. Key words. Mollusks. Aragua. Litoral Central (Central coast). Biogeography. Venezuela. Introducción La fauna malacológica de las costas del estado Aragua, al igual que la del resto de la región central de Venezuela, ha sido poco estudiada. La escasa información que se tiene, se limita a reportes de especies para algunas localidades en trabajos generales de ecología y revisiones de índole sistemática de familias y géneros típicos del litoral rocoso. En este sentido son importantes los trabajos llevados a cabo por Beauperthuy (1967), sobre la familia Mytilidae en Venezuela, confirmando las especies Brachidontes exustus (Linnaeus 1758), para la bahía de Turiamo y B. dominguensis (Lamarck 1819) en Ocumare de la Costa. Flores (1973), en su estudio sobre la familia Littorinidae en 30 Macromoluscos litorales de Aragua las aguas costeras de Venezuela, hace alusión Choroní (Puerto Colombia) y El Playón de Ocumare a las especies: Nodollitorina tuberculata (Menke 1828), Littorina meleagris (Potiez y Michaud 1838), Littorina ziczac (Gmelin 1791) y Littorina lineolata (d´Orbigny 1840). Flores y Cáceres (1980) señalan a la especie Astraea caleata (Gmelin 1791) en Choroní (Puerto Colombia) y Almeida (1974) estudia la distribución de los moluscos presentes en los distintos hábitat litorales en la zona Patanemo-Punta Tucacas, algo más al occidente. En lo que respecta a moluscos planctónicos González y Princz (1979) realizaron un estudio de los heterópodos y pterópodos de la zona central del Caribe venezolano en la capa de agua superficial y hasta los 200 metros, señalando cinco nuevos registros para Venezuela, uno para los heterópodos y cuatro para los pterópodos. La geomorfología de la región que conforma estas localidades propicia el desarrollo de amplias franjas de macroalgas en la zona mesolitoral de las costas rocosas y las plataformas pétreas, así como la existencia de importantes grupos de comunidades incrustantes y otras formas de invertebrados sésiles, entre las que destacan los cirrípedos y los zoántidos, los cuales generan ambientes muy variados e interesantes para el estudio de los moluscos marinos litorales y sus asociaciones. Durante 1997 y 1998, la Estación de Investigaciones Marinas de Margarita (EDIMAR) de la Fundación La Salle, realizó una serie de estudios en estas costas con el objetivo de evaluar su calidad ambiental. El objetivo de este trabajo es producir una lista de los macromoluscos litorales más comunes de las ensenadas estudiadas y analizar estos resultados con la información disponible sobre su hábitat, dietas y distribución conocida en la costa oriental del país. Los resultados aquí presentados constituyen parte de la información utilizada para la generación de la línea base y constituye una contribución a la biogeografía malacológica de las costas venezolanas. Materiales y Métodos Área de estudio El área de estudio comprende el sector medio de la región marino costera denominada Litoral Central de Venezuela, entre los 10°30’N-67°40’O y los 10°32’N67°20’O. La zona se caracteriza por ser el sitio de convergencia de la depresión oceánica de Bonaire y la depresión de Choroní (Ginés 1982). Lo que induce una pendiente muy pronunciada del fondo marino, una plataforma continental reducida, y la ausencia de una planicie costera, pues las estribaciones de la Cordillera de la Costa, en este sector, caen abruptamente al mar. Sólo en unos pocos lugares aparecen bahías con playas arenosas y en ocasiones lagunas, la mayoría producto de la influencia fluvial de los pequeños ríos que drenan la montaña. La costa de esta región es predominantemente rocosa y muy alta, conformada en su mayor extensión por acantilados (Buitrago 1982 y Llano et al. 1999a). Las bahías estudiadas, junto a Playa Grande, Turiamo y Cata, constituyen las únicas zonas costeras de sedimentos blandos en un litoral mayoritariamente rocoso y abrupto. Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 31 Metodología Se efectuaron dos campañas a cada una de las cuatro playas del estado Aragua (Chuao, Cepe, Uricao y Ocumare de la Costa) y los litorales rocosos aledaños que constituyen el ambiente típico de la zona. Los muestreos se realizaron entre octubre de 1997 y febrero de 1998. Se utilizaron diferentes métodos de muestreo, dependiendo de las características del substrato dominante. En el rocoso se realizaron perfiles desde la zona supralitoral hasta la zona sublitoral, cuantificando y colectando manualmente ejemplares de los macromoluscos de este ambiente con el uso de cuadratas. Este substrato se encontró en los extremos de las playas y dada la forma semicerrada de estas y la dirección del oleaje y el viento, predominantemente del este, se crea una zona rocosa protegida al este y una costa rocosa expuesta al oeste. Cepe y Uricao además, presentan una plataforma rocosa de unos 50 metros de largo por 20 a 30 metros de ancho a una profundidad media de 0,5 m. Ocumare posee también una serie de espigones artificiales de unos 70 metros de longitud. Para la colecta de la infauna presente en el substrato arenoso de cada una de estas playas, se realizaron transectos, desde la zona de dunas hasta una profundidad de 1 metro, pasando por la zona de barrido y rompiente de las olas. Para colectar la muestra se utilizó un nucleador, la arena fue tamizada en un cedazo de 1000 micras y los organismos fueron guardados para su posterior estudio y cuantificación. Se realizaron muestreos tanto paralelos como perpendiculares a la costa en un peñero con una draga tipo trineo. Los arrastres se realizaron entre los 5 y 15 metros de profundidad. Por último, mediante buceo con equipo ligero, se exploró la zona sublitoral, hasta los siete metros de profundidad, para así recabar información en áreas donde las condiciones del fondo no permitían hacer arrastres, tales como parches coralinos y fondos rocosos. En las áreas muestreadas se hizo una descripción de la distribución de los organismos, a la vez que se colectaron algunos de estos, preservándolos en una solución de formalina al 10% o alcohol al 70%. Los ejemplares se encuentran depositados en el Museo Oceanológico Hermano Benigno Román (MOBR), de la Estación de Investigaciones Marinas de Margarita de Fundación La Salle de Ciencias Naturales, en la Isla de Margarita, Venezuela. Se incluye información básica sobre la geomorfología y condiciones hidrográficas de las localidades estudiadas. Resultados y Discusión Las localidades estudiadas son las ensenadas de Ocumare, Cepe, Chuao y Uricao. Las tres primeras bahías, y en menor grado Uricao, son el producto de la acumulación de sedimentos aluviales generados por la erosión de la formación Las Brisas, y transportados por la acción de los ríos que desembocan en ellas (Llano et al. 1999b). Desde el punto de vista geomorfológico, las playas de Cepe y Chuao se encuentran ubicadas entre acantilados y cuentan con un río de nombre homónimo en el extremo oriental. Cepe tiene además una plataforma rocosa en el extremo occidental, adosada a la playa y la cual aflora a la superficie en períodos de marea baja. Uricao, al igual 32 Macromoluscos litorales de Aragua que las dos anteriores, es una bahía confinada entre acantilados y también presenta una plataforma rocosa en el centro de la playa. El extremo occidental de esta plataforma está formado por rocas sueltas, procedentes posiblemente de un derrumbe del acantilado ubicado al sur. La ensenada de Ocumare ha sido fuertemente modificada por construcciones recientes, resaltando la presencia de tres espigones simples, uno compuesto, y una escollera submarina, así como un muelle en su extremo oriental donde también se encuentra la desembocadura del río. Todas estas ensenadas presentan un fuerte oleaje y con la excepción de la playa de Ocumare, a la que se puede llegar por carretera, el acceso a las otras tres playas sólo es posible por vía marítima, por lo que la influencia antrópica es, en estas últimas, limitada. Análisis de la Colección Se colectaron un total de 131 especies de moluscos pertenecientes a 56 familias y 83 géneros. Aproximadamente un 85% fue conseguido vivo, particularmente en la zona sublitoral. En la tabla 1 se observa la distribución de los moluscos colectados por clases. Como es usual, la clase gastropoda fue la más abundante con 89 especies, equivalente al 71% del lote total. La clase bivalvia equivale al 24%. Estos porcentajes de distribución de las clases son similares a los reportados para las regiones del oriente del país (Capelo y Buitrago 1998), exceptuando la zona de surgencia de Margarita y las penínsulas de Araya y Paria donde los bivalvos llegan a representar hasta más del 40% de las especies. Tabla 1. Composición de la fauna macromalacológica litoral del estado Aragua. Clases Familias Géneros Especies Gastropoda Bivalvia Polyplacophora Cephalopoda 36 16 3 1 54 23 4 1 89 35 6 1 Totales 56 82 131 La tabla 2 muestra la distribución de las especies ordenadas taxonómicamente, indicando el ambiente y localidad donde fueron colectadas. En ésta se aprecia que la localidad de Cepe, presenta la mayor riqueza de especies con 85. Esta bahía se caracterizó por mostrar la mayor diversidad de ambientes, gracias a encontrarse una extensa plataforma rocosa, que al igual que en Uricao está ubicada en la parte centrooeste de la playa y donde se desarrollan grandes comunidades de macroalgas que en algunos casos sirven como hábitat y fuente de alimento para muchas de las especies señaladas. El resto de las playas presentaron riquezas de especies relativamente más bajas con: 44, 48 y 49 para Chuao, Uricao y Ocumare de la Costa, respectivamente. P: Plataforma E: Espigones LO: Roca expuesta Cepe P P-LE LO-P-LE LE LE LE P P P ZSL LE-P ZSL P-LE P LE LE LO-P LE P-ZSL P-ZSL LO-P P ZSL: Zona sub-litoral Hemitona octorradiata (Gmelin, 1791) Diodora cayenensis (Lamarck, 1822) Diodora dysoni (Reeve, 1850) Diodora listery Dall, 1889 Fissurella nodosa (Born, 1788) Fissurella nimbosa (Linnaeus, 1758) Fissurella barbadensis Gmelin, 1791 Lottia leucopleura (Gmelin, 1791) Lottia antillarum (Sowerby, 1831) Patelloida postullata (Helbling, 1779) Livona pica (Linnaeus, 1758) Tegula fasciata (Born, 1778) Tegula excavata (Lamarck, 1822) Tegula lividomaculata C.B. Adams, 1845 Astraea tuber (Linnaeus, 1758) Turbo castanea (Gmelin, 1791) Tricolia affinis (C.B. Adams, 1850) Tricolia tessellata (Potiez y Michaud, 1838) Nerita fulgurans Gmelin, 1791 Nerita tessellata Gmelin, 1791 Nerita versicolor Gmelin, 1791 Neritina virginea (Linnaeus, 1758) Littorina meleagris (Potiez y Michaud, 1838) Littorina ziczac (Gmelin, 1791) Nodolittorina tuberculata (Menke, 1828) Tectarius muricatus (Linnaeus, 1758) Rissoina bryerea (Montagu, 1803) Heliacus bisulcatus d´Orbigny, 1842 Petaloconchus erectus (Dall, 1828) Petaloconchus varians (d´Orbigny, 1841) Especie LE: Roca protegida Littorinidae Rissoinidae Architectonicidae Vermetidae Littorinidae Neritidae Phasianellidae Turbinidae Trochidae Acmaeidae Fissurellidae Familia LE-LO LE LE-ZSL LE-ZSL LE-ZSL ZSL LE-ZSL LE ZSL LE-LO-P LO ZSL LE-P LO-LE LO P P P LO-P LO-LE-ZSL-P LE Localidades Chuao Uricao Distribución de las especies de macromoluscos litorales por localidad y ambiente, en las zonas estudiadas del estado Aragua. GASTROPODA Clase Tabla 2. P LE E LE LE E E LE-E LE-E LE LE LE LE E Ocumare Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 33 P: Plataforma Planaxidae GASTROPODA E: Espigones LO: Roca expuesta LE-P ZSL ZSL P P P-LE Cepe LE LE LO-P ZSL ZSL LO-P P-ZSL LO-ZSL-P P LE LE ZSL LO-P LE-LO-P LE-ZSL ZSL: Zona sub-litoral Planaxis nucleus (Bruguiere, 1789) Planaxis lineatus (da Costa, 1778) Cerithium litteratum (Born, 1778) Cerithium algicola C.B. Adams, 1845 Batillaria minima (Gmelin, 1791) Triphora sp. Epitonium lamelosum (Lamarck, 1822) Hipponix antiquatus (Linnaeus, 1767) Hipponix subrufus Lamarck, 1819 Strombus gigas Linnaeus, 1758 Strombus pugilis Linnaeus, 1758 Trivia pediculus (Linnaeus, 1758) Talparia cinerea (Gmelin, 1791) Talparia zebra (Linnaeus, 1758) Cyphoma gibbosum (Linnaeus, 1758) Polinices hepaticus (Roding, 1798) Polinices lacteus (Guilding, 1834) Cymatium sp. Purpura patula (Linnaeus, 1758) Thais deltoidea (Lamarck, 1822) Thais haemastoma (Conrad, 1837) Chicoreus brevifroms Lamarck, 1822 Strombina pumilio (Reeve, 1859) Columbella mercatoria (Linnaeus, 1758) Nitidella nitida (Lamarck, 1822) Nitidella laevigata (Linnaeus, 1758) Mitrella ocellata (Gmelin, 1791) Anachis sparsa (Reeve, 1859) Mazatlania cosentini Pisania tincta (Conrad, 1846) Engina turbinella (Kiener, 1835) Leucozonia nassa (Gmelin, 1791) Leucozonia ocellata (Gmelin, 1791) Oliva reticularis Lamarck, 1810 Oliva scripta Lamarck, 1810 Olivella minuta (Link, 1807) Especie LE: Roca protegida Fasciolariidae Buccinidae Columbellidae Muricidae Cymatiidae Ovulidae Naticidae Triviidae Cypraeidae Strombidae Potamodidae Triphoridae Epitonidae Hipponicidae Cerithidae Familia Continuación. Clase Tabla 2 . LE-ZSL LE-ZSL LE-ZSL LE-ZSL ZSL LE LE LE P ZSL ZSL ZSL LE LO-LE-A P- LE-LO-ZSL-P LE-P ZSL LO-P LO P ZSL Localidades Chuao Uricao LE-E LE LE LE-E E P E E E E LE LE LE-E Ocumare 34 Macromoluscos litorales de Aragua P: Plataforma BIVALVIA Olividae GASTROPODA E: Espigones Arcidae LO: Roca expuesta ZSL P ZSL ZSL Cepe P LE LE-LO-P LE-P LO-P-ZSL P-ZSL LE-LO-P-ZSL LE LO-P-ZSL ZSL P LO-P ZSL ZSL P ZSL: Zona sub-litoral Solemya occidentalis (Deshayes, 1858) Arca zebra (Swainson, 1833) Arca imbricata Bruguiere, 1789 Barbatia cancellaria (Lamarck, 1851) Barbatia dominguensis (Lamarck, 1819) Barbatia candida (Helbling, 1779) Barbatia tenera (C.B. Adams, 1845) Ischadium recurvum (Rafisnesque, 1820) Brachidontes modiolus (Linnaeus, 1767) Olivella petiolita (Duclos, 1857) Olivella nivea (Gmelin, 1791 ) Olivella sp. 1 Olivella sp. 2 Jaspidella jaspidea (Gmelin, 1791) Vexilium puella (Reeve, 1848) Voluta musica Linnaeus, 1758 Prunum prunum (Gmelin, 1791) Persicula interruptolineata (Muhfeld, 1816) Conus daucus Hwass, 1792 Conus jaspideus Gmelin, 1791 Conus mus Hwass, 1792 Conus sennotorum Rheder y Abbott, 1951 Conus sp. Terebra cinerea (Borm, 1778) Terebra hastata (Gmelin, 1791) Terebra protexta Conrad, 1845 Drillia sp. Nudibranquio sp.1 Nudibranquio sp. 2 Siphonaria pectinata Linnaeus, 1758 Bulla striata Bruguiere, 1792 Aplysia dactylomela Rang, 1828 Especie LE: Roca protegida Solemyidae Siphonaridae Bullidae Aplysidae Turridae Terebridae Conidae Conidae Mitridae Volutidae Marginellidae Familia Continuación. Clase Tabla 2 . ZSL ZSL LE LE-LO LO-LE ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL LE LE ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL ZSL Localidades Chuao Uricao LE LE LE LE E LE-P E LE-E LE-E LE Ocumare Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 35 P: Plataforma LO: Roca expuesta Cepe ZSL LE-LO-P LE ZSL ZSL P ZSL ZSL P ZSL ZSL LO-ZSL-P LO-P ZSL P P P LO-P ZSL LE-P LO-P-ZSL P ZSL: Zona sub-litoral Sepioteuthis sepioidea (Blainville, 1823) Chiton marmoratus Gmelin, 1791 Chiton tuberculatus Linnaeus, 1758 Chiton squamosus Linnaeus, 1764 Acanthopleura granulata Gmelin, 1791 Ceratozona squalida (C.B. Adams, 1845) Ischnochitom striolatus (Gray, 1828) Brachidontes exustus (Linnaeus, 1758) Brachidontes sp. Lioberus castaneus (Say, 1822) Lithophaga bisulcata (d´Orbigny, 1843) Pteria colymbus (Roding, 1798) Pinctada imbricata Roding, 1798 Isognomom bicolor (C.B. Adams, 1845) Isognomom radiatus (Anton, 1839) Plicatula gibbosa Lamarck, 1801 Anomia simplex Orbigny, 1842 Lima lima (Linnaeus, 1758) Ostrea frons Linnaeus, 1758 Divaricella quadrisulcata (d'Orbigny, 1842) Parvilucina multilineata (Tourmey y Holmes, 1857) Chama congregata Conrad, 1833 Chama macerophylla Gmelin, 1791 Arcinella arcinella (Linnaeus, 1767) Carditamera gracillis (Shutleworth, 1856) Tellina lineata Turton, 1819 Tellina punicea Born, 1778 Tellidora cristata (Recluz, 1842) Donax denticulatus Linnaeus, 1758 Chione cancellata (Linnaeus, 1767) Pitar albidus (Gmelin, 1791) Pitar fulminatus (Menke, 1828) Rupellaria tipica (Jonas, 1844) Especies LE: Roca protegida Loliginidae Callistoplacidae Ischnochitonidae Chitonidae Petricolidae Veneridae Donadacidae Tellinidae Carditidae Chamidae Plicatulidae Anomiidae Limidae Ostreidae Lucinidae Isognomonidae E: Espigones CEPHALOPODA POLYPLACOPHORA Mytilidae BIVALVIA Pteriidae Familia Continuación. CLASE Tabla 2 . LO P LO LE-LO ZSL LE-ZSL ZSL LE-ZSL LE-ZSL LO-ZSL ZSL LO--P LO-P ZSL ZSL LE-LO-P LE-ZSL ZSL ZSL ZSL LO-LE-ZSL-P LE-LO-P Localidades Chuao Uricao LE-E LE-E LE-E LE-E LE LE LE LE LE LE-E E LE Ocumare 36 Macromoluscos litorales de Aragua Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 37 En cuanto a los ambientes donde se encontraron, la plataforma rocosa de Cepe fue el más diverso, pues en ella se colectaron más de la mitad de los gasterópodos para la localidad y 64% de los bivalvos. Los otros ambientes con mayor número de especies son: la zona sublitoral y la costa rocosa del lado protegido, donde en todas las localidades se encontraron más especies que en la costa expuesta. De acuerdo a la literatura sobre los rangos de distribución (Coomans 1958, Abbott 1974, Ríos 1975, Tello 1975, Díaz y Puyana 1994), todas las especies indicadas en este trabajo pertenecen a la provincia Caribeña y son relativamente comunes en las costas de Venezuela, aunque con particularidades en su distribución regional y abundancia. En el área de estudio destaca la presencia de las especies de bivalvos Pinctada imbricata Roding, 1798 y Arca zebra (Swainson 1833). Estas especies suelen encontrarse en otras zonas del país y el Caribe, formando extensos bancos (Buitrago et al. 1984, Carvajal y Capelo 1992, Díaz 1995, Borrero et al. 1996), pero en Aragua están restringidas a unos pocos ejemplares y de menor tamaño que los que se suelen encontrar en el oriente del país, pudiendo esto ser atribuido a las características hidrográficas de las costas de Aragua, donde la productividad y por lo tanto la cantidad de alimento disponible para estas especies filtradoras es baja. El número de especies colectadas (131) es alto, si se compara con trabajos en el oriente del país con esfuerzos de muestreo y métodos similares. En Los Testigos (Capelo y Buitrago 1998) reportan 103 especies y León (1997) consigue 107 especies en los islotes Caribe y Los Lobos. Sólo 41 de las especies reportadas por León (1997), se encontraron en Aragua. Sin embargo, la diferencia más resaltante, entre estas localidades, es en cuanto a los bivalvos. En este estudio el número de especies colectado es bajo, solo 30 especies, comparada con trabajos más amplios para otras regiones. Capelo y Buitrago (1998), reportan 177 bivalvos para el oriente del Venezuela y Lodeiros et al. (1999) 125 especies para las mismas costas y Macsotay y Campos (2001), 166 bivalvos para la zona entre Araya, Margarita, Los Testigos y Paria. Aun con esfuerzos de colecta similares el número de especies de bivalvos continúa siendo bajo, sólo 15 de los 38 bivalvos encontrados en Caribe y Los Lobos (León 1997) se hallaron en Aragua. A pesar de esta amplia diferencia en la riqueza de especies, y su abundancia, entre el oriente del país y Aragua, tres de las familias de bivalvos reportadas en Aragua, no se encontraron en los Islotes Caribe y Los Lobos (León 1997) e inclusive una de ellas (Solemyidae), no ha sido reportada para todo el Oriente de Venezuela (Capelo y Buitrago 1998), reforzando la idea que la zona de surgencia del oriente constituye por si sola una subprovincia biogeográfica. En un reciente trabajo sobre la conservación de la Biodiversidad en Latinoamérica, Sullivan y Bustamante (1999), dividen la denominada Ecoregión del Caribe Central en 51 Sistemas Costeros. De ellos corresponden a la costa venezolana ocho, uno de ellos “Venezuela Central” abarca entre la Bahía de Patanemo y Cabo Codera, el correspondiente a “Venezuela Oriental”, va desde el Morro de Puerto La Cruz hasta el final de la Península de Paria; ambos son considerados de alta prioridad para la conservación. 38 Macromoluscos litorales de Aragua En todas las playas estudiadas desembocan pequeños ríos en donde se observó la presencia de la especie Neritina virginea (Linnaeus 1758), en grandes cantidades y en actividades reproductivas. Hábitos Alimenticios y Tipo de Ambiente La tabla 3 muestra el resumen del tipo de alimento y el hábitat que ocupan de acuerdo a la bibliografía consultada; las especies de moluscos encontrados, divididos por clases, indicando el número de familias y especies dentro de cada categoría. Tabla 3. Tipos de alimentación y hábitat de los macromoluscos litorales del estado Aragua. Gastropoda Bivalvia Poliplacophora Cephalopoda Familias Especies Familias Especies Familias Especies Familias Especies Nutrición cant % cant % cant % cant % cant % cant % cant % cant % Carnívoros 19 47 44 49 Herbívoros 17 47 41 46 Colectores de partículas orgánicas 2 6 4 5 Filtradores Suspensívoros 4 25 9 26 12 75 26 74 10 63 27 77 6 37 8 33 3 100 6 100 3 100 6 100 1 100 1 100 1 100 1 100 Hábitat Epifaunales 28 78 67 76 Semifaunales 6 17 20 22 Infaunales 2 5 2 Fuentes: 2 Clench y Abbott (1943), Marcus y Marcus (1962), Yonge (1967), Turner (1969), Radwin y D'Attilio (1976), Lindner (1977), Abbott (1986), Franz (1990) y Todd (2003a, b.). Las tablas 4 y 5 indican las relaciones existentes entre el tipo de alimentación y la forma de vida para las diferentes familias (Clench y Abbott 1943, Marcus y Marcus 1962, Yonge 1967, Turner 1969, Radwin y D’Attilio 1976, Lindner 1977, Abbott 1986, Franz 1990) y Todd (2003a, b): http://nmita.geology.vioma.edu/database/mollusc/gastdietbib.hmt/. De las 37 familias de gasterópodos, 17 son herbívoras ramoneadoras y raspadoras de algas. Las 19 familias carnívoras y necrófagas se encuentran en los tres tipos de ambientes. En los representantes de la clase bivalvia, la mayoría (12) de las familias son filtradoras y sólo cuatro incluyen colectores de partículas orgánicas depositadas. Gran parte de los ejemplares de las familias de gasterópodos herbívoros epifaunales y algunos carnívoros especializados, como los de la familia Muricidae, se encontraron en la plataforma, los espigones y la costa rocosa protegida. Como se ve en la tabla 2, se reportan mayor número de especies en Cepe, al igual que los bivalvos filtradores epifaunales. Por otro lado, tanto los gasterópodos seminfaunales e infaunales como los bivalvos infaunales, se encontraron en la zona sublitoral que en toda la Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 Tabla 4. Familias de gasterópodos presentes en el litoral de Aragua, en relación con su hábitat y tipo de alimentación. Familia Fissurellidae Acmaeidae Trochidae Turbinidae Phasianellidae Neritidae Littorinidae Rissoinidae Architectonicidae Planaxidae Hipponicidae Strombidae Siphonaridae Aplysiidae Columbellidae Vermetidae Triphoridae Epitonidae Mitridae Triviidae Cypraeidae Cymatiidae Muricidae Ovulidae Naticidae Fasciolariidae Buccinidae Turridae Cerithidae Potamadidae Olividae Volutidae Conidae Terebridae Marginellidae Bullidae H: Herbívoros C: Carnívoros. S: seminfaunal Fuentes: 39 Hábitat Alimentación E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E I E E E E S S S S S S I H1,2 H2 H1,2,3 H2 H4 H2 H2 H2 C2 H2 (H,CPOS)2 H2 H2 H4 (H,C)2 CPOS2 C2 C2 C2 C2 C2 C2 C5 C2 C2 C6 C2 C2 H2 H2 C2 C2 C2 C2 C2 H2 CPOS: Colectores de partículas orgánicas suspendidas. E: Epifaunal I: Infaunal. 1-Franz (1990), 2-Todd (2003a), 3-Clench y Abbott (1943), 4-Abbott (1986), 5-Radwin y D'Attilio (1976), 6-Marcus y Marcus (1962). 40 Macromoluscos litorales de Aragua Tabla 5. Familias de bivalvos presentes en el litoral de Aragua, en relación con su hábitat y tipo de alimentación. Familia Anomiidae Arcidae Carditiidae Chamidae Isognomonidae Limidae Mytilidae Ostreidae Plicatulidae Pteriidae Petricolidae Solemyidae Donadacidae Tellinidae Veneridae Lucinidae Hábitat Alimentación E E E E E E E E E E I I I I I I FS1 FS1 FS2 FS3 FS1 FS1 FS1 FS1 FS1 FS1 FS2 FS2 CPO2 CPO4 CPO5 CPO2 FS: Filtradores suspensívoros. CPO: Colectores de Partículas Orgánicas. E: Epifaunal. I: Infaunal. Fuentes: 1-Lindner (1977), 2-Todd (2003b), 3-Yonge (1967), 4-Turner (1969), 5-Abbott (1986). región está cubierta por una pradera de Halodule sp. y Halophila decipiens y fueron colectados con la draga. En lo que respecta a la diversidad y frecuencia de presencia de familias en cada tipo de ambiente estudiado, las costas rocosas protegidas, es decir el lado oriental de las ensenadas, es donde se encontró la mayor cantidad de macromoluscos de la epifauna, mientras que la infauna y semiinfauna fue más diversa y frecuente en los ambientes sublitorales. La distribución de la abundancia y diversidad de familias para cada clase de alimentación en los diferentes ambientes es similar. Los herbívoros y los que se alimentan de material depositado, son dominantes en la costa rocosa protegida y la plataforma; los filtradores y los carnívoros predominan y presentan una abundancia y diversidad similar en las costas rocosas protegidas y en los ambientes sublitorales y los necrófagos son más frecuentes en los ambientes sublitorales más profundos. Estudiando no sólo la composición específica y abundancia relativa de la fauna malacológica de las diferentes regiones del país, sino las diferencias en las proporciones de hábitos alimenticios y modelos de vida, se puede profundizar sobre las causas de las distribuciones diferenciales de las especies y las implicaciones que éstas pueden tener ante las diferentes intervenciones humanas. Mem. Fund. La Salle de Cien. Nat. 158 41 Agradecimientos. Los datos forman parte de la información recopilada en el estudio “Playas de Aragua para uso turístico sustentable” financiado parcialmente por FUNDACITE-Aragua. Los autores expresan su agradecimiento a dos evaluadores anónimos que contribuyeron en gran manera a mejorar el manuscrito. Este trabajo corresponde a la Contribución Nº 296 de la Estación de Investigaciones Marinas de Margarita EDIMAR, Fundación La Salle de Ciencias Naturales. Bibliografía. ABBOTT, R. T. 1974. American Seashells. Second Edition, Van Nostrand Reinhold Company, U.S.A. 633 pp. ABBOTT, R. T. 1986. Seashells of North America. Golden Press, New York. 76 pp. ALMEIDA, P. 1974. Distribución de los moluscos en la costa centro-occidental (Patanemo-Punta Tucacas) de Venezuela. Comparación de los hábitats litorales. Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 97: 24-52. BEAUPERTHUY, I. 1967. Los mitílidos de Venezuela (Molusca: Bivalvia). Boletín Instituto Oceanográfico Universidad de Oriente 6(1): 7-115. BORRERO, F., J. DÍAZ Y A. SECZON. 1996. Las ostras perlíferas (Bivalvia: Pteriidae) en el Caribe Colombiano. INVEMAR. Serie Publicaciones Especiales, Nº 1, Santa Marta. 53 pp. BUITRAGO, J. 1982. Bases conceptuales para la formulación de la política de aprovechamiento, preservación y mejoramiento de los recursos costeros y marítimos. Informe Técnico de EDIMAR para el M.A.R.N.R. 266 pp. BUITRAGO, J., F. CARVAJAL Y J. CÁRDENAS. 1984. Las comunidades bentónicas de los Canales. Margarita-Coche-Araya. Acta Científica Venezolana 35 (Sup. 1): 367. CAPELO, J. Y J. BUITRAGO. 1998. Distribución geográfica de los moluscos marinos en el Oriente de Venezuela. Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 150: 109-160. CARVAJAL, F. Y J. CAPELO, 1992. Los moluscos de la plataforma I. Margarita, I. Coche, Chacopata, su distribución y abundancia. Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 140: 159-175. CLENCH, W. J. Y R. T. ABBOTT. 1943. The genera Gaza and Livona in the Western Atlantic. Johnsonia 4(40): 1-80. COOMANS, H. E. 1958. A survey of the littoral gastropoda of the Netherlands Antilles and other Caribbean islands. Studies of the Fauna of Curacao and other Caribbean Islands 8: 42-111. DÍAZ, J. M. 1995. Zoogeography of marine gastropods in the southern Caribbean. A new look at provinciality. Caribbean Journal of Science 31(1-2): 104-121. DÍAZ, J. M. Y M. PUYANA. 1994. Moluscos del Caribe Colombiano. Colciencias, INVEMAR, Primera Edición, Santa Fe de Bogotá. 291 pp. FLORES, C. 1973. La familia Littorinidae (Mollusca: Mesogastropoda) en las aguas costeras de Venezuela. Boletín Instituto Oceanográfico Universidad de Oriente 12(1): 3-22. FLORES, C. Y R. CÁCERES. 1980. El género Astraea Roeding, 1798 (Archaeogastropoda: Turbinidae) en las aguas costeras de Venezuela. Boletín Instituto Oceanográfico Universidad de Oriente 19(1 y 2): 59-72. FRANZ, C. J. 1990. Seasonal, diurnal and nocturnal activity patterns of three species of Caribbean intertidal keyhole limpets (Mollusca: Gastropoda: Fisurella). Veliger 33: 155-165. GINÉS, H. 1982 (Ed.). Carta Pesquera de Venezuela (2). Área Central y Occidental de Venezuela. Monografía Nº 27. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, Caracas. 226 pp. GONZÁLEZ, L. Y D. PRINCZ. 1979. Moluscos heterópodos y pterópodos de la zona central del Caribe Venezolano. Boletín Instituto Oceanográfico Universidad de Oriente 18(1-2): 99-107. 42 Macromoluscos litorales de Aragua LEÓN, L. 1997. Fauna malacológica de los islotes Caribe y Los Lobos. Pp. 123-146. En: Pablo Ramírez (Ed.), Islotes Caribes y Los Lobos. Gobernación del Estado Nueva Esparta. LINDNER, G. 1977. Moluscos y caracoles de los mares del mundo. Ediciones Omega. S.A, Barcelona. 111 pp. LODEIROS, C., B. MARÍN Y A. PRIETO. 1999. Catálogo de moluscos marinos de las costas nororientales de Venezuela: Clase Bivalvia. Edición APUDONS. 109 pp. LLANO, M., J. GUTIÉRREZ, P. GUEVARA Y F. CUNEO. 1999a. Evaluación geométrica de las playas de Cepe, Chuao, Uricao y Ocumare, estado Aragua. Pp. 1-2;1-9. En: Buitrago, J., M. Llano, M. Iriarte, T. Astor, P. Guevara, F. Carvajal, L. González, J. Capelo, J. Gutiérrez, D. Altuve, F. Cuneo y N. Aranguren (Eds.), Playas de Aragua para su uso turístico sustentable. Auditoria ambiental de las ensenadas de Cepe, Chuao, Uricao y Ocumare. Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Informe técnico de EDIMAR. 470 pp. LLANO, M., F, CUNEO Y P. GUEVARA. 1999b. Caracterización hidrológica de las quebradas y ríos que desembocan en cada playa. Pp. 4-2; 4-17. En: Buitrago, J., M. Llano, M. Iriarte, T. Astor, P. Guevara, F. Carvajal, L. González, J. Capelo, J. Gutiérrez, D. Altuve, F. Cuneo y N. Aranguren (Eds.), Playas de Aragua para su uso turístico sustentable. Auditoria ambiental de las ensenadas de Cepe, Chuao, Uricao y Ocumare. Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Informe técnico de EDIMAR. 470 pp. MACSOTAY, O. Y R. CAMPOS. 2001. Moluscos representativos de la plataforma de MargaritaVenezuela. Editorial Rivolta, Valencia. 280 pp. MARCUS, E. R. Y E. V. MARCUS. 1962. On Leucozonia nassa. Boletín da Facultad de Filosofia, Ciencias e Letras da Universidade de Sao Paulo 261(Zoologia, 24): 11-24. RADWIN, G. E. Y A. D’ATTILIO. 1976. Murex shells of the world. An illustrated guide to the Muricidae. Stanford University Press, Stanford. 284 pp. RIOS, E. C. 1975. Brazilian Marine Mollusk, Iconography. Fundacao Universidade Do Rio Grande. Centro do Ciencias do Mar, Rio Grande. 331 pp. SULLIVAN S. K. Y G. BUSTAMANTE. 1999. Setting priorities for marine conservation in Latin America and the Caribbean. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia. 125 pp. TELLO, J. 1975. Catálogo de la fauna Venezolana. VIII. Mollusca. Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales, Caracas. 599 pp. TURNER, R. D. 1969. Superfamily Pholadacea Lamarck, 1809. Pp. 702-741. En: Cox, L. R., N. D. Newell, D. W. Boyd, C. C. Branson, R. Casey, A. Chavan, A. H. Coogan, C. Dechaseaux, C. A. Fleming, F. Haas, L. G. Hertlein, E. G. Kauffman, A. M. Keen, A. LaRocque, A. L. McAlester, R. C. Moore, C. P. Nuttall, B. F. Perkins, H. S. Puri, L. A. Smith, T. Soot-Ryen, H. B. Stenzel, E. R. Trueman, R. D. Turner y J. Weir, (Eds.), Treatise on Invertebrate Zoology. Part N, Volume 2 (of 3), Mollusca, Bivalvia, Lawrence, The Geological Society of America, Boulder and the University of Kansas. YONGE, C. M. 1967. Form, habit and evolution in the Chamidae (Bivalvia) with reference to conditions in the rudists (Hippuritacea). Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B. Biological Sciences 252: 49-105. Recibido: 14 mayo 2002 Aceptado: 07 julio 2003 Juan C. Capelo, Joaquín Buitrago y Javier Gutiérrez Estación de Investigaciones Marinas de Margarita, EDIMAR. Fundación La Salle de Ciencias Naturales. Venezuela. [email protected]; [email protected] y [email protected]
