Cotejo Informe de la Ponencia - Colegio de Abogados de las Palmas

Consejo General de la Abogacía Española
PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE AGILIZACIÓN PROCESAL
ENMIENDAS PROPUESTAS POR EL
EL CGAE
ASUMIDAS EN EL TEXTO DE LA PONENCIA,
PONENCIA,
PUBLICADO
PUBLICADO EL 5 DE JULIO DE 2011 EN EL BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERA
GENERALES
1.PROPUESTAS
1.PROPUESTAS DE ENMIENDAS
ENMIENDAS AL PROYECTO DE LEY EN CUANTO A LA LEY
DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
CIVIL.
PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 3
Adición del nº 4 al artículo 440
Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV) (Enmienda nº 105))
Texto de la Ley actual
“3.(..)
En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación
que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que
queda citado para recibir la notificación de la sentencia, el sexto día siguiente a contar del señalado para la vista.
Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en
su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha de la
vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea condenatoria y
no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior".
Texto del Proyecto de Ley
Se añade un apartado 4 al artículo 440, en los siguientes términos:
«4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y
que queda citado para recibir la notificación de sentencia, el sexto día siguiente a
contar del señalado para la vista.
Página 1 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en
su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha de la
vista, en su caso,
caso advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea condenatoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior.»
MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE:
PROPONE:
«4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y
que queda citado para recibir la notificación de sentencia, el sexto día siguiente a
contar del señalado para la vista.
Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en
su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha señ
señaalada para la vista, advirtiendo al demandado de que si la sentencia fuese condenatoria
y no se recurriera, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de
notificación posterior.»
TEXTO DE LA PONENCIA:
PONENCIA:
La Ponencia ha propuesto una transaccional, en los términos siguientes:
“4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en el requerimiento que se le realice que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio
sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de sentencia que se
dicte el sexto día siguiente al señalado para la vista. Igualmente, en la resolución de
admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que
deberá producirse antes de un mes desde la fecha señalada para la vista, aad
dvirtiendo
al demandado de que si la sentencia fuese condenatoria y no se recurriera, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior.»
PROPUESTA DE ENMIENDA
ENMIENDA NÚMERO 4
Modificación del artículo 455
Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 138), GRUPO
MIXTO (enmienda 171) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN (que asume
además nuestra justificación íntegramente, enmienda 221)
Página 2 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
Texto de la Ley actual
Artículo 455. Resoluciones recurribles en apelación. Competencia y tramitación prepreferente.
1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquellos otros
que la ley expresamente señale, serán apelables en el plazo de cinco días.
Texto del Proyecto de Ley
Artículo 455:
«1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos
otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentensentencias dictadas en los juicios verbales por rrazón
azón de la cuantía ».
MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE:
PROPONE: Mantener la redacción actual.
TEXTO DE LA PONENCIA
La Ponencia propone una transaccional, a todas las enmiendas presentadas, en
los términos siguientes:
“1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros
que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía, cuando ésta no supere los 3000 €”.
PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 6
Modificación del artículo 477.2
Asumida por el GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 75),
GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 144), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 172 y 264))
Texto de la Ley actual
“2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las
Audiencias Provinciales, en los siguientes casos:
Página 3 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
1º Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución.
2º Cuando la cuantía del asunto excediere de 150.000 euros.
3º Cuando la resolución del recurso presente interés casacional”.
Texto del Proyecto de Ley
«2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las
Audiencias Provinciales, en los siguientes casos:
1º Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto
los que reconoce el artículo 24 de la Constitución.
2º Cuando la cuantía del asunto excediere de 800.000 euros.
3º Cuando la resolución del recurso presente interés casacional.»
MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE:
redacción actual del
PROPONE: Se propone mantener la redac
precepto.
TEXTO DE LA PONENCIA:
PONENCIA:
La Ponencia propone una transacción a las enmiendas presentadas, en los términos
siguientes:
“2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las
Audiencias Provinciales en los siguientes casos:
1. Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales,
excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución.
2. Siempre que la cuantía del proceso excediere de 600.000 €.
3. Cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000 € o este se haya tramitado por razón de la materia, siempre que, en ambos casos, la resolución del
recurso presente interés casacional”
2. PROPUESTAS DE ENMIENDA AL PROYECTO DE LEY EN CUANTO A LA LEY
REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIO
CONTENCIOSOSO-ADMINISTRATIVA.ADMINISTRATIVA.-
PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 2
Modificación del artículo 81.1.a)
Página 4 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 60),
GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 129), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 166) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN, que asume
además nuestra justificación (enmienda 191)
Texto de la Ley actual
Artículo 81.
1. Las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y de los Juzgados
Centrales de lo Contencioso-Administrativo serán susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en los asuntos siguientes:
a) Aquellos cuya cuantía no exceda de dieciocho mil euros
euros…”.
Texto del Proyecto de Ley
"a) Aquellos cuya cuantía no exceda de 35.000 euros".
MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE:
PROPONE: Mantener la redacción actual.
TEXTO DE LA PONENCIA:
PONENCIA
La Ponencia propone una transaccional a todas las enmiendas planteadas, en los términos siguientes:
“a) Aquellos cuya cuantía no exceda de 30.000 €”.
PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 3
Modificación del artículo 86.2.b)
Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 61),
GRUPO PARLAMENTARIO VASCO, que asume además nuestra justificación (enmienda 103), GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 130) y GRUPO
PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 167
Texto de la Ley actual
Página 5 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
“Artículo 86….
1. …
2. …
b) Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda
de 150.000 euros
euros, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa
de los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea
la cuantía del asunto litigioso”.
Texto
Texto del Proyecto de Ley
«Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de
800.000 euros, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa de
los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea la
cuantía del asunto litigioso.»
TEXTO DE LA PONENCIA:
PONENCIA
La Ponencia propone una transaccional a todas las enmiendas planteadas, en los términos siguientes:
“b) la recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de
600.000 €, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa de los
derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea la
cuantía del asunto litigioso”.
PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 4
Modificación del artículo 93.2.e)
Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 62),
GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 132), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 168) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN (enmienda
193)
Texto de la Ley actual
“Artículo 93.
Página 6 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]
Consejo General de la Abogacía Española
1. …
2. La Sala dictará auto de inadmisión en los siguientes casos:
a) …
e) En los asuntos de cuantía indeterminada que no se refieran a la impugnación directa o indirecta de una disposición general, si el recurso estuviese fundado en el
motivo del artículo 88.1 d) y se apreciase que el asunto carece de interés casacional
por no afectar a un gran número de situaciones o no poseer el suficiente contenido
de generalidad
neralidad”.
Texto del Proyecto de Ley
«En los asuntos que no se refieran a la impugnación directa o indirecta de una disposición general, si el recurso estuviese fundado en el motivo del artículo 88.1.d) y se
apreciase que el asunto carece de interés casacional por plantear cuestiones reiterareiteradamente resueltas por el Tribunal Supremo o no afectar a un gran número de situaciones o no poseer el suficiente contenido de generalidad.»
MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE:
redacción actual del
PROPONE: Se propone mantener la redac
precepto.
TEXTO DE LA PONENCIA
La Ponencia propone la aceptación de las enmiendas referidas a este artículo, al coincidir el contenido de todas ellas, que es de supresión de dicho apartado.
Página 7 de 7
Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid
Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36
[email protected]