AMLO, lastre para PRD

6A
ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Jueves 24 de febrero de 2010
FRASE DEL DÍA
OpiniónEditorial
» “El sabio sabe que ignora”. Confucio, filósofo chino.
DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
CATÓN
AMLO, lastre para PRD
D
ON VALETU DI NARIO CUMPLIÓ 110 años de edad. Una joven
reportera le preguntó cómo veía
la vida a esas alturas. “Muy triste, señorita -respondió, pesaroso, don Valetu-. He tenido que renunciar al
sexo”. “¿Por qué renunció a él?” -pregunta con
asombro la muchacha. “¿Qué otra cosa podía
hacer? -replica el centenario caballero-. Me
gustan las mujeres mayores que yo”. El pato
y la patita iban volando sobre la laguna. Un
avieso cazador disparó su escopeta y le desplumó a la patita la parte posterior, dejándosela
toda lacerada. “¡Caray, Anadio! -le dice muy
afligida la patita al pato-. ¿Por qué tenía que
suceder esto precisamente en nuestra luna de
INDICADOR
POLÍTICO
miel?”. La madura dama de la noche le dice a
su hija: “Ya te enseñé, Frinesia, todo lo que sé.
Ahora ve a buscar tu propia esquina”. Pródiga
en genios y en ingenios ha sido siempre mi ciudad, Saltillo. Una de esas figuras fue “El Toca”,
que así llamaban -nunca supe por qué- a don
Juanito García. Maestro del Ateneo Fuente era
él; profesaba la cátedra de química. Ya dije de
la ocasión en que, ante sus alumnos, mezcló el
contenido de dos probetas, y aseguró que de la
tal mixtión iba a salir “un precipitado blanco”.
El tal precipitado salió más negro que el carbón, la tizne, el ébano, el azabache, la calígine
o la pez, que ya es decir. No se inmutó por eso
el sabio químico. Con toda calma completó la
frase: “Saldrá un precipitado blanco. negruz-
co”. En su clase don Juanito describía el plomo
así: “Es un metal oscuro, pesado y venenoso”.
Añadía luego, apenado: “Y no es que esté yo
hablando mal del plomo. Es que el plomo es
así”. Pues bien: cualquier observador imparcial podrá decir, sin apenarse mucho, que
López Obrador se ha vuelto un plomo para la
izquierda mexicana. La oscurece más aún de lo
oscurecida que está ya; le pesa como un lastre,
y al dividirla como lo hace constituye para ella
un tósigo letal. Y no es que esté yo hablando mal
de López Obrador: Es que López Obrador así es.
A juzgar por las encuestas, quizás AMLO ya no
sea un peligro para nadie. Pero ciertamente es un
problema para muchos. A eso de la medianoche
se recibió una llamada telefónica en la estación
de policía. Quien llamaba era Solicia Sinpitier,
madura señorita soltera . “Un maniático sexual
está tratando de entrar en mi aposento” -dijo
al oficial. “Inmediatamente vamos hacia allá”
-respondió el policía. (Por favor, no olviden mis
cuatro lectores que esto es un cuento). Sugiere la
señorita Sinpitier: “¿No podrían esperar a que
amanezca?”. Iba a empezar la misa de bodas, y
el sacristán pasó la charola de la limosna entre
la concurrencia. “Sé que éste no es el momento
-explicaba a la concurrencia-, pero estamos aten-
UN POLÍTICO A LA MEXICANA
PRECAUCIÓN
TACHUELAS
DON CONCHO
CARLOS
RAMÍREZ
HÉCTOR
KIEV
¿Qué será lo
que quiere el
negro?
» Francia: La
Doctrina Juárez
» Orgullo de nación
ofendida
E
E
L PRESIDENTE
FRANCÉS NICOLAS
SARKOZY parece deci-
rez abrió las sesiones del Congreso
con un discurso en el que estableció las condiciones para reanudar
relaciones con los EU, Inglaterra
y Francia. Los primeros dos países no tuvieron problemas. Pero
a Francia, cuenta Cosío, Juárez
prácticamente la humilló como
pago a la invasión militar:
“ELLAS (LAS POTENCIAS
EUROPEAS), ROMPIERON voluntariamente sus relaciones con
México; unas, porque le hicieron
la guerra; y las demás, porque desconocieron a la República (Mexicana) al reconocer al gobierno
espurio de Maximiliano. México,
ante esta situación, no se niega a
reanudar las relaciones, pero lo
hará sólo cuando se llenen estos
tres requisitos: Que esas potencias
manifiesten su deseo y su interés
en el restablecimiento de relaciones; que admitan la caducidad de
todos los tratados y convenciones
vigentes antes de la Intervención
y que los nuevos (tratados) que los
reemplacen se negocien sobre bases justas y convenientes para el
país”.
LAS RELACIONES PUDIERON
SER REANUDADAS hasta 1880
y luego de que Francia tuvo que
negar cualquier exigencia para
el pago de daños por la guerra y
aceptar que México tenía derecho de hacer reclamaciones por
la invasión. La Francia que invadió México fue la de Napoleón III
-apodado El Pequeño por Víctor
Hugo en una novela paródica- y
la Francia que quiso reanudar relaciones fue la de los republicanos
que inclusive apoyaron a México
contra la invasión francesa.
PERO A CADA INTENTO DE
Francia, México enarbolaba la
Doctrina Juárez de un país agredido militarmente. Las tres condiciones de Juárez fueron aterrizadas en puntos aún más concretos:
Que Francia le diera a México el
grado de nación más favorecida,
que le pagara una indemnización
por los daños y perjuicios sufridos
a causa de la Intervención y que
renunciara a sus reclamaciones
contra México.
FRANCIA SE NEGÓ, BUSCÓ
CAMINOS a veces extraños y cómicos, ofreció que la reanudación
se realizara simultáneamente con
precisión horaria. Funcionarios y
COSAS NUESTRAS
JORGE VILLEGAS
Batalla
L
significativa.
de los Tecolotes de la Universidad Autónoma de Guadalajara.
- ¿Y LE PARECE QUE esto va a ser una
especie de juego de futbol?
- EN EL QUE SIN duda alguna, como de
costumbre, los mexicanos vamos a salir
goleados.
- PERO BARACK OBAMA NO sabe
nada de futbol soccer.
EN EL PORFIRIATO, VIDA
POLÍTICA exterior. Segunda
EN DICIEMBRE DE 1867, LUEGO de restaurar la República, Juá-
L TRES DE MARZO?
- JUSTAMENTE.
- PUES LA FECHA ES muy
- ¿POR QUÉ?
- PORQUE ES EL NOMBRE del estadio
dido a olvidar o a ignorar
la historia de las relaciones bilaterales con México. Después
de la segunda intervención francesa
en el siglo XIX que impuso aquí a un
príncipe extranjero, el presidente
Benito Juárez decretó contra Francia la doctrina de un país agredido.
parte de la Historia Moderna de
México, Daniel Cosío Villegas reconstruye con malicia lo que tuvo
que pasar Francia para reanudar
relaciones diplomáticas con el país
al que invadió y salió derrotado.
Más de 13 años tardó Francia en
encontrar un camino tangencial
hasta que tuvo que someterse a la
Doctrina Juárez.
diendo una petición del padre de la novia”. Babalucas le pregunta a una chica: “¿Eres italiana?”.
“Así es, en efecto -responde ella-. Vengo de Italia”. “Entonces -le dice Babalucas con una gran
sonrisa- ¡aloha!”. (Este Babalucas es el mismo
que preguntó en la estación del ferrocarril: “¿A
qué horas llega el tren de Laredo?”. Le informa el
encargado: “Viene demorado”. “No me interesa
de qué color viene -se enoja el badulaque-. Lo que
quiero saber es a qué horas llega”. Miss Gwendolyne Praxellia era una joven romántica, y al
mismo tiempo práctica. Su prometido, el capitán
Ahabio, de New Bedford, fue dado por perdido
tras un naufragio en Labrador. Ella encendía una
vela todas las noches en la ventana de su casa,
esperando el retorno del amado. Cinco años después regresó él. “¡Jamás perdí la esperanza de
volver a tenerte entre mis brazos, amor mío!
-exclamó ella en amoroso y lírico arrebato-.
Me debes 7,854 dólares de velas”. Libidio
Pitonier, hombre de mundo, describía así la
diferencia que hay entre una mujer de 8 años
y una de 18. Decía: “A la de 8 años la metes en
la cama y le cuentas un cuento. A la de 18 le
cuentas un cuento y la metes en la cama”. (Y la
de 28, añado yo, te dice: “Ya déjate de cuentos
y vamos a la cama”). FIN.
A ÚLTIMA BATALLA CONTRA EL crimen organizado no se dará en las calles.
Tendrá por escenario el hogar de usted y de todos los mexicanos.
Hay que formar una nueva genera-
diplomáticos de las dos naciones
decidieron hacer negociaciones
por su cuenta y sin autorización
oficial y se toparon con la Doctrina
Juárez. Y no era para menos: Francia impuso en México a un príncipe extranjero, invadió el país y lo
sumó a su imperio. Curiosamente
le correspondió al presidente Porfirio Díaz, quien como general
juarista había derrotado a Francia
en algunas batallas, reanudar relaciones, pero siempre imponiendo
las condiciones de Juárez.
EL PUNTO QUE IRRITÓ A los
franceses fue el que México no
buscaba relaciones con Francia,
aunque las necesitaba. Intervinieron varios países sudamericanos
como negociadores y altos funcionarios de los Estados Unidos, pero
México logró imponer su orgullo
como principio: Era una nación
ofendida con la invasión francesa.
Ahí se dio la segunda y estrepitosa derrota de Francia: Aceptar el
argumento de orgullo de México.
México nunca dio el primer paso.
Y Francia se tragó su orgullo ante
México.
LA ARGUMENTACIÓN MEXICANA ERA INFLEXIBLE: “Si
Francia manifiesta su deseo de reanudar relaciones, México se prestará a ello”. Pero México nunca dio
el primer paso. El canciller José
María Lafragua lo reafirmó en un
ción blindada contra las adicciones.
Educar a los hijos para cumplir la ley y contar
con todos sus documentos legales.
Enseñarles el valor del trabajo honesto, aunque
tome más tiempo hacer dinero.
Darles formación espiritual y ética con lección
y con ejemplo.
Hombres y mujeres honestos, con valores, no
son negocio para el narco.
Esa batalla sí la podemos dar . Y la podemos
ganar.
[email protected]
cable a Ignacio Mariscal, ministro
representante ante el Gobierno de
Washington: México estaría dispuesto a reanudar, pero “esto no
quiere decir que México entre desde luego a formular reclamaciones; pero sí que tiene que dejar a
salvo los derechos que tenga para
el caso en caso de que se necesite o
se pueda hacerlos valer”.
LA CLAVE ERAN LOS PRINCIPIOS de México: No realizar
reclamaciones pero dejar abierto
ese derecho. Francia, aún como
potencia imperial, quería doblar
a México imponiendo sus propias
condiciones. El asunto se complica con dos eventos realizados en
Francia: La Exposición Universal
de París de 1878 y el Congreso de
la Unión Postal también de 1878.
México estaba invitado a ambos
eventos, pero se atravesaba el
hecho de que no había relaciones
diplomáticas.
FRANCIA QUISO USAR MAÑOSAMENTE LOS eventos
para dar por sentado que ya había
relaciones, pero México fue fiel
al orgullo de la Doctrina Juárez.
Un par de enviados franceses le
fijaron al presidente Díaz las tres
condiciones de Francia para reconocer a Díaz: Olvido recíproco
del pasado, renuncia recíproca a
toda reclamación y ningún pago
por reclamaciones emanadas de
la Intervención. Díaz los despachó
con desdén: México no aceptaba
más condiciones que las de la Doctrina Juárez. Y México no estuvo
oficialmente en ninguno de los dos
eventos.
AL FINAL, FRANCIA ACEPTÓ
LAS condiciones mexicanas y las
relaciones se reanudaron. Frente
al peso de la historia con un país
que dos veces invadió México, Nicolas Sarkozy es apenas un accidente histórico y Florence Cassez
es una delincuente sentenciada.
[email protected]
- PERO ES GRINGO.
- ¿Y ESO QUÉ?
- DE ALGUNO MODO ESTÁ consciente y acostumbrado a que los presidentes
gringos tratan a los nuestros a patadas.
- ESTA CUMBRE, ¿QUÉ OBJETO
tiene?
- VER QUÉ OBJETOS NOS roban los
méndigos
norteamericanos.
Porque
cuando no es el petróleo, son los minerales, las concesiones, nuestros productos
pesqueros, en fin, objetos no faltan. Siempre encuentran uno que robar.
- PERO NO NECESARIAMENTE NOS
tienen que robar algo.
- LOS GRINGOS PARECEN DANZANTES de la villa.
- ¿POR QUÉ?
- NO DAN PASO SIN huarache.
- PUES LOS VOCEROS DICEN que esta
reunión forma parte de los contactos normales entre ambos presidentes.
- ¿CONTACTOS NORMALES? ¿CUÁLES CONTACTOS normales?
- PUES LOS DE APOYO y colaboración.
- ¿CUÁL APOYO Y CUÁL colaboración?
- RECUERDE QUE GRACIAS AL plan
Mérida y otros proyectos, Estados Unidos
ayuda a los mexicanos.
- ¿A LOS MEXICANOS? ¿ESTÁ usted
loco, profesor?
- ¿Y TODOS LOS MILLONES que
aportan para la lucha contra el crimen
organizado?
- SE LOS ROBAN LOS organizadores.
¿A qué mexicano le ha tocado un penny
de todos esos millones que supuestamente
“nos” regalan los gringos?.
- Y SI NO ES por la costumbre de las buenas relaciones, ¿cuál otro puede ser el motivo de esta reunión?
- YA LO VERÁ USTED en los discursos
de Barack Obama cuando exija “castigo
inmediato para el agente norteamericano
que fue asesinado en México, el tal Zapata”; “el exterminio de los cárteles de la
droga” y entre otras cosas “el impedimento de las autoridades mexicanas para que
salgan del país las grandes cantidades de
indocumentados”. Ése va a ser su discurso.
- ¿Y EL DE CALDERÓN?.
- MUY SENCILLO: “SÍ, MI negro, sí”.