6A ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Jueves 24 de febrero de 2010 FRASE DEL DÍA OpiniónEditorial » “El sabio sabe que ignora”. Confucio, filósofo chino. DE POLÍTICA Y COSAS PEORES CATÓN AMLO, lastre para PRD D ON VALETU DI NARIO CUMPLIÓ 110 años de edad. Una joven reportera le preguntó cómo veía la vida a esas alturas. “Muy triste, señorita -respondió, pesaroso, don Valetu-. He tenido que renunciar al sexo”. “¿Por qué renunció a él?” -pregunta con asombro la muchacha. “¿Qué otra cosa podía hacer? -replica el centenario caballero-. Me gustan las mujeres mayores que yo”. El pato y la patita iban volando sobre la laguna. Un avieso cazador disparó su escopeta y le desplumó a la patita la parte posterior, dejándosela toda lacerada. “¡Caray, Anadio! -le dice muy afligida la patita al pato-. ¿Por qué tenía que suceder esto precisamente en nuestra luna de INDICADOR POLÍTICO miel?”. La madura dama de la noche le dice a su hija: “Ya te enseñé, Frinesia, todo lo que sé. Ahora ve a buscar tu propia esquina”. Pródiga en genios y en ingenios ha sido siempre mi ciudad, Saltillo. Una de esas figuras fue “El Toca”, que así llamaban -nunca supe por qué- a don Juanito García. Maestro del Ateneo Fuente era él; profesaba la cátedra de química. Ya dije de la ocasión en que, ante sus alumnos, mezcló el contenido de dos probetas, y aseguró que de la tal mixtión iba a salir “un precipitado blanco”. El tal precipitado salió más negro que el carbón, la tizne, el ébano, el azabache, la calígine o la pez, que ya es decir. No se inmutó por eso el sabio químico. Con toda calma completó la frase: “Saldrá un precipitado blanco. negruz- co”. En su clase don Juanito describía el plomo así: “Es un metal oscuro, pesado y venenoso”. Añadía luego, apenado: “Y no es que esté yo hablando mal del plomo. Es que el plomo es así”. Pues bien: cualquier observador imparcial podrá decir, sin apenarse mucho, que López Obrador se ha vuelto un plomo para la izquierda mexicana. La oscurece más aún de lo oscurecida que está ya; le pesa como un lastre, y al dividirla como lo hace constituye para ella un tósigo letal. Y no es que esté yo hablando mal de López Obrador: Es que López Obrador así es. A juzgar por las encuestas, quizás AMLO ya no sea un peligro para nadie. Pero ciertamente es un problema para muchos. A eso de la medianoche se recibió una llamada telefónica en la estación de policía. Quien llamaba era Solicia Sinpitier, madura señorita soltera . “Un maniático sexual está tratando de entrar en mi aposento” -dijo al oficial. “Inmediatamente vamos hacia allá” -respondió el policía. (Por favor, no olviden mis cuatro lectores que esto es un cuento). Sugiere la señorita Sinpitier: “¿No podrían esperar a que amanezca?”. Iba a empezar la misa de bodas, y el sacristán pasó la charola de la limosna entre la concurrencia. “Sé que éste no es el momento -explicaba a la concurrencia-, pero estamos aten- UN POLÍTICO A LA MEXICANA PRECAUCIÓN TACHUELAS DON CONCHO CARLOS RAMÍREZ HÉCTOR KIEV ¿Qué será lo que quiere el negro? » Francia: La Doctrina Juárez » Orgullo de nación ofendida E E L PRESIDENTE FRANCÉS NICOLAS SARKOZY parece deci- rez abrió las sesiones del Congreso con un discurso en el que estableció las condiciones para reanudar relaciones con los EU, Inglaterra y Francia. Los primeros dos países no tuvieron problemas. Pero a Francia, cuenta Cosío, Juárez prácticamente la humilló como pago a la invasión militar: “ELLAS (LAS POTENCIAS EUROPEAS), ROMPIERON voluntariamente sus relaciones con México; unas, porque le hicieron la guerra; y las demás, porque desconocieron a la República (Mexicana) al reconocer al gobierno espurio de Maximiliano. México, ante esta situación, no se niega a reanudar las relaciones, pero lo hará sólo cuando se llenen estos tres requisitos: Que esas potencias manifiesten su deseo y su interés en el restablecimiento de relaciones; que admitan la caducidad de todos los tratados y convenciones vigentes antes de la Intervención y que los nuevos (tratados) que los reemplacen se negocien sobre bases justas y convenientes para el país”. LAS RELACIONES PUDIERON SER REANUDADAS hasta 1880 y luego de que Francia tuvo que negar cualquier exigencia para el pago de daños por la guerra y aceptar que México tenía derecho de hacer reclamaciones por la invasión. La Francia que invadió México fue la de Napoleón III -apodado El Pequeño por Víctor Hugo en una novela paródica- y la Francia que quiso reanudar relaciones fue la de los republicanos que inclusive apoyaron a México contra la invasión francesa. PERO A CADA INTENTO DE Francia, México enarbolaba la Doctrina Juárez de un país agredido militarmente. Las tres condiciones de Juárez fueron aterrizadas en puntos aún más concretos: Que Francia le diera a México el grado de nación más favorecida, que le pagara una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a causa de la Intervención y que renunciara a sus reclamaciones contra México. FRANCIA SE NEGÓ, BUSCÓ CAMINOS a veces extraños y cómicos, ofreció que la reanudación se realizara simultáneamente con precisión horaria. Funcionarios y COSAS NUESTRAS JORGE VILLEGAS Batalla L significativa. de los Tecolotes de la Universidad Autónoma de Guadalajara. - ¿Y LE PARECE QUE esto va a ser una especie de juego de futbol? - EN EL QUE SIN duda alguna, como de costumbre, los mexicanos vamos a salir goleados. - PERO BARACK OBAMA NO sabe nada de futbol soccer. EN EL PORFIRIATO, VIDA POLÍTICA exterior. Segunda EN DICIEMBRE DE 1867, LUEGO de restaurar la República, Juá- L TRES DE MARZO? - JUSTAMENTE. - PUES LA FECHA ES muy - ¿POR QUÉ? - PORQUE ES EL NOMBRE del estadio dido a olvidar o a ignorar la historia de las relaciones bilaterales con México. Después de la segunda intervención francesa en el siglo XIX que impuso aquí a un príncipe extranjero, el presidente Benito Juárez decretó contra Francia la doctrina de un país agredido. parte de la Historia Moderna de México, Daniel Cosío Villegas reconstruye con malicia lo que tuvo que pasar Francia para reanudar relaciones diplomáticas con el país al que invadió y salió derrotado. Más de 13 años tardó Francia en encontrar un camino tangencial hasta que tuvo que someterse a la Doctrina Juárez. diendo una petición del padre de la novia”. Babalucas le pregunta a una chica: “¿Eres italiana?”. “Así es, en efecto -responde ella-. Vengo de Italia”. “Entonces -le dice Babalucas con una gran sonrisa- ¡aloha!”. (Este Babalucas es el mismo que preguntó en la estación del ferrocarril: “¿A qué horas llega el tren de Laredo?”. Le informa el encargado: “Viene demorado”. “No me interesa de qué color viene -se enoja el badulaque-. Lo que quiero saber es a qué horas llega”. Miss Gwendolyne Praxellia era una joven romántica, y al mismo tiempo práctica. Su prometido, el capitán Ahabio, de New Bedford, fue dado por perdido tras un naufragio en Labrador. Ella encendía una vela todas las noches en la ventana de su casa, esperando el retorno del amado. Cinco años después regresó él. “¡Jamás perdí la esperanza de volver a tenerte entre mis brazos, amor mío! -exclamó ella en amoroso y lírico arrebato-. Me debes 7,854 dólares de velas”. Libidio Pitonier, hombre de mundo, describía así la diferencia que hay entre una mujer de 8 años y una de 18. Decía: “A la de 8 años la metes en la cama y le cuentas un cuento. A la de 18 le cuentas un cuento y la metes en la cama”. (Y la de 28, añado yo, te dice: “Ya déjate de cuentos y vamos a la cama”). FIN. A ÚLTIMA BATALLA CONTRA EL crimen organizado no se dará en las calles. Tendrá por escenario el hogar de usted y de todos los mexicanos. Hay que formar una nueva genera- diplomáticos de las dos naciones decidieron hacer negociaciones por su cuenta y sin autorización oficial y se toparon con la Doctrina Juárez. Y no era para menos: Francia impuso en México a un príncipe extranjero, invadió el país y lo sumó a su imperio. Curiosamente le correspondió al presidente Porfirio Díaz, quien como general juarista había derrotado a Francia en algunas batallas, reanudar relaciones, pero siempre imponiendo las condiciones de Juárez. EL PUNTO QUE IRRITÓ A los franceses fue el que México no buscaba relaciones con Francia, aunque las necesitaba. Intervinieron varios países sudamericanos como negociadores y altos funcionarios de los Estados Unidos, pero México logró imponer su orgullo como principio: Era una nación ofendida con la invasión francesa. Ahí se dio la segunda y estrepitosa derrota de Francia: Aceptar el argumento de orgullo de México. México nunca dio el primer paso. Y Francia se tragó su orgullo ante México. LA ARGUMENTACIÓN MEXICANA ERA INFLEXIBLE: “Si Francia manifiesta su deseo de reanudar relaciones, México se prestará a ello”. Pero México nunca dio el primer paso. El canciller José María Lafragua lo reafirmó en un ción blindada contra las adicciones. Educar a los hijos para cumplir la ley y contar con todos sus documentos legales. Enseñarles el valor del trabajo honesto, aunque tome más tiempo hacer dinero. Darles formación espiritual y ética con lección y con ejemplo. Hombres y mujeres honestos, con valores, no son negocio para el narco. Esa batalla sí la podemos dar . Y la podemos ganar. [email protected] cable a Ignacio Mariscal, ministro representante ante el Gobierno de Washington: México estaría dispuesto a reanudar, pero “esto no quiere decir que México entre desde luego a formular reclamaciones; pero sí que tiene que dejar a salvo los derechos que tenga para el caso en caso de que se necesite o se pueda hacerlos valer”. LA CLAVE ERAN LOS PRINCIPIOS de México: No realizar reclamaciones pero dejar abierto ese derecho. Francia, aún como potencia imperial, quería doblar a México imponiendo sus propias condiciones. El asunto se complica con dos eventos realizados en Francia: La Exposición Universal de París de 1878 y el Congreso de la Unión Postal también de 1878. México estaba invitado a ambos eventos, pero se atravesaba el hecho de que no había relaciones diplomáticas. FRANCIA QUISO USAR MAÑOSAMENTE LOS eventos para dar por sentado que ya había relaciones, pero México fue fiel al orgullo de la Doctrina Juárez. Un par de enviados franceses le fijaron al presidente Díaz las tres condiciones de Francia para reconocer a Díaz: Olvido recíproco del pasado, renuncia recíproca a toda reclamación y ningún pago por reclamaciones emanadas de la Intervención. Díaz los despachó con desdén: México no aceptaba más condiciones que las de la Doctrina Juárez. Y México no estuvo oficialmente en ninguno de los dos eventos. AL FINAL, FRANCIA ACEPTÓ LAS condiciones mexicanas y las relaciones se reanudaron. Frente al peso de la historia con un país que dos veces invadió México, Nicolas Sarkozy es apenas un accidente histórico y Florence Cassez es una delincuente sentenciada. [email protected] - PERO ES GRINGO. - ¿Y ESO QUÉ? - DE ALGUNO MODO ESTÁ consciente y acostumbrado a que los presidentes gringos tratan a los nuestros a patadas. - ESTA CUMBRE, ¿QUÉ OBJETO tiene? - VER QUÉ OBJETOS NOS roban los méndigos norteamericanos. Porque cuando no es el petróleo, son los minerales, las concesiones, nuestros productos pesqueros, en fin, objetos no faltan. Siempre encuentran uno que robar. - PERO NO NECESARIAMENTE NOS tienen que robar algo. - LOS GRINGOS PARECEN DANZANTES de la villa. - ¿POR QUÉ? - NO DAN PASO SIN huarache. - PUES LOS VOCEROS DICEN que esta reunión forma parte de los contactos normales entre ambos presidentes. - ¿CONTACTOS NORMALES? ¿CUÁLES CONTACTOS normales? - PUES LOS DE APOYO y colaboración. - ¿CUÁL APOYO Y CUÁL colaboración? - RECUERDE QUE GRACIAS AL plan Mérida y otros proyectos, Estados Unidos ayuda a los mexicanos. - ¿A LOS MEXICANOS? ¿ESTÁ usted loco, profesor? - ¿Y TODOS LOS MILLONES que aportan para la lucha contra el crimen organizado? - SE LOS ROBAN LOS organizadores. ¿A qué mexicano le ha tocado un penny de todos esos millones que supuestamente “nos” regalan los gringos?. - Y SI NO ES por la costumbre de las buenas relaciones, ¿cuál otro puede ser el motivo de esta reunión? - YA LO VERÁ USTED en los discursos de Barack Obama cuando exija “castigo inmediato para el agente norteamericano que fue asesinado en México, el tal Zapata”; “el exterminio de los cárteles de la droga” y entre otras cosas “el impedimento de las autoridades mexicanas para que salgan del país las grandes cantidades de indocumentados”. Ése va a ser su discurso. - ¿Y EL DE CALDERÓN?. - MUY SENCILLO: “SÍ, MI negro, sí”.