Tunja, 23 de Octubre de 2012 HONORABLES CONCEJALES COMISIÓN SEGUNDA O DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTALES Cordial saludo, De conformidad con la Ley 136 de 1994 y el Acuerdo 0037 de 2008, (Reglamento Interno del Concejo Municipal), concretamente, en su artículo 136, que al efecto señala: “Presentación de Ponencias: El informe de los ponentes será presentado en original y medio magnético, junto con el pliego de modificaciones que se radicará en la Secretaría respectiva dentro de los tres días hábiles siguientes, contados a partir del día siguiente a la fecha de la designación (…)”, me permito presentar a su consideración PONENCIA POSITIVA frente al Proyecto de Acuerdo Nº 55 “POR MEDIO DEL CUAL SE BUBROGAN LOS ACUERDOS MUNICIPALES 0009 DE 1998 Y 006 DE 2008 Y SE CREA EL FONDO TERRITORIAL DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA –FONSET- , teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. De la forma y presentación del Proyecto: En primera medida, debe tenerse en cuenta que el Proyecto de Acuerdo en mención, materializa el artículo 71 de la Ley 136 de 1994, el cual señala: “INICIATIVA. Los proyectos de acuerdo pueden ser presentados por los concejales, los alcaldes y en materias relacionadas con sus atribuciones por los personeros, los contralores y las Juntas Administradoras Locales. También podrán ser de iniciativa popular de acuerdo con la Ley Estatutaria correspondiente.”; y a su vez, cumple con los requisitos formales que para tal efecto, se contemplan en el Acuerdo Municipal 037 de 2008 en su artículo 133 así: “ (…) Los Proyectos de Acuerdo deben ir acompañados de una exposición de motivos que debe contener como mínimo: a. Sustento jurídico, b. Razones del Proyecto, c. Costos fiscales del Proyecto, d. Fuente de ingresos para el financiamiento, cuando haya lugar a ello, e. Los alcances del mismo y las demás consideraciones que exponga su autor.” De acuerdo a lo anteriormente expuesto, debe resaltarse que el Proyecto de Acuerdo de la referencia, se ajusta a los requisitos formales expuestos en el Acuerdo Municipal 0037 de 2008, Reglamento Interno de la Corporación, al contar con los elementos que exige el artículo 133 del mismo, y al cumplir con el requisito de contenido y unidad de materia. 2. De los Fondos cuenta Territoriales para la seguridad y Convivencia Además de las disposiciones normativas contempladas en el Proyecto de Acuerdo, es necesario tener en cuenta que EL Proyecto De Acuerdo radicado, permite materializar el artículo 6 de la Ley 1421 de 2010, el cual señala: “ARTÍCULO 6o. El artículo 119 de la Ley 418 de 1997, quedará así: En virtud de la presente ley, en todos los departamentos y municipios del país deberán funcionar los Fondos de Seguridad y Convivencia Ciudadana con carácter de “fondo cuenta”. Los recursos de los mismos, se distribuirán según las necesidades regionales de seguridad y convivencia, de conformidad con los planes integrales de seguridad, en materia de dotación, pie de fuerza, actividades de prevención, protección y todas aquellas que faciliten la gobernabilidad local. 3. Fondo Territorial para la Seguridad y Convivencia en la ciudad de Tunja A su turno, y con fundamento en las disposiciones de las leyes 136 de 1994, 418 de 1997, 548 de 1999, 782 de 2002 y 1106 de 2006, el Honorable Concejo Municipal de Tunja, expidió los acuerdos No. 009 de 1999 “Por medio del cual se crea el Fondo de Seguridad del Municipio de Tunja” y No. 006 de 2008 “Por medio del cual se Modifica y adiciona el acuerdo Municipal 0009 de 1999 que crea el Fondo de Seguridad del Municipio de Tunja”, sin embargo, ante la entrada en vigencia de la ley 1421 de 2010 y de su decreto reglamentario No. 399 de 2011, la regulación municipal huelga su actualización para insertarse adecuadamente en el ordenamiento jurídico aplicable. 4. De la conveniencia del Proyecto de Acuerdo El Proyecto de Acuerdo resulta conveniente y necesario en el sentido en que permitirá materializar las distintas disposiciones contendidas en la ley 1421 de 2012 y Decreto 399 de 2011, para poder aplicarlas en el Fondo Territorial para la Seguridad y Convivencia de la ciudad de Tunja, siendo consientes de la urgencia que el Municipio de Tunja posee actualmente en materia de seguridad, debido a la notable crisis por la que afronta actualmente. 4.1 Algunos cuestionamientos: A. En la exposición de Motivos del Proyecto radicado, se señala: “Me permito presentar un ejercicio de trazabilidad jurídica que refuerza esta aseveración: Artículo en el decreto 399 de 2011 Contenido del artículo en el decreto 399 de 2011 Artículo en los Acuerdos No. 0009 de 1999 y No. 0006 de 2008 Observación 10º Naturaleza Jurídica y administración del Fondo: Fondo Cuenta que debe administrarse como una cuenta especial sin personería jurídica, bajo la administración del Alcalde Municipal o su delegado. (SUBRAYADO DE MI AUTORIA) Art. 1º Acuerdo No. 0009/99: “Tendrá el carácter de Fondo Cuenta”; el art. 1º del acuerdo No. 006 de 2008 cifra la dirección y administración del fondo en el alcalde o su delegado. Es necesario precisar que el fondo cuenta debe administrase como una cuenta especial sin personería jurídica y debe eliminarse la dirección en cabeza del representante legal de la entidad territorial o su delegado. (SUBRAYADO DE MI AUTORIA) Como se puede observar, el artículo 10 del Decreto 399 de 2011, señala que el Fondo Cuenta para la Seguridad y Convivencia, debe estar bajo la administración del Alcalde Municipal o su delegado; pero al hacer la observación, en ésta se señala que debe eliminarse la dirección en cabeza del representante legal de la entidad territorial o su delegado. Al respecto, es necesario que por parte de la Administración Municipal se brinde claridad frente a que se refiere con aducir: “debe eliminarse la dirección en cabeza del representante legal de la entidad territorial o su delegado.”, ya que pareciera que hubiese una contradicción, que desconociera la disposición normativa del Decreto 399 de 2011. B. Por otra parte, en el Proyecto de Acuerdo se refiere: 15º y 16º Establecen la obligatoriedad de ejecutar los recursos que encuentren justificación en el marco de las políticas integrales de seguridad y convivencia territoriales que deben articularse con la política nacional. (SUBRAYADO DE MI AUTORIA) Art. 2º acuerdo No. 0009 de 1999: el objeto del fondo se refiere a la capacitación y ejecución de recursos para la implementación de planes y programas incluidos en el plan de seguridad y los que se tracen para generar ambiente de seguridad ciudadana, bienestar social y mantenimiento del orden público. Aunque los acuerdos municipales incluyen actividades de impacto en materia de seguridad y convivencia, aquellos no se ajustan a la exigencia de un instrumento de planificación como el establecido en los artículos 15 y 16 de decreto 399 de 2011. Art 4º acuerdo No. 0006 de 2008: se refiere al deber de la administración del fondo de implementar planes y programas encaminados a concretar sistemas de seguridad preventivos, encaminados a controlar focos de violencia e inseguridad mediante su intervención directa. De acuerdo a lo anterior, resulta necesario, que la Administración señale de manera concreta cual será la propuesta que se irá a adelantar con el fin de ejecutar los recursos que encuentren justificación en el marco de las políticas integrales de seguridad y convivencia territoriales que deben articularse con la política nacional, en los términos de los artículos 15 y 16 del Decreto 399 de 2011, de tal forma que tal disposición normativa no quede supeditada a planteamientos de carácter general, que no se puedan concretar en asuntos específicos para la seguridad y convivencia de nuestra ciudad. C.Por otra parte, resulta oportuno señalar que en la exposición de motivos frente al impacto financiero, en el Proyecto de Acuerdo se señala: “La presente iniciativa no genera para el municipio costos que demanden el establecimiento de fuentes de financiación para atenderlos; vale la pena mencionar, sin embargo, que la ampliación de las fuentes de financiación previstas en la ley 1421 de 2010 y en su decreto reglamentario No. 399 de 2011 son el preludio de un eventual incremento en los recursos que nutrirían el fondo y que la prohibición de retroactividad asegura que no se fusionaran los fondos actualmente existentes en el municipio por cuenta del contenido del artículo 12 del decreto en mención”, sin embargo, en el artículo 5 del cuerpo del Proyecto, se dice: “ARTÍCULO 5.Otros Ingresos. El Fondo Territorial de Seguridad y Convivencia Ciudadana del Municipio de Tunja -FONSET-, además de los recursos señalados en el artículo anterior, se financiará con: 1 Los rendimientos financieros que genere el fondo. 2 Los recursos del orden municipal, departamental y nacional que se le transfieran por cualquier concepto. 3 Los recursos que se le asignen en el presupuesto municipal.” De acuerdo a lo anterior, resulta oportuno que la Administración Municipal aclare, si en realidad existe una afectación de carácter presupuestal, teniendo en cuenta que aparentemente existe una contradicción al señalar en el Proyecto de Acuerdo que no se genera Impacto Financiero alguno, y posteriormente aducir que el Fondo Territorial de Seguridad y Convivencia Ciudadana del Municipio de Tunja FONSET, se financiará con recursos que se le asignen en el Presupuesto Municipal. D. Es importante resaltar que en el artículo 6 del mencionado Proyecto, se expuso: “ARTÍCULO 6. Imposición de tasas y sobretasas. Para efectos de la imposición de tasas o sobretasas destinadas a la seguridad y la convivencia ciudadana, el recaudo de los recursos que tengan ocurrencia en un hecho generado de origen distrital o municipal será destinado exclusivamente al fondo territorial de seguridad distrital o municipal. En el evento en que la asamblea departamental imponga un gravamen sobre sujetos pasivos o hechos generadores del nivel distrital o municipal, estos recursos serán destinados al fondo cuenta municipal o departamental donde se causen”. Al respecto, y apelando a circunstancias de forma, se hace alusión en el mencionado artículo al término distrital, por lo que es oportuno retirar del artículo tal concepto , tal como se contemplará en el Pliego de Condiciones. E. De igual manera, resultaría oportuno que los informes a los que hace referencia el parágrafo tercero del artículo 8 del Proyecto de Acuerdo, y que son enviados a la Contaduría General de la Nación, puedan ser también de conocimiento del Concejo Municipal, de tal forma que la Corporación Edilicia se mantenga al tanto del registro contable de los aportes o donaciones destinados al FONSET. F. El artículo 15 del Proyecto, señala: “ARTÍCULO 15. Autorización. Autorizase al señor Alcalde Mayor de la ciudad de Tunja para que realice todas las gestiones administrativas y presupuestales tendientes a dar cumplimiento al presente Acuerdo, incluida la de crear y/o modificar rubros presupuestales”. Al respecto, en el mencionado artículo, se están solicitando amplias autorizaciones para realizar gestiones administrativas y presupuestales, así como para crear y/o modificar rubros presupuestales. Frente a este punto particular, resulta oportuno que la administración Municipal de manera concreta especifique para qué gestiones administrativas y presupuestales se solicita la autorización y qué rubros presupuestales se podrán afectar, puesto que se estarían otorgando amplias autorizaciones que pueden llegar a desconocer el importante papel de control político que debe realizar el Concejo Municipal frente a las actuaciones de la administración. G. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que a pesar de la importancia que el Proyecto de la referencia tiene para lograr que el FONSET opere de manera efectiva, en mi condición de Ponente y Presidente de la Corporación, soy consciente que la Administración Municipal debe exponer y manifestar cuánto se ha recaudado a la fecha desde la creación del FONSET, en qué se han invertido tales recursos, y qué ocurre con el Plan de Integral de Seguridad actualmente; con el fin de obtener más claridad frente a los beneficios que para la seguridad de nuestra ciudad, va a tener la aprobación del presente Proyecto de Acuerdo. De conformidad a los anteriores argumentos, presento para su discusión y aprobación PONENCIA positiva del Proyecto de Acuerdo Nº 55 “POR MEDIO DEL CUAL SE BUBROGAN LOS ACUERDOS MUNICIPALES 0009 DE 1998 Y 006 DE 2008 Y SE CREA EL FONDO TERRITORIAL DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA –FONSET, advirtiendo la necesidad de tener claridad frente a los cuestionamientos expuestos con anterioridad. PLIEGO DE MODIFICACIONES Teniendo en cuenta los argumentos anteriormente planteados, me permito presentar el presente pliego de modificaciones al cuerpo del proyecto de Acuerdo así: El artículo sexto quedará así: ARTÍCULO 6. Imposición de tasas y sobretasas. Para efectos de la imposición de tasas o sobretasas destinadas a la seguridad y la convivencia ciudadana, el recaudo de los recursos que tengan ocurrencia en un hecho generado de origen municipal será destinado exclusivamente al fondo territorial de seguridad municipal. En el evento en que la asamblea departamental imponga un gravamen sobre sujetos pasivos o hechos generadores del nivel municipal, estos recursos serán destinados al fondo cuenta municipal o departamental donde se causen. En ningún caso podrá haber duplicidad del mismo gravamen, es decir, no podrá gravarse por más de un ente territorial un mismo hecho generador, a cargo de un mismo sujeto pasivo. El parágrafo tercero del artículo 8 quedará así: Parágrafo Tercero. En ningún caso, los aportes se asignarán con criterio de contraprestación de servicios de seguridad y convivencia, ni podrán ser destinados para prestar directamente servicios de seguridad o convivencia a favor de quienes lo realizan. El Municipio deberá llevar el registro contable de los aportes o donaciones destinados al FONDO TERRITORIAL DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA DEL MUNICIPIO DE TUNJA -FONSET- y reportarlos en los informes, remitidos a la Contaduría General de la Nación en el Formato Único Territorial. Tales informes serán remitidos de igual forma, al Concejo Municipal de Tunja. Suprímase en artículo quince. Como consecuencia de la supresión del artículo quince, se corre el correspondiente articulado así: El artículo quince quedará así: ARTÍCULO QUINCE. Vigencia y derogatorias: El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su sanción y publicación y deroga las disposiciones que le sean contrarias. SANDRA PATRICIA CONTRERAS SOTO Presidente Concejo Municipal de Tunja y Ponente del Proyecto de Acuerdo referido