TÉRMINOSDEREFERENCIA EVALUACIONFINAL FECHAEVALUACIÓNFINAL Nombredelproyecto: juniodel2016 Periododeimplementación: PresupuestoTotal NumerodeFamilias Nombredeldonante(S): AF13-AF16 448.000,00 3.183 HPI GEF FondosParalelos:MinisteriodeAgriculturadelEcuador Manejo de los hatos alpaqueros a través del mejoramiento genético y aplicación de acciones para cumplir el calendario alpaquero en 4 provincias de la Sierra del Ecuador 1. CONTEXTOPROGRAMANACIONAL HeiferEcuadorespartedeHeiferInternacional(HPI)ycompartesumisióndeterminar conelhambreylapobrezaenelmundo.Parahacerunamediciónmásefectivadelos resultadosdesusproyectosHPIhaimplementadounSistemaGlobaldeMonitoreoque seajustaalateoríadecambioinstitucional(TdC).Estesistemaeslabasemetodológicay conceptual para el levantamiento de la línea base y el monitoreo y evaluación de los proyectosfinanciadosporHPI. Elproyecto“Manejo de los hatos alpaqueros a través del mejoramiento genético y aplicación de acciones para cumplir el calendario alpaquero en 4 provincias de la Sierra del Ecuador ”, se enmarcaenelprogramaregionalPuna,Paramos,AlpacaseHilosAndinos-PACHAyselocalizaen lasprovinciasdeImbabura,Cotopaxi,Chimborazo,CañarenlaregiónSierraecuatoriana. El proyecto tiene como objetivo general que 3.183 familias alpaqueras cuenten con capacidades y hatos alpaqueros de fibra mejorada que les permiten participar de forma óptima del mercado, contribuyendo a la disminución de impactos del cambio climático en los páramos del Ecuador, lo cual aporte a sus nuevas generaciones calidad en finura de fibra y por ende los productos transformados de mejor calidad y precio. 2. PROPÓSITODELAEVALUACIÓN Elpropósitodelprocesodeevaluaciónesconocerlosalcancesdelproyectodesdeelpuntode vistadel: a. Diseñodelproyecto b. Alcancedelosobjetivosplanteados c. Administraciónomanejodelproyecto Seplanteaquelaevaluaciónpermitaresponderalosobjetivossiguientes: • Evaluarlapertinenciadelasestrategiasimplementadasporelproyectoparaeldesarrollo delapropuestademejoralascapacidadesdelosalpaquerosycontribuiraladisminución delosimpactosdelcambioclimáticoenlospáramosdelEcuador. • • • Evaluarlacalidaddelasaccionesymetodologíasimplementadas Calificar los alcances logrados y el impacto de la acción en relación a los resultados y objetivosesperadosdelproyecto Identificar las estrategias y acciones prioritarias por desarrollar para garantizar la sostenibilidaddelosprocesosgenerados. PreguntasClaves(elequipodeevaluacioncomplementaráestelistado): A. • • • • Pertinencia Principalesaciertoseneldiseñodelproyecto ¿Dificultadesencontradaseneldiseñodelproyecto? CalidadyObjetividaddemeta,objetivoseindicadoresSMART ¿Se realizó un adecuado análisis de la realidad presente en los ecosistemas, comunidadesyorganizacionesintervenidas? • ¿Elproyectorespondeaproblemasycircunstanciaspropiosdelarealidadpresente? • ¿Elproyectorepresentasoluciónparcialototalalosproblemasidentificados? B. Calidaddeaccionesymetodologías • Mayoresfortalezasenlagerenciadelproyecto • Mayoresretos/dificultadesencontradasenlagerenciadelproyecto • Mayoresretos/dificultadesencontradasenlosprocesosdecapacitacióndel proyecto • ¿Cómocatalogaríalaeficienciadelosprocesosdecapacitaciónalolargodel proyecto?fortalezas,debilidades • Retosylogrosdelagestióndelproyecto:incluyendofuncionamientodelcomitéde gestiónyarticulaciónconelEstadocomoco-financiadordelainiciativa;búsqueda deotrosfinanciamientos,etc. C. Alcancesdelproyecto • Elproyectohaalcanzadolosobjetivosplanteados,fueronmuyambiciososono? • ¿Cuáleshansidolosprincipalesaciertosenlaejecucióndelproyectoyenqué aspectossereconocenlosmayoresavancesycontribucionesdelmismo? • Mayoresdificultadesencontradasenlaimplementacióndelproyecto • Principaleslogrosydificultadesencontradasenlaimplementacióndelcomponente decapitalsocial • Principalesaciertosyretosdelproyectoeneltemadeempoderamientodelamujer D. Estrategiasyaccionesprioritariaspordesarrollarparagarantizarlasostenibilidadde losprocesosgenerados • ¿Cuáleshansidolosaprendizajes,losaportesylasdificultadesqueesteproyectoha tenidoentérminosdesudiseño,implementaciónygestión? *Otrasespecificasalproyectoencuestión 3. TÉRMINOSDEREFERENCIA Laevaluacióndeberácompletarunanálisisenbaseacadaunodelosobjetivosdelproyectoque son: 1. Optimizarlaproducciónganaderade200alpacas,atravésdelmejoramientogenéticode 14hatosyeladecuadocumplimientodelcalendarioalpaquero. 2. Fortalecerelmanejosostenibledelospáramosdelascomunidadesparticipantesylas fuentesdeagua. 3. Mejorar la seguridad alimentaria de 864 familias de las comunidades beneficiarias, mediantelaimplementacióndechacrasagroecológicasquecomplementenlaactividad alpaquera. Enelproceso,elequipotendráque: • Trabajarcoordinadamentelaplanificación(metodología,cronograma,logística,etc.),el recojodeinformaciónylapresentaciónderesultados. • Revisaryanalizarinformaciónsecundaria:documentos,informes,yotrosmateriales relevantes.Entreestosdatos,tendráadisposiciónlainformacióndelEstudiofinalde impacto(comparativoconlalíneadebase). • Recogerinformaciónprimaria. • Reunionesperiódicasdecoordinaciónconelequipodelproyecto. • RedaccióndelReporteensuversiónfinal • Presentacióndelreportedeevaluaciónalquipoyotrosinteresados Elproductodelprocesoes: • Unreportefinalcon3secciones: o Alcancesdelproyecto o GestióndelProyecto o Conclusionesyrecomendacionesparalaintervenciónenaccionessimilares futurasquetendránelmayorpeso. UBICACIÓNDELACONSULTORÍA PROVINCIA IMBABURA COTOPAXI COMUNIDAD/ORGANIZACION Zuleta Cotopilaló SantaFe Apawa Cumbijín Sacha CHIMBORAZO CAÑAR PulinguiSanPablo ChorreraMirador Sanjapamba CuatroEsquinas Coop.SantaTeresita Jataricampesino Tambohuasha Tucayta 4. EQUIPOEVALUADOR • • • Evaluadorlocal(líder) EvaluadordelEquipoPMEdeHPI EvaluadorÁreadelasAméricas Lascompetenciasqueelequipoevaluadorcompletaes: • • • • • • Conocimientoyexperienciaenprocesosdeevaluación Experienciadetrabajoeneltema Experienciadetrabajoconorganizacionescampesinas,rural Suficienciaenelusodemétodosparticipativosyactividadesapropiadasparaobtener losresultadosesperados. Otrosespecíficosaltema Manejodeidiomaespañol Unelementoadicionaleselusodelidiomainglésparafacilitarlacomunicacióndelequipo,sin embargoseharánecesariaelserviciodetraducción(paraeltrabajoencampo,conlasfamilias). 5. RECURSOS • • Todalainformaciónreferidaalproyecto,documentodeproyecto,líneadebase, reportes,evaluacionesintermedias,yotros Logística:secoordinaráconelequipodeHeiferEcuadoreldesplazamientoenlas comunidades.Losgastosdeviajesyhospedajedelequipoconsultorserácubiertos porfondosdeAME. 6. PRODUCTOSESPERADOS • Uninformeoralypresentaciónpowerpointalfinalizarselafasedecampo,porrealizarseen Latacungaconlaparticipacióndedelegados/asdecomunidadesbeneficiariasdelproyecto • Uninformefinal,elcualseráentregadoenformatoimpresoyunacopiaendigitalydeberá contenerlossiguienteselementos: • Resumenejecutivo • Objetivosdelproyecto • Propósitodelaevaluación • Metodologíausadaenlaevaluación • Análisisdelaejecucióndelproyecto • • • • • • Pertinenciadelasaccionesymetodologíasimplementadas Resultadosalcanzadosenlaejecucióndelproyecto Análisisdelprocesodeplanificación,seguimientoyevaluacióndelproyecto Leccionesaprendidas Laeficienciaenlaimplementacióndelproyecto. Recomendacionesyconclusiones. 7. REQUISITOSDELCONSULTOR/A Perfilmínimode/laevaluador/a • Formación:agrónomo,veterinario,economista,sociólogo,conespecializaciónendesarrollo rural. • Experienciaenevaluacióndeproyectosdecooperaciónendesarrollorural. • Experienciaenmetodologíasdeevaluación. • Tenerexperienciadetrabajoenproyectosdecooperaciónconorganizacionescampesinas. • Experienciaenlagestiónyacompañamientodepropuestasagroecológicasydemanejode recursosnaturales. • Experienciasenfortalecimientodeorganizacionescampesinasyredesdeactores • Experienciaenincidenciapolíticacongobiernoslocalesygobiernoscentrales • Buenacapacidadderedacción(adjuntartextos,publicacionesrecientesdelevaluadorenla oferta) 8. DURACIONYPLANDETRABAJOINDICATIVO • Elperíododelaconsultoríatendráunaduraciónde6semanas: ACTIVIDADES PRODUCTOS FECHA RESPONSABLES APOYOS Revisióndelainformación existenteyformulacióndeuna propuestadeevaluaciónde Plandetrabajoy partedelconsultor 4-60ct Equipoconsultor propuesta Reuniónconelequipo metodológica ejecutordelproyectopara analizarlospuntosclavedel Equipoconsultor, proyectoydelaevaluación 07-oct Martha,Carlos HPI Visitas de campo con productores y reuniones con las principales organizaciones involucradas Documento 10-28oct Equipoconsultor Reunión con autoridades primerborrador públicasvinculadasalproceso. MAGAP, ACRA, UTC, MAE, ECOPAR Redacción de documento de evaluaciónprimerborrador Presentación de resultados primerborrador Reunión de presentación y ajustesdelprimerborrador Elaboración y entrega documentofinal 310ct Documento evaluaciónfinal Equipoconsultor HPI 04-nov Equipoconsultor HPI 18-nov Equipoconsultor HPI 9. PROCESOSADMINISTRATIVOSYPLAZOS Elperíododelaconsultoríacomprendedesdeel4deoctubre,al10denoviembrede2016.El trabajodelaconsultoría,planteauncostodeUSD3.000(Tresmil,00/100DólaresAmericanos). AserasumidoporHeiferEcuador.Estoincluyehonorariosparalaelaboracióndelosproductos requeridos,movilización,eimpuestos.Loshonorariosseráncanceladosdeacuerdoalsiguiente cronograma: ° 20%alafirmadelcontrato. ° 20%alaentregaasatisfaccióndelplandetrabajoypropuestametodológica. ° 60%alaentregaasatisfaccióndelproductofinal. Los interesados pueden enviar su propuesta y hoja de vida a la siguiente dirección ecuador.org hasta el miércoles 23 de septiembre del 2016 hasta las 18:00. vacantes@heifer- ANEXO Propuestadeparticipantes 1. EquipoEvaluadorcolaborador Rol Procedente Nombre Responsabledela Evaluación Consultorlídera contratarse Miembrodelequipo evaluador Bolivia/Perú AndresCondori/Oscar Aragon Miembrodelequipo evaluador