indice

I N D I C E
.
i
. .
I n tro d u c c ió n ....................................... . . . . - • .................................................. .. .............
1. D istorsión de vocablos al servicio de la p ro p a g an d a com unista...................................
2 . D esenm ascarando u n proceso ...............................................................................................
3 . A cción ideológica im p lícita, n o ta cap ital del proceso . . . . ------- . . .
• ■• ■- • ■
4 . E l trasbordo ideológico inadvertido- sum ario de lo q u e se dice sobre e l e n esta ob
C a p ítu lo I — L a n u e v a t á c t ic a c o m u n is ta : a c c ió n p e r s u a s iv a e n
.
^
a
e l s u b c o n c ie n te
5
.
U n a concepción p e rim id a sobre la eficacia de las técnicas de persuasión, y de la
violencia, en la e strateg ia c o m u n i s t a .........................■' 1 .............................
2 . L as técnicas de persuasión, m ás im p o rta n te s que la tu e rz a ..............................................
3 . E l trasbordo ideológico y su im p o rta n cia a c t u a l ...........................................
g
4 . E l com unism o, secta im p e ria lista . . . . . ■• .................... • • .................................................
5 . O bstáculos con que se e n fre n ta el im p erialism o com unista ...............................................
A . Insensibilidad de las m u ltitu d e s .............................................................................
— R espondiendo a objeciones ................................ ..................................................
B . F racaso p a ra o rg a n iz a r y p rom over la producción
...............
C. In u tilid a d del poderío te rm o n u c le a r e n la expansión d el com unism o p o r a vi 1
7
8
.
9.
10
l í '.
12.
lencia ................................................................................ .............................. ............................
E l im perialism o com unista e n u n a im passe
; ‘\
Com o sa lir de la “ im passe” : u n cam ino nuevo, la técn ica de la persuasión im p lícita
Condiciones propicias a la téc n ica com unista de persuasion im p lícita ......................
A . E l m iedo ............................................................................................................................
B . L a sim p atía ................... ..................................................................................................
C . E l binom io m iedo-sim patía ..........................................................................................
E l e n tre g u ism o y el am o r a la v e rd ad era p a z ..............................................
\
M iedo y sim patía, persuasión im p lícita y explicita, conjugados a l servicio del
com unism o .......................................................................................................................................
E n ord en a l cap ítu lo I I ..................................................................................................................
C a p ítu lo I I — E l t r a s b o r d o id e o ló g ic o in a d v e r tid o
1.
2.
3 .
•
L a técn ica com unista de persuasión, clásica . ..
■;................. ...........
Los m atices de la opinión p ública y el trasbord o ideológico ir^ r t i d o
.
.
E l m étodo del trasbordo ideológico inadvertido: sus tre s intensidades y sus tre s
4 . D efinición de trasbordo ideológico in ad v e rtid o sus artificios .....................................
5
E jem p lo concreto de trasbordo ideológico in ad v e rtid o
V' V
6 '. L as refo rm as de e stru ctu ras e n cu an to in stru m e n to s accesorios del trasb o rd o ideo­
lógico in ad v ertid o ................................................. ;
:V ..................................
7
U na, objeción: incom p atib ilid ad e n tre lib eralism o y socialism o ......................................
8 . Lo que h a y de nuevo e n el trasbordo ideológico in ad v e rtid o .....................................
C a p ítu lo
III — La
p a la b r a
ta l i s m á n ,
e s tra ta g e m a
d e l t r a s b o r d o id e o ló g ic o
i n a d v e r tid o .........................................................................................................................................
1. E stra ta g e m a de las m ás e f ic a c e s ................ .. ...............................................................
2 . M étodo de u tilizació n de la p a la b ra -ta lism á n ...................................................................
A . U n p u n to de im p resio n ab ilid ad ................................................................................
B . U n p u n to de a p atia .......................................................................................................
C . U n a p a la b ra ta lism á n ...............................
,.............. •...................................
D.
. . . q u e suscita u n a constelación de sim p atías y tobias ...........................
g
g
g
g
g
^
g
^
g
,n
^
jq
^
^
j3
^
te
^
10
on
^
23
23
23
25
27
28
E.
F.
G.
H .
3.
4.
. . . dotada de g randes cualidades p u b lic ita ria s . . . ....................................
. . . de c u y a elasticidad se abusa con fines p u b l ic i ta r io s ................................
. . . pasible de ser fu e rte m e n te ra d ic aliza d a . . . . . . . . . . . . . ......... ................
. . . q u e opera e n esta fo rm a el trasbordo ideológico in ad v e rtid o . . .
Como im p e d ir el éxito de la e stratag e m a de la p a la b ra t a l i s m á n .............................
A . L a p a la b ra ta lism á n se resiste a ex plicitarse . . . . . • • • • ■•
B.
L a explicitación “ exorciza” la fu e rz a m ágica de la p a la b ra -ta iism a n Salvedad en cu an to al uso de la p a la b ra im p re g n ad a de significación talism an ica
C a p ítu lo IV — U n e je m p lo de p a l a b r a - t a li s m á n : “ D iá lo g o ” ........................................
1.
“D iálogo” : sentidos legítim os ....................................................................................................
A . E l m étodo adoptado ......................... - ........................................................................
B . Los significados n a tu ra le s y legítim os ..........................................................
a.
C a rác te r propedêutico de su estudio
.....................................................
b.
M u ltip licid a d de los significados legítim os .........................................
c
Cómo e stu d ia r esos significados .................................................................
d.
C rite rio de la c la s if ic a c ió n ...........................................................................
e.
T erm in o lo g ía ........................................................................................................
f.
Selección de los significados ......................................................................
g.
S alvedad im p o rta n te ......................................................................................... '
h.
E tim o lo g ía de “ diálogo” ...................... .........................................................
i.
M odalidades de diálogo según sus fines . .. . ....................................
j.
C orrespondientes diferencias de a ctitu d em ocional ...........................
k.
D iálogo “ la to sensu” , diálogo “ stricto sensu” y discusión ..............
1.
D iscusión-diálogo, discusión p u ra y sim ple, polém ica . - ■ - ..........
m.
C uadro esquem ático de los sentidos legítim os d e ^ “d iá lo g o ’ . . . .
n.
R asgo com ún a los diversos sentidos de “diálogo” ........................
C . L a pugn acid ad en las diversas m odalidades de d is c u s i ó n .........................
D . ¿La discusión p u ra y sim ple y la polém ica tie n e n u n c ará cte r peyo­
rativo? ............................................................................. ..................................................
a.
R elación del pro b lem a con el pecado o rig in a l . ...................................
b.
L a lógica, m edio de co n q u ista r la v e rd ad y el b i e n ............................
c.
L a in flu e n cia de los factores e m o c io n a le s .................. .. ........................
d.
Factores de persuasión co laterales a la a rg u m e n ta c ió n ..................
e.
L eg itim id ad de la ir a en la discusión p u ra y s i m p l e ................ .... •;
f.
E l contraste y la p u gnacidad, n ecesarias p a ra d e m o stra r la verdac
— . . sea e n lo que se re fie re a las i d e a s .................................
— . . . sea en lo q u e se re fie re a las personas . ....................
g . A rtific ialid a d de la abolición de la discusión p u ra y sim ple . ..
h.
A rtific ialid a d , causa de confusión y de lu ch a
............................
i . ¿La discusión p u ra y sim ple n o p erju d ica la caridad?
.................
j.
C onsecuencia: la discusión p u ra y sim ple no tie n e c a ra c te r necosariam ente p e yorativo ...................................................................... .............
k.
L a polém ica tam poco tie n e n e ce sa ria m en te c a rá c te r pey o rativ o .
1. L a discusión p u ra y sim ple, la polém ica, y la opinión p ú b lica . ■
m . L a discusión p u ra y sim ple, la polém iaa y el c a rá c te r m ilita n te
de la Iglesia ...........................................................................................................
2 . L a fe rm e n ta c ió n em ocional iren ista
•-,............... " .V " V " i " i,
A . U n orden de cosas evolucionado y paradisiaco: la
e ra de la buena
v o lu n ta d ” .......................................................................
' •' ■"•' ¿’ V i
L a e ra de la b u e n a v o lu n ta d , el utopism o a n a rq u ista in h e re n te a i co­
m u n ism o , y la re p ú b lica u n iv e rsa l ................. . • • • .....................................
C . E l iren ism o religioso e n la e ra de la b u e n a v o l u n t a d ..................................
D . Iren ism o , ecum enism o y m odernism o ................................................................. •
E . O tras form as de iren ism o ideológico .................................................................
F . Iren ism o , relativ ism o y h eg elian ism o ........................... - ................
G . C olaboración con la “ é lite ” de los h e rm a n o s separados, en la lucha
c o n tra el relativ ism o ire n ista
• •.• .............................................................
I I . Iren ism o , diálogo y utopism o evolucionista
........................
I . Im p o rta n cia de los aspectos em ocionales del utopism o ire m ste
...............
J . L a re v u e lta , como elem ento em ocional típico del u topista irónico . . • •
B
K.
3.
E l utopism o irenístico, rasgo com úr. a l m u n d a n o b u rg u é s y al m u n d an o
p ro letario ...........................................................................................................................
L . E l binom io m iedo-sim patía opera e n el m u n d a n o b u r g u é s
••• •
M . E l binom io m iedo-sim patía p re p a ra a l m u n d an o b u rg u é s p a ra el tr a s ­
bordo ideológico in ad v e rtid o .....................................................................................
“ D iálogo” : sentidos talism ánicos
: ‘‘ 7 '.
j ................. j '
A . P u n to s de im p resio n ab ilid ad y de a p atía en el e sp íritu m u n d an o : cuadro
psicológico e n que a c tu a ra la p a la b ra -ta lism á n ..............................................
B . M u ltip licid a d de efectos de la p a la b ra -ta lism á n ............................................
C . E fectos directos de la p a la b ra -ta lism á n
..........................................
a
P rim e r efecto. — E l diálogo lo resuelve todo ............................
b.
S egundo efecto. — U n a constelación de im presiones y em ociones
u n i l a t e r a l e s .............................................................................................................
Odio a los católicos m ás a rd o ro s o s ........................................... ;
A d m iració n y confianza incondicinales p a ra los q u e están
fu e ra de la Ig lesia .............................................. .............. ................
c.
T e rc e r efecto. — S im p atía y n o toriedad producidos p o r la reso­
n a n cia p u b lic ita ria de la p a la b ra “ diálogo”
• • • • ■• d . C u arto efecto. — Se despierta el espejism o de la e ra de la buena
e.
D.
Q uin to efecto. — L a propensión a a b u sa r de la elasticidad de la
p a la b ra “ diálogo” ..............................................................................................
E fectos indirectos y reflejos de la p a la b ra-ta lism a n .
^
a . P r im e r efecto. — L a rad icalizació n de la p a la b ra dialogo : sen­
tidos talism ándcos nuevos y m ás radicales
■• ■• • • • •
b . Segundo efecto. — L as c u a tro fases del proceso ru m b o al re la ti­
vism o b e g elian o ..................................................................................
1 .» fase __ H ip e rtro fia de la co rdialidad e n la discusión-diá­
logo: nace la p a la b r a - t a li s m á n
^....................
2 » fase — L a cordialidad iren ística in v ad e el diálogo-entre­
te n im ie n to y el diálogo-investigación: la p a la b ra
ta lism á n a m p lía su s e n t i d o ...........................
3 » fase — L a cordialidad iren ística desem boca e n el re la ­
tivism o: la p a la b ra -ta lism á n asum e sentido e n ­
te ra m e n te re la tiv ista .......................................
4 » fase — E l relativ ism o irén ico se e stru c tu ra en térm in o s
de h egelianism o: la p a la b ra -ta lism á n asum e el
sentido de “lu d u s” h e g elian o ..................................
C o n c lu sió n . .....................................................................................................................................................
1. L a p a la b ra -ta lism á n “ diálogo” y el com unism o ..................................................................
2 . E cum enism o, iren ism o y com unism o ......................
; .....................
3 . D iálogo, relativ ism o dialéctico y coexistencia pacifica con el com unism o ..........
4 . D iálogo, iren ism o y persecución religiosa ..............................................................................
5 . E l pacifism o ire n ista y el diálogo ..............................................................................................
6 . C onstelación de p a la b ras-ta lism á n trasbordadoras .................................................
7 E l diálogo y la lín e a ita lia n a del com unism o .................. . ■• • • • • •• •• •• ' ' 7 . " V
8 . U tilid a d del p re sen te trab ajo : la posibilidad de ‘ e xorcizar la p a la b ra -ta h s m a n ,
in u tiliz a n d o la e stratag e m a com unista ..................................................................................