La multiplicación de las pantallas y las nuevas formas de narración audiovisual Resumen El ámbito de los lenguajes audiovisuales a lo largo de las dos últimas décadas vive una serie ininterrumpida de cambios que afectan sus tecnologías de producción, distribución y exhibición. Al mismo tiempo se generan transformaciones en el modo en que los espectadores consumen y las críticas valoran este tipo de productos mediáticos. A través de una cadena de innovaciones y modificaciones constantes las narraciones sufren necesariamente mutaciones y adquieren una amplia variedad de formas que se manifiestan en los medios audiovisuales presentes en las sociedades contemporáneas. Si bien los nuevos relatos mediáticos se apoyan en géneros, estilos y modalidades preexistentes, desde diversas perspectivas se reconoce la existencia de nuevas maneras de narrar historias a través de imágenes en movimiento y sonidos. Como un modo de abordaje de esta trama compleja de modificaciones proponemos un análisis de las relaciones que se establecen entre las nuevas modalidades de relato, las nuevos tipos de espectador y los problemas en torno a la valoración estética que se originan en el marco de los lenguajes audiovisuales contemporáneos. El objetivo central consiste en establecer las regularidades observables en los diversos tipos de narraciones (cinematográficas, televisivas, interactivas) que permiten su circulación a través de múltiples pantallas Estado actual del conocimiento sobre el tema (Desarrolle en 2 carillas como máximo) Desde diversas perspectivas se establece que a lo largo de las últimas dos décadas en diversos medios (cine, televisión, internet), géneros, tipos de producción (mainstream, propuestas independientes o gestionadas con apoyo estatal) y variantes estilísticas (globales o locales) se registran transformaciones en las modalidades de la narración audiovisual. Se ha señalado esta cuestión como: producto de la evolución tecnológica relacionada con los procesos de digitalización de imágenes y sonidos (Jenkins, 2008; Rimbau, 2011); como consecuencia de una reorganización productiva empresarial (Martel, 2011); como manifestación de un estilo de época (Bruckman, 2009; Cameron, 2009; González Requena, 2012) relacionado con los fenómenos estéticos que definen a los procesos culturales contemporáneos (Burgin, 1990; Jameson, 1995; Carrol, 2002; Agamben, 2008; Huyssen, 2010) como resultado de la crisis de la modernidad (Vattimo,1986). Al mismo tiempo se registran cambios en el modo en que se reciben y valoran los diferentes tipos de producciones audiovisuales (Jenkins, 2008; Jullier y Leverato, 2012). Las transformaciones narrativas se observan en el ámbito cinematográfico(Bruckman, 2009; Cameron, 2009; González Requena, 2012), el televisivo(Tous, 2010; Carrión, 2011; Siragusa; 2014), la experimentación audiovisual (Bellour, 2008; La Ferla, 2009), los medios interactivos (Jenkins, 2008; Scolari, 2013) y como producto de la crisis del sistema de medios masivos (Carlón y Scolari, 2014). Dentro de la reflexión sobre la narrativa audiovisual se establece un modelo básico a partir del que se observan las diferencias y se pueden sintetizar en la existencia de tres parámetros que se generan tomando a la cinematografía como eje: el clásico, el moderno y el posmoderno (Tassara, 2001; Zavala, 2005; González Requena, 2012). Si bien las diferencias exceden la estructuración de los relatos, en el plano narrativo pueden plantearse algunos rasgos generales. La narrativa clásica plantea un tipo de relato definido por una causalidad fuerte entre los acontecimientos que se agrupan de manera secuencial que arriba a finales cerrados generando un efecto epifanía. En este sentido, son relatos que recuperan la estructura de los relatos míticos (Campbell, 1992). De esta manera se genera la sensación que la historia se desarrolla por sí misma ante el espectador y se produce una conexión empática con los espectadores. La narración moderna se sostiene sobre relatos fragmentarios que se articulan de un modo más cercano a la lírica que a una causalidad evidente entre los acontecimientos presentados. Como en otras manifestaciones del arte moderno, se fuerzan las posibilidades del lenguaje cuestionando las pretensiones de realismo de la narración clásica en busca de una “verdad” de las representaciones que genera. Esta forma narrativa presupone espectadores que adoptan una actitud reflexiva frente a las historias. La narración posmoderna asume el relato como un simulacro y, muchas veces presenta como una metanarrativa en la que se potencia o se prolonga la complejidad de las tramas debilitando la causalidad general que organiza los relatos. Como consecuencia de esta modalidad narrativa se propone una relación lúdica con los espectadores. (Metz, 1991; Bordwell, Thompson y Steiger, 1997; Tassara, 2001; Zavala, 2005; González Requena, 2012) En la preceptiva generada en torno a la producción de relatos, se establece el modelo cinematográfico clásico como el “único” (Field, 1995, 1996; Seger; 1987; Sánchez Escalonilla, 2009) o el patrón a partir del cual se diferencian los otros tipos narrativos (Chion, 2002; Mc Kee, 2002; Vanoye, 1996), aunque se reconocen variaciones significativas en la producción actual (Cooper, 1997; Mamet, 2008). En este sentido se observa una contradicción entre una tendencia a la naturalización del modelo narrativo clásico, marcada por la preceptiva más difundida, y otras perspectivas se remarcan diferencias con este tipo de relato ideal e idealizado. Queda fuera de esta lectura de la narrativa cinematográfica un cine minimalista que, a partir del registro de elementos ínfimos busca una revelación de “lo real” más allá de la representación mimética que permite el registro audiovisual. Tanto por la posibilidad de rodar en casi cualquier situación como por la capacidad de realizar tomas de extensísima duración se logran conservar cantidades antes impensables de material en bruto que permiten trabajar con eventos inesperados. Esto implica introducir un tipo de temporalidad en las narraciones que se emparenta con las posturas del cine moderno pero también establece diferencias con él. Se enfatiza la mirada subjetiva y fragmentaria sobre los mundos narrados. La forma de representación de este tipo de cine se produce una redefinición entre los espacios ficcionales y no ficcionales que en la narración clásica aparecen claramente diferenciados y la moderna denunciados. En esta modalidad de relatos contemporáneos se produce un debilitamiento de las tramas que siguen la deriva de personajes que no parecen tener objetivos demasiado definidos y arriban a finales abiertos. (Zavala, 2005; Aguilar, 2006; Aprea, 2011; González Requena, 2012). Al mismo tiempo que se enfatizan las transformaciones de la narración cinematográfica se revaloriza la ficción televisiva a través del interés por la narrativa serializada (Tous, 2010; Carrión, 2011). Si bien la ficción televisiva presupone un tipo de relación empática con las audiencias como la del relato lineal clásico, se puede describir al nuevo tipo de narrativa como fragmentaria, dislocada y autorreferencial orientada en un progreso constante. En este marco se diluyen los límites entre la secuencialidad episódica (próxima a la narración clásica) y la seriada conectada con las formas “bajas”del relato audiovisual como los viejos seriales cinematográficos, las soap operas, o las telenovelas.(Guillot y Siragusa, 2012; Siragusa, 2014). Junto con la valorización de ciertos aspectos de la narración televisiva -las “series de culto”-, se convierte un tópico la organización de los mega proyectos cinematográficos en forma de sagas -El señor de los anillos, Star wars, Matrix- o historias articuladas en torno a un personaje como El hombre araña, Batman o el espía Jason Bourne. Al mismo tiempo se señala la aparición de un nuevo tipo de lógica narrativa, relacionada con los videojuegos, que rompe la linealidad del relato y requiere una participación de los espectadores en la construcción de las historias (Scolari, 2008, 2013) Las tendencias a la expansión de los relatos que se sostienen sobre universos diegéticos compartidos se ven facilitadas por la circulación de las historias a través de múltiples pantallas, de modo tal que en algunos casos solo pueden completarse los relatos cubriendo diversas modalidades de exhibición como el cine, internet o los videojuegos (Jenkins, 2008; Scolari, 2013). En este sintético panorama recién descripto se observan los señalamiento producidos en sobre las variaciones registradas a lo largo de los últimos años en la circulación y recepción de cada tipo de relato audiovisual por separado. Al mismo tiempo, se reconocen algunas características que emparentan a las narraciones audiovisuales producidas en distintos medios con ciertos rasgos que la conectan con la estética contemporánea. Sin embargo, dentro de la bibliografía recorrida hasta el momento no se profundiza la conexión entre los diferentes tipos de relatos audiovisuales de las últimas décadas: cinematográficos mainstream y alternativos, televisivos seriados, videojuegos, narrativa de la web. Más allá de las coincidencias correspondientes a un estilo de época (Calabrese, 1989; Steimberg, 2013), pueden pensarse ciertas regularidades dentro de las narraciones audiovisuales que, por un lado, facilitan la circulación de los relatos por múltiples pantallas. Por otro, interpelan a nuevos tipos de espectadores capaces de seguir historias que se distancian total o parcialmente de la narrativa clásica, naturalizada como el relato universalmente aceptable en los lenguajes audiovisuales. Hasta el momento se ha reflexionado más sobre los cambios narrativos producidos en cada medio y sus respectivos modelos de espectador. Consideramos que falta profundizar en los rasgos que definen al conjunto de las narraciones y permiten su circulación a través de una multiplicidad de pantallas. Este es el punto de partida para nuestra investigación. Marco teórico (Desarrolle en 4 carillas como máximo) Desde diversas perspectivas se establece que a lo largo de las últimas dos décadas en diversos medios (cine, televisión, internet), géneros, tipos de producción (mainstream, propuestas independientes o gestionadas con apoyo estatal) y variantes estilísticas (globales o locales) se registran transformaciones en las modalidades de la narración audiovisual. Se ha señalado esta cuestión como: producto de la evolución tecnológica relacionada con los procesos de digitalización de imágenes y sonidos (Jenkins, 2008; Rimbau, 2011); como consecuencia de una reorganización productiva empresarial (Martel, 2011); como manifestación de un estilo de época (Bruckman, 2009; Cameron, 2009; González Requena, 2012) relacionado con los fenómenos estéticos que definen a los procesos culturales contemporáneos (Burgin, 1990; Jameson, 1995; Carrol, 2002; Agamben, 2008; Huyssen, 2010) como resultado de la crisis de la modernidad (Vattimo,1986). Al mismo tiempo se registran cambios en el modo en que se reciben y valoran los diferentes tipos de producciones audiovisuales (Jenkins, 2008; Jullier y Leverato, 2012). Las transformaciones narrativas se observan en el ámbito cinematográfico(Bruckman, 2009; Cameron, 2009; González Requena, 2012), el televisivo (Tous, 2010; Carrión, 2011; Siragusa; 2014), la experimentación audiovisual (Bellour, 2008; La Ferla, 2009), los medios interactivos (Jenkins, 2008; Scolari, 2013) y como producto de la crisis del sistema de medios masivos (Carlón y Scolari, 2014). Dentro de la reflexión sobre la narrativa audiovisual se establece un modelo básico a partir del que se observan las diferencias y se pueden sintetizar en la existencia de tres parámetros que se generan tomando a la cinematografía como eje: el clásico, el moderno y el posmoderno (Tassara, 2001; Zavala, 2005; González Requena, 2012). Si bien las diferencias exceden la estructuración de los relatos, en el plano narrativo pueden plantearse algunos rasgos generales. La narrativa clásica plantea un tipo de relato definido por una causalidad fuerte entre los acontecimientos que se agrupan de manera secuencial que arriba a finales cerrados generando un efecto epifanía. En este sentido, son relatos que recuperan la estructura de los relatos míticos (Campbell, 1992). De esta manera se genera la sensación que la historia se desarrolla por sí misma ante el espectador y se produce una conexión empática con los espectadores. La narración moderna se sostiene sobre relatos fragmentarios que se articulan de un modo más cercano a la lírica que a una causalidad evidente entre los acontecimientos presentados. Como en otras manifestaciones del arte moderno, se fuerzan las posibilidades del lenguaje cuestionando las pretensiones de realismo de la narración clásica en busca de una “verdad” de las representaciones que genera. Esta forma narrativa presupone espectadores que adoptan una actitud reflexiva frente a las historias. La narración posmoderna asume el relato como un simulacro y, muchas veces presenta como una metanarrativa en la que se potencia o se prolonga la complejidad de las tramas debilitando la causalidad general que organiza los relatos. Como consecuencia de esta modalidad narrativa se propone una relación lúdica con los espectadores. (Metz, 1991; Bordwell, Thompson y Steiger, 1997; Tassara, 2001; Zavala, 2005; González Requena, 2012) En la preceptiva generada en torno a la producción de relatos, se establece el modelo cinematográfico clásico como el “único” (Field, 1995, 1996; Seger; 1987; Sánchez Escalonilla, 2009) o el patrón a partir del cual se diferencian los otros tipos narrativos (Chion, 2002; Mc Kee, 2002; Vanoye, 1996), aunque se reconocen variaciones significativas en la producción actual (Cooper, 1997; Mamet, 2008). En este sentido se observa una contradicción entre una tendencia a la naturalización del modelo narrativo clásico, marcada por la preceptiva más difundida, y otras perspectivas se remarcan diferencias con este tipo de relato ideal e idealizado. Queda fuera de esta lectura de la narrativa cinematográfica un cine minimalista que, a partir del registro de elementos ínfimos busca una revelación de “lo real” más allá de la representación mimética que permite el registro audiovisual. Tanto por la posibilidad de rodar en casi cualquier situación como por la capacidad de realizar tomas de extensísima duración se logran conservar cantidades antes impensables de material en bruto que permiten trabajar con eventos inesperados. Esto implica introducir un tipo de temporalidad en las narraciones que se emparenta con las posturas del cine moderno pero también establece diferencias con él. Se enfatiza la mirada subjetiva y fragmentaria sobre los mundos narrados. La forma de representación de este tipo de cine se produce una redefinición entre los espacios ficcionales y no ficcionales que en la narración clásica aparecen claramente diferenciados y la moderna denunciados. En esta modalidad de relatos contemporáneos se produce un debilitamiento de las tramas que siguen la deriva de personajes que no parecen tener objetivos demasiado definidos y arriban a finales abiertos. (Zavala, 2005; Aguilar, 2006; Aprea, 2011; González Requena, 2012). Al mismo tiempo que se enfatizan las transformaciones de la narración cinematográfica se revaloriza la ficción televisiva a través del interés por la narrativa serializada (Tous, 2010; Carrión, 2011). Si bien la ficción televisiva presupone un tipo de relación empática con las audiencias como la del relato lineal clásico, se puede describir al nuevo tipo de narrativa como fragmentaria, dislocada y autorreferencial orientada en un progreso constante. En este marco se diluyen los límites entre la secuencialidad episódica (próxima a la narración clásica) y la seriada conectada con las formas “bajas”del relato audiovisual como los viejos seriales cinematográficos, las soap operas, o las telenovelas.(Guillot y Siragusa, 2012; Siragusa, 2014). Junto con la valorización de ciertos aspectos de la narración televisiva -las “series de culto”-, se convierte un tópico la organización de los mega proyectos cinematográficos en forma de sagas -El señor de los anillos, Star wars, Matrixo historias articuladas en torno a un personaje como El hombre araña,Batman o el espía Jason Bourne. Al mismo tiempo se señala la aparición de un nuevo tipo de lógica narrativa, relacionada con los videojuegos, que rompe la linealidad del relato y requiere una participación de los espectadores en la construcción de las historias (Scolari, 2008, 2013) Las tendencias a la expansión de los relatos que se sostienen sobre universos diegéticos compartidos se ven facilitadas por la circulación de las historias a través de múltiples pantallas, de modo tal que en algunos casos solo pueden completarse los relatos cubriendo diversas modalidades de exhibición como el cine, internet o los videojuegos (Jenkins, 2008; Scolari, 2013). En este sintético panorama recién descripto se observan los señalamiento producidos en sobre las variaciones registradas a lo largo de los últimos años en la circulación y recepción de cada tipo de relato audiovisual por separado. Al mismo tiempo, se reconocen algunas características que emparentan a las narraciones audiovisuales producidas en distintos medios con ciertos rasgos que la conectan con la estética contemporánea. Sin embargo, dentro de la bibliografía recorrida hasta el momento no se profundiza la conexión entre los diferentes tipos de relatos audiovisuales de las últimas décadas: cinematográficos mainstream y alternativos, televisivos seriados, videojuegos, narrativa de la web. Más allá de las coincidencias correspondientes a un estilo de época (Calabrese, 1989; Steimberg, 2013), pueden pensarse ciertas regularidades dentro de las narraciones audiovisuales que, por un lado, facilitan la circulación de los relatos por múltiples pantallas. Por otro, interpelan a nuevos tipos de espectadores capaces de seguir historias que se distancian total o parcialmente de la narrativa clásica, naturalizada como el relato universalmente aceptable en los lenguajes audiovisuales. Hasta el momento se ha reflexionado más sobre los cambios narrativos producidos en cada medio y sus respectivos modelos de espectador. Consideramos que falta profundizar en los rasgos que definen al conjunto de las narraciones y permiten su circulación a través de una multiplicidad de pantallas. Este es el punto de partida para nuestra investigación. Objetivos e hipótesis de la investigación (Desarrolle en 2 carillas como máximo) La investigación plantea como hipótesis la existencia de un conjunto articulado de rasgos que caracterizan a las narraciones audiovisuales contemporáneas que se producen distintos medios de de comunicación. Una segunda hipótesis plantea que la existencia de dichos rasgos facilita la circulación de las narraciones a través de múltiples pantallas. Como objetivos generales de la investigación planteamos: - Describir y analizar las narrativas audiovisuales contemporáneas, a partir del modo en que se manifiestan en el cine, la televisión y los medios interactivos - Establecer las regularidades que caracterizan al conjunto de las narrativas audiovisuales contemporáneas que atraviesan los distintos medios de comunicación - Indagar sobre el modo en que los relatos audiovisuales contemporáneos facilitan la circulación de las historias a través de múltiples pantallas. Como objetivos específicos definimos: - Completar el relevamiento de las discusiones teóricas y críticas que abordan la temática de la narración, en particular relacionadas con los medios y dispositivos de los lenguajes audiovisuales - Recortar un corpus de análisis que permita realizar comparaciones entre narraciones provenientes de diferentes medios audiovisuales - Relacionar las modalidades narrativas contemporáneas con las transformaciones en el nivel tecnológico y su relación con las modalidades de producción y circulación - Describir y comparar diversas modalidades de la ficción cinematográfica contemporánea - Describir y comparar diversas modalidades de la ficción televisiva contemporánea - Describir y comparar modalidades de la ficción interactiva contemporánea - Observar el modo en que géneros y formatos condicionan la construcción de las narraciones audiovisuales contemporáneas - Establecer tipologías que permitan caracterizar diversos aspectos de los relatos audiovisuales contemporáneos siguiendo: las estructuras narrativas, la construcción de personajes, las modalidades de representación adoptadas y las relaciones establecidas entre los universos diegéticos imaginados y el desarrollo de los relatos - Determinar los componentes que facilitan la circulación y expansión de los relatos a través de múltiples pantallas - Considerar el modo en que las modalidades narrativas audiovisuales contemporáneas se manifiestan en Argentina Metodología (Desarrolle en 2 carillas como máximo) La propuesta de indagación sobre las características de las nuevas narrativas audiovisuales implica un trabajo de comparación de distintos modelos de relato que se manifiestan tanto a mediante sus expresiones concretas como a través de las teorizaciones que se realizan en torno a ellas. Siguiendo este objetivo, adoptamos los planteos que formula Oscar Steimberg (2013) para el análisis de fenómenos culturales. Según este autor, en el estudio de la producción de sentido es necesario partir de algunos de sus condicionantes, que permiten conectar a los discursos con áreas de la práctica social –los géneros– que funcionan como indicadores de pertenencia a grupos, circuitos o sectores sociales –los estilos– junto con las posibilidades y limitaciones que permiten los dispositivos, medios y lenguajes que participan de los procesos de comunicación. La consideración de estos últimos aspectos nos permite abordar los soportes materiales de los discursos y la relación entre los componentes tecnológicos y las prácticas sociales que conforman los discursos. Para el estudio de la especificidad de los lenguajes de los medios de comunicación, éstos son considerados como el resultado de una relación entre determinadas tecnologías y un conjunto de prácticas sociales (Metz, 1975, Steimberg, 2013) Junto con el concepto de dispositivo (Traversa, 2013) que da cuenta de los tipos de organización que regulan todos los procesos de comunicación abordaremos los condicionamientos materiales y los relacionados con las prácticas comunicativas que participan en los procesos de significación. Además de orientar la búsqueda a través de estos condicionantes, Steimberg (2013) plantea una sistematización con respecto a la descripción, clasificando los rasgos observables sobre la materialidad de los discursos en tres grandes grupos. Siguiendo un orden que va de lo más evidente y perceptible hacia lo más general y abstracto, el primer nivel de análisis se ocupa de rasgos retóricos: aquellos que configuran los textos y permiten dar cuenta de su textura. En el segundo, están los rasgos temáticos referidos a los campos semánticos involucrados y sus procesos de verosimilización. En el final, como producto de la articulación de los dos niveles anteriores, están los rasgos enunciativos (Metz, 1991; Steimberg, 2013; Traversa, 2013) que dan cuenta del efecto de sentido general del discurso, definen los posibles roles participantes del intercambio y el modo en que se relacionan. Esto presupone la construcción de figuras intratextuales: el enunciador –la instancia asociada a la producción del texto–, el enunciatario –asociado a la recepción– y una escena enunciativa que da cuenta de la relación entre las dos primeras figuras. Para describir y comparar estas marcas apelamos a categorías provenientes de disciplinas como la narratología y el análisis fílmico. Sistematizamos estas series comparativas y agrupamos los distintos tipos de marcas que señala Steimberg (2013) en diferentes clases. En primer lugar están los componentes asociados con la materialidad significante sobre la que se asientan los discursos analizados: los soportes materiales sobre los que se inscriben; los dispositivos que intervienen como forma de organización de la comunicación; los lenguajes involucrados y los medios a través de los que circulan. Esto implica comparar los diversos tipos de modalidades de circulación qu puede tener un mismo relato en diversas pantallas. En este sentido se parte del concepto de transmediación (Jenkins, 2008; Scolari, 2013) como circulación de una misma historia a través de múltiples pantallas que mediante diversos mecanismos completan la lectura de las narraciones. Un segundo tipo de marcas a considerar está constituido por el modo en que los discursos analizados se relacionan con las diversas formas de clasificación social que operan sobre la producción de sentido: el régimen discursivo –ficcional, no ficcional–, los tipos discursivos que se asocian a determinadas esferas de la práctica social, los géneros involucrados como lugar de estabilización del sentido y los estilos reconocibles como forma de especificar las diferencias. En la tercera clase descriptiva agrupamos los componentes y las relaciones internas de los discursos analizados en los rasgos definidos por Steimberg (2013). Centramos el análisis en la narración como gran configuración de los discursos audiovisuales analizados. Para ello indagamos sobre el tipo de relatos y estructuras narrativas con que trabajan los diferentes tipos de historia que analizamos. Además tenemos en cuenta los componentes de la puesta en cámara –como la puesta en escena, el encuadre, la iluminación, la sonorización o la edición (Aumont y Marie, 1990; Vanoye y Goliot - Leté, 2008)– y los procesos de figuración que dan cuenta de la manera en que se construyen las representaciones presentes en el texto. Dentro de este marco de análisis narrativo ponemos énfasis en la construcción de personajes, el tipo de tramas y la organización de las secuencias narrativas. En los rasgos temáticos consideramos los motivos como unidades mínimas de significado; los temas como ideas que le otorgan significado general al texto y la construcción de verosímiles que hace creíbles a los motivos y los temas. La descripción de los rasgos enunciativos permite comprender la propuesta general y los tipos de contacto propuestos. A través de la escena enunciativa se perfila el punto de vista que construye la subjetividad de los discursos. A su vez, la relación entre las figuras virtuales de los enunciadores y enunciatarios implica una forma de transmisión de información que determina las modalidades de dicha relación. Dentro de este esquema que define la propuesta de cada narración a través de la figura del enunciador buscamos establecer las características de los nuevos modelos de narrador y a través del enunciatario el espacio, las necesidades y las tareas que se presuponen para los diferentes tipos de espectadores. Antecedentes del equipo en la temática (indique las diferentes actividades realizadas, obras y materiales producidos.) Si bien el equipo se reune por primera vez, todos sus miembros tienen antecedentes relacionados con la temática que aborda la investigación. Los miembros de la cátedra Técnicas y Oficios Guión vienen reflexionando sobre la problemática de la narración audiovisual a través de seminarios internos, ponencias, artículos y tesinas. El director del proyecto Dr. Gustavo Aprea desde 2006 dirige investigaciones sobre narrativas audiovisuales radicadas en el Programa de Investigaciones del Instituto del Desarrollo Humano de la Universidad Nacional de General Sarmiento. Bibliografía Sobre el concepto de narración Altman, Rick (2000) Los géneros cinematográficos, Barcelona, Paidós Aumont, Jacques et alt. (1985) Estética del cine, Barcelona, Paidós Bal, Mieke (1995), Teoría de la Narrativa (Una introducción a la narratología), Madrid, Cátedra Barthes, Roland (Ed) (1982 [1966]) Análisis estructural del relato, Barcelona, Editorial Buenos Aires Barthes, Roland (1980) S/Z, México, Fondo de Cultura Económica Bordwell, David (1996) La narración en el film de ficción, Barcelona, Paidós Bordwell, David y Thompson, Kristin (1995) El arte cinematográfico, Barcelona, Paidós Bordwell, David y Thompson Kristin y Staiger Janet (1997) El cine clásico de Hollywood, Barcelona, Paidós Brunner, Jerome (2002) La fábrica de historias. Derecho, literatura, vida, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica Chatman, Seymour (1990) Historia y discurso. La estructura narrativa en la novela y en el cine, Madrid, Taurus Eco, Umberto (1993) Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo, Barcelona, Lumen Eco, Umberto (1996) Seis paseos por los bosques narrativos, Barcelona, Lumen 6/11 Gaudreualt, André y François Jost (1995) El relato cinematográfico, Barcelona, Paidós Genette, Gerard (1989) Figuras III, Barcelona, Lumen Genette, Gerard (1993) Ficción y dicción, Barcelona, Lumen Genette, Gerard (1998) Nuevo discurso del relato, Madrid, Cátedra Genette, Gerard (2004) Metalepsis. De la figura a la ficción, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica Greimas, Algirdas (1977) Semántica estructural. Investigación metodológica, Madrid, Gredos Greimas Algirdas J. y Joseph Courtés (1982) Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos Jost, François (2002) El ojo cámara, Buenos Aires, Atuel Landow, George (1995) Teoría del hipertexto. La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología, Barcelona, Paidos Lévi Strauss, Claude (1964) Antropología estructural, Buenos Aires, Eudeba Machado, Arlindo (2009) El sujeto en la pantalla, Barcelona, Paidós Manovich, Lev (2006) El lenguaje en los nuevos medios de comunicación, Buenos Aires, Paidós Metz, Christian (1979) El significante imaginario. Psicoanálisis y cine, Barcelona, Paidós Metz, Christian. (1991) L'enonciation impersonnelle ou le site du film, Paris, Meridiens Klincksieck Odin, Roger (1990) Cinéma et production de sens, París, Armand Colin Odin, Roger (2000) De la ficition, Bruselas, De Boeck Université Ricoeur, Paul (1995) Tiempo y narración, Buenos Aires, Siglo XXI Rincón, Omar (2006) Narrativas mediáticas o cómo se cuenta en la sociedad del entretenimiento, Barcelona, Sanchéz-Biosca, Vicente y Jiménes Losantos Encarna (1989) El relato electrónico, Valencia, Textos Filmoteca Sánchez Noriega, José Luis (2000) De la literatura al cine, Barcelona, Paidós Sanmartín Ortí, Pau (2008) Otra historia del formalismo ruso, Madrid, Lengua de trapo Schaeffer,Jean Marie, (1999) Pourquoi la fiction?, Editions du Seuil Todorov, Tzevan. (1991) “Los dos principios del relato”. En Los géneros del discurso. Caracas, Monte Ávila Todorov, Tzevan. (1992) “Tipología del relato policial”. En Link Daniel (comp.) El juego de los cautos. La literatura policial de Poe al caso Giubileo. Buenos Aires, La Marca. Todorov, Tzevan (1995) Teoría de la literatura de los formalistas rusos, México, Siglo XXI Sobre el guión audiovisual Campbell, Joseph (1992) El héroe de las mil caras, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica Carriere, Jean-Claude y Bonitzer, Pasca(1998) Práctica del Guión cinematográfico, Barcelona, Paidós Carrière, Jean-Claude (1997) La película que no se ve, Barcelona, Paidós Chion, Michel (2002) Cómo se escribe un guión, Madrid, Cátedra Cooper, Dona (1997) Writing great screenplays for film and TV, Nueva York, Macmillan y American Film Institute Di Tella et alt. (1991) El guión cinematográfico, Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral Field, Syd (1995) El libro del guión, Madrid, Plot Ediciones Field, Syd (1996) El manual del guionista, Madrid, Plot Ediciones Gamerro, Carlos y Salomon, Pablo (compiladores) (1993) Antes que en el cine. La letra y la imagen, Buenos Aires, La marca García Márquez, Gabriel (1995) Contar un cuento, Bogotá, Voluntad González Sánchez, José Félix (2010) “La trama maestra en la narrativa audiovisual. El caso del cine del Oeste” Salamanca, Journal of Communication de la Universidad de Salamanca Guerin, Marie Anne (2004) El relato cinematográfico, Barcelona, Paidós Machalski, Miguel (2006) El guión cinematográfico. Un viaje azaroso, Buenos Aires, Universidad del Cine Mamet, David (2008) Bambi contra Godzilla. Finalidad, práctica y naturaleza de la industria del cine, Barcelona, Alba McKee, Robert (2002) El guión, Barcelona, Alba Editorial Onaindia, Mario (1996) El guión clásico de Hollywood, Barcelona, Paidós Ramos, Jesús y Marimón, Joan (2002) Diccionario incompleto del Guión Audiovisual, Océano, Barcelona Roa Bastos, Augusto (1995) Mis reflexiones sobre el guión cinematográfico, Buenos Aires, RP Ediciones Sánchez Escalonilla, Antonio ( 2009) Fantasías de aventuras: claves creativas en novela y cine, Barcelona, Ariel Seger, Linda (1987) Como convertir un buen guión en un guión excelente, Madrid, RIALP. Tobias, Roland B. (1999). El guión y la trama, Madrid, Ediciones Internacionales Universitarias, S. A. Madrid Vanoye, Francis (1996) Guiones modelo y modelos de guión, Barcelona, Paidós Vogler, Christopher (2002) El viaje del escritor, Barcelona, Ediciones Robincook Sobre las transformaciones contemporáneas Agamben, Giorgio (2008) Qu’est-ce que le contemporain?¸ Paris, Rivages Aguilar, Gonzalo (2006) Otros mundos, un ensayo sobre el nuevo cine argentino, Buenos Aires, Santiago Arcos Aprea, Gustavo (2008) Cine y política en la Argentina. Continuidades y discontinuidades en 25 años de democracia, Buenos Aires, Biblioteca Nacional / Departamento de publicaciones de la Universidad Nacional de General Sarmiento Aprea, Gustavo (2011) "¿Todavía existe el cine? Los lenguajes audiovisuales y la digitalización" en Industrias culturales, Nº 2011, Universidad Nacional de Tres de Febrero http://www.untref.edu.ar/indicadores_culturales.htm Braudy , Leo (2000) “La falsa polaridad entre género y cine de autor” en Revista Estudios Cinematográficos; Año VI, número 19, México, Centro Universitario de Estudios Cinematográficos UNAM Bellour, Raymond (2008) Las prácticas mediáticas pre digitales y post analógicas, Meavac Buckman, Warren (2009) Puzzle films, Chichester, Willey y Blackwell Burgin, Victor (1990) The end of Art Theory, New. Jersey, Humanities Press International Calabrese, Omar (1989) La era neobarroca, Madrid, Cátedra Cameron, Allan (2009) Modular narratives in contemporany cinema, Nueva York, Palgrave – Mc Millan Carlón, Mario y Scolari, Carlos (2014) El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate, Buenos Aires, La Crujía Carrión, Jorge (2011) Teleshakespeare, Madrid, Errata naturae Carrol, Noel (2002) Una filosofía del arte de masas, Madrid, A. Machado libros Foster, Hal (2001) El retorno de lo real. La vanguardia a fines de siglo, Madrid, Akal Guillot, Liliana y Siragusa, Cristina (2012) Narrativas en progreso. Dramas de la televisión norteamericana contemporánea, Villa María, EDUVIM Giunta, Andrea (2014) ¿Cuándo empieza el arte contemporáneo?, Buenos Aires, Fundación arteBA González Requena, Jesús (2012) Clásico, manierista, postclásico. Los modos del relato en el cine de Hollywood, Valladolid, Castilla Ediciones Huyssen, Andreas (2010) Modernismo después de la posmodernidad, Buenos Aires, Gedisa Igarza, Roberto (2008) Nuevos medios. Estrategias de convergencia, Buenos Aires. La Crujia Jameson, Fredric (1995) El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo tardío, Barcelona, Paidós Jenkins, Henry (2008) Convergence culture. La cultura de los medios de comunicación, Barcelona, Paidós Jenkins, Henry (2008) Fans, blogueros y videojuegos, Barcelona, Paidós Jullier, Laurent y Leveratto, Jean-Marc (2012) Cinéfilos y cinefilias, Buenos Aires, La marca editora La Ferla, Jorge (2009) Cine (y) digital, Buenos Aires, Manantial Ledo, Margarita (2004) Del Cine-Ojo a Dogma95, Barcelona, Paidós Martel, Fréderic (2011) Cultura mainstream: cómo nacen los fenómenos de masas, Madrid, Taurus Plantinga, Carl (2010) Rhetoric and Representantation in Nonfiction Film, Cambridge, Cambridge University Press Rancière., Jacques (2010) El espectador emancipado, Buenos Aires, Manantial Rheingold, Howard (2004) Multitudes inteligentes. La próxima revolución social, Barcelona, Gedisa Rimbau, Esteve (2011) Hollywood en la era digital. De Jurassic Park a Avatar, Madrid, Cátedra Scolari, Carlos (2004) Hacer clic. Hacia una sosiosemiótica de las interacciones, Barcelona, Gedisa Scolari; Carlos (2008) Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la Teoría de la Comunicación interactiva, Barcelona, Gedisa Scolari, Carlos (2013) Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan, Barcelona, PAPF Siragusa, Crisitina (Ed.) (2014) Narrativas imaginales. Temporalidades, ficción y TV, Córdoba, La Barbarie Solaz, Lucía (2003) “Cine posmoderno” en Revista electrónica Encadenados. Número 39, Puçol (Valencia), Revista editada por la Asociación Cultural Encadenados Tous, Anna (2010) La era del drama en televisión, Barcelona, UOC Vattimo, Gianni (1986) El fin de la modernidad (Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna), Barcelona, GEDISA Weinrichter, Antonio (2004) Desvíos de lo real. El cine de no ficción. Madrid, T&B Editores Wolton, Dominique (1992) Elogio del gran público, Barcelona, Gedisa Wolton, Dominique (2000) Internet ¿Y después? Barcelona, Gedisa Zavala, Lauro (2005) “Cine Clásico, Moderno y Posmoderno”. Revista Razón y Palabra Número 46, México Sobre la metodología de análisis AA. VV. (1975): Lo verosímil, Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo. Aumont, Jacques y Marie, Michel (1990) Análisis del film, Paidós, Barcelona Aumont, Jean Pierre y Marie, Michel (2006) Diccionario teórico y crítico del cine, Buenos Aires, La marca editora Barthes, Roland (Ed.) (1985) Análisis estructural del relato, Barcelona, Editorial Buenos Aires Bordwell, David y Thompson, Kristin (1996) El arte cinematográfico, Barcelona, Paidós Carlón, Mario (1994) Imagen de arte / imagen de información, Buenos Aires, Atuel Casetti, Francesco y Di Chio, Federico (1994): "El análisis de los componentes cinematográficos" en Cómo analizar un film, Barcelona, Paidós Chion, Michele (1993) La audiovisión, Barcelona, Paidós Ciapuscio, Guiomar (1994) Tipos textuales, Buenos Aires, Oficina de publicaciones del CBC Fillinich, Marisa (2003) Descripción, Buenos Aires, EUDEBA García Jiménez, Jesús (1993) La narrativa audiovisual, Madrid, Cátedra Hamon, Pierre (1991) Introducción al análisis de lo descriptivo, Buenos Aires, Edicial, Joly, Martine (2004) La interpretación de la imagen: entre memoria, estereotipo y seducción, Barcelona, Paidós. Jost, François y Guadreault, André (1995) El relato cinematográfico, Barcelona, Paidós. Lakoff, George y Johnson, Mark (1986) Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra Parret, Herman (1995): "Contar", en Parret, Herman: De la semiótica a la estética, Buenos Aires, Edicial Steimberg, Oscar (2013) “Género/estilo/género en Semióticas. Las semióticas de los géneros, los estilos y las transposiciones, Buenos Aires, Eterna Cadencia Tassara, Mabel (2001). El Castillo de Borgonio. La producción de sentido en el cine, Buenos aires, Atuel. Traversa, Oscar. (2011) “Prefacio” en San Martín, Patricia y Traversa, Oscar (comps.). El dispositivo hipermedial dinámico. Pantallas críticas. Buenos Aires, Santiago Arcos Editor Ubersfeld, Anne (1993) Semiótica teatral, Madrid, Cátedra Vanoye, Francis y Goliot-Lété Anne (2008) Principios del análisis cinematográfico, Madrid, Abada editores Zavala, Lauro (1995) Elementos del discurso cinematográfico, Xochimilco, Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Xochimilco