17 hs. Habla Néstor Pitrola

Jueves
30 de junio
de 2016
Año XXXIII
Nº 1.417
$10
www.po.org.ar
[email protected]
Editorial
Carta a los trabajadores
y a la juventud
Comité Nacional del Partido Obrero
Bartolomé Mitre 2162
C1039AAB
Ciudad de Buenos Aires
MARIANO FERREYRA
LA LUCHA CONTINUA
A los
La detención de José López ha acelerado la
descomposición del kirchnerismo. Muchos
justifican ahora su “paso al costado” y la colaboración con el gobierno en nombre de la
“honestidad”.
Pero esa colaboración con el macrismo existía de antes, como lo demostró el acuerdo con
los fondos buitre, el blanqueo a los capitalistas
evasores o el brutal ajuste que gobernadores
K ejecutan en Tierra del Fuego o Santa Cruz.
López no fue un caso aislado. Revela un
método de gobierno: la confiscación de los tra-
bajadores y los fondos públicos para rescatar
a los capitalistas. Por eso, la responsabilidad
del kirchnerismo en la victoria de Macri es
inocultable. La bancarrota económica, la crisis social y la corruptela generalizada pavimentaron el triunfo de Cambiemos.
¿Cómo enfrentamos ahora el ajuste de
Macri y los gobernadores?
No será, con seguridad, de la mano de los socios de López o de la ajustadora Alicia Kirchner.
Debemos seguir un camino distinto y construir nuestra propia alternativa política.
Para dar cuenta de la bancarrota capitalista, que tiene una dimensión internacional
(¡Brexit!), es necesario que esa alternativa
tenga un programa anticapitalista y de independencia de clase.
Desarrollemos en los sindicatos, en el movimiento de la juventud, en los barrios y en
todos lados, esta gran tarea.
El próximo sábado 2 de julio, miles de dirigentes y delegados sindicales debatirán esta
perspectiva en Racing, en la Conferencia convocada por la Coordinadora Sindical Clasista.
III CONFERENCIA DE LA
10:00 hs.
PJE. MOZART, A MTS. DE ALSINA
Y COLÓN, AVELLANEDA
17 hs. Habla Néstor Pitrola
POR UNA NUEVA DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO OBRERO PARA DERROTAR EL AJUSTE
FOTO DE TAPA: NACHO SMITH
TRABAJADORES
y la JUVENTUD
2 PRENSA OBRERA 1417
JUNIO 2016
Políticas
Malcorra encubrió crímenes de guerra
Debe renunciar
E
n el año 2014, tropas francesas con el emblema de los
“Cuerpos de Paz” de la ONU
fueron acusadas de haber violado
y sometido a abusos sexuales a
23 niños y niñas de la República
Centroafricana. Para ello amenazaron a los menores, los chantajearon y los sometieron al hambre. Esto fue corroborado por una
comisión investigadora que elevó
su informe a la secretaría general
de la ONU.
Susana Malcorra, actual ministra de Relaciones Exteriores
de Macri -quien entonces era jefa
de Gabinete del secretario general de la ONU, Ban Kimoon-, lo
ocultó, garantizando la impunidad de los violadores. Malcorra
utilizó su cargo e influencia para
realizar reuniones de carácter secreto-conspirativas con el propósito de impugnar las denuncias
que hizo Anders Kompass, funcionario de Derechos Humanos
de Naciones Unidas.
Kompass elevó, a fines de abril
de 2015, un informe completo
sobre el punto. De inmediato se
inició contra él una persecución
que llegó a suspenderlo de sus
funciones y a sacarlo custodiado
de las oficinas de la ONU. Lo acusaron de haber hecho públicos documentos ‘reservados’, la misma
línea usada contra Wiki Leaks y
ahora también en el parlamento
europeo contra las revelaciones
del Panamá Papers.
Repuesto en su cargo, las presiones siguieron sobre Kompass,
hasta que renunció. Este no es el
único caso de gravedad que salpi-
ca a Malcorra: se han presentado
denuncias en marzo de este año
contra un alto funcionario de la
ONU en Jerusalén, acusado de
someterse a la presión israelí en
el caso de videos que inculpan a
las fuerzas militares del Estado
sionista, que tienen una lista de
violadores de los derechos de los
niños, también llevada a la secretaría de la ONU. Tampoco en este
caso pasó nada en materia de investigación y sanción.
Las tropas “de paz”
Estos crímenes de guerra, con
inclusión de pedofilia por parte
de las tropas de “paz”, vienen a
dar un testimonio más del papel
de las tropas de la Otan y de la
ONU, al igual que del papel de
la Minustah en Haití, compuesta por tropas latinoamericanas:
se trata de tropas de ocupación
al servicio de la política imperialista de las principales potencias
mundiales que avalan regímenes
de rapiña y explotación semicolonial en todo el planeta y que,
como tales, reproducen los peores
métodos del imperialismo.
Esto viene a clarificar que el
nombramiento de Malcorra, así
como su postulación a la Secretaría General de Naciones Unidas,
forman parte de una política integral del gobierno de Macri que
incluye el envío de tropas a las
llamadas misiones de paz y la
adscripción de la Argentina a la
política “antiterrorista” del Departamento de Estado norteamericano. En nuestro país, esto ya
tuvo expresión con la nefasta ley
Antiterrorista del kirchnerismo.
Hoy, esa política se ve profundizada por las leyes y decretos que
promueven la participación de
las Fuerzas Armadas en cuestiones internas con la excusa de los
delitos complejos.
Macri difícilmente desconociera el affaire Malcorra al momento de su nombramiento. Al contrario, su postulación posterior
a la ONU indica toda una señal
política de alineamiento internacional que tiene en Malcorra una
garantía de compromiso hasta el
final con el imperialismo. En ese
marco es que vino Barack Obama
a la Argentina y en ese marco se
votó el pacto buitre, se han reenviado tropas a Haití y se gestiona
el ingreso argentino al Tratado
del Pacífico.
También difícilmente Carrió,
jefa de la Comisión de Relaciones
Exteriores de Diputados desconociera estos informes. El único
registro en la Cámara es un pedido de informes el 13 de junio
del diputado Carmona, del FpV,
a raíz de una publicación en Miradas del Sur. Entre nosotros,
Jorge Altamira1 publicó una detallada denuncia del caso a partir
de informaciones de The Guardian y otras publicaciones, donde
se revela que el tema es parte de
la interna por la sucesión de Ban
Ki-moon.
Al momento de publicar estas
líneas, estaremos luchando en el
Parlamento para el tratamiento
sobre tablas de un proyecto que
exige la renuncia de Malcorra
y la interpelación al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Pero esto
debe ser apenas el puntapié
inicial de una campaña política
nacional de todas las organizaciones populares, antimperialistas y de derechos humanos, para
que Malcorra renuncie por ocultamiento de crímenes de guerra
del imperialismo.
Néstor Pitrola
1. Ver https://www.facebook.com/jorge.altamira.ok/
posts/580594698788062
Una reforma electoral reaccionaria
L
a reforma electoral que
anunció Mauricio Macri se
caracteriza por reforzar el carácter proscriptivo de la ley
vigente y el intervencionismo
estatal en la vida interna de
los partidos políticos. Además,
mantiene el financiamiento
espurio de la política y de las
campañas electorales. No es
casual que haya sido pactada
con el pejotismo, es decir la estructura punteril por antonomasia del país.
Macri ha decidido mantener las Paso ideadas por el
kirchnerismo, que imponen
una intromisión indebida en
la vida interna de los partidos
políticos o frentes, ya que los
obliga a elegir sus candidatos
según normas estatales, desconociendo la soberanía de la
militancia y de los programas
y métodos que son propios de
cada organización. Esta imposición también se aplica al
electorado, al que se obliga a
participar de elecciones internas de partidos sin que formen
parte de los mismos.
Pero Macri agravó el intervencionismo estatal al prohibir que en las Paso el electorado pueda cortar boleta entre
distintos partidos o alianzas.
Estamos en presencia de una
manipulación extrema.
A la vez, la reforma macrista mantiene el piso del
1,5% de las Paso para acceder
a la elección general lo que,
sumado a la prohibición del
corte de boleta, le quita el derecho al electorado de votar
considerando la necesidad
de que un partido supere en
determinada categoría el piso
proscriptivo.
El proyecto oficial omite por
completo el financiamiento de
los partidos políticos y de las
campañas electorales, lo que
en los hechos significa man-
tener la estructura corrupta
actual, que permitió el florecimiento de los José López y
también de la manipulación
de los candidatos y partidos
por parte de los empresarios y
hasta el narcotráfico.
Estas críticas fueron expuestas por el Partido Obrero
en las reuniones convocadas
por el Ministerio del Interior.
Allí planteamos que la introducción del voto electrónico
no debe ser la pantalla para
reforzar el carácter proscriptivo e intervencionista de la
ley electoral actual ni el financiamiento de los partidos
y campañas electorales por
parte de camarillas capitalistas. Este punto de vista
no fue tenido en cuenta. Por
estas razones anticipamos
nuestro rechazo a este proyecto reaccionario.
Gabriel Solano
Editorial
EDITORIAL JUNIO 2016 PRENSA OBRERA 1417 3
Carta a los trabajadores
y a la juventud
Un método de gobierno
El derrumbe del kirchnerismo no es
la consecuencia de un hecho aislado
de corrupción sino de un método de
gobierno que llevaba en su ADN la
confiscación de los fondos públicos
para pagar la deuda y salvar a los
capitalistas de la quiebra. El Partido
Obrero anticipó que la “reconstrucción de la burguesía nacional” que
Néstor Kirchner declaró como su objetivo estratégico cuando asumió el
gobierno en 2003 no era otra cosa que
la confiscación de los recursos estatales en favor de la clase capitalista.
Los José López, así como los Schiavi,
Jaime, Lázaro Báez, De Vido, Boudou, Capaccioli, Pedraza, son el resultado del entrelazamiento entre los
funcionarios públicos y los grandes
empresarios. Quienes vieron en el
kirchnerismo lo opuesto a la década
del ’90 pasan por alto lo esencial: el
estatismo, bajo un régimen capitalista, no es otra cosa que la privatización
del propio Estado. Los centenares de
millones de pesos entregados bajo la
forma de subsidios a las privatizadas
y el pago de casi 200.000 millones
de dólares de deuda pública son una
muestra palmaria de esto.
Contra los que defienden la corrupción como un factor de democratización de la política, porque le daría recursos a fuerzas populares, nosotros
sostenemos que es la vía para que los
capitalistas impongan y controlen a
las instituciones públicas.
A nadie se le pasa por alto que el
“Frente Ciudadano” que la ex presidenta llamó a formar murió antes de
nacer. Los sectores convocados por
ignacio smith
L
a detención de José López
ha acelerado la descomposición del kirchnerismo.
Para varios grupos y dirigentes K fue la excusa para
justificar la retirada cubriéndola con
un manto de ‘honestidad’. Sin embargo, el entendimiento de éstos con el
macrismo es previo al affaire López.
Fue el bloque del FpV en el Senado
quien tuvo la llave para habilitar el
pacto con los fondos buitre, y sus gobernadores habilitaron el blanqueo de
capitales y el acuerdo por la coparticipación federal.
El intento de reducir la crisis del
kirchnerismo al caso López es una
maniobra para encubrir que la colaboración con el macrismo tiene un
profundo entramado de clase. No por
nada, quienes iban a ocupar los principales lugares en el equipo económico de Scioli dieron su aval a la devaluación monetaria y al levantamiento
del cepo cambiario reclamado por las
empresas para girar capitales al exterior. Quienes nos criticaban por votar
en blanco en el balotaje han quedado
ahora descolocados.
Cristina Kirchner han elegido otro
camino. La mayoría han decidido
volver al pejotismo; una minoría residual seguramente probará suerte con
un armado de centroizquierda, que
en las mejores condiciones no puede
ir más allá de un Frepaso devaluado.
El kirchnerismo paga caro su enorme
conservadorismo. En sus momentos
de éxito sirvió como salvoconducto
para que los barones del conurbano,
las oligarquías provinciales y la burocracia sindical se mantengan en el
poder, con un aura ‘nacional y popular’. Ahora, frente a la crisis, muestra la total carencia de construcción
política.
El derrumbe del kirchnerismo es
la consecuencia de los intereses capitalistas que ha defendido. El mismo
es responsable del triunfo de Macri.
Cuando los funcionarios del anterior
gobierno comparan la actual situación con 1955 pasan por alto un detalle nada menor: Macri llegó al gobierno tras ganarle las elecciones. Fue
el kirchnerismo quien eligió a Macri
como su rival electoral. Los resultados están a la vista. La bancarrota
económica, la crisis social y la corruptela generalizada pavimentaron el
triunfo de Cambiemos.
¿Cómo enfrentamos el ajuste?
Y ese es el punto fundamental que
debemos encarar: cómo enfrentamos
ahora el ajuste macrista, que tiene su
réplica en las provincias con la política
de la totalidad de los gobernadores. Se
trata de un ajuste brutal, cuyo objetivo es descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, para incrementar la tasa de beneficio del capital.
Esto implica despidos, suspensiones,
reducción del salario real, confiscación
a los jubilados, tarifazos y un mayor
endeudamiento, para ‘honrar’ la deuda pública que es la más alta de la
historia nacional. El hecho de que esta
política que aplica Macri desde el gobierno nacional cuente con el apoyo de
los gobernadores del FpV, de su bloque
de senadores y de una parte sustancial
del de diputados, muestra a las claras
que está sostenida por el conjunto de
la clase capitalista y de sus partidos.
Y también por la burocracia sindical,
que ahora se ha mandado a guardar,
dejando pasar los despidos y hasta el
veto de Macri a la ley de prohibición
de éstos.
Hacemos notar que en todos los casos donde los trabajadores decidieron
dar luchas a fondo en defensa de sus
reivindicaciones debieron enfrentar
tanto al gobierno nacional como a los
gobernadores. Esto ocurre incluso en
Santa Cruz, donde Alicia Kirchner
quiso imponer la paritaria más baja
de país (¡10%!) y recurrió incluso a
la represión en varias oportunidades
contra los docentes, empleados públicos y obreros de la construcción. Otro
tanto sucede en Tierra del Fuego con
la gobernadora Bertone, del FpV, o en
Tucumán con Manzur, el ex ministro
de Salud de Cristina Kirchner.
Otro rumbo
Quiénes nos proponen realizar un
“frente único con el kirchnerismo”
para enfrentar a Macri ¿pretenden
que les demos la espalda a los trabajadores santacruceños, fueguinos
y tucumanos? ¿O que nos aliemos a
la burocracia sindical que ha pactado
con Macri para dejar pasar el ajuste?
¿O con los Pichetto que hacen las veces de bloque de senadores del PRO?
¿No es claro que este es un camino
seguro a la derrota, que le conviene a
Macri pues le permite apoyarse en la
descomposición y desprestigio del kirchnerismo para justificar el ajuste?
La opinión del Partido Obrero es
que los trabajadores y la juventud de-
ben seguir un camino distinto. No se
trata de hacernos cargo de una fuerza política en descomposición, sino de
construir nuestra propia alternativa
política. Para dar cuenta de la bancarrota capitalista, que tiene una
dimensión internacional (¡Brexit!),
es necesario que esta alternativa tenga un programa anticapitalista y de
independencia de clase. Sólo con un
programa que parta de estos pilares
se puede enfrentar consecuentemente al macrismo y unir al conjunto de
los trabajadores. Una alternativa política de este tipo debe tener su traducción en los sindicatos, luchando
por expulsar a la burocracia sindical
y estableciendo direcciones clasistas
y responsables ante los trabajadores.
Y en los centros de estudiantes, para
hacer de la juventud un pilar de la lucha junto a la clase obrera contra el
gobierno macrista.
Alternativa política
Estos debates ya están en curso entre los trabajadores que enfrentan
al ajuste y ven la necesidad de tener
su propia expresión política, en oposición al macrismo y al peronismo.
Nos referimos, en primer lugar, a los
trabajadores de Tierra del Fuego, de
Santa Cruz, de Santiago del Estero y
de Mendoza que, con huelgas generales y movilizaciones, le han puesto un
límite al ajuste. A todos ellos los llamamos a organizar en común un Congreso de Trabajadores y debatir cómo
enfrentamos la ofensiva capitalista y
qué salida política debemos darnos.
El Partido Obrero lucha para que
el Frente de Izquierda, que ha crecido
en el país convirtiéndose en la expresión política de la izquierda argentina,
asuma estas tareas políticas, lo cual
requiere dejar de lado todo divisionismo en la lucha cotidiana e incluso la
división en el terreno parlamentario.
El frente único de clase es la delimitación estratégica, porque separa a los
trabajadores de las fuerzas políticas
defensoras del capital. En oposición
a la colaboración de clases, que en la
práctica siempre significa que los trabajadores van de furgón de cola de la
clase capitalista, el frente único reivindica la lucha de clases contra el gobierno y las patronales.
Colocamos a debate de los trabajadores y la juventud este planteamiento estratégico. El macrismo no tiene
los recursos políticos para hacer un
ajuste de la dimensión que la crisis
requiere. Sólo puede lograrlo si nosotros fallamos en la respuesta que
debemos dar. Como nunca antes, la
pelota está en el campo de los trabajadores y la juventud.
Comité Nacional
del Partido Obrero
25 de junio de 2016
4 PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016
Políticas
CONGRESO: CRUCE ENTRE PITROLA Y CARRIO
“Carrió ataca a la izquierda y a Altamira
desde su propio fracaso”
C
uando Carrió mandó a
la izquierda y al PO a estudiar historia, en medio
del debate sobre el desafuero de
Julio De Vido, dijo sin pestañar
que “la izquierda en Argentina
jamás denunció ni al Citibank
ni a las grandes empresas” (sic).
Seguido a esa insensata frase,
con desatino, la diputada afirmó
que Altamira, a diferencia de la
izquierda, reconoce que la CC sí
la denuncia. La bancada del PO
invirtió el llamado a estudiar la
historia. Fuera de micrófono, inmediatamente producida la calumnia, y más tarde en su intervención central, Néstor Pitrola le
contestó a Carrió que “Altamira,
en 1989, hace 27 años, saltó a la
fama cuando ‘mandó a laburar’ a
Richard Handley y al Citibank,
en momentos que se debatía la
crisis de la deuda externa en los
años ’80 que había quebrado a las
naciones latinoamericanas y que
tuvo su impacto en nuestro país”.
Pitrola recordó que en aquel momento denunciamos cómo se procedió a moratorias forzadas, reestructuraciones, cesaciones de
pago y default de diversas características, que profundizaron la
sujeción político-financiera al imperialismo. “Si alguien ha luchado contra la corrupción financiera como vértice de la corrupción
capitalista centrada en la deuda
externa y en el ahogo nacional de
décadas, es el Partido Obrero”, se
dirigió Pitrola a Carrió.
Apoyo a un régimen
de CEOs y banqueros
La diputada de la CC, contradictoriamente a sus aclamaciones
por la anticorrupción, que hace
estallar de la mano de los Stiuso y los servicios de inteligencia,
forma parte de un gobierno que
tiene un gabinete lleno de CEOs
del capital financiero, como Alfonso Prat Gay de la Banca Morgan. E incluso, de funcionarios
procesados, a pocos meses de
iniciada la gestión, como es el
caso de Federico Sturzenegger,
procesado como presidente del
Banco Central por la causa del
megacanje, donde fueron beneficiados, a través de esta maniobra financiera, numerosos bancos como el Francés, HSBC, J.P.
Morgan, Galicia y el Credit Suisse. “La corrupción no se combate con carpetazos armados por
Stiuso y los servicios de inteligencia, quienes han estado siempre al servicio de la conspiración
capitalista y de los vaciadores
del país, sino desmantelando el
Estado de la Argentina offshore
y construyendo una alternativa
política de los trabajadores contra la corrupción de los gobiernos
capitalistas”, le contestó Pitrola.
El fracaso del centroizquierda
Pitrola, haciendo justicia de la
historia, recordó que Carrió fue
promotora del gobierno de De la
Rúa, de los Flamarique y “Chacho” Alvarez, de Cavallo, del gobierno de la ley Banelco, de las
coimas del Senado y del escándalo de los fondos reservados de
la Side. Y ahora es promotora del
gobierno de Macri, que tiene un
gabinete de gerentes financieros,
de los Calcaterra, de los Caputo
y de la misma patria contratista que robó con el kirchnerismo.
“La doctora Carrió, que ha planteado sistemáticamente la idea
del contrato moral, habla desde
su fracaso”, señaló. Y agregó: “Si
hay una izquierda que ha atacado vertebralmente el régimen
de corrupción en nuestro país ha
sido el Partido Obrero. Y eso es
lo que le duele a la diputada Carrió”, concluyó Pitrola.
Nuestras bancas participaron
de la sesión con un cartel que
rezaba “Unos la entierran, otros
la fugan”. Ese fue el ángulo de
debate que nuestros diputados
mantuvieron para plantear una
impugnación a “todo el régimen
de la patria contratista, las cajas
negras de las privatizadas, los
puertos privados donde fluye el
contrabando y el juego privado,
lugar central del lavado de dinero”. Pitrola denunció la res-
Facsímil de Prensa Obrera N° 267 (4/5/1989).
ponsabilidad política y penal de
Cristina y su gobierno y de Macri y el suyo, por el desfalco del
dólar futuro y puso de relieve el
“acting” de las leyes de arrepentido y extinción de dominio para
encubrir que 24 horas después
de la caída infraganti de López,
el Congreso era expuesto “infraganti” aprobando el blanqueo de
impunidad penal y tributaria a
todos los que llenaron las valijas de los López. Pitrola señaló
la responsabilidad de Cristina
en el caso López a la cual escapa el kirchnerismo y denunció
“al presidente provisional del
Senado que dijo creer que CFK
no sabía de las coimas de López,
dando una señal a la Justicia
para acotar su accionar”. Nuestros diputados redondearon
una intervención revolucionaria
planteando la apertura de los libros de todo el capital coimero y
vaciador como parte de la lucha
política por la gestión de los trabajadores de la economía y del
Estado, es decir como parte de
una lucha de poder.
Mariela Solesio
EXTINCION DE DOMINIO
Un Estado corrupto no puede terminar con la corrupción
L
a norma votada, que se presentó como instrumento para
combatir y recuperar bienes
producto de la corrupción o el
narcotráfico, no solamente es
estéril en sus “objetivos”, sino
que representa políticamente un
encubrimiento al régimen de corrupción. Por empezar, se coloca
en la cabeza del propio Estado el
manejo arbitrario de esos “bienes
recuperados”, la determinación
de su uso y destino. ¿Es el Estado
corrupto el que definirá un uso
social de éstos y hará justicia?
El régimen corrupto, que está en
las entrañas de la propia organización capitalista y que tiene al
Estado como su representante y
garante, es incapaz de terminar
con la corrupción, en definitiva
terminará haciendo un doble
fraude u ocultará sus estafas bajo
el amparo estatal.
Una cuestión importante que
se señaló en el dictamen de minoría presentado por el FIT es que
a través de esta ley se refuerza la
arbitrariedad del Estado. En su
art. 3 plantea que serán sujetos
de extinción de dominio toda persona física o jurídica que haya incurrido en una “actividad ilícita”,
colocando una amplitud infinita
de delitos, lo cual deja al Estado
el poder para establecer un sinfín de arbitrariedades contra el
pueblo y sectores opositores al
régimen. A esto se le agrega que
abarca casos con o sin sentencia
penal, estableciendo un adelanto de punición que sienta un peligroso precedente. Se incluyen
delitos comprendidos en la ley
antiterrorista, así como también
de asociación ilícita contemplada
en los art. 210 y 210 bis, dos tipos
penales que han sido utilizados
como herramientas de persecución política contra el movimiento popular. “La asociación ilícita
históricamente nació como una
figura de persecución a las organizaciones populares”, dijo Pitro-
la en la Cámara y agregó “Es de
un peligro enorme para el movimiento popular que justamente
es el que lucha sistemáticamente
contra los delitos de corrupción,
la trata, etc.”. El dictamen del
FIT denuncia que en su art. 14
habilita la intervención de las
FFAA, prohibida por ley, refor-
zando aún más su protagonismo
en cuestiones internas, en una
continuidad de la orientación Milani. “Hay un refuerzo de la arbitrariedad del Estado, y esto es
una tendencia internacional. Por
eso algunos diputados usaron de
ejemplo a México y Colombia. En
México acaban de masacrar a do-
centes, y antes hicieron lo mismo
con cuarenta y tres estudiantes.
Son Estados ‘democráticos’ militarizados. Rechazamos ese curso”, manifestó Pitrola.
El dictamen presentado por
el FIT desarrolla un programa que apunta al desmantelamiento de un Estado corrupto
y conspirativo. Plantea la eliminación del secreto bancario
y comercial, la apertura de los
libros contables de todas las
empresas, bajo control obrero,
la reestatización de los puertos,
la nacionalización del juego, de
la banca y el comercio exterior.
La expropiación de empresas
y bienes incautados por delitos de corrupción, sin indemnización alguna, con garantía
estatal de continuidad laboral
de sus trabajadores y su puesta
en funcionamiento bajo gestión
obrera.
M. S.
PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016 5
Políticas
Echamos a Dindart de la comisión
de Mujer y Familia
L
uego de meses de parálisis sesionó la Comisión de
Mujer, Niñez y Familia del
Congreso de la Nación, reuniendo el quórum necesario, pero
con una fuerte impugnación a
la presidencia del diputado radical -que integra la coalición de
gobierno- Julián Dindart, por
parte de la diputada mendocina Soledad Sosa, que integra
el bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero (FIT-PO).
Apenas comenzó la sesión,
la diputada Sosa tomó la palabra para pedirles a todos los
legisladores presentes que revisen la designación de Dindart
como presidente de la comisión
-quien, siendo ministro de Salud provincial por Corrientes,
negó el acceso al aborto no
punible a una niña embarazada producto de una violación
y declaró que “las menores se
embarazan para cobrar planes
sociales”.
La destitución es un enorme golpe político al PRO, que
al momento de cierre de esta
edición de Prensa Obrera buscaba un reemplazante.
Este pedido de revocatoria del bloque del Frente de
Izquierda (FIT-PO) se hizo
de manera formal hacia el
presidente de la Cámara de
Diputados, Emilio Monzó, en
el pasado abril, cuando fue
acompañado por algunos diputados como Araceli Ferreyra,
de Corrientes; Barreto, de
Entre Ríos (ambas del FpV);
Alcira Argumedo, de Proyecto
Sur; Teresita Madera, del PJ
de La Rioja, y Myriam Bregman, del PTS. La respuesta
fue, entonces, negativa, pero
la iniciativa del bloque del
FIT-PO también contó con
La diputada Soledad Sosa enfrentó sistemáticamente a Dindart en la comisión
una recolección de cerca de
mil firmas de organismos de
derechos humanos, activistas
por los derechos de la mujer,
sindicales, políticas y demás.
La diputada Victoria Donda (Libres del Sur) intervino
en la última sesión calificando
de “impugnación ideológica”
el pedido de la diputada Sosa
y rechazó la solicitud de remoción de Dindart en nombre de
los acuerdos de gobernabilidad y la democracia. Se limitó
a denunciar el mal funcionamiento de la comisión porque
sólo se reunió para constituir
autoridades e hizo el pedido
de tratamiento de su proyecto
de separación de la Comisión
de Mujer de Familia y Niñez.
La diputada Victoria Donda,
desde un principio, se negó a
participar en el pedido formal
de la revocatoria y separación
del diputado Dindart de la Co-
misión de la Mujer y Familia.
Se trató de una devolución de
favores porque desde el PRO,
los radicales y el FpV-PJ colocaron a la diputada en la
presidencia de la Comisión
de Derechos Humanos. La
defensa de las niñas y mujeres termina donde empieza la
defensa de los intereses particulares de la diputada Donda,
que gobierna con los aliados
de Dindart en Mendoza y con
el gobernador Juan Manuel
Urtubey, el agente del Opus
Dei, en Salta.
La diputada por Córdoba
del FpV, Gabriela Estévez, fue
la tercera en intervenir acompañando el pedido de la diputada Sosa. Estévez, a través de
una cuestión de privilegio en
sesión especial de diputados,
también había cuestionado la
presidencia de la comisión.
Ivana Bianchi, de Compro-
miso Federal (Rodríguez Saá)
de San Luis, señaló que había
votado por Dindart, pero que
no conocía su prontuario y que
quería escuchar explicaciones.
Para defenderse, Dindart pidió la expulsión de los asesores
y periodistas presentes en la
sala, para dirigirse únicamente a los diputados. Este acto
de autoritarismo fue defendido
por los diputados del oficialismo presentes y rechazado enérgicamente por la diputada Sosa
y el resto de diputados, que lograron el ingreso de los medios
y asesores.
Dindart ratificó todos los
dichos y actos por los cuales se
pide su destitución. Según él,
la extrema pobreza en que viven niñas y jóvenes es el motivo por el cual se embarazarían
a cambio de dinero. Para el diputado, el móvil económico es
la asignación universal por hijo
e indicó que ningún gobierno
puede solucionar esto, pidiendo
dejar de lado la hipocresía.
Estos argumentos retrógrados fueron rebatidos por la diputada Sosa, que los calificó como
gravísimos y que son los mismos
que utiliza el gobierno de Urtubey en Salta al adjudicar a una
“cuestión cultural” el embarazo de niñas wichí, negando los
abusos sexuales, el acceso a la
Justicia y al sistema de salud y
negándoles el aborto no punible.
La sesión de la comisión tenía en temario a consideración
el proyecto de ley para declarar
la emergencia en violencia de
género presentado por la banca
del FIT-PO, que toma el sensible reclamo de creación de un
Consejo Autónomo electo por
las mujeres. La diputada Carla
Carrizo, del PRO, se retiró de
la comisión dejándola sin quórum y evitando el tratamiento
de los proyectos.
Sin la persistencia en llevar
adelante la campaña por parte
del Bloque FIT-PO y las denuncias del caso en el periodismo y
al interior del movimiento de
mujeres, esta destitución no
hubiera sido posible.
Desde nuestro bloque planteamos que la designación de la
nueva autoridad surja de una
elección en la que intervengan
los movimientos que luchan
por las temáticas que están
planteadas en la comisión, las
mujeres que luchan contra la
violencia, madres del paco y
demás sectores de lucha. Y que
esta nueva autoridad tenga el
compromiso de tratar la agenda de defensa de los derechos
de las mujeres y los niños.
Corresponsal
LEY DEL ARREPENTIDO
Transas y reforzamientos del aparato represivo
L
a figura del arrepentido implica la posibilidad de que
un juez haga un acuerdo con un
imputado para que éste aporte
datos que permitan impedir un
delito o encontrar a sus cómplices o jefes, y reciba a cambio
una reducción de pena e incluso
la eximición de prisión.
Esta figura existe desde
el año ’95 para los delitos de
narcotráfico, sin que haya tenido ningún éxito en desbaratar banda alguna de narcotraficantes. Por el contrario,
el narcotráfico ha avanzado
sobre la base de las complici-
dades del conjunto del Estado. Narcopolicías, gendarmes,
prefectos, jueces, funcionarios
y otros han aparecido involucrados en el tema. La fiesta de Time Warp es un claro
ejemplo de esas complicidades. Lo mismo puede decirse
de la trata de personas, donde también existe esta figura.
Es lo que denunciamos en la
sesión del jueves pasado, sin
que los defensores de la nueva
ley, que incorpora esta figura
a los casos de corrupción, hayan podido dar un solo ejemplo de que este mecanismo
haya dado algún resultado en
el país.
Como siempre que se impulsan este tipo de leyes, aparece
un reforzamiento del aparato
represivo. Con la excusa del
combate al terrorismo, se introduce la figura del arrepentido en la ley antiterrorista,
que sólo ha sido utilizada para
perseguir a militantes ambientalistas en nuestro país y a
las comunidades mapuches en
Chile, por ejemplo.
Federico Pinedo, senador del
PRO, dijo creer que Cristina
Kirchner no sabía los detalles
de lo que hacía José López y
apuntó toda la responsabilidad
hacia DeVido. El mensaje de Pinedo expresa la crisis dentro del
gobierno en torno de cuánto se
puede tirar del ovillo de López
sin que caiga todo el entramado
de empresarios y funcionarios
que forman parte de la red de
los sobreprecios en la obra pública o los multimillonarios subsidios a las privatizadas, desde
el momento que todo el régimen
político está metido en esto.
A partir de la figura del arrepentido, José López podría entregar a De Vido y obtener una
reducción de pena e incluso su
libertad, aún siendo penado.
En lugar de investigar a fondo,
la figura del arrepentido busca
una transa de la Justicia con
los delincuentes, en este caso
con los corruptos.
La experiencia ha demostrado que todo esto es sólo una
simulación de combate a la corrupción, el narcotráfico o la
trata. Los resultados están a la
vista. El Estado que garantiza
estos delitos no se investigará
a sí mismo.
Pablo López
6 PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016
Libertades democráticas
Volvimos
al Puente
Pueyrredón
E
l 26 de junio se cumplieron 14 años del asesinato
de Maximiliano Kosteki y
Darío Santillán en la estación
Avellaneda. El Partido Obrero y
el Polo Obrero nos hicimos presentes desde el sábado 25 en el
festival y acto en la estación, y
el domingo 26 subimos al Puente
Pueyrredón junto a organizaciones de la izquierda y del movimiento piquetero para leer un
documento acordado en el marco
del Encuentro Memoria, Verdad
y Justicia.
El valor del documento residió en denunciar la impunidad
de los responsables políticos
de la masacre de Avellaneda
durante estos 14 años; doce de
los cuales transcurrieron bajo
los gobiernos kirchneristas.
También, en haber recogido las
luchas contra el ajuste y la represión que se desarrollan actualmente en todo el país.
El documento marcó que la
impunidad ha sido una política
de Estado. La causa federal que
debe investigar las responsabilidades políticas de la masacre
duerme en los cajones del despacho del juez Lijo. Néstor Kirchner -que llegó al gobierno de la
mano de Eduardo Duhalde- propuso en su momento la conformación de una comisión investigadora, bajo la condición de que
las organizaciones abandonáramos la movilización. Su objetivo
era cooptar a las organizaciones
del movimiento piquetero y lavarle la cara a los responsables
políticos. Los Aníbal Fernández,
Atanasoff, Solá, Soria y compañía se reciclaron como funcionarios y ministros bajo su gobierno.
La jornada del 26 de junio de
2002, resuelta en una Asamblea
Nacional Piquetera, fue una
enorme manifestación de los
trabajadores contra el ajuste de
Duhalde. La represión estuvo al
servicio de la defensa de los in-
tereses de los capitalistas, que
se valieron de la devaluación
para endosarle el costo de la crisis capitalista al pueblo.
Contra el reforzamiento
represivo
Del mismo modo, el ajuste
actual golpea fuertemente a
los trabajadores con más de
150.000 despidos, una inflación
que supera el 40% y un tarifazo en los servicios públicos y el
transporte. El reforzamiento
represivo impulsado por el gobierno Macri (vigencia de las
TIERRA DEL FUEGO
Por la libertad irrestricta
de los cinco luchadores
Redoblemos la campaña por el cierre de las causas
L
a jueza Felicitas Maiztegui
Marcó rechazó el habeas corpus reparador presentado por el
secretario general de la Asociación
Fueguina de Empleados Públicos
(Afep), José Gómez.
Con la asistencia del abogado Rodrigo Guidi, Gómez ponía
en evidencia la arbitrariedad
del juez Javier de Gamas Soler
en oportunidad de la detención
de cinco referentes gremiales el
2 de mayo pasado, quienes permanecieron por más de 50 horas
incomunicados.
Las medidas de restricción a
la libertad impuestas a los cinco
compañeros implican la prohibición de acercamiento a la gobernadora Rosana Bertone y al
vicegobernador Juan Carlos Arcando, así como a policías que se
declararon víctimas de los compañeros, en una causa trucha
cuya única finalidad es desarmar
la lucha y resistencia sostenida
hace ya 117 días.
Las restricciones abarcan,
además, la prohibición de acercamiento a edificios públicos y la
obligación de permanecer en sus
casas desde las 22 horas. De esta
manera, se coarta no sólo la libertad ambulatoria, sino también la
libertad de manifestarse y ejercer
la representación para la que fueron mandatados.
La jueza Maiztegui tiró la pelota afuera pero, en este intento,
quedó de manifiesto la complicidad existente entre el Poder Judicial y el Ejecutivo provincial.
En su fallo, la jueza pretende argüir técnicamente el porqué de su rechazo, pero deja
entrever en realidad la decisión política de mantener a los
compañeros rehenes como de
www.po.org.ar
@PartidoObrero
Partido Obrero
los antojos del Ejecutivo, cuando en su resolución da por válidas las medidas aplicadas y,
por ende, entiende que no debe
intervenir.
El abogado defensor Rodrigo
Guidi apeló esta resolución y
declaró que, al igual que el juez
de Gamas Soler, la jueza Maiztegui “mantiene la falta de motivación. No hay un solo párrafo
donde funde la aplicabilidad de
las medidas”.
Por otra parte, la apelación
presentada por Horacio Gallego,
referente del SEOM (sindicato
municipal), también fue rechazada por la Cámara de Apelaciones
de Tierra del Fuego.
Fernando Germani, dirigente
del Partido Obrero, denunció que
los tres poderes del Estado están
al servicio del ajuste para que la
crisis la paguen los trabajadores,
por lo que se impone continuar en
las calles.
Continuemos la campaña por
la libertad irrestricta de los cinco
compañeros de Tierra del Fuego,
y contra el ajuste y represión de
Bertone.
Liliana Alaniz (Apel)
leyes antiterroristas, protocolo
antipiquetes, colaboración del
Ejército con las fuerzas de seguridad del imperialismo, entre otros) busca apuntalar este
programa antiobrero. El documento se pronunció contra el
ajuste y la represión de Macri y
los gobernadores, incluidos los
kirchneristas, como Bertone en
Tierra del Fuego o Alicia Kirchner en Santa Cruz.
El acto finalizó con unas emotivas palabras de Alberto Santillán, papá de Darío, y de Vanina
Kosteki, hermana de Maxi. Am-
bos reivindicaron la movilización
popular como el camino para
encontrar justicia y que vayan
presos todos los responsables.
También señalaron a los compañeros caídos como referentes de
la juventud que se organiza para
enfrentar este régimen podrido
de explotación y saqueo; en este
punto, Vanina hizo referencia al
compañero Mariano Ferreyra.
Maximiliano Kosteki y Darío
Santillán, presentes ¡ahora y
siempre!
Mauro
Justicia para Darío Avalos
Asesinado por la patota de la Uocra
E
l lunes 27 comenzó el juicio
oral por el homicidio de Darío Avalos y las tentativas de homicidio de Dionisio Fernández
y Andrés y Alcides Nogueira.
Se trata de un juicio por jurados que se prolongaban por tres
jornadas y cuyo veredicto iba a
conocerse al momento en que
esta edición de Prensa Obrera
se encuentre en las calles.
Avalos y sus compañeros
fueron víctimas de una agresión criminal a manos de una
patota de la Uocra, cuando
reclamaban, junto a otros trabajadores de la construcción,
contra despidos en una obra
de Lomas de Zamora. El ataque fue premeditado y perpetrado con la complicidad de la
patronal y la Policía Bonaerense que garantizó la huida
de los atacantes. En el juicio, las pruebas
fueron cercenadas por decisión del presidente del tribunal, el juez Juan Galván,
quien no admitió la exhibición
de las imágenes registradas
por las cámaras de seguridad
de los hechos en el momento
del ataque.
Por otra parte, el juicio tiene en el banquillo de los acusados solamente a una parte
de los responsables del cri-
men. Las responsabilidades
de la policía, de los mentores
intelectuales del ataque, de
parte de sus autores materiales e incluso de los empresarios, serán juzgadas a su turno en otros juicios por venir.
Esta fragmentación de los
hechos es funcional para atribuir el homicidio y las tentativas de homicidio a acciones
individuales, escamoteando
que se trató de un homicidio
organizado por la patota de la
Uocra Lomas de Zamora, encabezada por Walter “Lobizón” Leguizamón (actualmente prófugo), muy allegado al
secretario general por sindicato, Gerardo Martínez.
Durante el juicio, los familiares y amigos de Darío contaron con el apoyo de personalidades de los derechos
humanos, diferentes luchadores populares y los diputados
del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, Guillermo Kane y
Pablo Lopez.
Exigimos Justicia por Darío Avalos, cárcel para Gerardo Martinez, Walter Leguizamón, Hector Cabrera y
todos los autores materiales
e intelectuales.
Claudia Ferrero (Apel)
PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016 7
Juventud
Partido
FUA
Macrismo disimulado
Lo que dejó el Congreso de Rosario
E
l fin de semana del 25 y 26 de
junio en la ciudad de Rosario se realizó el 29° Congreso de la Federación Universitaria
Argentina (FUA). Franja Morada
retuvo la conducción de la Federación en un congreso diseñado para
disimular su integración a Cambiemos. En el acto de asunción,
la presidenta electa se deshizo en
promesas de “defender los intereses de los estudiantes, frente al
gobierno que sea”, y “luchar por el
boleto y el presupuesto”. Sin embargo, lo cierto es que el congreso
no resolvió ningún plan de acción
para darle continuidad a la lucha
universitaria que se desarrolló durante el cuatrimestre.
Este operativo “como sí” contó
con el aval de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), con
quien Franja pactó todos los términos del congreso -fraudes de
delegados incluidos. La JUP retuvo la Secretaría General de la
FUA y festejó en un plenario del
que participó Gioja, líder del PJ
que busca erigirse en garante de
la gobernabilidad macrista. Allí
discutieron una agenda común
con la Franja para sancionar una
“nueva ley de educación superior”, con miras al centenario de
la Reforma de 1918. En manos de
Franja y la JUP -es decir, de los
rectores radicales y peronistasesta ley servirá para encubrir
los negociados realizados bajo la
década K y darle nuevo impulso
a la privatización universitaria.
La “nueva ley” va en consonancia con la solicitud de ingreso que
el gobierno argentino envió a la
OCDE, el organismo internacional que es autor de la reforma por
la cual Peña Nieto está asesinando a los maestros mexicanos.
La Cámpora y otros agrupamientos K, como el MPE, amagaron con ir a Rosario, pero finalmente definieron no asistir
al congreso. No lo hicieron en
nombre de un plan de lucha
contra el ajuste -que la “FUA
paralela” (si es que todavía
existe) no impulsa en ninguna
facultad-, sino como resultado
del fracaso de las negociaciones
l PTS decidió no participar
de los debates ni emitir comunicado alguno ante la lucha política que se libraba al
interior del movimiento estudiantil. Al momento de la acreditación de delegados, el PTS
envió a dos militantes, que se
retiraron con infundios contra
el Partido Obrero. Las denun-
Entramos a una
semana decisiva
C
La UJS desarrolló una gran batalla política en el Congreso
con Franja y la JUP para obtener una sobrerrepresentación.
Dos estrategias
contrapuestas
El congreso mostró, a su turno, el
completo seguidismo de un sector
de agrupaciones de izquierda a
partidos de Estado, como el kirchnerismo y el “socialismo” gobernante de Santa Fe. Con el argumento de “disputar la Secretaría
General”, La Mella, el PCR y Sur
trabajaron hasta último momento por la formación de un “gran
frente anti-Franja” con el MNR
y el kirchnerismo que sí fue a Rosario (Nuevo Encuentro, Miles,
Evita). Después de largas negociaciones, el frente naufragó ante
la negativa del MNR de integrar
una lista común con los K. En estas condiciones, este sector de la
izquierda selló una alianza con
el Movimiento Evita, que rompió
con el kirchnerismo en pos de un
acuerdo con Massa y De la Sota.
Esta izquierda se ofreció, así,
como instrumento de blanqueo
para un kirchnerismo desahuciado, que busca reciclarse como
una variante “nueva”, de centroizquierda. A esta impostura sumó
sus delegados la Juventud Guevarista. Nuevo Encuentro, por
su parte, abandonó el congreso y
Miles presentó lista aparte -alentados por La Mella, que les prestó
algunos votos con el objetivo de
desplazar a la UJS de la Junta
Ejecutiva. Una jugada que también fracasó.
De nuestra parte, rechazamos
de plano estos enjuagues para
hacer de la izquierda una cobertura de las fuerzas patronales
que colaboran activamente en la
aplicación del ajuste. En la previa
del congreso y en sus comisiones,
la UJS batalló por un reagrupamiento independiente de la
izquierda y el movimiento estudiantil combativo. Esta lucha dio
como resultado la presentación de
una lista del Frente de Izquierda,
luego de que Izquierda Socialista
decidiera romper su alianza con
el PCR y La Mella. Otros grupos,
como Cauce (COB La Brecha), rechazaron esta perspectiva.
Perspectivas
A través de una intensa lucha política, la UJS logró revalidar su
presencia en la Junta Ejecutiva
de la FUA. Desde este lugar ganado, abordaremos ahora las elecciones que se realizarán en la segunda parte del año. Para preparar
esta pelea la UJS realizará campamentos y plenarios de invierno
en todo el país y así organizar la
continuidad del plan de lucha e
impulsar listas independientes en
los centros de estudiantes y congresos de federaciones.
Rama Yordan, secretario
ejecutivo de la FUA
por la UJS-PO
El PTS no vino con el Frente de Izquierda
E
CAMPAÑA FINANCIERA
cias contra la UJS -un clásicono tuvieron otro objetivo que
encubrir la escasa representatividad de esta corriente, que
reunió cuatro delegados sobre
los casi 900 que conformaban
el congreso. La realidad es que
el PTS no dirige un solo centro
de estudiantes en el país, de los
más de 250 que integran la FUA
-a excepción de aquellos que
conduce en frente con el PO. La
UJS rechazó esta línea de automarginalización y defendimos,
junto a Izquierda Socialista, el
lugar del Frente de Izquierda
en el movimiento estudiantil y
su federación nacional.
R. Y. uando este periódico llegue
a las manos del lector, estaremos viviendo jornadas decisivas de la Campaña Invierno
2016. El cobro del aguinaldo
será la oportunidad para desplegar una vasta movilización
a fin de lograr un salto notorio
en los aportes y en los objetivos financieros. El centro de la
actividad del 8 y 9, feriados, estará puesto en pegar un salto
en la cantidad y calidad de los
aportes.
¿Quiénes están entre los
destacados en lo que va de la
campaña?
En el caso de la Capital
Federal, los compañeros de la
UJS de la UBA pican en punta. En los últimos días, fueron
la cabeza de las movilizaciones
en defensa de la universidad
pública, enfrentando el ajuste
presupuestario de Macri y los
rectores, así como plantearon
una lucha tenaz en los congresos de la Fuba y la FUA, contra las camarillas K y la Franja Morada. Los compañeros de
Filo ya están por el 45% y los
de Farmacia por el 40%. Cabe
destacar que son centros dirigidos por agrupamientos de la
UJS y de fuerte presencia en
las últimas movilizaciones.
En el caso del GBA, los
compañeros de Merlo están
llegando al 50% de los aportes
conseguidos según su planificación, que continuó creciendo
a través de los días. En este
distrito del conurbano, los
compañeros de los barrios han
realizado una movilización importante. Los aportes conseguidos y comprometidos son de
un amplio sector de relaciones
obreras: docentes, choferes de
Ecotrans, ferroviarios y obreros de varios gremios. Un caso
especial son los compañeros de
Pirelli, con los cuales estamos
discutiendo la campaña por
primera vez, teniendo debates
con cada uno de los compañeros que ha obtenido uno de los
logros más importantes del
clasismo en el período. Se han
planificado citas y reuniones
para conquistar los aportes de
los compañeros que cobran el
aguinaldo a fin de esta semana
y la próxima: los docentes comprometieron centenas de aportes que ingresarán según el
plan el fin de semana próximo,
cuando cobraran el aguinaldo
y el salario.
A pocas horas de la Conferencia de la Coordinadora
Sindical Clasista y después
del plenario concurridísimo,
en Mar del Plata estamos con
el 40% de los aportes conseguidos. Allí se votó reforzar la
lucha contra el aumento de tarifas y por la convocatoria a un
paro y movilización provincial
de las centrales sindicales de
cara a la “audiencia pública”.
Los compañeros votaron reforzar la campaña de la Lista
Naranja del STIA organizando un acto el 15 de julio en la
puerta de Pepsico MDP y Mc
Cain, además de la presentación de la lista Alternativa
Telefónicos. Dato a destacar
es la participación de la UJS.
La campaña está ligada a
los objetivos políticos del partido y los compañeros de los
frentes que van a la cabeza están explotando al máximo las
iniciativas, ligándolas al objetivo de cada regional o frente.
Es, además, una demostración de la avidez y la simpatía
de grandes sectores de la población en los planteos y en la
agitación por conformar una
alternativa propia en medio
del ajuste y la crisis.
Emiliano Fara
EXCLUSIVOS DE INTERNET > PARTIDO >
WWW.PO.ORG.AR
Gran charla con abogados en Saavedra. Abordó
el derecho a huelga y la reforma previsional. Por
Mario Diamonte
45 periódicos en la marcha de antorchas de
Ushuaia. Por Fernando Germani
EXCLUSIVOS DE INTERNET > JUVENTUD >
WWW.PO.ORG.AR
Balance de las elecciones estudiantiles
en la Universidad de Córdoba. Por Emiliano P.
8 PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016
Hacia la III Conferencia Nacional de la Coordinadora Sindical Clasista
El Sitraic
votó un mandato
D
esde la asunción de Macri,
las direcciones de las cinco
centrales sindicales se han
empeñado en bloquear una lucha de carácter general contra el
ajuste. La burocracia “parlamentarizó” el reclamo contra los despidos, y luego dejó pasar el veto
de Macri sin lucha. Las mismas
direcciones han evitado por todos los medios convocar un paro
nacional frente a la carestía, los
tarifazos y despidos.
La tan mentada “unidad” de
la CGT es, antes que nada, un
acto en defensa propia de la propia burocracia. Se trata de un
operativo para fortalecer su capacidad de contención del movimiento obrero.
Por una nueva dirección
del movimiento obrero
Para derrotar el ajuste
La conferencia nacional de la coordinadora sindical clasista se realiza en
una nueva etapa de la transición que recorre al movimiento obrero. La
descomposición de la burocracia sindical, completamente enlazada a la
declinación del peronismo, tiene como contraparte al ascenso del clasismo. La tercera Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista (CSC) debatirá la situación del movimiento obrero a partir del agotamiento de una
nueva tentativa del nacionalismo capitalista, que terminó abriendo paso
a un gobierno alineado con la derecha continental. Queremos contribuir
con una orientación y un programa para enfrentar cada paso del ajuste
capitalista, y desarrollar una gran corriente en los sindicatos independiente de las variantes patronales y las burocracias sindicales asociadas
a esos intereses.
cerró la paritaria camionera, en
un 37 por ciento en cuatro cuotas (arrancando con un 15%); un
acuerdo a la baja, y sin que medie ninguna lucha.
La persistencia de la inflación
coloca al rojo vivo la necesidad
de luchar por una verdadera recomposición salarial. Es el caso
de los convenios “cortos” que empiezan a vencer o reabren la negociación. La Conferencia de la
jadores que instauraron De la
Rúa-Cavallo y que el kirchnerismo defendió a muerte. El silencio
de la burocracia, generalizado
luego de la negativa del gobierno
a eliminar este impuesto, forma
parte de los acuerdos de “paz social” con el gobierno.
Ningún despido,
reapertura de las paritarias
E
l pasado jueves 23, el Sitraic
sesionó en un plenario donde participaron más de 100 trabajadores de la industria de la
construcción, de cara a la III Conferencia Nacional de la Coordinadora Sindical Clasista.
El plenario tuvo la virtud de
abrir un debate entre los obreros
agrupados en el Sitraic acerca de
las tareas que tenemos por delante los trabajadores de la construcción, en un cuadro con decenas de
miles de despidos en la industria,
uno de los salarios más bajos del
país y condiciones de trabajo extenuantes y precarias. Allí se discutió la concurrencia masiva del
Sitraic, para el sábado 2 de julio,
con el propósito de volcar en la
conferencia las deliberaciones del
plenario que fueron plasmadas
en un documento y respaldadas
afirmativamente por el voto de
los compañeros.
Así como la segunda Conferencia de la CSC significó para
el Sitraic su integración al terreno del clasismo, esta tercera
conferencia implica para el sindicato un paso importante en
la estructuración nacional de
una alternativa clasista en la
PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016 9
construcción vinculada con las
luchas del movimiento obrero en
todo el país.
El método abordado por el
Sitraic viene a saldar uno de los
principales debates que ocupan
al activismo en el movimiento
obrero. La participación de los
compañeros en la conferencia
no será a título personal, sino el
producto de una elaboración colectiva de trabajadores que han
resuelto un plan de acción y trazado un perspectiva de lucha. El
mismo camino siguen nuestros
ferroviarios, que hacían su propia reunión preparativa en la
sede del Sitraic a pocos metros de
los Talleres de Remedios de Escalada, así como otros agrupamientos de la CSC de la zona sur.
Queda más claro que nunca
que la unidad del movimiento
obrero no es un problema de declamaciones vacías, sino de un
método de construcción clasista
asentado en la deliberación de
los trabajadores que afirman su
convicción de reagruparse para
ofrecer una salida independiente
a la política de los ajustadores.
Marcelo Mache
Pero este operativo no ha logrado bloquear el conjunto de las luchas. Los topes en las paritarias
que pretendió el gobierno fueron quebrados por importantes
huelgas, que se combinaron con
las luchas contra los despidos.
Los trabajadores de Tierra del
Fuego y Santa Cruz, los petroleros de Neuquén y Río Negro,
los obreros azucareros de Tucumán, los estatales y docentes de
Buenos Aires, la docencia universitaria, los trabajadores cooperativizados y desocupados, los
obreros del Sitraic que pelean
contra los despidos en la construcción, los plásticos de Mascardi que cortaron la autopista
Richieri por la reincorporación
de trabajadores; los choferes de
Ecotrans, que enfrentan el desguace de la empresa, los obreros
de la alimentación de Unilever
al igual que los metalúrgicos de
Aluar, son ejemplos de ello. Estas luchas le pusieron un límite
a los propósitos del gobierno de
avanzar contra los trabajadores.
Aún así, las paritarias acordadas por las direcciones sindicales
están por debajo del vertiginoso
aumento del costo de vida, hipotecando el salario hacia adelante. Estos acuerdos rondan el
30%, cuando la proyección inflacionaria alcanza al 45%. Moyano
EXCLUSIVOS DE INTERNET > SINDICALES >WWW.PO.ORG.AR
Mar del Plata, rumbo a la III Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista.
Por Lucas Di Benedetto
Misiones: primer plenario de la Coordinadora Sindical Clasista.
Por Mario Coutoune y Pablo Eibuszyc
Estatales de La Plata: el 4, corte de ATE Educación. Por Maria Flor Stevani
Contundente triunfo de la Roja Construcción Colectiva en las elecciones del colegio
de Trabajadores Sociales. Por Matías Martínez Reina
El PTS contra las asambleas docentes. Por Cristian Henkel
Volkswagen Pacheco: la tercerización mata. Por Partido Obrero de Tigre
Los tercerizados del Sarmiento en lucha. Por Ricardo Torres (Agrupación Causa
Ferroviaria Línea Sarmiento)
CSC tomará en sus manos una
fuerte campaña por la reapertura de las paritarias, el reparto de
las horas de trabajo sin afectar
el salario y la ocupación de toda
fábrica que cierre o despida.
Una de las principales reivindicaciones que debemos llevar
adelante es la anulación del impuesto al salario. El macrismo
continúa la política de confiscación impositiva a los traba-
La lucha
por nuevas direcciones
Un gran episodio de la transición
histórica que recorre al movimiento obrero ha sido la conquista del
Sindicato del Neumático. En este
caso, el clasismo derrotó a un sector de la burocracia íntimamente
ligada al gobierno kirchnerista,
luego de años de favores a las patronales y al Estado. Este triunfo y los métodos de organización
obrera llevados adelante son un
ejemplo que deberá servir para
avanzar en todos los sindicatos.
La experiencia del Sutna
contrasta, por ejemplo, con el
Fura, (el frente que recuperó
el sindicato docente provincial
de Neuquén, Aten, hace unos
años), que se autodestruyó por
el faccionalismo. El mismo faccionalismo que frustró el “encuentro combativo” del 5 marzo.
Siguiendo el método del frente
único detrás de una agenda de
lucha y de independencia de las
variantes burocráticas, los sindicatos como la AGD fueron el
centro de iniciativas que instalaron al clasismo y a la izquierda con su propia fisonomía. Fue
así con la campaña por el paro
nacional y la organización de
columnas independientes el 29
de abril (acto de las cinco centrales) y el 2 de junio (marcha
de las CTA). Lo mismo ocurrió
ahora con el pronunciamiento
y el acto por el fallo de la Corte contra el derecho de huelga,
impulsado por el Sutna. La conferencia de la CSC debatirá la
necesidad de una convocatoria
a un gran encuentro antiburocrático, encabezada por sindicatos combativos y clasistas de
todo el país, para levantar un
programa con las principales
reivindicaciones obreras, trazar un plan de acción contra el
ajuste de Macri y los gobernadores y una estrategia de independencia política y sindical
para la clase obrera.
La debacle del peronismo,
luego de la experiencia kirchnerista, es un duro golpe a la
burocracia sindical. Las variantes del movimiento obrero que
postulaban la necesidad de un
“frente único con el kirchnerismo” para enfrentar a Macri, han
quedado girando en el vacío. Nos
dirigimos a todos los trabajadores que pudieran haber tenido
expectativas en el kirchnerismo
para acercar nuestras conclusiones y abrir un debate sobre la
estrategia que necesitamos para
colocar a la clase obrera como
alternativa política frente a los
ajustadores, por el impulso de
un congreso de bases de la clase
obrera para dar a la crisis una
salida de los trabajadores.
TIERRA DEL FUEGO
¡Gran plenario de la
CSC en Ushuaia!
E
l 25 de junio se realizó, en la
capital fueguina, un plenario de cara a la III Conferencia
de la Coordinadora Sindical
Clasista, que contó con la presencia de más de una veintena
de trabajadores docentes, estatales, bancarios y municipales,
metalúrgicos y jubilados.
El plenario fue presentado por el dirigente provincial
Fernando Germani, quien, a
su vez, es delegado de ATE y
el informe estuvo a cargo del
dirigente nacional Donald
Schiff, realizó una caracterización política y sindical de
conjunto, que luego fue abierta al debate.
Uno de los problemas más
mencionados por los trabajadores fue el del ajuste llevado
adelante por la gobernadora
del FpV, Rosana Bertone. Se
destacó la lucha llevada adelante durante más de 120 días
y las experiencias y conclusiones políticas de esta lucha
histórica que atraviesa la clase obrera fueguina. Asimismo,
se resaltó la complicidad de la
Justicia para llevar adelante
dicho ajuste. José Gómez, Secretario General de Afep, quien
participó del encuentro, planteó dicha problemática una vez
abierto el debate. Asimismo,
Horacio Gallegos, del SOEM
(municipales), planteó la necesidad de barrer a las conducciones burocráticas dentro de los
sindicatos, como es el caso de
ATSA, ATE y UPCN, quienes
han demostrado su naturaleza
durante el conflicto, al sentarse del lado de la “mesa técnica”
del gobierno y abandonando no
sólo la Unión de Gremios, sino
también todo tipo de medidas
de acción contra el brutal ajus-
te de Bertone. En este sentido,
los delegados de ATE, que se
encontraban presentes, se pronunciaron a favor de comenzar
a construir una alternativa
para recuperar los sindicatos y
ponerlos al servicio de los trabajadores.
Otro de los puntos fuertes
de discusión fue el régimen
jubilatorio, que es uno de los
ejes del ajuste en la provincia,
pero que también lo es a nivel
nacional. Se discutió la media
sanción de Diputados acerca
de la normalización de las cajas previsionales y su impacto
a nivel local. Por último, hubo
un pronunciamiento unánime
por la defensa de la caja del
IPAUSS, el 82% móvil y las
conquistas en materia previsional.
Otra de las problemáticas
discutidas fue la situación de
las fábricas electrónicas, las
cuales están sufriendo la crisis de manera aguda. Muestra
de ello es el despido de más
de 80 metalúrgicos de Brighstar, en la última semana. Se
denunció la precarización laboral sufrida por el sector y el
silencio de las dos seccionales
sobre este punto.
Para finalizar, se resolvió
participar de la III Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista que se llevará
adelante en Buenos Aires. La
delegación fueguina contará
con la presencia de una decena de compañeros que tienen
como horizonte recuperar los
sindicatos que se encuentran
en manos de la burocracia, ¡y
derrotar el ajuste de Macri y la
gobernadora K Bertone!
Fernando Germani
Importante delegación de Bahía Blanca concurrirá a la Conferencia
U
na treintena de activistas, delegados y dirigentes
sindicales de la ciudad de Bahía Blanca se reunieron en un
plenario para deliberar acerca
de la situación del movimiento
obrero de la ciudad y la región
y ultimar detalles respecto de
la delegación que participará el
sábado de las deliberaciones de
la III Conferencia Nacional de
la CSC.
Luego del informe introductorio de Alfonso Villalobos, delegado del Sindicato de Prensa
de Buenos Aires (Sipreba) y
miembro de la Comisión Sindical Nacional del Partido Obrero, se abrió un debate en el que
se discutió el contexto de ajuste brutal del gobierno nacional,
acompañado por la descomposición política de la oposición
kirchnerista, y se los integró a
las problemáticas particulares
de cada gremio y a las tareas
más generales del movimiento
obrero.
Se destacó la presencia de
los compañeros que luchan por
el reconocimiento de Tribuna
Municipal y la Lista Blanca
en el sindicato de municipales,
que pelean contra la impugnación de su lista por parte
de una burocracia que reformó los estatutos en la misma
asamblea de junta electoral de
manera contraria a la legislación vigente, con el solo propósito de evitar la presentación
de la oposición.
También se hicieron presentes dirigentes de Tribuna
Docente, que integran la directiva de Suteba y la CTA regional, deTribuna Estatal que en
las últimas elecciones de ATE
lograron un 25% de los votos a
nivel de la seccional y del 37%
en la ciudad, de la Naranja de
Docentes Universitarios (éstos
vienen de una gran lucha que
con la huelga y la movilización
logró quebrar los techos salariales que quería imponer el
gobierno de Macri). También
participaron trabajadores del
frigorífico Incob, puesto a producir bajo control obrero desde
hace más de una década.
Por último, se deliberó sobre el rol que debería ocupar la
CTA recuperada de la seccional
que, junto con el Suteba, pueden ofrecerse como los aglutinadores de las luchas obreras
y populares contra el tarifazo y
el ajuste en la ciudad. Existen
en Bahía las condiciones para
que, a través de las organizaciones sindicales existentes y
recuperadas y un vasto activismo del movimiento obrero
estatal e industrial, se desplieguen las fuerzas a través de
un congreso de bases del movimiento obrero regional.
Corresponsal
www.po.org.ar
@PartidoObrero
Partido Obrero
10 PRENSA OBRERA 1416
JUNIO 2016
Sindicales
Judiciales:
vamos con
la Azul-Bermellón
Elecciones de comisión interna del Fuero Penal
E
l 7 de julio se realizarán las
elecciones de comisión interna
del Fuero Penal de la Justicia nacional con asiento en la Ciudad de
Buenos Aires. Son 1.800 trabajadores habilitados para votar.
Luego de nueve meses de
suspensión de las elecciones, la
lucha de los trabajadores quebró la negativa del secretario
general de la UEJN, Julio Piumato, y lo obligó a convocar y
presentarse con una lista improvisada. El activismo constituyó una gran lista para ganarle a la burocracia y la patronal
(Piumato/Lorenzetti).
No se trata de una mera
elección. Luego del histórico conflicto desarrollado el
año pasado contra la reforma
procesal del kirchnerismo,
nuestra lista, la Bermellón,
ha constituido un frente con
la Lista Azul -actual comisión
interna que estuvo codo a codo
con nosotros a la cabeza de esa
lucha- integrando, además, a
los más destacados activistas
de la asamblea de delegados
con mandato de 80 oficinas,
que dirigió una decena de paros con movilización y que en
una audiencia pública en Congreso presentó un proyecto de
pase a planta con Néstor Pitrola y la bancada del FIT.
Somos la lista de la asamblea que frenó la reforma de
CFK y que rompió la paz social
de la precarización laboral entre Piumato y Lorenzetti. Por
eso, en estas elecciones, se pone
a plebiscito la dirección que en
los hechos dirigió la huelga
más importante de las últimas
décadas del gremio judicial,
contra la lista de la burocracia,
la patronal y el gobierno.
Enfrentar el ajuste
Las elecciones se dan en un cuadro de ajuste notorio, con au-
mentos salariales a la baja, intento de meternos el Impuesto
a las Ganancias, precarización
laboral que busca ser expandida
y reivindicaciones pendientes,
que hace años se vienen reclamando sin respuesta.
Ocurre que la burocracia
de Piumato, luego de romper
con el kirchnerismo, se alió
fuertemente a la Corte y a la
corpo judicial contra los trabajadores. Ahora, esa alianza
con la patronal se da también
con el gobierno, lo cual vuelve
a la directiva del sindicato en
un agente directo del ajuste
de Macri, los gobernadores
y Lorenzetti. Por eso, no extrañó a los judiciales aquella
frase de que “no es momento
para que los trabajadores saquen ventaja”.
La burocracia presenta su
campaña por un “gremio fuerte” y “unido” contra la lista
que vendría a dividir a los trabajadores judiciales. Pero las
asambleas han votado masivamente desarrollar la lucha
contra la directiva del sindicato que quería frenar la lucha y
contra el mismo Piumato, que
bajó a las asambleas y fue ampliamente repudiado.
En las oficinas y en el sector obrero de Maestranza se
palpita una victoria del Frente Azul-Bermellón. Vamos por
una elección masiva para garantizar el triunfo y para darle un carácter definitivo a la
lucha por una nueva dirección
para los judiciales. Por una comisión interna para enfrentar
el ajuste en curso y para llevar
a la victoria las reivindicaciones de los trabajadores.
Facundo Miño,
candidato a secretario
gremial de la Comisión
Interna de Penal UEJN
TELEFONICOS DE MISIONES
La Naranja ganó la Junta Electoral
Ahora va por la recuperación del sindicato
L
a asamblea general para
votar la Junta Electoral
en el Sindicato de Obreros y Empleados de las Telecomunicaciones de Misiones
(S.O.E.E.S.T.MI), realizada
el pasado sábado 25, va a quedar entre las que pasarán a
la historia del gremio. De la
asamblea participaron más
de 100 telefónicos de Posadas,
Oberá, Eldorado e Iguazú. En
elecciones anteriores, la actual dirección del sindicato (la
Lista Celeste) había utilizado
a la Junta Electoral manejada por el oficialismo para impedir la presentación de listas
opositoras o realizar un fraude electoral.
La novedad fue la puesta
en pie de la Lista Naranja provincial para disputar las elecciones y recuperar el sindicato paralizado y colocado de
espaldas a los trabajadores.
Viendo el descontento existente, la directiva Celeste intentó
intimidar (con amenazas de
sanciones) a los telefónicos de
las móviles, para evitar que
participaran masivamente.
Pero las amenazas no surtieron efecto y se logró una
gran concurrencia, sobre
todo de los afiliados más jóvenes y de las compañeras,
que son los sectores donde se
siente más fuerte la precarización laboral.
Firmes ante las maniobras
En la primera votación, la
“memoria y balance” fue rechazada por amplia mayoría,
ya que no habían sido publicados con la antelación que
establece el estatuto y por
otras irregularidades.
Ahí comenzaron las maniobras para dilatar y vaciar
la asamblea. Pero los compañeros y compañeras se mantuvieron firmes. En un clima
tenso donde se notaba que la
burocracia iba a hacer cualquier cosa, se produjo una votación muy ajustada, donde la
Lista Naranja logró ganar la
votación de la Junta Electoral.
En ese momento, la burocracia hizo desaparecer una
planilla donde se podía constatar el número de presentes
con los votos emitidos. La burda maniobra fue desmantelada con la reacción de los trabajadores y al grito de “fraude,
fraude”, dejando acorralada a
la burocracia que, sin argumentos, y disgregada por la
situación se echó para atrás y
tuvo que reconocer la derrota.
El triunfo de la Lista Naranja misionera en la Junta
Electoral es un enorme paso
para sacarse de encima a una
burocracia que le dio la espalda a las reivindicaciones (bonos, salario, convenio, tercerismo, etc.) y recurrió al fraude
para mantenerse al frente del
sindicato. Una dirección que
ni siquiera peleó por conseguir
la personería gremial.
Pablo Eibuszyc
Acto contra el fallo
antihuelgas de la Corte
Un primer paso en la campaña nacional para derribarlo
F
rente a un vallado que impedía siquiera acercarse al edificio de Tribunales donde funciona
la Corte Suprema, se realizó un
importante acto que partió de
una iniciativa de la Coordinadora Sindical Clasista-PO y del
Sutna recuperado, en repudio al
fallo de la Corte que establece
que “sólo los sindicatos están autorizados para convocar a la realización de huelgas y medidas de
fuerza”, en un claro ataque a la
organización obrera de base.
En el acto participaron dirigentes y activistas de gremios,
seccionales y comisiones internas de distintos sindicatos.
Fue realizado como el paso
inicial de la campaña nacional que se ha lanzado desde
el clasismo y la izquierda contra este fallo. Al finalizar, los
secretarios generales de los
sindicatos presentes hicieron
entrega a la Corte del primer
bloque de firmas de trabajadores que repudian la medida.
Ileana Celotto, secretaria ge-
neral del sindicato de docentes
universitarios de Buenos Aires
(AGD-UBA), quien condujo el
acto, destacó que el pronunciamiento contra el fallo está siendo
firmado en todo el país. “Vamos a
seguir adelante contra esta medida, que viene a reforzar el unicato sindical, cuando la burocracia
prepara su unidad en respaldo al
ajuste oficial”.
La secretaria general del Suteba Matanza, Romina del Plá dijo
que la Corte y el gobierno temen a
la creciente reacción de los trabajadores contra el ajuste y por eso
lanzan este fallo. “La huelga –señaló- es un derecho de cada trabajador y el Estado no tiene ninguna
potestad para decir quién puede y
quien no puede ejercerla”.
También intervinieron un representante de la Mesa Nacional
de Jubilados que, desde hace diez
años, marcha frente a Tribunales
en reclamo de sus derechos; un
delegado telefónico; el secretario
adjunto de la Unión Ferroviaria-Haedo; la secretaria adjunta
El cierre de edición de la
próxima Prensa Obrera N° 1.418
será el sábado 2/7 a las 13 hs.
de ATE Sur; un compañero de la
Línea 60; el secretario general del
Suteba Tigre y un integrante de la
Junta Interna de ATE-Mecom.
En el cierre, el secretario general del Sindicato del Neumático, Alejandro Crespo, dijo que,
“estos jueces, que no son parte
de la clase trabajadora, no piensan como ella, no sienten como
ella y no tienen que soportar el
hambre como ella, no tienen
ningún derecho a decirle a los
trabajadores que es lo que tienen que hacer”.
Entre las múltiples adhesiones leídas estuvieron las de
la ConaduH, de la Asociación
Docente de Luján, del Sitraic,
de las CI gráficas de Interpack,
Morvillo y AGR-Clarín, de ATE
desde Abajo, de la Verde-Roja
Negra de ATE, de AGD-UBA, de
la Junta Interna de ATE-INTA,
de la Agrupación René Salamanca y de la agrupación Jubilados Clasistas.
Nelson Marinelli
Recordamos que la dirección
vigente es:
[email protected]
PRENSA OBRERA 1416 JUNIO 2016 11
Sindicales
L
uego de años, los trabajadores podrán volver a elegir sus representantes en
cada sector.
En los próximos días se desarrollarán las elecciones del
cuerpo de delegados en Fate.
No se trata de una elección
más, sino de un nuevo paso
en la organización de los trabajadores de la fábrica que fue
la punta de lanza de la recuperación del Sutna. Luego de
años, los trabajadores podrán
volver a elegir sus representantes en cada sector. Sucede
que Wasiejko evitó realizar las
elecciones de delegados por temor a que los elementos de la
Violeta fueran desplazados,
antes de las elecciones nacionales. Con el Sutna en manos
del clasismo y los trabajadores
antiburocráticos, rápidamente fueron convocadas. Internas y frente único
Los compañeros de la Lista
Negra realizaron una propuesta al interior del frente Negra-Roja-Granate, defendiendo
el criterio de frente único, con
el cual se logró desplazar a la
vieja dirección kirchnerista del
Sutna. Esta propuesta consistió
en realizar elecciones internas
entre los candidatos de la Negra, la Roja y la Granate, para
evitar la división del frente antiburocrático en las elecciones
generales de delegados. Estas
internas sólo se realizaron con
los compañeros de la Lista Roja,
ya que la Granate (PTS) recha-
SUTNA
Fate: vamos con la Lista
Negra en cada sector
ción de la recuperación del Sutna, el PTS se prepara para actuar de la misma manera que el
MAS, quedando desplazados del
proceso de organización obrera
del neumático.
El dato más relevante es la
completa ausencia de candidatos de la Lista Violeta. Ni
un solo candidato opositor a la
Negra se presenta con ese color.
Aquéllos que formaban parte
del agrupamiento kirchnerista,
o bien vuelven a usar antiguos
colores o prefieren presentarse
como independientes.
zó participar de las mismas.
De los 18 sectores donde se
realizará la elección, se hicieron
internas en tres sectores entre
la Negra y la Roja, y en otro sector se realizó entre compañeros
de la Negra, ambos destacados
activistas. La Negra ganó la interna en el sector de materiales
y terminación de radial camión
y la Roja en armado del mismo
sector. Por su parte, el PTS, que
votó en la directiva nacional la
fecha de la elección del cuerpo
de delegados, ahora desiste de
realizar internas y se presenta
a dividir el voto contra posibles
elementos burocráticos o de la
propia patronal. Incluso han llegado al ridículo de sacar volantes difamatorios contra la Lista
Negra y la Roja por realizar este
mecanismo de selección previa.
El faccionalismo del PTS
evidencia su propio retroceso:
en ninguno de los dos sectores
donde actuaban como delegados
hay candidatos granates. Este
método divisionista deberá ser
superado con una fuerte acción
política que denuncie esta maniobra faccional y rupturista, señalando la necesidad de avanzar
hasta en el último rincón contra
los elementos de la burocracia
sindical. Sin sacar ninguna lec-
Una nueva etapa
Luego del enorme triunfo nacional, abordamos una etapa donde
la reconstrucción del sindicato y
la profundización de la organización obrera deberán ser abordadas como una sola cosa. La
nueva conducción del sindicato
ha culminado la auditoría y ha
denunciado una deuda de más
de 18 millones de pesos del sindicato y, fundamentalmente, de
la obra social (Ospin). Esta situación ha provocado el repudio
masivo de los trabajadores del
neumático a la Violeta, incluso
en Firestone, donde la misma
conservó la seccional Llavallol.
En oportunidad de una asamblea convocada por esa seccional,
la Violeta fue repudiada por los
trabajadores, que masivamente
salieron a defender a la nueva
dirección del sindicato. Mientras
se repartían los boletines que especifican la situación financiera
del Sutna y Ospin, los medios de
comunicación mostraban cómo
López era descubierto en su intento de ocultar millones de dólares. También en el movimiento
obrero, el kirchnerismo asiste a
un proceso de disolución. Al mismo tiempo, ha comenzado el período de negociación
paritaria, que será la primera
prueba de fuerzas entre los trabajadores y la patronal luego de
la conquista del sindicato. Las
asambleas generales de las grandes plantas del neumático deberán resolver un porcentaje de
aumento que actualice el salario
frente a la inflación creciente.
Al mismo tiempo, se elegirán los paritarios que acompañarán al nuevo sindicato a
cada discusión. Las diferencias salariales y de condiciones de trabajo entre las fábricas deberá ser un punto a
tener en cuenta, junto con el
pliego de reivindicaciones de
cada sector. Las elecciones de
delegados en Fate servirán
para acrecentar y reforzar
la organización obrera, para
abordar las enormes luchas
que están planteadas en las
mejores condiciones.
Juan Pablo Rodríguez
Paro en vísperas del traspaso
Alimentación: triunfazo
en Unilever-Arisco de La Rioja
D
L
ECOTRANS
esde el día martes, los trabajadores de Ecotrans llevan
adelante un paro frente a la situación crítica en que se encuentra la
empresa, que ha llegado al punto
que resulta insostenible seguir
prestando el servicio. Las pocas
unidades que quedan están en un
estado calamitoso.
Dicha situación fue advertida
por el cuerpo de delegados al Ministerio de Transporte y le fue reiterada la semana pasada, pese
a lo cual éste no movió un dedo.
Por otra parte, el ministerio no
ha dado respuestas a la presentación realizada por el Cuerpo de
delegados con una contrapuesta
elaborada por los trabajadores,
que plantea una serie de demandas a los fines de asegurar la continuidad laboral y las inversiones
necesarias para brindar el servicio. Una de las nuevas patronales
que se hará cargo del servicio ha
anticipado que su intención es
desprenderse del personal que
trabaja en talleres, ya que su empresa terceriza esa tarea.
Los compañeros, además,
denuncian que no se atiende el
reclamo de pagar a los trabajadores lo que se les adeuda por
retención indebida de haberes, y
tampoco el pago por fallecimiento
de sus familiares. Para el mismo
martes, había también pautada
una reunión en el Ministerio de
Trabajo donde se debía firmar un
acta acuerdo comprometiéndose
al pago de aquella deuda, pero no
se llevó adelante.
El 30 de junio, coincidente
con la salida a la calle de este
número de Prensa Obrera, está
previsto un acto público. Dicho
evento contará con la presencia
de delegaciones solidarias del
movimiento obrero combativo,
en primer lugar, de la zona oeste.
www.po.org.ar
@PartidoObrero
Partido Obrero
El acto tiene como propósito preparar la nueva etapa de la lucha
y organización de todos los trabajadores que quedarán distribuidos en las diferentes empresas
en las cuales se dividirá Ecotrans
y que comienzan a operar a partir del próximo 1� de julio.
Una masiva asamblea general acaba de ratificar el paro y la
convocatoria a la concentración.
La estrategia de lucha que
viene impulsando el cuerpo de
delegados combativo de Ecotrans contrasta fuertemente con
la política de la burocracia, que
fue artífice y fogoneó el acuerdo.
Mientras la dirigencia de la UTA
decía que estaba todo resuelto,
los trabajadores denunciaron los
términos del acuerdo, que dejaba afuera a casi 400 compañeros
que, en la actualidad, no realizan
las tareas de chofer en Ecotrans.
El paro en vísperas del
traspaso refleja la moral y la
voluntad que reina entre los
trabajadores de no dejar pasar
ningún atropello.
Emiliano Fara
os trabajadores de Unilever
Planta La Rioja vienen de elegir
nuevos delegados el año pasado.
La nueva Comisión Interna, apenas tomó contacto con el clasismo
de Unilever-Planta Pilar, replicó
uno por uno los reclamos y los métodos de lucha. La solidaridad
obrera en este caso no se expresó
con fotos de apoyo, sino en la apertura de un proceso de organización
por los mismos reclamos.
Agregaron al reclamo de una
suma puente hasta las paritarias
alimenticias (vencidas en abril)
el reclamo del "Sábado a la Tarde
en Casa", sentido en todo el gremio alimenticio, que es sometido
al Convenio Mantecol (seis días
de trabajo por uno de descanso) o
al Régimen de Trabajo por Equipos, que permite a las empresas
obligar a los trabajadores a prestar tareas los fines de semana. Ni
hablar de fábricas como Bimbo o
Granix, en las que la semana comienza los días domingo y en las
que ni siquiera se respetan los
días de elecciones o festivos.
Ante el primer rechazo, las
asambleas votaron masivamente
iniciar un plan de lucha, comenzando con un quite de colaboración
y votando paros de dos horas por
turno en caso de que la empresa
persistiera con la negativa.
Las asambleas de la planta riojana se hicieron al calor de la huelga
con piquetes de los trabajadores de
Unilever Pilar por los "Domingos a
la Noche en Casa", cosa que envalentonó notablemente a una asamblea
que nunca había parado.
La empresa vio venir la rebelión
inminente, y tiró la toalla antes de
pelear: 3.500 pesos de suma puente y Sábado a la Tarde en Casa a
partir de junio.
Un triunfazo que abre camino
al clasismo en La Rioja y deja planteada la necesidad de un Comité
de Empresa en todas las Unilever
del país, para luchar todos unidos
por nuestras reivindicaciones.
La lucha ofensiva de los trabajadores de La Rioja demuestra
hasta qué punto está madura la
necesidad de una lucha general
contra el ajuste, los despidos y la
precarización laboral.
Pablo Busch
12 PRENSA OBRERA 1417
JUNIO 2016
Sindicales
PETROLEROS
El conflicto sigue, a pesar de la burocracia
L
a huelga nacional petrolera
que se desarrolló masivamente el lunes 27 en todo el país y
continuó en Chubut, Santa Cruz
y Mendoza hasta el martes 28, fue
boicoteada primero por Guillermo
Pereyra (petroleros Neuquén), que
levantó el segundo día de paro en
Neuquén. El conflicto continúa porque el aumento del 30% decretado
por el gobierno es insuficiente, porque no se garantizan los puestos de
trabajo y por el subsidio a las petroleras. Las reuniones de la paritaria
siguen y ha quedado en suspenso el
paro del lunes 4 de julio en la Cuenca
de San Jorge.
La masiva huelga, por el 40%
de aumento salarial, una suma
puente de 50.000 pesos, la suba
de equipos y el freno a los despidos fue arrancada por los paros
de mayo de todo Comodoro, el
posterior paro petrolero en Chubut y Santa Cruz y la presión
obrera sobre los delegados. La
semana anterior al paro, los “viejos” de Pecom -tercerizada de Pan
American Energy- bloquearon la
planta durante 48 horas contra
380 despidos. Las acciones contra
los despidos no han cesado en la
cuenca de San Jorge.
Cuenca de San Jorge, desde ese
lugar critica las importaciones de
Aranguren que benefician a la
Shell y defiende a la “nacionalizada YPF”. Mientras Pereyra está
alineado con el gobierno nacional y
el Ceo de la Shell, Aranguren.
Asambleas
El levantamiento
y la “suspensión”
Pereyra saludó que el Ministerio de Trabajo haya intervenido
y rebajó el reclamo al 30% de
aquí a fin de año. Se deja ver
que negoció este acuerdo con el
gobierno, cuando en este gremio
se juega gran parte de la batalla para golpear al conjunto de
los trabajadores a través de los
despidos masivos.
Abierta esta huella, Jorge Avila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del
Chubut planteó levantar la ex-
tensión del paro (previsto por 72
horas) siendo que el incremento
alcanza sólo a los trabajadores de
los yacimientos, deja afuera a los
obreros que están suspendidos y
se aplica sólo a los básicos. Presentó la negociación con el gobierno como positiva porque el Ministerio habría dado un paso atrás
con una norma de flexibilización.
Los pulpos petroleros quieren
reducir puestos de trabajo (hasta
20 mil), bajar el salario pasando de
turnos de 12 a 8 horas, y flexibilizar las normas de seguridad para
evitar cualquier freno de la activi-
dad por inclemencias climáticas,
como parte del esquema de una
“paritaria por productividad”.
Según Clarín, “Jorge Avila
planteará sobre la mesa de negociación en unanimidad con
las operadoras: un incentivo a la
exportación para que el barril de
crudo que tocó los 30 dólares, se
equipare con el del mercado interno que se encuentra en 54,9
dólares. Esta medida implicaría
unos 500 millones de dólares
para el Estado nacional” (28/7).
Esta burocracia sindical K está
alineada tras los subsidios en la
Medio Oriente. También para
reforzar en la población (en el
marco del último tramo de la
campaña electoral), tendencias nacionalistas, xenófobas e
islamofóbicas, y plantear una
intervención más fuerte contra
Estado Islámico.
Esta semana, Barack Obama declaró monumento nacional a Stonewall: el Estado
busca lavar sus culpas por las
responsabilidades pasadas y
disimular su responsabilidad
frente a las agresiones actuales. Organizaciones LGBT en
Estados Unidos como “Familia
Trans Queer Liberation Move-
ment” (familiatqlm.org) denuncian desde hace meses la detención arbitraria y el maltrato a
las personas trans migrantes
en las instalaciones penitenciarias. Estos reclamos van en
la misma línea de #BlackLivesMatter contra el gatillo fácil a la
juventud negra, una denuncia
al Estado policial.
La proclama de que “el amor
triunfa” con la conquista de
derechos jurídicos (el hashtag
#LoveWins fue tendencia por
días en las redes sociales) es
la farsa que el régimen social
represivo y sus servidores en
el movimiento LGBTI de hoy
Compañeros de Comodoro manifiestan que: “los delegados
tratamos de dirigir el problema
hacia las operadoras, cortar allí.
El trabajador va y después la
comisión directiva carnerea y
tira para atrás… mientras hay
2.000 viejos listos para echar. Y
el lunes los 300 viejos de Pecom
pueden quedar en la calle”.
La burocracia sindical no ha
podido aún cerrar el acuerdo por
el límite impuesto por los trabajadores. Corresponde defender
el proceso huelguístico nacional,
exigir la convocatoria a asambleas para tratar (y rechazar) la
propuesta del gobierno y debatir
un plan de lucha hasta arrancar
el pliego original y la reactivación a costa de las ganancias de
los pulpos.
Silvia Jayo Sociedad
El levantamiento de Stonewall
y la masacre de Orlando
Aniversario de la rebelión LGBT que marcó un camino
E
l 28 de junio de 1969, en el
barrio de Greenwich Village
de Nueva York, ocurrió uno de
los primeros levantamientos
contra las razzias policiales a
los lugares de encuentro de la
diversidad sexual y de género.
Lo que empezó con una requisa
“de rutina” al bar Stonewall Inn
acabó en un enfrentamiento
abierto por varios días que conmovió a la ciudad y dio mecha
al movimiento internacional
de lucha por los derechos de
travestis, gays y lesbianas. Es
decir, ese movimiento nació enfrentando a las “fuerzas de seguridad” del Estado.
Recordando aquel hecho, todos los años por estas semanas se
celebran las marchas de Orgullo
-aunque en Buenos Aires se realizan en noviembre. Producto de la
acción del Estado y del desarrollo
del negocio del comercio gay, hoy
día la Marcha del Orgullo es, en
Argentina y en el mundo, menos
un espacio de lucha y denuncia
que el espacio de diversas actividades mercantiles que repro-
ducen el modelo del gay burgués
acomodado. Pero la realidad,
para la mayoría de la población
LGBTI, es distinta.
La descomposición del régimen social conduce a la barbarie y, en particular, en los
Estados Unidos -principal nación imperialista- se traduce
en atentados masivos. La masacre de Orlando ocurrida en la
noche del pasado 11 de junio en
la discoteca gay latina “Pulse”,
que acabó con 49 muertos y decenas de heridos, fue una nueva
muestra de la barbarie del Estado policial norteamericano.
El dato de que Omar Mateen -el
agresor- solía frecuentar Pulse,
muestra que no es sólo el varón
heterosexual homofóbico quien
lleva a cabo estos ataques. La
autorrepresión y el odio que
guió al agresor se cocina a diario en las oficinas del Estado,
los púlpitos religiosos y otras
instituciones.
El imperialismo se sirve de
esta masacre para reforzar su
acción contra los pueblos de
día quieren imponer como narrativa única. Opongamos a
esa orientación la organización
como trabajadores, mujeres,
LGBTI y jóvenes de manera
independiente del Estado para
luchar por todas nuestras reivindicaciones, que chocan de
bruces con este sistema ajustador y asesino. Hoy, como en
1969, sólo con una transformación social de conjunto podremos conquistar aquella igualdad que se apresuran a decretar
discursivamente nuestros adversarios de clase.
Manuel Lafo
PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016 13
Aniversarios
BICENTENARIO DEL CONGRESO DE TUCUMAN (II)
La independencia para poner fin a la revolución
La “historia oficial” ha tratado siempre de ocultar
las conspiraciones que se desarrollaron paralelamente a la declaración de la Independencia, que
incluyeron la amputación del territorio nacional y
la entrega de una de sus partes a una potencia extranjera. También los “revisionistas” participan del
ocultamiento: con CFK se planteó el intento de una
nueva “historia oficial”, que intentó declarar al año
2015 Año del Bicentenario del Congreso de Oriente
del Bloque Federal y pretendió presentarlo como
“complementario” del de Tucumán. La realidad
histórica desmiente ambas “historias oficiales”.
No hay tal complementación, desde el momento
que el Congreso de Tucumán viabilizó una conspi-
C
uando en marzo de 1816 se
reúne el Congreso en Tucumán que va declarar pocos
meses después la Independencia, el
cuadro de situación era el siguiente: derrotado Napoleón en 1815
y repuesto en el trono Fernando
VII, España había procurado recuperar sus colonias americanas.
Sólo las Provincias Unidas del Río
de la Plata (incluyendo Paraguay)
se mantenían en pie. Al oeste, los
patriotas chilenos habían sido derrotados. En el norte, los gauchos
de Güemes resistían los embates
realistas, rivalizando con el Ejército
al mando de Rondeau, derrotado en
Sipe Sipe. En el este, la corona portuguesa se había instalado en Brasil y mantenía sus antiguas apetencias sobre la Banda Oriental para
llegar al Plata. En junio de 1814,
Montevideo había caído en manos
patriotas, lo que alejó el peligro de
la expedición española dirigida por
Morillo. El golpe absolutista en España (mayo de 1814) había iniciado
una cacería contra los liberales (que
se habían ilusionado con un monarca que aceptara la constitución liberal dictada en Cádiz en 1812), y no
dejó ningún margen para mantener un gobierno autónomo en América “en nombre de Fernando”.
La cuestión de la independencia
quedó colocada entonces objetivamente en la agenda de todas las
clases y corrientes políticas. Pero
significaba cosas distintas para
cada una de ellas. Para la burguesía comercial porteña era el paso
necesario para imponer el orden,
dar por concluido el ciclo revolucionario, y posicionarse política y
jurídicamente ante el mundo (especialmente Inglaterra), para poder negociar en otros términos su
vinculación con la economía y el
comercio mundiales. En la misma
dirección, aunque no fuesen aún
la corriente dominante, se orientaban los estancieros bonaerenses.
Tan o más importante que lo anterior, la segunda oleada revolucionaria iniciada en 1811 alcanzó su
clímax en 1815, por la derrota de la
dictadura que encarnaba Alvear, el
alzamiento agrario motorizado por
el Reglamento de Tierras y la ocupación de tierras en la Banda Oriental
y en zonas de nuestra Mesopotamia.
Un Congreso amañado
y de un país partido
El vacío de poder provocado por la
caída de Alvear 1 fue llenado por el
Cabildo porteño que nombró como
nuevo director interino a Alvarez
ración para acabar con el federalismo agrarista que
se expresó en la coalición reunida en el Congreso
de Oriente. El Congreso de Tucumán proclamó la
independencia con el propósito de acabar con el
ciclo revolucionario, abierto con la resistencia a las
invasiones inglesas, y que había vuelto a retomarse
en los intensos meses de 1815.
ciones de Salta y Córdoba fueron
silenciados mediante la norma del
“sigilo” que prohibía dar a conocer
lo tratado en las sesiones secretas,
lo que terminó con la persecución a
dichas delegaciones y su abandono
del Congreso.
La declaración
de la Independencia
Thomas, de las filas de la Logia. El
17 de mayo de 1815, éste cursó a las
provincias la convocatoria al Congreso de Tucumán en función de un
complicado sistema electoral: elección indirecta, con censo previo de
habitantes habilitados a votar (los
que tuvieran propiedad u oficio lucrativo), para elegir un elector por
cada 5.000 habitantes. Los electores concurrirían a una asamblea
en la que se elegían los diputados
al Congreso a razón de uno cada
15.000. Lo notable es que a la par
se habilitaba sustituir este método
“por el que se crea más oportuno”
en caso de “grandes dificultades” 2.
Es decir, carta blanca.
El primer problema que debió
encarar el nuevo director fue la
actitud a tomar ante el fortalecido Bloque Federal o Sistema de
los Pueblos Libres, que reunió
su propio Congreso -el Congreso
de Oriente- en junio de 1815 en
Entre Ríos, para debatir su participación en el Congreso de Tucumán. Al mismo concurrieron seis
provincias: Córdoba, Santa Fe,
Entre Ríos, Corrientes, Misiones
y la Banda Oriental. El Directorio
lo desconoció y ofreció a la Banda
Oriental su independencia, lo que
fue rechazado por Artigas. Así, de
entrada, quedaron fuera del Congreso cinco provincias (Córdoba
eligió sus representantes y batalló
contra la política del Directorio). Lo
mismo ocurrió con Paraguay, ni siquiera convocada.
El Directorio planificó cuidadosamente la obtención de una
“mayoría automática”. Se aseguró, además de la representación
de Buenos Aires, emigrados que
actuarían en nombre de las provincias alto peruanas ocupadas por los
realistas, afines e incondicionales
al Directorio. Dirigentes porteños se hicieron elegir diputados,
como Pueyrredón por San Luis.
Las únicas delegaciones independientes fueron: por un lado, la de
Mendoza y San Juan, orientadas
por San Martín, cuyo propósito era
presionar por la declaración de la
Independencia inmediata para
dar cobertura legal y política a la
proyectada invasión a Chile con el
Ejército de losAndes. Por otro, la de
Salta, orientada por Güemes, y la
de Córdoba. Más allá de esta composición mayoritariamente trucha, ¿cuál era la calidad política de
los congresales? Por el Alto Perú no
venía Juana Azurduy ni uno solo
de los protagonistas de la guerra
de guerrillas, una característica
del conjunto. Es nada menos que
Bartolomé Mitre el que reconoce
este hecho: “con raras excepciones
sus nombres eran desconocidos a
la Nación, poca o ninguna parte
habían tomado en el movimiento
general de la revolución” 3 .
Con la mayoría asegurada, el
partido del Directorio encaró su
desafío más audaz. Pactó con la
Corte portuguesa, radicada en
Río de Janeiro, la invasión consensuada de la Banda Oriental, para
“acabar con el peligro anarquista
representado por Artigas”, y lo hizo
aprobar en sesiones secretas del
Congreso. Este envió instrucciones
“reservadas” y “reservadísimas”
a los representantes ante la Corte
de Río, Manuel García y Herrera,
para que negociaran las condiciones de la invasión, incluyendo los
previsibles reclamos y quejas que
emitiría el gobierno desde Buenos
Aires para guardar las apariencias. Los rechazos de las delega-
Belgrano, junto a Sarratea y Rivadavia, había viajado durante 1815
por Europa buscando el reconocimiento de las potencias europeas.
Volvió a fines de 1815 sin haber
logrado gran cosa y con la convicción, que transmitió al Directorio y
luego al Congreso en sesión secreta
el 6 de julio de 1816, que la revolución americana estaba completamente desprestigiada en Europa
“por su declinación en el desorden
y la anarquía”. Su conclusión era
que había que “monarquizarlo
todo”. Su propuesta era declarar
la independencia y ponerse a tono
con el nuevo espíritu europeo nombrando un rey inca enlazado con la
corona portuguesa. Para Belgrano
el “…rey (portugués) Don Juan era
sumamente pacífico y enemigo de
conquista…”.
Los crecientes rumores de la conspiración con los portugueses obligaron
a acelerar los tiempos. El 9 de julio se
declaró solemnemente la Independencia. Pero… lo votado ese día sólo
se refería a España, por lo que la agitación política se acentuó ante la fundada presunción de que había un arreglo
conlosportugueses.
Recién diez días más tarde, en la
sesión secreta del ’19, se agregó que la
emancipación se declaraba respecto
a “toda otra dominación extranjera”.
Medrano tuvo que reconocer “que de
este modo se sofocaría el rumor esparcido por ciertos hombres malignos,
de que el director, Belgrano y algunos
individuos del Soberano Congreso,
alimentaban ideas de entregar el país
alosportugueses”.
Los acuerdos con Río siguieron adelante -el 7 de julio de 1816
las tropas portuguesas habían ingresado al territorio de la Banda
Oriental. El 1º de agosto, el Congreso emitió un Manifiesto que
define claramente los objetivos del
partido directorial: “…el estado revolucionario no puede ser el estado
permanente de la sociedad: un estado semejante declinaría luego en
división y anarquía, y terminaría
en disolución (…) Decreto: fin a la
revolución, principio al orden…”.
Balance
El propósito conservador y antinacional del Congreso fue indudable.
Este juicio histórico pone en cuestión las verdaderas circunstancias
en las que fue gestada esta “nueva
y gloriosa nación”.
1.Ver“LasProvinciasUnidas,antesdelCongreso”,
delosmismosautores,enP.O.N°1.416.
2. “Convocatoria al Congreso”, artículo XI,
Archivo de la Nación.
3. Mitre, Bartolomé: Historia de Belgrano…, vol.
VII,BibliotecadelSuboficial,BuenosAires,1940.
Christian Rath
y Andrés Roldán
A 200 años, el pacto buitre:
¿Qué puede festejar la burguesía nacional?
Charlas-debate con Christian Rath
Saavedra, viernes 8 de
julio, 20 horas. Balbín
4225
Villa Urquiza, sábado 9
de julio, 13 horas.
Mariano Acha 2590.
Constitución.9 de julio,
a las 19 horas. San Juan
1144. Luego Locrazo.
Presentacion del libro en
ciudad de Santa Fe
"La Revolución Clausurada"
Con Christian Rath
Lunes 4 de julio - 18 hs.
En el Instituto Superior
de Profesorado N° 8
"Almirante Brown".
25 de mayo 3765
“Mesa redonda del Bicentenario de Julio”
Exponen
Eduardo Grüner - Alejandro Horowicz - Christian Rath
Palermo. Sábado 23 de julio, 19 hs. Nicaragua 4432
14 PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016
Internacionales
L
a foto de las elecciones españolas del domingo es la
del festejo de Mariano Rajoy. El Partido Popular obtuvo
el primer lugar con el 33% de los
votos y pasó de 123 a 137 bancas
en el Parlamento. El PP ganó en
casi toda España; el PSOE quedó en segundo lugar, con 22,6%
y 85 diputados, cinco menos que
en diciembre. Si a pesar de esta
caída hubo celebración en la
sede socialista fue porque lograron evitar el temido “sorpasso”
de Unidos Podemos, la coalición
entre Podemos e Izquierda Unida que -con el 21%- apenas logró
mantener las 71 bancas que habían obtenido, en diciembre, sus
listas y las de Izquierda Unida,
pero en conjunto obtuvo un millón de votos menos que la suma
de ambas fuerzas. Ciudadanos,
una fuerza liberal de centroderecha que había crecido en las
últimas elecciones, terminó
cuarto con 13%, perdiendo casi
400 mil votos y ocho bancas respecto a diciembre.
Tanto la prensa española
como la internacional coincidieron en celebrar el resultado de
las elecciones y caracterizaron
que abre la posibilidad de salir
del impasse político que se extiende desde diciembre, cuando
las elecciones generales dieron
como resultado un parlamento fragmentado en cuatro y sin
ninguna fuerza en condiciones
de formar gobierno. No faltaron, incluso, quienes hablaron
de la resurrección del bipartidismo. Lo cierto, sin embargo,
es que ahora tampoco la situación se ha destrabado. El PP
está muy lejos de contar con
la mayoría absoluta necesaria
para gobernar, que es de 176 diputados. A pesar de su mejoría
respecto a la última elección,
que había sido un auténtico derrumbe, sigue muy distante de
la mayoría absoluta que había
tenido en 2011, con casi el 50%
de los votos. Por su parte, el
PSOE realizó, por tercera vez
consecutiva, la peor elección de
su historia: nunca tuvo tan pocos escaños en el congreso como
ahora. Las dos fuerzas que se
vienen repartiendo el gobierno
español desde la caída del franquismo apenas suman el 50%
de los votantes.
“No Podemos”
Antes que un repunte del bipartidismo lo que hubo fue un
retroceso de las llamadas “fuerzas emergentes”, Podemos y
Ciudadanos, que en los últimos
dos años parecían atravesar un
ascenso meteórico. “No Podemos”, tituló The Economist. La
DESPUES DEL BREXIT
España: la crisis
en una nueva etapa
De izquierda a derecha: Mariano Rajoy (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos), Albert Rivera (Ciudadanos)
magnitud del golpe que ha recibido esta formación, en efecto,
es muy severa. La decisión de
ir a una alianza con Izquierda
Unida se demostró como un fracaso, y la caída arrastró incluso a En Comú Podém, Mareas
y Compromís, las coaliciones
regionales en las que participa
Podemos, que retrocedieron en
Catalunya, Galicia y Valencia,
respectivamente.
Toda la campaña electoral de
Unidos Podemos fue deliberadamente conservadora: Iglesias
y Garzón buscaron presentarse
como la “nueva socialdemocracia” y los defensores de la “ley y
el orden”. Confiados en obtener
el segundo lugar, centraron la
intervención en mostrarse “confiables” y en tender la mano al
PSOE para formar un gobierno
conjunto: no se privaron de reivindicar a Rodríguez Zapatero,
quien gobernaba cuando estalló
el movimiento de los “indignados”, como “el mejor presidente
de la democracia”. El slogan de
campaña, completamente despolitizado, fue “la sonrisa de un
país” (sic). El viernes, luego del
Brexit, Iglesias declaró que era
un “día triste para Europa” y
la coalición recordó su postura
europeísta.
Todo este esfuerzo de “moderación”, incluidas las repetidas
apelaciones a la “patria” y a la
bandera rojigualda, desalentó
a todo un sector de votantes
de Podemos y sus confluen-
cias, en especial aquellos más
vinculados al movimiento del
15M. Agreguemos que Podemos ya gobierna en las alcaldías de Madrid y Barcelona,
entre otras, donde los llamados
“ayuntamientos del cambio”
continúan con el pago de la
deuda y las ejecuciones inmobiliarias, llegando incluso a
la represión de manifestaciones de protesta. El terremoto
que generó el Brexit terminó
de completar el callejón en el
que se metió la conducción de
Podemos, porque bloqueó también el acceso a los votos más
moderados. Casi todos los analistas consideran que el Brexit
favoreció a Rajoy y su discurso de “previsibilidad” e incluso moderó la caída del PSOE.
Ante un Podemos cada vez más
edulcorado y declaradamente
socialdemócrata y europeísta,
tres días después del Brexit,
todo un sector del electorado
prefirió votar a los originales
antes que a la copia.
El golpe que significó el tercer lugar y la pérdida de más
de un millón de votos respecto
a las elecciones de diciembre
ha abierto una crisis en la dirección de Podemos y un estado
de deliberación en buena parte
del activismo de izquierda. La
primera reacción de Iglesias,
la noche misma de la elección,
fue reafirmar todo lo realizado,
defendiendo el acuerdo con IU y
la línea de campaña a partir de
reivindicar que “la confluencia
se ha revelado como el camino
correcto desde la responsabilidad de Estado”. El número
dos, Iñigo Errejón, que siempre
había sido contrario al acuerdo
con IU, salió en cambio a plantear que la alianza no funcionó
y aprovechó para reforzar su línea “transversal”, según la cual
ya no sirve “seguir hablando de
izquierdas y derechas”. Desde
el ángulo opuesto, Juan Carlos
Monedero, uno de los fundadores que fue desplazado de la
dirección hace algunos meses,
declaró que muchos de sus votantes se“cansaron del espectáculo estrictamente parlamentario de los últimos meses, de
los debates desdentados, de la
falta de coraje (...) A Podemos le
falta calle -agregó- le falta movilización popular, identificarse
en los problemas sociales, estar con las protestas laborales,
discutir más con los sindicatos,
con los estudiantes”.
La caja de Pandora
En el marco del descalabro general que recorre a la Unión
Europea, se acrecienta ahora
la presión para formar un gobierno en España: el gobierno
de Merkel anunció que “confía
en que se forme un nuevo ejecutivo rápidamente que retome el camino de las reformas”
y Bruselas reclamó la creación
de un “gobierno estable” lo antes posible. Lo mismo hizo la
CONFERENCIA LATINOAMERICANA
16 y 17 de julio - Montevideo, República Oriental del Uruguay
CEOE, la organización de la patronal española, que felicitó especialmente a Rajoy y llamó a
evitar un nuevo bloqueo, “máxime ahora cuando el Brexit ha
abierto nuevas incertidumbres
en el ámbito europeo e internacional” (El País, 27/6). Donald
Tusk, presidente del Consejo
Europeo, dijo que la victoria de
Rajoy era “la mejor noticia” del
año.
Rajoy recogió el guante y
esta vez salió a declarar que no
va a renunciar a gobernar. Llamó en primer lugar al PSOE a
permitir la formación de su gobierno, sea con una coalición o
con una abstención de los socialistas, que permitiría a Rajoy
ser investido como presidente
en minoría. Según el monárquico ABC (27/6), “en el PP están
convencidos de que desde Europa van a llegarles también a
los partidos moderados y constitucionalistas -Ciudadanos y
PSOE- esas llamadas a la responsabilidad”. El rey Felipe VI
ya llamó al diálogo “para hacer
un país mejor en tiempos de
desacuerdo” (El País, 29/6).
La cosa, sin embargo, no es
sencilla. Las primeras declaraciones de Pedro Sánchez fueron
que no apoyará ni se abstendrá
para favorecer a Rajoy, aunque
al interior del PSOE ya se profundizan las internas. Tanto el
presidente de la Junta de Extremadura como la presidenta de la Junta de Andalucía,
ambos socialistas, reclamaron
que el partido debe “facilitar”
la elección de Rajoy y varios
de sus referentes insistieron
en que ahora “lo que toca es
ser oposición”. Rivera se mostró duro, planteando que “hay
que hablar de reformas y no de
nombres”, pero llamó a iniciar
negociaciones de inmediato con
el PP y el PSOE y aclaró que
no vetarán el nombre de Rajoy
como presidente del gobierno,
como habían dejado entrever en
la campaña electoral. Lo último
que quieren Rivera y Sánchez
es una tercera elección, que podría debilitarlos aún más.
El impasse político ha entrado en una nueva etapa, cuyos tiempos estarán marcados
por el terremoto que generó
el Brexit y la profundización
de la crisis de la zona euro. El
nuevo gobierno tendrá que llevar adelante, por lo pronto, un
nuevo ajuste para reducir el déficit, tal como reclama la UE, y
afrontar los vencimientos de la
deuda, que ya superan el 100%
del PBI.
Lucas Poy
PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016 15
Internacionales
LUEGO DEL BREXIT Y LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS
Por la ruptura de la UE,
por gobiernos de trabajadores
E
l Brexit ha puesto a la orden
del día la amenaza de disolución de la Unión Europea
(UE). Es cierto que las tendencias a la disgregación ya estaban
fuertemente instaladas en el escenario europeo. Pero la salida
de Gran Bretaña representa un
salto en este proceso.
En contraste con el escenario
idílico de “armonía” y “cooperación” que pintaron sus promotores y apologistas, la Unión
Europea ha emergido con su
verdadero rostro. La UE no constituye una superación histórica
de las fronteras nacionales. Su
creación ha apuntado al rescate
de Estados nacionales devaluados y desacreditados, y ha procurado restablecer la dominación
política de la burguesía europea,
comprometida por crisis políticas recurrentes y por la descomposición capitalista. Mucho
antes que el Brexit, la crisis que
estalló en Grecia fue la expresión
más concentrada del grado de
explotación y humillación a que
fueron sometidos los pueblos de
Europa, en especial los periféricos, bajo los dictados despóticos
de la troika (Comisión Europea,
Banco Central Europeo y el
FMI), un órgano supranacional
comandado por las grandes potencias y el gran capital.
No se puede colocar, obviamente, un signo igual entre el
Grexit de un país oprimido y el
Brexit de un país opresor. Pero
hay una cuestión que debe ser
apreciada en toda su dimensión.
El voto de la clase obrera inglesa,
afincada en el norte industrial,
fue a favor del Brexit, siendo
determinante para el resultado
final que arrojó el referéndum.
Los trabajadores, ya no de la
castigada Grecia, sino de de una
de las principales potencias, ven
a la Unión Europea como una
fuente de privaciones, en sacrificios sin precedentes, y de retroceso en sus condiciones de vida y
laborales.
Polarización falsa
Los trabajadores ingleses, pero
lo mismo vale para el resto de
los de Europa, están atrapados
en una polarización ficticia, alrededor de la disputa entre dos
bloques capitalistas. Se los llama
a optar entre permanecer o retirarse de la UE, cuando ambas
salidas están unidas a una política de ataque en regla a los trabajadores.
Quienes abogan por la salida
de la UE plantean una devaluación de la libra y lograr una mayor “competitividad” del Reino
Unido, un eufemismo para abogar por una desvalorización de la
fuerza de trabajo.
Un resultado semejante, por
otras vías, es el que depara la
permanencia en la UE, a través
de la imposición de ajustes y recortes de conquistas sociales y
laborales. Las ilusiones en que
la Unión Europea podía ser una
vía de progreso se ha desvanecido. Esta tendencia se extiende
también a la clase obrera de las
otras potencias europeas. Es el
caso de Francia, donde asistimos
a una rebelión contra la reforma
laboral. En la base de este fenó-
meno, está la bancarrota capitalista, que transita su noveno año
y que hace su trabajo implacable
de topo. La crisis de sobreproducción y la amenaza de una depresión económica han acentuado
las tendencias a una guerra comercial y financiera entre los Estados. La atomización nacional
del capital monopolista en Europa no ha sido superada ni por la
creación de un Banco Central ni
por una moneda única. Las “ventajas“ que prometía la política de
libre comercio se ha transformado en su contrario, en un factor
de agravamiento de la crisis. Los
estados nacionales son más que
nunca las herramientas de los
monopolios en la lucha por la
supremacía en el mercado mundial. Esta disputa, a su turno,
alienta la competencia ruinosa
entre los trabajadores, que los
Estados imponen a través de
ajustes en regla.
La izquierda entrampada
La izquierda ha quedado atenazada entre estas dos variantes
capitalistas, y como furgón de
cola de los bloques en disputa.
Una franja mayoritaria de la
izquierda democratizante rechaza plantear la ruptura de la
UE. Considera que la unificación continental, aún en los términos actuales, es un eslabón y
estadio progresivo en la batalla
por una Europa socialista.
Esta negativa a pelear por
la ruptura de la UE en términos de independencia de clase,
favoreció el accionar de la derecha, la cual comandó la campa-
VERNES 1ero DE JULIO 20hs.
ña en Reino Unido, con un eje
chovinista y reaccionario, que
procuraba disimular el tema
económico de la separación.
Uno de los principales heridos
por esta elección es el ala izquierda del laborismo, que apoyó el Remain, pero prefirió hacer una campaña de bajo perfil
y terminó siendo ignorada por
su electorado.
La derecha logró explotar
a su favor la corriente "anti-Brexit". Es lo que ocurrió
en España, cuando -después
del Brexit- se agitó el carácter
chovinista y reaccionario de los
aislacionistas, volcando a una
fracción del electorado al voto
al PP. La principal víctima de
este proceso fue Podemos, aún
cuando aboga por permanecer
en la UE y ha ido adaptándose
a las imposiciones de la troika.
A la hora de permanecer en el
campo de los ajustadores europeístas, el electorado eligió a su
versión original, no a una copia
desteñida.
Los trabajadores están pagando muy caro esta bancarrota política y teórica de la
izquierda. Las tendencias a la
disolución de la Unión Europa,
que van de la mano de derrumbe de los regímenes políticos y
de grandes convulsiones sociales, ponen a la orden del día la
lucha por gobiernos obreros que
rompan con la UE. El eventual
retorno a las fronteras nacionales, bajo la emergencia de
gobiernos de trabajadores, lejos
de consagrar una involución
histórica, representaría un progreso político y un salto en la
perspectiva de los Estados Unidos Socialistas de Europa.
Pablo Heller
AGENDAS
MESA REDONDA
CHARLA CON JORGE ALTAMIRA
“Victoria del Brexit:
derrumbe de Europa y del Reino Unido".
VENEZUELA
EN LA ENCRUCIJADA
C.C. LEÓN LEÓN - NICARAGUA 4432
FRENTE DE ARTISTAS PARTIDO OBRERO
FACULTAD DE HUMANIDADES - SALÓN ROMERO
Miércoles 13 de julio, a las 19 hs
en el local de Constitución (San Juan 1144)
Viernes 1/7
23:30 hs: Jam de Jazz
Sábado 2 /7
21 hs: "El Fantasma que recorre
el Mundo" de Morena Cantero Jrs.
PANELISTAS
Jorge Altamira - Julio Chirino - Eduardo Lorier
MONTEVIDEO, URUGUAY
Unica función de julio en Capital.
23 hs: MaHaram (Percusión
árabe)
Miércoles 6/7
21 hs: Varieté Movimiento
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
“CAPITALISMO ZOMBI”
Pablo Heller, junto al profesor Luis Gonzáles
Miércoles 6 de julio a las 18 hs
ISDF n°82, sede N°85 - República de Portugal y Asia
16 PRENSA OBRERA 1417 JUNIO 2016
Internacionales
C
omo dicen los angloparlantes, el Brexit ha sido
“an accident waiting to
happen” -un accidente a la caza
de su oportunidad. David Cameron, el primer ministro de Gran
Bretaña, contrarió la advertencia que le fue hecha desde varios
sectores acerca del peligro de
un referendo para determinar
la permanencia o el retiro de la
Unión Europea. Prevaleció su
obstinación a que sin un apoyo
plebiscitario no podría hacer
frente a los problemas crecientes que enfrenta la economía
británica y la City de Londres -y
a la crisis que ya había generado
en el Partido Conservador.
Recordemos que “las deudas
de corto plazo de los bancos y
entidades basadas en Gran
Bretaña llegan al 755% del PBI,
según informa la calificadora
S&P, el porcentaje más alto a
escala mundial. La mayor parte
de esta deuda está denominada
en dólares o euros que el Banco
de Inglaterra no puede imprimir, y depende de los mercados
de capitales mayoristas”. Este
escenario se nubla aún más
debido a un déficit de cuenta
corriente del 7%, lo que redunda en un incremento de la deuda externa de 130 mil millones
de libras esterlinas, a lo que se
suma una deuda pública del
86% del PBI. Estos datos ponen
de manifiesto una contradicción sencillamente terminal:
la economía británica tiene la
plaza financiera internacional
más importante del mundo, o
sea superior a Wall Street en colocaciones externas, con activos
que constituyen cinco veces el
El Brexit anticipa
la desintegración
de la zona euro
valor del PBI, unos 10 billones
de dólares, pero carece de una
moneda de reserva que pueda
operar como seguro para el conjunto del sistema financiero.
La City de Londres es una
ficción financiera, de carácter
completamente parasitario. Con
un agravante: que tampoco podría recurrir a una devaluación
de la moneda, porque desataría
una guerra comercial, en primer
lugar con su principal mercado,
la Unión Europea, y agravaría la
hipoteca financiera externa en
moneda doméstica. El viernes
último, la libra y las acciones de
los bancos ingleses o con fuertes
negocios en Europa fueron hundidas por una fuga de capitales, a
pesar de la inyección de fondos del
Bank of England y de los canjes
de monedas activados con la Federal Reserve de Estados Unidos.
Londres vs Inglaterra
y Gran Bretaña
Este cuadro crítico explica el
reiterado intento del canciller
Después del
BREXIT
el tema económico de la separación. La derecha de la UE
aplaudió naturalmente el resultado, e incluso Trump y Putin. El desarrollo ulterior de la
crisis despejará este espejismo
de ascenso derechista, en especial por el incremento de luchas
obreras en los últimos años.
En Francia, por ejemplo, el
progreso del Frente Nacional
enfrenta ahora una gran movilización obrera contra la contra
reforma laboral. El recule de
Johnson respecto a un retiro inmediato es una muestra de que
la derecha no puede gestionar
la crisis. Sobre llovido, mojado: el derrumbe ha afectado al
partido Laborista, que apoyó
oficialmente el Brexit, aunque
con divisiones, y fue ignorado
por su electorado. No hay que
confundir el Grexit de una nación oprimida con el Brexit de
una nación imperialista, aunque lo más importante sea la
dirección política que encabece
aquel retiro.
Bye, bye Macri
del Tesoro, John Osborne, de
producir un violento ajuste
presupuestario en medio de un
crecimiento nulo; el PBI, además, había sido sobrevalorado
en 18 mil millones de libras
(Financial Times, 14/3). La
tentativa ajustadora enfrentó
una resistencia de la bancada
conservadora, y sólo sirvió para
acentuar la división del partido
gobernante. Puso de relieve la
contradicción de los intereses
de la City con Inglaterra y el
conjunto de Gran Bretaña. La
mayor siderúrgica radicada en
Gran Bretaña fue sacrificada al
mercado de valores londinense,
completamente reacio a bloquear la competencia del acero
de China. Esto y las quiebras de
las grandes cadenas minoristas
operaron como la última gota
de agua contra un ajuste que
acicateaba la caldera social.
Por estas razones, la ratificación de la permanencia en la
UE, por medio del voto popular,
se presentaba como un fórceps
plebiscitario a ser aplicado contra la democracia parlamentaria radicada en Westminster.
La división del propio gabinete
sobre el asunto ponía en cuestión el régimen de gobierno de
Comité, el ejecutivo del parlamentarismo. La victoria del
Brexit representa entonces una
crisis colosal de carácter político. El electorado rechazó el maridaje de ajuste entre la City y
la UE. Es un revés para los dos
lados de la mesa. La zona euro
atraviesa una crisis monumental, con la mayor parte de su
sistema bancario plagado de
activos incobrables (Aristóbulo
de Juan, ex director del Banco
Macrismo, una caracterización de conjunto
¿Cerrar 'la grieta'?
¡Qué vivan los militantes!
Jorge Altamira
Apostillas al
"Anti-Lanata"
Eduardo Grüner
Resolución acerca
del Frente de Izquierda
Partido Obrero
Crisis y refugiados:
un momento decisivo en
Europa
Savas Michael Matsas
La izquierda brasileña
y el Partido de los Trabajadores
Ricardo Guerra Vidal
y Mario dos Santos
(Pablo Rieznik)
De Lenin a Stalin,
la sección femeninade la
Internacional Comunista
Jean Jacques Marie
El marxismo
y la burocracia sindical.
La experiencia alemana
(1898-1920)
Constanza Bosch Alessio
y Daniel Gaido
Rusia obrera y campesina
Luis Emilio Recabarren
El debate sobre la
industrialización en la Unión
Soviética (1923-1928)
Nicolás Marrero
El significado de Hegel
Giorgi Plejánov
Marx y la contradicción
dialéctica
Diego Bruno
CONSEGUILA EN MITRE 2162
de España, en El País, 15/4),
una deflación irresistible y el
fracaso de todas las políticas de
incentivo monetario del Banco
Central Europeo. El Brexit anticipa la desintegración de la
zona euro.
Vacío y lucha de clases
La espectacularidad de la crisis se manifiesta en la renuencia de Cameron a aplicar la
decisión del referendo, que ha
dejado para octubre. Se habla
incluso de la convocatoria a
otro referendo. Boris Johnson,
ex alcalde de Londres y líder
del “brexismo”, salió rápido a
pedir evitar los apresuramientos, en coincidencia con Cameron. La dilación de la renuncia
de Cameron (que haría efectiva en octubre), resulta insostenible, en especial porque la
UE exige iniciar enseguida el
proceso de separación. El vacío gubernamental se advierte también en la decisión de
Escocia de convocar a un nuevo referendo para separarse
de Inglaterra. Todo esto ya lo
habíamos advertido en un artículo de fecha 15 de junio. El
Brexit ha reabierto la cuestión
de una unidad de Irlanda apadrinada por la UE.
Nadie discute que la derecha
comandó la campaña, con un
eje chovinista que procuraba
disimular la crisis de la City de
Londres -con la excepción quizás del Telegraph, un diario
de derecha que no dejó de lado
La economía estadounidense será
muy afectada por esta crisis. El
ascenso del dólar, que ocurrirá
por la fuga de capitales de otros
centros financieros y de las naciones más débiles, debilitará el
comercio exterior norteamericano
y acentuará las tendencias recesivas. La banca central ha agotado
el empleo de recursos para reactivar la economía.
De un modo general, todo
esto afectará negativamente el
comercio y las finanzas de los
países de América Latina. Macri y Prat Gay han decidido po-
El desarrollo ulterior de la
crisis despejará este espejismo
de ascenso derechista
ner buena cara, pero solamente
para la tribuna. La colocación
de deuda externa no podrá proseguir, mientras el déficit fiscal
supera cómodo el dejado por
Kicillof. La versión de que el
gobierno Macri ofrece seguridad para atraer inversores en
este cuadro, es una fantasía.
Ha quedado demostrada nuestra tesis, expuesta en forma
reiterada, de que el macrismo
no ha reunido las condiciones
o recursos, sean financieros,
económicos y políticos, para su
política de ajuste y desguace de
derechos sociales.
La crisis capitalista mundial
pone un límite infranqueable al
pastiche económico macrista,
que está sumiendo en la miseria a sectores crecientes de los
trabajadores.
Jorge Altamira
P ublicado en https://www.
facebook.com/jorge.altamira.
ok/posts/581441995369999