PRESENTA INFORME GENERAL. - Poder Judicial de la Nación

PRESENTA INFORME GENERAL.Señor Juez:
JULIO PEDRO SALABERRY, como síndico con domicilio legal en Uruguay
766, Piso 1 Of. 9 de la Ciudad Autónoma de Bs.As. , y el patrocinio del Dr. Juan Andrés
Manassero Vilar, en autos “VICTORIO ELENA S.A. S/ QUIEBRA”, Expediente N° 39676,
a V.S. dice:
I°. - Que vengo a elevar a consideración de V.S. el informe que prescribe el
Art. 39 y 200 y concordantes de la Ley 24522 acompañando una copia para la formación del
legajo Art. 279 de LCQ, y otra copia mas exigida por V.S donde refiere que el informe debe
ser presentado por triplicado.II°. -
Que he contado con el asesoramiento legal del Dr. Juan Andrés
Manassero Vilar en todo los temas de índole jurídica y temas de derecho que exceden la
competencia profesional.III°. - La presente quiebra fue decretada con fecha 16/06/2005, a pedido del
acreedor Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividad Civiles por la suma de
$10339,25 con mas intereses y costas. Informo que la liquidación judicial ascendió a
$26608,73. El inicio del pedido de quiebra data del 10/03/04 y el acreedor informa que el
crédito se encuentra reclamado en el expte N° 16784/98 en relación con los autos “OSECAC
C/ VICTORIO ELENA S.A. S/ EJECUCIÓN LEY 23660” que tramita ante el Juzgado
Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 8, Secretaría N° 2; por reclamos de
cobro de aportes y contribuciones impago por los períodos 01/1996 a 06/1997 y 09/97 a 06/99.
El acreedor acompaña la documentación a fojas 25 y siguientes denunciando que la fallida
tiene N° de CUIT 30-53723521/3 y domicilio en Don Pedro de Mendoza 2301 de Capital
Federal. en las distintas actas el inspector actuante es atendido por el apoderado Sr. Miguel
Ángel Moras, con DNI 7.613.127 Y se denuncia como actividad la de almacén naval al
13/12/96 con una cantidad de empleados de 4 y con fecha de inicio de actividades desde el
24/03/1960 denotando como teléfono el N° 301-1253. En otro informe del acreedor al folio 33
firma por la empleadora el Sr. Roberto Fernández al 04/04/97. Al folio 47 otra acta al 01/07/96
la empleadora se niega a firmar la misma. Al folio 54 al 05/09/1997 firma como apoderado de
la hoy fallida el Sr. Miguel Ángel Moras.
Al folio 9 obra el formulario de Registro de Juicios Universales al 15/03/04 y se informa sobre
3 pedidos de quiebra, el primero ante el Juzgado Comercial N° 7 Sec N° 14 con fecha
03/03/00 concluido y los restantes ante el Tribunal a vuestro digno cargo.
A fojas 119 el Tribunal dispone como fecha de mora los días 18/12/98 y 14/12/00
correspondiente a las liquidaciones aprobadas y ordena citar al deudor.-
A fojas 120 se libra cédula dirigida a la deudora la que se diligencia el 23/06/04 y es atendido
el oficial notificador por el Sr. Farassi que la firma vive en ese lugar.
A fojas 126/142 obra el informe de la Inspección General de Justicia y a fojas 151 se ordena
librar nueva cédula la que surge concretada a fojas 155, con carácter constituido, procediendo
a fijarse la cédula. A fojas 155 vuelta surge que no-se reponde a los llamados y culminados los
trámites el 16/06/05 se decreta la quiebra.IV°. - El Tribunal libró de oficio todos los despachos ordenados en el auto de
quiebra y esta sindicatura los diligenció, tal como surge de las constancias del expediente
judicial.V°. – El Art. 39 de la LCQ en su inciso 4to. requiere al síndico las referencias
sobre las inscripciones del deudor, y en caso de sociedades los datos del contrato social y el
nombre de los administradores y socios con responsabilidad ilimitada.
Esta sindicatura informa que no existen socios con responsabilidad ilimitada y de acuerdo a lo
informado por la Inspección General de Justicia al folio 127 y siguientes, por Escritura Nº 315
ante la Escribana Autorizante Sra. Noemí Alicia Marquestau de fecha 09 de noviembre de
1983 comparece el Sr. José María Sánchez Manso L.E. Nº 1.911.527, casado con la Sra. Clelia
Elena y en nombre dela Sociedad hoy en quiebra expresa que la asamblea en reunión del
25/10/83 resolvió modificado los estatutos y adecuarlos a la ley 19.550 aumentando el capital
a la suma de $ argentinos 600.000 y emitir acciones valor nominal $ 1. La Asamblea fue
presidida por el Sr. Félix Farassi y se trata de la modificación del Estatuto Social, decidiéndose
también el aumento del capital con cargo a la cuenta saldo revalúo ley 19.742. Se transcribe
constancias del Libro Deposito de Acciones y Registro de Asistencias a Asambleas Generales.
También asiste el Síndico titular Aníbal Marcelo Marquesto. Se transcribe el texto de la
reforma estableciéndose que la denominación es “Victorio Elena S. A.” y que continúa el giro
de la constituída con el nombre Victorio Elena S. A., Comercial, Marítima, Financiera,
Industrial, Inmobiliaria y Agropecuaria, siendo su domicilia legal en la Ciudad de Buenos
Aires, pudiendo establecer sucursales, agencias, dentro y fuera del país.El objeto de la Sociedad lo constituye operaciones comerciales mediante la compra –venta,
importación y exportación, distribución y representación de todas calases de artículos de
ferretería industrial y naval, nacionales y extranjeros y operaciones industriales de fabricación
de tales elementos. La duración de la Sociedad es de noventa y nueve años a partir de la
inscripción.Por el art 4º el capital social es de $ a. 600.000 representado por 600.000 acciones ordinarias
al portador, de $ a. 1 valor nominal c/u, con derecho a un voto por c/u. El Capital puede ser
aumentado hasta el quíntuplo por decisión de la asamblea ordinaria. Todo aumento debe ser
elevado a Escritura.
La Administración de la Sociedad está a cargo de un Directorio de un número de tres a un
máximo de siete. Los Directores deben prestar en garantía de sus bienes la cantidad de $ a. 50.
La representación está a cargo del Presidente. La Fiscalización está a cargo de un Síndico
Titular.
El Ejercicio Social cierra el 31 de mayo de cada año.
El compareciente deja
protocolizada el acta de Asamblea Extraordinaria, el Acta Directorio Nº 194 de 07/10/83 y
pide a Escribano le extienda un testimonio. En dicha Escritura se hace constar que la sociedad
fue constituída según estatuto, por Escritura de 12/01/1960 pasada ante el Escribano Don Juán
R. Borzone del Registro 378 a su cargo, inscripta en el Juzgado Nacional en lo Comercial de
Registro el 24/03/1960con el Nº 719 fs. 372 Libro 52 Tomo A, de Estatutos Nacionales, y con
la Escritura de aumento Nacional otorgada el 29 de mayo de 1961 pasada ante el Escribano
Juán R. Borzone e inscripta con el Nº 1250 Fs. 180Libro 54 Tomo A de Estatutos Nacionales.Surge del instrumento comentado otra reforma de aumento de
capital y emisión de acciones otorgado por Escritura del 03/03/1969 pasada ante el Escribano
Juán R. Borzone –Registro 3787 de la Ciudad de Bs. As. e inscripta ante el Juzgado Nacioneal
en lo Comercial de Registro con fecha 29 de marzo de 1969 con el nº 917 fs. 138 Libro 68
tomo A de Estatutos Nacionales.Surge del acta de Asamblea General del 30/09/83 que se elige al
Directorio y se distribuyen cargos que acredita el carácter alegado por el Sr. José María
Sánchez Manso en la Escritura que vengo comentando Nº 315.INSCRIPCIÓN DE LA REFORMA instrumentada por Escritura Nº 315: Ante Inspección
Gral. De Justicia- Reg. Público de Comercio: Nº 4.225 Libro 99 Tº Ael 29 de julio de 1984
(Exte. 10.832).
Todo ello obra en el exte. De quiebra por información que realiza el
Organismo de Contralor al folio 140/146.- Cuando se pueda acceder a los libros sociales, se
podrá completar este Capítulo si aparecen nuevos datos.A través del reclamo verificatorio del BANKBOSTON N.A. se presentó una escritura Nro. 63
del 3.2.2000 donde comparece ante el Escribano allí actuante el señor VICTOR JOSE
FARASSI argentino, nacido el 24.12.1937, casado en primeras nupcias con la Sra. Iris Rosa
MORONI L.E. Nro. 4.266.102, quien representa a la fallida como Presidente de la sociedad, y
acredita tal representación
con el acta de Asamblea Gral. Ordinaria Unánime de fecha
30.9.1999 obrante al folio 85/86 del Libro de Actas de Asambleas Nro. 1 y con el acta de
Directorio 287 del 4.10.1999.- De todo ello surge como último Pte. el nombrado
anteriormente.-Ante la carencia de libros de actas e información se debe estar a los informes
de los acreedores presentados.-También el Banco acreedor, informó que de la solicitud de
apertura de cuentas, surgen como componentes el Vice-Pte DOMINGO IGNACIO FARASSI,
y Director el Sr. LEANDRO MARTÍN FARASSI.- (al 6/10/1998).VI°. - El CUIT de la Sociedad es 30-53723521-3, ante la AFIP- D.G.I..(responsable inscripto ante el IVA).-
VII°. - El Art. 39 de la Ley 24522 en su apartado 3ro. se requiere que el
síndico presente una enumeración de los Libros de Contabilidad con dictámen sobre la
regularidad y las deficiencias que se hubieran observado de acuerdo a la normativa del Código
de Comercio.-Hasta el presente no se han aportado libros de comercio y auxiliares de
contabilidad y documentación social.- Cuando se tenga acceso a este material se ampliará el
presente informe.VIII°. - El inciso 1) del Art. 39 exige determinar las causas del desequilibrio
económico del deudor: la carencia de libros impide realizar un confronte de los mismos para
poder expedirme sobre este punto.- Se han enviado numerosas cédulas a los directivos y
socios, pero no han dado resultado en cuanto a la comparecencia requerida.- Ver cédulas a los
Sres. Félix Farassi- Beatriz S. Farassi (Av del Libertador 4720) no responde- no vive, Cédula a
Sra. Concepción Elena: no vive.-Cédula a Néstor Jorge Elena (Blanco Encalada 3337 piso 11
“A”:inexistente), fs. 315 Sr. Farassi a Cabello 3635, 7mo p. Depto “B” no existe chapa, fs.
322 a José M. Sánchez Manso y Clelia Elena: no responde: no vive., a Sr. Víctor José Farassi
Av de los Incas 3156 no vive según / encargado al 2.8.05, y fs. 316 a General Tecer no se
responde.-
IX°. - El Inciso 2) del Art. 39 exige una composición detallada del
activo y del pasivo. La sindicatura diligenció oficio al Banco Central para el cierre de cuentas
y la circularización realizada a las entidades motivó que varios bancos se presentaran
informando que no tiene bienes de la fallida: por ejemplo a fojas 290 HSBC, fs. 285 Bco
Comafi, fs. 257 Mas Ventas, fs. 253 Bco de E. Ríos, fs. 249 ABN, fs. 272 Bco Galicia., y fs.
296 ING no tiene cuentas a su nombre, fs. 419 Tierra del Fuego no es cliente, fs. 324 Bco
Córdoba no lo registra, fs. 319 Bco do Brasil no es cliente, a fs. 309 el Deutsch no lo registra
como cliente.El Correo 0ficial a fs. 322 con fecha 4/8/05 dio instrucciones para la interceptación de
correspondencia
La Dirección Nacional del Autor informó a fs. 276 (25/7/05) que no tiene bienes. Inhibió y un
costo por tasa de $ 11,- (fs. 277 auto 28/7/05 Art. 240 LCQ).Fuerza Aérea Argentina a fs. 245 inhibió por 10 años, no posee bienes e informó tasas
adeudada $ 30,- (auto 25/7/05: art. 240 LCQ).Esta sindicatura procuró información respecto a la locadora del inmueble Pedro de Mendoza
2307 Capital, pero la Inspección Gral. De Justicia a fs. 481 informa que no se encuentra
registrada.-Se acompañó informe del Registro Prop. Inmueble de la Cdad. de Bs.As., que no
denota inmuebles a nombre de la fallida.-
El Registro de la Propiedad Automotor a fs. A fs. 306 (dominio C 0298095 Seccional Nro.
13) y posteriormente denotó automotores anotados en sus sistemas informáticos. Se han
librado 8 oficios en trámite de diligenciamiento, para averiguar ante las Seccionales si los
rodados están registrados a nombre de la fallida en la actualidad. Hasta el presente no se ha
podido acceder a los rodados.En síntesis la sociedad no se le ha podido detectar bienes del activo concursal .-Por todo lo
dicho la quiebra no tiene ACTIVO concreto dentro del marco de lo ya investigado, y con la
salvedad de que se encuentran investigando la vigencia de titularidad de rodados en las
respectivas seccionales.- Al folio 201 el Oficial de Justicia informa que el local se encuentra
desmantelado y no existe actividad.Respecto al PASIVO el mismo esta compuesto de los siguientes gastos de la quiebra:
1) Edictos publicados en el Boletín Oficial $ 962.- (fs. 299).
2) Tasa Registro de Propiedad Intelectual $11.3) Registro de la Propiedad Aeronaves $30.- (auto de fecha 25.7.05 fs. 245).
Respecto del pasivo incluido en el Informe Individual y aconsejado por este funcionario
de ley, surge de sus propias constancias y el mismo asciende a $ 1.295.680,89.X°. El Inciso 6) del Art. 39 requiere se informe sobre si los socios realizaron
regularmente sus aportes y la existencia de responsabilidad o no patrimonial que se les puede
imputar. Esta sindicatura al no contar con los libros contables y de comercio, no puede
incursionar en este punto. De acuerdo a la Escritura de reforma de estatutos sociales, el
aumento de capital social imputado al saldo de revalúo contable indica que los aportes han
sido integrados.XI°. - El apartado o Inciso 8) y 9) del Art. 39 exige una opinión fundada sobre el
agrupamiento y una valuación patrimonial de la empresa según registros contables. Esta
Sindicatura responde que no ha recibido dicho agrupamiento referido en la norma citada, por
tratarse de una quiebra. Este síndico entiende que la normativa en los incisos citados no es de
aplicación en el caso de autos, donde se trata de una quiebra, sin conversión en formas
preventivas.- También surge de autos que la sindicatura no detectó empresa como tal pues la
misma se extinguió y desapareció como tal.XII°. -
El Inciso 5) del Art. 39 requiere se precisen hechos sobre la
fundamentación de la época donde se produjo la cesación de pagos.-Esta sindicatura ha
estudiado los distintos períodos verificatorios presentados en el período informativo de la
quiebra. La sindicatura tiene en cuenta que de acuerdo al reclamo efectuado por
XEROX
ARGENTINA S.A. que reclamas deudas de facturas por alquiler de un equipo Marca Xerox
modelo 56141 por U$s. 199,65 vto. 11.9.99 y otras facturas con fechas de vtos subsiguientes,
y ello marca un estado de impotencia en el cumplimiento de las obligaciones comerciales.-
A este reclamo se debe tener en cuenta el voluminoso reclamo de la AFIP por deudas
previsionales e impositivas de IVA y multas, por ej- certificado dee deuda por aportes de
seguridad social en posiciones de saldos DD.JJ. años 10/2000, y 2001 por $ 3344,40 a lo que
se le suman intereses, y otros certificados de deudas por posiciones de IVA, caducidad de
decretos, y numerosos juicios en sede Contenciosa Federal. Todo ello ante la falta de registros,
acreditan una imposibilidad o impotencia de atender las obligaciones de la sociedad.-El
reclamo de la AFIP en total asciende a mas de $ 1.000.000,- Remito a la lectura del Informe
Individual respectivo.-
En consecuencia se establece como la fecha de inicio de la cesación de pago el
12/0/1999,fecha en la cual se venció la factura Nro. 0001-00376071 de Xerox Argentina
I.C.S.A., que se verificara en autos, pero dado que la fecha de inicio de cesación de pagos no
puede retrotraerse mas allá de los dos años anteriores a la fecha del auto de quiebra, este
síndico la fija y aconseja establecer el día 16/06/2003, como de inicio de la cesación de
pagos.XIII°. - El Art. 39 Inciso 7) LCQ. requiere la enumeración de actos
susceptibles de ser revocados según los disponen los Art. 118 y 119 LCQ.. No he recibido
denuncias de los acreedores y terceros interesados sobre actos revocables o actos en fraude de
los acreedores. Esta sindicatura no denuncia en esta oportunidad actos de extensión de
responsabilidad y/o revocabilidad y/o extensión de quiebra. Esta sindicatura proseguirá las
tareas de investigación respectiva.-La carencia de libros de la fallida de contabilidad y
comercio impiden tener conocimiento sobre actos en interés personal de los socios en fraude
de los acreedores. Tampoco se acreditó
desvíos del interés social, que remarca el Art. 161
apartado. 2, de la L.C.Q..Tampoco he recibido denuncias de acreedores o terceros de actos realizados por cualquiera de
los dos socios que conforman la sociedad, en el sentido que dolosamente se haya producido,
facilitado, permitido o agravado la situación del deudor o su insolvencia. En esta oportunidad
no denoto actos tipificables en los actos o hechos descriptos en el Art.. 173 y sgtes. de la
L.C.Q., sin perjuicio de insistir en la investigación emprendida.En el auto de quiebra se requiere a la Sindicatura se expida sobre si la conducta de la fallida
aparece susceptible de encuadramiento en alguna calificación de tipo penal.El art. 176 del C. Penal reprime como quebrado fraudulento al comerciante declarado en
quiebra que, en fraude a sus acreedores incurriera en alguno de los hechos, a saber:
1) Simular o suponer deudas, gastos o pérdidas o enajenaciones. Este síndico no ha
detectado estos hechos, ni he recibido denuncias concretas por parte de los acreedores
en tal sentido.-
2) No justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener, sustraer u ocultar cosas
que corresponden a la masa. La carencia de los libros de contabilidad y documentación
respaldatoria me impiden incursionar en denuncias concretas.
3) Conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor. Este extremo no ha sido detectado.Se proseguirá la tarea investigativa.- En el mismo sentido no se ha detectado actos
que hubiera causado la quiebra y perjudicado a sus acreedores tales como gastos
excesivos, juego, especulaciones ruinosas, abandono de los negocios o acto de
negligencia o imprudencia manifiesta, sin perjuicio de proseguir la investigación ya
emprendida.-Se informa que no he podido acceder a los libros y la documentación
respaldatoria de los movimientos.XIV°. - He percibido de los señores acreedores la cantidad de $ 200.- que he
gastado en tareas de diligenciamiento de los oficios ordenados en el auto de quiebra, su
confección presentación y retiro de los mismos como también las tareas de fotocopiado, tareas
de transcripción computarizada de los informes individuales y del presente, gastos de
diligenciamiento cédula Ley 22.172, etc.-.XV°. - No se han presentado acreedores laborales reclamando en este
concurso sus créditos, y de acuerdo al Art. 294 de la Ley 24522, esta Sindicatura considera
que las eventuales causas de extinción de contrato, que pudieran presentarse son imputables al
empleador pues no se han presentado elementos que puedan desvirtuar tal opinión.
XVI°. - El Art. 39 Inc. 10 reformado por el Art. 15 de la Ley 25589 requiere
información si el deudor resulta pasible del trámite legal de la Ley 25156 esta Sindicatura
entiende que esa normativa no resulta aplicable a la concursada por no haberse detectado actos
enmarcados en esa normativa.
Por todo lo expuesto pido a V.S.:
1 – Tener por presentado el informe general.2 – Hacer saber a todos los interesados el mismo.PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA
1-vic-art39