ACTA No. 020 - Universidad Libre

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
1
COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA
ACTA No. 020
DEL 10 DE JUNIO DE 2015
En Bogotá D. C., a los diez (10) días del mes de junio de 2015, siendo las 4:00
p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS
HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el
siguiente orden del día.
ORDEN DEL DÍA
Llamado a Lista y verificación del Quórum.
Lectura y aprobación del Acta Anterior
Puntos Varios
PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum
decisorio.
Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA
Decano
Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ
Delegado por el Señor Rector Seccional
Dr. OVER HUMBERTO SERRANO (Suplente)
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
2
Representante de los profesores
ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal)
Representante de los estudiantes
LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente)
Representante de los estudiantes
Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO
Secretario Académico
SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
Lectura y aprobación del acta anterior.
El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en
consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.
TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
PETICIONES Y VARIOS
001
PETICIONARIA
AIDA MILENA LUGO CASTAÑEDA
CC. 53.079.679
CÓDIGO 042012254
PETICIÓN.- AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR CONSULTORIO JURÍDICO.
RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE
SOLICITARLES LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA PRÁCTICA DE
CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO EN LA SEDE DEL BOSQUE
CALENDARIO B, EN EL SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO DEL PRESENTE
AÑO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE
MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
3
PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO
PERTINENTE.
002
PETICIONARIO
GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ
C.C. 80.210.814
CÓDIGO 041023168
PETICIÓN.- SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ELECTIVAS DE PRIMERO
Y SEGUNDO AÑO. HOMOLOGADAS POR EL DIPLOMADO CURSADO Y
APROBADO EN EL AÑO 2012 CON LA OFICINA DE RELACIONES
INTERINSTITUCIONALES (ORI).
SEGÚN ASUNTO EN REFERENCIA, CURSÉ Y APROBÉ EN EL AÑO 2012 EL
DIPLOMADO QUE ABRIÓ LA (ORI) SOBRE “INTERCULTURALIDAD Y
DECOLONIALIDAD, PENSAMIENTO CRÍTICO NUEVOS ENFOQUES”, PARA EL
PRIMER SEMESTRE, QUE POSTERIORMENTE FUE CAMBIADO POR, “LA
LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD”, ESTE LO CURSÉ,
CON EL FIN HOMOLOGAR ELECTIVAS, QUIEN PAGABA EL SEMINARIO,
PODRÍA HOMOLOGAR UNA ELECTIVA Y EN MI CASO QUIEN PAGABA EL
DIPLOMADO TODO EL AÑO, ASISTIENDO CUMPLIDAMENTE TODOS LOS
SÁBADOS COMO LO HICE, PODRÍA HOMOLOGAR DOS ELECTIVAS.
POR LO ANTERIOR SOLICITO SE OFICIE A QUIEN SEA PERTINENTE, PARA
LA RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN YA QUE REALICE EL DIPLOMADO,
CUMPLÍ CON MI ASISTENCIA, Y APROBÉ EL MISMO. COMO OBJETO
MATERIAL DE PRUEBA, REPOSA EN LA ORI LA APROBACIÓN DEL
DIPLOMADO, LO ANTERIOR PARA CUMPLIR CON MI PENSUM ACADÉMICO
Y DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN ACADÉMICA.
DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ALLEGAR, EL CERTIFICADO EXPEDIDO
POR LA ORI, EN DONDE CONSTE LA APROBACIÓN DEL DIPLOMADO AL
QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO, CON NOTA CUANTITATIVA Y EL
NÚMERO DE HORAS CURSADAS, A FIN DE DARLE TRÁMITE A SU
SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
4
003
PETICIONARIO
JUAN CAMILO PARRA TABORDA
C.C. 1.068.929.434
CÓDIGO 042142107
PETICIÓN.- REINTEGRO 2015-II DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR.
RECIBAN USTEDES UN CORDIAL SALUDO, LA PRESENTE ES CON EL FIN
DE SOLICITARLES DE MANERA ESPECIAL MI REINTEGRO PARA LA
CARRERA DE DERECHO PARA EL SEGUNDO PERÍODO DEL PRESENTE
AÑO (2015), DEBIDO A MI RETIRO TEMPORAL POR CUESTIONES DE
CARÁCTER PERSONAL, COMO LO PODRÁN EVIDENCIAR EN EL ACTA
COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Nº 003 DEL 3 DE FEBRERO DE 2015,
DICHOS INCONVENIENTES SUPERADOS SATISFACTORIAMENTE.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA CONTINUAR SUS
ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2015 – 2016, SEDE
BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B. SE LE RECUERDA QUE EN EL
CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL
PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A
SEGUIR PARA SU MATRÍCULA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO
DE SU COMPETENCIA.
004
PETICIONARIA
NUBIA ESPERANZA CASTRO GIRALDO
C.C. 1.022.334.496
CÓDIGO 041083172
PETICIÓN.- REQUIERO DE SU ACOSTUMBRADA COLABORACIÓN PARA
AUTORIZAR LA INSCRIPCIÓN DE MI CONSULTORIO JURÍDICO EN LA SEDE
BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015-2016.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
5
MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE
PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO
PERTINENTE.
005
PETICIONARIA
HILIANY ADIED FRACICA VELÁSQUEZ
T.I. 980415-57656
CÓDIGO
PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE
QUE SEA REVISADO MI HORARIO DE ELECTIVA DEL SEGUNDO SEMESTRE
DEL PRESENTE AÑO, YA QUE AL MOMENTO DE REALIZAR LA MATRÍCULA
ME ASEGURE DE QUE QUEDARÁ EN HORARIO DEL MIÉRCOLES DE 11:00
A.M. A 1:00 P.M.; A RAÍZ DE QUE ESTUDIO EN LA JORNADA DIURNA DE LA
SEDE CANDELARIA Y NO SE ME FACILITA OTROS HORARIOS POR
MOTIVOS PERSONALES, Y AL MOMENTO DE MIRAR MI MATRÍCULA ME DOY
CUENTA DE QUE MI ELECTIVA QUEDO EN EL HORARIO NOCTURNO, COSA
QUE SE ME HACE IMPOSIBLE Y SI NO ES POSIBLE EL CAMBIO, PODRÍA
PERDER MI ELECTIVA A RAZÓN DE QUE NO PUEDO IR.
LES PIDO POR FAVOR QUE SI HAY ALGUNA POSIBILIDAD DE CAMBIAR EL
HORARIO, ME LO HAGAN SABER; PORQUE ES DE GRAN IMPORTANCIA
ASISTIR A LA ELECTIVA.
DECISIÓN.- ES NECESARIO, RECORDARLE A LA PETICIONARIA, QUE LA
INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS LAS REALIZAN
PERSONALMENTE LOS ESTUDIANTES. POR ELLO, SE LE INSTA, PARA QUE
EN LO SUCESIVO SEA MÁS DILIGENTE Y ATENTA CON SUS PROCESOS
ACADÉMICOS. COMO LA SOLICITANTE SE ENCUENTRA MATRICULADA EN
LA FRANJA DIURNA, SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA ELECTIVA DEL DÍA
LUNES DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M., FRANJA NOCTURNA, A LA FRANJA
DIURNA DEL DÍA MIÉRCOLES EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE 11:00
A.M. A 1:00 P.M. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y
CONTROL PARA QUE ALLÍ LE REALICEN EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.
OFICIAR AREGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
6
006
PETICIONARIO
JONATHAN CAMILO SALINAS LADINO
C.C. 1.076.657.132
CÓDIGO 042122155
PETICIÓN.- MI INTERÉS, ES SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA
ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL PENSUM ACADÉMICO DE TERCER AÑO
DEL PROGRAMA DE DERECHO, EL CUAL ME ENCUENTRO CURSANDO
ACTUALMENTE.
EN EL AÑO 2013 ASISTÍ AL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL
DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA” Y, ASÍ MISMO, APORTÉ
ENSAYO QUE HOMOLOGARÍA TAL ELECTIVA CON UNA CALIFICACIÓN DE
(4.3).
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA
ELECTIVA, DE TERCER AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII
NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, CON UNA
CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) Y UNA INTENSIDAD DE 48
HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.
007
PETICIONARIO
JEISSON GONZÁLEZ GÓMEZ
C.C. 79.925.456
CÓDIGO 04205225
PETICIÓN.- SOLICITO A USTEDES SE AUTORICE LA INSCRIPCIÓN DE
CONSULTORIO JURÍDICO I, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA
CURSARLA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2015.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE
MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
7
PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO
PERTINENTE.
008
PETICIONARIO
GUILLERMO JAVIER AMADOR JIMÉNEZ
C.C. 1.016.027.217
CÓDIGO 041151785
PETICIÓN.- GUILLERMO JAVIER AMADOR JIMENEZ, IDENTIFICADO CON
C.C. 1016027217 Y CON NÚMERO DE CARNÉ ESTUDIANTIL 103121239,
CURSANDO 3ER AÑO EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SECCIONAL
BARRANQUILLA UNIVERSIDAD LIBRE, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO
ANTE USTEDES EL TRASLADO A LA SECCIONAL BOGOTÁ SEDE BOSQUE
POPULAR, POR MOTIVOS FAMILIARES EN RAZÓN A QUE TUVE QUE
TRASLADARME A VIVIR A ESTA CIUDAD, CON EL FIN DE SEGUIR MIS
ESTUDIOS DENTRO DE LA INSTITUCIÓN Y CONTINUAR AL 4° AÑO
CALENDARIO B, PERÍODO 2015-2016.
ANTERIORMENTE HABÍA REALIZADO ESTA MISMA SOLICITUD DE
TRASLADO PARA CURSAR EL 4° AÑO DENTRO LA INSTITUCIÓN, EN EL
CALENDARIO A DEL PRESENTE AÑO (2015), EN LA SEDE CANDELARIA,
PERO POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO PUDE REALIZAR LA MATRÍCULA Y
CONTINUAR MIS ESTUDIOS.
DENTRO DE LA INSTITUCIÓN UNIVERSIDAD LIBRE SEDE (CANDELARIA)
ESTÁN ARCHIVADOS TODOS MIS DOCUMENTOS, REQUERIDOS PARA EL
TRASLADO Y CAMBIO DE SECCIONAL, SOLICITADOS POR PARTE DE
USTEDES.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE LA
CANDELARIA, CALENDARIO A, A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO
B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO,
PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO
OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS
VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA
OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS
INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
8
SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO
DE SU COMPETENCIA.
009
PETICIONARIA
ANA MARÍA VÁSQUEZ RODRÍGUEZ
C.C. 1.020.773.267
CÓDIGO 041101071
PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO ANTE USTEDES SE ME
OTORGUE UN SALDO A FAVOR CORRESPONDIENTE AL CURSO DE
ACTUALIZACIÓN DE PROCESAL, TODA VEZ QUE SÓLO CURSÉ UN MÓDULO
Y PRESENTÉ EL PREPARATORIO DE ESTA ÁREA, EL CUAL APROBÉ EL DÍA
29 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. TENIENDO EN CUENTA QUE YA
PRESENTE LOS CORRESPONDIENTES DOCUMENTOS Y CANCELÉ LOS
DERECHOS DE GRADO PARA EL GRADO PRIVADO QUE SE REALIZARÁ EL
DÍA 5 DE JUNIO (SIC) DE 2015, SOLICITO ESTE SALDO A FAVOR PARA
PODER SER REDIMIDO AL MOMENTO DE QUERER REALIZAR ALGÚN
DIPLOMADO O SEMINARIO QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE REALICE.
DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. ESTE COMITÉ
EN VARIAS DETERMINACIONES HA ESTABLECIDO QUE EL ESTUDIANTE
QUE INSCRIBA UN SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE PREPARATORIOS
DEBE CULMINARLO. TAMBIÉN SE HA REITERADO, POR ESTA INSTANCIA
QUE QUIEN ESTANDO MATRICULADO EN UN SEMINARIO DE
ACTUALIZACIÓN DE PREPARATORIOS, OPTE SIMULTÁNEAMENTE POR
PRESENTAR EL EXAMEN PREPARATORIO, MEDIANTE OTRA MODALIDAD
DE LAS CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 3 DEL ACUERDO N° 15 DE
DICIEMBRE 4 DE 2002 -REGLAMENTO DE EXÁMENES PREPARATORIOS- NO
HABRÁ LUGAR A REEMBOLSOS NI A SALDOS A FAVOR, DEL VALOR
PAGADO POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DEL SEMINARIO DE
ACTUALIZACIÓN. EL ESTUDIANTE NO PUEDE ACTUAR BAJO LA
EXPECTATIVA DE SI NO APRUEBA EL EXAMEN PREPARATORIO, PUEDA
CONTINUAR CURSANDO EL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN, PUES SE
TRATA DE DOS ALTERNATIVAS DIFERENTES, ESTO ES, DE DOS NEGOCIOS
JURÍDICOS DISTINTITOS QUE NO SE PUEDEN LLEVAR A CABO
SIMULTÁNEAMENTE.
010
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
9
PETICIONARIO
JOHAN ALBERTO SABOGAL PARRA
C.C. 86.086.974
CÓDIGO 041071854
PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE
QUE ME AUTORICEN EL REINTEGRO PARA LA INSCRIPCIÓN DE LA
MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO II, PERTENECIENTE AL QUINTO AÑO DE
DERECHO, EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B; TODA
VEZ QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO HE PODIDO MATRICULARLA.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE
MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE
PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO
PERTINENTE.
011
PETICIONARIA
DIANA JUDITH SANTISTEBAN GUTIÉRREZ
C.C. 1.118.556.405
CÓDIGO 041111330
PETICIÓN.- SOLICITUD DE REINTEGRO.
SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA ORDENAR MI REINTEGRO
Y TRASLADO A LA SEDE BOSQUE PARA QUINTO (5º) AÑO DE DERECHO,
CALENDARIO B, JORNADA DIURNA, SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO 2015.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE LA
CANDELARIA, CALENDARIO A, A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO
B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO,
PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO
OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS
VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
10
OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS
INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA
SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO
DE SU COMPETENCIA.
012
PETICIONARIAS
KATHERINE MAJEY MATALLANA, C.C 1015437283; ANA MARÍA HERRERA
ARANGO, C.C 1104700897, Y
MARISOL MANRIQUE RAMÍREZ,
C.C.1010208485.
PETICIÓN.- KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA
ARANGO Y MARISOL MANRIQUE RAMIREZ, ESTUDIANTES DE DERECHO DE
LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, JORNADA DIURNA, CURSANDO
ACTUALMENTE QUINTO AÑO DE DERECHO, NOS DIRIGIMOS A USTEDES
DE MANERA ATENTA Y RESPETUOSA, PARA PONER EN SU
CONOCIMIENTO UNA DESAFORTUNADA SITUACIÓN ACONTECIDA EN LO
CONCERNIENTE AL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN QUE ADELANTÁBAMOS
COMO GRUPO, JUNTO CON LA PARTICIPACIÓN DE LAURA BELÉN
TURRIAGO OROZCO EN EL PERÍODO LECTIVO 2014, EN LA MATERIA
INVESTIGACIÓN IV, QUE PROCEDEREMOS A DESCRIBIR, PARA QUE DE
ESTA MANERA SE PUEDAN TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES Y, ASÍ,
FINALMENTE, DARLE TÉRMINO A LA MISMA.
HECHOS
1. DURANTE EL AÑO ACADÉMICO 2014, NOS ENCONTRÁBAMOS
CURSANDO LA MATERIA INVESTIGACIÓN IV, BAJO LA DIRECCIÓN DE LA
DOCENTE LILIBETH GARCÍA HENAO.
2. EL GRUPO QUE CONFORMAMOS PARA REALIZAR EL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN PARA DICHA MATERIA ESTUVO INTEGRADO POR
KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA ARANGO, MARISOL
MANRIQUE RAMIREZ Y LAURA TURRIAGO OROZCO.
3. EL PROYECTO QUE TRABAJAMOS DURANTE EL AÑO LECTIVO HASTA SU
FINALIZACIÓN, SE TITULA: “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE
PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN
LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO
DEL 2005 AL 2015?”
4. EL PROYECTO FUE APROBADO AL FINAL DEL CURSO POR LA DOCENTE
LILIBETH GARCÍA HENAO.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
11
5. POR MOTIVOS PERSONALES, EL GRUPO POR UNANIMIDAD DECIDIÓ NO
CONTINUAR TRABAJANDO EN EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN EL
AÑO ACADÉMICO 2015.
6. LA INTEGRANTE DEL GRUPO LAURA TURRIAGO OROZCO, JUNTO CON
ANDREA VANESSA GARCÍA MARÍN, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, MATRICULARON LA OPTATIVA
INVESTIGACIÓN EN EL AÑO LECTIVO 2015, Y SIN INFORMAR A LAS DEMÁS
INTEGRANTES DEL GRUPO Y SIN SU CONSENTIMIENTO, DECIDIERON
DARLE
CONTINUIDAD
AL
DESARROLLO
DEL
PROYECTO
DE
INVESTIGACIÓN TITULADO: “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE
PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN
LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO
DEL 2005 AL 2015?”
7. LAS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO NOS VIMOS ASALTADAS EN
NUESTRA BUENA FE, TODA VEZ QUE POR UNANIMIDAD SE ACORDÓ QUE
NINGUNA DE LAS INTEGRANTES IBA A CONTINUAR CON EL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN EN EL AÑO ACADÉMICO 2015. NO OBSTANTE, LAS
ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA VANESSA GARCÍA
MARÍN, SIN REPARO ALGUNO, DE MANERA FRAUDULENTA Y SIN
AUTORIZACIÓN NI TÁCITA NI EXPRESA, DECIDIERON CONTINUAR CON EL
PROYECTO
DE
INVESTIGACIÓN
TITULADO
“¿ES
EFICAZ
LA
IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE
CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL
PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?”, PARA DE ESTA MANERA,
PRESENTARLO COMO TESIS DE GRADO.
8. A LAS ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA VANESSA
GARCÍA MARÍN, SE LES ASIGNÓ COMO DOCENTE ASESORA A LA DRA.
ADRIANA CUEVAS, ENCARGADA DE EVALUAR EL DESARROLLO DEL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MENCIONADO, PARA EL AÑO LECTIVO
2015, CALENDARIO A.
PETICIONES
1. QUE A LAS ESTUDIANTES LAURA TURRIAGO OROZCO Y ANDREA
VANESSA GARCIA MARÍN, NO SE LES VALIDE EL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN TITULADO “¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE
PROGRAMA NACIONAL “PROURE” EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN
LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO
DEL 2005 AL 2015?”, COMO TESIS DE GRADO.
2. INICIAR LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS PERTINENTES.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
12
ANEXO:
CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA DOCTORA LILIBETH GARCÍA HENAO, EN
DONDE HACE CONSTAR QUE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TITULADO
“¿ES EFICAZ LA IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL “PROURE”
EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN BOGOTÁ, COLOMBIA
DURANTE EL PERÍODO DE ESTUDIO DEL 2005 AL 2015?”, FUE
PRESENTADO, DESARROLLADO Y APROBADO POR LAS ESTUDIANTES
KATHERINE MAJEY MATALLANA, ANA MARÍA HERRERA ARANGO, MARISOL
MANRIQUE RAMIREZ Y LAURA TURRIAGO OROZCO.
DECISIÓN.- SEA LO PRIMERO ADVERTIR, QUE DE ACUERDO CON EL
OBJETIVO PROPUESTO AL MOMENTO DE ESTABLECER EL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN, LOS ESTUDIANTES DEBÍAN CURSAR, SEGÚN EL PLAN DE
ESTUDIOS VIGENTE, LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN DE
LA I A LA IV, PARA QUE EN EL MOMENTO DE CURSAR LA OPTATIVA
INVESTIGACIÓN, QUIENES HAYAN PRESENTADO EN GRUPO, Y LES HAYA
SIDO APROBADO EL PROYECTO FORMULADO EN LA INVESTIGACIÓN IV, SI
ES SU DESEO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO
COMO REQUISITO ESPECIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS, LO
PUEDAN DESARROLLAR AL MOMENTO DE CURSAR LA ASIGNATURA
OPTATIVA INVESTIGACIÓN. AHORA BIEN SI ES SU DESEO REEMPLAZAR EL
TRABAJO DE GRADO POR LA REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA JUDICIAL, O
JUDICATURA, CURSAN LAS CINCO ASIGNATURAS DEL ÁREA DE SU
PREFERENCIA, Y NO MATRICULAN LA ASIGNATURA OPTATIVA
INVESTIGACIÓN.
COMO LAS PETICIONARIAS AFIRMAN, QUE LA INVESTIGACIÓN IV, LA
REALIZARON EN FORMA GRUPAL Y LA APROBARON, PERO, NO
ESPECIFICAN EN SU ESCRITO, CUAL FUE LA RAZÓN DEL ACUERDO PARA
QUE EL GRUPO POR UNANIMIDAD DECIDIERA NO CONTINUAR
TRABAJANDO EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
QUE LES FUE APROBADO, EN EL AÑO ACADÉMICO 2015, NECESARIO ES
ACLARAR, QUE EL ACUERDO PRESUNTAMENTE REALIZADO, ES UN
ACUERDO DE VOLUNTADES PRIVADO, POR ENDE, NO TIENE NINGÚN
EFECTO
ACADÉMICO,
PUESTO
QUE
NADIE
ESTÁ
SOMETIDO
INTEGRALMENTE A LA VOLUNTAD DE OTRO.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
13
EL ACUERDO DE NO CONTINUAR DESARROLLANDO EL TRABAJO, AL QUE
HACEN REFERENCIA EN SU ESCRITO, PARA EL PERÍODO 2015, NO
IMPEDÍA QUE LA ESTUDIANTE LAURA TURRIAGO OROZCO, SEGÚN
CUENTAN LAS SOLICITANTES, PUDIESE INSCRIBIR LA ASIGNATURA
OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LLEVANDO A CABO EL DESARROLLO DEL
MISMO TRABAJO ARRIBA REFERENCIADO, EN RAZÓN A QUE ELLA FUE
COAUTORA DE LA OBRA EN MENCIÓN, COMO LO ASEVERAN LAS
QUEJOSAS, Y LE ASISTE UN DERECHO EN SU ALÍCUOTA PARTE, COMO
COTITULAR DEL TRABAJO EN MENCIÓN, POR ELLO, NO RESULTA
EXÓTICA, NI IRREGULAR, SU ACTUACIÓN ES ESTRICTAMENTE
ACADÉMICA.
POR OTRA PARTE, LAS PETICIONARIAS MENCIONAN EN SU ESCRITO QUE
EL TRABAJO PROPUESTO POR EL GRUPO, ADEMÁS DE SER PRESENTADO
PARA SER DESARROLLADO, DENTRO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA
INVESTIGACIÓN, POR SU COMPAÑERA EN EL GRUPO DE TRABAJO LAURA
TURRIAGO OROZCO, APARECE EN SU ESCRITO, DE IGUAL FORMA, QUE VA
A SER DESARROLLADO JUNTO CON LA ESTUDIANTE ANDREA VANESSA
GARCÍA MARÍN, A QUIEN NO MENCIONAN COMO INTEGRANTE DEL GRUPO
DE TRABAJO AL MOMENTO DE PLANTEAR EL PROYECTO DENTRO DE LA
ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, POR LO QUE NO ES CLARO PARA ESTA
INSTANCIA, SI A ÉSTA ÚLTIMA, LE ASISTE EL DERECHO A SER
COPARTÍCIPE DEL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN DEL PROYECTO
QUE LES FUE APROBADO, RAZÓN POR LA CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL
SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ
OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE SE LES ACLARE ESTA SITUACIÓN.
EN CUANTO, A LA SOLICITUD DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN, EL
COMITÉ LA NIEGA, COMO QUIERA QUE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR
LA ALUMNA LAURA TURRIAGO OROZCO NO SE SUBSUME EN NINGUNO DE
LOS 19 NUMERALES QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 36 DEL REGLAMENTO
ESTUDIANTIL. EN CONSECUENCIA, POR LAS RAZONES EXPUESTAS, SE
DESPACHAN DE MANERA DESFAVORABLE LAS PRETENSIONES ERIGIDAS
AQUÍ, POR LAS PETICIONARIAS.
013
PETICIONARIA
PAULA ANDREA GÓMEZ MOLANO
C.C. 1.076.660.223
CÓDIGO 041101149
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
14
PETICIÓN.- EL OBJETIVO DE MI SOLICITUD ES LA HOMOLOGACIÓN DEL
SEGUNDO IDIOMA, CON BASE EN EL RESULTADO DE MI PRUEBA SABER
PRO.
DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS
ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN
DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES
DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO,
CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE
UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA
EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL
MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.
EN
CONSECUENCIA,
SE
APRUEBA
LA
HOMOLOGACIÓN
DEL
CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO
INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE
ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN
PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA
COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO
DE ABOGADA.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
014
PETICIONARIA
DELIA KATHERINE OSPINA QUINTERO
C.C. 1.013.617.391
CÓDIGO 041091829
PETICIÓN.SOLICITUD
REALIZACIÓN
CONSULTORIO
JURÍDICO,
CALENDARIO B, 2015-2016, SEDE BOSQUE POPULAR.
COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES
SE ME AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN EL
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
15
CALENDARIO B, EL MOTIVO DE LA SOLICITUD SE DEBIÓ A QUE HASTA
ESTE AÑO SE ME RESOLVIÓ LA SITUACIÓN DE UN RECURSO QUE
INTERPUSE ANTE EL CONSULTORIO JURÍDICO, CUYA DECISIÓN FUE
IMPROBADA. POR LO ANTERIOR, SOLICITO SE ME DEJE INSCRIBIR ESTA
MATERIA EN ESTE CALENDARIO PARA PODERME GRADUAR LO MÁS
PRONTO POSIBLE.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA SER CURSADA EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2016, PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE
MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE
PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO
PERTINENTE.
015
PETICIONARIO
CRÍSTIAN FABIÁN JIMÉNEZ MARTÍNEZ
C.C. 1.030.591.370
CÓDIGO 041091475
PETICIÓN.- BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES CRISTIAN FABIÁN JIMÉNEZ
MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO
1030591370, CÓDIGO 041091475, CURSÉ MATERIAS EN LA UNIVERSIDAD
EN LA SEDE CANDELARIA Y SOLICITO HOMOLOGACIÓN DEL IDIOMA
INGLÉS POR HABER APROBADO LOS NIVELES COMO CONSTA EN LA
CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN
EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO
NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
16
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
016
PETICIONARIA
ALEJANDRA ROMERO TORRES
C.C. 1.030.581.871
CÓDIGO
PETICIÓN.- RECURSO DE REPOSICIÓN A LA DECISIÓN TOMADA POR
PARTE DEL COMITÉ EN EL ACTA 17, DONDE SE ME NIEGA LA POSIBILIDAD
DE PAGAR UN SUPLETORIO QUE NO ALCANCÉ A CANCELAR EL DÍA 5 DE
ABRIL, FECHA LÍMITE PARA CANCELAR ESTE SUPLETORIO.
CON TODO RESPETO LES PIDO SER ESCUCHADA ANTE LA JUNTA DEL
COMITÉ, CON LA FINALIDAD DE EXPONER LOS MOTIVOS, POR LOS
CUALES ME FUE IMPOSIBLE REALIZAR EL PAGO PARA EL SEGUNDO
CORTE DEL ÁREA DE DERECHOS HUMANOS.
SE HA PRESENTADO UNA SITUACIÓN DIFÍCIL EN MI SALUD Y PUESTO QUE
NO TENGO RECURSOS PARA PAGAR LOS SERVICIOS DE UNA EPS, ME VI
FORZADA A PEDIR EL SISBEN, SIN EMBARGO, POR ALGUNA EMERGENCIA,
TENGO QUE PAGAR UN PORCENTAJE, POR LO QUE NO HE CONTADO CON
LOS RECURSOS NECESARIOS, NI SIQUIERA PARA PAGAR LOS
MEDICAMENTOS.
ES LA PRIMERA VEZ EN CUATRO AÑOS QUE AFRONTO ESTA SITUACIÓN,
POR LO TANTO, DESCONOCÍA QUE PODÍA HACER UNA PETICIÓN ANTE EL
COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA POR CAUSAS ECONÓMICAS, LES PIDO
DISCULPAS REALMENTE NO FUE POR NEGLIGENCIA, MÁS BIEN POR
DESCONOCIMIENTO Y POR LO ENFERMA QUE ME HE SENTIDO, NO HE
PODIDO RESPONDER BIEN EN MIS ESTUDIOS, SIN EMBARGO, AMO ESTA
CARRERA Y ESTA UNIVERSIDAD LA CONSIDERO MI SEGUNDO HOGAR.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
17
HECHOS
1. TUVE UN (…), LO QUE ME IMPOSIBILITABA MOVERME, SIN EMBARGO
ACUDÍ A TODAS LAS AUDIENCIAS EN LAS QUE ESTUVE COMO
REPRESENTANTE DE VICTIMAS EN EL CAV, Y TRATÉ EN LO MÁS POSIBLE
DE NO FALTAR A CLASES, EL DOLOR FUE TAN INSOPORTABLE QUE ME
DOLÍA ESTAR SENTADA O DORMIR DEL LADO POR QUE LO TENÍA. COMO
NO TENÍA LOS RECURSOS ME LO TRATARON EN DROGUERÍAS, ESTE
DOLOR ME HACÍA DIFÍCIL EL DÍA A DÍA.
2. ESTUVE EN URGENCIAS EN EL MES DE MARZO, POR UN DOLOR QUE SE
ME PRESENTÓ EN LA (…), POR LO CUAL ME PRACTICARON VARIOS
EXÁMENES MÉDICOS, LO QUE EL MÉDICO ENCONTRÓ FUE UNA (…), POR
UNA (…) QUE DEBÍA TRATAR CON MEDICAMENTOS, LOS CUALES COMPRÉ
PERO NO TERMINÉ EL TRATAMIENTO Y, EN CONSECUENCIA, SIENTO
MUCHO DOLOR ENTRE OTROS SÍNTOMAS.
3. EN EL MES DE ABRIL SEGUÍ ENFERMA POR UNA (…), ME CONTROLARON
EL DOLOR Y ME PRESCRIBIERON FÓRMULAS MÉDICAS LAS CUALES NO
COMPLETÉ.
4. TODAS ESTAS SITUACIONES HAN AFECTADO MI DIARIO VIVIR, MI
RELACIÓN CON EL ENTORNO, MI ESTADO DE ÁNIMO ENTRE OTRAS.
PRETENSIONES
1. LES RUEGO SER ESCUCHADA ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.
2. LES PIDO ME PERMITAN PAGAR EL SUPLETORIO, EN EL PRIMER CORTE
MI CALIFICACIÓN FUE DE (3.0) Y EL TERCER CORTE, A PESAR DE LOS
INCONVENIENTES TUVE UNA NOTA DE (3.8), POR LO QUE LES PIDO
ENCARECIDAMENTE REPLANTEEN LA DECISIÓN, YA QUE NO PERDÍ LA
MATERIA POR MALAS NOTAS.
DECISIÓN.- UNA VEZ ESCUCHADA LA VERSIÓN DE LA PETICIONARIA EN
ESTA SESIÓN Y ANALIZADOS LOS ARGUMENTOS SOBRE LOS QUE ERIGE
EL CONTENIDO DE SU RECURSO, ASÍ COMO TAMBIÉN LAS
CIRCUNSTANCIAS MÉDICAS FUNDAMENTO DE SU INCAPACIDAD, EL
COMITÉ REVOCA DE MANERA INTEGRAL SU DETERMINACIÓN PROFERIDA
EN LA SESIÓN DEL DÍA 02 DE JUNIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE,
CONTENIDA EN EL ACTA N° 019, PETICIONARIA 028 Y, EN SU LUGAR,
DISPONE AUTORIZAR DE MANERA INMEDIATA EL PAGO Y LA
PRESENTACIÓN DEL SUPLETORIO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO
PARCIAL DE LA ASIGNATURA DE DERECHOS HUMANOS Y D.I.H. OFICIAR
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
18
LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y A LA COORDINACIÓN DE LA SEDE
BOSQUE POPULAR PARA LO DE SU COMPETENCIA.
017
PETICIONARIO
LUIS MIGUEL PÉREZ MEJÍA
C.C. 1.026.282.803
CÓDIGO 041101022
PETICIÓN.- EN MI CALIDAD DE EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO,
ACUDO A ESTE ÓRGANO ACADÉMICO PARA SOLICITAR MUY
RESPETUOSAMENTE EL RECONOCIMIENTO A LA BECA-CRÉDITO
ACADÉMICA CON FUNDAMENTO EN LO CONSAGRADO EN EL ACUERDO N°
01 DE ENERO DE 26 DE 2010, “POR EL CUAL SE REGLAMENTA LAS BECASCRÉDITO DE POSGRADOS DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD
LIBRE” PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, Y EN LAS
DECISIONES QUE HA BRINDADO EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN
CASOS SIMILARES, TODA VEZ QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS
FORMALES Y ACADÉMICOS, TENIENDO UN PROMEDIO EN TODA LA
CARRERA DE (4.47), PUBLICACIONES ACADEMIAS, CANDIDATO
ESTUDIANTIL A ESTA HONORABLE CORPORACIÓN CUA, PROYECTO PARA
PUBLICACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO, EXONERACIÓN DE
PREPARATORIOS, SUFICIENCIA EN LOS IDIOMAS ALEMÁN E INGLÉS,
REQUISITOS QUE SOLICITA ESTA HONORABLE UNIVERSIDAD, ADEMÁS DE
MI SENTIDO DE COLABORACIÓN Y PERTENENCIA CON ESTA HONORABLE
Y GRANDE INSTITUCIÓN, EL CUAL SE DEMUESTRA CON LABORES COMO
MONITORÍAS
ACADÉMIAS,
REPRESENTACIÓN
EN
CONCURSOS
INTERNACIONALES DE ESTA INSTITUCIÓN ACADÉMICA, COLABORACIÓN
PLENA Y COMPLETA CON LOS PROYECTOS Y PROGRAMAS DE LA
UNIVERSIDAD, TALES COMO ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL, SEMANA DE
INDUCCIÓN, SIENDO EL COORDINADOR DE LOS ESTUDIANTES DURANTE 3
AÑOS CONSECUTIVOS, Y CONTRIBUCIÓN A LA SEMANA DE PERTENENCIA
UNILIBRISTA, LO ANTERIOR LO SUSTENTO CON:
HECHOS
1. CURSÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE
COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA, JORNADA DIURNA, SIN
INTERRUPCIÓN ALGUNA DE MI CARRERA.
2. OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL DE 4.47.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
PRIMER AÑO
SEGUNDO AÑO
TERCER AÑO
CUARTO AÑO
QUINTO AÑO
19
4.4
4.56
4.55
4.34
4.47
3. EN TERCER AÑO DE DERECHO, FUI SEMILLERO PONENTE EN EL
CONCURSO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CELEBRADO ESE
AÑO EN CARTAGENA.
4. ME DESEMPEÑÉ, Y HASTA LA ACTUALIDAD ME DESEMPEÑO, COMO
MONITOR CERTIFICADO CON ALTÍSIMA CALIDAD POR MI DESEMPEÑO EN
LA JEFATURA DE ÁREA DE SOCIALES,
5. HE DESEMPEÑADO MIS LABORES ACADÉMICAS COMO MONITOR,
ACOMPAÑANDO Y REALIZANDO TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN, EN LAS
MATERIAS DE: TEORÍA DEL DELITO Y TUTELA DE LOS BIENES JURÍDICOS,
CON EL DOCTOR VADITH GÓMEZ; LÓGICA JURÍDICA, CON EL DOCTOR
CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ; DE LÓGICA JURÍDICA Y HERMENÉUTICA
JURÍDICA, CON EL DOCTOR GERMAN CUBILLOS; TEORÍA ECONÓMICA Y
ECONOMÍA COLOMBIANA, CON EL DOCTOR RAÚL CAÑÓN; INTRODUCCIÓN
AL DERECHO, CON LA DOCTORA IRMA LUZ TRUJILLO; MEDIOS
ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO, CON EL DOCTOR PEDRO
ELÍAS RIBERO; SOCIOLOGÍA JURÍDICA, CON EL DOCTOR NÉSTOR VARÓN;
INTRODUCCIÓN A LA ÉTICA Y A LA FILOSOFÍA; CÁTEDRA UNILIBRISTA, Y
VARIAS ELECTIVAS.
6. FUI CANDIDATO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.
7. PARTICIPÉ EN EL CONCURSO DE ORATORIA DE LA UNIVERSIDAD
LIBRE, HOMENAJE A JORGE ELIECER GAITÁN, OBTENIENDO EL SEGUNDO
LUGAR.
8. OBTUVE EL TÍTULO DE ABOGADO EL DÍA 8 DE MAYO DEL 2015.
9. NUNCA FUI SANCIONADO O INVESTIGADO POR NINGUNA FALTA
DISCIPLINARIA
10. EN LA ACTUALIDAD TENGO MENOS DE 35 AÑOS (22 AÑOS AL
MOMENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD).
11. DURANTE TODA MI CARRERA PARTICIPÉ EN CONCURSOS INTERNOS
PARA REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD, LOGRANDO EL OBJETIVO EN
VARIAS OPORTUNIDADES, EN CONCURSOS TALES COMO ARCADIA,
CONCURSO DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL.
12. REALICÉ VARIAS PONENCIAS, DE LAS CUALES, ALGUNAS, FUERON
PUBLICADAS. RELACIONO ALGUNAS DE LAS PONENCIAS:
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
20
• MEDIDAS
CAUTELARES
EN
EL
ARBITRAMENTO
COMERCIAL
INTERNACIONAL (2014)
• CARGA DIABÓLICA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD MÉDICA.
(2013)
• PONDERACIÓN DE DERECHOS Y PRINCIPIOS EN EL ESTADO
COLOMBIANO (2012, CON LA CUAL FUIMOS A CARTAGENA COMO
SEMILLERO PONENTE).
13. MI MONOGRAFÍA DE GRADO ESTÁ EN PROCESO DE PUBLICACIÓN EN
REVISTA INDEXADA, DE ACUERDO CON LA OPINIÓN DE LOS DOCENTES
EVALUADORES.
14. FUI SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN EN EL AÑO 2012.
15. REALICÉ MI CONSULTORIO JURÍDICO EN EL CAV (CENTRO DE
ATENCIÓN A VÍCTIMAS), EN EL 2013, Y DEMOSTRANDO MI SENTIDO DE
PERTENENCIA, EN EL 2014 LO HICE EN LA UNIVERSIDAD.
16. OBTUVE UN PUNTAJE DE (86.6) EN EL EXAMEN SABER PRO, Y EN EL
MISMO EXAMEN, QUEDÓ EN EVIDENCIA MI SUFICIENCIA EN EL MANEJO DE
LA SEGUNDA LENGUA.
17. REALICÉ VARIOS DIPLOMADOS Y CURSOS QUE OFRECE LA
UNIVERSIDAD
18 COORDINE LA SEMANA DE INDUCCIÓN LOS AÑOS 2013 Y 2014, TAL Y
COMO LO CORROBORA EL JEFE DE ÁREA DE SOCIALES, DOCTOR NÉSTOR
ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ.
LABORES ACADÉMICAS REALIZADAS
MONITOR: HE SIDO MONITOR DESDE EL AÑO DE 2013 HASTA LA
ACTUALIDAD, CON UNA CALIFICACIÓN EN MI GESTIÓN COMO EXCELENTE
Y BUENA, CERTIFICADA POR LA JEFATURA DE ÁREA DE SOCIALES.
DIPLOMADOS: DIPLOMADO EN DOCENCIA UNIVERSITARIA, CON UNA
DURACIÓN DE 48 HORAS, CURSADO EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN
DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.
DIPLOMADO EN JÓVENES Y LIDERAZGO UNIVERSITARIO EXPEDIDO POR
LA REVISTA SEMANA.
CURSOS:
• DEFENSOR DE VÍCTIMAS PÚBLICO, DICTADO POR LA USAF, EL CAV Y
LA EMBAJADA AMERICANA.
• ENSEÑANZA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN, UNIVERSIDAD LIBRE DE
COLOMBIA (SIC), FECHA DE INICIO 2012, FECHA DE TERMINACIÓN 2012.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
21
PUBLICACIONES:
• PUBLICACIÓN Y PONENCIA DE SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN,
CONCURSO NACIONAL E INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL
CELEBRADO EN CARTAGENA EN EL AÑO 2012.
• EN PROCESO PUBLICACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO:
“SOSTENIBILIDAD FISCAL, GLOBALIZACIÓN Y CRISIS DEL ESTADO SOCIAL
DE DERECHO
CONFERENCIAS:
• “RESPONSABILIDAD MÉDICA LA CARGA DIABÓLICA DE LA PRUEBA”
PARA CONCURSO SEMILLERO DE DERECHO PROCESAL DEL AÑO 2013
• “MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAMENTO INTERNACIONAL
COMERCIAL” PARA CONCURSO SEMILLERO DE DERECHO PROCESAL DEL
AÑO 2014
DISCURSOS:
• SEGUNDO LUGAR EN EL CONCURSO DE ORATORIA UNIVERSIDAD LIBRE
• DISCURSOS DE BIENVENIDA A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD
LIBRE
CLASES DICTADAS:
• MEDIOS
ALTERNATIVOS
DE
SOLUCIÓN
(ARBITRAMENTO COMERCIAL E INTERNACIONAL)
• ECONOMÍA COLOMBIANA Y TEORÍA ECONÓMICA
• HERMENÉUTICA JURÍDICA
• LÓGICA JURÍDICA
• INTRODUCCIÓN AL DERECHO
• INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA Y A ÉTICA
• CIENCIAS POLÍTICAS
• TEORÍA DEL DELITO
• TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS
• SOCIOLOGÍA JURÍDICA
• CÁTEDRA UNILIBRISTA
• ELECTIVAS.
DE
CONFLICTOS,
EXPERENCIA LABORAL:
• ASISTENTE JUDICIAL EN ADALID SECURITY, LEGAL & FORENSIC
CORPORATION
• REPRESENTANTE JURÍDICO, CONSTRUCTORA INVERSIONES HUERTAS
LTDA.
• ASESOR JURÍDICO, LA BANDA DEL CARRO ROJO PRODUCCIONES
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
• ASISTENTE JUDICIAL EN OFICINA
JUDICIALES
• DEFENSOR DE VÍCTIMAS DEL CAV.
DE
ABOGADOS
22
DEFENSAS
MÉRITOS ACADÉMICOS:
• EXIMIDO DEL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA POR EL EXAMEN
SABER PRO OBTENIENDO B1.
• EXIMIDO DE LOS PREPARATORIOS DE LA UNIVERSIDAD, POR EL
EXAMEN ESTATAL SABER-PRO (88.94).
• PUBLICACIÓN DE LA TESIS “SOSTENIBILIDAD FISCAL, GLOBALIZACIÓN Y
CRISIS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO”, EN PROCESO DE
PUBLICACIÓN POR RECOMENDACIÓN DE LOS JURADOS.
• SEGUNDO LUGAR EN EL CONCURSO DE ORATORIA HOMENAJE A
JORGE ELIÉCER GAITÁN, AÑO 2013.
• PUBLICACIÓN Y PONENCIA DE SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
“CONCURSO NACIONAL E INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL”,
CELEBRADO EN CARTAGENA EN EL AÑO 2012.
CONGRESOS:
• XXXIII CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL. ASISTENTE,
SEPTIEMBRE 12,13 Y 14 DE 2012, CARTAGENA DE INDIAS. SEMILLEROS DE
INVESTIGACION
• IV CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL:
“JUSTICIA, PAZ Y CONSTITUCIÓN”. ASISTENTE, SEPTIEMBRE DE 2012,
BOGOTÁ, D.C.
• SEMINARIO INTERNACIONAL DELITOS TRANSNACIONALES Y SUS
EFECTOS, UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA,
2012, BOGOTÁ, ASISTENTE.
• II CONGRESO INTERNACIONAL Y V NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL
DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, AGOSTO 18 19 Y 20 DEL 2010
• SEMINARIO XV JORNADAS DE DERECHO PROCESAL “ADOLFO MINA
BALANTA”, 3 DE JULIO A AGOSTO 2013
• IV SEMINARIO DE DERECHO DISCIPLINARIO CON ÉNFASIS EN
CONTRATACIÓN INTERNACIONAL
• III CONGRESO INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y DEL
ESTADO
JUSTIFICACIÓN
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
23
SOLICITO SE ME CONCEDA LA PRESENTE SOLICITUD DE CRÉDITO-BECA,
EN EL PROGRAMA DE CONTRACTACIÓN INTERNACIONAL, QUE BRINDA LA
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, A LA CUAL YA FUI ADMITIDO,
TAL Y COMO COSTA EN EL RECIBO DE PAGO EXPEDIDO POR LA
UNIVERSIDAD EXTERNADO, CON BASE EN MIS MÉRITOS ACADÉMICOS, Y
PERTENENCIA CON ESTA GRAN INSTITUCIÓN UNIVERSIDAD LIBRE DE
COLOMBIA (SIC), CON LA CUAL DESEO SEGUIR VINCULADO COMO
MONITOR, COMO SE VERIFICA CON LA FIRMA DEL CONTRATO PARA EL
PRESENTE AÑO, ADEMÁS, CON LA INTENSIÓN DE INTEGRARME AL
CUERPO DOCENTE DE ESTA INSTITUCIÓN, UNA VEZ CUMPLA CON LOS
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA MISMA PARA POSTULARME A DOCENTE.
SOLICITO LA BECA-CRÉDITO EN ESTA UNIVERSIDAD (EXTERNADO DE
COLOMBIA), TODA VEZ QUE EL PROGRAMA ELEGIDO, EL CUAL SE
COMPLEMENTA CON LAS MATERIAS EN LAS CUALES HE COLABORADO E
INVESTIGADO, SE RELACIONAN, ADEMÁS ESTA NO SE ENCUENTRA EN LA
UNIVERSIDAD LIBRE Y, POR ENDE, NO PUEDE DESARROLLARSE EN
NUESTRA ALMA MATER.
SUSTENTO NORMATIVO
LA PRESENTE SOLICITUD LA AMPARO EN: ACUERDO N° 01 DE ENERO 26
DEL 2010 PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA “POR EL CUAL
SE REGLAMENTAN LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS PARA
DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE” EN EL ARTÍCULO
PRIMERO NUMERAL 2 PARÁGRAFO.
PRECEDENTES:
•
•
•
•
•
DECISIÓN 074, ACTA N° 001 DEL 16 DE ENERO DE 2013
DECISIÓN 080.
DECISIÓN 031, ACTA N° 020 DE JUNIO DEL 2012.
DECISIÓN 048, DEL ACTA N° 037 DEL 2014.
DECISIÓN 094, ACTA 043 DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL 2014.
REQUISITOS
• SOY EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD
LIBRE DEL AÑO 2015, GRADUADO EL 8 DE MAYO DE ESE MISMO AÑO.
• TENGO MENOS DE 35 AÑOS, ACTUALMENTE TENGO 22 AÑOS DE EDAD.
• NO FUI SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE NUNCA POR LA
UNIVERSIDAD LIBRE.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
24
• TENGO UN PROMEDIO SUPERIOR A (4.0), MÍNIMO REQUERIDO PARA LA
SOLICITUD DE LA BECA. MI PROMEDIO ACUMULADO ES DE (4.47).
• NO HE SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS CON BECAS
EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD.
• SOY MONITOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DESDE EL AÑO 2013 HASTA
LA ACTUALIDAD
DECISIÓN.- EXALTAMOS SU TRAYECTORIA ACADÉMICA Y SU SENTIDO DE
PERTENENCIA PARA CON LA FACULTAD. PERO ES MENESTER ACLARARLE
QUE EN MÚLTIPLES DETERMINACIONES PROFERIDAS POR ESTE COMITÉ,
SIGUIENDO LA POLÍTICA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD, LAS BECAS SE
RECOMIENDAN Y SE OTORGAN PARA CURSAR ESTUDIOS DE
ESPECIALIZACIÓN EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE NUESTRA
INSTITUCIÓN. EN CONSECUENCIA, EN RAZÓN A ELLO, SE NIEGA LA
SOLICITUD POR IMPROCEDENTE.
018
PETICIONARIA
JENNIFER ZAMUDIO TRIANA
C.C. 1.108.454.414
CÓDIGO 041091207
PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN REQUISITO DE GRADO.
AL HABER ESTUDIADO EN LA UNIVERSIDAD, COBIJADA POR EL PLAN DE
ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO NO.04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006,
COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE SER ACREDITADA LA SUFICIENCIA EN
UN SEGUNDO IDIOMA.
EN RAZÓN A LO ANTERIOR, EL DÍA JUEVES 28 DE JUNIO DEL PRESENTE
AÑO PRESENTÉ EL EXAMEN DE SEGUNDO IDIOMA, AUTORIZADO POR
USTEDES MEDIANTE ACTA N° 17 DEL AÑO 2014. DE ACUERDO CON EL
RESULTADO Y EL ACTA DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS QUE
ADJUNTO EN EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO, SE DETERMINA
CALIFICACIÓN DE APROBACIÓN DEL MISMO.
DE
ACUERDO
CON
LAS
DETERMINACIONES
ANTERIORMENTE
EXPUESTAS, SOLICITO MUY ATENTAMENTE SEA EXPEDIDA ACTA
CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA, CON EL FIN
DE SER HOMOLOGADO DICHO REQUISITO DE GRADO.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
25
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN
EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO
NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
019
PETICIONARIA
JEIMI MILENA MORA CRISTANCHO
C.C. 23.783.679
CÓDIGO 042062246
PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON
EL FIN DE SOLICITARLES, ME SEA POSIBLE EL REINTEGRO A LA SEDE
BOSQUE POPULAR, PARA PODER CONTINUAR CON MI CARRERA DE
DERECHO, PERO YO YA HICE HASTA 5° AÑO, EL PROBLEMA ES QUE DEBO
MATERIAS DE TODOS LOS CURSOS Y ME GUSTARÍA TERMINAR ESTE
SEMESTRE, YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES Y ECONÓMICOS, HACE
UN (1) AÑO QUE NO ESTABA ESTUDIANDO.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO A LA SEDE BOSQUE POPULAR,
CALENDARIO B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE
DERECHO, PERÍODO 2015 - 2016. SE LE RECUERDA QUE EN EL
CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL
PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE
ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE
DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A
SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y
CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
26
020
PETICIONARIO
ANDRÉS FELIPE VARGAS ÁVILA
C.C. 1.022.382.912
CÓDIGO 041111304
PETICIÓN.- ANDRÉS FELIPE VARGAS ÁVILA, IDENTIFICADO CON C.C.
1022382912, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD EN SEDE LA
CANDELARIA, CURSANDO QUINTO AÑO LECTIVO, CON CÓDIGO
ESTUDIANTIL NÚMERO 041111304, ME REMITO A USTEDES PARA ACLARAR
MI SITUACIÓN ACADÉMICA ACTUAL.
ACTUALMENTE SOY POSTULANTE PARA EL CONVENIO DE DOBLE
TITULACIÓN PARA EL CONVENIO ENTRE LA U. LIBRE Y LA U. DE POITIERS
(FRANCIA). HABIENDO CUMPLIDO LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL
MISMO LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EL 1° DE JUNIO DE ESTE AÑO ME
REMITIÓ RESPUESTA EN LA CUAL ME OFERTAN LA POSIBILIDAD DE
CURSAR UN DIPLOMADO UNIVERSITARIO EN DERECHO PÚBLICO
FRANCÉS, A FIN DE PROFUNDIZAR EN LA METODOLOGÍA DE ESTUDIO
FRANCESA Y LOGRAR MAYOR DOMINIO DEL IDIOMA, DEBIDO A LOS BAJOS
DESEMPEÑOS
LOGRADOS
POR
ESTUDIANTES
DE
MOVILIDAD
ESTUDIANTIL EN TODO EL PAÍS, PARA EL CASO DE FRANCIA, PREVIO A
EFECTUAR EL MASTER I, EN UN SEGUNDO AÑO QUE SERÍA PRORROGADO
EN MI ESTADÍA EN EL EXTRANJERO. ESTE SEGUNDO AÑO, EL CUAL SERÍA
TOMADO EN CUENTA PARA HOMOLOGACIÓN Y ENTRARÍA EN EL MARCO
DEL CONVENIO, POR TAL MOTIVO, ES MI VOLUNTAD TOMAR DICHA
OPORTUNIDAD
Y
SOLICITAR
EL
APOYO
INSTITUCIONAL
CORRESPONDIENTE.
DEBIDO A QUE MI CASO ES PARTICULARMENTE EXCEPCIONAL Y ES
OFERTA DE LA U. POITIERS, EN CABEZA DE SU DIRECTOR DE
ADMISIONES, DOCTOR ANTOINE CLAEYS, LA CUAL YA FUE CONOCIDA Y
APROBADA POR EL DR. MARIO LÓPEZ, DIRECTOR DE LA OFICINA DE
RELACIONES INTERINSTITUCIONALES DE LA U. LIBRE, SOLICITO SE ME
AUTORICE MI APLAZAMIENTO, INICIALMENTE POR UN AÑO, PARA CURSAR
EL DIPLOMADO EN DERECHO PÚBLICO FRANCÉS Y, EN ESTE CASO, SER
PRORROGADO POR OTRO MÁS, ESTE ÚLTIMO, PARA CURSAR EL MASTER
I, EL CUAL SERÍA OBJETO DE APLICABILIDAD AL MARCO DEL CONVENIO
DE DOBLE TITULACIÓN. ASÍ LAS COSAS, PIDO SU APROBACIÓN A
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
27
EFECTOS DE QUE ESTE SEGUNDO AÑO SE ME PERMITA HOMOLOGAR
CON MI 5° AÑO DE DERECHO.
ANEXO:
• CARTA ORIGINAL DE ACLARACIÓN DE MI MOVILIDAD ACADÉMICA, DE
PARTE DE LA DIRECCIÓN NACIONAL OFICINA DE RELACIONES
INTERINSTITUCIONALES
• COPIA DEL CORREO REMITIDO COMO RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD
DE POITIERS
DECISIÓN.- EN ARAS DE UNA MEJOR PREPARACIÓN EN EL IDIOMA
FRANCÉS PARA QUE ASUMA CON SUMO ÉXITO, EL COMIENZO Y
TERMINACIÓN DE SU MASTER I, Y TAMBIÉN, CON FUNDAMENTO EN LA
MISIVA ENVIADA POR EL SEÑOR DIRECTOR DE LA ORI, DOCTOR MARIO
ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, EN DONDE SE PRONUNCIA EN EL MISMO
SENTIDO, EL COMITÉ AUTORIZA LA PRÓRROGA POR UNA AÑO MÁS, AL
SOLICITANTE, PARA INICIAR SU MASTER I, EN LA UNIVERSIDAD DE
POITIERS.
021
PETICIONARIA
LAURA CAROLINA CORREA RAMÍREZ
C.C. 1.010.213.553
CÓDIGO 041111435
PETICIÓN.- SOLICITUD PARA LA APROBACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE
MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO.
POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES COMEDIDAMENTE,
SU AUTORIZACIÓN CON EL FIN DE PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO
REQUISITO DE GRADO EN EL AÑO EN CURSO, Y ME FUNDAMENTÓ EN LOS
SIGUIENTES HECHOS:
1. DESDE EL AÑO 2013, INICIÉ CON LA FORMACIÓN DE ESTUDIOS EN EL
IDIOMA FRANCÉS, EN VIRTUD DE UN CONVENIO ENTRE LA ALIANZA
COLOMBO FRANCESA Y LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC);
CURSO QUE PAGUÉ Y REALICÉ HASTA SU FINALIZACIÓN (DESDE EL AÑO
2013 HASTA EL 20 DE MARZO DE 2015).
2. A INICIOS DE ESTE AÑO (2015), INICIÉ CON LOS TRÁMITES
CORRESPONDIENTES PARA MI POSTULACIÓN CON EL FIN DE ACCEDER
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
28
AL CONVENIO 0042 DE DOBLE TITULACIÓN, CELEBRADO ENTRE LA
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS
EN FRANCIA, EN EL PROGRAMA DE DERECHO.
3. ENTRE DICHOS TRÁMITES, ENVIÉ MI POSTULACIÓN AL PROGRAMA DE
DOBLE TITULACIÓN, EN PRIMER LUGAR, A USTEDES (CUA); Y EN EL ACTA
DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DEL 3 DE FEBRERO DE 2015, SE
DECIDIÓ:
SE RECOMIENDA LA POSTULACIÓN DE LA ESTUDIANTE LAURA CAROLINA
CORREA RAMÍREZ…. PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL AÑO 2015.
LO ANTERIOR SE PUEDE EVIDENCIAR EN EL ARCHIVO ADJUNTO QUE
ENVIÓ – PETICIÓN N° 077, ESCANEADO.
4. NO INSCRIBÍ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN POR LAS RAZONES
EXPUESTAS ANTERIORMENTE, ES DECIR, POR MI POSTULACIÓN AL
CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN DADO QUE, EN CASO DE SER
ACEPTADA, LA TESIS DE MAESTRÍA SERÍA LA MISMA TESIS DE GRADO
(CON LA CONDICIÓN DE SER TRADUCIDA EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL),
ASÍ LO ESTABLECE EL CONVENIO 0042.
EN OTROS TÉRMINOS, SI HUBIESE SIDO ACEPTADA POR LA UNIVERSIDAD
FRANCESA, EL TÉRMINO PARA PRESENTAR TESIS Y LA SUSTENTACIÓN
DE LA MISMA ERA AL REGRESO DE MI ESTANCIA EN POITIERS, FRANCIA.
5. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, PRESENTÉ MI POSTULACIÓN
ANTE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS A TRAVÉS DE LA ORI (DESDE EL MES
DE FEBRERO) Y, HASTA HACE MENOS DE UN MES, OBTUVE RESPUESTA
DE MI ACEPTACIÓN O NO, AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN. LA
RESPUESTA FUE NEGATIVA, RAZÓN POR LA CUAL DEBO CONTINUAR CON
LA FINALIZACIÓN DE QUINTO AÑO Y, EN GENERAL, DE LA CARRERA EN LA
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC).
DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, MANIFIESTO QUE AL SER UNA
CIRCUNSTANCIA QUE SE SALE DE MIS MANOS, Y HACIENDO LA
ACLARACIÓN QUE DESEO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA, SOLICITO
RESPETUOSAMENTE ME SEA ACEPTADA.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
29
DECISIÓN.- EN RAZÓN A SUS ARGUMENTOS, SE AUTORIZA LA
PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA
OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL
TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL
REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO
DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE
DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGISTO 11 DE 2014),
ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR
COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE
QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES
SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA
PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO
PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS
PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA
ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.
A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE PARA LA REALIZACIÓN DEL
TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE ESTAR
ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN.
EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL
DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR
SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.
022
PETICIONARIA
CAROLINA CARVAJAL ACOSTA
C.C. 1.070.962.119
CÓDIGO 041091352
PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN REQUISITO DE GRADO.
AL HABER ESTUDIADO EN LA UNIVERSIDAD, COBIJADA POR EL PLAN DE
ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006,
COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE SER ACREDITADA LA SUFICIENCIA EN
UN SEGUNDO IDIOMA.
EN RAZÓN A LO ANTERIOR, EL DÍA JUEVES 28 DE JUNIO DEL PRESENTE
AÑO PRESENTÉ EL EXAMEN DE SEGUNDO IDIOMA, AUTORIZADO POR
USTEDES MEDIANTE ACTA N° 17 DEL AÑO 2014. DE ACUERDO CON EL
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
30
RESULTADO Y EL ACTA DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS QUE
ADJUNTO EN EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO, SE DETERMINA
CALIFICACIÓN DE APROBACIÓN DEL MISMO.
DE
ACUERDO
CON
LAS
DETERMINACIONES
ANTERIORMENTE
EXPUESTAS, SOLICITO MUY ATENTAMENTE SEA EXPEDIDA ACTA
CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA, CON EL FIN
DE SER HOMOLOGADO DICHO REQUISITO DE GRADO.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN
EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO
NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
023
PETICIONARIOS
JHONNY ALEXANDER SILVA CRISTANCHO, C.C. 1118538179, CÓDIGO
042092034; ELIANA ESTEFANÍA MEJÍA VELÁSQUEZ, C.C. 101542.606,
CÓDIGO 042092299; WILLIAM FELIPE ORDUZ ANDONOFF, C.C. 1142322597,
CÓDIGO 042092247, Y CRISTIAN CAMILO GARAVITO FORERO,
C.C. 1015423051, CÓDIGO 042082180.
PETICIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE SE NOS HABÍA AUTORIZADO LA
PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA
OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR A
TÍTULO DE ABOGADOS Y HABIENDO HECHO EL DESARROLLO DEL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, Y POSTERIORMENTE ENTREGADO PARA LA
RESPECTIVA NOTA DE APROBADO O IMPROBADO, EL DOCENTE REVISOR
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
31
CONSIDERO SE DEBÍAN REALIZAR ALGUNOS AJUSTES Y CORRECCIONES
AL MISMO. DE IGUAL MANERA, CONSIDERANDO QUE EL TRABAJO FUE
REALIZADO Y PRESENTADO DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO POR EL
COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, Y SE TIENE CONOCIMIENTO DEL TEMA
DESARROLLADO, EN VISTA DE NO PERDER EL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN REALIZADO HASTA ESTE MOMENTO Y TENIENDO EN
CUENTA QUE DICHAS CORRECCIONES YA SE ESTÁN REALIZANDO,
SOLICITAMOS DE MANERA RESPETUOSA SE NOS AUTORICE VOLVER A
PRESENTAR EL RESPECTIVO TRABAJO CON LOS AJUSTES EXIGIDOS POR
EL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DE ESTA MANERA PODER OPTAR A
TITULO DE ABOGADOS.
LA ANTERIOR SOLICITUD LA REALIZAMOS CON FUNDAMENTO EN QUE
MEDIANTE ACTA 043, PETICIONARIOS 014, 015 Y 028; Y ACTA 045;
PETICIONARIA 004, EL TERMINO QUE SE ESTABLECIÓ PARA PRESENTAR
LA MONOGRAFIA FUE HASTA EL DÍA 30 DE MAYO DEL AÑO 2015 Y A LA
FECHA SE REALIZAN CORRECCIONES SOLICITADAS POR EL DOCENTE
REVISOR.
DECISIÓN.- LOS PETICIONARIOS DEBEN ESTARSE A LO RESUELTO POR
ESTE COMITÉ, EN SU SESION DEL DIA 27 DE MAYO DEL AÑO QUE
TRANSCURRE, ACTA N° 018, PETICIÓN 059.
024
PETICIONARIO
ELKIN VLADIMIR SANABRIA SARMIENTO
C.C. 1.026.290.803
CÓDIGO 042132142
PETICIÓN.- PONER EN CONOCIMIENTO UNA SITUACIÓN ATÍPICA CON EL
DOCENTE CARLOS EMILIO ALARCÓN LAVERDE, ENCARGADO DE LA
MATERIA SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS.
ELKIN VLADIMIR SANABRIA SARMIENTO, CON C.C. 1.026.290.80,
ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, CALENDARIO B, SEDE
BOSQUE POPULAR, CURSO 2° B, CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 42132142,
CORDIALMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA PONER EN SU
CONOCIMIENTO EL TRATO PARCIALIZADO, EXCLUYENTE Y AGRESIVO DEL
QUE FUI OBJETO POR PARTE DEL DOCENTE Y QUE DERIVÓ EN LA
PÉRDIDA DE LA MATERIA POR FALLAS INJUSTAS.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
32
CON ESTA ACTITUD SENTÍ QUE, ADEMÁS DE VULNERARSE MIS
DERECHOS COMO ESTUDIANTE, SE ME VULNERARON DERECHOS
FUNDAMENTALES COMO EL RESPETO, LA IGUALDAD Y EL NO TRATO
DENIGRANTE, CON TÉRMINOS Y ACTITUDES QUE NO DEBEN SER
LANZADAS A NINGÚN SER HUMANO.
COMO ESTUDIANTE QUIERO DEJAR CONSTANCIA DE ESTOS HECHOS,
TENIENDO CONOCIMIENTO QUE EL COMITÉ NO TIENE FACULTAD PARA
SOLUCIONAR EL TEMA DE MI NOTA PÉRDIDA POR FALLAS INEXISTENTES
E INCONSISTENTES, PUESTO QUE MI SOLICITUD NO SE PRESENTÓ EN
LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS.
DESEO SENTAR ESTE PRECEDENTE Y ENFOCAR MI SOLICITUD A LA
VULNERACIÓN, ARBITRARIEDAD E IRRESPETO, TANTO PÚBLICO COMO
PRIVADO, DEL CUAL FUI VÍCTIMA POR PARTE DEL DR. ALARCÓN, CON
PALABRAS INAPROPIADAS, ADEMÁS DE PREPOTENCIA, PUES ME
MANIFESTÓ ENTRE GRITOS “ACUDA A LA INSTANCIA QUE SE LE DÉ LA
GANA”, SIN PERMITIR DIÁLOGO Y CERRÁNDOME LA PUERTA DE SU
VEHÍCULO EN LA CARA.
DECISIÓN.- CON EL FIN DE TENER MEJORES ELEMENTOS DE JUICIO,
PREVIO A RESOLVER, LA PETICIÓN EN REFERENCIA, INVÍTESE PARA LA
PROXIMA SESIÓN AL DOCTOR CARLOS EMILIO ALARCON LAVERDE, CON
EL OBJETO DE ACLARAR LOS HECHOS PLANTEADOS POR EL
SOLICITANTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIESE AL DOCTOR
CARLOS EMILIO ALARCON LAVERDE, PARA LO PERTIENENTE.
025
PETICIONARIO
VÍCTOR JULIÁN MELO FERNÁNDEZ
C.C.1.033.749.233
CÓDIGO 042102054
PETICIÓN.- PETICIÓN DE CAMBIO DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA.
RESPETADOS SEÑORES YO, VICTOR JULIÁN MELO FERNANDEZ,
IDENTIFICADO CON C.C. 1.033.749.233, CÓDIGO 042102054, ESTUDIANTE
DE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA, EN LA
JORNADA DIURNA, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO 8, ARTÍCULO
TRANSITORIO,
DEL
REGLAMENTO
ESTUDIANTIL
VIGENTE,
COMEDIDAMENTE Y CON CARÁCTER URGENTE, SE ME HAGA EL CAMBIO
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
33
CORRESPONDIENTE DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA POR LAS
RAZONES QUE PROCEDO A EXPONER:
HECHOS
1. ACTUALMENTE ESTOY CURSANDO QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA
FRANJA DIURNA
2. POR RAZONES PERSONALES E IMPREVISTAS A MI VOLUNTAD, ME VI EN
LA NECESIDAD DE BUSCAR UNA OPORTUNIDAD LABORAL, POR TAL
RAZÓN, PRESENTÉ ENTREVISTA EN EL BUFFET DE ABOGADOS GGM, EL
DÍA 26 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.
3. EL DÍA 5 DE JUNIO DE 2015, ME INFORMARON QUE CUMPLO CON LOS
REQUISITOS PARA TRABAJAR EN EL REFERIDO BUFFET, RAZÓN POR LA
CUAL, ME REQUIEREN LO MÁS PRONTO POSIBLE PARA VINCULARME
LABORALMENTE.
4. EL HORARIO DE TRABAJO DE LA OFICINA ES DE LUNES A VIERNES DE
8:00 A.M. A 5:00 P.M., CON UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA SUFICIENTE
PARA CUBRIR MIS NUEVOS E IMPREVISTOS GASTOS ECONÓMICOS.
PETICIÓN
1. SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ EL CAMBIO DE JORNADA
DIURNA A NOCTURNA, DE LA SIGUIENTE MANERA:
LUNES
• FINANZAS PÚBLICAS: B - NOCTURNO, LUNES 6:15 P.M. – 7:45 P.M.
• OPTATIVA PRIVADO (COMERCIAL INTERNACIONAL): NOCTURNO, LUNES
7:45 P.M. – 9:15 P.M.
MARTES
• JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL: D – NOCTURNO, MARTES 5:30 P.M.
– 7:00 P.M.
• LABORAL ADMINISTRATIVO: D – NOCTURNO, MARTES 7:00 P.M. – 8:30
P.M.
JUEVES
• RESPONSABILIDAD CIVIL: D – NOCTURNO, JUEVES 5:30 P.M. – 7:45 P.M.
VIERNES
• FILOSOFÍA DEL DERECHO: A - DIURNO 7:00 A.M. – 9:00 A.M.
• SUCESIONES: A – NOCTURNO, VIERNES 5:30 P.M. – 7:45 P.M.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
34
• CRIMINALÍSTICA (SIC): C – NOCTURNO, VIERNES 7:45 P.M. – 9:15 P.M.
• OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN: NOCTURNO.
EN CASO DE NO SER POSIBLE ACEPTAR EL ORDEN PROPUESTO,
SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ QUE SE ME ASIGNE COMO NÓMINA
EL D NOCTURNO.
MI SOLICITUD OBEDECE A CARGAS ECONÓMICAS IMPREVISTAS, QUE
NECESARIAMENTE DEBO SOPORTAR CON LA AYUDA DE UN EMPLEO DE
CARÁCTER URGENTE, DE TAL MANERA, QUE ANTE LA POSIBILIDAD DE
INICIAR LABORALMENTE EN EL MENCIONADO BUFFET, SOLICITO SU
COMPRENSIÓN ANTE MI SITUACIÓN ACTUAL PARA QUE EL CAMBIO DE
JORNADA SEA LO MÁS PRONTO POSIBLE.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA FRANJA
NOCTURNA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO 8.
ARTÍCULO TRANSITORIO, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTO
ES, SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS EN LOS
CURSOS DE LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA
ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DEL
CAMBIO SOLICITADO.
AHORA BIEN, SI EXISTE LA VIABILIDAD PARA LA REALIZACIÓN DEL CAMBIO
SOLICITADO, UNA VEZ EFECTUADO, DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES
DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA NOCTURNA, COPIA DE LA PRESENTE
DECISIÓN JUNTO CON LA CERTIFICACIÓN QUE LE DEBEN EXPEDIR LOS
DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA, SIN QUE SE
REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, EN LA CUAL CONSTE EL
NÚMERO DE AUSENCIAS REGISTRADAS Y LAS CALIFICACIONES
OBTENIDAS HASTA EL MOMENTO DEL CAMBIO.
SE LE ACLARA QUE, SI A PESAR DE LAS ALTERNATIVAS BRINDADAS POR
LA UNIVERSIDAD PARA FACILITAR A LOS ESTUDIANTES LA POSIBILIDAD
DE CUMPLIR CON EL DESARROLLO DEL PLAN DE ESTUDIOS, NO ES
VIABLE LLEVAR A CABO LA REALIZACIÓN DE LA TOTALIDAD DEL CAMBIO
SOLICITADO, SE AUTORIZA POR RAZONES DE EXCEPCIÓN, LA
CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS, PUESTO QUE DEBE DEFINIR SUS
PRIORIDADES RESPECTO A SUS OBLIGACIONES LABORALES FRENTE A
LAS ACADÉMICAS, PUES NADIE ESTÁ OBLIGADO A LO IMPOSIBLE Y, SI NO
PUEDE ASISTIR A CLASES DEBE EVITARSE LAS COMPLICACIONES QUE SE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
35
DERIVAN DEL INCUMPLIMIENTO DE DICHA OBLIGACIÓN CONSAGRADA EN
EL ARTÍCULO 53 IBÍD.
026
PETICIONARIO
DANIEL FERNANDO MARTÍNEZ TOLOZA
C.C. 1.018.448.311
CÓDIGO 041091323
PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR LA
HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDO IDIOMA, CON EL FIN DE CUMPLIR EL
REQUISITO DE GRADO. ADJUNTO ARCHIVO DONDE CERTIFICA LA ALIANZA
FRANCESA LAS 500 HORAS DE FRANCÉS CURSADAS.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO FRANCÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 500 HORAS EN LA ALIANZA COLOMBO
FRANCESA DE BOGOTÁ, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL
TÍTULO DE ABOGADO.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO
MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ
DE UNIDAD ACADÉMICA.
027
PETICIONARIA
DIANA MARCELA OLAYA CAMACHO
C.C. 1.030.605.437
CÓDIGO 042102190
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
36
PETICIÓN.- DIANA MARCELA OLAYA CAMACHO, IDENTIFICADA CON LA
CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.030.605.437 DE BOGOTÁ, ACTUALMENTE
ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC),
FACULTAD DE DERECHO, QUINTO AÑO (SEDE LA CANDELARIA,
CALENDARIO A, JORNADA DIURNA). ME PERMITO MANIFESTAR, QUE
COMO CONSECUENCIA DE UN ERROR MÍO, ME ENCUENTRO EN
DIFICULTAD CON LA PUBLICACIÓN DE MI NOTA DE LA CÁTEDRA DE
FINANZAS PÚBLICAS, DEBIDO A QUE ESTA MATERIA ESTABA
MATRICULADA EN NÓMINA DEL GRUPO A, FRANJA DIURNA, SIN EMBARGO,
AL TENER LA MAYORÍA DE MIS MATERIAS MATRICULADAS EN NÓMINA DEL
GRUPO C, FRANJA DIURNA, EXCEPTO LA MENCIONADA ANTERIORMENTE,
NO ME CERCIORÉ Y EFECTIVAMENTE ASISTO A TODAS MIS CLASES EN
NÓMINA DEL GRUPO C. EN EL CIERRE DEL PRIMER 30% DE NOTAS, AL
DOCTOR FELIPE GUZMÁN, DE LA CÁTEDRA DE FINANZAS PÚBLICAS, NO
LE ES POSIBLE PUBLICAR MI NOTA, PUESTO QUE NO LE APAREZCO EN EL
SISTEMA. ES EN ESE MOMENTO DONDE REVISO MI MATRÍCULA Y
EFECTIVAMENTE ME DOY CUENTA QUE ES UNA MATERIA MATRICULADA
EN OTRA NÓMINA. MI SOLICITUD, SE BASA EN PEDIR EL CAMBIO DE
CÁTEDRA DEL GRUPO A, AL GRUPO C, FRANJA DIURNA, DEBIDO A QUE
ASISTÍ PLENAMENTE A LA CÁTEDRA CON EL DOCTOR FELIPE GUZMÁN, Y
ES ÉSTE QUIEN TIENE MIS NOTAS REFERENTES A ESTA MATERIA.
DECISIÓN.- REVISADO EN EL SISTEMA EL ACTA DE MATRÍCULA DE LA
PETICIONARIA, APARECE QUE LA ASIGNATURA FINANZAS PÚBLICAS LA
TIENE MATRICULADA EN EL GRUPO 5° A, FRANJA DIURNA, CON EL
DOCENTE BARRAGAN VARGAS ABEL ANTONIO. EN CONSECUENCIA, ES A
DICHO GRUPO AL CUAL DEBE ASISTIR A SUS CLASES DE LA ASIGNATURA
EN REFERENCIA.
LOS ESTUDIANTES NO PUEDEN ASISTIR POR VÍA DE HECHO, ESTO ES,
CONTRARIO A DERECHO, A CLASES EN GRUPOS EN LOS CUALES NO
ESTÉN DEBIDAMENTE MATRICULADOS, PUESTO QUE NO VAN A
APARECER RELACIONADAS EN LAS LISTAS OFICIALES Y, POR ENDE, NO
LES ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADOS.
COMO LA ESTUDIANTE MANIFIESTA HABER ASISTIDO A LAS CLASES CON
EL DOCTOR FELIPE GUZMÁN LOZANO, Y HABER SIDO EVALUADA, DEBE
PRESENTARLE AL DOCENTE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, Y
SOLICITARLE QUE LE EXPIDA CERTIFICACIÓN EN DONDE CONSTEN LAS
INASISTENCIAS A CLASE Y NOTAS, SI LAS HUBIERE, LO QUE DEBE HACER
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
37
SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, Y PRESENTARLE
DICHA CERTIFICACIÓN AL DOCENTE TITULAR, DOCTOR ABEL ANTONIO
BARRAGÁN VARGAS, QUIEN LA DEBE ACEPTAR SIN QUE SE REQUIERA DE
NINGÚN OTRO DOCUMENTO, Y EMPEZAR A ASISTIR DE MANERA
INMEDIATA A LAS CLASES EN EL GRUPO 5° A, EN EL CUAL APARECE
DEBIDAMENTE MATRICULADA.
SI HAY LUGAR A EFECTUAR EL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES
OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTE, SE AUTORIZA AL DOCTOR ABEL
ANTONIO BARRAGÁN VARGAS, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE ANTE LA
OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EN EL GRUPO 5° A, EN EL CUAL
APARECE EN EL LISTADO OFICIAL EXPEDIDO POR LA FACULTAD. OFICIAR
A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.
POR SECRETARÍA ACADÉMICA NOTIFICAR PERSONALMENTE LA
PRESENTE DECISIÓN A LA ESTUDIANTE. DE IGUAL FORMA, REQUIÉRASE
AL DOCTOR FELIPE GUZMÁN LOZANO, PARA QUE HACIA FUTURO SE
ABSTENGA DE EFECTUAR PRUEBAS ACADÉMICAS A LOS ESTUDIANTES
QUE NO SE ENCUENTREN REGISTRADOS EN LAS LISTAS OFICIALES DE
LOS GRUPOS A SU CARGO, EXPEDIDAS POR LA FACULTAD.
028
PETICIONARIA
KATHERINE MAJEY MATALLA
C.C. 1.015.437.283
CÓDIGO
PETICIÓN.- SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA DE SEGUNDA
LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO.
POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO DE MANERA ATENTA Y
RESPETUOSA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SOLICITANDO SE ME
APRUEBE COMO REQUISITO DE GRADO, LA SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA
LENGUA MODERNA (INGLÉS), TODA VEZ QUE COMO SE HACE CONSTAR
EN EL CERTIFICADO QUE ME PERMITO ADJUNTAR, EMITIDO POR EL
CENTRO DE IDIOMAS CAFAM, CURSÉ Y APROBÉ CINCO (5) PERÍODOS
REALIZADOS EN EL PROGRAMA DE INGLÉS, CON UN TOTAL DE 250 HORAS
CURSADAS.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
38
CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS
CAFAM, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE
ABOGADA.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO
MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ
DE UNIDAD ACADÉMICA.
029
PETICIONARIO
HENRY ALEJANDRO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ
C.C. 1.013.636.976
CÓDIGO
PETICIÓN.- EL MOTIVO DE LA PRESENTE, ES REALIZAR LA SOLICITUD DE
MANERA FORMAL RESPECTO A LA VALIDACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA,
INGLÉS, CURSADO EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EN EL AÑO 2014 Y
CUMPLIENDO CON LA TOTALIDAD DE HORAS EXIGIDAS COMO REQUISITO
DE GRADO. ANEXO DOCUMENTO QUE VERIFICA LA INFORMACIÓN AQUÍ
PLANTEADA.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN LA UNIVERSIDAD
PEDAGÓGICA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE
ABOGADO.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
39
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO
MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ
DE UNIDAD ACADÉMICA.
030
PETICIONARIA
NUBIA RIOS ESCOBAR
C.C. 52.193.282
CÓDIGO 041151277
PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE
SOLICITARLES EL CAMBIO DE HORARIO DE UNA ASIGNATURA POR
MOTIVOS NETAMENTE LABORALES. SOY ENFERMERA AUXILIAR Y CUIDO
UN PACIENTE TODOS LOS FINES DE SEMANA, DESDE EL VIERNES EN LA
NOCHE HASTA LOS LUNES A MEDIA MAÑANA. EN ESTE MOMENTO ES MI
ÚNICO MEDIO ECONÓMICO QUE TENGO, Y ME ES IMPOSIBLE RECIBIR LA
CÁTEDRA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. LOS DÍAS VIERNES EN EL
HORARIO DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M., GRUPO 2° B, FRANJA NOCTURNA, EN
EL SALÓN 505, CON EL DOCTOR PEDRO ELÍAS RIVERO TOVAR Y ME
PERMITAN SEGUIR ASISTIENDO A LA CLASE DEL DOCTOR JUAN ALBERTO
TORRES CORTÉS, EL DÍA MARTES DE 7:00 P.M. A 8:30 P.M., EN EL GRUPO
2° D, FRANJA NOCTURNA, SALÓN 507, YA QUE ÉL MUY AMABLEMENTE ME
HA COLABORADO EN RECIBIRME A SUS CLASES EN ESPERA DE
RESPUESTA FAVORABLE POR PARTE DE USTEDES. ÉL ME HA EVALUADO
EL PRIMER CORTE Y NO POSEO NINGUNA FALLA CON EL DOCTOR JUAN
ALBERTO TORRES CORTÉS.
LES AGRADEZCO RECONSIDEREN ESTA SOLICITUD, YA QUE NO ES POR
CAPRICHO SINO POR MERA NECESIDAD, PUES O PIERDO EL TRABAJO, Y
CÓMO SOBREVIVO, YA QUE SOY UNA MUJER SOLA, O DE LO CONTRARIO
ME TOCARÍA PERDER UNA ASIGNATURA Y TAMPOCO LO DESEO, MI
ESFUERZO POR ENTRAR A LA UNIVERSIDAD ES MUY GRANDE, Y
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
40
MUESTRA DE ELLO ES QUE TENGO 40 AÑOS Y NO PUDE HACERLO ANTES.
MI ILUSIÓN ES CULMINAR LO MÁS PRONTO MIS ESTUDIOS PARA TENER
UNA VIDA MEJOR A LA QUE HASTA EL MOMENTO HE LLEVADO. ESPERO
ME COLABOREN Y ME PERMITAN QUE EL DOCTOR JUAN ALBERTO
TORRES, CONTINÚE EVALUÁNDOME POR SER SU ALUMNA.
DECISIÓN.- ESTE COMITÉ EN MÚLTIPLES DETERMINACIONES HA SENTADO
LA PROHIBICIÓN DE CAMBIOS DE GRUPO, PUES ELLO, ATENTA CONTRA
LA BUENA PLANEACIÓN DE LA FACULTAD. AHORA BIEN, COMO LA
ESTUDIANTE MANIFIESTA QUE ESTÁ ASISTIENDO A CLASES EN EL GRUPO
2° D, CON EL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS, QUIEN LE HA
PRACTICADO LAS EVALUACIONES REALIZADAS HASTA EL MOMENTO, Y
TENIENDO EN CUENTA LA JUSTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD REALIZADA
EN LA CUAL PRIMA EL DERECHO DEL PACIENTE, SE AUTORIZA EL CAMBIO
DE LA ASIGNATURA DE SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS DEL
GRUPO 2° B AL GRUPO 2° D. SE AUTORIZA A LA OFICINA DE REGISTRO Y
CONTROL PARA QUE EFECTÚE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE Y EL
REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN DEL PRIMER 30%, REPORTADA POR EL
DOCENTE, DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS. OFICIAR PARA LO
PERTIENTE.
031
PETICIONARIA
LEIDY ROXANA SANTANA BORDA, C.C. 1.070.957.804, CÓDIGO 041101299;
LAURA CATALINA GÓMEZ PICO, C.C. 1.010.213.445, CÓDIGO 041101105.
PETICIÓN.- DE MANERA RESPETUOSA PRESENTAMOS LA SIGUIENTE
SOLICITUD:
SOMOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO – SEDE LA
CANDELARIA, CON TERMINACIÓN DE MATERIAS EN EL PERÍODO 2014; EN
QUINTO AÑO LA UNIVERSIDAD DABA LA POSIBILIDAD DE INSCRIBIR
DENTRO DE LAS MATERIAS OPTATIVAS INVESTIGACIÓN. EL AÑO PASADO
DECIDIMOS NO INSCRIBIR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN Y VER TODAS
LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES A LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO Y
LABORAL CORRESPONDIENTE. DE ESTA MANERA, SOLICITAMOS PODER
PRESENTAR
NUESTRO
TRABAJO
DE
INVESTIGACIÓN
(TESIS)
DENOMINADO “PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA LIBRE COMPETENCIA”, Y
SEA DADA FECHA PARA PODER PRESENTARLA AL CENTRO DE
INVESTIGACIONES CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR UNO DE LOS
REQUISITOS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADAS.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
41
DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y
CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIAS CURSARON LAS 5
ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES
ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.
EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO
DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO
REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS,
DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL
VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR
LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE
JULIO DE 2012, Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2,
PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE
LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO
DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA
INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO
DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL
ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS
COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.
EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL
DÍA 20 DE OCTUBRE DE 2015, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR
SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.
032
PETICIONARIO
GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ
C.C. 80.210.814
CÓDIGO 041023168
PETICIÓN.- SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA HABILITAR LA MATERIA
CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, LA CUAL CURSÉ CON LA
DOCTORA TATIANA PÉREZ DE URBINA, EN EL CALENDARIO B, SEDE
BOSQUE POPULAR.
SEGÚN ASUNTO EN REFERENCIA SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA
EXPEDIR Y GENERAR RECIBO DE PAGO, POR CONCEPTO DE
HABILITACIÓN DE LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES,
PARA QUE DE ESTA MANERA PUEDA DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN
ACADÉMICA. ME DIRIJO A USTEDES, YA QUE POR MEDIO DEL SISTEMA NO
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
42
HA SIDO POSIBLE, QUEDO ATENTO Y A LA ESPERA DE DICHA
AUTORIZACIÓN POR PARTE DEL HONORABLE COMITÉ.
DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IRREGLAMENTARIA. REVISADO
EL REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE CONSTATÓ QUE LA
NOTA DEFINITIVA DE LA ASIGNATURA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS
FORENSES LE QUEDÓ EN (2.2). DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO
EN EL ARTÍCULO 61 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, PARA TENER
DERECHO DE PRESENTAR UNA HABILITACIÓN EL ALUMNO DEBE HABER
PERDIDO HASTA DOS ASIGNATURAS TEÓRICAS EN UN PERÍODO
ACADÉMICO, CON NOTAS DEFINITIVAS SUPERIORES O IGUALES A DOS
PUNTO CINCO (2.5).
033
PETICIONARIO
JAIME ALBERTO SILVA RODRÍGUEZ
C.C. 1.121.300.512
CÓDIGO 042092134
PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA
INFORMARLES MI INTERÉS DE SEGUIR CURSANDO EL PREGRADO EN
DERECHO, EN ESTA UNIVERSIDAD EN LA QUE ME ENCONTRABA. ME
GUSTARÍA INGRESAR PARA EL PERÍODO 2015 - 2016, EN LA MODALIDAD
ANUAL. ADEMÁS, QUIERO CAMBIO DE SEDE DE LA SEDE LA CANDELARIA
DONDE ME ENCONTRABA A LA SEDE BOSQUE POPULAR.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y TRASLADO PARA LA SEDE
BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 - 2016, PARA
CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO. SE LE
RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA.
DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE
LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA
QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES.
034
PETICIONARIO
JHON FREDY CONTRERAS MESA
C.C. 1.120.022
CÓDIGO 041992082
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
43
PETICIÓN.- MUY RESPETADOS SEÑORES, LA PRESENTE TIENE COMO FIN
PEDIRLES A USTEDES SE ME CANCELE LA MATERIA INVESTIGACIÓN I –
TEXTO JURÍDICO, MATRICULADA EN EL PERÍODO LECTIVO 2015,
CALENDARIO A, POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS:
1. EN PETICIÓN HECHA ANTE USTEDES QUE CONSTA EN ACTA N° 008
DEL PRESENTE AÑO, ME DIRIGÍ A USTEDES PARA PEDIRLES SE ME
DEJARA INSCRIBIR LA MATERIA, LA CUAL FUE CONCEDIDA, PERO POR LA
OPORTUNA TRANSCRIPCIÓN DE LA MISMA SE ME FUE ENTREGADA LA
DECISIÓN A MEDIADOS DE ABRIL DONDE LE SOLICITÉ AL SECRETARIO
ACADÉMICO SI PODÍA ASISTIR A CLASE COMO ASISTENTE Y ME DIJO QUE
NO PORQUE LA SOLICITUD NO HABÍA SIDO TOMADA AUN.
2. EN EL TRASCURSO DE LA SOLICITUD Y SU PUBLICACIÓN ME INSCRIBÍ A
UN CURSO DE INGLÉS EL CUAL LO TOME DE 2:30 A 5:30 DONDE SE ME
CRUZARON LOS HORARIOS CON LA MATERIA Y DECIDÍ TOMAR EL CURSO
3. EN RAZÓN A LO ANTERIOR NO HE TOMADO NINGUNA CLASE DE ESTA
MATERIA LA CUAL SE VE REFLEJADA EN LAS NOTAS PUBLICADAS PUES
NO FIGURA NINGUNA MUCHO MENOS FALLAS.
POR LO ANTERIOR PIDO A USTEDES SE ME TENGA EN CUENTA LA
SOLICITUD PUES ES DESFAVORABLE PARA MÍ ENTRAR CON 4 MESES DE
RETRASO DE CLASE Y ARRIESGAR EL DINERO PAGADO. ADEMÁS PIDO SE
ME TENGA EN CUENTA EL SALDO A FAVOR.
DECISIÓN.- NECESARIO ES RECORDARLE AL PETICIONARIO, QUE ESTE
COMITÉ PROFIRIÓ DOS DETERMINACIONES CON RESPECTO A LA
ASIGNATURA QUE REFERENCIA. EN EFECTO, EN LA SESIÓN DEL DÍA 24 DE
FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL
ACTA N° 006, SE LE RESOLVIÓ UNA SOLICITUD DE MANERA FAVORABLE
DE CANCELACIÓN DE INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO, CON EL FIN DE
REALIZAR CURSO TUTORIAL.
LUEGO PIDE QUE ESTA MISMA ASIGNATURA, SE LE INSCRIBA
NUEVAMENTE, POR NO CUMOLIR EL REQUISTO PARA PODER REALIZAR
EL CURSO TUTORIAL, LO CUAL SE LE AUTORIZA EN LA SESIÓN DEL DÍA 11
DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, DECISIÓN CONTENIDA EN EL
ACTA N° 008, Y AHORA PRETENDE, OTRA VEZ, SE LE CANCELE LA MISMA
ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO. AL RESPECTO,
VALE DECIR, QUE NO SE PUEDE ESTAR MODIFICANDO EL REGISTRO
ACADÉMICO, AL ARBITRIO DEL ESTUDIANTE. HAY UNAS FECHAS CON
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
44
MUCHA ANTELACIÓN ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO,
PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, DEL DÍA 2 DE FEBRERO AL DÍA 2 DE
MARZO DE 2015, FUE EL ESPACIO ESTIPULADO PARA QUE LOS
ESTUDIANTES PUDIESEN ADICIONAR O CANCELAR ASIGNATURAS. POR
ELLO, HA DE NEGARSE LA PRESENTE SOLICITUD, PUES ELLA, A LA LUZ DE
LOS ARGUMENTOS, RESULTA TOTALMENTE EXTEMPORÁNEA.
SE LE ACLARA AL PETICIONARIO QUE EL ACTA N° 008 DEL DÍA 11 DE
MARZO DE 2015 SE PUBLICÓ EN LA PÁGINA WEB, COMO SE HACE CON
TODAS, EL DÍA 24 DE MARZO DE 2015.
035
PETICIONARIO
GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ
C.C. 80.210.814
CÓDIGO 041023168
PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA POR EL SEMINARIO SOBRE “LA
LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD” EL CUAL FUE
CURSADO Y APROBADO EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2012, CON
UNA NOTA DE CUATRO PUNTO SIETE 4.7 (SIC), COMO CONSTA EN LA
CERTIFICACIÓN ADJUNTA.
SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE PRESENTO A USTEDES COMO MEDIO
MATERIAL DE PRUEBA, DE HABER SIDO CURSADO Y APROBADO EL
SEMINARIO DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI)
- CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL
PROCESO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD Y SU RESPECTIVO
REGLAMENTO; SOLICITO OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LA
CONVALIDACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE TERCER AÑO LA
CUAL ES LA ÚNICA QUE TENGO PENDIENTE POR APROBACIÓN PARA
CULMINAR CON MI PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA
ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE: "LA LIBRE, UNA
FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD", CURSADO Y APROBADO EN LA
CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO
SIETE (3.7) Y UNA INTENSIDAD 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y
CONTROL PARA LO PERTINENTE.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
45
036
PETICIONARIA
ADRIANA MILENA RINCÓN ALVARADO
C.C. 52.744.794
CÓDIGO 041061568
PETICIÓN.- ACUDO A USTEDES PARA SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS
RESPETUOSA ME SEAN HOMOLOGADAS LAS MATERIAS DE INGLÉS I –
INGLÉS II, POR CUANTO CURSÉ Y APROBÉ EN EL CENTRO DE LENGUAS
EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, LOS 4 NIVELES DE INGLÉS,
CADA NIVEL CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 60 HORAS. ADJUNTO EL
CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS
EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.
DE LA MISMA MANERA RUEGO EL FAVOR SE SIRVAN HOMOLOGAR LA
MATERIAS DE INGLÉS I – INGLÉS II, TODA VEZ QUE ESTO ES LO ÚNICO
QUE ME HACE FALTA PARA DAR CUMPLIMIENTO A MI PENSUM
ACADÉMICO Y PODER PASAR DOCUMENTOS PARA OBTENER MI TÍTULO
DE ABOGADA.
DECISIÓN.- REVISADO POR EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y
CONTROL, EL HISTÓRICO DE NOTAS DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ
QUE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS: INGLÉS I, E INGLÉS II. DE
ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN APORTADA, EXPEDIDA POR EL
CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE
LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE APRUEBA LA
HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS INGLÉS I, CON UNA CALIFICACIÓN
DE TRES PUNTO TRES (3.3), E INGLÉS II, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES
PUNTO CUATRO (3.4). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO
PERTINENTE
037
PETICIONARIO
GERARDO ANDRÉS SALAZAR LÓPEZ
C.C. 80.210.814
CÓDIGO 041023168
PETICIÓN.- SOLICITO DAR CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 21 DEL
REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. EN
CONCORDANCIA CON LO ANTERIOR, SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA LA
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
46
CANCELACIÓN DE LA ELECTIVA LECTOESCRITURA, DE MI ACTA DE
MATRÍCULA ACADÉMICA PERÍODO 2014 – 2015, SEDE BOSQUE POPULAR,
DANDO CUMPLIMIENTO A LA NORMATIVIDAD, OFICIAR A REGISTRO Y
CONTROL PARA LO PERTINENTE.
LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS AUTORIZARON UN CAMBIO DE HORARIO
DE LA ELECTIVA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. EL HORARIO ERA
DISTINTO CUANDO MATRICULÉ LA ELECTIVA LECTOESCRITURA POR EL
SISTEMA, PUES SI ESTO NO FUERA ASÍ, EL SISTEMA NO HABRÍA
PERMITIDO LA RESPECTIVA MATRÍCULA. EL HORARIO ERA TODOS LOS
MIÉRCOLES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., ESTA ELECTIVA SE ME CRUZÓ CON
LA ELECTIVA DE NEGOCIOS BURSÁTILES. LAS DOS ERAN AL MISMO
TIEMPO, EL MISMO DÍA, EN EL MISMO HORARIO, POR SUPUESTO EN EL
MISMO PERÍODO 2014 – 2015. EL PROCESO DE ESTA MATRÍCULA FUE
REVISADO Y ASESORADO DIRECTAMENTE POR REGISTRO Y CONTROL DE
NOTAS, QUIENES AMABLEMENTE DANDO CUMPLIMIENTO A SU FUNCIÓN
ME AYUDARON, ESTE PROCESO FUE SATISFACTORIO. POR ESTA
SITUACIÓN SOLICITO SE ME RETIRE DE INMEDIATO DE MI MATRÍCULA
VIGENTE LA ELECTIVA LECTOESCRITURA DANDO CUMPLIMIENTO AL
REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR SUPUESTO,
LUEGO DE CONFIRMAR QUE LO QUE AQUÍ CONSIGNO ES CIERTO.
CLARAMENTE DICE EL REGLAMENTO:
“ARTÍCULO 21. Cruce de horarios. En caso de cruce de horarios en dos o más asignaturas, la
oficina de admisiones y registro cancelará automáticamente el registro de las mismas. La
universidad no reembolsará ni abonará el valor pagado por este concepto.”
ES LÓGICO QUE PUEDO VER DOS ELECTIVAS POR AÑO, UNA, EN EL
PRIMER SEMESTRE Y, OTRA, EN EL SEGUNDO SEMESTRE. MI CASO ES
DIFERENTE PORQUE MATRICULÉ EL AÑO, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR
MATRICULAR Y CURSAR LAS CINCO ELECTIVAS Y LAS CINCO OPTATIVAS,
PORQUE TUVE CAMBIO DE PENSUM, MOTIVO POR EL CUAL TENÍA
PENDIENTES ESTAS ASIGNATURAS EN SU TOTALIDAD, PARA QUE DE
ESTA MANERA, PUEDA CONCLUIR Y DAR CONTINUIDAD A MI FORMACIÓN
ACADÉMICA. ACLARO ESTO, PORQUE ES MUY RELEVANTE, YA QUE
REPITO, INSCRIBÍ, CANCELÉ, MATRICULÉ Y CURSÉ TODO EL PERÍODO
ACADÉMICO 2014 - 2015, SOLO POR VER ESTAS ASIGNATURAS Y
APROBARLAS.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
47
EL CAMBIO QUE REALIZÓ Y APROBÓ LA FACULTAD DE DERECHO EN LA
SEDE BOSQUE POPULAR, ME AFECTÓ, NO ES ATRIBUIBLE A MÍ ÉSTA
SITUACIÓN, NO TENGO EL DON DE LA UBICUIDAD. ESTE NUEVO HORARIO
SE DEFINIÓ Y SE DECIDIÓ POSTERIOR AL MES QUE SE TIENE PARA
HACER MODIFICACIÓN DEL REGISTRO ACADÉMICO, TÉRMINO SEÑALADO
POR EL:
“ARTÍCULO 20. Modificación Del Registro Académico: El estudiante, dentro del mes siguiente a
la iniciación del respectivo período, podrá modificar el registro académico, cancelando o
adicionando asignaturas, conforme al plan de estudios del programa, siempre que no hubiere
cursado el 20 por ciento de la intensidad horaria prevista. la solicitud se presentara ante el
secretario académico, quien decidirá dentro de los cinco (5) días siguientes”.
ESTE ARTÍCULO PARA MI CASO, NO APLICA HONORABLE COMITÉ DE
UNIDAD ACADÉMICA, LES INFORMO Y DEJO CLARO QUE DURANTE EL
PRIMER MES, NO TUVIMOS CLASES, PUES ERA UNA INCERTIDUMBRE EN
ESE MOMENTO SABER QUIÉN SERÍA EL DOCENTE QUE NOS ASIGNARÍAN,
PERO NUNCA EL HORARIO, PUES ERA LÓGICO QUE NO SE CRUZARÍA,
PORQUE DE LO CONTRARIO, EL SISTEMA DE LA UNIVERSIDAD NO
HUBIERA PERMITIDO LA RESPECTIVA MATRÍCULA CUANDO HAY CRUCE
DE HORARIOS. RAZÓN POR LA CUAL, EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO
NO SERÍA APLICABLE A MI SITUACIÓN, YA QUE ESTO SE FIJÓ POSTERIOR
AL MES QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO Y,
LOS ESTUDIANTES EN ESA FECHA, AÚN NO TENÍAMOS DEFINIDO EL
PROFESOR DE LA RESPECTIVA ELECTIVA.
FUI DILIGENTE, PERO LÓGICAMENTE AL ENTERARME DE ESTO, LUEGO DE
CONOCER EL HORARIO, PASADO ESTE MES CITADO, ME ACERQUÉ A LA
SECRETARIA ACADÉMICA DE LA SEDE BOSQUE Y, PRECISAMENTE,
INFORMÉ LA SITUACIÓN. AHORA QUE VAMOS CONCLUYENDO Y ESTAMOS
EN PARCIALES FINALES EN NUESTRA FACULTAD, ENCUENTRO ESTE
REGISTRO DE ESTA ASIGNATURA.
ASÍ LAS COSAS, SOLICITO RESPETUOSA Y COMEDIDAMENTE, AUTORIZAR
A REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS PARA RETIRAR ESTA ASIGNATURA DE
MI MATRÍCULA ACADÉMICA, PUES COMPRENDERÁN QUE ESTE (0.0)
AFECTA MI PROMEDIO GENERAL ACADÉMICO, ESTO ME PREOCUPA
SOBRE MANERA. AL LEER EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUEDÉ
TRANQUILO, PORQUE DEBO ACOGERME A ÉL, SE AFIRMA, COMO YA LO
TRANSCRIBÍ EN LA PARTE SUPERIOR DE ESTE MISMO OFICIO, QUE EL
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
48
SISTEMA CANCELA EL CÓDIGO O LA ASIGNATURA AUTOMÁTICAMENTE,
ESTO NO FUE ASÍ, POR LO CUAL SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ,
OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE, YA QUE ESTA
SITUACIÓN, QUE NO SE DIO EN MI CASO, Y SE PUEDE EVIDENCIAR EN LA
RESPECTIVA ACTA DE MATRÍCULA ACADÉMICA DEL PERÍODO ACTUAL,
JUNTO CON HOJA DE HORARIOS FIJADO POR LA FACULTAD, SEDE
BOSQUE POPULAR. CON EL FIN DE QUE SE OBSERVE LO DICHO Y SEA
TENIDO EN CUENTA COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ADJUNTO
EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PERÍODO ACTUAL Y EL HORARIO DE LAS
RESPECTIVAS MATERIAS EN MENCIÓN.
CABE ANUNCIAR QUE NO ESTOY SOLICITANDO REINTEGRO DE DINERO
COMO CLARAMENTE LO AFIRMA EL ARTÍCULO, SINO LA CANCELACIÓN DE
ESTA ASIGNATURA, PUES AL SER UNA NOTA CUANTITATIVA, ESTA
AFECTA PARA MI PROMEDIO GENERAL SITUACIÓN QUE ME PREOCUPA
SOBRE MANERA.
DECISIÓN.- VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ, QUE
EL PETICIONARIO INSCRIBIÓ LAS ELECTIVAS: LECTOESCRITURA, GRUPO
A-21, PARA EL DÍA JUEVES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., Y NEGOCIOS
BURSÁTILES, GRUPO A-24, MIÉRCOLES DE 11:00 AM A 1:00 PM. POR NO
REUNIRSE EL NÚMERO MÍNIMO REQUERIDO PARA ABRIR EL CURSO DE LA
ASIGNATURA NEGOCIOS BURSÁTILES, ESTA SE PASÓ PARA EL DÍA
JUEVES, EN EL HORARIO DE 11:00 AM A 1:00 PM, CON NOMENCLATURA A23. ESTA VARIANTE SE PUBLICÓ EN LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD
DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR.
CONSULTADA LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE
DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, LAS SECRETARIAS MANIFESTARON,
QUE AL PETICIONARIO LE INFORMARON PERSONALMENTE DE ESTE
CAMBIO, PARA QUE PROCEDIERA A CANCELAR LA ELECTIVA DE
LECTOESCRITURA POR QUE PRESENTABA CRUCE DE HORARIOS Y, EN SU
LUGAR, MATRICULARA OTRA ELECTIVA DE SU PREFERENCIA, PARA EL DÍA
MIÉRCOLES Y, ASÍ, EVITAR EL INCONVENIENTE DE ENCUENTRO
SIMULTANEO DE HORARIOS DE LAS ASIGNATURAS EN REFERENCIA. NO
OBSTANTE ESTO, NARRAN LAS SECRETARIAS DE DICHA DEPENDENCIA,
EL SOLICITANTE HIZO CASO OMISO DE LAS INSTRUCCIONES DADAS POR
LA COORDINACIÓN. NÓTESE, COMO FUE EL ÚNICO ESTUDIANTE,
INMERSO EN EL PROBLEMA PLANTEADO, LOS DEMÁS ESTUDIANTES, NO
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
49
LO TUVIERON PORQUE SI SIGUIERON LAS ORIENTACIONES DADAS POR
LA COORDINACIÓN.
ASÍ LAS COSAS, SE LE INSTA AL PETICIONARIO, PARA QUE EN LO
SUCESIVO SEA MÁS DILIGENTE Y ATENTO CON SUS PROCESOS
ACADÉMICOS. Y, CUANDO HAYA LUGAR A ELLO, ACATE LAS DIRECTRICES
IMPARTIDAS POR LA FACULTAD. EN CONSECUENCIA, EN RAZÓN A LO
EXPUESTO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA
LECTOESCRITURA. OFICIAR A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA
LO PERTINETE.
038
MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ RIAÑO
C.C. 1.032.439.201
CÓDIGO 0410815474
PETICIÓN.- CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DE GRADO QUE EXIGE LA
FACULTAD DE DERECHO, COMO ES LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA
LENGUA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA. PRESENTÉ EL
EXAMEN EN EL CLEUL CONSIGUIENDO LA APROBACIÓN DEL MISMO,
OBTENIENDO UN RESULTADO DE (4.1) EN TODOS LOS NIVELES.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA
SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN
CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN
EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN
DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR
AL TÍTULO DE ABOGADA.
COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA
MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE
ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL
PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE
COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL
MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,
DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.
039
PETICIONARIO
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
50
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA SÁNCHEZ
C.C. 79.950.621
CÓDIGO 041990815
PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTED CON EL FIN
SOLICITAR ME PERMITAN VER LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO
DE QUINTO AÑO EN LA SEDE EL BOSQUE, YA QUE ES NECESARIA COMO
REQUISITO DE GRADO Y NO ME FUE POSIBLE MATRICULARLA EN LA SEDE
LA CANDELARIA.
DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA
CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE
POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 - 2016, PREVIO EL PAGO DE LOS
DERECHOS
PECUNIARIOS
POR
CONCEPTO
DE
MATRÍCULA
ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A
LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS
INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA
REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A
REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.
040
KELLY JOHANA GÜARNIZO GIRALDO
C.C. 1.010.209.428
PETICIÓN.- SOLICITA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO
DE COLOMBIA A LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ PARA EL
CALENDARIO B.
DECISIÓN.- SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD
EXTERNADO DE COLOMBIA, A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL
BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO
2015-2016. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES
ASIGNATURAS.
ASIGNATURAS
PRIMER AÑO
CÁTEDRA UNILIBRISTA
CURSAR
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
CONSTITUCIONAL GENERAL
CIVIL GENERAL Y PERSONAS
ROMANO
SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA
CIENCIA POLÍTICA
TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ETICA
DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO
ELECTIVA I
ELECTIVA II
3.4
3.5
3.7
3.8
4.6
3.9
3.5
CURSAR
CURSAR
4.7
3.9
3.9
SEGUNDO AÑO
CONSTITUCIONAL COLOMBIANO
BIENES
DERECHO INTERNACIONAL
LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACION AL
TEORÍA DEL DELITO
SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LÓGICA JURÍDICA
INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS
ELECTIVA I
ELECTIVA II
4.4
3.4
CURSAR
CURSAR
4.8
CURSAR
3.2
CURSAR
CURSAR
4.0
4.0
TERCER AÑO
ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO
OBLIGACIONES
COMERCIAL I
LABORAL COLECTIVO
TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS
PROCESAL PENAL
PROCESAL CIVIL GENERAL
HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INVESTIGACIÓN III ESCUELAS METODOLÓGICAS
Y TÉCNICAS DE LA RECOLECCIÓN
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
51
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
DE LA INFORMACIÓN
ELECTIVA I
52
CURSAR
3.3
CUARTO AÑO
PROCESAL ADMIISTRATIVO
COMERCIAL II
CONTRATOS
SEGURIDAD SOCIAL
CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL
PROBATORIO
FAMILIA Y DEL MENOR
PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA
PROCESAL LABORAL
INVESTIGACIÓN IV INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS
CONSULTORIO JURÍDICO TRÁMITE DE PROCESOS
CONCILIACIÓN DE TURNOS
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
CURSAR
3.8
CURSAR
CURSAR
QUINTO AÑO
CURSAR
CURSAR
CURSAR
LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR
POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO
REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO
CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE
(ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS
ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO
DE 2012, Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES
NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU
HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN
DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS
QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO
TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE
MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL
PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y
SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES
DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL
PARA LO PERTINENTE.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
53
SECRETARÍA ACADÉMICA
EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA QUE EL DOCTOR JOSUÉ
OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN ENVIÓ UN OFICIO AL COMITÉ QUE DICE:
“Me permito dar respuesta a la petición del CUA N° 011 del 7 de abril de 2015
donde las alumnas Carolina Galeano Sarmiento, Lizeth Johana Polanía y Lizeth
Natalia Sandoval Torrez quienes solicitaron la segunda revisión y evaluación del
trabajo presentado para la asignatura de optativa de investigación V, el trabajo se
le designó al doctor Henry Bocanegra Acosta quien emitió el concepto de
improbado.
DECISIÓN.- PARA EFECTOS ACADÉMICOS TÉNGASE EN CUENTA EL
COMUNICADO ENVIADO POR EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA
VARONA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA INFÓRMESELES A LAS
ESTUDIANTES ARRIBA RELACIONADAS EL RESULTADO DE LA SEGUNDA
CALIFICACIÓN.
SECRETARÍA ACADÉMICA
EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE LA
DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA, DIRECTORA DEL CENTRO DE
INVESTIGACIONES SOCIOJUÍDICAS DE LA FACULTAD DE DERECHO, ENVIÓ
UN COMUNICADO EN DONDE INFORMA QUE LA ESTUDIANTE LINA MARÍA
BENÍTEZ GARCÍA, QUIEN HABÍA SOLICITADO SEGUNDO CALIFICADOR
PARA SU TRABAJO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN III, Y QUE HABÍA
OBTENIDO COMO NOTA IMPROBADO, QUE EN LA REVISIÓN DEL SEGUNDO
CALIFICADOR SE MODIFICÓ DICHA NOTA CON LA CALIFICACIÓN DE
APROBADO.
DECISIÓN.- PARA EFECTOS ACADÉMICOS TÉNGASE EN CUENTA EL
COMUNICADO ENVIADO POR LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA,
DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES. POR SECRETARÍA
ACADÉMICA NOTIFICAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA,
PARA QUE REALICE EL REGISTRO DE LA NOTA RESPECTIVA E
INFÓRMESELE A LA ESTUDIANTE ARRIBA RELACIONADA EL RESULTADO
DE LA SEGUNDA CALIFICACIÓN.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
54
JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA
Decano
INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y EXPRESA:
PROPONGO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE SE APRUEBE UN
NUEVO
DIPLOMADO
QUE
LLEVA
POR
TÍTULO
“DIPLOMADO
INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHO HUMANOS”.
CON EL FIN DE QUE SEA TENIDO EN CUENTA CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO
ESTUDIANTIL VIGENTE, Y QUE EL TRABAJO QUE PRESENTAN PARA
APROBAR EL DIPLOMADO SEA SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO
CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL PARA OBTENER
EL TÍTULO DE ABOGADO. ESTO LO HAGO CON FUNDAMENTO A UNA
SOLICITUD ENVIADA POR EL DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ
VIVEROS, DIRECTOR NACIONAL DE LA OFICINA DE RELACIONES
INTERINSTITUCIONALES ORI, EN DONDE PROPONE QUE EL DIPLOMADO
ARRIBA REFERIDO TENGA UN MÁXIMO DE CUARENTA PERSONAS (40)
PERSONAS Y QUIENES LO PUEDAN CURSAR DEBEN SER ESTUDIANTES
DE CUARTO Y QUINTO AÑO Y CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE
ESTUDIOS PARA LOS EGRESADOS NO GRADUADOS CON UNA DURACIÓN
DE NUEVE (9) SEMANAS.
PARA QUE SEA UNA SELECCIÓN OBJETIVA DE QUIENES ASPIREN A
INSCRIBIRSE EN ESE DIPLOMADO SE TENGA EN CUENTA COMO
REQUISITO, EL PROMEDIO ACUMULADO DE MANERA DESCENDENTE.
NOMBRÁNDOSE PARA ELLO, A UN DOCENTE COORDINADOR.
DECISIÓN.- CON EL FIN DE INCENTIVAR LA MOVILIDAD INTERNACIONAL Y
DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE LA FLEXIBILIDAD ACADÉMICA, SE
APRUEBA LA PROPUESTA TRAIDA AQUÍ POR EL SEÑOR DECANO CON
FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD QUE HA ENVIADO EL DOCTOR MARIO
ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS - DIRECTOR NACIONAL DE LA ORI, EN EL
SIGUIENTE SENTIDO:
1. AUTORIZAR QUE EL DIPLOMADO INTERNACIONAL “DIPLOMADO
INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHO HUMANOS”,
SEA TENIDO EN CUENTA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
74, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, Y QUE EL
TRABAJO QUE PRESENTAN PARA APROBAR EL DIPLOMADO SEA
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
55
SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR
EL REQUISITO ESPECIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO.
2. DESIGNAR COMO COORDINADOR PARA EL DIPLOMADO AL DOCTOR
HERNANDO PEÑA SALGUERO, DOCENTE DEL ÁREA DE DERECHO
PÚBLICO.
3. APROBAR INTEGRALMENTE LAS CONDICIONES Y RESTRICCIONES QUE
HACEN PARTE DEL DOCUMENTO PRESENTADO POR EL DOCTOR MARIO
ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, DIRECTOR NACIONAL DE LA ORI”.
SECRETARÍA ACADÉMICA
EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE EL
DOCENTE ALFONSO DAZA GONZÁLEZ DANDO CUMPLIMIENTO A LO
DECIDIDO EN EL ACTA N° 014 DEL 29 DE ABRIL DE 2015, PETICIONARIO 054
ENVIÓ UN COMUNICADO EN EL CUAL DA RESPUESTA A LAS INQUIETUDES
PLANTEADAS POR EL ESTUDIANTE JAIME ANDRÉS GUTIÉRREZ DÍAZ,
IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.090.476.647 DE
LA SIGUIENTE MANERA:
“1. En las indicaciones que le di a los estudiantes el primer día de clase, fui claro
en señalarles que el primer día de parciales y de exámenes debían enviarme a mi
correo electrónico: [email protected], los trabajos exigidos para el
efecto: primer parcial: proyecto de investigación sobre la base de una
investigación básica jurídica; segundo parcial: artículo de revista sobre la base de
una investigación básica jurídica; examen final: proyecto de investigación y
artículo sobre la base de una investigación socio-jurídica.
2. El primer lunes del primer parcial fue le lunes 20 de abril, y ese día el estudiante
Gutiérrez
Díaz,
a
las
10:00:07,
desde
su
correo
electrónico:
[email protected] me envió su proyecto de investigación.
3. Una vez evalué dicho proyecto de investigación, el 26 de abril a las 17:34:07,
desde mi correo [email protected],le contesté lo siguiente “Jaime, para
este corte, Ud. debía presentar una investigación básica jurídica, no una
investigación socio- jurídica”.
Por esa razón, le puse la nota de uno punto cero (1.0)
4. La evaluación y la nota, como lo exige la Universidad, las socialicé con los
estudiantes en la clase del lunes 27 de abril. Una vez escuché a los estudiantes,
procedí a revisar los trabajos frente a sus inconformidades, y en esas condiciones,
a algunos de esos trabajos, les modifiqué la nota.
Para hacer esta revisión y ajustes de nota, tuve presente la asistencia y
participación de los estudiantes en clase.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
56
5. Frente al caso expuesto por el estudiante y como él mismo lo señala, no estuvo
en la clase del 27 de abril, y por eso no conoció la manera como evalué los
trabajos, ni la razón de ser de su nota.
6. Ahora bien, debo señalar que no es cierto lo que él señala, en el sentido de que
no hubiese dado un nuevo plazo para que los estudiantes presentaran un nuevo
trabajo, y menos por que fuera que me equivoqué o porque di mal las
explicaciones, lo que hice, como se debe hacer cuando se socializan las
evaluaciones y las notas, es que procedí a revisar los trabajos sobre los cuales los
estudiantes expusieron alguna inconformidad y, en tales condiciones, al atender
sus inquietudes, procedí a modificar algunas notas.
7. El trabajo del estudiante Gutiérrez Díaz no lo revisé, porqué él no asistió a
clase. Efectivamente, al terminar la clase y fuera del aula, se me acercó y me
presentó la misma excusa que hoy está esgrimiendo, la cual no acepté en
consideración a los horarios de la clase de la Universidad (7:00 a.m. a 1:00 p.m.),
y en particular al horario de mi hora de clase (11:00 a.m. a 1:00 p.m.), y porqué a
pesar de las dificultades que él anota, la mayoría de estudiantes asistieron a clase
sin ninguna novedad”.
DECISIÓN.- COMO BIEN SE DESPRENDE DE LO EXPRESADO POR EL
DOCENTE ALFONSO DAZA GONZÁLEZ EN SU MISIVA, EL ESTUDIANTE
JAIME ANDRÉS GUTIÉRREZ DÍAZ, NO CUMPLIÓ CON LAS INSTRUCCIONES
IMPARTIDAS POR EL DOCTOR DAZA NI TAMPOCO SE HIZO PRESENTE EN
DÍA 27 DE ABRIL DEL AÑO QUE TRANSCURRE, A FIN DE CONOCER LA
RESPECTIVA NOTA Y LA RECEPCIÓN DE LA INQUIETUDES QUE A BIEN LE
EXPUSIERON AL SEÑOR DOCENTE CUANDO ÉL MISMO MANIFIESTA “QUE
PARA HACER LA REVISIÓN DEL AJUSTE DE LA NOTA DE LOS TRABAJOS,
TUVO PRESENTE LA ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN DE LOS ESTUDIANTES
EN CLASE”. TAMBIÉN AFIRMA EL DOCTOR DAZA, QUE NO ES CIERTO LO
ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ, EN EL SENTIDO DE
QUE EL DOCENTE HUBIESE DADO OTRO PLAZO PARA QUE LOS
ESTUDIANTES ENTREGARAN UN NUEVO TRABAJO. MÁS ADELANTE LO
AFIRMA, QUE NO REVISÓ EL TRABAJO DEL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ
PORQUE NO LE ASISTIÓ A CLASE.
LOS ARGUMENTOS QUE ADUCE EL ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ QUE NO
PUDO ASISTIR EL DÍA 27 DE ABRIL REFERIDO POR LAS MANIFESTACIONES
QUE OCURRIERON EN BOGOTÁ EN ESA FECHA NO SON DE RECIBO, PUES
COMO SE CONSTATA, FUE EL ÚNICO ALUMNO QUE NO LLEGÓ A LA CLASE
MENCIONADA. ASÍ LAS COSAS, SE LE DA PLENA CREDIBILIDAD A LO
MANIFESTADO POR EL DOCTOR ALFONSO DAZA GONZÁLEZ EN EL
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
57
ESCRITO ARRIBA MENCIONADO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA
SOLICITUD ELEVADA A ESTA INSTANCIA, POR NO ASISTIRLE LA RAZÓN AL
ESTUDIANTE GUTIÉRREZ DÍAZ, EN EL SENTIDO DE VOLVER A PRESENTAR
EL TRABAJO POR HABERLE PRECLUIDO LA OPORTUNIDAD PARA ELLO.
SECRETARÍA ACADÉMICA
EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO EXPRESA AL COMITÉ QUE DE
CONFORMIDAD CON LO DECIDIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD
ACADÉMICA EN SU SESIÓN DEL 27 DE MAYO DE 2015, ACTA N° 018,
PETICIÓN 036, DOCTOR JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ, EL DOCTOR
JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ ENVIÓ UN COMUNICADO DANDO
RESPUESTA A LOS HECHOS NARRADOS POR EL ESTUDIANTE ANDRÉS
FELIPE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE
CIUDADANÍA 1.032.475.108 (T.I. 950919-07527), Y ADEMÁS ANEXA LAS
INASISTENCIAS DE LOS ESTUDIANTES DE LA ASIGNATURA LABORAL
INDIVIDUAL PRESTACIONAL DEL CURSO SEGUNDO C, DE LA SEDE
BOSQUE POPULAR, DEL TERCER CORTE DE LA SIGUIENTE MANERA:
“Como es mi costumbre y en cumplimiento de los reglamentos de la Universidad,
al terminar las clases y antes de aplicar los parciales y el examen final, les doy a
conocer a los estudiantes las fallas que se van a grabar y las notas de los trabajos
o talleres que hacen parte de cada corte y esta vez no fue la excepción y como se
cumplió la norma reglamentaria.
El día 7 de mayo procedí a darles a conocer las fallas que se grabarían en el
sistema porque nadie había presentado justificación y como lo afirma el señor
Rodríguez, él tenía 7 fallas, como también la nota de los talleres finales y a todos
los estudiantes se les aclaró que eran las notas del último corte y que como tal
debían mirar en el sistema las demás grabadas de los dos cortes anteriores por
que los que habían completado 10 o más fallas no podrían presentar el examen
final y que por ello no debían presentarse el día 21 de mayo de 2015.
Ese día los estudiantes que presentaron la justificación de sus inasistencias, como
tal se les habilitó para que pudieran presentar su examen final. El señor Rodríguez
anunció que tenía una incapacidad, pero que se había quedado en la casa, a lo
cual le manifesté que debía legalizarla con el médico de la Universidad, con sello
firma y fecha.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
58
El día 21 de mayo de 2015, procedí a llamar a los estudiantes que por fallas
hubieran perdido la materia que de acuerdo con mis planillas tenían 10 o más
fallas y me encontré que dentro del salón estaba el señor Rodríguez y otros tres
estudiantes y procedí a recogerles el examen y pedirles el favor que se retiraran
del salón a todos.
El día 21 de mayo el señor Rodríguez volvió a decirme que tenía una incapacidad
y que se había quedado en la casa, pero que iba a llamar para que se la llevaran.
Cuando se terminó el examen, al salir me informó que la mamá le había llevado la
incapacidad, y le volví a recordarle que la tenía que sellar por el médico y no me
entrego copia de la incapacidad.
Al día siguiente 22 de mayo de 2015, en el curso segundo A, el señor rodríguez
me pidió que le dejara presentar el examen con el otro curso, a lo cual volví a
requerirle la legalización de la incapacidad, obteniendo como respuesta que no se
la habían sellado, por lo cual le informe que no podía presentar el examen.
Resulta que las fechas de la incapacidad no coinciden con las fechas que se
registraron en la planilla de asistencia y adicional la supuesta incapacidad nunca
fue legalizada ni autorizada por el médico de la Universidad Libre. Las tres fallas
que el estudiante esperaba justificar no se le quitaron de la planilla por las razones
expuestas.
Consecuentemente y de acuerdo con las cuentas del estudiante, el (sic) acepta
que quitándole tres (3) fallas le quedarían siete (7) fallas, pero como no se le
quitaron, esas siete (7) fallas más las tres (3) que él afirma tener de los dos cortes
anteriores da un total de diez (10) fallas que fueron las que se grabaron en el
sistema y que le dan por perdida la materia por fallas”.
DECISIÓN.- DE ACUERDO A LO EXPRESADO EN EL ESCRITO DEL DOCTOR
JUAN DE JESÚS LÓPEZ RODRÍGUEZ Y AL LISTADO ENVIADO DE LAS
INASISTENCIAS CORRESPONDIENTES A LA ASIGNATURA DE LA LABORAL
INDIVIDUAL DEL SEGUNDO C, SEDE BOSQUE POPULAR, SE ESTABLECE
QUE NO LE ASISTE RAZÓN AL ESTUDIANTE ANDRÉS FELIPE RODRÍGUEZ
RODRÍGUEZ PUES ASISTIÓ A CLASE EL DÍA 5 DE MAYO Y EL DÍA 12 DE
MAYO DE 2015, EL DÍA 13 DE MAYO AL QUE HACE REFERENCIA EN SU
PETICIÓN NO ESTABA PROGRAMADA LA ASIGNATURA DE LABORAL
INDIVIDUAL. LUEGO NO PUEDE AFIRMAR QUE SE LE COLOCÓ FALLA EN
ESE DÍA. ADEMÁS LA INCAPACIDAD PRESENTADA LA HIZO DE MANERA
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
59
EXTEMPORÁNEA, LO QUE LE PERMITE A ESTE COMITÉ NEGAR DE
MANERA INTEGRAL SUS PRETENSIONES.
SECRETARÍA ACADÉMICA
EL SEÑOR SECRETARIO INFORMÓ AL COMITÉ QUE CUMPLIENDO CON LA
COMISIÓN EFECTUADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN LA
PASADA SESIÓN SE DIRIGIÓ A CONSULTORIO JURÍDICO A FIN DE
DETERMINAR A TRAVÉS DE UN SEGUIMIENTO A LOS PANTALLAZOS EN EL
SISTEMA SIUL, SI LE FIGURABA ALGUNA NOTA A LA ESTUDIANTE MAYRA
ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS EN EL EXPEDIENTE N° 1028372013, DENTRO DE
UNO DE ELLOS, EN FÍSICO, EL CUAL MUESTRA A LOS INTEGRANTES DEL
COMITÉ, HAY UNO DONDE FIGURA LA NOTA DEFINITIVA DE TRES PUNTO
CERO (3.0) QUE LLEVA POR FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013.
PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A RESOLVER EL RECURSO
DE APELACIÓN IMPETRADO POR LA ESTUDIANTE MAYRA ALEJANDRA
GÓMEZ ARIAS, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO
1.023.927.112 Y CÓDIGO 041101741, ANTE EL COMITÉ ASESOR DE
CONSULTORIO JURÍDICO Y POR ÉL CONCEDIDO Y ENVIADO A ESTA
INSTANCIA EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE FECHA 3 DE MARZO DE 2015,
003, EN DONDE SE CONFIRMA LA NOTA DEL DOCENTE ASESOR DE CERO
PUNTO CERO (0.0) POR EL PROCESO DE REFERENCIA N° 102837.
LA RECURRENTE BASA SIN INCONFORMIDAD EN LOS SIGUIENTES
HECHOS:
1. QUE EL DÍA 12 DE JULIO DEL 2013 LE FUE ASIGNADO EL PROCESO, CON
RADICADO 102837 ÁREA CIVIL.
2. QUE EL DÍA 31 DE JULIO ENVIÓ POR EL SIUL A SU ASESOR LA
NOTIFICACIÓN DE REPARTO (REGISTRO EN CONSULTA SIUL).
3. QUE EN EL SIUL APARECÍA QUE EL PROCESO HABÍA SIDO YA LLEVADO
POR UN ESTUDIANTE, POR LO QUE ESE MISMO DÍA 1 DE AGOSTO DE 2013,
LE ESCRIBIÓ SU DOCENTE ASESOR EL DOCTOR JESÚS GARCÍA RUSSI.
4. QUE EL DÍA 15 DE AGOSTO DEL 2013 ELABORÓ LA NOTIFICACIÓN PARA
ENVIÁRSELA A LA USUARIA YA QUE NO ENCONTRÉ CARPETA DEL
PROCESO, Y QUE DE ELLO INFORMÓ AL ASESOR.
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
60
5. QUE EL DÍA 20 DE AGOSTO DEL 2013 LLAMÓ A LA USUARIA SEÑORA
LILIANA SARMIENTO CASTRO CON QUIEN ACORDÓ CITARSE PARA EL DÍA
VIERNES 22 DE AGOSTO A LAS 2:00 P.M. EN LA UNIVERSIDAD LIBRE.
6. QUE EL DÍA 22 DE AGOSTO DEL 2013, ESPERÓ A LA USUARIA MÁS DE
UNA HORA Y NO LLEGÓ (REGISTRO EN INFORMACIÓN EN EL LIBRO DE
REGISTRO DE CITACIONES A USUARIOS FOLIO 92 REGISTRO 24).
ACLARANDO QUE EL MISMO DÍA DE ESTA SITUACIÓN INFORMÓ A SU
DOCENTE ASESOR EXPRESÁNDOLE QUE LA VOLVERÍA A CITAR, PERO
ESTA VEZ POR CORREO CERTIFICADO PARA EL DÍA 26 DE AGOSTO DEL
2013.
7. QUE EL DÍA 26 DE AGOSTO DEL 2013 LA USUARIA NO ASISTIÓ A LA
CITACIÓN DONDE QUEDÓ REGISTRO EN INFORMACIÓN EN EL LIBRO DE
REGISTRO DE CITACIONES A USUARIOS FOLIO 92 REGISTRO 31; ESE
LUNES, DÍA DE ATENCIÓN DEL ASESOR EN LA UNIVERSIDAD REPORTÓ LA
SITUACIÓN, Y LA RECOMENDACIÓN FUE LA GENERACIÓN DE UNA NUEVA
CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO PARA EL DÍA 2 DE SEPTIEMBRE
DEL 2013. AL DÍA SIGUIENTE ES DECIR EL 27 DE AGOSTO LA NOTIFICÓ
POR INTER RAPIDÍSIMO EMPRESA DE MENSAJERÍA SIGUIENDO LAS
RECOMENDACIONES DEL ASESOR.
8. EL DÍA 28 DE AGOSTO DEL 2013 INTER RAPIDÍSIMO DEVOLVIÓ EL
CORREO POR QUE LA USUARIA LILIANA SARMIENTO CASTRO NO VIVÍA EN
EL DOMICILIO REPORTADO.
9. SIN EMBARGO INTENTÓ COMUNICARSE CON LA USUARIA PARA
RETOMAR EL PROCESO POR MEDIO TELEFÓNICO, PERO SE NEGABA O NO
CONTESTABA
10. QUE EL DÍA 2 DE SEPTIEMBRE LE EXPUSO AL ASESOR LO SUCEDIDO
QUIEN CUESTIONÓ SI REALMENTE HABÍA ENVIADO CORRECTAMENTE LA
CORRESPONDENCIA, PARA PROBARLO IMPRIMIÓ DEL SIUL LA
INFORMACIÓN DE LA USUARIA PARA QUE EL ASESOR PUDIERA
CORROBORAR QUE LA DIRECCIÓN ESTABA BIEN.
11. QUE EL ASESOR LE INFORMÓ VERBALMENTE QUE EL PROCESO SERÍA
ARCHIVADO POR LOS ACONTECIMIENTOS ANTES NARRADOS Y SUBIRÍA
LA NOTA A CUATRO, QUE PASARA NUEVAMENTE A ASESORÍA Y LE
ESCRIBIERA AL SIUL CONTÁNDOLE LO SUCEDIDO.
12. QUE LA ESTUDIANTE SIGUIÓ LAS RECOMENDACIONES DEL ASESOR Y
REALIZÓ REPORTE POR EL SIUL DE LO ACONTECIDO EL DÍA 4 DE
SEPTIEMBRE DEL 2014.
13. TERMINA DICIENDO QUE DE NO HABER CUMPLIDO CON SU
OBLIGACIÓN EN CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO ES DECIR EN EL
2013 NO HUBIESE APROBADO ÉSTE. DE IGUAL FORMA DESPUÉS DE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
61
HABERLE COMUNICADO AL ASESOR LO SUCEDIDO ACORDÓ UNA CITA EL
3 DE OCTUBRE PARA SOLUCIONAR LO DE LA NOTA.
14. QUE EL MENSAJE FUE LEÍDO EL 20 DE OCTUBRE DEL 2013 E
INMEDIATAMENTE NOTIFICÓ AL ASESOR POR EL SIUL QUE IRÍA EL 21 DE
OCTUBRE, ESE DÍA FUE PERO UN PROFESOR ME DIJO QUE SE ACABABA
DE IR, PERO QUE NO ME PREOCUPARA QUE CON TRES PASABA.
INVITADO A LA SESIÓN DE ESTE COMITÉ DEL DÍA 6 DE MAYO DE 2015,
ACTA N° 015, EL DOCTOR ANIBAL DE JESÚS GARCÍA RUSSI, DOCENTE
ASESOR DEL PROCESO REFERENCIADO, ENTRE OTROS, MANIFESTÓ QUE
SI CONOCÍA EL CASO, QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD LA SEÑORITA
MAYRA ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS HABLÓ CON ÉL, QUE CLARAMENTE LA
USUARIA NO SE PRESENTÓ AL CONSULTORIO JURÍDICO Y QUE DE ELLO
SE DEJÓ REGISTRO EN EL LIBRO DE CONTROL CONSTATADO CON SU
FIRMA, PERO, AGREGÓ QUE LA SEÑORITA NO VOLVIÓ A PARECER PESE A
VARIOS REQUERIMIENTOS QUE LE HICIERON POR EL SISTEMA SIUL Y
COMO NO ATENDIÓ LAS LLAMADAS LE PUSO LA NOTA DE CERO PUNTO
CERO (0.0).
EN ESTA MISMA SESIÓN SE HIZO PRESENTE LA ESTUDIANTE MAYRA
ALEJANDRA GÓMEZ ARIAS QUIEN SE RATIFICÓ DE SUS ARGUMENTOS,
ESGRIMIDOS EN SU RECURSO DE ALZADA.
CONSIDERACIONES DEL COMITÉ.
POR EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS APORTADAS SE CONCLUYE QUE
EVIDENTEMENTE, LA RECURRENTE ACTUÓ EN LA PLENA CONVICCIÓN
QUE EL EXPEDIENTE N° 102837, LO HABÍAN ARCHIVADO Y QUE LA NOTA
PARA TAL EFECTO ERA DE 3.0. NÓTESE NO MÁS, QUE COMO PRODUCTO
DE LA DELEGACIÓN QUE ESTA INSTANCIA HIZO EL SEÑOR SECRETARIO
ACADÉMICO PARA QUE HICIESE UN SEGUIMIENTO A LOS PANTALLAZOS
CORRESPONDIENTES AL EXPEDIENTE EN REFERENCIA SE ENCONTRÓ, Y
ASÍ LO OBSERVÓ ESTE COMITÉ, QUE LA NOTA DEFINITIVA QUE ALLÍ LE
FIGURA FUE DE TRES PUNTO CERO (3.0). PANTALLAZO QUE LLEVA POR
FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013.
LO QUE LE PERMITE INFERIR AL COMITÉ QUE SÍ SE LE CALIFICÓ LA
ACTUACIÓN SURTIDA POR LA RECURRENTE. EN CONSECUENCIA, EL
COMITÉ REVOCA LA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO
JURÍDICO PROFERIDA EN EL ACTA N° 02 DEL 3 DE MARZO DE 2015 DE
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
62
MODIFICAR LA NOTA DE CERO PUNTO CERO (0.0) REGISTRADA POR EL
DOCENTE, DOCTOR JESÚS ANIBAL GARCÍA RUSSI, A TRES PUNTO CERO
(3.0) CON RESPECTO AL EXPEDIENTE 102837. OFICIAR A LA OFICINA DE
CONSULTORIO JURÍDICO PARA QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO A LA
PRESENTE DETERMINACIÓN Y A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL
PARA LO DE SU COMPETENCIA.
JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA
Decano
GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ
Delegado por el Señor Rector Seccional
HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)
Representante de los profesores
ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO (Principal)
Representante de los estudiantes
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
LAURA SORAYA VÁSQUEZ JIMÉNEZ (Suplente)
Representante de los estudiantes
ÁLVARO ALJURE MORENO
Secretario Académico
63
ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 020 DEL 10 DE JUNIO DE 2015
64
LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD
PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA TRES (3) DE JULIO DE 2015,
SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN
ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y
ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5)
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.