Nº 9/2015 ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL

IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 1 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Nº 9/2015
ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 13 DE JULIO DE 2015.
En la Casa Consistorial, siendo las dieciocho horas y un. minuto del día antes expresado, se reúne el Ayuntamiento
Pleno en sesión extraordinaria especial organizativa y primera convocatoria, con asistencia de los siguientes señores:
PRESIDENTE: D. Francisco Wenceslao López Martínez
CONCEJALES: Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos y D. Diego Valiño Seva
(P.S.O.E.); Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández, Dª Mercedes González Menéndez, D. Fernando Villacampa
Casillas, Dª Mª Isabel Inmaculada González Bermejo y D. Ignacio Fernández del Páramo (SOMOS Oviedo); D. Roberto
Sánchez Ramos, Dª Cristina Pontón García y D. Isidro Álvarez López (I.U.); D. Agustín Iglesias Caunedo, D. Fernando
Fernández Ladreda Aguirre, Dª Mª Belén Fernández Acevedo, Dª. Elisa María Fernández Rivas, D. Eduardo Rodríguez
Enríquez, D. Gerardo Antuña Peñalosa, D. Francisco Javier García Fernández, Dª Mª Covadonga Díaz Álvarez, Dª Cristina
Fernández Díaz, Dª María Ablanedo Reyes y D. Eduardo Llano Martínez (P.P.); D. Luis Pacho Ferreras y D. Luis Antonio
Zaragoza Campoamor (Ciudadanos)
INTERVENTOR: D. José Luís González Díaz.
SECRETARIO GENERAL: D. Jesús Fernández de la Puente Pérez.
Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, se tratan los asuntos del Orden del Día de la convocatoria, que son los siguientes:
1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN CONSTITUTIVA, DE 13 DE JUNIO DE 2015.
Se aprueba por unanimidad de los veintisiete miembros de la Corporación asistentes el acta de la sesión constitutiva de
13 de junio de 2015.
==========
2.- DETERMINACIÓN DE LA PERIODICIDAD DE LAS SESIONES ORDINARIAS DEL PLENO.
Se da cuenta de la propuesta de Alcaldía, de fecha 8 de julio, que es del siguiente tenor:
==“Una vez que el pasado 13 de junio se ha constituido la Corporación resultante de las elecciones del 24 de mayo de
2015 procede, de conformidad con lo establecido en el artículo 37.2 del Reglamento Orgánico del Pleno, determinar la fecha y
hora de las sesiones del Pleno, respetando en todo caso la periodicidad mínima mensual fijada en el artículo 46.2 de la Ley
7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local.
Por ello, oída la Junta de Portavoces, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
El Pleno de la Corporación celebrará sesiones ordinarias a las 18:00 horas del primer martes de cada mes,
trasladándose, en caso de ser festivo, al inmediato día hábil.”==
Sin que se produzca ninguna intervención, es sometida a votación la propuesta, resultando aprobada por unanimidad de
los 27 miembros de la Corporación.
==========
3.- CREACIÓN DE LAS COMISIONES PLENARIAS PERMANENTES Y APROBACIÓN DE SU
COMPOSICIÓN, ASÍ COMO DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS Y DE LA DE SUGERENCIAS Y
RECLAMACIONES.
Se da cuenta de la propuesta de Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“El artículo 122.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local, establece que el Pleno
de la Corporación dispondrá de Comisiones, que estarán formadas por los miembros que designen los grupos políticos en
proporción al número de Concejales que tengan en el Pleno, a las que corresponderán las funciones de: a) estudio, informe o
consulta de los asuntos que hayan de ser sometidos a la decisión del Pleno, b) seguimiento de la gestión del Alcalde y de su
equipo de gobierno, sin perjuicio del superior control y fiscalización que, con carácter general, le corresponde al Pleno y c) otras
que el Pleno delegue conforme al artículo 123.3 de la misma Ley. En relación a esta misma figura los artículos 20.1e) y 132
también de la Ley 7/1985 contemplan como necesaria la existencia de las Comisiones especiales de Cuentas y la de Sugerencias
y Reclamaciones.
Visto la regulación que sobre las Comisiones Plenarias recoge el Título VIII del Reglamento Orgánico del Pleno.
Una vez constituida en sesión celebrada el pasado 13 de junio la nueva Corporación resultante de las elecciones locales
del 24 de mayo de 2015 a la vista del organigrama municipal y la estructura de la Junta de Gobierno aprobada determinada
mediante Decreto de 24 de junio de 2015 se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo sobre constitución,
1
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 2 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
composición y competencias de Comisiones Plenarias:
1º.- Crear, además de la de Cuentas y la de Sugerencias y Reclamaciones, las siguientes Comisiones Plenarias
Permanentes, que conocerán a efectos de informe y control sobre los asuntos que se indican:
- Comisión Plenaria de Economía e Interior. Asuntos: Economía, auditoria interna, auditoria externa, empleo, turismo,
comercio y mercados. Promoción económica, medio rural e industrial. Contratación, personal, estadística, gestión
patrimonio, interior y salud laboral. Tecnologías de la información y de las comunicaciones.
- Comisión Plenaria de Urbanismo e Infraestructuras. Asuntos: Urbanismo, movilidad y medio ambiente.
Infraestructuras, vías, agua, saneamiento, transporte público, limpieza, alumbrado, parques y jardines, edificios y
patrimonio.
- Comisión Plenaria de Educación, Cultura y Deportes. Asuntos: Educación, actividades extraescolares, bibliotecas,
centros de estudio, deportes, salud pública y consumo. Cultura, festejos y patrimonio cultural.
- Comisión Plenaria de Atención a las Personas y Participación Ciudadana. Asuntos: Servicios sociales, igualdad,
migración, cooperación al desarrollo, centros sociales y juventud. Seguridad ciudadana. Atención al ciudadano,
transparencia y participación.
2º.- Las mencionadas Comisiones Plenarias, además de las de Cuentas y de Sugerencias y Reclamaciones, tendrán la
siguiente composición: 4 Concejales del Grupo Popular, 2 Concejales del Grupo Somos Oviedo, 2 Concejales del Grupo
Socialista, 1 Concejales del Grupo de Izquierda Unida y 1 Concejal del Grupo de Ciudadanos (el voto computará por 0,5) .
Correspondiendo a cada Grupo designar a sus miembros titulares, suplentes y portavoz. Se han realizado, sin perjuicio de
posteriores modificaciones, las siguientes designaciones iniciales:
Comisión Plenaria de Economía e Interior:
D. Eduardo Rodríguez Enriquez (P.P.)
Dª Cristina Fernández Díaz (P.P.)
D. Gerardo Antuña Peñalosa (P.P.)
D. Francisco Javier García Fernández ( P.P.)
D. Rubén Rosón Fernández (Somos Oviedo)
Dª. Mª Isabel I. González Bermejo ( Somos Oviedo)
Dª Ana Rivas Suárez (P.S.O.E.)
D. Diego Valiño Seva
D. Isidro Iván Álvarez López (I.U.)
D. Luis Pacho Ferreras (Ciudadanos)
Comisión Especial de Cuentas:
D. Eduardo Rodríguez Enriquez (P.P.)
Dª Cristina Fernández Díaz (P.P.)
D. Gerardo Antuña Peñalosa (P.P.)
D. Francisco Javier García Fernández (P.P.)
D. Rubén Rosón Fernández ( Somos Oviedo)
Dª. Mª Isabel I. González Bermejo (Somos Oviedo)
Dª Ana Rivas Suárez (P.S.O.E.)
D. Diego Valiño Seva (PSOE)
D. Cristina Pontón García (I.U.)
D. Luis Pacho Ferreras (Ciudadanos)
Comisión Plenaria de Urbanismo e Infraestructuras:
D. Agustín Iglesias Caunedo (P.P.)
D. Fernando Fdez.-Ladreda Aguierre (P.P.)
D. Eduardo Llano Martínez (P.P.)
Dª Belén Fernández Acevedo (P.P.)
D. Ignacio Fernández del Páramo(Somos Oviedo)
Dª Mª Isabel I. González Bermejo (Somos Oviedo)
Dª .Ana Rivas Suárez (P.S.O.E.)
D. Ricardo Fernández Rodríguez (P.S.O.E.)
D. Roberto Sánchez Ramos (I.U.)
D. Luis Pacho Ferreras (Ciudadanos)
Comisión Plenaria de Educación, Cultura y Deportes.
Dª Mª Elisa Fernández Rivas(P.P.)
2
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 3 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Dª María Ablanedo Reyes( P.P.)
D. Francisco Javier García Fernández( P.P.)
Dª Covadonga Díaz Álvarez (P.P.)
Dª Mercedes González Menéndez (Somos Oviedo)
D. Fernando Villacampa Casillas (Somos Oviedo)
Dª. Mª Luisa Ponga Martos (P.S.O.E.)
D. Ricardo Fernández Rodríguez (P.S.O.E.)
D. Roberto Sánchez Ramos (I.U.)
D. Luis Antonio Zaragoza Campoamor (Ciudadanos)
Comisión Plenaria de Atención a las Personas y Participación Ciudadana:
Dª. Belén Fernández Acevedo (P.P.)
Dª Covadonga Díaz Álvarez (P.P.)
D. Eduardo Llano Martínez (P.P.)
D. Eduardo Rodríguez Enríquez (P.P.)
Dª. Ana Taboada Coma (Somos Oviedo)
D. Fernando Villacampa Casillas (Somos Oviedo)
Dª Mª Luisa Ponga Martos (P.S.O.E.)
D. Ricardo Fernández Rodríguez (P.S.O.E.)
Dª Cristina Pontón García (I.U.)
D. Luis A. Zaragoza Campoamor (Ciudadanos)
Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones:
Dª. Covadonga Díaz Álvarez (P.P.)
Dª Belén Fernández Acevedo (P.P.)
Dª. Elisa Fernández Rivas (P.P.)
Dª. Cristina Fernández Díaz (P.P.)
Dª Ana Taboada Coma (Somos Oviedo)
D. Fernando Villacampa Casillas (Somos Oviedo)
Dª. Mª Luisa Ponga Martos (P.S.O.E.)
D. Diego Valiño Seva (P.S.O.E.)
Dª. Cristina Pontón García (I.U.)
D. Luis A. Zaragoza Campoamor
Como suplentes podrán intervenir cualquier otro Concejal del Grupo correspondiente.
3º.- Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal.”==
Sin que se produzca ninguna intervención, es sometida a votación la propuesta, resultando aprobada por unanimidad de
los 27 miembros de la Corporación.
==========
4.- ASIGNACIONES ECONÓMICAS A LOS GRUPOS MUNICIPALES.
Se da cuenta de la propuesta de Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 21 del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de
Oviedo, una vez constituida el pasado 13 de junio la nueva Corporación Municipal, se han formado los siguientes Grupos
Municipales;
a) Grupo Municipal Popular, once miembros. Portavoz don Agustín Iglesias Caunedo. Suplente don Gerardo Antuña
Peñalosa.
b) Grupo de SOMOS OVIEDO, seis miembros, Portavoz doña Ana Taboada Coma. Suplente don Rubén Rosón
Fernández.
c) Grupo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), cinco miembros. Portavoz doña Ana Rivas Suárez. Suplente
don Ricardo Fernández Rodríguez.
d) Grupo de Izquierda Unida (IU), tres miembros. Portavoz don Roberto Sánchez Ramos. Suplente doña Cristina
Pontón García.
e) Grupo municipal Ciudadanos-Oviedo (C’s), dos miembros. Portavoz don Luis Pacho Ferreras. Suplente don Luis
Antonio Zaragoza Campoamor.
3
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 4 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
De conformidad con el artículo 23 del Reglamento Orgánico del Pleno los Grupos Municipales, con cargo al
presupuesto municipal, tienen derecho a una dotación económica que deberá contar con un componente fijo, idéntico para todos
los Grupos, y otro variable, en función del número de sus miembros.
Vistos los informes de la Oficina de Personal, Oficina Presupuestaria e Intervención.
Oída la Junta de Portavoces, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
La dotación económica para los Grupos Municipales tendrá el siguiente importe:
- Componente fijo 26.000 euros/año
- Componente variable 7.000 euros/Concejal/año
Esta asignación no podrá destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo ni a la adquisición de
bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial. Los grupos deberán llevar una contabilidad específica de esta
dotación y presentarán justificación de su aplicación ante la Intervención Municipal al final de cada año natural y a la
finalización del actual mandato. Los pagos se realizaran trimestralmente y por adelantado a contar desde la constitución de la
actual Corporación, si bien para el primero y último de los trimestres se calculará el importe por días naturales de mandato
efectivo.
Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en el Boletín Informativo Municipal”==
Los Grupos de IU y Ciudadanos han presentado la siguiente enmienda (nº 131 Registro del Pleno):
==“Exposición de motivos
Los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Ciudadanos defendemos que la austeridad debe ser un principio de
referencia en política. Ambos grupos entendemos la austeridad como eliminación o recorte de lo superfluo. Por eso
compartimos que debe ir más allá de los dineros dedicados a la función política y ambos grupos reclamamos un Plan de
Austeridad Global. Este plan destinado a la mejora de la vida de nuestros conciudadanos, debiera de ser presentado al pleno a la
mayor brevedad.
Asimismo defendemos el papel de los Grupos Municipales en representación y defensa de los intereses de la
ciudadanía, con los medios y recursos necesarios y con autonomía en su funcionamiento y autoorganización de su estructura.
Proponemos que sea el Pleno, como hasta ahora, el órgano encargado de decidir estas cuestiones y las relativas al personal
eventual para garantizar una estructura plenamente compartida por todos los miembros de la corporación, garantizando así la
suficiencia de medios personales y materiales de los que dispondrá tanto el gobierno como la oposición.
Por lo dicho, ambos Grupos Municipales presentan las enmiendas siguientes:
1) Enmienda de Adición:
Añadir al título de la proposición “y de la capacidad auto-organizativa de los grupos municipales”
2) Enmienda de Sustitución:
Sustituir el componente fijo de la dotación económica de los grupos por 44.000 € anuales y el variable por 10.000 €
anuales
3) Enmienda de Adición:
Añadir antes del penúltimo párrafo, el texto siguiente:
“Corresponde al Pleno decidir sobre las cuestiones de autoorganización de los Grupos Municipales y las relativas al
personal eventual, garantizando así la suficiencia de medios personales y materiales de los que dispondrá tanto el
gobierno como la oposición.”==
El Grupo PP ha presentado la siguiente enmienda (nº 134 Registro del Pleno)
==“GERARDO ANTUÑA PEÑALOSA, Portavoz Adjunto del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de
Oviedo, presenta las siguientes ENMIENDAS a la Proposición de Alcaldía sobre Asignación Económica a los Grupos
Municipales, para su debate y votación en el Pleno a celebrar el día 13 de julio de 2015 :
Enmienda de sustitución:
Al texto “la dotación económica a los Grupos Municipales tendrá el siguiente importe:
Componente fijo 26.000 euros/año
Componente variable 7.000 euros/concejal/año”
Por los siguientes conceptos:
Componente fijo 37.000 euros/año
Componente variable 10.000 euros/concejal/año”==
Se producen las siguientes intervenciones:
- Sr. Pacho Ferreras: Sr. Alcalde, Sres. Concejales, Sras. Concejalas, compañeros y compañeras de Consistorio,
4
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 5 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
conciudadanos. Desde Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía, nunca hemos creído en bandos, nunca hemos creído en el miedo;
en España, en Asturias, en Oviedo, no necesitamos ni bandos, ni miedo. Con tristeza, a lo largo de estas semanas, he podido
comprobar en su más pura esencia la política del rencor, de la rabia, de la demagogia y de la revancha. Los españoles, los
asturianos, los ovetenses en particular, no queremos eso. Y no lo queremos porque no lo necesitamos. Compañeros políticos pues, efectivamente, todos los que regís los destinos de esta ciudad lo sois- ¿os habéis parado a pensar en la imagen que hemos
estado dando a la ciudadanía con estas peleas por algo en lo que nunca hubo problemas? Hacer demagogia con las retribuciones
es muy fácil, ¿verdad, Sr. Rosón?, cogemos una cifra, la multiplicamos por cuatro, hablamos en términos absolutos, ocultamos
unos cuantos datos, lo aderezamos con las personas que lo están pasando mal y ya tenemos el potaje de la casta preparado para
servir a los comensales. Recojo el guante de la Sra. Teniente de Alcalde, Dña. Ana Taboada, que dice que los ciudadanos
necesitan pedagogía. Mire Vd., el tema de la pedagogía me lo conozco yo de sobra, en los políticos populistas como son Vds,
hacer pedagogía realmente es dar la matraca a las personas, lo utilizan los nacionalistas, Vds., los populistas, y generalmente lo
utilizan los que por lo general no tienen más bases en sus argumentos que el mensaje del victimismo y de la mentira. A lo largo
de estas semanas hemos podido ver en la manera que tienen Vds. de gestionar, improvisación, la ocurrencia, dar palos de ciego
y el precipitarse. Voy a hacer pedagogía, pero de la buena, no de la de dar la matraca, y voy a tocar un aspecto muy puntiagudo:
el dinero. ¿Pero hablo del dinero que van a ganar los políticos?, pues no, señores, yo soy una persona que va a lo fundamental y
no a lo accesorio. Les voy a hablar, por ejemplo, de La Auxiliar de Recaudación. A día de hoy, en el ejercicio, la empresa
Auxiliar de Recaudación lleva recaudados 30 millones de euros, habiéndole adelantado al Ayuntamiento 29 millones de euros,
así el Ayuntamiento hoy dispone del doble de dinero del que dispondría solo en base a la recaudación. El Sr. Rosón se preocupa
por un incremento de la partida que va a suponer, según él, si sale adelante la propuesta del PP, por ejemplo, un 0,36% del
Presupuesto de toda la legislatura, toda la legislatura; y no se ha parado a pensar en los efectos financieros que puede tener para
el Ayuntamiento el prescindir sin plan alternativo de la financiación que le procura la empresa Auxiliar de Recaudación. Aún
más, parece que una de las alternativas que podían estar barajando es darle la potestad recaudatoria al ente del Principado,
aunque le recuerdo, si no lo ha leído, que estamos con la dificultad de que el ente del Principado no le va a gestionar ni multas,
ni tasas, solo nos gestionarán los impuestos. Además que, en concurso público, recordemos que el Ente perdió frente a la
empresa La Auxiliar de Recaudación, y ¡se preocupa Vd. por el 0,36%!, está Vd. mirando los árboles y estos no le dejan ver el
bosque. Podrá Vd. decirme -y ya lo digo antes de que Vd. lo diga- ya que ha estudiado Vd. de “pe” a “pa” nuestro programa en
busca del inconsistencias, que nosotros, Ciudadanos, traíamos en nuestro programa la remunicipalización de determinados
servicios, y así es; pero como decía Ortega y Gasset ante el estropicio de República que estaban haciendo los políticos del 31,
no es eso. Nosotros somos diferentes a Vds., nosotros somos prudentes y Vds. son soberbios. Nosotros, antes de tomar una
medida de este calado, habríamos hablado de hacer una revisión y auditoría económica del Ayuntamiento, ver sus canales de
financiación y ver la composición de la deuda. Vds., sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, cogen uno de los canales de
financiación -repito la palabra- financiación del Ayuntamiento, y se lo ventilan. Y me viene hablando de 3 millones de euros en
una legislatura cuando por esa medida que Vds. están tomando es lo que van a perder en un año. Y todo, por -entrecomillo- una
“decisión política”, sin olvidar las 42 familias que van a dejar Vds. en la calle. Sí, sí, Sr. Rosón, prepárense para estar al otro
lado de las manifestaciones, porque lo que ocurre, que es lo que ocurre cuando se gobierna, es que se toman decisiones y hay
que afrontar la responsabilidad de las mismas. Señores, ya hemos tenido ejemplos en España y en Asturias, incluso en Oviedo,
de casos de gestionar en base a criterios políticos y sabemos cómo han acabado. Pero no quiero aburrirles con la economía, que
es tan aburrida, ¿verdad?, es mejor hacer demagogia, es más divertido, es como jugar con el “Quiminova”: mezclas ingredientes
y nunca sabes cuál va a ser el resultado. Quién sabe, si mezclas sodio con agua, a lo mejor el agua se vuelve azul. O mejor, a lo
mejor el agua explota. Siempre fue más divertida la química que las matemáticas. Pues prepárese, Sr. Rosón, a tratar con
números, a cuadrar cuentas y a pasarse muchas tardes de sol dentro del despacho trabajando, por muy sábado que sea. De mí no
va a tener ninguna conmiseración, ni piedad; Vd., por lo menos, ve si es de día o de noche, en los espacios que nos han dado, ni
ventanas tenemos. Como decía el romance del prisionero: “Sino yo, triste y cuitado, que vivo en esta prisión, que no sé cuándo
es de día ni cuándo las noches son”. Cuidado, tampoco yo voy a pedir la conmiseración de mis conciudadanos, al fin y al cabo
me dedico a una actividad ilícita y presuntamente delictiva, que es la política. Miren Vds., todos los trabajos y las profesiones
son dignos en la medida en que las personas que las realizan o las ejercen son dignas. Siempre con ánimo pedagógico: La
profesión o trabajo de traficante de armas, proxeneta o narcotraficante no es digna, en cuanto que los que se ocupan de ella son
delincuentes. La profesión o trabajo de médico, policía, comerciante, ingeniero de telecomunicaciones, informático, fiscal
general del Estado, concejal y alcalde, son trabajos dignos en la medida en que la gran mayoría de los que la ejercen son
personas honorables. Todas estas profesiones están remuneradas, digna o indignamente. Bajo mi punto de vista, darle a un
sueldo la cualidad de digno o indigno es como darle a una piedra la cualidad de la inteligencia. Un sueldo es justo o injusto, y
eso, tanto el PSOE como Somos, aunque aparentemente no lo parezca, lo comprenden muy bien. El trabajo ha de ser
remunerado, insisto, por eso considero, y lo digo con toda sinceridad y con la mano en el corazón, la Concejala de Educación, la
Sra. Mercedes González está haciendo un flaco servicio a la profesión política renunciando a su remuneración, dando a
5
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 6 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
entender que lo hacen de manera desinteresada cuando lo hacen en la medida de que tienen una pensión por la que merecidamente, ¡ojo!- han cotizado, pero no nos pida a los demás concejales lo mismo. Los hay que ponemos un precio a
nuestro tiempo y a nuestro esfuerzo y eso ha de ser valorado como algo normal porque es justo. ¿Si Vd. no tuviera pensión,
solicitaría cobrar la liberación o las dietas?, ¿verdad que sí? Durante las negociaciones, siempre me mostré comprensivo con
muchos aspectos, uno de ellos -miren Vds.- fue que nosotros, como oposición, saldríamos peor parados que en el caso de haber
formado gobierno, aspecto que nunca iba a pasar, puesto que nunca hubiéramos participado de un gobierno del cual no
fuéramos mayoría. Acabo ahora. Unos se movieron micras, otros milímetros, otros van al vaivén de las olas y se recrean en el
desacuerdo. En una cosa estoy de acuerdo con el Sr. Alcalde, los ciudadanos deben estar ya aburridos de estas discusiones y
tendrán ganas de que nos pongamos de una vez a trabajar. Desde Ciudadanos solicitaríamos que redujeran los emolumentos
que tiene el Gobierno, un Gobierno de nueve concejales, frente a los seis que había en el anterior Consistorio, y que le dé los
medios a esta oposición que, le aseguro, lo dije en mi discurso el día en que fue Vd. proclamado, será leal y será colaboradora
para lo bueno y combativa para lo que Vds. hagan mal. Muchas gracias.
- Sra. Pontón García: Buenas tardes. Tratamos hoy, en este primer Pleno, de la estructura organizativa del
Ayuntamiento de Oviedo, que es un paso fundamental para que toda la Corporación, Gobierno y oposición, puedan desarrollar
un trabajo útil y eficaz para la ciudadanía de Oviedo. Se aborda por parte de todos, con la máxima transparencia, para que la
gente pueda saber cómo nos organizamos desde el ámbito político para trabajar en defensa de los intereses generales. Durante
estas últimas semanas ha habido una polémica pública sobre todo este asunto que debe quedar zanjada en el Pleno donde al
final fijaremos los medios con los que hemos de dotarnos a lo largo de los próximos cuatro años. Izquierda Unida maneja en su
propuesta un principio básico, que es el de la austeridad, que debe superar el ámbito del Pleno de la organización y abarcar todo
el Presupuesto municipal en capítulos importantes, que deben ser restringidos porque no se justifica el gasto público a ellos
destinado. De eso aún no hemos hablado, nos hemos centrado solamente en la parte política, lo cual no es acertado, la
austeridad debe impregnar todas y cada una de las partidas presupuestarias, centrarnos solamente en el gasto político es
demagógico y debilita las principales estructuras democráticas como son los propios partidos, cuya utilidad constitucional viene
ya señalada en el artículo 6 de la Constitución Española. Otro principio básico para Izquierda Unida ha sido mantener la
coherencia con su discurso cuando era oposición. La oposición política es una parte esencial del sistema democrático y durante
un cuarto de siglo esta fuerza política ha denunciado la insuficiencia de medios con la que contó durante años en el
Ayuntamiento de Oviedo. La oposición es imprescindible para un buen gobierno, por eso no vamos a abandonar ese discurso
ahora que Izquierda Unida forma parte del Gobierno. Los Plenos de organización y estructura administrativo-política deben
contar con el acuerdo básico de todos los agentes presentes en esta Corporación, siendo flexibles todos en nuestras pretensiones
se pueden lograr acuerdos de amplia base. Por lo tanto, nuestras propuestas, en forma de enmiendas, vienen determinadas por
los dos criterios mencionados, la austeridad y la dignificación de la función pública de la oposición. Aceptamos la congelación
de los salarios públicos en los niveles que hasta ahora mantenían los concejales no de Gobierno de la antigua Corporación. Esto
vienen a ser 2.000 euros mensuales, una cantidad objetivada de acuerdo con la escala administrativa, que es como tiene que
objetivarse cualquier salario político de acuerdo a los sueldos públicos y bajo el criterio de a igual trabajo igual salario.
Aceptamos una congelación en los niveles de 2003-2011 de los recursos técnicos y humanos destinados a los grupos políticos.
Aceptamos una congelación a la indemnización del sistema de dietas para los concejales sin dedicación exclusiva. Por tanto,
nos parece una propuesta que cualquier ciudadano de Oviedo puede compartir y puede fiscalizar, porque pretendemos darle el
mayor nivel de transparencia a la labor política del Ayuntamiento. No llegar a un acuerdo no es una buena noticia, y supone una
quiebra del liderazgo político de la Corporación, cada uno en la medida que le corresponde según su función. No obstante, la
política fragmentada en la que nos adentramos como signo de los tiempos, tiene que llevarnos a entender que los acuerdos y
desacuerdos políticos tienen que gestionarse de una manera distinta a la tradicional. Habrá que preservar al ejecutivo de la
confrontación política en aquellas zonas políticas donde existe acuerdo y tratar de gestionar los desacuerdos sin la generación de
inestabilidad política. Las mayorías plurales no tienen por qué generar inestabilidad a los ejecutivos si se centra el desacuerdo
en el campo político y se preserva la acción de gobierno. No obstante, y aún en el mismo Pleno de hoy, el Alcalde tiene la
posibilidad de ofrecer un acuerdo en el que la amplia mayoría de la Corporación se sienta representada. Ese es el objetivo de
todo Alcalde y no la plasmación en el Pleno de los principios del político que desempeña la Alcaldía. El Alcalde es generador
de mayorías, más allá de su ideario y programa, y estamos a tiempo de construir un acuerdo. Gracias.
- Sra. Rivas Suárez: Buenas tardes a todas las personas presentes hoy en este Pleno. Efectivamente este es uno de los
debates más feos… mejor menos atractivos, de los que tenemos que sufrir en todas las Corporaciones. Efectivamente, no nos
gusta a nadie hablar de dinero, a nadie nos gusta tener que poner en evidencia los debates de “las perras”, en el fondo. Esas
decisiones sobre cuánto va a ganar un concejal o una concejala o cuánto es justo o injusto, o en qué lugares tienen que estar
justamente asignados los concejales para poder hacer su trabajo, o cuánto dinero tenemos que asignar como recursos
6
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 7 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
económicos para que puedan desarrollar ese trabajo. Efectivamente, es uno de los debates menos atractivos, porque suele tener
detrás bastante pólvora, es menos atractivo aún para los ciudadanos, porque parece que es lo único que nos importa, pero quiero
recordar a todo el mundo que este debate se produce inicialmente, y como único tema inicial, porque la Ley nos obliga a
organizarnos en el plazo de un mes. Y en esa organización en el plazo de ese mes se incluyen los medios de los que va a
disponer cada uno de los grupos para poder desarrollar su trabajo en la Corporación, tanto esté en el Gobierno como esté en la
oposición. Luego, nos guste o no nos guste, este es el primer debate que tenemos que hacer; no es una cuestión de que vayamos
a hablar más adelante o no de austeridad, sino que es el primer debate en el que tenemos que estar. Y si vamos a hablar de
austeridad, entonces vayamos a plantearnos por qué estamos hablando de austeridad y vayamos a ver por dónde va esa
austeridad. Quiero recordar que estamos hablando solamente de las asignaciones, estamos en el punto 4 y estamos hablando de
las asignaciones que planteamos para los grupos políticos. La situación económica general, la situación de precariedad en la que
están viviendo muchas familias en este momento desde hace ya muchos años, algunas, los ajustes económicos a los que nos
hemos visto sometidos todas las Administraciones y sobre todo los ayuntamientos -porque estamos absolutamente coartados
para poder hacer muchas de las gestiones que nos gustaría y muchas de las políticas que nos gustaría- pues todos esos ajustes
económicos entendemos que también se tienen que ver y nosotros tenemos que ser un ejemplo de por dónde tienen que ir. Si la
Administración se tiene que seguir ajustando, si los ciudadanos tienen que seguir ajustando sus economías y tienen que
ajustarse su cinturón, nosotros debemos ser los primeros que pongamos encima de la mesa que también los políticos nos
ajustamos el cinturón, y eso significa que tendremos que tener unos recursos que sean los justos. ¿Dónde está la justicia?, eso
parece que es donde ya no nos ponemos de acuerdo unos y otros, pero desde luego, tenemos que tener recursos suficientes para
poder hacer nuestro trabajo. La medida de qué es lo suficiente o no ya es complicada, porque cada uno utiliza los recursos para
lo que le permite la Ley, entiendo que es el objetivo de todos, pero también para aquellos programas que consideran más
adecuados. Nuestra propuesta no lleva detrás ninguna posición de rencor, por mucho que el Sr. Luis Pacho lo plantee. No hay
rencor detrás de nuestra propuesta, ni hay rivalidad y es verdad que algunos hemos vivido en este Ayuntamiento muchas
presiones, hemos vivido muchos acosos por parte de los gobiernos anteriores y hemos vivido situaciones que no se merecía
ningún concejal ni concejala en este Ayuntamiento, ni en esta Corporación ni en las anteriores. Pero no es esa la causa por la
cual hacemos la propuesta, sino precisamente porque el Partido Socialista lleva tres años desde que el Secretario General, ahora
Alcalde de Oviedo, lleva presentando enmiendas a los Presupuestos diciendo que proponemos una reducción de un 30% de las
retribuciones por un lado, y un 30% de las asignaciones a los grupos. No es una novedad, no es la pantalla de antesdeayer, no es
que se me haya ocurrido, no. Llevamos tres años proponiendo, año tras año, una reducción de esas asignaciones a cada uno de
los Presupuestos que se han debatido en este Ayuntamiento; luego, de verdad no es una ocurrencia ni tiene nada que ver con la
rivalidad, porque en ese caso nos estaríamos perjudicando también a nosotros mismos. Luego no hay rivalidad, no hay rencor,
es una situación de coherencia, justamente lo mismo que están diciendo los grupos que han intervenido hasta ahora, es una
cuestión de coherencia, de coherencia con nuestras posturas. De coherencia con lo que nosotros entendemos que se necesita
para poder desarrollar el trabajo de una Corporación. De intentar equiparar e intentar equilibrar el hecho de que hay grupos muy
grandes, de muchos concejales, y grupos muy pequeños a los que entendemos que hay que apoyar en mayor medida, porque
cuando tienes pocos recursos, por los concejales que has sacado, lógicamente necesitas más apoyo por parte del resto de la
Corporación para poder sacar el trabajo adelante. Cuando uno tiene un grupo muy grande de concejales -entre el mayor y el
menor hay de dos a once concejales- entendemos que se necesitan menos recursos de apoyo externo para poder trabajar y de ahí
viene nuestra propuesta, no de ninguna rivalidad, de ningún rencor, ni de ningún intento de pisotear a nadie ni intentar poner a
nadie en evidencia. El resto de los asuntos los voy a dejar para cuando vayan saliendo los puntos, porque una de las cosas, y me
imagino que a medida que vaya pasando el tiempo nos iremos ajustando todos es a que cuando hablemos de un punto es el
punto al que nos tendremos que referir, y si queremos hacer debates conjuntos de varios puntos, lo lógico es presentarlo a la
mesa y a partir de ahí plantear que, por ejemplo, para los próximos tres puntos, hagamos un debate conjunto y luego la votación
por separado. Pero bueno, serán ajustes que tendremos que ir aprendiendo unos y otros. Muchas gracias.
- Sr. Rosón Fernández: Recojo esto último que dijo la compañera Ana Rivas porque parece, Luis, que no es que te
equivocaras de punto, sino que casi te equivocaste de Pleno, de Pleno en el Ayuntamiento. No estamos aquí para hablar de La
Auxiliar de Recaudación, ni estamos aquí para hablar de los mil y un temas que sacaste, que más parecen un velo argumental
para esconder las cifras, y este, por suerte o por desgracia, es un Pleno de números, y los números cantan. En esta propuesta que
tenemos encima de la mesa, Ciudadanos e Izquierda Unida proponen un aumento de hasta 44.000 euros en el concepto fijo de la
asignación a grupos municipales y hasta 10.000 euros en el concepto variable. A Izquierda Unida tenemos que recordarles que
existe un pacto de investidura por el cual hay un punto que pone expresamente la limitación salarial y de los gastos a grupos
políticos y esperemos que como buen pacto que firmaron, lo cumplan, pero bien es verdad que es del otro punto, del punto
número cinco. Y para Ciudadanos solo recordamos una cosa muy esencial, que se puede hablar del sexo de los ángeles pero si
la primera medida que se hace en el primer Pleno del Ayuntamiento cuando se entra en la institución, una fuerza que se
7
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 8 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
autodenomina de cambio o el recambio, no sé por qué no le ponen la partícula delante, incumple su programa electoral que
también trae una limitación salarial, una limitación a los gastos de los partidos políticos, y aquí no puedo dejar de mentar, Luis,
lo que estáis es subiéndola. Por favor, que toda la gente que nos está escuchando desde casa por el Streaming, que todos los
concejales y que toda la gente que nos está escuchando en el Pleno lo sepa, que estáis pidiendo, incluso por encima de la
propuesta del PP. Nada más. Simple y llanamente.
- Sr. Antuña Peñalosa: Buenos días… tardes, el cambio del horario del Pleno me ha desajustado. Sí es cierto que yo, al
igual que mis compañeros de Ciudadanos y de Izquierda Unida, iba a afrontar el debate con una intervención global a lo que
llevamos largos días discutiendo con escaso éxito, pero siguiendo la invitación, con el buen todo habitual de Ana Rivas, sí nos
centraremos en el punto 4, que son asignaciones económicas a los grupos municipales. Y digo en el bueno tono de Ana Rivas,
porque desgraciadamente veo que la tónica habitual, que parece que se está marcando, va a ser que otros no lo utilicen.
Nosotros, como Grupo Popular, hemos presentado una enmienda a la propuesta del Equipo de Gobierno, o de Alcaldía, puesto
que en las últimas reuniones parece que ni siquiera hay un acuerdo estable entre el Equipo de Gobierno y la propuesta que nos
hacen llegar, que es dejarlo vinculado a lo aprobado hace cuatro años, pero como le gusta decir a algún portavoz, para que lo
sepan todos los ciudadanos, los que están aquí y los que nos siguen por Streaming, está vinculado al 2003. Por lo tanto haciendo
mías las palabras de algún portavoz anterior, creo que en política, aparte de discursos -más que discursos, frases cerradas, sin
contenido posterior- deberíamos estar hablando de realidades, realidades que llevamos más de un mes esperando que surjan. Por
eso creo que habilitar a los grupos de la oposición, sorprendentemente el grupo que ganó las elecciones, que más número de
concejales ha sacado está en la oposición, y eso es aritméticamente posible, como hemos visto, y por lo tanto no lo vamos a
discutir, pero negar el pan y al agua a los grupos de la oposición para que no dejemos hacer una oposición leal, y que estoy
seguro de que llegaremos a muchos acuerdos, me parece revanchismo. Revanchismo de los que han estado en estas mesas
anteriormente y de los que llegan con poco discurso y con mucha carga negativa. Creo que el dinero que se va a otorgar a los
grupos tanto en fijo como en variable es dinero fiscalizado por habilitados nacionales y es para hacer política, para todos los
ciudadanos, para esos que nos escuchan hoy aquí o nos escuchan por las diferentes redes sociales. Por lo tanto, el Grupo
Popular va a retirar su enmienda a este punto y anunciamos que vamos a apoyar la enmienda de Ciudadanos e Izquierda Unida,
puesto que creemos que lo que es bueno para cualquier grupo será bueno para todos los ciudadanos y para el Consistorio.
Muchas gracias.
- Sr. Pacho Ferreras: Vamos a ver, Sr. Rosón, yo le garantizo a los ciudadanos que nos están siguiendo por Streaming y
que están siguiendo este debate que, finalmente, lo que van a ser todos los salarios globales que van a cobrar los concejales,
serán inferiores a los que se cobraban en la anterior legislatura. Esa es la realidad, estamos hablando del punto 4 ahora pero yo
quería aclarar eso. Efectivamente, nosotros estamos hablando, estamos proponiendo, en la enmienda que hemos presentado,
incrementar lo que es el valor asignado a los grupos. Pero ese importe se va a utilizar para hacer política. Vds. pueden decir que
por qué cierto grupo que está en el Gobierno tiene que tener estos recursos si ya tiene Directores Generales, asesores de
Gobierno, etc., etc., ¿qué pasa, que en la oposición no podemos hacer política?, en la oposición también tenemos que hacer
política. Y esos dineros, esa subvención a los grupos, sirve para eso, sirve para hacer política. Nada más, gracias.
- Sra. Rivas Suárez: Solamente un par de matices. Yo creo que, en general, si de lo que se habla es de la propuesta en
general, la propuesta que hay encima de la mesa por parte del Partido Socialista es bastante mejor que las que se han vivido en
este Ayuntamiento en otras ocasiones, y vuelvo a lo mismo, lo repito y lo repetiré hasta la saciedad: Esto no es una cuestión de
revanchismo, por más que ahora sea la idea que se quiere trasladar. Es una cuestión de coherencia, de coherencia con una
posición que hemos mantenido durante mucho tiempo, y es así por más que se empeñen. De todas formas les voy a contar
cuáles son las cifras de las que estamos hablando. Por cierto, un matiz, otro más, en el tema de las asignaciones, quiero
recordarle al Sr. Antuña que no están vinculadas a la situación del año 2003 sino a la situación en el año 2011. En el año 2003
las asignaciones eran un fijo de 37.000 euros y algo más de 2.000 euros por cada concejal. En 2011 pasamos de esa asignación
fija de 37.000, que se mantuvo, y las asignaciones por concejal, la que es la variable, por cada número de concejales, pasó a ser
de 10.000, de 2.000 a 10.000, de 2003 a 2011, y ahora se están planteando tres propuestas, una parece que se acaba de retirar,
bueno no sé muy bien, porque una era conjunta, no lo tengo muy claro, pero hay tres propuestas, la que está haciendo el Partido
Socialista es que los grupos vayan a cobrar un fijo de 26.000 euros y un variable de 7.000 euros por concejal o concejala. O sea,
que no dejamos a ningún grupo sin recursos, quede claro. La siguiente propuesta -la que ha retirado ahora el Partido Popularera mantener la situación de 2011 -recuerdo, no la de 2003 sino la de 2011- 37.000 euros para cada grupo y 10.000 por cada
concejal. Y la propuesta que en este momento está encima de la mesa y que parece que van a apoyar los tres grupos de Partido
Popular, Ciudadanos e Izquierda Unida, es que son 44.000 euros por grupo, teniendo en cuenta que hay incluso un grupo más
que en la Corporación anterior, y 10.000 por concejal. Nada más, Gracias.
8
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 9 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
- Sr. Rosón Fernández: Nosotros anunciamos que vamos a votar a favor de la propuesta de la Alcaldía, porque
entendemos que reduce -y así lo dicen los números, no hace falta utilizar ardides argumentales para hacer ver las cosas que no
son- reduce el coste de la actual Corporación y esto es muy necesario en estos tiempos que corren. Queríamos comentarle a
Ciudadanos, por último, que tiene una enmienda para el próximo punto, en la que baja a 36.000 euros el salario de los
concejales, de gobierno y no, una enmienda que nosotros, desde Somos, hicimos desde el primer momento, antes incluso de las
elecciones. Son discursos incongruentes, primero subimos la asignación al grupo municipal pero luego metemos una enmienda
que baja los salarios pero que calificamos de demagogia y calificamos de indigna para los grupos políticos y para los salarios.
Aclárense, aclárate Luis, porque parece que estás un poco perdido. Por último, y como Concejal de Economía y Empleo, la
propuesta que entiendo, y que quiero que quede recogido, que va a salir adelante con los votos del PP, Izquierda Unida y
Ciudadanos, obligaría a una modificación presupuestaria de un capítulo para este año 2015 que haría que para meternos
nosotros y nosotras en nuestros bolsillos de los grupos municipales el dinero, tendremos que quitarlo a conceptos tales como el
día a día de la Administración, y esto a ver quién lo explica después en prensa, a ver cómo salen las fuerzas que así lo voten,
que hay que hacer una modificación presupuestaria, porque nosotros, los grupos municipales, queríamos más dinero y hay que
quitarlo -evidentemente- de otras partidas que están asignadas. Nada más, y recordemos a Izquierda Unida que forma parte de
un gobierno del cambio y esperemos que vote a favor, que no una su voto al PP como hasta ahora en estos dos últimos años en
los Presupuestos, sin más.
- Sr. Antuña Peñalosa: Brevemente. Pedagogía, que creo que es la palabra que utilizaba el Portavoz de Ciudadanos, el
dinero de asignación a grupos y por concejales no va para el dinero de los grupos, va para hacer política, sea de gobierno o sea
de oposición, es algo importante que tiene que saberse, y creo -en mi modesta opinión- los consejos, las amenazas veladas, ya
ocurrió en la Junta de Portavoces, esperemos que no sean práctica habitual en este Ayuntamiento, porque no eran en el pasado y
esperemos que no sean en el futuro. Muchas gracias.
- Sr. Secretario: Con la autorización de la Presidencia, en relación a la enmienda que se somete a votación en primer
lugar, que es la presentada conjuntamente por Ciudadanos y el Grupo de Izquierda Unida, una precisión por razones de
legalidad: En el tercer apartado, que se plantea como adición, se alteran cuestiones competenciales fijadas directamente por Ley
y que no son susceptibles de modificación por acuerdo de Pleno porque no vienen recogidas entre materias delegables de Pleno
en Junta de Gobierno y, a la inversa, de la Junta de Gobierno al Pleno. Me refiero entre otras cuestiones al régimen de personal
eventual que la Ley de Bases, en su artículo 127, atribuye directamente como competencia de la Junta de Gobierno.
Dado que se ha retirado la enmienda del Grupo Popular, a la hora de ordenar la votación se votaría la enmienda
conjunta del Grupo Ciudadanos e Izquierda Unida, se entiende que como es de sustitución parcial, referida exclusivamente al
aspecto económico, aquellas partes de la proposición de la Alcaldía, me refiero básicamente al régimen de justificación y
control, no se ven alteradas. En el caso de prosperar esta enmienda conjunta, se entendería aprobada la proposición de la
Alcaldía, sustituyendo los conceptos económicos y concluiría el debate y votación del asunto.
Finalizadas las intervenciones, se somete a votación el punto 2 de la enmienda conjunta de IU y Ciudadanos,
haciéndolo a favor D. Roberto Sánchez Ramos, Dª Cristina Pontón García y D. Isidro Álvarez López (I.U.); D. Luis Pacho
Ferreras y D. Luis Antonio Zaragoza Campoamor (Ciudadanos); D. Agustín Iglesias Caunedo, D. Fernando Fernández Ladreda
Aguirre, Dª Mª Belén Fernández Acevedo, Dª. Elisa María Fernández Rivas, D. Eduardo Rodríguez Enríquez, D. Gerardo
Antuña Peñalosa, D. Francisco Javier García Fernández, Dª Mª Covadonga Díaz Álvarez, Dª Cristina Fernández Díaz, Dª
María Ablanedo Reyes y D. Eduardo Llano Martínez (P.P.); en contra: D. Francisco Wenceslao López Martínez Dª Ana Rivas
Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos y D. Diego Valiño Seva (P.S.O.E.); Dª Ana Taboada
Coma, D. Rubén Rosón Fernández, Dª Mercedes González Menéndez, D. Fernando Villacampa Casillas, Dª Mª Isabel
Inmaculada González Bermejo y D. Ignacio Fernández del Páramo (SOMOS Oviedo).
En consecuencia, por 16 votos a favor y 11 en contra, es aprobada por mayoría la propuesta de Alcaldía modificada, en
lo que respecta a las cuantías económicas, por la enmienda conjunta de los Grupos IU y Ciudadanos.
==========
5.- RÉGIMEN DE DEDICACIÓN Y RETRIBUTIVO DE CONCEJALES.
Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“Constituida en sesión celebrada el pasado 13 de junio la nueva Corporación resultante de las elecciones locales del
9
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 10 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
24 de mayo de 2015 procede adoptar acuerdo que regule, en los términos de los artículos 75, 75 bis y 75 ter de la Ley 7/1985,
de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local, y artículo 6 del Reglamento Orgánico del Pleno, el régimen de
dedicación y retribución que corresponden a los Concejales.
Vistos los informes de la Oficina de Personal, Oficina Presupuestaria e Intervención.
Oída la Junta de Portavoces, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Se autorizan, conforme a los artículos 75, 75 bis y 75 ter de la Ley 7/1985 los siguientes catorce cargos con dedicación
exclusiva y las retribuciones que respectivamente se indican;
- Nueve Concejales de Gobierno con dedicación exclusiva, con la siguiente distribución:
a) Grupo Municipal de Somos Oviedo: cuatro Concejales
b) Grupo Municipal Socialista: tres Concejales.
c) Grupo Municipal de Izquierda Unida: dos Concejales.
Retribución de Concejales de Gobierno: 48.000 euros brutos/año
- Cinco Concejales sin responsabilidades de Gobierno con dedicación exclusiva, con la siguiente distribución:
a) Grupo Municipal Popular: cuatro Concejales
b) Grupo Municipal Ciudadanos: un Concejal.
Retribución de Concejales: 36.000 euros brutos/año
Este acuerdo tendrá efectos desde la fecha de constitución de la Corporación o, en su caso, desde la toma de posesión
del cargo, a precisar en la Resolución de nombramiento.
Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal.”==
El Grupo Somos Oviedo ha presentado la siguiente enmienda (nº 129 Registro del Pleno):
==“ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN RELATIVA A RETRIBUCIONES A CONCEJALES Y PERSONAL
EVENTUAL RESPECTO A LAS PROPUESTAS DE ALCALDIA DEL GRUPO MUNICIPAL SOMOS OVIEDO
ANA TABOADA COMA, Portavoz del grupo municipal Somos Oviedo, presenta la siguiente enmienda a la propuesta
de asignaciones a los grupos municipales y retribuciones y liberaciones de concejales de la Corporación municipal:
ARGUMENTACIÓN
Los concejales electos de la Agrupación de Electores SOMOS OVIEDO consideran que el nuevo equipo de Gobierno
del Ayuntamiento de Oviedo debe dar ejemplo de austeridad recortando gastos municipales innecesarios, y la mejor forma es
empezar por los costes salariales de la Corporación.
A nuestro juicio los salarios que perciben actualmente la inmensa mayoría de nuestros políticos son injustificadamente
elevados y muy alejados de los ingresos medios de los ciudadanos. Se trata de establecer unos límites racionales a estas
retribuciones, que sean dignas y suficientes para una vida normal, pero ajustadas a la situación de austeridad, recortes e
insuficiencia presupuestaria que padecen actualmente las Administraciones Publicas en general y la Administración Local en
particular.
Creemos que es el momento de recuperar el concepto de servicio público de los cargos electos, en el sentido de que los
representantes de la voluntad popular deben tener una vocación autentica y real de servir a sus conciudadanos y no de de utilizar
su paso por las instituciones como un medio de lucro personal y de obtención de privilegios, especialmente en estos tiempos de
crisis, en los que muchos españoles han perdido su empleo, su casa, o están directamente en situación o riesgo de exclusión
social.
Por ello, y como medida de austeridad y solidaridad con la situación real de muchos ovetenses, entendemos que resulta
prioritario ajustar las retribuciones del Alcalde y concejales del Ayuntamiento a los límites de nuestro código ético, es decir que
estas no excedan el importe de 3 veces el actual SMI, lo que es equivalente a una retribución neta de 1.945,80 euros/mes.
Consecuentemente los candidatos al Ayuntamiento de Oviedo de la Agrupación de Electores SOMOS OVIEDO,
incluyendo sus 6 Concejales electos, adquirieron ante los electores y el pueblo de Oviedo el firme compromiso de no percibir
una retribución superior a 1.945,80 euros netos mensuales por 14 pagas, esto equivale aproximadamente a unos 2.652,86 euros
brutos mensuales (36.657 euros brutos anuales) aplicando el porcentaje máximo de retención del 19,32 % de IRPF, porcentaje
que puede variar a la baja en función de las situaciones personales individuales, lo que conllevaría un menor salario bruto para
el mismo neto.
Entendiendo que ese ejemplo de austeridad debe ser general, el Grupo Municipal de SOMOS OVIEDO insta a los
demás Grupos representados en el Ayuntamiento de Oviedo a aceptar una reducción en las retribuciones percibidas por la
anterior Corporación, reducción que debe extenderse tanto a las asignaciones fijas y variables que percibe cada Grupo
Municipal como a las retribuciones del personal eventual de confianza nombrado por los Grupos. En ese sentido consideramos
que el numero de Concejales liberados debe ser razonable y proporcional a la población de la ciudad y al montante del
presupuesto anual gestionado.
10
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 11 de 26
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Creemos firmemente que con el notable ahorro de costes que supondría adoptar la propuesta que presenta nuestro
Grupo se podrían financiar medidas sociales y de rescate ciudadano en favor de los ovetenses más desfavorecidos, un uso del
dinero público mucho más adecuado, en nuestra opinión, que la financiación de organizaciones políticas.
Finalmente comunicamos que nuestra concejala Mercedes González renuncia al salario que le corresponde y
únicamente percibirá dietas.
PROPUESTA GRUPO MUNICIPAL SOMOS OVIEDO CON APLICACIÓN LIMITACIÓN SALARIAL
Proponemos remunerar a todos los concejales con dedicación exclusiva de acuerdo a una limitación salarial,
equivalente a un importe de 36.657 euros brutos anuales (3 veces el salario mínimo interprofesional en neto). El salario neto
mensual, descontado cotización de seguros sociales a cargo del trabajador e IRPF (tipo máximo 19,32 %) será
aproximadamente de 1.944,33 euros por 14 pagas.
COSTES SALARIALES CON LIMITACIÓN
SALARIAL SOMOS
ALCALDE
CONCEJALES CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA
(Mercedes González no percibe salario)
CONCEJALES SIN DEDICACIÓN EXCLUSIVA
(+ Mercedes González )
COSTES SALARIALES REALES
ALCALDE Y 14 CONCEJALES
CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA
(Mercedes González no percibe
salario)
12
CONCEJALES
SIN
DEDICACION EXCLUSIVA (+
Mercedes González)
TOTAL SALARIOS Y SS
672.802,48 euros
RETRIBUCIÓN
BRUTA
TOTAL ANUAL
36.657 euros/año
36.657 euros/año
COTIZACIONES SOCIALES ANUALES
11.400,32 euros/año
11.400,32 euros/año
20.663,16 euros/año
DIETAS MÁXIMAS
SALARIO
MÁS
SEGURIDAD SOCIAL
48.057,32 euros/año
COSTE TOTAL ANUAL
POR CONCEJAL
48.057,32 euros/año
COSTE TOTAL ANUAL
DIETAS
MÁXIMAS
ANUALES
20.663,16 euros/año
COSTE TOTAL ANUAL
COSTE TOTAL ANUAL
20.663,16 euros/año
TOTAL DIETAS MÁXIMAS
ANUALES
268.621,08 euros
672.802,48
euros/año
268.621,08
euros/año
COSTE TOTAL ANUAL PROPUESTA
SOMOS
941.423,56 euros
COMPARATIVA DE COSTES DE LAS PROPUESTAS OTROS GRUPOS CON LOS COSTES DE LA
PROPUESTA 3 (SOMOS OVIEDO)
COSTES PROPUESTA GRUPOS PP,IU,Cs
1.309.336,20
euros
COSTES PROPUESTA GRUPO SOCIALISTA
COSTES PROPUESTA GRUPO SOMOS OVIEDO
DIFERENCIA ANUAL DE COSTES A FAVOR PROPUESTA
3 SOMOS OVIEDO RESPECTO A PROPUESTA DE PP, IU,
CS
DIFERENCIA DE COSTES ACUMULADOS EN 4 AÑOS A
FAVOR PROPUESTA GRUPO SOMOS OVIEDO
DIFERENCIA ANUAL DE COSTES A FAVOR PROPUESTA
GRUPO SOMOS OVIEDO RESPECTO A PROPUESTA
GRUPO SOCIALISTA
DIFERENCIA DE COSTES ACUMULADOS EN 4 AÑOS A
FAVOR PROPUESTA GRUPO SOMOS OVIEDO
1.058.719,39 euros
941.423,56 euros
-367.912,64
euros
-1.471.650,56
euros
-117.295,83
euros
-469.183,32
euros
PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOMOS OVIEDO RESPECTO A ASIGNACIÓN Y
RETRIBUCIÓN DEL PERSONAL EVENTUAL DE LOS GRUPOS MUNICIPALES
Coincide con la propuesta del Grupo Municipal Socialista en establecer un número inferior de personal eventual
respecto a la Propuesta 1 y reducir el nivel retributivo actual de 44.068 euros brutos anuales a 36.000 euros brutos anuales,
Este nivel retributivo encaja dentro de los limites máximos del Código ético de SOMOS OVIEDO (equivalente a un
importe de 36.657 euros brutos anuales ( 3 veces el salario mínimo interprofesional en neto ). El salario neto mensual,
descontado cotización de seguros sociales a cargo del trabajador e IRPF (tipo máximo 19,32 %) será aproximadamente de
1.944,33 euros por 14 pagas.
GRUPO MUNICIPAL
NUMERO PROPUESTO PERSONAL
EVENTUAL
11
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 12 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
PP
SOMOS OVIEDO
GRUPO SOCIALISTA
IU
Cs
FIRMADO
21/07/2015 13:23
3
2
1,5
1,5
1
RETRIBUCIONES Y ASIGNACION DE PERSONAL EVENTUAL A LOS GRUPOS MUNICIPALES SEGÚN LA
PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOMOS OVIEDO
TIPO DE JORNADA
TIEMPO COMPLETO
TIEMPO PARCIAL 50 %
GRUPO MUNICIPAL
PP
SOMOS OVIEDO
GRUPO
SOCIALISTA
IU
Cs
TOTALES
RETRIBUCIÓN BRUTA
TOTAL ANUAL
36.000.00 euros
19.000,00 euros
COTIZACIONES
SOCIALES
ANUALES
11.196 euros
5.909 euros
NUMERO PROPUESTO PERSONAL
EVENTUAL
3
2
1,5
1,5
1
9 EVENTUALES
COSTES SALARIALES
TOTALES
47.196 euros
24.909 euros
COSTE SALARIAL TOTAL
141.588,00 euros
94.392,00 euros
72.105,00 euros
72.105,00 euros
47.196,00 euros
427.386,00 euros
Asimismo, presenta la siguiente enmienda de aclaración (nº 135 del Registro del Pleno):
==“Exposición de motivos
El Grupo Municipal de SOMOS Oviedo requiere aclaración en relación a la proposición de los cargos con dedicación
exclusiva presentada por la Alcaldía. Concretamente, la citada proposición se refiere a la futura existencia de cuatro concejales
de Somos Oviedo que ostentarán esta condición, pero los ubica dentro de la categoría de “Concejales de Gobierno”. Desde
Somos Oviedo queremos aclarar que, tal y como se había hablado en la Junta de Portavoces, no sea necesario ostentar la
condición de Concejal de Gobierno para tener una dedicación exclusiva, de esta forma este Grupo Municipal podría distribuir la
condición de concejal con dedicación exclusiva entre sus miembros acorde con sus necesidades funcionales sin otra limitación
que el facilitar el trabajo político del mismo.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de SOMOS Oviedo SOLICITA
Se aclare por parte de Alcaldía si dentro de su propuesta de reparto de los cargos con dedicación excluisva nuestro
Grupo Municipal puede decidir quiénes ostentan dicha condición independientemente de que formen parte o no de la Junta de
Gobierno.”==
Los Grupos de IU y Ciudadanos han presentado conjuntamente la siguiente enmienda (nº 130 Registro del Pleno):
==“Exposición de motivos
Los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Ciudadanos defendemos que la austeridad debe ser un principio de
referencia en política. Ambos grupos entendemos la austeridad como eliminación o recorte de lo superfluo. Por eso
compartimos que debe ir más allá de los dineros dedicados a la función política y ambos grupos reclamamos un Plan de
Austeridad Global. Este plan destinado a la mejora de la vida de nuestros conciudadanos, debiera de ser presentado al pleno a la
mayor brevedad.
Asimismo defendemos el papel de los Grupos Municipales en representación y defensa de los intereses de la ciudadanía, con los
medios y recursos necesarios y con autonomía en su funcionamiento y autoorganización en cuanto a su estructura.
Por lo dicho, ambos Grupos Municipales presentan las enmiendas siguientes:
1) Enmienda de Adición:
Añadir a la proposición el siguiente apartado relativo a la asignación de los concejales con dedicación exclusiva, sean o
no Equipo de Gobierno, de la Corporación: ambos grupos proponen que a los concejales con dedicación exclusiva se
les asigne un salario de 36. 657 € brutos anuales, aplicando en porcentaje máximo de retención de 19,32 % € de IRPF,
que equivale a 1945,80 € netos mensuales.”==
El Grupo PP ha presentado la siguiente enmienda (nº 133 Registro del Pleno)
==“GERARDO ANTUÑA PEÑALOSA, Portavoz Adjunto del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de
Oviedo, presenta las siguientes ENMIENDAS a la Proposición de Alcaldía sobre Régimen de Dedicación y Retribución de
Concejales, para su debate y votación en el Pleno a celebrar el día 13 julio de 2015:
12
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 13 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Enmienda de sustitución en lo referido a “retribuciones de todos los concejales con dedicación exclusiva”, siendo el
texto propuesto el siguiente:
Retribución para todos los concejales con dedicación exclusiva de 44.000 euros brutos/año, siendo la siguiente
distribución:
Grupo Municipal Popular: 5 concejales/as a dedicación completa y 1 concejal/a a dedicación parcial al 50%.
Grupo Municipal Somos Oviedo: 4 concejales/as a dedicación completa y 1 concejal/a a dedicación parcial al 50%.
Grupo Municipal Socialista: 3 concejales/as a dedicación completa y 1 concejal/a a dedicación parcial al 50%.
Grupo Municipal de Izquierda Unida: 3 concejales/as a dedicación completa.
Grupo Municipal Ciudadanos: 1 concejales/as a dedicación completa y 1 concejal/a a dedicación parcial al 50%.”=
Se producen las siguientes intervenciones:
- Sra. Taboada Coma: Una cuestión de orden. Las dos propuestas, las de Ciudadanos-Izquierda Unida y Somos son la
misma, no sé si deberían votarse conjuntamente, entiendo yo.
- Sr. Secretario: No sé si como consecuencia del debate alguno de los grupos se suma a la otra o la retira, porque sí, en
esencia dicen lo mismo.
- Sr. Pacho Ferreras: Ciudadanos anuncia que va a retirar su enmienda.
- Sra. Pontón García: Por nuestra parte, anunciamos también que retiramos la enmienda.
- Sr. Pacho Ferreras: La austeridad es un concepto global. Se puede ser austero pero nunca a la hora de hacer el
ejercicio de la política y nunca recortando en educación, nunca recortando en sanidad, nunca recortando en lo que es nuestro
estado de bienestar. El trabajo de la política ha de ser un trabajo dotado de recursos, creo que ya estamos redundando mucho en
ese aspecto. Y en cuanto al tema de las nóminas, los salarios que van a cobrar los concejales, miren, antes, un concejal de
Gobierno, en el anterior Consistorio, cobraba 66.000 euros brutos, y un concejal de oposición, concejal liberado, cobraba
44.000 euros. Todos los grupos hemos propuesto, incluso en la enmienda que hemos retirado, reducir los salarios, ningún grupo
está hablando de incrementar los salarios, ninguno, por mucho que el Sr. Rosón insista. Ya le digo, a mí me vendría mejor no
liberarme, dado lo que es mi profesión, y yo lo digo, liberándome yo voy a perder dinero, esa es la realidad, pero no me importa,
tampoco. Yo quiero que hagamos una honda reflexión acerca de lo que antes he comentado, lo que es la justicia o la no justicia
dentro de lo que es un salario. Sí, todos somos conscientes de que tenemos que apretarnos el cinturón. Yo diría incluso además
que el Partido Popular está hablando de reducir los salarios. Yo solo quiero hacer ya un apunte final y termino, no quiero
extenderme: No vemos con lógica que se quiera hacer demagogia de este aspecto. Insisto, y estoy de acuerdo con el Sr. Alcalde,
afortunadamente este tema terminará hoy y podremos ponernos a trabajar. Muchas gracias.
- Sr. Sánchez Ramos: Buenas tardes a todos y a todas. Este debate, desde nuestro punto de vista, ha durado más de lo
necesario, porque pensamos que este debate tiene muchos complejos a la hora de defender los honorarios, los salarios justos de
los cargos públicos. Yo creo que la ciudadanía tiene que saber que los cargos públicos no venimos a hacernos ricos, no conozco
a nadie que ganando 2.100 euros, como es el caso de quien está hablando, se haya hecho rico trabajando. Nadie se ha hecho rico
trabajando, y menos cobrando un salario de la Administración Pública, un salario, además, que debe constantemente decírselo a
sus vecinos. ¿Y cómo devolvemos los salarios públicos a la gente?, pues tenemos que devolverlos de la única manera, que es
trabajar, y con las manos limpias. Yo creo que no es indigno que ningún cargo público en este municipio, que maneja más de
230 millones de euros, que personas con dedicación, y personas con entrega, y personas que gestionan este patrimonio, de todas
las fuerzas políticas, cobren un salario de estas características. Yo no me siente avergonzado, nunca me sentí avergonzado de
cobrar 2.100 euros, que es exactamente lo que cobramos en los últimos 10, 12, 14 años. Y además cuando el Gobierno central
eliminó el 5% de los salarios, todos los concejales de entonces nos sumamos a que también se nos bajara ese salario. Y cuando
el Gobierno central quitó la paga extraordinaria, todos, de forma solidaria en esta Corporación, nos quitamos la paga
extraordinaria, aunque no era preceptivo. La clave está en explicarle a la gente lo que cobramos, lo que nos paga la gente. La
clave, desde nuestro punto de vista, está en no avergonzarnos por una democracia de bajo coste, en no avergonzarnos de que la
dedicación exclusiva, bien sea en el Gobierno o bien sea en la oposición, es uno de los trabajos más dignos a los que puede
aspirar un representante público, un representante político. Nosotros queremos que haya dignidad y que se pueda,
perfectamente, compartir esa dignidad con nuestros vecinos y vecinas, porque son ellos los que nos pagan y a ellos nos
debemos. En toda esta negociación siempre habíamos mantenido -y seguimos manteniendo- que esa dignidad tiene un salario,
que a muchos -seguramente- les parecerá mucho, y otros esbozan leves sonrisas por el espectáculo que se ha dado en el último
13
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 14 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
mes. Nosotros vamos a apoyar que los concejales del Ayuntamiento de Oviedo con dedicación exclusiva cobren el mismo
salario que veníamos cobrando los últimos años, es decir, 44.000 euros, es decir, 2.100 euros líquidos al mes. Algunos no
podemos prescindir de este salario porque somos sencillamente trabajadores que vivimos de nuestro trabajo. Seguramente habrá
otra gente que, por su riqueza, heredada o natural, pueden prescindir de esto, algunos no podemos porque sencillamente esto
forma parte de nuestro trabajo. Y por tanto lo vamos a defender con toda la dignidad, con toda la coherencia de que lo que se
nos paga en dinero lo ofrecemos con horas, lo ofrecemos con dignidad y sobre todo y fundamentalmente, que es lo más
importante, con las manos limpias. Muchas gracias.
- Sra. Rivas Suárez: De nuevo buenas tardes. Efectivamente, yo creo que nosotros podemos compartir gran parte del
discurso que acaba de hacer el Sr. Sánchez Ramos. Efectivamente, la política debe estar dignificada y probablemente no lo está
porque nos lo hemos ganado a pulso los políticos. Este debate ha durado demasiado. Quiero recordar, por si alguien no lo sabe,
hasta hace cinco minutos hemos intentado llegar a un acuerdo que creo que hubiera sido bueno para todos, pero ha sido
imposible. Ha sido imposible porque estábamos en posiciones muy, muy diferentes y algunos, hasta el último segundo, no han
querido moverse un ápice. Esa es la realidad. Pero si estamos de acuerdo en que la propuesta que hace el Sr. Alcalde es de unos
salarios… no sé si ahora lo que ya no gusta es la cantidad, porque claro, la cantidad que proponía el Sr. Alcalde para los
concejales que no están en el Gobierno era de 36.000 euros, que era la propuesta que acaba de retirar tanto el grupo de
Ciudadanos como Izquierda Unida, es un poco extraño, era la cantidad que les parecía correcta cuando presentaron la enmienda
a la propuesta del Alcalde pero solo si estaban incluidos todos los concejales que estuvieran a dedicación exclusiva; es decir, los
de Gobierno al igual que los concejales que no están en el Gobierno. Y eso es una propuesta, eso es tan válido como cualquier
otra cosa, lo extraño es que los portavoces, en las reuniones de portavoces, precisamente los portavoces que hacen esta
propuesta han estado manteniendo durante todo este mes que es diferente, que la responsabilidad de los concejales que están en
Gobierno es diferente y que, por tanto, se debe pagar de una manera diferente también ese plus de responsabilidad. Y además
estaban manteniendo que los salarios estos que estaba planteando el Alcalde tanto para el Gobierno como para los que no
estaban en el Gobierno, que no son solo los de la oposición, era una propuesta demasiado baja para dignificar la vida política.
Bueno, pues su propuesta ha sido inferior, ha sido la de que todos por igual y todos a 36.000 euros, por lo que no acabamos de
entender cómo se puede estar diciendo durante este mes que los Concejales de Gobierno tienen una responsabilidad, un plus de
responsabilidad, y que tienen que tener un salario que represente ese plus de responsabilidad y por otro lado decir que no, que
mejor que cobren todos por igual y mantener una posición igual para todos. No entiendo cómo no vale la propuesta que hace el
Sr. Alcalde de 48.000 euros para los miembros de Gobierno y 36.000 para los de no Gobierno y, sin embargo, la enmienda que
presentan es de 36.000 para todos, es que no acaba de cuadrarme, no acabo de entender si lo que dice el Sr. Sánchez Ramos es
que hay que cobrar dos mil no sé qué euros, o sea, los 44.000 euros, por qué entonces presentaron una enmienda de 36.657
euros, es que no lo entiendo, ahí sí que creo que hay revanchismo, en esas propuestas que han hecho precisamente los grupos en este caso- de la oposición al Alcalde, al menos las enmiendas que se han presentado, sí que me parece que hay revanchismo:
Como no me das lo que yo te pido, entonces para todos por igual y todos por debajo, eso sí es revanchismo. Hacer una
propuesta en la que los miembros del Gobierno pasan de más de 66.000 euros que cobraban los anteriores a 48.000 euros, una
reducción de 18.000 euros para los miembros de Gobierno, que es la propuesta de los que estamos haciendo inicialmente esa
propuesta, 18.000 euros de reducción por cada uno de los miembros de Gobierno mientras que a los demás concejales les
estamos planteando una reducción de 8.000, no 18.000, sino 8.000, pasar de 44.000 a 36.000. ¿A Vds. les parece que eso es
revanchismo por nuestra parte?, ¿a Vds. les parece que ahí nosotros ganábamos algo?, yo creo que no. Creo que no es justo lo
que están planteando. Dicen por otro lado que es que estamos perjudicando, que estamos en peores condiciones que los
anteriores; miren, en la propuesta que había, el número de concejales que este momento estaban liberados era de 13 concejales y
medio, la propuesta que hace el Alcalde es de 14, luego ¿a quién le está quitando el Alcalde en su propuesta de ningún grupo?
Creo que no, lo que se hace es equilibrar el hecho de que hay algún grupo que antes estaba en el Gobierno y ahora está en la
oposición, que aunque siga teniendo once concejales, no tiene la misma responsabilidad ni la misma carga de trabajo que
cuando estaba en el Gobierno. Es eso, simple y llanamente, que ahora se reconoce que hay unos concejales que antes estaban en
el Gobierno y ahora ya no lo están, y por tanto se les propone una reducción del número de concejales liberados, y hay otros que
no estaban en el Gobierno y ahora lo están y que por la responsabilidad que supone el Gobierno se propone que haya un
aumento en ese caso, por cierto, mínimo. La propuesta que ahora parece que Vds. van a votar es que todos los concejales cobren
44.000 euros, luego toda esa teoría de que la responsabilidad… todo eso que está diciéndonos ahora de que la carga, la
dignificación de la política… y de lo que ha estado hablando durante todo este tiempo el Sr. Luis Pacho -me refiero a Vd.
porque fue el que más insistió en este asunto- pues se ha ido por el retrete, entiendo, porque no entiendo yo muy bien cuál es la
propuesta, esa es la realidad, todo su planteamiento se ha ido ahora por el desagüe, sin más, porque ahora ya no importa la
responsabilidad de ninguno, solo importa el revanchismo y decir que vale, todos por igual, pero para ganar yo, ahí no sé si están
siendo muy adecuados en su planteamiento, a mí no me lo parece. La propuesta que Vds. van a votar significa que va a haber 20
14
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 15 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
personas con liberación, 20 concejales de los 27 que estamos aquí, con liberación, van a quedarse 7 concejales sin ningún tipo
de liberación, y un total de 18 dedicaciones exclusivas, que es lo máximo que nos permite la Ley. Si Vds. creen que eso es lo
que debemos hacer en la situación que estamos pasando, pues, sinceramente, nosotros no lo podemos entender, y creemos que
nuestra propuesta es absolutamente justa, justa porque para quien más quitamos es precisamente en aquellos puestos en los que
estamos nosotros, no les estamos quitando a los grupos de la oposición más de lo que nos estamos quitando a nosotros mismos,
sino al contrario, a nosotros nos estamos quitando 18.000 euros y a Vds. les estamos planteando bajar 8.000, luego no sé dónde
está el revanchismo. Y vuelvo a repetir lo del tema de la dignificación de la política. Efectivamente, hay que volver a conseguir
que se dignifique la política, y eso nos lo repiten sistemáticamente en cada intervención algunos de los portavoces; pero ¿saben
cuándo vamos a conseguir dignificar la política?, cuando volvamos a conseguir el respeto y el apoyo de la ciudadanía, y
nosotros entendemos que una de las maneras de conseguirlo es poniendo encima de la mesa que nosotros también nos
apretamos el cinturón. Muchas gracias.
- Sra. Taboada Coma: Buenas tardes. En primer lugar quería agradecer las palabras de Luis Pacho, por la amabilidad de
las mismas con respecto a este grupo político, y por la postura de doble moral que ha adoptado a lo largo de un mes y lo que ha
hecho con las enmiendas, que ha retirado ahora aquí, públicamente. Y por otro lado, también quería agradecer a Izquierda
Unida su discurso sobre la dignidad y el trabajo de los políticos y políticas. Quería agradecerlo porque realmente estamos
hablando de 100 euros al mes, Roberto Sánchez Ramos, si Vd. gana 2.100 euros, serían 100 euros al mes lo que Vd. se
reduciría con la propuesta que hemos traído aquí a este Pleno. Creemos que es un esfuerzo de su grupo político y sería solo una
de las personas de su grupo político, si Vds. apoyaran la propuesta de Alcaldía, porque los otros dos son concejales de
Gobierno, sería uno de los miembros de su grupo político el que sufriría esa merma en sus retribuciones. Llegada aquí, hemos
de señalar que lo que nosotros hemos planteado aquí, nuestro discurso, es un discurso basado en el sentido común y el sentido
de la responsabilidad con los conciudadanos y conciudadanas, y ello porque, entre otras entidades, como la Fundación
FOESSA, que Vds. conocerán, que es el Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada, acaba de poner sobre la mesa
una amplia agenda de políticas públicas prioritarias para rescatar en términos sociales a las personas más excluidas como
consecuencia de la recesión. En un duro y realista informe sobre la situación de la mayoría social de este país señala que en un
momento tan crucial de nuestra reciente historia democrática, cuando todavía están recientes los resultados de las últimas
elecciones locales y en gran parte de las autonomías de nuestro país, es necesario redoblar nuestros esfuerzos en situar a las
personas y familias en peor situación en el eje principal de las políticas públicas. Todos los partidos políticos,
independientemente de su historia, de su experiencia, de que tengan o no responsabilidad directa en la gestión de lo público,
tienen ahora una nueva oportunidad de responder a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas que peor lo han pasado en
esta estafa que algunos se empeñan en llamar crisis. El informe de la Fundación FOESSA es el útil instrumento para conocer la
situación real que viven muchos y muchas vecinas de nuestra Ciudad y muchos y muchas vecinas del Estado Español. Pues
bien, los representantes institucionales, lo primero que tenemos que hacer es ser ejemplares y ahorrar todo lo que podamos para
destinar el dinero público a paliar las necesidades de la población. Hoy estamos hablando de la financiación de grupos
municipales y de sus sueldos, no de otra cosa. Otro día, seguramente, hablaremos de otros gastos públicos. En relación al tema
que nos ocupa hoy, desde Somos Oviedo vamos a hacer lo que dijimos en la campaña electoral y en nuestro programa que
haríamos: ahorrar en gastos de sueldos y subvenciones a los grupos municipales. Vamos a poner a trabajar nuestros votos en ese
sentido, intentar hacer lo que se dice es de gente seria, y no otros. En un momento en que tanta gente de nuestro municipio lo
está pasando tan mal es necesario actuar con ejemplaridad y responsabilidad, la ciudadanía no entendería que se mantuvieran
unos sueldos que están muy alejados de los ingresos medios que se perciben en nuestro país. 1.900 euros no los gana un
maestro de escuela ni un médico de familia, Sr. Sánchez Ramos, y es igual de digno que nosotros y nosotras. Creemos que es el
momento de recuperar el concepto de servicio público de los cargos electos en el sentido de que los representantes de la
voluntad popular deben tener una vocación auténtica y real de servir a sus conciudadanos y no utilizar su paso por las
instituciones como un medio de lucro personal y de obtención de privilegios, especialmente en estos tiempos de crisis en que
muchos españoles y españolas han perdido su empleo, su casa, o directamente están en riesgo de exclusión social. Justamente lo
contrario es lo que pretende hacer el Partido Popular, plantea una propuesta que no tiene ni pies ni cabeza, en relación a lo
presupuestado en el año 2014, proponen un 48% más de incremento del presupuesto, más de 827.000 euros al año, lo que
supondría más de 3 millones de euros en el total de la legislatura. Esto lo propone el mismo partido que luego se empeña en
recortar los sueldos, la sanidad o la educación al conjunto de la población. Frente a esta propuesta, desde la Alcaldía, y con
clara vocación de llegar a un acuerdo, se plantea una propuesta inicial, que si se aplicara el ahorro de salarios, el que nosotros
proponemos, limitándolo a tres veces el salario mínimo interprofesional, supondría un pequeño ahorro respecto a 2014, y si se
queda tal y como está la propuesta inicial de Alcaldía, se incrementaría tan solo en un pequeño 6%, no sería nuestra propuesta
pero nos parece que esta es más ajustada, teniendo en cuenta que en la legislatura contamos con un grupo municipal más. La
gente nos pide austeridad en las cosas no fundamentales y responsabilidad en el gasto público, y Somos Oviedo no va a quedar
15
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 16 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
solo. Pedimos al Partido Popular que por responsabilidad democrática retire la propuesta que, de aprobarse, supondría un
incremento de más de un millón de euros al año respecto a la propuesta de Somos y más de 800.000 euros anuales respecto a la
propuesta inicial de Alcaldía. Hemos intentado llegar a un acuerdo, anteponiendo siempre dos cuestiones: la primera, la palabra
dada a lo largo de la campaña electoral y la palabra dada por nuestra candidatura a lo largo de todo este tiempo, recortar los
gastos desde que nos presentamos a las elecciones; y en segundo lugar la situación de emergencia social que vive gran parte de
la ciudadanía. Se argumenta que los sueldos y los medios de los grupos tienen que ser dignos y asumimos este análisis, además
añadimos que no solo los sueldos de los representantes institucionales tienen que ser dignos, sino también los sueldos del
conjunto de la población, por eso vinculamos el salario mínimo interprofesional, y en este sentido hemos propuesto una
limitación a tres veces el salario mínimo interprofesional, 1.945,80 euros líquidos en 14 pagas, que nos parece un buen sueldo,
y muy superior al de la media de la población y al de la mayoría de los profesionales cualificados contratados con las nuevas
legislaciones laborales. ¿Quieren Vds. sueldos más altos?, reivindiquen junto a Somos Oviedo y a muchas fuerzas sociales y
políticas a nivel estatal mejores condiciones laborales para el conjunto de la población y una subida significativa del salario
mínimo interprofesional. Volviendo a Oviedo, el Partido Popular necesita buenas condiciones para ejercer su tarea de
oposición, eso es obvio, no repetiremos sus errores cuando desde el Gobierno se dedicaban a dejar sin medios personales o
económicos a grupos que por aquel entonces le resultaban molestos. La propuesta inicial lanzada desde Alcaldía tiene en cuenta
eso y les ofrece concejales a tiempo completo, asesores y gastos de grupo, pero adaptados a la situación de oposición, algo que
el Partido Popular no acaba de entender. Señoras y señores, ese es su papel en este momento, el de oposición, y ha de ser una
digna oposición, con medios, con educación y con el saber y estar merece Oviedo. Hemos venido aquí a cambiar las cosas y nos
vamos a dejar la piel para conseguirlo. Es cierto que hacen falta medios en los grupos municipales, pero ¿para qué?, para el
funcionamiento de los propios grupos, para la actividad política necesaria en nuestro municipio; pues bien, este Ayuntamiento
ha venido incumpliendo sistemáticamente el obligatorio destino finalista de los dineros que reciben los grupos municipales tal y
como ha venido denunciando la Sindicatura de Cuentas en el informe del año 2013. Solo el Partido Popular ha destinado
60.000 euros al año, 75.000 en 2011, entre el 2011, 2012 y 2013, en financiar directamente a su partido, según las propias
palabras de la Sindicatura de Cuentas, aportando en la justificación de la subvención a los grupos únicamente la transferencia a
la cuenta del Partido Popular de Oviedo. Señoras y señores, el objeto del gasto de las subvenciones a los grupos es finalista, no
están pensadas para financiar a los partidos políticos, además sin justificar en qué se han gastado, no queremos pensar en que se
hayan utilizado en contratar personal, gasto expresamente prohibido por nuestra normativa. Y a los amigos y amigas de
Izquierda Unida decirles que íbamos a celebrar -ahora ya no- que junto a Ciudadanos hubieran presentado una enmienda similar
a la nuestra, ahora no lo podemos celebrar porque la han retirado. Lo que sí queremos recordarles es que si Vds. van a permitir,
como bien ha dicho Ana Rivas, frente al incremento que desde la propia Alcaldía, y nosotros también apoyamos, que se liberen
a 14 concejales frente a los 18 concejales que está proponiendo el Partido Popular, Vds. van a votar la enmienda del Partido
Popular. Creo que es una cuestión que deben valorar, y se lo decimos de forma fraternal, porque es hora del cambio, y eso lo
hacemos entre todas y todos, el tripartido de Gobierno y una ciudadanía que no entendería otra cosa que un ahorro en sueldos y
dineros de libre disposición. Si finalmente no se aprobara la propuesta de Somos Oviedo en materia salarial, queremos
manifestar que el sobrante de nuestro techo máximo de ingresos irá a una bolsa que se destinará a proyectos diseñados y
defendidos por la ciudadanía para proyectos de carácter social. Hemos venido a trabajar y queremos demostrar que otra manera
de hacer política es posible, para todos aquellos y aquellas que comparten este anhelo, que sepan que está la mano de Somos
tendida. Nada más.
- Sr. Antuña Peñalosa: Sra. Ana Taboada, hay hermanos y hermanos, Caín y Abel, acuerdo fraternal, seguimos en el
mismo tono que en la Junta de Portavoces. Vamos a ver, hay dos temas muy importantes en cuanto a las retribuciones y al
número de liberados, uno es el número de liberados y otro es las retribuciones, estas retribuciones sí vinculadas a 2003, las que
propone el Partido Popular. Y luego el número de liberados, que todo el mundo puede comprender que es en proporción al
número de concejales que arrojan los resultados de las urnas electorales, cambio o no cambio en la aritmética y suma de votos,
los concejales del Partido Popular son el mismo número que arrojan en las urnas en 2011. No vamos a tener la misma
responsabilidad, es posible, pero vamos a tener la misma carga de trabajo, porque el equipo del Partido Popular va a estar
trabajando, y está trabajando desde el primer día, espero que cunda el ejemplo y empecemos a ver propuestas, propuestas reales
por parte del Equipo de Gobierno y que empecemos a trabajar todos juntos, llegando a acuerdos y también a desacuerdos,
porque eso es la democracia y es la política. Y por lo tanto, el Partido Popular hace una propuesta para el Grupo Popular
idéntica a la de hace cuatro años. Y es más, en la propuesta que hace el Partido Popular da un mayor número de liberados o de
gente que pueda trabajar y dedicarse dignamente, como han dicho todos los portavoces, de lo que la proporción les otorgaba.
Nuestra propuesta lleva a once, si no recuerdo mal, el número de concejales de los partidos que sustentan el Gobierno a las
liberaciones. ¿Por qué?, porque creemos que todo el tiempo que un concejal liberado le dedique a la Ciudad será bueno para los
ciudadanos y para la Ciudad. Por lo tanto, dejémonos de demagogia y seamos capaces de trabajar todos por la ciudad de
16
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 17 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Oviedo. En cuanto a los sueldos, ya lo decía, son los mismos sueldos que estaban en 2003, me extraña que no lo recuerde todo
el mundo porque había gentes y dirigentes de los partidos del cambio que por aquella época se sentaban donde está mi
compañero Eduardo pero ellos no son gente que no haya dignificado la política, simplemente ha cambiado de opción, de
partido. Y en aquella época se aprobó esa cantidad, y luego en 2011, que no creo que la época, o la situación económica de este
país estuviera un 30% peor que ahora, sino todo lo contrario. Por lo tanto, nuestra propuesta es un sueldo digno para todos los
concejales que se dediquen de manera activa a este Ayuntamiento, a estos ciudadanos, a nuestra Ciudad en general, que creo
que es lo que nos debe motivar a trabajar, y yo no seré el que aconseje o le diga lo que tiene que hacer a cada grupo. Creo que lo
que se hace en otros municipios bajo las mismas siglas parece que aquí no es válido, y por lo tanto, yo sí que pido coherencia a
algunos miembros del tripartito. Insisto, si fuéramos a la proporción de la propuesta del Alcalde, si cogemos a los liberados que
se dan a los grupos con menor representación, la proporción de liberados al Partido Popular sería mucho más alta de la que hoy
proponemos. Por lo tanto, nosotros sí aplicamos con 11 concejales 5,5 liberaciones frente a un grupo que tiene 6 concejales y
que piensa liberar a 4. No sé si las otras dos personas no quieren entrar en la liberación o de verdad es una reducción que hacen.
Por lo tanto, no mintamos a la sociedad, y, por supuesto, en ningún momento el Partido Popular, ni Izquierda Unida, ni el
Partido Socialista en la legislatura pasada, han cometido delito en la asignación de grupos, y además eso lo sabe la Portavoz de
Somos. Entonces, no deslicemos aquí cosas que sabe que no son verdad. Muchas gracias.
- Sr. Zaragoza Campoamor: Buenas tardes a todos. En primer lugar, yo siento, realmente, participar en este debate de
esta manera, porque es el debate del fracaso, el fracaso de la política. Uno, como es nuevo, y es ingenuo, pues cree que en la
política se puede llegar a acuerdos, hablando, intentando entenderse; pero esta es la escenificación del fracaso, después de tantas
reuniones y de tantas negociaciones. Y este fracaso nos lleva a que, claro, a lo largo de esas negociaciones se producen
incoherencias, contradicciones, porque este grupo, y otros grupos, han hecho verdaderos esfuerzos para no llegar a este debate
de esta manera, han hecho verdaderos esfuerzos, y dentro de esos esfuerzos se hacen unas propuestas, unas propuestas para
llegar a ese acuerdo. ¿Qué ocurre con esas propuestas?, que ahora aquí lo vamos fragmentando en puntos diferentes, aunque a la
hora de tratar los distintos puntos parece que es norma común esto de lo que se nos acusaba a nosotros, tratar de manera
conjunta todos los puntos, pero vemos que los demás hacen lo mismo. El problema es que, claro, si lo fragmentamos, se pueden
producir incoherencias, pero las incoherencias no se producen cuando uno está intentando llegar a un acuerdo, llegar a una
solución y para eso cede por un lado o pide por el otro. Aparte de este fracaso, a mí me preocupa realmente el discurso, de
verdad, tan demagógico. Me preocupa porque, por una parte nos están diciendo, le están diciendo al Sr. Ramos, que son 100
euros, y yo me pregunto, si es tan poca cosa, ¿realmente tendríamos haber llegado aquí?, a lo mejor, por 100 euros, podríamos
haberlos sacado de otro sitio, haber hecho la austeridad en otro sitio y no llegar a este debate por esos 100 euros. Por otra parte,
luego nos dicen que las cantidades que van a cobrar de más las van a destinar como a una bolsa para grandes obras sociales,
pues a mí no me acaba de encajar esto. Termino diciendo que yo no le echo la culpa a nadie del fracaso, creo que el fracaso es
de todos, es el fracaso de no habernos entendido. Sí voy a decir una cosa, que espero que el futuro nos ayude a este
entendimiento. Se hace muy difícil, de verdad, intentar a llegar a un acuerdo con el órgano de Gobierno cuando el órgano de
Gobierno nos hace una propuesta pero luego una parte de ese órgano de Gobierno no admite esa propuesta, luego hay otra parte
con la que logramos un entendimiento, hacemos otra propuesta; en fin, creo que todos necesitamos un esfuerzo para ese
entendimiento, pero principalmente en los órganos de Gobierno, porque aquí estamos viendo que aquí hay tres grupos en el
Gobierno y hay tres propuestas distintas o más, según, en unas cosas estamos de acuerdo en otras no. Yo pido ese esfuerzo,
porque a mí me parece que se nos puede acusar, se nos acusa muy habitualmente, de que somos la marca blanca de unos o de
otros, no creo que seamos la marca blanca de Izquierda Unida y podemos llegar a un acuerdo, y creo que podemos llegar con
cualquiera de los partidos aquí presentes, podemos llegar a un acuerdo, pero creo que de verdad hace falta voluntad y dejar un
poco la demagogia. Nos dicen que es que queremos cumplir la palabra dada de que vamos a reducir a los políticos. A lo mejor
el problema es que se puso la culpa de las crisis, la culpa de los problemas y la culpa de la hambruna, se le echó todo a los
políticos y ahora llegamos y tenemos que reducir y castigar a los políticos, que son los malvados de esto. Claro, a lo mejor se
dio la palabra donde no se tenía que haber dado la palabra, o se dio la palabra sin haber estudiado previamente las cantidades,
porque, de verdad, si se dio esa palabra, se quiere cumplir la palabra y al final estamos hablando de 100 euros, pues a lo mejor
era mejor no haber dado la palabra. De verdad, yo, sin echar culpas de esta falta de entendimiento, sí siento la falta de
entendimiento, y precisamente por eso, al final ¿a qué nos acogemos?, a dejar las cosas lo más parecido a como estaban. Y en
este punto, que es el que estamos debatiendo ahora, este punto, porque creo que el de las asignaciones ya se votó, por eso
dejamos las cosas como estaban. Y efectivamente, no dejamos las cosas como estaban en la parte de los concejales de Gobierno,
porque acaba calando el mensaje de austeridad; pues bien, hagamos esa austeridad, pero yo creo que hasta esta mañana
estábamos todos de acuerdo en que precisamente los concejales de Gobierno tuviesen una asignación mayor. ¿Qué ocurre, que
no ha sido posible llegar a un acuerdo?, entonces ¿ahora esto es contradictorio?, pues no, es fruto de una negociación que se ve
truncada. Nada más, gracias.
17
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 18 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
- Sr. Sánchez Ramos: La crisis sí es una crisis de la política, es una crisis de la política, y es una crisis de una política
general, que afecta a todas las fuerzas, seguramente, y es una crisis que ya se vivió en este País en los años 20, en los años de la
dictadura. Yo recuerdo perfectamente que los falangistas de mi pueblo decían: “Yo no vivo de la política, yo no cobro de la
política”, y estos eran los que hacían las grandes especulaciones urbanísticas y las grandes atrocidades. Aquí, lo que hay es que
ser claros, ser transparentes, y hay un peligro en este discurso tremendo, que puede caer en la boca de aquellos que lo
impregnan. Decir que este debate, absolutamente cutre, desde nuestro punto de vista, sobre 1.900, 2.000, 2.100 euros, y la crisis
social es claramente decirles que la crisis social la hemos provocado los que vamos a tener un cargo público. Cuidado con esos
mensajes neofalangistas, cuidado con esos mensajes. Aquí, lo que hay es una crisis absoluta del sistema político. Yo no voy a
pedir, ni mis compañeros vamos a pedir perdón, jamás, porque vivamos asalariados de la ciudadanía; no vamos a pedir perdón
jamás por tener una dedicación pública a la política, jamás voy a pedir perdón. Y los elementos de emergencia social que
puedan existir y que puede haber gente que pueda estar molesta, en vez de cobrar, 2.000, 1.900 euros, con esa gente lo que
tenemos que hacer es ponernos a su lado y combatir la crudeza de la crisis. Pero eso no lo vamos a solucionar aquellas personas
que teniendo un salario de estas características como de las que estamos hablando, en absoluto vamos a solucionar ese
problema. Yo estoy de acuerdo en que esto ha sido un fracaso, Sr. Alcalde, estrepitoso, es un fracaso de todos, pero ¿por qué?,
porque si no hubiera elecciones generales en noviembre este problema se hubiese resuelto, estoy absolutamente convencido.
Nosotros no vamos a utilizar las elecciones generales para introducir discursos que en absoluto están relacionados con lo que
aquí realmente se discute. Nosotros renunciamos a la propuesta del Sr. Alcalde de tener ingresos de 48.000 euros por tener los
mismos ingresos que teníamos del año 2003, 2005 y 2011. Y por tanto, nosotros, esos 2.000, 2.050, 2.100 euros, los queremos
ganar con dignidad y con transparencia, y para eso vamos a aportar nuestro trabajo. Si alguien entiende que esto que estoy
diciendo, el ganar un salario digno, el devolver el salario con trabajo, el ponerse al frente de las grandes luchas sociales que hay
y va a haber en este país, y ponernos a nosotros como contraposición, como enemigos de aquellos, está falseando no la verdad,
sino la historia. Desde Izquierda Unida, desde hace muchos años, se viene manteniendo este discurso, es verdad que hay gente
que estaba en Izquierda Unida defendiendo este discurso y ahora está en otro lado defendiendo otro discurso, pero ese no es un
problema de Izquierda Unida, es un problema de las personas que han cambiado de partido. Por tanto, esto es lo que repetimos
hasta la saciedad cuando allí estaba sentado un señor que se llamaba D. Gabino de Lorenzo Ferrera. Esta es la historia que
repetimos permanentemente y que en el año 2011 llegamos a un acuerdo el Partido Socialista, Foro y el Partido Popular e
Izquierda Unida, llegamos los cuatro a ese acuerdo, y el acuerdo lo hicimos transparente, para que la ciudadanía conociese
cuáles eran nuestras retribuciones, nuestra dedicación, nuestro compromiso; eso, por motivos que desconozco, no se quiso
poner de nuevo aquí, seguramente porque al cabo de tres meses hay unas elecciones y alguien piensa que eso va a dar votos. Es
posible que los dé, esos votos, pero tengan en cuenta una cosa, esos votos son votos que al final van a tener un efecto
boomerang, ¿de acuerdo?, y por tanto, nosotros, que queríamos una negociación y que hicimos varias propuestas y que
permanentemente fueron rechazadas, vamos a votar por que los concejales y concejalas del Ayuntamiento de Oviedo tengan un
salario digno, que oscila entre 2.000 y 2.100 euros. Muchas gracias.
- Sra. Rivas Suárez: Yo creo que esta segunda parte de las intervenciones ha sido todavía más intensa que la primera.
Voy a empezar por la idea de que esto es un fracaso. Sí, es un fracaso de todos, efectivamente, de todos y de todas; pero voy a
hacerles una pregunta, ¿cuánto se movieron Vds. de su propuesta inicial?, ¿saben cómo se movió el Partido Popular de la
propuesta inicial que puso en la Junta de Portavoces el primer día, que fueron -por cierto- los primeros que dijeron cuál era su
propuesta, lo cual agradecemos porque a partir de ahí podíamos trabajar?, con esa propuesta, que se mantuvo hasta el mismo día
de la convocatoria de este Pleno, quiero recordarles que la enmienda que presenta el Partido Popular, supone mayor número de
concejales liberados que los que se proponía en la propuesta inicial, luego se ha movido, el Partido Popular es cierto que se ha
movido, se ha movido a exigir más, no a menos. Cuando uno está en una negociación y se plantea una propuesta de mínimos,
que entiendo que fue la que presentaba el Alcalde, y una propuesta de máximos, que entiendo que presentaba el Partido Popular
y que de alguna manera fue apoyada por algunos otros grupos, estoy hablando del número de concejales, en el caso del Partido
Popular, hizo una propuesta global, efectivamente, de número de concejales, de las retribuciones que tenía que tener cada
concejal, y por cierto, nunca dijo que todos cobraran 44.000, es extraño pero no lo dijo, en ningún momento. Eso lo plantearon
en la enmienda. Pues mientras que la propuesta del Alcalde fue moviéndose hacia un punto intermedio desde el primer
momento, la propuesta de los demás grupos fue: No nos movemos ni un ápice. Ni un ápice. Hasta el día de hoy en que hubo un
momento en el que, a lo mejor, se podía haber llegado a algún tipo de entendimiento, lo único que nos hemos encontrado son
propuestas -le repito- extrañas, porque de repente era lo contrario de lo que habían estado diciendo en la Junta de Portavoces, o
propuestas que cada vez se separaban más de la propuesta que hacía el Alcalde que entiendo que fuera la de mínimos. Luego,
¿quién ha hecho verdaderos esfuerzos aquí?: el Alcalde, exclusivamente. El único que ha hecho esfuerzos por moverse a un
acuerdo ha sido el Alcalde de Oviedo, esa es la realidad, por mucho que ahora lo intenten pintar de colorinos, esa es la realidad.
18
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 19 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Nosotros tampoco pedimos perdón, Sr. Sánchez Ramos, ¡claro que no pedimos perdón!, si pidiéramos perdón por estar
tramitando, por intentar tener dedicación exclusiva al Ayuntamiento no estaríamos haciendo una propuesta de liberaciones, que
es la palabra que utilizamos todos, de dedicaciones exclusivas, y unos salarios para ello, ¡claro que no!, no tenemos nada que
esconder, pero entendemos que tenemos que dar por nuestro lado también, simple y llanamente. Simple y llanamente lo que
estamos proponiendo es una reducción de esas cantidades para ponernos a la altura… ni siquiera a la altura, porque la gente está
en unas condiciones mucho peores, porque si los salarios de los ciudadanos españoles y las ciudadanas españolas ha bajado,
también podemos bajar los nuestros, aunque no sea más que por solidaridad, y no estamos hablando de que con ello se
desdignifique, que no creo que sea la realidad, el trabajo de los políticos, claro que no, pero vuelvo a decir lo de antes, ahora
tenemos que volver a ganarnos el apoyo y el respeto de la ciudadanía. El acuerdo de 2011, efectivamente, se firmó entre todos
los grupos que entonces estaban, hay dos grupos que no estaban entonces, hoy son dos grupos nuevos, que tienen posiciones,
por cierto, muy diferentes a las que había en el año 2011, y probablemente, cuando se repartió en el año 2011 el reparto de las
retribuciones, si hubiéramos sabido que la crisis iba a llevarnos a la situación en la que estamos hoy, igual las condiciones
hubieran sido diferentes, igual esto ya nos lo habríamos planteado todos, o algunos, en el año 2011, pero nadie se creía en el año
2011 que la crisis iba a seguir, y que iba a seguir ahondando todavía más en la situación en la que están viviendo muchas
familias. La realidad es que en el año 2015 nos encontramos con una realidad social aún peor que había en 2011, y lo único que
queremos es poner encima de la mesa que queremos dar, no una solución, esto es, como dice el dicho, el chocolate del loro, no
es una solución es simple y llanamente un ejemplo de lo que podemos hacer, de lo que podemos hacer con los ingresos que
recibimos en el Ayuntamiento y de cómo gastarlos, y este es uno de los gastos que tenemos, que es el de la Corporación, los
gastos de la Corporación, en general, no uno, sino varios. Y es lo que estamos planteando, simple y llanamente. En esto, que es
lo primero en lo que tenemos que decidir que vamos a gastar, vamos a bajarlo, y vamos a intentar, también, reducir otros gastos
que, probablemente, nos permitirán repartir de mejor manera, o utilizarlo para más cosas que lo que se estaban utilizando
actualmente. Esta es nuestra intención, no es más allá. Las retribuciones son las vinculadas a 2003, efectivamente, pero ¿saben
cuánto propusieron en 2003 para el Equipo de Gobierno?, ¿se lo recuerdo?: algo más de 66.000 euros, luego lo que nos están
proponiendo ahora no son las retribuciones del año 2003, ahora como Vds. ya no están en el Gobierno parece que ya no hace
falta que los del Gobierno cobren 66.000 euros, basta con que cobren 44.000 euros. Eso sí que me parece un poco de
revanchismo y sí que me parece poco coherente, porque si era lo que Vds. consideraban que era lo lógico, lo justo para el
Equipo de Gobierno en aquel momento, deberían considerar lo lógico y lo justo para este Equipo de Gobierno, pero eso no les
parece bien, ahora ya Vds. consideran que es digno y es normal que todos los concejales cobren 44.000 euros. Y eso lo
aprobaron todos los grupos en el año 2011, no que todos cobraran la misma cantidad, sino que los del Equipo de Gobierno
cobraran algo más de 66.000 euros y los que no estaban en el Equipo de Gobierno, 44.000, que -casualmente- todos los que
cobraban 44.000 eran de la oposición, no había ni un solo miembro del Partido Popular que cobrara 44.000. O sea, que todos
los concejales que estaban liberados del Partido Popular cobraban 66.000 euros, es verdad que había dos personas que estaban
al 75% de dedicación y que cobraban la parte proporcional, pero en el cómputo total estaban valorándose sobre 66.000. Y Vds.
hablan de proporcionalidad, y de verdad, es un debate en el que yo creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo, sobre todo
porque Vds. intentan imponer el número de concejales que tienen, y es que yo creo que no es justo. Nunca lo fue y no lo va a
ser, porque, entre otras cosas, nosotros entendemos que los grupos más pequeños necesitan mucho más apoyo, ya lo dije antes y
lo vuelvo a repetir ahora, un grupo con once concejales no necesita el mismo tipo de apoyo externo que necesita un grupo de
concejales de dos, como es el caso del grupo más pequeño, no lo necesita. Y en un grupo de once concejales, sin estar liberados,
sin estar en dedicación exclusiva, se pueden repartir, para las funciones de trabajo en el Ayuntamiento, con muchísima más
facilidad que en un grupo formado por dos concejales. Un grupo formado por dos concejales tiene que asistir a todas las
comisiones, no les cuesta el mismo esfuerzo que a un grupo de once, en ningún caso les cuesta el mismo esfuerzo. Luego, ¿qué
hacemos?, ¿lo hacemos proporcional o hacemos que todo el mundo pueda tener la oportunidad de gestionar y de trabajar en el
Ayuntamiento?, podemos hacer una proporción, sin más, y establecer un mínimo, con lo cual Vds., en esta ocasión, que no en
las anteriores, se verían beneficiados, o podemos establecer un equilibrio que permita que los grupos con menos recursos tengan
apoyo y tengan posibilidad de venir a dedicarse, a hacer esa política que tanto está diciendo el Sr. Pacho, que está
planteándonos que es para lo que se destinan los dineros de asignación a los grupos. Pues eso, también las liberaciones, también
las dedicaciones de los concejales son para poder dedicarse a la política, para poder hacer política para los ciudadanos, y desde
luego, vuelvo a repetir, no es el mismo peso, ni necesita el mismo apoyo, ni de exteriores ni de dedicación exclusiva, un grupo,
aunque tenga el mismo número de concejales estando en el Gobierno que en la oposición, nunca lo creyeron, porque si lo
hubieran creído deberían haber hecho esa propuesta cuando estaban Vds. en el Gobierno, y no fue la propuesta que hicieron,
Vds. tenían 6,5 liberados cuando estaban en el Gobierno y ahora les parece mal que el Gobierno tenga liberados. Y por
supuesto, Vds. hablaban de que cada uno de sus concejales cobrara 66.000 y ahora consideran que lo lógico y lo justo es que los
concejales de Gobierno cobren 44.000. Sinceramente, no le veo coherencia, no veo dónde está el hilo conductor de su posición,
de ninguno, de verdad, es que no lo veo; otra cosa es que esto se utilizara para ser un arma arrojadiza contra el Equipo de
19
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 20 de 26
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
ESTADO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Gobierno y poder presionar al Equipo de Gobierno y como tienen mayor número de votos, ganarle, sin más. Pero el esfuerzo
está claro que no se hizo por su parte, el esfuerzo se hizo por la otra parte, por Alcaldía, exclusivamente. Muchas gracias.
- Sra. Taboada Coma: Yo creo que el debate está casi agotado, creo que sobran palabras, cada uno ha expuesto su
posición. Yo, ahondando en las palabras de Ana Rivas, que creo que tiene mucha razón en lo que dice, los 9 concejales de
Gobierno que hay ahora, según la propuesta de Alcaldía, en cómputo global, supondría un gasto muchísimo menor a los 6 y
medio que ya tenía el Partido Popular por entonces. Creo que eso es una cuestión de responsabilidad política y eso es lo que se
ha adoptado por parte de Alcaldía y las propuestas que se han hecho desde aquí. Otras propuestas igual no son tan responsables,
igual tienen otras intenciones. Me alegro de que tengan muchas ganas de trabajar y que estén trabajando desde el principio,
ojalá lo veamos, sobre todo habida cuenta de la dilatada experiencia municipal de algunos de la oposición, supongo que no
necesitarán tantas liberaciones porque ya tienen sobrada experiencia en esto. En todo caso, también quería decir a Sánchez
Ramos y a otros compañeros, en relación a una cuestión que se ha dicho aquí, que antes de hacer ese tipo de alegaciones,
hablando de otras épocas, yo creo que debería preguntarse primero la compañera si eso que se dice en prensa fue realmente lo
que dijo. La tienes muy cerca y le podías haber preguntado si es así. Y otras que podíamos haber tenido otra historia política
anterior, realmente no estábamos aquí para tomar decisiones y eso no quiere decir que no seamos responsables cuando las
tomamos y tenemos en cuenta la situación actual cuando las tomamos, además. Transparente. Voy a pedir yo, como Concejala
de Participación Ciudadana y Transparencia que todas las subvenciones asignadas a los grupos sean transparentes y se cuelguen
en la web todos los gastos, es lo primero que voy a hacer, habida cuenta de lo que la Sindicatura de Cuentas ha reflejado en su
informe, y parece ser, según me cuenta el compañero Concejal de Economía, que incluso hay diligencias penales abiertas, yo
simplemente lo digo. Nosotros, lo único de lo que queríamos aquí dar cuenta es de que responsabilidad supone que frente a esos
más de 3 millones de euros en cuatro años de legislatura que con la propuesta del Partido Popular se pretende de sobrecoste, con
esa medida podíamos llevar a cabo un plan de rescate ciudadano. Voy a dar las cifras. Uno: ayuda alimentaria de 1.200 euros
anuales. Gasto medio en alimentación por persona y año en Asturias en 2014, 1.690 euros, 140 euros al mes. Una ayuda que
cubra el 70% de ese gasto tendría un importe de 100 euros mensuales o 1.200 anuales. 2.200 ayudas. Comedores escolares
gratuitos, el coste del menú son 3 euros/día, más o menos, suponiendo este coste que se mantenga fijo, tendríamos una
estimación total en cuatro años de 1.121.129 menús en cuatro años. Fondo contra la pobreza energética que podríamos destinar
con esos 3 millones de euros, 3.449 ayudas. Financiación de rehabilitación de viviendas públicas, 336 viviendas. Becas en
material escolar, 33.633 becas en cuatro años. Todo esto, añadido a lo que ya se está haciendo. Eso son propuestas responsables
y eso tiene en cuenta un plan general de austeridad, si es lo que querían, aquí lo tenemos y esto es lo que pueden Vds. valorar.
- Sr. Antuña Peñalosa: Atendiendo la petición de mi grupo, seré breve y con calma. Vamos a ver. Ana Rivas, no se
pueden contar medias verdades, no, porque es la peor de las mentiras, el Alcalde, Sr. López, ¿se ha movido en las
negociaciones?, sí, pero cercenando justo cuando llegaba al Partido Popular. Y Vd. se ha pasado tardes calurosas, no las hemos
puesto en Twitter pero hemos estado tardes calurosas en un despacho contiguo, negociando este tema, entonces no hay duda de
que se ha movido, se ha movido y ha atendido a las peticiones de diferentes grupos, que lo que hay que resaltar es que hablaron
de oposición, de una oposición, no como le proponían hace unos minutos a Sánchez Ramos, de “si a ti solo te quedan 100 euros
para arreglarlo”, no, como oposición, como Ayuntamiento. Había un concejal de su grupo en la legislatura pasada, Amador, que
decía que él se sentía tan concejal de este Ayuntamiento como el Alcalde. Aplíquese, o aplíquense todos, no lo digo
especialmente por Vd. Entonces, las negociaciones no se pueden contar a la mitad, y este Portavoz… hoy por la mañana dijimos
claramente que si querían un acuerdo por nosotros no había ningún problema con los sueldos del Equipo de Gobierno, estaba
Vd. presente en la negociación, claro. La proporción no vale para unas cosas pero para otras sí. Si para 11 concejales no hay que
liberar tanto porque somos capaces de organizarnos, para 14 del equipo de gobierno, que vienen a cambiar la política en este
mundo, a lo mejor no había que liberar a tantos. Claro, es que las proporciones también juegan a los dos lados de la mesa. Lo
que hay que dejar bien claro es que o tomamos un standard para todos o para ninguno, por favor, además creo que no es una
concejal que se vaya a dejar ir por esos derroteros, no contamos las verdades a medias, porque luego, lo que hace es que la
sociedad, los ciudadanos, crean esas medias verdades, que es peor que una mentira. Y luego, agradecer, por supuesto, a Ana
Taboada si tenemos experiencia o no en el Gobierno, porque no pienso que haya sido con ironía, puesto que la ironía es un
instrumento difícil de manejar y no lo parecía. Si va a dar datos y los datos se los da su Concejal de Economía, por favor, nos
los da por escrito o que nos los dé él, porque sinceramente, atendiéndola, no sé si era 1.600.000 o 1.600. Espero que se ponga a
trabajar rápidamente y nosotros a llegar a acuerdos con Vds. y a avanzar en el trabajo para los ciudadanos. Muchas gracias.
Finalizadas las intervenciones, se somete a votación la enmienda presentada por el grupo Somos Oviedo, haciéndolo a
favor: Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández, Dª Mercedes González Menéndez, D. Fernando Villacampa
Casillas, Dª Mª Isabel Inmaculada González Bermejo y D. Ignacio Fernández del Páramo (SOMOS Oviedo); en contra: D.
20
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 21 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Agustín Iglesias Caunedo, D. Fernando Fernández Ladreda Aguirre, Dª Mª Belén Fernández Acevedo, Dª. Elisa María
Fernández Rivas, D. Eduardo Rodríguez Enríquez, D. Gerardo Antuña Peñalosa, D. Francisco Javier García Fernández, Dª Mª
Covadonga Díaz Álvarez, Dª Cristina Fernández Díaz, Dª María Ablanedo Reyes y D. Eduardo Llano Martínez (P.P.); D. Luis
Pacho Ferreras y D. Luis Antonio Zaragoza Campoamor (Ciudadanos); y abstenéndose: D. Francisco Wenceslao López
Martínez Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos y D. Diego Valiño Seva
(P.S.O.E.) y D. Roberto Sánchez Ramos, Dª Cristina Pontón García y D. Isidro Álvarez López (I.U.).
En consecuencia, por 6 votos a favor, 13 en contra y 8 abstenciones es rechazada la enmienda.
A continuación se somete a votación la enmienda del Grupo PP, haciéndolo a favor: D. Agustín Iglesias Caunedo, D.
Fernando Fernández Ladreda Aguirre, Dª Mª Belén Fernández Acevedo, Dª. Elisa María Fernández Rivas, D. Eduardo
Rodríguez Enríquez, D. Gerardo Antuña Peñalosa, D. Francisco Javier García Fernández, Dª Mª Covadonga Díaz Álvarez, Dª
Cristina Fernández Díaz, Dª María Ablanedo Reyes y D. Eduardo Llano Martínez (P.P.), D. Roberto Sánchez Ramos, Dª
Cristina Pontón García y D. Isidro Álvarez López (I.U.), D. Luis Pacho Ferreras y D. Luis Antonio Zaragoza Campoamor
(Ciudadanos);en contra: Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández, Dª Mercedes González Menéndez, D. Fernando
Villacampa Casillas, Dª Mª Isabel Inmaculada González Bermejo y D. Ignacio Fernández del Páramo (SOMOS Oviedo), D.
Francisco Wenceslao López Martínez Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos y D.
Diego Valiño Seva (P.S.O.E.)
En consecuencia, por 16 votos a favor y 11 en contra, es aprobada por mayoría la propuesta de la Alcaldía modificada
conforme a la enmienda del Grupo PP.
==========
6.- RÉGIMEN DE DIETAS E INDEMNIZACIONES A CONCEJALES.
Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“Constituida en sesión celebrada el pasado 13 de junio la nueva Corporación resultante de las elecciones locales del
24 de mayo de 2015 procede adoptar acuerdo que regule, en los términos del artículo 75.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,
reguladora de las bases del régimen local y artículo 6 del Reglamento Orgánico del Pleno, las dietas e indemnizaciones que
corresponden a los Concejales.
Vistos los informes de la Oficina de Personal, Oficina Presupuestaria e Intervención.
Oída la Junta de Portavoces, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
1º.- Indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados.
Los miembros de la Corporación que no tengan dedicación exclusiva ni parcial tendrán derecho a una indemnización
por asistencia a las sesiones de los órganos colegiados municipales conforme a las siguientes cuantías:
Sesiones de Pleno: 400 euros.
Sesiones de Comisiones Plenarias, Consejos Sectoriales, Mesas de Contratación u otros órganos colegiados
municipales: 300 euros.
Respecto a las cantidades devengadas se aplicarán los siguientes límites máximos: 1.900 euros/mes y 20.600 euros/año.
Este régimen de indemnizaciones se aplicará desde la constitución de la actual Corporación.
2º.- Indemnizaciones por desplazamientos.
Los miembros de la Corporación serán indemnizados por los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención en
igual cuantía que la correspondiente a los funcionarios del grupo A1 del Ayuntamiento de Oviedo.
Este régimen de indemnizaciones se aplicará desde la constitución de la actual Corporación.
3º.- Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal.”==
Sin que se produzca ninguna intervención, es sometida a voación la propuesta, haciéndolo a favor: D. Francisco
Wenceslao López Martínez Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos y D. Diego
Valiño Seva (P.S.O.E.), D. Roberto Sánchez Ramos, Dª Cristina Pontón García y D. Isidro Álvarez López (I.U.), D. Agustín
Iglesias Caunedo, D. Fernando Fernández Ladreda Aguirre, Dª Mª Belén Fernández Acevedo, Dª. Elisa María Fernández Rivas,
D. Eduardo Rodríguez Enríquez, D. Gerardo Antuña Peñalosa, D. Francisco Javier García Fernández, Dª Mª Covadonga Díaz
Álvarez, Dª Cristina Fernández Díaz, Dª María Ablanedo Reyes y D. Eduardo Llano Martínez (P.P.), D. Luis Pacho Ferreras y
D. Luis Antonio Zaragoza Campoamor (Ciudadanos) y absteniéndose: Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández, Dª
Mercedes González Menéndez, D. Fernando Villacampa Casillas, Dª Mª Isabel Inmaculada González Bermejo y D. Ignacio
Fernández del Páramo (SOMOS Oviedo).
21
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 22 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
En consecuencia, por 21 votos a favor y 6 abstenciones, la propuesta de Alcaldía es aprobada por mayoría.
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
==========
7.- DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTES MUNICIPALES EN EL CONSEJO RECTOR DE LA FUNDACIÓN
MUNICIPAL DE CULTURA.
Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“El artículo 6 de los estatutos de la Fundación Municipal de Cultura establece;
“Artículo 6. - Composición
1. El Consejo Rector estará integrado por el/la Presidente/a y ocho vocales, designados por el Pleno de la Corporación
de entre sus miembros, a propuesta de los Grupos Municipales, entre los que será nombrado el Vicepresidente/a.
2. El número total de miembros del Consejo Rector, incluidos la Presidencia y la Vicepresidencia, deberá ser
proporcional a la representación que cada grupo político tiene en la Corporación.
3. Asistirán, igualmente, a las reuniones del Consejo Rector, con voz pero sin voto, el/la directora/a-Gerente de la
Fundación, el/la Secretario/a y el/la Interventor/a. “
Mediante Resolución de la Alcaldía 2015/11.361 de 25 de junio de 2015 se ha procedido, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 10 de los estatutos de la FMC ha delegar la Presidencia de la misma en el Concejal de Gobierno de
Cultura, don Roberto Sánchez Ramos (IU).
Oída la Junta de Portavoces y vistas las designaciones realizadas por los Grupos Políticos Municipales, propongo al
Pleno la adopción del siguiente acuerdo;
Designar como vocales integrantes del Consejo Rector de la Fundación Municipal de Cultura a los siguientes miembros
de la Corporación:
- D. Gerardo Antuña Peñalosa (PP).
- D. Francisco Javier García Fernández (PP).
- Dña. María Ablanedo Reyes (PP).
- Dña. Ana Taboada Coma (SOMOS OVIEDO).
- D. Fernando Villacampa Casillas (SOMOS OVIEDO).
- D. Ricardo Fernández Rodríguez (PSOE).
- D. Diego Valiña Seva (PSOE).
- D. Luís Antonio Zaragoza Campoamor (CIUDADANOS).”==
Sin que se produzca ninguna intervención, es sometida a votación la propuesta es aprobada por unanimidad de los
veintisiete miembros de la Corporación.
==========
8.- DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTES MUNICIPALES EN EL PATRONATO DE LA FUNDACIÓN
PREMIOS LÍRICOS TEATRO CAMPOAMOR.
Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía, de fecha 9 de julio, que es del siguiente tenor:
==“Los estatutos de la Fundación Premios Líricos Teatro Campoamor prevén en su artículo 14.2:
“Serán miembros natos del primer Patronato el Alcalde o Concejal en quien delegue, el Concejal de Cultura y dos
Concejales elegidos por el Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Oviedo.”
Oída la Junta de Portavoces y vistas las designaciones realizadas por los Grupos Municipales.
Propongo al Pleno de la Corporación que, de conformidad con lo previsto en el artículo 11.1,g) de los estatutos de la
Fundación Premios Líricos Teatro Campoamor, adopte el siguiente acuerdo:
Proponer al Patronato de la Fundación Premios Líricos Teatro Campoamor el nombramiento como Patronos a los
siguientes miembros de la Corporación Municipal;
- D. Wenceslao López Martínez, Alcalde.
- D. Roberto Sánchez Ramos, Concejal de Gobierno de Cultura.
- Dña. María Ablanedo Reyes.
- Dña. Isabel Inmaculada González Bermejo.”==
Sin que se produzca ninguna intervención, la propuesta es aprobada por unanimidad de los veintisiete miembros de la
22
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 23 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Corporación.
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
==========
9.- INFORMACIÓN SOBRE ACUERDOS DE ALCALDÍA Y JUNTA DE GOBIERNO EN MATERIA
ORGANIZATIVA:
9.1.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11202, DE FECHA 16-06-2015, DE CONSTITUCIÓN DE
JUNTA DE PORTAVOCES.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11202, de fecha 16 de junio, que es del siguiente tenor:
==“ Celebrada la sesión constitutiva de la nueva Corporación el pasado 13 de junio y una vez que, de conformidad con lo
establecido en el artículo 21 del Reglamento Orgánico del Pleno, los diferentes Concejales han comunicado la formación de los
Grupos Municipales, procede la constitución de la Junta de Portavoces.
Visto lo establecido al efecto en el artículo 34.2 del Reglamento Orgánico del Pleno RESUELVO:
1º.- Constituir la Junta de Portavoces que tendrá la siguiente composición:
- Presidente: don Wenceslao López Martínez, Alcalde.
- Vocales:
a) Portavoz del Grupo Municipal Popular don Agustín Iglesias Caunedo. Suplente don Gerardo Antuña Peñalosa.
b) Portavoz del Grupo de SOMOS OVIEDO doña Ana Taboada Coma. Suplente don Rubén Rosón Fernández.
c) Portavoz del Grupo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) doña Ana Rivas Suárez. Suplente don Ricardo
Fernández Rodríguez.
d) Portavoz del Grupo de Izquierda Unida (IU) don Roberto Sánchez Ramos. Suplente doña Cristina Pontón García.
e) Portavoz del Grupo municipal Ciudadanos-Oviedo (C’s) don Luis Pacho Ferreras. Suplente don Luis Antonio
Zaragoza Campoamor.
- Secretario: Secretario General del Pleno.
2º.- Dar cuenta de este Decreto así como de la constitución de los Grupos Municipales al Pleno de la Corporación en la
primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
==========
9.2.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11344 DE 25 DE JUNIO DE 2015, DE
CONSTITUCIÓNDE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11344, de fecha 25 de junio, que es del siguiente tenor:
==“En sesión del Pleno celebrada el pasado 13 de junio se ha constituido la nueva Corporación municipal resultante de
las elecciones locales del 24 de mayo de 2015. Procede, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 de la Ley
7/1985, de 2 de abril y 15 y siguientes del Reglamento Orgánico de Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Oviedo,
determinar la composición y régimen de sesiones de la Junta de Gobierno Local.
Por ello RESUELVO:
1º.- Designar inicialmente como miembros de la Junta de Gobierno a los siguientes Concejales:
- Dª Ana Taboada Coma
- Dª Ana Rivas Suárez
- D. Roberto Sánchez Ramos
- D. Rubén Rosón Fernández
- D. Iván Alvarez López
- Dª Mª Luisa Ponga Martos
- Dª Mercedes González Menéndez
- D. Ignacio Fernández del Páramo
- D. Ricardo Fernández Rodríguez.
Como Secretario al Concejal don D. Ignacio Fernández del Páramo y como Secretario suplente a la Concejala doña Mª
Luisa Ponga Martos.
2º.- Establecer como periodicidad de las sesiones ordinarias: semanal, a celebrar inicialmente los viernes a las 10: 00
horas, en caso de ser festivo pasará al lunes siguiente o inmediato día hábil a la misma hora.
3º.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal así como dar
cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
23
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 24 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
==========
9.3.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11345, DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2015, DE
NOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11345, de fecha 24 de junio, que es del siguiente tenor:
==“Constituida en sesión del pasado 13 de junio la Corporación resultante de las elecciones locales de 24 de mayo de
2015 y una vez que, mediante Decreto de la Alcaldía de esta misma fecha, se ha determinado la composición de la Junta de
Gobierno Local procede, de conformidad con lo establecido en los artículos 125 de la Ley 7/1985, de abril y 13 del Reglamento
Orgánico de Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Oviedo, el nombramiento de Tenientes de Alcalde para asumir
por sustitución las funciones del cargo, por orden de nombramiento, en casos de vacante, ausencia o enfermedad.
Por ello RESUELVO:
1.- Nombrar Tenientes de Alcalde a los siguientes Concejales integrantes de la Junta de Gobierno:
1º.- Doña Ana Taboada Coma, primera Teniente de Alcalde.
2º.- Doña Ana Rivas Suárez, segunda Teniente de Alcalde.
3º.- Don Roberto Sánchez Ramos, Tercer Teniente de Alcalde.
2.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, en el Boletín Informativo Municipal así como
dar cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
==========
9.4.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11348, DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2015, DE
DELEGACIONES DEL ALCALDE EN SUS CONCEJALES.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11348, de fecha 25 de junio, que es del siguiente tenor:
==“Constituida el pasado 13 de Junio la Corporación resultante de las elecciones locales celebradas el 24 de mayo de
2015 y determinada la Junta de Gobierno Local mediante resolución de Alcaldía nº 2015/11.344, de 24 de junio, de
conformidad con lo establecido en los artículos 124.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y 10.2 y 14 del Reglamento Orgánico de
Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Oviedo, y con el fin de agilizar la gestión municipal, procede designar
Concejales de Gobierno con las funciones que se señalan seguidamente.
RESUELVO:
1º.- Delegar en los Concejales que a continuación se indican y que tendrán carácter de Concejales de Gobierno las
competencias de esta Alcaldía, incluidas las resolutorias y las referentes a los recursos de reposición que se planteen, para
las materias que respectivamente se relacionan, con excepción de las declaradas como indelegables en citado artículo 124.5
de la Ley 7/1985:
- D. Rubén Rosón Fernández: Concejal de Gobierno del ÁREA DE ECONOMÍA Y EMPLEO. La delegación incluye
economía; empleo (promoción económica y empleo), medio rural e industria (turismo y congresos).
- D. Iván Alvarez López: Concejal de Gobierno del ÁREA DE INTERIOR. La delegación incluye contratación;
personal; prevención de riesgos laborales; gestión del patrimonio; registro y estadística; y archivo y documentación.
- Dª Mª Luisa Ponga Martos: Concejal de Gobierno del ÁREA DE ATENCIÓN A LAS PERSONAS. La delegación
incluye servicios sociales y promoción social. (centros sociales, igualdad, emigración, cooperación al desarrollo.
- Dª Mercedes González Fernández: Concejal de Gobierno del ÁREA DE EDUCACIÓN Y DEPORTES. Esta
delegación incluye educación; deportes; salud (calidad ambiental) y consumo. (Oficina municipal de información al
consumidor (OMIC), comercio, mercados).
- D. Roberto Sánchez Ramos: Concejal de Gobierno deL ÁREA DE CULTURA. Esta delegación incluye Sociedad
Ovetense de Festejos; Centros de estudio; Bibliotecas, Juventud y festejos.
- D. Ignacio Fernández del Páramo: Concejal de Gobierno de URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE. La delegación
incluye las competencias de planeamiento y gestión urbanística; disciplina urbanística; medio ambiente; oficina de
movilidad; mantenimiento de edificios; parques y jardines.
- Dª Ana Rivas Suárez; Concejal de Gobierno de INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS BÁSICOS. Esta delegación
incluye alumbrado, transportes, limpieza, vías públicas y aguas y saneamiento, cementerios.
- D. Ricardo Fernández Rodríguez: Concejal de Gobierno de SEGURIDAD CIUDADANA. La delegación de
Seguridad Ciudadana incluye tráfico y sanciones de tráfico; Servicio de extinción de incendios y salvamento (SEIS);
Protección Civil; incluye también Conservación y Policía Urbana.
24
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 25 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Dª Ana Taboada Coma: Concejal de Gobierno de INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN. Esta delegación incluye
participación en distritos y sectorial; atención ciudadana y la oficina de transparencia).
2º.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal así como dar
cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
-
---------Por resolución de Alcaldía nº 11833, de 2 de julio de 2015, se aprueba la siguiente corrección de error:
==“En la resolución de Alcaldía nº 2015/11.348, de 25 de junio, se advirtió error en el segundo apellido de la
Concejala de Gobierno del Área de EDUCACIÓN Y DEPORTES Dª Mercedes González que figura “Fernández” cuando
debería decir Dª Mercedes González Menéndez.
Consecuentemente procede la corrección en el sentido indicado.”==
==========
9.5.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/1361 DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2015, DE
DELEGACIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA FUNDACIÓN MUNICIPAL DE CULTURA.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/1361, de fecha 25 de junio, que es del siguiente tenor:
==“Constituida el pasado día 13 de junio la Corporación municipal resultante de las elecciones locales celebradas el
24-5-2015, esta Alcaldía, de conformidad con lo dispuesto en el art. 10 de los Estatutos de la Fundación Municipal de Cultura
resuelve:
1º.- Delegar la Presidencia de la Fundación Municipal de Cultura en el Concejal de Gobierno de Cultura D. ROBERTO
SÁNCHEZ RAMOS.
2º.- Publicar este Decreto en el BOPA y en el BIM y dar cuenta del mismo al Pleno en la próxima sesión que
celebre.”==
Dada cuenta.
==========
9.6.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº2015/11362, DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2015 DE
DELEGACIONES A FAVOR DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y CONCEJALES.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11362, de fecha 25 de junio, que es del siguiente tenor:
==“ Como complemento a las delegaciones efectuadas mediante Decreto de la Alcaldía nº 2015/11.348, de 25 de junio,
a favor de Concejales de Gobierno y con la misma finalidad de agilizar la gestión municipal.
Visto lo dispuesto en los artículos 124.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y 10 y 14 del Reglamento Orgánico de
Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Oviedo.
RESUELVO; delegar las siguientes competencias de la Alcaldía:
1º.- A favor de la Junta de Gobierno:
- Establecer las directrices generales de la acción de gobierno municipal y asegurar su continuidad.
2º.- A favor de la Primer Teniente del Alcalde y en su ausencia a los siguientes por orden de nombramiento:
a) El ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de competencia de la Alcaldía y en caso de urgencia
en materias de competencia del Pleno, dando, en este supuesto, cuenta a aquel en la primera sesión que se celebre para
su ratificación.
b) Las facultades de revisión de oficio de los actos de la Alcaldía y de sus Delegados.
c) Solicitud de dictamen al Consejo Consultivo del Principado de Asturias.
d) Acceso a la información solicitada por Concejales.
3º.- A favor del Concejal de Gobierno con competencias de Contratación: la formalización de los contratos a excepción
de los patrimoniales.
4º.- A favor del Concejal de Gobierno con competencias en materia de Gestión de Patrimonio: la formalización de los
contratos de adquisición y enajenación de bienes o constitución de derechos sobre ellos y la firma de actas expropiatorias en las
que sea parte este Ayuntamiento o sea preceptiva su intervención.
5º.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal así como dar
cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
25
IDENTIFICADORES
DOCUMENTO
ACTA DEL PLENO: 2015-07-13 ACTA PLENO EXTRA
ORGANIZATIVO
FIRMAS
OTROS DATOS
Código para validación: BSEZM-IRLZ7-MFIV1
Fecha de emisión: 21 de julio de 2015 a las 13:31:45
Página 26 de 26
ESTADO
El documento ha sido firmado o aprobado por :
1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
FIRMADO
21/07/2015 13:23
Dada cuenta.
Esta es una copia impresa del documento electrónico (Ref: 3084351 BSEZM-IRLZ7-MFIV1 0A71C76CC99311738FE3F8337F69112BCCB27FEB) generada con la aplicación informática Firmadoc. El documento está FIRMADO. Mediante el código de verificación
puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados en la dirección web: https://portal.oviedo.es/ Ayuntamiento de Oviedo Registro de entidades locales Núm. 01330447 CIF:P3304400I
==========
9.7.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11383 DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2015, DE
DESIGNACIÓN DE PRESIDENTE EFECTIVO DE LA SOF A D. ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11383, de fecha 29 de junio, que es del siguiente tenor:
==“El art. 9 de los Estatutos de la Sociedad Ovetense de Festejos dispone que será presidente nato de la SOF el Sr.
Alcalde de Oviedo y presidente efectivo el que aquel designe de entre los señores concejales. En el mismo sentido se expresa el
art. 12 de los Estatutos.
Por resolución nº 2015/11.348, de 25 de junio, ha sido designado Concejal de Gobierno del Área de Cultura don
Roberto Sánchez Ramos incluyendo entre las materias objeto de la delegación los asuntos relativos a la Sociedad Ovetense de
Festejos.
Esta Alcaldía, de conformidad con lo dispuesto en los Estatutos de la SOF, resuelve:
1º.- Designar Presidente efectivo de la Sociedad Ovetense de Festejos al Concejal D. ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS.
2º.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal así como dar
cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
==========
9.8.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN Nº 2015/11384 DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2015, DE
DELEGACIÓN DE COMPETENCIA DEL REGISTRO DE PAREJAS DE HECHO.
Se da cuenta de la Resolución de Alcaldía nº 2015/11384, de fecha 29 de junio, que es del siguiente tenor:
==“Por resolución nº 2015/11.348, de 25 de junio, esta Alcaldía, de conformidad con lo establecido en los artículos
124.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y 10.2 y 14 del Reglamento Orgánico de Gobierno y Administración del Ayuntamiento de
Oviedo, delegó en la Concejal de Gobierno Dª Mª Luisa Ponga Martos las competencias del ÁREA DE ATENCIÓN A LAS
PERSONAS. Como complemento a dicha delegación se resuelve lo siguiente:
1º.- Incluir en la delegación del Área de atención a las personas las competencias relativas al Registro de parejas de
hecho.
2º.- Publicar este Decreto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y Boletín Informativo Municipal así como dar
cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”==
Dada cuenta.
==========
El Sr. Presidente levanta la sesión a las diecinueve horas y cincuenta y dos minutos, extendiéndose esta acta, de la que
doy fe, como Secretario General.
26