Desarme Nuclear

Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Estimados delegados/as,
Es un placer darles la más cordial bienvenida al primer Modelo de Naciones Unidas
descentralizado fuera de la capital peruana. Este es el resultado de varios meses de
coordinación entre el Colegio La Salle de Cusco e International Delegation of Peru.
Somos Carmela García y Lucero Abarca y tenemos el honor de ser el sus directoras
en el Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC) del La Salle MUN Cusco
2015. Somos una estudiante de sexto año de Derecho de la PUCP, y una estudiante
de tercer año de Ciencia Política y Gobierno de la misma casa de estudios,
respectivamente.
Dentro de nuestra experiencia previa en Modelos de Naciones Unidas, se pueden
observar conferencias nacionales (PUCP MUN 2014 y 2015; IDP MUN 2015; CarMUN
2014; entre otros) e internacionales (HNMUN-LA 2015, HNMUN 2015). Sin duda
alguna, los MUN representan un aspecto muy importante de nuestras vidas
universitarias, pues consideramos que el aprendizaje y la experiencia que brindan,
enriquecen nuestra vida académica, por no mencionar las innumerables amistades
que uno forja en el camino.
Siendo uno de nuestros objetivos principales como delegación promover la cultura de
MUNs en el país, este año, hemos visto con mucho orgullo cómo la convocatoria del
La Salle MUN Cusco 2015 tuvo una acogida bastante grande. Esperamos que la
experiencia MUN los contagie y que la disfruten al máximo: negociando, proponiendo,
actuando. Nuevamente, a nombre de International Delegation of Peru, nos mostramos
sinceramente agradecidos con su participación, y queremos decirles que esperamos
lo mejor de todos y cada uno de ustedes. ¡Sabemos que serán unos excelentes
delegados!
Esperamos verlos a todos durante la conferencia este 17, 18 y 19 de Julio.
Sinceramente,
Carmela García
Directora
Comité de Desarme y Seguridad
Internacional (DISEC)
La Salle MUN Cusco 2015
[email protected]
Lucero Abarca
Directora
Comité de Desarme y Seguridad
Internacional (DISEC)
La Salle MUN Cusco 2015
[email protected]
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
El Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC por sus siglas en inglés) es
el primer Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Desde su creación,
el DISEC ha servido como plataforma de debate sobre asuntos relacionados al
mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. Este Comité trabaja en conjunto
con la Comisión de Desarme de las Naciones Unidas y Conferencia de Génova sobre
Desarme.1 En esta session del DISEC, se tratará un tema de vital importancia: la
situación actual del desarme nuclear, para el cual los delegados deberán manejar con
éxito las sensibles políticas de sus países frente a un tema tan delicado como este.
El DISEC se estableció en 1945 para servir como plataforma internacional para el
debate de temas relacionados al desarme y mantenimiento de la paz y seguridad en
un ambiente de igual. Este comité adopta medidas para la prevención y reducción de
conflictos internacionales, en materias que no estén siendo discutidas por el Consejo
de Seguridad. El DISEC tiene la autoridad para comenzar estudios y aprobar
resoluciones que promuevan la cooperación internacional y el “desarrollo y la
codificación del derecho internacional, aunque este no puede imponer sanciones ni
autorizar intervenciones armadas.
Este Comité ha contribuido principalmente a proteger la paz y seguridad internacional
mediante recomendaciones para la creación de misiones de mantenimiento de la paz
del Consejo de Seguridad. La primera operación para el mantenimiento de la paz
establecida por las Naciones Unidas inició en 1948, con el objetivo de monitorear altos
al fuego, supervisar armisticios y prevenir los hechos aislados de convertirse en una
escalada crítica en países del Medio Oriente.2
1
GENERAL ASSEMBLY OF THE UNITED NATIONS. DISARMAMENT AND INTERNATIONAL
SECURITY http://www.un.org/en/ga/first/ (15:35 GMT-5; October 17, 2014)
2
UNITED NATIONS TRUCE SUPERVISION ORGANIZATION. HELPING TO BRING STABILITY IN
THE MIDDLE EAST. .http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/untso/ (15:39 GMT-5; October 17,
2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Un arma nuclear es un aparato explosivo que deriva su poder destructivo de las
reacciones nucleares, liberando vastas cantidades de energía a partir de pequeñas
cantidades de materia.3
Las armas nucleares poseen enorme poder destructivo derivado de la fisión nuclear
o fisión combinada y reacciones de fusión. Partiendo de los descubrimientos
científicos realizados durante los 1930s, los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá
colaboraron durante la Segunda Guerra Mundial en lo que se denominó el “Proyecto
Manhattan”, para contrarrestar el sospechado proyecto nazi alemán de bombas
atómicas.4 El único momento en el cual las armas nucleares han sido usadas como
parte de la guerra han sido cuando los Estados Unidos de América soltaron bombas
atómicas en Hiroshima, Japón, el 6 de Agosto de 1945 y en Nagasaki, Japón, el 9 de
Agosto. Estas bombas costaron un estimado de 200 mil personas.
3
CHIRAS DANIEL D. (2014). JUST THE FACTS 101: ENVIRONMENTAL
SCIENCE.http://books.google.com.pe/books?id=oYUco0fweLcC&pg=PT359&lpg=PT359&dq=nuclear
+weapon&source=bl&ots=dNjw_oKl5D&sig=2p3UMzVWXpnNIQE1GtLYquh70Yc&hl=es&sa=X&ei=K
H46VN7DMpHCggTq54D4Ag&ved=0CDcQ6AEwBA#v=onepage&q=nuclear%20weapon&f=false
(15:45 GMT-5; October 17, 2014)
4
UNKOWN. THE HISTORY OF NUCLEAR WEAPONS. http://nuclearweaponspop.weebly.com/howit-all-began.html (15:50 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
A la fecha, hay muy pocos países que poseen armas nucleares. Estos son: los “P5”
(miembros permanentes del consejo de seguridad: Estados Unidos, Rusia, Francia,
Reino Unido y China), India, Pakistán, Corea del Norte y posiblemente Israel (del cual
se cree fuertemente que las posee, pero no lo ha reconocido explícitamente).
Debido al extremadamente alto potencial destructivo que las armas nucleares han
probado y el riesgo extremo que representaron a la integridad mundial durante la
Guerra Fría, las ideas sobre el Desarme Nuclear tomaron mucha fuerza y condujeron
a la creación de algunos tratados sumamente importantes, como el Tratado de NoProliferación Nuclear.
En los años 1930 y 1940, grandes grupos de expertos científicos se reunieron tanto
en la Alemania nazi como en los Estados Unidos (estos en reacción a los primeros)
para desarrollar armas nucleares. Los Estados Unidos lograron desarrollar las
primeras bombas atómicas y las probaron en Alamogordo en Julio de 1945. Un mes
después, 2 bombas nucleares fueron detonadas y destruyeron las ciudades
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
japonesas de Hiroshima y Nagasaki, representando este el final de la Segunda Guerra
Mundial.
Después de esta Guerra Mundial, las superpotencias restantes de Estados Unidos y
la Unión Soviética iniciaron una carrera armamentística en el contexto de la Guerra
Fría, que incluía una carrera armamentística nuclear. Ambos gobiernos invirtieron
masivas cantidades de dinero en desarrollar más y mejores armas nucleares y pronto
cada una había obtenido suficiente poder nuclear para eliminar al otro5. Esto
posteriormente se convirtió en la idea de Destrucción Mutua Asegurada (MAD por sus
siglas en inglés), la cual convirtió el propósito de las armas nucleares de uno ofensivo
a uno defensivo y los países (especialmente los más grandes) se sintieron en la
necesidad de desarrollar armas nucleares solo para prevenir a otro de siquiera
intentar amenazarlos con este tipo de armas.
En 1959, la “Crisis de los Misiles Cubana” tuvo lugar debido a que la Unión Soviética
quiso implantar misiles balísticos nucleares en territorio cubano. Estos misiles
hubieran tenido la capacidad de alcanzar a los Estados Unidos muy rápidamente, lo
cual generó una crisis diplomática que casi llevó a las 2 superpotencias dentro de otra
Guerra Mundial, una que seguramente habría representado el fin del mundo conocido
y una destrucción global de nuestra civilización. De esta manera, todo el mundo
reconoció el riesgo vital que las armas nucleares representan a la seguridad
internacional.
La amenaza de una Guerra nuclear hizo que la comunidad internacional estuviera
suficientemente nerviosa para poder acordar la creación de un tratado y, el primero
de Julio de 1968, el Tratado de No-Proliferación de Armas Nucleares fue firmado,
entrando en vigencia el 5 de Marzo en 1970. Este fue revisado en 1995 y declarado
por tiempo indefinido, dado que aún no se han logrado sus objetivos. El TNP es un
tratado internacional cuya misión es prevenir la proliferación de armas nucleares y
tecnología armamentística, promover la cooperación en los usos pacíficos de la
energía nuclear y profundizar el objetivo de alcanzar un desarme nuclear y un
desarme general completo. El tratado representa el único compromiso vinculante en
un tratado multilateral con el objetivo de lograr el desarme entre los estados con
potencial nuclear6. Hasta la fecha, 189 países habían firmado el Tratado, incluidos los
P5, pero excluyendo a Corea del Norte, India, Israel, Pakistán y Sudán del Sur.
Después del TNP, muchos otros tratados han sido firmados, especialmente entre
Estados Unidos y la Unión Soviética. Primero, ambas superpotencias desarrollaron la
Conversación Estratégica sobre Limitación de Armas (SALT I en inglés), que duró
desde 1969 hasta 1972 y terminó con la firma del “Tratado de Misiles Anti5
WIKIPEDIA:
THE
FREE
ENCYCLOPEDIA
(2014).
NUCLEAR
ARMS
RACE.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_arms_race (15:53 GMT-5; October 17, 2014)
6
UNITED NATIONS OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS. TREATY ON THE NONPROLIFERATION
OF
NUCLEAR
WEAPONS
(NPT).
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml (15:56 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
balísticos”7 y el “Acuerdo Interino entre los Estados Unidos y la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas en Ciertos Aspectos respectivos a la Limitación de las Armas
Ofensivas Estratégicas”8.
El SALT II continuó desde 1972 hasta 1979 y prohibió nuevos programas de misiles,
así que ambas partes fueron forzadas a limitar su nueva estrategia de desarrollo de
misiles. Tres otros grandes tratados han sido firmados respect al tema: START I
(1991)9, el Comprehensive Nuclear-Test-Ban10 Treaty (tratado multilateral, 1996) y el
Nuevo tratado START (2010)11.
A la fecha, existe un estimado de 16300 cabezas nucleares distribuidas entre solo 9
países (considerando a Israel), con ambos Rusia y Estados Unidos llevando una gran
ventaja por sobre los demás (8000 y 7300 respectivamente, comparados a sólo un
millar entre los otros 7 países combinados). 12 El rol principal de las armas nucleares
7
DEPARTMENT OF STATE OF THE UNITED STATES OF AMERICA (2000). TREATY BETWEEN
THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS ON
THE
LIMITATION
OF
ANTI-BALLISTIC
MISSILE
SYSTEMS.
http://www.state.gov/www/global/arms/treaties/abm/abm2.html (15:58 GMT-5; October 17, 2014)
8
U.S. DEPARTMENT OF STATE. INTERIM AGREEMENT BETWEEN THE UNITED STATES OF
AMERICA AND THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS ON CERTAIN MEASURES WITH
RESPECT
TO
THE
LIMITATION
OF
STRATEGIC
OFFENSIVE
ARMS.
http://www.state.gov/t/isn/4795.htm (16:01 GMT-5; October 17, 2014)
9
NUCLEAR THREAT INITIATIVE. TREATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND
THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS ON STRATEGIC OFFENSIVE REDUCTIONS
(START I). http://www.nti.org/treaties-and-regimes/treaties-between-united-states-america-and-unionsoviet-socialist-republics-strategic-offensive-reductions-start-i-start-ii/ (16:05 GMT-5; October 17,
2014)
10
NUCLEAR THREAT INITIATIVE. COMPREHENSIVE NUCLEAR-TEST-BAN TREATY (CTBT).
http://www.nti.org/treaties-and-regimes/comprehensive-nuclear-test-ban-treaty-ctbt/ (16:07 GMT-5;
October 17, 2014)
11
U.S. DEPARTMENT OF STATE. NEW START. http://www.state.gov/t/avc/newstart/index.htm (16:09
GMT-5; October 17, 2014)
12
PLOUGHSHARES FUND (2014). WORLD NUCLEAR STOCKPILE REPORT.
http://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report (18:15 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
fue y continúa siendo aquel de desalentar a cualquier potencial adversario a realizar
algún ataque al país o contra los intereses nacionales. Se espera que este rol continúe
en tanto las armas nucleares mantengan la etiqueta de instrumentos “supremos” de
fuerza militar. Sin embargo, esto no significa que su rol en la planificación militar no
cambie para nada. Cambios en el ambiente geopolítico y el inexorable avance de la
tecnología militar aquí y afuera sugieren que la posición de las armas nucleares en la
política nacional debe evolucionar en el tiempo. Dado el poder destructivo único de
las armas nucleares, es esencial que esta evolución sea planeada al máximo, con las
debidas consideraciones de la integración de fuerzas nucleares estratégicas en una
consistente y comprehensiva política de seguridad nacional. 13
El avance de la tecnología de las armas convencionales puede resultar en la habilidad
de las armas convencionales de desempeñar algunas de las funciones actualmente
asignadas a las armas nucleares. Dada esta situación, las armas nucleares podrían
eventualmente perder su importancia como instrumentos mutuos de discusión de
primera mano, y probablemente las políticas de desarme vayan en línea con esto,
progresivamente reduciendo los programas nucleares y objetivos nucleares en estos
países. Sin embargo, a la fecha, las armas nucleares mantienen una enorme
capacidad disuasiva y la urgencia de tener armas nucleares como una contramedida
puede ser vista en, por ejemplo, el programa nuclear de Irán.
Terrorismo nuclear: aun si los movimientos terroristas no han adquirido real acceso a
la posesión de armas nucleares debido a su falta de capacidad logística de tan solo
poseer una, la posibilidad de que armas nucleares caigan en manos de grupos
terroristas sigue creciendo como un peligro real para la mayoría de los gobiernos,
mientras que la tecnología nuclear sigue mejorándose y adaptando las armas
nucleares en algún instrumento que sea más fácil de manejar para los grupos
terroristas relativamente organizados. Los países deberían también tomar medidas
para evitar que las armas nucleares sean capturadas por organizaciones terroristas.
Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP o
NPT, por sus siglas en inglés)14:
Como se comentó previamente, el TNP es un tratado internacional cuyo objetivo es
prevenir la proliferación de las armas nucleares y la tecnología de las armas, para
fomentar la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear, así como para
promover el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo.
13
YOUNGER STEPHEN M. (2000). NUCLEAR WEAPONS IN THE TWENTY-FIRST CENTURY.
http://fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/doe/younger.htm (18:18 GMT-5; October 17, 2014)
14
UNITED NATIONS OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS. TREATY ON THE NONPROLIFERATION
OF
NUCLEAR
WEAPONS
(NPT).
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml (15:56 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Abierto a la firma desde 1968, este tratado entró en vigor en 1970 y, el 11 de mayo
de 1995, el TNP fue prorrogado indefinidamente. Más países se han adherido al TNP
que cualquier otro acuerdo de limitación de armamentos y el desarme, un testimonio
de la importancia de dicho tratado. En la actualidad, un total de 190 estados se han
adherido al TNP, aunque Corea del Norte, quien se adhirió al tratado en 1985, nunca
llegó a su cumplimiento, por lo que anunció su retirada en 2003. Los cuatro Estados
miembros de la ONU que nunca se han adherido al TNP son: India, Israel, Pakistán y
Sur Sudán.
Resolución del Consejo de Seguridad 98415:
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 984 por
unanimidad el 11 de abril de 1995. El Consejo de Seguridad dio garantías a los
Estados no poseedores de armas nucleares que son partes en el Tratado de No
Proliferación Nuclear (TNP) en contra de la amenaza de la proliferación nuclear.
Adicionalmente, el Consejo declaró que debe hacerse todo lo posible para evitar el
peligro de una guerra nuclear, y para evitar la proliferación de las armas nucleares,
con el fin de facilitar la cooperación internacional en los usos pacíficos de la energía
nuclear y para fomentar la importancia del TNP. Por último, reconoció el interés de
los países sin armas nucleares para recibir garantías de seguridad, y que la resolución
fue un paso en esta dirección.
15
SECURITY
COUNCIL
OF
UNITED
NATIONS
(1995).
RESOLUTION
984
(1995).http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/naruhodo/data/pdf/data2-2.pdf (18:21 GMT-5; October 17,
2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Resolución del Consejo de Seguridad 154016:
El 28 de abril de 2004, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por
unanimidad la Resolución 1540 en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones
Unidas, que afirma que la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y
sus sistemas vectores constituye una amenaza a la paz y la seguridad internacional.
La resolución obliga a los Estados, entre otras cosas, a que se abstengan de apoyar
por cualquier medio a los agentes no estatales de desarrollo, adquisición, fabricación,
posesión, transporte, transferencia o empleo de armas nucleares, químicas y/o
biológicas.
Resolución del Consejo de Seguridad 188717:
Fue aprobada por unanimidad en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el
24 de septiembre de 2009. El Consejo abordó la no proliferación y la prevención de
la proliferación de armas de destrucción masiva en el mundo. Con esa resolución, el
Consejo de Seguridad busca "crear las condiciones para un mundo sin armas
nucleares, de acuerdo con los objetivos del Tratado sobre la no proliferación de las
armas nucleares (TNP), de una manera un mundo más seguro para todos y que
promueve internacional estabilidad, y se basa en el principio de la seguridad sin
menoscabo para todos". Además, hizo un llamamiento a todos los países a adherirse
a sus obligaciones en virtud del TNP, incluyendo la cooperación con la Agencia
16
SECURITY COUNCIL OF UNITED NATIONS (2004). RESOLUTION 1540 (2004).
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S%2FRES%2F1540+%282004%29 (18:24
GMT-5; October 17, 2014)
17
SECURITY COUNCIL OF UNITED NATIONS (2009). RESOLUTION 1887 (2009). http://daccessdds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/523/74/PDF/N0952374.pdf?OpenElement (18:25 GMT-5;
October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Internacional de Energía Atómica y de las naciones a establecer medidas para reducir
las armas nucleares.
 Generar incentivos para países como la India, Pakistán o Irán a firmar el TNP
(lo que significa para detener la proliferación) y para permitir una supervisión
en su proceso de reducción de sus arsenales nucleares.
 Desarrollar tratados de desarme más fuertes que otros compromisos para
reducir el arsenal nuclear de los países en períodos específicos de tiempo.
 Incorporar más países en la Zona Libre de Armas Nucleares (ZLAN).
 Fortalecer, aceptar y reconocer a la Agencia Internacional de Energía Atómica
(OIEA) como ente supervisor válido para las instalaciones nucleares, con el
objetivo de asegurar que las plantas nucleares no estén siendo utilizados para
desarrollar armas nucleares más allá y comprobar el proceso de desarme y
desmantelamiento.
 Desarrollar programas energéticos para los países con fuerte dependencia de
la energía nuclear.
Estados Unidos de América19:
En su discurso de Praga del 05 de abril 2009, el presidente Obama llamó a los
Estados Unidos para dirigir los esfuerzos internacionales hacia un mundo libre de
armas nucleares. Un nuevo Consejo patrocinado por el Grupo de Trabajo
Independiente sobre Relaciones Exteriores, emitió un informe, titulado EE.UU.
Política de las armas nucleares, que se centra en las políticas a corto plazo para
reducir las armas nucleares al nivel más bajo posible que sea compatible con el
mantenimiento de un elemento de disuasión creíble, al mismo tiempo asegurar que el
arsenal estadounidense nuclear es seguro, seguro, fiable y durante tanto tiempo como
sea necesario. "El imperativo de la administración de Obama", dice el informe, "es
utilizar todas las herramientas disponibles para evitar el uso y posterior adquisición
de armas nucleares."
18
INTERNATIONAL PANEL ON FISSILE MATERIAL (2010). REDUCING AND ELIMINATING
NUCLEAR WEAPONS: COUNTRY PERSPECTIVES ON THE CHALLENGES OF NUCLEAR
DISARMAMENT http://fissilematerials.org/library/gfmr09cv.pdf (18:32 GMT-5; October 17, 2014)
19
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS. (2009). U.S. NUCLEAR WEAPONS POLICY.
http://www.cfr.org/proliferation/us-nuclear-weapons-policy/p19226 (18:34 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Federación Rusa20:
El 5 de febrero de 2010, el presidente Medvedev aprobó una nueva doctrina militar
de Rusia. Se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta al uso de
armas nucleares y otras de destrucción masiva en contra de ella y/o de sus aliados,
así como en caso de agresión contra la Federación Rusa que implica el uso de las
armas convencionales cuando la existencia misma del Estado está en peligro.
Mientras que la nueva doctrina militar reduce el alcance del uso de armas nucleares,
la opinión predominante en el liderazgo político-militar de Rusia es que las armas
nucleares desempeñan un papel clave para garantizar la seguridad de Rusia. La
nueva doctrina militar rusa identifica la expansión de la OTAN como un peligro
importante que podría convertirse en una amenaza para la seguridad nacional. Por lo
tanto, ello demuestra que Rusia puede tener sus reservas en la promoción de
programas de desarme nuclear fuertemente dirigidos por el presidente
estadounidense Obama.
China:
Pekín ha instado a una larga negociación para la elaboración de un instrumento
jurídico internacional sobre la prohibición completa y la destrucción total de las armas
nucleares y para lograr un mundo libre de armas nucleares en una fecha próxima. En
ese sentido, la República Popular China es el único Estado poseedor de armas
nucleares para apoyar la negociación de una convención sobre armas nucleares.
Pekín sostiene que "el desarme nuclear debe ser un proceso justo y razonable de
reducción gradual hacia un equilibrio a la baja." Teniendo en cuenta que Estados
Unidos y Rusia tienen enormes arsenales nucleares, Pekín ha llamado a estos países
para tomar una ventaja sobre el desarme nuclear. Eso sería la primera condición de
China para una estrategia mundial de desarme.
20
WIKIPEDIA: THE FREE ENCYCLOPEDIA (2014). RUSSIA AND WEAPONS OF MASS
DESTRUCTION. http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_weapons_of_mass_destruction (18:39 GMT5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
Francia, Reino Unido y la Unión Europea21:
En 2003, la Unión Europea adoptó la Estrategia Europea de Seguridad, identificando
el terrorismo y la proliferación nuclear como dos de las mayores amenazas a la
seguridad internacional. La UE es el principal contribuyente (30 millones de € desde
el 2010) al Fondo de Seguridad Nuclear del OIEA. Esta institución agrupa las
contribuciones voluntarias de los miembros del OIEA para apoyar las actividades de
seguridad nuclear para prevenir, detectar y responder al terrorismo nuclear. La UE
anima a un desarme general, sobre todo en el ámbito nuclear y da la bienvenida a las
medidas de desarme nuclear adoptadas por los dos Estados poseedores de armas
nucleares que son miembros de la Unión Europea. Sin embargo, es importante tener
en cuenta que cinco países miembros europeos de la OTAN compartieron armas
nucleares como parte de su política de disuasión: Bélgica, Alemania, Italia, Países
Bajos y Turquía.
India y Pakistán:
India ha mantenido durante mucho tiempo que desea el desarme nuclear, pero ha
desarrollado la capacidad de producir armas nucleares para establecer su posición
como un igual de las otras grandes potencias en el sistema internacional. Con
respecto al desarme nuclear, hay dos puntos de énfasis en los estados indios. La
primera es que el proceso a través del cual debe lograrse el desarme nuclear tiene
que ser global y no discriminatoria. El segundo punto de énfasis que ha marcado la
posición de India sobre el desarme nuclear es que debe llevarse a cabo en un plazo
determinado de la moda con una fecha límite. Por su parte, el Programa de armas
nucleares de Pakistán está ligado fundamentalmente a sus preocupaciones de
seguridad con respecto a la India. Aunque todavía estaba desarrollando armas
nucleares, Pakistán ofreció negociar varios pasos bilaterales o regionales de no
proliferación con la India. India se negó en todos los aspectos. Con India y Pakistán
se observó la producción de materiales fisibles para las armas y las pruebas de misiles
balísticos y de crucero y entre ambos participaron en una carrera de armas
convencionales. Dado el importante papel político del ejército de Pakistán, hay pocas
posibilidades de que Pakistán inicie un debate interno serio sobre el desarme nuclear.
Sin embargo, el gobierno pakistaní ha confirmado que apoya "la negociación de una
convención sobre armas nucleares, junto con un programa gradual para la eliminación
total de las armas nucleares dentro de un plazo determinado", lo que refleja una
posición similar a la de India.
21
DELEGATION OF THE EUROPEAN UNION TO THE UNITED STATES (2011). THE EU AND
NUCLEAR
NON-PROLIFERATION.
IN:
EUINSIGHT
ISSUE
N°
49.
http://www.euintheus.org/resources-learning/eu-insight/january-2011-the-eu-and-nuclear-nonproliferation-managing-a-global-security-threat/eu-insight-the-eu-and-nuclear-non-proliferationmanaging-a-global-security-threat/ (18:40 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
República Popular Democrática de Corea (RPDC):
Corea del Norte es el único país que se retiró del Tratado de No Proliferación nuclear
para perseguir abiertamente un programa de armas nucleares. Las capacidades
nucleares de Corea del Norte son vistas por muchos como una seria amenaza para
sus vecinos. Asimismo, existen negociaciones bilaterales de alto nivel entre los
Estados Unidos y Corea del Norte que continuaban en un esfuerzo por resolver el
problema de los misiles. Pero estos avances positivos terminaron cuando el
presidente Bush nombró a Corea del Norte como uno de los países del "eje del mal"
y, en las partes filtradas de la Postura Nuclear, el Departamento de Defensa incluyó
a Corea del Norte como un posible objetivo de las armas nucleares estadounidenses.
En diciembre de 2002, el gobierno de Estados Unidos anuló el Acuerdo Marco de
Ginebra 1994, acusando a Corea del Norte de tener un programa de UME-producción
secreta, que Corea del Norte negó rotundamente hasta hace poco. El 10 de enero de
2003, Corea del Norte se retiró del TNP y anunció que estaba desarrollando armas
nucleares. Este desafío abierto a los Estados Unidos y para el régimen del TNP fue
un intento de provocación de Corea del Norte a participar los Estados Unidos en el
diálogo directo como en 1994. Esta vez, sin embargo, los Estados Unidos no
reaccionaron y presionaron paralelamente a China para persuadir a Corea del Norte
para parar con su ambición nuclear.
Israel:
Este país es explícito acerca de las preocupaciones de seguridad nacional que tiene
que dan lugar a condiciones previas para el desarme nuclear en el Medio Oriente. De
acuerdo con la política que Israel ha anunciado, entre las amenazas de seguridad
específicas que tendrían que resolverse antes de que Israel entregara sus armas
nucleares se encuentran "las amenazas continuas contra la existencia misma del
Estado de Israel.” Israel también apunta a la proliferación de armas de destrucción
masiva (DMP) en la región como una de las principales preocupaciones. No obstante,
la posición única de Israel, como generalmente se le es atribuido pero nunca se ha
confirmado, es que no cuentan con armas nucleares debido al TNP, pero que sí
cuentan un programa nuclear avanzado con fines energéticos. Esto ha permitido
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
apreciar incluso la voz (de vez en cuando o indirectamente) el enlace de energía de
armas y el ineludible dilema planteado por el conflicto entre los artículos I, II y IV del
TNP. La propia naturaleza del programa nuclear de Israel informa el pensamiento
israelí sobre cualquier cosa nuclear en cualquier otro lugar. Para Israel está claro que,
en el uso común, la palabra "nuclear" por sí mismo (sin especificar armas o energía)
implica armas.
Irán:
Dada la importancia regional de Irán y el impacto de sus políticas nacionales y
extranjeras en el éxito del régimen de no proliferación y el desarme internacional, la
posición de Irán sobre el desarme nuclear, el Tratado de No Proliferación (TNP), el
Protocolo adicional al sistema de salvaguardias del Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA), y los bancos internacionales de los combustibles es una
cuestión de gran importancia. Contrariamente a los argumentos expuestos por sus
críticos, los líderes iraníes han estado diciendo que no están llevando a cabo una
opción militar nuclear para garantizar la seguridad de Irán y mejorar la seguridad de
sus aliados regionales. El Ministro de Relaciones Exteriores, Manuchehr Mottaki
declaró en 2009 que "Nuestro lema es muy claro: la energía nuclear para todos y
armas nucleares para nadie".
Países que no cuentan con armas nucleares:
En general, la mayoría de los países sin armas nucleares están ansiosos por un
desarme mundial. Casi todos los países sin armas nucleares han firmado el TNP,
mostrando compromiso con la no proliferación y también al desarme. Adicionalmente,
los países sin armas nucleares tienen la posibilidad de ofrecer incentivos (en los
límites de sus propias capacidades) para los tratados más ambiciosos que implican
estas cuestiones, ya que hay una sensación probable de amenaza mientras un
puñado de estados controlan las armas nucleares que pueden dañar gravemente sus
propios países y/o impiden sus intereses nacionales.

¿Podemos pensar en un mundo sin armas nucleares en el futuro?

¿Cómo podemos eliminar los programas de proliferación nuclear en todo el
mundo?

¿Cómo pueden los países con armas nucleares ser convencidos para ceder
en un programa de desarme global?
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)

¿Qué se puede hacer para prevenir que el terrorismo internacional obtenga la
posesión de armas nucleares?

¿Qué pasará con los países altamente dependientes de la energía nuclear con
fines no violentos?
CHIRAS DANIEL D. (2014). Just the Facts 101: Environmental Science.
http://books.google.com.pe/books?id=oYUco0fweLcC&pg=PT359&lpg=PT359&dq=n
uclear+weapon&source=bl&ots=dNjw_oKl5D&sig=2p3UMzVWXpnNIQE1GtLYquh7
0Yc&hl=es&sa=X&ei=KH46VN7DMpHCggTq54D4Ag&ved=0CDcQ6AEwBA#v=one
page&q=nuclear%20weapon&f=false (15:45 GMT-5; October 17, 2014)
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS. (2009). U.S. Nuclear Weapons Policy.
http://www.cfr.org/proliferation/us-nuclear-weapons-policy/p19226 (18:34 GMT-5;
October 17, 2014)
DELEGATION OF THE EUROPEAN UNION TO THE UNITED STATES (2011). The
EU
and
Nuclear
Non-Proliferation.
In:
Euinsight
Issue
N°
49.
http://www.euintheus.org/resources-learning/eu-insight/january-2011-the-eu-andnuclear-non-proliferation-managing-a-global-security-threat/eu-insight-the-eu-andnuclear-non-proliferation-managing-a-global-security-threat/ (18:40 GMT-5; October
17, 2014)
DEPARTMENT OF STATE OF THE UNITED STATES OF AMERICA (2000). Treaty
between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on
the
Limitation
of
Anti-Ballistic
Missile
Systems.
http://www.state.gov/www/global/arms/treaties/abm/abm2.html
(15:58
GMT-5;
October 17, 2014)
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. The "Atoms for Peace" Agency.
http://www.iaea.org/About/about-iaea.html (18:30 GMT-5; October 17, 2014)
INTERNATIONAL PANEL ON FISSILE MATERIAL (2010). Reducing and Eliminating
Nuclear Weapons: Country Perspectives on the Challenges of Nuclear Disarmament
http://fissilematerials.org/library/gfmr09cv.pdf (18:32 GMT-5; October 17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
NUCLEAR THREAT INITIATIVE. Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT).
http://www.nti.org/treaties-and-regimes/comprehensive-nuclear-test-ban-treaty-ctbt/
(16:07 GMT-5; October 17, 2014)
NUCLEAR THREAT INITIATIVE. Treaty between the United States of America and
the Union of Soviet Socialist Republics on Strategic Offensive Reductions (START I).
http://www.nti.org/treaties-and-regimes/treaties-between-united-states-america-andunion-soviet-socialist-republics-strategic-offensive-reductions-start-i-start-ii/
(16:05
GMT-5; October 17, 2014)
PLOUGHSHARES
FUND
(2014).
World
Nuclear
Stockpile
Report.
http://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report (18:15 GMT-5; October
17, 2014)
SECURITY COUNCIL OF UNITED NATIONS (1995). Resolution 984 (1995).
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/naruhodo/data/pdf/data2-2.pdf (18:21 GMT-5;
October 17, 2014)
SECURITY COUNCIL OF UNITED NATIONS (2004). Resolution 1540 (2004).
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S%2FRES%2F1540+%2820
04%29 (18:24 GMT-5; October 17, 2014)
SECURITY COUNCIL OF UNITED NATIONS (2009). Resolution 1887 (2009).
http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/523/74/PDF/N0952374.pdf?OpenElement (18:25
GMT-5; October 17, 2014)
UNITED NATIONS OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS. Nuclear-Weapon-Free
Zones. http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NWFZ.shtml (18:27 GMT-5;
October 17, 2014)
UNITED NATIONS OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS. Treaty on the NonProliferation
of
Nuclear
Weapons
(NPT).
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml (15:56 GMT-5; October 17,
2014)
UNKOWN.
The
History
of
Nuclear
Weapons.
http://nuclearweaponspop.weebly.com/how-it-all-began.html (15:50 GMT-5; October
17, 2014)
LASALLEMUN 2015
Comité de Desarme y Seguridad Internacional (DISEC)
U.S. DEPARTMENT OF STATE. Interim Agreement between the United States of
America and the Union of Soviet Socialist Republics on Certain Measures with respect
to the Limitation of Strategic Offensive Arms. http://www.state.gov/t/isn/4795.htm
(16:01 GMT-5; October 17, 2014)
U.S.
DEPARTMENT
OF
STATE.
New
START.
http://www.state.gov/t/avc/newstart/index.htm (16:09 GMT-5; October 17, 2014)
WIKIPEDIA: THE FREE ENCYCLOPEDIA (2014). Nuclear Arms Race.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_arms_race (15:53 GMT-5; October 17, 2014)
WIKIPEDIA: THE FREE ENCYCLOPEDIA (2014). Russia and Weapons of Mass
Destruction. http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_weapons_of_mass_destruction
(18:39 GMT-5; October 17, 2014)
YOUNGER STEPHEN M. (2000). Nuclear Weapons in the Twenty-First Century.
http://fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/doe/younger.htm (18:18 GMT-5; October 17,
2014)
7) Bibliografía Recomendada
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/
http://www-ns.iaea.org/
http://disarmament.un.org/treaties/
http://www.unidir.org/
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/Repository/
http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NWFZ.shtml
http://www.un.org/disarmament/HomePage/library.shtml
http://nuclearweaponarchive.org/
LASALLEMUN 2015