cataluña en pocas palabras

CATALUÑA EN POCAS
PALABRAS
(Guía rápida)
¿Desde cuando existe
Cataluña?
— 
El primer testimonio escrito donde aparece la palabra Cataluña: cuenta las hazañas de
catalanes y pisanos en la conquista de Mallorca a los sarracenos.
— 
El documento lleva por título: Liber Maiolichinus y cita a los habitantes de Cataluña como
catalanenses y a Cataluña como Catalania. El manuscrito también cita al conde Ramón
Berenguer III el Grande como dux catalanensis (conductor catalán) y como Rector
Catalanicus hostes (rector de los ejércitos catalanes). También cita al conde de Ampurias,
Hugo II y al propio Ramón Berenguer III, como Catalanicus heros (héroes catalanes) y en
general a los catalanes como Christicolas catalanensesque (cristianos y catalanes).
— 
Estamos hablando de un documento escrito entre los años 1117 y 1125.
— 
Es de suponer que, lógicamente, el nombre Cataluña era usado con anterioridad a estas
fechas.
— 
http://archive.org/stream/libermaiolichin00enrigoog#page/n9/mode/2up
— 
http://cathalaunia.org/Documentia/D00450
— 
http://www.raco.cat/index.php/QuadernsSelva/article/viewFile/26161/123088
¿Desde cuando se conoce la existencia de la
lengua catalana?
— 
El documento más antiguo data del año 839. Se trata del acta de
consagración de la iglesia de la Seo de Urgel.
— 
En el siglo XII la lengua vulgar accede de pleno derecho a la
escritura. De esta época es la traducción al catalán del Liber
iudiciorum o Forum iudicum un compendio de leyes visigóticas de
mediados del siglo VII.
— 
También de finales del siglo XII o de principios del XIII encontramos
las Homilies d’Organyà, un sermonario escrito en catalán, siguiendo
las disposiciones favorables de predicar en lengua vulgar
establecidas por los concilios de Tours, Maguncia y Reims.
— 
Algunos han querido quitar mérito a la lengua diciendo que el
catalán deriva del lemosín, una lengua occitana hablada en la
región cercana a Lemoges, en el mediodía francés. El hecho se basa
en la semejanza de ambas lenguas y los documentos que así parece
las relacionan, como por ejemplo los escritos por Aribau. Pero esto
no le quita ni le añade ningún mérito, piénsese que todas las
lenguas tienen sus orígenes, por ejemplo el inglés procede en parte
del las lenguas frisia, escandinava, sajona y normanda. El italiano
del toscano, el polaco y el checo del eslavo antiguo, el francés de la
langue d’oui, el castellano del cántabro con gran influencia vasca y
árabe, y todo el grupo de lenguas románicas, incluidas el castellano
el catalán y el lemosín, proceden del latín, y este a su vez, dicen,
del etrusco, etc. No hay nada que salga de la nada, las lenguas
tampoco.
—  Desde Pedro el Ceremonioso, las coronaciones de los reyes de
Aragón, que se celebraban en Zaragoza se hacían en catalán.
En 1388, un síndico de Zaragoza se quejó a las Cortes
Generales de Monzón que las leyes civiles y procesales se
redactaran en catalán, prueba que toda la administración era
catalana.
La mayoría de los documentos oficiales,
desde las capitulaciones de Ramón
Berenguer y Petronila hasta los capítulos
de las Cortes de Monzón de Felipe III
(1620) son en catalán, incluso las cartas
que dirigía la Cancillería a los reyes de
Marruecos, al sultán de Babilonia, al
sultán de Egipto, o al rey de los mogoles
son todas escritas en catalán.
¿Fue Cataluña un reino?
—  No, si tenemos en cuenta que los condes de Barcelona no se titularon reyes de
Cataluña. Pensemos que recibieron su título del emperador Carlomagno a
diferencia de otros monarcas hispánicos que se autotitularon condes primero y
reyes después sin que otro rey o emperador se los concediese, aunque sí en
muchos casos con el beneplácito del papa. Pues bien, de alguna manera los
condes catalanes debían ser fieles a las normas reales consuetudinarias y
mantenerse solo como condes si la fuente de su título, es decir los reyes
carolingios o sus sucesores no accedieran a aumentarles dicho título. Se supone
que no debía de haber ningún interés por ninguna de las partes en hacerlo ya
que de no ser así lo hubieran hecho o al menos intentado.
—  ¿Significó eso que los condados catalanes no fueron soberanos? No. La
soberanía de un territorio no depende de si se trata de un reino, de un
principado, de un condado o de un conjunto de condados, de un cantón, etc.
Eso solo hace referencia al título de su soberano pero no a su soberanía, por lo
tanto Cataluña como conjunto de condados primero y como principado después,
fue soberana desde tiempos de Ramón Borrell, aunque nunca fuera un reino. La
soberanía, en cambio, se deriva de tener un parlamento (las cortes en aquellos
momentos), un gobierno, una lengua, una cultura, unas costumbres, un sistema
jurídico (los usatges), unos límites territoriales bien definidos (los de la Cataluña
vieja están documentados con precisión desde tiempos del conde Ramón
Berenguer I en el usatge número 128 y los de toda Cataluña desde Jaime I en el
Llibre dels feyts), una moneda propia (hubo muchas: libra, sou, malla, croat,
ducat, diner, etc. y hasta la peceta (piececita en catalán), de la que derivará la
peseta española). Todo ello hace que las decisiones que tomaba el monarca o su
corte, se tomaban “sin pedir permiso” a un ente superior, esto es la soberanía y
no el titulo del monarca. Unos ejemplos: El Gran Ducado de Luxemburgo, el
Principado de Mónaco o el de Andorra, por citar algunos, fueron y son estados
independientes aunque su monarca no sea un rey.
¿Estaba Cataluña dentro del reino de Aragón?
No. Después de la unión de los condados catalanes con Aragón, los condes
catalanes descendientes del conde Ramón Berenguer IV y de la reina Petronila
de Aragón, fueron condes de Barcelona, Gerona, Besalú, Ampurias, etc. y reyes
de Aragón y soberanos de ambos territorios. Como que el título de rey es de
orden superior al de conde, esos soberanos se titulaban primero reyes que
condes (cualquiera hubiera hecho lo mismo), pero eso no quiere decir de
ningún modo que Aragón absorbiera a Cataluña y tampoco, por supuesto, al
revés. Ambos territorios seguían siendo soberanos y compartían el mismo
soberano que a su vez, era rey de Aragón y conde de Barcelona, Gerona, etc.
Lo mismo ocurrió más tarde con el reino de Valencia y el reino de Mallorca.
Al conjunto de esos territorios se les solía denominar, aunque no siempre,
Corona de Aragón, pero nunca reino de Aragón.
Recuérdese que en el Compromiso de Caspe, se designaron tres representantes
por Aragón, tres por Valencia y tres por Cataluña para decidir quien sería el
próximo rey, hecho que demuestra que se les daba igual categoría a los tres
territorios.
Documento de Jaime I donde se establecen los límites
territoriales, perfectamente definidos, entre Cataluña y
Aragón
¿Cuando aparece Cataluña como principado?
—  El nombre Principado de Cataluña aparece ya en el
usatge número 65 en las Cortes del año 1064.
donde se cita también la figura del Príncipe Ramón
Berenguer I. Otro dato anterior muestra que el
conde Borrell ya se denominaba Príncipe de
Gothlandia (año 972), de la cual según una teoría
podría proceder el nombre Cataluña.
—  Los condados catalanes inicialmente debían
obediencia a un imperio que se hundió, y a
partir de ese momento decidieron seguir con el
estatus de condados pero, exceptuando el
condado de Urgel en según qué momentos, el
titular de todos los condado siempre era el
Conde de Barcelona. La causa principal para no
constituirse en reino es que los reyes francos,
teóricamente, podrían reclamar los territorios
catalanes, por tanto, en un alarde de legalidad
inusitada, nunca adoptaron el título de rey.
—  El Conde de Barcelona era equivalente al
Archiduque de Austria, al Duque de Luxemburgo
o al Príncipe de Liechtenstein; Ninguno de ellos
es rey, pero si son soberanos de sus territorios.
(Emili Llaveria)
— 
http://omnibus-dubitandum.blogspot.com.es/2013/08/la-bandera-catalana-origen-y-polemica.html
¿Existió la Confederación catalano-aragonesa?
—  Sí y no.
—  No, porque la palabra confederación no existía en aquel tiempo.
—  Sí, porque el modelo de estado que adoptó la Corona de Aragón (Reino de
Aragón, Principado de Cataluña, Reino de Valencia, Reino de Mallorca), fue
un modelo que la ciencia política de hoy lo denominaría confederación, ya
que cada uno de los territorios constitutivos de la Corona tenía su propia
cultura, lengua, economía, ejército, moneda, leyes, parlamento, nobleza,
origen histórico, etc. y tenían en común un mismo soberano que era, a la
vez, rey de Aragón, rey de Valencia, rey de Mallorca y conde de Barcelona y
de los otros condados ya citados.
—  Por lo tanto: no existía la palabra confederación, pero sí su concepto.
Ejemplos: confederación entre Castilla y León (tuvieron el mismo rey durante
un tiempo), confederación entre Austria y Hungría, entre Polonia y Lituania
(s.XVI), etc. Todos ellos nunca se llamaron confederación, pero lo fueron de
hecho.
Algunos testimonios reveladores
—  El término Corona Aragonum et Catalonie aparece en el
Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona del 16 de
septiembre de 1286.
—  Alfonso II, en su testamento dice: “instituo heredem in toto
regno meo aragonés… et in toto comitatu Barchinone… et in
comitatu Rossilionis… et in comitatu Ceritanie et Confluenti… et
in tota Cathalonia…”.
—  En el folio 5 del Llibre dels feyts del rei en Jacme se dice: …quens
faeren fer, que manssem Cort a Leyda, de Cathalans e D’aragoneses,
en la qual fossen larchabisbe, els bisbes, els abats, els richs homens
de cadahun dels Regnes... Más claro el agua, Para Jaume I había dos
reinos: Aragón y Cataluña.
—  Pedro el Grande reunió a los nobles de Aragon en Zaragoza y les dijo:
Barons: llong temps só estat en aquesta terra ab vosaltres...Mas jo no
em puix aturar per neguna res, per tal car jo sé per cert que el rei de
França ab tot son poder ab ajuda de l'apostoli, s'aparella de venir
sobre mi e ma terra, ço és a saber, Catalunya...i, com jo hagués
perduda la terra de Catalunya, ja no en cobraria d'ara tant bona.
La bandera cuatribarrada, ¿tiene origen
catalán?
—  Hoy en día los heraldistas de todo el mundo están de acuerdo
que el escudo, (ya que la bandera proviene de la
horizontalización de éste), fue originariamente un símbolo de
linaje familiar y no un símbolo territorial, por lo tanto no
pertenecía ni a Aragón ni a Cataluña.
—  El dato más antiguo que se conserva es un sello de Ramón
Berenguer IV en seis documentos originales, el más antiguo
fechado en el año 1150. Es el segundo escudo más antiguo de
Europa.
—  Con el tiempo el símbolo pasó a ser representativo de los
territorios de Aragón, Cataluña, Valencia, Mallorca y otros reinos
mediterráneos.
—  Existen pruebas que demuestran que el símbolo fue originario
del linaje familiar de los condes de Barcelona ya antes de la
unión con Aragón.
Algunos testimonios sobre el origen del
escudo cuatribarrado
— 
1406: El conde de Barcelona, Gerona, Osona, Manresa, Conflent, Berga, Rosellón,
Ampurias y Cerdaña, y rey de Aragón, Valencia y Mallorca, Martín I el Humano,
cuando se refiere a su bisabuelo Jaime II cuando envió a su hijo Alfonso III el
Benigno a la conquista de Cerdeña, le dijo: “Fill, jo us do la bandera nostra antiga
del principat de Cathalunya”.
— 
Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae (1380): «Ramon
Berenguer IV conde de Barcelona, (f.34r) [...] Nunca quiso ser nombrado rey, sino
administrador del reino y príncipe, ni cambió las armas condales y tampoco la
Señal Real siendo aquella que era del conde de Barcelona. (f34.v)» Numquam
tamen voluit rex appellari, sed administrator regni, nec arma comitatus mutare,
unde adhuc signa regalia sunt illa que comitis Barchinone erant.
— 
Urfé (1380-1400), dice: "le Roy darragon: dor a iiii paux de gueles” y añade: son
las armas del conde de Cataluña.
— 
Charolais (v. 1428): "El rei d'Aragó porta les armes del comte de Barcelona... or
quatre pals de gules".
— 
Blancas (cronista aragonés, 1587-88): "con estas bodas fueron preferidas por
concierto y pacto, las armas de Barcelona a las reales de Aragón".
— 
Documento de 8 de octubre de 1469: "Después de Alfonso fue la unión feliz de los
reinos que unió admirablemente las dos tierras que estaban divididas por odios: la
una tierra, efectivamente, traspasó las señales de los reinos unidos, la otra tierra
aportó los títulos de los reinos".
Más testimonios
—  Prueba heráldica definitiva: en la isla de Cerdeña en el juzgado o
reino de Arborea, gobernó una dinastía catalana surgida de una
línea del linaje de los Cervera, que adoptó como apellido el “de Bas"
por el hecho de ser vizcondes de Bas cuando se trasladaron allí y
posteriormente el "d'Arborea". Al menos desde la segunda mitad del
s. XIII, los jueces o reyes de Arborea utilizaban los cuatro palos
para afirmar el parentesco de sangre con la casa de Barcelona, ya
que Almodis hija de Ramón Berenguer III, se había casado (1147)
con el vizconde Poncio II de Bas. Por eso Alfonso II el Casto trata de
”prima" a Agalbursa de Bas, mujer del rey-juez Barisón I de
Arborea, de forma análoga Jaime II trata de "pariente" al juez
Mariano II, rebisnieto de Almodis, y, por lo tanto, no descendiente
de la reina Petronila.
—  Existencia de palos rojos y amarillos (signo preheráldico) en las
tumbas románicas de la catedral de Gerona del conde Ramón
Berenguer II (muerto en 1082) y su bisabuela Ermessenda (muerta
en 1057), mucho antes de la unión con Aragón.
http://webs.racocatala.cat/cat1714/d/bandera.pdf
Dice una famosa leyenda…
—  Que el rey carolingio untó sus cuatro dedos con la sangre de las heridas de
Wifredo el Velloso y “diseñó” el escudo cuatribarrado, pero insisto, eso es una
leyenda y no se puede utilizar como elemento de certeza ni tampoco para
quitarle mérito al origen del escudo como algunos pretenden.
—  Todos los países tienen sus leyendas y como no podría tenerlas también
Cataluña. Por ejemplo existe la leyenda sobre el origen de la bandera de
Austria: un noble austríaco murió en batalla y la señal que le dejó su sangre
en su parte delantera por llevar éste un cinturón muy ceñido, fue de dos
bandas rojas de su sangre y entre ellas otra de color blanco (la piel del noble
al quitarle el cinturón).
—  Las leyendas son solo leyendas aunque pudieran tener alguna parte de
verdad, y como tales se han de tomar.
—  Hay que saber que existen además de la leyenda de Wifredo, por lo menos
seis leyendas más sobre el origen del escudo de Cataluña: la de Otger
Kathalon, la del Tetragramaton, la de las barras en las cerámicas ibéricas, la
del Oriflama francés, la de los palos de la cruz cristiana y la del número de
territorios (de forma similar como las barras de la bandera americana que
simbolizan las primeras 13 colonias que se independizaron).
http://www.slideshare.net/MarcelSayol
Bandera de Austria
El 11 de septiembre de 1714, ¿fue el final de
una “simple” guerra de sucesión al trono?
— 
Como su propio nombre indica fue una guerra entre dos pretendientes al trono después
de la muerte sin descendencia del último rey de las Españas de la dinastía Habsburgo o
Austria. Por una parte estaba el que sería Felipe V, el primero de la dinastía Bourbon
(Borbón) y por otra el archiduque Carlos de Austria, ambos tenían como tío-abuelo al
último rey.
— 
Pensar que la gente se mataba por el simple hecho de que “su” rey era más guapo que
el otro, sería una verdadera memez. Detrás de cada opción, lógicamente, hubo motivos
mucho más importantes por los que lucharon ambos bandos.
— 
Los partidarios del archiduque Carlos pretendían mantener el statu quo existente en la
España de los Austria, que de forma simplificada lo podemos resumir en dos palabras:
descentralización y pactismo.
— 
¿qué significan estas dos palabras?
—  Descentralización: o modelo foral en el cual cada territorio o antiguo reino
conservaría su soberanía fiscal, su parlamento, lengua, costumbres, economía, etc.
Es decir, el modelo confederal heredado de la Corona de Aragón y de los condados
catalanes antiguos.
—  Pactismo: el rey y soberano de los territorios constituyentes de la Corona española,
tenía que pactar con los respectivos parlamentos, la cuota que éstos destinarían a
los gastos de la corona. Por otra parte las leyes promulgadas por el rey debería ser
aprobadas por las cortes de cada territorio donde se aplicarían y además, el rey,
debería jurar las leyes (fueros) propias de cada uno de los territorios, condición
necesaria para que pudiese ser rey.
—  En oposición, los partidarios de Felipe V, defendían el centralismo,
la uniformidad de toda España a las leyes y costumbres de Castilla,
y el absolutismo heredados de la corona francesa de donde
procedía la dinastía borbónica, jacobinismo que diríamos hoy en
día.
—  Algunos dicen que los catalanes luchaban por España y “su rey” y
no por Cataluña. Para aclarar este punto hay que tener presente que
el hecho de luchar por “su rey” implicaba que defendían una España
foral donde estaban garantizados los derechos nacionales de
Cataluña (Cortes catalanas, Gobierno, cultura, lengua, economía,
etc.), es decir, el modelo confederal.
Con la victoria de Felipe V, se destruyeron
símbolos y documentos que hacían referencia
a Cataluña. Estaba castigado con la máxima
pena estar en posesión de algún libro,
documento o símbolo catalán.
—  La Guerra de Sucesión fue de hecho una guerra
europea donde los dos bandos estaban formados
por:
Corona de Castilla y León
Corona de Francia
Corona de Inglaterra
Portugal
Holanda
Sacro Imperio Germánico
Estados Papales
Corona de Aragón
Al ser Felipe V nieto del rey de Francia, las potencias europeas temían que
con los borbones España y Francia llegaran a convertirse en su enemigo
potencial.
Al final de la guerra quedaba Cataluña sola defendiéndose del ataque del
ejército franco-español ya que el resto de la Corona de Aragón estaba
vencido y las demás potencias abandonaron la contienda tras un
compromiso con Felipe V (Tratado de Utrecht), por el cual este rey cedía
Gibraltar y Menorca a Inglaterra, Sicilia a la Casa de Saboya y Cerdeña a
Austria. Estos tres últimos territorios habían pertenecido a la Corona de
Aragón desde hacía casi cinco siglos.
¡Qué pena!
¿Desde cuando existe la
Generalitat?
—  Aparece en el año 1359 creada por las Cortes
Catalanas. Estaba formada inicialmente por tres
diputados o ternas para cada uno de sus brazos, éstos
eran:
—  Brazo militar
—  Brazo eclesiástico
—  Brazo real
—  Su primer presidente fue: Berenguer de Cruïlles que era
además obispo de Gerona.
—  Hasta la actualidad (año 2016) han habido 130 (ciento
treinta) presidentes.
— 
Apuntes resumidos de Marcel Sayol Quadres
— 
Miembro de la Sociedad Catalana de Genealogía, Heráldica, Sigilografía, Vexilología,
Paleografía y Nobiliaria.
— 
Bibliografía que se sugiere para ampliar conocimientos:
— 
Anselmo Carretero, Las nacionalidades españolas. Ed. Hyspamérica Ediciones, S.A. San Sebastián.
1952.
— 
M. Serra i Roca. Historia general de Catalunya. Ed. Optima, S.L. Barcelona. 1999.
— 
Història de la Generalitat de Catalunya (tres volúmenes). Ed. Fundació Enciclopèdia Catalana.
2003.
— 
Armand de Fluvià. Els quatre pals, l’escut dels comptes de Barcelona. Ed. Rafael Dalmau.
Barcelona. 1994.
— 
Jordi Albertí. La bandera catalana. Ed.Edicions 62. Barcelona. 2010.
— 
Jesús Mestre. El Compromís de Casp. Ed. Edicions 62. Barcelona. 1999.
— 
Francesc Roca. Teories de Catalunya. Ed. Pòrtic. Barcelona. 2000.
— 
Ramon d’Abadal y otros autores. Història de Catalunya (12 tomos). Ed. Ediciones Vicens Vives.
Barcelona. 1991.
— 
Josep Sanabre. El Tractat dels Pirineus. Ed. Barcino. 1960.
— 
Enric Prat de la Riba. La nacionalitat catalana. Ed. Edicions 62. Barcelona. 1978.
— 
Jaume Sobrequés. Història de Catalunya. Ed. Base. Barcelona. 2007.
— 
Jordi Bolós. Catalunya medieval. Ed. Pòrtic. Barcelona. 2000.
— 
Edmon Vallès. La Generalitat de Catalunya en la història. Ed. La Caixa. Barcelona. 1978.