Arqueología Bíblica Pasatiempo Digitales del Creador

de la
Arqueología
Bíblica
El fiasco de un rey
Digitales del
Creador
Sobre murciélagos
e insectos
Pasatiempo
¿Qué hacer?
AGUA
¿Qué tiene que ver con el
árbol de la vida de Darwin?
VIVA
nivel 2
Staff ACES Educación
Gerente: Isaac Goncálvez
Subgerente: Claudia Brunelli
Director editorial: Pablo D. Ostuni
Directora revista Mis Amigos: Stella R. de Aranda
Asesores pedagógicos:
Maricel Altamirano - Luis Lamán
Diseñadores gráficos:
Leandro Blasco - Agustina Flores
ISBN Obra completa
978-987-701-295-8
Libro de edición argentina
IMPRESO EN LA ARGENTINA
Printed in Argentina
Primera edición
MMXV – 5,4M
Es propiedad. © 2015 ACES.
Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723.
Borges, Michelson
Historia de la vida : Agua viva / Michelson Borges ;
edición literaria a cargo de Claudia Brunelli. - 1a ed. Florida : Asociación Casa Editora Sudamericana, 2015.
v. 5, 8 p. : il. ; 22x15 cm. - (Historia de la vida / Michelson Borges; 5)
Traducido por: Milton Bentancor
ISBN 978-987-701-300-9
1. Cristianismo. 2. Creencias Religiosas. I. Brunelli,
Claudia, ed. lit. II. Bentancor, Milton, trad. III. Título
CDD 230
Se terminó de imprimir el 02 de febrero de
2015 en talleres propios (Av. San Martín 4555,
B1604CDG Florida Oeste, Buenos Aires).
Prohibida la reproducción total o parcial de esta
publicación (texto, imágenes y diseño), su manipulación informática y transmisión ya sea electrónica,
mecánica, por fotocopia u otros medios, sin
permiso previo del editor.
-108077-
de la
nivel 2
E
n un artículo titulado “Scientists say
Darwin´s ‘Tree of Life’ not the theory of
everything” [Científicos afirman que el árbol
de la vida de Darwin no es la teoría de todo],
publicado en Physorg.com, explicó que cada
vez más “biólogos y evolucionistas cuestionan
la exactitud de la hipótesis del árbol de la vida”.
El problema básico es que genes similares aparecen en los organismos en padrones que no
se encajan en un “árbol universal”. Como uno
de los científicos mencionados, W. F. Doolittle
afirma: “Los filogenistas moleculares fallaron
en encontrar el ‘verdadero árbol’, no porque
sus métodos sean inadecuados o porque ellos
escogieron genes equivocados, sino porque la
historia de la vida no puede ser debidamente
representada como un árbol”.
Parece que los problemas en el árbol de la vida
existen desde la raíz hasta las ramas superiores.
Y al invocar datos insuficientes, transferencia
horizontal de genes, evolución rápida y otras
“explicaciones”, los darwinistas revelan que el
neo-darwinismo está intentando invalidar y no
explicar esos datos.
Tal vez la incapacidad de construir árboles
filogenéticos robustos utilizando los datos
moleculares se originó en el hecho que la hipótesis de un ancestro común está (simplemente)
equivocada.
En esta edición podrás leer una noticia más que
deja en “jaque” esa hipótesis.
AGUA
V IV A
Ataca el árbol de la vida de Darwin
© Silmen / Fotolia
E
l árbol de la vida de Darwin está sufriendo otro golpe. La madre de la vida
multicelular debería ser el más “simple” o el más “primitivo” de los animales.
Ahora los científicos están considerando seriamente que la “raíz de todos
los animales” fue un ser vivo complejo, con intestino, tejidos, sistema nervioso
y un sorprendente display luminoso: un agua viva de la familia de los ctenóforos. La página de Internet PhysOrg.com preparó el anuncio como si fuese una
sorpresa monunental: “Y el primer animal sobre la Tierra fue…” Ahora, imagina el impacto sobre los científicos que, con recursos para la investigación de la
National Science Foundation, concluyeron que ese “primer animal” habría sido
un agua viva. Casey Dunn exclamó: “Eso fue totalmente un choque. Tan chocante que pensamos, inicialmente, que había algo equivocado en la información”.
Pero, ¿cuál es el problema de este descubrimiento?
El problema es que las aguas vivas son más complejas que las esponjas, que hacía mucho tiempo eran consideradas como los animales más
“primitivos” porque no disponen de tejidos
ni de órganos. Colocar un agua viva en la
base del árbol de la vida de Darwin lleva
el misterio de la evolución de los tejidos
complejos hacia un pasado que no puede ser observado.
Dunn dice que las antiguas aguas vivas,
probablemente parecían diferentes a las
actuales, pero un fósil de agua viva encontrado el año pasado en las rocas fosilíferas
del periodo cambriano en China parecía esencialmente “moderno”. Este animalito fue datado
del inicio del periodo cámbrico, supuestamente con 540 millones de años (escala de tiempo
evolucionista).
Fotolia / © Pavlo Vakhrushev
La página de Internet Science Daily comenzó su relato con un sumario del impacto: “Una
nueva investigación, mapeando la historia evolutiva de los animales, indica que el primer animal de la Tierra –una criatura misteriosa cuyas
características solamente pueden ser inferidas
de fósiles y de investigaciones con animales vivos– fue probablemente más significativamente complejo de lo que antes se creía”. Un título secundario decía: “Sacudiendo el árbol de
la vida”. Esa noticia fue tapa en la revista Nature, con el título “Relaciones ampliadas”.
Resumiendo: ¿Cómo explicar el surgimiento de la vida de forma tan
compleja, sin ancestros más simples?
En la siguiente ilustración está el “famoso árbol de la vida” (interesante
el intento de parafrasear al otro árbol de la vida mencionado en el libro de Génesis…), que contenía el libro “El origen de las especies”, ilustrado de manera
mucho más simple. Cada vez más, parece que este “árbol” de Darwin se asemeja más a una extensión de “césped”, con la creación repentina de diversos animales “según su especie”.
Eucariotas
Animales
Plantas
Archaea
© Matthew Cole e Silmen / Fotolia
Bacteria
Hongos
Algas
Ciliados
“Células primitivas ancestrales” (desconocidas)
Texto: Michelson Borges; ilustração: Thiago Lobo
© Avantgarde / Fotolia
Una huella puede cambiar la
teoría de la evolución
muchas dificultades con esta evidencia
que estamos mostrando ahora”, dice
Arce. La roca fue encontrada en la localidad de Sullkatiti, donde es objeto de culto. Los moradores de la región creen que el objeto es una huella
de sus antepasados, conocida popularmente como “la pisada del Inca”.
La huella fue encontrada hace algunos años atrás y está siendo estudiada desde entonces. El objeto, que
está petrificado, muestra cinco dedos
cuya forma demuestra que el ser que
lo generó era bípedo, según el podólogo Guillermo Lazcano comento a la
agencia Ansa.
(Fuente: Portal Terra)
ás
La huella m undo
m
l
e
d
a
u
g
ti
an
Wikipédia
Un grupo de investigadores de Bolivia anunció el descubrimiento de lo
que puede ser la huella más antigua
del mundo, encontrada cerca del lago
Titicaca. Si están en lo cierto, el registro niega la teoría de la evolución humana y probaría la existencia de “otras
humanidades”, anteriores a la actual.
El registro tendría entre cinco y quince millones de años (según cronología
evolucionista), lo que probaría la existencia de una humanidad anterior a la
actual. De acuerdo con la agencia EFE,
el grupo, liderado por Jorge Miranda
y Freddy Arce, presentó la teoría en
el Ministerio de Relacione exteriores y
solicita la opinión de especialistas internacionales.
La huella de un pie izquierdo de
29,5 centímetros está en una roca de
arenisca. Según los investigadores, habría sido realizada por un ser humano
de 1,70 metro, con un peso de unos 70
kilos, que caminaba erecto.
“La teoría de la evolución tendría
¿Qué
HaCer?
Las aguas vivas “queman” la piel. La única
manera de
prevenirse contra ellas es no ir a la playa,
lo que sería muy
aburrido. Entonces, ¿qué harías si fueses “que
mado” por un
agua viva? Existen dos opciones, elige la más
inteligente.
Carlos Seribelli
© Anitty e Matthew Cole / Fotolia
r adentro
Te puedes queda tando,
do y gri
del agua saltan
esgo de descorriendo el ri
arte. Después,
mayarte y ahog
l
distribuyendo e
toca la herida,
te
el para que
veneno por la pi
n en la herida
duela más. Po
anteca, aceite,
agua dulce o m
hielo, orina o
crema dental,
que complique
cualquier cosa
. Si te duele
el tratamiento
la televisión
mucho, enciende
e mirando un
para distraert
do, e intendibujito anima
on una crisis
ta dormirte c
alérgica.
Puedes salir del
agua
inmediatamente,
para no
correr el riesgo
de ser
quemado nuevam
ente, ni
de ahogarte. No to
ques la
herida, para no “p
asar” el
veneno a otras
regiones
cercanas. Enjuaga
la herida
apenas con agua
salada
o suero fisiológic
o. No te
suministres ningún
medicamento, a no ser po
r
indicación médica.
fiasco
de uN
reY
Corría el año 1845. Era un invierno riguroso. Diversos hombres trabajaban en Calah
(antigua Nimrod) bajo la supervisión del arqueólogo británico Henry Layard. Debido al
frío intenso y al suelo duro, se hacía cada vez
más difícil excavar. Para complicar la situación, ¡el dinero que financiaba la excavación se
estaba acabando!
Layard le pidió a sus hombres que trabajaran apenas un día más. Minutos después
que ellos habían regresado a las excavaciones,
todo el esfuerzo fue recompensado. ¡Hicieron
uno de los descubrimientos más importantes
de la arqueología bíblica! Se trata del Obelisco* Negro de Salmanasar III, rey asirio que reinó entre los años 858 y 824 a.C.
Los especialistas en escritura cuneiforme
comenzaron entonces a traducir las casi doscientas líneas de texto de ese reinado. Ellas
hablaban de varios gobernantes de diversos
lugares que habían enviado regalos a Salmanasar III y le habían prestado homenaje, postrándose delante de él.
Varios nombres bien diferentes a los nuestros estaban en el texto: Marduk-apil-usur, rey
de Suhi; Qalparunda, rey de Patin; Jehú, rey
de Israel… ¿Cómo? ¿Rey de Israel? ¡Sí!, el obelisco encontrado por Layard contenía el nombre de un rey de Israel que la Biblia también
menciona. Y, para sorpresa general, había una
“foto”, ¡un alto relieve de Jehú arrodillado delante del monarca asirio!
El texto que está inmediatamente abajo del alto relieve del personaje bíblico dice:
“Tributo de Jehú, hijo de Omri. Plata, oro, vasos de plata… cetros para la mano del rey [y]
dardos], [Salmanasar III] recibió de él”. El rey
© Argus / Fotolia
EL
de Israel no debería reverenciar a ningún ser
humano, ya que esa es una práctica que la
propia Biblia condena (Éxodo 20:3). Solo esa
información ya nos basta para descubrir que
Jehú no era un buen siervo de Dios. La Biblia
dice que él “no tuvo cuidado en andar de todo
corazón en la ley del Señor, Dios de Israel”
(puedes leerlo en 2 Reyes 10:31).
Hoy, el Obelisco negro de Salmanasar III
puede ser visto en el Museo británico, en Londres. Probablemente, Jehú ni imaginaba que
su actitud equivocada sería registrada en una
“foto” y que ¡sería guardada para la posteridad! Es por eso que debemos cuidar nuestras
actitudes. Nuestro carácter es revelado justamente en momentos en los que pensamos
que nadie nos está viendo.
Wikipédia
*Pilar vertical de cuatro caras usado para grabar
relieves e inscripciones.
Luiz Gustavo de Assis
es pastor y cursa una maestría
en Estados Unidos.
MURCIÉLAGOS
e INSECTOS
¿Te diste cuenta que ciertos animales diferentes entre sí, que no tienen un
parentesco evolutivo en lenguaje darwinista, presentan ciertas capacidades y
funciones similares?
¿Cómo se puede explicar la presencia de las mismas funciones tan complejas en evolución distinta? ¿Un doble
“milagro”? Un ejemplo de esto son los
murciélagos que presentan las mismas
técnicas aerodinámicas de los insectos
para mantenerse en el aire durante sus
vuelos lentos o estacionarios.
Cuando estos mamíferos agitan las
alas totalmente abiertas y las inclinan
hacia abajo, producen un movimiento
de aire idéntico al de un pequeño remolino, que acaba generando un impulso
ascendente que hace que el animal se
quede en el aire.
Los insectos también producen esos
remolinos permanentemente con sus
alas. Lo que los investigadores no sabían era si el mismo mecanismo podía ser
utilizado por animales de mayor peso,
© Irina Markovskaya e Andryuha1981 / Fotolia
Sobre
como los murciélagos, por ejemplo. No
solo pueden, sino que es exactamente
lo que ellos hacen.
Científicos norteamericanos y suecos
estudiaron tres murciélagos Glossophaga, que miden cinco centímetros y recorren un vuelo de Argentina a México.
El estudio, publicado en la revista Science, midió el flujo de aire en torno a las
alas de esos animales en vuelo, por medio de imágenes digitales. Conclusión:
el remolino formado bajo el borde de
ataque de las alas produce un 40% de la
fuerza ascendente, permitiendo que los
murciélagos se mantengan en el aire.
¿Esa capacidad presente en animales tan diferentes sería evidencia de
un doble “milagro” de la evolución o
la marca de un Creador que sabe todo
sobre aerodinámica?
Michelson Borges, periodista y
autor del libro Detrás de los medios,
publicado por ACES Educación.