Fidel Jaramillo: La Clase Media en el Ecuador

LA CLASE MEDIA EN EL
ECUADOR:
CUANTIFICACIÓN, EVOLUCIÓN RECIENTE Y
ALGUNAS COMPARACIONES CON EL PERÚ
FIDEL JARAMILLO
20 AÑOS DE MULTIPLICA
QUITO, 21 DE MAYO DE 2014
Medium is beautiful
Medium is beautiful…
PARAFRASEANDO A SCHUMACHER (1973), CLASE MEDIA TIENE ATRIBUTOS DESEABLES:
 MAYOR PROPENSIÓN AL AHORRO, INVERSIÓN EN CAPITAL FÍSICO Y HUMANO, ESPÍRITU EMPRESARIAL (MURPHY, S
SHLEIFER Y VISHNY, 1989)
1989)
 HÁBITOS DE CONSUMO COMO MOTOR PARA EL CRECIMIENTO, DESARROLLO DE
MERCADOS INTERNOS (EASTERLY, 2001).  ASOCIACIÓN ENTRE LA CLASE MEDIA Y MAYORES INGRESOS, MÁS EDUCACIÓN, MEJORES RESULTADOS DE SALUD Y MAYOR MOVILIDAD (EASTERLY, 2001).  RELACIÓN ENTRE TAMAÑO DE CLASE MEDIA CON ESTABILIDAD POLÍTICA, MENOR
DESIGUALDAD Y MENOR CONFLICTIVIDAD SOCIAL (DOEPKE AND ZILIBOTTI, 2005, 2008) (SOLIMANO, 2008
2008) (S
, 2008)
Medium is beautiful
Medium is beautiful…
EN RESUMEN: EXISTE UN RELATIVO CONSENSO SOBRE EL IMPACTO POSITIVO
QUE LA EXPANSIÓN
Ó DE LA CLASE MEDIA TIENE SOBRE EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO, LA EQUIDAD SOCIAL Y LA ESTABILIDAD POLÍTICA.
¿PERO CÓMO DEFINIMOS CLASE MEDIA? (I) ? (I)
•
NOCIÓN MULTIDIMENSIONAL: NO SOLO NIVEL DE INGRESOS,, SINO
EDUCACIÓN, TENENCIA DE ACTIVOS, PATRONES DE CONSUMO, OCUPACIÓN, CULTURA…
• VIEJA DISCUSIÓN DESDE MARX Y WEBER
• NO HAY CONSENSO…
•
AL FINAL DEL DÍA SE IMPONEN RAZONES PRÁCTICAS:
NIVEL DE INGRESOS
¿PERO CÓMO DEFINIMOS CLASE MEDIA? (II)
? (II)
• DEFINICIONES RELATIVAS: ALREDEDOR DE LA MEDIANA
• DEFINICIONES ABSOLUTAS:
1. ESTABLECEN UMBRALES DE INGRESO NIVEL DE VIDA
2. HAY CONTROVERSIAS SOBRE LAS DEFINICIONES
• ENFOQUE NIVELES SOCIOECONÓMICOS: I
: INVESTIGACIÓN DE MERCADOS
• ENFOQUE DE SEGURIDAD ECONÓMICA: RESILIENCIA A LOS CHOQUES
• LA CLASE DEL MEDIO: “NI POBRES NI RICOS”
EN EL ECUADOR…
35%
SEGÚN ENFOQUE DE NIVEL SOCIO‐ECONÓMICO…
Ecuador: Clase media según enfoque de estratos socio‐económicos 2003‐ 2013 *
% de la población
% de la población
1.3%
1.7%
6%
7%
7%
15 9%
15.9%
16.8%
12.6%
2.1%
2.1%
9%
18.9%
2.0%
2.3%
10%
1.6%
10%
19.4%
18.3%
1.8%
8%
10%
19.4%
1.9%
1.9%
2.2%
11%
12%
22.8%
24.6%
23.1%
49.3%
46.9%
50.9%
17.2%
14.4%
14.2%
11.1%
2010
2011
2012
2013
20.3%
12%
46.7%
47.2%
47.2%
48.9%
32.4%
2003
27.4%
2004
25.7%
2005
20.4%
2006
48.0%
48.8%
20.7%
19.7%
2007
E
2008
D
49.8%
50.2%
20.3%
2009
C
B
Fuente: INEC, cálculos propios
*Homologado, de la clasificación INEC (A, B, C+, C‐, D) a la clasificación mas estandar (A, B, C, D, E)
A
…Y SE HA + + QUE DUPLICADO EN UNA DÉCADA…
Ecuador: Níveles socio‐económicos 2003‐2013
Millones de personas
A
0.35
B
0.17
0.82
C
1.64
D
6 06
6.06
E
4.21
2003
Fuente: INEC, cálculos propios
2.4 2
4
Millones
1.89
3.67
8.08
1.76
2013
5.6 Millones
31.5%
SEGÚN ENFOQUE DE SEGURIDAD ECONÓMICA…
16.2% pasaron
de Vulnerables
a Clase Media
25.7% pasaron
de Pobres
a Vulnerables
50.6%
LOS DEL MEDIO: NI POBRES NI RICOS…
Pobre: datos oficiales, INEC y Banco Mundial, según ingreso.
Emergente/vulnerable: 64 % por encima del ingreso de línea de pobreza.
Rico: + 50 dólares PPP diarios.
EN RESUMEN…
Ecuador 2013: Cuantificación de la clase media. Diversas metodologías
Enfoque
Enfoque Definición
Clase Media
Clase Media
Población Emergente
Enfoque de Seguridad Económica (Banco Mundial) US$10 ‐ US$50 PPP
31.5%
43.6 % (US$4‐US$10)
35.0%
50.9%
(Estrato D)
50.6%
23.4% (Pobreza 23
4% (P b
Subjetiva)
Enfoque de Estratos Socioeconómicos Suma de Estratos B (Encuesta INEC)
y C
Enfoque de No pobres‐No ricos
Fuente: INEC, Cálculos propios
((Línea pobreza ‐ p
PPP US$50) ‐ Pobres subjetivos
ADEMÁS ES CLAVE NOTAR QUE…
CRECIMIENTO HA SIDO PRO ‐ POBRE…
…Y HA REDUCIDO POLARIZACIÓN
UNA VISIÓN COMPARATIVA…
FENÓMENO HA SIDO REGIONAL… CLASE MEDIA (%)
( )
2011
2001
35%
20%
Fuente: The Economist
…Y EN PAÍSES CON MODELOS DISTINTOS
PERO HAY DIFERENCIAS MARCADAS…
+ pro clase media
+ pro pobre
¿QUÉ PODRÍA EXPLICAR ESAS DIFERENCIAS…? Perú
Ecuador
Crecimiento del PBI (% promedio anual en US$ constantes)
5.8%
4.4%
Crecimiento PBI per cápita (% promedio anual en US$ constantes)
4.5%
2.6%
Participación laboral femenina (Variación en puntos porcentuales)
5
‐9
Inscritos en Educación Secundaria (Variación en puntos porcentuales)
4
24
Gasto en Salud y Educación (% del PIB, variación en puntos porcentuales)
0.2
5
Gasto Final del Gobierno (% del PIB, variación en puntos porcentuales)
‐0.5
3.6
ES PRONTO PARA CANTAR VICTORIA…
•
DISTRIBUCIÓN ES DENSA ALREDEDOR DE LA LÍNEA DE POBREZA: MÁS DE 2 MILLONES DE
PERUANOS (7% DE LA POBLACIÓN) VIVEN EN LA FRANJA DE 1 US$ PPP POR ENCIMA
DE LA POBREZA
•
MÁS DE 1.6 1.6 MILLONES DE ECUATORIANOS (10% (10% DE LA POBLACIÓN) ) VIVEN EN LA
FRANJA DE 1 US$ PPP POR ENCIMA DE LA POBREZA
•
VULNERABILIDAD FRENTE A:
1. CHOQUE ADVERSO EN EL CICLO, DESEMPLEO, CAÍDA DE GASTO PÚBLICO (ECUADOR)
2. ENFERMEDADES/ACCIDENTES/INCAPACIDAD/VEJEZ
3. DESASTRES NATURALES: LLUVIAS, TERREMOTOS
CLASE MEDIA “DIVERGENTE”:
1 INDIVIDUALISMO, BAJO NIVEL DE CAPITAL SOCIAL Y CIUDADANÍA
1.
2. DESCONTENTO Y ESCEPTICISMO FRENTE A CONTRATO SOCIAL Y POLÍTICO
•
RETOS PARA LA POLÍTICA PÚBLICA…
ACUMULACIÓN ACTIVOS FÍSICOS, FINANCIEROS Y HUMANOS: VIVIENDA, EDUCACIÓN, AHORRO Y PENSIONES, OTROS ACTIVOS
PRODUCTIVOS
ACCESO A OPORTUNIDADES ECONÓMICAS Y EMPLEO: ARTICULACIÓN
DE EDUCACIÓN Y MERCADOS LABORALES, REDUCIR INFORMALIDAD Y
AUMENTAR PRODUCTIVIDAD, EMPRENDIMIENTO Y CADENAS DE
VALOR
MITIGACIÓN DE RIESGOS: ACCESO A SEGURIDAD SOCIAL PARA
CUBRIR RIESGOS DE SALUD, EMPLEO, ENFERMEDAD, INVALIDEZ Y
VEJEZ. D
DESARROLLO DE MECANISMOS DE COBERTURA Y
TRANSFERENCIA DE RIESGOS
MUCHAS GRACIAS Y FELIZ ANIVERSARIO