Archivo disponible en formato PDF - Instituto Nacional de Ecología y

Portafolio de medidas de adaptación al cambio climático en
el escurrimiento superficial de las regiones hidrológico
administrativas de México
INFORME FINAL: Noviembre de 2012
Proyecto de colaboración entre el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y
el Instituto Nacional de Ecología
Participantes:
Dr. Carlos Patiño Gómez
Biól. N. Ivette Reza García
M.I. Ben-Hur Ruíz Morelos
M.T.I. Iván Zazueta Acosta
M.I. Juan Fco. Gómez Martínez
M.I. Ana Wagner Gómez
M.I. Jaime Rivera Benítez
M.I. Alberto Balancán Soberanis
1
ÍNDICE
1. 2. 3. 4. 5. Resumen .............................................................................................................................. 3 Objetivo ............................................................................................................................... 5 Introducción ......................................................................................................................... 5 Antecedentes........................................................................................................................ 7 Metodología ......................................................................................................................... 9 a) Recopilación y análisis de la información ..................................................................... 11 b) Generación de las series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y
temperatura. ........................................................................................................................... 23 c) Generación de los escenarios climáticos regionalizados geo-referenciados al 2030. ... 29 d) Cálculo de los coeficientes de escurrimiento para los escenarios A1B y A2. ............... 37 e) Identificación de la vulnerabilidad y posibles medidas de adaptación en el sector
hídrico .................................................................................................................................... 84 6. Resultados.......................................................................................................................... 91 7. Conclusiones.................................................................................................................... 115 8. Recomendaciones. ........................................................................................................... 117 9. Próximos pasos ................................................................................................................ 119 10. Referencias .................................................................................................................. 120 11. Anexo I - Series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y temperatura
122 12. Anexo II - Escenarios climáticos de precipitación y temperatura (A1B y A2)
regionalizados y geo-referenciados para México al año 2030 ................................................ 158 2
1. Resumen
En la primera etapa del proyecto, para poder evaluar la vulnerabilidad del recurso hídrico ante
el cambio climático, fue necesario plantear una metodología que incluyó desde la creación de
la línea base de información hidrológica, que se describe brevemente a continuación, así como
determinar un calendario con actividades específicas para el desarrollo del proyecto.
Para fines de administración y preservación del recurso hídrico, a partir de 1997 el país se ha
dividido en 13 Regiones Hidrológico-Administrativas (RHA), las cuales están formadas por
cuencas, consideradas las unidades básicas de gestión del agua, pero sus delimitaciones
respetan los límites municipales, para facilitar la integración de la información
socioeconómica (Conagua, 2011).
Para los fines de este trabajo se utilizaron las RHA descritas en el Acuerdo de Circunscripción
Territorial de los Organismos de Cuenca de la Comisión Nacional del Agua (Conagua)
publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha del 12 de diciembre de 2007.
En el Acuerdo se mencionan la sede, los municipios y estados que comprende cada Organismo
y en los cuales la Conagua ejerce sus atribuciones.
En la segunda etapa del proyecto, a partir de la información recopilada del Servicio
Meteorológico Nacional (SMN) y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA, se
lleva a cabos la creación de bases de datos históricas necesarios para el análisis de las
variables climáticas de precipitación y temperatura. En el apartado del informe
correspondiente, se incluirán gráficas que muestren las tendencias de precipitación y
temperatura con base en estos datos históricos.
También se lleva a cabo la creación de los escenarios climáticos regionalizados, a partir de la
información reportada por el IPCC en su cuarto informe y de la base de datos de escenarios
climáticos desarrollados en el IMTA, e incluido en varias publicaciones de este instituto. Estos
escenarios regionalizados son generados en archivos NetCDF, y darán como resultado las
3
anomalías de precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030. Estos
escenarios climáticos regionalizados se incluyen en este informe como mapas de anomalías de
precipitación y temperatura, que muestran los resultados de los escenarios climáticos de
precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030.
Otro desarrollo importante es la creación de los shapefiles georeferenciados que incluyen los
escenarios climáticos regionalizados desarrollados en el IMTA como parte de los resultados
del Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de México ante el Cambio Climático. Estos shapefiles,
con los parámetros de proyección oficiales establecidos por el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía (INEGI) es un insumo importante proporcionado por el IMTA al Centro Nacional
de Prevención de Desastres (CENAPRED) para formar parte del Atlas Nacional del
Vulnerabilidad, que están desarrollando de manera conjunta el CENAPRED, el Instituto
Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), el IMTA, la Comisión Nacional del
Agua (Conagua), el INEGI, entre otras.
En este proyecto se determinó el escurrimiento mensual y anual que se genera en una cuenca
ante la presencia de uno o varios eventos de precipitación dependen de varios factores, entre
las cuales están las características fisiográficas y climatológicas de la cuenca.
Las características fisiográficas principales de la cuenca que impactan en el escurrimiento
superficial que se genera en la cuenca son: el área, la pendiente, la cobertura vegetal (y uso del
suelo), el tipo de suelo y la humedad antecedente.
Por otra parte las características climatológicas que impactan en escurrimiento son
principalmente las que caracterizan a la precipitación como son: la intensidad, la duración de
las tormentas y la variación espacial en la cuenca.
Si las características fisiográficas de la cuenca no cambian de manera significativa a lo largo
del tiempo, el escurrimiento mensual o anual depende en gran medida de la variación temporal
y espacial de la precipitación.
4
Por lo anterior en este proyecto se realiza un análisis de la variación del escurrimiento anual
en cada una de las subregiones hidrológicas del país para los escenarios de precipitación A1B
y A2, fueron calculados debido al cambio climático.
2. Objetivo
El objetivo de este estudio es identificar un conjunto de medidas de adaptación a implementar
ante cambio climático, mediante la evaluación del riesgo actual y el proyectado al 2030 del
escurrimiento superficial en las cuencas hidrológicas de México, considerando las anomalías
de precipitación y temperatura.
3. Introducción
El Instituto Nacional de Ecología (INE) es un órgano desconcentrado de la Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) que tiene entre sus funciones la
generación de conocimiento científico-técnico en apoyo de la toma de decisiones, para el
desarrollo sustentable del país.
En materia de Cambio Climático el INE, a través de la Coordinación del Programa de Cambio
Climático (CPCC), tiene como misión realizar y promover investigaciones sobre medidas de
mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero, así como de vulnerabilidad y
adaptación al cambio climático y a la variabilidad climática, con el fin de asegurar el
cumplimiento de compromisos establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, el
Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012, la Estrategia
Nacional de Cambio Climático 2007 (ENACC) y el Programa Especial de Cambio Climático
(2009-2012); así como con los adquiridos ante la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Como parte de la Convención, México tiene que preparar y presentar comunicaciones
nacionales en las que informe sobre los avances para la atención de la problemática del cambio
climático, a través de la mitigación y la adaptación; contempla desde la generación de
5
conocimiento hasta el diseño e instrumentación de políticas en la materia. En este marco se
desarrolla la 5a Comunicación Nacional para presentarla ante la CMNUCC, a finales de 2012.
En este contexto, la Subcoordinación de Gestión Integrada del Agua, adscrita a la
Coordinación de Hidrología del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), bajo
convenio con la Coordinación del Programa de Cambio Climático del Instituto Nacional de
Ecología (INE), está desarrollando el proyecto: Portafolio de medidas de adaptación al cambio
climático en el escurrimiento superficial de las regiones hidrológico administrativas de
México.
El proyecto consiste en identificar un conjunto de medidas de adaptación a implementar ante
el cambio climático en el sector hídrico, mediante la evaluación del riesgo actual y el
proyectado al año 2030 del escurrimiento superficial en las cuencas hidrológicas de México,
considerando las anomalías de precipitación y temperatura.
Los resultados obtenidos de este estudio contribuirán al fortalecimiento de capacidades
institucionales y proporcionarán insumos para desarrollar la el componente de adaptación al
cambio climático de en las Comunicaciones Nacionales, la Estrategia Nacional de Cambio
Climático (ENACC) y su Programa Especial de Cambio Climático (PECC), pero sobre todo
para el cumplimiento de la Ley General de Cambio Climático aprobada el 5 de junio de 2012
y publicada el 6 de junio del mismo año. Este estudio contribuye al cumplimiento de los
compromisos de México ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático (CMNUCC), así como con el objetivo planteado en el actual Plan Nacional de
Desarrollo (PND) 2007-2012, de “Impulsar medidas de adaptación a los efectos del cambio
climático”, el cual dictamina la procuración de la Sustentabilidad Ambiental.
Como un primer paso para la adaptación de largo plazo, se requiere incorporar información
sobre la vulnerabilidad de los recursos ante la variabilidad climática en los procesos de
administración del agua. La necesidad de información abarca no sólo aspectos técnicos sino
también socio‐económicos. En la medida que se disponga de información relacionada con la
6
identificación de las zonas más vulnerables, permitirá a los tomadores de decisiones evaluar
acciones prioritarias en cuanto a medidas de adaptación.
4. Antecedentes
El cambio climático ha cobrado gran importancia durante las últimas décadas, motivando la
preocupación mundial para hacer frente a este fenómeno. De acuerdo con el IPCC, la
variabilidad futura del clima afectará el ciclo hidrológico y como consecuencia se verán
comprometidos la disponibilidad, los usos y la gestión del agua. Los incrementos en la
temperatura propiciarán variaciones en los niveles de precipitación, así como una
modificación en su distribución espacial y temporal, aunado a una mayor evaporación (IPCC,
2007).
Resultados obtenidos de diferentes estudios, describen para las próximas décadas aumentos en
el grado de presión sobre el recurso hídrico por efectos de cambio climático tan importantes
que es muy probable afecten el desarrollo y crecimiento socioeconómico. Para el caso de
México, se proyecta al 2030 una reducción de alrededor del 10% en la disponibilidad de agua
bajo escenarios de cambio climático, con respecto al 2000. Siendo Baja California y Sonora
los estados que pasarán a una situación más crítica. La región del sur de México y la Península
de Yucatán, podrían comenzar a experimentar una presión de media a fuerte sobre el recurso,
sobre todo esta última, dado su gran dependencia del agua subterránea.
A partir de lo anterior, resulta muy importante llevar a cabo una estimación del riesgo actual y
el proyectado al futuro (2030), considerando los impactos del cambio climático en la
disponibilidad del recurso hídrico a nivel nacional, y establecer un portafolio de medidas de
adaptación al evaluar el impacto del cambio climático en el escurrimiento superficial de las
cuencas hidrológicas, con el fin de tener información más precisa sobre las acciones que se
deben implementar en el corto plazo para poder atenuar dichos impactos y para coadyuvar en
la toma de decisiones.
En el caso de cambio climático se determina que una proyección no es un pronóstico, como
sucede en el caso de predicciones estacionales del tiempo. Por ello, el post-procesamiento de
7
la información de escenarios, o su acoplamiento con modelos hidrológicos o agrícolas requiere
de un entendimiento de la definición del concepto con la que se debe trabajar los escenarios de
cambio climático con fines de toma de decisiones, de posturas ante Convenciones, así como
del diseño de acciones de adaptación y reducción de vulnerabilidad.
La disponibilidad del recurso hídrico dependerá en gran medida de las condiciones de las
fuentes de abastecimiento, en cuanto a calidad y cantidad, así como de la infraestructura
hidráulica, que será sometida a eventos extremos más intensos y frecuentes. Actualmente,
prevalecen zonas donde la administración del recurso se ve superada ante la variación del
clima, presentándose severas inundaciones y sequías, las cuales podrán incrementarse de no
tomar en cuenta los efectos que traerá el cambio climático.
Por ello, el IMTA ha contribuido al conocimiento en el tema, mediante el desarrollo del Atlas
de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático, que surge por la necesidad de
evaluar el efecto del cambio climático en México, particularmente en cinco temas relevantes:
en el aspecto social, en la temporada de lluvias y ciclones tropicales, en la disponibilidad de
agua superficial, en la agricultura y en la calidad del agua (IMTA, 2010). Los trabajos se
desarrollaron con base en los escenarios climáticos proyectados para el siglo XXI de
precipitación y temperatura, con una mayor resolución que los planteados por el IPCC en sus
reportes publicados.
8
5. Metodología
Como primer paso, se generó un plan detallado de trabajo, que se muestra a continuación,
donde se especifican las actividades, tiempo, y productos esperados con base al desarrollo del
proyecto.
Actividad y entregable
Recopilación y análisis de información hidrológica.
Jul
Agost
x
x
Sept
Oct
Nov
Resultado esperado: Primer informe parcial que incluye
mapas generados a partir de la información hidrológica,
estaciones climatológicas e hidrométricas requeridas para el
análisis de tendencias y escenarios climáticos en el proyecto.
Creación de bases de datos históricas necesarias para el
x
x
x
x
análisis de las variables climáticas de precipitación y
temperatura.
Productos esperados: bases de datos históricas de
precipitación y temperatura a partir de la información
recopilada del Servicio Meteorológico Nacional, SMN, y del
IMTA. En el apartado del informe correspondiente, se
incluirán gráficas que muestren las tendencias de precipitación
y temperatura con base en estos datos históricos.
Creación de los escenarios climáticos regionalizados, a partir
de la información reportada por el IPCC en su cuarto informe.
Estos escenarios regionalizados son generados en archivos
NetCDF, y darán como resultado las anomalías de
precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y
2030.
Resultado esperado: Informe que incluya los mapas de
anomalías de precipitación y temperatura que muestren los
resultados de los escenarios climáticos de precipitación y
temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030.
9
Creación de los shapefiles que incluyan los escenarios
x
x
climáticos regionalizados desarrollados en el IMTA como
parte de los resultados del Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de
México ante el Cambio Climático.
Resultado esperado: shapefiles con los parámetros de
proyección oficiales establecidos por el INEGI, donde se
incluye la información referente a los escenarios climáticos
regionalizados desarrollados por el IMTA como parte del
Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de México ante el Cambio
Climático.
Entrega de segundo informe parcial
Sección en el informe final donde se describe la metodología
x
x
x
para evaluar el cambio en el escurrimiento superficial, y con
ello la vulnerabilidad, debido al cambio climático, con base en
los escenarios climáticos regionalizados.
Entregable: formará parte del informe final.
Sección en el informe final donde se incluyen
x
recomendaciones en materia de acciones de adaptación para
reducir la vulnerabilidad en el escurrimiento superficial ante
el cambio climático en México.
Entregable: formará parte del informe final.
Entrega de informe final.
x
Taller donde se presenten los resultados de proyecto,
destacando el efecto del cambio climático en el escurrimiento
superficial en las cuencas de México, así como posibles
medidas de adaptación identificadas para reducir la
vulnerabilidad del fenómeno.
Entregables: orden del día, presentaciones, memoria
fotográfica, lista de asistentes y minuta.
10
Para el cumplimiento de la fase del proyecto relacionada con la recopilación y análisis de
información hidrológica de México, esta se realizó para las trece Regiones Hidrológico
Administrativas (RHA) en las que la Conagua divide al país, determinando las línea base de
información para el análisis hidrológico.
a) Recopilación y análisis de la información
Información espacial
La información cartográfica digital recabada se encuentra a escalas 1:250,000 y 1:50,000. Las
fuentes de información son el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la
Subdirección General de Programación de la Conagua. Los temas recabados abarcan los
siguientes temas: división política estatal y municipal, regiones hidrológico-administrativas,
regiones y subregiones hidrológicas, ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas,
red hidrográfica, cuerpos de agua y el Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) publicado
por el INEGI.
El sistema coordenado que se utilizó fue la proyección Cónica Conforme de Lambert con los
parámetros propuestos por INEGI para el país y el datum ITRF92.
División político estatal y municipal
Los límites de las entidades federativas y división municipal de la República Mexicana se
encuentran en escala 1:250,000 y fueron obtenidos de la base de datos geográfica del Sistema
de Información Nacional del Agua (SINA) de la Subdirección General de Programación de la
Conagua. La base de la información corresponde con lo publicado en el Marco Geoestadístico
Municipal 2005.
11
Regiones hidrológico-administrativas
De acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales (LAN) publicada en el 2004, una región
hidrológico-administrativa es el área territorial definida de acuerdo con criterios hidrológicos,
12
integrada por una o varias regiones hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca
hidrológica como la unidad básica para la gestión del recurso hídrico y el municipio
representa, como en otros instrumentos jurídicos, la unidad mínima de gestión administrativa
en el país.
La clave y nombre de las RHA en las que se encuentra dividido el país se listan en la tabla 1 y
en la figura 3 se muestran los límites geográficos de las RHA, obtenidos de la base de datos
geográfica del SINA conforme al Acuerdo de Circunscripción Territorial publicado en el DOF
el 12 de diciembre de 2007.
No.
Región Hidrológico Administrativa
I
Península de Baja California
II
Noroeste
III
Pacífico Norte
IV
Balsas
V
Pacífico Sur
VI
Río Bravo
VII
Cuencas Centrales del Norte
VIII
Lerma-Santiago-Pacífico
IX
Golfo Norte
X
Golfo Centro
XI
Frontera Sur
XII
Península de Yucatán
XIII
Aguas del Valle de México
13
Regiones y subregiones hidrológicas
La Conagua ha agrupado a las cuencas hidrológicas del país en 37 regiones hidrológicas. De
acuerdo con la LAN, una región hidrológica es una área territorial conformada en función de
sus características morfológicas, orográficas e hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca
hidrológica como la unidad básica para la gestión del recurso hídrico, cuya finalidad es el
agrupamiento y sistematización de la información, análisis, diagnósticos, programas y
acciones en relación con la ocurrencia del agua en cantidad y calidad, así como su explotación,
uso o aprovechamiento. Normalmente una región hidrológica está integrada por una o varias
cuencas hidrológicas. Por tanto, los límites de la región hidrológica son en general distintos en
relación con la división política por estados, Distrito Federal y municipios. Una o varias
regiones hidrológicas integran una región hidrológico–administrativa.
14
No.
Nombre de Región
hidrológica
No.
Nombre de Región hidrológica
1
Baja California Noroeste
20
Costa Chica de Guerrero
2
Baja California Centro-Oeste
21
Costa de Oaxaca
3
Baja California Suroeste
22
Tehuantepec
4
Baja California Noreste
23
Costa de Chiapas
5
Baja California Centro-Este
24
Bravo-Conchos
6
Baja California Sureste
25
San Fernando-Soto La Marina
7
Río Colorado
26
Pánuco
8
Sonora Norte
27
Norte de Veracruz
9
Sonora Sur
28
Papaloapan
10
Sinaloa
29
Coatzacoalcos
11
Presidio-San Pedro
30
Grijalva-Usumacinta
12
Lerma-Santiago
31
Yucatán Oeste
13
Río Huicicila
32
Yucatán Norte
14
Río Ameca
33
Yucatán Este
15
Costa de Jalisco
34
Cuencas Cerradas del Norte
16
Armería-Coahuayana
35
Mapimí
17
Costa de Michoacán
36
Nazas-Aguanaval
18
Balsas
37
El Salado
19
Costa Grande de Guerrero
15
De acuerdo con la información recabada de la base de datos geográfica del SINA existen 80
subregiones hidrológicas en el país, las cuales se listan en la siguiente tabla.
No.
Nombre de la Subregión
Hidrológica
1B
Ensenada
1A
Río Tijuana
No.
18A
19
Nombre de la Subregión
Hidrológica
Alto Balsas
Costa Grande de Guerrero
2
Baja California Centro-Oeste
20B
Río Verde
3
Baja California Suroeste
20A
Costa Chica de Guerrero
4
Baja California Noreste
21
Costa de Oaxaca
5
Baja California Centro-Este
22A
Río Tehuantepec
6
Baja California Sureste
22B
Resto de la región
7
Río Colorado
23
Costa de Chiapas
8A
Río Sonoyta
24A
Río Conchos
8B
Río Concepción
24B
Presa Amistad Ojinaga
8C
Desierto del Altar
24D
Río Medio Bravo
8D
Sin Nombre
24C
Bravo Conchos
8E
Puerto Libertad
24E
Río Álamo
9B
Sonora Sur
24F
Río San Juan
16
No.
Nombre de la Subregión
Hidrológica
No.
Nombre de la Subregión
Hidrológica
9A
Sonora Sur
24G
Río Bajo Bravo
9D
Rio Bacoachi
25A
San Fernando
9C
Rio Mayo
25B
Río Soto la Marina
10A
Rio Fuerte
26A
Bajo Pánuco
10B
Río Sinaloa
26B
Río Alto Panuco
10D
Rio Culiacán
26C
Río San Juan Querétaro
10C
Río Mocorito
26E
Río Tulancingo
10G
Planicie de Sinaloa
26D
Río Tula
10E
Rios Elotla, Piaxtla y San Lore
26F
Valle de México
11B
San Pedro, Rosa Morada
27
Norte de Veracruz
11A
Presidio-San Pedro
28A
Actopan La Antigua
12F
Rio Bajo Santiago
28B
Río Papaloapan
12E
Río Alto Santiago
29
Coatzacoalcos
12B
La Laja
30D
Grijalva-Usumacinta
12D
Bajo Lerma
30B
Bajo Grijalva
12C
Medio Lerma
30C
Usumacinta
12A
Alto Lerma
30A
Alta-Grijalva
13B*
Huicicila
31
Yucatán Oeste
13A*
Huicicila
32
Yucatán Norte
14
Río Ameca
33
Yucatán Este
15
Costa de Jalisco
34
Cuencas cerradas del Norte
16B
Río Armeria
35
Mapimi
16ª
Rio Coahuayana
36B
Río Nazas
17
Costa de Michoacán
36A
Río Ramos y del Oro
18C
Tepalcatepec
36C
Río Aguanaval
18B
Medio Balsas
37
El Salado
17
Ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas
La información de estos temas fueron obtenidos de la base de datos geográfica del SINA. De
acuerdo con la información recabada, existen un total de 5 565 estaciones climatológicas
distribuidas en todo el país, de las cuales 3 448 están en operación. Las estaciones
climatológicas miden las siguientes variables: temperatura, precipitación pluvial, evaporación,
velocidad y dirección del viento. Con base en la información hidrométrica, existen 1 532
estaciones hidrométricas en las que se mide el nivel, caudal de agua de los ríos y los
volúmenes de agua almacenados en las presas, así como la extracción por obra de toma.
18
Red hidrográfica y cuerpos de agua
La red hidrográfica y cuerpos de agua recopilada a escala 1:50,000, corresponden con la
edición 2.0 generada por la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente del INEGI. La
19
red hidrográfica y cuerpos de agua están agrupados a nivel subcuenca hidrológica de acuerdo
con la División Hidrológica de Aguas Superficiales escala 1:250,000 serie I (INEGI, 2010).
El INEGI define una clave para las subcuencas hidrológicas que contiene la clave de la región
hidrológica, más la clave de la cuenca y una letra minúscula de la “a” a la “z”. Por ejemplo
“RH18Aa” que corresponde a la subcuenca hidrológica Río Atoyac-Tehuitzingo dentro de la
cuenca del Río Atoyac y en la región hidrológica 18 Balsas.
Red hidrográfica por subcuenca hidrológica
Para contar con las redes hidrográficas y cuerpos de agua a nivel región hidrológica, se realizó
un proceso de unión en la plataforma ArcGIS® utilizando la opción Incorporar dentro de las
Herramientas de administración de datos del módulo ArcToolbox.
20
Los resultados de los diversos procesos de unión fueron las redes hidrográficas y cuerpos de
agua para las 37 regiones hidrológicas. En las siguientes figuras se muestran la red
hidrográfica y los cuerpos de agua de la región hidrológica No. 18 Balsas.
21
Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) versión 2.0
El Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) representa las elevaciones del territorio
Mexicano, ello mediante valores que indican puntos sobre la superficie del terreno cuya
ubicación geográfica se encuentra definida por coordenadas (x, y) a las que se le integran
valores que representan las elevaciones (z). La versión 2.0 del CEM se basa principalmente en
el continuo de curvas de nivel a escala 1:50,000 (INEGI, 2012).
El
CEM
se
obtuvo
del
portal
de
internet
del
INEGI,
en
la
siguiente
liga:http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/continuoElevaciones.as
px, como se muestra en la siguiente figura.
22
b) Generación de las series históricas y análisis de las
tendencias de precipitación y temperatura.
El objetivo principal en esta etapa del proyecto es del de Procesar la información de las series
históricas de precipitación y temperatura diaria para conformar la base de datos de
precipitación y temperatura máxima y mínima mensual y analizar la información procesada
con el fin de cuantificar los cambios temporales en las 13 Regiones Hidrológicas
Administrativas que maneja la Comisión Nacional del Agua.
Una RHA es el área territorial definida de acuerdo con criterios hidrológicos, integrada por
una o varias regiones hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca hidrológica como la
unidad básica para la gestión de los recursos hídricos, con un Organismo de Cuenca en cada
una.
Las RHA que maneja la Conagua son:
I Península de Baja California
II Noroeste
III Pacífico Norte
IV Balsas
23
V Pacífico Sur
VI Río Bravo
VII Cuencas Centrales del Norte
VIII Lerma Santiago Pacífico
IX Golfo Norte
X Golfo Centro
XI Frontera Sur
XII Península de Yucatán
XIII Valle de México
FUENTE: CNA
Regiones Hidrológicas-Administrativas (Fuente: Conagua)
24
Procesamiento de información
Para el cálculo de los valores mensuales de precipitación, temperatura máxima y mínima de
cada una de las RHA se empleó la base de datos denominada Serratos, proporcionada por el
Servicio Meteorológico Nacional. Esta base contiene información de precipitación,
temperatura máxima y temperatura mínima para el periodo del 1° de enero 1950 al 31 de
diciembre de 2011. La base está organizada en carpetas que contienen un archivo con la
información de los registros de todas las estaciones con medición para un día específico, esto
es, para cada año existen 365 archivos si el año es normal o 366 archivos para años bisiestos.
Cada archivo está identificado con las primeras letras de la variable de que se trata (LL, para la
lluvia; TX para la temperatura máxima y TN, para la temperatura mínima) seguido del año,
mes y día del registro y contiene información sobre la longitud, la latitud, el registro de
información y la clave de la estación. Se omitieron los meses en que faltó información en
alguno de los días. A continuación se muestran, a manera de ejemplo, los resultados de este
procesamiento de información y análisis para la RHA I que corresponde a la Península de Baja
California. El procesamiento de información y análisis del resto de las RHA se incluyen en el
anexo I.
RHA I
Península de Baja California
Normales climatológicas
Periodo
Precipitación
Temperatura
Temperatura
(mm)
máxima (°C)
mínima (°C)
1950 - 1979
185.38
28.77
13.16
1951 - 1980
188.02
28.77
13.20
1952 - 1981
188.14
28.76
13.18
1953 - 1982
188.58
28.72
13.17
25
1954 - 1983
196.61
28.67
13.19
1955 - 1984
199.88
28.64
13.19
1956 - 1985
199.62
28.66
13.22
1957 - 1986
198.89
28.67
13.22
1958 - 1987
198.29
28.69
13.22
1959 - 1988
193.18
28.70
13.18
1960 - 1989
191.68
28.73
13.17
1961 - 1990
193.14
28.76
13.18
1962 - 1991
197.43
28.77
13.18
1963 - 1992
201.02
28.81
13.21
1964 - 1993
206.14
28.81
13.21
1965 - 1994
208.51
28.81
13.22
1966 - 1995
207.85
28.84
13.24
1967 - 1996
211.29
28.90
13.25
1968 - 1997
214.29
28.94
13.27
1969 - 1998
219.17
28.96
13.27
1970 - 1999
216.61
29.01
13.26
1971 - 2000
217.27
29.03
13.24
1972 - 2001
219.48
29.05
13.23
26
1973 - 2002
214.41
29.09
13.22
1974 - 2003
219.35
29.13
13.25
1975 - 2004
219.95
29.14
13.26
1976 - 2005
221.27
29.22
13.30
1977 - 2006
220.74
29.29
13.34
1978 - 2007
220.13
29.32
13.34
1979 - 2008
217.64
29.42
13.34
1980 - 2009
216.88
29.47
13.33
1981 - 2010
213.68
29.43
13.31
27
28
c) Generación de los escenarios climáticos regionalizados georeferenciados al 2030.
En esta etapa del proyecto, y a partir de la base de datos climática regionalizada generada
previamente en el IMTA, se desarrollarán escenarios climáticos de precipitación y temperatura
(A1B y A2) regionalizados para México al año 2030 en periodos de cinco años en formato
shapefile, con los parámetros de proyección oficiales para México establecidos por el INEGI.
Generalidades
Para la generación de los escenarios climáticos de precipitación y temperatura proyectados
para el siglo XXI desarrollados por el IMTA, se utilizó información de 23 Modelos de
Circulación General Acoplados (MCGA), los cuales son representaciones numéricas que
simulan los principales procesos físicos que ocurren en la atmósfera y sus interacciones con
los demás componentes del medio ambiente. Consisten en una valiosa herramienta para la
investigación del clima, sus resultados se presentan mediante una resolución espacial y
temporal en una malla de puntos de 0.5º x 0.5º, que pronostican un valor de alguna variable
atmosférica (IMTA, 2010).
La regionalización de las proyecciones climáticas generadas por los MCGA es una de las
tareas primordiales para cualquier estudio serio sobre impactos del cambio climático en una
región determinada. Para esta actividad se utilizó la técnica de Fiabilidad de Ensamble
Ponderado (FEP) para regionalizar las proyecciones climáticas de precipitación y temperatura
para México utilizando la información de los 23 modelos MCGA que participaron en el 4°
Reporte de Evaluación del IPCC. El producto final son las proyecciones climáticas de las
variables antes mencionadas a una resolución de 0.5° x 0.5° para los escenarios de emisión
A1B y A2 (Montero y Pérez, 2008), como se muestra en la siguiente figura.
29
Malla espacial de puntos de 0.5º x 0.5º de los MCGA.
Cualquier técnica de regionalización estadística necesita contar con una base de datos
climatológicos de buena calidad para poder realizar el proceso de evaluar el desempeño de
cada MCGA en reproducir la climatología observada, ya sea de precipitación o temperatura.
Así también se requiere considerar toda la información disponible de los MCGA que
participaron en el 4º Reporte de Evaluación del IPCC para estas variables climatológicas. De
esta forma, estos fueron los principales datos utilizados:
a) Datos climatológicos de CRU (Climate Research Unit) para precipitación,
temperatura media, mínima y máxima, para el período base 1961-1990. Esta base de
datos está dada a una resolución de 0.5° x 0.5° que es la resolución a la cuál se puede
llevar a cabo la regionalización de las proyecciones climáticas estimadas por los
MCGA.
b) Datos de simulaciones realizadas por los 23 MCGA que participaron en el 4º
Reporte del IPCC para precipitación, temperatura media, mínima y máxima, en los
periodos 1961-1990 (histórico) y 2010-2098 (futuro). Las simulaciones de las
proyecciones corresponden al escenario futuro A2, considerado un escenario de
emisiones alto, tal y como lo indican las observaciones reales durante la primer década
del siglo XXI.
30
Estas bases de datos se incorporaron al método FEP, implementado como método de
regionalización para México por Montero y Pérez (2008). El método FEP es una adaptación
del algoritmo Reliability Ensemble Averaging (REA) para regionalizar datos de MCGA a un
área delimitada. Ambos, el FEP y el REA, toman en cuenta dos criterios de fiabilidad: el
desempeño del modelo en reproducir el clima actual y la convergencia de los cambios
simulados entre modelos.
El IMTA (2009) desarrolló el Sistema para la Exhibición de Datos del Ensamble Ponderado de
Escenarios de Cambio Climático para México (SEDEPECC), para consultar los datos de
precipitación y temperatura de superficie bajo los escenarios de cambio climático A1B y A2
hasta finales del siglo XXI en una malla regular de 0.5º x 0.5º, con una mayor resolución que
los planteados por el IPCC (1° - 2.5°).
Ventana principal de la aplicación SEDEPECC (IMTA, 2009).
Archivos NetCDF
Los archivos que contienen los datos para generar los escenarios climáticos se encuentran en
formato Network Common Data Format (NetCDF), el cual es un conjunto de librerías de
software y formatos de datos independientes de la plataforma, que permiten intercambiar,
acceder y compartir información científica multidimensional ordenada en mallas. Se utiliza
31
comúnmente para el almacenamiento e intercambio de datos climatológicos y meteorológicos
por su eficiencia en el manejo de grupos con una gran cantidad de datos.
Los datos en un archivo NetCDF se estructuran típicamente desde una hasta cuatro
dimensiones. Por ejemplo: la temperatura o precipitación de un área que varía con el tiempo se
almacenan en un conjunto de tres dimensiones (tiempo, latitud y longitud) correspondientes al
valor de la variable.
Representación de un conjunto de datos en tres dimensiones.
Los datos NetCDF contienen registros climatológicos de la base de datos internacional del
Climate Research Unit (CRU), y para su acceso se realiza un proceso en el lenguaje de
programación Ncar Command Language (NCL). Este software fue diseñado específicamente
para el procesamiento y visualización de información científica, y sólo permite graficarla y
exportarla como imagen.
32
Ejemplo de visualización de datos NetCDF.
Generación de datos geográficos a partir de archivos NetCDF
A continuación se describe la metodología para la creación de archivos Shapefile a partir de
datos NetCDF, particularmente para obtener la precipitación histórica del periodo 1961-1990,
así como la precipitación para el año 2030 bajo el escenario SRES A2.
El primer paso consiste en identificar el archivo NetCDF que contiene la información histórica
para procesarlo en lenguaje NCL y seleccionar la variable y el periodo deseados, en este caso
la precipitación acumulada anual en el periodo de 1961 a 1990. Los datos analizados son los
contenidos en la base datos internacional del CRU, ampliamente utilizada por la comunidad
científica. El resultado de la selección fue un nuevo archivo NetCDF, el cual es el insumo para
la plataforma ArcGIS.
Dentro del ArcGIS se ingresa el archivo generado previamente, dando como resultado un
archivo con un arreglo matricial, llamado raster, de precipitación acumulada anual. Este nuevo
raster fue generado como un evento, es decir, no es un archivo definido aún, por lo que se
exportó de manera permanente a un directorio.
33
Conversión de Raster a Shapefile
Hasta esta parte del proceso se cuenta con la información en formato raster, por lo que se
realizó un proceso de transformación a shapefile (ESRI, 2012), formato que puede ser
manipulado por cualquier software manejador de datos vectoriales. El procedimiento común
para hacer la conversión de raster a shapefile no se pudo llevar a cabo de manera directa,
debido a que el raster no contaba con una tabla de atributos con los valores de cada celda.
Para solventar este obstáculo, se creó un archivo Shapefile que representa cada una de las
celdas del raster. El resultado se muestra a continuación:
Malla de celdas en formato Shapefile tipo polígono.
El resultado final es un archivo shapefile con valores de precipitación histórica dentro de su
tabla de atributos, y corresponde al archivo final de precipitación acumulada anual para el
periodo 1961-1990.
34
Precipitación acumulada anual (mm) 1961-1990, por entidad federativa.
Cálculo de la precipitación y temperatura bajo escenarios climáticos
Como se mencionó, la información almacenada en los archivos NetCDF contienen la
información histórica de las variables climáticas así como las anomalías para el siglo XXI bajo
los escenarios SRES A1B y A2 respecto al periodo base 1961-1990, por lo que se procesaron
en lenguaje NCL para seleccionar la anomalía de los años deseados, para posteriormente, con
el proceso descrito en la sección anterior, generar el escenario futuro como información
georeferenciada.
El resultado son las anomalías a partir de 2010 hasta 2030, con un periodo de cinco años,
contenida en un raster de anomalía de precipitación bajo el escenario SRES A2. Cabe señalar
que el valor de la anomalía representa el porcentaje en que disminuirá o aumentará la
precipitación en el año indicado, respecto al periodo base 1961-1990, como se muestra a
continuación.
35
Anomalía de precipitación (%), para el año 2030 bajo el escenario A2.
Posteriormente se realizó una operación con los archivos tipo raster obtenidos de precipitación
histórica 1961-1990 (mm) y de anomalía de precipitación para el año 2030 (%), considerando
el escenario SRES A2 y A1B.
Finalmente, se estableció la simbología de acuerdo con publicación Estadísticas del Agua en
México 2010 de la Conagua, obteniendo el mapa de precipitación acumulada como se muestra
a continuación.
Precipitación acumulada en mm, al 2030 bajo el escenario climático A2.
36
d) Cálculo de los coeficientes de escurrimiento para los
escenarios A1B y A2.
La evaluación de la variación de los escurrimientos en las subregiones hidrológicas (SRH) y
en las Regiones Hidrológicas para los escenarios A1B y el A2 de precipitación debido al
cambio climático se realizó por medio del coeficiente de escurrimiento.
Coeficientes de escurrimiento base medios anuales (CeB)
La comisión Nacional del Agua mediante el Diario Oficial de la Federación (DOF) publica la
disponibilidad de agua en cada una de las cuencas del país. En la publicación se encuentra el
cálculo del escurrimiento natural superficial medio anual en cada una de las cuencas.
Por otra parte el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la CONAGUA calcula las
normales climatológicas, entre las cuales está la precipitación media anual.
Con la información anterior fue posible calcular el escurrimiento natural medio anual y la
precipitación media anual para cada una de las subregiones hidrológicas, obteniendo así los
coeficientes de escurrimiento medios anuales. Estos coeficientes serán la base para evaluar los
coeficientes de escurrimiento para los años 2015, 2020, 2025 y 2030 manera anual para los
escenarios A1B y A2.
El volumen de agua precipitado en cada una de las 80 subregiones hidrológicas se calculó
multiplicando el área de cada una de las subregiones hidrológicas por la precipitación normal
calculada para el periodo 1971–2000 por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la
Conagua. En la siguiente figura se muestra la variación de la precipitación media anual.
Para calcular los valores de los coeficientes de escurrimiento base se utilizó la siguiente
ecuación:
CeB 
Escurrimiento natural por cuenca propia Escurrimiento natural por cuenca propia

Volumen precipitado
Ac * Pa
Donde
Ac = Área de la cuenca (m2) de la subregión hidrológica
37
Pa= Precipitación media anual en la cuenca de estudio (m)
El volumen de agua precipitado en cada una de las 80 subregiones hidrológicas se calculó
multiplicando el área de cada una de las subregiones hidrológicas por la precipitación normal
media anual para el periodo 1971–2000 (calculada por el SMN). En la siguiente figura se
muestra la variación espacial de la precipitación normal media anual.
Distribución de la precipitación media anual en México (periodo 1971-2000)
Fuente: SGIA-IMTA a partir de la información proporcionada por el SMN de la Conagua
En la siguiente figura se presenta los valores de la precipitación media anual calculados en
cada una de las subregiones hidrológicas.
38
Precipitación media anual en las subregiones hidrológicas (periodo 1971-2000)
En la siguiente tabla se presenta el área y el coeficiente de escurrimiento base de cada una de
las Subregiones Hidrológicas.
Coeficiente anual de escurrimiento base en cada SRH
Clave
subregión
hidrológica
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
(km2)
hidrológica
Río Tijuana
3,236.1
1B
Ensenada
3
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
1A
2
normal
Baja
California
Centro-
Oeste
Baja California Suroeste
303.0
77.8
0.0793
23,640.8 242.2
281.2
0.0491
41,336.0 100.9
449.0
0.1077
27,895.7 184.7
318.4
0.0618
39
Clave
subregión
hidrológica
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
hidrológica
(km2)
normal
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
4
Baja California Noreste
15,694.7 180.7
96.7
0.0341
5
Baja California Centro-Este
12,684.4 100.5
53.5
0.0419
6
Baja California Sureste
11,607.9 284.7
218.5
0.0661
7
Río Colorado
7,247.1
100.3
88.4
0.1217
8A
Río Sonoyta
8,007.6
255.1
15.6
0.0076
8B
Río Concepción
28,490.2 372.3
123.4
0.0116
*8C
Desierto del Altar
9,968.1
121.7
2.2
0.0019
*8D
Sin Nombre
4,275.3
279.6
2.4
0.0020
*8E
Puerto Libertad
8,101.9
318.1
7.6
0.0029
9A
Sonora Sur
30,084.4 429.5
255.6
0.0198
9B
Sonora Sur
86,320.7 521.7
3,283.7
0.0729
9C
Rio Mayo
15,277.5 644.0
1,211.6
0.1231
9D
Rio Bacoachi
7,490.8
183.6
0.0674
10A
Rio Fuerte
42,536.8 640.1
5,024.4
0.1845
10B
Río Sinaloa
12,321.6 754.0
2,099.6
0.2260
10C
Río Mocorito
5,087.7
277.2
0.0858
10D
Rio Cualican
15,610.8 838.3
3,121.6
0.2385
363.5
634.7
40
Clave
subregión
hidrológica
10E
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
hidrológica
(km2)
normal
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
Rios Elotla, Piaxtla y San
Lorenzo
16,565.4 739.7
3,047.2
0.2487
10G
Planicie de Sinaloa
10,933.3 792.1
780.4
0.0901
11A
Presidio-San Pedro
21,558.3 977.2
4,538.8
0.2155
11B
San Pedro, Rosa Morada
29,948.9 698.8
3,760.4
0.1797
12A
Alto Lerma
16,127.1 787.1
2,046.2
0.1612
12B
La Laja
12,030.7 557.6
465.3
0.0694
12C
Medio Lerma
13,053.6 690.6
941.4
0.1044
12D
Bajo Lerma
17,054.9 820.7
2,335.2
0.1668
12E
Río Alto Santiago
34,866.8 654.0
3,231.2
0.1417
12F
Rio Bajo Santiago
40,715.1 777.0
4,191.5
0.1325
13A
Hucicila
1,463.6
1,385.9
334.1
0.1647
13B
Hucicila
3,428.7
1,400.6
943.1
0.1964
14
Río Ameca
12,539.3 1,022.7
2,235.5
0.1743
15
Costa de Jalisco
12,971.0 1,185.5
3,683.8
0.2396
16A
Rio Coahuayana
7,600.7
970.4
1,942.5
0.2633
16B
Río Armeria
9,959.9
864.7
2,043.0
0.2372
17
Costa de Michoacán
8,816.2
890.9
1,612.4
0.2053
41
Clave
subregión
hidrológica
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
hidrológica
(km2)
normal
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
18A
Alto Balsas
42,940.1 865.5
3,631.3
0.0977
18B
Medio Balsas
41,832.3 1,044.7
8,270.2
0.1892
18C
Tepalcatepec
31,648.2 938.0
5,155.0
0.1737
19
Costa Grande de Guerrero
12,713.1 1,232.0
6,090.7
0.3889
20A
Costa Chica de Guerrero
23,558.8 1,595.1
12,777.1
0.3400
20B
Río Verde
16,316.2 1,096.8
5,936.5
0.3317
21
Costa de Oaxaca
10,067.3 971.2
3,389.2
0.3466
22A
Río Tehuantepec
10,324.4 654.2
950.0
0.1406
22B
Resto de la región
6,026.8
1,656.2
0.2452
23
Costa de Chiapas
11,968.1 2,352.7
12,617.3
0.4481
*24A
Río Conchos
74,371.8 417.9
1,683.2
0.0542
*24B
Presa Amistad Ojinaga
29,580.8 337.5
540.6
0.0542
*24C
Bravo Conchos
40,402.5 398.1
870.9
0.0542
*24D
Río Medio Bravo
38,907.0 462.3
974.1
0.0542
*24E
Río Álamo
4,409.0
151.4
0.0542
*24F
Río San Juan
32,733.5 572.6
1,015.0
0.0542
*24G
Río Bajo Bravo
9,524.9
352.5
0.0542
1,120.8
634.2
683.5
42
Clave
subregión
hidrológica
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
hidrológica
(km2)
normal
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
25A
San Fernando
26,792.3 715.9
2,058.8
0.1073
25B
Río Soto la Marina
27,279.3 800.8
2,782.9
0.1274
26A
Bajo Pánuco
41,024.9 1,148.7
13,792.2
0.2927
26B
Río Alto Panuco
30,417.1 781.0
4,734.8
0.1993
26C
Río San Juan Querétaro
5,250.3
614.4
281.1
0.0871
26D
Río Tula
6,537.6
522.0
428.1
0.1254
26E
Río Tulancingo
4,271.5
569.5
347.0
0.1427
26F
Valle de México
9,495.4
671.0
746.3
0.1171
27
Norte de Veracruz
25,398.2 1,423.2
14,305.7
0.3958
28A
Actopan La Antigua
9,563.6
3,938.7
0.3114
28B
Río Papaloapan
47,938.1 1,471.7
44,237.8
0.6270
29
Coatzacoalcos
29,844.4 1,953.8
39,481.6
0.6771
30A
Alta-Grijalva
30,259.5 1,374.7
12,827.1
0.3084
30B
Bajo Grijalva
9,822.5
2,394.6
16,651.9
0.7080
30C
Usumacinta
21,584.2 1,672.1
17,072.8
0.4731
30D
Grijalva-Usumacinta
41,950.1 1,813.4
26,764.0
0.3518
31
Yucatán Oeste
21,200.3 1,227.4
706.8
0.0272
1,322.8
43
Clave
subregión
hidrológica
de
Precipitación
Nombre de la Subregión Ac
hidrológica
(km2)
normal
media Escurrimiento
anual
(mm) natural (hm3)
CeB
1971-200
*32
Yucatán Norte
55,292.3 1,092.4
1,640.5
0.0272
33
Yucatán Este
39,401.4 1,239.8
576.1
0.0118
34
Cuencas cerradas del Norte
88,504.1 407.8
1,701.4
0.0471
35
Mapimi
64,466.4 355.7
957.4
0.0418
36A
Río Ramos y del Oro
18,274.9 564.1
1,244.1
0.1207
36B
Río Nazas
38,774.8 381.4
298.2
0.0202
36C
Río Aguanaval
32,760.5 390.9
369.2
0.0288
37
El Salado
87,404.2 428.2
2,876.2
0.0768
Nota: *Significa que en esa subregión no fue publicado el escurrimiento en el DOF por lo que
se estimaron dichos valores
Para la subregiones hidrológicas 8C y 8D el escurrimiento natural no está publicado en el
DOF por lo que el calculo del coeficiente de escurrimiento se realizó tomando como referencia
el de la Subregión 8A afectándolo por la variación del factor K (depende de la cobertura
vegetal y del tipo de suelo) en ambas subregiones.
Para la SRH 8E se utilizó como base el coeficiente de escurrimiento de la SRH 8B afectándolo
por la variación del factor K (más adelante se explicará el cálculo de K) entre ambas
subregiones. Una vez calculado el coeficiente de escurrimiento en las SRH se cálculo el
escurrimiento natural.
En el caso de la región hidrológica 24 “Río Bravo- Conchos” solamente se conoce el
escurrimiento superficial, el cual es de 5,588 hm3 (DOF), por lo que la distribución del mismo
en las SRH se realizó tomando una ponderación del volumen medio anual llovido en cada una
44
de las SRH. El volumen llovido corresponde a la precipitación media anual en la SRH por su
correspondiente área. Una vez calculado el volumen escurrido se procedió a calcular el
coeficiente de escurrimiento.
Para la región hidrológica 32, no se tiene publicado el escurrimiento natural, por lo que su
valor se asigno igual al de la RH 31 ya que la precipitación media anual es más cercana que el
de la RH 33, además de que el coeficiente K de la RH 32 es prácticamente el mismo que el de
la RH 31.
Coeficientes de escurrimiento base medio anual en las subregiones hidrológicas (periodo
1971-2000)
45
Cálculo de los coeficientes de escurrimiento (Ce) anuales
Para calcular el volumen de escurrimiento natural por cuenca propia para los escenarios A1B y
el A2 de precipitación, se calculó la variación de los coeficientes de escurrimiento utilizando
la formulación de la norma NOM-011-CNA-2000 “Conservación del Recurso Agua - Que
establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las
aguas nacionales”.
En la norma 011-CNA el cálculo de los coeficientes de escurrimiento depende de la
precipitación anual, de la cobertura vegetal y del tipo de suelo. La norma para el calculo del
coeficiente de escurrimiento no considera la pendiente de la cuenca, la forma de la cuenca,
entre otras características que influyen en el volumen generado ante la presencia de la
precipitación. Por esta razón y para ser consistentes con los valores de escurrimiento natural
medio anual la norma 011-CNA solo se utilizará para definir las variaciones anuales de los Ce,
y dichas variaciones se aplicarán a los coeficientes de escurrimiento base definidos.
Variación anual del coeficiente de escurrimiento
El cálculo del coeficiente de escurrimiento de acuerdo con la norma 011-CNA para un año j se
calcula como
Ce j 
Ce j 
K ( Pa j  250)
2000
K ( Pa j  250)
2000
Si K ≤0,15

(k  0.15)
1.5
Si K>0,15
Donde:
K es un factor que está en función de la cobertura vegetal y del tipo de suelo
Paj= Precipitación anual para el año j en mm.
46
Cej es el coeficiente de escurrimiento (adimensional) para el año j.
En la siguiente tabla y figura se presenta la precipitación media en cada una de las SRH
correspondiente al cambio climático, tanto para el periodo de la climatología base (19611990), así como para escenarios A1B y A2 los años 2015, 2020, 2025 y 2030.
Los valores anuales de la precipitación media en cada SRH fueron calculados a partir de la
precipitación base (1961-1990) afectados por los valores de las anomalías correspondientes a
cada escenario y a cada año.
Precipitación correspondiente a la climatología base en las subregiones.
47
Precipitación anual para los escenarios A1B y A2 del cambio climático (mm)
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
Año
Año
Año
Año
Año Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
1A
Río Tijuana
301.3
296
297
295
299
299
300
296
294
1B
Ensenada
189.2
186
187
186
188
188
188
187
185
86.6
86
86
85
86
86
85
85
85
135.3
134
132
133
133
135
133
132
132
124.8
123
123
123
124
124
124
123
123
94.4
94
93
93
93
94
93
93
93
253.2
250
247
249
246
253
250
245
246
2
3
4
5
6
Baja California
Centro-Oeste
Baja California
Suroeste
Baja California
Noreste
Baja California
Centro-Este
Baja California
Sureste
7
Río Colorado
81.6
80
81
81
81
81
81
81
80
8A
Río Sonoyta
178.0
177
176
176
176
177
178
176
175
8B
Río Concepción 297.4
297
292
296
295
294
294
293
289
72.3
72
72
72
72
72
72
72
71
8C
Desierto
del
Altar
8D
Sin Nombre
131.1
130
130
130
130
130
131
129
129
8E
Puerto Libertad
133.6
133
132
132
133
133
133
131
131
48
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
Año
Año
Año
Año
Año Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
9A
Sonora Sur
332.4
333
326
331
329
329
328
326
321
9B
Sonora Sur
474.0
473
462
472
466
471
468
463
457
9C
Rio Mayo
651.5
644
636
645
638
650
644
642
628
9D
Rio Bacoachi
177.9
178
175
177
176
177
176
175
174
10A
Rio Fuerte
646.1
637
627
636
632
644
640
636
619
10B
Río Sinaloa
806.7
793
780
784
785
801
799
788
765
10C
Río Mocorito
639.4
631
621
626
624
635
630
616
604
10D
Rio Cualican
899.2
876
869
872
870
891
891
870
844
San 874.4
846
851
850
844
869
864
837
825
696.4
680
680
681
673
690
686
664
656
894.1
867
876
873
862
889
878
851
846
651.1
633
638
636
632
643
639
625
620
Rios
10E
Piaxtla
Elotla,
y
Lore
10G
11A
11B
Planicie
de
Sinaloa
Presidio-San
Pedro
San Pedro, Rosa
Morada
12A
Alto Lerma
807.8
771
793
788
783
782
786
777
782
12B
La Laja
543.9
524
539
533
528
535
539
524
532
49
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
Año
Año
Año
Año
Año Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
12C
Medio Lerma
694.5
664
680
675
672
679
687
674
672
12D
Bajo Lerma
778.6
744
756
756
753
759
762
754
748
616.3
594
602
598
599
602
604
597
595
726.9
706
710
707
704
712
707
702
693
12E
12F
Río
Alto
Santiago
Rio
Bajo
Santiago
1,38
13A
Hucicila
1392.0
1,333 1,343 1,353 1,350
13B
Hucicila
1304.4
1,251 1,278 1,279 1,270
14
Río Ameca
997.0
956
15
Costa de Jalisco 1129.2
1,085 1,089 1,092 1,093
16A
Rio Coahuayana 915.6
875
885
883
880
898
16B
Río Armeria
819.3
787
791
792
789
918.9
885
887
884
797
17
Costa
Michoacán
de
965
964
964
2
1,29
3
974
1,11
2
1,347
1,263
973
1,102
1,33 1,31
2
8
1,25 1,24
6
5
958
951
1,08 1,07
6
7
890
879
880
798
796
787
789
887
906
887
877
881
18A
Alto Balsas
810.3
780
799
788
780
785
782
796
18B
Medio Balsas
1026.5
985
1,000 1,001 996
994
991
986
991
18C
Tepalcatepec
942.5
901
912
921
908
905
901
908
907
50
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
19
20A
Costa Grande de
Guerrero
Costa Chica de
Guerrero
937
Año
Año
Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
937
927
935
960.6
941
1271.3
1,234 1,242 1,259 1,240
1,23
6
Año
930
1,245
Año Año
926
925
1,21 1,23
6
1
20B
Río Verde
983.0
948
958
969
956
952
956
944
954
21
Costa de Oaxaca 976.7
948
954
963
949
945
948
934
949
22A
Río Tehuantepec 932.1
900
910
919
896
905
902
895
907
1035.3
998
1,013 1,012 992
1739.4
1,706 1,720 1,718 1,682
362.2
357
352
356
355
362
300.0
294
296
292
296
286.1
281
282
280
370.0
364
363
22B
23
24A
24B
24C
24D
Resto
de
la
región
Costa
de
Chiapas
Río Conchos
Presa
Amistad
Ojinaga
Bravo Conchos
Río
Medio
Bravo
1,00
8
1,67
7
1,011 996
1,707
1,00
0
1,71 1,67
4
7
358
353
351
296
300
294
291
279
281
288
280
276
361
359
364
373
362
356
24E
Río Álamo
456.4
449
445
440
440
451
456
443
439
24F
Río San Juan
425.2
417
417
409
409
417
421
412
410
24G
Río Bajo Bravo
522.8
515
513
505
503
515
516
513
502
51
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
25A
25B
San Fernando
Río
Soto
la
Marina
Querétaro
2025
2030
2015 2020 2025 2030
570
580
577
574
568
646.2
629
631
622
625
629
630
625
623
1119.5
1,080 1,093 1,088 1,088
638
627
641
627.0
604
623
616
610
616
614
602
616
667
660
656
658
650
643
659
Río Tulancingo
1144.7
1,108 1,121 1,123 1,122
26F
Valle de México 768.3
Actopan
La
Antigua
0
640
26E
28A
0
638
649
Veracruz
1,07 1,09
641
670.4
de
1
1,069
649
Río Tula
Norte
1,08
635
26D
27
Año Año
568
Río Alto Panuco 655.8
Juan
Año
579
26B
San
Año
579
Bajo Pánuco
Río
Año
591.7
26A
26C
Año
739
759
754
751
1573.8
1,521 1,527 1,536 1,531
1536.9
1,484 1,496 1,505 1,494
28B
Río Papaloapan
1641.0
1,593 1,613 1,607 1,598
29
Coatzacoalcos
1870.6
1,832 1,847 1,838 1,812
1,10
3
752
1,50
6
1,48
5
1,59
8
1,83
6
1,099
740
1,503
1,490
1,592
1,831
1,09 1,11
5
5
734
754
1,49 1,53
7
8
1,46 1,51
1
7
1,56 1,61
9
8
1,80 1,85
4
4
52
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
Año
Año
Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
30A
Alta-Grijalva
1458.5
1,416 1,441 1,434 1,408
30B
Bajo Grijalva
2184.8
2,124 2,134 2,131 2,108
30C
Usumacinta
2233.1
2,181 2,224 2,180 2,164
1716.0
1,665 1,684 1,686 1,666
30D
GrijalvaUsumacinta
31
Yucatán Oeste
1136.6
1,107 1,124 1,113 1,098
32
Yucatán Norte
1036.7
1,001 1,011 1,009 988
33
Yucatán Este
1164.1
1,131 1,140 1,142 1,120
1,40
9
2,15
5
2,16
4
1,68
9
1,10
7
1,01
0
1,13
1
Año
1,435
2,158
2,215
1,709
1,117
1,012
1,135
Año Año
1,42 1,41
8
0
2,11 2,15
9
5
2,17 2,16
4
9
1,67 1,69
3
5
1,11 1,10
9
8
1,02 1,01
4
1
1,14 1,12
6
0
Cuencas
34
cerradas
del 261.7
259
257
260
259
262
260
256
253
233.7
228
230
228
228
232
234
228
228
510.1
496
493
497
497
508
503
491
487
262.3
256
257
256
255
260
264
256
256
Norte
35
36A
36B
Mapimi
Río Ramos y del
Oro
Río Nazas
53
Precipitaci *Escenario A1B
Nombre de la ón periodo
Año Año
de SRH SRH
1961-1990
2015 2020
*Escenario A2
Clave
Año
Año
Año
Año
Año Año
2025
2030
2015 2020 2025 2030
36C
Río Aguanaval
308.8
301
304
301
298
303
311
300
302
37
El Salado
346.9
338
343
337
334
337
346
335
338
*Los valores de la precipitación para esos años fueron calculados con la climatología
base y sus respectivos valores de anomalías.
Para calcular el valor del parámetro K se recopiló la información de la edafología (serie I) y de
la cobertura vegetal y uso del suelo (serie IV), dicha información es generada y editada por el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
El parámetro K se puede estimar de acuerdo con la siguiente tabla:
Valores de K para diferente cobertura vegetal y grupo de suelo
b) TIPO DE SUELO
a) USO DEL SUELO
c) A
d) B
e) C
g) 0.26
h) 0.28
i) 0.30
j) Cultivos:
n)
r)
v)
k) En Hilera
o) 0.24
s) 0.27
w) 0.30
l) Legumbres o rotación de pradera
p) 0.24
t) 0.27
x) 0.30
m) Granos pequeños
q) 0.24
u) 0.27
y) 0.30
f) Barbecho, áreas incultas y
desnudas
54
b) TIPO DE SUELO
a) USO DEL SUELO
c) A
d) B
e) C
z) Pastizal:
ee)
jj)
oo)
aa) % del suelo cubierto o pastoreo
ff)
kk)
pp)
bb) Más del 75% - Poco -
gg) 0.14
ll) 0.20
qq) 0.28
cc) Del 50 al 75% - Regular -
hh) 0.20
mm)
dd) Menos del 50% - Excesivo
ii) 0.24
0
.24
rr) 0.30
ss) 0.30
nn) 0.28
tt) Bosque:
yy)
ddd)
uu) Cubierto más del 75%
zz) 0.07
eee)
vv) Cubierto del 50 al 75%
aaa)
ww)
Cubierto del 25 al 50%
xx) Cubierto menos del 25%
0
.12
bbb)
0
Zonas urbanas
ooo)
0
Caminos
sss)
ggg)
hhh)
kkk)
Pradera permanente
www)
.18
0.2
6
0
lll) 0.28
mmm)
0
0
0
ppp)
0
qqq)
.29
0.3
0
0.3
2
ttt) 0.30
uuu)
.27
vvv)
jjj) 0.24
.28
.26
rrr)
.16
.26
.22
nnn)
0
fff) 0.22
.17
ccc)
iii)
0.3
3
0
xxx)
.24
0
yyy)
0.3
0
55
Como se observa en la tabla anterior para calcular los valores de K es necesario clasificar el
tipo de suelo en los grupos A, B, y D, los cuales se describen en la siguiente tabla
Descripción de los grupos de suelo para determinar los coeficientes de escurrimiento mediante
la norma 011
zzz)
ipo
T
de
aaaa)
Características
cccc)
Suelos permeables, tales como arenas profundas y loess
suelo
bbbb)
A
poco compactos
eeee)
dddd)
B
Suelos medianamente permeables, tales como arenas de
mediana profundidad: loess algo más compactos que los
correspondientes a los suelos A; terrenos migajosos
ffff)
C
gggg)
Suelos casi impermeables, tales como arenas o loess muy
delgados sobre una capa impermeable, o bien arcillas
De acuerdo con la descripción de los grupos de suelo, estos se pueden relacionar con los
grupos de suelo definidos por la FAO, los cuales son: A, B, C y D.
Equivalencia de los grupos de suelo de la FAO con respecto a los definidos para calcular el
coeficiente de escurrimiento.
hhhh)
Grupo
de Suelo FAO
jjjj) A
iiii) Grupo
de
suelo
(NOM-011)
kkkk)
A
56
llll) B
mmmm)
B
nnnn)
C
oooo)
C
pppp)
D
qqqq)
C
De acuerdo con lo anterior primeramente se agrupo el tipo del suelo del país en los grupos de
la FAO y posteriormente se obtuvieron los correspondientes para la NOM-011.
En la siguiente figura se presenta la variación del tipo de suelo en el país. Para clasificar los
diferentes tipos de suelo en los grupos de la FAO se utilizó la tabla presentada por la Conagua
en el “Manual para la estimación de la avenida Máxima Ordinaria” (CNA, 1987), en la cual
para cada unidad de suelo se le asigna el grupo correspondiente.
Variación del tipo de suelo
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA a partir de la información de la edafología Serie I del
INEGI
57
En la siguiente tabla se presenta la clasificación de las unidades de suelo en los grupos de la
FAO, la tabla es una transcripsión del manual de la Conagua para la estimación de la avenida
máxima ordinaria (CNA, 1987).
Clasificación de las unidades de suelo en los grupos de suelo (CNA, 1987).
Clave
Unidad
Tipo
Ao
Acrisoles órticos
C
Af
Acrisoles férricos
D
Ah
Acrisoles húmicos
C
Ap
Acrisoles plínticos
C
Ag
Acrisoles gléicos
D
To
Andasoles ócricos
A-B
Tm
Andasoles móticos
A-B
Th
Andasoles húmicos
A-B
Tv
Andasoles vítricos
A-B
Qf
Arenosoles ferráticos
A-B
Ql
Arenosoles lúvicos
A-B
Qc
Arenosoles cámbicos
B
Qa
Arenosoles álbicos
A-B
Bd
Cambisoles dístricos
D
Be
Cambisoles eútricos
C
58
Clave
Unidad
Tipo
Bh
Cambisoles húmicos
C
Bg
Cambisoles gléicos
D
Bx
Cambisoles gélicos
D
Bk
Cambisoles cálcicos
C
Bc
Cambisoles crómicos
C
Bv
Cambisoles vérticos
D
Bf
Cambisoles ferrálicos
C
Kh
Kastanozems háplicos
C-D
Kk
Kastanozems cálcicos
C-D
KI
Kastanozems lúvicos
C-D
Cl
Chermozen lúvico
C
Ck
Chermozen cálcico
B
Ch
Chermozen háplico
B
Hh
Phaeozems háplicos
C
Hc
Phaeozems calcáreos
C
Hl
Phaeozems lúvicos
C
Hg
Phaeozems gléicos
D
Fo
Ferrasoles órticos
D
Fx
Ferrasoles xánticos
D
59
Clave
Unidad
Tipo
Fr
Ferrasoles ródicos
D
Fh
Ferrasoles húmicos
D
Fa
Ferrasoles acrícos
D
Fp
Ferrasoles plínticos
D
Je
Fluvisoles eútricos
B
Jc
Fluvisoles calcáreos
B
Jd
Fluvisoles dístricos
B
Jt
Fluvisoles tiónicos
B
Jg
Fluvisoles gléyicos
C
Ge
Gleysoles eútricos
D
Gc
Gleysoles calcáreos
D
Gd
Gleysoles dístricos
D
Gm
Gleysoles mólicos
D
Gh
Gleysoles húmicos
D
Gp
Gleysoles plínticos
D
Oe
Hístosoles eútricos
D
Od
Hístosoles dístricos
D
Ox
Hístosoles gélicos
D
I
Litosoles
D
60
Clave
Unidad
Tipo
Lo
Luvisoles órticos
C-D
Lc
Luvisoles crómicos
C-D
Lk
Luvisoles cálcicos
C-D
Lv
Luvisoles vérticos
C-D
Lf
Luvisoles férricos
C-D
La
Luvisoles álbicos
C-D
Lp
Luvisoles plínticos
C-D
Lg
Luvisoles gléicos
C-D
Ne
Nitosoles eútricos
C
Nd
Nitosoles dístricos
C
Nh
Nitosoles húmicos
C
Po
Podzoles órticos
A-B
Ph
Podzoles húmicos
A-B
Pp
Podzoles plácicos
A-B
Pg
Podzoles gléicos
A-B
We
Planosoles éutricos
D
Wd
Planosoles dístricos
D
Wm
Planosoles mólicos
D
Wh
Planosoles húmicos
D
61
Clave
Unidad
Tipo
Ws
Planosoles solódicos
D
Wx
Planosoles gélicos
D
Dg
Podzoluvisol gléico
B
Dd
Podzoluvisol dístrico
B
De
Podzoluvisol eútrico
B
LL
Ranker
C
Re
Regosoles eútricos
B
Rc
Regosoles calcáreos
B
Rd
Regosoles dístricos
B
Rx
Regosoles gélicos
D
E
Rendzinas
C
Zo
Solochaks órticos
D
Zm
Solochaks mólicos
D
Zt
Solochaks taquíricos
D
Zg
Solochaks gléicos
D
So
Solonetz órticos
D
Sm
Solonetz mólicos
D
Sg
Solonetz gléicos
D
Sa
Solonetz álbico
D
62
Clave
Unidad
Tipo
Vp
Vertisoles pélicos
C-D
Vc
Vertisoles crómicos
C-D
Xh
Xerosoles háplicos
B-C
Xk
Xerosoles cálcicos
B-C
Xo
Xerosoles gípsicos
B-C
Xl
Xerosoles lúvicos
D
Yh
Yermosoles háplicos
C
Yk
Yermosoles cálcicos
C
Yg
Yermosoles gípsicos
C
Yl
Yermosoles lúvicos
D
Yt
Yermosoles taquirícos
D
Con la tabla y figura anterior se clasifico el tipo de suelo en todo el país en los grupos
definidos por la FAO, y posteriormente se clasifico en los grupos de suelo para la aplicación
de la norma NOM-011. A continuación se presenta las clasificaciones mencionadas.
63
Clasificación del suelo en los grupos definidos por la FAO
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
Clasificación del suelo en los grupos definidos en la NOM-011
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
64
En la siguiente figura se presenta la cobertura vegetal y uso del suelo la cual fue editada por el
INEGI.
Variación de la cobertura vegetal y uso del suelo (Serie IV del INEGI)
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA, a partir de la información del INEGI
De acuerdo con la clasificación de la cobertura vegetal se tiene la siguiente tabla que muestra
los valores de K utilizados para el cálculo del coeficiente de escurrimiento
Valores del parámetro K utilizados
Cobertura Vegetal
A
B
C
Agricultura
0.24
0.27
0.30
Asentamientos humanos
0.26
0.29
0.32
Bosque
0.12
0.22
0.26
Cuerpo de agua
0.27
0.30
0.33
65
Matorral Xerófilo
0.15
0.23
0.28
Otros tipos de vegetación
0.18
0.24
0.30
Pastizal
0.20
0.24
0.30
Selva
0.12
0.22
0.26
Sin Vegetación aparente
0.26
0.28
0.30
Vegetación hidrófila
0.12
0.22
0.26
Una vez clasificado el suelo en los tres grupos, la cobertura vegetal y la tabla anterior se
cálculo la variación del factor K en el país, y mediante un promedio ponderado, se calculó el
valor medio de K en cada subregión hidrológica. Con lo cual se procede a calcular las
variaciones del coeficiente de escurrimiento respecto al escenario base.
En la siguiente tabla se presentan los valores de K y las variaciones del coeficiente de
escurrimiento para los dos escenarios.
66
Parámetro K y variación del coeficiente de escurrimiento (%) respecto a coeficiente base
medio anual para los escenarios A1B y A2 en cada subregión hidrológica
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
SRH
K
Escenario A2
Año
Año
Año Año Año
Año
Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
1A
Río Tijuana
0.2734 99.8
99.2 99.3
99.1
99.6 99.6
99.6
99.2
99.0
1B
Ensenada
0.2624 92.8
92.3 92.5
92.4
92.6 92.6
92.6
92.5
92.2
0.2578 97.5
97.4 97.4
97.3
97.3 97.4
97.3
97.3
97.3
0.2594 92.6
92.4 92.2
92.3
92.2 92.6
92.3
92.1
92.1
0.2523 91.2
90.8 91.0
90.9
91.0 91.1
91.0
91.0
90.8
0.2622 99.0
98.8 98.8
98.8
98.8 98.9
98.7
98.8
98.7
0.2517 95.7
95.2 94.9
95.1
94.8 95.7
95.3
94.7
94.8
2
3
4
5
6
Baja California
Centro-Oeste
Baja California
Suroeste
Baja California
Noreste
Baja California
Centro-Este
Baja California
Sureste
7
Río Colorado
0.2706 97.0
96.8 96.9
96.9
97.0 97.0
97.0
96.9
96.8
8A
Río Sonoyta
0.2644 89.8
89.7 89.5
89.6
89.6 89.7 89.8
89.5
89.4
0.2627 91.4
91.3 90.8
91.2
91.1 91.0
90.9
90.4
8B
Río
Concepción
91.0
67
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
8C
SRH
Año
Año
Año Año Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
0.2426 90.8
90.6 90.7
90.6
90.7 90.7
90.7
90.6
90.6
K
Desierto
del
Altar
Escenario A2
Año
Año
8D
Sin Nombre
0.2575 80.4
80.2 80.2
80.2
80.2 80.3
80.3
80.1
80.1
8E
Puerto Libertad 0.2532 76.2
76.2 76.1
76.1
76.1 76.2
76.1
76.0
75.9
9A
Sonora Sur
0.2630 89.5
89.6 88.9
89.4
89.1 89.2 89.1
88.9
88.3
9B
Sonora Sur
0.2600 95.3
95.1 94.1
95.1
94.4 95.0 94.6
94.2
93.5
9C
Rio Mayo
0.2641 100.7
100.0 99.8
98.6
9D
Rio Bacoachi
0.2526 77.4
77.4 77.1
77.2
77.2 77.3
77.2
77.0
76.8
10A
Rio Fuerte
0.2525 100.6
99.7 98.8
99.6
99.2
100.0 99.7
98.1
10B
Río Sinaloa
0.2532 104.3
10C
Río Mocorito
0.2845 100.4
10D
Rio Cualican
0.2554 104.7
Rios
10E
Elotla,
Piaxtla y San 0.2426 111.7
Lore
100.
0
103.
2
99.3
102.1 102.5
99.7 98.9
102.
9
109.
2
100.1 99.5
99.3
102.4 102.6
109.6 109.6
100.
5
100.
4
102. 103.
5
99.1
9
100.
0
102. 104.
4
0
109. 111.
1
2
103.7 102.8 100.9
99.6
98.4
97.5
104.0 102.4 100.4
110.8 108.4 107.4
68
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
10G
11A
11B
SRH
de
Sinaloa
Presidio-San
Pedro
San
Año
Año
Año Año Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
0.2767 92.8
91.6 91.6
91.7
91.1 92.3
92.1
90.4
89.9
0.2447 94.1
92.1 92.8
92.6
91.8 93.7
92.9
91.0
90.6
0.2703 96.1
94.6 95.0
94.8
94.5 95.5
95.1
94.0
93.5
K
Planicie
Pedro,
Rosa Morada
Escenario A2
Año
Año
12A
Alto Lerma
0.2863 101.5
98.8 100.5 100.1 99.7 99.6
99.9
99.3
99.7
12B
La Laja
0.2912 98.8
97.1 98.4
97.9
97.4 98.0
98.4
97.1
97.8
12C
Medio Lerma
0.2877 100.3
97.9 99.2
98.8
98.6 99.1
99.7
98.7
98.5
12D
Bajo Lerma
0.2849 97.0
94.5 95.4
95.4
95.1 95.6
95.8
95.2
94.8
0.2842 96.9
95.1 95.7
95.4
95.5 95.8
95.9
95.4
95.2
0.2655 96.1
94.5 94.8
94.5
94.3 95.0
94.5
94.1
93.4
12E
12F
Río
Alto
Santiago
Rio
Bajo
Santiago
13A
Hucicila
0.2330 100.3
97.0 97.6
98.1
97.9 99.8
97.8
96.9
96.1
13B
Hucicila
0.2699 95.0
92.2 93.6
93.7
93.2 94.4
92.8
92.5
91.9
14
Río Ameca
0.2547 98.3
95.5 96.1
96.0
96.0 96.7
96.6
95.7
95.2
0.2420 96.5
93.7 93.9
94.1
94.2 95.4
94.8
93.8
93.2
15
Costa
Jalisco
de
69
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
16A
16B
17
SRH
Año
Año
Año Año Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
0.2676 96.3
93.6 94.3
94.1
93.9 95.1
94.6
93.8
93.9
0.2622 96.7
94.3 94.6
94.6
94.4 95.1 94.9
94.3
94.4
0.2595 102.0
99.6 99.7
99.5
99.7
99.7
99.0
99.2
K
Rio
Coahuayana
Río Armeria
Costa
de
Michoacán
Escenario A2
101.
1
Año
Año
18A
Alto Balsas
0.2715 96.0
93.9 95.2
95.1
94.4 93.8
94.2
94.0
95.0
18B
Medio Balsas
0.2586 98.8
96.1 97.1
97.1
96.8 96.6
96.5
96.1
96.5
18C
Tepalcatepec
0.2612 100.3
97.4 98.2
97.9
97.8 98.8
97.9
97.7
97.4
0.2673 84.4
83.3 83.1
83.1
82.5 83.0
82.7
82.4
82.4
0.2521 84.2
82.4 82.8
83.6
82.7 82.5
82.9
81.5
82.2
0.2692 93.0
90.8 91.4
92.1
91.3 91.1
91.3
90.5
91.1
0.2514 100.4
98.3 98.8
99.4
98.4 98.2
98.4
97.4
98.4
19
20A
20B
21
22A
22B
Costa
Grande
de Guerrero
Costa Chica de
Guerrero
Río Verde
Costa
de
Oaxaca
Río
0.2518 125.1
Tehuantepec
Resto
región
de
la
0.2733 94.8
122.
2
123.1 123.9
92.6 93.5
93.5
121. 122.
9
6
92.2 93.2
122.3 121.8 122.8
93.4
92.4
92.7
70
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
23
24A
24B
24C
24D
Escenario A2
Año
Año
Año Año Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
0.2737 78.8
77.6 78.1
78.0
76.8 76.6
77.7
77.9
76.6
0.2683 94.0
93.4 93.0
93.4
93.3 94.0
93.6
93.0
92.8
0.2703 95.7
95.0 95.2
94.8
95.2 95.2
95.6
94.9
94.7
Bravo Conchos 0.2790 88.2
87.7 87.8
87.6
87.5 87.7
88.4
87.6
87.2
0.2743 90.8
90.2 90.1
89.8
89.7 90.2
91.1
90.0
89.3
SRH
K
Costa
de
Chiapas
Río Conchos
Presa Amistad
Ojinaga
Río
Medio
Bravo
Año
Año
24E
Río Álamo
0.2811 85.1
84.5 84.2
83.8
83.8 84.7
85.1
84.0
83.7
24F
Río San Juan
0.2810 87.0
86.2 86.2
85.6
85.5 86.3
86.6
85.8
85.7
24G
Río Bajo Bravo 0.2931 87.5
86.9 86.7
86.0
85.9 86.9
87.0
86.7
85.8
25A
San Fernando
0.2840 90.4
89.4 89.3
88.5
88.7 89.5
89.2
89.0
88.5
0.2759 88.5
87.2 87.4
86.7
86.9 87.2
87.3
86.9
86.7
0.2810 98.3
96.0 96.7
96.5
96.4 96.0 95.4
95.4
96.6
0.2734 90.5
88.9 90.0
89.4
89.1 89.3
88.3
89.3
0.2924 101.0
99.1 100.7 100.2 99.6
25B
26A
26B
26C
Río
Soto
la
Marina
Bajo Pánuco
Río
Alto
Panuco
Río San Juan
Querétaro
100.
1
89.1
100.0 98.9
100.1
71
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
SRH
K
26D
Río Tula
26E
Río Tulancingo 0.2794 151.1
26F
27
28A
0.2899 113.4
Valle
de
México
Norte
de
Veracruz
Actopan
La
Antigua
0.2900 107.7
0.2736 107.7
0.2823 111.3
28B
Río Papaloapan 0.2768 108.4
29
Coatzacoalcos
0.2781 96.7
30A
Alta-Grijalva
0.2701 104.4
30B
Bajo Grijalva
0.2860 92.9
30C
Usumacinta
0.2708 125.5
30D
GrijalvaUsumacinta
0.2727 95.9
111.
5
147.
9
105.
4
105.
0
108.
6
106.
0
Año
Año
Año Año Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
113.1 112.4
149.1 149.2
107.0 106.6
105.3 105.8
109.2 109.6
107.0 106.7
95.1 95.8
102.
2
1
95.4
103.5 103.1
90.9 91.2
123.
Escenario A2
91.1
125.1 123.1
93.7 94.5
94.6
112. 112.
1
2
149. 147.
1
4
106. 106.
3
4
105. 104.
5
2
109. 108.
1
6
106. 106.
2
3
94.3 95.3
101. 101.
7
8
90.4 91.9
122. 122.
4
4
93.7 94.7
Año
Año
111.5 110.9 112.4
147.1 146.7 148.5
105.5 105.0 106.6
104.1 103.7 105.8
108.8 107.3 110.3
106.0 104.8 107.2
95.1
94.0
96.0
103.2 102.8 101.9
92.0
90.7
91.9
124.7 122.8 122.6
95.5
94.0
95.0
72
Period Escenario A1B
Clave de Nombre de la Factor o
Año
SRH
1961-
201
1990
5
SRH
K
Escenario A2
Año
Año
Año Año Año
Año
Año
2020
2025
2030 2015 2020 2025 2030
31
Yucatán Oeste
0.2659 94.8
93.1 94.0
93.4
92.5 93.1 93.7
93.8
93.1
32
Yucatán Norte
0.2688 96.5
94.3 95.0
94.8
93.5 94.9
95.0
95.8
95.0
33
Yucatán Este
0.2593 95.6
93.7 94.2
94.3
93.1 93.7
93.9
94.6
93.1
del 0.2719 84.4
84.2 83.9
84.3
84.1 84.5
84.2
83.8
83.5
0.2776 86.5
85.9 86.1
85.9
85.9 86.3
86.6
85.9
85.9
0.2603 94.9
93.6 93.2
93.6
93.6 94.7
94.2
93.0
92.7
Cuencas
34
cerradas
Norte
35
36A
Mapimi
Río Ramos y
del Oro
36B
Río Nazas
0.2803 87.3
86.6 86.8
86.6
86.5 87.1
87.5
86.6
86.6
36C
Río Aguanaval 0.2777 91.3
90.4 90.7
90.5
90.2 90.6 91.5
90.3
90.5
37
El Salado
90.9 91.4
90.9
90.5 90.9
90.6
91.0
0.2822 91.8
91.8
73
Variación del factor K en la República Mexicana
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA, a partir de la información del INEGI
Al multiplicar el coeficiente base anual (mostrados en la tabla XXXX) por los porcentajes
mostrados en la tabla anterior se tienen los coeficientes de escurrimiento correspondiente a la
precipitación para los escenarios A1B y A2. A continuación se presentan dichos valores.
74
Coeficiente de escurrimiento para los escenarios A1B y A2 para las subregiones hidrológicas
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
0.07
0.07
0.079 0.079
0.079 0.078
0.045 0.045
0.045 0.045
0.105 0.105
0.105 0.105
0.057 0.057
0.057 0.057
0.031 0.031
0.031 0.031
0.041 0.041
0.041 0.041
0.063 0.063
0.063 0.063
0.118 0.118
0.118 0.118
0.007 0.007
0.007 0.007
0.011 0.011
0.011 0.011
1A
Río Tijuana
0.079
1B
Ensenada
0.046
2
3
4
5
6
Baja
California
Centro-Oeste
Baja
California
Suroeste
Baja
California
Noreste
Baja
California
Centro-Este
Baja
California
Sureste
0.105
0.057
0.031
0.042
0.063
7
Río Colorado
0.118
8A
Río Sonoyta
0.007
8B
Río Concepción
0.011
9
0.04
5
0.10
5
0.05
7
0.03
1
0.04
1
0.06
3
0.11
8
0.00
7
0.01
1
Año
0.079 0.079
0.045 0.045
0.105 0.105
0.057 0.057
0.031 0.031
0.041 0.041
0.063 0.063
0.118 0.118
0.007 0.007
0.011 0.011
Escenario A2
9
0.04
5
0.10
5
0.05
7
0.03
1
0.04
1
0.06
3
0.11
8
0.00
7
0.01
1
Año
75
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
8C
Desierto
del
Altar
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
0.00
0.00
0.002 0.002
0.002 0.002
0.002 0.002
0.002 0.002
0.002 0.002
0.002 0.002
0.018 0.018
0.018 0.017
0.069 0.069
0.069 0.068
0.124 0.123
0.123 0.121
0.052 0.052
0.052 0.052
0.185 0.185
0.184 0.181
0.235 0.234
0.232 0.228
0.086 0.085
0.084 0.084
0.248 0.248
0.244 0.240
0.002
8D
Sin Nombre
0.002
8E
Puerto Libertad
0.002
9A
Sonora Sur
0.018
9B
Sonora Sur
0.069
9C
Rio Mayo
0.124
9D
Rio Bacoachi
0.052
10A
Rio Fuerte
0.186
10B
Río Sinaloa
0.236
10C
Río Mocorito
0.086
10D
Rio Cualican
0.250
2
0.00
2
0.00
2
0.01
8
0.06
9
0.12
3
0.05
2
0.18
4
0.23
3
0.08
6
0.24
Año
0.002 0.002
0.002 0.002
0.002 0.002
0.018 0.018
0.069 0.069
0.122 0.123
0.052 0.052
0.182 0.184
0.231 0.232
0.085 0.085
0.244 0.245
Escenario A2
2
0.00
2
0.00
2
0.01
8
0.06
9
0.12
2
0.05
2
0.18
3
0.23
2
0.08
5
0.24
Año
76
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
Rios
10E
Piaxtla
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
5
4
0.277 0.276
0.270 0.267
0.083 0.083
0.081 0.081
0.202 0.200
0.196 0.195
0.172 0.171
0.169 0.168
0.161 0.161
0.160 0.161
0.068 0.068
0.067 0.068
0.104 0.104
0.103 0.103
0.160 0.160
0.159 0.158
0.136 0.136
0.135 0.135
0.126 0.125
0.125 0.124
Elotla,
y
San 0.278
Lore
10G
11A
11B
Planicie
de
Sinaloa
Presidio-San
0.084
0.203
Pedro
San Pedro, Rosa
Morada
0.173
12A
Alto Lerma
0.164
12B
La Laja
0.069
12C
Medio Lerma
0.105
12D
Bajo Lerma
0.162
12E
12F
Río
Santiago
Rio
Alto
0.137
Bajo 0.127
0.27
2
0.08
3
0.19
9
0.17
0
0.15
9
0.06
7
0.10
2
0.15
8
0.13
5
0.12
Año
0.273 0.273
0.083 0.083
0.200 0.199
0.171 0.170
0.162 0.161
0.068 0.068
0.104 0.103
0.159 0.159
0.136 0.135
0.126 0.125
Escenario A2
0.27
1
0.08
2
0.19
8
0.17
0
0.16
1
0.06
8
0.10
3
0.15
9
0.13
5
0.12
Año
77
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
5
5
0.164 0.161
0.160 0.158
0.185 0.182
0.182 0.180
0.169 0.168
0.167 0.166
0.228 0.227
0.225 0.223
0.251 0.249
0.247 0.247
0.226 0.225
0.224 0.224
0.208 0.205
0.203 0.204
0.092 0.092
0.092 0.093
0.183 0.183
0.182 0.183
0.172 0.170
0.170 0.169
Santiago
13A
Hucicila
0.165
13B
Hucicila
0.187
14
Río Ameca
0.171
15
Costa de Jalisco
0.231
16A
Rio Coahuayana 0.254
16B
Río Armeria
17
Costa
Michoacán
0.229
de
0.209
18A
Alto Balsas
0.094
18B
Medio Balsas
0.187
18C
Tepalcatepec
0.174
0.16
0
0.18
1
0.16
7
0.22
4
0.24
6
0.22
4
0.20
4
0.09
2
0.18
2
0.16
9
Año
0.161 0.162
0.184 0.184
0.168 0.167
0.225 0.226
0.248 0.248
0.224 0.224
0.205 0.204
0.093 0.093
0.184 0.184
0.171 0.170
Escenario A2
0.16
1
0.18
3
0.16
7
0.22
6
0.24
7
0.22
4
0.20
5
0.09
2
0.18
3
0.17
0
Año
78
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
19
20A
Costa Grande de
Guerrero
Costa Chica de
Guerrero
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
0.32
0.32
0.323 0.322
0.321 0.320
0.280 0.282
0.277 0.280
0.302 0.303
0.300 0.302
0.340 0.341
0.338 0.341
0.172 0.172
0.171 0.173
0.228 0.229
0.227 0.227
0.343 0.348
0.349 0.343
0.051 0.051
0.050 0.050
0.052 0.052
0.051 0.051
0.048 0.048
0.047 0.047
0.049 0.049
0.049 0.048
0.328
0.286
20B
Río Verde
21
Costa de Oaxaca 0.348
22A
Río Tehuantepec 0.176
22B
Resto
de
0.308
la
región
0.233
23
Costa de Chiapas 0.353
24A
Río Conchos
24B
Presa
Amistad
Ojinaga
0.051
0.052
24C
Bravo Conchos
0.048
24D
Río Medio Bravo 0.049
4
0.28
0
0.30
1
0.34
1
0.17
2
0.22
7
0.34
8
0.05
1
0.05
1
0.04
8
0.04
Año
0.323 0.323
0.281 0.284
0.303 0.305
0.342 0.345
0.173 0.174
0.229 0.229
0.350 0.350
0.050 0.051
0.052 0.051
0.048 0.047
0.049 0.049
Escenario A2
1
0.28
1
0.30
3
0.34
1
0.17
1
0.22
6
0.34
4
0.05
1
0.05
2
0.04
7
0.04
Año
79
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
9
9
0.046 0.046
0.045 0.045
0.047 0.047
0.046 0.046
0.047 0.047
0.047 0.046
0.096 0.096
0.095 0.095
0.111 0.111
0.111 0.110
0.281 0.279
0.279 0.283
0.178 0.178
0.176 0.178
0.087 0.087
0.086 0.087
0.141 0.140
0.139 0.141
0.210 0.210
0.209 0.212
24E
Río Álamo
0.046
24F
Río San Juan
0.047
24G
Río Bajo Bravo
0.047
25A
San Fernando
0.097
25B
Río
Soto
la
Marina
0.113
26A
Bajo Pánuco
26B
Río Alto Panuco 0.180
26C
Río
San
0.288
Juan
Querétaro
0.088
26D
Río Tula
0.142
26E
Río Tulancingo
0.216
0.04
6
0.04
7
0.04
7
0.09
6
0.11
1
0.28
1
0.17
7
0.08
6
0.14
0
0.21
1
Año
0.046 0.045
0.047 0.046
0.047 0.047
0.096 0.095
0.111 0.110
0.283 0.282
0.179 0.178
0.088 0.087
0.142 0.141
0.213 0.213
Escenario A2
0.04
5
0.04
6
0.04
7
0.09
5
0.11
1
0.28
2
0.17
8
0.08
7
0.14
1
0.21
3
Año
80
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
26F
27
28A
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
0.12
0.12
0.125 0.124
0.123 0.125
0.412 0.412
0.411 0.419
0.338 0.339
0.334 0.343
0.666 0.664
0.657 0.672
0.645 0.644
0.637 0.650
0.314 0.318
0.317 0.314
0.651 0.652
0.642 0.651
0.579 0.590
0.581 0.580
0.333 0.336
0.331 0.334
0.025 0.025
0.025 0.025
0.026 0.026
0.026 0.026
Valle de México 0.126
Norte
de
Veracruz
Actopan
La
Antigua
0.426
0.347
28B
Río Papaloapan
0.680
29
Coatzacoalcos
0.655
30A
Alta-Grijalva
0.322
30B
Bajo Grijalva
0.658
30C
Usumacinta
0.594
30D
GrijalvaUsumacinta
0.337
31
Yucatán Oeste
0.026
32
Yucatán Norte
0.026
3
0.41
5
0.33
8
0.66
5
0.64
4
0.31
5
0.64
4
0.58
3
0.33
0
0.02
5
0.02
Año
0.125 0.125
0.417 0.419
0.340 0.341
0.671 0.669
0.648 0.646
0.319 0.318
0.646 0.645
0.592 0.582
0.332 0.333
0.026 0.025
0.026 0.026
Escenario A2
5
0.41
8
0.34
0
0.66
6
0.63
9
0.31
4
0.64
0
0.57
9
0.33
0
0.02
5
0.02
Año
81
Clave
Nombre de la
de SRH SRH
33
34
35
36A
Yucatán Este
Cuencas cerradas
del Norte
Mapimi
Río Ramos y del
Oro
Periodo
Escenario A1B
1961-
Año
Año
Año Año
Año
Año
1990
2015 2020 2025
2030 2015
2020
2025 2030
6
5
0.011 0.011
0.011 0.011
0.040 0.040
0.040 0.039
0.036 0.036
0.036 0.036
0.114 0.114
0.112 0.112
0.018 0.018
0.017 0.017
0.026 0.026
0.026 0.026
0.070 0.071
0.070 0.070
0.011
0.040
0.036
0.114
36B
Río Nazas
0.018
36C
Río Aguanaval
0.026
37
El Salado
0.071
0.01
1
0.04
0
0.03
6
0.11
3
0.01
7
0.02
6
0.07
0
Año
0.011 0.011
0.040 0.040
0.036 0.036
0.113 0.113
0.017 0.017
0.026 0.026
0.070 0.070
Escenario A2
0.01
1
0.04
0
0.03
6
0.11
3
0.01
7
0.02
6
0.07
0
Año
82
Coeficiente de escurrimiento para la climatología base en cada SRH
83
e) Identificación de la vulnerabilidad y posibles medidas de
adaptación en el sector hídrico
El recurso hídrico es considerado como un importante servicio ecosistémico debido a que es
un elemento clave en el funcionamiento de la masa de agua continental así como de los
ecosistemas terrestres y costeros; es también un beneficio proporcionado, en parte, por el
medio ambiente al intervenir directamente en el ciclo de carbono, además de representar una
fuente de importantes recursos financieros.
No obstante, en algunas regiones de México el agua ha alcanzado su máximo nivel de estrés
por el uso excesivo y sin control; convirtiéndola en fuente de incentivos y subsidios que en
lugar de ayudarla la perjudican como, por ejemplo, cuando se utiliza en la agricultura (mayor
usuario en México), su principal contaminante, además de ser considerado como el
mecanismo por el que el cambio climático afecta los ecosistemas terrestres (Patiño y Reza,
2012).
Lo anterior es parte de la problemática que existe en México para dar paso a una creciente
necesidad: la implementación de medidas de adaptación que afronten los impactos del cambio
climático, considerando las afectaciones de la variabilidad climática sin injerencia humana, así
como los beneficios y oportunidades que se pueden aprovechar de estos impactos.
Para generar una propuesta de posibles medidas de adaptación en el sector hídrico se deben
tener en cuenta los principios orientadores, ejes estratégicos y líneas de acción del documento
rector Marco de Políticas de Adaptación de Mediano Plazo (2010), que elaboró el GTADAPT (cuadro 3). Asimismo, habrá que considerar los Programas de Ordenamiento
Territorial que sirven como instrumentos para implementar las medidas de adaptación. Al
respecto, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) realiza varios
Programas de adaptación que próximamente serán publicados.
84
Elementos guía para para el desarrollo de una estrategia de adaptación.
PRINCIPIOS
ORIENTADORES
EJES ESTRATÉGICOS
Enfoque territorial
LÍNEAS DE ACCIÓN
I. Desarrollo
y ecosistémico.
I.1 Fortalecimiento de los mecanismos de
institucional,
coordinación intersectorial.
transversalidad y
coordinación.
I.2 Coordinación entre los tres órdenes de
gobierno.
I.3 Colaboración entre el sector público y
otros sectores de la sociedad.
II. Articulación,
II.1 Cumplimiento de los tratados e
instrumentación
instrumentos internacionales.
y evaluación de
políticas
II.2 Instrumentos jurídicos.
II.3
públicas.
Instrumentos
de
planeación
y
ordenamiento del territorio.
II.4 Instrumentos de gestión.
II.5 Instrumentos económicos.
II.6 Monitoreo y evaluación.
Derechos
III.
Reducción
humanos, justicia vulnerabilidad
de
social
social y equidad física.
la III.1 Reducción de la vulnerabilidad en
y asentamientos humanos.
III.2 Reducción de la vulnerabilidad de
de género.
los sectores productivos.
III.3 Reducción de la vulnerabilidad de la
infraestructura.
Garantizar
la IV.
Conservación
y IV.1
Protección
y
conservación
de
85
participación de la restauración
sociedad.
de
la ecosistemas y biodiversidad.
funcionalidad ecológica de
paisajes y cuencas.
IV.2 Diseño e implementación de una
estrategia de conectividad ecológicaterritorial.
IV.3
Restauración
vinculados
con
de
la
ecosistemas
funcionalidad
hidrológica de cuencas y costas.
IV.4 Reconversión productiva en zonas
agropecuarias de alta vulnerabilidad.
V. Financiamiento para la V.1 Planeación y ejercicio del gasto
adaptación.
público.
V.2 Articulación de fondos y fuentes de
financiamiento.
V.3
Instrumentos
financieros
de
disminución de riesgo.
Acceso
a
información
transparencia.
la VI.
Investigación
y desarrollo tecnológico.
y VI.1 Generación y profundización del
conocimiento sobre escenarios de cambio
climático.
VI.2 Generación de escenarios sobre
vulnerabilidad y adaptación al cambio
climático en distintas escalas.
VI.3 Evaluación social, ambiental y
económica de las acciones de adaptación.
VI.4
Desarrollo
y
apropiación
de
tecnología.
VI.5 Desarrollo de un inventario de
86
buenas prácticas de adaptación.
VI. Comunicación de la VI.1
vulnerabilidad
adaptación
y
al
Diseño
de
una
estrategia
de
la comunicación, educación y fomento de
cambio las acciones de adaptación.
climático.
Fuente: Semarnat, 2010.
Debido a que los impactos del cambio climático sobre los ecosistemas y la gente suceden a
través de cambios en las condiciones hidrológicas, el ciclo hidrológico juega un papel muy
importante en el tema de adaptación. El agua es un ítem transversal en todos los sectores y
para entender mejor la problemática que enfrenta México ante el cambio climático, a
continuación se desglosan cuatro factores de interés nacional: inundaciones, sequías, uso del
recurso hídrico y el aspecto social.
De acuerdo con el Atlas Nacional de Riesgo (Cenapred, 2011) otras formas que ya se han
implementado en algunas zonas del país son el mejoramiento de medidas de prevención que
incluyen los sistemas de alerta temprana, evacuaciones masivas, compra de seguros para la
recuperación de pérdidas, partidas presupuestarias predefinidas para ayuda, modificación de
criterios de diseño en la ingeniería de construcción, reconstrucción de comunidades afectadas,
incentivos para la reubicación y planes de contingencia para el manejo de las emergencias,
entre otras.
Un ejemplo de adaptación planeada es el que se lleva a cabo en el Tabasco debido a las
constantes inundaciones que han padecido y padecen los habitantes de esa región. El proyecto
piloto se realizó a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) de la
Sedesol, y consiste en la implementación de vivienda tipo Palafito, tal como se muestra en la
siguiente ilustración.
87
Proceso de construcción del Palafito en Tabasco (Sedesol, 2010).
En otro curso de acción y también derivado de las inundaciones del año 2007, se expropiaron
terrenos expuestos a la orilla del río Grijalva, se demolieron las construcciones irregulares y se
reubicó a las familias de acuerdo al Programa de Reubicación de Asentamientos Humanos
Irregulares en Zonas Portuarias.
Humedales
Un factor que ayudará a contrarrestar las inundaciones será el mejorar la gestión de los
humedales dirigiéndola a la mitigación y adaptación al cambio climático. Los humedales son
de gran trascendencia en el tema de adaptación, ya que a través de su restauración y
conservación se minimizan las inundaciones y, con ello, los efectos nocivos. El rol que juegan
la diversidad biológica y los ecosistemas es importante en la regulación de los eventos
extremos y la disponibilidad del agua (Patiño y Reza, 2012).
De acuerdo a los escenarios climáticos proyectados, en el humedal Punta Allen de la Reserva
de la Biosfera Sian Ka’an, Quintana Roo, habrá precipitación más intensa; con ello, la zona
será más vulnerable a los impactos y será necesario la implementación de medidas de
adaptación.
88
Bajo la visión del concepto de crecimiento verde, una propuesta de adaptación podría ser la
migración, de acuerdo a un plan de zonificación a través de escenarios climáticos, de los
humedales a otros sitios que sean menos propensos al riesgo. De la misma forma, una
estrategia de manejo y conservación del humedal, podría permitir una repoblación y
reforzamiento del mismo. Un punto importante como parte del planteamiento de una estrategia
de adaptación, sería fortalecer el monitoreo de la implementación de esta propuesta.
Se sabe que las turberas, los humedales y las profundidades oceánicas permiten el
almacenamiento de grandes cantidades de carbono que se podrían aprovechar en el sector
energético. Las marismas ofrecen protección contra las tormentas, por tanto una medida de
adaptación sería establecer una zona de amortiguamiento mediante la conservación de
humedales, es decir, implementar una barrera natural.
Otro factor a considerar es la calidad del agua en la cuenca del humedal, ya que afecta
directamente a su biodiversidad. Se tendría que replantear o implementar (en su caso), un
programa de gestión del recurso hídrico caudal arriba.
Una medida de adaptación para el recurso hídrico es el desarrollo de tecnología que optimice
el tratamiento de agua a través de los humedales, lo que redundaría en un doble beneficio.
Como herramienta se tendrían que utilizar técnicas de modelación que apliquen
específicamente en la adaptación.
89
Fuente: Patiño y Reza, 2012.
90
6. Resultados
Los resultados consisten en la creación de una base de datos geográfica en la plataforma
ArcGIS® y en la unión de la red hidrográfica y cuerpos de agua de cada región hidrológica.
La creación de la base de datos fue de tipo FileGeodatabase y en ella se almacenó la
información descrita en este trabajo y que se utilizó como insumo para generar las bases de
datos geográficas de cada una de las 13 Regiones Hidrológico-Administrativas.
Para cada región hidrológica se obtuvieron las redes hidrográficas y cuerpos de agua a partir
de la unión de las subcuencas hidrológicas definidas en la División Hidrológica de Aguas
Superficiales escala 1:250,000 serie I. En total se unieron las redes hidrográficas y cuerpos de
agua de las 975 subcuencas hidrológicas que conforman las 37 regiones hidrológicas.
En cuanto a la generación de los shapefiles para los escenarios climáticos del 2015,2020, 2025
y 2030, El resultado del análisis y geoprocesamiento de información en formato NetCDF fue
la generación de archivos en formato Shapefile correspondientes a:
1.- Precipitación:
Precipitación acumulada anual en milímetros para el periodo base 1961-1990
Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2015 bajo el escenario
climático A1B y A2
Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2020 bajo el escenario
climático A1B y A2
Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2025 bajo el escenario
climático A1B y A2
Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2030 bajo el escenario
climático A1B y A2
2.- Temperatura:
91
Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el periodo base
1961-1990
Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2015 bajo el
escenario climático A1B y A2
Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2020 bajo el
escenario climático A1B y A2
Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2025 bajo el
escenario climático A1B y A2
Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2030 bajo el
escenario climático A1B y A2
Además se realizó un análisis comparativo de la precipitación y temperatura media históricas
y las proyectadas al año 2030 bajo el escenario SRES-A2 en tres regiones geográficas del país:
en el norte la región hidrológica No. 24 Bravo-Conchos, en el centro la cuenca Lerma-Chapala
y en el sur la subregión hidrológica No. 30A Alto-Grijalva. Todos los resultados y mapas
generados están incluidos en el anexo II.
La región hidrológica No. 24 Bravo-Conchos presentará en promedio, una disminución en la
precipitación de 3.42 por ciento en el año 2030 bajo el escenario A2, respecto a la
precipitación histórica del periodo 1961-1990, afectando las ciudades de Saltillo, Monterrey,
Reynosa y principalmente la zona metropolitana de Chihuahua, como puede apreciarse en el
mapa 19 del anexo cartográfico. La temperatura media sufrirá un aumento promedio de 1.3
grados centígrados, siendo los estados de Nuevo León y Tamaulipas donde se presentarán los
mayores incrementos (mapa 22).
Para la cuenca Lerma-Chapala se estima un decremento promedio en la precipitación de 3.27
por ciento para el mismo horizonte de tiempo respecto al periodo base, sin embargo, al
presentarse mayor cantidad de lluvia en comparación a la zona norte, el principal reto está
orientado a la calidad del agua, debido al gran potencial industrial de las zonas metropolitanas
de Toluca, Querétaro, Morelia, León y Guadalajara (mapa 20). En cuanto a la temperatura
92
media promedio de la cuenca, ésta se incrementará en 1.04 grados centígrados, principalmente
en Guanajuato, Michoacán y Jalisco (mapa 23).
La cuenca del rio Grijalva es una de las zonas del país donde se presentan grandes láminas de
precipitación durante todo el año, del orden de 1,500 mm anuales; el resultado del análisis de
escenarios futuros indica que se tendrá una disminución promedio en la cuenca de 3.27 por
ciento, que representan aproximadamente 50 mm de lluvia anual en promedio. El mapa 21
muestra la disminución de la precipitación en la zona metropolitana de Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. La temperatura media sufrirá un aumento promedio de 1.12 grados centígrados,
siendo el estado de Chiapas y sur de Veracruz donde se presentarán los mayores incrementos
(mapa 24).
En cuanto a los resultados de los escurrimientos para los escenarios A1B y A2, una vez que se
han calculado los coeficientes de escurrimiento para cada uno de los escenarios el siguiente
paso es evaluar los escurrimientos en cada una de las subregiones hidrológicas mediante la
siguiente ecuación
Escurrimie nto  Ce j ASHR PSHR j
Donde:
Cej es el coeficiente de escurrimiento para el año j
ASRH es el área de la subregión hidrológica
PSHRj es la precipitación anual para el año j
Escurrimientos para el escenario A1B
A continuación se presentan los escurrimientos correspondientes a la climatología base y para
los años 2015, 2020, 2025 y 2030 del escenario A1B.
93
Escurrimiento para la climatología base (1961-1990) y para el escenario A1B en las
subregiones hidrológicas (hm3)
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
1A
Río Tijuana
77.2
75.3
75.9
75.1
76.5
1B
Ensenada
203.9
199.1
200.9
199.6
201.9
376.2
372.4
371.2
370.2
370.6
216.0
213.8
210.4
212.2
210.7
60.9
59.5
60.1
59.9
60.3
49.7
49.2
49.0
48.9
48.9
186.1
182.5
179.7
181.7
178.9
2
3
4
5
6
Baja
California
Centro-Oeste
Baja
California
Suroeste
Baja
California
Noreste
Baja
California
Centro-Este
Baja
California
Sureste
7
Río Colorado
69.9
68.7
69.1
69.0
69.6
8A
Río Sonoyta
9.8
9.7
9.6
9.7
9.7
8B
Río Concepción
90.1
89.7
87.9
89.3
89.1
8C
Desierto del Altar
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
8D
Sin Nombre
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
94
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
8E
Puerto Libertad
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
9A
Sonora Sur
177.0
177.9
172.5
176.3
174.4
9B
Sonora Sur
2,842.3
2,831.8 2,738.3
9C
Rio Mayo
1,233.8
1,211.9 1,187.3
9D
Rio Bacoachi
69.5
69.5
10A
Rio Fuerte
5,099.8
4,989.8 4,867.2
10B
Río Sinaloa
2,343.9
2,280.6 2,216.8
10C
Río Mocorito
280.3
274.4
10D
Rio Cualican
3,504.3
3,357.9 3,313.8
4,023.0
3,804.6 3,842.5
10E
Rios Elotla, Piaxtla y
San Lore
68.3
268.4
10G
Planicie de Sinaloa
637.0
613.3
613.5
11A
Presidio-San Pedro
3,906.9
3,711.7 3,776.4
2,823.
7
1,215.
5
68.9
4,969.
4
2,239.
0
271.6
3,332.
1
3,840.
3
615.6
3,756.
4
2,766.8
1,193.8
68.8
4,919.7
2,240.5
270.1
3,319.8
3,793.9
604.7
3,675.6
95
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
11B
San
Pedro,
Rosa
Morada
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
3,367.0
3,221.2 3,261.6
3,242.
9
2,049.
3,216.2
12A
Alto Lerma
2,131.8
1,978.9 2,071.5
12B
La Laja
448.6
424.6
442.2
435.3
429.5
12C
Medio Lerma
949.7
885.7
919.5
909.9
903.6
12D
Bajo Lerma
2,148.7
2,000.0 2,051.2
12E
Río Alto Santiago
2,950.9
2,792.1 2,844.6
12F
Rio Bajo Santiago
3,768.7
3,598.5 3,629.1
13A
Hucicila
336.7
311.6
315.9
320.1
318.7
13B
Hucicila
834.4
777.0
806.0
806.2
797.3
14
Río Ameca
2,141.7
1,996.0 2,028.4
15
Costa de Jalisco
3,385.2
3,159.3 3,178.9
16A
Rio Coahuayana
1,765.0
1,639.1 1,670.5 1,662.
3
2,051.
2
2,818.
0
3,603.
3
2,023.
3
3,193.
8
2,028.1
2,038.4
2,824.5
3,585.0
2,023.7
3,200.0
1,654.4
96
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
3
16B
Río Armeria
1,871.0
1,752.5 1,767.8
17
Costa de Michoacán
1,696.9
1,596.0 1,600.5
18A
Alto Balsas
3,265.0
3,071.1 3,190.1
18B
Medio Balsas
8,028.5
7,486.5 7,682.6
18C
Tepalcatepec
5,196.7
4,822.7 4,921.6
4,010.3
3,874.8 3,847.0
8,574.3
8,139.1 8,236.9
19
20A
Costa
Grande
de
Guerrero
Costa
Chica
Guerrero
de
1,770.
5
1,593.
4
3,180.
0
7,690.
6
4,889.
5
3,850.
6
8,435.
5
4,827.
20B
Río Verde
4,945.8
4,655.8 4,743.4
21
Costa de Oaxaca
3,421.6
3,252.0 3,286.2
22A
Río Tehuantepec
1,693.1
1,597.5 1,626.7 1,653.
2
3,343.
1
1,758.6
1,599.5
3,120.7
7,632.7
4,876.4
3,783.8
8,212.0
4,726.6
3,260.0
1,586.3
97
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
2
1,398.
22B
Resto de la región
1,450.7
1,366.1 1,398.3
23
Costa de Chiapas
7,347.6
7,100.5 7,201.9
24A
Río Conchos
1,371.8
1,342.4 1,320.2
459.7
447.4
451.9
443.9
450.8
24B
Presa
Amistad
Ojinaga
0
7,186.
9
1,338.
0
1,351.5
6,929.7
1,334.1
24C
Bravo Conchos
552.4
539.9
541.7
535.5
535.0
24D
Río Medio Bravo
707.6
692.8
688.3
682.9
679.6
24E
Río Álamo
92.8
90.5
89.5
88.1
88.0
24F
Río San Juan
655.6
636.6
636.8
621.1
620.0
24G
Río Bajo Bravo
235.9
231.0
229.6
223.9
222.6
25A
San Fernando
1,537.6
1,488.2 1,487.1
25B
Río Soto la Marina
1,987.4
1,906.7 1,916.0
26A
Bajo Pánuco
13,211.5 12,442. 12,688. 12,602 12,592.
1,444.
1
1,873.
2
1,455.0
1,888.6
98
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
26B
26C
Río Alto Panuco
Río
San
Juan
Querétaro
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
1
0
.1
8
3,474.
3,597.9
3,421.8 3,543.0
289.8
273.8
287.1
282.5
278.1
608.7
602.8
26D
Río Tula
623.2
593.8
618.9
26E
Río Tulancingo
1,054.4
998.7
1,018.7
26F
Valle de México
920.5
865.9
902.4
27
Norte de Veracruz
17,035.1
28A
Actopan La Antigua
5,095.2
28B
Río Papaloapan
53,465.9
29
Coatzacoalcos
36,544.5
30A
Alta-Grijalva
14,210.1
1
1,020.
9
893.4
3,446.0
1,019.4
888.3
16,048. 16,170. 16,336 16,237.
2
7
4,798.1 4,865.8
.6
4,912.
1
1
4,853.2
50,739. 51,868. 51,547 51,019.
4
8
.1
1
35,215. 35,744. 35,412 34,551.
2
1
.0
2
13,496. 13,917. 13,799 13,361.
9
3
.6
7
99
Clave
de
Nombre de la SRH
Periodo
Escurrimiento para el escenario
1961-
A1B
1990
SRH
30B
Bajo Grijalva
14,120.6
30C
Usumacinta
28,621.6
30D
Grijalva-Usumacinta
24,276.1
31
Yucatán Oeste
32
33
34
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
13,426. 13,534. 13,498 13,250.
4
1
.9
1
27,422. 28,408. 27,399 27,038.
1
7
.0
3
23,015. 23,493. 23,542 23,043.
8
8
.7
5
620.2
593.0
608.5
598.8
584.9
Yucatán Norte
1,503.0
1,416.9 1,442.7
Yucatán Este
517.2
492.1
499.0
500.6
484.5
922.1
911.1
898.5
914.6
907.1
532.9
527.6
527.5
Cuencas cerradas del
Norte
1,437.
8
1,387.9
35
Mapimi
544.3
528.0
36A
Río Ramos y del Oro
1,067.2
1,024.4 1,013.5
36B
Río Nazas
179.1
173.3
174.3
173.4
172.2
36C
Río Aguanaval
266.2
257.1
260.5
257.3
254.2
37
El Salado
2,139.0
2,061.5 2,108.7
1,026.
7
2,058.
7
1,025.9
2,032.4
100
Escurrimiento para la climatología base en cada Subregión hidrológica
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
En la siguiente tabla y figura se presentan las anomalías (%) del escurrimiento, las cuales se
calcularon respeto a la climatología base.
Las anomalías en cada uno de los años y para cada una de las subregiones hidrológicas se
calcularon como:
Anomaía 
Esc j  EscCB
EscCB
Donde:
Escj es el escurrimiento anual correspondiente al año j
101
EscCB es el escurrimiento correspondiente para el periodo de la climatología base (1961-1990)
Anomalías para el escurrimiento del escenario A1B para las subregiones hidrológicas respecto
a la climatología base (%)
Anomalías para el escenario A1B
Clave
de
Nombre de la SRH
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
1A
Río Tijuana
-2.40
-1.72
-2.67
-0.92
1B
Ensenada
-2.36
-1.47
-2.07
-0.96
-1.02
-1.34
-1.59
-1.49
2
Baja
California
Centro-
Oeste
3
Baja California Suroeste
-1.01
-2.59
-1.73
-2.45
4
Baja California Noreste
-2.16
-1.26
-1.62
-0.91
5
Baja California Centro-Este -1.00
-1.44
-1.54
-1.55
6
Baja California Sureste
-1.92
-3.44
-2.33
-3.84
7
Río Colorado
-1.66
-1.04
-1.22
-0.38
8A
Río Sonoyta
-0.88
-1.54
-1.13
-1.09
8B
Río Concepción
-0.41
-2.38
-0.85
-1.01
8C
Desierto del Altar
-1.06
-0.91
-1.01
-0.52
8D
Sin Nombre
-0.76
-1.14
-1.18
-0.99
8E
Puerto Libertad
-0.49
-1.27
-1.11
-0.96
102
Anomalías para el escenario A1B
Clave
de
Nombre de la SRH
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
9A
Sonora Sur
0.47
-2.56
-0.43
-1.49
9B
Sonora Sur
-0.37
-3.66
-0.66
-2.66
9C
Rio Mayo
-1.77
-3.77
-1.48
-3.24
9D
Rio Bacoachi
-0.09
-1.75
-0.85
-1.10
10A
Rio Fuerte
-2.16
-4.56
-2.56
-3.53
10B
Río Sinaloa
-2.70
-5.42
-4.48
-4.41
10C
Río Mocorito
-2.10
-4.26
-3.12
-3.66
10D
Rio Cualican
-4.18
-5.44
-4.91
-5.27
-5.43
-4.49
-4.54
-5.69
10E
Ríos Elotla, Piaxtla y San
Lore
10G
Planicie de Sinaloa
-3.73
-3.70
-3.37
-5.08
11A
Presidio-San Pedro
-5.00
-3.34
-3.85
-5.92
11B
San Pedro, Rosa Morada
-4.33
-3.13
-3.68
-4.48
12A
Alto Lerma
-7.17
-2.83
-3.87
-4.87
12B
La Laja
-5.35
-1.43
-2.95
-4.26
12C
Medio Lerma
-6.74
-3.18
-4.19
-4.85
12D
Bajo Lerma
-6.92
-4.54
-4.54
-5.13
12E
Río Alto Santiago
-5.38
-3.60
-4.50
-4.28
103
Anomalías para el escenario A1B
Clave
de
Nombre de la SRH
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
12F
Rio Bajo Santiago
-4.52
-3.71
-4.39
-4.87
13A
Hucicila
-7.47
-6.18
-4.93
-5.36
13B
Hucicila
-6.88
-3.40
-3.37
-4.44
14
Río Ameca
-6.81
-5.29
-5.53
-5.51
15
Costa de Jalisco
-6.67
-6.09
-5.65
-5.47
16A
Rio Coahuayana
-7.13
-5.35
-5.82
-6.27
16B
Río Armeria
-6.33
-5.52
-5.37
-6.01
17
Costa de Michoacán
-5.95
-5.68
-6.10
-5.74
18A
Alto Balsas
-5.94
-2.29
-2.60
-4.42
18B
Medio Balsas
-6.75
-4.31
-4.21
-4.93
18C
Tepalcatepec
-7.20
-5.29
-5.91
-6.16
19
Costa Grande de Guerrero
-3.38
-4.07
-3.98
-5.65
20A
Costa Chica de Guerrero
-5.08
-3.94
-1.62
-4.23
20B
Río Verde
-5.86
-4.09
-2.40
-4.43
21
Costa de Oaxaca
-4.96
-3.96
-2.29
-4.72
22A
Río Tehuantepec
-5.65
-3.92
-2.35
-6.31
22B
Resto de la región
-5.84
-3.61
-3.63
-6.84
104
Anomalías para el escenario A1B
Clave
de
Nombre de la SRH
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
23
Costa de Chiapas
-3.36
-1.98
-2.19
-5.69
24A
Río Conchos
-2.15
-3.76
-2.46
-2.75
24B
Presa Amistad Ojinaga
-2.68
-1.69
-3.43
-1.93
24C
Bravo Conchos
-2.25
-1.94
-3.06
-3.14
24D
Río Medio Bravo
-2.09
-2.72
-3.48
-3.96
24E
Río Álamo
-2.45
-3.52
-5.02
-5.13
24F
Río San Juan
-2.90
-2.87
-5.25
-5.44
24G
Río Bajo Bravo
-2.08
-2.67
-5.06
-5.62
25A
San Fernando
-3.21
-3.29
-6.08
-5.37
25B
Río Soto la Marina
-4.06
-3.59
-5.75
-4.97
26A
Bajo Pánuco
-5.82
-3.96
-4.61
-4.68
26B
Río Alto Panuco
-4.89
-1.52
-3.44
-4.22
26C
Río San Juan Querétaro
-5.52
-0.95
-2.52
-4.05
26D
Río Tula
-4.73
-0.70
-2.32
-3.28
26E
Río Tulancingo
-5.28
-3.38
-3.17
-3.32
26F
Valle de México
-5.93
-1.97
-2.95
-3.50
27
Norte de Veracruz
-5.79
-5.07
-4.10
-4.68
105
Anomalías para el escenario A1B
Clave
de
Nombre de la SRH
SRH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
28A
Actopan La Antigua
-5.83
-4.50
-3.59
-4.75
28B
Río Papaloapan
-5.10
-2.99
-3.59
-4.58
29
Coatzacoalcos
-3.64
-2.19
-3.10
-5.45
30A
Alta-Grijalva
-5.02
-2.06
-2.89
-5.97
30B
Bajo Grijalva
-4.92
-4.15
-4.40
-6.16
30C
Usumacinta
-4.19
-0.74
-4.27
-5.53
30D
Grijalva-Usumacinta
-5.19
-3.22
-3.02
-5.08
31
Yucatán Oeste
-4.38
-1.88
-3.45
-5.69
32
Yucatán Norte
-5.73
-4.01
-4.34
-7.66
33
Yucatán Este
-4.84
-3.51
-3.19
-6.32
34
Cuencas cerradas del Norte
-1.18
-2.55
-0.81
-1.62
35
Mapimi
-3.01
-2.11
-3.07
-3.09
36A
Río Ramos y del Oro
-4.01
-5.03
-3.80
-3.87
36B
Río Nazas
-3.20
-2.68
-3.20
-3.86
36C
Río Aguanaval
-3.44
-2.16
-3.35
-4.51
37
El Salado
-3.62
-1.41
-3.75
-4.98
106
Anomalía para el año 2015 correspondiente al escenario A1B
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
Anomalía para el año 2020 correspondiente al escenario A1B
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
107
Anomalía para el año 2025 correspondiente al escenario A1B
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
Anomalía para el año 2030 correspondiente al escenario A1B
Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA
108
A continuación se presentan los resultados de los escurrimientos y anomalías del escenario
A1B respecto al periodo de 1961-1990 en cada una de las regiones hidrológicas.
Escurrimiento para el escenario A1B para las Regiones Hidrológicas (hm3)
Escurrimiento para el escenario
Región
hidrológica
Periodo
A1B
1961-1990
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
Nombre de la RH
1
RH 1. B.C. Noroeste
297.0
274.4
276.7
274.8
278.4
2
RH 2. B.C. Centro-Oeste
385.7
372.4
371.2
370.2
370.6
3
RH 3. B.C Suroeste
233.2
213.8
210.4
212.2
210.7
4
RH 4. B.C. Noreste
66.7
59.5
60.1
59.9
60.3
5
RH 5. B.C. Centro-Este
50.2
49.2
49.0
48.9
48.9
6
RH 6. B.C. Sureste
194.4
182.5
179.7
181.7
178.9
7
RH 7. B.C. Rio Colorado
72.0
68.7
69.1
69.0
69.6
8
RH 8.Sonora Norte
115.1
103.9
102.0
103.4
103.3
9
RH 9.Sonora Sur
4,496.9
4,291.0
4,166.4
4,284.4
4,203.8
10
RH 10. Sinaloa
15,234.0
15,320.6 15,122.1 15,268.0 15,148.6
11
RH 11. Presidio-San Pedro
7,656.9
6,933.0
12
RH 12. Lerma-Santiago
12,682.5
11,679.8 11,958.1 11,867.0 11,809.2
13
RH 13. Huicicila
1,213.9
1,088.6
7,038.0
1,121.9
6,999.4
1,126.4
6,891.8
1,116.0
109
14
RH 14. Río Ameca
2,179.3
1,996.0
2,028.4
2,023.3
2,023.7
15
RH 14. Costa de Jalisco
3,508.9
3,159.3
3,178.9
3,193.8
3,200.0
16
RH 16. Armeria-Coahuayana
3,768.4
3,391.6
3,438.3
3,432.8
3,413.0
17
RH 17. Costa de Michoacán
1,663.1
1,596.0
1,600.5
1,593.4
1,599.5
18
RH 18. Río Balsas
16,705.6
15,380.3 15,794.4 15,760.1 15,629.7
4,748.9
3,874.8
15,503.6
12,794.9 12,980.3 13,262.6 12,938.6
19
20
RH
19.
Costa
Grande
de
Chica
de
Guerrero
RH
20.
Costa
Guerrero
3,847.0
3,850.6
3,783.8
21
RH 21. Costa de Oaxaca
3,408.4
3,252.0
3,286.2
3,343.1
3,260.0
22
RH 22. Tehuantepec
2,883.3
2,963.6
3,025.0
3,051.3
2,937.8
23
RH 23. Costa de Chiapas
9,328.1
7,100.5
7,201.9
7,186.9
6,929.7
24
RH 24. Bravo-Conchos
4,477.1
3,980.5
3,957.9
3,933.5
3,930.0
3,947.4
3,394.9
3,403.1
3,317.2
3,343.6
25
RH 25. San Fernando Soto La
Marina
26
RH 26. Pánuco
19,806.1
18,596.1 19,058.0 18,881.8 18,827.3
27
RH 27. Tuxpan Nautla
15,819.2
16,048.2 16,170.7 16,336.6 16,237.1
28
RH 28. Papaloapan
53,903.8
55,537.5 56,734.6 56,459.2 55,872.3
29
RH 29.Coatzacoalcos
37,800.1
35,215.2 35,744.1 35,412.0 34,551.2
30
RH 30. Grijalva-Usumacinta
76,930.8
77,361.3 79,354.0 78,240.3 76,693.7
31
RH 31. Yucatan Oeste
654.5
593.0
608.5
598.8
584.9
110
32
RH 32. Yucatan Norte
1,556.8
1,416.9
1,442.7
1,437.8
1,387.9
33
RH 33. Yucatan Este
540.9
492.1
499.0
500.6
484.5
1,092.2
911.1
898.5
914.6
907.1
34
RH 34. Cuencas Cerradas del
Norte
35
RH 35. Mapimi
629.1
528.0
532.9
527.6
527.5
36
RH 36. Nazas-Aguanaval
1,621.8
1,454.8
1,448.2
1,457.4
1,452.3
37
RH 37. El Salado
2,329.8
2,061.5
2,108.7
2,058.7
2,032.4
111
Anomalías del escurrimiento para el escenario A1B para las Regiones Hidrológicas (%3)
Anomalía para el escenario
Región
hidrológica
A1B (%)
Nombre de la RH
Año
Año
Año
Año
2015
2020
2025
2030
1
RH 1. B.C. Noroeste
-2.4
-1.5
-2.2
-0.9
2
RH 2. B.C. Centro-Oeste
-1.0
-1.3
-1.6
-1.5
3
RH 3. B.C Suroeste
-1.0
-2.6
-1.7
-2.4
4
RH 4. B.C. Noreste
-2.2
-1.3
-1.6
-0.9
5
RH 5. B.C. Centro-Este
-1.0
-1.4
-1.5
-1.5
6
RH 6. B.C. Sureste
-1.9
-3.4
-2.3
-3.8
7
RH 7. B.C. Rio Colorado
-1.7
-1.0
-1.2
-0.4
8
RH 8.Sonora Norte
-0.5
-2.3
-0.9
-1.0
9
RH 9.Sonora Sur
-0.7
-3.6
-0.9
-2.8
10
RH 10. Sinaloa
-3.6
-4.8
-3.9
-4.7
11
RH 11. Presidio-San Pedro
-4.7
-3.2
-3.8
-5.3
12
RH 12. Lerma-Santiago
-5.8
-3.6
-4.3
-4.8
13
RH 13. Huicicila
-7.0
-4.2
-3.8
-4.7
14
RH 14. Río Ameca
-6.8
-5.3
-5.5
-5.5
15
RH 14. Costa de Jalisco
-6.7
-6.1
-5.7
-5.5
112
16
RH 16. Armeria-Coahuayana
-6.7
-5.4
-5.6
-6.1
17
RH 17. Costa de Michoacán
-5.9
-5.7
-6.1
-5.7
18
RH 18. Río Balsas
-6.7
-4.2
-4.4
-5.2
19
RH 19. Costa Grande de Guerrero
-3.4
-4.1
-4.0
-5.6
20
RH 20. Costa Chica de Guerrero
-5.4
-4.0
-1.9
-4.3
21
RH 21. Costa de Oaxaca
-5.0
-4.0
-2.3
-4.7
22
RH 22. Tehuantepec
-5.7
-3.8
-2.9
-6.6
23
RH 23. Costa de Chiapas
-3.4
-2.0
-2.2
-5.7
24
RH 24. Bravo-Conchos
-2.3
-2.9
-3.5
-3.6
Marina
-3.7
-3.5
-5.9
-5.1
26
RH 26. Pánuco
-5.6
-3.2
-4.1
-4.4
27
RH 27. Tuxpan Nautla
-5.8
-5.1
-4.1
-4.7
28
RH 28. Papaloapan
-5.2
-3.1
-3.6
-4.6
29
RH 29.Coatzacoalcos
-3.6
-2.2
-3.1
-5.5
30
RH 30. Grijalva-Usumacinta
-4.8
-2.3
-3.7
-5.6
31
RH 31. Yucatan Oeste
-4.4
-1.9
-3.4
-5.7
32
RH 32. Yucatan Norte
-5.7
-4.0
-4.3
-7.7
33
RH 33. Yucatan Este
-4.8
-3.5
-3.2
-6.3
-1.2
-2.6
-0.8
-1.6
25
34
RH 25. San Fernando Soto La
RH 34. Cuencas Cerradas del
Norte
113
35
RH 35. Mapimi
-3.0
-2.1
-3.1
-3.1
36
RH 36. Nazas-Aguanaval
-3.8
-4.2
-3.6
-4.0
37
RH 37. El Salado
-3.6
-1.4
-3.8
-5.0
Anomalía mayor
-7.05
-6.09
-6.10
-7.66
Anomalía menor
0.47
-1.04
-0.81
-0.38
114
7. Conclusiones
Se recopiló información cartográfica digital producida por el INEGI y la Conagua en escala
1:250,000 de los siguientes temas: división política estatal y municipal, regiones hidrológicoadministrativas, regiones y subregiones hidrológicas, y ubicación de estaciones climatológicas
e hidrométricas. En escala 1:50,000 los siguientes temas: red hidrográfica, cuerpos de agua y
el Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM).
La información cartográfica digital recabada fue almacenada en una base de datos geográfica
de tipo FileGeodatabase y utilizando como sistema coordenado la proyección Cónica
Conforme de Lambert con los parámetros propuestos por INEGI para el país y el datum
ITRF92. A excepción de la información de redes hidrográficas y cuerpos de agua, que fueron
procesadas para obtener estos temas a nivel región hidrológica, a la información restante no se
le aplicó ningún otro proceso.
En cuanto a información e investigación en el tema de agua y cambio climático, y su relación
con otros sectores y recursos sensibles a las variaciones del clima, aún no se cuenta con
información detallada para apoyar la toma de decisiones, tanto de instituciones en los tres
órdenes de gobierno, como de los sectores sociales y privados.
Contar con información geoespacial confiable y organizada sobre variables climatológicas
como precipitación y temperatura proyectadas bajo escenarios de cambio climático, facilitará
los procesos para generar información cartográfica de vulnerabilidad que apoye a los
tomadores de decisiones en el sector.
La información vectorial georeferenciada es un importante insumo para alimentar modelos
hidrológicos que ayuden a determinar los escurrimientos en cuencas hidrológicas, cuyos
resultados permitan emitir recomendaciones en materia de estudios y acciones de adaptación
para reducir la vulnerabilidad ante el cambio climático, debido al cambio proyectado en el
escurrimiento superficial.
115
Conclusiones del escurrimiento para el escenario A1B
De acuerdo con los valores mostrados en las tablas y figuras anteriores para el escenario A1B
se puede hacer las siguientes conclusiones de la variación anual del escurrimiento respecto al
escurrimiento medio anual correspondiente a la climatología base (periodo 1961-1990).
a) Para el año 2015.
La anomalía máxima positiva (lo cual significa que el escurrimiento es mayor) respecto la
climatología base es de 0.47%, es decir el escurrimiento en este año tenderá a aumentar en un
0.47% respecto al escurrimiento correspondiente al periodo 1961-2000. En el resto de las
subregiones el escurrimiento tenderá a disminuir hasta valores mayores al -5.0%.
En todas las subregiones de las regiones hidrológicas RH13 a la RH18, RH20, RH22 y RH32
el escurrimiento disminuirá en un porcentaje mayor al 5% (anomalía negativa)
En las subcuencas de la región hidrológica 12 “Lerma Santiago” el escurrimiento disminuirá
en un porcentaje mayor que en los años 2020, 2025 y 2030.
b) Para el año 2020
En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en
porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.7 a 6.18% correspondiendo dichos valores
a las subregiones 26D “Río Tula” y 13A “Huicicila” respectivamente.
c) Para el año 2025
En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en
porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.43 a 6.10% correspondiendo dichos valores
a las subregiones 9A “Sonora Sur” y 17 “Costa de Michoacán” respectivamente.
d) Para el año 2030
116
En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en
porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.38 a 7.66% correspondiendo dichos valores
a las subregiones 7 “Río colorado” y 32 “Yucatán Norte” respectivamente.
e) El escurrimiento en subregiones las regiones hidrológicas RH12 “Lerma Santiago” y
RH18 “Balsas” disminuirá en el 2015 un porcentaje mayor respecto a los años 2020,
2025 y 2030.
f) En las subregiones de la RH 26 “Pánuco” el porcentaje de disminución del
escurrimiento será mayor en el año 2015 que en los años 2020, 2025 y 2030.
g) En la región RH 27 el escurrimiento disminuirá (al igual que en e año 2015) en un
porcentaje mayor al 5%. Mientras que en los años 2025 y 2030 el escurrimiento
disminuirá en un porcentaje menor al 5%.
En las subregiones 14 a 17 el escurrimiento en todos los años (2015, 2020, 2025 y 2030)
disminuirá en un porcentaje mayor al 5% (anomalía negativa).
8. Recomendaciones.
Durante esta primera etapa del proyecto, que consistió básicamente en la generación de la
línea base de información para el análisis hidrológico bajo condiciones históricas de
escurrimiento, para posteriormente evaluar la anomalía bajo escenarios climáticos, se tuvo que
buscar información en diferentes fuentes, encontrándose diferencias en algunos casos, por lo
que se recomienda utilizar la información cartográfica oficial generada por el INEGI, con sus
parámetros de proyección correspondientes que son Cónica Conforme de Lambert y el datum
ITRF92. En cuanto a la información histórica de precipitación y temperatura, se recomienda
utilizar la generada por el Servicio Meteorológico Nacional, en colaboración con el IMTA.
Por otra parte, se debe considerar que la información generada sobre escenarios climáticos no
considera eventos extremos como sequías y huracanes, que ocasionan grandes variaciones en
los registros de precipitación, y que a su vez, impactarán en los cálculos del escurrimiento por
subcuenca, ya que los valores proyectados se mantienen dentro de un rango pequeño de
117
variación respecto a los valores históricos de precipitación y temperatura. Por ello se
recomienda lleva a cabo investigación más detallada en estos aspectos.
Conclusiones del escurrimiento para el escenario A2
De acuerdo con los valores mostrados en las tablas anteriores para el escenario A2 se pueden
hacer las siguientes conclusiones de la variación anual del escurrimiento respecto al
escurrimiento medio anual del periodo 1961-1990.
a) Para el año 2015 únicamente en la región 34 “Cuencas Centrales” es donde el
escurrimiento tiende a aumentar de manera ligera ya que se incrementa en un 0.26%.
En el resto de las subregiones el escurrimiento anual tenderá a disminuir, siendo las
subregiones 27 “Norte de Veracruz”, 23 “Costa de Chiapas”, 26E “Río Tulancingo”, y
18A “Alto Balsas” en donde la disminución será mayor (entre el 6 y 7.4%) .
b) Para el año 2020 en las subregiones 24C “Bravo Conchos”, 24D “Medio Bravo”, 35
“Mipimi”, 36B “Río Nasas” y 36C “Río Aguanaval” el escurrimiento tenderá a
incrementarse ligeramente, ya que el incremento máximo se tiene el la subregión 24D
“Medio Bravo” con el 1.18%.
En el resto de las subregiones el escurrimiento tenderá a disminuir, siendo las subregiones
26A “Bajo Pánuco” y 27 “Norte de Veracruz” en donde la diminución del escurrimiento será
mayor, el cual es del orden del -7.5%.
c) En el año 2025 el escurrimiento en todas las subregiones tenderá a disminuir. Las
subregiones en donde la disminución del escurrimiento será mayor (anomalía del orden
del 8%) son 11A “Presidio-San Pedro”, 27 “Norte de Veracruz” y 28A “Actopan La
Antigua”. Las subregiones en donde se tendrá una menor disminución del
escurrimiento son la 7 “Río Colorado” y 8C “Desierto del Altar”, las cuales tendrán
una anomalía de -1.06 y -1.11% respectivamente.
En gran parte de la Costa del Pacífico y de la Costa del Golfo de México el escurrimiento
disminuirá en el 5 y 8%.
118
d) Para el año 2030 (al igual que en el año 2025) el escurrimiento en todas las
subregiones tenderá a disminuir. En toda la Costa del Pacífico (excepto en la subregión
21 “Costa de Oaxaca”) el escurrimiento tenderá a disminuir entre el 5% y 9.9%
En la Costa del Golfo de México la disminución del escurrimiento en el año 2030 será menor
del 5%, excepto en las subregiones 24 “Río Bajo Bravo, 25A “San Fernando” y 25B “Río Soto
La Marina” en donde la disminución será mayor al 5%.
El escurrimiento anual tenderá a disminuir en las 37 regiones hidrológicas con porcentajes
(respecto a la climatología base) que van de 0.4 a 7.7%.
9. Próximos pasos
A continuación se mencionan las actividades a seguir para el cumplimiento del objetivo del
proyecto.

Se requiere llevar a cabo un taller donde se presenten los resultados del proyecto,
destacando el efecto del cambio climático en el escurrimiento superficial en las
cuencas de México, así como posibles medidas de adaptación identificadas para
reducir la vulnerabilidad del fenómeno.
119
10. Referencias
CONAGUA, Estadísticas del Agua en México, edición 2011.
CONAGUA, Sistema de Información Nacional del Agua, 2011.
CONAGUA, Base de datos geográfica del Sistema de Información Nacional del Agua (SINA)
versión 2011.
DOF, Acuerdo de Circunscripción Territorial de los Organismos de Cuenca de la Comisión
Nacional del Agua. Diciembre de 2007.
DOF, Ley de Aguas Nacionales (LAN). Última reforma 18 de abril de 2008.
INEGI, Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM). Consultado en septiembre de 2012.
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/continuoElevaciones.aspx
INEGI, Documento Técnico Descriptivo de la red hidrográfica, escala 1:50,000, edición 2.0.
Julio de 2010
Environmental Systems Research Institute, ESRI (2012). Centro de recursos de ArcGIS.
Biblioteca de ayuda. Consultado en enero, 2012.
http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#/na/0017000000m2000000/.
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, IMTA (2009). Subcooordinación de
Hidrometeorología. Sistema para la Exhibición de Datos del Ensamble Ponderado de
Escenarios de Cambio Climático para México (SEDEPECC, v1.0). Jiutepec, Morelos,
México.
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, IMTA (2010). Atlas de vulnerabilidad hídrica
en México ante el cambio climático. Jiutepec, Morelos, México.
IPCC (2000). Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Escenarios
de emisiones. Resumen para responsables de políticas. Informe especial del Grupo de trabajo
III del IPCC. Consultado en noviembre, 2012. http://www.grida.no/climate/ipcc/spmpdf/sress.pdf
120
IPCC (2007). Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. IV Intergovernmental
Panel Assessment on Climate Change. Fourth assessment. Summary for Policy Makers, WMO
Editors. Cambridge University Press.
Jiménez, C.B., (2009). Cambio climático y recurso hídrico: desarrollo de una política
nacional de investigación y desarrollo tecnológico. Instituto de Ingeniería, UNAM, México,
México.
Montero, M.M.J. y Pérez, L.J.L., (2008). Regionalización de proyecciones de precipitación
y temperatura en superficie aplicando el método REA para México. Efectos del cambio
climático en los recursos hídricos de México, Volumen II. Eds. P.F. Martínez Austria y A.
Aguilar Chávez, Jiutepec, Morelos, México.
Atlas Nacional de Riesgos. Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred, 2011).
Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx.
Marco de Políticas de Adaptación de Mediano Plazo (Semarnat, 2010). Gobierno Federal
Mexicano: Secretaría de Gobernación (Segob), Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE),
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación (Sagarpa), Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol), Secretaría de Salud (Salud), Secretaría de Economía (SE),
Secretaría de Energía (Sener) y Secretaría de Turismo (Sectur). México. 55 pp.
Patiño-Gomez, Carlos y Reza-García, N. Ivette. 2012. Adaptación al cambio climático: Vol.
IV de la serie “Efectos de cambio climático en los recursos hídricos de México. Gobierno
Federal Mexicano, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua - SEMARNAT. México. 119
pp.
121
11. Anexo I - Series históricas y análisis de las tendencias
de precipitación y temperatura
RHA II
Noroeste
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
435.72
436.38
441.82
444.19
456.83
459.88
457.16
463.28
455.89
446.95
439.71
446.64
448.60
452.65
454.70
459.32
458.76
456.81
456.44
453.11
452.76
454.46
453.85
450.16
450.10
453.56
455.16
453.88
457.71
456.74
459.63
461.66
Temperatura
máxima (°C)
30.36
30.32
30.26
30.25
30.17
30.12
30.11
30.09
30.15
30.18
30.24
30.23
30.22
30.20
30.19
30.23
30.27
30.30
30.34
30.39
30.46
30.51
30.59
30.67
30.74
30.81
30.90
31.00
31.08
31.19
31.27
31.33
Temperatura
mínima (°C)
12.53
12.58
12.52
12.48
12.45
12.42
12.41
12.36
12.36
12.33
12.34
12.35
12.35
12.34
12.34
12.39
12.41
12.41
12.44
12.44
12.46
12.52
12.61
12.65
12.71
12.79
12.87
12.91
12.96
12.99
13.06
13.06
122
123
124
RHA III
Pacífico Norte
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
798.66
793.27
800.50
800.13
808.57
818.81
817.72
816.74
813.83
796.03
781.40
786.68
784.41
786.17
781.62
782.21
778.05
775.17
772.75
765.21
761.81
761.75
757.62
752.04
753.63
762.06
765.11
764.20
769.62
783.61
793.90
798.95
Temperatura
máxima (°C)
29.94
29.92
29.94
29.96
29.95
29.88
29.84
29.76
29.78
29.75
29.69
29.64
29.56
29.49
29.46
29.50
29.55
29.59
29.60
29.67
29.68
29.70
29.72
29.75
29.72
29.68
29.69
29.72
29.74
29.81
29.81
29.84
Temperatura
mínima (°C)
13.96
14.00
13.98
13.98
14.00
13.93
13.90
13.82
13.79
13.68
13.54
13.49
13.47
13.43
13.35
13.37
13.40
13.43
13.42
13.45
13.40
13.42
13.40
13.38
13.33
13.29
13.30
13.29
13.33
13.38
13.43
13.46
125
126
127
RHA IV
Balsas
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
921.65
928.89
935.30
921.86
923.74
920.38
916.54
912.84
914.26
900.33
895.65
905.08
905.98
913.26
910.65
908.16
913.51
911.96
908.29
912.24
915.29
914.93
919.59
923.29
923.03
928.75
925.26
925.78
927.91
930.39
936.00
943.64
Temperatura
máxima (°C)
28.55
28.46
28.40
28.48
28.52
28.54
28.56
28.60
28.57
28.56
28.59
28.58
28.61
28.59
28.57
28.57
28.54
28.54
28.54
28.59
28.57
28.56
28.57
28.56
28.57
28.59
28.67
28.72
28.76
28.81
28.87
28.95
Temperatura
mínima (°C)
13.09
13.11
13.16
13.27
13.30
13.33
13.36
13.40
13.38
13.35
13.36
13.40
13.44
13.43
13.38
13.36
13.31
13.26
13.23
13.20
13.13
13.09
13.07
13.02
12.98
12.95
12.98
13.01
13.00
13.01
13.04
13.09
128
129
130
RHA V
Pacífico Sur
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
1100.85
1102.22
1121.25
1116.60
1129.27
1139.51
1133.75
1134.41
1137.51
1146.36
1152.57
1147.74
1148.73
1157.56
1164.29
1156.84
1167.26
1174.27
1173.73
1182.87
1187.29
1188.64
1185.53
1185.24
1179.70
1174.09
1173.27
1180.08
1184.29
1192.06
1192.35
1212.77
Temperatura
máxima (°C)
29.97
29.91
29.82
29.78
29.73
29.69
29.70
29.70
29.72
29.78
29.84
29.89
29.97
30.02
30.09
30.18
30.22
30.26
30.31
30.36
30.33
30.34
30.37
30.37
30.39
30.44
30.47
30.50
30.52
30.55
30.58
30.51
Temperatura
mínima (°C)
16.86
16.81
16.76
16.68
16.62
16.58
16.56
16.54
16.53
16.57
16.60
16.63
16.68
16.70
16.76
16.82
16.83
16.86
16.91
16.94
16.93
16.95
16.96
16.95
16.95
17.00
17.05
17.08
17.12
17.21
17.31
17.27
131
132
133
RHA VI
Río Bravo
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
461.96
465.76
473.99
477.07
480.95
484.27
487.48
499.07
505.23
500.90
499.32
503.62
505.35
509.20
511.18
510.54
509.63
502.94
501.72
493.90
489.25
489.32
483.93
484.11
482.84
490.85
493.65
483.78
486.58
488.53
489.21
514.27
Temperatura
máxima (°C)
27.90
27.85
27.77
27.72
27.63
27.55
27.51
27.44
27.40
27.40
27.40
27.40
27.36
27.30
27.30
27.32
27.35
27.40
27.43
27.54
27.65
27.69
27.71
27.77
27.81
27.84
27.89
27.93
27.90
27.98
28.04
28.06
Temperatura
mínima (°C)
12.31
12.36
12.33
12.33
12.28
12.21
12.19
12.14
12.10
12.07
12.07
12.05
12.08
12.05
12.05
12.08
12.08
12.09
12.09
12.16
12.23
12.30
12.34
12.40
12.47
12.53
12.59
12.59
12.47
12.55
12.66
12.71
134
135
136
RHA VII
Cuencas Centrales del Norte
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
400.08
401.05
404.98
407.64
407.02
411.45
411.16
417.43
424.94
417.31
411.43
415.56
418.26
423.78
422.47
421.17
416.36
411.06
406.23
396.83
396.28
394.93
390.64
391.31
388.17
396.58
396.07
392.67
396.71
397.32
399.88
402.90
Temperatura
máxima (°C)
26.24
26.25
26.26
26.33
26.35
26.34
26.36
26.35
26.32
26.35
26.36
26.32
26.29
26.24
26.27
26.28
26.32
26.34
26.34
26.40
26.39
26.39
26.39
26.38
26.39
26.37
26.35
26.36
26.32
26.30
26.21
26.13
Temperatura
mínima (°C)
9.17
9.21
9.19
9.26
9.26
9.23
9.21
9.21
9.20
9.16
9.13
9.15
9.17
9.16
9.19
9.18
9.20
9.19
9.17
9.14
9.06
9.07
9.06
9.06
9.06
9.07
9.06
9.07
9.06
9.05
9.02
8.92
137
138
139
RHA VIII
Lerma Santiago Pacífico
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
810.76
818.00
820.94
814.00
816.09
818.51
811.91
810.80
813.16
800.47
788.37
790.48
792.16
798.06
793.24
787.55
782.45
776.16
764.32
759.70
758.36
751.90
743.82
743.75
741.63
747.88
741.28
735.06
734.82
733.48
736.69
733.44
Temperatura
máxima (°C)
27.06
27.04
26.98
26.97
26.93
26.88
26.83
26.77
26.75
26.77
26.79
26.76
26.74
26.70
26.73
26.77
26.81
26.85
26.88
26.93
26.93
26.93
26.92
26.89
26.90
26.90
26.92
26.95
27.00
27.06
27.11
27.15
Temperatura
mínima (°C)
10.98
10.99
10.99
10.99
10.95
10.90
10.87
10.85
10.82
10.77
10.72
10.71
10.69
10.66
10.63
10.61
10.59
10.57
10.54
10.51
10.47
10.44
10.42
10.38
10.36
10.35
10.35
10.34
10.34
10.33
10.36
10.33
140
141
142
RHA IX
Golfo Norte
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
1017.94
1013.86
1014.59
983.11
989.87
995.17
983.67
984.49
989.20
974.94
966.18
970.59
975.84
983.61
992.90
995.24
990.87
972.96
963.97
957.49
945.35
933.05
926.24
917.63
907.98
899.69
891.29
869.49
882.61
890.94
886.66
901.66
Temperatura
máxima (°C)
28.42
28.41
28.39
28.45
28.45
28.42
28.41
28.42
28.39
28.40
28.40
28.42
28.39
28.31
28.27
28.24
28.26
28.30
28.32
28.37
28.43
28.45
28.43
28.43
28.45
28.49
28.53
28.63
28.67
28.70
28.65
28.55
Temperatura
mínima (°C)
14.25
14.34
14.39
14.48
14.56
14.64
14.73
14.85
14.89
14.92
14.97
15.08
15.12
15.08
15.04
15.03
15.03
15.05
15.05
15.08
15.10
15.11
15.09
15.06
15.06
15.08
15.08
15.12
15.15
15.14
15.04
14.89
143
144
145
RHA X
Golfo Centro
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
1766.96
1767.75
1786.58
1752.55
1750.72
1744.56
1720.62
1714.29
1709.53
1690.48
1682.52
1676.07
1673.73
1688.11
1691.23
1676.46
1670.75
1663.15
1668.71
1664.91
1660.75
1671.55
1678.85
1665.00
1662.18
1652.04
1659.44
1658.67
1664.84
1656.53
1646.97
1623.49
Temperatura
máxima (°C)
27.40
27.36
27.32
27.30
27.24
27.20
27.18
27.18
27.12
27.08
27.05
27.01
26.96
26.91
26.89
26.87
26.86
26.86
26.86
26.91
26.92
26.95
26.95
26.98
26.98
26.97
26.98
26.98
26.96
26.89
26.66
26.49
Temperatura
mínima (°C)
16.02
15.97
15.93
15.90
15.84
15.80
15.77
15.74
15.68
15.62
15.56
15.52
15.48
15.45
15.41
15.37
15.34
15.34
15.36
15.39
15.37
15.40
15.42
15.43
15.40
15.38
15.40
15.39
15.36
15.25
15.07
14.82
146
147
Temperatura (°C)
148
Temperatura (°C)
RHA XI
Frontera Sur
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
2022.13
2022.99
2034.12
2040.40
2039.60
2035.83
2014.49
1998.90
1992.84
1987.97
1985.42
1976.96
1960.44
1962.44
1954.87
1946.90
1959.37
1958.55
1956.72
1945.74
1942.07
1940.05
1938.19
1939.08
1927.59
1920.86
1939.60
1954.58
1967.39
1961.27
1942.18
1953.01
Temperatura
máxima (°C)
30.77
30.76
30.75
30.75
30.73
30.70
30.68
30.70
30.69
30.70
30.68
30.69
30.69
30.69
30.70
30.72
30.72
30.75
30.76
30.76
30.69
30.70
30.69
30.66
30.66
30.68
30.68
30.67
30.64
30.58
30.56
30.56
Temperatura
mínima (°C)
18.68
18.70
18.70
18.69
18.67
18.64
18.60
18.57
18.55
18.54
18.50
18.48
18.46
18.45
18.43
18.41
18.41
18.40
18.37
18.34
18.29
18.27
18.24
18.20
18.18
18.18
18.18
18.16
18.12
18.05
18.01
18.05
149
150
151
RHA XII
Península de Yucatán
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
1099.18
1105.76
1112.30
1108.36
1110.12
1109.66
1110.52
1101.44
1096.63
1103.14
1103.31
1106.36
1109.29
1124.47
1134.97
1134.95
1144.57
1141.12
1147.65
1156.28
1159.68
1167.61
1173.80
1183.62
1182.88
1182.18
1197.52
1200.36
1200.68
1201.76
1200.83
1202.03
Temperatura
máxima (°C)
32.38
32.45
32.37
32.38
32.37
32.39
32.39
32.41
32.43
32.44
32.44
32.47
32.49
32.49
32.50
32.52
32.55
32.57
32.60
32.64
32.63
32.63
32.64
32.64
32.66
32.67
32.67
32.69
32.72
32.71
32.70
32.71
Temperatura
mínima (°C)
19.79
19.86
19.81
19.79
19.74
19.71
19.68
19.65
19.60
19.55
19.51
19.46
19.42
19.41
19.38
19.35
19.33
19.31
19.30
19.32
19.30
19.28
19.27
19.25
19.24
19.23
19.22
19.24
19.25
19.23
19.21
19.20
152
153
154
RHA XIII
Valle de México
Normales climatológicas
Periodo
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Precipitación
(mm)
668.32
674.57
685.92
678.39
682.09
686.43
681.14
679.22
683.43
673.65
668.99
676.51
677.51
679.54
674.94
671.75
665.34
660.24
655.24
652.06
649.91
645.57
644.05
641.39
638.97
638.30
632.38
628.25
634.60
631.82
628.98
632.86
Temperatura
máxima (°C)
23.94
23.88
23.73
23.71
23.63
23.55
23.51
23.47
23.43
23.39
23.32
23.24
23.24
23.20
23.24
23.26
23.27
23.30
23.32
23.37
23.36
23.38
23.42
23.45
23.47
23.49
23.53
23.56
23.57
23.59
23.62
23.63
Temperatura
mínima (°C)
7.15
7.18
7.23
7.21
7.21
7.21
7.20
7.20
7.18
7.12
7.10
7.11
7.15
7.15
7.13
7.13
7.13
7.14
7.15
7.16
7.11
7.12
7.13
7.15
7.16
7.18
7.20
7.20
7.19
7.16
7.20
7.24
155
156
157
12. Anexo II - Escenarios climáticos de precipitación y
temperatura (A1B y A2) regionalizados y georeferenciados para México al año 2030
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187