El debate historiográfico acerca del comienzo de la Primer Guerra

El debate historiográfico acerca del comienzo de la Primer Guerra
Mundial ha girado en torno a una pregunta: ¿Quién fue el culpable de la
guerra?
Si bien los políticos alemanes tuvieron que aceptar la culpabilidad de la
guerra, los historiadores no lo hicieron.
Estas corrientes están claramente influenciadas por el contexto en que surgieron.
1era corriente
 Se desarrolla entre 1920 y 1930, en el período de entreguerras
 Ortodoxa
 Argumentaban que la responsabilidad o culpabilidad era colectiva y comienzan a descubrirse causas de larga
duración (nacionalismo, imperialismo, militarismo y el sistema de alianzas).
Ejemplos:
El historiador norteamericano Sidney Fay en su obra “los orígenes de la Guerra Mundial en 1930 afirmaba que las causas
yacían en fuerzas poderosas como el nacionalismo, el imperialismo, las alianzas, el militarismo.
El historiador alemán H. Oncken en su obra “El Reich alemán y la prehistoria de la primera guerra mundial” en 1932 acusa a
Francia y Rusia y justifica a Alemania
El historiador norteamericano Sidney Bradshaw Fay en 1930 argumenta que: el desastre es una sucesión de accidentes
infortunados, que Austria Hungría no anticipaba que la crisis iba a terminar así, y que Alemania se vio atrapada por sus lazos
con AH como también Rusia y Francia.
2nda corriente
 Después de 1950-60 de la segunda guerra mundial
 Revisionista
 Argumentan que la responsabilidad fundamental radicaba en Alemania (por el impacto de Hitler en 2GM)
Ejemplos:
El historiador inglés A.J.P Taylor “ La lucha por la supremacía en Europa” (1954) culpaba a Alemania por su plan de
movilización
El historiador alemán Fritz Fischer que en su obra “ la toma del poder mundial” en 1961”y “ Los objetivos de
Alemania en la primera guerra mundial” en 1967 y otro en 1969 “La guerra de las ilusiones” argumenta que:
- había voluntad de guerra entre los líderes de Alemania y promovió a AH a empezarla especialmente Hollweg
Bethmann. Había un plan de dominar Europa.
- el gobierno alemán quería que los eventos terminaran en una guerra
- y el gobierno alemán tenía un plan de expansión muy similar al de los nazis en Alemania y era la continuidad de la
política tradicional alemana
Fue la tesis que más impactó por ser de Alemania y su principal opositor fue Gerhard Ritter, historiador alemán, quien
argumenta que: no hay evidencia de plan de dominar el mundo; -que se dejó arrastrar por AH y que los militares habían tenido
responsabilidad
3er corriente
o en la década de los 70 u 80 y 90
o se tiende a responsabilizar a Alemania en el deseo de guerra pero también en los demás países
Ejemplos:
El historiador inglés Samuel Williamson en su libro “Austria Hungría y los orígenes de la primera guerra mundial” en 1991
responsabiliza a AH.
J.M Roberts in “Historia de la Guerra Mundial” 1978 acusa a toda Europa
R. Henig en “Los orígenes de la guerra mundial” en 1989 responsabiliza a los estadistas y su esfuerzo por solucionar su
problemas internos.