decreto 697 del 16 de abril de 2015

..'
REPÚBLICA DE COLOMBIA
~~
'.
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DECRETO NÚMERO
;
.~
.
O6 9 7
.
_.
~/......"
DE 2015 16 ABR 2015 Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
En ejercicio de las facultades constitucionales y legales, en especial la que le confiere el artículo 1° de la Ley 857 de 2003, previo concepto de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional, y CONSIDERANDO:
•
Que en sesión celebrada el 13 de enero de 2015, protocolizada mediante Acta No. 002-APROP-GRURE­
3-22, la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional para la Policía Nacional recomendó al Gobierno
Nacional, el retiro del servicio activo del señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ, por
"Llamamiento a Calificar Servicios", y expuso lo siguiente:
.
"Retiro por Llamamiento a Calificar servicios. Que la Ley 857 de 2003, por medio de la cual se dictan
nuevas normas para regular el retiro del personal de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional,
modificó el Decreto Ley 1791 de 2000 y adicionó nuevas casuales de retiro a las ya contempladas en esta
norma.
'.
Que en su artículo 1° la Ley 857 de 2003 dispone que el; (SIC) "El retiro del personal de Oficiales y
Suboficiales de la Policía Nacional, es la situación por la cual este personal, sin perder el grado, cesa en
la obligación de prestar seNicio".
Que la causal denominada, llamamiento a calificar seNicios se encuentra contemplada en los artículos 2
numeral 4° y artículo 3 de la Ley 857 del 26 de diciembre de 2003, siendo la misma procedente en el
evento que el Oficial o Suboficial cumpla los requisitos para hacerse acreedor a la asignación de retiro.
Que de acuerdo a lo anterior, el artículo primero del Decreto 1157 del 24 de junio de 2014, establece;
(SIC) "...Fijese el régimen de asignación mensual de retiro para el personal de Oficiales (SIC)
Suboficiales y Agentes de la Policía Nacional escalafonado con anterioridad al 31 de diciembre de 2004,
los cuales tendrán derecho cuando sean retirados del seNicio activo después de quince (15) años de
seNicio, por llamamiento a calificar servicios,,, a partir de la fecha en que terminen los tres (3) meses
de alta, a que por la caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, se les pague una asignación
mensual de retiro ... ".
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3, numeral 3.1 de la Ley 923 de 2004 (SIC) dispuso
que el derecho a la asignación de retiro para los miembros de la Fuerza Pública se fijará exclusivamente
teniendo en cuenta el tiempo de formación, el de seNicio y/o el aportado. El tiempo de seNicio para
acceder al derecho de asignación de retiro será mínimo de 18 años de seNicio y en ningún caso se
exigirá como requisito para reconocer el derecho un tiempo superior a 25 años.
A los miembros de la Fuerza Pública en seNicio activo a la fecha de entrada en vigencia de la presente
Ley, no se les exigirá como reguisito para el reconocimiento del derecho un tiempo de seNicio superior al
regido por las disposiciones vigentes al momento de la expedición de esta Lev cuando el retiro se
produzca por solicitud propia, ni inferior a 15 años cuando el retiro se produzca por cualguier otra causal.
(Subrayado no original).
De lo expuesto se concluye, que la ley exige como requisito indispensable de procedencia para que
pueda operar la causal de retiro por "llamamiento a calificar servicios", el haber cumplido un tiempo
mínimo de seNicio, con el fin de garantizar el acceso a una asignación mensual de retiro, como
reconocimiento a la labor desempeñada y al seNicio prestado, este mecanismo de terminación normal de
la carrera policial procederá por la sola prestación del seNicio dentro del lapso preestablecido por la
normatividad vigente y aplicable a cada caso en particular.
DECRETO NÚMERO
,
l.i
0637
DE 2015
HOJA No.
2
del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional" Se trata del Señor
Que el retiro
concepto previo de la Junta Asesora del Ministerio
Defensa Nacional para la POlicía Nacional, C1"'~C1~;'V cuando se trate de
Generales. La excepción
opera
en los demás grados,
incapacidad absoluta y
permanente,
invalidez, cuando no
del decreto de evaluación
desempeño y en caso de muerte.
Que las
disposiciones normativas, dan soporte jurídico para que la determinación de retiro por
llamamiento a calificar servicios, sea entendida en el sentido de ser una causal de terminación normal
de la
laboral
un uniformado dentro
la Institución y que tal y como lo
ha
la
Corte
en sentencia C-072
Magistrado Ponente
GREGaRIO HERNÁNDEZ GALlND O,
Que como lo ha venido sosteniendo la Honorable Corte Constitucional y con fundamento en la función
ft:><::t:>rrln<=l,n;::¡ la Policía Nacional,
llamamiento a calificar
se aplica ~!!!QI.J!1lE.~dH."!1§.!lliU!!
de Estado - SaJa
HERNÁNDEZ
Sil/JI/ca
lo Contencioso Administrativo ­
- Bogotá
mediante
Radicación: S- 567, Actor: Henry Galindo
interpuesto por el
estableció
Subsección B
'-'-!.i?~~~...J::!!..~~~~~~~!..LJ~~~~~~~~~i:L.!.!~!'!'!'!'!~:.!.....1:'?'='?!!."f!'!.k:;" Y se
después de
quince (15) años de servicio. Igualmente, es una facultad independiente de la potestad disciplinaria",
y negrilla fuera de texto)
(2013), Expediente:
ARENAS
otra parte, en sentencia
050012331000200103004 01,
"'-=~~-='-==""-="-!.:::=-=~<.!.!::....:::.:..:..=:....==...:::.....!=-..:==' " (Subrayado y negrilla fuera
En
la nonor-aO/'B
Constitucional ha
Ponente JORGE IVÁN
que " .. .las
carrera policial deben estar
por el
lo que justifica el eS¡ra01ec:¡m
de
manera más
posible su función de
según los precisos términos
artículo 218 superior
en sentencia
2013, Magistrado
para ingreso, promoción y retiro de la
mantener la pulcritud y probidad de la
a
que
de policía
U'U"Il""'1 la armonía y convivencia ciudadanas,
DECRETO NÚMERO
0697
DE 2015
HOJA No.
3
del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional" Se trata del Señor
Así
cosas, la exigencia
cumplido como mínimo dicho tiempo de servicio activo
la
institución - circunstancia que de suyo no conlleva retiro del servidor, antes
aquel, en la medida que y
constituye una limitan te a la libre disposición del superior y a
tratándose del retiro por llamamiento a calificar servicios, otorga la certidumbre
que el nominador no
la precitada facultad sino después de transcurrido dicho lapso de tiempo al servicio de
podrá hacer uso
la Institución, periodo
asegura al retirado, como mínimo,
derecho a un porcentaje equivalente de
las partidas computables pertinentes, EY~~:!!.!.!:~~~SL.S.lli.!:!~~l....!2!':!.!!.!.!!!!.!.lli.!~~~L.JJ.~...!E..!...!t;~:!:l!!..!!.!:Z.!l
servicio exigido que garantiza el acceso a una asignación de retiro, puesto que solo se está dando
del retiro del servicio por el cumplimiento
aplicación a una norma positiva que prevé la
del lapso en servicio activo, preestablecido por /a ley.
As! mismo, e/llamamiento a calificar servicios se concreta como una medida esencial en instituciones de
como lo es la Policía Nacional, situación que también se encuentra
estructura piramidal y
la institución
sujetos a la planta de
que
justificada en el hecho que todos los miembros
establece el Gobiemo Nacional y a la renovación, conforme a los cargos que se determinen en cada
grado, donde
el caso, se debe dar por terminado el desempeño de unos para permitir el ascenso y
/a promoción de otros.
Que es necesario reiterar
a ealme.a! servicios
precedentes jurisprudenciales del Consejo de Estado frente al llamamiento
CONSEJO DE ESTADO-SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SECCION SEGUNDA,
CONSEJERO PONENTE: DR. LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO., VEINTIOCHO (28) DE JULIO DE
DOS MIL CATORCE (2014) EXPEDIENTE: 110010315000201400105600 ACTOR: NACIÓN­
MINISTERIO
DEFENSA-POLICíA NACIONAL, ACCIONADO: TRIBUNAL ADMINISTRA TlVO
SANTANDER-SALA DE
ACCIÓN DE
(SIC)
..) Asimismo (SIC), la Sala ha indicado que la carga
demandante, quien debe demostrar indefectiblemente la
retiro 1, (SIC)
la prueba en estos casos, corresponde al
en
motivos de la decisión
l1H,'>VI;'¡C,U
(. ..) debe indicarse que ni el excelente desempeño ni la ocurrencia de procesos disciplinarios al momento
inamovilidad del personal de la fuerza pública, pues el
de
retiro comportan per se causa/es
servicios, siempre que cumpla los
la facultad discrecional por la causal de llamamiento a
requisitos Legales, puede ser ejercida por el Gobierno Nacional ... "
CONSEJO DE ESTADO
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRA TlVO SECCION CUARTA (SIC),
CONSEJERA PONENTE: DRA. CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRíGUEZ., VEINTE (20) DE
AGOSTO
DOS MIL CATORCE (2014) Expediente: 110001031500020140045800 ACTOR: NACIÓN­
MINISTERIO DE DEFENSA-POLICíA NACIONAL, ACCIONADO: TRIBUNAL ADMINISTRA TlVO
ACCIÓN DE TUTELA (SIC)
"( ..) Ahora
se advierte que cuando se retira del servicio activo a un miembro de la policía por
llamamiento a calificar servicios, dicho acto no es en, estricto sentido, expedido por la facultad
requisitos:
toda vez que, se debe cumplir con los
Que haya cumplido con
tiempo mínimo establecido en la normatividad vigente para hacerse merecedor
a la asignación de retiro por parte de la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional.
Que exista el concepto previo de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional para la Policía
Nacional.
l Puede consultarse entre otras las sentencias del 27 de enero de 2011, Rad. No. 05001-23-31-000-2002-04725-01 (1 092-1 O) Actor: Cesar
Augusto Galicía Zuluaga.
Ponente: Gerardo Arenas Monsalve; del 23 de septiembre 2010. Rad. No. 25000-23-25-000-2002­
04236-01(8182-05) Actor: Juan
Hernandez Roldan. Consejero Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero; del 18 de febrero de 2010,
Rad. No. 76001-23-31-000-2002-03579-01{0205-08) Actor: James Rodriguez Cifuentes Consejero Ponente: Gustavo Eduardo Gómez
Aranguren.
DE 2015
HOJA No.
4
del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional", Se trata del Señor
Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ.
En ese
de ideas la Junta
del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional en Acta N° 003
del 3 de marzo
2009, solicito
el llamamiento a calificar servicios del señor Morales
toda
vez que, ya había cumplido más de 20 años de servicio,
lo tanto, tiene
a una asignación, por
que, el acto administrativo se presume Legar.
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA (SIC),
CONSEJO DE ESTADO
CONSEJERA PONENTE: DRA. CARMEN TERESA ORTlZ DE RODRíGUEZ., TRES (03) DE JULIO DE
DOS MIL CATORCE (2014) EXPEDIENTE: 11001031500020140044500 ACTOR: Nación-Ministerio de
Nacional, ACCIONADO: Tribunal Administrativo de Caquetá. Acción de tutela
"(. ..)
efecto, al ser el acto acusado
del ejercicio
la potestad
no es necesario
que la autoridad administrativa manifieste y exteriorice los
tuvo en cuenta
disponer la
separación
servicio de sus servidores y por elfo no es dable calificar
arbitraria la actuación que
omita consignar tales motivos, estos se entienden
en la decisión y por tal razón le concierne a
la
aclara
el material
pertinente
demostrar el desmejoramiento del servicio o
la incoherencia entre los antecedentes laborales del servidor
y la medida uV'-'/J""'UU
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA (SIC),
CONSEJERO PONENTE: DR.
VARGAS AYALA., TREINTA Y UNO (31)
JULIO DE
DOS MIL
(2014)
11001031500020140058600 ACTOR: Nación-Ministerio de
Defensa-Policía Nacional, ACCIONADO: Tribunal Administrativo de Santander-Sala de
Laborales. Acción de
(SIC)
"(. ..) La
Observa que las consideraciones vAI-''''v''''
establecida por la Sección Segunda del Consejo de
por el
contravienen la jurisprudencia
eXlglf que
acto de retiro con causa en el llamamiento a calificar servicios sea motivado
por esta
según fa
fa
se
precedente vertical
presume que el retiro se motiva en la buena prestación del servicio. Lo anterior no significa que su
ejercicio pueda vulnerar el derecho debido proceso
oficial llamado a calificar servicios, por lo que no
es una carga del demandado demostrar la Legalidad del acto, como lo afirma el Tribunal, sino que es una
probatoria
demandante que no es cumplida a cabalidad
con fa exhibición de una
buena hoja de vida, como se expuso anteriormente. "
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA,
SUBSECCIÓN "A" (SIC) MAGISTRADO
DR.
VO EDUARDO GÓMEZ
ARANGUREN.,
(06) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE (2013) EXPEDIENTE:
11001031500020130143100 ACTOR: Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional, ACCIONADO:
Tribunal Administrativo
Antioquia-Sala
de Decisión. Acción de tutela.
"Del desconocimiento del precedente vertical
(. .
de anotar
misma jurisprudencia Constitucional ha clasificado
jurisprudencia!
en
de la jerarquía que presentan las autoridades judiciales. Por tanto, los fallos no
se
se hacen tomando de referencia
comparan en re/ación con juzgadores del mismo nivel, sino
decisiones
sus superiores.
primero de
considerado como en sentido horizontal y el segundo
en sentido Vlu1ic.::¡1
lo que a! asunto interesa, en cuanto al precedente vertical, ha establecido la Corte Constitucional
que con todo, también existe la posibilidad de que un funcionario judicial pueda apartarse de su
referentes al órgano que
precedente, teniendo en
los caracteres instrumental y
el cambio del precedente y
condiciones de
el mismo.
ese sentido es
que dentro
de un mismo cuerpo colegiado los Magistrados se aparten de las decisiones constitutivas
precedente
deoifaSam!~~~lw~,o~~~~~RQ~~~~~~~~~~~~~U@~~~~~~~~~~
(. ..)
DECRETO NÚMERO
I
. ..' .... ,-
O6 9 7
DE 2015
HOJA No.
5
Continuación del Decreto . "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ.
Se sometió a consideración de los integrantes de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional, el
retiro por la causal de llamamiento a calificar servicios al señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO
SÁNCHEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.344.419, quien fue dado de alta en el grado de
Subteniente el cinco (5) de noviembre de 1992 y actualmente se encuentra prestando su servicio en la
Metropolitana de San Juan de Pasto y que una vez consultado el Sistema de Información para la
Administración del Talento Humano SIA TH de la Policía Nacional, tiene un tiempo de servicio de 24 años,
02 meses y 12 días, tiempo que lo hace acreedor a una asignación mensual de retiro, de conformidad a
lo dispuesto en el artículo pn"mero del Decreto 1157 del 24 de junio de 2014, que establece que el
personal de Oficiales, de la Policía Nacional, escalafonados con anten"oridad al 31 de diciembre de 2004,
tendrán derecho cuando sean retirados del servicio activo después de quince (15) años de servicio, por
llamamiento a calificar servicios, a que por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, se les
pague una asignación mensual de retiro equivalente al cincuenta por ciento (50%) del monto de las
partidas computables que trata el artículo 23 del Decreto 4433 de 2004, por los pn"meros quince (15) años
de servicio y un cuatro por ciento (4%) más, por cada año que exceda de los quince (15), hasta el ochenta
y cinco por ciento (85%), incrementado en un dos por ciento (2%) por cada año adicional después de los
veinticuatro (24) años de servicio, sin que el total sobrepase el noventa y cinco por ciento (95%) de las
partidas computables.
Sobre el particular resulta necesario resaltar que al señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO
SÁNCHEZ, en el año 2014 le fue evaluada su trayectoria profesional de conformidad con lo regulado en el
_artículo 22 del Decreto -Ley 1791 de 2000, decisiones que le fueron comunicadas a través del Oficio No.
S-2014-211193/ ADEHU- GUPOL-1 .10 del 07 de julio de 2014, que a la letra dice:
".. .La Junta de Evaluación y Clasificación para Oficiales de la Policía Nacional, en sesión
celebrada los días 09 y 10 de junio de 2014 (Acta No. 007/2014), de conformidad con 10
(SIC) establecido en el artículo 22 del Decreto Ley 1791 del 14 de septiembre de 2000 y
artículos 1 y 3 de la Resolución número 06088 del 14 de diciembre de 2006, previa
evaluación de su trayectoria profesional, acordó por unanimidad NO RECOMENDAR SU
SELECCIÓN, ante la Junta de Generales de la Policía Nacional para la realización del curso
de capacitación para ascenso.
0
0
La Junta de Generales de la Policía Nacional, en sesión celebrada el 11 de junio de 2014
(Acta No. 002/2014), de acuerdo a lo previsto en la resolución No. 3593 de 2001 artIculo 1°
numeral 3° decidió por unanimidad NO PROPONER ante la Junta Asesorá del Ministerio de
Defensa para la Policía Nacional su nombre para que realice curso de ascenso a Coronel.
La Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional, en sesión celebrada el
dla 12 de junio de 2014 (Acta No. 020 / 2014), de conformidad con lo establecido en el
decreto No. 1512 de 2000 articulo 57 numeral 3". Acordó (SIC) por unanimidad NO
RECOMENDAR al Gobierno Nacional su nombre para realizar el curso de capacitación para
ascenso... "
Con fundamento en lo expuesto, se colige que el señor Oficial al no haber superado la Evaluación de la
Trayecton"a Policial y en consecuencia tener conceptos desfavorables para su promoción al grado
inmediatamente superior, no le es posible continuar ascendiendo en la escala policial y en consecuencia
el permanecer en actividad, desnaturaliza la estructura y posición piramidal de la Policía Nacional, así
mismo altera la jerarquía, antigüedad y el ejercicio del mando, pilares fundamentales de la Institución, tal y
como se desprende del contenido de los artículos 2,4,5 y 28 del Decreto- Ley 1791 de 2000, más aún si
se tiene en cuenta que estas características se encuentran íntimamente ligadas al cumplimiento de las
órdenes que imparten en el desarrollo de su función por cuanto la antigüedad se tiene en cuenta a partir
del último ascenso.
En el caso particular del señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ, vale la pena indicar
que éste dada su trayectoria profesional ha ocupado cargos como los de Comandante Distrito,
Comandante Sección Cadetes y Comandante de Estación, en los cuales ejecutó tareas de liderazgo,
supervisión, control y direccionamiento del personal bajo sus órdenes en el cumplimiento de las Políticas
Institucionales y Directrices Gubernamentales, puesto que tales circunstancias conllevan a que
os tentándose una posición de garante propia del "ejercicio del mando", se atribuya un rol preponderante
al oficial dentro de la Institución, el cual se verá afectado por la imposibilidad de ascenso.
DECRETO NÚMERO
., , . -, ..
O6 S 7
DE 2015 HOJA No.
6
Continuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ.
Aunado a lo anterior;
no poder proseguír
en su carrera profesional y
continuar en la
Institución, se desconoce el Lineamiento General de Política Institucional denominado Direccionamiento
en el Ejercicio
Mando, el cual es un
fundamental
la disciplina de la Policía Nacional; lo
anterior teniendo en cuenta que el uniformado no podrá imponer al personal con menos tiempo de <:!cr,nl",'r¡,
en la institución
con mayor grado, medios preventivos para encausar la disciplina generando con
la finalidad y los
esto como se ha indicado en líneas precedentes alteración en el normal desarrollo
conceptos fundamentales bajo los cuales ha sido prevista y encauzada la jerarquía.
Así las cosas, al no pOder trascender la carrera del señor Oficial por existir una imposibilidad
tracto
un
complementario de conformidad con lo regulado en el artículo 4° del
normativo para
2000, resulta ser el retiro por llamamiento a calificar servicios una herramienta útil en
Decreto Ley 1791
la administración
la renovación de la estructura piramidal de la Policía Nacional que garantizará la
posibilidad de ascenso dentro de líneas jerárquicas en la Oficialidad, permitiendo que personal que ya
cumple con los requisitos para acceder a la asignación de retiro,
paso a una nueva generación
cumplimiento
la misión institucional
Oficiales que continúen el
servicio a la comunidad y
encomendada en el artículo 218 superior.
En el mismo sentido, resulta pertinente mencionar que el escalafón de cargos organiza al personal que
integra la Policía Nacional en orden de grado y antigüedad, estableciéndose así una de las características
ésta se regulan pautas
mando,
la Institución como lo es la jerarquía, pues a través
régimen disciplinario y su ubicación laboral en las unidades de la entidad; al respecto cabe resaltar que la
una escala
sentencia C-445/11
palmario
entre los
superiores y más bajos
jerárquica hay distinciones que justifican precisamente esta estructura piramidal; razones de índole
experiencia en el campo motivan esta diferenciación". Al respecto, a manera
académico, profesional y
de ilustración, se sostuvo en sentencia C-676 de 2001, reiterada en este sentido en la sentencia C-892 de
2003, que "existe una clara y directa relación entre el nivel de preparación de los miembros de la
ostentan en el escalafón correspondiente. Esta
Pública y el grado
cuenta de que los Oficiales de la Policía o de las Fuerzas Mílitares no se encuentran en igualdad de
a
soldados,
y Suboficiales de una y otra fuerza.
bien, el hecho de
ocupar ese lugar en la jerarquía castrense, denota -como se dijo- un nivel de preparación superior
le otorga
derechos de mando y
no podrían ser desconocidos sin
atentar, en tal caso, contra el principio de igualdad Constitucional." (Negrillas por fuera del texto
original).
Por otra parte,
cumplimiento de las funciones y tareas
como la
deber ser de todo policía, por ello
reconocimientos, condecoraciones y felicitaciones, corresponde
de
anterior teniendo en cuenta que la
dichas situaciones no se constituyen en
carrera policial es dinámica, exigente y establece sus propias limitaciones, por cuanto no todos los
Subtenientes que egresan de la Escuela de Cadetes, pueden llegar al grado de Generales de la
ke.Dúi'lIca, ni todos los Patrulleros pueden llegar a Comisarios, puesto que por organización, funcionalidad
y por ejercicio del mando, las
para cada rango se van reduciendo desde los grados inferiores hasta
los
Concomitante con lo expuesto, el espíritu de la estructura piramidal lleva implícita la necesidad
un
relevo en la línea jerárquica
cuya virtud se pone término al desempeño
unos oficiales para permitir
el ascenso de otros. Sobre el particular las Altas cortes (SIC) han considerado que el no llamamiento a
curso de unos señores
es una
normal dentro
las
que conforman la
fuerza pública, toda vez que las vacantes para Mayores, Tenientes Coroneles, Coroneles y Generales son
limitadas como quiera que esto se encuentra
con la disponibilidad que
anualmente asigna el Ministerio de Hacienda y Crédito Público en el decreto de planta Global
del Ministerio de
para
De otro lado, ante los pronunciamientos efectuados por la Junta
Policía Nacional el señor Oficíal, solicitó la reconsideración de la decisión adoptada, requerimiento que
S 2014-049818
fue resuelto en el acta 027 del 04 de septiembre de 2014, comunicada mediante
este cuerpo colegiado fue
ADEHU-GUPOL-1.10, en la cual se le hizo saber que la decisión
de 2014, yen consecuencia
CONFIRMAR
conclusiones adoptadas mediante Acta 020 del 12
el pronunciamiento
de plena validez.
En virtud
lo anterior, se concluye que el retiro por Llamamiento a Calificar Servicios, no constituye
sanción alguna, más bien es una forma de culminación normal y no deshonrosa de la carrera
por
razones ya expuestas.
DECRETO .NÚMERO
'., --0697
DE 2015
HOJA No.
7
Continuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ.
Es por lo anterior que por votación unánime de los integrantes de la Junta Asesora del Ministerio de
Defensa Nacional, se considera viable recomendar el retiro por Llamamiento a Calificar Servicios del
señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.
17:344.419, teniendo en cuenta lo expuesto".
0
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 del Decreto 1157 de 2014 , los Oficiales,
Suboficiales y Agentes de la Policía Nacional en servicio activo escalafonados con anterioridad al 31 de
diciembre de 2004, cuando sean retirados del servicio activo después de quince (15) años de servicio, por
llamamiento a calificar servicios, tendrán derecho a partir de la fecha en que se terminen los tres (3)
meses de alta a que por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, se les pague una asignación
mensual de retiro .
Que teniendo en cuenta la recomendación de retiro del servicio activo de la Policía Nacional , efectuada
por la Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional, transcrita anteriormente, es
necesario retirar al Oficial antes mencionado.
DECRETA:
Artículo 1.
Retírese del servicio activo de la Policía Nacional, "POR LLAMAMIENTO A CALIFICAR
SERVICIOS" , al señor Teniente Coronel OMAR WILSON RUBIO SÁNCHEZ, identificado con cédula de
ciudadanía No. 17.344.419, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 2 numeral 4 y 3 de la
Ley 857 de 2003, a partir de la fecha de comunicación del presente acto administrativo.
Parágrafo.
El mencionado Oficial , continuará dado de alta por el lapso de tres (3) meses, contados a
partir de la fecha de retiro, en la respectiva tesorería de la Policía Nacional, en los términos y para los
efectos del articulo 145 del Decreto Ley 1212 de 1990.
Artículo 2.
El presente Decreto rige a partir de la fecha de su expedición .
COMUNíQUESE Y CÚMPLASE.
Dado en Bogotá, D.C.,
EL MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL, 16 ABR 2015