Cuestiones de Límites concernientes a la Argentina

Cuestiones de Límites concernientes a la Argentina
Cuestiones de límite con el Uruguay:
1E Cuestión con el río Uruguay:
La cuestión se resolvió por acuerdo en 1961. Desde la isla Brasilera hasta la represa
de Salto Grande, el límite internacional se apoya en la línea media del río.
En el sector de la isla Filomena se introdujo una modificación, pues se estableció
una línea complementaria para que esas islas, quedasen en poder del país hermano,
que las ocupaba con anterioridad al acuerdo.
2E Cuestión con el Río de la Plata:
Se resolvió por acuerdo en 1973. Para entonces ambos países habían establecido
que el Río de la Plata se extiende desde el paralelo de Punta Gorda hasta una línea
recta imaginaria que une Punta del Este (Uruguay) con Punta Rasa del cabo San
Antonio (Argentina). Se fija luego una franja de jurisdicción, con una anchura de 7
millas marinas entre el límite exterior del río y la línea recta imaginaria.
Se acordó que:
-Las aguas del río son "de uso común", salvo en las franjas adyacentes a las riberas.
-Una línea zigzagueante definida por veintitrés puntos determina las respectivas
jurisdicciones en el lecho y en el subsuelo del río.
-La isla Martín García quedó destinada a "reserva natural para la conservación de la
fauna y flora autóctonas" y como sede de la Comisión Administradora.
Además se establecieron varias normas sobre la pesca y la posible contaminación
de las aguas.
Cuestiones de límites con el Brasil:
1E Cuestiones con los ríos Uruguay e Iguazú:
Varios tratados, el último en 1941 permitieron fijar el límite internacional en los
ríos Uruguay e Iguazú entre nuestro país y el Brasil: se apoya en la línea de máximas
profundidades (talweg o vaguada). En las cataratas del Iguazú pasa por el Salto
Unión.
2E Cuestión de Misiones:
La zona litigio (unos 30.000 km?) se hallaba limitada: al oeste por los ríos San
Antonio y Pepirí Guazú, y al este por los ríos Jangada y Capecó. Los antecedentes se
remontan a las demarcaciones de los dominios portugueses y españoles. Pretensión
argentina: el límite debía coincidir con los ríos fijados en el este. Pretensión
brasileña: el límite debía coincidir con los ríos fijados en el oeste.
Sometida la cuestión al arbitraje del presidente de E.U.A., Grover Cleveland, éste
falló a favor del Brasil (1895).
Cuestiones de límites con el Paraguay:
1E Cuestión de Chaco Boreal:
En 1870 concluyó la guerra entre la Triple Alianza (Argentina, Uruguay y Brasil) y
el Paraguay, pero recién en 1876 se firmó la paz entre la Argentina y ese país, que
estableció que los ríos alto Paraná y Paraguay servirían de apoyo al límite
internacional.
Empero quedó sin resolver la denominada "cuestión del Chaco Boreal", referida al
territorio emplazado entre los ríos Verde y Pilcomayo. La cuestión fue sometida al
arbitraje de Rutherford S. Hayes, entonces presidente de los EE.UU., quién en 1876
falló en favor del Paraguay. Nuestro país, al año siguiente, entregó la localidad de
Villa Occidental, actualmente Villa Hayes. El río Pilcomayo, en consecuencia ,
quedó como portador del límite internacional.
2E Cuestión del río Pilcomayo:
Numerosos tratados se firmaron entre la Argentina y el Paraguay, para establecer
el límite internacional en el río Pilcomayo, tarea difícil por los continuos
desplazamientos de este río. El tratado final se firmó en 1945 y se previó la
realización de distintas obras a fin de asegurar la estabilidad del límite internacional.
Cuestiones de límites con Bolivia:
1E Incorporación de Tarija:
Tarija formaba parte de la Intendencia "Salta del Tucumán". Producida la
independencia del Alto Perú (1825), Tarija deseó continuar dependiendo como
provincia argentina, temperamento apoyado por el propio Bolívar, no así por el
Congreso de Bolivia.
Por el tratado de 1889 la República Argentina renunció a la posesión de Tarija. En
compensación, Bolivia cedió sus derechos a la región de la Puna de Atacama, que
por entonces se hallaba ocupada por Chile, vencedora de la guerra del Pacífico.
2E Soberanía de Yacuiba:
Al fijarse la frontera y dentro de ella el paralelo 22E lat. S (Tratado de 1925) como
límite entre ambos países, pudo constatarse que la localidad boliviana de Yacuiba
quedaba dentro de jurisdicción argentina, de ahí la pequeña incisión triangular en la
línea fronteriza para que dicha localidad pasase a Bolivia.
Cuestiones de límite con Chile:
1E La Puna:
Por el tratado de 1889, la Argantina había recibido los derechos de Bolivia sobre la
Puna, pero Chile desconoció la cesión.La mediación de representantes de Estados
Unidos en Buenos Aires, William Insco Buchanan, estableció en 1899 que la mayor
parte del territorio en disputa pasase a manos de la Argentina.En este sector, el
límite va desde el cerro Zapaleri, fijado como punto tripartito en 1904, hasta el paso
San Francisco.
2E El paso San Francisco:
Por error se colocó un hito fronterizo en el paso San Francisco, pero Chile se negó
a reconsiderar este emplazamiento. El arbitraje inglés falló en 1902 en favor de
Chile. Por esta razón,a los 27E Sur, el límite internacional realiza una inflexión para
apoyarse en ese paso.
3E Los Andes Patagónicos:
En este sector, unos 94.000 km? en disputa fueron sometidos al arbitraje de la
Corona inglesa. En 1902, el rey Eduardo VII estableció que unos 40.000 km? fueran
otorgados a la Argentina. Sin embargo, al precederse a la demarcación en la zona
del río Encuentro, renació la controversia. En 1966, el arbitraje de la reina inglesa
Isabel II estableció el reparto del área en disputa.
4E Santa Cruz:
De acuerdo con el tratado del año 1881 y el laudo inglés de 1902, desde la
intersección del paralelo de 52E Sur y el meridiano de 71E55? Oeste, el límite se
apoya en ese paralelo y luego en algunos cerros hasta alcanzar Punta Dungeness.
5E Estrecho de Magallanes:
El tratado de 1881 estableció dos hitos en el estrecho de Magallanes: punta
Dungeness, en la costa septentrional, y cabo Espíritu Santo, en la meridional,
neutralizando a perpetuidad las aguas. El tratado de 1984 estableció que la línea
recta entre esos hitos sea el límite internacional en la boca oriental del estrecho de
Magallanes.
6E Tierra del Fuego:
El tratado de 1881 estableció que la isla Grande de Tierra del Fuego se repartiese
entre Chile (sector occidental) y la Argentina (sector oriental). De este modo se
convino que el límite se apoyase en el meridiano 68E34? Oeste. Luego se decidió
desplazar el límite hacia el oeste para evitar la posibilidad de que, durante las mareas
altas, Chile tuviese acceso al fondo de la bahía de San Sebastián, cuyas aguas
pertenecen al océano Atlántico. Así quedo convenido que el límite definitivo
coincidiese con el meridiano de 68E36?38??, 5 Oeste.
7E La ?Cuestión del Beagle?:
El tratado de 1881 estableció que las islas al sur del canal Beagle fueran chilenas.
El protocolo adicional y aclaratorio de 1893 estipuló que ningún punto
correspondiente al océano Atlántico podría pertenecer a Chile, del mismo modo que
ningún punto del Pacífico podría estar en manos de la Argentina. Los pactos de
1902 ratificaron este principio de exclusión océanica.Pese a tan explícita definición,
se acumularon los diversos conflictos de límites que se denominan globalmente
como la ?cuestión del Beagle?, si bien esta denominación es errónea, pues la
controversias existentes excedieron el ámbito de ese canal.
Inicialmente, la disputa surgió acerca de la jurisdicción en las islas Picton, Nueva y
Lennox y, en sucesivas etapas, se fue ampliando hasta comprometer el sector
océanico extendido entre la isla de los Estados y el cabo de Hornos.
La Argentina ha sostenido que las islas Picton, Nueva y Lennox no están al Sur
sino al Este del canal Beagle, y que, como otras islas situadas más al Sur hasta el
cabo de Hornos, están en el Atlántico y, por lo tanto, según el acuerdo de 1893,
ratificado en 1902, no pueden pertenecer a Chile. En 1984, con intervención papal,
las islas en disputa y un área marítima atlántica (de unos 10.000 km?) quedaron bajo
soberanía chilena.
Se estableció, asimismo, un límite marítimo apoyado en el meridiano del cabo de
Hornos, que define zonas económicas exclusivas de 200 millas marinas hacia el Sur
(chilena a occidente y a partir del cabo de Hornos, y argentina a oriente, a partir de
la isla Grande de Tierra del Fuego).
8E Laguna del Desierto:
Unos 530 km? e frontera, que incluyen a la laguna del Desierto, fueron sometidos a
arbitraje en el año 1991. El territorio pretendido por Chile se extiende desde el hito
62 (ribera meridional del lago San Martín) hasta el monte Fitz Roy. En octubre de
1994, un tribunal arbitral integrado por jueces latinoamericanos sentenció, con
carácter inapelable, que el área debía quedar bajo soberanía de la República
Argentina.
Cuestiones de límites con la Antártida:
El sector antártico argentino se halla limitado por el paralelo 60E lat. S y los
meridianos 25E y 74E long. O.
Por su parte Chile pretende el sector comprendido entre los meridianos de 53 y 90E
long. O.
Las aspiraciones de ambos países se superponen en consecuencia en una franja
situada entre los meridianos de 53E y 74E, respectivamente.
Islas Malvinas:
Pese a las repetidas reclamaciones de soberanía de la Argentina, las islas Malvinas
han continuado siendo unos de los últimos reductos del colonialismo europeo en
América.
La islas Malvinas, llamadas Falkland por los británicos, están situadas en el sector
meridional del océano Atlántico, a 480 km. de extremo sur del territorio argentino.
Se administran como colonia británica -colonia de las Islas Falkland y
Dependencias- y tienen una superficie de 11.410 km?, pertenecientes en su mayor
parte a las islas de Gran Malvina (o Malvina Occidental) y Soledad (o Malvina
Oriental). La administración se extiende a los territorios de Giorgia del Sur, las islas
Sandwich del Sur y los islotes Shag y Clerke. La soberanía sobre las islas fue
reclamada desde 1760, por España y luego por la Argentina. La principal población
es Puerto Argentino, denominado Puerto Stanley por los británicos.
Los fundamentos en los cuales la Argentina se basa para el reclamo de las islas
Malvinas son:
1E Territoral: las islas se encuentran en la plataforma continental argentina, por lo
tanto, le pertenecen. Las islas, además, se encuentran dentro de las 200 millas de
mar correspondientes a la Argentina.
2E Histórico: al independizarse de España la Argentina hereda las islas,
ocupándolas y administrándolas desde 1820 hasta 1833, año en el cual los
británicos usurpan las mismas.
3E Políticos: la ocupación de las Malvinas por parte de los británicos se realizó
militarmente, a pesar de que las relaciones entre ambos países no presentaban
conflicto alguno.