Produto - Portal PUC Minas
Anuncio
FERNANDA APARECIDA FERREIRA DIMAS FELIPE DE MIRANDA DEMONSTRAÇÕES EM GEOMETRIA EUCLIDIANA: Uma seqüência Didática como recurso metodológico para seu ensino 2008 FICHA CATALOGRÁFICA Elaborada pela Biblioteca da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais Ferreira, Fernanda Aparecida F383d Demonstrações em geometria euclidiana: uma seqüência didática como recurso metodológico para seu ensino / Fernanda Aparecida Ferreira , Dimas Felipe de Miranda. – Belo Horizonte : FUMARC/PUC-MG, 2008. 67 p. : il. – (Ensino de Ciências e Matemática, 2) Bibliografia. 1. Geometria euclidiana – Estudo e ensino. 2. Teoria das demonstrações – Estudo e ensino. I. Miranda, Dimas Felipe de. II. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática. III. Título. CDU: 513.81 Bibliotecária : Mônica dos Santos Fernandes Rodrigues – CRB 6/1809 2 PREFÁCIO Este trabalho é um produto decorrente de um processo de pesquisa no Mestrado de Ensino de Ciências e Matemática da PUC-Minas, cujo objetivo mais amplo era trabalhar com “Técnicas de Demonstração” no ensino de Geometria Euclidiana. A demonstração desempenha um papel central na teorização da Matemática e no desenvolvimento do raciocínio lógico dedutivo. Julgou-se, então, oportuno extrair do material da pesquisa o presente produto, com uma didática apropriada para facilitar o trabalho dos que se propõem a ensinar ou estudar a demonstração em geometria. Uma seqüência de atividades sobre demonstrações geométricas estão disponíveis nesta publicação. As atividades foram especialmente preparadas dentro de uma linha metodológica definida e testadas durante o processo da pesquisa. Após o contato com estas atividades, muitas outras podem ser preparadas pelo próprio usuário que tenha interesse docente. A intenção é que este trabalho, como modelo didático-metodológico, contribua para o desenvolvimento de habilidades e de conceitos geométricos, de raciocínio lógico e, em suma, de compreensão do processo de demonstração em geometria. Espera-se que este material didático seja útil aos que ensinam e mais ainda aos que aprendem. Os autores. 3 INTRODUÇÃO Caro (a) leitor (a), Juntamente com as atividades disponibilizadas neste livro, apresenta-se o aporte teórico utilizado para a concepção e modelamento da seqüência didática. Os objetivos de cada atividade que compõem a seqüência são expostos, direcionando o futuro uso do material. Apresenta-se também uma descrição de cada uma das atividades, para que o leitor se oriente e compreenda a lógica utilizada no desenvolvimento das tarefas. 4 SUMÁRIO 1 A SEQÜÊNCIA DIDÁTICA ................................................................................................................... 6 1.1 Finalidade da seqüência didática ................................................................................................ 6 1.2 Concepções do modelo proposto ................................................................................................ 8 1.3 Engenharia da seqüência didática ............................................................................................. 11 1.4 Aplicação da seqüência didática................................................................................................ 14 2 ATIVIDADES DA SEQUÊNCIA – APRESENTAÇÃO E DESCRIÇÃO ..................................................... 15 Atividade I ........................................................................................................................................... 15 Atividade II .......................................................................................................................................... 24 Atividade III ......................................................................................................................................... 30 Atividade IV ........................................................................................................................................ 38 Atividade V .......................................................................................................................................... 49 RESPOSTAS DAS ATIVIDADES DA SEQUÊNCIA .................................................................................. 56 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................... 69 5 1 A SEQÜÊNCIA DIDÁTICA Apresentamos aqui, a seqüência didática, destacando sua concepção, os procedimentos adotados na execução da seqüência, a descrição das atividades propostas e os objetivos de cada atividade. Ressaltamos que, neste trabalho, não temos a pretensão de determinar a melhor forma de trabalhar as demonstrações matemáticas no ensino de Geometria Euclidiana, mas, sim, de criar propostas metodológicas alternativas para os que interessam em aventurar-se neste campo da Matemática, despertando um olhar “crítico” na aquisição de técnicas de demonstração e na compreensão dos conceitos geométricos envolvidos no processo de demonstrar. Evidenciamos que nosso trabalho foi direcionado para alunos de um curso de formação de professores de Matemática, dessa forma, toda nossa descrição será respaldada neste aspecto. Entretanto, frizamos que as atividades da seqüência podem ser estendidas para outros níveis de ensino e, servir de material de apoio para professores e estudantes. 1.1 Finalidade da seqüência didática Adotar uma proposta metodológica para introduzir “técnicas de demonstração” em um curso de licenciatura em Matemática para alunos que cursam as disciplinas de Geometria Plana e Espacial. Para conduzirmos nosso trabalho na elaboração da seqüência didática, consideramos os seguintes aspectos: motivar os alunos, realizando uma abordagem histórica sobre o sistema formal seus elementos e a importância da demonstração matemática na Geometria. Usamos textos para desempenhar este papel; 6 apresentar aos alunos os diferentes registros de representação e como mobilizá-los na aquisição de uma demonstração; trabalhar o estatuto do teorema, definindo hipóteses e teses e a importância de distingui-los no teorema; expor e solicitar figuras geométricas associadas a teoremas, propriedades e definições; evidenciar a seqüência lógica envolvida em esquemas de demonstrações e a necessidade da mesma durante todo o processo; oferecer subsídios que levem o aluno a redigir uma demonstração em dois registros de representação: natural e algébrico, com o auxílio da representação figural. Para alcançarmos os objetivos traçados, utilizando-se das teorias estudadas, organizamos nossa seqüência de acordo com o modelo abaixo: Determinação das dificuldades dos alunos: Experiência profissional e diagnóstico Destacar/ determinar as hipóteses e teses de um teorema Elaboração da seqüência Apresentação do sistema formal: reconhecimento do estatuto de seus elementos, a saber: postulados, definições, propriedades e teoremas. Registros de representação Mobilização dos registros de representação figural, algébrico e natural; mudanças de registros Redação da demonstração Transposição didática Demonstração Visualização Aquisição integral da prova Tratamento das informações Aquisição parcial da prova Caixa de ferramentas Estatuto das figuras geométricas; identificação de elementos implícitos nos teoremas Congruência e nãocongruência entre os registros de representação. Raciocínio X Visualização Figura 1: Modelo utilizado para trabalhar técnicas de demonstração Fonte: Dados da Pesquisa Caixa de ferramentas Justificações entre relações estabelecidas 7 1.2 Concepções do modelo proposto De acordo com o levantamento bibliográfico realizado em nossa pesquisa 1 percebemos que o ensino de Geometria tem sugerido várias discussões no âmbito do seu ensino e aprendizagem, porém, no que diz respeito ao ensino efetivo das demonstrações em Geometria (euclidiana), as discussões, em sua maioria, estão alicerçadas no papel que a prova matemática desempenha neste ensino e sobre as diversas facetas que se pode atribuir à demonstração matemática. Trabalhamos com a idéia de que a demonstração matemática é um processo e não um produto. Uma atividade do pensamento que, por meio de uma seqüência lógica, conectada ao estatuto dos elementos inerentes ao processo, procura, por meio de argumentações, produzir um discurso que convença os outros da veracidade de um enunciado. Em nossa seqüência, tentamos trabalhar a demonstração de acordo com o conceito dado por Balacheff (1987), caracterizando a demonstração como uma atividade complexa do raciocínio, intervindo em capacidades “cognitivas’, “metodológicas” e “lingüísticas”. Para tal, buscamos, na teoria de “Registros de Representação Semiótica” de Duval, adaptar nossa proposta na busca de atividades que contribuíssem para a aquisição/compreensão de técnicas de demonstração. Duval (1995) acredita que a Geometria envolve três processos cognitivos, sinergicamente imbricados: a visualização, a construção e o raciocínio e, estes, são indispensáveis para a sua aprendizagem. Para ele, um dos maiores problemas relacionados à aprendizagem da Geometria são as formas de apreender e registrar as figuras geométricas e, no caso da demonstração, na distinção do “raciocínio argumentativo” e o “raciocínio dedutivo”. No raciocínio dedutivo, com vistas à demonstração, Duval afirma que as proposições estão organizadas de acordo com seu estatuto e que esta organização ocorre por substituições de proposições, como em um cálculo. Todavia, a heurística 1 Para maiores informação, ver “Demonstrações em Geometria Euclidiana: o uso da seqüência didática como recurso metodológico em um curso de licenciatura em Matemática” (FERREIRA, 2008. Dissertação de Mestrado em ensino de Matemática, PUC/MG) 8 de problemas envolvendo a Geometria está baseada em registros espaciais que permitem interpretações autônomas, classificadas por Duval em: apreensão seqüencial, apreensão discursiva, apreensão perceptiva e apreensão operatória. É pela distinção das apreensões da figura que a resolução de um problema geométrico e o tipo de raciocínio que este exige serão determinadas. A distinção entre as apreensões perceptivas e discursivas é, para Duval, um dos problemas centrais na compreensão dos conceitos geométricos por meio das figuras, pois nem sempre é possível visualizar todas as informações que um enunciado estabelece pela sua representação figural. Dessa forma, a apreensão operatória é fundamental, pois é nela que “ajustes” serão feitos, na busca da solução do problema, utilizando-se da operação de “reconfiguração intermediária”. Para que ocorra uma compreensão do estatuto das figuras geométricas e das formas de apreensões das mesmas, é necessário um trabalho com distintos registros de representação. Duval afirma que a mobilização desses registros é fundamental para a função cognitiva do pensamento humano. Acreditamos, como ele, que a consciência do que vem a ser uma demonstração somente ocorre numa articulação de dois registros, em que um deles é a linguagem natural. Essa tomada de consciência “surge” da interação entre a representação não–discursiva produzida e o discurso expresso. O reconhecimento dos “objetos matemáticos” e suas características, fator necessário na articulação de conhecimentos para aquisição de uma prova, só serão apreendidos na “união” de diferentes registros desses objetos. “Para os sujeitos, uma representação pode apenas funcionar como representação, isto é, lhes dar acesso ao objeto representado, quando duas condições forem preenchidas: que eles disponham ao menos de dois sistemas semióticos diferentes para produzir a representação de um objeto, de uma situação ou de um processo e, que eles possam converter “espontaneamente” um sistema semiótico em outro” (DUVAL, 1995, p.22). 9 Com base nas idéias de DUVAL e nas produções estudadas, percebemos que “obstáculos” foram evidenciados na tentativa de trabalhar as demonstrações no ensino de Geometria. Dentre eles, destacamos os de natureza epistemológica, didática e lingüística: 1. Obstáculos epistemológicos: inerentes ao próprio conhecimento sobre demonstração, às suas características e ao seu desenvolvimento. Obstáculos apontados: a coordenação de diferentes registros de representação não ocorre espontaneamente; o conceito de demonstração (vimos, no capítulo destinado ao estudo da demonstração, que matemáticos, filósofos e educadores têm opiniões diferentes sobre a demonstração matemática e o papel que ela desempenha); a figura geométrica pode se destacar como um obstáculo, pois, ao mesmo tempo em que contribui na exploração de conceitos na obtenção de uma demonstração, ela nem sempre facilita “enxergar” as propriedades atribuídas à hipótese de um enunciado; o aluno não entende a necessidade de “provar” algo que ele observa na figura; a falta de compreensão entre a relação semântica entre os registros de representação utilizados em uma demonstração pode constituir um obstáculo na percepção da seqüência lógica envolvida no processo de demonstrar. 2. Obstáculos didáticos: relacionados com as estratégias de ensino. Destacamos: a formação dos professores, baseada na analogia (modelos), não permite um trabalho crítico e compreensivo da demonstração; dessa 10 forma ocorre um obstáculo na mobilização dos conceitos envolvidos em um determinado problema (Pavanello, 2002); os livros didáticos não costumam apresentar problemas que envolvam, efetivamente, a demonstração (Gouvêa, 1998); os problemas geométricos têm sido tratados de forma experimental, sem uma preocupação com a sistematização do processo. 3. Obstáculos lingüísticos: relacionados à compreensão dos textos apresentados, seja em linguagem natural ou matemática: leitura fragmentada dos enunciados matemáticos, acarretando em dificuldades de entender o problema; os alunos conseguem raciocinar corretamente na solução de um problema, mas não conseguem responder a questionamentos com argumentos precisos. Fundamentados e orientados pelas idéias expostas, desenvolvemos nossa seqüência didática no intuito de trabalhar técnicas de demonstração. O fizemos de tal forma que a demonstração se caracterizasse mais como uma hierarquia de tarefas do que uma hierarquia de conteúdos, privilegiando a compreensão dos processos e de habilidades a serem desenvolvidas para a aquisição e a articulação de conceitos geométricos. 1.3 Engenharia da seqüência didática Com a finalidade de trabalhar técnicas de demonstração de forma significativa, a seqüência didática proposta tem como objetivos principais: trabalhar, inicialmente, os postulados, propriedades, definições e teorema como objetos de estudo de um sistema formal; clarificar o estatuto do teorema, de forma que as hipóteses e a tese sejam reconhecidas e distinguidas no mesmo; esclarecer que o recíproco de um teorema nem sempre é verdadeiro; 11 evidenciar o estatuto da figura geométrica, de forma que seus atributos fundamentais estejam associados às hipóteses de um teorema; utilizar os postulados, definições, propriedades e teoremas como ferramentas indispensáveis na produção de uma demonstração; estabelecer uma rede semântica e lógica entre os esquemas de demonstrações, os enunciados, as figuras geométricas e as ferramentas utilizadas. Para alcançarmos nossos objetivos, dividimos a seqüência em cinco atividades, cada qual com um objetivo específico. a) Objetivos da Atividade 1: apresentar os elementos de um sistema formal; fazer as distinções dos elementos de um sistema formal; trabalhar os diferentes registros de representação; apresentar ferramentas necessárias para se fazer uma demonstração; evidenciar hipóteses e teses de um enunciado; trabalhar as relações entre os conceitos primitivos por meio dos postulados. b) Objetivos da Atividade 2: destacar a congruência e a não-congruência entre os registros de representação; reforçar a mobilização entre os registros de representação; determinar a figura geométrica da hipótese e da tese a partir de teoremas. c) Objetivos da Atividade 3: apresentar o recíproco de um teorema; escrever o recíproco de um teorema e o teorema unificado; 12 apresentar ferramentas de "justificação"; trabalhar a veracidade do recíproco através de contra-exemplos. d) Objetivos da Atividade 4: ressaltar os tipos de demonstrações; trabalhar as hipóteses de um teorema como ferramenta fundamental na obtenção de uma demonstração; apresentar caixas de ferramentas auxiliares para a demonstração de um teorema; apresentar esquemas de demonstração em registros de representação distintos; destacar a congruência semântica dos registros de representação até então trabalhados; e) Objetivos da Atividade 5: criação de caixa de ferramentas para demonstração; elaboração de esquemas de demonstração. Esperamos que, ao final da seqüência, os alunos sejam capazes de: reconhecer a lógica de um sistema formal; trabalhar na mobilização de diferentes registros de representação; reconhecer o estatuto de um teorema; reconhecer o estatuto da figura geométrica; desenvolver habilidades de raciocinar logicamente em problemas envolvendo demonstrações; conseguir redigir uma demonstração. 13 1.4 Aplicação da seqüência didática Nossa seqüência didática foi aplicada a alunos do 4º período de um curso de licenciatura plena em matemática na região metropolitana de Belo Horizonte do período noturno. A turma foi escolhida por se tratar de alunos que já haviam cursado a disciplina de Geometria Plana e estava cursando a disciplina de Geometria Espacial, da qual a pesquisadora era a professora. Assim escolhemos, no intuito de tentar amenizar as dificuldades que os mesmos relataram, ao responder o questionário, a respeito de se fazer uma demonstração em geometria e sobre o que é realmente uma demonstração. Para a aplicação da seqüência, contamos com 8 aulas, cada uma delas com uma hora e quarenta minutos de duração. O tempo foi suficiente para a apresentação das atividades que compunham a seqüência e para todas as discussões que surgiram durante a aplicação. Os encontros com a turma eram semanais. Todas as atividades da seqüência foram entregues pela própria pesquisadora que, ao final de cada aula (aplicação de uma atividade), recolheu as atividades feitas pelos alunos. Os alunos tiveram a liberdade de fazer as atividades individualmente ou em duplas, porém, as duplas foram supervisionadas constantemente pela pesquisadora, para que os alunos não fizessem cópias uns dos outros. Apenas na última atividade a pesquisadora solicitou que os alunos a desenvolvessem individualmente. Ressaltamos que estabelecemos como regra que os alunos fizessem ordenadamente as atividades de nossa seqüência e, caso percebessem que erros foram cometidos ao longo do desenvolvimento das tarefas, estes não deveriam ser retomados, a não ser oralmente. Assim foi determinado para que as dificuldades encontradas nas soluções dos problemas servissem de fonte de informações para melhor analisarmos o progresso dos alunos na execução da seqüência. 14 2 ATIVIDADES DA SEQUÊNCIA – APRESENTAÇÃO E DESCRIÇÃO Atividade I Atividade I - Sistema formal: reconhecendo o estatuto dos conceitos, postulados, definições, teoremas e os registros de representação Como os objetivos da primeira atividade estavam centrados no reconhecimento de um sistema formal, seus elementos e as relações entre os mesmos, inicialmente apresentamos um breve texto-histórico, evidenciando a criação feita por Euclides de uma formatação lógica dos conceitos geométricos. Ressaltamos a noção de ponto, reta e plano e apresentamos alguns postulados e definições que seriam, posteriormente, ferramentas fundamentais para o aprendizado da técnica de demonstração, assim como o reconhecimento do estatuto dos elementos inerentes de um sistema formal. Trabalhamos também com a representação desses elementos em linguagem natural, algébrica e figural por achar importante a mobilização destes registros como um facilitador da aquisição do processo de se demonstrar (fundamentação teórica). A organização lógica da geometria euclidiana: "Euclides é, provavelmente, o autor científico melhor sucedido que já existiu. Seu famoso livro, Os Elementos, é um tratado sobre geometria e teoria dos números. Por cerca de dois mil anos, todo estudante que aprendeu geometria, aprendeu-a de Euclides. E durante todo este tempo, Os Elementos serviram como modelo de raciocínio lógico para todo o mundo. Ninguém sabe, hoje, exatamente, o quanto da geometria contida nos Elementos é trabalho de Euclides. Alguma parte dela pode ter sido baseada em livros que já existiam antes e algumas das idéias mais 15 importantes são atribuídas a Eudoxus, que viveu mais ou menos na mesma época. De qualquer forma, dos livros que chegaram até nós, Os Elementos é o primeiro que apresenta a geometria de uma forma lógica, organizada, partindo de algumas suposições simples e desenvolvendo-se por raciocínio lógico" (Moise e Downs, 1971). Elementos e conceitos fundamentais Conceitos primitivos: Termos simples e fundamentais que não são definidos, "nascem" em nossa mente pela observação e experiência (intuitivamente). Nossos conceitos primitivos serão o ponto, a reta e o plano. Registro de representação (linguagens): Nossos registros serão feitos na linguagem natural, algébrica e geométrica (figura), buscando compreender a sinergia entre as mesmas. Linguagem natural Ponto Reta Plano Linguagem algébrica Linguagem geométrica Letras do nosso alfabeto Maiúsculas. Ex: A, B e C .A Letras do nosso alfabeto minúsculas. Ex: r, s e t Letras gregas minúsculas. Ex: , e Postulados: Nossas afirmações mais simples e fundamentais de uma determinada teoria (nosso caso a Geometria) aceita sem demonstrações serão as verdades incontestáveis. Feito isso, criamos situações para trabalhar os conceitos primitivos e as relações entre os mesmos. 16 O objetivo da situação 1 era verificar a noção que os alunos tinham sobre os entes primitivos, uma vez que os mesmos já haviam passado pela disciplina de Geometria Plana e Espacial. Não ressaltamos, na atividade, tratar-se de uma figura plana, pois nosso objetivo geral era trabalhar com as demonstrações no espaço. Situação 1: Trabalhando os conceitos primitivos 1) Dada a figura 01, respondas às questões apresentadas: Figura 01 a) Quantos pontos nomeados temos sobre a reta r? b) Quantos pontos temos fora da reta r? c) Podemos afirmar que P está entre M e N? d) Quantos pontos há entre Q e M? e) Considerando a folha de papel a representação de um plano, quantos pontos temos neste plano? f) Quantos pontos temos fora do plano? Em seguida, apresentamos alguns postulados e definições que auxiliariam e justificariam as respostas da situação 1, acreditando que os alunos de prontidão fariam tal relação. Esses postulados e definições também seriam importantes para a próxima tarefa. Postulado da existência: 1. Em uma reta e fora dela existem quantos pontos quisermos. 2. Dados dois pontos distintos de uma reta, existe pelo menos outro ponto entre os dois pontos dados. 3. Em um plano e fora dele, existem tantos pontos quanto quisermos. Definição: Determina os atributos essenciais e específicos de um ente, de tal forma que o torne inconfundível com outro. Definição 1: Pontos distintos são colineares se estiverem sobre uma mesma reta. 17 Na situação 2, buscamos estabelecer, por meio de perguntas e figuras, o estatuto dos postulados, definições e a importância dos mesmos nas relações entre os entes primitivos, de tal forma que uma reflexão sobre os conceitos apresentados seria fundamental na resolução das atividades, além de uma noção espacial. Também nessa situação, trabalhamos diferentes registros de representação. Situação 2: Utilizando postulados/definições e estabelecendo relações: 2)Dada a figura 02, faça o que se pede: a) Represente na figura a reta que passa por L e M. b) Quantas retas distintas passam por Q e M? c) Os pontos Q, L e P são colineares? d) Os pontos Q, M e P são colineares? e) Dados dois pontos distintos, estes serão sempre colineares? f) Dados três pontos distintos, estes sempre serão colineares? Figura 02 3) Estabeleça, por meio da figura 03, as soluções para as questões apresentadas, justificando-as: a) Os pontos O e P pertencem ao plano ? b) Os pontos O, P e L pertencem ao plano ? c) A reta que passa por O e L, pertencem ao plano ? Figura 03 Com o objetivo de mostrar a lógica e a consistência necessárias de um sistema formal , a atividade 4 pressupunha um postulado ainda não trabalhado e que, posteriormente, foi apresentado junto com outros postulados. Estes seriam fundamentais para a solução da atividade 5. 18 4) Os pontos P e Q são pontos distintos. O ponto P está na reta a e na reta b. O ponto Q está na reta a e na reta b. O que se pode concluir a respeito de a e b? Que postulado garante sua conclusão? Postulado da determinação: 4. Dois pontos distintos determinam uma única reta que os contém. 5. Três pontos distintos e não colineares determinam um único plano que os contém. Postulado de pertinência: 6. Uma reta está contida em um plano, se dois de seus pontos pertencem ao plano. Representação de reta, segmento de reta e semi-reta. Linguagem natural Segmento de reta de extremidades A e B Linguagem algébrica Linguagem geométrica AB Semi-reta de origem em A que contém B AB Reta suporte do segmento AB AB 5) Dados uma reta r e um ponto P, conforme a figura 04, responda às perguntas, justificando a opção: a) Existe um plano que contém a reta r e o ponto P? b) Existe um único plano que contém a reta r e o ponto P? Figura 04 Reforçando a necessidade da consistência de um sistema formal, as atividades 6 e 7 também necessitavam de postulados ainda não apresentados. A 19 fim de fazer com que os alunos inferissem o resultado, pedimos que a figura referente à atividade fosse esboçada. 6) As retas r e s são retas distintas. O ponto P pertence à reta r e a reta s. O ponto Q pertence à reta r e a reta s. O que podemos concluir a respeito de P e Q? Qual postulado justifica sua conclusão. Faça uma representação geométrica da situação. 7) Os planos e são planos distintos. A reta r pertence aos dois planos simultaneamente. O que podemos concluir sobre a reta r? Que postulado justifica sua conclusão? Faça a representação geométrica da situação. Postulado da Interseção: 7. Se duas retas distintas se interceptam, a interseção é um único ponto. 8. Se dois planos distintos de interceptam, a interseção é uma única reta. A próxima situação evidencia o estatuto dos teoremas e os diferentes registros que podem ser utilizados para representá-los. Criamos situações para que os alunos reconhecessem as hipóteses e teses e pudessem, dessa forma, representálas de formas distintas. Situação 3: Teoremas: hipóteses, teses e registros de representação Teorema: Uma proposição matemática que, para ser aceita como verdade, deverá ser demonstrada. O teorema compõe-se em duas partes: Hipótese: Informações conhecidas Tese: O que se deseja concluir, provar. Todo teorema poderá ser escrito na forma condicional: "Se [hipóteses], então [tese]”. As hipóteses e teses poderão ser representadas na linguagem natural, algébrica e geométrica. 20 Identificando as hipóteses e tese de um teorema, fazendo o registro e reescrevendo o enunciado na forma condicional. Exemplo: Teorema: Dadas duas retas que se interceptam, existe exatamente um plano que as contém. Forma condicional: se duas retas se interceptam, então existirá um único plano que as contém. Registros de representação: Teorema Hipóteses Linguagem Linguagem Linguagem natural geométrica algébrica r e s são retas que se interceptam r e s determinam um Tese plano que as contém. rs=P r , s e (r,s) = 8) Dado o teorema, determine sua forma condicional e registre as hipóteses e tese nas linguagens natural, geométrica e algébrica. Teorema 1: Uma reta e um ponto fora dela determinam um único plano que os contém. Forma condicional: ..................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................. 21 Registros de representação: Teorema Linguagem natural Linguagem Linguagem geométrica algébrica Hipóteses Tese Teorema 2 : Duas retas paralelas a uma terceira são paralelas entre si. Forma condicional: ......................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... Registros de representação: Teorema Linguagem Linguagem Linguagem natural geométrica algébrica Hipóteses Tese 22 Teorema 3: Por um ponto dado, fora de uma reta, existe uma única reta perpendicular à reta dada. Forma Condicional:....................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... Registros de representação: Teorema Linguagem natural Linguagem Linguagem geométrica algébrica Hipóteses Tese 23 Atividade II Atividade II - Associando às propriedades, definições e teoremas à figura geométrica adequada: transposição didática dos registros de representação. A atividade II foi elaborada com a intenção de trabalhar o conceito de figura geométrica na mobilização dos registros de representação, destacando, assim, a congruência ou não das formas representadas. Reforçamos, nesta atividade, a determinação das hipóteses e tese de um teorema e suas representações. Iniciando a atividade, apresentamos novamente alguns conceitos já trabalhados apenas para retomar a proposta da atividade anterior. Lembrando alguns conceitos fundamentais Definição: Determina os atributos essenciais e específicos de um ente, de tal forma que o torne inconfundível com outro. Teoremas: Verdades aceitas mediantes demonstrações pela comunidade de matemáticos. Na primeira situação, exploramos a figura geométrica e seus atributos, pedindo que os alunos correlacionassem, a partir da representação na linguagem natural, as definições apresentadas à figura correspondente. Tentamos criar situações de forma que as representações figurais pudessem gerar interpretações dúbias. Esta situação foi feita na questão 1. Na segunda questão, além de explorar a associação de enunciados com suas respectivas figuras geométricas, pedimos que as hipóteses e tese fossem determinadas. Assim fizemos para trabalhar a questão da congruência dos registros de representação, fator determinante para a compreensão dos processos envolvidos na construção de conhecimento e, conseqüentemente, no processo de demonstrar (referências DUVAL). 24 Situação 1: Congruência dos registros de representação 1)Associe a cada definição a representação geométrica que mais lhe convier. Definições Figura Geométrica ( 1 ) A distância de um plano com um ( ) ponto exterior a ele, é o comprimento do segmento perpendicular do ponto ao plano. ( 2 ) Duas retas são concorrentes, se a ( ) interseção entre as duas for um único ponto. ( 3 ) Duas retas são perpendiculares, se ( ) forem concorrentes e o ângulo entre as retas for um ângulo reto. ( 4 ) Mediatriz de um segmento é a reta ( ) perpendicular ao segmento passando pelo seu ponto médio. ( 5 ) Um ponto M é ponto médio de um ( ) segmento, se pertencer ao segmento e for eqüidistante de suas extremidades. ( 6 ) Um conjunto M é chamado convexo ( ) se, para todo par de pontos P e Q do conjunto, o Segmento PQ está inteiramente contido no conjunto. 25 ( 7 ) Um conjunto de pontos se diz ( ) coplanar se existe um plano que contém todos os pontos do conjunto. 2) Escreva na linguagem algébrica as hipóteses e teses dos teoremas apresentados e associe a cada um deles a figura geométrica correspondente. Teorema (1) Se uma Linguagem algébrica reta é Hipótese: Linguagem geométrica () perpendicular a um plano, então, qualquer paralela à reta reta dada Tese: também será perpendicular ao plano (2) Duas retas em um plano Hipótese: ( ) são paralelas se ambas forem perpendiculares a uma mesma reta Tese: (3) Se um plano intercepta Hipótese: dois planos ( ) paralelos, então, as interseções são duas retas paralelas (4) Duas perpendiculares Tese: retas Hipótese: a ( ) um mesmo plano são paralelas Tese: 26 (5) Se duas retas são Hipótese: perpendiculares a ( ) uma terceira, então, elas são paralelas entre si. (6) Tese: Duas perpendiculares mesmo coplanares. plano retas Hipótese: a ( ) um são Tese: Na situação 2, trabalhamos a criação da figura geométrica para destacarmos a diferença entre figura2 e desenho3. Propositalmente, criamos situações em que a figura desenhada poderia representar mais de uma situação. Também pedimos que as hipóteses e tese fossem destacadas para frisar a congruência ou não dos enunciados e suas representações. Situação 2: Desenho e figura geométrica: distinção associada às propriedades geométricas. 1) Dados os teoremas, preencha o quadro abaixo com o que se pede: Teorema 1: Teorema fundamental do perpendicularismo Se uma reta é perpendicular a duas retas que se interceptam em seu ponto de interseção, então, ela é perpendicular ao plano que as contém. 2 3 Figura é a classe de todos os desenhos possíveis do objeto matemático (DUVAL, 1993) Desenho é o traçado sobre o suporte material (DUVAL, 1993) 27 Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: Tese: Teorema 2: Se uma reta e um plano são perpendiculares, então, o plano contém toda reta perpendicular à reta dada no seu ponto de interseção com o plano dado. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: Tese: Teorema 3: Duas retas perpendiculares a um mesmo plano são coplanares. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: Tese: 28 Teorema 4: Duas retas em um plano são paralelas se ambas forem perpendiculares a um mesmo plano. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: Tese: 29 Atividade III Atividade III: Teoremas recíprocos: "se e somente se" A atividade III tem como objetivo apresentar aos alunos o recíproco de um teorema. Começamos a atividade destacando, por meio de um breve esquema, o que é um recíproco, ressaltando que o mesmo não necessariamente é verdadeiro. Apresentamos nesta atividade ferramentas de justificação para estabelecer a veracidade/falsidade de um recíproco, utilizando, para isso, definições e figuras geométricas. Frisamos que o uso de mais de um registro de representação se apóia em nossas hipóteses de pesquisa, que determina que os conceitos geométricos envolvidos na obtenção de uma demonstração, só serão compreendidos na mobilização de mais de um registro (Duval, 1995). Dado dois teoremas, estes serão chamados de "teoremas recíprocos", se a hipótese e a tese de um dos teoremas forem trocadas, respectivamente, pela tese e a hipótese do outro. Teorema 1: Hipótese1 Tese1 e Teorema 2: Hipótese2 Tese2 Teorema 1 e Teorema 2 são recíprocos Hipótese1 Tese2 e Hipótese2 Tese1 Se um teorema e seu recíproco são verdadeiros, então, podemos combiná-los em um teorema único, usando a frase “se, e somente se". Porém, nem todo recíproco de um teorema é verdadeiro e, para mostrarmos que o recíproco é falso, utilizamos de um contra-exemplo, ou seja, um exemplo que o contradiz, isto é, mostra que o recíproco é falso. 30 Na situação 1, propomos uma atividade para que os alunos determinassem, por meio de um teorema dado, o seu recíproco. Não nos preocupamos inicialmente em estabelecer se os recíprocos eram verdadeiros ou não. Pretendíamos somente que os alunos fossem capazes de distingui-los, reforçando, com isso, o estatuto de um teorema. Pedimos também que escrevessem o teorema e o recíproco em uma expressão unificada e que a figura do teorema fosse feita. Nas atividades propostas, criamos situações que poderiam confundir os alunos na hora de estabelecer o recíproco, por isso pedimos que a figura fosse feita, no intuito de que a associação dos registros fosse percebida e verificada. Situação 1: Escrevendo o recíproco de um teorema Exemplo: Teorema: Se uma reta é paralela a um plano, então, ela é paralela a uma reta do plano Hipótese 1: r // recíproco Tese 1: r // s, s . Hipótese 2: r // s, s , r Tese 2 : r // Teorema Recíproco: Se uma reta não contida em um plano é paralela a uma reta do plano, então, ela é paralela ao plano. Teorema unificado: Uma reta é paralela a um plano se, e somente se, ela for paralela a uma reta deste plano. Figura: Nota: Nem sempre todas as informações que temos na hipótese e tese de um teorema serão exatamente as mesmas que teremos no seu recíproco, pois algumas informações estão implícitas no teorema. A escrita da expressão unificada é importante neste aspecto. 31 1) Dados os teoremas, escreva seu recíproco e o teorema unificado seguindo as orientações: Teorema 1: Se um plano contém duas retas concorrentes, ambas paralelas a um outro plano, então, esses planos são paralelos. Preencha o quadro utilizando a representação algébrica: Teorema Recíproco Hipótese Tese Faça a figura geométrica do teorema: Escreva na linguagem natural Recíproco do teorema: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Teorema unificado: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................ 32 Teorema 2: Se uma reta é perpendicular a duas retas concorrentes, em seu ponto de interseção, então, ela é perpendicular ao plano que contém as duas retas. Preencha o quadro utilizando a representação algébrica: Teorema Recíproco Hipótese Tese Faça a figura geométrica do teorema: Escreva na linguagem natural Recíproco do teorema: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Teorema unificado: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Na situação 2 apresentamos ferramentas para que fosse estabelecido se um recíproco era falso ou não. Nesta atividade, a necessidade de compreensão dos 33 conceitos geométricos envolvidos era fundamental. Mais uma vez reforçamos o papel da figura para tentarmos comprovar nossas hipóteses de trabalho, colocando a figura como âncora no estabelecimento das atribuições de propriedades dos conceitos geométricos. Na primeira atividade da situação 2, apresentamos, como ferramentas de justificação, apenas algumas definições. Nem todas seriam utilizadas na atividade. Optamos por elucidar conceitos (definições) que poderiam gerar dúvidas aos alunos, porém, a figura geométrica pedida poderia ser a ferramenta que facilitaria a resolução do problema. Situação 2: Verificando a veracidade do recíproco através dos contra-exemplos Para contradizer um recíproco de um teorema podemos utilizar de postulados, definições, propriedades, figuras geométricas. Exemplo: Teorema: Se duas retas são paralelas, então, elas são coplanares. Recíproco: Se duas retas são coplanares, então, elas são paralelas. Contra-exemplo: Duas retas concorrentes também são coplanares. r s = P r s (r,s) = 1) Escreva o recíproco dos enunciados e justifique se o recíproco é falso ou verdadeiro, utilizando as definições abaixo como contra-exemplos. Definição 1: Retas reversas são retas que não se interceptam e não são coplanares. Definição 2: Retas ortogonais são reversas e formam um ângulo reto. Definição 3: Retas perpendiculares são concorrentes e formam ângulo reto. Definição 4: Retas concorrentes são retas que se interceptam em um único ponto. 34 a) Enunciado 1: Se duas retas são perpendiculares, então, elas formam um ângulo reto. Recíproco: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ( ) verdadeiro ( ) falso Justificativa: ............................................................................................................................................................................ .............................................................................................................................................................................. Esboce a figura que justifica a veracidade/falsidade. b) Enunciado 2: Se duas retas são paralelas, então, elas não se interceptam. Recíproco: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................ ( ) verdadeiro ( ) falso Justificativa: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 35 Esboce a figura que justifica a veracidade/falsidade. c) Enunciado 3: Se duas retas são perpendiculares, então, elas são concorrentes. Recíproco: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ( ) verdadeiro ( ) falso Justificativa: .......... ..................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................ Esboce a figura que justifica a veracidade/falsidade. A atividade II faz apelo apenas à figura geométrica na tentativa de justificar a falsidade dos recíprocos apresentados, de forma que os alunos pudessem perceber as propriedades que as figuras “mostram” que contrapõem o recíproco dado. 36 2) Correlacione as colunas, para justificar a falsidade dos recíprocos por meio das figuras geométricas. Enunciados/recíprocos Figuras geométricas (1) Enunciado: Se uma reta é concorrente ( ) com um plano, então, ela é concorrente com pelo menos uma reta do plano. Recíproco: Se uma reta é concorrente com pelo menos uma reta do plano, então, ela é concorrente com o plano. (2) Enunciado: Se uma reta está contida ( ) em um plano, então, eles têm um ponto em comum. Recíproco: Se uma reta e um plano têm em comum um ponto, então, a reta está contida no plano. (3) Enunciado: Se uma reta é ( ) perpendicular a um plano, então, ela forma ângulo reto com pelo menos uma reta do plano. Recíproco: Se uma reta forma ângulo reto com uma reta de um plano, então, ela é perpendicular ao plano. Reforçamos na atividade III, além do recíproco, o papel fundamental da figura em atividades geométrica que visam à verificação e ao estabelecimento de verdades. O fizemos, pois as atividades que se seguem terão na representação figural um apoio na obtenção de uma demonstração. 37 Atividade IV Atividade IV – Demonstrando teoremas: utilização de ferramentas na construção de um raciocínio lógico dedutivo. A quarta atividade tem foco central nas demonstrações de propriedades e conceitos geométricos. Na tentativa de auxiliara os alunos na obtenção de uma demonstração, apresentamos caixas de ferramentas que julgamos importantes na redação de uma demonstração (hipóteses de trabalho) e algumas “técnicas de demonstração”. Trabalhamos os diferentes registros de representação na busca da demonstração dos teoremas, reforçando a congruência semântica dos mesmos. Para que os alunos compreendessem o significado e os objetivos de uma demonstração, um texto explicativo foi abordado, explicitando, também, a lógica subjacente de um sistema formal e a importância de conhecimento operacional no mesmo para se “alcançar” uma demonstração matemática. Apresentamos também uma caixa contendo símbolos que usualmente são utilizados nas demonstrações em registro algébrico, além de outros que foram utilizados na atividade com significados atribuídos pela pesquisadora. Um exame mais detalhado do que vem a ser uma demonstração matemática. Ao longo das atividades desenvolvidas, apresentamos alguns elementos que compõem um sistema formal e, mais especificamente, aqueles fundamentais para o processo de se demonstrar. Destacamos, por meio de situações, a necessidade do reconhecimento desses elementos para uma operacionalização em um sistema formal, explicitando a consistência lógica envolvida na “Engenharia da Demonstração” em teoremas da geometria euclidiana. A atividade que se segue tem como foco “técnicas de demonstração” e, para fazermos uma demonstração matemática de um determinado teorema, é necessário que compreendamos seu significado, a hierarquização dos processos envolvidos nesta tarefa, os elementos adjacentes explícitos e implícitos no teorema e que saibamos 38 mobilizar, além dos registros de representação, as ferramentas necessárias para o processo de se demonstrar. Sendo assim, alguns pontos seguem esclarecidos: O que é demonstrar? De acordo com o método do qual se vale a matemática para se criar teorias, demonstrar é provar, sem qualquer dúvida, que um enunciado é verdadeiro, de tal forma que esta prova seja aceita por uma comunidade de matemáticos. Utilizando a definição dada por Balacheff (1987), podemos dizer que uma demonstração matemática é uma atividade de raciocínio lógico, encadeada por uma seqüência de enunciados organizados numa regra de dedução, interferindo nas capacidades cognitivas, metodológicas e lingüísticas, objetivando validar teoremas por meio de uma explicação que leva a convicção. Para que demonstrar? Para explicar, verificar, esclarecer, validar e convencer a si e a outros que um enunciado matemático é verdadeiro. Como fazer uma demonstração? Na matemática, para fazermos uma demonstração, utilizamos postulados, definições, propriedades e teoremas estabelecidos em um critério lógico e seqüencial. Estas serão nossas ferramentas de trabalho na obtenção de uma demonstração. Nossas demonstrações também deverão seguir uma hierarquização na utilização das ferramentas, organizadas de acordo com regras determinadas. Tipos de demonstração As demonstrações podem ser diretas ou indiretas (redução por absurdo). As diretas são feitas no sentido de hipóteses para a tese, ou seja, admitindo que as informações nas hipóteses de um teorema sejam verdadeiras, então, a partir de uma organização lógica de procedimentos, chegaremos à conclusão também verdadeira. 39 As indiretas são feitas no sentido oposto das demonstrações diretas (da tese para hipótese), com a particularidade de se negar a tese intentando chegar à negação da hipótese gerando, assim, um absurdo. Alguns símbolos importantes: Símbolo significado símbolo significado pertence contém não pertence para todo existe logo perpendicular implica // paralelas se, e somente se está contido congruente não está contido tal que Significado das simbologias utilizadas na atividade IV: Simbologia (A,B) = r (A, B, C) = α ( r, A) = α (r, s) = α Significado Os pontos A e B determinam a reta r. Os pontos A, B e C determinam o plano α. A reta r e o ponto A determinam o plano α. As retas r e s determinam o plano α. Na situação 1 da atividade IV, apresentamos alguns esquemas de demonstração na linguagem figural, algébrica e natural. O objetivo da representação figural é destacar a relação entre apreensão perceptiva e discursiva (relacionada aos dados do teorema) por meio da apreensão operatória. Colocamos à disposição dos alunos, caixas de ferramentas auxiliares para justificar os passos da demonstração logicamente. A mobilização dos registros de representação também desempenhava esse papel. A hierarquização dos passos evidência nosso objetivo em destacar a demonstração mais como “uma hierarquização de passos do que uma hierarquização de conteúdos”. 40 Situação 1: Utilizando uma caixa de ferramentas para justificar os passos de esquemas de demonstração 1) Dado o teorema, preencha o que se pede utilizando seus conhecimentos adquiridos até o momento e a caixa de ferramentas apresentada. Teorema 1: Dados uma reta r e um ponto P fora dela, existe exatamente um plano α que os contém. a) Preencha o quadro. linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese b) Utilizando a caixa de ferramentas apresentada e as hipóteses do teorema 1, justifique os passos da demonstração feita a partir da mobilização das figuras, completando os espaços em branco. Caixa de ferramentas (CF): Postulado 1: Dois pontos distintos determinam uma única reta que os contém. Postulado 2: Três pontos não colineares determinam um único plano que os contém. Figuras: Passo 1: Passo 2: Passo 3: Justificativa: Justificativa: Justificativa: Dado na hipótese Justificativa: ....................................... Justificativa: ................................... 41 c) complete a redação da demonstração na linguagem natural: Temos que, por hipótese, existe uma reta r e um ponto P não pertencente a ................ . Em r, existem os pontos ........ e ......., pois dois pontos .................... determinam uma única reta (postulado 1 da CF). Os pontos .......,........ e ......... determinam o plano ......., pois três pontos não colineares determinam um ...................................... que os contém (postulado 2 da CF). Como os pontos ...... e ...... pertencem à reta ......, então, temos que r e ......, determinam o plano ...... . d) Complete os espaços em branco do esquema demonstração na linguagem algébrica: r e ..... / P..... Post. 1 (C.F) A e .... ... com ........... / (A, B) = ..... .............. (P,A,B) = ..... (r,P) = ..... e) A demonstração feita é direta ou indireta? Justifique sua escolha. .......................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................. Teorema 2: Se duas retas r e s são concorrentes, então, elas determinam um único plano α que as contém. Definição: Retas concorrentes são retas que se interceptam em um único ponto. a) Preencha o quadro. linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese 42 b) Utilizando a caixa de ferramentas apresentada e as hipóteses do teorema 2, justifique os passos da demonstração feita a partir da mobilização das figuras, completando os espaços em branco. Caixa de ferramentas (CF) : Postulado 1: Dois pontos distintos determinam uma única reta que os contém. Postulado 2: Três pontos não colineares determinam um único plano que os contém. Postulado 3: Se dois pontos de uma reta estão em um plano, então, a reta está contida neste plano. Figuras: Passo 1: Justificativa: Passo 2: Justificativa: Passo 3: Justificativa: .................................. ................................ ................................ .................................. .................................. ................................ c) complete a redação da demonstração na linguagem natural: Temos que as retas ........ e ........ são concorrentes por ......................., logo, a interseção entre elas é um ...............P. (definição de retas ......................). Existe na reta r um ponto ....... e na reta ...... um ponto ......., de tal forma que os pontos ....... e ...... são diferentes do ponto ...... .(Postulado 1 da CF). Então, temos que os pontos ......, ....... e ...... determinam um único plano ....... (postulado ...... da CF). Como os pontos ...... e ...... determinam a reta ..... e os pontos ....... e ....... determinam a reta ......, temos que as retas ...... e ....... estão contidas no ...............α. (................................... da CF). Logo, as retas ....... e ........ determinam o plano ...... e nele estão contidas. 43 d) Complete o esquema da demonstração na linguagem algébrica: A ....../ A ..... Post. 1 (C.F) rs = ....... (A,P) = r e (B, P) =....... ......... ......... ............ (A,B,P)=α ...... ...../..... P r e ...... ...... (r, s) = ....... e) A demonstração feita é direta ou indireta? Justifique sua escolha. ................................................................................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................ Teorema 3: Se duas retas r e s distintas se interceptam, a interseção é um único ponto P. a) Preencha o quadro. linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese b) utilize a caixa de ferramentas e as hipóteses do teorema 3 para completar os espaços em branco do esquema de demonstração abaixo: Caixa de ferramentas (CF) : Postulado 1: Dois pontos distintos determinam uma única reta que os contém. 44 Demonstração Afirmativas/construções Justificativas Suponha que a interseção entre as Como ainda não sei quantos pontos tem a retas sejam os pontos distintos P e Q. interseção das retas, posso supor a quantidade que quiser. Temos que P e Q pertencem à reta r e Como P e Q estão na ........................ de r e s, à reta ....... então, pertencem as duas .............. P e Q determinam uma única reta. ................................................................... ................................................................... As retas r e s são coincidentes. Absurdo, pois, por hipótese, temos que r e ...... são retas ....................... Logo, a interseção de ..... e ..... só pode ser um único ponto. c) Escreva na linguagem natural a demonstração do teorema, utilizando o esquema da letra b como referência. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................ d) Complete o esquema da demonstração na linguagem algébrica: Suponha que rs=PeQ/ PQ. Construção P ..... e ..... ................. (P,Q)= r e ...... r=s ...... r e s Absurdo, pois, por hipótese, ...... ......, r s = ........ 45 e) A demonstração feita é direta ou indireta? Justifique sua escolha. ............................................................................................................................... ..................................................................................................................... f) A figura correspondente à demonstração não foi feita. É possível fazer a figura referente aos passos dados na demonstração feita? Justifique. ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... Na situação 2, desenvolvemos uma demonstração fora de ordem para que os alunos a organizassem logicamente, justificando com o auxílio da caixa de ferramentas e das hipóteses do teorema às opções feitas. Na atividade proposta, o aluno, após organização dos passos, deveria apresentar, nos três registros de representação (figural, algébrico e natural), a demonstração feita, uma vez que a coordenação destes registros é importante para a compreensão dos conceitos geométricos envolvidos nos problemas (hipóteses de trabalho). Situação 2: Organizando logicamente o esquema de demonstração 1)Dado o teorema, faça o que se pede: Teorema: Se dois planos são perpendiculares e uma reta de um deles é perpendicular à interseção dos planos, então, essa reta será perpendicular ao outro plano. Palavra–chave: Planos perpendiculares são concorrentes. Caixa de ferramentas (CF): Postulado 1: Em um plano e fora dele existem tantas retas quanta desejarmos. Postulado 2: A interseção de dois planos é uma única reta. Postulado 3: A interseção de uma reta e um plano é um único ponto. Teorema 1: Dois planos são perpendiculares se uma reta contida em um deles é perpendicular ao outro. Teorema 2: Se duas retas são paralelas e uma delas é perpendicular a um plano, então, a outra reta também o será. Teorema 3: Duas retas perpendiculares ao mesmo plano são paralelas. Teorema 4: Se uma reta é perpendicular a um plano, então, ela é perpendicular a toda reta deste plano no seu ponto de interseção. Teorema 5: Duas retas em um plano são paralelas se ambas forem perpendiculares a uma mesma reta. 46 a) Enumere corretamente de 1 a 6 para obter a redação da demonstração, sem deixar de justificar os passos que julgar ser necessário. Para isso, utilize a caixa de ferramentas apresentada. ( ) Sendo r perpendicular à reta s e r’ perpendicular à reta s, ambas contidas em α, teremos que r e r’ são retas paralelas. Justificativa:................................................................................................................................................ ( ) Ainda por hipótese, existe uma reta r contida em α, de modo que r é perpendicular à reta s. Justificativa:............................................................................................... ( ) Logo, a reta r e perpendicular a β.Justificativa: ................................................................ ( ) Por hipótese, temos que os planos α e β são perpendiculares e que a interseção dos mesmos é uma reta s. Justificativa: ......................................................................................... ( ) Como α é perpendicular a β, então, existe uma reta r’ em α, tal que r’ é perpendicular a β. Justificativa: ....................................................................................................... ( ) Se r’ é perpendicular a β, então, r’ é perpendicular à reta s no ponto P. Justificativa:................................................................................................................................................ b) Utilizando a demonstração feita no item a, complete o quadro: linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese c) Faça as figuras do esquema de demonstração feito no item a, justificando os passos. Figura 1 Justificativa: Figura 2 Justificativa: Figura 3 Justificativa: .......................... ............................ ........................... .......................... ............................ ............................ 47 Figura 4 Justificativa Figura 5 Figura 6 Justificativa Justificativa ........................... ................................ ............................ ........................... ............................... ............................ d) Complete o esquema de demonstração algebricamente. Justifique os passos r//r’ rαe rs e) Redija a demonstração na linguagem natural ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... Nas situações realizadas na quarta atividade, reforçamos, a todo o momento, o estatuto do teorema e a importância da definição das suas hipóteses para que os alunos a reconhecessem como ferramentas indispensáveis na demonstração de um teorema. 48 Atividade V A proposta da quinta atividade é que o aluno coloque em prática tudo que foi apreendido com as outras atividades, criando ele mesmo seus esquemas de demonstração, suas caixas de ferramentas para justificação dos passos adotados e coordene os registros de representação até então trabalhados. Atividade V: Criando esquemas de demonstração: utilizando todas as ferramentas anteriores. Informações adicionais: Postulado 1: Em um plano e fora dele existem quantos pontos quisermos. Postulado 2: A interseção de dois planos é uma única reta. Postulado 3: Dados dois triângulos, se dois lados e o ângulo determinado por eles em um dos triângulos forem congruentes aos elementos correspondentes do outro triângulo, então, esses triângulos são congruentes. Teorema 1: Por um ponto fora de uma reta, existe um único plano que os contém. Teorema 2: Se um plano intercepta dois planos paralelos, então, as interseções são duas retas paralelas. Teorema 3: Se uma reta é perpendicular a duas retas concorrentes em seu ponto de interseção, então, ela é perpendicular ao plano que as contém. Teorema 4: Em um plano, se uma reta é perpendicular a uma de duas retas paralelas, então, é perpendicular à outra. Teorema 5: Se uma reta e um plano são perpendiculares, então, o plano contém toda reta perpendicular à reta dada, no seu ponto de interseção com o plano dado. Na primeira atividade, foi solicitado que os alunos associassem aos passos apresentados a figura geométrica mais adequada. Para resolver a atividade, é necessário que, a partir da apreensão discursiva, o aluno consiga relacionar a figura geométrica associada às propriedades de cada enunciado. Implicitamente, trabalhamos a apreensão operatória nas “reconfigurações” feitas nas figuras de acordo com cada passo. 49 Com os conhecimentos e técnicas adquiridos ao longo das atividades, resolva as situações apresentadas de acordo com o que se pede. 1) Dado o teorema abaixo, associe a cada um dos passos apresentados a figura correspondente mais adequada. Teorema: Se uma reta é perpendicular a um de dois planos paralelos, então, ela é perpendicular ao outro. (1) Dados os planos paralelos α e β e a reta r perpendicular a β. (2) Seja A um ponto qualquer do plano α não pertencente a r. (3) O ponto A e a reta r determinam um plano que os contém. (4) O plano intercepta os planos α e β nas retas t e s, respectivamente, tal que t e s são retas paralelas. (5) A reta r é perpendicular as retas s e t. (6) Seja B um ponto qualquer do plano α não pertencente a r. (7) O ponto B e a reta r determinam um plano que os contém. (8) O plano intercepta os planos α e β nas retas u e v, respectivamente, tal que u e v são retas paralelas. (9) A reta r é perpendicular às retas v e u. ( ) ( ) 50 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ( ) ) 51 ( ) A partir da numeração feita, pedimos aos alunos que fizessem a demonstração do teorema, se orientando pelas figuras, não esquecendo de justificar cada passo. A criação de uma caixa de ferramentas também foi solicitada nesta atividade. Para que os passos apresentados constituam uma demonstração, são necessárias algumas informações adicionais que justifiquem tais passos. Tente identificar tais informações e crie uma caixa de ferramentas para esse teorema (utilize as informações dadas no início da atividade). Antes, preencha o quadro com as hipóteses e tese do teorema. linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese Caixa de ferramentas: 52 Utilize os passos apresentados, as hipóteses e a caixa de ferramentas criada para escrever a demonstração do teorema na linguagem algébrica. Na atividade 2, um problema envolvendo congruência de triângulos foi sugerido. Os ajustes na figura apresentada se mostrariam como ferramentas úteis na solução do problema, caso os alunos conseguissem mobilizar as informações dadas no enunciado (discursivo) com a figura dada. Novamente pedimos que uma caixa de ferramentas fosse criada para justificar as opções escolhidas na resolução da tarefa. Deixamos que os alunos escolhessem o esquema de demonstração a ser feito. 2) Seja a figura 1. Sabendo que A, B e C estão no plano α ,que P é externo a α , PA e AC AB , demonstre que PC PB . Faça as modificações que achar necessário na figura para resolver o problema. Justifique suas conclusões utilizando seus conhecimentos e as informações adicionais no início da atividade. Crie uma caixa de ferramentas para esse problema. Figura 1 Caixa de ferramentas: 53 Demonstração do problema: A última tarefa da atividade 5 trabalha com todos os itens destacados nas atividades anteriores: o estatuto do teorema e das figuras geométrica, os diferentes registros de representação, a congruência semântica entre as representações utilizadas, a caixa de ferramentas como auxílio nas justificações dos passos adotados na obtenção de uma demonstração, a apreensão operatória e as “reconfigurações intermediárias” na figura. Todos eles com o objetivo de facilitar a redação de uma demonstração. 3) Faça a demonstração do enunciado abaixo de acordo com o que se pede: Enunciado: Sabendo que as retas BC e BD estão em um plano α, que o plano β BD em B, o plano BC em B e que α e β se interceptam em AB , demonstre que AB α. a) Preencha o quadro: linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Tese 54 b) Faça uma figura para o enunciado e os ajustes necessários para obter a demonstração do teorema: c) Crie uma caixa de ferramentas para esse problema: Caixa de ferramentas: d) Demonstre algebricamente o enunciado: e) Escreva na linguagem natural a demonstração feita no item anterior. ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 55 RESPOSTAS DAS ATIVIDADES DA SEQUÊNCIA Atividade I Situação 1: 1 – a) 4 b) infinitos c) sim d) infinitos e) infinitos f) infinitos Situação 2: 2 - a) b) uma única reta e) sim f) não 3 – a) sim b) sim c) não d) sim c) sim 4 – são retas coincidentes. Ainda não foi apresentado. (será o postulado 4) 5 – a) sim. Justificativa: Pelo postulado 4, sabemos que a reta r é determinada por dois pontos distintos A e B. Os pontos A, B e P não são colineares, logo determinam um plano, como estabelece o postulado 5. b)sim. Justificativa: Postulado 5. 6 - São o mesmo ponto. Ainda não foi apresentado. (será o postulado 6) 7 – A reta r é a interseção dos planos α e β. Ainda não foi apresentado. (será o postulado 7) 56 Situação 3: 8– Teorema 1: Uma reta e um ponto fora dela determinam um único plano que os contém. Forma condicional: Se dados uma reta e um ponto fora dela, então estes determinarão um único plano que os contém. Registros de representação: Teorema Hipóteses Tese Linguagem natural Linguagem Linguagem geométrica algébrica Uma reta e um ponto r e P/ fora dela. P r Determinam um (r,P) =α único plano. Teorema 2 : Duas retas paralelas a uma terceira são paralelas entre si. Forma condicional: Se duas retas são paralelas a uma terceira, então elas são paralelas entre si Registros de representação: Teorema Linguagem Linguagem Linguagem natural geométrica algébrica Duas retas Hipóteses paralelas a uma r//t e s//t terceira Tese São paralelas entre si r//s 57 Teorema 3: Por um ponto dado, fora de uma reta, existe uma única reta perpendicular à reta dada. Forma Condicional: Se dados uma reta e um ponto fora dela, então pelo ponto passará uma única reta perpendicular a reta dada. Registros de representação: Teorema Linguagem natural Hipóteses Linguagem Linguagem geométrica algébrica Dados uma reta e r e P/ um ponto fora dela P r Existirá uma Tese sr / perpendicular a reta Ps pelo ponto. Atividade II Situação 1: 1 – (6) (7) (3) (5) (4) (2) (1) 2Teorema (1) Se uma Linguagem algébrica reta é Hipótese: perpendicular a um plano, então, paralela qualquer à reta Linguagem geométrica (5) rα e s//r reta dada Tese: também será perpendicular s α ao plano 58 (2) Duas retas em um plano Hipótese: r//s são paralelas se ambas forem perpendiculares a uma mesma reta (3) r α e s α Tese: t / rt e st (3) Se um plano intercepta Hipótese: dois planos paralelos, α//β então, as interseções são duas retas paralelas (1) α =s e β=r Tese: s//r (4) retas Hipótese: Duas perpendiculares a um (2) rα e sα mesmo plano são paralelas Tese: r//s (5) Se duas retas são Hipótese: perpendiculares a uma (6) rt e st terceira, então, elas são paralelas entre si. Tese: r//s (6) Duas perpendiculares mesmo coplanares. plano retas Hipótese: a um (4) rα e sα são Tese: rβ e sβ 59 Situação 2: 1 Se uma reta é perpendicular a duas retas que se interceptam em seu ponto de interseção, então, ela é perpendicular ao plano que as contém. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: r s =P ; tr e ts em P; (r,s) = α Tese: tα Teorema 2: Se uma reta e um plano são perpendiculares, então, o plano contém toda reta perpendicular à reta dada no seu ponto de interseção com o plano dado. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: rα; rα =P Tese: s α/ sr em P Teorema 3: Duas retas perpendiculares a um mesmo plano são coplanares. 60 Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: rα e sα Tese: r β e s β Teorema 4: Duas retas em um plano são paralelas se ambas forem perpendiculares a um mesmo plano. Representação algébrica Figura geométrica Hipótese: rβ e sβ Tese: r α e s α / r//s Atividade III Situação 1: 1– Teorema Recíproco rs =P; r e s α α//β Teorema 1 Hipótese r//β e s//β Tese α//β r e s α /rs=P e r//β e s//β 61 figura geométrica do teorema: Recíproco do teorema: Dois planos são paralelos, se um deles conter duas retas concorrentes, paralelas ao outro plano. Teorema unificado: Um plano contém duas retas concorrentes e paralelas a um outro plano, se, e somente se, estes planos forem paralelos. Teorema 2 Hipótese Teorema Recíproco r s =P ; tr e ts em P; tα (r,s) = α Tese tα r e s α / r s= P tr e ts em P figura geométrica do teorema: Recíproco do teorema: Se uma reta é perpendicular a um plano, então esta reta será perpendicular a duas retas concorrentes deste plano no seu ponto de interseção com o mesmo. Teorema unificado: Uma reta é perpendicular a um plano, se, e somente se, for perpendicular a duas retas concorrentes deste plano no seu ponto de interseção com o mesmo. 62 Situação 2: 1– a) Recíproco: Se duas retas formam um ângulo reto, então elas são perpendiculares. Falso. Pois elas podem ser ortogonais (definição 2). Figura: b)Recíproco: Se duas retas não se interceptam, então elas são paralelas. Falso. Elas podem ser reversas. (definição1). Figura: c)Recíproco: Se duas retas são concorrentes, então elas são perpendiculares. Falso. Elas podem se concorrer, sem necessariamente formarem ângulo reto. (definição 4). Figura: 2 – (3) (1) (2) Atividade IV Situação 1: 63 1– Teorema 1: Dados uma reta r e um ponto P fora dela, existe exatamente um plano α que os contém. a) linguagem natural Hipóteses linguagem algébrica Uma reta e um ponto r e P / P r fora dela. Tese Existe um plano que os (r,P)=α / r e P α contém. b) Figuras: Passo 1: Passo 2: Passo 3: Justificativa: Justificativa: Justificativa: Justificativa: Justificativa: Dado na hipótese postulado 1 postulado 2 c) complete a redação da demonstração na linguagem natural: Temos que, por hipótese, existe uma reta r e um ponto P não pertencente a reta r . Em r, existem os pontos A e B, pois dois pontos distintos determinam uma única reta (postulado 1 da CF). Os pontos A, B e P determinam o plano α, pois três pontos não colineares determinam um único plano que os contém (postulado 2 da CF). Como os pontos A e B pertencem à reta r, então, temos que r e P, determinam o plano α. d) reP / P r Post. 1 (C.F) AeBr com A B / (A, B) = r Post.2 (C.F) (P,A,B) = α. (r,P) = α 64 e) Direta. Por definição. Teorema 2: Se duas retas r e s são concorrentes, então, elas determinam um único plano α que as contém. Definição: Retas concorrentes são retas que se interceptam em um único ponto. a) linguagem natural linguagem algébrica Hipóteses Duas retas concorrentes Tese Determinam um único rs = P (r,s) =α / r e s α plano que as contém. b) Figuras: Passo 1: Justificativa Dado na hipótese Passo 2: Passo 3: Justificativa: Justificativa: Postulado 1 Postulado 2 c) Temos que as retas r e s são concorrentes por hipótese, logo, a interseção entre elas é um ponto P. (definição de retas concorrentes). Existe na reta r um ponto A e na reta s um ponto B, de tal forma que os pontos A e B são diferentes do ponto P. (Postulado 1 da CF). Então, temos que os pontos A, B e P determinam um único plano α (postulado 2 da CF). Como os pontos A e P determinam a reta r e os pontos B e P determinam a reta s, temos que as retas r e s estão contidas no plano α. (postulado 3 da CF). Logo, as retas r e s determinam o plano α e nele estão contidas. d) A r/ AP Post. 1 (C.F) (A,P) = r e (B, P) = s Post.3 Post.2 rs = P (A,B,P)=α B s/ B P r esα (r, s) =α 65 e)Direta. Por definição. Teorema 3: Se duas retas r e s distintas se interceptam, a interseção é um único ponto P. a) linguagem natural Hipóteses Se duas retas distintas de interceptam Tese linguagem algébrica r s e r intercepta s A interseção é um ponto r s = P b) Demonstração Afirmativas/construções Justificativas Suponha que a interseção entre as retas Como ainda não sei quantos pontos tem sejam os pontos distintos P e Q. a interseção das retas, posso supor a quantidade que quiser. Temos que P e Q pertencem à reta r e à Como P e Q estão na interseção de r e s, reta s então, pertencem as duas retas P e Q determinam uma única reta. Postulado 1 da caixa de ferramentas As retas r e s são coincidentes. Absurdo, pois, por hipótese, temos que r e s são retas distintas Logo, a interseção de r e s só pode ser um único ponto. c)Suponha que a interseção das retas r e s são os pontos, distintos, P e Q. Então temos que P e Q pertencem, simultaneamente, as retas r e s. Temos que P e Q determinam uma única reta (postulado 1 da C.F), Então P e Q determinam r e s, logo r e s são coincidentes. Absurdo, pois por hipótese as retas são distintas. Então a interseção das retas r e s só pode ser um único ponto. 66 d) Suponha que rs=PeQ/ PQ Construção P r e s (P,Q)= r e s Post.1 (C.F) r=s Qres Absurdo, pois, por hipótese, r s, r s = P e) Indireta. Por definição f) Não se justificaria fazer uma figura de uma situação que não existe. Situação 2: 1 – a) (5) Teorema 5 (2) Por hipótese (6) Teorema 2 (1) Postulado 2 (3) Teorema 1 (4) Teorema 4 b) linguagem natural Hipóteses Dois linguagem algébrica planos perpendiculares e uma reta de um deles perpendicular αβ;rα αβ= s rs a intersecção dos planos Tese A reta será perpendicular ao outro plano c) Figura 1 Figura 2 rβ Figura 3 67 Figura 4 Figura 5 Figura 6 d) αβ αβ = s rαe rs r’ α / rβ r//r’ rβ r’ s e) utilize os dados da letra a, para redigir a demonstração. Atividade 5 1 - (6) (9) (3) (2) (1) (8) (5) (7) (4) Adiante, as questões têm uma liberdade maior de escolha de procedimentos, dessa forma, deixamos a cargo do leitor, atribuir soluções para as tarefas. Ressaltamos que as questões da atividade IV também podem apresentar outras soluções, porém os resultados devem convergir com as respostas expostas. 68 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BALLACHEFF, N. Es la argumentacion un obstáculo? 1999. Disponível em www.Athena.mat.ufrgs.br/~portosil/result2.html. BALACHEFF, N. Etude des processes de preuve chez des élèves de collège. Thèse de doctorat détat en-science. Grenoble: Université Joseph Fournier, 1988. Acesso: Dezembro, 2007. Disponível em: www.cabri.image.fr/Preuve/indexFR.htmlUTH BALLACHEFF, N. Processus de preuve et sitations de validation. Educational Studies in Mathematics. Vol. 18, n.2, p.147-176, Mai 1987. BALLACHEFF, N. The benefits and limits of social interactions . The case of mathematical proff. In Alan J. Bishop et al. (Eds.), Mathematical know ledge: It’s growth throught teaching (p. 175 - 192). Nether lands: Kluwner Academic Publishers, 1991. BALLACHEFF, N. Une étude des processus de preuve en mathématiques chez des éleves de collège. Thèse d'étet, Grenoble: Université Joseph Fourier, 1988. BARBIN, E. La demonstration mathemáthique: significations epistemologiques et questions didactiques. Bulletin de I’APMEP, n.366, dez 1988. BERTONHA, R. A. O ensino de geometria e o dia-a-dia em sala de aula. Dissertação de Mestrado. UNICAMP – SP. São Paulo, 1989. BOYER,Carl B. História da Matemática. 2. Ed. trad Elza F. Gomide. São Paulo: Edgard Blüncher ltda,1996. DUVAL, Raymond. Approche cognitive des problemes de geometrie en termes de congruence. Annales de Didactique et de sciences cognitives. IREM de Strasbourg, Vol. 1, p.57-74, 1988. 69 DUVAL, Raymond. Argumenter, démontrer, expliquer: continuity ou rupture cognitive? Petit, 1992. DUVAL, Raymond. Comment analyser le fonctionnemment représentationnel des tableaux et leur diversité? In: Séminaires de Recherche “Conversion et articulation des représentations”. Vol II. Éditeur Raymond Duval, IUFM Nord-Pas de Calais, 2002. DUVAL, Raymond. Conversion et articulation des representations analogiques. In: Séminaires de Recherche “Conversion et articulation des représentations”. Vol I. Éditeur Raymond Duval, IUFM Nord-Pas de Calais, 1998. DUVAL, Raymond. Écarts sémantiques et cohérence mathématique: introduction aux problèmes de congruence. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, v. 1, IREM de Strasbourg, p. 7-25, 1988. DUVAL, Raymond. Geometry from a cogmitive point of view. Artigo 1995. DUVAL, Raymond. Quel cognitive retenir em didactique des mathématiques? Recherches em didactique des mathématiques. La pensée Sauvage. v. 16/3, n. 48, p. 349-380, 1996 DUVAL, Raymond. Régistres de répresentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de Didactique et des Sciences Cogmitives, vol. V, p. 37-65, IREM de Strasbourg, 1993. DUVAL, Raymond. Registros de representação semióticas e funcionamento cognitivo da compreensão em matemática. In: MACHADO, S.D.A. (Org.). Aprendizagem em Matemática: registros de representação semiótica. Campinas: Papirus, 2003. DUVAL, Raymond. Semiosis et pensée humaine. Peter Lang, 1995. 70 DUVAL, Raymond. Structure du raisonnement deductif et apprentissage de la demonstration. Educational Studies in Mathematics, 1991. DUVAL, Raymond. Sémiosis et pensée humaine: Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Suisse: Peter Lang S. A., 1995. GOUVÊA, Filomena. Aprendendo e ensinando geometria com a demostração: uma contribuição para a prática pedagógica do professor de matemática do ensino fundamental. Dissertação de Mestrado, PUC-SP. São Paulo, 1998. MOISE, Edwin E. & DOWNS Jr., Floyd L. Geometria moderna. Vol. 1 e 2. São Paulo: Editore Edgar Blucher, 1971. PAVANELLO, Regina Maria & ANDRADE, R. N. G. Formar professores para ensinar geometria: um desafio para as licenciaturas em Matemática. Educação Matemática em Revista, n. 11A, Edição Especial, Abril de 2002. POLYA, George. A Arte de resolver problemas: um novo aspecto do método matemático.Trad. Heitor Lisboa de Araújo. Rio de Janeiro: Interciência,1995. POLYA, George. Mathematics and Plausible Reasoning. Induction and analogy in Mathematics, Princeton,vol.1,1954. SANGIACOMO, Lígia. O processo da mudança de estatuto: de desenho para a figura geométrica. Uma engenharia didática com o auxílio do Cabri - Géomètre. Dissertação de Mestrado. PUC-SP. São Paulo, 1996. 71 72
