Acta - Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable

UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
FECHA 18-8-2004
COMISION de Energía e Industria
COORDINADOR TÉCNICO: Verónica Colerio
e-mail: [email protected]
COORDINADOR ADMINISTRATIVO: María Masllorens
e-mail: [email protected]
PARTICIPANTES
APELLIDO Y NOMBRE
INSTITUCION
Ana M. Langdon
IEDS - CNEA
Lorenzo G. Casanovas
SAyDS
Carlos Trzaska
Trzaska y Lange
Víctor Iglesias
IAS
Eduardo Casarramona
Consultora Demison
Silvana Cotignola
Consultora Demison
Cecilia Molluso
Consultora Demison
Carlos F. Greco
Universidad San Andrés
Mariana Walter
Greenpeace
Gonzalo Bravo
Fundación Bariloche
Gautam Dutt
MGM International
Juan Rapoport
Secretaría de Energía
1. Víctor Iglesias se comprometió a gestionar la participación en la próxima reunión del Ing. Erico Spinadel,
para que éste realice una presentación sobre producción de hidrógeno con Energía Eólica.
LINK DE INTERES:
Pagina de la OAMDL:
http://www.medioambiente.gov.ar/cambio_climatico/oamdl/default.htm
Documento Metodología Consolidada para el Sector Energético:
http://cdm.unfccc.int/EB/Meetings/015/eb15repan2.pdf
Documento Borrador Herramientas Consolidadas para Demostrar Adicionalidad:
http://cdm.unfccc.int/EB/Meetings/015/eb15repan3.pdf
REUNION Nº 4 del 2004
PROXIMA REUNION FECHA: Jueves 23 de septiembre de 2004 16:00.
TEMARIO SUGERIDO PROXIMA REUNION
• Producción de Hidrógeno con Energía Eólica.
• Agrupamiento de Proyectos para ganar Escala.
• Normas ISO 14064.
DESARROLLO
-------------------------- En la Ciudad de Buenos Aires, a los 18 días del mes de agosto,
siendo las 14:15 hs. se da comienzo a la cuarta reunión del año de la Comisión de
Energía e Industria. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se comenzó informando a los miembros sobre el Seminario
Internacional: Tecnologías del hidrógeno – matriz energética del presente a realizarse
los días 7 y 8 de septiembre en la UTN.----------------------------------------------------------------------------------- A continuación se habló de la 11º reunión del Panel de
Metodologías, la cual se llevó a cabo entre los días 7 a 9 de julio, y en cuyo seno se
produjeron tres documentos borradores: uno sobre herramientas para demostrar
Adicionalidad y otro dos sobre Metodologías Consolidadas en los sectores de Energía y
Residuos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acto seguido, se comenzó explicando el contenido del documento
borrador de Herramientas para demostrar Adicionalidad. Se dijo que los proponentes
del proyecto podrán incluir dichas herramientas en el PDD para demostrar la
adicionalidad del proyecto, así como también podrán incluir otras, siempre y cuando
sean igualmente conservativas. Se describieron los 5 pasos a seguir para demostrar si
un proyecto es o no adicional: Paso 0: debe realizarse un examen preliminar para
proyectos que comenzaron después del 1 de enero de 2000 y antes del 31 de diciembre
de 2005. Paso 1: consiste en la identificación de alternativas consistentes con la
legislación vigente. Las alternativas deben ser realistas y creíbles En este paso hay que
verificar que se cumpla con la legislación actual. Sin embargo, en caso de que ésta
exista pero no se cumpla, habrá que determinar si el no cumplimiento de la ley es la
práctica usual, efectuándose un monitoreo de este no cumplimiento. Si la única
alternativa posible es el proyecto, éste no es adicional. Paso 2: análisis de la inversión,
lo que puede implicar un análisis de costos, un análisis comparativo de inversión o un
análisis de Benchmark según el proyecto. Paso 3: análisis de barreras. Las mismas
pueden ser referidas a la inversión, a la tecnología, pueden estar relacionadas con la
práctica usual o cualquier otra que sea una traba para la actividad que se quiere
desarrollar a través del proyecto. En cuanto a los pasos 2 y 3, puede elegirse uno o
utilizarse los dos. Paso 4) Impacto del Registro del Proyecto en el MDL. En este caso,
hay que analizar cómo se pueden aliviar los obstáculos gracias las ventas de CERs o de
los nuevos jugadores que aparecen por ser un proyecto MDL. Paso 5: Análisis de la
Práctica Usual, lo que implica analizar cuán difundida está la actividad del proyecto, así
como también ver si se están haciendo cosas similares. De estar haciéndose cosas
similares, hay que verificar si esto no contradice la presencia de barreras o el hecho de
que el proyecto no sea atractivo financiera o económicamente.------------------------------------------------------- Luego se expuso el documento borrador sobre metodologías
consolidadas de línea de base y monitoreo para proyectos de generación de electricidad
para la red con fuentes renovables de energía de emisión cero. El propósito de dichas
metodologías es unificar metodologias ya presentadas, en una sola que las abarque a
todas. El documento fue basado en: 1- Wigton Wind Farm Project Jamaica; 2- El Gallo
Hidroelectric Project, Mexico; 3- Colombia: Jepirachi Windpower; 4- Haidergarh
Bagasse Based Cogeneration Power; 5- Zafarana Wind Power Plant Project in the Arab
Republic of Egypt; 6- Bayano Hidroelectric Expansion and Upgrade Project in Panamá.
Se analizó la aplicabilidad de la metodología consolidada, así como también la línea de
base, el calculo de emisiones y el monitoreo. ---------------------------------------------------------------------------- Siendo las 15:50 se concluye la reunión.-------------------------------