Instrumentos líticos y cerámicos, fuentes de materias primas, río

REGISTRO DE FUENTES DE APROVISIONAMIENTO DE RECURSOS
MINERALES EN EL RÍO DAYMÁN, PAYSANDÚ - URUGUAY
Irina Capdepont Caffa
Laboratorio de Estudios del Cuaternario (IECA-UNCIEP, Facultad de Ciencias - MEC)
Iguá 4225, Montevideo. i.capdepont @gmail.com
Instrumentos líticos y cerámicos, fuentes de materias primas, río Daymán.
En el marco del proyecto de investigación arqueológica de sociedades indígenas alfareras
del litoral oriental del bajo río Uruguay, se realizaron estudios específicos relacionados a la
identificación de fuentes de aprovisionamiento de recursos minerales para la manufactura de
instrumentos líticos y cerámicos. Estos instrumentos fueron recuperados en actividades de
prospección y excavación arqueología realizadas en el sitio Guayacas. El sitio se ubica en el
cerro Guayacas, emplazado en una lomada sobre el río Daymán, 7 km al este del río Uruguay
(31°30’24.58’’S y 57°56’50.88’’O) (Figura 1). El paisaje del área comprende planicies
fluviales y lomadas localizadas entre cota 0 y 50 msnm., evidenciándose la concentración de
materiales líticos y cerámicos en el tope de lomada, a cota 25 msnm. De acuerdo a las
cronológicas obtenidas, los estos materiales culturales se ubican temporalmente en el
Holoceno tardío, entre 1.471 ± 12 y 1.556 ± 18 DC (Capdepont 2013).
Figura 1. Ubicación general de la zona de estudio en el noroeste de Uruguay y
delimitación en círculo del área de Guayacas.
El presente trabajo se centra en el estudio de los recursos minerales utilizados en
manufactura de instrumentos líticos y cerámicos recuperados en la excavación II - La Cima
del sitio Guayacas. Con ello se buscó, a nivel general, contribuir al conocimiento sobre la
elección, explotación y modos de aprovisionamiento de las materias primas que fueron
utilizadas en la manufactura de los instrumentos recuperados (Figura 2). Asimismo, a nivel
específico, se procuro: a. caracterizar tecnológicamente al material; b. identificar fuentes
potenciales de abastecimiento mineral; c. dilucidar si la etapa inicial de la cadena de
producción de los artefactos se realizó en el sitio y d. ahondar en el estudio de las materias
primas utilizadas para la manufactura de los instrumentos empleados. Para ello se implemento
una estrategia de investigación que abarco, por un lado, el estudio del material cultural
considerando toda la cadena técnica operativa del proceso de elaboración (desde la obtención
de la materia prima hasta el producto final) (ej. Balfet et al. 1992, Binford 1979, Collins 1975,
Kelly 1988, Nelson 1991, Orton et al. 1997, Rice 1987). Por otro lado, se realizaron
prospecciones y muestreos geológicos de afloramientos rocosos y fangos, posteriormente
analizados en laboratorio. Los muestreos se localizaron en campo mediante uso de GPS y
posteriormente en la Carta Geológica del Uruguay 1:50.000 (Bossi et al. 1998), Hojas
topográficas digitales escala 1:50.000 del Servicio Geográfico Militar y fotos aéreas del
Servicio Geográfico Militar escala 1:20.000.
Entre los resultados obtenidos destaca la identificación de fuentes de aprovisionamiento en
el entono inmediato del sitio, a no más de 2 km. Los materiales líticos utilizados para la
confección de herramientas, como calcedonia y arenisca, se encuentran disponibles como
material retransportado (nódulos rodados) en el entorno inmediato del sitio. En el sitio se
evidenció una intensa actividad de talla, relacionada al debitage de núcleos para la extracción
de lascas. De acuerdo a los resultados, las lascas habrían sido utilizadas directamente y en la
elaboración de instrumentos en calcedonia, cuarcita, arenisca y caliza. Asimismo, se registran
núcleos y lascas (primarias, secundarias, corticales, bifaciales y bipolares) en diversas
materias primas. La alfarería se encuentra representada por ollas, bols, platos y cuencos que
han sido utilizados en actividades culinarias (cocción de alimentos vegetales silvestres y
cultivados). La manufactura de las mismas, de acuerdo a los estudios de difracción de rayos X
y cortes de lámina delgada, se llevo a cabo con fangos locales. El conjunto de datos y su
contexto han permitido propone que en el área de estudio se dieron actividades de
aprovisionamiento, manufactura, uso y descarte de materiales líticos y cerámicos. Actividades
que se ajustan al registro de un campamento residencial.
Figura 2. Sectores del paisaje con recursos minerales utilizados en la manufactura
de los materiales culturales: en la imagen superior se observa el muestreo de
fangos y un fragmento de vasija recuperado en excavación, y en la imagen
inferior se señaliza lugar de muestreo lítico e instrumento en ópalo.
Bibliografía
Balfet, H., Fauvet-Berthelot, M. & Monzón, S. 1992 Normas para la Descripción de Vasijas
Cerámicas. CEMCA, México.
Binford, L. 1979 Organization and formation processes: looking at curated technologies.
Journal of Anthropological Research 35 (3): 255-273.
Bossi, J., Ferrando, L., Montaña, J., Campal, N., Morales, H., Gancio, F., Schipilov, A.,
Piñeyro, D. y P. Sprechman. 1998 Carta Geológica del Uruguay - GEOCARTA 1/50.000. v.1.02.
Facultad de Agronomía, Montevideo. Capdepont, I. 2013 Arqueología de sociedades indígenas
del litoral del río Uruguay. Paisajes y ocupaciones humanas. PUBLICIA. Alemania.
Capdepont, I. 2013 Arqueología de sociedades indígenas del litoral del río Uruguay.
Paisajes y ocupaciones humanas. PUBLICIA. Alemania.
Collins, M. 1975 Lithic Technology as a Means of Processual Inference. En Lithic
Technology: Making and Using Stone Tools, editado por E. Swanson, Mouton Publishers, The
Hauge, pp. 15-34.
Kelly, R. 1988 The Three Sides of a Biface. American Antiquity 53(4):717-734.
Nelson, M. 1991 The study of technological organization. In Archaeological Method and
Theory. editado por Schiffer, M., 3 pp. 57-100. University of Arizona Press, Tucson.
Orton, C., P. Tyers y A. Vince. 1997 La cerámica en Arqueología. Crítica. Barcelona.
Rice, P.M. 1987 Pottery analysis: a sourcebook. University of Chicago Press, Chicago.