1era.Integral 2016-1 Versión 1 Carrera: Contaduría Pública 637 1/5 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA VICERRECTORADO ACADÉMICO ÁREA : ADMINISTRACION Y CONTADURIA MODELO DE RESPUESTA ASIGNATURA: CONTABILIDAD DE COSTOS I CÓDIGO: (637) MOMENTO: PRIMERA INTEGRAL LAPSO: 2016-1 FECHA DE ADM: 16-07-2016 SEMANA: 29 OBJETIVOS (1, 2, 3, 4, 5,6.) Item: 1, 2, 3, 4, 5,6. Respuesta: 1, 2, 3, 4, 5,6. Especialista: Mylene Altuve Evaluador: 1era.Integral 2016-1 Versión 1 Carrera: Contaduría Pública 637 2/5 M: I, U: 1, O: 1 RESPUESTA 1 C/D: 1/1 Faraón, C.A. A.- Costos del producto: Costos de materiales directos Costo de mano de obra directa Costos indirectos de fabricación: Materiales indirectos Mano de obra indirecta Servicios generales Costos totales del producto 450.000 490.000 400.000 180.000 330.000 B.- Costos del período: Gastos de Ventas, Generales y Administrativos 910.000 1.850.000 230.000 C. C. Responder de acuerdo al modelo. M: I, U: 2, O: 2 RESPUESTA 2 C/D: 1/1 Manufacturera Palacios, C.A. Estado de Costos de Mercancías Manufacturadas. Marzo 2016. Materias primas: Inventario inicial Compras Materias primas disponibles Menos: Inventario final Materiales directos utilizados Mano de obra directa Costos indirectos: Mano de obra indirecta Alquiler de fábrica Electricidad Gastos indirectos misceláneos Total costos de fabricación Inventario inicial de trabajo en proceso Sub- total Inventario final de trabajo en proceso Costo de las Mercancías Manufacturadas 70 840 910 45 865 4.590 1.840 300 240 160 2.540 7.995 140 8.135 120 8.015 C. C. Responder de acuerdo al modelo. Especialista: Mylene Altuve Evaluador: 1era.Integral 2016-1 Versión 1 Carrera: Contaduría Pública 637 3/5 M: I, U : 3 , O: 3 RESPUESTA 3 Fecha Inv. Inicial 1/03 5/03 6/03 9/03 15/03 20/03 28/03 Total C/D: 1/1 Comprado Unidades Costo Unitario Hilton, C.A. Inventario Promedio Simple Sistema de Inventario Perpetuo. Marzo 2016 Costo de los Usado Costo de Materiales los Unidades Costo Disponibles Materiales Unitario Usados Unidades SALDO Costo Unitario Costo Total 7.200 120 60 7.200 420 240 480 600 240 300 63 63 66 69 69 73.2 26.460 15.120 31.680 41.400 16.560 21.960 21.960 300 66 19.800 240 120 72 78 17.280 9.360 60 90 5.400 59.040 180 63 11.340 360 69 24.840 36.180 Criterio de Corrección: Para considerar logrado el objetivo el estudiante deberá contestar de acuerdo al modelo, pudiendo resultar valores aproximados. Especialista: Mylene Altuve Evaluador: 1era.Integral 2016-1 Versión 1 Carrera: Contaduría Pública 637 M: I, U: 4, O: 4 4/5 C/D: 1/1 RESPUESTA 4 Bobi, C.A. Tasas de Aplicación de los Costos Indirectos de Fabricación. Capacidad Capacidad Productiva Productiva Esperada Normal Costos indirectos de fabricación fijos Bs.305.000 Bs. 305.000 Costos indirectos de fabricación variables: 155.000 unidades x Bs.0, 88 / unidad 136.400 ---175.000 unidades x Bs.0, 88/ unidad --154.000 Total de costos indirectos de fabricación 441.400 459.000 Tasa de aplicación de los costos indirectos * Bs. 2,848 **Bs. 2,623 De fabricación por unidad. * Bs. 441.400 = 155.000 unidades Bs. 2,848 por unidad. ** Bs. 459.000 = 175.000 unidades Bs. 2,623 por unidad. Criterio de Corrección: Para considerar logrado el objetivo el estudiante deberá contestar de acuerdo al modelo o valores aproximados. M: II, U: 5, O: 5 RESPUESTA 5 C/D: 1/1 Manufacturas Siqui C. A Libro Diario Control de costos indirectos de fabricación, Dpto. de producción Depreciación acumulada, maquinaria Depreciación acumulada, fabrica Servicios Generales Para registrar los Costos indirectos de fabricación Correspondientes al departamento de producción mes marzo 2016. 26.000 6.000 17.000 3.000 C.C. Responder de acuerdo al modelo. Especialista: Mylene Altuve Evaluador: 1era.Integral 2016-1 Versión 1 Carrera: Contaduría Pública 637 M: II, U: 6, O: 6 RESPUESTA 6 5/5 C/D: 1/1 Horizonte, C.A. Libro Diario. Inventario de unidades dañadas 1400 Inventario de trabajo en proceso, orden de trabajo N ° 28 1400 Para registrar la asignación unidades dañadas a la orden de trabajo específica. C. C. Responder de acuerdo al modelo. FIN MODELO DE RESPUESTA Especialista: Mylene Altuve Evaluador: