La Información como sustento de la planificación estratégica y de la evaluación Mg. Gabriel Errandonea Contenidos de la presentación • Presentación basada en el documento: “Sistema de Información Integrado de la Udelar. Hacia un sistema de información integrado, transversal y de gestión horizontal” – Contenido: • Estado de situación a diciembre de 2015. • Propuesta de un proyecto de desarrollo de un sistema de información para la enseñanza. • Reflexión sobre las necesidades, los costos de postergación y los plazos perentorios que pesan sobre las actuales dinámicas de acceso a la información. Mg. Gabriel Errandonea Antecedentes • Jornadas sobre Planeamiento Estratégico, Información y Evaluación. (20 al 22 de abril de 2015) • GIEPE: Grupo de Trabajo sobre Información, Evaluación y Planificación Estratégica. (CDC: 6 de junio de 2015) • Prioridades: información, en particular sobre enseñanza. • Metodología: pautar y escalonar el proceso. • Desafío actual: aprobación y financiamiento para la creación del Sistema de información transversal y horizontal propuesto. Mg. Gabriel Errandonea Algunas precisiones conceptuales • Diferenciar “sistema informático de sistema de información”. • Un sistema de información es un conjunto de procedimientos y funciones dirigidos a la recogida, elaboración, evaluación, almacenamiento, recuperación, condensación y distribución de información, orientado a promover un flujo entre el punto en que se generan y el destinatario final que las consume. • Un sistema informático es el conjunto de elementos que hacen posible el tratamiento automatizado de todo o parte de un determinado flujo de información. • Se trata de una diferencia que se expresa entre el soporte material y el contenido comunicado. Mg. Gabriel Errandonea Algunas precisiones conceptuales • Esto supone pensar la integración de los soportes materiales, desde las necesidades de integración de los contenidos. • Lo cual alcanza para hablar con propiedad de sistema informático, pero no de sistema de información para la planificación estratégica. La integración sistémica informática se completa cuando se alcanza el objetivo funcional de la conducción de la información. • Pero un sistema de información para la planificación estratégica no se agota en los objetivos de la gestión, supone mirar más allá de lo que se hace, bien o mal, de manera eficaz o no; supone una reflexión crítica sobre los sentidos mismos de la organización. Mg. Gabriel Errandonea Estado de situación • Los sistemas informáticos se construyeron bajo lineamientos de necesidades puntuales de gestión. • Tienen bajo nivel de integración y presenta heterogeneidad de plataformas de gestión, almacenamiento de información y desarrollo de aplicaciones. • En los últimos años se han realizado algunos avances importantes: estructuras y objetos comunes (un solo registro para cada persona, etc.) y se han desarrollado servicios que intercambian información. • Pero los datos no están organizados de forma que puedan ser consultados de manera precisa y eficiente para obtener indicadores, reportes, matrices de datos, estadísticas y realizar análisis de tendencias con diferentes criterios. Mg. Gabriel Errandonea Estado de situación • Son necesarios procesos de análisis, unificación y transformación de los datos operacionales desde las fuentes de información de la organización, reuniéndolas en un repositorio común. • Las aplicaciones desarrolladas y proyectadas, en general, se pueden enmarcar dentro de cinco grandes categorías a saber: – Sistemas de apoyo Académico y Estudiantil. – Sistemas Financieros y Contables. – Sistemas de Recursos Humanos. – Sistemas de Gestión Documental. – Servicios de Apoyo . • Pueden ser sistemas existentes, en desarrollo o proyectados. Mg. Gabriel Errandonea Estado de situación • Se debe partir de lo que efectivamente se tiene: los sistemas existentes o en desarrollo. • A diciembre de 2015 no existían sistemas centrales que se encontraran en desarrollo no instalados aún (D), ni sistemas prontos para ser instalados, que contaran con cronograma de instalación (SI) y 13 de los sistemas centrales enumerados por el informe de SeCIU son proyectos (PY) : – 4 en apoyo académico y estudiantil; – 2 en recursos humanos; – 4 en gestión documental y – 4 en servicios de apoyo . • Los restantes sistemas se encuentran en producción total (22 sistemas) o parcial (12 sistemas). Mg. Gabriel Errandonea Estado de situación • De estos, y por diferentes motivos, se deben descartar algunos en particular: – Datacenter no debe ser considerado un sistema en los términos aquí convenidos. – WebHosting, Mesa de Ayuda y Conectividad Central, son servicios de base que representarán un foco de atención en caso de ser impactados por las transformaciones que se propongan. – Elecciones y Congresos, Sistema de Autentificación en Redes Inalámbricas, Conectividad SIIF, Historia laboral, RVE, Cuota mutual, Concursos, Aleph, Expe+, Resoluciones, Colibrí, Consejos Digitales, DNS, Correo y RAU, no representan sistemas de prioridad para un primer esfuerzo de integración. Mg. Gabriel Errandonea Estado de situación • Así se confecciona un mapa de los instrumentos existentes que tienen interés de integración mediata o inmediata. Mg. Gabriel Errandonea Necesidades de articulación de la información • La gestión universitaria demanda cada vez con mayor frecuencia información en formatos flexibles, integrados y de manera oportuna. • La complejidad creciente de la información demandada, exige que se tome en consideración a la persona como estudiante, funcionario, docente, etc. y no al estudiante, etc. como persona. • La universidad definió este tema como central (razón por la cual el SGAE se ha pensado para considerar a la persona como estudiante). • Es necesario explicar los desempeños, las trayectorias, la múltiple matriculación, el rezago, el abandono y la duración real de las carreras, entre otros aspectos. Mg. Gabriel Errandonea Articulación en el corto plazo • Escalonamiento y priorización: – Registro Individual Único: concepto de usuario. – Tomar la información sin modificar los sistemas actuales. – Algunas características: • El acceso horizontal a la información. • Tablero de datos. • Procesamiento analítico en línea. • Avanzar con Sub Proyectos priorizados. Mg. Gabriel Errandonea Proyecto • Escalonamiento y priorización: – Sub Proyecto 1: Sub Sistema de Información de la Enseñanza (incluyendo los componentes correspondientes a Estudiantes, del Sub Sistema de Información de los Usuarios de la UdelaR). – Sub Proyecto 2: Sub Sistema de Información de los Usuarios de la UdelaR (integración del componente Estudiantes, con los componentes Funcionarios docentes y Funcionarios no docentes). – Sub Proyecto 3: Sistema de Información con un enfoque en otras áreas o unidades de análisis a identificar (por ejemplo financiera). Mg. Gabriel Errandonea Proyecto • Metodología de Trabajo: – Análisis de Requerimientos: • Identificar las preguntas que el sistema debe responder. • Identificar funcionalidades, indicadores, resultados y perspectivas que el sistema debe brindar. • Identificar información no disponible en las fuentes de datos conocidas. • Identificar roles de usuarios que el sistema debe manejar. • Definir la auditoría que el sistema requiere. Mg. Gabriel Errandonea Proyecto • Priorización de los requerimientos : – Análisis de las fuentes de datos y diseño de los sistemas informáticos. – Implementación de los Procesos de Extracción, Transformación y Carga de Datos. – Verificación y Validación de los Sistemas. – Sistema de Información en Producción. – Mantenimiento del Sistema. Mg. Gabriel Errandonea Sub Proyecto 1 Sub Sistema de Información de la Enseñanza • Arquitectura informacional: Mg. Gabriel Errandonea Prospectiva • Primeros pasos. • ¿Estamos ante plazos perentorios? • Legitimación del proyecto: necesidad de amplios consensos. • ¿Es necesario un sistema de información transversal, horizontal para la planificación estratégica? • ¿Tiene costos inmediatos su postergación? Mg. Gabriel Errandonea La Información como sustento de la planificación estratégica y de la evaluación Gracias por su atención Mg. Gabriel Errandonea