sochum tema b - Gimnasio Femenino

 SOCHUM Presidentes: -­‐ María José Orejarena -­‐ Paula Madero TEMA B: IMPLICACIONES ETICAS DE LA PENA DE MUERTE La pena de muerte es la privación de la vida de un condenado por haber cometido delito capital alguno, o crimen que es sancionado con la pena capital según señala la legislación. Contexto histórico A lo largo de la historia, una gran cantidad de sociedades han ejecutado este tipo de condena por haber cometido algún derecho capital. Lo que se contempla con respecto a la pena de muerte es el castigo de la falta cometida, la eliminación física de quien cometió el hecho y crear una advertencia a la sociedad sobre las consecuencias de los actos que violan la legislación. En Mesopotamia, el Código de Hammurabi se basaba en el decir ‘ojo por ojo, diente por diente’ y las condenas dependían de la violación realizada. De igual manera, en la Grecia Antigua y en Europa se empleó un método de castigo que determinaba una lista de delitos pues no se había concebido la idea de las prisiones. Por otra parte, durante la inquisición se combatían los actos herejes con pena de muerte. En la región latinoamericana, la pena de muerte está vigente aún en dos países: Cuba y Guatemala. En las otras naciones que pertenecen a la comunidad latinoamericana no se castiga ningún delito con la pena mencionada desde el año 2000. En algunos casos, la pena fue abolida, mientras que en otros es aceptada únicamente bajo situaciones consideradas como emergencias, es decir el código militar para guerras. Según el contexto del delito cometido, la manera en la que la persona moría podía variar: se consideraban penas como lapidación, rueda, garrote, horca u hoguera. Las anteriores eran todas formas de castigo muy crueles pues lo que se buscaba por medio de éstas era el sufrimiento de los delincuentes condenados. Inclusive penas como la inyección letal, la silla eléctrica o la cámara de gas se usaba y se consideraba como castigo. La situación que rodea ésta pena es en cuanto a la consideración de la vida humana y el valor que tiene ésta, especialmente si se busca mantener la Declaración de los Derechos Humanos por cuestiones de ética y moral por parte del Estado. Según declaraciones recientes, la cantidad de ejecuciones en los principales países es: En el año 2006 -­‐ República Popular de China: 1012 aproximadamente -­‐ Irán: 178 -­‐ Pakistán: 82 -­‐ Iraq: 65 -­‐ Sudán: 65 aproximadamente -­‐ Estados Unidos de América: 53 Hasta el año 2007 137 países consideraron la abolición de ésta pena, tanto en la ley como en la práctica. 60 países mantienen vigente el castigo con la pena de muerte, en la mayoría para culpables que se han declarados asesinos. Al menos 1252 personas fueron ejecutadas en 24 países; se puede decir que la cifra real es más alta. Como mínimo, 3347 personas fueron condenadas en 51 naciones. Un aproximado del 88% de las ejecuciones de las que se supo en el año de 2007 fueron en China, Arabia Saudí, Pakistán y Estados Unidos. Desde el año 2007, las autoridades del país de China mantuvieron sus decisión de no publicar las estadísticas con respecto a la pena de muerte que se sentenciaba desde el gobierno, así que la comunidad internacional se mantiene ignorante con respecto a las ejecuciones desde ese año. Año 2009 La República Popular de China dejó de entregar datos sobre el número de ejecuciones realizadas en el país mencionado desde el año de 2008. En el año de 2009, se sabe que los métodos que fueron usados fueron la horca, decapitación, lapidación, electrocución, disparo e inyección letal. Acciones como respuesta por parte de las Naciones Unidas - A/RES/62/149 en diciembre 18 del 2007 Preguntas 1. ¿Es el ejercicio de la pena capital relevante e importante por parte del Estado para lidiar con la delincuencia? 2. ¿Realmente se está velando por el cumplimiento de los Derechos Humanos cuando se efectúa la pena de muerte? 3. ¿Cuál es la finalidad de la sentencia de la pena de muerte? 4. ¿Logra ser la pena de muerte una manera de propagar la violencia en el ámbito social? 5. ¿Al aplicar la pena de muerte se evitaría la masificación y condensación de prisioneros en las cárceles? 6. ¿Qué otro tipo de condenas podrían ser implementadas con el fin de que los Derechos Humanos sean respetados? 7. ¿Cuáles son las políticas internacionales con respecto al uso de la pena capital como condena a un delito? 8. ¿Es el uso de la pena capital una forma de justicia para los cometedores y sus familiares? 9. ¿Por qué se considera la pena de muerte como una forma de salida a problemas sociales? 10. ¿De qué manera se condena hoy en día con la pena capital? ¿Son estas formas dignas? ¿Éstas respetan los Derechos Humanos? 11. ¿En qué manera se ve afectada la sociedad, cultura y forma de pensamiento con respecto a la revocación de la pena de muerte? 12. ¿De qué manera se ven afectadas la sociedad y cultura por el uso de la pena capital? 13. ¿Está a favor o en contra su país con respecto a la aprobación o abolición de la pena capital? Bibliografía: http://www.amnesty.org/es/death-­‐penalty http://www.scribd.com/doc/6543388/Historia-­‐de-­‐La-­‐Pena-­‐de-­‐Muerte http://www.derechoshumanos.org.mx/modules.php?name=News&file=article&sid=871 http://www.amnesty.org/es/death-­‐penalty/un-­‐resolution-­‐global-­‐moratorium-­‐executions http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59164