ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACION EL DIA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL CATORCE A LAS DIECINUEVE HORAS. En la Villa de Plentzia y en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial se reúnen en primera convocatoria para celebrar Sesión Plenaria Ordinaria las siguientes personas: Alcaldesa – Presidente: Dª Isabel Zarauza Norato Concejales: Dª Silvia López de Guereñu Bernaldo. D. Ramón Anasagasti Ibarra. Dª Eva Ormaza Norato. D. Javier Artaza Ibargurengoitia. D. José María Acebedo Belmonte Dª Elixabete Uribarri Uriarte. Dª Maite Jauregi Milikua D. David Crestelo Dominguez. Dª Elena Deba Blanco Secretario: Dª Cristina Astorkia Soto. No asiste por causa justificada y motivos personales el Concejal D. Juan José Guerrero López. Antes de comenzar a examinar el Orden del Día, la Sra. Alcaldesa propone guardar un minuto de silencio por Andina y otras 4 mujeres presuntamente asesinadas a manos de sus parejas en los últimos 4 días. A continuación, se pasa a examinar el siguiente Orden del Día: 1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ORDINARA ANTERIOR DE FECHA 30 DE ENERO DE 2014. Vista el Acta de la Sesión Ordinaria anterior de fecha 30 de enero de 2014, y al no existir intervenciones, se somete su aprobación a votación con el siguiente resultado: Votos a favor: 10 ( Independientes de Plentzia, EAJ-PNV, Bildu); En contra: 0; Abstenciones: 0. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de sus 10 miembros presentes, acuerda: 1 Aprobar el Acta de la Sesión Ordinaria anterior de fecha 30 de enero de 2014. 2.- APROBACION DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES PARA EL EJERCICIO 2014. Toma la palabra la Sra. Alcaldesa para manifestar que y dado que el detalle de los Presupuestos cuya aprobación se propone ha sido ampliamente debatido entre los diferentes grupos municipales, va a hacer un brevísimo resumen de los datos más significativos del mismo En primer lugar, explica la Sra. Zarauza que a pesar de disponer de algo más de dinero que el año pasado, hay que aplicar la regla del gasto, esto es y para que se entienda, dice la Sra. Alcaldesa, si por ejemplo hay ingresos por 100, sólo podemos gastar 85, y añade que el cumplimiento de la regla del gasto viene exigido por normativa estatal. Por ello, continúa, se propone aprobar un presupuesto con superávit y aunque ese superávit se podía haber destinado a amortizar deuda, ( a 1 de enero de este año la deuda asciende a 354.000 €, a finales de año sería de 290.000 €), al no tener este municipio obligación de amortización ( por el escaso volumen de la deuda), ese superávit será parte del Remanente del próximo ejercicio. Tras esta primera explicación, la Sra. Alcaldesa habla de los datos más significativos del Presupuesto, manifestando que los Ingresos Presupuestados ascienden a 4. 525.073€ de los cuales 1.018.000€ proceden de impuestos indirectos y 2.884.067 son ingresos de Udalkutxa procedentes de la Diputacion, En cuanto a los Gastos, se va a centrar la Sra. Alcaldesa en los capítulos más elevados, esto es: - Gastos de personal: ascienden a 1.441.866 €, que suponen un 32´6% del presupuesto de gastos. - Gastos en bienes corrientes: ascienden a 2.112.000 €, y suponen un 47´80% del presupuesto de gastos ( contempla el mantenimiento del municipio, esto es, alumbrado público, limpieza viaria, recogida de residuos sólidos urbanos, mantenimiento de zonas verdes, etc) Recuerda la Sra. Alcaldesa que en los gastos también se incluyen las subvenciones a las diferentes asociaciones culturales y deportivas del municipio. Por último, explica la Sra. Alcaldesa, no hay inversiones porque la regla del gasto no lo permite en este momento, y en cuanto a la deuda, recuerda que 55.000€ se destinan a 2 amortizar préstamo y 49.000 € a amortizar la liquidación negativa de Udalkutxa del ejercicio 2011. Efectuada esta intervención, cede la palabra al grupo municipal de EAJ-PNV. Interviene el Sr. Acebedo para manifestar lo siguiente: *Si la regla del gasto no permite hacer inversiones, las previstas en la relación de inversiones, ¿ se van a hacer con cargo al remanente? Responde la Sra. Alcaldesa que como ya ha explicado antes, efectivamente el cumplimiento dela regla del gasto no permite efectuar inversiones con cargo al presupuesto aprobado; no obstante, sigue diciendo la Sra. Alcaldesa, se facilitó a los grupos municipales una relación de inversiones, algunas priorizadas y concretas, que se efectuarán si legalmente fuera posible con cargo al remanente y previos los trámites legales oportunos. *Recuerda el Sr. Acebedo que tras recibir los diferentes borradores de presupuestos, que el grupo de gobierno les ha presentado para su debate y votación y tras analizar los mismos, el 10 de mayo ( quiere decir el 10 de marzo) el grupo de EAJ-PNV envió un documento de 10 páginas más un anexo referido a las necesidades de uno de los Clubes Deportivos de Plentzia, en el que se hacían llegar las enmiendas ó alegaciones que creían necesario se contemplaran en estos Presupuestos, las cuales se acompañaban de un razonamiento que, a su entender, las justificaban. Continúa explicando el Sr. Acebedo que en la Comisión de Hacienda del pasado día 14 de los corrientes, pasaron revista con el grupo de Gobierno a dicho documento y, a pesar de las manifiestas discrepancias, se dieron un plazo para considerar por ambas partes las diferencias y tratar de aunar criterios y acercar posturas. Tras ello, el Sr. Acebedo pasa a explicar las enmiendas solicitadas, o cuando menos, dice, las más importantes, que a continuación se recogen: En cuanto a Ingresos *Pedían aumentar la previsión de la cuenta del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. ¿por qué? Pues porque si en 2.013 (que no ha sido un buen año) se han liquidado 81.318,00€ lo lógico es que para 2.014 (que avanza muchos mejores indicadores) rebajar esa previsión a 50.000,00€ “por prudencia” creemos que no parece lo más acertado. *En lo que se refiere a Tasa Otorgamiento Licencia Urbanísticas, y con los mismos razonamientos del anterior apartado, nos parece poco realista prever una disminución de ingresos por este capítulo. *En lo que se refiere a la Ocupación del Suelo y Subsuelo consideran que también se han hecho previsiones que superan el concepto de prudencia. 3 *Aclarado que el saldo bancario de la Asociación de Jubilados de Plentzia iba a ser, en su momento, transferida al Ayuntamiento y que esta cantidad se integraría en el Remanente, manifiesta el Sr. Acebedo que su grupo se dio por enterado del asunto. *Finalmente manifiesta que la explicación que se les dio sobre las MULTAS, les pareció coherente y la agradecieron. En cuanto a Gastos *Pide que el aumento de 4.000,00€ en la cuenta 100 61100 2269900 les sea aclarado por la Sra. Alcaldesa, que es quien ha dado instrucciones para que se consigne esta cantidad. *Manifiesta su perplejidad con la asignación de 12.000,00€ para recogida de animales. Aunque saben que el Ayuntamiento tiene obligación de dar este servicio, consideran que se debe recordar esta cantidad (dos millones de las viejas y entrañables pesetas) cuando se vea lo que se pretende dedicar a otras necesidades muchas cercanas a las personas. *Preguntaron por la aplicación de 6.000,00€ a “reparación de la carretera de Isuskiza”, no siendo esa vía de titularidad municipal. Añade que dijeron que ese no era el concepto, pero que sí estaban de acuerdo en que ese importante núcleo de Plentzia tuviera una atención especial por parte del Ayuntamiento, ya que sus peculiaridades de origen le tienen hoy en una situación un tanto diferente respecto a otras zonas de la Villa. Sugirieron que se elevara la cantidad a 10.000,00€/año con el compromiso de que se invirtieran en mejoras generales que afecten a todos los vecinos de la Urbanización y con una Memoria anual de los destinos de las diferentes partidas económicas con el consiguiente soporte documental. Añade que parece ser que los vecinos de Isuskiza han dicho que con 6.000,00€ están suficientemente atendidos. Por último reiteran su petición de que se sepa documentalmente el destino de los pagos que se hagan contra esta asignación. *En lo relativo a las subvenciones a los partidos políticos, reiteran de nuevo la necesidad de que se reincorporen al Presupuesto las asignaciones que los Partidos Políticos y/ó Agrupaciones Electorales recibían del Presupuestos Municipal de forma proporcional según su representación en el Consistorio. Añade que los argumentos para ello eran los siguientes: Se ha hecho siempre, desde el inicio de la etapa democrática allá en 1.978 Se sigue haciendo en todos los Ayuntamientos La cantidad es irrelevante para las arcas municipales La financiación de los Partidos debe ser pública, justa, transparente y proporcional. De esa forma se eliminarían muchas corruptelas que están ahogando la vida política. Dice que cuando los actuales ediles del G.I. eran concejales en anteriores consistorios, nunca renunciaron a la subvención que entonces recibían del Ayuntamiento. Como contrapartida, y a efectos de equilibrar las cuentas municipales, propone el Sr. Acebedo en nombre del Grupo municipal de EAJ-PNV que se rebajen en un 10% todas las prestaciones económicas de los once ediles, añadiendo que eso ya es más que lo que comportan las subvenciones a los Partidos Políticos. 4 Para terminar con las subvenciones a los partidos políticos, dice que si desde el Ayuntamiento se subvenciona a Misiones Religiosas en África y Sudamérica, a agrupaciones que van desde txikiteros a seteros, (puntualiza que todas ellas les parecen muy bien), no entienden cómo se puede negar esta subvención tradicional y general. *En cuanto a inversiones varias, -manifiesta que coinciden con el G.I. en la urgencia de sacar al Campo de Futbol de la peligrosa situación en que los últimos años le ha colocado el uso y la falta de mantenimiento. Añade que han pedido que se incluyan los vestuarios y servicios generales del campo a fin de que sea un complejo deportivo al nivel que la Sociedad Deportiva amerita y que pueda albergar competiciones y torneos del mejor nivel posible. -también dice que han coincidido con los proyectos y consignaciones de mejora del Ikastetxe y con las inversiones previstas en las instalaciones del “ARKOTE”, de las Pistas de Tenis y de Skat. -manifiesta que han instado a que se considere objetivamente y contando con la opinión de los técnicos municipales, la situación de la cubierta del “JAI ALAI”, dado que saben que los años pasados desde su construcción la han dejado en unas condiciones deplorables, por lo que piden que se adopten las medidas necesarias para que esos 2.000m2 no puedan en un momento suponer una situación que todos tendrían que lamentar. -En cuanto a los accesos de Gatzamine piden que no sólo se contemplen una partida presupuestaria para redactar el proyecto, sino que se aceleren los trámites de obtención del suelo y se puedan iniciar este mismo año las obras de construcción. -En lo que afecta a los viales del pueblo, dice que ya lo pidieran hace unos meses en un e-mail remitido a la Tte. de Alcalde, pero no sólo algunos sino de todas las zonas deterioradas, con un orden de prioridad basado en criterios generales y dando importancia a algunas zonas cuyo deterioro, dice, es simplemente vergonzoso, y menciona las zonas de Paseo de Legarrondo, Paseo de la Ría (alcorques y jardincillos) y Labasture Kalea. -Con respecto al Club de Rugby “KAKARRALDO” , dice el Sr. Acebedo que desde EAJ-PNV se entregó al equipo de gobierno un anexo conteniendo la situación de desamparo en que se encuentran las instalaciones de este colectivo plentziano, y que a día de hoy no saben si se va a tomar alguna determinación al respecto. -De las subvenciones a grupos y colectivos explica el Sr. Acebedo que hicieron las siguientes enmiendas: Que se aporte a “CARITAS” la misma cantidad que a “JANGAI” Se trata de dos magníficas instituciones que están desarrollando una impagable labor y paliando muchas necesidades, es decir, que se le asignen a “CARITAS” 5.000,00€ , Añade que consideren todos que entre ambas recibirían, en el mejor de los casos, dos mil euros menos de lo que destinamos a recogida de perros y gatos. 5 Que se limite la asignación a “PTB” a 15.000,00€ por las razones que daban. Que se asignaran a “PROA” 3.000,00€ para subvenir sus necesidades y ayudar en las prestaciones de servicio que dicha asociación lleva a cabo en el Puerto y Ría.” Explicadas las enmiendas del grupo EAJ-PNV, el Sr. Acebedo concluye diciendo que de todo lo que pidieron, solo se les ha admitido la subvención de PROA, que agradecen, y para terminar, manifiesta el Sr. Acebedo que se cuestiona si el motivo por el que no se les han admitido las enmiendas es que desde el 8 de marzo, fecha en sale publicado en el Diario El Correo un artículo, saben que cuentan con el apoyo del grupo municipal de Bildu. Ante esta afirmación pide la palabra el portavoz de Bildu pero la Sra. Alcaldesa le ruega que le deje responder primero a ella. En consecuencia, la Sra. Alcaldesa manifiesta lo siguiente: -En cuanto a la petición de aumento de la previsión de varios ingresos, considera que en política hay que ser prudentes, que es preferible seguir el criterio de prudencia que siempre les ha caracterizado y que si al final del ejercicio se recauda más de lo previsto, ese exceso irá al remanente. -En cuanto al incremento de los 4.000 € es una previsión para la destrucción de documentos, tenemos unas destructoras que no cumplen con el tamaño de las partículas que se exigen. Posiblemente el costo sea menor, y al final es posible que incluso se compre una máquina. -En lo que respecta a gatos y perros, es demagógico comparar esto con la subvención a Cáritas; la recogida de animales abandonados es una obligación legal y el problema de las colonias de gatos lo conocimos por una queja formal del Instituto, y del AMPA, no es un capricho, ya que puede afectar a las condiciones de salubridad del entorno. -En cuanto a la financiación de los partidos políticos, reconoce que hubo años en los que se pagaba por este concepto pero que han cambiado de criterio e insiste en que los partidos políticos deben mantenerse con sus afiliados, añadiendo que este cambio de criterio se observa en las cantidades consignadas en los diferentes presupuestos municipales, 144.000 € en el 2007, 62.000 € en el 2014. Tras estas explicaciones la Sra. Alcaldesa cede la palabra al Concejal Sr. Crestelo para manifestar, primero en euskera y luego en castellano que como ya dijo por correo electrónico, agradece profundamente el trabajo y la profesionalidad de las trabajadoras y los trabajadores del Ayuntamiento. 6 Tras ello, continúa diciendo el Sr. Crestelo que efectivamente desde EH Bildu cogieron el compromiso de apoyar los presupuestos, que ha sido la labor más fácil, ya que ahora viene lo más duro, que es llevarlos adelante, siendo este el siguiente compromiso de EH Bildu Plentzia , esto es, impulsar los compromisos o necesidades de la Villa, porque Plentzia lo necesita. En cuanto a lo que ha manifestado el Sr. Acebedo, el Sr. Crestelo manifiesta que desea manifestar un par de apuntes que les incumben por una nota que sacó el grupo del PNV via facebook, entiende que cuando ha dicho 10 de mayo ha querido decir 10 de marzo, dice que “Bildu a través de la prensa hizo pública su decisión el 8 de marzo y que la nota dice literal: Es absoluta y rotundamente falso que tal y como su grupo municipal asegura en el Correo Español, el grupo de EH Bildu Plentzia no haya presentado propuesta alguna a los presupuestos municipales. Yo le preguntaría al alcaldable cómo se come esto: si el 8 de marzo hacéis esta afirmación cuando presentáis el 10 de marzo la propuesta, hay ahí un racor de tiempo que no entiende .Sigue diciendo el Sr. Crestelo que se siguen dando otra serie de afirmaciones y se pregunta que al final ¿ quién es el cínico? Se dice que mentimos y demás, no nos parece grave, dice el Sr. Crestelo, la afirmación del Partido Nacionalista Vasco de Plentzia, ni mucho menos, nos parece grave que se hagan eco de ella altos cargos del PNV, que vía el mismo medio, se hacen eco de las mentiras de su grupo en Plentzia y las avalan y nos insultan y eso no vamos a tolerar. Estamos hablando, continua el Concejal de Bildu de una parlamentaria y de la Presidenta del Bizkai Buru Batzar y eso lo denunciaremos públicamente porque nosotros cogemos nuestro compromiso, el 8 de marzo sale publicado nuestro compromiso, decís que habéis presentado vuestra propuesta ya en el Ayuntamiento, y sin embargo hoy nos decís que es el 10 de marzo, dos días más tarde, eskerrik asko” Tras ello, la Sra. Alcaldesa cede la palabra a la Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Urbanismo, Dª Silvia López de Gureñu Bernaldo, quien manifiesta lo siguiente: - la información de los presupuestos municipales se facilita por igual y al mismo tiempo a los grupos municipales y la respuesta de Bildu es inmediata,( básicamente sólo pide que se aporten 1.500 € a una Asociación Cultural) no así la de EAJ- PNV, que hasta el 10 de marzo no presenta nada. -En lo que respecta a la denominación de la partida de Isuskiza, recuerda que en la Comisión de Hacienda ya propuso modificar el nombre, puesto que efectivamente la titularidad de ese camino está siendo objeto de un expediente de investigación. -En cuanto al comentario de las subvención a “Caritas”, manifiesta que se ha priorizado otorgar esa subvención a la Asociación Jangai porque es una Asociación con el mismo objetivo que “Caritas” pero que al ser del municipio presta un servicio más directo. 7 -En cuanto a la subvención a Plentzia Telebista (PTB), manifiesta que el no contemplar esa partida supondría cerrar la PTB. En definitiva, dice la Teniente de Alcalde, tras calcular el “abismo” que separa a los grupos, constata que la discrepancia en base a la que el grupo del PNV no va a aprobar los presupuestos asciende a 23.000 euros, a lo que el Sr. Aebedo responde que la Teniente de Alcalde está prejuzgando el voto de EAJ- PNV, y Dª Silvia López de Guereñu responde que a la vista de los correos recibidos ( y lee “ …poco se puede hacer con lo poco que cedéis…”) no puede concluir otra cosa. Vuelve a intervenir el Sr. Crestelo para, por alusiones, responder al Sr. Acebedo diciéndole que frente a Bildu siempre se van a respuestas y más aún cuando se trata de mentiras, pidiendo que se pronuncie quien ostente la condición de alcaldable. Tras iniciarse una discusión, la Sra. Alcaldesa zanja la misma y pide la palabra, también por alusiones, el Sr. Acebedo. A continuación, el Sr. Acebedo manifiesta lo siguiente: - en respuesta a la acusación de demagogia de la Sra. Alcaldesa, manifiesta que considera que es para sonrojarse que se destine más dinero (12.000 €) a la recogida de animales que a esas asociaciones. - en respuesta a lo manifestado por la Teniente de Alcalde, dice el Sr. Acebedo que si tan pequeña es la diferencia que motiva la discrepancia entre el grupo de EAJ- PNV y los Independientes de Plentzia, ¿cómo es que el equipo de gobierno, que tiene obligación de sacar adelante los presupuestos, no cede? - en respuesta a la explicación que se les ha dado para justificar la ausencia de partida económica destinada a financiar a los partidos políticos, manifiesta que aquí se subvenciona todo menos la herramienta que tiene la democracia para actuar, que son los partidos políticos, y reitera que si de las cantidades totales que perciben por diferentes conceptos los 11 Concejales se bajasen un 10% se ahorraría más que si se quitasen las subvenciones a los partidos políticos. Por alusiones también, pide la palabra la Concejal Dª Elixabete Uribarri para manifestar que no sabe si por “alcaldable” tiene que sentirse aludida, y que no ha entendido bien lo del “facebook 8 Responde nuevamente el Concejal D. David Crestelo reiterando que es rotundamente falso que tal y como EAJ-PNV aseguraba en el Correo Español del 8 de marzo, el grupo de EH Bildu Plentzia no hubiera presentado propuesta alguna a los presupuestos municipales. Insiste en que no le cuadran las fechas y añade que una parlamentaria del PNV les llama” gezurti lotsagabeak”. Responde Dª Elixabete Uribarri que lo que pueda decir otra persona en facebook es responsabilidad de esa persona y que aquí se están debatiendo los presupuestos y todavía no ha oído nada de presupuesto. El Sr. Concejal D. Ramón Anasagasti pone de manifiesto que como novedad, importante y reseñable, de la que nadie ha dicho aún nada, se han consignado 30.000 euros para promoción de empleo, añadiendo que ahora lo que habrá que hacer es concretar, entre todos los grupos municipales, cómo se va a invertir ese dinero. Pide la palabra la Concejal de Bildu Dª Elena Deba para decir que, a veces, cuando sólo se coge una parte de la realidad, se miente y que cuando el grupo de EAJ-PNV ha efectuado la comparativa entre la recogida de animales y la subvencion a cáritas, está distorsionando la realidad., agradeciendo, por otra parte, la labor que PTB está efectuando al publicitar la vía de los servicios sociales de la Mancomunidad. A continuación, interviene el portavoz de EAJ-PNV, D. Javier Artaza para manifestar que en lo relativo a Plentzia Telebista (PTB), esta emitirá las horas que tenga que emitir, que en un pueblo de 4.000 habitantes no tienen por qué ser las 24 horas del día ni todos los evento, que está de acuerdo en que hay un archivo muy importante en PTB y que ese archivo hay que guardarlo pero no en que haya que destinar 26.000 € a PTB porque vaya a desaparecer. Añade el Sr. Artaza que el año pasado hablo con la entonces responsable de la Asociación en el sentido de que había que hacer una reestructuración y cambiar la forma de funcionamiento de PTB, añadiendo que sigue sin entender por qué hay que continuar aportando un presupuesto para mantener más o menos a unas personas; dice el Sr. Artaza que si vamos a hacer números y con la que está cayendo, la subvención a PTB es más del doble que la del Kakarraldo, más del doble que el Arkote más la regata, 10.000 € más que el Plentzia. Termina diciendo el Sr. Artaza que les parece muy bien subvencionar actuaciones puntuales, como la recopilación del archivo de emisiones anteriores pero que por el argumento utilizado por la Teniente de Alcalde ( si no hay subvención desaparecería PTB), por esa misma regla de tres desaparecerían el Plentzia, el Arkote, el Kakarraldo.. y pide que quede claro que no se quieren cargar la PTB ( de hecho añade que la PTB también estaba subvencionada cuando el PNV estaba en el gobierno y en el Ayuntamiento) sino que lo que pretenden es que se racionalice ese gasto a fin de poder invertir ese dinero en otras cosas. 9 Manifiesta la Concejal Dª Elena Deba que PTB es muy importante porque la información es poder, pero que sola no puede funcionar, necesita una persona, o dos o tres, y que el que llegue a la mitad de la población o a un tercio, no es relevante, hay mucha gente que no accede a internet y sin embargo pone la television, tras lo cual, añade el Sr. Acebedo que está de acuerdo en mantener la PTB como un medio de información social. Para terminar, la Sra. Alcaldesa puntualiza lo siguiente: - - En ninguno de los municipios de la zona ni en la Mancomunidad se da dinero a Cáritas, ya que es una asociación internacional que tiene sus propias fuentes de financiación. También los Independientes hacen sus presupuestos “ en clave de Plentzia”. Ya se ha iniciado “la guerra de las elecciones”, de hecho, hay un grupo que ridiculiza en las redes sociales al Grupo de Independientes de Plentzia, denominándolo “IndePPendientes”. Finalmente se somete el asunto a votación y verificada la misma, se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 6 ( 4 Independientes de Plentzia y 2 de Bildu); Abstenciones: 4 ( EAJ-PNV); En contra: ningno. Y en consecuencia, el Pleno, por mayoría absoluta, acuerda: Primero- Aprobar inicialmente y en la forma redactada el Presupuesto Municipal para el ejercicio 2014, junto con la Plantilla Orgánica y Relación de Puestos de Trabajo. Segundo.- Exponer, de conformidad con el artículo 15 de la Norma Foral 2/91, Presupuestaria de las Entidades Locales, el Presupuesto aprobado junto con la Plantilla Orgánica y la Relación de Puestos de Trabajo por espacio de 15 días, mediante anuncios publicados en el Boletín Oficial de Bizkaia y Tablón de Edictos del Ayuntamiento, entendiéndose definitivamente aprobado si transcurrido dicho plazo no se presentasen reclamaciones. 3.- ASIGNACION DE UN COMPLEMENTO ESPECÍFICO, MODALIDAD DE JORNADA AMPLIADA A LOS SIGUIENTES PUESTOS DE LA POLICIA LOCAL: AGENTE CON FUNCIONES DE JEFATURA, 4 PUESTOS DE AGENTE, 2 AUXILIARES DE POLICIA LOCAL. Explica la Sra. Alcaldesa que la decisión de asignar este Complemento Específico, en la modalidad de jornada ampliada, a los puestos citados ha venido motivada por las necesidades del verano, ya que hasta el año 2011, la vigilancia de las playas la 10 efectuaban los hondartzainas, subvencionados parcialmente por la Diputación, pero a partir de entonces, corre a cargo de agentes de la policía local por su condición de autoridad, lo que requiere invertir más horas y efectivos. Por ello, continua explicando la Sra. Alcaldesa, al amparo de los artículos 73 y 74 del UDALHITZ, y tras haberse tratado en la Mesa de Negociación con la representación de los trabajadores se propone asignar este complemento a los puestos indicados, a fin de retribuir la realización de 93 horas anuales más de trabajo efectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 74 del UDALHITZ y en las siguientes condiciones: Importes: ( 10% de la cantidad resultante de la suma de Sueldo, Complemento de Destino y Complemento Específico Tramo General con arreglo al siguiente desglose: Agente Primero Jefe: 266´45 €brutos mes x 14 pagas Cada uno de los 4 Agentes: 200´75 € brutos mes x 14 pagas. Cada uno de los 2 Auxiliares: 196´27 € brutos mes por 14 pagas. Condiciones: Sin perjuicio de las condiciones concretas, que deberán plasmarse en un documento a suscribir entre la Sra. Alcaldesa y el citado colectivo de la policía local, el presente complemento tiene un año de vigencia ( del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014) no va a crear derechos de ningún tipo y está supeditado a la efectiva realización de las 93 horas de cada miembro de la policía. Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación con el siguiente resultado: Votos a favor: 8 (4 de Independientes de Plentzia y 4 de EAJ- PNV); En contra: ninguno; Abstenciones: 2 (Bildu). Y en consecuencia, el Pleno, por mayoría absoluta, acuerda: Primero .- Asignar un Complemento Específico, modalidad de Jornada ampliada, por la realización de 93 horas anuales más de trabajo efectivo a los siguientes puestos de la plantilla municipal y por los importes que a continuación se relacionan, con efectos desde el 1 de enero de 2014 y vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014: Agente Primero Jefe: 266´45 €brutos mes x 14 pagas Cada uno de los 4 Agentes: 200´75 € brutos mes x 14 pagas. Cada uno de los 2 Auxiliares: 196´27 € brutos mes por 14 pagas. Segundo.- Facultar a la Sra. Alcaldesa para la suscripción del oportuno documento en el que se recojan las condiciones concretas del presente acuerdo. 4.- PROPOSICION PRESENTADA POR EH BILDU SOBRE LOS ANTIGUOS EDIFICIOS DE ESTACIONES DE BIZKAIA. 11 La Sra. Alcaldesa cede la palabra al portavoz de Bildu, Sr. Crestelo, quien le, primero en euskera y luego en castellano, la propuesta que a continuación se transcribe: “Bizkaian Trenbide eta Aldiriko Garraioen (FTS Ferrocarriles y Transportes Suburbanos) sareak Bilbo-Plentzia, Lutxana-Mungia eta Bilbo/Galtzadak-Lezama lineak ustiatu zituen. Jatorrizko 18 geltokietatik bakarrik 5ek biziraun dute (geralekuak kontuan hartu gabe). Gehien-.gehienak metro-zerbitzua indarrean jartzearekin batera desagertu ziren, Asuakoa izan ezik. Hura ezustean eraitsi zuten duela 2 urte. Tren-kanpaniek normalean makala sailkatzen zituzten geltokien erakinak. Lehen mailakoak lineetako buruetan zeudenak edo herri garrantzitsuetakoak izan ohiu ziren. 2 mailakoak, aldiz, hainn garrantzitsuak ez ziren herriei zegozkienak ziren eta are 3. Mailakoak edo geralekuak ere egon zitezkeen herri txikiagoei edo bidain gutxiko tokiei zerbitzua emateko. Hona hemen Bizkaian geratzen direnak: - - Plentziako geltokia kontserbatzen den 1. Mailako azkena da. Kontserbatu ere, hasieran bezala kontserbatu da; izan ere, 1893tik hona, jatorrizko marquesina galdu du bakarrik, Metroaren 1 Línea eraikitzean bi nasak estaaltzeko bat jarri baitzuten aurrekoa desmuntatuz. Neguri, Geltoki honetan handitze- lanak ginn dira eraiki zenetik hona, baina hura kontserbatzeko interesa izatean eusten dio. Deustu Jatorrizko egoeran. Erraz ken dakiokeen eranskin bate do besterekin. Bilbo Galtzadak. Gaur egunn Arkeologia-Museoa da. Derio. Jatorrian bezala dago eta Bilbo-Lezaman geratzen den azkena da Gure gizartearen sasoi baten isla diren elementuei buruz ari gara, industrializazioarekin batera zabaldu zen garraioaren iraultzaren baitan erakitakoak eta nolabaiteko babesa eman beharko litzaiekeela deritzogu. Hori dela-eta, hona hemen aurkezten dugun PROPOSAMENA Plentziako Udalbatzak Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio, arestian aipatu diren tren-geltokiak cultura-ondasun kalifikatutzat jo ditzala. En Bizkaia, de Todas las estaciones que formaron la red de Ferrocarriles y Transportes Suburbanos (FTS) que explotó las líneas de Bilbao a Plentzia, Lutxana a Munguia y BilbaoCalzadas a Lezama, sólo subsisten 5 de las 18 originales (sin contar apeaderos). La mayoría desaparecieron cuando se puso en servicio el metro, aunque la de Asua hace 2 años fue derribada sorpresivamente. 12 Los edificios de las estaciones eran clasificados normalmente por las compañías ferroviarias por categorías, siendo los de primera los de las cabeceras de la línea o poblaciones importantes,, los de 2ª correspondían a poblaciones menos importantes, y podía haber de tercera categoría o apeaderos que servían pueblos más pequeños o lugares con poco movimiento de viajeros. En Bizkaia se conservan: - La de Plentzia es la única e los de primera categoría que se conserva. Y se conserva en estad de origen, ya que desde su construcción en 1893 hasta nuestros días, sólo ha desaparecido la marquesina original que fue desguazada para colocar otra que cubriese los 2 andenes, coincidiendo con la inauguración de la línea 1 del Metro. Debido a su volumen impide poder ver el edificio sin elementos distorsionadores por el lado vías. - Neguri. La estación tuvo diversas ampliaciones desde su construcción, aunque eso no le resta interés en una posible preservación. - Deusto. En estado de origen. Con algún añadido fácilmente eliminable. - Bilbao Calzadas. Actualmente Museo arqueológico. - Derio. En estado de origen, y la única de la línea Bilbao-Lezama. Estamos hablando de elementos que en otra época han sido reflejo de nuestra sociedad, construidos en la revolución del transporte paralelo a la industrialización, y por ello nos parece que habría que brindarles más protección de la que hoy en día poseen. Por ello: El Ayuntamiento de Plentzia solicita al Gobierno Vasco que declare Bien de Interés Cultural las estaciones mencionadas anteriormente, incluida la de nuestro municipio.” Tras su lectura, la Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Urbanismo manifiesta que el documento del PGOU ya contempla la protección, a nivel municipal, de este y otros edificios, siguiendo la propuesta que efectuó el Gobierno Vasco. Pregunta el Concejal Sr. Acebedo si alguien sabe el grado de protección oficial de este edificio y la Teniente de Alcalde le responde que al igual que ocurrió con el edificio del sanatorio pequeño, al no tener una protección de ninguna otra institución, al menos se les incluye en el listado de edificios con protección municipal. Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación con el siguiente resultado: Votos a favor: 6 (4 de Independientes de Plentzia y 2 de Bildu) En contra: ninguno; Abstenciones: 4 (EAJ- PNV); Y en consecuencia, el Pleno, por mayoría absoluta, acuerda: Solicitar al Gobierno Vasco que declare Bien de Interés Cultural las Estaciones de Plentzia, Neguri, Deusto, Bilbao y Derio, que formaron parte de la Red de Ferrocarriles y Transportes Suburbanos (FTS). 13 5.- DECLARACION INSTITUCIONAL DEL 8 DE MARZO, DIA DE LA MUJER. Explica la Sra. Alcaldesa que como se vió en la Comisión, hay tres textos, el Institucional, el de Bildu y el de EAJ-PNV que en definitiva se complementan y no se contradicen. La mecánica de este punto será leer cada uno de los textos y a continuación someterlos a votación, y aunque en un principio el grupo de EAJ-PNV declina someter su texto a la consideración del Pleno, finalmente y tras las palabras de la Concejal Dª Elena Deba, relativas a que vale la pena oir todos los textos porque seguro que cada uno aporta algo nuevo, se decide votar también leer y someter a votación dicho texto. En primer lugar, la Sra. Alcaldesa pasa a leer el texto que a continuación se transcribe: “DECLARACIÓN INSTITUCIONAL 8 DE MARZO: DIA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES En el contexto de crisis actual donde nos encontramos, cada vez son más las voces que claman por dar un protagonismo mayor en la construcción de las políticas locales a todos los grupos que componen la sociedad. Es necesario contar con nuevos modelos, nuevas ideas, nuevos enfoques que nos permitan situarnos en un escenario distinto. Pero sin olvidar los logros alcanzados por las mujeres en el ejercicio de su ciudadanía. Los avances han sido muy significativos, aunque se siguen manteniendo importantes desigualdades y ataques a los derechos de las mujeres, como el de la modificación de la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de Salud Sexual y Reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo. Con lo que lograr la igualdad efectiva de mujeres y hombres sigue siendo tarea pendiente a abordar en toda su complejidad, ya que, se siguen manteniendo importantes desigualdades en términos de acceso, ejercicio y control efectivo de derechos, poder, recursos y beneficios por parte de mujeres y hombres. Por otro lado, se dice que el Siglo XXI, es el siglo de las mujeres y que serán ellas las protagonistas de esta nueva era. Las Instituciones, y entre ellas, la administración local (ayuntamientos y mancomunidades), llevamos ya algunos años haciéndonos eco de las demandas de igualdad y, no con poco esfuerzo, obteniendo logros en este sentido, que si bien son necesarios y fundamentales, a veces actúan a modo de espejismos de igualdad. Por todo ello, con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres DECLARAMOS que es necesario garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres y de los hombres de forma igualitaria y trabajar en esa etapa tan crucial en la vida para asentar conductas positivas y respetuosas entre hombres y mujeres, Y para ello, NOS COMPROMETEMOS, ahora más que nunca, a fortalecer las políticas locales a favor de la igualdad y contra la violencia machista, en especial hacia las jóvenes y 14 adolescentes, buscar los canales que permitan facilitar la participación activa de todas las mujeres y crear y adecuar recursos específicos que permitan avanzar hacia la igualdad. Tras su lectura y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma, se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 10 (Independientes de Plentzia, EAJ-PNV y Bildu) En contra: ninguno; Abstenciones: ninguna. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de sus diez miembros presentes, acuerda: APROBAR, la Declaración Institucional del día 8 de marzo, Día de la Mujer. Tras ello la Concejal de Bildu Dª Elena deba pasa a leer el texto que a continuación se transcribe: “Declaración 8 de Marzo NUESTRO COMPROMISO POR UNA EUSKAL HERRIA FEMINISTA Se acerca el 8 de Marzo, el día de las mujeres. Es una oportunidad para recordar y celebrar la lucha de tantos años, pero es sobre todo una oportunidad para reflexionar y hacer balance de manera conjunta de la situación actual de las mujeres. Bajo la sombra de la crisis capital y patriarcado se han quitado la máscara. Las mujeres estamos perdiendo la libertad y los derechos hasta ahora conseguidos. Es un momento de involución. La historia no es lineal y no siempre avanzamos, pero la historia no está escrita y por lo tanto es cambiable. Aún estando en un momento de involución, está en nuestras manos fortalecer la lucha feminista y cambiar la situación a pesar de las dificultades. Podríamos resumir la actual situación de las mujeres en pocas palabras: cada día más desnudas en el mercado laboral, con el peso de miles de piedras en la mochila de los cuidados, con nuestro útero convertido en territorio Estatal y nuestro cuerpo amoratado por la violencia machista. Todo ello aderezado con ataques ideológicos a quienes no cumplan con el modelo de mujer y de familia heterosexual tradicional. Las mujeres estamos cada vez más desnudas en el mercado laboral. El mercado laboral se regula en beneficio de los poderes económicos, dejando sin protección a quienes únicamente tebemos cuerpo, cerebro y manos para trabajar. Se ha legitimado el despido a las mujeres embarazadas, las condiciones laborales generales están empeorando mucho y en el sector terciario en el que hay mayoría de mujeres, así como en otros sectores feminizados la temporalidad, prevalecen la falta de seguridad y la precariedad. Además, los trabajos considerados fuera del mercado laboral, como son los trabajos domésticos y los cuidados siguen cayendo sobre espaldas femeninas, reduciendo los servicios y ayudas existentes hasta ahora, como si el cuidado de las personas fuera un lujo. Quieren negarnos la propiedad de nuestro cuerpo. Han convertido nuestro útero en problema de Estado, pero el problema no será que somos mujeres? Con la contrarreforma para negarnos el derecho al aborto, el Estado Español responde a la ideología más ultra que relega a las 15 mujeres a ser únicamente madres y esposas, y como hace 40 años, los gritos degarradores de nuestras entrañas salen hoy por nuestras gargantas. Con la contrarreforma vienen más ataques contra la libertad y la diversidad de las mujeres para hacernos dóciles y sumisas. Con el patriarcado como columna vertebral y con medidas que potencian el modelo de familia tradicional y heteropatriarcal, como son: ayudar a la reproducción asistida únicamente a parejas heteosexuales, obligar a toda mujer embarazada a ser madre, minimizar al máximo, hasta suprimir totalmente con la LOMCE, la educación sexual que ayuda a conocer y desarrollar nuestro cuerpo y nuestros deseos, y en boca de destacados hombres de Iglesia muestran las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo como enfermedad y quitan importancia a la violencia sexista, maquillando e incluso justificándola en algunos casos. La responsabilidad de Instituciones Públicas y medios de comunicación es grande. Saben lo importante que es la educación para ser mujeres y hombres libres, dueños de nuestra mente y nuestro cuerpo, y el Estado Español quiere entrar de mano de la religión católica más radical en las escuelas para colonizar los deseos de niñas y niños, borrando de un plumazo por medio de la LOMCE el trabajo y el camino andado en pro de la igualdad y la coeducación. También es palpable el retroceso en los medios de comunicación, donde la presencia de mujeres en debates de actualidad es anecdótica. Ni se nos ve, ni se nos escucha. Además, los contenidos y la publicidad de estos medios alimentan estereotipos, roles y valores sexistas, convirtiéndose en un nido plagado de estereotipos. Estamos sufriendo una grave involución. Cada vez nos alejamos más de la aceptación de las mujeres como sujetos políticos de derecho. La actual crisis es también una crisis de libertad de las mujeres y crisis en la igualdad de derechos entre sexos, porque si aún teníamos muchos objetivos que conseguir, el retroceso que estamos viviendo es impresionante. Los poderes políticos y económicos quieren enjaularnos nuevamente a las mujeres en el sistema hetereopatriarcal. Esta dura lectura de la situación, lejos de hacernos caer en el desánimo, nos debería ayudar a ser conscientes y despertar nuestra respuesta. Crear redes fuertes entre mujeres y de manera conjunta identificar lo perdido y hacerle frente. Y hacer nuestro camino, para ser lo que queremos, mujeres, euskaldunas, libres, lo que cada una quiera. Y extendamos nuestra red a todos los ámbitos, al socio-económico, al kultural, al político e institucional. Y alimentemos nuestras alianzas con los agentes sociales, políticos y sindicales, con las mujeres y hombres de nuestro entorno para construir una Euskal Herria euskalduna y feminista. La y los concejales del Ayuntamiento de PLENTZIA, nos comprometemos a trabajar a favor de una Euskal Herria de mujeres y hombres libres: Impulsando políticas de Igualdad por medio de partidas en los presupuestos Teniendo la perspectiva de género como columna vertebral en la gestión municipal Fortaleciendo las relaciones con las asociaciones de mujeres y el movimiento feminista Por último, animamos a todas las mujeres y hombres que persiguen la igualdad entre sexos a participar en la concentración que con motivo del 8 de marzo se celebrará en PLENTZIA. 16 Tras su lectura y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma, se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 10 (Independientes de Plentzia, EAJ-PNV y Bildu) En contra: ninguno; Abstenciones: ninguna. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de sus diez miembros presentes, acuerda: APROBAR, la Declaración del día 8 de marzo, presentada por el grupo municipal EH Bildu. Tras ello, toma a palabra la Teniente de Alcalde Dª Silvia López de Guereñu para comunicar a los Sres. Concejales que en esta línea se ha incrementado la partida de Igualdad, ya que se va a elaborar un Estudio sobre las mujeres que han tenido una transcendencia en el municipio, para lo que se instalarán urnas en diferentes lugares del municipio ( Ayuntamiento, Ambulatorio, Goñiportal) a fin de que se elija a esas mujeres. A continuación, la Concejal de EAJ-PNV Dª Elixabete Uribarri pasa a leer el siguiente texto: “DECLARACIÓN DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER En esta Europa que de forma grandilocuente calificamos de primer mundo o mundo civilizado, los resultados de la Encuesta sobre Violencia de Género que este pasado 5 de Marzo de 2.014, ha publicado la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, nos colocan una vez más frente al espejo. Sus conclusiones resultan todas ellas escalofriantes. Destacamos , de forma resumida, las diez principales conclusiones obtenidas tras el estudio: 1).- Una de cada tres europeas de entre 18 y 74 años de edad ha sufrido violencia física o sexual desde los 15 años, lo que equivale a 62 millones de mujeres, una cifra superior a la población de Italia. 2).- El 22 por ciento de las mujeres que han tenido una relación de pareja con un hombre ha experimentado violencia física o sexual por su parte. 3).- El 5 por ciento de las europeas mayores de 15 años -una de cada 20- ha sido violada. Esta cifra equivale a nueve millones de mujeres, lo que supera al conjunto de la población de Austria o Suecia. 4).- Sólo una de cada tres mujeres que sufrieron agresiones físicas por parte de su pareja denunció el caso más grave a la policía o a otra organización. 5).- El 43 por ciento de las mujeres ha sufrido alguna forma de violencia psicológica por parte de su actual pareja masculina o una anterior. 6).- El 55 por ciento de las mujeres mayores de 15 años ha sufrido alguna forma de acoso sexual, lo que equivale a 100 millones de mujeres. De las víctimas, el 32 por ciento aseguró que el autor fue un jefe, un colega del trabajo o un cliente. 7).- El 33 por ciento tiene experiencias infantiles de violencia física o sexual a manos de un adulto. El 12 por ciento relata que tuvo experiencias de violencia sexual en la infancia. 17 8).- En los 12 meses anteriores a la encuesta -entre abril y septiembre de 2012-, alrededor de 13 millones de europeas han experimentado alguna forma de violencia física. Esta cifra supone el 7 por ciento de la población femenina de entre 18 y 74 años. 9).- En los 12 meses anteriores a la encuesta, 3,7 millones de europeas han experimentado alguna forma de violencia sexual. Una cifra que corresponde al 2 por ciento de las mujeres de entre 18 y 74 años. 10).- El 18 por ciento de las mujeres asegura que ha sido acosada en su vida adulta. El 21 por ciento de quienes han padecido esta situación relatan que el acoso duró más de dos años. Obviamente, el estudio también propone Medidas para corregir esta situación. Sin embargo, y sin ánimo de resultar catastrofistas, queremos destacar una de las conclusiones más llamativas: la mayoría de las mujeres víctimas de violencia, NO DENUNCIAN sus experiencias, no recurren al sistema judicial ni policial, lo que pone de manifiesto que las necesidades de muchas mujeres en la UE no se abordan en la práctica actualmente. El artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea afirma que la dignidad humana es inviolable. El artículo 2 garantiza el derecho a la vida, y en el artículo 4 se prohíben las penas o los tratos inhumanos o degradantes. El artículo 21 reconoce el derecho a la no discriminación, incluida la ejercida por razón de sexo. Por todo ello, las y los concejales del Ayuntamiento de Plentzia, como ciudadanos y desde nuestra responsabilidad política, nos comprometemos a trabajar en favor de una sociedad de mujeres y hombres libres: 1º.- Impulsando políticas de igualdad, que tengan su reflejo en los Presupuestos Municipales. 2º.- Considerando la perspectiva de género como eje fundamental en la gestión municipal. 3º.- Fortaleciendo las relaciones con las asociaciones de mujeres y movimientos comprometidos con la igualdad.” En Plentzia, a 8 de marzo de 2014.” Tras su lectura y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma, se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 10 (Independientes de Plentzia, EAJ-PNV y Bildu) En contra: ninguno; Abstenciones: ninguna. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de sus diez miembros presentes, acuerda: APROBAR, la Declaración del Día Internacional de la mujer presentada por EAJ-PNV. 6.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DICTADOS DESDE EL ÚLTIMO PLENO (DESDE EL Nº 18/2014 DE 24 DE ENERO HASTA EL 74/2014 DE 7 DE MARZO) 18 Por la Secretaria se da cuenta de los Decretos dictados desde el último Pleno manifestando que, como siempre, se encuentran a disposición de los Sres. Concejales en el despacho de la Secretaria, quien les ha remitido la relación actualizada de los mismos. 7.- RUEGOS Y PREGUNTAS El portavoz del grupo municipal de EAJ-PNV plantea el siguiente ruego: se nos informe si algún vecino de Plentzia, que no ostente cargo de elección, o sea funcionario ó empleado de este Ayuntamiento, dispone de una llave de este Edificio Consistorial, lo que le permitiría el acceso a las dependencias municipales sin acompañamiento ni control, así como a disponer de dichas instalaciones, uso de material, acceso a archivos, etc.etc. La Sra. Alcaldesa le contesta que le responderá en el siguiente Pleno. A continuación el portavoz del grupo municipal de Bildu siguiente pregunta, primero en euskera y luego en castellano: Sr. Crestelo plantea la “Independiente Taldeari galdera bat egin nahi diogu: duela aste batzuk PNVk zera zabaldu zuen: “Taldeak Udaleko langileak erabiltzen dituela, esaterako, herritik zehar Independiente Taldeko komunikatuak edo kartelak itsasteko” Jakin nahi dugu ea PNVk zabaldutako informazioa egia den. Eskerrik asko -Tenemos una pregunta para el Grupo Independiente: hace unas semanas el PNV difundió una información que dice que “el Grupo Independiente de Plentzia utiliza al personal municipal para pegar a lo largo y ancho del pueblo pasquines o comunicados con información referente a su grupo político” Nos gustaría saber si esta información es verdad. Eskerrik asko” A esta pregunta, contesta el Concejal Delegado de Turismo y Comercio D. Ramón Anasagasti diciendo que el grupo de Independientes de Plentzia le encargó que pusiera unos carteles en respuesta a otros carteles que había puesto el PNV y que él, con dinero de Independientes, y no del Ayuntamiento, pagó 40 euros a una chica que hizo esa labor. Tras agradecer el Sr. Crestelo esta explicación, añade el Sr. Acebedo que en el futuro hay que evitar dar pie a que se malinterprete, mencionando el dicho de “ la mujer del César,….” En ese orden de cosas, la Sra. Alcaldesa recalca que el grupo de Independentes de Plentzia JAMAS ha utilizado los medios municipales (policía municipal, brigada, instalaciones municipales, PTB…) para usos propios y añade la Teniente de Alcalde 19 que el grupo de Independientes es tan escrupuloso, que a veces llega a ser hasta ridículo, contando el caso de una reunión que efectuaron en un local particular abonando un alquiler, Interviene la Concejal Dª Elena Deba para pedir que se sea escrupuloso, dice que hacer política es mirar por el bien común y pide construir y no destruir. Pregunta el Concejal Sr. Artaza por el estado de tramitación de la constitución de las diferentes comunidades de los aparcamientos municipales, respondiendo la Teniente de Alcalde que se está trabajando en ello, que actualmente se está tramitando el de la constitución de la Comunidad de Azurtegiondo y que el resto se irán tramitando sucesivamente. Pregunta el Concejal Sr. Artaza por la forma de control de los alquileres fraudulentos de Viviendas de Protección y la Teniente de Alcalde le responde que es el Gobierno Vasco el competente y quien efectúa el control, sin perjuicio de que, si solicitan la colaboración del Ayuntamiento, tal y como ocurrió hace unos años, colaboremos con el Gobierno Vasco en esa labor de inspección. Pregunta el Sr. Artaza si es cierta la noticia que apareció en un informativo relativa a que Plentzia había reclamado 315. 000 euros por daños producidos por la ciclogénesis, a lo que la Sra. Alcaldesa le responde que no, que efectivamente hubo una reunión a fin de cuantificar los daños que los diferentes municipios habían sufrido y que aparentemente y salvo que la zona del rompeolas estuviese afectada ( que dicho sea de paso es competencia de Puertos), en nuestro municipio no se habían producido daños de envergadura, sin tan siquiera hablarse de cantidades. Finalmente, el Sr. Artaza ruega se proceda a arreglar el bache que se ha producido en la calle Erribera, frente a la Librería, respondiendo la Teniente de Alcalde que se va a arreglar ese y otros, pero como es más económico arreglar todos a la vez, se está ultimando el inventario de los mismos antes de traer las máquinas. Y al no existir más asuntos que tratar se ordena levantar la Sesión, siendo las veintiuna horas y cinco minutos horas y veinticinco minutos de lo que yo, la Secretario, doy fe. 20