Pimelodus ornatus

Uso sostenible de peces en la Cuenca del Plata Información aplicada a la mejora de los medios de vida de las poblaciones locales Pimelodus ornatus Especie endémica: NO Taxonomía Nombre científico:
Pimelodus ornatus
Clase:
ACTINOPTERIGII
Orden:
SILURIFORMES
Familia:
PIMELODIDAE
Autor de la especie:
Kner, 1858
Sinónimo:
Megalonema rhabdostigma (Fowler, 1914) Evaluación de la Especie Categoría y criterio (UICN):
LC
Año de evaluación:
2008
Evaluador:
Aveiro, J.; Baigún, C; Balbuena, E.; Colautti, D.;
Dlouhy, C.; López, H.; Nadalin, D.; Peteán, J.;
Reis, R.; Van Damme, P.
Justificación:
Amplia distribución, ausencia de amenazas
específicas para su supervivencia. Clasificación Hábitat:
5.1
Amenazas:
12
Medidas de conservación necesarias:
3
Tendencia de la población:
Desconocida
Distribución (por países):
Argentina, Brasil, Colombia , Ecuador, Guyana,
Guyana Francesa, Paraguay, Perú, Venezuela
Uso sostenible de peces en la Cuenca del Plata Información aplicada a la mejora de los medios de vida de las poblaciones locales Documentación detallada Área de Distribución: Cuencas de los Ríos Amazonas, Corintijns,
Essequibo, Orinoco, y Paraná. También en
los ríos mayores de las Guyanas. (Froese y
Pauly, 2007)
Provincia de los Grandes Ríos (López et
al., 2008) Hábitat y ecología: Bentopelágico; dulceacuícola (Froese y Pauly, 2007)
38.5 cm SL (macho/no sexado) (Benedito‐Cecilio et al., 1997)
Aparece en los cauces principales, en aguas arriba de los ríos, aguas debajo de rápidos, en zonas de
remansos o en fondos pedregosos de estanques con troncos de árboles muertos.
Activo al atardecer. Piscívoro. Emite fuertes gruñidos. La presencia de espermatozoides en el moco del
tracto genital de la hembra es indicativo de la fecundación interna (Le Bail et al., 2000).
Segrega moco tóxico y las heridas causadas por sus espinas pectorales son muy dolorosas. La hembra
puede preservar los espermatozoides revistiéndolos con secreciones maternales originales en el epitelio
de su tracto genital (Boujard et al., 1997). Amenazas: Moderada vulnerabilidad (43.93). (Cheung et al., 2005)
Alteración de cursos, obras hidráulicas, embalses, fragmentación del hábitat, pesca furtiva, manejo
inadecuado y destrucción de la vegetación de la cuenca. Constituye un área de alto impacto antrópico
debido principalmente a la influencia de las represas en actividad.
Uso sostenible de peces en la Cuenca del Plata Información aplicada a la mejora de los medios de vida de las poblaciones locales Especies exóticas tales como Cyprinus carpio, el posible avance de Plagioscion squamosissimus,
introducida en la represa Itaipú, así como la presencia de especies de Tilapia en arroyos interiores de
Misiones, indican otra amenaza a las comunidades acuáticas naturales.
Agricultura, actividades mineras, manejo inadecuado y sobreexplotación de recursos, actividades
turísticas y recreacionales, introducción y cría de especies exóticas como Oreochromis niloticus.
Se agrega la existencia de conglomerados urbanos, con la consiguiente actividad portuaria e industrial,
avance de la frontera agropecuaria, transporte fluvial, turismo/recreación sin regulación y
sobreexplotación de los recursos. (López et al., 2005) Usos / Tipo de pesca: Pesca comercial, acuario. Fuentes de información Abell, R. et al. 2008. Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for
Freshwater Biodiversity Conservation. Vol. 58 No. 5. BioScience. P 403‐414
Benedito‐Cecilio, E. Agostinho, A. and R. Velho. 1997. Length‐weight relationship of fishes caught in the
Itaipu Reservoir, Paraná, Brazil. Naga ICLARM Q. 20(3/4):57‐61.
Boujard, T.; Pascal, M.; Meunier, J. and P. Le Bail. 1997. Poissons de Guyane. Guide écologique de
l'Approuague et de la réserve des Nouragues. Institut National de la Recherche Agronomique, Paris, 219
p.
Cheung, W.; Pitcher, T. and D. Pauly. 2005. A fuzzy logic expert system to estimate intrinsic extinction
vulnerabilities of marine fishes to fishing Biol. Conserv. 124:97‐111.
Ferraris, J. 2007. Checklist of catfishes, recent and fossil (Osteichthyes: Siluriformes), and catalogue of
siluriform primary types. Zootaxa 1418. 628 pp.
Froese, R. and D. Pauly. 2007. FishBase. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org Eschmeyer, W. 2007. Catalog of Fishes, on‐line version. http://www.calacademy.org/researchwww. fishbase.org/ichthyology/catalogog/fishcatsearch/html
Le Bail, P.; Keith, Y. and P. Planquette. 2000. Atlas des poissons d'eau douce de Guyane (tome 2,
fascicule II). Publications scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris: 307 p.
López, H.; Menni, R.; Donato, M. and A. Miquelarena. 2008. Biogeographical revision of Argentina
(Andean and Neotropical Regions): an analysis using freshwater fishes. doi:10.1111/j.1365‐
2699.2008.01904.x.
López, H.; Miquelarena, A. y J. Ponte Gómez. 2005. Biodiversidad y Distribución de la Ictiofauna
Mesopotámica: 311‐354. En: Aceñolaza, F. (Coordinador). Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial
argentino II. INSUGEO, Miscelánea, 14. 550pp.
Lundberg, J. and M. Littmann. 2003. Pimelodidae (Long‐whiskered catfishes). p.432‐446‐In: Reis, R.;
Kullander, S. and C. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America.
Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.
Vera Alcaraz, H. y H. Castillo. Peces del Río Paraguay. In: Morales, C. et al. (Ed.). Biodiversidad del Río
Paraguay. Asunción, Py: Asociación Guyra Paraguay.