ISSN 0716 - 3517 PANORAMA SOCIOECONOMICO REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA INFORME ECONOMICO 1º SEMESTRE AÑO 2010 Nº 10 AÑO 2010 Departamento Administración y Economía Facultad De Ciencias Económicas y Jurídicas Universidad de Magallanes 2 PANORAMA SOCIOECONOMICO REPRESENTANTE LEGAL: Dr. Víctor Fajardo Morales Rector Universidad de Magallanes. SUMARIO Editorial……..………………………………………………………………….. COMITÉ EDITOR: 4 Informe Económico Garrido Suazo Claudio Maripani Maripani José Oyarzo Pérez Daniel Poblete Davanzo Luis Soza Amigo Sergio DIRECTOR Daniel Oyarzo Pérez Ingeniero ComercialEconomista Universidad de Magallanes COLABORADORES: Oyarzo Perez Daniel Iglesias Ruiz Andrés Alvarado Arteaga Virginia Gonzalez Garay Gabriela Recomendaciones e ideas de perfeccionamiento formuladas a las Leyes de Excepción Vigentes por el BID Daniel Oyarzo Pérez….…………………………………………………….. 5 Resultados de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 2009, en la Región de Magallanes y Antártica Chilena Andrés Iglesias Ruiz………………………………………………………… 27 Contribuciones Estrategias de Innovación en el Ambito de Docencia de la Universidad de Magallanes Virginia Alvarado Arteaga, Gabriela Gonzalez Garay …........................ Perfil Profesional Destacado Juan Antiquera Muñoz………………………….. ……………………… DIRECCION Avda. Bulnes Nº 01855 Casilla 113-D Punta Arenas DISEÑO E IMPRESION Imprenta Rasmussen Ltda. Punta Arenas Panorama Socioeconómico 44 Año Nº 5 Nº 10 Pp 1-82 Punta Arenas 1º semestre Año 2010 ISSN 0716 - 3517 3 79 EDITORIAL Siempre con la convicción que desde el mundo académico debemos estar permanentemente actualizados en las temáticas de interés social, político y cultural, concretamos la edición del número 9 de la revista Panorama Socioeconómico, correspondiente al segundo semestre del año 2009, en la que se externalizan y sociabilizan aspectos de índole económico regional y nacional, como también aspectos académicos relacionados con nuestra Facultad. No cabe dudas que es justamente en la Academia en donde podemos enfrentar nuestras posiciones, llegar a acuerdos, y lograr estadios mas consensuados, lo que sin duda facilita el encontrarnos en la senda del progreso, y del desarrollo, alejados de los prejuicios políticos , sociales y económicos. La cohesión e incluso el caminar por distintos senderos que nos conduzcan al mismo fin, permiten a la Universidad cumplir con su rol de espacio de investigación, pensamiento y opinión. Es indudable que la Universidad debe estar imbuida en todo lo que respecta a la contingencia regional, ante lo cual es importante que siempre desde la mirada académica, se practique un rol activo que permita el análisis de los temas, relevando lo positivo y observando aquello que no lo es, con la finalidad de aportar para mejorar, y finalmente visibilizar todo aquello que facilite la construcción de una comunidad más próspera, proactiva y respetuosa de nuestra Identidad. En este número incluimos un breve análisis de la Economía Regional, ocupándonos de dos temas cruciales para nuestra economía, los cuales son el desempleo, y la baja tasa de crecimiento de la región, medida a través del Producto Interno Bruto (PIB ). También presentamos un breve análisis de las Leyes de Excepción de modo tal de tener más elementos de juicio sobre esta materia. Se incluye además, un trabajo dedicado al Centro Universitario que nuestra casa de estudios tiene en la ciudad de Porvenir; Síntesis del Plan Estratégico de la Facultad, Análisis de PROYECTOS FONDECYT sobre la temática de la Estructura Económica Regional, una exposición de Análisis de la Normativa Internacional de la Contabilidad YFRS y un trabajo relativo a la Calidad Profesional. Destacamos en esta oportunidad a uno de los egresados de la primera promoción de la carrera de Contador Público y Auditor, quien desarrolló su actividad profesional básicamente en la Contraloría General de la República, don Sergio Montenegro Vidal, y que además fue profesor de la cátedra de Auditoria por largos años. Creemos que con la información entregada en esta edición, agregamos un plus para quienes se sienten interesados en estas materias, y de quienes esperamos sus comentarios y sugerencias para optimizar los contenidos de esta Revista. Daniel Oyarzo Pérez Ingeniero Comercial Director 4 “RECOMENDACIONES E IDEAS DE PERFECCIONAMIENTO FORMULADAS A LAS LEYES DE EXCEPCION Y OTROS POR EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO BID CON RESPECTO A ESTUDIO REALIZADO A LAS LEYES EN COMENTO. REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA. ENERO 2007.”1 Daniel Oyarzo Pérez Ing. Comercial-Economista INTRODUCCION: Durante el año 2006 El Banco Interamericano de Desarrollo BID realizó una auditoria a las Leyes de Excepción actualmente vigentes en nuestra Región, a objeto de verificar si las mismas contribuían al crecimiento económico de la Región, y tener una idea además, si era necesario efectuar algunos ajustes a algunas de ellas, en el evento de que se esté, distribuyendo mal los recursos, habida consideración que las mismas implican un costo para el País en general. En este contexto, el BID, planteó, que las Leyes de excepción deben ser mejoradas para cumplir con sus objetivos, de crecimiento de la Región, y plantean que éstas en ningún caso han favorecido al crecimiento de nuestra Región, más aún la eliminación de las mismas implicaría una disminución en el PIB del orden de un 3 a un 4% app. O sea las Leyes de Excepción tienen una importancia marginal sobre el PIB, y además esto significa que existe una mala asignación de los recursos que debe ser soportada por el Estado. Las recomendaciones y/ o sugerencias planteadas por el BID, no fueron cumplidas por la autoridad política y económica de la época, generando costos de difícil recuperación. Se está en conocimiento que algunas de las leyes han sido postergadas en su funcionamiento en algunos años más , para aprovechar “sus beneficios”, beneficios 1 Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo BID 5 que son de difícil identificación espacial y temporal, y que la existencia de las mismos (beneficios) generan externalidades positivas para algunos sectores de la economía, cuyo efecto general neto pasa completamente desapercibido para la economía general de la Región. A decir de la Consultoría del Banco Interamericano de Desarrollo BID, la existencia de estas franquicias, no representaron ningún beneficio para el crecimiento económico de la Región de Magallanes, de ahí, que plantearon para cada Ley en particular sugerencias de modificación a objeto de que las mismas redituen beneficios para esta región. Primeramente este informe plantea: A. Formulación de un Estatuto de Fomento para la Región de Magallanes y Antártica Chilena Se recomienda la formulación de una ley marco denominada Estatuto de Fomento para la Región de Magallanes y Antártica Chilena, que sirva de marco legal integrador de todos los regímenes de excepción, nuevos y existentes. El Estatuto definirá los roles del Estado, el sector privado amplio, y el habitante de la XII Región, los tres actores fundamentales para promover el desarrollo regional sustentable. Por medio del Estatuto se definirá la manera de apoyar a estos tres actores a cumplir sus respectivas funciones, para lograr generar un círculo virtuoso de crecimiento económico social y sustentable en el largo plazo. B. Recomendaciones de perfeccionamiento de los Incentivos Especiales existentes. 1. Recomendaciones para los regímenes preferenciales aduanero y tributario, Ley N° 18.392 Ley Navarino, y Ley N° 19.149, Ley Tierra del Fuego El estudio ha identificado que son dos los elementos fundamentales que deben ser modificados en la Ley Navarino: (i) la bonificación del 20% a las ventas, y (ii) la exigencia del 25% de integración de insumos locales a los productos. Se proponen también otras recomendaciones para modificar y perfeccionar otras disposiciones asociadas al funcionamiento, administración, y fiscalización del instrumento. 6 Las recomendaciones propuestas son necesarias, pues mantener el instrumento tal cual existe entrañaría riesgos internacionales en materia de comercio exterior, y perpetuaría las distorsiones intra-regionales y económicas que la Ley causa. Por otra parte, dentro de la lógica de políticas públicas de incentivos especiales establecida en la región, no se justifica la eliminación total del instrumento, ya que los demás beneficios de la ley Navarino, que incluyen regímenes tributarios y arancelarios preferenciales, son similares a otros que existen en otros regímenes de excepción vigentes en la región. Es necesario señalar que los cambios propuestos a la Ley Navarino podrían conducir a una revisión de los contratos-ley de las empresas acogidas a ésta Ley, lo que podría implicar algún costo. Sin embargo, las modificaciones propuestas tienen un beneficio mayor que los posibles costos asociados. Por tanto, se recomienda mantener el instrumento con modificaciones, las cuales se detallan a continuación. Recomendaciones a) Eliminar simultáneamente el beneficio del 20% a la bonificación a las ventas y el porcentaje de integración. Estas modificaciones llevarían a ajustar el instrumento al cumplimiento de las obligaciones internacionales contraídas por Chile en materia de comercio e inversión. Las modificaciones aplicarán de inmediato a toda empresa nueva que se acoja a la ley. Las modificaciones se aplicarán gradualmente, de acuerdo a un procedimiento a ser establecido, para las empresas existentes, de manera de permitirles ajustarse al cambio, y para permitir al Estado la instalación de nuevos incentivos a los que podrán acogerse, según se recomienda en este informe. En esta gradualidad, la modificación entrará en vigencia de inmediato para el sector pesca y acuicultura, continuando con el resto de las actividades, incluyendo el sector agropecuario y agroindustrial sujetos a prohibición de subsidios a la exportación que entrarían en vigencia en 2013. Esto 7 afectaría a las plantas procesadoras de carne (frigoríficos) b) Recomendaciones complementarias: (i) fusionar la Ley Navarino con la Ley Tierra del Fuego, (ii) mejorar la reglamentación de las labores fiscalizadoras y la administración y funcionamiento del instrumento; (iii) corregir disposiciones del instrumento relacionadas a la exención del IVA; (iv) llegar a un dictamen legal que resuelva la disputa respecto de si acaso las empresas acogidas al instrumento tienen o no derecho a la Bonificación a la Contratación de Mano de Obra; (v) compensar a las municipalidades dentro del territorio de cobertura de la ley por no poder cobrar el impuesto a los bienes raíces que el instrumento exime; (vi) incluir obligaciones e incentivos ambientales en la normativa del instrumento. 2. Recomendaciones para la Ley 19.853 Bonificación a la Contratación de Mano de Obra Durante el año 2006, se intentó modificar este instrumento. De la región surgió una propuesta; el Ministerio de Hacienda presentó otra en la Ley de Presupuesto. Al no llegarse a acuerdo entre el poder ejecutivo y el poder legislativo, se decidió prorrogar el instrumento sin modificaciones hasta diciembre de 2007. Es necesario indicar también que en el pasado hubo intentos por desmantelar el instrumento por completo, los cuales no tuvieron éxito. Debido a esta historia, está dentro de lo posible que este instrumento se elimine, o que se cambie por otro, de acuerdo a lo que propuso el Ministerio de Hacienda en 2006, lo que consistió en reemplazar el instrumento por una partida presupuestaria por un monto equivalente al volumen del gasto actual. Hasta la fecha, no se ha puesto en cuestionamiento el objetivo del instrumento que es el de compensar a los empresarios de la región por mayores costos de producción, para dejarlos en igualdad de condiciones para competir con las empresas del resto del país. Lo que si se puede cuestionar es (i) el monto del costo de operación empresarial para determinar los mayores costos de 8 producción a ser compensados, pues no existe una herramienta apropiada que los cuantifique; (ii) el conducto escogido para canalizar el subsidio compensatorio, que actualmente es la contratación laboral. Por tanto, para cualquiera modificación del instrumento, o para su reemplazo o eliminación, los parámetros de política pública deberán determinar, (i) si se mantiene el objetivo compensatorio de costos para la región; y (ii) se deberían determinar esos costos de operación tanto por actividades, como por áreas geográficamente discriminadas. Si el instrumento se decidiera mantener en su estado actual sujeto a modificaciones, y manteniéndose la canalización de los subsidios a las empresas por vía de la contratación de mano de obra, se proponen a continuación recomendaciones que mejorarían el instrumento, y que lo actualizarían para hacerlo consecuente con las políticas vigentes de crecimiento con equidad. Recomendaciones: a) Se recomienda cambiar el nombre del incentivo, de manera que refleje mejor su verdadero objetivo, que es el de compensar los mayores costos de operación en la región y no la generación de empleo. b) Se recomienda definir la cobertura del beneficio para las Mipymes, de acuerdo a un sistema de beneficios según tamaño de empresa, que establecerá el plazo de vigencia del beneficio para cada empresa - el que será por un tiempo limitado, y los montos de la bonificación que les corresponderá. Por tanto, sin ser permanente para cada empresa, el instrumento, como tal, sería permanente, ya que se podría utilizar indefinidamente en el futuro para cada empresa nueva elegible que quisiera acogerse al beneficio. Se recomienda además, mejorar la fiscalización, administración y funcionamiento del instrumento. c) Se recomienda eliminar gradualmente el beneficio para las grandes empresas, debido a que la evaluación detectó que actualmente el beneficio está contribuyendo a incrementar la renta empresarial de empresas grandes ya estabilizadas, más que a cubrir 9 sus mayores costos de operación, por lo que el instrumento está desvirtuado y no está cumpliendo con su objetivo. d) Se recomienda determinar que las Corporaciones Municipales de Educación y Salud no sean elegibles para acogerse al instrumento. Actualmente, el financiamiento de las Corporaciones Municipales de Salud y Educación de las Municipalidades de Punta Arenas y Natales depende en gran medida de los fondos que reciben de este instrumento. Estas corporaciones pueden acogerse a la bonificación pues están sujetas al derecho privado. Al mismo tiempo, al aprovechar el beneficio, las municipalidades correspondientes pueden disponer de mayor presupuesto en otras áreas, por lo que la bonificación estaría subsidiando indirectamente a las Municipalidades. Sin embargo, el instrumento no fue diseñado para esos objetivos. Por esto, se recomienda establecer que estas corporaciones no son elegibles para acogerse al instrumento. Al mismo tiempo, se recomienda que se diseñe un financiamiento que reemplazará los ingresos perdidos al quedar fuera del beneficio. En el íntertanto y para evitar que se interrumpa la prestación de los servicios públicos de dichas corporaciones, se recomienda mantener de manera provisoria el incentivo para estas corporaciones, de acuerdo a la escala planteada en el sistema de beneficios. 3. Recomendaciones para la Ley N° 19.669 Fondo de Fomento y Desarrollo – DL 15 El Fondo de Fomento y Desarrollo otorga una bonificación para inversiones productivas de pequeños y medianos inversionistas y caduca el 30 de diciembre del 2007. Es el único incentivo especial actual que cubre ese tamaño de inversión. En el Capítulo IV, Sección C., se recomienda establecer una nueva generación de incentivos especiales, entre los que se encuentra un Fondo de Capital de Riesgo a la Inversión (FCR)¸ el que también alcanzaría a los pequeños inversionistas. Sin embargo, este nuevo incentivo, no podría reemplazar al Fondo de Fomento y Desarrollo existente, ya que el FCR no serviría para incrementar una inversión ya existente – por ejemplo, la reposición de un equipo nuevo en una pequeña empresa ya instalada y funcionando bien, ni tampoco sería práctico establecer una sociedad mixta como la que permite el FCR para empresas muy pequeñas, sino que se utilizaría para capitalizar nuevas 10 empresas emergentes. Por tanto, se presentan las siguientes recomendaciones para el instrumento sujeto a las modificaciones siguientes. a) Se recomienda extender el plazo del Fondo de Fomento a la Inversión, sujeto a las siguientes modificaciones de perfeccionamiento. i. Ampliar el rango de sectores de actividades elegibles para el instrumento que puedan acogerse al beneficio, y priorizarlos de acuerdo a los objetivos de desarrollo regional sustentable. ii. Mejorar el funcionamiento del instrumento en los siguientes aspectos: (i) mejorar la fiscalización del cumplimiento del objetivo sobre la generación de empleo del instrumento; (ii) mejorar el proceso de postulación y adjudicación de los proyectos, haciéndolo más transparente, y estableciendo postulaciones anónimas; (iii) hacer operativo el anticipo del 75% de la bonificación; (iv) establecer sanciones a los incumplimientos establecidas en la ley, y mejorar su fiscalización; (v) determinar sectores de actividad prioritarias para el desarrollo sustentable de la región; (vi) introducir disposiciones de obligaciones e incentivos ambientales en su normativa; (vii) coordinar este instrumento con el FCR para evitar duplicaciones de esfuerzos y/o ineficiencias en las aplicaciones de ambos instrumentos. 4. Recomendaciones para la Ley N° 19.606, Crédito Tributario a la inversión - Ley Austral a) Se recomienda mantener este instrumento y extender su plazo de vigencia hasta el año 2013 (el plazo actual es diciembre de 2008). b) Se recomienda rebajar el monto mínimo de la inversión, a partir del cual se puede calificar para acogerse al crédito tributario, a 250 UTM parejo para todo el territorio cubierto por esta ley. 11 c) Se recomienda revisar el tope total por inversión de 80.000 UTM para acogerse al beneficio. d) Se recomienda mejorar los siguientes aspectos de funcionamiento del instrumento: (i) se recomienda consignar en el formulario del SII correspondiente, la región en la cual se materializa la inversión; (ii) se recomienda la rebaja del porcentaje del crédito del primer tramo de inversión; (iii) se recomienda establecer sanciones a los incumplimientos y mejorar la fiscalización del instrumento; (iv) se recomiendo incluir en la normativa del instrumento los sectores de actividad prioritarias para el desarrollo sustentable de la región, así como normas e incentivos ambientales. 5. Recomendaciones para la Ley N° 19.175 Fondo de Desarrollo de Magallanes y Antártica Chilena a) Se recomienda incluir disposiciones en la normativa del FONDEMA referentes de eventuales empresas privadas que puedan contratarse para la explotación futura de hidrocarburos. Modificar la normativa del FONDEMA para hacerla coherente con los Contratos Especiales de Operación (Ceop) del Gobierno Central que adjudicaría este tipo de contratos a empresas privadas. b) Se recomienda aumentar el rango del tipo de proyectos elegibles más allá de las inversiones públicas para que alcancen a proyectos de las Mipymes, así como también el rango de instituciones que puedan presentar proyectos. c) Se recomienda aumentar la capacidad generadora de proyectos para evitar la acumulación ociosa de recursos, introduciendo en la normativa del FONDEMA un ítem para financiar el apoyo técnico de terceros en la preparación de proyectos. d) Se recomienda reglamentar la evaluación de proyectos del FONDEMA en el Sistema Nacional de Inversiones de manera que en esa evaluación se consideren los criterios de elegibilidad para proyectos del FONDEMA. Así, los proyectos con RS que lleguen a consideración del CORE serán proyectos elegibles. 12 e) Se recomienda incluir al Comité de CORFO en la votación del CORE para proyectos del FONDEMA, para capturar así la opinión técnica en la aprobación de proyectos. f) Se recomienda mejorar el funcionamiento del FONDEMA en los siguientes aspectos: (i) impulsar la planificación participativa de los proyectos; (ii) coordinar las acciones del FONDEMA con las del FNDR; (iii) utilizar el FONDEMA para apoyar un Fondo para el Desarrollo Local y la Capitalización Social (FDLCS), en el marco de un Plan Integral de Desarrollo Local, esquemas los cuales se detallan en la Sección D. del Capítulo IV como parte de las medidas de acompañamiento a la nueva generación de incentivos especiales. 6. Recomendaciones para el Decreto Supremo (DS) 341 Sobre Zonas Francas a) Se recomienda incluir en la normativa del instrumento regímenes para la exportación de servicios, modificando el DFL 341 para este efecto, para la Zona Franca de Punta Arenas. b) Se recomienda definir la Zona Franca de Punta Arenas como una zona orientada al comercio, y no a la producción de bienes de exportación, modificando el DFL 341 para este efecto. c) Se recomienda independizar la Zona Franca de Punta Arenas del articulado en el DFL 341 referido a las normas que rigen a las Zonas Francas de Iquique, Arica y Primera Región. d) Se recomienda terminar con el beneficio de exención del impuesto de primera categoría que en la práctica es un diferimiento del pago de este tributo para el pago del impuesto global complementario o adicional. 13 7. Recomendaciones para la Ley 18.681, Ley de Becas Zonas Extremas a) Se recomienda continuar el sistema actual para aquellas carreras demandadas que no tengan oferta en la región, y aumentar el reclutamiento en universidades locales para aquellas disciplinas en que tengan oferta. b) Se recomienda establecer criterios adicionales para la decisión de otorgamiento de becas que estén condicionados a una lista de carreras estratégicas para la región que contribuyan a desarrollar el capital humano necesario de acuerdo a las prioridades de desarrollo de la ERD. Se recomienda también aumentar el gasto para estas becas adicionales. c) Se recomienda diseñar un tipo de beca especial de “pago en servicio” para carreras innovativas selectas orientadas al desarrollo regional en la región. Los graduados de estas carreras cumplirían un tiempo determinado trabajando en la región, a cambio de apoyos especiales otorgados por sus becas, y para su trabajo. El objetivo es asegurar el regreso de los estudiantes que salen a estudiar fuera de la región, e intentar retenerlos. C. Recomendaciones para una Nueva Generación de Incentivos Especiales. 1. Se recomienda la creación de un Fondo de Capital de Riesgo para la Inversión: Se recomienda crear un Fondo de Capital de Riesgo para la Inversión (FCR) para financiar proyectos de inversión por medio de una Corporación Mixta público-privado, a la que el sector público apartará fondos de capitalización. En particular, dicho fondo permitiría fomentar la pequeña y mediana empresa. Cuando se cumpla un plazo de estabilización de la empresa, el sector público venderá su participación a la empresa que quedará propietaria del 100%. De este modo se recuperarán los fondos públicos aportados. En particular, La Corporación Mixta tendría por objetivo constituir el Fondo de Capital de Riesgo, administrar estos recursos, y llamar a concursos periódicos para 14 su asignación. El fondo priorizará proyectos cuyas actividades estén de acuerdo a las Políticas de Desarrollo Encadenado Sustentable propuestas en las recomendaciones. 2. Se recomienda profundizar la rebaja actual a la base imponible de las rentas del trabajo Gran parte de las actividades que el FCR debiera apoyar, requerirán de profesionales especializados con alta experiencia que, en general, tendrán post-grado. La actual rebaja a la base imponible para los impuestos de segunda categoría, más la disponibilidad de la zona franca, no serán instrumentos suficientes como para atraer a este tipo de profesional. Por tanto, será necesario acompañar al FCR con un incentivo tributario para el trabajador que paga impuesto de segunda categoría. Para esto, se propone una exención pareja con tope al impuesto de segunda categoría. Este incentivo contribuirá, además, a atraer y retener a otro tipo de trabajadores. 3.-Recomendaciones ambientales a) Se recomienda incluir normativas e incentivos ambientales en los demás instrumentos, nuevos y existentes. Se recomienda crear un instrumento de control ambiental llamado Matriz de Normativas e Incentivos Ambientales, el que permitirá orientar la prevención de impactos negativos de las actividades productivas inducidas por los incentivos especiales en el medioambiente y los recursos naturales. Así, se incentivará la producción limpia. Esta recomendación se canalizará mediante obligaciones e incentivos que se agregarán a las normativas de los incentivos especiales existentes y nuevos, basados en esta herramienta. b) Se recomienda desarrollar el turismo sustentable: Se propone actualizar el plan turístico, el inventario turístico regional, y construir la infraestructura necesaria, para potenciar los recursos existentes. Se integrarán esfuerzos con universidades y centros de investigación, y, en particular, se recuperarán áreas concesionadas ociosas. c) Se recomienda fomentar el uso racional de los recursos energéticos: Se recomienda crear incentivos para la diversificación de la matriz energética, para la eficiencia térmica y el uso de energías renovables en las construcciones nuevas y 15 existentes. Se recomienda asimismo estudiar los impactos que una posible explotación de los yacimientos carboníferos de la región tendrían sobre los recursos naturales y la calidad ambiental, recursos importantes para el turismo. d) Se recomienda mejorar el manejo de residuos: Se recomienda habilitar los rellenos sanitarios inconclusos y crear un sistema de incentivos escalonados para las compañías privadas que sean asignadas para operar estos rellenos sanitarios, incluyendo la generación de bio-gas. Se recomienda incentivar la instalación de industrias de reciclaje, y desarrollar un sistema de transporte marítimo subvencionado para la chatarra y vehículos abandonados. 4.- Medidas de acompañamiento a) Se recomienda formular un Plan de Desarrollo Territorial para Tierra del Fuego y Antártica, para integrar y desarrollar este territorio que actualmente cuenta con aproximadamente 7 mil habitantes. El Plan estará basado fundamentalmente en el desarrollo de la infraestructura para la industria turística y de los recursos naturales, que orientarán las nuevas inversiones hacia un desarrollo integral y sustentable. Esto contribuirá a los objetivos geopolíticos y de soberanía nacional para la región. En el plan, se recomienda generar oportunidades en Puerto Percy – puerto de gran calado, y abrir así nuevas oportunidades para el desarrollo portuario. b) Se recomienda crear un sistema de determinación de costos de operación y de asimetrías dentro de la región: Para los incentivos que inciden en las funciones de costo de los productores se recomienda construir un sistema de índices de diferencial de costos que determine los subsidios apropiados de los instrumentos correspondientes para compensar los mayores costos de operación. c) Se recomienda instaurar un Plan Integral de Desarrollo Local: En sus normativas, los incentivos especiales no incluyen disposiciones y objetivos que alcancen la dimensión del habitante, uno de los tres ejes del Estatuto de Fomento. Para suplir esta deficiencia se recomienda formular un Plan Integral de Desarrollo Local, que se apoyaría en un Fondo para el Desarrollo Local y la Capitalización Social 16 (FDLCS) a ser creado para este efecto, que se financiaría con aportes del FONDEMA, de los Gobiernos Regional y Nacional, y del sector privado. d) Se recomienda incrementar las inversiones públicas en infraestructura y apoyo para la región: Se recomienda la formulación y ejecución de un Plan Maestro de Desarrollo de Infraestructura y Apoyo Regional, para orientar y coordinar la ejecución de los proyectos de infraestructura y apoyo que se ejecuten en la región, que estén relacionados a los incentivos especiales. Esto contribuirá, además, a disminuir los costos de operación empresarial y permitirá ahorros en subsidios directos a las empresas por ese concepto. PROYECCIÓN PRELIMINAR DEL COSTO DE LOS INCENTIVOS ESPECIALES RECOMENDADOS Se hicieron dos proyecciones de la cuantificación de los incentivos especiales de acuerdo a dos escenarios relacionados a los cambios propuestos para los incentivos existentes. Los supuestos que cambiaron en cada escenario fueron los referentes a los cambios propuestos para la bonificación a las ventas de la Ley Navarino: Proyección 1: se suprime la bonificación a las ventas para las empresas actuales y futuras del sector pesca y acuicultura, y se mantiene este beneficio para el resto de las actividades económicas. El costo del beneficio en esas condiciones se estima que crece al 20% anual compuesto. Proyección 2: se suprime la bonificación a las ventas para todas las empresas actuales y futuras. Para el resto de los beneficios de estas leyes se proyectaron los costos estimados para el año 2005. La proyección de los costos de la Bonificación a la Contratación de Mano de Obra se estimó de acuerdo a la recomendación de enfocar este incentivo a las Mipymes. Para los demás incentivos, se proyectaron los costos y/o se asumieron supuestos conservadores. Al Fondo de Capital de Riesgo se le asignaron los ahorros generados por los cambios a los incentivos existentes, más recursos recuperables para estabilizarlo de MM$10,000 anuales. Para la profundización de la rebaja a la base imponible de segunda categoría se adoptó un tope de $2,500,000 mensuales que queden exentas del impuesto de segunda categoría. Se estimó en un tercio del 17 costo total del impuesto de segunda categoría, el que se incrementa a partir del año 2 en un 5% anual compuesto. Todas estas proyecciones son plausibles y reflejan una conducta esperable de los incentivos especiales. En la proyección 1, que se puede observar en la Tabla v, el costo es de $34,238 millones de pesos, y en la proyección 2, que se puede observar en la Tabla vi, es de $34,239 millones de pesos. En ambas proyecciones el costo fiscal total se acotó a MM$3,.238, que fue el costo de los incentivos en el año 2005, sin considerar al FONDEMA ni la Ley de Becas. En síntesis; las estimaciones de costo de las recomendaciones, bajo los dos supuestos de este ejercicio, presentan dos escenarios plausibles de comportamiento de los incentivos especiales existentes mejorados y nuevos recomendados, y plantean un marco presupuestario de base para las reformas propuestas. Tabla v Proyección 1. Costos proyectados deCostos los Incentivos Año 1 Especiales Año 2 Incentivo 2009 año 2008 Incentivos Existentes 2005 Total Bonificación contratación Mano de obra 8,327 5,808 6,080 Artículo 13 del DL 889 466 0 0 Total Zona Franca 4,098 4,098 4,098 Total Ley Navarino y Ley Tierra del Fuego 10,786 5,791 6,455 Total Ley Austral 10,344 10,344 10,861 Total DL 3.529 – Fondo de Fomento a la 217 239 263 Nuevos Incentivos Inversión Total Capital de Riesgo 10,000 10,000 Capital de Riesgo 6,292 4,732 Capital de Riesgo (Recursos adicionales 3,708 5,268 Exención Impuesto de 2ª categoría 1,666 1,749 recuperables) Total incentivos 34,238 34,238 34,238 Total recursos adicionales recuperables 3,708 5,268 Indicadores Resumidos Total incentivos a las personas 5,491 6,692 6,775 Total incentivos a la empresas 28,746 27,546 27,463 Total a la inversión 10,561 16,875 15,856 Otros 18,185 10,671 11,607 Moneda año 2005. 18 Año 3 2010 Año 4 2011 Año 5 2012 4,203 0 4,098 7,252 11,404 289 2,271 0 4,098 8,208 11,974 318 2,301 0 4,098 9,355 12,573 350 10,000 5,155 4,845 1,837 34,238 4,845 10,000 5,440 4,560 1,929 34,238 4,560 10,000 3,536 6,464 2,025 34,238 6,464 6,862 27,375 16,849 10,527 6,954 27,283 17,733 9,551 7,051 27,188 16,459 10,728 Tabla vi Proyección 2. Costos proyectados deCostos los Incentivos Año 1 Especiales Año 2 Incentivo 2008 2009 año Incentivos Existentes 2005 8,327 5,808 6,080 Total Bonificación contratación mano de obra 466 0 0 Artículo 13 del DL 889 4,098 4,098 4,098 Total Zona Franca 10,786 2,471 2,471 Total Ley Navarino y Ley Tierra del Fuego 10,344 10,344 10,861 Total Ley Austral 239 263 Total DL 3.529 – Fondo de Fomento a la inversión217 Nuevos Incentivos Total Capital de Riesgo 10,000 10,000 Capital de Riesgo 9,612 8,717 Capital de Riesgo (Recursos adicionales 388 1,283 Exención Impuesto de 2ª categoría 1,666 1,749 recuperables) Total incentivos 34,238 34,238 34,239 388 1,283 Total recursos adicionales recuperables Indicadores Resumidos 5,491 6,692 6,775 Total incentivos a las personas 28,746 27,935 28,747 Total incentivos a la empresas 10,561 20,195 19,841 A la inversión 18,185 7,352 7,623 Otros Año 3 2010 Año 4 2011 Año 5 2012 4,203 0 4,098 2,471 11,404 289 2,271 0 4,098 2,471 11,974 318 2,301 0 4,098 2,471 12,573 350 10,000 9,936 64 1,837 34,238 64 11,178 11,178 0 1,929 34,239 0 10,421 10,421 0 2,025 34,239 0 6,862 27,440 21,630 5,746 6,954 27,285 23,471 3,814 7,051 27,189 23,344 3,844 Moneda año 2005. EVALUACIÓN Y MONITOREO DEL DESEMPEÑO DE LA POLÍTICA DE INCENTIVOS ESPECIALES. El estudio diseñó un Sistema de Información Económica para la región, que consiste en un sistema informático que puede evaluar periódicamente el desempeño de los incentivos especiales, como se ha hecho en este estudio. El Sistema consta de tres módulos: Módulo de Indicadores, Módulo de Competitividad (ICR) y Módulo de Evaluación de Impactos (Modelo Insumo Producto, MIP). No obstante, cabe señalar que los impactos de desempeño que se pueden evaluar con el sistema, no agotan sus potencialidades prospectivas. En particular, el módulo permite simular, adicionalmente, efectos inducidos por incrementos en la producción bruta regional derivados de incrementos en las exportaciones, asociados a los TLCs. 19 LINEAMIENTOS PRELIMINARES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES Las recomendaciones de este informe son multidisciplinarias y complejas, y su implementación requerirá del establecimiento de una Agencia Ejecutora, para la cual se deberá definir (i) el marco institucional en que se insertará, (ii) el marco operativo y presupuestario necesario para su funcionamiento. La agencia deberá ser dotada de los recursos humanos y materiales adecuados, probablemente requerirá de asesoría técnica externa, y deberá ser apoyada por comités especiales que contribuirán en distintos aspectos de su trabajo. En lo inmediato, la Agencia Ejecutora tendría que tomar decisiones prontas sobre los tres incentivos especiales existentes que vencen a corto plazo, la Bonificación a la Contratación de Mano de Obra, el Fondo de Fomento a la Inversión, y la Ley Austral. ANÁLISIS, EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE PERFECCIONAMIENTO DE LOS INCENTIVOS ESPECIALES DE LA REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA A MODO DE RESUMEN 1.- Tradicionalmente, el gobierno de Chile ha considerado con especial atención aquellas zonas y regiones que, por diversos motivos, tales como el aislamiento geográfico, las dificultades de comunicación e integración al resto del territorio nacional, las características de su poblamiento y desarrollo urbano, su carácter de áreas fronterizas y otras derivadas de condiciones climáticas, tornan muy difícil la tarea de generar condiciones de mercado para el desarrollo de procesos de inversión y generación de empleo. Así, el Estado chileno ha denominado Zona Extrema a aquellas que tienen estas condiciones. La Región de Magallanes y Antártica Chilena (XII Región) objeto de este estudio es una de éstas. 2.- La región XII presenta una situación de marcado aislamiento derivada, básicamente, de la escasez relativa de la infraestructura necesaria para superar los accidentes geográficos que la separan del resto del país, así como la falta y 20 carestía de los servicios de transporte. En general, se observa un cuadro de desintegración física que se expresa tanto en su interior, como respecto del resto del país, de la Patagonia argentina y del continente Antártico. 3.- Para contrarrestar las condiciones adversas existentes en las Zonas Extremas, el Estado ha instaurado para ellas incentivos especiales y ha promulgado leyes especiales. En la XII región, éstas han tenido como objetivo principal fomentar el desarrollo productivo. No obstante, del diagnóstico realizado en el estudio se desprende que, aunque los regímenes especiales han tenido un impacto importante en la zona, más que responder a una estrategia de desarrollo concebida integralmente y formar parte de un paquete coherente de medidas en las que se promueva un desarrollo económico social, político y ecológicamente sostenible, las leyes han sido promulgadas de manera separada y dispersa, en diferentes momentos históricos y respondiendo a situaciones coyunturales. 4.- La región XII presenta uno de los patrimonios de recursos naturales más ricos y diversificados del país, que cuenta con bajísimos niveles de intervención y contaminación en comparación con otros países, a pesar de las degradaciones inducidas por algunas actividades económicas a lo largo del tiempo. Ocupa una posi- ción estratégica en el vértice de confluencia de los océanos Pacífico y Atlántico. 5.- Las principales actividades económicas están ligadas a procesos de producción primaria, tales como ganadería, pesca, extracción de hidrocarburos y en menor medida, forestal y agrícola; por lo general, de baja productividad, innovación técnica y sostenibilidad a largo plazo. La importancia del sector industrial privado en la economía zonal es notoriamente menor que en las demás regiones del país. Lo mismo ocurre en materia de prestación de servicios, aunque recientemente el potencial del sector de servicios sobre el desarrollo de la región se ha empezado a evidenciar. 6.- Existen, a su vez, grandes oportunidades de progreso para sectores tradicionales en la economía de esas áreas, ya que la innovación tecnológica puede conducir a importantes mejoras de rendimiento y desarrollo de nuevos productos en las actividades ganaderas, pesqueras y forestales. También mediante el apoyo al esfuerzo asociativo, se puede facilitar el desarrollo de una industria elaboradora de los recursos naturales y una mejor comercialización de los productos. 21 7.- Desde una perspectiva financiera y tributaria, el estudio ha evidenciado la necesidad de realizar una serie de ajustes a los incentivos existentes, unos en dirección a hacerlos más accesibles a empresas pequeñas, así como hacer los trámites menos burocratizados y la toma de decisión en la adjudicación de ciertos beneficios menos discrecional. También se señaló la necesidad urgente de revisar los sistemas de información existentes asociados a la ejecución de cada instrumento, en razón de las deficientes fuentes de datos disponibles sobre este aspecto en las diferentes provincias de la región. 8.- Desde el punto de vista económico, se ha revelado que los incentivos especiales, tal y como están planteadas actualmente, muestran una serie de debilidades que tienen el efecto de no generar un efecto expansivo relevante hacia el conjunto de la economía regional. 9.- En este sentido, de entre los problemas o limitaciones detectadas en el diagnóstico, puede destacarse que los incentivos han sido captados preferentemente por empresas medianas y grandes, dejando sin alternativas claras a las pequeñas empresas de la región. 10.- Los incentivos además han tenido una baja capacidad para potenciar encadenamientos productivos, lo que ha redundado en una menor capacidad de difusión hacia el conjunto de la economía regional y, en última instancia, a menores tasas de crecimiento de las que podrían lograrse. Con una de las leyes, la Ley Navarino, se potencian industrias con baja capacidad de agregar valor, lo que ha implicado un impacto negativo sobre las industrias de Puerto Natales y de Punta Arenas, las que poseen mayores grados de manufactura. 11.- Dentro de este contexto, no sorprende el hecho de que en la zona persista una economía regional basada en un modelo exportador primario y concentrado, que adicionalmente presenta poca interacción con otros sectores productivos locales porque son clusters de corto aliento, con bajo encadenamiento hacia atrás y hacia delante. Este diagnóstico fue confirmado por un desempeño pobre durante la última década, en 22 indicadores de población, participación, crecimiento económico, empleo de calidad, y diversificación de exportaciones. Estos resultados de desempeño de la economía regional no son muy alentadores, y llaman a reflexión sobre el modelo de desarrollo que las políticas públicas están apoyando por vía de los distintos incentivos especiales. 12.- Los resultados de desempeño de la economía regional anotados, evidencian que el modelo de desarrollo actual es desfavorable, así como no sustentable para la región en el largo plazo. En esto, los Incentivos Especiales juegan un rol importante. De ahí que se ha hecho necesaria una revisión profunda de las prioridades económicas de la región, y de las políticas públicas de incentivos y su gasto asociado, para apoyar estas nuevas prioridades. 13.- Desde la perspectiva jurídica, el diagnóstico reveló la necesidad de revisar, modernizar y adecuar los regímenes de incentivos aplicables a la XII Región. En particular, se hace evidente la necesidad de articular el contenido y aplicación de los regímenes de incentivos con las obligaciones internacionales de Chile bajo los Acuerdos Internacionales de Comercio e Inversión, con los ejes de acción de la Estrategia Regional de Desarrollo (2001-2010) –que se elaboró con posterioridad a la promulgación de las leyes de excepción--, y con los objetivos y mecanismos de administración de dichos regímenes. 14.-Desde el punto de vista ambiental, el diagnóstico reveló que la dimensión ambiental y de desarrollo sostenible ha estado tradicionalmente excluida en el diseño de los regímenes de excepción de la XII Región. Es así que, pese a que la XII Región cuenta con algunos de los recursos naturales más valiosos del país, los incentivos han ignorado la inclusión de una serie de objetivos, mecanismos e incentivos para asegurar el desarrollo de la región de una manera sustentable. Objetivos como la preservación del medioambiente, la conservación la naturaleza, la protección de los recursos naturales, la utilización de energías renovables y el mejoramiento de la equidad social como medios para garantizar el sostenimiento general de la estrategia de desarrollo, no han estado en el centro de atención de los Incentivos Especiales. 15.- En síntesis, en razón de que algunas leyes de excepción se están acercando a 23 su fecha de vencimiento, la XII Región se encuentra en una coyuntura favorable para replantear, de una manera integral en un solo instrumento jurídico, los regímenes de incentivos para promover su desarrollo de una manera sustentable y equilibrada. 2 16.- En este sentido, esta oportunidad para modernizar las leyes de excepción debería aprovecharse dentro la lógica de un marco legal general y coherente, que responda a los cinco pilares de la Estrategia Regional de Desarrollo de la región para el período 2001-2010 (ERD), a saber: desarrollar económicamente y productivamente la región; desarrollar integralmente el territorio; mejorar los estándares de vida de los habitantes de la región; promover la identidad cultural regional, y modernizar la administración pública regional. 17.- Las recomendaciones propuestas en este informe buscan mejorar la política de incentivos de manera que la comunidad de la XII Región, junto con las autoridades competentes, puedan alcanzar los mejores niveles de progreso, producto de un crecimiento económico que debería comenzar a visualizarse, cuando se plasmen en realidad las sugerencias aquí vertidas. A MODO DE COLORARIO: So pretexto de ser redundante, y a veces resulta conveniente serlo , interesa destacar que la economía regional basada en un modelo exportador primario y concentrado , y que adicionalmente presenta poca interacción con otros sectores productivos locales, porque son clusters de corto aliento, con bajo encadenamiento , y además no se aprecian procesos de generación de valor agregado, recurriendo a instancias de industrialización más profunda. El crecimiento económico ha estado históricamente por debajo del promedio nacional , lo cual refleja sin dudas el estancamiento del índice país por 2 A la fecha de elaboración de este informe, (septiembre 2010) no existe un solo instrumento jurídico, que contenga a todas las Leyes de Excepción. Solo se sabe que a la fecha, los instrumentos que estaban por expirar, fueron corregidas sus fechas de vencimiento. 24 habitante en la región. Este resultado indica como decíamos que el modelo de desarrollo de la economía regional no ha sido exitoso en inducir un crecimiento mayor en la región. Al mismo tiempo se puede decir que las actividades económicas que conforman ese modelo de desarrollo son apoyados por los incentivos especiales , por lo que estos serían responsables del estancamiento del crecimiento económico de la región, lo cual resulta paradojal, y nos indica que se esta en presencia de un modelo de desarrollo desfavorable que hace necesario una revisión profunda de los objetivos productivos de la región , y del Gasto y Políticas Públicas asociadas para apoyar esos objetivos que se deben determinar. Siendo uno de los pocos estudios serios sobre el Desarrollo Económico de la Región que se tienen, ya hemos dicho que llama la atención fuertemente, que no se haya hecho nada de lo recomendado por esta Consultoría, de parte de la autoridad política y económica de la época. Siendo un documento relativamente nuevo , creemos que ha de servir a la actual autoridad , a objeto de tomar decisiones al respecto, “ya que nada ha cambiado”, y aún vivimos con la incertidumbre de no saber hacia donde vá nuestra Región. Decimos esto, porque además existe una Estrategia de Desarrollo que es un documento que en nada ayuda al afecto, y que por cierto más incertidumbre crea aún. Creemos que la región debe ser capaz de formular su propio diagnóstico y plantear las directrices de su Desarrollo Económico, a través , eso si de la presencia de una nueva Estrategia de Desarrollo, y aprovechar los resultados entregados por la Consultoría del BID, y plantear un nuevo modelo de Desarrollo Económico para nuestra Región, y ello sin lugar a dudas, creemos podrá perfilar en el mediano plazo el camino por donde transite el desarrollo tan alicaído de esta Región. A la fecha no existe una Estrategia de Desarrollo, de carácter productivo, que nos permita cuantificar que actividades acometer en el largo plazo, que relaciones se darán en los sectores productivos, o si es factible tener claridad de las economías de aglomeración que pueden desarrollarse , de modo de distribuir con conocimientos de causa tecnología, los procesos de innovación, competitividad, innovación, a objeto de aprovechar las ventajas de algunos sectores, y además 25 promover la Políticas Públicas hacia aquellos sectores rezagados, que por naturaleza y/o definición existen en la economía de una región. En suma, pretendemos una economía ágil, dinámica, funcional, capaz de adecuarse a situaciones cambiantes, que existan sectores productivos integrados hacia adelante y hacia atrás, y que le den espacio a demandas y ofertas de otros sectores de la economía regional, a objeto de generar y/ o crear sectores económicos con estructuras de costos decrecientes, capaces de tener procesos productivos con fuertes economías de escala. Y nuestra región debe estar preparada para esta situación, o mejor dicho ya lo está , al tener una alta riqueza en su capital humano, que es consustancial con tener procesos productivos óptimos, como los que han sido detallados. 26 RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE CARACTERIZACIÓN SOCIOECINÓMICA NACIONAL 2009 EN LA REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA. Autor: Andrés Iglesias Ruiz, Antropólogo Social, Coordinador Regional Área de Protección Social de la Secretaría Regional Ministerial de Planificación y Coordinación de Magallanes y Antártica Chilena. Introducción. Desde el año 1985 se dio inicio a la aplicación de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, en 1987 se aplicó por primera vez en todo el país y de allí en adelante se han efectuado las versiones de 1990, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2003, 2006 y 2009, es decir se han efectuado 11 versiones del instrumento, el que con el tiempo ha sido adecuado a la cambiante realidad socio económica de nuestro país y ha sido testigo de la gran dinámica sociodemográfica y económica que ha experimentado el país en las últimas dos décadas. Los objetivos de la CASEN son en primera instancia evaluar el impacto de las políticas públicas en la población, el grado de focalización de las transferencias monetarias del estado y la situación de pobreza de la población y hogares. En el año 2009, la muestra lograda a nivel nacional alcanzó a 71.460 hogares urbanos y rurales, y en la región fueron 762 hogares urbanos y rurales, con un total de 2.172 personas encuestadas, el nivel de confianza es de un 95% con un 5% de error, lo usual en este tipo de encuestas de carácter social. Desarrollo. Situación de Pobreza en la Región de Magallanes y Antártica Chilena. Nuevamente la región presenta una situación de pobreza relativa inferior al promedio nacional que alcanzó un 15,1%, siendo la segunda región del país con menor incidencia de pobreza total con un 9,3 % del total de la población regional, detrás de la región de Antofagasta. 27 Frecuencia de Población por Situación de indigencia o pobreza y Sexo, 2009 Región de Magallanes y Antártica Chilena Situación de indigencia o pobreza Sexo Indigente Pobre no Total Indigente Pobres No pobre Total Hombre 2.457 4.802 7.259 71.420 78.679 Mujer 2.567 4.836 7.403 72.350 79.753 Ambos Sexos 5.024 9.638 14.662 143.770 158.432 Fuente: Elaboración en base a Datos Casen 2009 - Mideplan Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. En términos absolutos el total de personas pobres en la región alcanzó la cifra de 14.662 personas de acuerdo a la estimación de la Encuesta Casen 2009, cuyo estimador de expansión de población es en base a los datos de la proyección de población del Instituto Nacional de Estadísticas. El 2009 la pobreza total en la región ha experimentado un aumento moderado respecto del año 2006. En términos relativos se observa un aumento de 6,3 % a 9,3 %, es decir 3 puntos porcentuales respecto a la anterior medición, en términos absolutos, se puede inferir que hay 5.556 personas más bajo la línea de la pobreza. En general salvo dos regiones (“Valparaíso” y “Arica y Parinacota”), todas la regiones aumentaron sus niveles de pobreza, siendo el promedio nacional 1,4 puntos porcentuales respecto al año 2006. Situación Pobreza por Región, 2009 30,0 27,1 25,0 21,0 20,8 20,4 Porcentaje 20,0 17,4 16,6 15,7 15,0 14,8 15,0 Promedio País 15,1% 14,2 12,8 12,7 11,5 9,3 10,0 8,0 5,0 0,0 IX VIII VII XIV III IV I V Región *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. 28 XI X XV VI RM XII II En cuanto a la evolución de la pobreza regional durante los últimos 20 años, desde el año 1990 en adelante experimentó una disminución sostenida hasta el año 2000, pasando de un 30,3 % de pobreza total a un 10,9 %, es decir en, poco más de 10 años se redujo a un tercio, sin embargo, también hay dos episodios en los cuales la pobreza total experimento un leve aumento, el año 2003 con un 12,0 %, luego disminuyó a casi la mitad con un 6,3 % para el 2009, aumentar a 9,3 %. Dado que la diferencia desde el punto de vista estadístico no es significativa entre la medición 2006 y la 2009, se puede argumentar que la situación de la pobreza e indigencia se ha estancado, más que sostener mecánicamente que la pobreza aumentó entre ambos periodos. Es importante señalar que este estancamiento se viene produciendo desde mediciones anteriores inclusive, y perfectamente se puede deber a factores externos, como dinámica poblacional producto de la situación de migración, o a determinantes económicos estructurales de nuestra economía regional, tales como la composición del empleo por rama de actividad y el bajo crecimiento. Visualmente la evolución de la pobreza regional se puede observar en el siguiente gráfico: Evolución Porcentual (%) de la Pobreza e Indigencia, Magallanes y Antártica Chilena, 1990 - 2009. 35,0 30,3 30,0 24,0 Porcentaje 25,0 20,0 21,4 14,0 15,0 13,3 19,5 11,8 10,9 12,0 9,3 10,0 11,5 10,7 10,7 5,0 7,3 9,6 8,6 6,1 3,8 4,5 0,0 1990 6,3 1992 2,5 2,7 1994 1996 3,6 1,1 1998 2000 2,4 2,5 3,2 2003 2006 2009 Años Fuente : Encuesta CASEN 1990 - 2009. Indigentes Pobres no indigentes La situación de la pobreza en los hogares en la región presenta relativamente un panorama distinto que el comportamiento poblacional. En efecto, el porcentaje de hogares pobres en la región alcanza un 8 % del total de hogares, es representa una cifra de 3.977 hogares pobres según la estimación de la CASEN 2009. En el caso de las mujeres jefas de hogar es interesante efectuar un análisis con más detalle, ya que este grupo tiene una mayor incidencia relativa de pobreza e indigencia. Más adelante, se ofrece una reflexión sobre este tema. 29 Frecuencia de Hogares por Situación de indigencia o pobreza y Sexo Jefe/a de Hogar, 2009 Región de Magallanes y Antártica Chilena Situación de indigencia o pobreza Sexo Indigente Pobre no Indigente Total Pobres Casos % Casos % Casos Hombre 800 2,4% 1.677 5,0% 2.477 Mujer 637 4,0% 863 5,4% 1.437 2,9% 2.540 5,1% Ambos Sexos % Total Hogares No pobre Casos % Casos % 7,3% 31.249 92,7% 33.726 100,0% 1.500 9,4% 14.542 90,6% 16.042 100,0% 3.977 8,0% 45.791 92,0% 49.768 100,0% Fuente: Elaboración en base a Datos Casen 2009 - Mideplan Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Si bien es cierto que la distribución poblacional se concentra en las zonas urbanas, caracterizadas por las ciudades de Punta Arenas, Natales y Porvenir, si analizamos la pobreza por zonas, nos encontramos que a nivel urbano la pobreza total alcanza un 8,8%, de ella un 2,8% corresponde a pobreza indigente. Al contrario, en la zona rural, la pobreza total alcanza a un 14,6%, y de ella la mayor proporción se observa en la pobreza indigente con un 7,7%. Situación de Pobreza por Zona 2009 Magallanes y Antártica Chilena (*). 16,0% 14,6% 14,0% 12,0% Porcentaje 6,9% 10,0% 9,3% 8,8% 8,0% 6,0% 6,1% 6,0% 4,0% 2,0% 7,7% 3,2% 2,8% 0,0% Urbano Rural Total Zona *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Indigente Pobre no Indigente Respecto al impacto por género, la incidencia de pobreza total en ambos géneros es prácticamente similar, teniendo los hombres un 9,2% y las mujeres un 9,3%, donde la 30 diferencia esta dado por una leve menor incidencia de la pobreza indigente en los hombres, que alcanza a un 3,1% versus el 3,2% que se pesquisa en las mujeres. Situación de Pobreza por Sexo 2009 Magallanes y Antártica Chilena (*). 10,0% 9,1% 9,3% 9,3% 6,1% 6,1% 6,1% 3,1% 3,2% 3,2% Rural Total 9,0% 8,0% Porcentaje 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% Urbano Sexo *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Indigente Pobre no Indigente Desde el punto de vista de la jefatura de hogar si se puede observar un impacto diferenciado por género en lo que se refiere a incidencia de la pobreza total. Al respecto se debe señalar que el total de hogares de la región según la última medición de la encuesta CASEN suma un número de 49.768 hogares. De ellos 33.726 tienen jefatura masculina, y 16.042 jefatura femenina, esta última cifra representa un 32,2% del total de hogares. Si analizamos la proporción de hogares pobres, estos alcanzan a 3.977, es decir, un 8% del total de hogares de la región, sucede que 1.500 tienen jefatura femenina, lo que representa un 37,7%, y con más detalle, aquellos hogares con pobreza indigente, son un total de 1.437, de los cuales 637 tienen jefatura femenina, en términos relativos un 44,3% de los hogares indigentes. Por lo tanto, aun cuando, la proporción de jefatura masculina es mayor en cualquier estrato de la población, a mayor pobreza, aumenta la proporción de jefaturas femeninas. 31 Porcentaje de Hogares por Situación de indigencia o pobreza y Sexo Comuna de Natales y Región de Magallanes y Antártica Chilena Situación de indigencia o pobreza Sexo Indigente Pobre no Pobreza Indigente Total No pobre Total Hombre 55,7% 66,0% 62,3% 68,2% 67,8% Mujer 44,3% 34,0% 37,7% 31,8% 32,2% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Ambos Sexos Fuente: Elaboración Propia en base a Datos Casen 2009 - Mideplan Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Respecto a los tramos de edad, naturalmente, la mayor proporción de pobreza total se encuentra en el tramo de edad de 0 a 3 años, con un 19,0%, luego el tramo de 45 a 59 años con un 11,7 % del total de la población, lo que marca una tendencia diferente a nivel nacional, ya que a mayor edad la tendencia nacional es menor pobreza, y en nuestra región, a lo menos en lo que respecta a los tramos de adolescencia y juventud, la pobreza sería menor a los adultos. Situación de Pobreza por Grupo de Edad Región de Magallanes y Antártica Chilena y País 30,0% 25,0% 24,5% Porcentaje 21,5% 20,0% 19,0% 14,5% 15,0% 10,2% 14,2% 11,7%11,5% 10,6% 8,9% 10,0% 7,0% 4,0% 5,0% 0,0% 0 a 3 años 4 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y mas años Grupos de Edad *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. 32 Región Nacional Educación. Los años de escolaridad promedio total de la región son 10,2 años, un poco menor al la media nacional que alcanza 10,4 años, sin embargo, las mayores diferencias se pueden observar en la población pobre, ya que nuestra región presenta a los menos 1,1 año más de escolaridad promedio que el país, en cambio a nivel de población no pobre, la diferencia positiva es a favor del país, esté último presenta un promedio de 10,6 años de promedio de escolaridad, en cambio la región presenta 10,2 años de escolaridad. Situación de Pobreza por Promedio de Escolaridad Región de Magallanes y Antártica Chilena y País 11,0 Años de Escolaridad 10,6 10,4 10,5 10,2 10,1 10,2 10,0 9,5 9,0 9,0 8,5 8,0 Pobre No pobre Total Situación de Pobreza *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Región País Trabajo. Respecto a la situación laboral, la tasa de desocupación para el periodo noviembre de 2009, fecha en que se levantó la Encuesta CASEN, la región presentaba un menor porcentaje de desocupación, con un 8,1%, en cambio a nivel nacional, este porcentaje alcanzó a 10,3%. Esta misma tendencia, pero en términos más notorios, se puede registrar en la población pobre, que aun teniendo un porcentaje de desocupación mayor que el promedio regional, es decir, un 19,9 %, era considerablemente menor al registrado a nivel nacional, donde se observa una cifra del 31,5% de desocupación. 33 Situación de Pobreza por Tasa de Desocupación Región de Magallanes y Antártica Chilena y País, 2009. 35,0 31,5 30,0 Porcentaje 25,0 19,9 20,0 15,0 10,3 10,0 7,3 7,9 8,1 5,0 0,0 Pobre No pobre Total Situación de Pobreza *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Región País Ingresos. El análisis de los ingresos es fundamental para poder ofrecer un panorama de la incidencia de la pobreza en el país y región, además de poder tener una estimación del impacto de los ingresos provenientes por transferencias monetarias directas del estado a las personas, tales como los aportes del subsidio único familiar, el subsidio al consumo de agua potable y alcantarillado, las pensiones o aportes provenientes del pilar solidario de la reforma previsional, asignaciones familiares y subsidio de cesantía, entre otras transferencias y la debida focalización de estos recursos. Para tener una idea de este impacto y focalización, primero efectuaremos un análisis de los ingresos autónomos de los hogares, es decir aquellos provenientes exclusivamente del propio esfuerzo de los hogares como unidades productivas. El promedio de ingreso de los hogares en la región es de $ 745.393 (en moneda a noviembre de 2009), sin embargo, cuando ordenamos a los hogares en cinco segmentos, desde aquellos de menores ingresos a los de mayores ingresos, los que denominaremos “quintiles de ingreso autónomo del hogar”, podemos darnos cuenta de la brecha de ingreso que existe entre el primer quintil de menores ingresos al quinto quintil de mayores ingresos, en el primer caso el ingreso promedio del hogar alcanza a $ 145.514, un 3.9 % de la sumatoria de ingresos de los hogares regionales, en cambio en el quinto quintil, este ingreso es de $ 1.907.053, los que equivale a un 51.2 % de la sumatoria de ingresos de los hogares regionales. 34 Distribución del Ingreso Autónomo por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena Ingreso Autónomo por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena 60,0% 2500000 40,0% Porcentaje Pesos (Noviembre de 2009) 51,2% 50,0% 1.907.053 2000000 1500000 1000000 Promedio Regional: 745.393 724.153 30,0% 19,4% 20,0% 15,8% 590.774 500000 9,6% 358.874 10,0% 3,9% 146.514 0 0,0% I II III IV V I Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar II III IV V Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Por otra parte, si comparamos la evolución del ingreso autónomo en la región experimento una caída real en casi todos los quintiles de ingreso autónomo en el periodo 2006 al 2009, solo en el tercer quintil se observa un aumento real del ingreso autónomo del hogar, de $ 520.724 a $ 590.774 (moneda a $ de noviembre de 2009). El efecto global también permite visualizar que aumentó la brecha de ingresos entre el primer y el último quintil. Más adelante, podemos observar de mayor forma este efecto en el índice 20/20. Evolución del Ingreso Autónomo por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2006 2009, Magallanes y Antártica Chilena 2.500.000 60,0% 2.000.000 50,0% Pesos (Noviembre de 2009) Pesos (Noviembre de 2009) Evolución del Ingreso Autónomo por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2006 2009, Magallanes y Antártica Chilena 1.500.000 1.000.000 500.000 0 I 2009 146.514 2006 197.549 II III IV V 358.874 590.774 724.153 1.907.053 371.445 520.724 880.356 1.882.010 51,2% 48,5% 40,0% 30,0% 23,2% 19,4% 20,0% 15,8% 13,5% 9,6%9,7% 10,0% 3,9%5,1% 0,0% I II III IV V Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. 2009 2006 Una vez que hemos podido analizar el comportamiento del ingreso autónomo del hogar, ahora podemos comparar esta información con la situación de de los subsidios monetarios (transferencias monetarias directas del estado a los hogares). El promedio de subsidios monetarios a los hogares de la región fue de $ 12.718, en el primer quintil de ingreso autónomo del hogar el aporte por concepto de subsidios monetarios fue de $ 27.832, lo que equivale al 43,3 % de la sumatoria de subsidios monetarios en los hogares de la región. El segundo quintil, percibe un monto promedio 35 den el hogar de $15.831, esto es el 25.1% de la sumatoria de subsidios monetario en los hogares de la región y el tercer quintil se encuentra con una aporte promedio en el hogar de $10.337. Se debe considerar que el fuerte de los subsidios se concentra en la población del 40 % más vulnerable, es decir, en parte homologable al primer y segundo quintil, y que a partir del 01 de Septiembre de 2009, el pilar solidario de la reforma previsional aumentó su cobertura al 50 % más vulnerable de la población, por ende es natural que parte de los subsidios abarquen una porción del tercer quintil de ingreso autónomo. La presencia de transferencias del estado en los quintiles cuarto y quinto, se explica por que se consideran los subsidios no focalizados, como la asignación familiar y el subsidio de cesantía. Distribución Subsidios Monetarios por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena Subsidios Monetarios por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena 30000 50,0% 27.832 43,3% 40,0% 35,0% 20000 Porcentaje Pesos (Noviembre de 2009) 45,0% 25000 15.831 15000 Promedio Regional: 12,718 10.337 10000 7.790 30,0% 25,1% 25,0% 20,0% 16,6% 15,0% 12,0% 10,0% 5000 1.887 3,0% 5,0% 0,0% 0 I II III IV I V II III IV V Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. El ingreso monetario corresponde a la suma de los ingresos autónomos y los subsidios monetarios, por lo que el promedio de ingresos de los hogares aumenta a $ 758.110, ya que se suma al ingreso autónomo del hogar los $ 12.718 de ingreso promedio de los subsidios monetarios en el hogar. Por lo tanto ahora el ingreso monetario del primer quintil de ingreso autónomo es de $ 174.346, en cambio, el ingreso monetario del quinto quintil de ingreso autónomo del hogar es de $ 1.908.940. 36 Ingreso Monetario por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena Pesos (Noviembre de 2009) 2.500.000 1.908.940 2.000.000 1.500.000 1.000.000 Promedio Regional: 758.110 731.943 601.111 500.000 374.705 174.346 0 I II III IV V Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Al comparar la evolución del ingreso monetario de los hogares entre el periodo de 2006 a 2009, se registra una disminución del ingreso monetario en casi todos los quintiles de ingreso autónomo del hogar, salvo en el tercer quintil donde se denota una mejor situación en el 2009. Debe considerarse que esta diferencia pudo haber sido mucho mayor en los quintiles de menores ingresos, ya que la transferencia de aportes monetarios del estado el 2006 en el primer quintil fue de $ 14.646, es decir prácticamente la mitad de lo que se transfirió el 2009 en el mismo segmento. En el segundo quintil, los subsidios monetarios a los hogares alcanzaron un promedio de $ 5.076, es decir, un tercio de los que se entregaron el 2009. Estas cifras coinciden con el impulso de las políticas de protección social consolidadas a partir del año 2007. Evolución del Ingreso Monetario por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2006 2009, Magallanes y Antártica Chilena 2.500.000 60,0% 2.000.000 50,0% Pesos (Noviembre de 2009) Pesos (Noviembre de 2009) Evolución del Ingreso Monetario por Promedio de los Hogares, por Quintil de Ingreso Autónomo per Cápita del Hogar 2006 2009, Magallanes y Antártica Chilena 1.500.000 1.000.000 500.000 40,0% 30,0% 23,2% I II III IV V 2009 174.346 374.705 601.111 731.943 1.908.940 2006 212.195 376.521 523.251 883.365 1.882.553 19,0% 20,0% 16,2% 13,4% 10,0%9,8% 10,0% 0 50,3% 48,2% 4,5%5,4% 0,0% I II III IV V Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. 2009 2006 La composición de los ingresos monetario de los hogares según quintil de ingreso autónomo permite observar que en el caso del primer quintil, los subsidios monetario constituyen un 16% del ingreso monetario, en el caso del segundo quintil, los subsidios monetarios constituyen un 4,2% del ingreso monetario del hogar. 37 Composición del Ingreso Monetario Promedio del Hogar, Según Quintil de Ingresos Autónomo per Cápita del Hogar 2009, Magallanes y Antártica Chilena (Porcentaje) 100% 1,7% 1,1% 0,1% 98,3% 98,9% 99,9% III IV V 4,2% 95% Porcentaje 16,0% 90% 95,8% 85% 80% 84,0% 75% I II Quintil de Ingreso Autónomo del Hogar *Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009. Subsidios Monetarios Ingreso Autónomo Con respecto a los ingresos autónomos de las personas, el ingreso per cápita promedio de los hogares por quintil de ingreso per cápita de los hogares regionales, se observa que para todos los quintiles la región presenta una media mayor al promedio nacional. El primer quintil el ingreso autónomo per cápita promedio es de $ 36.412, en cambio dicho promedio nacional es de $ 31.545, en el quintil de mayores ingresos, el ingreso per cápita promedio del hogar es de $1.060.334, versus $ 757.662 como promedio nacional. En todo cado el límite máximo per cápita en el quintil de mayores recursos de la región es un poco superior a $8.000.000, a diferencia del nivel nacional, donde el límite máximo es superior a $ 14.800.000. Límite Máximo y Mínimo del Ingreso Autónomo Per Cápita Promedio de los Hogares, Por Quintil de Ingreso Autónomo Per Cápita del Hogar Regional Magallanes y Antártica Chilena ($ a Noviembre de 2009) Quintil Autónomo Regional Máximo Mínimo I II III IV Media 79.192 0 36.412 129.644 79.806 107.546 196.138 130.075 166.680 295.550 196.792 240.396 Más de V 8.000.000 298.350 1.060.334 Más de Región 8.000.000 0 322.093 Fuente: Elaboración Serplac en base a Datos Casen 2009 - Mideplan Recuento 9.846 10.049 10.139 9.786 9.948 49.768 Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Moneda en $ de noviembre de 2009. 38 Límite Máximo y Mínimo del Ingreso Autónomo Per Cápita Promedio de los Hogares, Por Quintil de Ingreso Autónomo Per Cápita del Hogar Nacional País ($ a Noviembre de 2009) Quintil Autónomo Máximo Mínimo Media Recuento I 58.933 0 31.545 960.075 II 100.675 58.934 79.693 956.577 III 159.763 100.678 127.460 958.424 IV 286.092 159.765 212.936 958.360 286.113 757.662 958.384 0 241.845 4.791.820 Nacional Más de V 14.800.000 Más de País 14.800.000 Fuente: Elaboración Serplac en base a Datos Casen 2009 - Mideplan Nota: Se excluye al servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar. Moneda en $ de noviembre de 2009. Conclusiones. La región de Magallanes y Antártica Chilena presenta niveles de pobreza por debajo del promedio nacional, y aunque es probable que la crisis económica internacional afectó la situación de pobreza general, en realidad se puede concluir que ella ha estado estancada durante una larga década, donde han influido aspectos como la tasa negativa de migración, y al estancamiento en el crecimiento económico de la región. También es importante señalar, que la estructura del empleo regional es distinta al nivel nacional, lo mismo que el origen de las principales inversiones, donde el papel del estado es muy gravitante al momento de ponderar la importancia de este sector en la economía, situación que es inversa en el nivel nacional, donde los mayores empleo son 39 suministrados por el sector privado y donde la mayor proporción de inversión también proviene de de dicho sector. Esta condición le da un carácter de mayor estabilidad a la economía de muchos hogares en la región, debido a que una proporción mayor de empleos son de mejor calidad que el nivel nacional (en el sentido de menor precariedad de los mismos), además de los mejores niveles salariales del sector público si se compara con la mayoría de de las empresas privadas de diversas ramas de actividad económica. Glosario. Tipos de Ingreso. Ingreso Autónomo: también llamado ingreso primario, se define como todos los pagos que recibe el hogar como resultado de la posesión de factores productivos. Incluye sueldos y salarios, ganancias del trabajo independiente, la auto provisión de bienes producidos por el hogar, rentas, intereses, pensiones y jubilaciones. Fuente: MIDEPLAN, Encuesta CASEN 2009 Ingreso Monetario: es la suma de ingreso autónomo, más las transferencia monetarias del estado, tales como los subsidios monetarios condicionados, el pilar solidario de la reforma y otros. Ingreso Total: Es la suma de los ingresos autónomos, más el ingreso monetario y el arriendo imputado Tramos de Ingresos. Como una manera de establecer rangos de ingreso de la población encuestada por la “Encuesta de Caracterización Económica y Social Nacional” (CASEN), se recurre a establecer fracciones de hogares ordenados de menor ingreso a mayor ingreso per cápita. Una vez que se encuentran ordenados todos los hogares se procede a segmentar cada 20 %, de tal manera de agrupar en cinco conjuntos, de allí el apelativo “quintil”, usado frecuentemente en distintos tipos de informes estadísticos que requieren agrupaciones de grandes bases de datos, en este caso por nivel de ingreso. También se pueden agrupar en tramos del 10 % de hogares, en cuyo caso se habla de deciles de ingresos per cápita del hogar, o incluso por cada 1%, los que se denomina percentiles. El uso de cada uno de estas fracciones, va a depender del tipo de análisis que se desee efectuar. Se utiliza con mayor frecuencia el quintil de ingreso autónomo del hogar para presentar los datos en informes de resultados de forma más resumida. 40 Otro aspecto que se considera, es que de la CASEN se pueden establecer dos tipos de quintiles o deciles, los nacionales y los regionales, ya que al ordenar a los hogares nacionales de menor a mayor ingreso, ocurrirá que las posiciones que ocupen los hogares según la región a la que pertenezcan, se pueden concentrar en ciertos puntos de la lista y no tener un comportamiento similar al del conjunto total de hogares nacionales (sumatoria de hogares regionales). Es por esta razón, que como una forma de observar el ordenamiento al interior de cada región, se establecen prelaciones de hogares por ingreso per cápita por cada región, ha ello se le denomina quintil de ingreso per cápita regional del hogar (o decil de ingreso per cápita regional del hogar). Cada quintil de ingreso per cápita del hogar tendrá valores de corte mínimos y máximos, como asimismo los valores promedios, estos valores no son al azar, ya que representan estrictamente el resultado de la encuesta. Método del ingreso para medir la pobreza3. En Chile, la medición de pobreza e indigencia se ha realizado utilizando el método de ingresos o indirecto. Desde 1987, MIDEPLAN ha utilizado este método. Ello ha permitido: • La construcción de indicadores comparables a lo largo del tiempo, requisito indispensable para evaluar su evolución. • La comparación de la situación nacional con la de otros países, dada su amplia aplicación a nivel internacional. Para medir la pobreza e indigencia se requiere establecer un límite entre quiénes son pobres o indigentes y quiénes no lo son. El método de ingresos define estos límites, llamados “línea de pobreza” o “línea de indigencia”, en términos absolutos: un mínimo de satisfacción de necesidades básicas, en el caso de la pobreza, o alimentarias, en el caso de la indigencia. En tanto este método considera el ingreso como indicador de la capacidad de satisfacción de las necesidades básicas, estos mínimos se establecen en términos de un cierto nivel de ingreso. Así, se considera en situación de pobreza a aquellos hogares cuyos ingresos son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros, y en situación de indigencia a aquellos hogares cuyos ingresos 3 Extracto de Resultados Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN 2009, publicado en página web de Ministerio de Planificación, www.mideplan.cl/casen2009/pobreza.php. 41 son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades alimentarias de sus miembros. Para operacionalizar el valor de estos mínimos, línea de pobreza y línea de indigencia, se estima el costo de una canasta de satisfactores de necesidades básicas y alimentarias, respectivamente, por persona. Para ello, se construye una canasta básica de alimentos por persona cuyo contenido calórico y proteico permita satisfacer un nivel mínimo de requerimientos nutricionales y que refleje los hábitos de consumo prevalecientes, cuyo costo constituye la línea de indigencia. Específicamente, un hogar es pobre cuando su ingreso per cápita es inferior a 2 veces el valor de una canasta básica de alimentos, en la zona urbana, y a 1,75 veces, en la zona rural. Un hogar se considera indigente si su ingreso per cápita es inferior al valor de una canasta básica de alimentos. VALOR LÍNEAS DE POBREZA E INDIGENCIA 1990-2009 ($ noviembre de 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 Zona Urbana 18.594 25.750 30.100 34.272 37.889 40.562 43.712 47.099 64.134 Zona Rural 12.538 17.362 20.295 23.108 25.546 27.328 29.473 31.756 43.242 Zona Urbana 9.297 12.875 15.050 17.136 18.944 20.281 21.856 23.549 32.067 Zona Rural 7.164 9.921 11.597 13.204 14.598 15.616 16.842 18.146 24.710 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 Zona Urbana 55.533 57.253 54.849 54.174 54.038 53.883 54.201 53.850 64.134 Zona Rural 37.446 38.603 36.982 36.527 36.434 36.303 36.545 36.308 43.242 Zona Urbana 27.767 28.627 27.425 27.087 27.018 26.941 27.100 26.925 32.067 Zona Rural 21.396 22.059 21.132 20.872 20.820 20.744 20.883 20.747 24.710 cada año) Línea de pobreza Línea de Indigencia ($ noviembre de 2009) Línea de pobreza Línea de Indigencia Fuente: CEPAL Para la clasificación de los hogares en estas categorías, el ingreso del hogar se define como la suma del ingreso autónomo del hogar, las transferencias monetarias que recibe 42 el hogar del Estado y una imputación por concepto de arriendo de la vivienda, cuando ésta es habitada por sus propietarios. Bibliografía. MIDEPLAN. 2010. Apartado Mujeres Encuesta CASEN 2009. MIDEPLAN. 2010. Apartado Educación Encuesta CASEN 2009. MIDEPLAN. 2010. Nuevas cifras de Educación CASEN 2009. MIDEPLAN. 2010. Apartado Distribución del Ingreso Encuesta CASEN 2009. MIDEPLAN. 2010. Resultados Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN 2009. MIDEPLAN. 2010. Población en Situación de Pobreza 2006-2009 Incluyendo Intervalos de Confianza de la Estimación. MIDEPLAN. 2010. Documento Interno: “Pobreza y Distribución del Ingreso Región de Magallanes y la Antártica Chilena, CASEN 2009”. 43 Estrategias de Innovación en el Ámbito de Docencia de la Universidad de Magallanes Virginia Alvarado Arteaga. Profesora de Educación Básica. Magíster en Educación, mención Currículo Gabriela González Garay. Ingeniera Comercial. Magíster en Gestión de Organizaciones Académicas Universidad de Magallanes Chile- 2010 Introducción Los procesos de innovación educativa en los contextos universitarios pueden abordarse asumiendo una perspectiva reduccionista, concentrándose sólo en la enseñanza y el aprendizaje o considerar una visión integral y constructivista que permita impulsar el cambio esperado, desde diversos ámbitos. La Universidad de Magallanes, con la finalidad de responder a las demandas que provienen de los contextos nacional e internacional, ha impulsado un proceso de innovación formativa, asumiendo esta última perspectiva sugerida por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES, 2003). Este organismo propone considerar los siguientes ámbitos para asegurar logros en materia de innovación: “Gobierno, Dirección y Gestión”; “Planes y Programas de Estudio”; “Proceso Educativo”; “Uso de Tecnologías de Información y Comunicación” y “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje”. En adelante se describen y analizan las principales políticas, estrategias y acciones desarrolladas en este proceso de cambio de la Universidad de Magallanes, considerando los siguientes ejes: - Reestructuración de Dirección de Docencia en el marco de Vicerrectoría Académica: Apartado referido al ámbito de innovación “Gobierno, Dirección y Gestión”, en que se da a conocer la lógica de organización de las unidades técnicas que componen la Dirección de Docencia y sus principales funciones. - Diseño de las nuevas carreras y rediseño de las existentes, asumiendo un enfoque formativo basado en competencias y resultados de aprendizaje: Sección referida al ámbito de innovación “Planes y Programas de Estudio”, en que se describen y analizan el modelo de planeación curricular consensuado y oficializado institucionalmente, los procedimientos aplicados para comprometer e inducir técnicamente a los grupos académicos responsables de esta tarea, como también los sistemas de seguimiento y evaluación de los informes curriculares que surgen de este proceso de diseño. 44 - Implementación Curricular y Modernización de la docencia a través de TICs: Sección referida a los ámbitos de innovación “Proceso Educativo”, “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje” y “Uso de Tecnologías de Información y Comunicación (TICS)”, en que se presentan y analizan tres áreas de acción: o Capacitación del cuerpo académico institucional o Implementación didáctica y tecnológica de los espacios formativos, o Incorporación de tecnología en la enseñanza y el aprendizaje o Desarrollo metodológico de los procesos educativos Finalmente, y a modo de conclusión, se presentan e interpretan las fortalezas y debilidades que han surgido en este proceso de innovación educativa y la manera como han impactado en el ámbito de acreditación de calidad institucional y de carreras. I.- Reestructuración de Dirección de Docencia en el marco de Vicerrectoría Académica. El Gobierno Central de la Universidad de Magallanes se ve representado en las Unidades de Rectoría y Vicerrectorías Académica y de Administración y Finanzas. Es esta organización de alta dirección la que asume la responsabilidad de generar políticas académicas referidas a docencia, investigación y vinculación con el medio, considerando las propuestas que surgen desde las bases y unidades técnicas de apoyo, las que posteriormente son analizadas en el marco de organismos colegiados como Consejos de Departamento, Facultad y Académico, para luego ser sancionadas en la Junta Directiva, organismo superior de la institución compuesto por representantes intra y extrauniversitarios. Los principales lineamientos y metas de la Universidad de Magallanes para el período 2007-2011, se expresan en su Plan Estratégico de Desarrollo Institucional (PEDI). En este instrumento de apoyo a la gestión se han planteado los siguientes propósitos académicos: Visión: “La Universidad de Magallanes es una institución regional del Estado de Chile, que contribuye al desarrollo equitativo, sustentable y al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de la macro región patagónica chilena. 45 Lo anterior, significa que la Universidad espera ser reconocida por la voluntad de constituir una institución que, vinculada al desarrollo de las personas y las comunidades, lidere en la región la generación y gestión del conocimiento en los ámbitos de las Humanidades, las Ciencias, las Tecnologías y las Artes, mediante la docencia, la vinculación con el medio e investigación, teniendo presente el respeto y cuidado por el medio ambiente”4 Misión: “La Universidad de Magallanes es una Universidad regional del Estado de Chile, orientada fundamentalmente a: la formación de capital humano avanzado en la Región de Magallanes y Antártica chilena; la creación de conocimiento, con especial énfasis en la investigación aplicada a la realidad de la Patagonia, la Tierra del Fuego y la Antártica; y la vinculación cultural con el medio regional. En el ámbito de formación de capital humano avanzado, la institución sustenta su quehacer en un contexto de calidad, favoreciendo la inclusión social de los estudiantes de grupos sociales y económicamente vulnerables. En investigación, la Universidad se orienta a fortalecer los estudios y publicaciones en las diversas disciplinas que conforman las Ciencias Sociales, Humanidades, Ingenierías y Ciencias Naturales, en ecosistemas terrestres y marinos, principalmente de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena. En su vinculación con el medio, la institución favorece la relación con los organismos públicos y privados de la región, así como la gestión y el fortalecimiento del patrimonio cultural de la Región de Magallanes y Antártica Chilena”.5 Al focalizarnos en el ámbito de docencia, en este mismo plan se declara el siguiente objetivo estratégico: “Asegurar procesos formativos de calidad en las diversas carreras y programas académicos de la Universidad, para que sus alumnos desarrollen competencias que les permitan insertarse con mayor efectividad en el mundo laboral”6 A partir de estos propósitos institucionales y en especial del objetivo anteriormente especificado, Vicerrectoría Académica, considerando su espacio y rol que le compete en el marco del Gobierno Universitario, más sus funciones referidas a Dirección y Gestión de la Docencia, decide reestructurar una de sus unidades técnicas de apoyo, con la 4 Plan Estratégico de Desarrollo Institucional (PEDI) 2007-2011, página 7. Idem anterior 6 Plan Estratégico de Desarrollo Institucional (PEDI) 2007-2011, página 14 5 46 finalidad de que coordine el proceso de innovación educativa requerido para orientar la formación hacia el norte propuesto en dicha meta. De este modo, la Dirección de Docencia que hasta ese momento comprometía la labor de sólo un académico de la institución, se reorganiza incorporando inicialmente tres unidades: “Diseño Curricular”, Implementación Curricular” y “Unidad Tecnológica de Apoyo a la Docencia” (UTAD), a las que posteriormente se sumará una nueva Unidad de Evaluación e Investigación de la Docencia. Esta cambio en la estructura responde a una lógica de procesos, con la pretensión de avanzar hacia la construcción de una cultura organizacional inteligente y centrada en la calidad educativa. Este equipo de Docencia en su conjunto inicia un nuevo programa de trabajo proponiendo un Proyecto Educativo Institucional (PEI) en concordancia con lo declarado en el Plan Estratégico de Desarrollo de la Universidad, en lo que se refiere a formación con enfoque en competencias y resultados de aprendizaje. El documento se socializa en las diferentes Unidades Académicas y con los estudiantes, reformulándolo hasta llegar a construir un texto representativo de la mayoría de los actores universitarios. Este proyecto se contextualiza y justifica desde los nuevos referentes estratégicos institucionales (PEDI y Política de Docencia de la Universidad de Magallanes), como también desde acuerdos internacionales (Tratado de Bolonia, Proyecto Tuning) y nacional (Programa MECESUP), tomados en materia de formación terciaria, para lograr flexibilidad, legibilidad y comparabilidad de los currículos de formación y para estimular la movilidad estudiantil. En su primer apartado se da a conocer el nuevo enfoque formativo, definiendo los siguientes pilares que debieran estructurar el quehacer docente para brindar una formación de calidad: “Educación en valores”, “Educación centrada en el aprendizaje” y “Educación pertinente”. En un segundo apartado se describe la concepción formativa que sustenta el proyecto, definiendo el concepto de competencia, su tipología (específicas – genéricas), como también la importancia de éstas para la estructuración del perfil de egreso, malla curricular y programas de asignaturas correspondientes a cada carrera. En esta misma sección se reconceptualiza la evaluación otorgándole el sentido de seguimiento y comprobación de los resultados de aprendizaje asociados al desarrollo de las competencias declaradas en cada perfil de egreso. En la última sección se presentan las competencias genéricas seleccionadas y consensuadas para otorgar el sello formativo institucional a los estudiantes, las que se clasifican en los siguientes dominios: 47 - Dominio Académico: “Capacidad de abstracción, análisis y síntesis”, “Habilidad para buscar, procesar y analizar información procedente de diversas fuentes”, “Capacidad de comunicación oral y escrita”, “Capacidad de aplicar los conocimientos en la práctica”, “Capacidad de comunicación en un segundo idioma”, “Habilidades en el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación” - Dominio Ético social: “Responsabilidad social y compromiso ciudadano”, “Habilidades interpersonales” y “Compromiso ético”. Con la oficialización de este Proyecto Educativo Institucional, que surge como un nuevo referente en materia de formación, se delimita el campo de acción y función de cada una de las siguientes unidades que conforman la Dirección de Docencia: - Diseño Curricular: “Cumple la función técnica de orientar y asesorar a los Departamentos Académicos en los procesos de diseño curricular de las carreras de pre-grado, asumiendo el enfoque formativo, más los referentes y principios explicitados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI)”7 - Implementación Curricular: “Cumple la función técnica de orientar la ejecución y desarrollo de los nuevos currículos de las carreras y programas de pre-grado de la institución”8 - Unidad Tecnológica de Apoyo a la Docencia: “Cumple la función de apoyar los procesos de modernización de la docencia usando las nuevas Tecnologías de Información y Comunicación” Posteriormente, con la conformación de la Unidad de Evaluación e Investigación de la Docencia, se espera cerrar un círculo protector de la calidad formativa, que asuma la siguiente secuencia: - Los procesos de docencia se inician con la planeación de la formación declarada en el nuevo currículo de cada carrera. Este trayecto se recorre con el apoyo de la Unidad de Diseño Curricular - La ejecución de los procesos de docencia en el marco del nuevo currículo planificado para cada carrera se desarrolla en un contexto de innovación 7 8 Informe de Autoevaluación Institucional 2008 de la Universidad de Magallanes, página 68. Idem anterior 48 metodológica, didáctica y tecnológica. Este trayecto se recorre con la ayuda técnica que brindan las Unidades denominadas “Implementación Curricular” y “Tecnológica de Apoyo a la Docencia (UTAD)”. - El seguimiento y monitoreo de la docencia, como también el estudio e investigación de las variables que influyen en los resultados de aprendizaje y en los procesos de desarrollo de las competencias declaradas en el perfil de egreso de cada carrera, se debiera traducir en informes técnicos que otorguen antecedentes sintetizados y analizados para la toma de decisiones en los diferentes niveles de la organización universitaria. Este trayecto, en su momento, debiera recorrerse con el apoyo de la Unidad de Evaluación e Investigación de la Docencia. Estos últimos informes, además de constituir un cierre al círculo de procesos de docencia, también debieran brindar la necesaria retroalimentación para reabrir dicho círculo en la etapa que se requiera (diseño o ejecución), para incorporar estrategias de mejora educativa. Lo anteriormente expresado, por un lado muestra la consideración del ámbito “Gobierno, Dirección y Gestión” sugerido por ANUIS para todo proceso de innovación educativa; y por otro, fundamenta y justifica la reestructuración de la Dirección de Docencia como unidad técnica de apoyo a Vicerrectoría Académica. Básicamente, se declara una estrategia diseñada y parcialmente implementada, para lograr una organización inteligente. Se espera coordinar, de manera lógica, los principales procesos que se desarrollan en el ámbito de la docencia, adoptando técnicas de metacognición y evaluación que permitan captar las fortalezas y debilidades, aprender de los errores y descubrir nuevas estrategias efectivas para resolver los problemas que surjan en materia de formación universitaria. Las decisiones tomadas en este ámbito “Gobierno, Dirección y Gestión”, se respaldan desde las ideas fuerza que aportan diversos autores, entre los que se destacan Partin J. y Senge Peter. El primero señala que “Las organizaciones inteligentes, son aquellas que interactúan con el medio ambiente y conciben sus relaciones como un proceso y toma de decisiones inteligentes sobre lo que debería ser, a fin de funcionar en forma eficaz desarrollando un sistema flexible y ajustable, de forma tal, que alcance de manera óptima sus objetivos-resultados, logrando la eficiencia en el tiempo, autoevaluación y renovación, utilizando de manera efectiva sus recursos mediante una integración armónica entre necesidades y deseos de sus miembros y misión” (1993). Por su parte, el 49 segundo autor Senge, postula que “las organizaciones que Aprenden tienen institucionalizados procesos de reflexión y aprendizaje institucional en la planificación y evaluación de sus acciones, adquiriendo una nueva competencia (aprender cómo aprender); lo que implica transformar los “modelos mentales” vigentes, así como generar “visiones compartidas” (1992). II.- Diseño de las nuevas carreras y rediseño de las existentes, asumiendo un enfoque formativo basado en competencias y resultados de aprendizaje Contando con la estructura técnica anteriormente descrita y considerando el segundo ámbito “Planes y Programas” sugerido por ANUIS para desarrollar los procesos de innovación educativa, se genera una estrategia de rediseño curricular. Ésta considera etapas y dispositivos que ordenan la ruta del cambio, señalando sus principales hitos y pasos técnicos que orientan, regulan y describen los procedimientos, constituyéndose en referentes para este proceso de renovación formativa. Las etapas e hitos para el diseño y rediseño curricular de las carreras se presentan en la siguiente gráfica. 50 Tal como se indica en la imagen anterior, el punto de partida del proceso de rediseño es el levantamiento del perfil de egreso de la carrera. Para la realización de esta tarea se aporta la siguiente metodología institucionalmente oficializada, que el grupo académico responsable del cambio curricular debe asumir en esta etapa: - Selección de competencias genéricas Tuning a incluir en instrumentos de recolección de información, para aplicar a agentes internos y externos9. Según lo establecido en el Proyecto Educativo Institucional, obligatoriamente se deberán considerar en el perfil las competencias sello institucional. - Selección en documentos nacionales e internacionales, de un conjunto de competencias específicas de la profesión asociadas a la carrera, procurando que su formulación y redacción sean concordantes con las competencias genéricas Tuning, previamente revisadas. - Elaboración de 4 tipos de encuestas que contemplen ambos grupos de competencias (genéricas y específicas), para ser aplicadas a informantes clave (alumnos, académicos, egresados y empleadores) - Aplicación de encuestas a grupos de informantes clave, cuidando lograr una representatividad de 40% en alumnos y académicos y 25% en egresados y empleadores. - Aplicación de técnicas complementarias como entrevistas personales y o grupales, focus group, u otras, si se considera necesario. - Elaboración de pre-perfil, considerando las competencias genéricas (incluidas las sello institucional) y específicas más valoradas por, a lo menos, el 75% del universo consultado y/o aquellas seleccionadas por los 4 tipos de informantes clave, debidamente niveladas y rubricadas. - Análisis de pre-perfil con grupo de expertos - Validación y determinación del perfil de egreso con el cuerpo académico de la carrera El perfil que surge de la aplicación de esta metodología incluye: 9 Consulta interna: Considera alumnos y cuerpo académico de la carrera (con representatividad de 40%) Consulta externa: Considera a egresados y empleadores (con representatividad de 25%. En el caso de egresados se consideran aquellos de los últimos 3 años) 51 - Una definición del profesional a formar, la que se construye desde la macrocompetencia identitaria de su desempeño en el campo laboral; por ejemplo, el Profesor de Educación General Básica se define como “Profesional de nivel superior responsable de mediar metodológica, didáctica y socioculturalmente los procesos formales de enseñanza-aprendizaje, considerando el currículo oficial de los niveles 1 y 2 de Educación General Básica”10 - Las competencias genéricas y específicas, incluyendo 3 niveles de desempeño, debidamente rubricados. A continuación se presenta un ejemplo de nivelación competencia incorporada en el perfil del Profesor de Educación General Básica. Competencia Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Diseña y operacionaliza Diseña y Diseña y Diseña y procesos de enseñanza operacionaliza operacionaliza operacionaliza aprendizaje según la actividades de estrategias de actividades y naturaleza e enseñanza enseñanza estrategias de interdisciplinariedad de aprendizaje, aprendizaje, enseñanza aprendizaje, los contenidos a tratar y considerando la considerando la más procedimientos los diversos contextos interdisciplinariedad interdisciplinariedad evaluativos, educativos. de los contenidos y de los contenidos y considerando la las características de las características de interdisciplinariedad los contextos los contextos de los contenidos y las educativos. educativos. características de los contextos educativos. Este último componente del perfil se enlaza con las tareas asociadas a la segunda etapa del proceso de rediseño curricular, la que contempla la determinación y estructuración de las asignaturas según lo señalado en la “Matriz Curricular Institucional”. Este instrumento de diseño, debidamente oficializado, contempla cuatro ámbitos formativos: Formación Básica (cuyo peso oscila entre el 15 y 25% del creditaje total de la carrera), Formación Especializada (entre 50 y 70%), Formación Institucional (entre 10 y 12%, dependiendo de la duración de la carrera) y Formación Articulada con programas de Postítulo o Postgrado (entre 10 y 15%). En el ámbito de formación institucional se han determinado un conjunto de asignaturas, de carácter obligatorio, orientadas al desarrollo 10 Extraído de informe de renovación curricular Carrera Pedagogía en Educación Básica, año 2009. 52 de las competencias sello de la universidad. En esta matriz se utiliza el Sistema de Créditos Transferibles chileno, considerando 60 créditos anuales para la formación de pre-grado, lo que implica el total de tiempo que destina el alumno al aprendizaje, sea éste con asistencia docente o correspondiente a trabajo autónomo11. En la tercera etapa se elaboran los programas de las asignaturas contempladas en la malla curricular de la carrera (definida en la etapa anterior). Esta tarea de planificación de los procesos de enseñanza-aprendizaje también se ajusta a un formato institucional prediseñado y oficializado, que contempla los siguientes elementos de diseño: - Datos generales de la asignatura: nombre, semestre en que se imparte, cantidad de créditos transferibles asignados, requisitos académicos para cursarla, identificación del Departamento Académico y Equipo Docente responsable. - Datos específicos de la asignatura: Declaración de la(s)competencia(s) involucrada(s), descriptor del nivel de desempeño de dicha(s) competencia(s), aprendizajes esperados, núcleos temáticos, descripción de la metodología, actividades de aprendizaje, indicadores e instrumentos evaluativos, determinación de tiempo destinado al aprendizaje (clasificado en presencial con asistencia docente y de trabajo autónomo del estudiante), más bibliografía. En la cuarta etapa de diseño se define el sistema de aseguramiento de la calidad formativa asociado a los siguientes criterios de evaluación de las carreras profesionales determinados por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile): - Propósitos - Integridad - Estructura Curricular - Recursos Humanos - Efectividad del proceso de aprendizaje - Infraestructura - Apoyo técnico y recursos para la enseñanza - Resultados del proceso de formación - Vinculación con el medio 11 Un crédito transferibele en la Universidad de Magallanes corresponde a 29 horas cronológicas. 53 Para cada uno de estos criterios se solicita establecer indicadores y procedimientos evaluativos a utilizar durante el desarrollo curricular de la carrera, para realizar el seguimiento y monitoreo de su calidad formativa. En la penúltima etapa, el equipo responsable del diseño elabora el informe de presentación de la carrera resultante del desarrollo de las acciones anteriormente descritas. Este documento también responde a un formato institucional oficializado, el que contempla las siguientes partes: - Presentación y justificación de la carrera - Antecedentes generales (nombre; títulos, grados o especializaciones a los que conduce; campo ocupacional y/o potencial del egresado; duración de los estudios; modalidad de funcionamiento; requisitos de admisión y criterios de selección; requisitos de titulación/graduación) - Relación de la carrera con los propósitos institucionales (Planes Estratégicos de Desarrollo de Facultad y de Departamento o Escuela a la que pertenece la carrera y su relación con el Proyecto Educativo Institucional) - Análisis comparativo con programas de otras instituciones y relación con tendencias formativas nacionales e internacionales (antecedentes necesarios para favorecer la movilidad estudiantil) - Fundamentación curricular (caracterización de currículo con enfoque en desarrollo de competencias y resultados de aprendizaje, presentación de principios didácticos que orientarán la formación y descripción de la evaluación) - Estructura del Currículo (definición general del profesional o técnico a formar, propósitos y fines de la carrera, objetivos, presentación del perfil de egreso, malla curricular y programas de asignaturas) - Descripción del sistema de aseguramiento de la calidad formativa - Recursos humanos y materiales requeridos para la formación, diferenciándolos de los ya existentes - Sistema de equivalencia y criterios de convalidación con currículos anteriores - Estudio económico y presupuesto general asociado a la implementación de la carrera 54 En la última etapa se presenta el informe en las diversas instancias de aprobación institucional (Consejos de Departamento, Facultad, Académico, más Junta Directiva). Para su análisis y valoración se utilizan los siguientes instrumentos: Pauta de evaluación de aspectos generales del informe Aspecto a Evaluar Total Parcial Ausente 3 2 1 Portada con autoría y nombre de la propuesta Presentación y justificación de la carrera 1.- Antecedentes Generales (identificación de la carrera) 1.1.- Nombre de la carrera 1.2.- Títulos, grados o especializaciones a los que conduce. (Indicar si se articula con otras carreras o programas) 1.3.- Campo Ocupacional y/o Potencial del Egresado 1.4.- Duración de los Estudios 1.5.- Modalidad de Funcionamiento 1.6.- Requisitos de Admisión y Criterios de Selección 1.7.- Requisitos de Titulación/Graduación o Especialización Puntaje Pauta de evaluación de aspectos específicos del informe Aspecto a Niveles de logro (calidad de la información presentada) Evaluar Destacado (3) Suficiente (2) Insuficiente (1) Relación de la Establece relaciones Establece relaciones No establece carrera con claras, precisas y básicamente relaciones políticas fundamentadas de la fundamentadas de la fundamentadas de la institucionales carrera con el Plan carrera o programa carrera con el Plan Estratégico de con el Plan Estratégico de Desarrollo Estratégico de Desarrollo Institucional y el Desarrollo Institucional ni con Proyecto Educativo Institucional y el el Proyecto Institucional (PEI) Proyecto Educativo Educativo 55 Fundamentación curricular Institucional (PEI). Institucional (PEI). Caracteriza el Otorga algunas Demuestra currículo de características del ambigüedad en la formación, asumiendo currículo con enfoque caracterización del un enfoque en en competencias y currículo con competencias. establece diferencias enfoque en Diferencia claramente básicas entre competencias y en la las competencias competencias diferenciación de genéricas y genéricas y éstas. específicas. específicas. Incorpora y describe Incorpora y describe Demuestra claramente principios algunos principios ambigüedad en la curriculares y curriculares y descripción de didácticos didácticos principios concordantes con un concordantes con el curriculares y enfoque formativo en enfoque formativo en didácticos y en la competencias. competencias. diferenciación de éstos Describe y caracteriza Otorga algunos Demuestra la evaluación, referentes en la ambigüedad en la incorporando con descripción y descripción y claridad referentes caracterización de la caracterización de la propios y consistentes evaluación bajo un evaluación bajo un con un currículo con enfoque en enfoque en enfoque en competencias. competencias. La definición del La definición del La definición del profesional o técnico a profesional o técnico profesional o técnico formar en la a formar en la a formar en la Universidad de Universidad de Universidad de Magallanes expresa Magallanes expresa Magallanes expresa los principales rasgos los principales rasgos los principales que lo identifican en el que lo identifican en rasgos que lo competencias. Estructura del currículo 56 mundo laboral, el mundo laboral, identifican en el vinculados con las vinculándolos mundo laboral, sin competencias sello de indirectamente con vincularlos con las la institución las competencias competencias sello sello de la institución de la institución Los propósitos de la Los propósitos de la Los propósitos de la carrera declaran carrera declaran carrera declaran compromisos compromisos compromisos formativos formativos formativos ambiguos directamente indirectamente o que no mantienen relacionados con el relacionados con el relación con el profesional o técnico profesional o técnico profesional o técnico Los fines de la carreras Los fines de la Los fines de la declaran impactos de carreras declaran carreras declaran la formación impactos de la impactos ambiguos directamente formación o que no mantienen relacionados con el indirectamente relación con el mundo laboral relacionados con el mundo laboral mundo laboral Los objetivos de la Los objetivos de la Los objetivos de la carrera expresan carrera expresan carrera expresan resultados de resultados de resultados de aprendizaje aprendizaje referidos aprendizaje que no directamente a algunas áreas de se asocian a las áreas relacionados con cada formación de formación El perfil de egreso El perfil de egreso El perfil de egreso contempla contempla contempla competencias competencias competencias genéricas (incluidas genéricas (incluidas genéricas y las competencias sello las competencias específicas; pero las de la institución) y sello de la definiciones y específicas. Además, Institución) y rúbricas evidencian área de formación 57 define y rubrica con específicas; pero sólo ambigüedad. O bien, claridad cada una de define o rubrica no las define ni ellas. algunas de ellas. rubrica. La malla curricular La malla curricular La malla curricular señala claramente: los contempla tres de los evidencia ámbitos de formación, aspectos antes ambigüedad y el nombre de las señalados. errores en varios de asignaturas o módulos, sus componentes o un máximo de 30 SCT sólo contempla dos por semestre y la de los aspectos antes distribución de carga señalados. real del estudiante (diferenciando tiempo de trabajo presencial y de trabajo autónomo) Presenta la totalidad Presenta la totalidad Presenta algunos de los programas de de los programas de programas de asignaturas o módulos asignaturas o asignaturas o correspondientes al módulos módulos primer año de correspondientes al correspondientes al formación, de acuerdo primer año de primer año de al formato formación. Otorga a formación y/o no institucional y lo menos el 75% de describe los que estableciendo con la información corresponden a los claridad en cada uno solicitada en ellos o siguientes semestres de ellos: competencias el mismo porcentaje de formación. y nivel de desempeño en la descripción de comprometido, los programas aprendizajes correspondientes a esperados, núcleos los siguientes temáticos o grandes semestres de contenidos, formación. metodología, 58 actividades, tiempos de aprendizaje, evaluación y bibliografía. Además, describe en forma general las asignaturas o módulos correspondientes a los siguientes semestres de formación Sistema de Presenta indicadores Presenta a lo menos Presenta algunos aseguramiento concordantes con los el 75% de indicadores de la calidad criterios de calidad indicadores inconcordantes con formativa. establecidos y concordantes con los los criterios determina cada uno de criterios de calidad evaluativos y/o los procedimientos a establecidos y selecciona utilizar en el proceso determina a lo menos procedimientos de seguimiento y el 75% de los inadecuados. evaluación de la procedimientos a carrera. utilizar en el proceso de seguimiento y evaluación de la carrera. Recursos Da a conocer Da a conocer Da a conocer en humanos y fundamentada y detalladamente y con forma general los materiales detalladamente los algunos fundamentos recursos humanos y recursos humanos y los recursos humanos materiales materiales necesarios y materiales necesarios para la para la necesarios para la implementación de implementación de la implementación de la la carrera. carrera, diferenciando carrera, diferenciando los existentes de los existentes de aquellos que se deben aquellos que se deben 59 contratar y/o adquirir contratar y/o adquirir. Sistema de Establece y Establece y equivalencia y fundamenta un sistema fundamenta un de equivalencia de la criterios de de equivalencia de la sistema de carrera con otras convalidación carrera con otras equivalencia de la antiguas de la antiguas de la carreras con otras Institución o algunos Institución y los antiguas de la criterios a utilizar en criterios a utilizar en Institución y algunos los posteriores los posteriores criterios a utilizar en procesos de procesos de los posteriores convalidación convalidación procesos de Establece un sistema convalidación Estudio Presenta estudio Presenta estudio Presenta estudio económico y económico con la económico con la económico presupuesto totalidad de los totalidad de los incompleto, lo que general para la antecedentes antecedentes dificulta la implementación solicitados en el solicitados en el determinación de del programa programa programa viabilidad del computacional, lo computacional y proyecto de la fundamenta y respalda respalda su carrera. su viabilidad con viabilidad con información información comprobable. comprobable. Lo anteriormente expresado, por un lado muestra la consideración del ámbito “Planes y Programas”, sugerido por ANUIES para todo proceso de innovación educativa; y por otro, una estrategia institucional que demanda un diseño curricular alineado con políticas formativas preestablecidas, ajustado a las demandas provenientes de los diversos contextos formativo y laboral y concordante con estructuras y procedimientos técnicos exigidos por la Universidad. A los grupos académicos responsables de la planeación se les demanda generar una visión compartida del profesional a formar, asumiendo el hacer y el desempeño como los principales referentes, para evitar la concepción academicista que por tantos años ha predominado en las instituciones 60 educativas de nivel superior. Exige responder a preguntas tales como: ¿cuáles son los conocimientos, habilidades, actitudes y valores que debieran caracterizar al profesional a formar?, ¿cuáles son sus campos reales de desempeño?, ¿cuáles debieran ser los rasgos que le otorgan la identidad profesional, desde el saber, saber hacer y saber ser en el ámbito respectivo?. De esta manera también se evita la tentación de incorporar en las mallas curriculares asignaturas que no aportan al desarrollo del perfil predeterminado o que sobrevaloran ámbitos de formación en respuesta a los anhelos académicos que no siempre coinciden con las necesidades educativas y laborales. Así se va estimulando al equipo académico a pensar la formación en una ruta progresiva, incorporando en el nivel de pre-grado aquello que es sustancial, diferenciándolo de lo que posteriormente el estudiante puede realizar en el marco de un proceso de educación continua. Las decisiones tomadas en este ámbito “Planes y Programas” sugerido por ANUIES para los procesos de innovación educativa, se respaldan desde las ideas fuerza que aportan los autores Gustavo Hawes y Óscar Corvalán, quienes señalan: “La matriz curricular consiste en la síntesis de competencias agrupadas en función de su desarrollo progresivo mediante el proceso de enseñanza-aprendizaje, líneas de desarrollo curricular (básica, fundamental, profesional) y de campos disciplinarios. Se parte del supuesto que para producir una competencia profesional se requiere, por un lado, del apoyo de competencias básicas provenientes de las ciencias básicas y/o de las Humanidades, según sea el caso; y por el otro, de las llamadas competencias transversales, genéricas o fundamentales, comunes a grandes conjuntos de disciplinas y especialidades”(2005). III.- Implementación Curricular y Modernización de la docencia a través de TICs Contando con la estructura técnica requerida para iniciar el cambio, como también con la definición de los procesos, procedimientos e instrumentos requeridos para avanzar en materia de rediseño curricular, se consideran los otros tres ámbitos“Proceso Educativo”, “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje” y “Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs)”, sugeridos por ANUIES para abordar integralmente la innovación educativa. Esta fase se aborda considerando una estrategia que integra las siguientes acciones claves: 61 - Capacitación del cuerpo académico institucional en el marco de un Programa de Diplomado en Docencia Universitaria En primera instancia se redefine y perfila el docente requerido para que este proceso de cambio educativo se materialice en las aulas y en los diversos espacios de formación. En el marco de las políticas académicas, se concibe al docente como un profesional actualizado, poseedor de competencias de carácter didáctico-disciplinar que le permitan diseñar, desarrollar y evaluar flexiblemente procesos formativos de calidad y pertinentes. Su principal misión es desarrollar en los alumnos las habilidades necesarias para que construyan conocimiento significativo y desarrollen las competencias comprometidas en su formación. En segunda instancia, se consensúa el siguiente perfil docente que cocuerda con dicha definición: o Competencias genéricas Compromiso con la institución: el docente se identifica con la Universidad de Magallanes, participando activa, constructiva, reflexiva y responsablemente en el desarrollo de los procesos formativos de la unidad académica a la que pertenece y en actividades transversales del área de docencia, requeridas por la institución. Responsabilidad ciudadana: el docente asume y desarrolla, en los tiempos establecidos, tareas institucionales y extrainstitucionales que aporten al desarrollo del bien común. Manifesta una actitud de respeto y tolerancia hacia los demás, evidenciándola en el desempeño de su rol profesional. Aprendizaje continuo: el docente se compromete con su quehacer profesional y con los cambios y avances del conocimiento didácticodisciplinario, mediante una acción permanente de actualización y perfeccionamiento. Habilidades de comunicación oral y escrita: el docente establece y mantiene una relación fluida con los demás, expresándose con claridad y precisión en forma oral y escrita. Habilidades interpersonales: el docente demuestra asertividad y empatía al relacionarse con otras personas y media los procesos de interacción social, manifestando actitudes favorables para trabajar en equipo. Habilidad para interactuar con el medio externo: el docente establece y mantiene comunicación y acción con el entorno sociocultural y 62 específicamente con el medio laboral propio de su disciplina o área de formación profesional, a fin de favorecer la integración teórico-práctica en su ejercicio docente. o Competencias específicas Conocimiento del contenido disciplinar de su especialidad: el docente maneja amplia y profundamente los contenidos específicos referidos al área disciplinaria en que ejerce la docencia. Conocimiento práctico referido a su profesión: el docente maneja procedimientos y desarrolla acciones específicas que caracterizan el ejercicio de su profesión. Habilidad para diseñar procesos de enseñanza-aprendizaje: el docente maneja técnicas que le permitan formular: resultados de aprendizaje, actividades, niveles de logro, tiempos y acciones evaluativas. Aplicación de metodologías de enseñanza-aprendizaje que estimulen la integración teórico-práctica del saber: el docente maneja procedimientos y técnicas que le permitan vincular los conocimientos disciplinarios con los escenarios profesionales. Aplicación de sistemas de evaluación de los aprendizajes: el docente conoce y pone en práctica procedimientos y técnicas de evaluación concordantes con la naturaleza del contenido, las competencias comprometidas en su asignatura o módulo y la aplicabilidad de éstos en el campo laboral. En función de estos referentes y con la finalidad de que el cuerpo docente progresivamente desarrolle dichas competencias, se diseña e inicia la ejecución de un Diplomado en Docencia Universitaria, programa que considera las siguientes áreas de habilitación: “Las TiCs en apoyo a la docencia”, “Diseño Curricular”, “Estrategias metodológicas asociadas a la formación con enfoque en competencias”, “Evaluación de competencias”. En cada área se incluyen dos módulos, valorando la totalidad del Diplomado con ocho créditos transferibles. La primera instancia de habilitación se desarrolla con un equipo institucional y las posteriores con la participación de expertos nacionales, utilizando recursos obtenidos a través de la adjudicación de un proyecto MECESUP, en actual desarrollo. A la fecha se ha logrado un avance correspondiente al 63 50% del programa. La participación docente ha oscilado entre un 65% y 33%, pero en materia de aprobación de los módulos el progreso alcanza un 46%. Este comportamiento inestable ante los procesos de capacitación puede leerse como una debilidad inmanejable o interpretarse desde la perspectiva y fundamentos que otorga Stephen Robbins. Este autor recalca que “La resistencia no es mala en sí misma, es una muestra de preocupación y miedo, hay que aclarar esto. Para implementar el cambio hay que diagnosticar, accionar el plan y controlar su cumplimiento”, “La resistencia al cambio no se vence: se trabaja, se diluye con diálogo comprometido y sincero”12. Son estas las ideas a considerar en el diseño de una nueva estrategia de habilitación docente que permita mantener a los académicos en el programa, estimular su participación activa y aumentar su aprendizaje, el que posteriormente se traduzca en aprobación de los módulos y certificación institucional de sus competencias. - Implementación didáctica y tecnológica de los espacios formativos Paralelo a la capacitación docente, se implementan aulas con equipos VGA, continuando con el proceso ya iniciado en cada Unidad Académica. A su vez, se habilitan espacios formativos para las carreras del área de la Salud (Enfermería, Terapia Ocupacional y Kinesiología), las que ya cuentan con sala espejo y aulas especializadas con equipamiento mecánico y tecnológico que apoyan la docencia (simuladores, fantomas, computadores, etc.). En el área de Educación, además de equipos computacionales y software propios de las especialidades, se está estimulando el uso didáctico de las pizarras digitales, proceso que se complementa con capacitación orientada a docentes y alumnos, brindada desde la Unidad Tecnológica de Apoyo a la Docencia. En este mismo ámbito de formación existe una Central Pedagógica contenedora de diversos recursos didácticos que apoyan los procesos de práctica de los estudiantes y una sala de lectura habilitada con mobiliario y equipamiento adhoc. En el área de Administración y Economía, próximamente se implementarán dos aulas especializadas, una de negocios y otra de estimulación del trabajo en equipo. Todo estos recursos educativos se destinan principalmente a las carreras que ya han rediseñado su currículo o que se encuentran en dicho proceso, con la finalidad de estimular la generación de nuevas prácticas docentes. Estos materiales de aprendizaje 12 Robbins Stephen. “Comportamiento Organizacional”. Editorial Prentice Hall. México 1996, p. 775. 64 complementan los ya existentes en las diversas unidades académicas de la institución, como los laboratorios de Ciencias y aquellos del ámbito de la Ingeniería. - Incorporación de tecnología en los procesos formativos En primera instancia el equipo profesional que integra la Unidad Tecnológica de Apoyo a la Docencia (UTAD), analiza técnica y pedagógicamente la plataforma informática existente en la institución, con la finalidad de sugerir modificaciones o la migración a otro sistema computacional con mayores potencialidades didácticas. Como resultado de dicho análisis y de la revisión de informes emitidos por asesores externos, se decide implementar la plataforma MOODLE para complementar los procesos de aprendizaje presenciales y estimular la comunicación entre docentes y alumnos, en un ámbito virtual, utilizando los diversos recursos que ésta brinda (chat, foros, wiki, etc.). El mismo equipo profesional se especializa en el manejo de este nuevo recurso, para luego, en el marco del primer módulo del Diplomado en Docencia Universitaria, habilitar a los docentes para su uso. En una segunda instancia la ocupación de la nueva herramienta logra un peak en su utilización y luego decae fuertemente. Para rebajar esta tendencia, que en su momento se considera un real retroceso, se brinda ayuda personalizada a los académicos para construir sus asignaturas virtuales y compartirlas con los estudiantes. Hasta el momento esta estrategia se mantiene y a corto plazo se complementará con otras que reestimulen el uso de esta tecnología en los procesos formativos. En esta área de cambio es importante considerar lo que los autores Josep Duart y Lupañez M. plantean respecto a la apropiación y uso de las nuevas tecnologías en el ámbito de la docencia; ellos indican: “En este sentido hay que destacar las barreras que suponen, por un lado, la actual legislación, que no facilita el reconocimiento de la labor docente de manera explícita como la labor investigadora, y por otro, la percepción de las TIC por parte del profesorado como una carga adicional que no se ve recompensada y que les exige, más allá del manejo de nuevas herramientas, enfrentarse a sistemas autogestionados y dependientes de funciones docentes que no pueden delegar”13 (2005). 13 Duart Josep M y Lupiáñez Francisco. “E-strategias en la introducción y uso de las TIC en las universidades”. (artículo). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento. Volumen 2-Nº1, mayo 2005. 65 - Desarrollo metodológico de los procesos educativos Los procesos de enseñanza-aprendizaje asumen las características formativas de cada carrera y se organizan semestralmente de acuerdo a las siguientes etapas, siendo las dos primeras, inductivas para los docentes e invisibles para los estudiantes, pero requeridas para lograr una adecuada práctica formativa. Etapas del proceso formativo Primera etapa: Organización de la Docencia Esta fase incluye las siguientes acciones: - Determinación y aprobación de la carga docente según necesidades de cada carrera y lo establecido en normativa institucional14que fija nuevos criterios para su asignación, en el marco de las responsabilidades académicas.15 - Diseño de horarios asociado al plan de estudio de cada carrera y a los semestres a implementar - Asignación de espacios formativos (salas, gimnasios, laboratorios, zonas al aire libre, dependiendo de la cantidad de alumnos, los requerimientos de la carrera y en especial de cada asignatura) - Inscripción de créditos, en línea, por parte de los estudiantes 14 Decreto Nº 001/SG/2007 Decreto N°001/SG/2007. “Deja sin efecto 057/SU/2004 y oficializa nuevo reglamento para la asignación de la carga docente a partir del año 2007. 15 66 - Creación de asignaturas virtuales en Plataforma MOODLE por parte de académicos y habilitación de los alumnos en Sistema de Información de la Docencia (SID) Dado el nivel de desarrollo del SID, las actividades de esta etapa se realizan con un adecuado nivel de fluidez y efectividad. Segunda Etapa: Orientación a la Docencia Las funciones del Jefe de Carrera16, determinan en parte, las orientaciones que otorga a los docentes que desarrollan los procesos de formación, las que en algunas instancias realiza conjuntamente con el Comité de Currículo. En general, a los académicos se les solicita: - Analizar el perfil de egreso de la carrera, vinculándolo con los objetivos, contenidos y metodologías a utilizar en el marco de sus asignaturas. - Vincular su asignatura con otras del plan de estudio que posean semejanzas disciplinarias, metodológicas o por el aporte que hacen al desarrollo de características o competencias declaradas en el perfil de egreso de la carrera. - Presentar y analizar el programa de asignatura conjuntamente con los estudiantes. - Ajustar su accionar a lo establecido en el Reglamento General de Alumnos17 e informar a los estudiantes los procedimientos referidos a inscripción, calificación y aprobación de asignaturas, derechos y deberes, situaciones especiales, prácticas profesionales y finalización de estudios (si procede). - Implementar sus asignaturas virtuales en plataforma MOODLE para comunicarse y trabajar con los estudiantes. El nivel de efectividad que alcanza este conjunto de orientaciones en la acción docente que se desarrolla en las aulas depende, en gran parte, de la gestión de la Unidad Académica a la que pertenece la carrera y de la propia motivación del equipo docente. 16 17 Decreto Nº024/SU/2007 Decreto Nº 031/SU/2007. 67 Tercera etapa: Desarrollo y Evaluación del Proceso Formativo En esta etapa, los académicos actúan intra y extraula, ya que se requiere su participación directa mediando los procesos de aprendizaje de los estudiantes, e indirecta, participando en reuniones y talleres de análisis y toma de decisiones para el mejoramiento metodológico y evaluativo de la formación. Existe institucionalmente una estructura de participación extraula debidamente regulada, la que considera el Consejo de Departamento18 y el Comité de Currículo, los que en el marco de sus sesiones de trabajo otorgan orientaciones de mejoramiento para la docencia, las que se complementan con aquellas otorgadas por el Jefe de Carrera. En el Consejo de Departamento se analizan y toman decisiones sobre aspectos metodológicos y evaluativos transversales a las carreras. En los Comités de Currículo se analiza, conjuntamente con los docentes, la estructura curricular específica de una carrera, el perfil de ingreso de los alumnos, el desarrollo del plan de estudios y los resultados semestrales logrados en los procesos formativos. En el marco de los Consejos de Departamentos y Comités de Currículo se identifican variables que afectan los procesos formativos, tales como: denominación, ubicación, creditaje y requisitos de las asignaturas; operacionalización de los programas; secuencialidad de los contenidos; cambios metodológicos y evaluativos y actualización bibliográfica. Todos estos antecedentes permiten ajustar el diseño de las carreras a criterios de calidad formativa, usando un mecanismo de modificación curricular institucionalizado. Esta revisión se apoya con un programa computacional en línea incluido en el SID y puede derivar en modificaciones parciales de los planes y programas, las cuales deben ser posteriormente aprobadas por los cuerpos colegiados correspondientes. A su vez, al interior de las carreras se conforman grupos académicos organizados a partir de criterios referidos a los ámbitos curriculares, por ejemplo: en las Pedagogías, el plan común de formación da paso a un colectivo académico de análisis y resolución de 18 Estatuto orgánico, DFL Nº145 de 1981, artículo Nº45 68 problemas; en Enfermería los ámbitos de especialidad, de Salud Mental, de atención al Adulto Mayor, entre otros. Todos estos grupos que actúan con referentes metodológicos y evaluativos, se constituyen en elementos de regulación de la docencia desde un ámbito externo, generando acciones de retroalimentación en el cuerpo académico de las carreras. Específicamente la evaluación de los alumnos respecto a las características o competencias declaradas en los perfiles de egreso de las carreras, se realiza en las siguientes instancias: - En el marco de cada asignatura, tomando como referentes las competencias y los objetivos establecidos en su programa. - En los procesos iniciales, intermedios y finales de práctica, aplicando estrategias de supervisión y seguimiento de su desempeño. - En los seminarios de graduación y titulación, en que se exige demostración de desempeño de aquellas competencias de mayor nivel de conocimiento disciplinario, de habilidades investigativas y de resolución de problemas específicos referidos a su campo profesional. Esta acción sinérgica que va de lo grupal (nivel departamento y carrera) a lo particular (nivel aula), se concreta con distintos niveles de logro en las diferentes unidades académicas, dependiendo del tipo de gestión de los actores institucionales anteriormente identificados. Por otro lado, el efecto en la acción de aula también depende de los tiempos institucionales que cada académico posee para participar en las distintas instancias. Aquellas carreras que en determinados niveles requieren de muchos académicos contratados por hora de clase, no alcanzan, en la misma medida, esta sinergia y su efecto en las aulas. A nivel intra-aula se desarrollan los procesos de enseñanza-aprendizaje, cuyos antecedentes son recolectados por dos vías emergentes, sujetas a voluntades de participación académica: informes de proyectos internos (Fondos de Apoyo a la Docencia, FONAD) y externos, especialmente MECESUP. Además, existe una ruta regular y obligatoria de acreditación de carreras, cuyo informe de autoevaluación otorga antecedentes globales y específicos acerca de los procesos de enseñanza-aprendizaje y 69 concordantes con los ámbitos de formación contemplados en el currículo de cada carrera. Esta es una vía que desde el año 2007 toma mucha fuerza y que en adelante permitirá disponer de mayor información sobre los procesos formativos. La información proveniente de estas vías emergentes y regulares, más los referentes de análisis y adaptación que vaya otorgando progresivamente el Proyecto Educativo Institucional (PEI), debiera permitir, a corto plazo, determinar resultados evidenciables en la mayoría de las carreras, aumentando el nivel de autocrítica de sus grupos docentes, como también poniendo en tensión y constante revisión sus proyectos curriculares y específicamente los programas de asignaturas. Notas de campo provenientes de instancias institucionales de participación de académicos de distintas carreras, como las recolectadas en el marco del proyecto MECESUP referido a nivelación de competencias, más antecedentes provenientes de informes de proyectos y de autoevaluación de carreras, permiten reconocer algunas de las metodologías que caracterizan la formación a nivel institucional, en el marco de carreras con currículo antiguo y rediseñados: - Exposición: Es una de las más utilizadas, muestra cierta tendencia academicista, con foco en la transmisión de contenidos, que se acentúa especialmente en las áreas de formación básica de determinadas carreras. - Talleres: Se utilizan con frecuencia para la aplicación del conocimiento en ámbitos prácticos correspondientes a la formación especializada de la mayoría de las carreras. - Actividades de ejercitación: Exigen un importante apego a fórmula y técnica predefinida y por tanto son muy efectivas para una parte del proceso de enseñanzaaprendizaje. Según lo captado, el problema radica en un uso que, en oportunidades, se extiende a otras etapas, como también a diversos contenidos que por su naturaleza no debieran abordarse con esta técnica. - Dinámicas grupales: Se usan con mayor frecuencia en las carreras del área de Humanidades, Cs. Sociales y de la Salud y de Administración y Economía, en las asignaturas cuyos objetivos exigen un mayor desarrollo de habilidades comunicativas, de socialización y liderazgo de grupos heterogéneos. Su utilización va en aumento. 70 - Proyectos: Esta metodología, históricamente se asociaba a los procesos de construcción de tesis y, por tanto, se focalizaba en el último semestre de formación y en el trabajo específico con egresados. La instalación institucional de los Proyectos FONAD, más los efectos que han provocado los proyectos MECESUP, han logrado que esta metodología alcance un uso más masivo, se desprenda del ámbito de carácter investigativo y traspase a los procesos de aprendizaje de niveles intermedios, asociándose al ámbito formativo de especialidad de cada carrera. - Estudio de casos: Esta metodología ha tomado fuerza institucional en los últimos años y sin lograr un uso permanente en cada carrera; se capta su utilización transversal en los ámbitos de especialidad y en los niveles más avanzados (4°y 5° año de carreras profesionales y 2°de carreras técnicas). Además, en sesiones de trabajo con Comités de Currículo específicos de cada Departamento y en entrevistas realizadas a académicos directores de proyectos de innovación, se recolecta información referida al uso permanente de metodologías para la formación de determinadas carreras. Por ejemplo: - En Kinesiología predomina el “aprendizaje basado en problemas” - En Técnico en Turismo, de acuerdo a un nuevo enfoque formativo, está caracterizando la formación la “metodología de proyectos” y de “resolución de problemas” - En Enfermería y Educación las de “demostración y devolución de procedimientos”, propias de su accionar profesional. - En Ingeniería se aplican técnicas de simulación de procesos representativos de las diversas especialidades. En materia de evaluación, los antecedentes recolectados por las mismas vías e instancias ya mencionadas, indican menor fuerza innovadora, predominando el uso de pruebas escritas que revelan una concepción de aprendizaje basado en la transferencia de contenidos, y en menor escala, en la aplicación de éstos. Algunos atisbos de cambio se captan en los ámbitos de formación asociados a la especialidad en que se diversifica el uso de procedimientos, incluyendo listas de cotejo, escalas de apreciación, pruebas orales y de ejecución, que se concentran más en la aplicación del conocimiento. En los niveles terminales de formación de algunas carreras, se utilizan registros etnográficos, levantamiento de notas de campo y portafolios, en busca de evidencias de resultado de 71 aprendizaje más cercanas y concordantes con los objetivos de cada programa de asignatura y con el perfil de egreso. Lo anteriormente expuesto permite reconocer la coexistencia de métodos de enseñanza y evaluación tradicionales e innovadores en los procesos de formación a nivel institucional. Esto también implica que la concepción y enfoque formativo declarado en el PEI, posee un relativo efecto metodológico y evaluativo en la Universidad. Esta realidad exige la aplicación de una estrategia masiva, sistemática y de larga duración, para focalizar la acción docente hacia el norte formativo trazado. Una de esas acciones ya se ha iniciado a través del Diplomado en Docencia Universitaria anteriormente descrito; el que deberá complementarse con otras que mantengan la motivación de los docentes para innovar didáctica y evaluativamente en las aulas. En el proyecto MECESUP adjudicado a Dirección de Docencia, con un avance a la fecha de un 50% de sus actividades, se contemplan pasantías, talleres, seminarios intra y extrainstitucional, cursos y programas de habilitación que permitirán continuar fortaleciendo metodológicamente a los académicos de la institución, adhiriéndolos al nuevo enfoque y a la adopción del sistema de créditos transferibles en el que está participando activamente la Universidad, a nivel nacional. Las decisiones tomadas en estos ámbitos “Proceso Educativo”, “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje” y “Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs), sugeridos por ANUIES para abordar el cambio educativo, se respaldan desde las ideas fuerza que aportan los autores Blanco R. y Messina G., quienes señalan que “los procesos generados por la innovación y que se traducen en proyectos de mejoramiento para las acciones educativas conducen progresivamente a la interrelación de la teoría y la práctica. Esta interrelación entre teoría y práctica es lo que se conoce como la praxis educativa, que a su vez, constituye el objeto del cambio. Los procesos de innovación son capaces de generar nuevos conocimientos (saber didáctico profesional) y están mediados por procesos de sistematización (investigación de, para y en la acción) que representan en gran medida la condición sine qua non de los procesos formativos”19(2000) Blanco R. y Messina G. “Estado del arte sobre las innovaciones educativas en América Latina”. Bogotá, Colombia, Convenio Andrés Bello. 2000. 19 72 -Resultados cuantitativos referidos al proceso de innovación educativa en la Universidad de Magallanes o En el ámbito de “Gobierno, Dirección y Gestión” Gráfica de Avance en Reestructuración y Reorganización de Dirección de Docencia 25% Unidades creadas Unidad por crear 75% o En el ámbito de “Planes y Programas de Estudio” Grafica de Avance en Rediseño Curricular Carreras Rediseñadas 42% 58% Carreras con currículo tradicional 73 o En los ámbitos “Proceso Educativo”,“Uso de Tecnologías de Información y Comunicación (TICs)”, “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje” Gráfica referida a Capacitación Docente 46% Académicos capacitados Diplomado en Docencia Universitaria 54% Total de académicos que no paticipan en Diplomado en Docencia Universitaria Gráfica referida a Generación y Adjudicación de Proyectos orientados a la Modernización de la Docencia 18% Proyectos FONAD adjudicados Proyectos FONAD postulados a concursos y no adjudicados 82% 74 Gráfica referida a Implementación Didáctica y Tecnológica de los Espacios Formativos 41% Salas Implementadas Didáctica y Tecnológicamente Salas sin implementación tecnológica 59% Evolución Tasa de Retención 100,00% 80,00% Tasa de Retención 60,00% 40,00% 2008 83,60% 88,90% 71,40% 66,70% 20,00% 0,00% Ingeniería Comercial Auditoría Carreras Innovadas 75 2009 Evolución Tasa de Aprobación 90,00% 88,00% 86,00% Tasa de 84,00% Aprobación 82,00% 80,00% 78,00% 76,00% 85,63% 88,24% 2008 2009 81,40% 82,07% Ingeniería Comercial Auditoría Carreras Innovadas Conclusiones A modo de cierre de este informe, se presentan las fortalezas y debilidades detectadas en este proceso de cambio educativo iniciado en la Universidad de Magallanes, en el que se han considerado los diferentes ámbitos de intervención sugeridos por ANUIES. - Ámbito de innovación “Gobierno, Dirección y Gestión”: o Fortalezas La restructuración realizada desde Vicerrectoría Académica en una de sus Unidades Técnicas, en este caso, Dirección de Docencia, ha permitido identificar los procesos más relevantes referidos a la formación e innovación educativa, como también focalizar el accionar académico y administrativo hacia ellos. Además, esta Dirección Técnica con sus tres unidades, ha facilitado la traducción de las políticas institucionales emanadas del Gobierno Universitario a subprocesos y microprogramas de trabajo que se comunican, socializan y asocian a procedimientos, con la finalidad de apoyar la tarea docente y la obtención de los logros institucionales comprometidos. La relación estratégica establecida entre Vicerrectoría Académica y Unidad de Servicios Informáticos, ha permitido a Dirección de Docencia virtualizar los procesos de gestión más importantes y a su vez relacionar la Unidad Tecnológica 76 de Apoyo a la Docencia (UTAD) con este equipo Informático institucional, generando una potente alianza técnico-pedagógica que apoya el cambio desde los ámbitos de Gobierno, Dirección y Gestión. o Debilidad La falta de investigación de los procesos de docencia. A la fecha se dispone de información cuantitativa sobre retención, aprobación y titulación, pero se necesita avanzar en el descubrimiento de las variables asociadas a estos resultados, las que aún permanecen ocultas interviniendo los procesos formativos. - Ámbito de innovación “Planes y Programas de Estudio” o Fortalezas Se valora el progresivo conocimiento que han ido adquiriendo los docentes sobre los fundamentos y principios formativos declarados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI) Se reconoce la importancia de contar con recursos y dispositivos creados para estimular el rediseño curricular de las carreras hacia el norte educativo propuesto en este proyecto. Se destaca la existencia de una Metodología para determinar el Perfil de egreso, Sistema de Créditos Transferible SCT), Matriz Curricular de la Universidad, Formatos de Programas de Asignaturas y de Informes de Carrera, como también que cada uno de estos instrumentos cuente con la debida oficialización institucional. Se valora el ritmo que ha tomado este proceso de diseño de una nueva formación con participación de variados académicos, unos asumiendo tareas de expertos en lo metodológico; algunos demostrando fortalezas en lo instrumental, como es el caso de las académicas que orientan el cálculo de creditaje transferible; y otros creando servicios computacionales que apoyan las tareas de docencia. Se reconoce la participación de los equipos académicos de varidas carreras, los que en el período 2008-2010 han triplicado el nivel de logro en este ámbito de innovación. 77 o Debilidades La resistencia que manifiestan los grupos académicos al momento de definir al profesional a formar considerando referentes externos y delimitando su accionar sobre lo que éste debe hacer en el campo laboral. Se inclinan a definirlo desde lo que debe saber o investigar y no desde como tiene que desempeñarse en un contexto real. La tendencia a atomizar la formación, incorporando demasiadas asignaturas con bajo creditaje en la malla curricular. El fundamento pedagógico que subyace a esta opción formativa se asocia a la idea de replicar el pasado y religitimar la forma en que cada académico vivenció su proceso inicial de profesionalización, pero ahora en una nueva estructura. Esta tendencia alarga las tareas iniciales de rediseño y exige demasiado apoyo técnico para minimizarla. - Ámbitos “Proceso Educativo”, “Uso de Tecnologías de Información y Comunicación” y “Modalidades Alternativas para el Aprendizaje” o Fortalezas La variedad metodológica y didáctica que está surgiendo progresivamente en los procesos formativos, lo que se comprueba por la incorporación de técnicas como “demostración y devolución de procedimientos”, “diseño y desarrollo de proyectos”, “dinámicas grupales”, “aprendizaje basado en problemas”, entre otras. La conformación de asignaturas virtuales utilizando plataforma MOODLE, lo que constituye un apoyo básico a los procesos de aprendizaje presenciales. o Debilidades Se requiere alcanzar mayor fuerza de cambio metodológico y didáctico en el desarrollo de los procesos formativos correspondientes a las carreras de las áreas científicas. Se necesita avanzar en el uso de las demás herramientas que otorga la Plataforma educativa MOODLE, como wiki, foros, chat, para fortalecer los procesos de aprendizaje y la comunicación docente-alumno. Para una segunda fase de innovación, no basta con el diseño de asignaturas virtuales, sino con una propuesta formativa interactiva. 78 PERFIL PROFESIONAL CURRICULUM JUAN ANTIQUERA MUÑOZ SEREMI DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA El Magallánico Juan Antonio Antiquera Muñoz, Casado, 5 hijos, de profesión Contador General del Instituto Superior de Comercio de Punta Arenas, Contador Público y Contador Auditor de la Universidad Técnica del Estado y Magíster en Economía y Gestión Regional de la Universidad Austral de Chile, con un Diplomado sobre Ciclo de Vida de los Proyectos de la Organización de Estados Americanos (O. E. A.), Agencia de Cooperación Internacional (AGCI), y Nacional Financiera de México, desde el mes de Mayo a Julio de 1998, con experiencia docente en la Universidad de Magallanes, Universidad de los Lagos, Universidad del Mar e Inacap, entre otras casas de estudios, asumió la titularidad de la Secretaría Regional Ministerial de Planificación y Coordinación de Magallanes y Antártica Chilena. El 1 de Septiembre de 1975 de acuerdo a concurso público, Juan Antiquera Muñoz, es aceptado como Programador Presupuestario, para la administración del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, cargo que desempeña hasta 1977, fecha en que es ascendido a Jefe del Departamento de Programación Presupuestaria, teniendo como principal responsabilidad el manejo del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, con Magallanes como Región Piloto. 79 En Agosto 1985 es nombrado Jefe de la Unidad de Control Regional del B. I. D., donde administra el Crédito 141/IC-CH y el 551/IC-CH, cargo que desempeña en paralelo con sus funciones en SERPLAC, hasta junio de 1990. En Enero 1991 es nombrado en el cargo de Asesor Técnico de la Intendencia Regional, donde debe desarrollar todas las tareas inherentes a un Jefe de Gabinete, manteniendo en propiedad su cargo en la Secretaría Regional de Planificación y Coordinación, Magallanes y Antártica Chilena. En Mayo de 1994 reasume sus funciones en la Serplac, incorporándose como analista de Vivienda y Urbanismo, hasta noviembre del año 1994, fecha en que es nombrado Jefe del Departamento Estudios. Ese mismo año asume la subrogancia de la Secretaría Regional de Planificación, hasta septiembre cuando es nombrado titular en reemplazo de la actual Diputada Carolina Goic Boroevic. En marzo del 2006 retoma su trabajo como Jefe del Departamento de Estudios, cargo que ocupaba antes de volver a ser nuevamente titular de la Secretaría Regional Ministerial de Planificación y Coordinación de la Región de Magallanes y antártica Chilena. 80 COLABORACIONES El Comité Editor recibirá con agrado todas aquellas colaboraciones, artículos o informaciones de interés regional que se haga llegar a través del Director, en tanto sigan las siguientes pautas: Los artículos deben ser enviados en formato digital, escritos en Word con letra tamaño 12, papel carta tamaño a espacio y medio, con márgenes aproximados de 2,5 cms. por lado y no deben exceder de 20 hojas, incluido las referencias y anexos. Las referencias y cuadros deberán indicar claramente la fuente. El o los autores deberán enviar sus datos completos, incluyendo dirección y teléfono si lo tuviere. Todas las comunicaciones deberán dirigirse al Director de la Revista Casilla 113-D Punta Arenas. El Comité Editor se reserva el derecho de rechazar la publicación de las colaboraciones que no concuerden con el contenido temático de la revista o con su estilo, como igualmente la opción de sugerir al autor (es) posibles cambios. 81 82