lista de acuerdos publicada en los estrados de el juzgado tercero

LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO TERCERO
DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 10 DIEZ DE
SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE
CONTROVERSIA FAMILIAR
EXPEDIENTE 855/1998.- BEATRIZ DEL CARMEN SEGURA HERNANDEZ VS FILIBERTO
BLANCO SALAZAR, FILIBERTO BLANCO SEGURA, CARLOS BLANCO SEGURA
DEMANDADO INCIDENTISTA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 395/2001.- BEATRIZ EUGENIA CASTILLO ZUÑIGA VS MARCOS JIMENEZ
LOREDO.SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DEL C MARCOS JIMENEZ LOREDO, RECIBIDO
EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO
SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR
CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131680, MISMO QUE AMPARA
LA CANTIDAD DE $350.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M. N.), POR
CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y
REMITIR A LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA
TARJETA DE DÉBITO DE LA C. BEATRIZ EUGENIA CASTILLO ZUÑIGA, POR LO QUE
SE INSTRUYE AL ÁREA DE SUBSECRETARIA PARA QUE OBRE EN CONSECUENCIA
EXPEDIENTE 1386/2006.- MARIA ISABEL GALICIA LOPEZ Y ALICIA ANGELICA
GALICIA LOPEZ, MARTIN DE LA CRUZ GALICIA GONZÁLEZ VS MARTIN DE LA CRUZ
GALICIA GOZALEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 309/2007.- NORMA ALICIA MADERA NUÑEZ VS JOSÉ ARMANDO
HERNANDEZ PEREZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1091/2009.- ALEJANDRA IVONNE OLIVA GONZALEZ VS OSCAR
ANTONIO RUIZ MANZANARES.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ALEJANDRA IVONNE OLIVA GONZALEZ, RECIBIDO
EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, EN
CUANTO A LA MEDIDA DE APREMIO QUE SOLICITA SE APLIQUE AL C. OSCAR
ANTONIO RUIZ MANZANAREZ, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE
CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO CONSTA QUE
SE LE HAYA IMPUESTO MEDIDA DE APREMIO ALGUNA.
POR OTRA PARTE Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO NO DIO
CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 4 CUATRO
DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, SE AUTORIZA QUE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL QUE SE LE PRACTIQUEN AL C. OSCAR
ANTONIO RUIZ MANZANAREZ, SEAN POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE PUBLIQUE EN
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 108 DEL
CITADO CÓDIGO, ASÍ COMO CON LA SIGUIENTE TESIS JURISPRUDENCIAL QUE
REZA: “NOTIFICACIÓN POR CEDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO.
PROCEDE REALIZARLA CUANDO EN EL DOMICILIO CONVENCIONAL SEÑALADO
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES NO SE LOCALICE AL INTERESADO NI SE LE
CONOZCA EN EL MISMO (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE DURANGO).
CONFORME LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112 Y 113 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE DURANGO, TODOS LOS LITIGANTES EN
EL PRIMER ESCRITO O EN LA PRIMERA DILIGENCIA JUDICIAL, DEBEN DESIGNAR
CASA UBICADA EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA QUE SE LES HAGAN LAS
NOTIFICACIONES, PERO CUANDO NO CUMPLAN CON LO PREVENIDO, LAS
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE HARÁN
POR CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO Y QUE ENTRETANTO NO
HICIEREN UNA NUEVA DESIGNACIÓN, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELES EN EL QUE PARA
ELLO HUBIEREN DESIGNADO, PREVINIÉNDOSE EXPRESAMENTE QUE DE NO
EXISTIR DICHO DOMICILIO O NEGATIVA DE RECIBIRLOS EN EL SEÑALADO, LES
SURTIRÁN EFECTOS TAMBIÉN POR MEDIO DE CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR
VISIBLE DEL LOCAL DEL JUZGADO. AHORA BIEN, EN EL CASO DE QUE EN EL LUGAR
DESIGNADO SEGÚN CONSTANCIA DEL ACTUARIO, NO SE LOCALICE NI SE
CONOZCA EN ÉL AL LITIGANTE, DEBE EQUIPARARSE ELLO A LA NEGATIVA DE
SEÑALAR DOMICILIO CONVENCIONAL, O A LA INEXISTENCIA DEL DOMICILIO
PROPORCIONADO O BIEN A LA NEGATIVA DE RECIBIR LA NOTIFICACIÓN EN EL
DOMICILIO SEÑALADO, CASOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 113
INVOCADOS, EN DONDE SE ESTABLECE QUE PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR
CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO, ATENDIENDO AL PRINCIPIO
DE LÓGICA Y HERMENÉUTICA JURÍDICA QUE REZA: "DONDE EXISTE LA MISMA
RAZÓN DE LA LEY, DEBE EXISTIR LA MISMA DISPOSICIÓN", PORQUE EN ESTE CASO
AL IGUAL QUE EN AQUELLOS, EXISTE LA MISMA IMPOSIBILIDAD PARA EFECTUAR
EN SUS TÉRMINOS LA NOTIFICACIÓN PERSONAL POR UNA IRREGULARIDAD QUE ES
IMPUTABLE AL PROPIO LITIGANTE Y QUE NO LA PUEDE INVOCAR EN SU FAVOR,
DEBIENDO SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS DEL PROCEDIMIENTO DERIVADAS DE
ESA SITUACIÓN Y, EN CONSECUENCIA, LA NOTIFICACIÓN REALIZADA DE LA
MANERA INDICADA, ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE HACERSE EN FORMA PERSONAL,
POR CAUSAS IMPUTABLES AL PROPIO INTERESADO, DEBE TENERSE POR LEGAL Y
EFICAZ, SURTIENDO PLENAMENTE SUS EFECTOS. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. AMPARO EN REVISIÓN 4/95. ENRIQUE GARCÍA
MÉNDEZ. 16 DE FEBRERO DE 1995. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: SERGIO
NOVALES CASTRO. SECRETARIO: JOSÉ ELÍAS GALLEGOS BENÍTEZ.”.
EN TAL VIRTUD, NOTIFÍQUESE AL C. OSCAR ANTONIO RUIZ MANZANAREZ,
EL AUTO DE FECHA 4 CUATRO DE JULIO DEL ACTUAL, EN LOS TÉRMINOS
ESTABLECIDOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN
EXPEDIENTE 350/2010.- JORGE IVAN SAGAHON RAMOS VS MAQRIA DEL CARMEN
PIETRA SANTA ZAPIAIN.AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE IVAN SAGAHON RAMOS, RECIBIDO EN ESTE
JUZGADO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL
PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE
DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131319, EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE
CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL PRIMERO
AMPARA LA CANTIDAD DE $2,500.00 ( DOS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), A
FAVOR DE MARIA DEL CARMEN PIETRA SANTA ZAPITAN, COMO PAGO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE
ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL
DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITÓ DE LA C. MARIA DEL CARMEN
PIETRA SANTA ZAPITAN, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL
BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA
INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA
PROCEDA EN CONSECUENCIA.
EXPEDIENTE 461/2010.- GEORGINA CORPUS ZAPATA VS SALVADOR PEREZ
GALLEGOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. MARTHA PATRICIA LOMELI LOPEZ,
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS DE CANEL´S, RECIBIDO EL 05 CINCO
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR CONTESTANDO
EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EL INFORME SOLICITADO POR ESTE JUZGADO,
MEDIANTE OFICIO NÚMERO 2753/2013, ADJUNTANDO DOCUMENTAL, LA QUE SE
GLOSA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS; ASIMISMO, INDICA QUE EL C. SALVADOR
PEREZ GALLEGOS, NO TRABAJA ACTUALMENTE PARA EL CANEL´S, S.A DE C.V,
CAUSANDO BAJA EL 20 VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE; EN TAL VIRTUD,
DESE VISTA A GEORGINA CORPUS ZAPATA, A FIN DE HACERLES SABER SU
CONTENIDO Y EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE
FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
EN VIGOR.
EXPEDIENTE 914/2010.- ERICKA ISABEL SANCHEZ CASTRO VS HUGO FERNANDO
NIÑO .AGRÉGUESE ESCRITO DE HUGO FERNANDO NIÑO, RECIBIDO EL 05 DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO
BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131699 POR LA CANTIDAD DE $1,200.00 (UN MIL
DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A
FAVOR DE LA C. ERIKA ISABEL SANCHEZ CASTRO, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO
BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA BENEFICIARIA A
RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO.EXPEDIENTE 1238/2010.- MARTHA PATRICIA FLORES RAMIREZ VS LUIS ALBERTO
PEREZ MEDINA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1228/2011.- MARIA ELENA TRUJILLO PARTIDA VS JOSE FAUSTINO
CAMPOS CANO.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE FAUSTINO CAMPOS CANO, RECIBIDO EL 05 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR
ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131664 POR LA CANTIDAD DE
$2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
A FAVOR DE SU MENOR HIJO, REPRESENTADO POR SU SEÑORA MADRE, PÓNGASE
BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE
LA C. MARIA ELENA TRUJILLO PARTIDA, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD
CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 1476/2011.- ROSA GUADALUPE FLORES ROSALES VS LUCIANO
MARTINEZ ALVAREZ DEL CASTILLO.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ROSA GUADALUPE FLORES ROSALES, RECIBIDO
EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO
SOLICITA, SE ORDENA GLOSAR A LOS AUTOS EL EXPEDIENTILLO QUE SE FORMÓ
CON MOTIVO DE SU ESCRITO RECIBIDO EL 5 CINCO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL,
JUNTAMENTE CON LOS PERIODICOS A QUE SE REFIERE, EN TAL VIRTUD SE
PROCEDE ACORDAR EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA, POR LO QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 534 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
TÉNGASE A LA OCURSANTE POR EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO
PULSO Y OFICIAL DEL ESTADO, EN LOS QUE CONSTA LA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS ORDENADOS EN EL AUTO DE RADICACIÓN, LOS CUALES SE AGREGAN A
LOS AUTOS PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS LEGALES.
EXPEDIENTE 1601/2011.- JOSE LUIS LOYOLA JUAREZ VS ANA WENDY DAMIAN
GUZMAN.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 29/2012.- NELLY SAURI ZAVALA HERNANDEZ, MAGDALENA REYNOSO
LOPEZ VS FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA.AGRÉGUESE ESCRITO DEL DR. FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA, RECIBIDO EL 05
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR
AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL LICENCIADO LUIS ANGEL
GONZALEZ TOVAR, SIN EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 213/2012.- LILIA MARGARITA RIOS MARTINEZ VS CESAR NOE ORDAZ
PIÑA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1078/2012.- LEONARDDO JOSE ENRIQUE JANNET FERNANDEZ VS
ADRIANA GUADALUPE DAVILA TORRES.AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. LEONARDO JOSE ENRIQUE JANNET FERNANDEZ,
RECIBIDO EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU
CONTENIDO, TÉNGASELE POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y PREVIO
A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, CON LAS MISMAS DESE VISTA
LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
EXPEDIENTE 1374/2012.- RICARDO TEMPLOS HERNANDEZ, YESENIA ALVIZO
PUENTE, MAGDALENA REYNOSO LOPEZ VS ELEUTERIO TEMPLOS VILLEGAS,
MARIA EUGENIA HERNANDEZ .AGRÉGUENSE OFICIO DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL
MISNITERIO PUBLICO ADSCRITA, Y ESCRITO DE LA C. YESENIA ALVIZO PUENTE,
RECIBIDOS EL 3 TRES Y 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. EN
RELACIÓN AL OFICIO QUE SE AGREGA, VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA
REPRESENTANTE SOCIAL POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA POR AUTO DE
FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, ASÍ COMO POR HACIENDO
DIVERSAS MANIFESTACIONES Y CON LAS MISMAS DESE VISTA A LA PARTE
ACTORA PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
POR LO QUE HACE AL ESCRITO QUE SE AGREGA, VISTO SU CONTENIDO,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS
QUE SOLICITA, PREVIA TOMA DE RAZÓN Y COPIA QUE DE LOS MISMOS SE DEJEN
EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS AL PROFESIONISTA QUE DESUGNA
PARA TAL EFECTO.
EXPEDIENTE 1697/2012.- MA. DE LOS ANGELES RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS
SERGIO ARTURO GUTIERREZ NAVA.CON EL ESCRITO DE MA. DE LOS ANGELES RODRIGUEZ RODRIGUEZ, RECIBIDO EL
06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES,
RESERVÁNDOSE DE PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE
ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR
ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE
QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 1697/2012 RELATIVO AL JUICIO DE
CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS PROMOVIDO POR MA. DE LOS ANGELES
RODRIGUEZ RODRIGUEZ EN CONTRA DE SERGIO ARTURO GUTIERREZ NAVA, BAJO
LEGAJO 1468, INVENTARIO AGOSTO DEL 2013 DOS MIL TRECE.
EXPEDIENTE 1869/2012.- CLAUDIA PATRICIA CARRILLO GALLEGOS VS DIRECTOR
DEL REGISTRO CIVIL, OFICIAL SEGUNDO DEL REGSITRO CIVIL.AGRÉGUESE ESCRITO DE CLAUDIA PATRICIA CARRILLO GALLEGOS, RECIBIDO EL
DÍA 3 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO,
DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARE
RESOLVER, TODA VEZ QUE AUN CUANDO A FOJAS 11 DEL EXPEDIENTE OBRA LA
DOCUMENTAL QUE REFIERE, ESTE JUZGADO CONSIDERA NECESARIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, LLEVAR ADELANTE LO ORDENADO POR AUTO DE 15
QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO
EXPEDIENTE 465/2013.- MARCO ANTONIO BARRERA VAZQUEZ, MONICA CORONEL
LOPEZ TUTORA VS BRENDA LUCIA NAVARRO MARTINEZ.POR RECIBIDOS EN ESTE JUZGADO EL DÍA DE LA FECHA, OFICIOS 3674/2013-4 Y
9110, PROCEDENTES RESPECTIVAMENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN
EL ESTADO Y PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA DEL ESTADO POR MINISTERIO DE LEY. POR LO QUE HACE AL
PRIMERO DE LOS OFICIOS, VISTO SU CONTENIDO DENTRO DEL TÉRMINO QUE
CONCEDE LA CITADA AUTORIDAD FEDERAL RÍNDASE EL INFORME SOLICITADO; Y
CON EL ÚNICO FIN DE CONTINUAR CON LAS GESTIONES A EFECTO DE DAR CABAL
CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO 1474/2012-4 QUE PROMUEVE MARCO
ANTONIO BARRERA VÁZQUEZ, GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR GENERAL DE
INTERAPAS A FIN DE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SE SIRVA INFORMAR
A ESTE JUZGADO EL SEGUIMIENTO DADO A LOS SIMILARES 2766/2013Y 2850/2013,
RECIBIDOS EN ESA DEPENDENCIA LOS DÍAS 26 VEINTISÉIS Y 30 TREINTA DE
AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE HARÁ ACREEDOR A UNA MULTA DE 10 DIEZ DÍAS DE SALARIO MÍNIMO
VIGENTE EN LA REGIÓN, DEBIÉNDOSE DE ACOMPAÑAR AL OFICIO QUE SE REMITA
A LA CITADA DEPENDENCIA, COPIA SIMPLE DE LOS SIMILARES SEÑALADOS EN
LINEAS QUE PRECEDEN, LO ANTERIOR EN ATENCIÓN A QUE DICHA INFORMACIÓN
SE REQUIERE A EFECTO DE ESTAR EN APTITUD DE DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO
DE EJECUTORIA PRONUNCIADO DENTRO DEL JUICIO DE LA AMPARO SEÑALADO EN
LÍNEAS SUPERIORES. DE IGUAL FORMA COMO LO SEÑALA LA REFERIDA
AUTORIDAD FEDERAL, REQUIÉRASE A LAS LICENCIADAS MARÍA ANDREA
MONTELLANO ITURRALDE Y LUZ MARÍA DÍAZ CAMACHO, QUIENES FUNGIERON
COMO ABOGADOS PATRONOS DE LA C. BRENDA LUCIA NAVARRO MARTÍNEZ, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROFESIONISTAS QUE TIENE SU DOMICILIO EN LA AVENIDA VENUSTIANO
CARRANZA NÚMERO 1138 INTERIOR 203, FRACCIONAMIENTO TEQUISQUIAPAN DE
ESTA CUIDAD, A EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SE
SIRVAN PROPORCIONAR A ESTA AUTORIDAD EL DOMICILIO ACTUAL Y CORRECTO
DE LA C. BRENDA LUCIA NAVARRO MARTÍNEZ.
TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS SIMILARES Y VISTO SU CONTENIDO,
COMUNÍQUESELE LAS GESTIONES QUE SE ENCUENTRAN REALIZANDO A EFECTO
DE DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO EJECUTOR DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO
SEÑALADO ANTERIORMENTE.
ASÍ MISMO SE INSTRUYE A LA ACTUARÍA JUDICIAL ADSCRITA A ESTE
JUZGADO, SE SIRVA LLEVAR A CABO EL REQUERIMIENTO DECRETADO EN LÍNEAS
QUE ANTECEDEN
EXPEDIENTE 557/2013.- MONICA TORRES CAMACHO VS MARCO ANTONIO MORENO
GOMEZ.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1171/2013, SUSCRITO POR LA C. LICENCIADA
GABRIEL HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO,
RECIBIDO EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU
CONTENIDO, SE TIENE A LA FUNCIONARIA CITADA, POR MANIFESTADA SU
CONFORMIDAD CON LA PRESENTE CONTROVERSIA, INFORME QUE SE GLOSA A
SUS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES.
LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 568/2013.- JANET ALEJANDRA CORTES GUERRA VS OMAR ANUARE
GONZALEZ ARIAS.ENSEGUIDA SE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA A LA
C. AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, QUIEN EXPONE: QUE ESTA REPRESENTACIÓN
SOCIAL MANIFIESTA SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DE LA PRESENTE
CONTROVERSIA.- ACTO SEGUIDO EL JUZGADO ACUERDA: HABIENDO CONCLUIDO
LAS ETAPAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS, RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y
ALEGATOS, SE CITA PARA RESOLVER LA PRESENTE CONTROVERSIA.
EXPEDIENTE 612/2013.- MIGUEL ANGEL HERNANDEZ BARRERA VS ARACELI
RODRIGUEZ VILLA.SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. MIGUEL ANGEL HERNANDEZ BARRERA,
RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN
LA CALLE IGNACIO MARISCAL NÚMERO 140 DEL BARRIO DE SAN SEBASTIÁN DE
ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE
MENCIONA EN SU OCURSO.
EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, COMO LO SOLICITA,
GÍRESE NUEVAMENTE EL OFICIO ORDENADO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA DEL
CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES DIRIGIDO A LA EMPRESA
DENOMINADA GENERAL MOTORS DE MEXICO S. DE R.L. DE C.V., CON LA
ACLARACIÓN DE QUE EL DOMICILIO CORRECTO DE LA CITADA EMPRESA ES EL
UBICADO EN LA SÚPER CARRETERA 80 KILÓMETRO 3.3. VILLA DE ARRAIGA EN LA
COMUNIDAD LAGUNA DE SAN VICENTE, VILLA DE REYES S.L.P..
EXPEDIENTE 622/2013.- ANA LILIA ONOFRE GALLEGOS VS MARTIN BANDA REYNA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 785/2013.- ELIZABETH REYNA DEL RIO VS MAURICIO ARMANDO
SALAZAR CANIZALES.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1169/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA
HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE
JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU
CONTENIDO, SE TIENE A LA FISCALÍA POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE
REFIERE LA VISTA ORDENA EN AUTOS; AHORA BIEN, CON DICHAS
MANIFESTACIONES, SE ORDENA DAR VISTA A LAS PARTES DEL JUICIO, A FIN DE
QUE EXPRESEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO
LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 852/2013.- FRANCISCO JAVIER GARCIA CASTILLO VS ANGELICA
ESTALA PARDO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1054/2013.- JAEL SARAHI MARTINEZ PATIÑO VS GUILLERMO TERAN
OCHOA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 1086/2013.- VERONCIA GUERRERO JUAREZ VS RUBEN MORENO
SANCHEZ.ACTO SEGUIDO TÉNGASE AL C RUBEN MORENO SANCHEZ POR PROPORCIONANDO
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE EL UBICADO EN
LA CALLE DE SAN AGUSTÍN NUMERO 169 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN
ISIDRO EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P. Y EN VIRTUD DE LO ANTERIOR
Y A PETICIÓN DE LOS CC. VERONICA GUERRERO JUAREZ Y RUBEN MORENO
SANCHEZ, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LA LEY ADJETIVA CIVIL OTORGA A LA
SUSCRITA PARA INTERVENIR EN TODOS LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA
FAMILIA TRATÁNDOSE DE MENORES Y DE ALIMENTOS, ASÍ COMO DE EXHORTAR A
LAS PARTES PARA QUE RESUELVAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIOS,
CON LO QUE PUEDA EVITARSE LA CONTROVERSIA Y DAR POR TERMINADO EL
PROCEDIMIENTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 411
Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 160 DEL CÓDIGO FAMILIAR, SE
APRUEBA EN SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA
PRESENTE DILIGENCIA, SANCIONÁNDOSE EL MISMO Y OBLIGÁNDOSE A LOS
SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR.
DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA
EXPEDIENTE 522/2000.- MARIA JOSE RENGIFO RUIZ, ROSA ELENA MILLER RUIZ
TUTOR , CARLOS ALBERTO MILLER RUIZ VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 469/2005.- AGUSTIN MONROY CARBAJAL, IRMA MONROY CARBAJAL,
ENRIQUE SANCHEZ DE LA BARQUERA VS MA. LUISA CARBAJAL GARCIA, JUAN
ANGEL GARCIA BLANCO PERITO.-
AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. IRMA MONROY CARBAJAL, RECIBIDO EL 5 CINCO
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR
ACOMPAÑANDO COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA DE PROPIEDAD DEL BIEN
INMUEBLE QUE REFIERE, LA QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES..
EXPEDIENTE 793/2006.- JOSÉ ALFREDO IZQUIERDO RODRIGUEZ VS A FAVOR DE
IRMA CANO CASTILLO.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ALFREDO IZQUIERDO RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 05
CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE
DEPÓSITO
NÚMERO
DC0131687,
EXPEDIDO
POR
LA
DIRECCIÓN
DE
CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA
LA CANTIDAD DE $5,000.00 ( CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SUS
MENORES HIJOS, REPRESENTADOS POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE
QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE
REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. IRMA
CANO CASTILLO, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE
REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA;
ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN
CONSECUENCIA
EXPEDIENTE 1505/2011.- VICTOR RODRIGUEZ DE LA ROSA VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1152/2012.- MARIA Y/O MA. ROSA ROSDRIGUEZ RAMIREZ VS SIN
REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. ROSA RODRIGUEZ RAMIREZ, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO
LOS EJEMPLARES DE LOS PERIÓDICOS A QUE SE REFIERE, EN LOS CUALES
CONSTAN LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR ESTA
AUTORIDAD, LOS QUE SE GLOSAN PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS.
EXPEDIENTE 462/2013.- JORGE CRUZ MONTALVO CASTILLO, DR.
AGUSTIN
GUERRERO MARTINEZ, PSCOL. VICTOR GUERRERO ESPERICUETA, DR. ARTURO
CHAVEZ CONTRERAS VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE CRUZ MONTALVO CASTILLO, RECIBIDO EL DÍA 29
VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO,
ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 811 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, POR AHORA NO HA LUGAR A
CITAR PARA RESOLVER
EXPEDIENTE 628/2013.- JORGE MUÑIZ BARBOSA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE MUÑIZ BARBOSA, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE
NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, EN VIRTUD DE QUE AÚN NO COMPARECE
A LAS PRESENTES DILIGENCIAS, EL TUTOR DE LA MENOR MARIANA RAMIREZ
CONTRERAS EL C. EMMANUEL RAMIREZ CONTRERAS.
EXPEDIENTE 821/2013.- JOANNA JAQUELINE TRISTAN RUIZ VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 949/2013.- MARIA
REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
GUADALUPE
RICARDO
MONICA
VS
SIN
EXPEDIENTE 965/2013.- GLORIA YOLANDA NARVAEZ FLORES VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE GLORIA YOLANDA NARVAEZ FLORES, RECIBIDO EL 06
SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR HACIENDO
MANIFESTACIONES, LAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
POR OTRA PARTE, DESE VISTA A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, A FIN DE
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO
LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 1119/2013.- GUADALUPE TORRES RAMIREZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE GUADALUPE TORRES RAMIREZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A
LA PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA
VEZ QUE NO SE HA DADO LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE A LA C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA
EXPEDIENTE 1176/2013.- ABRAN TORRES JASSO VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
MUTUO CONSENTIMIENTO
EXPEDIENTE 289/1995.- MA ARACELI FLORES AVILA, LUIS ARTURO VICTORINO
RODRIGUEZ VS JUAN MANUEL VICTORINO FLORES.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN MANUEL VICTORINO FLORES, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO
LAS
PRUEBAS
DOCUMENTALES
SUPERVENIENTES
QUE
REFIERE;
EN
CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 299 DE
LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENA DAR VISTA AL ACTOR
INCIDENTISTA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE
SU NOTIFICACIÓN MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
EXPEDIENTE 1126/2008.- MARIA GUADALUPE ALONSO GUTIÉRREZ Y HECTOR
ZAVALA MENA, HECTOR ZAVALA MENA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. LUIS FRANCISCO CONTRERAS TURRUBIARTES,
RECIBIDO EL 15 CINCO DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU
CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE
CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EL SIGANTE NO ES PARTE
DEL PRESENTE JUICIO, YA QUE ÚNICAMENTE SE ENCUENTRA AUTORIZADO EN
TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES..
EXPEDIENTE 224/2011.- DAVID CORDOVA MENDIZABAL, LETICIA DANIELA GARZA
OSTOS VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 177/2013.- VALENTIN TORRES MARTINEZ, MARIBEL HERNANDEZ
CARMONA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE VALENTIN TORRES MARTINEZ Y MARIBEL HERNANDEZ
CARMONA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN
EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD,
CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR.
EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, PREVIO PAGO DE
LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO
LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC.
DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO
CIVIL DE MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL
MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL
ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE
MATRIMONIO NÚMERO 00054 DEL LIBRO DE MATRIMONIOS, DE FECHA 24
VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO 2003 DOS MIL TRES.
EXPEDIENTE 563/2013.- JOSE GUADALUPE HERNANDEZ COMPEAN, MARIA DE
LOPURDES PECINA IZAGUIRRE VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 9010 SIGNADO POR LA MAESTRA ADRIANA MONTER
GUERRERO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO,
TÉNGASELE POR DEVOLVIENDO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EL EXHORTO
ENVIADO POR ESTE JUZGADO AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE
GUADALCAZAR, S.L.P, EL QUE SE MANDA GLOSAR PARA QUE SURTA SUS
EFECTOS.
EXPEDIENTE 711/2013.- LILIANA MENDEZ FAJARDO, RUBEN FERNANDO LPEZ
CONTRERAS VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE LILIANA MENDEZ FAJARDO Y RUBEN FERNANDO LOPEZ
CONTRERAS, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO
PETICIONADO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE
TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 824/2013.- KARLA JOSSEANE MOTA TORRES, FRANCISCO MORA
SAÑUDO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE KARLA JOSSEANE MOTA TORRES Y FRANCISCO MORA
SAÑUDO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO,
SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE TENGA
VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. N
EXPEDIENTE 848/2013.- YOLANDA GONZALEZ MARTINEZ, JOSE GUADALUPE
SANCHEZ ALMENDAREZ VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL
PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.EXPEDIENTE 889/2013.- EZEQUIEL ALEJANDRO SANCHEZ VALDES, LUCERO MARIA
DE LOS ANGELES PEREZ RAMIREZ VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL
PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.
EXPEDIENTE 906/2013.- SONIA GABRIELA MANDUJANO GONZALEZ, JUAN JESUS
PALMA ZUÑIGA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN JESUS PALMA ZUÑIGA, RECIBIDO EL DÍA 3
TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, TODA
VEZ QUE SU PROMOCIÓN NO SE ENCUENTRA FIRMADA POR AMBOS
PROMOVENTES, NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO.
EXPEDIENTE 927/2013.- ANA BEATRIZ OLIVA RICO, JOSE OSCAR GALINDO
NARVAEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. ANA BEATRIZ OLIVA RICO Y JOSE OSCAR
GALINDO NARVAEZ, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.
VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELES
POR
HACIENDO DIVERSAS
MANIFESTACIONES Y POR ACOMPAÑANDO LAS DIVERSOS DOCUMENTOS QUE
REFIEREN , Y CON LOS MISMOS, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO
PUBLICO ADSCRITA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS REFIERA LO
QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA.
EXPEDIENTE 931/2013.- OLAF ALEJANDRO GONZALEZ MARTINEZ, ROSA MARIA
HERNANDEZ ESCALANTE VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL
PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.EXPEDIENTE 932/2013.- JOSE ARTURO HERNANDEZ TELLO, DORA
MARYLU
CASTILLO FLORES VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ ARTURO HERNANDEZ TELLO Y DORA MARYLU
CASTILLO FLORES, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU
CONTENIDO, TÉNGASELES POR ACLARANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIEREN EL
CONVENIO GLOSADO EN AUTOS; AHORA BIEN, PREVIO A PROVEER LO
CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO,
A FIN DE QUE LOS SIGNANTES COMPAREZCAN A RATIFICAR DICHO CONVENIO; EN
LA INTELIGENCIA QUE AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA DEBERÁN EXHIBIR
IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD.
HECHO LO ANTERIOR, SE ORDENA DAR VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE EXPRESE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN
CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 131 Y
DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 945/2013.- RUBEN ALONSO ESCANDON, MARIA FRANCISCA ORTEGA
PEREZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA FRANCISCA ORTEGA PÉREZ, RECIBIDO EL 27
VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE
DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL
TRECE, MEDIANTE AL CUAL CAUSA EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN
EL PRESENTE ASUNTO Y SE ORDENA GIRAR LOS OFICIOS QUE SEÑALA; EN
VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE DEJAN A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS PARA LA
ELABORACIÓN DE LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS Y OFICIOS.
EXPEDIENTE 953/2013.- SUSANA PEREZ GAYTAN, DAVID ANTONIO SOLIS URIBE VS
SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ES DE
RESOLVERSE Y SE RESUELVE:
PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL
PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD.
TERCERO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL.
CUARTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE
A LOS SEÑORES DAVID ANTONIO SOLIS URIBE Y SUSANA PEREZ GAYTAN,
QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ
QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
QUINTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO
CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EL 28 VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO 2013, DOS
MIL TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO
CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA
CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA.
SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE
ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y
OFICIAL DÉCIMO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CAPITAL, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ
EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL
ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE
MATRIMONIO NÚMERO 00207 DEL LIBRO 3 DE MATRIMONIOS DE FECHA 11 ONCE DE
JUNIO DE 2010 DOS MIL DIEZ.
SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE.
EXPEDIENTE 1062/2013.- FRANCISCO BARBOSA ZAVALA, OMAR ROSILLO ZETINA
VS SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ES DE
RESOLVERSE Y SE RESUELVE:
PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL
PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD.
TERCERO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL.
CUARTO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO, PROMOVIDA POR LOS SEÑORES OMAR ROSILLO ZETINA Y
FRANCISCA BARBOSA ZAVALA.
QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES OMAR ROSILLO ZETINA Y FRANCISCA
BARBOSA ZAVALA QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO
MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
SEXTO.- SE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE
LOS PROMOVENTES CON FECHA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO 2013 DOS MIL
TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO
CELEBRADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE
SENTENCIA EJECUTORIADA.
SEPTIMO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE
ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y
OFICIAL QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ
EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL
ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE
MATRIMONIO NÚMERO 00597, DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
2006 DOS MIL SEIS.
OCTAVO.- NOTIFÍQUESE.
EXPEDIENTE 1102/2013.- DAVID JULIAN CAMARA ORTEGA, NANCY ELIZABETH
CUEVAS MARISCAL VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE DAVID JULIAN CAMARA ORTEGA Y NANCY ELIZABETH
CUEVAS MARISCAL, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO
PETICIONADO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE
TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 1134/2013.- PILAR DEL ROCIO DELGADILLO GARCIA, VICTOR HUGO
GARCIA BLANCO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE PILAR DEL ROCÍO DELGADILLO GARCÍA Y VICTOR HUGO
GARCÍA BLANCO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, VISTO SU
CONTENIDO, SE LES TIENE POR HECHAS SUS ACLARACIONES Y CON LAS MISMAS,
DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE
EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 644/2002.- GERARDO RENTERIA MENDEZ VS LETICIA MENDEZ
VALERO.AGRÉGUESE ESCRITO DE GERARDO RENTERIA MENDEZ, RECIBIDO EL 27 DE
AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR SEÑALANDO
NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE
NICOLAS ZAPATA NÚMERO 146 EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS
A LAS LICENCIADAS LUCIA MORENO CADENA Y ROSA DE LIMA MONREAL ESQUIVEL,
CON EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO.
EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS
CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS
PROFESIONISTAS NOMBRADAS EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE, PREVIA
IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN
AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 529/2005.- MA. DE LOURDES RIVERA JASSO VS VICENTE CASTILLO
HERNANDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. ARTURO CASTILLO RIVERA Y OTRO DEL C. VICENTE
CASTILLO HERNANDEZ, RECIBIDOS EL 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS OCURSOS, COMO LO
SOLICITA Y TODA VEZ QUE A FOJA 266 DE AUTOS, CONSTA QUE EL C. ARTURO
CASTILLO RIVERA RATIFICÓ SU ESCRITO RECIBIDO EL 08 OCHO DE JULIO DEL AÑO
ACTUAL, EN TAL VIRTUD SE LE TIENE POR ALLANÁNDOSE AL INCIDENTE DE
CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, SE LE
TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0131142 POR LA
CANTIDAD DE $1,500.00 (MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN
DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. MA. DE LOURDES RIVERA JASSO, A
RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 1481/2007.- ADRIANA ALEJANDRA AGUILLON PANTOJA VS XAVIER
CARABEZ CONTRERAS.AGRÉGUESE ESCRITO DE XAVIER CARABEZ CONTRERAS, RECIBIDO EL 02 DOS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR
NOMBRANDO NUEVOS ABOGADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS
LICENCIADOS MOISES RODRIGUEZ TOBIAS Y/O NAU LAMAN ABEL VAZQUEZ
CASTRO, QUIENES LAS RECIBEN EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 1060-101 EN EL BARRIO DE TEQUISQUIAPAN EN
ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 21/2008.- JOSÉ JAIME RUBERT MORA (FALLECIO), SANDRA MONICA
RUBERT LARAEN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
JOSÉ JAIME RUBERT MORA VS SOCORRO LARA GÓMEZ.SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. SANDRA MONICA RUBERT LARA,
RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN
LA CALLE DE GIL GONZÁLEZ DE ÁVILA NÚMERO 113 DE LA COLONIA HIMNO
NACIONAL SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO
AL LICENCIADO RAFAEL ARMANDO LOPEZ TORRES.
EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, COMO LO SOLICITA,
GÍRESE ATENTO OFICIO A LA C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, A FIN DE HACERLE
DE SU CONOCIMIENTO LA TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE DE DISOLUCIÓN DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL, DE JOSE JAIME RUBERT MORA Y SOCORRO LARA GOMEZ,
EL PRIMERO REPRESENTADO POR SU ALBACEA SANDRA MONICA RUBERT LARA,
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
EXPEDIENTE 784/2009.- HUMBERTO VAQUERO LUNA VS GLORIA ILLAN
DAGOSTINO.AGRÉGUESE ESCRITO DE HUMBERTO VAQUERO LUNA, RECIBIDO EL 04 CUATRO
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA RAZÓN ASENTADA
EN AUTOS POR LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA, SE HABILITAN DÍAS Y HORAS
HÁBILES, A EFECTO DE LLEVAR A CABO EL ESTUDIO DE CAMPO ENCOMENDADO
POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD.
POR LO QUE HACE A SU SEGUNDA PETICIÓN, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL
AUTO DE FECHA 13 TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE.
EXPEDIENTE 1114/2009.- ARSELYA LOREDO ALMAGUER VS JOSE DE JESUS RUIZ
CONDE.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. VICTORIA ZORAYDA MUÑIZ MORIN, RECIBIDO EL 5
CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE
PREVIO A ADMITIR EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
QUE REFIERE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVÉNGASELE PARA QUE PROPORCIONE
EL DOMICILIO PARTICULAR DEL C. JOSE DE JESUS RUIZ CONDE, A FIN DE ESTAR
EN APTITUD DE EMPLAZARLO DEL REFERIDO INCIDENTE.
EXPEDIENTE 766/2010.- ALMA ELPIDIA RANGEL REYNA VS JOEL ESPINOZA
TOBIAS.CON EL ESCRITO DE ALMA ELPIDIA RANGEL REYNA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES
Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, RESERVÁNDOSE DE
PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL
ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO
OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE
REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 766/2010 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR ALMA ELPIDIA RANGEL
REYNA EN CONTRA DE JOEL ESPINOZA TOBIAS, BAJO LEGAJO 1377, INVENTARIO
AGOSTO DEL 2013 DOS MIL TRECE.
EXPEDIENTE 1028/2010.- BRISA TELLEZ DE LOS SANTOS VS ABIGAIN GARCIA
MENDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE ABIGAIN GARCIA MENDEZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS
SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE
RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO.
EXPEDIENTE 1315/2010.- VERONICA RAMIREZ LARA VS JORGE ALBERTO MILAN
SOLIS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1538/2010.- DELIA SOFIA GARCIA PARRA VS RAFAEL ROGELIO
VALENCIA CASTRO.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. DELIA SOFIA GARCIA PARRA, RECIBIDO EL 5
CINCO DE SEPTIEMBRE DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO
SOLICITA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL O JEFE
DE DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA DENOMINADA
CLUTCH Y FRENOS DE SAN LUIS S.A. DE C.V., A EFECTO DE QUE SE SIRVA
ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA SE HAGAN LOS DESCUENTOS DEL 30%
TREINTA POR CIENTO MENSUAL SOBRE LOS INGRESOS NETOS Y DEMÁS
PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL C. RAFAEL
ROGELIO VALENCIA CASTRO, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO QUE DESEMPEÑA;
EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE EN LA
CANTIDAD QUE RESULTE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE
REALIZAN AL TRABAJADOR, A FAVOR DE LOS MENORES JULIA JAQUELINE Y ADAN
ROGELIO AMBOS DE APELLIDOS VALENCIA GARCIA
Y
SEAN PUESTOS A
DISPOSICIÓN DE LA C. DELIA SOFÍA GARCÍA PARRA..
EXPEDIENTE 112/2011.- MARTHA GONZALEZ HUERTA VS FRANCISCO RODRIGUEZ
CASTILLO.SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. MARTHA GONZALEZ HUERTA,
RECIBIDO EL DÍA 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE EL AÑO EN CURSO. VISTO SU
CONTENIDO, ATENTAS SUS MANIFESTACIONES DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE EL
TRAMITE QUE SOLICITA, DEBERÁ DE GESTIONARLO DE FORMA PERSONAL Y
DIRECTA ANTE LA H. CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL
ESTADO.
EXPEDIENTE 781/2011.- VICTORIANO ZAVALA LOPEZ VS MA. IRENE HERNANDEZ
LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE VICTORIANO ZAVALA LOPEZ, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL
PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA
VEZ QUE NO SE HA DADO LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE A LA C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA; EN CONSECUENCIA LLÉVESE
ADELANTE LO ORDENADO POR EL AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA PRIMERO DE
JUNIO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE.
EXPEDIENTE 1415/2011.- VERONICA CAMARILLO MARTINEZ VS JORGE MENDOZA
MUÑOZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE VERONICA CARAMILLO MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 4
CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO,
RESULTANDO FUNDADAS SUS ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO QUE JORGE
MENDOZA MUÑOZ, NO OCURRIÓ A ABSOLVER POSICIONES EN LA FECHA Y HORA
INDICADA; NO OBSTANTE DE HABER SIDO CITADO Y APERCIBIDO LEGALMENTE
PARA EL CASO DE NO ASISTIR; DE AHÍ QUE, COMO LO PETICIONA LA OCURSANTE
PROCÉDASE A EXTRAER DEL SECRETO DE ESTE JUZGADO EL SOBRE DE
POSICIONES RESPECTIVO; CON CARGO DE JORGE MENDOZA MUÑOZ, MISMO QUE
SE ENCUENTRA PERFECTAMENTE CERRADO Y SIN HUELLA DE VIOLENCIA O
RUPTURA, POR LO QUE EN ESTE MOMENTO SE PROCEDE A ABRIR, DÁNDOSE FE
QUE EN EL MISMO EXISTE UN PLIEGO DE POSICIONES DEBIDAMENTE FIRMADO
POR LA OFERENTE DE LA PRUEBA, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE CONTIENE 53
CINCUENTA Y TRES POSICIONES, CALIFICÁNDOSE LAS POSICIONES OFRECIDAS
DENTRO DE LA RECONVENCIÓN DE PROCEDENTES TODAS Y CADA UNA DE ELLAS ;
CON EXCEPCIÓN DE LAS POSICIONES 19 DIECINUEVE POR NO TRATARSE DE
HECHOS PROPIOS, 21 VEINTIUNO POR NO SER PRECISA, Y LAS POSICIONES 25
VEINTICINCO, 35 TREINTA Y CINCO Y 48 CUARENTA Y OCHO POR FORMULARSE EN
SENTIDO NEGATIVO, POR LO QUE SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y AL
EFECTO SE
DECLARA CONFESO AL C. JORGE MENDOZA MUÑOZ, DE LAS
POSICIONES QUE RESULTARON PROCEDENTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 301, 302, 303, 306 307 Y 317 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 1461/2011.- RODOLFO PEREZ ALVARADO, LIC. EMMANUEL RIVERA
JUÁREZ VS GENOVEVA NANCY RODRIGUEZ CARDENAS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 327/2012.- EDGAR OMAR SAUCEDA BECERRA VS MARIA DEL
ROSARIO MARTINEZ MENDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE EDGAR OMAR SAUCEDA BECERRA, RECIBIDO EL DÍA 28
VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO,
DÍGASE AL PROMOVENTE QUE POR AHORA QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA
RESOLVER, TODA VEZ QUE NO SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 641/2012.- LIDIA VIRGINIA CERVANTES NAVARRO VS LUIS FERNANDO
ZEPEDA RAMOS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1479/2012.- MARIA MARTINEZ ESTRADA VS LEOBARDO IBARRA
REYNA.POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 80, 81 Y
83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES DE RESOLVERSE Y SE
RESUELVE:
PRIMERO.- RESULTÓ COMPETENTE ESTE JUZGADO PARA CONOCER DEL TRÁMITE
DEL PRESENTE JUICIO, AL HABER ESTABLECIDO LAS PARTES SU MORADA
CONYUGAL EN ESTA DISTRITO JUDICIAL.
SEGUNDO.- FUE ADECUADA LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA CUAL SE SUBSTANCIÓ
EL JUICIO.
TERCERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES QUEDÓ ACREDITADA EN AUTOS AL
COMPARECER POR SUS PROPIOS DERECHOS LA PARTE ACTORA Y SEGUIRSE EL
JUICIO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA.
CUARTO.- LA ACTORA MARIA MARTINEZ ESTRADA PROBÓ SU ACCIÓN Y EL
DEMANDADO LEOBARDO IBARRA REYNA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA Y EL JUICIO
SE SIGUIÓ EN SU REBELDÍA.
QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN EL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES MARIA MARTINEZ ESTRADA Y LEOBARDO
IBARRA REYNA, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS.
SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REMÍTASE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL
ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE SOLEDAD DE GRACIANO
SÁNCHEZ, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA
NÚMERO 00195, DEL LIBRO DE MATRIMONIOS DE FECHA 08 OCHO DE ABRIL DE
1996, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO
FAMILIAR.
SEPTIMO.- SE CONDENA AL DEMANDADO LEOBARDO IBARRA REYNA A LA PÉRDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS MENORES HIJOS GABRIEL
IBARRA MARTINEZ, KARINA IBARRA MARTINEZ Y BERENICE IBARRA MARTINEZ, LA
CUAL SERÁ EJERCIDA ÚNICAMENTE POR LA ACTORA MARIA MARTINEZ ESTRADA,
ACORDE A LOS RAZONAMIENTOS SEÑALADOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE LA
PRESENTE SENTENCIA.
OCTAVO.- POR LOS RAZONAMIENTOS EXPRESADOS EN EL CONSIDERANDO QUE
ANTECEDE, SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DE LOS MENORES
GABRIEL IBARRA MARTINEZ, KARINA IBARRA MARTINEZ Y BERENICE IBARRA
MARTINEZ, A FAVOR DE SU SEÑORA MADRE MARIA MARTINEZ ESTRADA.
NOVENO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS EN ESTA INSTANCIA.
DECIMO.- NOTIFÍQUESE.
EXPEDIENTE 1497/2012.- FRANCISCO JAVUIER JIMENEZ FLORES VS ELVIRA
ESCOBEDO MENDOZA.POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE RESUELVE:
PRIMERO.- ESTE JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR RESULTÓ COMPETENTE
PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO.- PROCEDIÓ LA VÍA ORDINARIA CIVIL.
TERCERO.- LA PARTE ACTORA OCURRIÓ A JUICIO CON PERSONALIDAD.
CUARTO.- EL ACTOR FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES, PROBÓ SU ACCIÓN DE
DIVORCIO, Y LA DEMANDADA ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, NO COMPARECIÓ A
JUICIO, SIGUIÉNDOSE ÉSTE EN SU REBELDÍA.
QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN EL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES Y
ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER
NUEVAS NUPCIAS, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE SENTENCIA.
SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REMÍTASE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL
ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE MEXQUITIC DE CARMONA,
S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 00061,
CON FECHA 27 VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO 1999 MIL NOVECIENTOS NOVENTA
Y NUEVE, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y
536 DEL CÓDIGO FAMILIAR.
SÉPTIMO.- POR LO MOTIVOS VERTIDOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA
SENTENCIA, SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DE LA MENOR
JANETH JIMÉNEZ ESCOBEDO, A FAVOR DE SU SEÑOR PADRE FRANCISCO JAVIER
JIMÉNEZ FLORES, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE LA LEY
OTORGA A LA C. ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, EN EJERCICIO DE LA PATRIA
POTESTAD QUE EJERCE COMO MADRE DE DICHA MENOR; ASIMISMO, SE DECRETA
LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR CALEB ALDAIR JIMÉNEZ
ESCOBEDO, A FAVOR DE SU SEÑORA MADRE ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, SIN
PERJUICIO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE LA LEY OTORGA AL C.
FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE
EJERCE COMO PADRE DE DICHO MENOR; PUES ESTE ÓRGANO JUDICIAL
CONSIDERA QUE CORRESPONDE A LOS PADRES DE LOS REFERIDOS MENORES, LA
ATENCIÓN Y CUIDADO DE ÉSTOS, EN EL REFERIDO ORDEN.
OCTAVO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS
EN ESTA INSTANCIA.
NOVENO.- NOTIFÍQUESE.
EXPEDIENTE 1788/2012.- GONZALO PEREZ RUIZ VS MARIA GUADALUPE REYNA
LOPEZ.GRÉGUESE ESCRITO DEL C. GONZALO PEREZ RUIZ, RECIBIDO EL 5 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA
LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE SU
PEDIMENTO NO ES UN TRAMITE AUTORIZADO POR LA LEY, DE CONFORMIDAD CON
LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 53 Y 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.
EXPEDIENTE 1789/2012.- MAXIMINO NIÑO RODRIGUEZ VS MARIA CONCEPCION
GONZALEZ GUEL.AGRÉGUESE ESCRITO DE MAXIMINO NIÑO RODRIGUEZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL
PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER POR AHORA, TODA
VEZ QUE NO SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 92
DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 1938/2012.- WENDOLYNE ALEXANDRA TORRES CERVANTES VS JOSE
ANTONIO CONSTANTINO MORALES.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. WENDOLYNE ALEXANDRA TORRES CERVANTES,
RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO,
ASÍ COMO LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR
FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LOS QUE SE
GLOSAN A SUS AUTOS, PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 4/2013.- EVA MARIA MENDOZA ESPARZA VS JUAN CARLOS AVILA
MARTINEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE EVA MARÍA MENDOZA ESPARZA, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A
PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA
2 DOS DE SEPTIEMBRE DE LA ANULIADAD, CONSTA QUE EL DEMANDADO NO FUE
APERCIBIDO.
EXPEDIENTE 19/2013.- MARIA ELIZABETH GOMEZ SUAREZ, MAGDALENA REYNOSO
LOPEZ (TUTOR) VS ELIAS DOMINGUEZ VILLA.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA ELIZABETH GOMEZ SUAREZ, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN
ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS
PONIÉNDOSE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO COMÚN DE 05 CINCO
DÍAS, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 21/2013.- RAQUEL ESPIRICUETA RENTERIA VS JUAN MANUEL
RODRIGUEZ .AGRÉGUESE ESCRITO DE RAQUEL ESPIRICUETA RENTERIA, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A
PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN LA PRESENTA DE
FORMA EXTEMPORÁNEA, DEBIENDO ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN
LÍNEAS SUPERIORES.
EXPEDIENTE 209/2013.- JOSE ARMANDO NIÑO SALAS VS LIDIA GARCIA
HERNANDEZ.AGRÉGUENSE OFICIOS UAJ-1270/2013 Y A.J.8609/2013, SIGNADOS POR LAS LICS.
SILVIA TAPIA GONZALEZ, DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO Y SILVIA
ELENA ESCOBEDO PALOMINO, COORDINADORA GENERAL DE LA UNIDAD DE
ASUNTOS JURÍDICOS, RECIBIDOS EL 05 CINCO Y 06 SEIS DEL AÑO ACTUAL. VISTO
EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASELES POR CONTESTANDO EN LOS
TÉRMINOS QUE SEÑALAN LOS INFORMES SOLICITADOS POR ESTE JUZGADO
MEDIANTE OFICIOS 2673/2013 Y 2671/2013, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
EXPEDIENTE 248/2013.- DEMETRIO MONSIVAIS TORRES VS LOURDES HERRERA
CARRIZALES.AGRÉGUESE ESCRITO DE DEMETRIO MONSIVAIS TORRES, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE
QUE SE ESTÉ A LO ACORDADO POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO ACTUAL
EXPEDIENTE 354/2013.- VIANNEY MARTINEZ HERNANDEZ VS JESUS ALBERTO
CALVILLO MEZA.AGRÉGUESE ESCRITO DE VIANNEY MARTINEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS
DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN
ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS
PONIÉNDOSE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO COMÚN DE 05 CINCO
DÍAS, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 535/2013.- MARIA DE LOURDES CABAL COLECTOR, JESUS REYES
DURON TUTOR VS NESTOR DAVID RUIZ BAEZ.AGRÉGUESE ESCRITO FIRMADO POR LA LIC. ELIZABETH SALAZAR GARCÍA,
JUNTAMENTE CON UN ANEXO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL.
VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE DE MOMENTO NO HA LUGAR A PROVEER DE
CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE A LA SINGANTE NO SE LE HA
RECONOCIDO LA PERSONALIDAD DE MANDATARIA JUDICIAL; HABIDA CUENTA, SU
PETICIÓN DEBERÁ DE ESTAR SIGNADA POR MARÍA DE LOURDES CABAL
COLECTOR.
EXPEDIENTE 658/2013.- CLAUDIA AGUILAR PARGA VS CESAR ALEJANDRO
CERVANTES ORTA.AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. CESAR ALEJANDRO CERVANTES ORTA, RECIBIDO EL
30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE
POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES, MISMAS QUE SERÁN TOMADAS EN
CONSIDERACIÓN EN LA ETAPA PROCESAL OPORTUNA.
EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS DÍGASELE QUE DEBERÁ
ESTARSE A LA PARTE FINAL DEL AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL
AÑO ACTUAL, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS.
EXPEDIENTE 729/2013.- MA. BENITA WALDO BALLEZA VS ANGEL EDMUNDO
ACEVEDO RAMOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. BENITA WALDO BALLEZA, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL
MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO Y RESULTANDO CIERTAS SUS
ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO QUE ANGEL EDMUNDO ACEVEDO RAMOS, NO
COMPARECIÓ A ABSOLVER POSICIONES EN LA FECHA Y HORA INDICADA, TAL Y
COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN AUTOS, NO OBSTANTE HABER
SIDO CITADO Y APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO ASISTIR; DE AHÍ
QUE COMO LO PETICIONA LA SIGNANTE PROCÉDASE A EXTRAER DEL SECRETO DE
ESTE JUZGADO EL SOBRE QUE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE SE
ENCUENTRA PERFECTAMENTE CERRADO Y SIN HUELLA DE VIOLENCIA O
RUPTURA, EL QUE SE PROCEDE A ABRIR, DÁNDOSE FE QUE CONTIENE PLIEGO DE
POSICIONES FIRMADO POR LA COMPARECIENTE, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE
CONTIENE 7 SIETE POSICIONES MARCADAS DE FORMA PROGRESIVA DE LA
NÚMERO UNO A LA NÚMERO SIETE, CALIFICÁNDOSE EN SU TOTALIDAD DE
PROCEDENTES. EN TAL VIRTUD, SE DECLARA CONFESO A LA PARTE DEMANDADA
EL C. ANGEL EDMUNDO ACEVEDO RAMOS DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE
PROCEDENTES, LO ANTERIOR ACORDE CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
301, 317 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 767/2013.- MISAEL ARTURO FLORES GONZALEZ VS DIRECTOR DEL
REGISTRO CIVIL, OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NUM 12, CLEMENTINA MAGAÑA
AGUILAR.AGRÉGUESE ESCRITO DE CLEMENTINA MAGAÑA AGUILAR, RECIBIDO EL DÍA 4
CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO, COMO LO
PETICIONA EL OCURSANTE SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA
LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE SERÁN CALIFICADAS EN SU
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO.
AHORA BIEN, EN CUANTO A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE EXHIBE LA
OCURSANTE, SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASIMISMO EL SOBRE QUE DICE CONTIENE UN DVD
SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SU CONSERVACIÓN,
LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 285 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 814/2013.- BLANCA ESTELA GUITRON NAVARRO VS JUAN JOSE
SALDIVAR ZARAGOZA.SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. BLANCA ESTELA GUITRON NAVARRO,
RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO
Y ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA Y CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 281, 282 Y 283 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE LE TIENE POR
OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN. ASÍ
MISMO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE EL
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER EL C. JUAN JOSE SALDIVAR
ZARAGOZA, EN LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL QUE SE GUARDA EN EL
SECRETO DE JUZGADO HASTA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
EXPEDIENTE 934/2013.- JUAN FRANCISCO DIAZ DE LEON GONZALEZ VS IRMA
GONZALEZ VAZQUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE IRMA GONZALEZ VAZQUEZ, JUNTAMENTE CON UNA
COPIA DE TRASLADO, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES DEL
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO
ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA EN
LÍNEAS SUPERIORES, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER. ASIMISMO, SEÑALA PERSONA Y
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN LA CALLE VALLEJO
NÚMERO 235, PLANTA BAJA AL FONDO, ZONA CENTRO EN ESTA CIUDAD CAPITAL,
AUTORIZANDO ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA, NO
ASÍ AL PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE, TODA VEZ QUE NO REÚNE LOS
REQUISITOS CONTENIDOS EN EL NUMERAL QUE PRECEDE.
EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA,
DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y
FATALES.
LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107,
118, 254, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 1104/2013.- JOSE ROSARIO
GUADALUPE SALAZAR CASTILLO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
BRIONES
RANGEL
VS
YADIRA
ESCRITO SUELTO
ESCRITO SUELTO 74/2013.- LIC. ULISES CAMACHO DAVILA VS SIN REGISTRAR..CON EL OFICIO NÚMERO 7034, SIGNADO POR EL LIC. ULISES CAMACHO DÁVILA,
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO
CIRCUITO EN SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO
ACTUAL; FÓRMESE ESCRITO SUELTO BAJO EL NÚMERO 74/2013, TODA VEZ QUE EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE REFIERE NO CORRESPONDE A LAS PARTES DEL
JUICIO; AUNADO A LO ANTERIOR; HABIENDO REALIZADO UNA BÚSQUEDA
EXHAUSTIVA EN LA BASE DATOS, ASÍ COMO EN LOS LIBROS DE GOBIERNO DE
ESTE JUZGADO, NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DEL JUICIO QUE SEÑALA
SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE 800/1996.- MARIA DEL REFUGIO GIL MACIAS A BIENES DE FRANCISCO
ROBLES VELA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 996/2002.- LUCIA IBARRA BARBOSA A BIENES DE MAXIMINO IBARRA
LOPEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 740/2004.- DELFINA ZAVALA NARVAEZ, FELIPE ALBERTO SANCHEZ
ZAVALA, MARIA LILIA SANCHEZ ZAVALA, JOSE LUIS SANCHEZ ZAVALA A BIENES
DE SUSANO EDUARDO SANCHEZ PEREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE DELFINA ZAVALA NARVAEZ, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO
EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA
PROMOVENTE, EN LA PRIMERA PARTE DE SU DE CUENTA, SE LE TIENE POR
AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL LICENCIADO AARON
GARCIA ARANDA, QUIEN LAS RECIBE EN EL DOMICILIO ANTES AUTORIZADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO.
EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, SE FIJAN LAS 09.15 NUEVE HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA 04 CUATRO DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, EN LA QUE
SE DISCUTIRÁ EL DERECHO A LA HERENCIA
EXPEDIENTE 1411/2006., MARIA RAQUEL, AMELIA Y J. GUADALUPE ROQUE
SIFUENTES, FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ ROQUE, CUAHUHTEMOC NEFTALI
MARTINEZ ROQUE Y CUITLAHUAC YONATAN MARTINEZ ROQUE
A BIENES DE
DESIDERIA SIFUENTES HERNANDEZ.POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, SE RESUELVE:
PRIMERO.- POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SE
DECLARA PROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE HIZO VALER J.
GUADALUPE SALAZAR GARCÍA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE
MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE EN LA PARTE CONDUCENTE, POR LO QUE EN SU
LUGAR DEBE DICTARSE NUEVO AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
“SAN LUIS POTOSÍ, S. L. P., 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.
AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE LA C. MARIA RAQUEL ROQUE SIFUENTES,
RECIBIDOS EL 20 VEINTE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO
DE LOS OCURSOS, VISTO SU CONTENIDO, TOMANDO EN CUENTA QUE EL ALBACEA
SE ALLANÓ A LA OPOSICIÓN VERTIDA POR CUITLAHUAC YONATAN MARTINEZ
ROQUE Y FRANCISCO JAVIER MARTINEZ ROQUE, EN EL SENTIDO DE QUE EL
PROYECTO DE PARTICIÓN NO REFIERE EN FORMA CLARA Y PRECISA LAS PARTES
QUE VAN A HEREDAR LOS HEREDEROS RESPECTO DEL ACERVO HEREDITARIO
QUE LES CORRESPONDE, AL REALIZAR RAZONAMIENTOS IMPRECISOS QUE NO
ESTABLECEN COMO QUEDARÁ EL BIEN FRENTE A LOS HEREDEROS, LUEGO
ENTONCES SE CONSIDERA QUE ANTE DICHO ALLANAMIENTO A LAS
INCONFORMIDADES SEÑALADAS, RESULTA IMPROCEDENTE APROBAR EL
PROYECTO DE PARTICIÓN.
POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, VISTO SU
CONTENIDO, SE LE TIENE POR DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO
ORDENADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL
SENTIDO DE QUE DESIGNA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA Y SEÑALA LAS CONSTANCIAS PARA LA
INTEGRACIÓN DEL TESTIMONIO DE APELACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 944 Y 950 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.”
SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE.
EXPEDIENTE 868/2007.- ALICIA HERNÁNDEZ RIVERA, JUAN, ENRIQUE, ESTELA,
GERARDO, MA. FELICITAS, VIRGINIA, EUSEBIO, MA. DEL SOCORRO Y MARIA
JOSEFINA, TODOS DE APELLIDOS TRSITAN HERNÁNDEZ, A BIENES DE PEDRO
TRISTAN SALDAÑA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 38/2009.- GUILLERMO SANDATE TOVAR A BIENES DE J. LUCAS Y/O
LUCAS SANDATE ARELLAN Y/O ARELLANO.AGRÉGUESE ESCRITO DE GUILLERMO SANDATE TOVAR, RECIBIDO EL 05 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS
SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A
LA LICENCIADA NORMA ESTALA JACOBO, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE
RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO.EXPEDIENTE 1430/2009.- HECTOR ZAMARRIPA CAZARES A BIENES DE HOMERO
ZAMARRIPA CORONADO.AGRÉGUESE ESCRITO DE HECTOR ZAMARRIPA CAZARES, RECIBIDO EL DÍA 3 TRES
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE
QUE SE ESTÉ AL AUTO DE FECHA 7 SIETE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.EXPEDIENTE 1104/2011.- RAMON, NARCISO Y JOSEFINA REBOLLOSO SANCHEZ A
BIENES DE NORBERTA SANCHEZ MEZA.AGRÉGUESE ESCRITO DE RAMON REBOLLOSO SÁNCHEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL
MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, SE OMITE LA TERCERA SECCIÓN DEL
JUICIO EN QUE SE ACTÚA, DENOMINADA “DE ADMINISTRACIÓN”, HABIDA CUENTA
QUE DEL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS YA APROBADOS,
SE ADVIERTE QUE NO PRODUCEN FRUTOS DE NINGUNA ESPECIE, ASIMISMO, SE
DECRETA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS LA APERTURA DE LA CUARTA SECCIÓN
DENOMINADA “DE PARTICIÓN”.
SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 629, 704 Y DEMÁS
RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
EXPEDIENTE 1201/2011.- DELFINA MARQUEZ MENDEZ,, ESTELA, GLARIA, ROBERTO
Y MARINA MENDEZ MARQUEZ A BIENES DE YDELFONSO MENDEZ ZAPATA.AGRÉGUESE ESCRITO DE ESTELA MENDEZ MARQUEZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, EN CUANTO A
SU PRIMERA PETICIÓN, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LOS EJEMPLARES DE LOS
PERIÓDICOS PULSO Y DIARIO OFICIAL DEL ESTADO, QUE SE EDITAN EN ESTA
CIUDAD, EN LOS QUE CONSTA LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR
ESTE JUZGADO POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO,
MISMOS QUE SE AGREGAN AL EXPEDIENTE PARA QUE PRODUZCAN LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES.
TOCANTE A SU SEGUNDA PETICIÓN, PREVIO ACORDAR LO CONDUCENTE,
CERTIFÍQUESE POR LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO EL TÉRMINO DE LAS
CONVOCATORIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 636 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.EXPEDIENTE 1333/2011.- MA. DEL REFUGIO ALVIZU ARRIAGA, MA. ISIDORA ALVIZU
ARRIAGA A BIENES DE PRIMITIVO ALVIZU CANO.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MA. ISADORA ALVIZU ARRIAGA, RECIBIDO EL 5
CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE
QUE PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, RESPECTO AL
REQUERIMIENTO QUE SOLICITA SE LE HAGA A LA C. MA. DEL REFUGIO ALVIZU
ARRIAGA, DEBERÁ DE PROPORCIONAR SU DOMICILIO PARTICULAR, TODA VEZ
QUE SI BIEN ES CIERTO LA C. MA. DEL REFUGIO ALVIZU ARRIAGA, TIENE EN AUTOS
AUTORIZADO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
TAMBIÉN LO ES QUE DICHA AUTORIZACIÓN NO LO ES PARA RECIBIR LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, POR LO QUE EL REQUERIMIENTO QUE SOLICITA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN IV DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBERÁ DE PRACTICÁRSELE EN SU
DOMICILIO PARTICULAR,
LO ANTERIOR EN VIRTUD DE SER UN ACTO
PERSONALÍSIMO..
EXPEDIENTE 652/2012.- MARIA EVA LOPEZ SANCHEZ A BIENES DE VALENTIN
VANEGAS CORONADO.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA EVA LOPEZ SANCHEZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS
CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA
RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, PREVIA
IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN
AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 668/2012.- GABRIEL MARTINEZ ORTIZ, GREGORIO MARTINEZ ORTIZ,
MARGARITA MARTINEZ ORTIZ A BIENES DE RAFAEL MARTINEZ ORTIZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE GABRIEL MARTINEZ ORTIZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO,
ATENTA LA
CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS 09:30
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA 04 CUATRO DE OCTUBRE DEL 2013
DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE
SE CONTRAE EL NUMERAL 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO
EXPEDIENTE 752/2012.- J. INES Y/O J. YNES, MA. SABINA AMBAS DE APELLIDOS
REYNA GOMEZ A BIENES DE AMADO REYNA .AGRÉGUESE ESCRITO DE J. INES REYNA GOMEZ Y/O J. YNES REYNA GOMEZ,
RECIBIDO EL DÍA 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO
SOLICITADO, SE ORDENA CONTINUAR CON LA CITACIÓN PARA RESOLVER, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 645 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.EXPEDIENTE 1206/2012.- MARIANA, PABLO, MARIA DEL ROSARIO,Y JAVIER DAVID
MARTINEZ VILLEGAS A BIENES DE MERCEDES MARTIENZ VILLEGAS.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIANA MARTINEZ VILLEGAS, JAVIER DAVID MARTINEZ
VILLEGAS Y PABLO MARTINEZ VILLEGAS, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO
ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, DÍGASELES QUE PREVIO A PROVEER LO
CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO,
A FIN DE QUE LOS SIGNANTES COMPAREZCAN A RATIFICAR LA CESIÓN DE
DERECHOS HEREDITARIOS QUE MENCIONAN; EN LA INTELIGENCIA QUE AL
MOMENTO DE LA DILIGENCIA DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE
ACREDITE SU IDENTIDAD, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 1880 DEL CÓDIGO CIVIL Y 335 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL AMBOS
VIGENTES EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 1444/2012.- CELESTINO BRAVO GARCIA A BIENES DE JOSE LUCAS
BRAVO CASTILLO.AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. CELESTINO BRAVO GARCIA, RECIBIDO EL 5 CINCO
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR
HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y EN TAL VIRTUD, SE OMITE LA TERCERA
SECCIÓN DE LA PRESENTE SUCESIÓN DENOMINADA DE ADMINISTRACIÓN, TODA
VEZ QUE DEL INVENTARIO Y AVALÚO YA APROBADO, SE DESPRENDE QUE EL BIEN
QUE CONFORMA EL ACERVO HEREDITARIO NO PRODUCE FRUTOS DE NINGUNA
ESPECIE. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 630, 704, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, TÉNGASELE POR HACIENDO
DIVERSAS MANIFESTACIONES EN RELACIÓN A LA VENTA JUDICIAL DEL BIEN
INMUEBLE QUE CONFORMA EL CAUDAL HEREDITARIO Y CON LAS MIMAS, DESE
VISTA LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
EXPEDIENTE 1568/2012.- SOCORRO MARTINEZ PEREZ, OFELIA BARBOSA PEREZ A
BIENES DE CRESCENCIO MARTINEZ GONZALEZ, MARIA GUADALUPE BARBOSA
MORENO.AGRÉGUESE ESCRITO DE SOCORRO MARTINEZ PEREZ Y OFELIA BARBOSA PÉREZ,
RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DESE VISTA
A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE EXPRESE LO
QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR
EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
EXPEDIENTE 16/2013.- PAULINO PIÑON CERDA, MARTHA MARGARITA PIÑON
CERDA, TERESA PIÑON CERDA A BIENES DE MATEO PIÑON CERDA.AGRÉGUESE ESCRITO DE PAULINO PIÑON CERDA, RECIBIDO EL 29 VEINTINUEVE
DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR
EXHIBIENDO LOS ACUSES DE LOS CORREOS ENVIADOS POR ESTE JUZGADO AL
SERVICIO POSTAL MEXICANO, LOS QUE SE GLOSAN PARA QUE SURTAN SUS
EFECTOS.
EXPEDIENTE 552/2013.- JAVIER Y MARIA DEL SOCORRO PEREZ BARRIENTOS,
HUGO JAVIER NAVARRO RAMIREZ A BIENES DE PEDRO PEREZ ALFARO.AGRÉGUESE ESCRITO DE JAVIER PEREZ BARRIENTOS, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, SE LE
TIENE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES Y EN TAL VIRTUD SE ORDENA
CONTINUAR CON LA CITACIÓN PARA RESOLVER, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
EXPEDIENTE 602/2013.- MA. LUISA PEREZ PEREZ, , MARÍA CRISTINA MORALES
PEREZ A BIENES DE SEVATIAN MORALES ARMENDARIZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA CRISTINA MORALES PEREZ, RECIBIDO EL 05
CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR
COMPARECIENDO A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN
CORRESPONDER, EXHIBIENDO SU ACTA CERTIFICADA DE NACIMIENTO, LA QUE SE
GLOSA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 641 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.
POR OTRA PARTE, SEÑALA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, UBICADO EN LA CALLE IGNACIO COMONFORT NÚMERO 520,
ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA.
EXPEDIENTE 610/2013.- PATRICIA JIMENEZ GARCIA A BIENES DE JOSE SAMUEL
JIMENEZ ESCOBEDO.AGRÉGUESE OFICIO DGRPP/J/3722/2013 SIGNADO POR LA LIC. JOSEFINA LARA
SAUCEDO, ENCARGADA DE LA SUBDIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, VISTO SU
CONTENIDO, SE LE TIENE POR INFORMANDO QUE NO SE ENCONTRÓ TESTAMENTO
OLÓGRAFO OTORGADO POR SAMUEL JIMENEZ ESCOVEDO Y/O JOSÉ SAMUEL
JIMENEZ ESCOBEDO, EL QUE SE GLOSA PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS; SIRVE
DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1404, 1409 DEL CÓDIGO CIVIL
EN VIGOR.
EXPEDIENTE 710/2013.- CARMNE, MA. JUANA, MAIRA VLANCA, MA. DEL SOCORRO,
EPIFANIO, MARIN Y GERARDO TODOS DE APELLIDOS RAMIREZ DELGADO A
BIENES DE CASIMIRA DELGADO PONCE.AGRÉGUESE ESCRITO DE CARMEN RAMIREZ DELGADO, RECIBIDO EL 05 CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO,
ATENTA LA
CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS 10:30 DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA 04 CUATRO DE OCTUBRE DEL 2013 DOS
MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE SE
CONTRAE EL NUMERAL 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO
EXPEDIENTE 1093/2013.- MARIA D ELA LUZ DAVALOS MORA A BIENES DE ADELA
DAVALOS LOZANO.AGRÉGUENSE ESCRITOS DE LA C. MARIA DE LA LUZ DAVALOS MORA, RECIBIDOS
CONJUNTAMENTE EN ESTE JUZGADO EL DÍA 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO.- VISTO SU CONTENIDO, Y COMO LO SOLICITA, GÍRESE ATENTO
OFICIO A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL NOTARIADO DEL ESTADO, PARA QUE EN
AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA INFORMAR SI EN ESA
DEPENDENCIA A SU CARGO, SE HA DEPOSITADO TESTAMENTO A NOMBRE DE LA
AUTORA DE LA SUCESIÓN ADELA DAVALOS LOZANO Y/O ADELA DAVALOS VIUDA
DE TOVAR, EN CASO DE QUE ASÍ SEA, SE SIRVA REMITIRLO A ESTA AUTORIDAD.
POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE LO ESCRITOS QUE SE AGREGAN, SE FIJAN LAS
11:55 ONCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 09 NUEVEDE
OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL QUE OFRECE, A EFECTO DE ACREDITAR LOS EXTREMOS DE SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LA DENUNCIANTE MARIA DE LA LUZ DAVALOS MORA
CON AL AUTORA DE LA SUCESIÓN, POR LO QUE DEBERÁ PRESENTAR A SUS
TESTIGOS, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA.
SUCESORIO TESTAMENTARIO
EXPEDIENTE 345/2001.- MA. JUANA HERRERA ZAVALA,
HERRERA ZAVALA A BIENES DE NINFA ZAVALA MONTALVO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
MARIA
PERFECTA
EXPEDIENTE 369/2002.- JUANA ROSALES LOPEZ VIUDA DE MARTINEZ A BIENES DE
VICENTE MARTINEZ ROJAS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
TRAMITACION ESPECIAL
EXPEDIENTE 1169/2006.- OSCAR VARELA MENDOZA, CARMEN ALICIA CRUZ DE
HARO VS .CON EL OFICIO 2540/2013 SIGNADO POR EL LIC. JAVIER GARCÍA RODRIGUEZ, JUEZ
SEXTO CIVIL EN EL ESTADO, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL,
FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE
REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE
ORDENA AL SUBSECRETARIO ADMINISTRATIVO DE ESTE JUZGADO, GIRE A LA
BREVEDAD POSIBLE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 1169/2006 RELATIVO
AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR OSCAR
VARELA MENDOZA Y CARMEN ALICIA CRUZ DE HARO, BAJO LEGAJO 280,
INVENTARIO MARZO DEL 2008 DOS MIL OCHO, DEBIENDO EL SUBSECRETARIO
ADMINISTRATIVO DE ESTE JUZGADO COMUNICAR EL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE OFICIO CORRESPONDIENTE AL C. JUEZ SEXTO DE RAMO CIVIL EN
ESTADO.
EXPEDIENTE 497/2010.- J. FELIX MACARENO ZARAZUA, ALBERTO MACARENO
ZARAZUA, CATALINA MACARENO ZARAZUA, PATRICIO HERNÁNDEZ MACARENO Y
MARIA DE LOS ANGELES NIETO A BIENES DE DONACIANA ZARAZUA JACOBO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1292/2010.- ISRAEL PACHECO ORTIZ, LAURA INDIRA SANCHEZ
IBARRA VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 1562/2010.- JOSEFINA AVALOS GUTIERREZ, RICARDO SADOT WALDO
MORENO, VENUSTIANA AVALOS GUTIÉRREZ, EMILIO AVALOS GUTIERREZ A
BIENES DE RODOLFO AVALOS GUTIERREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE EMILIO AVALOS GUTIERREZ, JUNTAMENTE OCHO
ANEXOS, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU
CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR FORMULANDO EL
INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS, TODA VEZ QUE EN AUTOS
NO CONSTA QUE SE HAYA NOTIFICADO A LA PERITO ING. MARIA FRANCISCA
CHAVEZ GARCÍA, EL CARGO CONFERIDO, ASÍ COMO NO SE HA NOTIFICADO A
EMILIO AVALOS GUTIERREZ EL AUTO DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE LA
ANUALIDAD.
EXPEDIENTE 909/2012.- RAMON VAZQUEZ TOVAR A BIENES DE SANTA ANA
VAZQUEZ CISNEROS.AGRÉGUESE ESCRITO DE RAMON VAZQUEZ TOVAR, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE
SE ESTÉ AL AUTO DE FECHA 3 TRES DE JULIO DEL AÑO ACTUAL
EXPEDIENTE 1307/2012.- , JOSE DOMINGO, JOSE CENOBIO, JOSE HELADIO, JOSE
MARCELINO, MARIA BERTHA, JOSE MAGDALENO, CATALINA, ANGEL Y MARIA
LUISA TODOS DE APELLIDOS RAMIREZ MIRANDA A BIENES DE JOSE DOMINGO
RAMIREZ SAAVEDRA.OBSERVÁNDOSE POR ESTE JUZGADO QUE SI BIEN, SE ENCUENTRA CITADA PARA
RESOLVER LA PRIMERA SECCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SIN EMBARGO SE
ADVIERTE DE LAS DOCUMENTALES QUE OBRAN EN AUTOS QUE EL DE CUJUS,
APARECE CON NOMBRE DISTINTO, CIRCUNSTANCIA POR LA CUAL, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645, 789 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE SUSPENDE LA CITACIÓN PARA
RESOLVER, POR LO QUE A FIN DE MEJOR PROVEER, SE ORDENA REQUERIR A LA
ALBACEA DEFINITIVO JOSE MAGDALENO RAMIREZ MIRANDA, PARA QUE A TRAVÉS
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 280 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE ACREDITE LA IDENTIDAD DEL DE CUJUS.
C. ACTUARIO JUDICIAL.
LIC. MILAGROS FABIOLA RAMOS HERNANDEZ