al juzgado de intrucción nº 31 de barcelona

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N.º 31
DE BARCELONA.
DILIGENCIAS PREVIAS N.º 3163/2014-A
AL JUZGADO DE INTRUCCIÓN Nº 31 DE BARCELONA
Don Marco Antonio Bonaterra Silvani, Procurador de los Tribunales,
actuando en nombre y representación del Colectivo de Funcionarios Públicos
Manos Limpias, sindicato legalmente constituido y registrado en el Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social, con domicilio en Madrid, calle Ferraz nº 13, cuya
representación acredito con el poder especial para querella que adjunto al
presente escrito (documento Nº1), comparezco y DIGO:
Que en la citada representación y dando cumplimiento a la resolución del
auto de fecha 4 de Agosto de 2014, por el que a mi representado se le insta a
que en el plazo de 10 días, formule querella y preste a su vez fianza por importe
de 6000€, mediante el presente escrito, de conformidad con lo establecido en el
artículo 270 de la LECrim y en el ejercicio de la ACCION
POPULAR, formulo QUERELLA al amparo de lo establecido en el artículo
125 de la Constitución Española y artículo 101 y 277 de la LEC contra el ex
Presidente de la Generalitat de Catalunya,DON JORDI PUJOL SOLEY, por la
comisión de presuntos delitos de cohecho, malversación de caudales
públicos, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento
público, blanqueo de capitales, y prevaricación.
Y contra DOÑA MARTA FERRUSOLA LLADOS, esposa de Don Jordi
Pujol Soley, por su complicidad, y cooperación necesaria así como contra
aquellas personas que durante la presente instrucción pudieran
resultar responsables por la comisión de delitos.
Todo ello de acuerdo con los siguientes extremos;
PRIMERO: Juez o Tribunal ante quien se presenta.- Se presenta esta
Querella ante el Juzgado de Instrucción n.º 31 de Barcelona, por ser el
competente objetiva, funcional y territorialmente, conforme a las reglas de
competencia establecidas en los arts. 14 y ss. LECrim.; y por entender ya ese
Juzgado de los hechos objeto de la misma.
SEGUNDO: Nombre, apellidos y vecindad del querellante.-
El querellante es el SINDICATO MANOS LIMPIAS, con domicilio en la
ciudad de Madrid, calle Ferraz n.º 13, Madrid- 28008.
TERCERO: Nombre, apellidos y vecindad de los querellados:
Los querellados, sin perjuicio de dirigir las acciones penales y civiles contra las
personas que a lo largo del proceso aparezcan relacionadas con los hechos,
son JORDI PUJOL SOLEY y MARTA FERRUSOLA LLADOS, cuyos datos
personales desconoce esta parte aunque algunos ya constan en las presentes
actuaciones.
CUARTO: Relación circunstanciada de los hechos.-
-
I)
Que existen indicios del hecho que durante 23 años del mandato
del ahora querellado Jordi Pujol Soley, la Administración Catalana
estuvo al servicio de al menos parte de la familia Pujol-Ferrusola.
II)
Que en fechas recientes y siendo un hecho público y notorio, el
querellado Jordi Pujol Soley mediante carta remitida a los medios
de comunicación, el 25/7/2014, CONFESÓ:
“Haber tenido desde el año 1980 dinero en el extranjero sin
regularizar”.
-
“Con mucho dolor da cuenta de unos hechos que admite pueden
defraudar a mucha gente de buena voluntad, que pueden sentirse
defraudados en su confianza y a la que pido perdón”.
-
“Se muestra dispuesto a comparecer ante las autoridades tributarias
y judiciales”.
-
“Se hace el único responsable de ese dinero, que no estaba
regularizado y que provenía de la herencia que le legó su padre (Florenci
Pujol Brugat)”.
“No encontré nunca el momento oportuno para regularizar esa
herencia”.
Se adjunta como prueba documento Nº2 carta remitida a los medios de
comunicación.
III)
Destacar que el querellado, Jordi Pujol Soley, con su
manifiesto en ningún momento ha tenido la más mínima
intención de confesar los hechos y todo su actuar durante
años. Parece más bien una autoinculpación que nada tiene
que ver con la figura de la confesión, y que ha sido fruto única
y exclusivamente del cerco policial y judicial a raíz del
resultado de las investigaciones que al parecer se han ido
realizando y que apuntaban directamente contra él.
IV)
La UDEF, según informa, ya en Noviembre del año 2012, detectó
137 millones en una sola cuenta. El informe reseñaba que CIU se
quedaba con el 4% de cada obra o servicio que concedía a
empresas privadas. De ese peaje el 2,5% se empleaba para
financiar al CDC, y el otro 1,5% acaba en los bolsillos de sus
dirigentes (familia Pujol). Informe que fue publicado por el diario El
Mundo cuyo contenido no ha sido desmentido, por lo que no cabe
duda de su autenticidad y veracidad, adquiriendo especial
consistencia los indicios ya existentes.
V)
La Undidad policial atribuye gran parte del dinero detectado
en diversos países de los denominados “paraísos fiscales” al
cobro sistemático de comisiones ilegales por adjudicaciones
de obras y servicios del ejecutivo autonómico catalán, entre
los años 1980 y 2003, que era cuando el denunciado ostentaba
la Presidencia de la Generalitat.
VI)
En este sentido cabe hacer mención a las manifestaciones
efectuadas el 4 de marzo de 2005 por Don Pascual Maragall, su
sucesor en el Palau de San Jaume, cuando dijo:
“El problema de CIU, enfatizó el Presidente socialista dirigiéndose a
Artur Mas, es el del 3%”.
VII)
Que los países tales como, Panamá, Luxemburgo, Liechtenstein,
Jersey, Guernsey, Suiza, etc, así como el Principado de Abdorra,
catalogados como paraísos fiscales, pudieran ser el cobijo del
dinero defraudado presuntamente derivado de actividades ilícitas.
Dinero procedente de todos los ciudadanos españoles, o dinero
cuyo origen pudiera se el cobro de corretajes punitivos.
VIII)
Que existen indicios fundados de los negocios del Gobierno
autonómico catalán con la familia directa de Jordi Pujol Soley, a
saber:
a)
La empresa Hidroplant (fundada por Marta Ferrosola
LLados), supuestamente se benefició de diversos
contratos de empresas adjudicatarias de la Generalitat
de Catalunya.
b) La consultoría ambiental Entorn, de la familia Pujol,
igualmente y supuestamente se benefició de contratos
con la Generalitat de Catalunya.
c) El propio despacho de arquitectura de una de las hijas
del querellado, Marta Pujol, también trabajó para la
Generalitat de Catalunya.
d) Las sociedades de los hijos Jordi, Oriol, y, Oleguer ,
también trabajaron para la Generalitat de Catalunya.
IX)
Existe una presunción más que razonable, que a esa primera
salida de dinero previamente obtenida supuestamente de la
aceptación de la herencia del padre del querellado, se hubieran ido
acumulando otras ingentes cantidades de dinero, provenientes de
ingresos supuestamente obtenido de manera ilícita; y que nada
tienen que ver con masa hereditaria alguna.
Remarcar el desconcierto y sorpresa mostrado por alguno de los
familiares directos del querellado al conocer el contenido de su
“confesión”, y que han manifestado abiertamente no saber ni
conocer absolutamente nada sobre ninguna herencia.
X)
Igualmente, siendo conocedores de la existencia de otros procesos
judiciales en los que alguno de los hijos están implicados e
imputados, tanto en el Juzgado de Instrucción como en el Juzgado
Central de Instrucción de Madrid, entiende esta parte que a pesar
de ello, y ante la existencia de presunción de un supuesto
entramado societario del denominado clan Pujol- Ferrusola, debe
interesarse por ahora la declaración en calidad de testigos de los
hijos Jordi Pujol, Oriol Pujol, Oleguer Pujol y Marta Pujol.
XI)
El supuesto entramado societario del querellado, Jordi Pujol Soley,
con vínculos familiares fácilmente constatable supera las 80
sociedades y cuya relación se adjunta como documento Nº 3.
XII)
En la misma declaración del querellado, atribuye el desvío de
parte de esa supuesta herencia de su padre, a favor de su esposa
e hijos cuyo destino fue unas cuentas bancarias ubicadas en
Andorra y en Suiza.
XIII)
Que hay que significar, la estrecha relación directa del querellado
con el empresario Carlos Sumarroca Coixet, supuestamente
beneficiario de contratos suscritos con la Generalitat catalana y
presuntamente partícipe de las empresas del referido empresario
por parte del querellado.
XIV)
Que fueron víctimas numerosos empresarios los que tuvieron que
abonar el 3% de lo que podríamos denominar “mordida”; tales
como José Antonio Salguero, Ignacio Sanchez, Miguel Angel
Parejo
XV)
Que podríamos estar ante un supuesto de defraudación de gran
magnitud cuyo origen sería la obtención de importantes beneficios
derivados de la comisión continuada de los delitos reseñados,
pudiendo oscilar en una horquilla entre mil ochocientos a tres mil
millones de las antiguas pesetas.
QUINTO.- Calificación de los hechos.
Sin perjuicio de una mejor y ulterior calificación de los hechos que se han
relatado, éstos podrían ser constitutivos cuanto menos de un DELITO CONTRA
LA HACIENDA PÚBLICA (Art. 305 y ss del Código Penal), un DELITO DE
BLANQUEO DE CAPITALES (Art.301 y ss del Código Penal), un DELITO DE
COHECHO (Art. 424 del Código penal), un DELITO DE TRAFICO DE
INFLUENCIAS (Art. 428 y ss. Del Código Penal), un DELITO DE FLASEDAD
DOCUMENTAL ( Art. 392 del Código Penal), entre otros.
SEXTO: Diligencias a practicar para la comprobación del hecho.- Al
derecho de esta parte querellante, para el esclarecimiento de lo ocurrido, la
averiguación de los autores y partícipes, y la determinación de las
responsabilidades en que hayan incurrido, con independencia de aquellas que
estime oportunas el Instructor, y sin perjuicio de las que pueda solicitar esta parte
tan pronto se le haya dado vista de las actuaciones; se interesa la práctica de las
siguientes diligencias de investigación:
1ª: Admisión de los documentos acompañados a la querella.
2ª: Se reciba declaración a los querellados en calidad de imputados.
3ª: Que se reciba declaración en calidad de testigos a las siguientes
personas:
1)
CARLOS SUMARROCA COIXET, con domicilio en la calle
Moli Coloma de la localidad de Subirats 08739 (Barcelona).
2)
JOSÉ ANTONIO SALGUERO , cuyos demás datos
personales se desconocen, comprometiéndose esta parte a
proporcionarlos al Juzgado.
3)
IGNACIO SÁNCHEZ,cuyos demás datos personales se
desconocen, comprometiéndose esta parte a proporcionarlos al Juzgado.
4)
MIGUEL ÁNGEL PAREJO, cuyos demás datos personales
se desconocen, comprometiéndose esta parte a proporcionarlos al
Juzgado.
5)
MARIA VICTORIA ÁLVAREZ MARTIN, con domicilio en
Barcelona en la calle Vidal i Quadras n.º 52 casa.
6)
JORDI PUJOL FERRUSOLA, OLEGUER PUJOL
FERRUSOLA, ORIOL PUJOL FERRUSOLA, MARTA PUJOL
FERRUSOLA., cuyos datos personales se desonocen.
4ª: DOCUMENTAL, consistente en:
•
Que se oficie al Ministerio de Justicia para que se remitan
los antecedentes penales que pudieran existir de los querellados.
•
Carta /manifiesto remitido a los medios de comunicación por
el querellado y que debe solicitarse a cualquier medio de
comunicación al que fue remitida tal como La Vanguardia, El
Periódico de Catalunya, El Mundo. ABC, agencias EFE y EUROPA
PRESS o a cualquier otro medio de donde hubiese sido publicada
la misma.
•
Que se oficie a los Mossos d´Escuadra al objeto de poder
obtener los domicilios y segundas residencias de los querellados
así como los domicilios de los hijos, a fin y efecto de poder ser
debidamente citados.
•
Se oficie a la Unidad Central de delincuencia
económica y Fsiscal (UDEF) de la para que aporte a los presentes
autos cualquier informe elaborado en relación a los hechos objeto
de querella.
•
Se oficie a la Presidencia del Parlament de Cataluña
para que aporte el acta de la sesión del día 4 de marzo de 2005.
•
Se remita atento oficio a la Dirección General de los
Registro y Notariado para que aporte el testamento de Florenci
Pujol Brugat (registro de últimas voluntades), padre de Don Jordi
Pujol.
•
Igualmente que se oficie al Ministerio de Justicia para
que envíe la declaración de herederos de Don Florenci Pujol Brugat
.
•
Se oficie a la Agencia Tributaria para que se aporte
las declaraciones de renta de los últimos 5 ejercicios respecto de
los querellados.
•
Que se remita oficio al Registro Mercanti Central al
objeto que aporte al Juzgado relación sobre las sociedades
mercantiles en las que los querellados hayan tenido o tengan
participación o acción, así como la relación histórica de los cargos
que han ostentado.
•
Que se oficie al Registro General de la Propiedad
para que este remita relación de los inmuebles cuya titularidad
corresponda a los querellados, con mención expresa de carga,
gravamen que pudiera existir sobre los mismos.
•
Se acuerden las comisiones rogatorias pertinentes al
Principado de Andorra solicitando a las autoridades del citado lugar
la colaboración y auxilio judicial a este Juzgado Instructor para que
se remitan al mismo la documentación acreditativa de cualquier
clase de cuentas bancaria cifradas o numeradas, o fondo, que
pudieran existir o que hayan existido, tanto a nombre de Don Jordi
Pujol Soley como de Doña Marta Ferrusola Lladó, bien como
titulares de las mismas o como autorizados, así como en su día del
fallecido Don Florenci Pujol Brugat.
5ª: Las que se deriven de las anteriores
En su virtud,
AL JUZGADO SUPLICO: Que tenga por presentado este escrito, en
nombre de mi mandanteSINDICATO MANOS LIMPIAS, se sirva admitir esta
Querella y tenerme por parte en el presente procedimiento en concepto de
Acusación Popular, a reserva de fianza acordada por el Juzgado y que tal como
se acredita ya se ha hecho efectiva, tras de lo cual admita y declare pertinentes
las diligencias de investigación propuestas por esta parte querellante y disponga
lo necesario para su práctica.
OTROSI DIGO: Que esta parte aporta justificante del ingreso por
importe de 6.000 euros, correspondiente al importe fijado por ese Juzgado en
concepto de fianza a prestar al objeto de ejercer la acción popular.
Por ser todo ello de Justicia que respetuosamente pido en Barcelona, a
13 de agosto de 2.014.
El Procurador de los Tribunales: D. Marco Antonio Bonaterra Silvani
Ldo: Sebastián de Juan Fontanet
25.292 icab.