Resumen de Prensa Digital Of.RR.PP. del MDN

OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS
RESUMEN DE PRENSA NACIONAL
Av. 8 de Octubre N° 2628 - Edificio “Gral. Rivera”, 1º Piso
Montevideo, CP. 11200 - URUGUAY
Teléfonos: Mesa Central (598 2) 4872828 Int.: 264/159/158 Directo: (598 2) 4873194
Telefax: (598 2) 4876075
e-mail: [email protected]
Los criterios para la selección de los artículos periodísticos, no reflejan ninguna postura del Ministerio de Defensa
Nacional, y solamente buscan facilitar el acceso de prensa nacional y extranjera.
La numeración de los artículos es solo a los efectos de estipular un orden correlativo. Este material está destinado
para USO OFICIAL.
El texto contiene “hipervínculos” que facilitan el acceso directo haciendo “clic” en el titular de la noticia para ver el artículo
completo, y a su vez al finalizar el mismo se puede volver al índice, haciendo “clic” en dicha leyenda, retornando al punto
que se había dejado.
AVISO: Se comunica a los Señores usuarios del Resúmenes de Prensa Digital que de presentarse alguna dificultad en
recibirlos en su casilla habitual, los mismos estarán disponibles en la Pagina Web del Ministerio de Defensa Nacional:
www.mdn.gub.uy en la página: GABINETE DE PRENSA – RESÚMENES DE PRENSA NACIONAL, REGIONAL Y ONU.
Fecha 27/05/08
NOTICIA DESTACADADEL DIA
1. EL OBSERVADOR PÁG. 6
Energía nuclear gana puntos en el gobierno. VÁZQUEZ INSTÓ A PENSAR 'SIN PREJUICIOS'
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
2. EL ESPECTADOR PÁG. 1
Bayardi planteó avances en la ley marco de Defensa Nacional. 26.05.2008 | 21.33.
3. DIARIO DEL ESTE PÁG. 1
Se va...se va...la lancha...
4. LA REPÚBLICA PÁG. 5
Avanza proyecto de Defensa. Comisión sesiona sin actas para lograr 'consensos amplios'.
DERECHOS HUMANOS
5. LA REPÚBLICA PÁG. 4
Dos ex comandantes ante el juez. Invidio (Armada) y Bendaham (Fuerza Aérea)
6. LA REPÚBLICA PÁG. 9
El capitán del destructor Artigas declaró que Jaunsolo fue relevado de su puesto por negarse a actuar
contra los golpistas. Declararon ayer 5 oficiales de la Armada en el juicio que un marino le sigue a Fasano
por presunta difamación al capitán Jaunsolo Soto.
7. LA DIARIA PÁG. 3
Yo no fui, ellos tampoco y no pasó nada.
8. LA DIARIA PÁG. 3
RETROCEDE VARIOS CASILLEROS
9. LA DIARIA PÁG. 8
Silencio roto.
ARTÍCULOS:
1. EL OBSERVADOR PÁG. 6
Energía nuclear gana puntos en el gobierno. VÁZQUEZ INSTÓ A PENSAR 'SIN PREJUICIOS'.
El tema se discutió ayer en el Consejo de Ministros, donde hay una mayoría a favor.
La energía nuclear, enmarcada dentro de una oferta variada de energías alternativas, es vista con muy buenos
ojos por “una mayoría clara” del Consejo de Ministros, según contaron a El Observador participantes de la
reunión que el presidente Tabaré Vázquez mantuvo ayer con los secretarios de Estado en la residencia del
Prado.
Allí el ministro de Industria, Daniel Martínez, hizo una presentación preliminar de una propuesta estratégica a
nivel industrial –la cual será dada a conocer hoy a la prensa– que entre otros ítems incluye un amplio debate
sobre la energía nuclear. El presidente Vázquez instó al gabinete a que el tema se discuta “sin prejuicios”.
Ayer el punto fue tocado nuevamente, aunque no a fondo, pero quedó clara una mayoría de ministros con una
“inclinación favorable” a desarrollar el uso de la energía nuclear, según relataron las fuentes. Más allá del apoyo
con que cuenta dentro del Ejecutivo el impulso a esa fuente energética, no todos están convencidos de la idea.
El director nacional de Energía, Ramón Méndez, dijo a El Observador tiempo atrás no ser un defensor de esa
propuesta. “No estoy convencido que sea una buena oportunidad para Uruguay. Llevo estudiando el tema dos
años y como investigador aún hay unas cuantas preguntas sin responder”, dijo Méndez. Sus principales dudas
pasan, sobre todo, por el manejo que requieren los residuos nucleares.
Crisis energética. Dentro del Ejecutivo la posición de no aceptar la energía nuclear ha ido variando. Antes la
versión oficial era que el tema no estaba en la agenda. Tan es así que esa fue la respuesta del gobierno cuando
en noviembre del 2007 el director de la Agencia Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas,
Mohamed El-Baradei, visitó a Vázquez.
Sin embargo, la crisis energética que sufre el país hizo repensar el asunto dentro del oficialismo, en donde
señalan que la principal apuesta estatal debe ser a las energías renovables. “La idea es introducir al 2014, por lo
menos, 300 megawatts de energía eólica, otros 250 o 300 de biomasa y comenzar a construir pequeñas represas
microhidráulicas”, dijo Méndez.
El gobierno además apuesta a una política regional en materia energética.
Según explicó ayer a la prensa el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, al informar sobre la creación de la Unión
de Naciones Sudamericanas (Unasur), la prioridad de ese organismo será la consolidación de una política
continental. “Somos un continente que tiene las reservas energéticas suficientes como para apuntalar el proceso
de desarrollo de todos los países”, dijo Nin Novoa. Volver al índice.
2. EL ESPECTADOR PÁG. 1
Bayardi planteó avances en la ley marco de Defensa Nacional. 26.05.2008 | 21.33.
El ministro de Defensa Nacional, José Bayardi, concurrió en la tarde del lunes a la comisión del ramo del
Senado, donde está a estudio la ley marco de Defensa Nacional. El secretario de Estado sostuvo que se ha
avanzado “sustantivamente”. El secretario de Estado sostuvo que se ha avanzado “sustantivamente”.
“Se han avanzado en casi todos los puntos que se han planteado, que el senador Penadés planteó una, de los
cuales nosotros trajimos respuesta. Prácticamente, se ha avanzado en todos los puntos. El único punto en que no
dimos respuesta, vuelvo a decir, es cuál es el grado de mando conjunto que vamos a poner en la estructura del
Estado mayor de la Defensa. Ese es un punto que seguimos discutiendo, que va a estar en consulta en el interior
de cada uno de los partidos para que después la comisión tome posición”, señaló Bayardi.
Volver al índice.
3. DIARIO DEL ESTE PÁG. 1
Se va...se va...la lancha...
Esto es un culebrón, sino fuera porque se trata del manejo poco claro de dineros que administran los
gobernantes.
De que se trata: el Ministerio de Defensa compró lanchas de patrullaje costero para cumplir funciones policiales
en las costas de Haití. Una forma de ayudar a que los narcotraficantes no sigan operando libremente en su tarea
de llevar droga a los EEUU. Las lanchas son 16 y su tripulación estará integrada por 11 marinos uruguayos y un
policía haitiano. Le compraron a un astillero de Miami, Bostonwhaler, que no produce material militar, sino
turístico. Son lanchas de pesca, de fibra con motores Mercury y les blindaron la cabina, donde va el oficial
(www.bostonwhaler.com). La decisión se adoptó en junio del 2007 y la fueron llevando entre bambalinas hasta
que se necesitó "comprar urgente" porque ya no había tiempo y ningún otro operador podía entregarlas ante la
inminencia de la misión que debería comenzar en mayo.
En el Ministerio de Defensa (MDN) sabían desde el año pasado que la misión era en mayo de 2008, entre otras
cosas porque ONU no designó a Uruguay, fue Uruguay el que se ofreció en junio de 2007. Para "vestir la novia"
el MDN llamó a otros oferentes, después que una nutrida delegación había visitado el astillero de Miami.
Entonces aparecieron los rusos con lanchas blindadas.
No una empresa, sino el Gobierno Ruso, el mismo con el que el Ministro Bayardi firmó cooperación no hace
mucho tiempo. Eso complicó un poquito. Entonces el MDN pidió que las lanchas rusas tuvieran los mismos
motores que las yanky. Hasta la marca les pidieron: Mercury, casualmente los que produce la misma empresa
dueña de Bostonwhaler. Pero en vano. La compra ya estaba realizada. Había que pedir al BROU más de seis
millones de dólares de adelanto hasta que Naciones Unidas pague la misión así los intermediarios de esta
compra podían confirmarla. Los rusos no necesitaban adelantos, esperaban la plata de ONU.
La compra está sospechada.
Desde que Gonzalo Nin recomendó en un cumpleaños, tomando un escosés, a un Coronel, qué armamento
debíamos comprar; después que el asesor presidencial Valenti pregunte -y nadie le responda- por qué
compramos fusiles yanky que no son los que necesitamos; después que el MDN compró urgente y sin licitación
-25 millones de dólares mediante- los famosos radares que todavía no llegaron, las sospechas son muchas. Y la
falta de transparencia también.
Les encanta comprar directo. Sin licitación, hablando mano a mano con el vendedor, viajando con el vendedor,
cenando con el vendedor, pero con la plata de todos nosotros. Y los números son muy flexibles. En la compra
de las lanchas hay un millón de los dólares para "desplegar la operación". Todo muy confuso, demasiado
confuso, para nosotros pero no para los que compran, que la tienen clara, demasiado clara.
José Carlos Cardoso. Volver al índice.
4. LA REPÚBLICA PÁG. 5
Avanza proyecto de Defensa. Comisión sesiona sin actas para lograr 'consensos amplios'.
El ministro de Defensa Nacional, José Bayardi, consideró que en la elaboración de la Ley de Defensa "se ha
avanzado sustantivamente, salvo algún punto" como el referente "a cuál es el grado del mando conjunto que
vamos a tener en la estructura mayor de la defensa".
En este asunto "se tienen que tomar definiciones más de estructura de partido". La peculiaridad de la
deliberación es que la Comisión sesiona sin las versiones taquigráficas. Las actas fueron eliminadas por
disposición del ministro Bayardi.
El propósito es lograr "los consensos más amplios", dijo el secretario de Estado. El secretario de Estado
concurrió ayer a la Comisión de Defensa Nacional del Senado acompañado por el subsecretario, Jorge
Menéndez. Respecto a la creación de la Unasur, Bayardi indicó que se conformará un grupo de trabajo que se va
a convocar por la presidencia pro témpore que tiene Chile para conformar con un representante de los
ministerios de Relaciones Exteriores y de Defensa, los contenidos que tendrá el Consejo de Defensa. "A punto
de partida de esas reuniones se terminará de aprobar o no la participación del país dentro del Consejo de
Defensa, pero lo primero era definir el alcance y las competencias", puntualizó el jerarca.
El ministro se mostró partidario de habilitar el debate con la oposición sobre este asunto en el Parlamento.
Uruguay no tiene aun postura respecto a la conformación de una fuerza militar a nivel del cono sur. La
delegación compatriota que viajó a Brasilia no tenía posición respecto a este aspecto.
Volver al índice.
5. LA REPÚBLICA PÁG. 4
Dos ex comandantes ante el juez. Invidio (Armada) y Bendaham (Fuerza Aérea)
Las causas abiertas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura "coparon" las instalaciones del
Juzgado de la calle Misiones ayer cuando dos ex comandantes en jefe y un teniente coronel retirado
concurrieron a brindar testimonio ante la Justicia. Los ex comandantes en jefe de la dictadura Raúl Bendaham
(Fuerza Aérea) y Rodolfo Invidio (Armada) concurrieron ayer ante el juez penal de 19º Turno, Luis Charles,
para declarar en la causa del traslado clandestino de presos políticos en 1978. La presencia de los ex jerarcas
castrenses se produjo tras la decisión del ministro del Tribunal de Apelaciones de 2º Turno, Alfredo Gómez
Tedeschi, de devolver el expediente al Juzgado para sustanciar nuevos interrogatorios tras los procesamientos
del ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez y del marino Juan Carlos Larcebeau. Los ex comandantes en jefe
admitieron ante el juez Charles y la fiscal Mirtha Guianze que "si los subordinados salían al exterior, los
mandos debían estar al tanto", indicaron fuentes judiciales a LA REPÚBLICA. En tanto, ante el juez penal de
1° Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, fueron interrogados el teniente coronel (r) Néstor Morales y la
doctora María Elena Curbelo, en el marco de un careo. Curbelo dijo que "los interrogatorios" a presos políticos
los determinaban los oficiales y no los médicos del hospital militar. El teniente Morales "quedó a cargo de la
Sala 8" tras la salida del comandante, por lo que "él conocía absolutamente todo y conocía la situación de
Roberto (Luzardo) y la de otros detenidos que murieron, porque él presionó al médico para que le diera el alta,
en momentos en que no podían dársela", agregó. Volver al índice.
6. LA REPÚBLICA PÁG. 9
El capitán del destructor Artigas declaró que Jaunsolo fue relevado de su puesto por negarse a actuar
contra los golpistas. Declararon ayer 5 oficiales de la Armada en el juicio que un marino le sigue a Fasano
por presunta difamación al capitán Jaunsolo Soto.
Dieron comienzo ayer las declaraciones de los testigos navales sobre los dramáticos momentos protagonizados
en febrero de 1973 por las fuerzas golpistas de tierra y aire, en el juicio que el capitán Jorge Jaunsolo inició
contra el director de LA REPÚBLICA, doctor Federico Fasano Mertens, por presuntas ofensas contra su padre,
el capitán de corbeta Jorge Jaunsolo Soto. Esas expresiones fueron pronunciadas en un reportaje que le realizara
al contralmirante Lebel el periodista Santiago Tricánico en un libro sobre el tema cuya entrevista reprodujo, sin
agregar ni quitar una sola coma, el diario LA REPÚBLICA.
Con la dirección de la audiencia en manos del juez penal de 18º turno, Alvaro Beyhaut, y la presencia del fiscal,
Eduardo Fernández Dovat, declararon cinco oficiales de la Armada de aquellas épocas. Fueron ellos el ex
comandante en jefe de la Armada, contralmirante Juan Zorrilla, el capitán del destructor Artigas, Enrique
Chabenau, los oficiales de esa arma alférez de navío Juan Carlos Dogliotti, guardamarina Juan José Mazzeo y el
capitán Salvador Jiménez.
Faltan ahora los testimonios de varios oficiales de la fuerza que se concretarán en el día de hoy y de mañana.
Producidos los mismos faltan llegar las pruebas por informes solicitadas al Ministerio de Defensa para conocer
distintos aspectos de la actividad del fallecido capitán de corbeta Jorge Jaunsolo Soto durante el régimen de
facto. La prueba solicitada por la parte demandada, independientemente de considerar que carece de
legitimación pasiva ya que no fue la autora de la presunta difamación, tiene como objetivo dejar de manifiesto
la condición de activo gol-pista del oficial a quien el contralmirante Lebel calificó, por su conducta a favor del
golpe, como "traidor a la patria". Para ello se solicitó la copia del legajo del capitán Jaunsolo, así como su
dossier del Servicio de Inteligencia Naval y toda su actuación en el Fusna.
El hecho más relevante de ayer lo constituyeron las declaraciones del capitán del destructor Artigas, Enrique
Cha-venau, quien informó que el 9 de febrero de 1973 relevó de su puesto en el navío de guerra al capitán
Jaunsolo Soto porque "presentó sus diferencias de actuar contra sus camaradas del Ejército", que habían
desconocido a las autoridades constitucionales y avanzaban con sus tanques para ocupar la Ciudad Vieja,
acordonada por las fuerzas legalistas de la marina.
El capitán del Artigas, Enrique Chavenau, reveló que había recibido la orden de atracar frente a la Aduana para
"defender la zona si venían los tanques del Ejército" y que allí permaneció apostado "hasta que se dio la orden
de levantar el cerco". Pese a esa orden del jefe de la Armada -continuó diciendo Chavenau-, "entendí que debía
hablar personalmente con todos los oficiales del buque y, por tanto, los cité a mi despacho; allí Jaunsolo Soto
me presentó sus diferencias de actuar contra sus camaradas del Ejército o conciudadanos".
El capitán Chavenau culminó su relato diciendo: "Me comunico con el comandante Zorrilla y solicito el relevo
del en aquel entonces teniente Jaunsolo. Minutos después recibo la orden de que Jaunsolo se presente ante el
jefe del Estado Mayor, le di la orden y éste se fue del buque. Otro oficial me manifestó que estaba de acuerdo
con la actitud del Ejército pero dijo que iba a acatar las órdenes".
Si bien de las declaraciones del capitán del destructor Artigas surge claramente que el teniente Jaunsolo fue
relevado de su puesto por negarse a actuar contra los golpistas, dos de los testigos, los oficiales Dogliotti y
Mazzeo, declararon ayer que Jaunsolo no estuvo en el destructor Artigas ese día, contradiciendo al propio jefe
del navio y al contralmirante Lebel, que incluso relató en el propio juzgado que él mismo le había explicado a
Jaunsolo ese día cómo debía cargar los cañones y en qué forma y prelación debía lanzar los proyectiles en caso
de ser necesario.
Por su parte el capitán Jiménez declaró que en esa fecha "estaba de licencia", no aportando ningún elemento al
respecto en este caso. El contralmirante Zorrilla, comandante de toda la fuerza en aquellos momentos, confirmó
que él había dado la orden al destructor Artigas para que se moviera en la zona de la Rinconada con el fin de
establecer un cerco para defender la zona de la Aduana contra el Ejército y la Fuerza Aérea, pero que no había
dado orden de abrir fuego, agregando que creía que el capitán Chabenau había mantenido siempre el mando del
buque. Luego agregó: "Había movimiento de tropas y por eso la marina formó el cerco, quedando a las órdenes
del presidente de la República y del ministro de Defensa Nacional, mientras que el Ejército y la FAU
desconocían la autoridad del ministro de Defensa, general Antonio Francese". Durante la audiencia también
declaró que había solicitado su relevo "porque el presidente Bordaberry había tomado una resolución tras
reunirse con los generales del Ejército y el brigadier de la FAU, en la residencia de Suárez". El diligenciamiento
de las pruebas continuará hoy y mañana en este juicio tan extraño en el cual los autores de la presunta
difamación, el que realizó las declaraciones y el que las transcribió en un libro, quedaron fuera del juicio, por
vicios formales que llevaron a la nulidad del mismo, y quien sólo transcribió textualmente lo publicado en un
libro de pública circulación durante años,-quedó como único acusado, viéndose compelido, por las dudas, a
probar la militancia golpista del padre del demandante. Volver al índice.
7. LA DIARIA PÁG. 3
Yo no fui, ellos tampoco y no pasó nada.
Testigo reconoció a médico militar de la dictadura pero el hombre negó todo
Ayer los juzgados que están ubicados sobre la calle Misiones vivieron una jornada agitadísima. Hubo careo por
el caso de Roberto Luzardo, y dos militares integrantes de la cúpula durante el reinado de Gregorio Álvarez
fueron a sede penal.
EN UNA DE LAS SEDES penales allí emplazadas estuvieron María Elena Curbelo, presa política integrante de
los tupamaros y recluida en el Hospital Militar, y el teniente coronel retirado Néstor Morales. El motivo de la
instancia ante el juez Juan Carlos Fernández Lecchini fue la muerte de Roberto Luzardo en junio de 1973. La
familia denuncia a los mandos militares de la época por la muerte de Roberto. Principalmente se apuntó a
Gregorio Álvarez ya que Luzardo fue acusado por los militares de asesinar a Artigas Álvarez, hermano del
dictador, hoy preso.
La familia señala que el dictador dejó morir a Luzardo sin asistencia en el Hospital Militar. Luzardo en su
detención fue herido de bala y los cuidados que tuvieron con él fueron nulos. En el careo con el médico militar
María Elena Curbelo reconoció claramente al teniente coronel. "Él prestaba servicios al comandante [Hugo
Arregui] y después quedó a cargo de Sala 8. Él conocía todo y conocía a Roberto y otros detenidos que
murieron porque él presionó a los médicos para que le dieran el alta en momentos que no le podían dar el alta"
señaló Curbelo en conversación con la prensa.
En la Sala 8, dar de alta significaba que el detenido volvía a la tortura en los centros de detención. "Sabemos
que [Morales] puede ocupar en un lugar y figurar en comisión en otro, mucho más en la dictadura [...] Él era
parte de los mandos que en ese momento tuvieron que ver con la omisión de asistencia de muchos compañeros
que terminaron muertos" advirtió Curbelo. Morales era por ese entonces uno de los principales referentes de la
Sala 8, que albergó a los presos políticos de la dictadura. Morales señaló que ingresó al Hospital Militar después
de 1976 y que anteriormente prestaba sus servicios a Sanidad Militar.
Mismo tema, otra causa
También declararon ayer, pero en la causa de Gregorio Álvarez y ante Luis Charles (Penal 19° Turno), el mayor
retirado Raúl Bendahan, ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea, y el ex comandante de la Armada entre
1981 y 1985, vicealmirante retirado Rodolfo Invidio. Sus testimonios los había pedido la defensa de Juan Carlos
Larcebeau, el ex marino preso por el mismo motivo que Álvarez, la desaparición forzada de una veintena de
uruguayos. Estos dos ex militares integraron el Estado Mayor Conjunto que conducía, así como el país, Álvarez.
En este marco, el Tribunal de Apelaciones, ante el recurso presentado por Gregorio Álvarez tras su
procesamiento el 17 de diciembre de 2007, solicitó a Charles tomar más declaraciones y la diligencia de oficios.
Charles y la fiscal Mirtha Guianze siguen esperando una serie de oficios que solicitaron al Ministerio de
Defensa, en los que preguntan quiénes estaban a cargo de diversos órganos militares. También se está a la
espera de que el ministerio cite a los diez comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, que en mayo de 2006 se
responsabilizaron, en una carta, de todas las acciones que se realizaron durante la dictadura.
GG
También Macarena
También estuvieron en los juzgados de Misiones Macarena Gelman y su defensor, José Luis González.
Macarena prefirió pasar desapercibida en su ingreso a la sede penal, pero trascendió que fueron a agregar más
documentación a la causa por la desaparición de María Claudia García, que la propia Macarena pidió fuera
reabierta a principios de este año. Volver al índice.
8. LA DIARIA PÁG. 3
RETROCEDE VARIOS CASILLEROS
El periodista Roger Rodríguez deberá volver a los juzgados. El Tribunal de Apelaciones (TA) de 3er Turno dio
por bueno el recurso de queja que interpuso el mayor retirado Enrique Zapato Mangini. La representante del
Ministerio Público, Diana Salvo, pidió el archivo de la denuncia fundamentada en la ley de prensa. El juez Luis
Charles entendió pertinente el dictamen de Salvo y falló en ese sentido. La defensa representada por Daniel
Arocha interpuso una queja pasadas las 48 horas del dictamen fiscal. Y como el juez no le tomó la denegación
del fallo, presentó el recurso de queja ante el TA.
Rodríguez identificó a Zapato Mangini como la persona que lució un revólver a la salida de un juzgado donde
declaró el militar retirado Iván Paulos. El periodista investigó sobre sus antecedentes y en varias notas en La
República fue dando cuenta de una serie de hechos que Mangini había protagonizado. Esto motivó la
presentación de la denuncia por difamación e injurias de Zapato Mangini. La resolución del TA fue firmada el
30 de abril por los ministros. Ahora habrá que fijar audiencia. Volver al índice.
9. LA DIARIA PÁG. 8
Silencio roto.
Tras la memoria individual y grupal.
MEMORIA EN LIBERTAD es un grupo de reciente formación, integrado por hijos de ex presos políticos,
aunque está abierto a otros familiares. Su primer encuentro tuvo lugar el sábado 10 de mayo en el Centro
Cultural Museo de la Memoria y el segundo el sábado pasado en el local de la Asociación de Funcionarios
Judiciales del Uruguay (AFJU).
Ahora que el grupo existe, parece fácil preguntarse por qué no existía antes pero la verdad es que antes en su
lugar no había más que un espacio silencioso. Las circunstancias, sobre todo a partir de la prisión de Gregorio
Goyo Álvarez, fueron habilitando encuentros donde algunos hijos empezaron a conversar sobre la posibilidad
de un grupo, manejando la evidencia de que para la opinión pública, incluso para los propios hijos aislados,
existen los expresos, pero la situación de los hijos en general permanece en silencio.
"Haber ido a Libertad dejó marcas en mí para toda la vida. Yo lo negué mucho tiempo, no lo hablé, lo quise
borrar pero después las cosas empiezan a brotar por otros lados" dice Camilo, que nació en la clandestinidad y
visitó a su padre en el penal de Libertad desde el 79 hasta finales del 84, entre sus cinco y sus diez años de edad.
Los objetivos del grupo tienen que ver con la recuperación de la memoria individual y grupal y con el compartir
experiencias entre iguales (o parecidos). En algunos casos se trata de conocer las propias raíces, sobre todo para
quienes nacieron después de la libertad de sus padres.
Con distintos grados de urgencia, y de acuerdo alas experiencias y modalidades de cada uno, el grupo pretende
dialogar, desde una historia propia, con la historia colectiva.
En la reunión fue común el encuentro entre hijos que se conocían bien en sus vidas personales y, sin embargo,
se enteran ahora de que el padre o la madre del otro también estuvo preso. Esto estaría poniendo en juego
silencios que se arrastran desde hace mucho, que fueron resguardo en algún momento y se hicieron compatibles
con la vida cotidiana pero que a esta altura de la historia no tendrían razón de ser.
Los hijos de ex presos no sólo se acuerdan del frío de la cárcel, de la violencia militar, de la estigmatización en
el barrio o en la escuela. La contracara es buena y hasta alegre. Muchos mencionan la solidaridad que se
prestaban las familias de los presos entre sí, o la que se producía dentro de las propias familias. Esto muchas
veces significaba estar rodeado de otros niños, tener un micromundo más o menos colectivo, "especial" y lo
mejor cuidado posible.
En este sentido la guardería Andresito, que funcionó clandestinamente entre el 72 y el 74 en un local de Pérez
Castellano 1413, a cargo de familiares de presos, dejó una impronta imborrable en la memoria de muchos hijos
que pasaban la tarde allí, merendaban, iban a AEBU y a talleres. La guardería tuvo que cerrar por razones de
seguridad pero dejó marcas positivas en quienes la frecuentaron.
Por lo pronto, el grupo en Montevideo tiene proyectada una reunión para el próximo sábado. Se puede
confirmar lugar y hora a través de: [email protected]. También en el departamento de Paysandú
un grupo de hijos de ex presos políticos ya va "por el segundo asado". Silvana Burgell
Volver al índice.
Edición Responsable
Oficina de Relaciones Públicas