INFORME FINAL LADA CUBA

INFORME FINAL LADA CUBA
EVALUACIÓN DE LA DEGRADACIÓN DE TIERRAS SECAS
LADA Workshop
Roma, December 2010
INTRODUCCIÓN
Introduction on the methodology used (country adaptation)
Desarrollo del Proyecto LADA CUBA
2007 - 2010
Preparación Metodológica
Formación de grupos
Compilación de Información Selección de las áreas
Evaluación nacional
Evaluación nacional y local
Capacitación
p
y
entrenamiento
PRINCIPALES ACTIVIDADES REALIZADAS
Actividades
# eventos
participantes
Taller preparatorio y de ejecución del Proyecto
LADA / CUBA
10
250
Taller para la capacitación nacional sobre el Proyecto
LADA / CUBA
12
301
Seminario para los países de Meso América Proyecto
LADA / FAO / GEF
1
26
Visitas de trabajo y otras actividades del Proyecto
LADA / CUBA
7
142
Determinación y recorrido de campo de los GTL
LADA / LOCAL
8
72
TOTAL
38
791
METODOLOGÍA para la ELABORACIÓN del MAPA de
SISTEMAS de USO de la TIERRA (LUS) y EVALUACIÓN
de la DEGRADACIÓN
Ó
1. Preparación de Grupo de Expertos
1
2. Levantamiento y selección de las bases de datos
cartográficas digitales disponibles
3 Captura,
3.
C t
procesamiento
i t y edición
di ió de
d llas b
bases d
de
datos georreferenciadas
4. Elaboración del mapa de Sistemas de Uso de la Tierra
5. Evaluación de expertos mediante el uso de la
herramienta WOCAT/QM
6 Elaboración de mapas de Degradación de Tierras
6.
SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA
(extensión en km2 y en % de territorio nacional)
RESULTADOS
Results in the country, at all levels, including best practices
Mediante técnicas participativas llevadas a cabo dentro
del Panel de Expertos constituido por especialistas de 11
i tit i
instituciones,
se identificaron
id tifi
y evaluaron
l
30 tipos
ti
d
de
sistemas de uso de la tierra (SUT) sobre 15 unidades
administrativas (14 provincias y un municipio especial)
para un total de 309 unidades analizadas.
A partir de la base de datos WOCAT QM se generaron 23 mapas
temáticos para la evaluación de la degradación y el MST.
Causas directas de la degradación
g
de la tierra
Tipos de degradación
de la tierra
ALTA
21 485,34 Km2 (19.52 %)
MEDIA
74 672,35 Km2 (67.84 %)
BAJA
13 912,59 Km2 (12.64 %)
EVALUACIÓN LADA LOCAL
Evaluación visual de suelos
TARJETA DE LOS PUNTEOS A CAMPO
Evaluación de la Condición del Suelo utilizando la Metodología EVS
Parte A: Descripciones Visuales del Suelo. Jabilla.
Fecha:14 de Abril de 2010
Uso de la Tierra ( Actual y Pasado): Actual: Ganadería (Ovino) en usufructo. Pasado: Cultivos temporales
(Boniato, calabaza, maíz, quimbombó). Cultivo semi – permanente (plátano Burro CENSA).
Ubicación del Sitio: Finca en usufructo del Productor Nisay Sánchez. Área de 2, 684 H a. En las coordenadas
N 154, 690 y , E: 668, 970 y 12 m snmm
Condiciones Climáticas Recientes : Índice de aridez: 0.26
Tipo de Suelo: Fluvisol Típico.
Estructura del Suelo: Granular
Textura del Suelo: Franco arcillosa.
Color del Suelo: Pardo amarillento.
“Entrando” en las observaciones (residues en el suelo/cultivos):
Indicadores Visuales de la calidad del
Suelo
Puntuación Visual (VS)
0 = Condición Pobre
1 = Condición Moderada
2 = Condición Buena
0
Plus
(multiplicar
por)
x3
0
T
Tamaño
ñ de
d la
l distribución
di t ib ió de
d los
l
agregados
1
x3
3
Lombrices
1
X2
2
Raíces
1
x3
3
Labranza
Suma de las puntuaciones visuales de la EVS
Evaluación Visual del Suelo
“Pobre”
“Moderada”
“Bueno”
Suma de las
puntuaciones
t i
visuales de la EVS
<7
7 – 14
15 - 22
Puntuación
de la EVS
8.0
LADA local. Transecto Guantánamo franja Sur.
Evolución de bienes en los puntos evaluados
Planta indicadora
de salinidad
Área cultivada con
tomate
Encostramiento
superficial
Canal de drenaje
j
azolvado
La versión global de ecosistemas climáticos no considera que en la zona
oriental de Cuba coexisten dos extremos climáticos, uno muy húmedo al norte
y otro muy seco al sur, con precipitación inferior a los 600 mm anuales.
1400
1200
1000
800
600
400
200
20
008
20
006
20
004
20
002
20
000
19
997
19
994
19
992
19
990
19
988
19
986
19
984
19
982
0
19
980
Precipitacione
es en mm
Precipitaciones Los Cerezos
Se consideró diferenciar en una etapa posterior a los manglares como un tipo
individual de SUT, dada su importancia ecológica y su vulnerabilidad ante los
cambios
bi climáticos.
li áti
Impactos de la degradación en las propiedades de
los suelos en 48 sitios evaluados en los transectos
25
20
15
10
5
0
Low
Medio
Haigt
10m
1.0
ancho
1.0 m
prof.
3.20 m
ancho
1.0 m
prof.
69% afectada por fuertes procesos erosivos con 3 607 Tn/km2 de pérdida anual de suelos
1.90 m
ancho
0.30 m
prof.
Evolución de los recursos naturales
LEVANTAMIENTO de BUENAS PRÁCTICAS
√
USO y REPLICACIÓN de los RESULTADOS
Present and planned utilization of the results in the country
Centro de Capacitación Regional
Sostenibilidad
Datos de calidad
Personal capacitado Institucionalización
Servicios que prestará el Centro de Capacitación Regional
• CAPACITACIÓN:
Ó entrenar a especialistas y decisores del
territorio nacional y de los países de Mesoamérica y el
Caribe insular.
• GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN: recopilación, captura,
procesamiento, almacenaje,
p
j salvaguarda,
g
consulta,
evaluación, prospectiva, seguimiento, actualización,
diseminación selectiva y uso de las Bases de Datos.
• TRABAJO EN RED: Red Telemática Regional que
posibilite el procesamiento interactivo de la información y la
toma
to
a de dec
decisiones
s o es pa
para
ae
el MST.
S
RED TELEMÁTICA del CCR
GESTIÓN DE
LA
INFORMACIÓN
CAPACITACIÓN
TRABAJO EN
RED
ADMINISTRADOR de
BASES DE DATOS
USUARIOS Y
PROVEEDORES
CONECTIVIDAD
PROCESAMIENTO de DATOS
INTERCONEXIONES
SERVIDORES
VPN
FUTURAS APLICACIONES Y
MEJORAMIENTO CONTINUO DE LADA
Ideas for future applications and follow
follow-up
up of LADA in the country and at
regional/global level.
 Transformar el conocimiento LADA en políticas públicas
de desarrollo territorial.
 Ofrecer una herramienta eficaz a la UNCCD, CBD y CCC
para evaluar el desempeño de sus acciones sobre la DT.
 Herramienta para la evaluación del Plan de Acción
Nacional, la Estrategia Ambiental y otros proyectos y
programas del país.
 Aplicación sistemática y sostenida de las experiencias
LADA, propiciando mayor participación de decisores
locales y de gobierno.
Crear
ea ap
aplicaciones
cac o es e
en te
temas
as p
priorizados
o ados co
como
oe
el
 C
Sistema de alerta temprana ante sequías intensas.
¿POR QUÉ
É LADA
NO ES MÁS DE LO MISMO?
 Integra variables naturales y socioeconómicas con un
enfoque sistémico
 Hace uso real y efectivo de las tecnologías de avanzada
 Es una metodología sencilla, rápida, eficaz, flexible,
viable y convincente
 Ha revitalizado experiencias y conocimientos que
estaban «engavetados»
 Logró unificar a especialistas de varias instituciones
 Ha abierto un espacio nacional que está en proceso de
institucionalización
 Demostró que sabemos y que podemos hacer un MST
CONCLUSIONES
1. El conjunto de herramientas, adaptadas y
perfeccionadas durante la ejecución del proyecto LADA,
tiene un gran valor en la definición de programas de
desarrollo.
desarrollo
2. Constituyen metodologías flexibles y viables no solo
en zonas secas sino también en ecosistemas
subhúmedos y con diferentes niveles de degradación.
3. Resultan de fácil comprensión por parte de los
decisores especialistas,
decisores,
especialistas técnicos
técnicos, agricultores
agricultores,
extensionistas y campesinos.
RECOMENDACIONES
1. Incorporar las herramientas LADA dentro del
sistema nacional de monitoreo y evaluación a través
del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio
Ambiente el Ministerio de la Agricultura y el Instituto
Ambiente,
Nacional de Recursos Hidráulicos.
p y la p
puesta en marcha y desarrollo del Centro
2. Apoyar
de Capacitación Regional.
3. Apoyar los esfuerzos de los países de Mesoamérica
y el Caribe insular en la implementación de LADA
LADA.