aprovechamiento hidrico laguna mucurca

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
PERFIL TECNICO
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA ELABORACIÓN DEL PROYECTO
A NIVEL DE PERFIL TECNICO: “APROVECHAMIENTO HIDRICO DE LA
LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE CABANACONDE, PROVINCIA DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CONSULTOR: NV BUILDING COMPANY S.A.C.
FEBRERO - 2010
Resumen Ejecutivo
MODULO I ASPECTOS GENERALES
1.1
NOMBRE DEL PROYECTO
El nombre del presente Proyecto es: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA,
EN EL DISTRITO DE CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA, DEPARTAMENTO
AREQUIPA”.
El área del Proyecto, involucra la laguna Mucurca, y las comunidades beneficiadas del Proyecto se ubican
dentro del ámbito de los distritos de Cabanaconde y Huambo, en la provincia de Caylloma, Departamento
Arequipa; y pertenecen a las Comisiones de Regantes Huambo Zona Regulada, Huambo Campiña y
Castropampa.
1.2
UNIDAD FORMULADORA (UF) y UNIDAD EJECUTORA (UE)
La Unidad Formuladora es la Autoridad Nacional del Agua
La Unidad Ejecutora es el Gobierno Regional de Arequipa
1.3
PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS
De manera general, se puede afirmar que toda la población de los distritos involucrados está directa o
indirectamente afectada por el atraso de la actividad económica agrícola y, consecuentemente, todos están
interesados en la solución del problema. Sin embargo, se identifican los intereses de los siguientes grupos
involucrados.
(1)
Los agricultores, como los primeros interesados en la solución del problema ya que aumentarán
sus ingresos, producto de la venta de mayores volúmenes de producción comercial y de
intercambio.
(2)
Las municipalidades distritales de Cabanaconde y Huambo, porque mejorará sus ingresos debido a
las mejores condiciones socioeconómicas de la población.
(3)
El gobierno regional de Arequipa, porque continuará con su política de desarrollo agropecuario y
socioeconómico de sus provincias y distritos.
(4)
Las organizaciones de usuarios (Junta de Usuarios y comisiones de regantes), puesto que el
proyecto le permitirá contar con suficiente recurso hídrico y distribuirlo eficientemente para
incrementar la producción agrícola.
1.4
MARCO DE REFERENCIA
1.4.1. Antecedentes del proyecto
No se han encontrado antecedentes del Proyecto “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca”, se
sabe que el pedido de aprovechamiento de estas aguas superficiales viene de tiempo atrás, pero que no se
ha llevado una eficiente coordinación para su aprovechamiento.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
1
Resumen Ejecutivo
El presente Proyecto, es un punto de partida para lograr tal objetivo, con el fin de mejorar las condiciones
de vida de las comunidades ubicadas en los distritos de Cabanaconde y Huambo, producto del
aprovechamiento del recurso hídrico almacenado en la laguna Mucurca.
Así, la Autoridad Nacional del Agua, en coordinación con las organizaciones de usuarios comprometidos
dentro del área del Proyecto, formulan el siguiente estudio a nivel de Perfil, con el objetivo de potenciar la
actividad agrícola ampliando la frontera de producción y creando mejores condiciones de vida para la
población, debido a que la agricultura es la principal actividad económica en la zona.
MODULO II IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
2.1
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1.1
Zonificación y ubicación del área de estudio
El área de estudio se enmarca dentro de:
Región
Departamento
Provincia
Distrito
:
:
:
:
Arequipa
Arequipa
Caylloma
Cabanaconde y Huambo
El proyecto se encuentra localizado en los distritos de Cabanaconde y Huambo, Provincia de Caylloma,
Departamento de Arequipa, Geográficamente se encuentra en los paralelos de 15° 37’ 14” de latitud Sur y
71° 58’ 50” de longitud Este, Altitud 3 234 msnm .
El acceso se realiza a través de la carretera asfaltada en la ruta Arequipa–Lima. De Arequipa se recorre 120
Km de carretera asfaltada, hasta el desvió (Pedregal) de la carretera de penetración a Huambo, que a través
de una vía afirmada y después de 118 Km se llega a la localidad de Huambo.
Desde esta localidad se toma la carretera hacia Cabanaconde hasta el desvío a la Laguna Mucurca
aproximadamente a 30 Km, por intermedio de un afirmado, se desvía por un camino carrozable hasta llegar
a la Laguna Mucurca, después de recorrer en promedio 20 Km, donde se proyecta el represamiento de las
mismas.
El recorrido del tramo se detalla en el siguiente cuadro. También se puede tomar la carretera con dirección
a Chivay, luego hacia Cabanaconde hasta llegar al desvío hacia la Laguna Mucurca.
2.1.2
Diagnóstico socioeconómico
La población del área del proyecto está conformada por los distritos de Huambo y Cabanaconde, la cual
alcanza, según el Censo 2007, los 3 737 pobladores, los que se distribuyen equitativamente entre hombres
y mujeres.
El rango de edades de la población con mayor preponderancia es el que se encuentra entres los 15 y 64
años, el cual representa el 58% de la población total, mientras que un 28% de la población total se
encuentra entre los 0 y 14 años de edad, lo que indica que existe una alto índice de población joven a nivel
distrital. Asimismo, sólo un 16% de la población total del área beneficiada por el Proyecto, es adulta mayor
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
2
Resumen Ejecutivo
(de 60 a más años). Por otro lado, según área de residencia, el 87% de la población beneficiada por el
Proyecto, tiene residencia en áreas urbanas mayoritariamente.
Asimismo, del total de la población entre 6 y 24 años, sólo un 74% asiste al sistema educativo regular, de
éstos la gran mayoría (50%) son niños entres 6 y 11 años, mientras que un 11% son jóvenes entre 17 y 24
años. Asimismo, la población con educación superior no supera el 33% de la población total entre 15 y
más años, lo que indica un deficiente grado de nivel educativo a nivel superior y técnico. Por último, los
niveles de analfabetismo, alcanzan el 25% de la población total, cifra elevada, tanto en zonas rurales como
urbanas, siendo la gran mayoría de analfabetos personas de sexo femenino (204 de 242 mujeres).
El acceso de la población a los servicios de salud es limitado, así del total de la población sólo un 47%
cuenta con seguro de salud. La gran mayoría, 86.7%, cuenta con seguro integral de salud, mientras que un
9% cuenta con ESSALUD, este 9% básicamente distribuido en zonas urbanas.
El área del Proyecto posee 1 993 viviendas, de las cuales sólo 983 (50%) cuentan con abastecimiento de
agua, 784 (40%) cuentan con servicio higiénico y 875 (44%) cuentan con alumbrado eléctrico. De las que
cuentan con abastecimiento de agua, un 70% cuentan con la red pública dentro de la vivienda. De las que
cuentan con servicio higiénico sólo un 11% es a través de pozo ciego o letrina.
La Población Económicamente Activa del área de referencia está formada por un contingente de 1 373
personas, según el Censo del 2 007. El sector agropecuario ocupa al 64% de la PEA, que se constituye, de
esta manera, en la principal fuente de trabajo, siguiéndole; con una importancia relativa marcadamente
menor (10%), el comercio y las industrias manufactureras.
2.1.3

Diagnóstico agroeconómico
Área beneficiada
Según el Censo Agrario de 1994, dentro de los distritos donde se desarrolla el Proyecto, se cuenta con una
superficie agrícola equivalente a 2 678 ha. De estos 1 947 ha son tierras de labranza, donde existen cultivos
transitorios, tierras en barbecho, en descanso y tierras no trabajadas. Asimismo, existen 862 ha con cultivos
permanentes, de los cuales 255 ha son pastos cultivados y 291 ha son cultivos forestales. Las unidades con
superficie no agrícola se extienden sobre 43 567 ha.

Tamaño de las Unidades Agropecuarias Beneficiadas
En el área de estudio predominan las unidades agropecuarias con una extensión entre 1.0 a 1.9, que suman un
total de 364 UA, con una extensión sólo de 506.72 ha. Sin embargo, podemos notar que existen 3 UA, que
cuentan con una superficie mayor a las 3 000 ha, las que suman una extensión de 50 886 ha. Lo que describe
notoriamente el grado de atomicidad de la superficie agrícola, en el área beneficiada por el Proyecto.

Condición, tenencia y tamaño de la tierra
Un aspecto notable que destacar de la condición jurídica de los productores del área de estudio es que el 85%
del área total (45 499 ha) están en mano de 2 comunidades campesinas, mientras que sólo un 15% (8 162 ha)
del área total, se encuentra en manos de 1 340 productores.
De la misma manera que la condición jurídica de los productores, se destaca el régimen de tenencia, el cual
indica que el 91%, de las unidades agropecuarias con 99%, de la tierra, tiene propietarios. De estos casi un
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
3
Resumen Ejecutivo
23% de las unidades agropecuarias tienen título registrado, los cuales poseen una superficie equivalente al
86% de las tierras con propietario.
2.1.4

Producción agrícola
Cédula de cultivos
La superficie cultivada actual del área de estudio comprende 2 848 ha, totalmente sembradas en Primera
Campaña, con la presencia de 1 014 ha llevadas en secano; básicamente los cultivos representativos son:
papa, maíz amiláceo, arveja, alfalfa, trigo, habas y orégano, entre otros.
Bajo estos sistemas de riego, el recurso hídrico es insuficiente razón por la cual no se lleva a cabo una
segunda campaña representativa, ya que no se cuenta con una infraestructura de almacenamiento que
permita dotar del recurso hídrico en los meses secos, luego de haber almacenado el mismo en los meses de
lluvia, sin que éste se pierda sin el debido aprovechamiento. Asimismo, cabe resaltar que existen más de 9
680 ha que no son cultivadas, las cuales con el Proyecto serán incorporadas al riego.

Rendimientos por hectárea
Como respuesta a inadecuadas dotaciones de agua que reciben los cultivos y las prácticas culturales que
también son insuficientes e ineficientes, los rendimientos por hectárea no son los óptimos comparados con
otras zonas con las mismas características climáticas y de suelos.

Análisis de las variables de la producción actual
Los volúmenes de producción de mayor relevancia y de interés comercial están constituidos por la papa y
la alfalfa, tanto en la agricultura bajo riego como en secano.
El valor neto total de producción de la producción agrícola actual en las 3 297 ha, se calcula en S/. 2 640
015 (producto de la formación de un valor bruto equivalente a S/. 12 101 579 y un costo total equivalente a
S/. 9 461 564.
Este resultado económico determina un valor neto promedio anual para los agricultores sumamente bajo,
equivalente a S/. 800 por hectárea, menos de tres soles diarios y ubica al agricultor promedio en un
estrato socioeconómico bajo, lo que convierte a la agricultura en una actividad de subsistencia o
básicamente para atender necesidades de autoabastecimiento familiar.
2.2
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
Como se ha podido observar en el análisis de la situación actual, la situación negativa de la zona de estudio
es el rudimentario desarrollo de la actividad agrícola, debido al bajo aprovechamiento de los recursos de
agua y suelo, lo que determina el estancamiento de la capacidad productiva y del proceso de desarrollo
socioeconómico del área del proyecto.
Esta situación se manifiesta en el hecho que las 7 020 ha con potencial agrícola , sólo se cultivan 3 297 ha,
de éstas 2 413 ha presentan una condición agrícola bajo riego frágil, representada por la falta de agua en
los meses de estiaje y un incipiente sistema de riego, que no asegura la dotación del recurso hídrico en las
cantidades y frecuencias necesarias para un completo desarrollo de los cultivos, lo que es la causa principal
de los bajos rendimientos obtenidos, sobretodo en las campañas agrícolas complementarias. Mientras que
el resto, 884 ha se cultivan en secano.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
4
Resumen Ejecutivo
Asimismo, se puede notar que los principales cultivos de la zona están determinados por el maíz, orégano
y la alfalfa.
2.2.1
Definición del problema central
La manifestación más evidente del problema se considera que son los bajos niveles de producción y
productividad de la actividad agrícola en los distritos de Cabanaconde y Huambo; pues, el segundo y
tercer enunciado son considerados causas del problema anteriormente descrito.
2.3
DEFINICIÓN DEL OBJETIVO DEL PROYECTO Y SUS MEDIOS
2.3.1
Definición del objetivo central
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del problema central. De esta
forma, el objetivo central es:
Gráfico
Definición del Objetivo Central
PROBLEMA CENTRAL
BAJOS RENDIMIENTOS Y PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
EN LOS DISTRITOS DE CABANACONDE Y HUAMBO
2.3.2
PROBLEMA CENTRAL
INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS Y
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LOS DISTRITOS DE
CABANACONDE Y HUAMBO
Clasificación de los medios fundamentales
Los medios fundamentales pueden ser imprescindibles o no imprescindibles. Un medio fundamental es
imprescindible cuando constituye el eje de la solución y es necesario que se lleve a cabo al menos una
acción para realizarlo.
Los medios fundamentales identificados son:
(1)
Adecuada infraestructura de captación y conducción
(2)
Suficiente capacidad operativa de la organización de usuarios
(3)
Prácticas culturales adecuadas
(4)
Conocimiento de técnicas de riego en parcela.
Todos los medios fundamentales se consideran imprescindibles y se complementan entre sí para lograra el
objetivo central del Proyecto.
2.3.3
Definición y descripción de los proyectos alternativos
Se ha identificado los siguientes proyectos posibles sobre la base de la información provista a lo largo de
los pasos anteriores:
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
5
Resumen Ejecutivo
Alternativa de Solución 1: Construcción de túnel de trasvase y canal de conducción +
Fortalecimiento de Organización de Usuarios + Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e
insecticidas + Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela.
Alternativa de Solución 2: Construcción de sistema de bombeo y canal de conducción +
Fortalecimiento de Organización de Usuarios + Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e
insecticidas + Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela.
2.4
HORIZONTE DE EVALUACIÓN
La etapa de preinversión del proyecto se estima en 2 años, pues se espera que en estos dos años, se realice
el siguiente nivel de estudio de pre inversión, el expediente técnico, se redacten los términos de referencia
para la licitación de la obras, y se convoque a concurso público.
A estos dos años debe sumarse la etapa de inversión; así, para las obras civiles se estima un periodo de
veinticuatro meses, puesto que debido a las características de la zona y las obras a realizarse están se
desarrollarán en este tiempo. Así, la operación del proyecto se inicia en el año 5, sin embargo, para
alcanzar la estabilidad de la producción total necesariamente se debe de considerar un período de
operación del proyecto, al menos de 10 años de producción plena, llegando a un horizonte de planeamiento
de 15años, período que se considera razonable para este tipo de proyectos de mediana maduración.
MODULO III FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
3.1
OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
3.1.1
Análisis de la Oferta de Agua
La fuente de abastecimiento del recurso Hídrico que dispone el Proyecto, para uso agrícola,
corresponde a las aguas superficiales de la laguna Mucurca y a la cuenca que converge en ella.
Conociendo las condiciones topográficas de la laguna, se plantea construir un sistema de trasvase de la
laguna Mucurca, para ello se plantea 2 alternativas: La primera alternativa consiste en un túnel de
trasvase, y la segunda alternativa mediante un sistema de Bombeo y un canal de trasvase. En ambas
alternativas, luego del trasvase, se plantea la implementación de un canal de conducción para derivar
las aguas de la laguna, por la margen derecha del río Pahuana, hacia los terrenos de cultivo ubicados en
el sector denominado Huambo y Cabanaconde.
La cuenca de la laguna Mucurca es una cuenca cerrada, no tiene una salida superficial natural. A cierto
nivel de agua, se dan filtraciones abundantes por el lado Sur, las cuales afloran en la margen derecha
de la cuenca del río Sansin, y constituyen las nacientes del mismo. Estas filtraciones en la laguna,
sumada a la evaporación, mantienen un equilibrio en la laguna, con niveles de agua oscilantes en la
cota 4318.5 msnm.
En el balance del aprovechamiento de la laguna Mucurca, es importante considerar las filtraciones
observadas en el lado Sur; pues constituyen una fuente muy importante para el río San Sin. En el
presente balance se hace una estimación gruesa de dichas filtraciones, sin embargo, en la siguiente
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
6
Resumen Ejecutivo
etapa del estudio, se recomienda profundizar el estudio del caudal de filtración, a fin de establecer con
mayor aproximación.
De la evaluación de la disponibilidad de los volúmenes de almacenamiento se tiene el siguiente gráfico
“Volumen de Almacenamiento vs Probabilidad de Ocurrencia”, de ello se obtiene que, para una
probabilidad de 75% se espera un volumen de almacenamiento de 26.8 MMC.
3.1.2
Análisis de la Demanda de Agua
Evapotranspiración Potencial (ETo)
La evapotranspiración potencial fue calculada mediante el método de Hargreaves, en base a los datos
de temperatura, humedad relativa, viento y horas de sol; la fórmula empleada fue la siguiente:
La información meteorológica se presenta en el Cuadro siguiente, que corresponde a los registros de la
estación Chivay, ubicado en el ámbito de la Irrigación Caylloma, periodo 1988 – 1998.
Cuadro
Parámetros Meteorológicos de la Estación Chivay, Periodo 1988 – 1998
MESES DEL AÑO
P efectiva media (m.m.)
T. PROM. (ºC)
Radiacion Solar
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
86.40
11.55
39.36
64.40
11.48
40.69
61.30
11.10
38.25
14.50
10.56
33.28
2.00
9.04
31.64
6.50
7.48
29.69
0.00
7.94
30.14
6.40
8.82
33.04
7.40
10.16
36.59
6.00
11.02
38.70
22.00
11.30
41.59
39.30
11.68
40.60
Fuente: Anexo Hidrología
Cuadro
Calculo de la Evapotranspiración (ETo)
Parámetros
Evapotranspiración Potencial (ETP)
Evapotranspiración Potencial (ETP)
Uso Consuntivo (ETO)
Unidad
E
F
M
A
M
mm/dia
mm/mes
mm/mes
1.78
55.19
35.87
2.03
56.84
36.95
1.85
57.48
37.36
1.56
46.75
31.79
0.91
28.14
19.70
MESES DEL AÑO
J
J
1.20
35.95
25.17
1.38
42.78
34.23
A
S
O
N
D
1.38
42.78
34.23
1.63
49.02
39.21
1.48
45.85
27.51
1.76
52.75
31.65
1.66
51.60
30.96
Fuente: Anexo Hidrología
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
7
Resumen Ejecutivo
Coeficientes de Cultivo (Kc)
Los Kc fueron calculados empleando la metodología propuesta por la FAO (Manual 24, “Necesidades
de Agua de los Cultivos), teniendo en cuenta las características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de
desarrollo, periodo vegetativo, condiciones climáticas y frecuencia de riego. En el Cuadro siguiente se
presenta los Kc correspondiente a las Cedula de Cultivos.
Cuadro
Coeficientes de Cultivo (Kc)
Cultivos
F
M
PAPA
1.15
0.80
0.75
MAIZ
1.15
0.80
0.75
0.25
0.30
0.58
0.58
0.40
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
1.05
1.05
0.65
1.05
0.65
1.05
1.05
0.7
1.05
0.65
0.55
1.05
1.05
0.9
0.65
0.20
0.9
1.05
0.25
0.25
0.53
0.53
1.05
0.25
0.68
0.7
0.7
0.8
0.8
Fuente: Anexo Hidrología
A
M
MESES DEL AÑO
J
J
E
A
S
O
N
D
0.50
0.60
1.15
0.38
0.50
0.60
1.15
0.28
0.5
0.40
0.75
0.5
0.8
0.6
0.6
0.50
0.75
0.4
0.7
0.6
0.50
0.75
0.6
1.05
0.6
Precipitación Efectiva (PE)
La Precipitación Efectiva se a calculado a partir de la precipitación media mensual de la subcuenca
Colca según el método recomendado por USDA Soil Conservation Service utilizando las siguientes
expresiones:
Además las precipitaciones que se hallen menores a 10 mm son consideradas como cero, a
continuación se muestra los resultados:
Cuadro
Calculo de la Precipitación Efectiva
Parámetro
PRECIPITACION EFECTIVA
Fuente: Anexo Hidrología
E
86.40
F
64.40
M
61.30
A
14.50
M
2.00
MESES DEL AÑO
J
J
6.50
0.00
A
6.40
S
7.40
O
6.00
N
22.00
D
39.30
Eficiencia de Riego (Er)
La eficiencia de riego (Er) se estimo a partir de considerar tres componentes: eficiencia de aplicación,
de distribución y de conducción. El producto de estas tres eficiencias nos da la eficiencia de riego.
Para la situación con proyecto se ha estimado las siguientes eficiencias, en este caso asumimos una
eficiencia de riego igual 40%.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
8
Resumen Ejecutivo
Cuadro
Eficiencia de riego en la situación con Proyecto
Eficiencia
%
Eficiencia de Aplicación:
60.00
Eficiencia de Conducción:
85.00
Eficiencia de Distribución:
80.00
Eficiencia de Riego:
40.00
Fuente: Anexo 2 Hidrología
a.
Demanda de agua actual
Actualmente en la situación actual en la zona de Huambo y Cabanaconde,
aproximadamente las áreas bajo riego son de 2,413.08 ha y están instalados cultivos de
papa, maíz, arveja cereales, habas, orégano y alfalfa, en el Cuadro siguiente se presenta la
cedula de cultivos de la Situación Actual, en donde observamos que el cultivo principal es
el maíz que se siembra 723.93 ha en la primera campaña.
Cuadro
Cedula de Cultivo en la Situación Actual En Secano– Sin Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO EN SECANO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
: Cabanaconde
: 883.71 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
CULTIVO
AREA (Has)
(%)
PAPA
265.114
MAIZ
MESES DEL AÑO
E
F
M
30.0%
265.11
1.15
265.11
0.80
220.928
25.0%
220.93
1.05
ARVEJA
44.186
5.0%
ALFALFA
176.743
CEREALES
N
D
PRIMERA
SEGUNDA
265.11
0.75
265.11
0.50
265.11
0.60
265.11
1.15
265.114
0.0
220.93
1.05
220.93
0.55
220.93
0.40
220.93
0.50
220.93
0.50
220.928
0.0
44.19
1.05
44.19
1.05
44.19
1.05
44.19
0.90
44.19
0.50
44.19
0.75
44.19
0.75
44.19
0.75
44.186
0.0
20.0%
176.74
0.65
176.74
0.65
176.74
0.65
176.74
0.68
176.74
0.70
176.74
0.70
176.74
0.80
176.74
0.60
176.74
0.60
176.74
0.60
176.743
0.0
88.371
10.0%
88.37
0.65
88.37
0.70
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
0.25
88.37
0.40
88.37
0.60
88.371
0.0
HABAS
88.371
10.0%
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
0.90
TOTAL
PORCENTAJE
883.71
100%
100%
883.71
100%
883.71
100%
883.71
100%
309.30
35%
M
265.11
30%
J
265.11
30%
J
CAMPAÑAS EN SECANO (Has)
O
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
A
176.74
0.80
176.74
20%
A
176.74
0.80
176.74
20%
S
88.37
0.50
88.37
0.60
88.37
0.70
88.37
1.05
88.371
0.0
309.30
35%
795.34
90%
883.71
100%
883.71
100%
883.71
100%
0.00
0%
9
Resumen Ejecutivo
Cuadro
Cedula de Cultivo en la Situación Actual Bajo Riego– Sin Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO BAJO RIEGO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
: Cabanaconde
: 2413.08 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
CULTIVO
AREA (Has)
(%)
PAPA
241.308
MAIZ
E
F
M
10.0%
241.31
1.15
241.31
0.80
723.924
30.0%
723.92
1.05
ARVEJA
120.654
5.0%
ALFALFA
361.962
CEREALES
A
M
MESES DEL AÑO
J
J
N
D
241.31
0.75
241.31
0.50
241.31
0.60
241.31
1.15
241.308
0.0
723.92
1.05
723.92
0.55
723.92
0.40
723.92
0.50
723.92
0.50
723.924
0.0
120.65
1.05
120.65
1.05
120.65
1.05
120.65
0.90
120.65
0.50
120.65
0.75
120.65
0.75
120.65
0.75
120.654
0.0
15.0%
361.96
0.65
361.96
0.65
361.96
0.65
361.96
0.68
361.96
0.70
361.96
0.70
361.96
0.80
361.96
0.60
361.96
0.60
361.96
0.60
361.962
0.0
241.308
10.0%
241.31
0.65
241.31
0.70
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
0.25
241.31
0.40
241.31
0.60
241.308
0.0
HABAS
241.308
10.0%
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
0.90
OREGANO
482.616
20.0%
482.62
0.65
482.62
0.65
482.62
0.65
482.62
0.68
482.62
0.70
482.62
0.70
482.62
0.80
TOTAL
PORCENTAJE
2,413.08
100%
100%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
1,206.54
50%
1,085.89
45%
1,085.89
45%
844.58
35%
361.96
0.80
S
CAMPAÑAS BAJO RIEGO (Has)
PRIMERA
SEGUNDA
O
361.96
0.80
A
241.31
0.50
241.31
0.60
241.31
0.70
241.31
1.05
241.308
0.0
482.62
0.80
482.62
0.80
482.62
0.60
482.62
0.60
482.62
0.60
482.616
0.0
844.58
35%
1,206.54
50%
2,171.77
90%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
1,930.46
80%
0.00
0%
Cuadro
Demanda de Agua Bruta para la Situación Actual – Sin Proyecto [1000 m³/mes]
Cultivos
PAPA
MAIZ
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
TOTAL
E
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
F
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
M
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
A
0.00
0.00
0.12
0.23
0.31
0.00
0.31
0.99
M
0.00
0.00
0.00
0.24
0.25
0.00
0.32
0.81
MESES DEL AÑO
J
J
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.25
0.46
0.02
0.00
0.00
0.00
0.34
0.62
0.61
1.08
A
0.00
0.00
0.00
0.38
0.00
0.00
0.50
0.88
S
0.00
0.00
0.08
0.43
0.00
0.15
0.58
1.24
O
0.15
0.34
0.13
0.29
0.00
0.19
0.39
1.49
N
0.09
0.12
0.08
0.13
0.00
0.14
0.17
0.73
D
0.18
0
0
0
0.00
0.13
0.00
0.32
Fuente: Anexo Hidrología
b.
Demanda de agua con Proyecto
De acuerdo al estudio agrológico de la zona Huambo y Cabanaconde, el área agrícola es de 5087.5 ha,
en el Cuadro siguiente se presenta la cedula de cultivos de la Situación Con Proyecto, con los
siguientes cultivos: papa, maíz, arveja cereales, habas, orégano y alfalfa, predominando el cultivo de
Maíz con 1424.50 ha en la en la primera campaña.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
10
Resumen Ejecutivo
Cuadro
Cedula de Cultivo en la Situación Futura – Con Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
:
: 5087.45 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
CULTIVO PRINCIPAL
AREA (Has)
(%)
PAPA
508.74
MESES DEL AÑO
E
F
M
A
10.0%
508.74
1.15
508.74
0.80
508.74
0.75
28.0%
1,424.49
1.05
1,424.49
1.05
1,424.49
0.55
254.37
1.05
1,424.49
0.50
254.37
0.90
1,424.49
0.60
254.37
1.05
508.74
0.40
MAÍZ
1424.49
M
J
508.74
0.50
508.74
0.50
1,424.49
1.15
ARVEJA
254.37
5.0%
254.37
1.05
ALFALFA
712.24
14.0%
712.24
0.65
712.24
0.65
712.24
0.65
712.24
0.68
712.24
0.70
712.24
0.70
CEREALES
508.74
10.0%
508.74
0.65
508.74
0.70
508.74
1.05
508.74
1.05
508.74
1.05
508.74
0.25
HABAS
508.74
10.0%
508.74
1.05
508.74
1.05
508.74
0.90
OREGANO
1170.113
23.0%
1,170.11
0.65
1,170.11
0.65
1,170.11
0.65
TOTAL
PORCENTAJE
5,087.45
100%
5,087.45
100%
100%
5,087.45
100%
1,170.11
0.68
5,087.45
100%
4,578.70
90%
1,170.11
0.70
1,170.11
0.70
4,324.33
85%
4,324.33
85%
J
A
508.74
1.05
508.74
1.05
1,424.49
1.15
712.24
0.80
1,424.49
0.80
712.24
0.80
1,170.11
0.80
3,815.59
75%
1,170.11
0.80
3,815.59
75%
S
AREA (Has)
MAIZ
1424.49
PAPA
508.74
712.24
0.60
-
-
508.74
0.40
508.74
0.60
-
-
508.74
0.00
508.74
1,424.49
N
D
508.74
0.50
508.74
0.60
508.74
1.15
1,424.49
0.40
1,424.49
0.50
1,424.49
0.50
1,424.49
0.75
254.37
0.50
254.37
0.75
254.37
0.75
254.37
0.75
712.24
0.80
712.24
0.60
712.24
0.60
508.74
0.55
508.74
0.50
508.74
0.60
508.74
0.70
508.74
1.05
1,170.11
0.80
1,170.11
0.60
1,170.11
0.60
1,170.11
0.60
4,578.70
90%
4,578.70
90%
CAMPAÑAS
CULTIVO ROTATIVO
O
5,087.45
100%
5,087.45
100%
1ERA
2DA.
508.74
1424.48597
1,424.49
508.74
254.37
508.74
712.24
0.00
-
-
1,170.11
0.00
-
-
0.00
0.00
TOTAL ROTATIVO
PORCENTAJE
3,866.46
76%
Fuente: Anexo Hidrología
Cuadro
Demanda de Agua Bruta para la Situación Futura – Con Proyecto [1000 m³/mes]
PAPA
MAIZ
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
E
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
F
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
M
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
A
0.00
0.00
0.26
0.46
0.66
0.00
0.51
M
0.34
0.10
0.00
0.47
0.53
0.00
0.52
MESES DEL AÑO
J
J
0.76
1.31
0.05
0.43
0.00
0.00
0.50
0.91
0.05
0.00
0.00
0.00
0.55
1.00
A
0.57
0.31
0.00
0.74
0.00
0.00
0.81
S
0.59
0.12
0.16
0.85
0.00
0.33
0.93
O
0.32
0.66
0.27
0.57
0.00
0.41
0.63
N
0.18
0.23
0.17
0.26
0.00
0.28
0.28
D
0.38
TOTAL
0.00
0.00
0.00
1.89
1.96
1.90
2.44
2.97
2.87
1.41
0.67
Cultivos
3.66
0
0
0
0.00
0.28
0.00
Fuente: Anexo Hidrología
3.1.3
Balance Hídrico
Se ha generado las descargas medias mensuales para la cuenca de la laguna Mucurca, para el periodo 1953
– 1978, a partir de esta información se ha obtenido la disponibilidad hídrica al 70% de probabilidad, se ha
estimado la demanda hídrica para riego para la situación actual (sin proyecto) y para la situación futura
(con proyecto); con esta información es posible hacer los balances hídricos respectivos para cada situación
a fin de establecer la existencia de un superávit o déficit hídrico.
Cuadro
Disponibilidad Hídrica de la cuenca de la laguna Mucurca (MMC]
Oferta
Hídrica
Q70%
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Prom
0.64
2.18
1.80
0.87
0.37
0.24
0.20
0.20
0.21
0.17
0.18
0.25
0.61
Q75%
0.42
2.13
1.87
0.90
0.36
0.26
0.21
0.20
0.20
0.18
0.19
0.26
0.60
Q95%
0.25
0.73
0.84
0.36
0.25
0.15
0.13
0.16
0.12
0.12
0.14
0.19
0.29
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
11
Resumen Ejecutivo
En los Cuadros subsiguientes, se presenta el Balance Hídrico para la situación actual (Sin Proyecto) y para
la situación futura (Con Proyecto) respectivamente.
a.
Balance Hídrico en Situación Actual
Cuadro
Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto [MMC]
Variable
Ene
Oferta
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
1.72
5.28
4.83
2.25
0.98
0.63
0.54
0.55
0.55
0.45
0.46
0.68
18.93
Demanda
0
0
0
0.99
0.814
0.61
1.08
0.88
1.24
1.49
0.73
0.32
8.154
Superávit
1.72
5.28
4.83
1.26
0.17
0.02
0.54
0.33
0.69
1.04
0.27
Déficit
0.36
Fuente: Anexo Hidrología
Gráfico
Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto
BALANCE HIDRICO (SIN PROYECTO)
6.0
VOLUMEN (MMC)
5.0
OFERTA
4.0
DEMANDA
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Fuente: Anexo 2 Hidrología
b.
Balance Hídrico con Proyecto
Cuadro
Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto [MMC]
Variable
Oferta
Ene
1.72
Feb
Mar
5.28
Abr
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
2.25
0.98
0.63
0.54
0.55
0.55
0.45
0.46
0.68
18.93
1.96
1.9
3.66
2.44
2.97
2.87
1.41
0.67
19.77
Demanda
0
0
0
1.89
Superávit
1.72
5.28
4.83
0.36
Déficit
May
4.83
0.01
0.98
1.27
3.12
1.89
2.42
2.42
0.95
Fuente: Anexo Hidrología
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
12
Resumen Ejecutivo
Gráfico
Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto
BALANCE HIDRICO (CON PROYECTO)
6.0
OFERTA
VOLUMEN (MMC)
5.0
DEMANDA
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene Feb Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Sep Oct
Nov Dic
Fuente: Anexo Hidrología
Del balance hídrico en la situación actual se observa que no habría déficit, sin embargo, en el balance
hídrico en condiciones futuras se muestra un pequeño déficit de 0.84 MMC, ya que según la demanda
futura el volumen requerido es 19.77 MMC y sólo se cuenta con 18.93 MMC disponibles. Por otro lado,
considerando un análisis de regulación multianual en la laguna, como se muestra en el gráfico 7, se tiene
que para un 75% de probabilidad se podrán contar 26.8 MMC, volumen ampliamente superior al volumen
de demanda.
3.2
DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
3.2.1
Alternativa 1: “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca mediante un túnel de trasvase.”
Para el aprovechamiento hídrico de la Laguna Mucurca se proyecta albergar un volumen de 7.6
MMC. Debido a las condiciones topográficas encontradas en el vaso de la Laguna se ha
considerado la construcción de un túnel de trasvase con un canal de conducción a las zonas
beneficiadas, la alternativa contempla los siguientes componentes:
a. Construcción de túnel de trasvase y canal de conducción
Túnel de Trasvase. Por razones constructivas y para mantener la geometría de la conducción en
superficie y por las condiciones geológicas, la sección del túnel recomendable es la de baul, debe
permitir el trasvase de un caudal de diseño de 0.6 m3/s. Tiene una longitud de 2.2 Km. Con una
pendiente 2 º/00.
Es recomendable que para el revestimiento del túnel se opte por revestimento selectivo de acuerdo
a las condiciones de estabilidad de la roca y al régimen hidráulico, esto es con piso y hastiales de
concreto convencional y donde se requiera aplicar concreto lanzado en la bóveda. En esta
estructura se consiedra un canal que conducira el caudad de diseño. Este caudal será regulado con
una compuerta al inicio del túnel.
La sección a excavar es de 8.53 m2, mientras que la sección del canal es de 0.96 m2, lo cual
permite el paso del caudal de agua necesario y la construcción con equipo minero.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
13
Resumen Ejecutivo
El revestimiento del túnel se considera de 10 cm. (4’’) y el tipo de vaciado o concreto lanzado
(shotcrete) las paredes verticales o hastiales terminarán en un chaflanado; dependiendo del tipo de
roca que se encuentre en el tiempo de construcción.
El caudal de diseño es de 0.6 m3/s, la sección hidráulica del canal será de 0.28 m2 y su tirante
hidráulico Y =0.48 m con una pendiente de S=0.002.
A la salida del túnel se considera la implementación de un canal que llegaría hasta la cabecera de
los terrenos a irrigar de sección trapezoidal con una base de 0.60 m y un talud de 1:1 y se extiende
con una longitud de 9.50 Km. Aproximadamente.
El caudal de diseño es de 600 lt/s, la sección hidráulica del canal será de 0.41 m2 y su tirante
hidráulico Y =0.45 m con una pendiente de S=0.002 y un espesor de muro e = 0.05 m, el cual
conducirá el agua a las zonas beneficiadas.
b. Fortalecimiento de la Organización de Usuarios
Si bien los beneficiarios del Proyecto, se encuentran organizados en tres comisiones de regantes:
Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña; éstas necesitan ser reforzadas (técnica
y organizativamente) de manera que puedan ser el soporte de la sostenibilidad del Proyecto,
encargándose de la recaudación de la tarifa de agua para el óptimo desenvolvimiento de las
actividades de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.
c. Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e insecticidas.
Los beneficiarios del Proyecto, si bien llevan a cabo labores culturales y emplean fertilizantes e
insecticidas para el desarrollo de su actividad bajo riego, éste conocimiento es limitado, por lo que
en el presente Proyecto se considera el desarrollo de diversos talleres con el fin de mejorar el uso
adecuado, en cantidad y periodos, de semillas fertilizantes e insecticidas.
d. Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela.
Como se menciono anteriormente, los beneficiarios del Proyecto, conocen el sistema bajo riego es
necesario capacitarlos en técnicas de manejo de riego en parcela, complementando así sus
conocimientos, con el fin de lograr un mejor aprovechamiento del recurso hídrico.
3.2.2
Alternativa 2: “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca a través de un Sistema de
Bombeo”
Para esta alternativa, se optó por el trasvase de la laguna mediante un sistema de bombeo y canal
desde la Laguna (donde se proyecta albergar un volumen regulado de 7.6 MMC) hasta las áreas
beneficiadas considerando las condiciones topográficas encontradas en la zona proyecta. Dicha
alternativa contempla las siguientes obras:
a. Construcción de sistema de bombeo y canal de conducción
Sistema de bombeo. Se plantea implementar 4 líneas de aducción de 0.30 m de diámetro
impulsadas por bombeo con 4 bombas de 85 HP. Las líneas de aducción están diseñadas para
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
14
Resumen Ejecutivo
conducir un caudal de 0.60m3/s (0.15 m3/s por cada línea). Se extienden desde el nivel de
captación ubicada en la laguna en la cota 4318.95 msnm hasta el punto de bombeo en la cota
4349.64 msnm y una longitud promedio de 1020.00m, a lo largo de las líneas de aducción se
consideran accesorios para cambios de dirección y apoyos de tubería así como tramos enterrados a
menos de 1.5m.
Cuadro
Características hidráulicas del tramo entubado
CAUDAL
TOTAL
0.60 m3/s
CAUDAL
X LINEA
DIAM.
TUBERÍA
0.15
m3/s
AREA
0.071
m2
0.30 m
VEL.
LONG.
f
2.2 m/s
1020.00
m
0.013
hf
10.65m
En la cota 4 349.64 msnm se considera una casa de máquina en un área de 160.00 m2; de los
cuales 112m2 son destinados únicamente a la zona de maquinas donde se ubicarían las cuatro
bombas hidráulicas de 85 HP, espaciadas a 2m como mínimo en paralelo, en esta área también se
considerarán las tuberías de llegada o aducción y la tubería de salida hasta la cámara de reunión o
transición al canal; mientras que en el área restante 48m2 se considera implementar una zona para
guardianía, servicios y almacenes independientes.
Se construirá una cámara colectora y de transición a canal cuyas dimensiones son 4.5 x 1.7 m y
una altura de 1.50 m construida de concreto y cuya función es la de recepcionar y reunir el flujo
proveniente de cada línea de bomba y entregar el caudal total de diseño (0.6 m3/s) al canal de
trasvase.
Canal de Trasvase. El segundo tramo del sistema proyectado contempla un canal de trasvase que
inicia en la cámara de reunión a la salida de la cámara de bombeo y termina en la cota 4345.48
msnm en la progresiva 2 + 391 km.
El canal de derivación a implementar presenta una sección rectangular de 1.00 x 0.80 m,
construido en concreto f’c = 210 kg/cm2 con tapas de concreto; de 4.00 m de ancho así mismo
cuenta con una plataforma de 4m de ancho de transito, la longitud del canal es de 1381.5 m.
Cuadro
Características del canal de derivación
CAUDAL
TOTAL
0.60 m3/s
ANCHO
1.00
0.80 m
x
S
n
2º/00
0.016
Nº
FROUDE
TIRANTE
Y
0.5
0.53 m
VEL.
1.13 m/s
TIPO
FLUJO
SUBCRITICO
El camino de inspección será utilizado durante la construcción del mismo, así como en la fase de
operación y mantenimiento del sistema. También se plantea en su recorrido un sifón invertido
manteniendo los niveles de rasante definidos para el sistema de conducción.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
15
Resumen Ejecutivo
Sifón Invertido. El trazo preliminar del canal a lo largo de su recorrido contempla la
implementación de un sifón invertido (1+137.104 m). Esta estructura se proyecta para el pase de
una depresión topográfica encontrada a lo largo del trazo del canal proyectado.
Dicha estructura presenta las siguientes longitudes:
SIFON
1
L. Total (m)
103.13
El sifón invertido se plantea una tubería de fierro forjado de 0.60 m de diámetro, en su diseño se
consideraron perdidas de carga por fricción y perdidas secundarias por rejillas, transiciones de
ingreso y salida, accesorios y otros.
Los anclajes de la tubería del sifón invertido son estructuras de concreto armado cuya función
principal es la de mantener fija la estructura en los vértices ante posibles vibraciones o esfuerzos,
en la tubería a lo largo del recorrido también cuenta con apoyos para los tramos en pendiente
pronunciada (roca) para reducir las posibles deflexiones.
A la salida del canal de trasvase se considera la implementación de un canal que llegaría hasta la
cabecera de los terrenos a irrigar de sección trapezoidal con una base de 0.60 m y un talud de 1:1 y
se extiende con una longitud de 9.50 Km. Aproximadamente.
El caudal de diseño es de 600 lt/s, la sección hidráulica del canal será de 0.41 m2 y su tirante
hidráulico Y =0.45 m con una pendiente de S=0.002 y un espesor de muro e = 0.05 m, el cual
conducirá el agua a las zonas beneficiadas.
b. Fortalecimiento de la Organización de Usuarios
Si bien los beneficiarios del Proyecto, se encuentran organizados en tres comisiones de regantes:
Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña; éstas necesitan ser reforzadas (técnica
y organizativamente) de manera que puedan ser el soporte de la sostenibilidad del Proyecto,
encargándose de la recaudación de la tarifa de agua para el óptimo desenvolvimiento de las
actividades de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.
c. Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e insecticidas.
Los beneficiarios del Proyecto, si bien llevan a cabo labores culturales y emplean fertilizantes e
insecticidas para el desarrollo de su actividad bajo riego, éste conocimiento es limitado, por lo que
en el presente Proyecto se considera el desarrollo de diversos talleres con el fin de mejorar el uso
adecuado, en cantidad y periodos, de semillas fertilizantes e insecticidas.
d. Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
Como se menciono anteriormente, los beneficiarios del Proyecto, conocen el sistema bajo riego es
necesario capacitarlos en técnicas de manejo de riego en parcela, complementando así sus
conocimientos, con el fin de lograr un mejor aprovechamiento del recurso hídrico.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
16
Resumen Ejecutivo
3.3
COSTOS
3.3.1
Costos a Precios Privados
a.
Costos de Inversión
Los costos unitarios se prepararon con precios de mercado actualizados a enero del 2010, estando vigente
el tipo de cambio promedio a esa fecha S/. 3,00 por US$ 1,00.
De esta manera, la inversión total asciende a S/. 13 220 843, para la Alternativa I, de los cuales S/. 9 067
794, corresponden a los costos directos y S/. 4 153 049, a los costos indirectos. La inversión total promedio
por hectárea asciende a S/. 2 598.90 por hectárea. Asimismo, para la alternativa II la inversión asciende a
S/. 15 578 711, de los cuales S/. 10 684 987, corresponden a los costos directos y S/. 4 893 724, a los
costos indirectos. La inversión total promedio por hectárea asciende a S/. 3 062.40 por hectárea.
Cuadro
Presupuesto de obras Alternativa I
MONTO TOTAL
DESCRIPCION
S/.
COSTOS DIRECTOS
Trabajos Preliminares
Obras Preliminares
Excavaciones en subterráneo
Estructura de Túnel
Canal de Conducción
Flete terrestre de materiales
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
Gastos Generales ( 10 % de 1.0)
Utilidad ( 5.0 % de 1.0)
Supervisión (5.0% de 1.0)
Estudios Definitivos (3% de 1.0)
Impuesto General a las Ventas (19% de 1.0, 2.1, 2.2 y 2.3)
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
9 067 794.21
107 953.87
109 126.85
4 672 262.29
2 943 813.79
745 519.19
285 677.08
19 056.14
117 250.00
67 135.00
4 153 049.75
906 779.42
453 389.71
453 389.71
272 033.83
2 067 457.08
13 220 843.96
S/. x ha
1 782.51
21.22
21.45
918.45
578.68
146.55
56.16
3.75
23.05
13.20
816.39
178.25
89.13
89.13
53.48
406.41
2 598.90
17
Resumen Ejecutivo
Cuadro
Presupuesto de obras Alternativa II
MONTO TOTAL
DESCRIPCION
S/.
COSTOS DIRECTOS
Obras provisionales
Trabajos preliminares
Tubería de impulsión
Apoyos en Tubería
Canal de trasvase
Caja de colectora y transición a canal
Túnel de trasvase
Canal de conducción
Electrificación
Flete terrestre de materiales
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
Gastos Generales ( 10 % de 1.0)
Utilidad ( 5.0 % de 1.0)
Supervisión (5.0% de 1.0)
Estudios Definitivos (3% de 1.0)
Impuesto General a las Ventas (19% de 1.0, 2.1, 2.2 y 2.3)
10 684 987.07
107 953.87
13 516.60
909 616.13
10 537.03
751 018.31
18 658.71
6 577 229.58
936 878.62
870 460.00
285 677.08
19 056.14
117 250.00
67 135.00
4 893 724.08
1 068 498.71
534 249.35
534 249.35
320 549.61
2 436 177.05
15 578 711.15
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
b.
S/. x ha
2 100.41
21.22
2.66
178.81
2.07
147.63
3.67
1 292.92
184.17
171.11
56.16
3.75
23.05
13.20
961.99
210.04
105.02
105.02
63.01
478.89
3 062.40
Costos de Operación y Mantenimiento
Los costos de operación y mantenimiento para la situación con proyecto, básicamente serán solventados
por los beneficiarios. Como se puede ver en el siguiente cuadro, los costos de mantenimiento se reducen en
la situación con Proyecto, puesto que las actividades destinadas a limpieza de canal y limpieza de maleza,
disminuyen debido al revestimiento del canal.
Cuadro
Costos de Operación y Mantenimiento
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
I. Operación
II. Mantenimiento
III. Gastos de Administración
IV. Retribución Económica
V. Uso de Infraestructura Mayor
VI. Recuperación de Inversiones
VII. Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
Fuente: Elaboración Propia.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
Actual
0
0
34 122
0
0
0
341.22
34 463.22
Con Proyecto
Alternativa I
100 730
62 600
67 782
11 555
24 266
24 266
2 426
293 627
Con Proyecto
Alternativa II
151 905
62 600
67 782
14 114
29 640
29 640
2 964
358 645
18
Resumen Ejecutivo
c.
Costos Incrementales
Los costos incrementales tanto de operación y mantenimiento, como los propios de la actividad agrícola y
los costos de inversión se muestran en los siguientes cuadros.
Cuadro
Flujo de Costos Incrementales Alternativa I
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Con Proyecto
Sin Proyecto
COSTOS DE O & M
Costo de Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin Proyecto
Costo de
O&M
Incr.
Costo Total
Incremental
1
108 814
9 522 088
9 522 088
0
34 463
34 463
0
108 814
2
163 220
9 582 999
9 582 999
0
34 463
34 463
0
163 220
3
5 101 959
9 644 300
9 644 300
0
34 463
34 463
0
5 101 959
4
7 846 851
9 705 992
9 705 992
0
34 463
34 463
0
7 846 851
5
0
16 360 421
9 768 080
6 592 341
293 628
34 463
259 165
6 851 505
6
0
18 278 399
9 830 565
8 447 834
293 628
34 463
259 165
8 706 999
7
0
20 575 120
9 893 450
10 681 670
293 628
34 463
259 165
10 940 834
8
0
22 564 869
9 956 737
12 608 133
293 628
34 463
259 165
12 867 297
9
0
24 760 627
10 020 429
14 740 198
293 628
34 463
259 165
14 999 363
10
0
26 095 397
10 084 528
16 010 869
293 628
34 463
259 165
16 270 034
11
0
27 275 026
10 149 038
17 125 988
293 628
34 463
259 165
17 385 153
12
0
28 090 928
10 213 960
17 876 968
293 628
34 463
259 165
18 136 132
13
0
29 105 910
10 279 298
18 826 612
293 628
34 463
259 165
19 085 777
14
0
29 105 910
10 345 054
18 760 856
293 628
34 463
259 165
19 020 021
15
0
29 105 910
10 411 231
18 694 680
293 628
34 463
259 165
18 953 844
Cuadro
Flujo de Costos Incrementales Alternativa II
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Con
Proyecto
Sin Proyecto
COSTOS DE O & M
Costo de
Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin Proyecto
Costo Total
Incremental
Costo de
O&M Incr.
1
128 220
9 522 088
9 522 088
0
34 463
34 463
0
128 220
2
192 330
9 582 999
9 582 999
0
34 463
34 463
0
192 330
3
6 025 699
9 644 300
9 644 300
0
34 463
34 463
0
6 025 699
4
9 232 462
9 705 992
9 705 992
0
34 463
34 463
0
9 232 462
5
0
16 360 421
9 768 080
6 592 341
358 646
34 463
324 182
6 916 523
6
0
18 278 399
9 830 565
8 447 834
358 646
34 463
324 182
8 772 017
7
0
20 575 120
9 893 450
10 681 670
358 646
34 463
324 182
11 005 852
8
0
22 564 869
9 956 737
12 608 133
358 646
34 463
324 182
12 932 315
9
0
24 760 627
10 020 429
14 740 198
358 646
34 463
324 182
15 064 381
10
0
26 095 397
10 084 528
16 010 869
358 646
34 463
324 182
16 335 052
11
0
27 275 026
10 149 038
17 125 988
358 646
34 463
324 182
17 450 171
12
0
28 090 928
10 213 960
17 876 968
358 646
34 463
324 182
18 201 150
13
0
29 105 910
10 279 298
18 826 612
358 646
34 463
324 182
19 150 795
14
0
29 105 910
10 345 054
18 760 856
358 646
34 463
324 182
19 085 039
15
0
29 105 910
10 411 231
18 694 680
358 646
34 463
324 182
19 018 862
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
19
Resumen Ejecutivo
3.4
BENEFICIOS
a.
Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Producción
Los volúmenes de producción Con Proyecto, adquieren un valor comercial y el valor bruto de producción
sería equivalente a S/. 37 496 404. Debido al mejoramiento de las prácticas culturales, los costos de
producción aumentarán a S/. 29 105 910, a pleno desarrollo. Los resultados económicos reflejados en el
valor neto de producción agrícola, son relativamente importantes. Estos ascienden a S/. 8 390 494, a pleno
desarrollo.
Cuadro
Variables de la producción agrícola con proyecto
Superficie
Cultivada
(ha)
CULTIVOS
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
Total
b.
Producción
(Kg)
1 017.40
2 848.80
254.30
712.20
508.70
508.70
1 170.10
7 020
18 313 200
8 546 400
966 340
21 366 000
1 627 840
2 136 540
3 510 300
Valor Bruto
de
Producción
(S/.)
9 828 173.50
14 923 245.58
1 144 780.30
1 233 102.25
1 394 890.03
1 006 625.75
7 965 586.57
37 496 404
Costo Total
de
Producción
(S/.)
7 461 398.35
11 621 708.09
918 370.63
1 007 592.07
1 162 739.41
862 821.33
6 071 280.32
29 105 910
Valor Neto
de
Producción
(S/.)
2 366 775.15
3 301 537.49
226 409.67
225 510.18
232 150.62
143 804.41
1 894 306.25
8 390 494
Beneficios Incrementales
Los Beneficios incrementales se detallan a continuación, y son los mismos para ambas alternativas puesto
que ambas tienen el mismo alcance:
Cuadro
Flujo de Beneficios Incrementales para ambas Alternativas de Solución
BENEFICIOS
AÑOS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
Con Proyecto
12 178 969
12 256 853
12 335 236
12 414 120
20 946 137
23 460 439
26 429 103
29 029 506
31 892 048
33 620 496
35 145 396
36 193 082
37 496 404
37 496 404
37 496 404
Sin Proyecto
12 178 969
12 256 853
12 335 236
12 414 120
12 493 508
12 573 405
12 653 812
12 734 734
12 816 173
12 898 133
12 980 618
13 063 630
13 147 173
13 231 250
13 315 866
Beneficio
Incremental
0
0
0
0
8 452 629
10 887 035
13 775 291
16 294 772
19 075 875
20 722 362
22 164 778
23 129 452
24 349 231
24 265 154
24 180 538
20
Resumen Ejecutivo
3.5
ORGANIZACIÓN Y GESTION
3.5.1
Unidad Ejecutora del Proyecto
El rol de la Unidad Ejecutora del Proyecto, consiste en que su responsabilidad debe comprender
también los aspectos del desarrollo agrícola del proyecto que se inicia mucho antes que concluyan
las obras civiles, propiciando acciones de promoción, difusión y fortalecimiento de las
instituciones que brindan servicios de apoyo a la producción. En consecuencia, la Unidad
Ejecutora debe convertirse en una entidad dinámica que organice y oriente esfuerzos para alcanzar,
en el plazo más corto posible, las metas del proyecto.
a. Tarifa de Agua
Los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego Con proyecto, no sólo
incluyen los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego sino también
incluye costos como el Costo por Uso de Infraestructura Mayor, Recuperación de Inversiones,
Gravamen Junta Nacional de Usuarios, entre otros lo que hacer que el monto proyectado ascienda
a S/. 293 628, para la Alternativa I; mientras que, S/. 358 646 para la Alternativa II (bombeo).
Según los cálculos de demanda hídrica, con Proyecto, el consumo de agua será de 19.77 MMC, por
lo que el monto de la tarifa de agua es igual a S/. 0,0149 para la Alternativa I; y S/. 0.0181 por m3.
En el cuadro siguiente se presenta un resumen de los montos de la tarifa de agua, según sea el
caso:
Cuadro
Tarifa por uso de agua superficial con fines agrarios, actual y con proyecto
CONCEPTO
Monto Total
Alternativa I
(S/.)
DEMANDA DE AGUA (m3)
Costos de Operación y Mantenimiento
Retribución Económica
Componente Ingreso Junta de Usuarios
Uso de Infraestructura Mayor
Recuperación de Inversiones
Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
3.6
EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL
3.6.1
Evaluación Privada
a.
Rentabilidad Privada
231 112
11 556
242 668
24 267
24 267
2 427
293 628
Tarifa de agua Monto Total Tarifa de agua
Alternativa I Alternativa II Alternativa II
(S/. x m3)
(S/.)
(S/. x m3)
19 770 000
0.0117
282 287
0.0006
14 114
0.0123
296 401
0.0012
29 640
0.0012
29 640
0.0001
2 964
0.0149
358 646
0.0143
0.0007
0.0150
0.0015
0.0015
0.0001
0.0181
La rentabilidad, a precios privados, arroja valores significativos para los indicadores de las
Alternativas planteadas. El VAN de la Alternativa I es positivo, siendo de S/. 5 608 361. La Tasa
Interna de Retorno (con una tasa de ajuste igual a 11%) es de 19.92% y la relación B/C es de 1.09.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
21
Resumen Ejecutivo
Así mismo, la Alternativa II presenta resultados significativos también, pero menores en
comparación con la primera alternativa; así, el VAN es de S/.3 713 256, el TIR (t.a. = 11%) de
16.31% y la relación beneficio costo es de 1.06 a 1.00.
Cuadro
Indicadores de la rentabilidad del proyecto
Indicador de Rentabilidad
VAN (S/.)
TIR (%)
B/C
Alternativa I
Alternativa II
S/. 5 608 361
S/. 3 713 256
19.92%
16.31%
1.09
1.06
Fuente: Elaboración Propia.
3.6.2
Evaluación Social
a.
Rentabilidad Social
Para la alternativa I, la TIR es de 50.47%, el VAN equivalente a S/. 29 664 511 y la relación
Beneficio/Costo 1.64 a 1.00. Para la alternativa II, la TIR es de 38.43%, el VAN equivalente a S/. 26
271 185 y la relación Beneficio/Costo 1.53 a 1.00.
Cuadro 59
Indicadores de la rentabilidad del proyecto
Indicador de Rentabilidad
VAN (S/.)
TIR (%)
B/C
Alternativa I
Alternativa II
S/. 29 664 511
S/. 26 271 185
50.47%
38.43%
1.64
1.53
Fuente: Elaboración Propia.
Estos indicadores manifiestan que la mejor alternativa de solución es la Alternativa I
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
22
Resumen Ejecutivo
3.7
MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Cuadro
Matriz del Marco Lógico
OBJETIVOS
FIN
PROPOSITO
Adelanto del nivel
socioeconómico de la
población de Huambo
y Cabanaconde
Aumento de los
Niveles de Producción
y Productividad
Agrícola en los
distritos de Huambo y
Cabanaconde
INDICADORES
FUENTES DE
VERIFICACIÓN
El valor neto de producción
Informes del BCRP,
agrícola anual por hectárea aumenta
Informes del PNUD, Planes
de S/. 800.66 a un monto de S/. 1
de Desarrollo Concertado.
195.19.
El rendimiento de papa aumenta de
15 000 Kg/ha, a un promedio de 18
000 Kg/ha, en un año de operación.
El rendimiento de maíz amiláceo
aumenta de 2 500 Kg/ha, a un
promedio de 3 000 Kg/ha, en un
año de operación.
El rendimiento de haba aumenta de
3 000 Kg/ha, a un promedio de 4
200 Kg/ha, en un año de operación.
- Informe de la Unidad
Ejecutora del proyecto
acerca de la Evaluación
Expost del Proyecto.
SUPUESTOS
Condiciones
económicas
favorables para la
actividad agrícola
Ausencia de
alteraciones
climatológicas y
atmosféricas
El rendimiento de orégano aumenta
de 2 000 Kg/ha, a un promedio de 3
000 Kg/ha, en un año de operación.
Adecuada
disponibilidad de agua
para riego
Fortalecimiento
de
Tres
Comisiones de Regantes: Huambo Informes de capacitaciones
zona Regulada, Castropampa y y equipo técnico facilitado.
Huambo Campiña.
COMPONENTES
Incremento del Nivel
Tecnológico de la
Actividad Agrícola.
ACCIONES
Construcción un túnel de trasvase
de 2.2 Km, con un caudal de diseño
de 0.6 m3/s.
Informes y reportes del
Construcción
un
canal
de proceso de construcción de
conducción, con una longitud de las obras.
9.50 Km, con un caudal de diseño
de 600 lts/seg.
Los 671 agricultores beneficiados
son capacitados en prácticas de
manejo técnico de cultivos y
técnicas de riego parcelario.
Informe de cursos
ejecutados. Informe de
talleres participativos e
interinstitucionales.
Construcción de Túnel S/. 8 883 409, para la construcción
de Trasvase y Canal de de un túnel de 2.2 Km y un canal de
Conducción
9.50 Km.
Informes y reportes de
montos ejecutados por el
Fortalecimiento de
S/. 67 135 para el fortalecimiento Proyecto.
Tres Comisiones de
institucional de las Organizaciones
Regantes
de Usuarios Involucradas.
Capacitación de los
agricultores en
prácticas de manejo
técnico de cultivos bajo
riego.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
S/. 117 250, para el desarrollo de
talleres participativos para uso
adecuado del agua de riego en
parcela y en riego tecnificado
Optima aplicación y
calidad de los
recursos físicos,
materiales y
humanos.
Asignaciones
presupuestales
oportunas y según
los requerimientos.
Plan de capacitación
ejecutado y Plan de
Operación y Mantenimiento
del sistema de irrigación.
23
Resumen Ejecutivo
MÓDULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1
CONCLUSIONES
(1)
El área de influencia del proyecto presenta características y niveles socioeconómicos relativamente
bajos. Los niveles y condiciones socio económicas de los habitantes de los distritos de Huambo y
Cabanaconde, son bajos por la falta de fuentes de trabajo y bajos niveles de ingresos debido al
escaso desarrollo de la principal actividad económica que es la actividad agrícola.
(2)
La causa que explica el nivel de atraso socioeconómico es la ausencia de una infraestructura
adecuada para el aprovechamiento del recurso hídrico, pues existe recurso hídrico aprovechable en
la Laguna Mucurca, que permitiría potenciar las fronteras de producción.
(3)
El área del Proyecto, comprende 5 087 ha, de las cuales 2 413 ha se encuentran en producción bajo
riego deficiente. Con el proyecto se garantiza dotaciones adecuadas de agua para dichas hectáreas
e implementar al riego 2 674 ha adicionales, que se encuentran en descanso y en secano.
(4)
El problema central se ha definido como laos bajos rendimientos y producción agrícola, siendo las
causas crítica la insuficiente disponibilidad de agua para riego y el bajo nivel tecnológico de la
actividad agrícola.
(5)
Las alternativas planteadas han sido orientadas al aprovechamiento del recurso hídrico de la
Laguna Mucurca para poder irrigar 5 087 ha físicas de cultivos a los largo de las Comisiones de
Regantes: Huambo zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña. Este objetivo puede lograrse
mediante el desarrollo de las obras del presente Proyecto. El costo total de inversión de esta
Alternativa es de S/. 13 220 843 (equivalente a S/. 2 598 por hectárea).
(6)
La Rentabilidad de la Alternativa elegida, expresada en la TIR, a precios privados, es de 19.92%,
con un VAN de S/. 5 608 361. La rentabilidad social presenta una TIR equivalente a 50.47%, con
un VAN social equivalente a S/. 29 664 511.
(7)
Los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor serán
cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son asumidos por ellos con la
finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.
(8)
Las obras y medidas del Proyecto no ocasionarán impactos ambientales negativos de importancia,
los cuales serán fácilmente atenuados por las medidas de mitigación planteadas.
4.2
RECOMENDACIONES
(1)
Se recomienda profundizar el análisis y evaluación de las Alternativas en términos de sus alcances
y de sus costos y beneficios, en la siguiente etapa de estudio.
Autoridad Nacional del Agua. Febrero 2010
24
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
ÍNDICE
INFORME PRINCIPAL
MODULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1
NOMBRE DEL PROYECTO
1.2
UNIDAD FORMULADORA (UF) y UNIDAD EJECUTORA (UE)
1.3
PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS
Y DE LOS BENEFICIARIOS
1.4
MARCO DE REFERENCIA
1.4.1. Antecedentes del proyecto
1.4.2. Prioridad Sectorial
MODULO II
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
2.1
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
Zonificación y ubicación del área de estudio
Diagnóstico socioeconómico
Diagnóstico agroeconómico
Producción agrícola
2.2
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
Antecedentes de la situación que motiva el proyecto
Definición del problema central
Identificación de las causas del problema principal
Identificación de los efectos del problema principal
2.3
DEFINICIÓN DEL OBJETIVO DEL PROYECTO Y SUS MEDIOS
2.3.1
2.3.2
Definición del objetivo central
Determinación de los medios o herramientas para alcanzar el objetivo central y elaboración
del árbol de medios.
Determinación de las consecuencias positivas que se generarán cuando se alcance el
objetivo central
Clasificación de los medios fundamentales
Planeamiento de acciones
2.3.3
2.3.4
2.3.5
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
2.3.6
Definición y descripción de los proyectos alternativos
2.4
HORIZONTE DE EVALUACIÓN
MODULO III
CABANACONDE, PROVINCIA DE
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
3.1
OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
3.1.1
3.1.2
3.1.3
Análisis de la Oferta de Agua
Análisis de la Demanda de Agua
Balance Hídrico
3.2
OFERTA Y DEMANDA DE PRODUCTOS
3.2.1
3.2.2
Análisis de la Oferta de productos
Análisis de los precios de los productos
3.3
DESCIPCIÓN TÉCNICA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
3.3.1
3.3.2
Alternativa 1
Alternativa 2
3.4
COSTOS
3.4.1
3.4.2
Costos a Precios Privados
Costos a Precios Sociales
3.5
BENEFICIOS
3.5.1
Plan de Desarrollo Agrícola
3.6 ORGANIZACIÓN Y GESTION
3.6.1
3.6.2
Unidad Ejecutora del Proyecto
Organización de Usuarios
3.7 EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL
3.7.1
3.7.2
Evaluación Privada
Evaluación Social
3.8 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Y RIESGO
3.8.1
Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.8.2
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Sociales
3.9 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
3.9.1
3.9.2
3.9.3
3.9.4
3.9.5
3.9.6
3.9.7
Viabilidad de arreglos institucionales
Sostenibilidad de la etapa de operación
Viabilidad de las tierras vendidas
Supuestos
Participación de los beneficiarios directos del Proyecto
Antecedentes de viabilidad de proyectos similares
Perspectivas de la sostenibilidad del Proyecto
3.10
IMPACTO AMBIENTAL
3.10.1
3.10.2
3.10.3
3.10.4
3.10.5
Impactos Positivos y Medidas de Potenciación:
Impactos Negativos y Medidas de Mitigación:
Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
3.11
MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
MODULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.
CONCLUSIONES
4.2.
RECOMENDACIONES
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
MODULO I
ASPECTOS GENERALES
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
1.1
CABANACONDE, PROVINCIA DE
NOMBRE DEL PROYECTO
El nombre del presente Proyecto es: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA
MUCURCA, EN EL DISTRITO DE CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA,
DEPARTAMENTO AREQUIPA”.
El área del Proyecto, involucra la laguna Mucurca, y las comunidades beneficiadas del Proyecto se
ubican dentro del ámbito de los distritos de Cabanaconde y Huambo, en la provincia de Caylloma,
Región Arequipa; y pertenecen a las Comisiones de Regantes Huambo Zona Regulada, Huambo
Campiña y Castropampa.
El proyecto se enmarca dentro del siguiente sector y función:
Sector
Función
Programa
Subprograma
1.2
:
:
:
:
Ministerio de Agricultura
10 Agropecuaria
025 Riego
0050 Infraestructura de Riego
UNIDAD FORMULADORA (UF) y UNIDAD EJECUTORA (UE)
Los datos de la Unidad Formuladora se detallan a continuación:
Sector
Pliego
Nombre
Persona Responsable de formular
Persona Responsable de la UF
:
:
:
:
:
Dirección
:
Teléfono
:
Agricultura
Ministerio de Agricultura
Autoridad Nacional del Agua
Ing. Efraín Noa Yarasca
Ing. Eduardo Gonzales Otoya Orbegozo
Director de la DEPHM-ANA
Calle diecisiete Nº 355, Urb El Palomar
San Isidro, Lima.
224-3298
Los datos de la Unidad Ejecutora se detallan a continuación:
Sector
Pliego
Nombre
Persona Responsable de la UE
Dirección
Teléfono
:
:
:
:
:
:
Gobiernos Regionales
Gobierno Regional Arequipa
Gobierno Regional Arequipa-Sede Central
Dr. Juan Manuel Guillén Benavides
Cal. San Francisco Nro. 308. Arequipa
(054) 461-924 / (054) 220-560
El área que abarca el Proyecto y las acciones que plantea el mismo, comprende ámbitos políticoadministrativos que pertenecen al Gobierno Regional Arequipa razón por la cual se plantea que esta
Región asuma la ejecución del proyecto en su totalidad, a través de la Gerencia Regional de
Infraestructura, ya que cuenta con una organización estructural, funcional y administrativa
apropiada, con profesionales de experiencia que pueden llevar adelante la gestión del proyecto en la
fase de ejecución, así como la correspondiente al seguimiento en la etapa de operación.
Asimismo, dentro de los objetivos de la sub gerencia de estudios y obras, perteneciente a la
Gerencia Regional descrita, está la de formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, administrar la
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
formulación de estudios, elaboración de proyectos, obras de infraestructura y su ejecución en el
ámbito de la región. Así como también, dirigir la ejecución de los proyectos, obras de inversión
con arreglo a la normatividad vigente, controlar la recepción y/o transferencia de obras, ejecutar los
programas y proyectos de emergencia en la región.
1.3
PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y
BENEFICIARIOS
DE LOS
De manera general, se puede afirmar que toda la población de los distritos involucrados está directa
o indirectamente afectada por el atraso de la actividad económica agrícola y, consecuentemente,
todos están interesados en la solución del problema. Sin embargo, se identifican los intereses de los
siguientes grupos involucrados.
(1)
Los agricultores, como los primeros interesados en la solución del problema ya que
aumentarán sus ingresos, producto de la venta de mayores volúmenes de producción
comercial y de intercambio.
(2)
Las municipalidades distritales de Cabanaconde y Huambo, porque mejorará sus ingresos
debido a las mejores condiciones socioeconómicas de la población.
(3)
El gobierno regional de Arequipa, porque continuará con su política de desarrollo
agropecuario y socioeconómico de sus provincias y distritos.
(4)
Las organizaciones de usuarios (Junta de Usuarios y comisiones de regantes), puesto que el
proyecto le permitirá contar con suficiente recurso hídrico y distribuirlo eficientemente para
incrementar la producción agrícola.
Los compromisos, problemas percibidos y conflictos presentados entre los involucrados se detallan
en el siguiente cuadro.
1.4
MARCO DE REFERENCIA
1.4.1. Antecedentes del proyecto
No se han encontrado antecedentes del Proyecto “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna
Mucurca”, se sabe que el pedido de aprovechamiento de estas aguas superficiales viene de tiempo
atrás, pero que no se ha llevado una eficiente coordinación para su aprovechamiento.
El presente Proyecto, es un punto de partida para lograr tal objetivo, con el fin de mejorar las
condiciones de vida de las comunidades ubicadas en los distritos de Cabanaconde y Huambo,
producto del aprovechamiento del recurso hídrico almacenado en la laguna Mucurca.
Así, la Autoridad Nacional del Agua, en coordinación con las organizaciones de usuarios
comprometidos dentro del área del Proyecto, formulan el siguiente estudio a nivel de Perfil, con el
objetivo de potenciar la actividad agrícola ampliando la frontera de producción y creando mejores
condiciones de vida para la población, debido a que la agricultura es la principal actividad
económica en la zona.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 1
Matriz de Involucrados
Grupo de
involucrados
Intereses
Beneficiarios:
agricultores
usuarios del
Represamiento
de la Laguna
Mucurca
Contar con una
infraestructura de riego
adecuada para
incrementar la
producción de sus
parcelas
Municipalidades
distritales de
Cabanaconde y
Huambo
Desarrollo agropecuario
de las comunidades
involucradas dentro del
ámbito de las Comisiones
de Regantes: Huambo
Zona Regulada,
Castropampa, Huambo
Campiña.
Gobierno
Regional
Arequipa
Desarrollo agropecuario y
por ende socioeconómico
de sus provincias y
distritos
Junta de
Usuarios y
Comisiones de
Regantes
Contar con suficiente
recurso hídrico y
distribuirlo
eficientemente para
incrementar la
producción agropecuaria
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Compromisos
Financiar el costo de
mano de obra no
calificado que
demande la
ejecución de obra.
Financiar el costo de
operación y
mantenimiento de la
infraestructura
mayor y menor de
riego.
Comprometer los
recursos necesarios
para el normal
desarrollo del estudio
de Perfil.
Problemas percibidos
Baja producción de
cultivos
Conflictos
No existen
conflictos entre los
beneficiarios ni con
el gobierno local y
regional
Limitados recursos
Económicos para
enfrentar los problemas
agropecuarios en su
jurisdicción
No existen
conflictos
Evaluar y dar la
viabilidad al
Proyecto en el menor
tiempo posible para
iniciar su ejecución.
Ilimitado número de
proyectos destinados al
sector agropecuario
No existen
conflictos
Hacer efectiva una
recaudación no
menor al 90%, por
concepto de Tarifa de
Agua.
Los usuario no cuentan
con suficiente
disponibilidad de agua
para el riego en la
cuenca, producto de una
mala distribución de la
misma
Existen conflictos
en temas
relacionados a
distribución de agua
Buscar el
financiamiento para
los siguientes niveles
de estudio.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
1.4.2.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Prioridad Sectorial
El Proyecto “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca”, es un proyecto de infraestructura
de riego que permitirá potenciar la capacidad productiva agrícola de la zona, lo que le da el carácter
de proyecto productivo y se considera racional porque busca el aprovechamiento eficiente y
económico del recurso hídrico en el mejoramiento de riego de 13 500 ha aproximadamente.
El Proyecto puede ser construido en mediano tiempo y es de rápida maduración, generando
impactos positivos en el corto plazo sobre la producción y el empleo agrícola, además de promover
la participación de los beneficiarios al hacerse cargo de la operación y el mantenimiento de las
obras, afianzando la sostenibilidad del Proyecto, requisito indispensable para la viabilidad del
mismo.
La producción generada por el Proyecto, no presentará problemas de colocación de sus productos,
debido a que ya se encuentra integrada a los mercados, habiéndose establecido los correspondientes
canales de comercialización, lo mismo sucede con el financiamiento necesario para hacer frente a la
campaña complementaria. El Proyecto contribuirá a darle sostenibilidad a la colocación de
productos en un mercado ya desarrollado, en vista que se tienen los planes de negocios ya
definidos; asimismo se fortalecerá la promoción que viene realizando el Sector en la formación de
cadenas productivas.
El presente es un Proyecto de expansión de la frontera agrícola, que fortalece la capacidad
productiva y fortalece las fronteras de producción y productividad dejando abierta la posibilidad de
nuevos proyectos para mejorar eficiencias que, en un futuro, pueden ser abordados individualmente
o como grupos de agricultores (técnicas de riego tecnificado).
El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política de Inversión Pública en el
sector Agrario dado que:
-
Aumentará la rentabilidad y competitividad del Agro.
-
Asimismo se enmarca dentro de la política del Sector que establece: “El desarrollo de
plataformas de servicios agrarios, mejorando el servicio de agua mediante la promoción de
inversión de tecnologías de riego modernas y la adecuada operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego existente”.
Adicionalmente, el Proyecto está relacionado con los Principios de Política Hídrica:
-
El agua tiene un valor social, económico y ambiental. Su aprovechamiento debe basarse en el
equilibrio permanente entre estos y la eficiencia en la utilización del recurso.
-
El agua es un recurso natural vital y vulnerable que se renueva a través del ciclo hidrológico
en sus diversos estados.
-
El uso del recurso debe efectuarse en condiciones racionales y compatibles con la capacidad
de recuperación y regeneración de los ecosistemas involucrados en beneficios de las
generaciones futuras.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Por último, el presente Proyecto se enmarca dentro de los objetivos estratégicos específicos de la
Dirección Regional Agraria del Gobierno Regional Arequipa:
-
Promover el incremento de la productividad, rentabilidad y competitividad en el mercado
nacional e internacional de los productores, mediante la provisión de bienes y servicios
agrarios.
-
Promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la conservación del
medio ambiente.
-
Fortalecer las organizaciones de productores agropecuarios y promover su integración bajo
enfoque de manejo de cuencas y cadenas productivas.
-
Promover la adecuada articulación de la pequeña agricultura al mercado, priorizando una
política de desarrollo de infraestructura productiva y servicios agrarios.
En este sentido, el Proyecto, se enmarca dentro del marco de los lineamientos de política de
inversión pública sectorial y dentro de la Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú.
Asimismo, el PIP, se enmarca dentro de la política nacional y regional de lucha contra la extrema
pobreza, promoviendo una actividad productiva, económica y socialmente rentable para incentivar
la inversión privada, dinamizar el crecimiento y el desarrollo socioeconómico sostenido de la zona
de Cabanaconde y Huambo, del departamento de Arequipa. Por tanto, el PIP, se considera de gran
importancia, de primera prioridad microregional y regional.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
MODULO II
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
2.1
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1.1
Zonificación y ubicación del área de estudio
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El área de estudio se enmarca dentro de:
Región
Departamento
Provincia
Distrito
:
:
:
:
Arequipa
Arequipa
Caylloma
Cabanaconde y Huambo
El proyecto se encuentra localizado en los distritos de Cabanaconde y Huambo, Provincia de
Caylloma, Departamento de Arequipa, Geográficamente se encuentra en los paralelos de 15° 37’
14” de latitud Sur y 71° 58’ 50” de longitud Este, Altitud 3 234 msnm .
Gráfico 1
Ubicación del Área de Estudio
El acceso se realiza a través de la carretera asfaltada en la ruta Arequipa–Lima. De Arequipa se
recorre 120 Km de carretera asfaltada, hasta el desvió (Pedregal) de la carretera de penetración a
Huambo, que a través de una vía afirmada y después de 118 Km se llega a la localidad de Huambo.
Desde esta localidad se toma la carretera hacia Cabanaconde hasta el desvío a la Laguna Mucurca
aproximadamente a 30 Km, por intermedio de un afirmado, se desvía por un camino carrozable
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
hasta llegar a la Laguna Mucurca, después de recorrer en promedio 20 Km, donde se proyecta el
represamiento de las mismas.
El recorrido del tramo se detalla en el siguiente cuadro. También se puede tomar la carretera con
dirección a Chivay, luego hacia Cabanaconde hasta llegar al desvío hacia la Laguna Mucurca.
Cuadro 2
Distancias a la zona del Proyecto
Recorrido
2.1.2
Distancia (Km)
Tipo de Acceso
Arequipa-Pedregal
120
Carretera asfaltada
Pedregal-Huambo
118
Carretera afirmada
Huambo-Desvío
30
Carretera afirmada
Desvío-Laguna Mucurca
20
Trocha carrozable
Diagnóstico socioeconómico
La población del área del proyecto está conformada por los distritos de Huambo y Cabanaconde, la
cual alcanza, según el Censo 2007, los 3 737 pobladores, los que se distribuyen equitativamente
entre hombres y mujeres, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
El rango de edades de la población con mayor preponderancia es el que se encuentra entres los 15 y
64 años, el cual representa el 58% de la población total, mientras que un 28% de la población total
se encuentra entre los 0 y 14 años de edad, lo que indica que existe una alto índice de población
joven a nivel distrital. Asimismo, sólo un 16% de la población total del área beneficiada por el
Proyecto, es adulta mayor (de 60 a más años). Por otro lado, según área de residencia, el 87% de la
población beneficiada por el Proyecto, tiene residencia en áreas urbanas mayoritariamente.
Cuadro 3
Características de la población del área del proyecto
VARIABLE / INDICADOR
Provincia
CAYLLOMA
Área
BENEFICIADA
Población censada
Hombres
Mujeres
73 718
37 876
35 842
3 737
1 880
1 857
Población por grandes grupos de edad
00-14
15-64
65 y más
73 718
23 596
45 396
4 726
3 737
1 066
2 184
487
Población por área de residencia
Urbana
Rural
73 718
49 062
24 656
3 737
3 238
499
6670
622
Población adulta mayor (60 y más años)
Fuente: INEI. Censo 2007.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
En el siguiente cuadro, podemos observar las características educativas de la población beneficiaria
por el Proyecto. Así, del total de la población entre 6 y 24 años, sólo un 74% asiste al sistema
educativo regular, de éstos la gran mayoría (50%) son niños entres 6 y 11 años, mientras que un
11% son jóvenes entre 17 y 24 años. Asimismo, la población con educación superior no supera el
33% de la población total entre 15 y más años, lo que indica un deficiente grado de nivel educativo
a nivel superior y técnico. Por último, los niveles de analfabetismo, alcanzan el 25% de la población
total, cifra elevada, tanto en zonas rurales como urbanas, siendo la gran mayoría de analfabetos
personas de sexo femenino (204 de 242 mujeres).
Cuadro 4
Población y acceso al sistema educativo
VARIABLE / INDICADOR
Provincia
CAYLLOMA
Asistencia al sistema educativo regular (6 a 24 años)
19703
978
8869
7460
3374
417
448
113
De 6 a 11 años
De 12 a 16 años
De 17 a 24 años
Pobl.con educ. superior (15 y más años)
Área
BENEFICIADA
13092
328
Hombre
Mujer
7687
5405
193
135
Pobl.analfabeta (15 y más años)
4155
242
736
3419
2356
1799
38
204
185
57
Hombre
Mujer
Urbana
Rural
Fuente: INEI. Censo 2007.
El acceso de la población a los servicios de salud es limitado, así del total de la población sólo un
47% cuenta con seguro de salud. La gran mayoría, 86.7%, cuenta con seguro integral de salud,
mientras que un 9% cuenta con ESSALUD, este 9% básicamente distribuido en zonas urbanas.
Cuadro 5
Población y acceso a los servicios de salud
VARIABLE / INDICADOR
Provincia
CAYLLOMA
Área
BENEFICIADA
Población con seguro de salud
Hombre
Mujer
Urbana
Rural
27690
14157
13533
18879
8811
1753
824
929
1523
230
Población con Seguro Integral de Salud
19550
1520
Urbana
Rural
13434
6116
1325
195
5877
3944
1933
154
143
11
Población con ESSALUD
Urbana
Rural
Fuente: INEI. Censo 2007.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El área del Proyecto posee 1 993 viviendas, de las cuales sólo 983 (50%) cuentan con
abastecimiento de agua, 784 (40%) cuentan con servicio higiénico y 875 (44%) cuentan con
alumbrado eléctrico. De las que cuentan con abastecimiento de agua, un 70% cuentan con la red
pública dentro de la vivienda. De las que cuentan con servicio higiénico sólo un 11% es a través de
pozo ciego o letrina.
Cuadro 6
Servicios básicos de las viviendas del área de estudio
VARIABLE / INDICADOR
Provincia
CAYLLOMA
Área
BENEFICIADA
Viviendas particulares censada
27549
1993
Viviendas con abastecimiento de agua
8 930
983
Red pública dentro de la vivienda
Red pública fuera de la vivienda pero dentro de la
edificación
6 455
682
2 001
297
Pilón de uso público
474
4
14 519
784
Red pública de desagüe dentro de la vivienda
Red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro
de la edificación
4 659
463
1 604
229
Pozo ciego o negro / letrina
8 256
92
12 253
875
12 253
875
Viviendas con servicio higiénico
Viviendas con alumbrado eléctrico
Red pública
Fuente: INEI. Censo 2007.
Cuadro 7
Actividad económica de la población en el área de estudio
VARIABLE / INDICADOR
PEA ocupada según actividad económica
Agric., ganadería, caza y silvicultura
Pesca
Explotación de minas y canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas y agua
Construcción
Comercio
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc
Hoteles y restaurantes
Trans., almac. y comunicaciones
Intermediación financiera
Activid.inmobil., empres. y alquileres
Admin.púb. y defensa; p. segur.soc.afil
Enseñanza
Servicios sociales y de salud
Otras activ. serv.comun.soc y personales
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Provincia
CAYLLOMA
32467
17945
34
800
1566
49
1664
3411
338
1347
1436
24
614
528
759
342
591
Área
BENEFICIADA
1373
881
1
4
43
1
65
140
1
42
35
0
19
29
45
11
22
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
Hogares privados con servicio doméstico
Actividad económica no especificada
Fuente: INEI. Censo 2007.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
283
736
12
19
La Población Económicamente Activa del área de referencia está formada por un contingente de 1
373 personas, según el Censo del 2 007. El sector agropecuario ocupa al 64% de la PEA, que se
constituye, de esta manera, en la principal fuente de trabajo, siguiéndole; con una importancia
relativa marcadamente menor (10%), el comercio y las industrias manufactureras.
2.1.3

Diagnóstico agroeconómico
Área beneficiada
Según el Censo Agrario de 1994, dentro de los distritos donde se desarrolla el Proyecto, se cuenta
con una superficie agrícola equivalente a 2 678 ha. De estos 1 947 ha son tierras de labranza, donde
existen cultivos transitorios, tierras en barbecho, en descanso y tierras no trabajadas. Asimismo,
existen 862 ha con cultivos permanentes, de los cuales 255 ha son pastos cultivados y 291 ha son
cultivos forestales. Las unidades con superficie no agrícola se extienden sobre 43 567 ha.
Cuadro 8
Distribución de las Tierras del Área de Estudio
Descripción
Unidades Agropecuarias con superficie agrícola
Total
Con Cultivos Transitorios
Tierras de Labranza
Tierras con Cultivos
Permanente
2678.27
1947.57
855.33
En Barbecho
260.6
En Descanso
246.05
Tierras agrícolas no trabajadas
420.62
Total
862.91
Propiamente dichos
315.81
Pastos Cultivados
255.89
Cultivos Forestales
291.21
Cultivos Asociados
Unidades Agropecuarias con superficie no agrícola
Total
Fuente: INEI. CENAGRO 1994.

Superficie
(ha)
32.76
43567.05
52705.17
Tamaño de las Unidades Agropecuarias Beneficiadas
En el área de estudio predominan las unidades agropecuarias con una extensión entre 1.0 a 1.9, que
suman un total de 364 UA, con una extensión sólo de 506.72 ha. Sin embrago, podemos notar que
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
existen 3 UA, que cuentan con una superficie mayor a las 3 000 ha, las que suman una extensión de 50
886 ha. Lo que describe notoriamente el grado de atomicidad de la superficie agrícola, en el área
beneficiada por el Proyecto.
Cuadro 9
Tamaño de las Unidades Agropecuarias
Tamaño de las Unidades
Agropecuarias
MENORES DE 0.5 Has.
DE 0.5 A 0.9 Has.
DE 1.0 A 1.9 Has.
DE 2.0 A 2.9 Has.
DE 3.0 A 3.9 Has.
DE 4.0 A 4.9 Has.
DE 5.0 A 9.9 Has.
DE 10.0 A 14.9 Has.
DE 15.0 A 19.9 Has.
DE 20.0 A 24.9 Has.
DE 50.0 A 99.9 Has.
DE 3000.0 Y MAS Has.
Abandonadas
TOTAL
Fuente: INEI. CENAGRO 1994.

Productores
Superficie
200
279
364
286
54.91
191.23
506.72
685.55
108
51
71
14
4
4
1
3
2
662
368.06
228.15
474.83
166.71
63.79
86.49
50
50886.91
1.4
45054.68
Condición, tenencia y tamaño de la tierra
Un aspecto notable que destacar de la condición jurídica de los productores del área de estudio es que el
85% del área total (45 499 ha) están en mano de 2 comunidades campesinas, mientras que sólo un 15%
(8 162 ha) del área total, se encuentra en manos de 1 340 productores.
Cuadro 10
Número de Productores Agropecuarios, por condición jurídica según tamaño de las unidades
agropecuarias
Condición Jurídica
Persona Natural
Sociedad de Hecho
Comunidad Campesina
Otra
Total
Fuente: INEI. CENAGRO 1994.
Productores
Superficie
1340
42
2
665
8162.24
84.15
45499.63
18.73
725
53764.75
De la misma manera que la condición jurídica de los productores, se destaca el régimen de tenencia, el
cual indica que el 91%, de las unidades agropecuarias con 99%, de la tierra, tiene propietarios. De estos
casi un 23% de las unidades agropecuarias tienen título registrado, los cuales poseen una superficie
equivalente al 86% de las tierras con propietario, según se muestra en el Cuadro 10.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 11
Régimen de tenencia de parcelas en el área de estudio
Descripción
Productores
TOTAL
CON TITULO REGISTRADO
EN
PROPIEDAD CON TITULO NO REGISTRADO
EN TRAMITE DE TITULACIÓN
SIN TRAMITE DE TITULACIÓN
EN ARRENDAMIENTO
COMUNAL
OTRO
4349
1016
1585
452
1296
185
227
14
4775
TOTAL DE PARCELAS
Fuente: INEI. CENAGRO 1994.
2.1.4

Superficie
53392.43
45948.64
6270.47
538.25
635.07
69.3
294.34
7.36
53763.43
Producción agrícola
Cédula de cultivos
La superficie cultivada actual del área de estudio comprende 2 848 ha, totalmente sembradas en
Primera Campaña, con la presencia de 1 014 ha llevadas en secano; básicamente los cultivos
representativos son: papa, maíz amiláceo, arveja, alfalfa, trigo, habas y orégano, entre otros.
Bajo estos sistemas de riego, el recurso hídrico es insuficiente razón por la cual no se lleva a cabo
una segunda campaña representativa, ya que no se cuenta con una infraestructura de
almacenamiento que permita dotar del recurso hídrico en los meses secos, luego de haber
almacenado el mismo en los meses de lluvia, sin que éste se pierda sin el debido aprovechamiento.
Asimismo, cabe resaltar que existen más de 9 680 ha que no son cultivadas, las cuales con el
Proyecto serán incorporadas al riego. Así, para este estudio a nivel de perfil se ha considerado la
siguiente cédula de cultivos en la situación actual:
Cuadro 12
Cédula de Cultivos Actual del Área del Proyecto
Superficie Cosechada (ha)
CULTIVOS
Agricultura Bajo Riego
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Bajo Riego
2 413
241.30
723.90
120.60
361.90
241.30
241.30
482.60
En Secano
884
266.10
220.90
44.10
176.70
88.30
88.30
0.00
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Fuente: OIA-MINAG

Rendimientos por hectárea
Como respuesta a inadecuadas dotaciones de agua que reciben los cultivos y las prácticas culturales
que también son insuficientes e ineficientes, los rendimientos por hectárea no son los óptimos
comparados con otras zonas con las mismas características climáticas y de suelos.
Cuadro 13
Rendimiento de Cultivos
CULTIVOS
Agricultura Bajo
Riego
Papa
15 000.00
Maíz
2 500.00
Arveja
3 300.00
Alfalfa
24 000.00
Cereales
2 500.00
Habas
3 000.00
Orégano
2 000.00
Fuente: OIA-MINAG

Rendimiento
(Kg/ha)
Agricultura en
Secano
12 000.00
1 800.00
2 800.00
18 000.00
1 800.00
2 500.00
0.00
A Nivel
Provincial
17 500
2 500
3500
30 000
3 250
4 300
2 500
Precios de los productos e insumos agrícolas
Los precios de los productos agrícolas son resultado de analizar una serie histórica de precios
promedio anual corrientes al productor en chacra, para el período 2001-2009, con información
publicada por la Oficina de Información Agraria del MINAG y las Agencias Agrarias de las
Provincia de Caylloma. En cambio, los precios de los insumos, son los vigentes al cuarto trimestre
del 2009, obtenidos de tiendas de expendio de fertilizantes y pesticidas y de estudios desarrollados
por la Dirección Regional Agraria Arequipa.
Cuadro 14
Precios en chacra de los Cultivos
PRODUCTOS
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
Fuente: OIA-MINAG
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PRECIOS
(S/. x Kg)
0.54
1.75
1.18
0.06
0.86
0.47
2.27
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Los presupuestos básicos de cantidades de aplicación de insumos, han sido obtenidos de entrevistas
personales a agricultores del área del proyecto, de las publicaciones de las mencionadas direcciones
agrarias y también de plantillas de requerimientos elaboradas por los especialistas.
Cuadro 15
Costos de producción agrícola de los cultivos
CULTIVO
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
Fuente: MINAG. OIA. DRA Arequipa

Costo Bajo Riego Costo En Secano
(S/. x ha)
(S/. x ha)
6 599.71
5 475.36
3 138.97
2 213.58
3 151.01
2 645.33
1 178.59
882.53
1 729.75
1 219.68
1 152.96
936.56
3 492.83
0.00
Análisis de las variables de la producción actual
Los volúmenes de producción de mayor relevancia y de interés comercial están constituidos por la
papa y la alfalfa, tanto en la agricultura bajo riego como en secano.
El valor neto total de producción de la producción agrícola actual en las 3 297 ha, se calcula en S/. 2
640 015 (producto de la formación de un valor bruto equivalente a S/. 12 101 579 y un costo total
equivalente a S/. 9 461 564.
Cuadro 16
Variables de la Producción Actual
CULTIVOS
Agricultura Bajo Riego
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
Agricultura en Secano
Papa
Maíz
Arveja
Alfalfa
Cereales
Habas
Orégano
Total
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Producción
(Kg)
16 805 180
3 619 500.00
1 809 750.00
397 980.00
8 685 600.00
603 250.00
723 900.00
965 200.00
7 274 590
3 193 200.00
397 620.00
123 480.00
3 180 600.00
158 940.00
220 750.00
0.00
24 079 770
Valor Bruto
de Producción
(S/.)
9 123 533
1 942 482.69
3 160 084.21
471 469.32
501 274.59
516 922.68
341 063.77
2 190 235.64
2 978 047
1 713 699.61
694 301.80
146 281.30
183 562.90
136 195.09
104 005.84
0.00
12 101 579
Costo Total de
Producción
(S/.)
7 052 592
1 592 511.02
2 272 300.74
380 011.20
426 531.72
417 388.07
278 209.23
1 685 639.76
2 408 972
1 456 994.40
488 979.73
116 659.05
155 943.05
107 697.56
82 698.68
0.00
9 461 564
Valor Neto
de Producción
(S/.)
2 070 941
349 971.66
887 783.46
91 458.12
74 742.87
99 534.60
62 854.54
504 595.88
569 074
256 705.21
205 322.07
29 622.25
27 619.85
28 497.53
21 307.16
0.00
2 640 015
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Este resultado económico determina un valor neto promedio anual para los agricultores
sumamente bajo, equivalente a S/. 800 por hectárea, menos de tres soles diarios y ubica al
agricultor promedio en un estrato socioeconómico bajo, lo que convierte a la agricultura en una
actividad de subsistencia o básicamente para atender necesidades de autoabastecimiento familiar.
2.2
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
Como se ha podido observar en el análisis de la situación actual, la situación negativa de la zona de
estudio es el rudimentario desarrollo de la actividad agrícola, debido al bajo aprovechamiento de los
recursos de agua y suelo, lo que determina el estancamiento de la capacidad productiva y del
proceso de desarrollo socioeconómico del área del proyecto.
Esta situación se manifiesta en el hecho que las 7 020 ha con potencial agrícola , sólo se cultivan 3
297 ha, de éstas 2 413 ha presentan una condición agrícola bajo riego frágil, representada por la
falta de agua en los meses de estiaje y un incipiente sistema de riego, que no asegura la dotación del
recurso hídrico en las cantidades y frecuencias necesarias para un completo desarrollo de los
cultivos, lo que es la causa principal de los bajos rendimientos obtenidos, sobretodo en las
campañas agrícolas complementarias. Mientras que el resto, 884 ha se cultivan en secano.
Asimismo, se puede notar que los principales cultivos de la zona están determinados por el maíz,
orégano y la alfalfa.
2.2.1

Antecedentes de la situación que motiva el proyecto
Motivos que generaron la propuesta del proyecto
La principal razón que genera la propuesta del proyecto es el atraso de la actividad agrícola en los
distritos de Cabanaconde y Huambo, en la provincia de Caylloma, departamento de Arequipa. En
los mencionados distritos, la agricultura es la actividad más importante y la que genera mayor
cantidad de empleos, por lo que se considera es la base del proceso de desarrollo socioeconómico;
pero que, debido a ello, se generan bajos niveles de ingresos y una débil articulación de los
mercados locales de productos agrícolas, como resultado, de bajos niveles de producción y
productividad, que no permiten a los agricultores obtener el suficiente nivel de rentabilidad en el
mercado.
El riego, que es el pilar fundamental, para el desarrollo de la actividad agrícola, se encuentra a un
nivel de desarrollo embrionario y de muy baja eficiencia, no obstante que, existen recursos de agua
suficientes que pueden ser muy bien aprovechados en este propósito con claros beneficios
económicos y sociales pero que no son utilizados por la falta de una adecuada infraestructura de
trasvase y riego.

Características de la situación negativa que se intenta modificar
La situación negativa que se intenta modificar son las bajas condiciones de vida de la población de
los distritos antes mencionados en la provincia de Caylloma. Este nivel de atraso se da como
respuesta a los bajos ingresos generados por la principal actividad económica que es la agricultura,
debido a que los modos y medios de producción, caracterizados por una producción bajo riego y
secano, deficientes y de baja productividad, limitan, de manera determinante, la ampliación de las
fronteras de producción.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Elementalmente, la situación actual se caracteriza por presentar el rendimiento de los cultivos de la
zona por debajo del promedio provincial, e incluso de zonas con las mismas características de
producción. Con la puesta en marcha del proyecto, se espera afianzar el riego del área agrícola y
con ello incrementar la productividad del mismo, sobretodo incorporar las áreas que están en
secano. Asimismo, se pretende incorporar al riego áreas que no se trabajan, incorporando cultivos
alternativos, acordes al tipo de suelo y al clima del área beneficiada por el Proyecto, tales como el
orégano.
Para ello el proyecto contempla la construcción de un sistema de aprovechamiento de las aguas de
la laguna Mucurca, con la finalidad de mejorar el riego en las áreas pertenecientes a las Comisiones
de Regantes: Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña ; para ello se pretende
trasvasar o bombear el recurso hídrico, almacenado en épocas de avenida y distribuirlo durante los
meses de estiaje; con ello, se busca la mejora en la dotación, tanto en frecuencias como en tiempo,
del recurso hídrico para un óptimo desarrollo de los cultivos, lo cual se verá reflejado en los
rendimientos alcanzados por los mismos, los que generarán un mayor volumen de producción, que
en el mercado obtendrán un mayor valor bruto de producción, dejando un saldo positivo para los
agricultores, e incluso la posibilidad de llevar una campaña complementaria.

Razones por la que es de interés para la comunidad resolver dicha situación
La población de los distritos involucrados dentro del área del Proyecto, consideran que una
explotación racional y sostenible, con fines agrarios, de los recursos agua y suelo, constituye la base
para el desarrollo de la actividad agrícola y por ende del desarrollo socioeconómico; esto promoverá
otras actividades económicas productivas que, finalmente, conllevarán a una situación de mejor y
mayor ocupación de la mano de obra, una notable disminución de los niveles de pobreza de la
población y, consecuentemente, contribuirá al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes
de los distritos involucrados.

Intentos anteriores de solución
Las comunidades beneficiadas, pertenecientes a las Comisiones de Regantes: Huambo Zona
Regulada, Castropampa y Huambo Campiña; vienen gestionando por un largo periodo ante diversas
instituciones el mejoramiento de la irrigación de sus terrenos agrícolas, debido a esto se han venido
proponiendo y dando soluciones parciales al problema, mas que todo en obras de conducción del
recurso hídrico; sin embargo, estas alternativas no lograron solucionar el problema de riego en las
comunidades antes mencionadas por lo cual se presento ante la cede central de la Autoridad
Nacional del Agua para que se considere una solución general al problema de ineficiente manejo
del recurso agua para riego.

Intereses de los grupos involucrados
De manera general, se puede afirmar que toda la población de los distritos de Huambo y
Cabanaconde, está directa o indirectamente involucrada con el Proyecto y, consecuentemente, todos
están interesados en la solución del problema. Sin embargo, se identifican los intereses de los
siguientes grupos involucrados.
(1)
Los agricultores, como los primeros interesados en la solución del problema ya que
aumentarán sus ingresos, producto de la venta de mayores volúmenes de producción
comercial y de intercambio.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
(2)
Las municipalidades distritales, porque mejorará sus ingresos debido a las mejores
condiciones socioeconómicas de la población.
(3)
El Gobierno Regional de Arequipa, porque continuará con su política de desarrollo
agropecuario y socioeconómico de sus provincias y distritos.
(4)
La junta de usuarios y comisiones de regantes, puesto que el proyecto le permitirá contar
con suficiente recurso hídrico y distribuirlo eficientemente para incrementar la producción
agrícola.
2.2.2
Definición del problema central
La principal fuente de agua del área del proyecto es la laguna Mucurca. El recurso hídrico de esta
laguna será aprovechado, a través de un túnel de trasvase o un sistema de bombeo, y derivado a
través de un canal de conducción a las áreas beneficiadas por el Proyecto (cuenca media y baja del
río Colca). El presente proyecto implica albergar 20 MMC en la laguna.
El área del proyecto cuenta con recursos de agua y suelos aptos para la agricultura intensiva que, sin
embargo, son aprovechados inadecuadamente y de manera insuficiente pues, no se cuenta con una
adecuada infraestructura de trasvase y conducción de las aguas de la laguna en mención, lo que se
traduce en una agricultura con bajos niveles de eficiencia técnica y económica.
Del conocimiento de los antecedentes descritos se plantearon algunas propuestas que definen el
problema central, las mismas que son enunciadas a continuación:

Bajos niveles de producción y productividad de la actividad agrícola

Inadecuada infraestructura de aprovechamiento del agua de riego

Bajo nivel tecnológico de la actividad agrícola
En consecuencia, la manifestación más evidente del problema se considera que son los bajos
niveles de producción y productividad de la actividad agrícola en los distritos de Cabanaconde y
Huambo; pues, el segundo y tercer enunciado son considerados causas del problema anteriormente
descrito.
2.2.3
Identificación de las causas del problema principal
Para identificar las causas del problema central, se plantearon por parte de los involucrados,
autoridades y especialistas, una serie de ideas que testimoniaban las probables causas directas e
indirectas responsables de la ocurrencia del problema central. Dichas probables causas
seleccionadas, agrupadas y jerarquizadas son:
(1)
Insuficiente disponibilidad de agua para riego
(2)
Bajo nivel tecnológico de la actividad agrícola
Previa definición de las causas relevantes (directas), se han identificado las causas indirectas de la
siguiente manera:
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Causas Indirectas de Primer Nivel
(1)
Insuficiente infraestructura de riego
(2)
Ineficiente gestión en la distribución de agua para riego
Causas Indirectas de Segundo Nivel
2.2.4
(1)
Deficiente infraestructura de captación y conducción
(2)
Deficiente capacidad operativa de la organización de usuarios
(3)
Prácticas culturales inadecuadas
(4)
Desconocimiento de técnicas de riego en parcela
Identificación de los efectos del problema principal
De no solucionarse el problema principal “bajos niveles de producción y productividad de la
actividad agrícola en los distritos de Cabanaconde y Huambo”, como efecto final, el proceso de
desarrollo socioeconómico se estancará y limitará el desarrollo de otras actividades económicas
vinculadas a la agricultura, que son muchas al ser ésta la principal entre ellas. Al respecto, se ha
planteado una serie de ideas que reflejan los probables efectos que generaría el problema central
identificado.
(1)
Estancamiento de los ingresos de los agricultores, debido a la imposibilidad de mejorar las
condiciones y medios de producción agrícola,
(2)
Migración de la población, por la falta de oportunidad de empleo de la mano de obra,
(3)
Retraso del nivel socioeconómico en los distritos de Huambo y Cabanaconde
(4)
Aumento de la pobreza
(5)
Estancamiento de las actividades comerciales y productivas
(6)
Estancamiento de la actividad agrícola
Como conclusión, podemos decir que el bajo nivel de ingresos de los agricultores, unido al
crecimiento poblacional y la pérdida progresiva de integración hacia los mercados, se manifestará
en el desmejoramiento de los niveles y condiciones de vida de sus habitantes y, por tanto, se
reflejará en un retraso socioeconómico de la zona.
Así, previa agrupación de los efectos de idénticas características e identificación de efectos
relevantes se ha procedido a reconocer los efectos directos e indirectos que se detallan en el
siguiente árbol de causas y efectos. De todos los efectos directos e indirectos; mencionados se ha
desprendido el efecto final: “Retraso del nivel socioeconómico en los distritos de Huambo y
Cabanaconde”.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Gráfico 2
Árbol de Causas y Efectos
EFECTO FINAL
Retraso del nivel socioeconómico de los distritos de
CABANACONDE Y HUAMBO
EFECTO INDIRECTO
Estancamiento de actividades
comerciales y productivas
EFECTO INDIRECTO
Aumento de la Pobreza
EFECTO INDIRECTO
Estancamiento de la actividad agrícola
EFECTO INDIRECTO
Desocupación
EFECTO DIRECTO
Disminución de la integración de
mercados
EFECTO INDIRECTO
Migración de la
población
EFECTO DIRECTO
Disminución de los ingresos de los
agricultores
PROBLEMA CENTRAL
Bajos Rendimientos y Producción Agrícola en los
distritos de CABANACONDE Y HUAMBO
CAUSA DIRECTA
Insuficiente disponibilidad de agua para
riego
CAUSA INDIRECTA
Insuficiente infraestructura de riego
CAUSA INDIRECTA
Ineficiente gestión en la distribución del
agua de riego
CAUSA INDIRECTA
Deficiente
infraestructura de
captación y conducción
CAUSA INDIRECTA
Deficiente capacidad
operativa de la
organización de
usuarios
NV. BUILDING COMPANY SAC.
CAUSA DIRECTA
Bajo Nivel Tecnológico de la Producción
Agrícola
CAUSA INDIRECTA
Prácticas culturales
inadecuadas
CAUSA INDIRECTA
Desconocimiento
de técnicas de
riego en parcela
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
2.3
DEFINICIÓN DEL OBJETIVO DEL PROYECTO Y SUS MEDIOS
2.3.1
Definición del objetivo central
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del problema central. De
esta forma, el objetivo central es:
Gráfico 3
Definición del Objetivo Central
PROBLEMA CENTRAL
BAJOS RENDIMIENTOS Y PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
EN LOS DISTRITOS DE CABANACONDE Y HUAMBO
2.3.2
PROBLEMA CENTRAL
INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS Y
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LOS DISTRITOS DE
CABANACONDE Y HUAMBO
Determinación de los medios o herramientas para alcanzar el objetivo central y elaboración
del árbol de medios.
El hecho opuesto que contribuye a la solución de una causa del problema central constituye el
medio. Los medios que se relacionan directamente con el problema se establecen a partir de la
causa directa. Estos medios de primer nivel, son: adecuada disponibilidad de agua para riego e
incremento del nivel tecnológico de la actividad agrícola.
Los medios fundamentales que se relacionan indirectamente con el problema y que se establecen a
partir de las causas indirectas de segundo nivel, son: adecuada infraestructura de captación y
conducción, suficiente capacidad operativa de la organización de usuarios, prácticas culturales
adecuadas y conocimiento de técnicas de riego en parcela.
2.3.3
Determinación de las consecuencias positivas que se generarán cuando se alcance el
objetivo central
A partir del árbol de efectos se ha determinado los fines del objetivo central, los cuales son las
consecuencias positivas que se observarán cuando se resuelva el problema identificado. En este
sentido, la solución del problema: mayor producción y productividad de la actividad agrícola
generará:
Fin directo (o de primer nivel):
(1)
Aumento de los ingresos de los agricultores
(2)
Aumento de la integración de mercados
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Fines indirectos. Se han identificado los siguientes:
(1)
Dinamización de la actividad agrícola,
(2)
(3)
Aumento de la ocupación
Reducción de la migración de la población
(4)
Dinamización de las actividades comerciales y productivas,
(5)
Disminución de la pobreza
De todos los efectos directos e indirectos; mencionados líneas arriba, se ha desprendido el fin
último: “Incremento del nivel socioeconómico de los distritos de Cabanaconde y Huambo”.
Gráfico 5
Árbol de Medio y Fines
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
FIN ÚLTIMO
Incremento del nivel socioeconómico de los distritos de
CABANACONDE Y HUAMBO
FIN INDIRECTO
Dinamización de actividades comerciales
y productivas
FIN INDIRECTO
Disminución de la Pobreza
FIN INDIRECTO
Aumento de la
Ocupación
FIN INDIRECTO
Dinamización de la actividad agrícola
FIN INDIRECTO
Reducción de la Migración de
la población
FIN DIRECTO
Incremento de los ingresos de los
agricultores
FIN DIRECTO
Aumento en la integración de mercados
OBJETIVO CENTRAL
Incremento de los Rendimientos y la Producción Agrícola en los
distritos de CABANACONDE Y HUAMBO
MEDIO DIRECTO
Adecuada disponibilidad de agua para
riego
2.3.4
MEDIO INDIRECTO
Adecuada infraestructura de riego
MEDIO INDIRECTO
Eficiente gestión en la distribución del
agua de riego
MEDIO FUNDAMENTAL
Adecuada infraestructura
de captación y conducción
MEDIO
FUNDAMENTAL
Suficiente capacidad
operativa de la
organización de
usuarios
MEDIO DIRECTO
Incremento del nivel tecnológico de la
producción agrícola
MEDIO
FUNDAMENTAL
Prácticas culturales
adecuadas
MEDIO
FUNDAMENTAL
Conocimiento de
técnicas de riego
en parcela
Clasificación de los medios fundamentales
Los medios fundamentales pueden ser imprescindibles o no imprescindibles. Un medio fundamental
es imprescindible cuando constituye el eje de la solución y es necesario que se lleve a cabo al
menos una acción para realizarlo.
Los medios fundamentales identificados son:
(1)
Adecuada infraestructura de captación y conducción
(2)
Suficiente capacidad operativa de la organización de usuarios
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
(3)
Prácticas culturales adecuadas
(4)
Conocimiento de técnicas de riego en parcela.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Todos los medios fundamentales se consideran imprescindibles y se complementan entre sí para
lograra el objetivo central del Proyecto.
2.3.5
Planeamiento de acciones
Para el planeamiento de las acciones, se ha considerado la viabilidad que deben tener las mismas.
Las acciones identificadas son:
(1)
Construcción de túnel de trasvase y canal de conducción
(2)
Construcción de sistema de bombeo y canal de conducción
(3)
Fortalecimiento de organización de usuarios
(4)
Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e insecticidas
(5)
Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
2.3.6
Definición y descripción de los proyectos alternativos
Para definir los proyectos alternativos, se considera los siguientes criterios:

Deben proponerse, por lo menos, tantos proyectos alternativos como medios fundamentales
imprescindibles mutuamente excluyentes hayan.

Si existen acciones mutuamente excluyentes vinculadas con un mismo medio fundamental
imprescindible, cada uno debe incluirse en proyectos alternativos diferentes.
De acuerdo a los criterios anteriores, se ha identificado los siguientes proyectos posibles sobre la
base de la información provista a lo largo de los pasos anteriores:
Alternativa de Solución 1: Construcción de túnel de trasvase y canal de conducción +
Fortalecimiento de Organización de Usuarios + Capacitación en manejo de semillas,
fertilizantes e insecticidas + Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
Alternativa de Solución 2: Construcción de sistema de bombeo y canal de conducción +
Fortalecimiento de Organización de Usuarios + Capacitación en manejo de semillas,
fertilizantes e insecticidas + Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
Gráfico 6
Árbol de Medios Fundamentales y Acciones
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
OBJETIVO CENTRAL
Incremento de los Rendimientos y la Producción Agrícola en
los distritos de CABANACONDE Y HUAMBO
MEDIO DIRECTO
Adecuada disponibilidad de agua para
riego
MEDIO INDIRECTO
Adecuada infraestructura de riego
MEDIO INDIRECTO
Eficiente gestión en la distribución del
agua de riego
MEDIO FUNDAMENTAL
Adecuada infraestructura
de captación y conducción
MEDIO FUNDAMENTAL
Suficiente capacidad
operativa de la
organización de usuarios
MEDIO
FUNDAMENTAL
Prácticas culturales
adecuadas
MEDIO
FUNDAMENTAL
Conocimiento de
técnicas de riego en
parcela
ACCIÓN PROPUESTA
Fortalecimiento de la
Organización de Usuarios
ACCIÓN PROPUESTA
Capacitación en
manejo de semillas,
fertilizantes e
insecticidas
ACCIÓN PROPUESTA
Capacitación en
técnicas de manejo
de riego en parcela
ACCIÓN PROPUESTA
Construcción de Túnel
de Trasvase y Canal de
Conducción
2.4
MEDIO DIRECTO
Incremento del nivel tecnológico de la
producción agrícola
ACCIÓN PROPUESTA
Construcción de
Sistema de Bombeo y
Canal de Conducción
HORIZONTE DE EVALUACIÓN
La etapa de preinversión del proyecto se estima en 2 años, pues se espera que en estos dos años, se
realice el siguiente nivel de estudio de pre inversión, el expediente técnico, se redacten los términos
de referencia para la licitación de la obras, y se convoque a concurso público.
A estos dos años debe sumarse la etapa de inversión; así, para las obras civiles se estima un periodo
de veinticuatro meses, puesto que debido a las características de la zona y las obras a realizarse
están se desarrollarán en este tiempo. Así, la operación del proyecto se inicia en el año 5, sin
embargo, para alcanzar la estabilidad de la producción total necesariamente se debe de considerar
un período de operación del proyecto, al menos de 10 años de producción plena, llegando a un
horizonte de planeamiento de 15años, período que se considera razonable para este tipo de
proyectos de mediana maduración.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
MODULO III
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
3.1
OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
3.1.1
Análisis de la Oferta de Agua
La fuente de abastecimiento del recurso Hídrico que dispone el Proyecto, para uso agrícola,
corresponde a las aguas superficiales de la laguna Mucurca y a la cuenca que converge en ella.
Conociendo las condiciones topográficas de la laguna, se plantea construir un sistema de
trasvase de la laguna Mucurca, para ello se plantea 2 alternativas: La primera alternativa
consiste en un túnel de trasvase, y la segunda alternativa mediante un sistema de Bombeo y un
canal de trasvase. En ambas alternativas, luego del trasvase, se plantea la implementación de un
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
canal de conducción para derivar las aguas de la laguna, por la margen derecha del río Pahuana,
hacia los terrenos de cultivo ubicados en el sector denominado Huambo y Cabanaconde.
La cuenca de la laguna Mucurca es una cuenca cerrada, no tiene una salida superficial natural.
A cierto nivel de agua, se dan filtraciones abundantes por el lado Sur, las cuales afloran en la
margen derecha de la cuenca del río Sansin, y constituyen las nacientes del mismo. Estas
filtraciones en la laguna, sumada a la evaporación, mantienen un equilibrio en la laguna, con
niveles de agua oscilantes en la cota 4318.5 msnm.
En el balance del aprovechamiento de la laguna Mucurca, es importante considerar las
filtraciones observadas en el lado Sur; pues constituyen una fuente muy importante para el río
San Sin. En el presente balance se hace una estimación gruesa de dichas filtraciones, sin
embargo, en la siguiente etapa del estudio, se recomienda profundizar el estudio del caudal de
filtración, a fin de establecer con mayor aproximación.
La cuenca de la laguna Mucurca, presenta fuentes constantes de abastecimiento, tales como, el
nevado de Ampato de permanente cobertura glacial. La Cuenca de la laguna Mucurca, presenta
un área de 84.6 Km2, dentro de ella no se tienen estaciones hidrológicas, por lo que, para su
evaluación se ha recurrido a estaciones de cuencas vecinas. Así se tiene:
Cuadro 17
Estaciones Pluviométricas y Precipitación Media Anual
ESTACIONES
PLUVIOMÉTRICAS
PRECIPITACIÓN
MEDIA ANUAL (mm)
Orcopampa
437.2
Sairosa
701.7
La Calera
556.9
Janacancha
807.4
Minas Caylloma
795.4
Visuyo
720.0
Cuadro 18
Estaciones de aforo y Caudal medio
ESTACIONES DE
AFORO
Calera Molloco
NV. BUILDING COMPANY SAC.
RIO
Molloco
CAUDAL MEDIO
(m3/s)
9.40
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Luego de una evaluación hidrológica a los datos de los registros de las estaciones citadas,
orientados a determinar la disponibilidad hídrica de la cuenca de la laguna Chalhuacocha, se
tiene:
Cuadro 19
Caudal Disponible en la cuenca de la laguna Mucurca
AÑO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MEDIA
VOL
1953
1.21
2.89
3.40
1.23
0.36
0.26
0.21
0.19
0.16
0.17
0.28
0.38
0.90
28.23
1954
2.16
3.34
3.18
1.53
0.71
0.49
0.42
0.26
0.25
0.36
0.40
0.37
1.12
35.42
1955
0.65
1.20
2.16
1.31
0.41
0.28
0.34
0.50
0.50
0.53
0.38
0.41
0.72
22.80
1956
1.12
1.55
2.89
2.00
0.54
0.40
0.42
0.38
0.33
0.32
0.31
0.32
0.88
27.87
1957
0.39
2.33
4.53
1.61
0.90
0.46
0.39
0.37
0.34
0.34
0.33
0.47
1.04
32.74
1958
0.41
0.84
3.19
1.78
1.01
0.87
0.74
0.69
0.63
0.67
0.60
0.60
1.00
31.63
1959
0.65
3.45
1.22
2.87
1.50
1.06
0.97
0.80
0.76
0.76
0.72
1.63
1.37
43.09
1960
6.69
4.53
1.86
1.44
1.11
1.28
0.91
0.34
0.87
0.92
1.00
1.18
1.85
58.20
1961
4.82
7.96
4.83
2.66
1.57
1.07
0.87
0.78
0.37
0.36
1.17
3.87
2.53
79.67
84.33
1962
6.79
5.92
5.31
4.62
1.78
1.27
1.14
1.03
1.10
0.98
0.91
1.24
2.67
1963
4.48
7.08
5.68
3.34
1.79
1.27
1.11
1.07
1.07
1.02
1.02
2.07
2.58
81.47
1964
0.41
0.86
0.88
0.36
0.25
0.25
0.22
0.20
0.21
0.20
0.28
0.40
0.38
11.89
1965
0.43
1.46
1.86
0.46
0.30
0.20
0.19
0.18
0.19
0.16
0.15
0.19
0.48
15.19
1966
0.18
0.67
1.87
0.38
0.27
0.17
0.19
0.15
0.10
0.11
0.21
0.27
0.38
12.05
1967
0.41
2.64
4.81
1.81
0.48
0.27
0.25
0.21
0.27
0.27
0.15
0.19
0.98
30.92
1968
2.26
2.86
3.88
1.10
0.46
0.32
0.20
0.20
0.22
0.21
0.50
0.66
1.07
33.89
1969
0.76
3.45
2.00
1.40
0.66
0.40
0.36
0.26
0.21
0.18
0.25
0.37
0.86
27.06
1970
3.48
3.82
3.03
1.20
0.52
0.29
0.24
0.22
0.21
0.20
0.18
0.22
1.13
35.78
27.57
1971
1.09
4.17
2.56
0.78
0.42
0.29
0.25
0.22
0.17
0.14
0.13
0.27
0.87
1972
3.65
3.23
4.77
1.81
0.56
0.33
0.28
0.24
0.26
0.24
0.25
0.50
1.34
42.39
1973
3.53
4.01
4.49
2.07
0.83
0.41
0.32
0.27
0.28
0.25
0.24
0.32
1.42
44.71
1974
4.00
5.03
1.36
0.55
0.25
0.14
0.10
0.23
0.42
0.24
0.19
0.25
1.06
33.48
1975
1.02
4.48
4.14
0.94
0.50
0.28
0.21
0.18
0.16
0.18
0.17
0.29
1.04
32.95
1976
1.80
4.00
3.67
0.97
0.39
0.26
0.26
0.20
0.35
0.21
0.16
0.24
1.04
32.88
1977
0.38
2.70
4.27
0.72
0.30
0.22
0.20
0.18
0.22
0.18
0.24
0.23
0.82
25.87
1978
3.52
2.44
0.82
1.05
0.36
0.24
0.19
0.16
0.14
0.15
0.20
0.45
0.81
25.53
n
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
Mín
0.18
0.67
0.82
0.36
0.25
0.14
0.10
0.15
0.10
0.11
0.13
0.19
0.38
11.89
Máx
6.79
7.96
5.68
4.62
1.79
1.28
1.14
1.07
1.10
1.02
1.17
3.87
2.67
84.33
MEDIA
2.16
3.34
3.18
1.54
0.70
0.49
0.42
0.37
0.38
0.36
0.40
0.67
1.17
36.83
Q70
0.64
2.18
1.80
0.87
0.37
0.24
0.20
0.20
0.21
0.17
0.18
0.25
0.61
27.2
Q75
0.42
2.13
1.87
0.90
0.36
0.26
0.21
0.20
0.20
0.18
0.19
0.26
0.60
26.8
Q95
0.25
0.73
0.84
0.36
0.25
0.15
0.13
0.16
0.12
0.12
0.14
0.19
0.29
11.9
De la evaluación de la disponibilidad de los volúmenes de almacenamiento se tiene el siguiente
gráfico “Volumen de Almacenamiento vs Probabilidad de Ocurrencia”, de ello se obtiene que,
para una probabilidad de 75% se espera un volumen de almacenamiento de 26.8 MMC.
Gráfico 7
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO vs PROBABILIDAD
CUENCA LAGUNA MUCURCA
90.0
VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO (MMC)
CABANACONDE, PROVINCIA DE
80.0
70.0
Vol (75%) = 26.8 MMC
Vol (70%) = 27.2 MMC
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PROBABILIDAD
3.1.2
Análisis de la Demanda de Agua
Evapotranspiración Potencial (ETo)
La evapotranspiración potencial fue calculada mediante el método de Hargreaves, en base a los
datos de temperatura, humedad relativa, viento y horas de sol; la fórmula empleada fue la
siguiente:
La información meteorológica se presenta en el Cuadro 20, que corresponde a los registros de
la estación Chivay, ubicado en el ámbito de la Irrigación Caylloma, periodo 1988 – 1998.
Cuadro 20
Parámetros Meteorológicos de la Estación Chivay, Periodo 1988 – 1998
MESES DEL AÑO
P efectiva media (m.m.)
T. PROM. (ºC)
Radiacion Solar
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
86.40
11.55
39.36
64.40
11.48
40.69
61.30
11.10
38.25
14.50
10.56
33.28
2.00
9.04
31.64
6.50
7.48
29.69
0.00
7.94
30.14
6.40
8.82
33.04
7.40
10.16
36.59
6.00
11.02
38.70
22.00
11.30
41.59
39.30
11.68
40.60
Fuente: Anexo Hidrología
Cuadro 21
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Calculo de la Evapotranspiración (ETo)
Parámetros
Evapotranspiración Potencial (ETP)
Evapotranspiración Potencial (ETP)
Uso Consuntivo (ETO)
Unidad
E
F
M
A
M
mm/dia
mm/mes
mm/mes
1.78
55.19
35.87
2.03
56.84
36.95
1.85
57.48
37.36
1.56
46.75
31.79
0.91
28.14
19.70
MESES DEL AÑO
J
J
1.20
35.95
25.17
1.38
42.78
34.23
A
S
O
N
D
1.38
42.78
34.23
1.63
49.02
39.21
1.48
45.85
27.51
1.76
52.75
31.65
1.66
51.60
30.96
Fuente: Anexo Hidrología
Coeficientes de Cultivo (Kc)
Los Kc fueron calculados empleando la metodología propuesta por la FAO (Manual 24,
“Necesidades de Agua de los Cultivos), teniendo en cuenta las características del cultivo, fecha
de siembra, ritmo de desarrollo, periodo vegetativo, condiciones climáticas y frecuencia de
riego. En el Cuadro 22 se presenta los Kc correspondiente a las Cedula de Cultivos.
Cuadro 22
Coeficientes de Cultivo (Kc)
Cultivos
F
M
PAPA
1.15
0.80
0.75
MAIZ
1.15
0.80
0.75
0.25
0.30
0.58
0.58
0.40
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
1.05
1.05
0.65
1.05
0.65
1.05
1.05
0.7
1.05
0.65
0.55
1.05
1.05
0.9
0.65
0.20
0.9
1.05
0.25
0.25
0.53
0.53
1.05
0.25
0.68
0.7
0.7
0.8
0.8
Fuente: Anexo Hidrología
A
M
MESES DEL AÑO
J
J
E
A
S
O
N
D
0.50
0.60
1.15
0.38
0.50
0.60
1.15
0.28
0.5
0.40
0.75
0.5
0.8
0.6
0.6
0.50
0.75
0.4
0.7
0.6
0.50
0.75
0.6
1.05
0.6
Precipitación Efectiva (PE)
La Precipitación Efectiva se a calculado a partir de la precipitación media mensual de la
subcuenca Colca según el método recomendado por USDA Soil Conservation Service
utilizando las siguientes expresiones:
Además las precipitaciones que se hallen menores a 10 mm son consideradas como cero, a
continuación se muestra los resultados:
Cuadro 23
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Calculo de la Precipitación Efectiva
Parámetro
PRECIPITACION EFECTIVA
Fuente: Anexo Hidrología
E
86.40
F
64.40
M
61.30
A
14.50
M
2.00
MESES DEL AÑO
J
J
6.50
0.00
A
6.40
S
7.40
O
6.00
N
22.00
D
39.30
Eficiencia de Riego (Er)
La eficiencia de riego (Er) se estimo a partir de considerar tres componentes: eficiencia de
aplicación, de distribución y de conducción. El producto de estas tres eficiencias nos da la
eficiencia de riego.
Para la situación con proyecto se ha estimado las siguientes eficiencias, en este caso asumimos
una eficiencia de riego igual 40%.
Cuadro 24
Eficiencia de riego en la situación con Proyecto
Eficiencia
%
Eficiencia de Aplicación:
60.00
Eficiencia de Conducción:
85.00
Eficiencia de Distribución:
80.00
Eficiencia de Riego:
40.00
Fuente: Anexo 2 Hidrología
Cálculo de la Demanda de Agua
El requerimiento bruto de agua para el riego para cada cultivo, se obtuvo mediante la siguiente
expresión:
a.
Demanda de agua actual
Actualmente en la situación actual en la zona de Huambo y Cabanaconde,
aproximadamente las áreas bajo riego son de 2,413.08 ha y están instalados cultivos
de papa, maíz, arveja cereales, habas, orégano y alfalfa, en el Cuadro 25 se presenta
la cedula de cultivos de la Situación Actual, en donde observamos que el cultivo
principal es el maíz que se siembra 723.93 ha en la primera campaña.
Cuadro 25
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cedula de Cultivo en la Situación Actual En Secano– Sin Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO EN SECANO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
: Cabanaconde
: 883.71 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
CULTIVO
AREA (Has)
(%)
PAPA
265.114
MAIZ
MESES DEL AÑO
E
F
M
30.0%
265.11
1.15
265.11
0.80
220.928
25.0%
220.93
1.05
ARVEJA
44.186
5.0%
ALFALFA
176.743
CEREALES
A
N
D
PRIMERA
SEGUNDA
265.11
0.75
265.11
0.50
265.11
0.60
265.11
1.15
265.114
0.0
220.93
1.05
220.93
0.55
220.93
0.40
220.93
0.50
220.93
0.50
220.928
0.0
44.19
1.05
44.19
1.05
44.19
1.05
44.19
0.90
44.19
0.50
44.19
0.75
44.19
0.75
44.19
0.75
44.186
0.0
20.0%
176.74
0.65
176.74
0.65
176.74
0.65
176.74
0.68
176.74
0.70
176.74
0.70
176.74
0.80
176.74
0.60
176.74
0.60
176.74
0.60
176.743
0.0
88.371
10.0%
88.37
0.65
88.37
0.70
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
0.25
88.37
0.40
88.37
0.60
88.371
0.0
HABAS
88.371
10.0%
88.37
1.05
88.37
1.05
88.37
0.90
TOTAL
PORCENTAJE
883.71
100%
100%
883.71
100%
883.71
100%
883.71
100%
265.11
30%
J
265.11
30%
J
CAMPAÑAS EN SECANO (Has)
O
309.30
35%
M
176.74
0.80
176.74
20%
A
176.74
0.80
176.74
20%
S
88.37
0.50
88.37
0.60
88.37
0.70
88.37
1.05
88.371
0.0
309.30
35%
795.34
90%
883.71
100%
883.71
100%
883.71
100%
0.00
0%
Cuadro 26
Cedula de Cultivo en la Situación Actual Bajo Riego– Sin Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO BAJO RIEGO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
: Cabanaconde
: 2413.08 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
CULTIVO
AREA (Has)
(%)
PAPA
241.308
MAIZ
E
F
M
10.0%
241.31
1.15
241.31
0.80
723.924
30.0%
723.92
1.05
ARVEJA
120.654
5.0%
ALFALFA
361.962
CEREALES
A
M
MESES DEL AÑO
J
J
N
D
241.31
0.75
241.31
0.50
241.31
0.60
241.31
1.15
241.308
0.0
723.92
1.05
723.92
0.55
723.92
0.40
723.92
0.50
723.92
0.50
723.924
0.0
120.65
1.05
120.65
1.05
120.65
1.05
120.65
0.90
120.65
0.50
120.65
0.75
120.65
0.75
120.65
0.75
120.654
0.0
15.0%
361.96
0.65
361.96
0.65
361.96
0.65
361.96
0.68
361.96
0.70
361.96
0.70
361.96
0.80
361.96
0.60
361.96
0.60
361.96
0.60
361.962
0.0
241.308
10.0%
241.31
0.65
241.31
0.70
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
0.25
241.31
0.40
241.31
0.60
241.308
0.0
HABAS
241.308
10.0%
241.31
1.05
241.31
1.05
241.31
0.90
OREGANO
482.616
20.0%
482.62
0.65
482.62
0.65
482.62
0.65
482.62
0.68
482.62
0.70
482.62
0.70
482.62
0.80
TOTAL
PORCENTAJE
2,413.08
100%
100%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
1,206.54
50%
1,085.89
45%
1,085.89
45%
844.58
35%
Cuadro 27
NV. BUILDING COMPANY SAC.
361.96
0.80
S
CAMPAÑAS BAJO RIEGO (Has)
PRIMERA
SEGUNDA
O
361.96
0.80
A
241.31
0.50
241.31
0.60
241.31
0.70
241.31
1.05
241.308
0.0
482.62
0.80
482.62
0.80
482.62
0.60
482.62
0.60
482.62
0.60
482.616
0.0
844.58
35%
1,206.54
50%
2,171.77
90%
2,413.08
100%
2,413.08
100%
1,930.46
80%
0.00
0%
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Demanda de Agua Bruta para la Situación Actual – Sin Proyecto [1000 m³/mes]
Cultivos
E
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PAPA
MAIZ
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
TOTAL
Fuente: Anexo Hidrología
b.
F
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
M
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
A
0.00
0.00
0.12
0.23
0.31
0.00
0.31
0.99
MESES DEL AÑO
J
J
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.25
0.46
0.02
0.00
0.00
0.00
0.34
0.62
0.61
1.08
M
0.00
0.00
0.00
0.24
0.25
0.00
0.32
0.81
A
0.00
0.00
0.00
0.38
0.00
0.00
0.50
0.88
S
0.00
0.00
0.08
0.43
0.00
0.15
0.58
1.24
O
0.15
0.34
0.13
0.29
0.00
0.19
0.39
1.49
N
0.09
0.12
0.08
0.13
0.00
0.14
0.17
0.73
D
0.18
0
0
0
0.00
0.13
0.00
0.32
Demanda de agua con Proyecto
De acuerdo al estudio agrológico de la zona Huambo y Cabanaconde, el área agrícola es de
5087.5 ha, en el Cuadro 29 se presenta la cedula de cultivos de la Situación Con Proyecto, con
los siguientes cultivos: papa, maíz, arveja cereales, habas, orégano y alfalfa, predominando el
cultivo de Maíz con 1424.50 ha en la en la primera campaña.
Cuadro 28
Distribución de tierras en el área del Proyecto
Sector de riego Cabanaconde
Has a
Mejorar
284.36
1263.47
865.25
2413.08
Comision de Regantes
Huambo Zona Regulada
Huambo Campiña
Cabanaconde Castro Pampa
Has Parcial
∑ Has Total
Has
Secano *
118.75
505.39
259.58
883.71
Has
Incorporadas
539.37
834.17
1300.82
2674.37
5971.16
Cuadro 29
Cedula de Cultivo en la Situación Futura – Con Proyecto
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO
SECTOR DE RIEGO
AREA BASE
CAMPAÑA PRINCIPAL
CAMPAÑA SECUNDARIA
CULTIVO PRINCIPAL
PAPA
AREA (Has)
508.74
:
: 5087.45 Ha
: Octubre - Marzo
: Abril -Septiembre
(%)
MESES DEL AÑO
E
F
M
10.0%
508.74
1.15
508.74
0.80
508.74
0.75
28.0%
1,424.49
1.05
1,424.49
1.05
1,424.49
0.55
A
508.74
0.40
MAÍZ
ARVEJA
1424.49
254.37
508.74
0.50
5.0%
254.37
1.05
254.37
1.05
254.37
1.05
712.24
0.65
712.24
0.65
712.24
0.68
712.24
0.70
712.24
0.70
508.74
1.05
508.74
1.05
508.74
0.25
ALFALFA
712.24
14.0%
CEREALES
508.74
10.0%
508.74
0.65
508.74
0.70
508.74
1.05
HABAS
508.74
10.0%
508.74
1.05
508.74
1.05
508.74
0.90
OREGANO
1170.113
23.0%
1,170.11
0.65
1,170.11
0.65
1,170.11
0.65
5,087.45
100%
508.74
0.50
J
1,424.49
0.50
254.37
0.90
712.24
0.65
TOTAL
PORCENTAJE
M
100%
Fuente: Anexo Hidrología
NV. BUILDING COMPANY SAC.
5,087.45
100%
5,087.45
100%
5,087.45
100%
1,170.11
0.68
4,578.70
90%
J
508.74
1.05
A
508.74
1.05
S
O
N
D
508.74
0.50
508.74
0.60
508.74
1.15
1,424.49
0.40
1,424.49
0.50
1,424.49
0.50
508.74
0.55
CULTIVO ROTATIVO
AREA (Has)
MAIZ
1424.49
PAPA
508.74
CAMPAÑAS
1ERA
2DA.
508.74
1424.48597
1,424.49
508.74
254.37
508.74
1,424.49
0.60
1,424.49
1.15
1,424.49
1.15
1,424.49
0.80
1,424.49
0.75
254.37
0.50
254.37
0.75
254.37
0.75
254.37
0.75
712.24
0.80
712.24
0.80
712.24
0.80
712.24
0.60
712.24
0.60
712.24
0.60
-
-
712.24
0.00
508.74
0.40
508.74
0.60
-
-
508.74
0.00
508.74
1,424.49
1,170.11
0.70
4,324.33
85%
1,170.11
0.70
4,324.33
85%
1,170.11
0.80
3,815.59
75%
1,170.11
0.80
3,815.59
75%
508.74
0.50
508.74
0.60
508.74
0.70
508.74
1.05
1,170.11
0.80
1,170.11
0.60
1,170.11
0.60
1,170.11
0.60
4,578.70
90%
4,578.70
90%
5,087.45
100%
5,087.45
100%
-
-
1,170.11
0.00
-
-
0.00
0.00
TOTAL ROTATIVO
PORCENTAJE
3,866.46
76%
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 30
Demanda de Agua Bruta para la Situación Futura – Con Proyecto [1000 m³/mes]
PAPA
MAIZ
ARVEJA
ALFALFA
CEREALES
HABAS
OREGANO
E
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
F
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
M
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
A
0.00
0.00
0.26
0.46
0.66
0.00
0.51
M
0.34
0.10
0.00
0.47
0.53
0.00
0.52
MESES DEL AÑO
J
J
0.76
1.31
0.05
0.43
0.00
0.00
0.50
0.91
0.05
0.00
0.00
0.00
0.55
1.00
A
0.57
0.31
0.00
0.74
0.00
0.00
0.81
S
0.59
0.12
0.16
0.85
0.00
0.33
0.93
O
0.32
0.66
0.27
0.57
0.00
0.41
0.63
N
0.18
0.23
0.17
0.26
0.00
0.28
0.28
D
0.38
TOTAL
0.00
0.00
0.00
1.89
1.96
1.90
2.44
2.97
2.87
1.41
0.67
Cultivos
3.66
0
0
0
0.00
0.28
0.00
Fuente: Anexo Hidrología
3.1.3
Balance Hídrico
Se ha generado las descargas medias mensuales para la cuenca de la laguna Mucurca, para el
periodo 1953 – 1978, a partir de esta información se ha obtenido la disponibilidad hídrica al 70% de
probabilidad, se ha estimado la demanda hídrica para riego para la situación actual (sin proyecto) y
para la situación futura (con proyecto); con esta información es posible hacer los balances hídricos
respectivos para cada situación a fin de establecer la existencia de un superávit o déficit hídrico.
Cuadro 31
Disponibilidad Hídrica de la cuenca de la laguna Mucurca (MMC]
Oferta
Hídrica
Q70%
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Prom
0.64
2.18
1.80
0.87
0.37
0.24
0.20
0.20
0.21
0.17
0.18
0.25
0.61
Q75%
0.42
2.13
1.87
0.90
0.36
0.26
0.21
0.20
0.20
0.18
0.19
0.26
0.60
Q95%
0.25
0.73
0.84
0.36
0.25
0.15
0.13
0.16
0.12
0.12
0.14
0.19
0.29
Fuente: Anexo 2 Hidrología
En los Cuadros 32 y 33, se presenta el Balance Hídrico para la situación actual (Sin Proyecto) y
para la situación futura (Con Proyecto) respectivamente; gráficamente estos balances podemos
observar en los Gráfico 8 y 9.
a.
Balance Hídrico en Situación Actual
Cuadro 32
Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto [MMC]
Variable
Oferta
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
1.72
5.28
4.83
2.25
0.98
0.63
0.54
0.55
0.55
0.45
0.46
0.68
18.93
Demanda
0
0
0
0.99
0.814
0.61
1.08
0.88
1.24
1.49
0.73
0.32
8.154
Superávit
1.72
5.28
4.83
1.26
0.17
0.02
0.54
0.33
0.69
1.04
0.27
Déficit
Fuente: Anexo Hidrología
NV. BUILDING COMPANY SAC.
0.36
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Gráfico 8
Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto
BALANCE HIDRICO (SIN PROYECTO)
6.0
VOLUMEN (MMC)
5.0
OFERTA
4.0
DEMANDA
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Fuente: Anexo 2 Hidrología
b.
Balance Hídrico con Proyecto
Cuadro 33
Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto [MMC]
Variable
Ene
Oferta
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
1.72
5.28
4.83
2.25
0.98
0.63
0.54
0.55
0.55
0.45
0.46
0.68
18.93
Demanda
0
0
0
1.89
1.96
1.9
3.66
2.44
2.97
2.87
1.41
0.67
19.77
Superávit
1.72
5.28
4.83
0.36
0.98
1.27
3.12
1.89
2.42
2.42
0.95
Déficit
0.01
Fuente: Anexo Hidrología
Gráfico 9
Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto
BALANCE HIDRICO (CON PROYECTO)
6.0
OFERTA
VOLUMEN (MMC)
5.0
DEMANDA
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene Feb Mar
Fuente: Anexo Hidrología
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Abr
May Jun
Jul
Ago Sep Oct
Nov Dic
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Del balance hídrico en la situación actual se observa que no habría déficit, sin embargo, en el
balance hídrico en condiciones futuras se muestra un pequeño déficit de 0.84 MMC, ya que según
la demanda futura el volumen requerido es 19.77 MMC y sólo se cuenta con 18.93 MMC
disponibles. Por otro lado, considerando un análisis de regulación multianual en la laguna, como
se muestra en el gráfico 7, se tiene que para un 75% de probabilidad se podrán contar 26.8 MMC,
volumen ampliamente superior al volumen de demanda.
3.2
OFERTA Y DEMANDA DE PRODUCTOS
3.2.1
Análisis de la Oferta de productos
a.
Oferta a nivel nacional y local
Como se podrá observar en el siguiente cuadro, a nivel nacional la producción de los cultivos
producidos en el ámbito del proyecto, se ha mantenido casi constante, el único cultivo que ha
incrementado significativamente las superficies cosechadas es la papa.
Cuadro 34
Evolución de la Superficie Cosechada a Nivel Nacional
AÑOS
ALFALFA
ARVEJA
HABA
MAIZ
AMILACEO
PAPA
TRIGO
2001
124 221
26 998
13 881
218 759
234 067
145 736
2002
123 494
24 948
12 997
213 171
270 891
138 868
2003
124 492
24 790
11 624
207 142
258 003
138 219
2004
126 292
20 715
11 152
180 353
246 771
122 841
2005
124 126
24 296
10 860
196 173
264 055
132 779
2006
126 849
24 656
11 781
192 537
260 847
143 030
2007
127 854
28 730
12 486
199 545
268 160
144 524
2008
127 882
29 552
13 941
201 452
278 546
149 528
Por su parte a nivel departamental, los cultivos que han incrementado su área de cosecha es la
arveja, el haba. Mientras que, tanto el maíz amiláceo como la alfalfa han descendido en sus niveles
de superficie cosechada.
Cuadro 35
Evolución de la Superficie Cosechada a Nivel Departamental
HABA
MAIZ
AMILACEO
PAPA
TRIGO
412
732
5 390
5 758
4 487
518
1 156
3 925
6 444
4 754
46 099
549
1 209
4 180
4 663
4 676
46 160
570
1 378
3 735
6 146
4 967
2005
43 055
613
1 197
3 035
6 955
3 875
2006
42 188
539
929
3 204
6 168
3 484
2007
40 812
863
1 802
3 035
7 838
2 063
2008
42 560
867
1 699
2 897
7 596
4 211
AÑOS
ALFALFA
ARVEJA
2001
44 759
2002
44 065
2003
2004
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.2.2
Análisis de los precios de los productos
a.
Precios en chacra
CABANACONDE, PROVINCIA DE
La serie histórica de precios en chacra de los cultivos del área de estudio han sido analizados en
soles, para el periodo comprendido entre los años 2001 y 2008.
Como se puede observar en el siguiente gráfico, el precio de los cultivos que se consideran en el
Proyecto, han mantenido una tendencia creciente.
Gráfico 10
Evolución de los precios en chacra a nivel departamental
b.
Precios FOB
Como se puede observar en el siguiente gráfico, el precio FOB tanto del maíz amiláceo como del
orégano, se vienen recuperando de la caída de precios sucedida en los años 2004 y 2005. Al 2009
el precio del maíz amiláceo en el mercado internacional alcanza los US$1.55/Kg. Mientras que el
precios del orégano alcanza los US$ 2.15/Kg.
Gráfico 11
Evolución de los precios FOB de los cultivos del Proyecto
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
3.3
DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
3.3.1
Alternativa 1: “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca mediante un túnel de
trasvase.”
Para el aprovechamiento hídrico de la Laguna Mucurca se proyecta albergar un volumen de
7.6 MMC. Debido a las condiciones topográficas encontradas en el vaso de la Laguna se ha
considerado la construcción de un túnel de trasvase con un canal de conducción a las zonas
beneficiadas, la alternativa contempla los siguientes componentes:
a. Construcción de túnel de trasvase y canal de conducción
Túnel de Trasvase. Por razones constructivas y para mantener la geometría de la
conducción en superficie y por las condiciones geológicas, la sección del túnel
recomendable es la de baul, debe permitir el trasvase de un caudal de diseño de 0.6 m3/s.
Tiene una longitud de 2.2 Km. Con una pendiente 2 º/00.
Es recomendable que para el revestimiento del túnel se opte por revestimento selectivo de
acuerdo a las condiciones de estabilidad de la roca y al régimen hidráulico, esto es con piso
y hastiales de concreto convencional y donde se requiera aplicar concreto lanzado en la
bóveda. En esta estructura se consiedra un canal que conducira el caudad de diseño. Este
caudal será regulado con una compuerta al inicio del túnel.
La sección a excavar es de 8.53 m2, mientras que la sección del canal es de 0.96 m2, lo
cual permite el paso del caudal de agua necesario y la construcción con equipo minero.
El revestimiento del túnel se considera de 10 cm. (4’’) y el tipo de vaciado o concreto
lanzado (shotcrete) las paredes verticales o hastiales terminarán en un chaflanado;
dependiendo del tipo de roca que se encuentre en el tiempo de construcción.
El caudal de diseño es de 0.6 m3/s, la sección hidráulica del canal será de 0.28 m2 y su
tirante hidráulico Y =0.48 m con una pendiente de S=0.002.
A la salida del túnel se considera la implementación de un canal que llegaría hasta la
cabecera de los terrenos a irrigar de sección trapezoidal con una base de 0.60 m y un talud
de 1:1 y se extiende con una longitud de 9.50 Km. Aproximadamente.
El caudal de diseño es de 600 lt/s, la sección hidráulica del canal será de 0.41 m2 y su
tirante hidráulico Y =0.45 m con una pendiente de S=0.002 y un espesor de muro e = 0.05
m, el cual conducirá el agua a las zonas beneficiadas.
b. Fortalecimiento de la Organización de Usuarios
Si bien los beneficiarios del Proyecto, se encuentran organizados en tres comisiones de
regantes: Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña; éstas necesitan ser
reforzadas (técnica y organizativamente) de manera que puedan ser el soporte de la
sostenibilidad del Proyecto, encargándose de la recaudación de la tarifa de agua para el
óptimo desenvolvimiento de las actividades de operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
c. Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e insecticidas
Los beneficiarios del Proyecto, si bien llevan a cabo labores culturales y emplean
fertilizantes e insecticidas para el desarrollo de su actividad bajo riego, éste conocimiento es
limitado, por lo que en el presente Proyecto se considera el desarrollo de diversos talleres
con el fin de mejorar el uso adecuado, en cantidad y periodos, de semillas fertilizantes e
insecticidas.
d. Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
Como se menciono anteriormente, los beneficiarios del Proyecto, conocen el sistema bajo
riego es necesario capacitarlos en técnicas de manejo de riego en parcela, complementando
así sus conocimientos, con el fin de lograr un mejor aprovechamiento del recurso hídrico.
3.3.2
Alternativa 2: “Aprovechamiento Hídrico de la Laguna Mucurca a través de un Sistema de
Bombeo”
Para esta alternativa, se optó por el trasvase de la laguna mediante un sistema de bombeo y
canal desde la Laguna (donde se proyecta albergar un volumen regulado de 7.6 MMC)
hasta las áreas beneficiadas considerando las condiciones topográficas encontradas en la
zona proyecta. Dicha alternativa contempla las siguientes obras:
a. Construcción de sistema de bombeo y canal de conducción
Sistema de bombeo. Se plantea implementar 4 líneas de aducción de 0.30 m de diámetro
impulsadas por bombeo con 4 bombas de 85 HP. Las líneas de aducción están diseñadas
para conducir un caudal de 0.60m3/s (0.15 m3/s por cada línea). Se extienden desde el
nivel de captación ubicada en la laguna en la cota 4318.95 msnm hasta el punto de bombeo
en la cota 4349.64 msnm y una longitud promedio de 1020.00m, a lo largo de las líneas de
aducción se consideran accesorios para cambios de dirección y apoyos de tubería así como
tramos enterrados a menos de 1.5m.
Cuadro 36
Características hidráulicas del tramo entubado
CAUDAL
TOTAL
0.60 m3/s
CAUDAL
X LINEA
0.15
m3/s
DIAM.
TUBERÍA
0.30 m
AREA
0.071
m2
VEL.
LONG.
f
2.2 m/s
1020.00
m
0.013
hf
10.65m
En la cota 4 349.64 msnm se considera una casa de máquina en un área de 160.00 m2; de
los cuales 112m2 son destinados únicamente a la zona de maquinas donde se ubicarían las
cuatro bombas hidráulicas de 85 HP, espaciadas a 2m como mínimo en paralelo, en esta
área también se considerarán las tuberías de llegada o aducción y la tubería de salida hasta
la cámara de reunión o transición al canal; mientras que en el área restante 48m2 se
considera implementar una zona para guardianía, servicios y almacenes independientes.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Se construirá una cámara colectora y de transición a canal cuyas dimensiones son 4.5 x 1.7
m y una altura de 1.50 m construida de concreto y cuya función es la de recepcionar y
reunir el flujo proveniente de cada línea de bomba y entregar el caudal total de diseño (0.6
m3/s) al canal de trasvase.
Canal de Trasvase. El segundo tramo del sistema proyectado contempla un canal de
trasvase que inicia en la cámara de reunión a la salida de la cámara de bombeo y termina en
la cota 4345.48 msnm en la progresiva 2 + 391 km.
El canal de derivación a implementar presenta una sección rectangular de 1.00 x 0.80 m,
construido en concreto f’c = 210 kg/cm2 con tapas de concreto; de 4.00 m de ancho así
mismo cuenta con una plataforma de 4m de ancho de transito, la longitud del canal es de
1381.5 m.
Cuadro 37
Características del canal de derivación
CAUDAL
TOTAL
0.60 m3/s
ANCHO
1.00
0.80 m
x
S
n
2º/00
0.016
Nº
FROUDE
TIRANTE
Y
0.5
0.53 m
VEL.
1.13 m/s
TIPO
FLUJO
SUBCRITICO
El camino de inspección será utilizado durante la construcción del mismo, así como en la
fase de operación y mantenimiento del sistema. También se plantea en su recorrido un sifón
invertido manteniendo los niveles de rasante definidos para el sistema de conducción.
Sifón Invertido. El trazo preliminar del canal a lo largo de su recorrido contempla la
implementación de un sifón invertido (1+137.104 m). Esta estructura se proyecta para el
pase de una depresión topográfica encontrada a lo largo del trazo del canal proyectado.
Dicha estructura presenta las siguientes longitudes:
SIFON
1
L. Total (m)
103.13
El sifón invertido se plantea una tubería de fierro forjado de 0.60 m de diámetro, en su
diseño se consideraron perdidas de carga por fricción y perdidas secundarias por rejillas,
transiciones de ingreso y salida, accesorios y otros.
Los anclajes de la tubería del sifón invertido son estructuras de concreto armado cuya
función principal es la de mantener fija la estructura en los vértices ante posibles
vibraciones o esfuerzos, en la tubería a lo largo del recorrido también cuenta con apoyos
para los tramos en pendiente pronunciada (roca) para reducir las posibles deflexiones.
A la salida del canal de trasvase se considera la implementación de un canal que llegaría
hasta la cabecera de los terrenos a irrigar de sección trapezoidal con una base de 0.60 m y
un talud de 1:1 y se extiende con una longitud de 9.50 Km. Aproximadamente.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El caudal de diseño es de 600 lt/s, la sección hidráulica del canal será de 0.41 m2 y su
tirante hidráulico Y =0.45 m con una pendiente de S=0.002 y un espesor de muro e = 0.05
m, el cual conducirá el agua a las zonas beneficiadas.
b. Fortalecimiento de la Organización de Usuarios
Si bien los beneficiarios del Proyecto, se encuentran organizados en tres comisiones de regantes:
Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña; éstas necesitan ser reforzadas (técnica
y organizativamente) de manera que puedan ser el soporte de la sostenibilidad del Proyecto,
encargándose de la recaudación de la tarifa de agua para el óptimo desenvolvimiento de las
actividades de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.
c. Capacitación en manejo de semillas, fertilizantes e insecticidas
Los beneficiarios del Proyecto, si bien llevan a cabo labores culturales y emplean fertilizantes e
insecticidas para el desarrollo de su actividad bajo riego, éste conocimiento es limitado, por lo que
en el presente Proyecto se considera el desarrollo de diversos talleres con el fin de mejorar el uso
adecuado, en cantidad y periodos, de semillas fertilizantes e insecticidas.
d. Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela
Como se menciono anteriormente, los beneficiarios del Proyecto, conocen el sistema bajo riego es
necesario capacitarlos en técnicas de manejo de riego en parcela, complementando así sus
conocimientos, con el fin de lograr un mejor aprovechamiento del recurso hídrico.
3.4
COSTOS
3.4.1
Costos a Precios Privados
a.
Costos de Inversión
Se calcularon los metrados de los elementos principales de las diferentes obras planteadas,
complementándose estos volúmenes de obra con estimaciones de los elementos secundarios no
metrados, en base a resultados obtenidos en proyectos similares y relativamente por su poca
incidencia en el costo final del mismo.
Los costos unitarios se prepararon con precios de mercado actualizados a enero del 2010, estando
vigente el tipo de cambio promedio a esa fecha S/. 3,00 por US$ 1,00.
De esta manera, la inversión total asciende a S/. 13 220 843, para la Alternativa I, de los cuales
S/. 9 067 794, corresponden a los costos directos y S/. 4 153 049, a los costos indirectos. La
inversión total promedio por hectárea asciende a S/. 2 598.90 por hectárea. Asimismo, para la
alternativa II la inversión asciende a S/. 15 578 711, de los cuales S/. 10 684 987, corresponden a
los costos directos y S/. 4 893 724, a los costos indirectos. La inversión total promedio por hectárea
asciende a S/. 3 062.40 por hectárea.
Para mayores detalles ver los formatos 1 y 2, del Anexo Evaluación Económica
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 38
Presupuesto de obras Alternativa I
MONTO TOTAL
DESCRIPCION
S/.
COSTOS DIRECTOS
Trabajos Preliminares
Obras Preliminares
Excavaciones en subterraneo
Estructura de Tunel
Canal de Conducción
Flete terrestre de materiales
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
Gastos Generales ( 10 % de 1.0)
Utilidad ( 5.0 % de 1.0)
Supervisión (5.0% de 1.0)
Estudios Definitivos (3% de 1.0)
Impuesto General a las Ventas (19% de 1.0, 2.1, 2.2 y 2.3)
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
S/. x ha
9 067 794.21
107 953.87
109 126.85
4 672 262.29
2 943 813.79
745 519.19
285 677.08
19 056.14
117 250.00
67 135.00
4 153 049.75
1 782.51
21.22
21.45
918.45
578.68
146.55
56.16
3.75
23.05
13.20
816.39
178.25
89.13
89.13
53.48
406.41
906 779.42
453 389.71
453 389.71
272 033.83
2 067 457.08
13 220 843.96
2 598.90
Cuadro 39
Presupuesto de obras Alternativa II
MONTO TOTAL
DESCRIPCION
S/.
COSTOS DIRECTOS
Obras provisionales
Trabajos preliminares
Tubería de impulsión
Apoyos en Tubería
Canal de trasvase
Caja de colectora y transición a canal
Túnel de trasvase
Canal de conducción
Electrificación
Flete terrestre de materiales
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
Gastos Generales ( 10 % de 1.0)
Utilidad ( 5.0 % de 1.0)
Supervisión (5.0% de 1.0)
Estudios Definitivos (3% de 1.0)
Impuesto General a las Ventas (19% de 1.0, 2.1, 2.2 y 2.3)
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
NV. BUILDING COMPANY SAC.
10 684 987.07
107 953.87
13 516.60
909 616.13
10 537.03
751 018.31
18 658.71
6 577 229.58
936 878.62
870 460.00
285 677.08
19 056.14
117 250.00
67 135.00
4 893 724.08
1 068 498.71
534 249.35
534 249.35
320 549.61
2 436 177.05
15 578 711.15
S/. x ha
2 100.41
21.22
2.66
178.81
2.07
147.63
3.67
1 292.92
184.17
171.11
56.16
3.75
23.05
13.20
961.99
210.04
105.02
105.02
63.01
478.89
3 062.40
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Los costos directos están determinados principalmente por el costo de movimiento de tierras y
concretos, que representa casi el 80% (para ambas alternativas), del costo directo total. Los costos
indirectos han sido considerados de la siguiente manera:





Gastos Generales del Contratista
Utilidades del Contratista
Supervisión
Estudios definitivos
Impuesto General a las Ventas
:
:
:
:
:
10% del costo directo.
5% del costo directo.
5% del costo directo.
3% del costo directo.
19% del costo directo, más gastos
generales, utilidades y supervisión.
El costo de inversión, según tipo de gasto, se ha analizado teniendo en cuenta la estructura de
precios unitarios de construcción de obras civiles y otros, conforme se muestra en detalle en el
formato 1 y 2 de la Evaluación Económica a precios sociales. Un resumen de los resultados se
muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro 40
Costos de inversión según tipo de gasto por Alternativa de Solución
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
Alternativa I
Alternativa II
Mano de Obra Profesional y Calificada
3 168 892
3 724 986
Mano de Obra No Calificada
1 499 578
1 652 819
Bienes No Transables
6 564 268
6 967 559
Bienes Transables
1 584 715
2 695 146
453 389
538 199
13 220 843
15 578 711
Otros
COSTO TOTAL DE INVERSIÓN DEL PROYECTO
Fuente: Presupuesto de Obras. Elaboración Propia.
Para la alternativa I, los costos de inversión se distribuyen, aproximadamente, en un 35%, en el
rubro de costos de mano de obra; un 50%, para el rubro de bienes no transables, un 12%, para
bienes transables y un 3% para el rubro otros.
Para la alternativa II, los costos de inversión se distribuyen, aproximadamente, en un 35%, en el
rubro de costos de mano de obra; un 45%, para el rubro de bienes no transables, un 17%, para
bienes transables y un 3% para el rubro otros.
b.
Cronograma de Inversiones a precios privados
Los estudios de ingeniería de detalle y los procesos de licitación se desarrollarán en el primer año,
mientras que las obras se ejecutarán en diez meses a partir del segundo año, (el cronograma de
inversiones se muestra en los Cuadros 5 y 7, del Anexo de Evaluación Económica).
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 41
Calendario de inversiones por Alternativa de Solución
Años
DESCRIPCION
1
2
3
COSTO
TOTAL
4
ALTERNATIVA I
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Estudios
108 814
163 220
5 101 959
7 846 851
13 220 844
108 814
163 220
0
0
272 034
Infraestructura
0
0
3 545 741
5 318 612
8 864 353
Mitigación de Impactos Ambientales
0
0
3 811
15 245
19 056
Capacitación
0
0
0
117 250
117 250
0
0
67 135
67 135
0
1 552 406
2 328 610
3 881 016
128 220
192 330
6 025 699
9 232 462
15 578 711
Fortalecimiento de Organización de Usuarios
Otros Costos
0
ALTERNATIVA II
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Estudios
128 220
192 330
0
0
320 550
Infraestructura
0
0
4 192 618
6 288 928
10 481 546
Mitigación de Impactos Ambientales
0
0
3 811
15 245
19 056
Capacitación
0
0
0
117 250
117 250
Fortalecimiento de Organización de Usuarios
0
0
0
67 135
67 135
Otros Costos
0
0
1 829 270
2 743 905
4 573 174
c.
Costos de Operación y Mantenimiento
Los costos de operación y mantenimiento para la situación con proyecto, básicamente serán
solventados por los beneficiarios. Como se puede ver en el siguiente cuadro, los costos de
mantenimiento se reducen en la situación con Proyecto, puesto que las actividades destinadas a
limpieza de canal y limpieza de maleza, disminuyen debido al revestimiento del canal. El detalle de
los costos de operación y mantenimiento, la situación actual y con proyecto se observan en los
cuadros 9 y 11 del Anexo Evaluación Económica.
Cuadro 42
Costos de Operación y Mantenimiento
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
Con Proyecto
Alternativa I
Actual
Con Proyecto
Alternativa II
I. Operación
0
100 730
151 905
II. Mantenimiento
0
62 600
62 600
III. Gastos de Administración
34 122
67 782
67 782
IV. Retribución Económica
0
11 555
14 114
V. Uso de Infraestructura Mayor
0
24 266
29 640
VI. Recuperación de Inversiones
VII. Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
Fuente: Elaboración Propia.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
0
24 266
29 640
341.22
2 426
2 964
34 463.22
293 627
358 645
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
d.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Costos Incrementales
Los costos incrementales tanto de operación y mantenimiento, como los propios de la actividad
agrícola y los costos de inversión se muestran en los siguientes cuadros.
Cuadro 43
Flujo de Costos Incrementales Alternativa I
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Con Proyecto
Sin Proyecto
COSTOS DE O & M
Costo de Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin Proyecto
Costo de
O&M
Incr.
Costo Total
Incremental
1
108 814
9 522 088
9 522 088
0
34 463
34 463
0
108 814
2
163 220
9 582 999
9 582 999
0
34 463
34 463
0
163 220
3
5 101 959
9 644 300
9 644 300
0
34 463
34 463
0
5 101 959
4
7 846 851
9 705 992
9 705 992
0
34 463
34 463
0
7 846 851
5
0
16 360 421
9 768 080
6 592 341
293 628
34 463
259 165
6 851 505
6
0
18 278 399
9 830 565
8 447 834
293 628
34 463
259 165
8 706 999
7
0
20 575 120
9 893 450
10 681 670
293 628
34 463
259 165
10 940 834
8
0
22 564 869
9 956 737
12 608 133
293 628
34 463
259 165
12 867 297
9
0
24 760 627
10 020 429
14 740 198
293 628
34 463
259 165
14 999 363
10
0
26 095 397
10 084 528
16 010 869
293 628
34 463
259 165
16 270 034
11
0
27 275 026
10 149 038
17 125 988
293 628
34 463
259 165
17 385 153
12
0
28 090 928
10 213 960
17 876 968
293 628
34 463
259 165
18 136 132
13
0
29 105 910
10 279 298
18 826 612
293 628
34 463
259 165
19 085 777
14
0
29 105 910
10 345 054
18 760 856
293 628
34 463
259 165
19 020 021
15
0
29 105 910
10 411 231
18 694 680
293 628
34 463
259 165
18 953 844
Cuadro 44
Flujo de Costos Incrementales Alternativa II
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Con
Proyecto
Sin Proyecto
COSTOS DE O & M
Costo de
Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin Proyecto
Costo Total
Incremental
Costo de
O&M Incr.
1
128 220
9 522 088
9 522 088
0
34 463
34 463
0
128 220
2
192 330
9 582 999
9 582 999
0
34 463
34 463
0
192 330
3
6 025 699
9 644 300
9 644 300
0
34 463
34 463
0
6 025 699
4
9 232 462
9 705 992
9 705 992
0
34 463
34 463
0
9 232 462
5
0
16 360 421
9 768 080
6 592 341
358 646
34 463
324 182
6 916 523
6
0
18 278 399
9 830 565
8 447 834
358 646
34 463
324 182
8 772 017
7
0
20 575 120
9 893 450
10 681 670
358 646
34 463
324 182
11 005 852
8
0
22 564 869
9 956 737
12 608 133
358 646
34 463
324 182
12 932 315
9
0
24 760 627
10 020 429
14 740 198
358 646
34 463
324 182
15 064 381
10
0
26 095 397
10 084 528
16 010 869
358 646
34 463
324 182
16 335 052
11
0
27 275 026
10 149 038
17 125 988
358 646
34 463
324 182
17 450 171
12
0
28 090 928
10 213 960
17 876 968
358 646
34 463
324 182
18 201 150
13
0
29 105 910
10 279 298
18 826 612
358 646
34 463
324 182
19 150 795
14
0
29 105 910
10 345 054
18 760 856
358 646
34 463
324 182
19 085 039
15
0
29 105 910
10 411 231
18 694 680
358 646
34 463
324 182
19 018 862
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.4.2
Costos a Precios Sociales
a.
Costos de Inversión a Precios Sociales
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El análisis de costos de inversión se ha realizado según la directiva del SNIP, para lo cual, los
costos han sido distribuidos según tipo de gasto, tomando en cuenta el análisis de precios unitarios y
el presupuesto por partidas. El procedimiento de ajuste, ha consistido en los pasos siguientes:



La mano de obra no calificada para la construcción, se ajuste por el factor de 0,6.
La mano de obra no calificada para la actividad agrícola, se ajuste por el factor de 0,41.
A lo bienes transables se les desagrega por bienes transables propiamente dicho (45%) y
por combustible (55%), a los primeros se les descuenta el arancel promedio (entre 1.124);
mientras que, a los segundos se les aplica el factor de corrección de combustibles (0.66).
De acuerdo con este procedimiento los costos de inversión se reducen aproximadamente 20%.
Cuadro 45
Presupuesto de obras por Alternativa de Solución
DESCRIPCION
Alternativa I
8 668 047.30
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Trabajos Preliminares
98 731.07
Obras Preliminares
103 385.26
Excavaciones en subterráneo
4 534 253.15
Estructura de Túnel
2 842 120.83
Canal de Conducción
613 069.61
Flete terrestre de materiales
285 677.08
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
17 232.49
109 406.26
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
64 171.55
1 961 597.57
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
DESCRIPCION
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Obras provisionales
10 629 644.87
Alternativa II
10 178 962.01
105 416.86
Trabajos preliminares
12 048.23
Tubería de impulsión
874 265.13
Apoyos en Tubería
Canal de trasvase
Caja de colectora y transición a canal
Tunel de trasvase
9 762.16
710 117.82
16 845.74
6 350 411.50
Canal de conducción
752 413.46
Electrificación
870 460.00
Flete terrestre de materiales
285 677.08
Mitigación de Impactos Ambientales
Capacitación
Fortalecimiento Organización de Usuarios
OTROS COSTOS
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS
NV. BUILDING COMPANY SAC.
17 966.22
109 406.26
64 171.55
2 311 438.06
12 490 400.07
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
b.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cronograma de Inversiones a Precios Sociales
En el cuadro que se muestra a continuación, se resume el calendario de inversiones según
alternativa. Para un análisis más detallado, ver el Cuadros 6 y 8 del Anexo Evaluación Económica.
Cuadro 46
Calendario de inversiones por Alternativa de Solución
Años
DESCRIPCION
1
2
3
COSTO
TOTAL
4
ALTERNATIVA I
COSTOS DE OBRAS CIVILES
100 408
150 613
4 078 572
6 300 052
10 629 645
100 408
150 613
0
0
251 021
Infraestructura
0
0
3 390 895
5 086 342
8 477 237
Mitigación de Impactos Ambientales
0
0
3 446
13 786
17 232
Capacitación
0
0
0
109 406
109 406
Estudios
Fortalecimiento de Organización de Usuarios
0
0
64 172
64 172
0
684 231
1 026 346
1 710 577
118 316
177 473
4 804 820
7 389 791
12 490 400
118 316
177 473
0
0
295 789
Infraestructura
0
0
3 994 967
5 992 451
9 987 418
Mitigación de Impactos Ambientales
0
0
3 593
14 373
17 966
Capacitación
0
0
0
109 406
109 406
Otros Costos
0
ALTERNATIVA II
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Estudios
Fortalecimiento de Organización de Usuarios
Otros Costos
c.
0
0
0
64 172
64 172
0
806 260
1 209 389
2 015 649
Costos de Operación y Mantenimiento
Los costos de operación y mantenimiento, a precios sociales, para la situación con proyecto,
básicamente serán solventados por los beneficiarios.
Cuadro 47
Costos de Operación y Mantenimiento
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
I. Operación
II. Mantenimiento
III. Gastos de Administración
IV. Retribución Económica
V. Uso de Infraestructura Mayor
VI. Recuperación de Inversiones
VII. Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
Fuente: Elaboración Propia.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Actual
0
0
31 215
0
0
0
312.16
31 527.78
Con Proyecto
Alternativa I
83 594
60 030
58 824
10 212
21 266
21 266
21 26.63
257 322.23
Con Proyecto
Alternativa II
128 846
60 030
58 824
12 474
26 017
26 017
2 601.7
314 812.5
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
d.
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Costos Incrementales
Los costos, a precios sociales, incrementales tanto de operación y mantenimiento; y, los costos
incrementales propios de la actividad agrícola se muestran en el siguiente cuadro. Asimismo, se
consideran en este cuadro los costos propios de la inversión en la infraestructura nueva, costos que
también han sido considerados para la evaluación.
Cuadro 48
Flujo de Costos Incrementales Alternativa I
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Sin
Proyecto
Con Proyecto
COSTOS DE O & M
Costo de
Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin
Proyecto
Costo de
O&M Incr.
Costo Total
Incremental
1
100 408
6 947 723
6 947 723
0
31 528
31 528
0
100 408
2
150 613
6 992 177
6 992 177
0
31 528
31 528
0
150 613
3
4 078 572
7 036 915
7 036 915
0
31 528
31 528
0
4 078 572
4
6 300 052
7 081 940
7 081 940
0
31 528
31 528
0
6 300 052
5
0
11 736 224
7 127 253
4 608 971
257 322
31 528
225 794
4 834 765
6
0
13 094 967
7 172 856
5 922 111
257 322
31 528
225 794
6 147 905
7
0
14 735 576
7 218 750
7 516 826
257 322
31 528
225 794
7 742 620
8
0
16 147 733
7 264 939
8 882 794
257 322
31 528
225 794
9 108 588
9
0
17 717 028
7 311 423
10 405 605
257 322
31 528
225 794
10 631 400
10
0
18 619 759
7 358 204
11 261 555
257 322
31 528
225 794
11 487 349
11
0
19 425 653
7 405 285
12 020 368
257 322
31 528
225 794
12 246 163
12
0
20 004 514
7 452 667
12 551 846
257 322
31 528
225 794
12 777 641
13
0
20 724 616
7 500 353
13 224 263
257 322
31 528
225 794
13 450 057
14
0
20 724 616
7 548 344
13 176 272
257 322
31 528
225 794
13 402 067
15
0
20 724 616
7 596 641
13 127 974
257 322
31 528
225 794
13 353 769
Cuadro 49
Flujo de Costos Incrementales Alternativa II
COSTOS DE PRODUCCION
Años
Inversión
Total
Con
Proyecto
COSTOS DE O & M
Sin Proyecto
Costo de
Prod.
Incremental
Con
Proyecto
Sin Proyecto
Costo de
O&M Incr.
Costo Total
Incremental
1
2
118 316
177 473
6 947 723
6 992 177
6 947 723
6 992 177
0
0
31 528
31 528
31 528
31 528
0
0
118 316
177 473
3
4
4 804 820
7 389 791
7 036 915
7 081 940
7 036 915
7 081 940
0
0
31 528
31 528
31 528
31 528
0
0
4 804 820
7 389 791
5
6
7
0
0
0
11 736 224
13 094 967
14 735 576
7 127 253
7 172 856
7 218 750
4 608 971
5 922 111
7 516 826
257 322
257 322
257 322
31 528
31 528
31 528
225 794
225 794
225 794
4 834 765
6 147 905
7 742 620
8
9
0
0
16 147 733
17 717 028
7 264 939
7 311 423
8 882 794
10 405 605
257 322
257 322
31 528
31 528
225 794
225 794
9 108 588
10 631 400
10
11
12
0
0
0
18 619 759
19 425 653
20 004 514
7 358 204
7 405 285
7 452 667
11 261 555
12 020 368
12 551 846
257 322
257 322
257 322
31 528
31 528
31 528
225 794
225 794
225 794
11 487 349
12 246 163
12 777 641
13
14
0
0
20 724 616
20 724 616
7 500 353
7 548 344
13 224 263
13 176 272
257 322
257 322
31 528
31 528
225 794
225 794
13 450 057
13 402 067
15
0
20 724 616
7 596 641
13 127 974
257 322
31 528
225 794
13 353 769
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.5
BENEFICIOS
3.5.1
Plan de Desarrollo Agrícola
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El plan de desarrollo agrícola planteado para el área del Proyecto se fundamenta en las premisas
siguientes:

En la zona estudiada existe una superficie física cultivada bajo riego extensa, donde se
puede desarrollar una agricultura extensiva, con el óptimo aprovechamiento del recurso
hídrico, sobre el cual se planea el desarrollo agrícola. Asimismo, se implementarán al riego
1 790 ha nuevas.

La principal causa que limita la productividad agrícola, es la no existencia de una adecuada
infraestructura para el aprovechamiento del recurso hídrico. Esta situación fomenta que los
agricultores no se sientan seguro de mejorar las técnicas de cultivo adoptadas.

Existe mano de obras y fuerza laboral suficiente, para atender las necesidades de la
actividad agrícola. Así, es de conocimiento que la fuerza laboral no será una restricción que
impida lograr el desarrollo de esta zona, ya que existe, a nivel local y regional, suficiente
fuerza laboral disponible para atender la demanda adicional.

La Unidad Ejecutora del Proyecto, asume un rol importante en la promoción del desarrollo
agrícola, organizando los eventos (charlas, conferencias, etc.), que sean necesarios,
realizando convenios con organismos del Gobierno y no gubernamentales o contratando los
servicios de empresas consultoras para incentivar el uso racional y económico del agua.
El Plan de Desarrollo Agrícola se propone alcanzar un uso racional y económico de los recursos,
agua y tierra disponibles, con el objeto de:

Lograr la más alta productividad y producción agrícola posible de acuerdo con la
disponibilidad de recursos físicos, tecnológicos y financieros, como requisito para
garantizar la rentabilidad y sostenibilidad del proyecto.

Reducir la vulnerabilidad de la actividad agrícola determinada por estacionalidad e
irregularidad del recurso hídrico,

Aumentar el empleo de trabajadores y campesinos sin tierra y reducir la estacionalidad de la
ocupación para aumentar sus ingresos y mejorar sus niveles y condiciones de vida.
a.
Criterios para formular la Cédula de Cultivos
Para la identificación y selección de cultivos representativos, en las condiciones que plantea el
Proyecto de afianzar y complementar la estructura de producción actual, se tuvieron en
consideración los siguientes criterios:

Adaptabilidad a las condiciones edáficas, climáticas y tecnológicas: el desarrollo agrícola
que se plantea, se basa en la potencialidad productiva de la zona dada por las características
climatológicas, capacidad de uso de los suelos, ubicación de los mercados, etc.

Tradición agrícola de la zona: Es de particular importancia reconocer la existencia de la
agricultura como actividad económica y la experiencia de los agricultores en el manejo
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
técnico de los cultivos; no obstante que se conduce en secano y se utiliza el riego
complementario, por lo que ambos aspectos son conocidos, a lo que se une canales y
formas de comercialización de productos, ya conocidos.

Rentabilidad de los cultivos: Los cultivos seleccionados deben tener índices de
productividad y rentabilidad que asegure un beneficio neto que satisfaga no solo las
expectativas de mayores ingresos de los productores sino, también, la recuperación de los
costos de inversión y de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego a
implementarse.
Con base en las consideraciones, antes expuestas, se han identificado los siguientes cultivos
representativos para fines del estudio: papa, maíz, arveja, alfalfa, cereales, habas y orégano.
b.
Cédula de Cultivos
La causa del problema de baja producción y productividad agrícolas, pueden atribuirse a la falta de
infraestructura adecuada para lograr un mejor aprovechamiento de los recursos de agua disponibles
con fines de riego. Los rendimientos por hectárea de los cultivos son comparativamente bajos,
debido a que las condiciones de producción determinadas por la falta de agua son, no solo inciertas
sino que, además, limitan las iniciativas de los agricultores de mejorar las prácticas de manejo
técnico de los cultivos. La cédula de cultivos planteada en la situación con Proyecto, básicamente
mantiene su estructura actual, adicionándole una segunda campaña.
Cuadro 50
Cédula de cultivos con proyecto
Superficie Cosechada (ha)
CULTIVOS
Campaña
Complementaria
TOTAL
Papa
508.70
508.70
1 017.40
Maíz
1 424.40
1 424.40
2 848.80
Arveja
254.30
0.00
254.30
Alfalfa
712.20
0.00
712.20
Cereales
508.70
0.00
508.70
Habas
508.70
0.00
508.70
1 170.10
0.00
1 170.10
5 087
1 933
7 020
Orégano
Total
Fuente: Elaboración Propia.
c.
Campaña
Principal
Rendimientos
El riego creará las condiciones favorables para mejorar el manejo técnico de los cultivos, con
resultados significativos sobre la productividad. Así, los rendimientos esperados con proyecto son
los siguientes:
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 51
Evolución de los Rendimientos de los Cultivos
Rendimiento
(Kg/ha)
CULTIVOS
d.
Papa
18 000
Maíz
3 000
Arveja
3 800
Alfalfa
30 000
Cereales
3 200
Habas
4 200
Orégano
3 000
Costos unitarios de producción
Los costos unitarios de producción agrícola están asociados con el nivel tecnológico que se espera
alcanzar y por tanto están en relación con los rendimientos de los cultivos que se han asumido para
el año de estabilización del Proyecto.
Cuadro 52
Costos Unitarios de Producción en la Situación con Proyecto
CULTIVOS
e.
Costo Unitario de
Producción Agrícola
(S/. x ha)
Papa
7 333.79
Maíz
4 079.51
Arveja
3 611.37
Alfalfa
1 414.76
Cereales
2 285.71
Habas
1 696.13
Orégano
5 188.69
Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Producción
Los volúmenes de producción Con Proyecto, adquieren un valor comercial y el valor bruto de
producción sería equivalente a S/. 37 496 404. Debido al mejoramiento de las prácticas culturales,
los costos de producción aumentarán a S/. 29 105 910, a pleno desarrollo. Los resultados
económicos reflejados en el valor neto de producción agrícola, son relativamente importantes. Estos
ascienden a S/. 8 390 494, a pleno desarrollo.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 53
Variables de la producción agrícola con proyecto
Superficie
Cultivada
(ha)
CULTIVOS
Valor Bruto Costo Total de
Valor Neto
de Producción
Producción
de Producción
(S/.)
(S/.)
(S/.)
Papa
1 017.40
18 313 200
9 828 173.50
7 461 398.35
2 366 775.15
Maíz
2 848.80
8 546 400
14 923 245.58
11 621 708.09
3 301 537.49
Arveja
254.30
966 340
1 144 780.30
918 370.63
226 409.67
Alfalfa
712.20
21 366 000
1 233 102.25
1 007 592.07
225 510.18
Cereales
508.70
1 627 840
1 394 890.03
1 162 739.41
232 150.62
Habas
508.70
2 136 540
1 006 625.75
862 821.33
143 804.41
1 170.10
3 510 300
7 965 586.57
6 071 280.32
1 894 306.25
37 496 404
29 105 910
8 390 494
Orégano
7 020
Total
f.
Producción
(Kg)
Beneficios Incrementales
Los Beneficios incrementales se detallan a continuación, y son los mismos para ambas alternativas
puesto que ambas tienen el mismo alcance:
Cuadro 54
Flujo de Beneficios Incrementales para ambas Alternativas de Solución
BENEFICIOS
AÑOS
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Con Proyecto
Sin Proyecto
Beneficio
Incremental
1
12 178 969
12 178 969
0
2
12 256 853
12 256 853
0
3
12 335 236
12 335 236
0
4
12 414 120
12 414 120
0
5
20 946 137
12 493 508
8 452 629
6
23 460 439
12 573 405
10 887 035
7
26 429 103
12 653 812
13 775 291
8
29 029 506
12 734 734
16 294 772
9
31 892 048
12 816 173
19 075 875
10
33 620 496
12 898 133
20 722 362
11
35 145 396
12 980 618
22 164 778
12
36 193 082
13 063 630
23 129 452
13
37 496 404
13 147 173
24 349 231
14
37 496 404
13 231 250
24 265 154
15
37 496 404
13 315 866
24 180 538
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.6
ORGANIZACIÓN Y GESTION
3.6.1
Unidad Ejecutora del Proyecto
CABANACONDE, PROVINCIA DE
La naturaleza de las acciones y actividades que se desprenden de la gestión del Proyecto, tanto en su
etapa de preinversión como de inversión, hace imperiosa la necesidad de encargar la misión de la
administración del mismo a un organismo que cuente con suficiente autonomía técnica,
administrativa y presupuestal para atender con dinamismo la ejecución de los planes y programas de
trabajo derivados de la necesidad de realizar y convocar la realización de estudios más avanzados,
contratar obras y servicios, adquirir equipos, dirigir, identificar, controlar y realizar actividades y
obras para mitigar impactos ambientales, entre otras, además de la propia administración de la
capacidad operativa de la Unidad Ejecutora.
El rol de la Unidad Ejecutora del Proyecto, consiste en que su responsabilidad debe comprender
también los aspectos del desarrollo agrícola del proyecto que se inicia mucho antes que concluyan
las obras civiles, propiciando acciones de promoción, difusión y fortalecimiento de las instituciones
que brindan servicios de apoyo a la producción. En consecuencia, la Unidad Ejecutora debe
convertirse en una entidad dinámica que organice y oriente esfuerzos para alcanzar, en el plazo más
corto posible, las metas del proyecto.
Por ello, se plantea que la unidad ejecutora sea el Gobierno Regional de Arequipa a través de su
Sub Gerencia de Estudios y Obras, perteneciente a la Gerencia Regional de Infraestructura.
a.
Misión de la Unidad Ejecutora
Conducir las acciones y actividades del Proyecto, con la finalidad de concretar la ejecución de sus
objetivos y metas previstas.
Según ha sido mencionado, el proyecto también incluye un componente capacitación, orientado a
lograr el adiestramiento de los agricultores en los temas de riego por gravedad y prácticas de
manejo de cultivos bajo riego y para promover e incentivar la introducción de cultivos innovadores
y exportables como el cacao y el piñón.
El componente capacitación se plantea con el fin de dotar a los agricultores, del conocimiento
suficiente en técnicas de riego, control de plagas, comercialización de productos, costos y
presupuestos; y en el uso eficiente del recurso hídrico.
Para llevar a cabo las clases de capacitación de los beneficiarios del proyecto es necesario de la
participación de profesionales especializados en estos temas, materiales para las clases, movilidad
de los beneficiarios, refrigerios de los mismos y un componente de imprevistos. El presupuesto para
las capacitaciones a realizarse asciende a S/. 117 250.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 55
Funciones objetivos y acciones de la Unidad Ejecutora
FUNCIONES
OBJETIVOS
ACCIONES
Dirigir y administrar el Proyecto
Construcción de la
infraestructura de riego
mayor y menor del Proyecto,
Ejecutar sus planes y programas
Promoción, difusión y
capacitación en técnicas de
programación de riego y en
extensión en riego y
asistencia técnica en prácticas
culturales,
Preparar los Términos de Referencia
para la elaboración de los estudios
definitivos y construcción de las obras
de infraestructura mayor y menor de
riego
Convocar concursos de méritos para
la realización de estudios
Promover y apoyar la
organización de los usuarios,
Contratar servicios
Mitigación de impactos
ambientales negativos,
Licitar obras y adquisición de
equipos
Promover actividades
económicas generadoras de
valor agregado
(procesamiento primario o
agroindustrial).
Promover y apoyar acciones de
organización y fortalecimiento
institucional de los usuarios
Promover la innovación del patrón
de producción con cultivos
exportables
3.6.2
Preparar y aprobar las bases de
Licitación de la ejecución de estudios
definitivos y construcción de las obras
Convocar el proceso de licitación y
otorgamiento de la Buena Pro de las
obras
Preparar los Términos de Referencia
de la Supervisión de la construcción de
las obras de infraestructura mayor de
riego
Construcción de las obras
Elaborar y aprobar las bases del
concurso de méritos para la
supervisión de las obras
Convocar el concurso de méritos y
otorgamiento de la Buena Pro para la
Supervisión de las obras
Organización de Usuarios
a. Organización y Funciones
Los usuarios del agua con fines agrícolas están organizados adecuadamente para realizar
actividades de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y de distribución del agua.
Asimismo, poseen instituciones concordantes con las Normas Legales vigentes relacionadas con el
tema de organizaciones de usuarios de agua con fines de riego.
La organización de usuarios cumple con todos los requisitos legales para su funcionamiento, existen
tres Comisión de Regantes: Huambo Zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña.
En la Irrigación se notará una fuerte presencia de éstas quienes serán las que ejecuten las
programaciones y turnos de riego y realiza la cobranza de las tarifas para cubrir los costos de la
operación y mantenimiento de la infraestructura mayor. Las comisiones en todo momento deberán
ser apoyadas por los Comités de Riego para un mejor desempeño de sus actividades.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
b. Capacidad Operativa
Las Comisiones de Regantes, cuenta con sus locales institucionales debidamente equipados y
amoblado.
En cumplimiento de la Resolución Jefatural No. 054-93-INRENA las Comisiones cuentan con una
Secretaria, un Técnico en Contabilidad y un encargado de Tarifas y Cuotas que se encarga de la
cobranza y control del pago de la Tarifa de Agua. Asimismo, cuenta con un Sectorista.
El Sectorista tendrá el apoyo de los Delegados de Canal, que son elegidos por los usuarios de un
canal secundario específico y ayudan en el cumplimiento de los Roles de Riego de acuerdo a los
pedidos que semanalmente han efectuado los usuarios.
Las funciones de la Comisiones de Regantes, corresponden a un nivel mayor de la estructura de
responsabilidades como: representación y coordinación con la Autoridad Local de Aguas, ante la
Junta de Usuarios y otras Instituciones del Sector Público. Debe realizar la actualización
permanente del Padrón de Usuarios, ejecutar cobranza de tarifas, realizar la operación y
mantenimiento de la infraestructura de riego (bocatoma y canales principales), además, maneja el
fondo de reserva, entre otros. Las programaciones y turnos de riego le competen directamente.
c. Gastos anuales de administración, operación y mantenimiento de la infraestructura de riego
Los principales rubros de gastos anuales de administración, operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego, son:
(1)
Operación de la infraestructura de riego mayor
(2)
Mantenimiento de la infraestructura de riego
(3)
Administración de la Comisión de Regantes y de los Comités de Riego.
A estos conceptos se suman los que corresponden a la Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego,
Retribución Económica para apoyar las actividades de regulación y supervisión del uso de los
recursos de agua y suelo (5% del Componente Ingreso Junta de Usuarios), Uso de Infraestructura
Mayor, que es un derecho por el uso de un recurso de propiedad del Estado (10% del Componente
Ingreso Junta de Usuarios), el Componente Recuperación de Inversiones, que es un pago por las
obras ejecutadas con fondos públicos (10% del Componente Ingreso Junta de Usuarios) y el
Gravamen Junta Nacional de Usuarios, que corresponde al pago que realizan los usuarios del agua
de riego para apoyar las actividades que realiza esta entidad en los más altos niveles de decisión del
estado en materia de uso de los recursos agua y suelo.
Un resumen del presupuesto, se muestra a continuación:
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Cuadro 56
Costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego actual y con proyecto
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
Con Proyecto
Alternativa I
Actual
Con Proyecto
Alternativa II
I. Operación
0
83 594
128 846
II. Mantenimiento
0
60 030
60 030
31 215
58 824
58 824
IV. Retribución Económica
0
10 212
12 474
V. Uso de Infraestructura Mayor
0
21 266
26 017
VI. Recuperación de Inversiones
0
21 266
26 017
312.16
21 26.63
2 601.7
31 527.78
257 322.23
314 812.5
III. Gastos de Administración
VII. Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
Fuente: Elaboración Propia.
d. Tarifa de Agua
Los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego Con proyecto, no sólo
incluyen los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego sino también
incluye costos como el Costo por Uso de Infraestructura Mayor, Recuperación de Inversiones,
Gravamen Junta Nacional de Usuarios, entre otros lo que hacer que el monto proyectado ascienda a
S/. 293 628, para la Alternativa I; mientras que, S/. 358 646 para la Alternativa II (bombeo).
Según los cálculos de demanda hídrica, con Proyecto, el consumo de agua será de 19.77 MMC, por
lo que el monto de la tarifa de agua es igual a S/. 0,0149 para la Alternativa I; y S/. 0.0181 por m3.
En el cuadro siguiente se presenta un resumen de los montos de la tarifa de agua, según sea el caso:
Cuadro 57
Tarifa por uso de agua superficial con fines agrarios, actual y con proyecto
CONCEPTO
DEMANDA DE AGUA (m3)
Costos de Operación y Mantenimiento
Retribución Económica
Componente Ingreso Junta de Usuarios
Uso de Infraestructura Mayor
Recuperación de Inversiones
Gravamen Junta Nacional de Usuarios
TOTAL
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Monto Total
Alternativa I
(S/.)
231 112
11 556
242 668
24 267
24 267
2 427
293 628
Tarifa de agua Monto Total Tarifa de agua
Alternativa I Alternativa II Alternativa II
(S/. x m3)
(S/.)
(S/. x m3)
19 770 000
0.0117
282 287
0.0006
14 114
0.0123
296 401
0.0012
29 640
0.0012
29 640
0.0001
2 964
0.0149
358 646
0.0143
0.0007
0.0150
0.0015
0.0015
0.0001
0.0181
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.7
EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL
3.7.1
Evaluación Privada
a.
Consideraciones Básicas
CABANACONDE, PROVINCIA DE
El flujo de beneficios y costos en la situación optimizada sin proyecto, se refiere a aquellos que se
generarían con la evolución de la producción agrícola considerando cambios tecnológicos que
podrían ser incorporados por los agricultores y que tienen relación con el mejoramiento de la
calidad de las semillas y el mejoramiento de las prácticas culturales.
b.
Rentabilidad Privada
La rentabilidad, a precios privados, arroja valores significativos para los indicadores de las
Alternativas planteadas. El VAN de la Alternativa I es positivo, siendo de S/. 5 608 361. La Tasa
Interna de Retorno (con una tasa de ajuste igual a 11%) es de 19.92% y la relación B/C es de 1.09.
Así mismo, la Alternativa II presenta resultados significativos también, pero menores en
comparación con la primera alternativa; así, el VAN es de S/.3 713 256, el TIR (t.a. = 11%) de
16.31% y la relación beneficio costo es de 1.06 a 1.00.
Cuadro 58
Indicadores de la rentabilidad del proyecto
Indicador de Rentabilidad
VAN (S/.)
TIR (%)
B/C
Alternativa I
Alternativa II
S/. 5 608 361
S/. 3 713 256
19.92%
16.31%
1.09
1.06
Fuente: Elaboración Propia.
3.7.2
Evaluación Social
a.
Consideraciones Básicas
El concepto básico en el cual se apoya el ajuste de precios privados es que ellos no reflejan
adecuadamente los costos de oportunidad para la economía en su conjunto. Independientemente de
quien realice la inversión, interesa conocer los beneficios y costos reales para la economía nacional,
al margen de quien o quienes tengan derechos sobre los recursos. La razón de fondo radica en el
hecho de la existencia de transferencias, que no reflejan el uso de recursos reales, constituidas por:
impuestos, aranceles, subsidios, precios de refugio, etc., que traen como consecuencia interferencias
en el normal funcionamiento de los mercados de los bienes y servicios y, por tanto, los precios se
fijan al margen del libre juego de la oferta y la demanda.
Para valorizar los diversos factores e indicadores técnicos, el flujo de costos y beneficios se ha
analizado teniendo en cuenta la información y criterios siguientes:
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE

Con los presupuestos de obras, equipos y demás rubros de costos de inversión a
precios de mercado se establecen estructuras de costos según concepto del gasto en:
mano de obra (calificada y no calificada), materiales y servicios (No Transables y
Transables), sobre los cuales se aplican los ajustes para convertir valores de
mercado a valores sociales.

Los indicadores económicos “a precios sociales”, se estiman sobre la base del
análisis del flujo de costos y beneficios a precios de mercado ajustados de precios
sociales utilizando los factores que se indican a continuación:
Tasa de descuento1:
Factor de Conversión de la Divisa2:
Factor de Conversión de la Mano
de Obra No Calificada (Sierra Rural)3 :
Factor de Conversión de la Mano
de Obra No Calificada (Sierra Urbana)4 :
11,00%
1,08
0,41
0,60
Los precios de los principales productos e insumos agrícolas se corrigen utilizando
el procedimiento del Anexo SNIP-09.
Los costos unitarios de producción a precios privados se corrigen en sus
equivalentes a precios sociales.

b.
Rentabilidad Social
Para la alternativa I, la TIR es de 50.47%, el VAN equivalente a S/. 29 664 511 y la relación
Beneficio/Costo 1.64 a 1.00. Para la alternativa II, la TIR es de 38.43%, el VAN equivalente a S/.
26 271 185 y la relación Beneficio/Costo 1.53 a 1.00.
Cuadro 59
Indicadores de la rentabilidad del proyecto
Indicador de Rentabilidad
VAN (S/.)
TIR (%)
B/C
Alternativa I
Alternativa II
S/. 29 664 511
S/. 26 271 185
50.47%
38.43%
1.64
1.53
Fuente: Elaboración Propia.
Estos indicadores manifiestan que la mejor alternativa de solución es la Alternativa I
1
2
3
4
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Oficina de Programación Multianual (OPM), Oficina de Inversiones
(ODI). “Actualización de la Tasa Social de Descuento”. (2006).
Fuente: MEF-OPM.ODI.: “Precio Social de la Divisa”. PUCP.
Fuente: MEF.OPM.ODI.: “Precio Social de la Mano de Obra”. PUCP. Se usa para el caso de costos de producción
agrícola.
Fuente: MEF.OPM.ODI.: “Precio Social de la Mano de Obra”. PUCP. Se usa para el caso de costos de producción
agrícola.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.8
CABANACONDE, PROVINCIA DE
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
El análisis de sensibilidad de la rentabilidad del Proyecto se ha realizado sobre los resultados a
precios privados y sociales; y teniendo en cuenta como procedimiento, recalcular los indicadores
disminuyendo los beneficios y aumentando los costos de inversión, los costos de producción y
costos de operación y mantenimiento, en porcentajes de 5, 10, 15 y 20%.
En el caso de la disminución de beneficios, el supuesto es que se den probables sobreestimaciones
de los rendimientos por hectárea o de los precios. En realidad es poco probable que todos los
rendimientos estén sobreestimados. Más bien, lo que suele suceder es que en algunos de los cultivos
se haya excedido en las estimaciones.
El análisis de sensibilidad de la Rentabilidad es analizada sólo para la Alternativa I..
3.8.1
Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
Para la alternativa seleccionada, los resultados indican que, en el caso de una disminución de
beneficios equivalente al 10%, la rentabilidad del Proyecto, medida a precios privados, se hace
insostenible; así, en el caso de una disminución de los beneficios, la TIR es de 8.31% y el VAN, es
equivalente a - S/. 1 381 166.
Cuadro 60
Sensibilidad de la rentabilidad del proyecto ante cambios en los beneficios
Disminución de Beneficios
Indicador de Rentabilidad
Tasa Interna de Retorno (%)
Valor Presente Neto (S/.)
5%
10%
15%
20%
14. 67
8.31
- 0.24
n.d.
2 113 598
-1 381 166
-4 875 930
-8 370 694
Frente a un aumento de 20%, en los costos de inversión, la rentabilidad del Proyecto, se mantiene
favorable, ya que, la TIR, es de 16.33% y el VAN, es de S/. 3 782 367, demostrando que a precios
privados, la rentabilidad del proyecto es más sensible a la disminución de los beneficios.
Cuadro 61
Sensibilidad de la rentabilidad del proyecto ante cambios en los costos de inversión
Aumento de los Costos de Inversión
Indicador de Rentabilidad
Tasa Interna de Retorno (%)
Valor Presente Neto (S/.)
NV. BUILDING COMPANY SAC.
5%
10%
15%
20%
18.93
18.01
17.15
16.33
5 151 863
4 695 364
4 238 866
3 782 367
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.8.2
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Sociales
Para la alternativa seleccionada, los resultados indican que, en el caso de una disminución de
beneficios equivalente al 20%, la rentabilidad del Proyecto, medida a precios sociales, se mantiene
favorable; así, en el caso de una disminución de los beneficios, la TIR es de 34.02% y el VAN, es
equivalente a S/. 14 474 362.
Cuadro 62
Sensibilidad de la rentabilidad del proyecto ante cambios en los beneficios
Disminución de Beneficios
Indicador de Rentabilidad
Tasa Interna de Retorno (%)
Valor Presente Neto (S/.)
5%
10%
15%
20%
46.71
42.75
38.54
34.02
25 866 974
22 069 437
18 271 899
14 474 362
Frente a un aumento de 20%, en los costos de inversión, la rentabilidad del Proyecto a precios
sociales, se mantiene favorable, ya que, la TIR, es de 44.36% y el VAN, es de S/. 28 195 520,
demostrando que a precios sociales, la rentabilidad del proyecto es más sensible a la disminución de
los beneficios, según se muestra el cuadro siguiente.
Cuadro 63
Sensibilidad de la rentabilidad del proyecto ante cambios en los costos de inversión
Aumento de los Costos de Inversión
Indicador de Rentabilidad
5%
10%
15%
20%
48.78
47.20
45.73
44.36
29 297 263
28 930 016
28 562 768
28 195 520
Tasa Interna de Retorno (%)
Valor Presente Neto (S/.)
3.9
ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
3.9.1
Viabilidad de arreglos institucionales
Una vez que el proyecto entre en su etapa de inversión, se requerirá constituir la organización
básica de la unidad ejecutora del proyecto. La Gerencia Regional de Infraestructura de la Región
Arequipa, tendrá a su cargo la Unidad Ejecutora del Proyecto, ya que esta Gerencia Regional se
encuentra implementada y posee experiencia en la administración y ejecución de las obras de la
Región.
Los beneficiarios se encuentran organizados a través de Comisiones de Regantes, los que deben
aumentar su grado de coordinación en las labores de la operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego común.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.9.2
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Sostenibilidad de la etapa de operación
La etapa de operación se sostiene fundamentalmente en dos aspectos importantes: la organización
de los usuarios y el financiamiento de las actividades de operación y mantenimiento del sistema de
riego principal y secundario.
Con proyecto, los usuarios deben hacerse cargo de la operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego, por lo que deberán pagar S/. 57.72 por hectárea, que se considera puede ser
cubierto, teniendo en cuenta la magnitud de los beneficios que recibirán. El costo del agua
representado por la tarifa será S/. 0,0149 por m3.
Se prevé que los usuarios tendrán una buena predisposición a pagar la tarifa de agua, conforme lo
declaran en los compromisos de cubrir el 100% de los costos de operación y mantenimiento,
adoptando la modalidad de pago anticipado de la tarifa de agua, cuya cobranza debe mantener una
efectividad no menor del 90%.
El financiamiento de los costos de producción agrícola, vale decir, el capital de trabajo incremental,
no representa un obstáculo como ha sido observado en campañas anteriores, donde la producción
ha alcanzado niveles de superficie cultivada semejantes a las propuestas con proyecto. Así, esto no
constituirá problema alguno, debido a que existen recursos y se conocen mecanismos de
financiamiento, como el apoyo crediticio de tiendas de venta de insumos o los mismos
intermediarios locales e incluso foráneos.
3.9.3
Viabilidad de las tierras vendidas
El proyecto es de mejoramiento de riego de áreas actualmente regadas y se considera que todos los
agricultores beneficiarios tienen la condición jurídica de propietarios o adjudicatarios de las tierras.
3.9.4
Supuestos
Las condiciones de mercado y precios permanecerán en un nivel similar al del estudio, permitiendo
márgenes y rendimientos económicos atractivos. Asimismo, se supone que la mayor producción de
los bienes considerados exportables, se exportarán efectivamente, como es el caso del orégano y
maíz amiláceo, vale decir que, en el margen el incremento de la producción del proyecto
determinará una mayor oferta exportable.
Se considera como condición básica que se construyan las obras del proyecto de la Alternativa I,
para afianzar el riego del valle de los sectores comprendidos como beneficiarios del proyecto, en
caso contrario, el ritmo de desarrollo será lento, manteniendo los niveles y condiciones de vida
actuales, debido a que la demanda de empleo y de servicios sociales aumentará como consecuencia
del crecimiento demográfico.
3.9.5
Participación de los beneficiarios directos del Proyecto
Los beneficiarios directos participarán en la etapa de operación del proyecto en el
financiamiento de los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura del sistema de
riego principal y secundario con la finalidad de lograr la sostenibilidad del proyecto.
Los beneficiarios aportarán los recursos para reforzar la capacidad operativa de las Comisiones de
Regantes y participarán aportando mano de obra para la construcción de las obras de empalme
desde el canal de irrigación, con el sistema de la red de canales secundarios y terciarios.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.9.6
CABANACONDE, PROVINCIA DE
Antecedentes de viabilidad de proyectos similares
La experiencia con pequeños proyectos de irrigación en la Sierra, construidos por el Plan MERIS, el
Proyecto Semanal-El Toro, en Celendín e Ilpa (Puno), entre muchos otros proyectos ejecutados por
PRONAMACH, CARE-Perú y otros de menor tamaño construidos a través de los FondosContravalor, que han tenido impactos de gran importancia en cuanto a las metas de productividad y
mejoramiento de los medios de producción.
3.9.7
Perspectivas de la sostenibilidad del Proyecto
Las perspectivas de sostenibilidad del proyecto se basan fundamentalmente en mantener las
condiciones de operatividad del sistema de irrigación construido, lo que será posible mediante el
pago de los costos de operación y mantenimiento, tanto de funcionamiento de las organizaciones de
usuarios como de la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego principal y
secundario. Para ello, es importante la sensibilización y la concientización de los usuarios sobre las
obligaciones y compromisos que de acuerdo a ley les corresponde cumplir.
3.10
IMPACTO AMBIENTAL
3.10.1 Impactos Positivos y Medidas de Potenciación:
- Durante la etapa de construcción el impacto más importante sería el empleo de mano de
obra no calificada en la zona, además al existir presencia de trabajadores en la zona,
también se va a generar comercio (como venta de comida y bebidas). Al momento de
contratar la mano de obra no calificada, se debe dar prioridad a los habitantes de los
centros poblados más cercanos.
- Mejora de la calidad de vida de la población beneficiada; La ampliación de la frontera
agrícola irá acompañada por un incremento en la demanda de mano de obra agrícola y la
consecuente mejora del nivel de ingresos de los trabajadores del sector. Asimismo, los
productores verán incrementadas sus ganancias por un aumento en su producción, a
mejorar en la calidad de vida de los mismos y mejoría en la economía de la región.
3.10.2
Impactos Negativos y Medidas de Mitigación:
- Probable perturbación a la fauna doméstica y/o silvestre; el área del proyecto presenta
gran cantidad de aves, además de contar con especies típicas de la zona como las
vizcachas, y animales de los pobladores cercanos que van a beber agua a la laguna
Mucurca; debido a las actividades de construcción a realizarse y a la presencia de
trabajadores en la zona, se va a ver perturbada la fauna existente en la zona.
- Las medidas a tomar en cuenta serían: usar silenciadores para aminorar la emisión de
ruidos que puedan alejar a la fauna de la zona, se prohibirá la caza y tráfico de animales
en la zona, así como la pesca.
- Posible contaminación de aguas; durante la extracción de material de cantera podría
producirse la contaminación del agua, además durante la construcción pueden ocurrir
vertidos accidentales que contaminen fuentes de agua superficiales.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
- Se debe prohibir el lavado de maquinarias y equipos en los cursos de agua. No se
colocará materiales de construcción ni materiales excedentes de obra, en lugares
cercanos a orillas de ríos o fuentes de agua, ya que estas podrían ser lavadas y
arrastradas por una lluvia hacia dichos cuerpos de agua.
- Posible contaminación de suelos; posibilidad de derrames de combustible y lubricantes,
que podrían ocurrir durante el funcionamiento de las maquinarias en las actividades de
construcción, además durante el transporte de materiales puede ocurrir algún accidente
que conlleve a un derrame accidental de combustible u otra sustancia dañina.
- Se instalarán sistemas para el manejo y disposición de lubricantes y aceites. Para ello es
necesario contar con recipientes herméticos para la disposición de residuos de aceites y
lubricantes. Los lubricantes usados deberán ser dispuestos en cilindros con tapa
hermética hasta que sean entregados a una empresa autorizada para su reciclaje. La
manipulación de sustancias contaminantes en general deberá ser cuidadosa tratando de
evitar los vertidos sobre el suelo.
- Posible contaminación atmosférica y acústica; las acciones de excavaciones, limpieza,
acondicionamiento de materiales excedentes, entre otros, generarán inevitablemente
material particulado que modificara la calidad del aire de la zona, así mismo estas
actividades también generaran ruidos que pueden perturbar a la fauna local y pobladores
de áreas cercanas.
- Se recomienda el humedecimiento diario en todas las áreas de trabajo para evitar la
emisión de material particulado, además el uso de silenciadores en óptimo
funcionamiento. La disposición del material excedente deberá ser efectuada
cuidadosamente, de manera tal que la generación de material particulado.
3.10.3 Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
En el siguiente cuadro se muestra el presupuesto del Programa de Medidas Preventivas,
Correctivas y/o de Mitigación en el que se considera los costos para la etapa de
construcción.
Cuadro 64
Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
N°
1
2
3
4
Descripción
Acondicionamiento de depósitos
de material excedente
Restauración de área afectada por
campamento
Restauración de los terrenos de
cantera
Revegetalización del terreno
afectado
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Responsable Unidad Cantidad
Costo
Unitario
(S/.)
Costo Parcial
(S/.)
Contratista
m2
4000
3.16
12640
Contratista
m2
250
5.49
1372.5
Contratista
m2
1000
0.42
420
Contratista
Ha
1
672.64
673.64
Costo
Total
(S/.)
15 106.14
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
3.10.4 Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
Cuadro 65
Programa de Monitoreo Ambiental
N°
Descripción
Responsable Unidad Cantidad
Costo
Unitario
(S/.)
Costo Parcial
(S/.)
1
Monitoreo de la calidad del agua
Contratista
Pto.
3
250
750
2
Monitoreo de la calidad de aire
Contratista
Pto.
2
400
800
Costo
Total (S/.)
1550
3.10.5 Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
Cuadro 66
Programa de Manejo de Residuos
N°
Descripción
Responsable Unidad Cantidad
Costo
Unitario
(S/.)
Costo Parcial
(S/.)
1
Manejo de residuos sólidos
Contratista
Global
1
800
800
2
Manejo de residuos líquidos
Contratista
Global
1
800
800
3
Manejo de residuos peligrosos
Contratista
Global
1
800
800
NV. BUILDING COMPANY SAC.
Costo
Total (S/.)
2400
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
3.11
CABANACONDE, PROVINCIA DE
MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Cuadro 67
Matriz del Marco Lógico
OBJETIVOS
FIN
PROPOSITO
Adelanto del nivel
socioeconómico de la
población de Huambo
y Cabanaconde
Aumento de los
Niveles de Producción
y Productividad
Agrícola en los
distritos de Huambo y
Cabanaconde
INDICADORES
FUENTES DE
VERIFICACIÓN
El valor neto de producción
Informes del BCRP,
agrícola anual por hectárea aumenta
Informes del PNUD, Planes
de S/. 800.66 a un monto de S/. 1
de Desarrollo Concertado.
195.19.
El rendimiento de papa aumenta de
15 000 Kg/ha, a un promedio de 18
000 Kg/ha, en un año de operación.
El rendimiento de maíz amiláceo
aumenta de 2 500 Kg/ha, a un
promedio de 3 000 Kg/ha, en un
año de operación.
El rendimiento de haba aumenta de
3 000 Kg/ha, a un promedio de 4
200 Kg/ha, en un año de operación.
- Informe de la Unidad
Ejecutora del proyecto
acerca de la Evaluación
Expost del Proyecto.
SUPUESTOS
Condiciones
económicas
favorables para la
actividad agrícola
Ausencia de
alteraciones
climatológicas y
atmosféricas
El rendimiento de orégano aumenta
de 2 000 Kg/ha, a un promedio de 3
000 Kg/ha, en un año de operación.
Adecuada
disponibilidad de agua
para riego
Fortalecimiento
de
Tres
Comisiones de Regantes: Huambo Informes de capacitaciones
zona Regulada, Castropampa y y equipo técnico facilitado.
Huambo Campiña.
COMPONENTES
Incremento del Nivel
Tecnológico de la
Actividad Agrícola.
ACCIONES
Construcción un túnel de trasvase
de 2.2 Km, con un caudal de diseño
de 0.6 m3/s.
Informes y reportes del
Construcción
un
canal
de proceso de construcción de
conducción, con una longitud de las obras.
9.50 Km, con un caudal de diseño
de 600 lts/seg.
Los 671 agricultores beneficiados
son capacitados en prácticas de
manejo técnico de cultivos y
técnicas de riego parcelario.
Informe de cursos
ejecutados. Informe de
talleres participativos e
interinstitucionales.
Construcción de Túnel S/. 8 883 409, para la construcción
de Trasvase y Canal de de un túnel de 2.2 Km y un canal de
Conducción
9.50 Km.
Informes y reportes de
montos ejecutados por el
Fortalecimiento de
S/. 67 135 para el fortalecimiento Proyecto.
Tres Comisiones de
institucional de las Organizaciones
Regantes
de Usuarios Involucradas.
Capacitación de los
agricultores en
prácticas de manejo
técnico de cultivos bajo
riego.
NV. BUILDING COMPANY SAC.
S/. 117 250, para el desarrollo de
talleres participativos para uso
adecuado del agua de riego en
parcela y en riego tecnificado
Optima aplicación y
calidad de los
recursos físicos,
materiales y
humanos.
Plan de capacitación
ejecutado y Plan de
Operación y Mantenimiento
del sistema de irrigación.
Asignaciones
presupuestales
oportunas y según
los requerimientos.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
MÓDULO IV
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
NV. BUILDING COMPANY SAC.
PROYECTO: “APROVECHAMIENTO HÍDRICO DE LA LAGUNA MUCURCA, DISTRITO DE
CAYLLOMA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CABANACONDE, PROVINCIA DE
4.1
CONCLUSIONES
(1)
El área de influencia del proyecto presenta características y niveles socioeconómicos
relativamente bajos. Los niveles y condiciones socio económicas de los habitantes de los
distritos de Huambo y Cabanaconde, son bajos por la falta de fuentes de trabajo y bajos
niveles de ingresos debido al escaso desarrollo de la principal actividad económica que es la
actividad agrícola.
(2)
La causa que explica el nivel de atraso socioeconómico es la ausencia de una infraestructura
adecuada para el aprovechamiento del recurso hídrico, pues existe recurso hídrico
aprovechable en la Laguna Mucurca, que permitiría potenciar las fronteras de producción.
(3)
El área del Proyecto, comprende 5 087 ha, de las cuales 2 413 ha se encuentran en
producción bajo riego deficiente. Con el proyecto se garantiza dotaciones adecuadas de
agua para dichas hectáreas e implementar al riego 2 674 ha adicionales, que se encuentran
en descanso y en secano.
(4)
El problema central se ha definido como laos bajos rendimientos y producción agrícola,
siendo las causas crítica la insuficiente disponibilidad de agua para riego y el bajo nivel
tecnológico de la actividad agrícola.
(5)
Las alternativas planteadas han sido orientadas al aprovechamiento del recurso hídrico de la
Laguna Mucurca para poder irrigar 5 087 ha físicas de cultivos a los largo de las
Comisiones de Regantes: Huambo zona Regulada, Castropampa y Huambo Campiña. Este
objetivo puede lograrse mediante el desarrollo de las obras del presente Proyecto. El costo
total de inversión de esta Alternativa es de S/. 13 220 843 (equivalente a S/. 2 598 por
hectárea).
(6)
La Rentabilidad de la Alternativa elegida, expresada en la TIR, a precios privados, es de
19.92%, con un VAN de S/. 5 608 361. La rentabilidad social presenta una TIR equivalente
a 50.47%, con un VAN social equivalente a S/. 29 664 511.
(7)
Los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor
serán cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son asumidos por ellos
con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.
(8)
Las obras y medidas del Proyecto no ocasionarán impactos ambientales negativos de
importancia, los cuales serán fácilmente atenuados por las medidas de mitigación
planteadas.
4.2
RECOMENDACIONES
(1)
Se recomienda profundizar el análisis y evaluación de las Alternativas en términos de sus
alcances y de sus costos y beneficios, en la siguiente etapa de estudio.
NV. BUILDING COMPANY SAC.