páginas 1 a 24 - La Crítica de León El periódico independiente

Número 5
Abril de 2016
LA CRÍTICA
El periódico independiente • www.lacriticadeleon.com
ADOLFO SUÁREZ
in memoriam...
EL CASO
Págs. 11-12
Pág. 23
LA CORRUPCIÓN
invisible
Antonio
MERAYO
Escritores leoneses fuera
del circuito... oficial
Pág. 19
SUMARIO
EDITORIAL
2
La corrupción invisible
OPINIÓN
4-8
Artículos con España en el
punto de mira
Fernando Álvarez Balbuena: La Hispanidad y sus
detractores / Manuel Pastor
Martínez: Los Adams: Siete
jornadas en el Reino de
León / Pedro F. R. Josa:
Lecciones de una revolución
(la americana) no tan conservadora / Lorenzo López
Trigal: Ciudadanos (C’s) de
León un año después / Félix
Ballesteros Rivas: El Fin del
Mundo (II)
ACTUALIDAD
9-14
Enrique Montánchez: Se
aproxima el adiós a Tinduf.
Comienza el final del conflicto saharaui... / Manuel
Pastor: Adolfo Suárez, in
memoriam...
CULTURA
NO HAY QUIEN PUEDA CON ELLA
15-20
Personajes, libros, música
400 aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes
/ Cuento cuentos contigo /
José del Río desde Salamanca / Tres voces, tres
mundos III / Escritores
leoneses fuera del circuito...
oficial: entrevista a Antonio Merayo
ECONOMÍA
ilustración libre de es.dreamstime.com
www.masquelibrosdigital.com
[email protected]
21 - 22
Una página de Federico Sáenz
de Santamaría
Invisible para la Justicia, pero no
para los ciudadanos
Aceptar la situación actual en la convicción de que es imposible cambiarla es lo que hace a la corrupción invisible
a la ley y a la justicia.
Pág. 2
Problemática bancaria /
Navegación peligrosa
SOCIEDAD
Reportajes
23-24
Joaquín Abad: Sobre la
nueva serie EL CASO de
Televisión Española / Fran
Ramos: Ilegales, el rock
salvaje
2|
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
EDITORIAL
La corrupción invisible
Vemos y conocemos, a pesar de las nuevas tecnologías que
nos hacen pensar lo contrario, lo que en cada momento
alguien quiere que veamos y conozcamos…
CUANDO comienza este abril suman ya más de tres meses desde las
elecciones generales del pasado 20
de diciembre y aquí seguimos. El espectáculo de los políticos intentando
dar forma al resultado de las mismas
tiene muchas lecturas y puede que
casi todas sean correctas, o todo lo
contrario.
Un serio problema para su adecuada comprensión es el desconocimiento que tenemos los ciudadanos
de lo que se cuece puertas adentro
de los partidos políticos y del resto
de las instituciones, públicas y privadas, grandes y pequeñas.
Vemos y conocemos, a pesar de
las nuevas tecnologías que nos hacen pensar lo contrario, lo que en
cada momento alguien quiere que
veamos y conozcamos, sin que tengamos la más mínima idea de lo que
realmente pasa a nuestro alrededor,
fuera de las obviedades de nuestra
vida cotidiana, personal y social.
¿Esto tiene solución? Es difícil
pensar que la tiene cuando, de hecho, los ciudadanos de a pie aceptamos que las cosas son así visto cómo
es el mundo y cómo ha sido siempre.
La condición humana, decimos.
Pero sí la tiene. Debe tenerla si
consideramos que el sistema de
convivencia que nos hemos dado
después de siglos es nuestro sistema
y no el impuesto por algunos, sean
muchos o pocos.
Identificar el poder y su ejercicio
con la clase política o la económica
(con mayúsculas) es una falacia y
la adormidera de la corrupción más
extendida: la que no se ve porque
rara vez llega ni a los medios de
comunicación ni a los tribunales de
justicia.
Por eso es invisible, aunque la
veamos todos y todos los días. Y es
que lo que vemos es su cara amable,
lo que nos dejan ver, el fruto de sus
inversiones en obras y servicios, la
aparentemente correcta aplicación
de los procedimientos, el premio y el
castigo a los buenos y a los malos,
muy amable todo y aparentemente
transparente.
Y aunque sabemos que nada es
lo que parece aquí seguimos. Y hasta es posible que a lo largo de abril
los políticos vean la luz. O no.
“La corrupción no se reduce al soborno, sino que se extiende a la evasión fiscal, a la explotación laboral,
(…) y distorsiona la ética que debe
regir una sociedad. Cuando lo difícil es ser un funcionario no corrupto, la sociedad se encuentra al
borde del colapso, porque se puede
entrar en un proceso de deterioro
vertiginoso… (y) puede dar lugar
a la creación de verdaderas mafias, que usan sus propios métodos
para mantener sus situaciones de
privilegio, las cuales, una vez enquistadas en la sociedad, son muy
difíciles de extirpar…
No se ve el prometido reino de la
competencia económica y la transparencia política, sino a elites nacionales cada vez más inclinadas a
utilizar métodos mafiosos…”
Bárbara Barris White
Universidad de Oxford
Liberalizatión and the new corruption
IDS Bulletin, abril de 1996
LA CRÍTICA
El periódico independiente de LEÓN
www.lacriticadeleon.com
Edita Ediciones El Criticón SL CIF: B87344032 Domicilio Avda. Brasil 29 28020-Madrid
Dirección [email protected] Administración [email protected] Redacción [email protected] Publicidad [email protected] Editor Juan M. Martínez Valdueza Dpto. Técnico Tom Burghause
Dpto. Comercial Ángel García Colaboradores Francisco Anson Oliart, Juanmaría García Campal, Félix Ballesteros Rivas, Lorenzo López Trigal, Luis Palacios Bañuelos, Manuel Pastor Martínez, Javier Rey de Sola, Ángel Fernández, Pedro C. González
Cuevas, Fernando Álvarez Balbuena
LA CRÍTICA DE LEÓN no se hace responsable de los contenidos elaborados por colaboradores y terceros. Los datos de actividades y espectáculos pueden ser modificados por los organizadores o podrían contener algún error tipográfico. Todo el material que nos llegue a la redacción podrá ser utilizado por el periódico libremente en la forma que este considere. Está permitida la reproducción siempre que no se altere el contenido, sea sin ánimo de lucro y en la misma aparezca de forma clara y precedente la procedencia.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
|3
PUBLICIDAD
Alejandro Lerroux García es
el paradigma del fracaso de
la Segunda República española. Y junto a Manuel Azaña, Indalecio Prieto y Niceto
Alcalá Zamora compone el
conjunto de hombres que,
a través del conocimiento
de sus trayectorias personales y políticas, nos lleva a
comprender ese periodo de
nuestra historia tan corto y
tan complejo: el de régimen
republicano. Y que tuvo consecuencias tan graves para
varias generaciones de españoles, incluida la de los que
hoy se asoman a la dirección
de la cosa pública…
“He vivido los hechos y los
voy a exponer. Procuraré
que reflejen la realidad. No
me contiene el temor de aparecer constantemente en escena, ni el de que mi pluma
pueda poner, a veces, demasiada pasión en el relato. Está
avezada al combate con la
armadura de los caballeros,
pero sabe que donde las dan,
las toman…”
“No quiero que éste sea un
libelo. Menos aún quisiera
que resultase una simpleza.
Aspiro a que sea la verdad
lisa y llana…”
Alejandro Lerroux, 1937
LA PEQUEÑA HISTORIA DE
ESPAÑA (1931-1936)
Alejandro Lerroux García
ISBN: 978-84-936984-6-1
Tapa dura con sobrecubierta
15 x 23 cm, 614 páginas
PVP: 29 €
[email protected]
4|
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
OPINIÓN
Se ha convertido en una moda social y literaria, por parte de los
que a sí mismos se llaman “progresistas” el inspirarse después
de quinientos años en la Leyenda
Negra, y repetir hasta la saciedad
en los medios de comunicación,
que la conquista, poblamiento
y civilización de la América Española fue, nada menos, que un
“genocidio”.
Semejante afirmación taxativa, (sobre todo de uno de estos
sujetos, a quien no quiero nombrar), no merece que se les replique con el insulto ni con la descalificación, sino con la benévola
recomendación de que estudien
con interés y en fuentes solventes
y desapasionadas nuestra historia, ya que es solamente su ignorancia de ella la que les induce a
decir inexactitudes y, además, a
hacerlo con muy malos modales
que, a la vez que incultura, revelan una pésima educación.
Por eso les voy a dar cuatro
pequeños apuntes para que, basándose en ellos, se pongan a
estudiar y mediante el estudio
serio y riguroso puedan rectificar
sus criterios sectarios, iletrados y
falsos sobre la conquista de América.
Primero y para empezar, yo
les diría que cuando el descubridor del Nuevo Mundo, Cristóbal
Colón, volvió con unos cuantos
indios y se los ofreció como esclavos a los Reyes Católicos en
Barcelona, (que entonces todavía
no quería ser independiente) Don
Fernando y Doña Isabel, al unísono, le dijeron claramente que
“Estos indios son súbditos de los
Reyes de Castilla y de Aragón, y
los súbditos de dichos reinos no
pueden ser esclavos, sino hombres libres. Que se les instruya en
la fe católica y que sean devueltos
a sus tierras, para que transmitan dicha fe a los demás naturales
de las mismas”.
Segundo: Cuando el Padre Las
Casas escribió sobre el maltrato a
los indios, el Emperador Carlos V,
hizo promulgar las llamadas “Leyes de Indias”, en las que se prohibía cualquier vejación moral o
corporal a los naturales de América, encargando a su hijo Felipe
(luego Felipe II) que hiciera cumplir bajo penas severas cualquier
vulneración de dichas leyes.
El hecho de que se incumplieran muchas veces, no impide que
reconozcamos que la intención
del rey de España era el respeto
a los derechos, vidas e integridad
física de aquellos indios. Hoy, en
el mundo entero, a pesar de los
Códigos y Leyes penales, se sigue
matando, asesinando, robando y
exterminando y nadie culpa de
ello a los gobiernos que promulgan dichas leyes, ni tampoco se
les hace responsables de su incumplimiento.
Tercero: Los teólogos-jurístas
españoles, P. Vitoria y P. Suárez,
fueron los que con sus escritos
reflexivos y críticos, basados en
Cristóbal Colón en la Corte de los Reyes Católicos, de Juan Cordero
La Hispanidad y sus
detractores
FERNANDO ÁLVAREZ BALBUENA
Doctor en Ciencias Políticas y Sociología
el humanismo cristiano, crearon
los fundamentos del Derecho Internacional, que no es en síntesis
otra cosa que la defensa de los
derechos humanos, extendiéndolos también a los indios de América, que no eran colonias, como
se dice hoy, sino “otros reinos” en
los que el rey gobernaba mediante Reales Audiencias, Virreinatos,
Reales Chancillerias y otras instituciones administrativas, al igual
que lo hacía en Valladolid, Sevilla o Galicia.
Cuarto: Los españoles que fueron a América, se fundieron con
las razas autóctonas, tomaron a
las indias por esposas y crearon
un mestizaje del que los actuales
hispanoamericanos se sienten y
se sentían orgullosos, tanto que
cuando las naciones Americanas
se independizaron de España,
fueron los hijos de los españoles,
los criollos, quienes organizaron
las guerras contra España y no
los indios, que querían continuar
siendo españoles en su inmensa
mayoría. Además, fundamos en
América más de veinticinco Universidades, para transmitir nuestra cultura y nuestra civilización
a todos los habitantes de aquellas tierras, cosas todas ellas que
otras potencias como Inglaterra y
Francia tuvieron a menos hacer.
Y no se las critica tan violentamente como nos criticamos a nosotros mismos, siendo los mayores propagandistas de la Leyenda
negra que otros inventaron para
desacreditarnos.
Y para terminar, solo otra reflexión: ¿Saben Vds. por qué las
pirámides mexicanas de Teotihuacán tienen forma escalonada?
Pues se lo explico:
Los aztecas llevaban a ellas
a los prisioneros que hacían en
sus guerras. En la parte superior
los sacerdotes de sus dioses, les
sacaban el corazón y luego los
arrojaban por los escalones, para
que llegasen abajo con los huesos
rotos y fueran más fáciles de despedazar por el pueblo que los esperaba como alimento, los asaba
en sus hogueras y se los comía.
Esto, naturalmente, lo eliminaron los “genocidas conquistadores” …
Así que, señores denostadores
de nuestra Conquista de América
y de la Hispanidad. Vuelvan a la
escuela primaria, entérense bien
de las cosas antes de presumir de
intelectuales y, de paso, dejen de
decir blasfemias y supriman sus
malos modales, porque así, tal
como hacen ahora, dan muy mala
imagen de sí mismos y se autodescalifican para dar lecciones a
nadie.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
opinión
|5
John Adams y John Quincy
Adams: siete jornadas en el
Reino de León
MANUEL PASTOR MARTÍNEZ
Catedrático de Teoría del Estado y Derecho Constitucional de la UCM
John Adams (30 de octubre de 1735-4 de julio de 1826) fue el segundo presidente de los Estados Unidos
Entre el 1 y el 8 de Enero de 1780
dos futuros presidentes federales
de los Estados Unidos de América, concretamente el segundo
(John Adams) y el sexto (su hijo
John Quincy Adams), atravesaron
el viejo Reino de León acompañados de sus secretarios, criados
y los arrieros contratados (éstos
probablemente maragatos), en un
accidentado y curioso viaje en dos
coches de postas por tierras españolas, que había comenzado con
su desembarco en El Ferrol el 8
de Diciembre de 1779 y concluiría
con su llegada a la villa francesa
de San Juan de Luz el 17 de Enero
de 1780.
Las primeras noticias acerca de
este poco conocido episodio de las
biografías de sendos futuros presidentes aparecen en el periódico
La Gaceta de Madrid del 24 de Diciembre de 1779, que ya informaba de la llegada de los ilustres viajeros norteamericanos a El Ferrol y
su intención de dirigirse a Francia
a través de nuestras tierras. Asimismo está especial y ampliamente relatado en la correspondencia
oficial y privada junto a otros escritos de John Adams, The Adams
Papers, edición de L. H. Butterfield, en los volúmenes 2 (Diary,
1771-1781, páginas 404-433) y 4
(Autobiography, 1777-178, páginas 193-238), The Belknap Press
of Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1961.
Por lo que respecta a las tierras
de su recorrido, desde Galicia –a
través de León y Castilla- hasta el
País Vasco, nunca más en la his-
toria posterior hasta el presente
fueron visitadas por personajes
tan ilustres de la política norteamericana. Es decir, ningún otro
presidente de los Estados Unidos
las ha vuelto a recorrer. John Jay,
que había sido presidente confederal del Congreso Continental, es
decir “Jefe de Estado” de la nueva
nación independiente entre 17781779, será a continuación el primer
embajador de los Estados Unidos
residente en la Corte de Madrid, a
donde llegó tras desembarcar en
Cádiz, entre 1780 y 1782. Teddy
Roosevelt viajó discretamente a
Madrid, siendo ya ex presidente,
para asistir a la boda de su hijo
Kermit con Belle Willard, hija del
embajador norteamericano en España, en Junio de 1914.
Jack Kennedy y Bill Clinton visitaron otras partes de nuestro país
(el primero probablemente solo la
frontera en Irún) antes de ser presidentes. Visitarán oficialmente
España como presidentes Dwight
Eisenhower, Richard Nixon, Gerald
Ford, James Carter, Ronald Reagan,
George Bush Sr., William Clinton y
George Bush Jr. (6 republicanos y
sólo 2 demócratas). Por supuesto,
el trayecto de los Adams no estuvo
nunca previsto en ninguna de tales visitas presidenciales. Por otra
parte, el presidente Obama rechazó
las reiteradas invitaciones del presidente Rodríguez Zapatero, que
hubiera sido el hombre más feliz
del mundo llevando al americano
a León como guinda de una ilusoria cumbre “planetaria”.
El objeto de este artículo es
recordar las memorias de John
Adams durante el itinerario leonés
de este curioso viaje en diligencia
por la España de Carlos III y Floridablanca. Curiosidad diría antropológica por las observaciones del
propio autor acerca del paisaje, las
costumbres y los tipos humanos, y
asimismo interesante por las implicaciones históricas y políticas
que podemos intuir de sus agudas
reflexiones.
En 1779, recién incorporada
España a la alianza franco-americana contra Inglaterra, por iniciativa del “primer ministro” Conde
de Floridablanca, y siendo Samuel
Huntington presidente del Congreso de los Estados Unidos de América, es decir, Jefe del nuevo Estado independiente bajo la forma
de la Confederación, se nombra
al “Honorable John Adams, Esq.”
ministro plenipotenciario para negociar el Tratado de Paz en Paris,
que el 13 de Noviembre de 1779
se embarca en el puerto de Boston
en la fragata Le Sensible con destino a Europa. Le acompañan seis
personas: Mr. Dana, secretario de
la delegación y Chargé D´Affaires;
Mr. Thaxter, secretario privado de
John Adams; John Quincy Adams
y Charles Adams, sus hijos, respectivamente de doce y nueve años;
y dos criados, “one servant for me
and another for Mr. Dana” (The
Adams Papers, vol. 4, página 191).
El 7 de Diciembre de 1779, tras
haber sufrido una importante avería en el barco, “Alrededor de las
once de la mañana descubrimos
tierra. Dos grandes montañas…
tres cabos, Finisterre, Tortantes
y Veillane… (y al día siguiente, 8
de Diciembre) llegamos al Ferrol”
(Idem, página 193). En su diario
especificará: “1779, 5 de Diciembre, Domingo: Sorprendidos de
estar a unas 100 leguas de Ferrol
o Coruña… La vía de agua en la
fragata que ha tenido a dos bombas constantemente funcionando
ha obligado al capitán a decidir
que desembarquemos en España…
7 de Diciembre, Martes: Alrededor
de las once en punto descubrimos
tierra –dos grandes montañas…
pasamos tres cabos, Finisterre, Toriñana y Villano. 8 de Diciembre,
Miércoles: Llegamos a Ferrol…
Visitamos al General español Don
José San Vicente.” (Diary, vol.2,
páginas 203-204).
Desde el pasado Junio del mismo año 1779, España se había
comprometido oficialmente con
Francia, en virtud de los Pactos de
Familia, en la guerra contra Gran
Bretaña y en el apoyo a los independentistas americanos. John
Adams, como embajador plenipotenciario de la rebelión anti-británica, tomaba contacto por primera
vez en la ciudad portuaria de El
Ferrol con un jefe militar de la nación aliada.
El grupo viajero de los Adams
dejaron Galicia, tras una noche de
descanso en Betanzos, y atravesaron el viejo Reino de León (según
la denominada Nomenclatura Floridablanca), con paradas para pernoctar en Villafranca, Ponferrada,
Bembibre, Astorga, León y Sahagún, antes de dirigirse a Burgos,
Bilbao, San Juan de Luz, y finalmente llegar a Paris.
No pretendo descubrir mediterráneos, es decir, no trato de
“descubrir” el viaje por España y
el paso por Astorga de los Adams.
Más de dos siglos antes, como he
señalado, La Gaceta de Madrid
del 24 de Diciembre de 1779 ya lo
había hecho. Desde 1779 las referencias a dicho viaje han sido conocidas y publicadas en un buen
número de obras, libros y artículos, tanto en los Estados Unidos
como en España, y particularmente en la abultada bibliografía biográfica sobre los Adams: J. Morse
(1884), J. Truslow Adams (1933),
G. Chinard (1933), C. D. Bown
(1950), L. H. Butterfield (1961), P.
Smith (1962), E. Handler (1964), Z.
Haraszti (1964), J. Howe (1966), M.
Hecht (1972), R. A. Brown (1975),
L. H. Butterfield (1975), F. Russell
(1976), y P. Shaw (1977), son sólo
una muestra de libros publicados
antes de 1978 (cuando un periodista en Astorga lo recordó), en
los que se hace referencia al viaje y a Astorga. Entre los autores
recientes, por ejemplo, baste citar
al reputado biógrafo David McCullough, en su famosísima obra
John Adams (Simon & Schuster,
New York, 2001, página 230), que
menciona por supuesto a Astorga
-aunque no a León- en el viaje por
España del ilustre personaje.
Mi investigación estaba interesada concretamente en la parte correspondiente al itinerario leonés
según se reflejaba en los diarios y
la autobiografía de John Adams,
que hasta la fecha –que yo sepano han sido traducidos al español
o analizados en detalle. En Astorga descansaron tres días en una
posada aparentemente ubicada en
la calle de Postas, en el centro de
la vieja ciudad, a mitad de camino
entre la Catedral y el Ayuntamiento. Averigüé, como dato anecdótico de cierto interés (especialmente
para un grupo de amigos astorganos, interesados en que se reanudara en 2006 el mercado semanal
de los martes en la Plaza Mayor),
que precisamente los Adams y
compañía estuvieron en Astorga
los días 3, 4 y 5 de Enero de 1780,
y que el primer martes del año (el
día 4) visitaron las Murallas, la
Catedral, el Ayuntamiento, y observaron con enorme curiosidad,
en la Plaza Mayor de la ciudad, el
mercado tradicional de verduras
y otros productos de la región, y
asimismo los personajes de la comarca (campesinos, maragatos y
maragatas con sus trajes típicos)
que allí concurrían.
Aunque John Adams escribió
comentarios no siempre amables
sobre los españoles y sus costumbres, con Astorga hizo una excepción, alabando la limpieza de
la posada, la gastronomía local,
y el arte de la ciudad (con grandes alabanzas de la Catedral, que
–extrañamente–
le impresionó
más que la de León, mencionando el hecho que faltaba una torre
a causa del célebre terremoto de
Lisboa en 1755). Es fácil imaginar
que el profundo pensador político
calvinista John Adams tuviera un
momento de meditación filosófica –como anteriormente tuvieron
Voltaire y Kant– ante el colosal
desastre humano y material que
había alcanzado al gran templo de
Astorga.
6|
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
opinión
Lecciones de una revolución
(la americana) no tan
conservadora
La democracia no debe darse por
sentada, es más, la nuestra se
encuentra amenazada exterior e
interiormente...
PEDRO F. R. JOSA
Cuando se habla de la Revolución
Americana generalmente es para
tildarla de conservadora frente a
su hermana Francesa, mucho más
radical en sus supuestos y consecuencias, como si la radicalidad
supusiese prueba alguna de marchamo revolucionario. La realidad
es que de la Revolución Americana
surgió el sistema democrático que
aún hoy rige la vida política de
los estadounidenses, mientras que
de la Revolución Francesa apenas
queda el falseamiento de su recuerdo, pues, afortunadamente, la
República Francesa actual apenas
tiene algo que ver con la inestabilidad de la Asamblea parisina.
En cualquier caso, los revolucionarios de todos los pelajes
sueñan con emular a Robespierre
mientras ignoran a los Padres Fundadores. Es normal, Robespierre
fue una cruel nulidad que alcanzó
el poder en medio de la violencia,
y por ella murió sin dejar tras de
sí más que un reguero de sangre.
Por su parte, los Padres Fundadores se enfrentaron entre sí a través
de las ideas y la renuncia al poder,
algo insólito en cualquier otra Revolución, de ahí el menosprecio e
incomprensión con los que se les
juzga, los revolucionarios norteamericanos no encajan con el perfil
de mártir veleidoso.
Pero precisamente por ese carácter anómalo de los revolucionarios norteamericanos su Revolución triunfó donde el resto
fracasaron, pues de su alzamiento
surgió un sistema político estable y eficaz, causa primordial del
ascenso de Estados Unidos a primera potencia mundial. Una de
las principales razones de tal feliz desenlace se debió a su visión
antropológica, a pesar de ser hijos
de la Ilustración, la mayoría de los
Padres Fundadores no se hicieron
demasiadas ilusiones respecto a
sus congéneres. Creían en el progreso humano sí, sobre todo gracias a la ciencia, pero no cayeron
en el optimismo ciego, y menos
aún en cuestiones políticas, pues
¿de verdad eran los norteamericanos de finales del siglo XVIII más
dignos del autogobierno que cualquier otro pueblo en la historia de
la Humanidad?
Tal fue la pregunta clave tras la
Independencia, cuando la Revolución se jugó de verdad su futuro.
La respuesta fue pronto aclarada
tras los excesos del periodo de
los Artículos de la Confederación,
cuando las Asambleas estatales
fueron incapaces de sostener una
democracia sin poner en peligro la
supervivencia nacional. Los Padres
Fundadores, al menos una amplia
mayoría, aceptaron la evidencia
y obraron en consecuencia. La
evidencia, que el pueblo estadounidense no era más virtuoso que
otros pueblos y, por tanto, no estaba más preparado que el resto para
el autogobierno. La consecuencia,
una reforma política se hacía necesaria para instaurar la democracia en una sociedad corrompida
por el vicio. De ahí la Constitución
de 1787, con su entramado de
checks and balances y su división
de poderes, donde ningún poder
es más que otro y donde cada uno
responde a un tipo distinto de representatividad.
Con la Constitución de 1787,
que para muchos supuso la abdicación de los principios y valores
revolucionarios, los estadounidenses tomaron conciencia de su
propia imperfección, el sueño de
un pueblo virtuoso que por su sola
voluntad de ser libre lograría serlo dio paso a un sistema político
que debía garantizar esa misma
libertad amenazada, precisamente,
por la falta de virtud en la sociedad estadounidense. Del idealismo
revolucionario se pasó al realismo
de la Consolidación del gobierno
federal, y la Revolución americana
se ganó su fama de conservadora.
El diseño institucional de la
Constitución estadounidense debía
ser el encargado de suplir esa falta
de virtud para crear la condiciones
necesarias para la defensa de la
libertad popular, es decir, a partir
de entonces los acuerdos políticos
y las reglas que los propiciaban
se convertían en la salvaguarda
de la libertad, cuya supervivencia
dependía de mucho más que de
su mero ejercicio y disfrute. Asumiendo su propia debilidad, los estadounidenses, tan alejados de la
arrogancia francesa, pudieron superar sus contradicciones internas,
e incluso utilizarlas para su propio
beneficio.
De ese modo los Padres Fundadores legaron un ejemplo al mundo de cómo salvar a la libertad
de sus propios excesos, al mismo
tiempo que se tomaba conciencia
de las limitaciones del género humano sin condenarlo por ello. En
Estados Unidos no hubo guillotinas, desde el primer momento el
traspaso de poder de una fuerza
política a otra se hizo de forma
pacífica, legitimando al contrario
y no estigmatizándolo (aunque
para su desgracia ello no se aplicase a indígenas y negros, cuya injusta exclusión pagaron bien cara
las futuras generaciones de estadounidenses). Por consiguiente, si
fue una revolución conservadora,
a pesar de su radicalismo, quizá
resida en ello la clave de su éxito.
Por tanto, ¿qué lecciones podemos sacar hoy los españoles
de la Revolución Americana? La
primera es la humildad, llevamos
décadas demostrando que no estamos lo suficientemente preparados
para la democracia, que nuestro
sistema falla porque su base, nosotros, somos demasiado imperfectos, porque preferimos el atajo
que conduce al beneficio rápido
que el camino largo que lleva a
la ganancia a largo plazo, todo
porque anteponemos nuestros intereses, por muy mezquinos que
sean, al bien común. Como sociedad dejamos mucho que desear, y
nuestros políticos, como reflejo de
la misma, son la mejor prueba. Por
tanto, lo primero que tenemos que
asumir es nuestra falta de preparación democrática, sólo así nuestro
proyecto nacional tendrá posibilidades de supervivencia.
Pero nuestras deficiencias no
pueden hacernos renunciar al sueño democrático, sino que debemos
aspirar a ser mejores, y para ello
podemos sacar una segunda lección de la Revolución Americana.
Si nosotros mismos somos incapaces de vivir democráticamente,
tendremos que recurrir al orden
institucional para obligarnos a
ello. En teoría para eso tenemos
una constitución, pero la actual
está más que claro que no ha servido para ello, haciéndose obligatoria una reforma de la misma. En
primer lugar se ha de exigir a los
partidos políticos que sean demo-
Esta pintura de John Trumbull hace referencia al 28 de junio de 1776,
cuando se presentó el Primer borrador de la Declaración de la Independencia
cráticos, pues como principal instrumento democrático no pueden
seguir funcionando como organizaciones opacas y autoritarias, sin
primarias y en ausencia de control
alguno que acaban convirtiéndose
en auténticas mafias dedicadas al
saqueo de lo público. En segundo
lugar, se ha de encarar una reorganización administrativa que elimine las duplicidades, en especial
con la supresión de las Diputaciones Provinciales y demás entes
como Consejos Comarcales, cuyos
presupuestos sólo sirven para inflar una administración estéril y
crear pequeños reinos de taifas al
albur del cacique local de turno.
Y en tercer lugar, por citar sólo
unas pocas reformas, convertir al
Senado en la verdadera cámara
de representación Autonómica de
nuestro sistema, pues en la actualidad sólo sirve para retirar a los
viejos elefantes y proteger a los
corruptos, lo que priva a nuestro
ordenamiento de la posibilidad de
apaciguar las diversas demandas
soberanistas que hoy amenazan
la existencia misma de la nación
española.
La democracia no debe darse
por sentada, es más, la nuestra
se encuentra amenazada exterior
e interiormente, y no sólo por la
complacencia. Al desafío terrorista
se suman ahora fuerzas domésticas comprometidas con el cambio
del sistema, personas y personajes
oscuros a la sombra de Caín. Sólo
la fortaleza de nuestras instituciones podrá resistir los embates de
corruptos y rupturistas, pues tras
los ladrones han llegado los relativistas para los que un terrorista
condenado es un preso político y
la libertad un lujo a controlar.
Si el conservadurismo de la
Revolución Americana consistió
en ser realista, a los españoles nos
toca ser conservadores, es decir,
realistas. Como los revolucionarios de 1787, que lucharon por
conservar sus libertades ante la
decadencia de su sociedad, ahora
nosotros debemos encarar las distintas dimensiones de la crisis que
nos asola para recuperar nuestras
libertades, pero sin llevarnos a
engaño ni dejarnos conducir por
falsos profetas. La culpa de cuanto nos acontece es sólo nuestra,
no hay salida sencilla ni solución
sin sacrificio, todos debemos ceder
para que todos podamos ganar.
Primero debemos aceptar nuestras limitaciones, luego dotarnos
de los mecanismos institucionales
que puedan superarlas, tal y como
los americanos al otro lado del Atlántico hicieron a finales del siglo
XVIII, solo así nos ahorraremos los
sinsabores de más enfrentamientos
fratricidas, solo así podremos abdicar de nuestro empeño autodestructivo. Los españoles del siglo
XXI tenemos una oportunidad, no
la malgastemos como nuestros antepasados. Ya es hora de rehacer la
historia de nuestro país.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
opinión
|7
Sadat Maraña, excoordinador provincial de C’s en León y Juan Carlos Fernández, diputado provincial del mismo partido
...no falta empresario de prestigio
que se aprecie que no aspire a
mantener un valido en la política
de escala provincial y local...
Ciudadanos (C’s) de
León, un año después
LORENZO LÓPEZ TRIGAL
Hace ahora un año que me reunía
en una cafetería de Ordoño con los
dos responsables de Ciudadanos
(C’s) en León para presentarme a
ellos como anterior coordinador
provincial de la organización en
2007-2008 y solicitarles mi reafiliación, ya que por vía electrónica estaba impedido de tramitarla.
En aquella reunión de final de la
mañana, ya comprendí que Sadat
Maraña y Juan Carlos Fernández
estaban más preocupados por
preparar las candidaturas municipales, y el primero en atender
la llamada telefónica e instrucciones del empresario José Angel
Crego, que por corresponder a mi
colaboración desinteresada.
Esta extrañeza mía, respecto
de la capacidad de estos responsables para enfrentarse al reto de
coordinar en León esta organización política emergente y elaborar
una propuesta solvente de listas
municipales, la pude constatar en
la asamblea celebrada en León el
27 de marzo 2015, a la que acudí
como observador. Previamente,
había recibido información del
estado de desconcierto que tenían dos personas allegadas. En
primer lugar, Santiago Iglesias,
el afiliado más veterano e impulsor de la sección de Ponferrada,
y en segundo lugar, Manuel Mitadiel, responsable de Civiqus en
Villaquilambre, que había hecho
un pacto para ir con Ciudadanos como candidato en Castilla y
León. En efecto, en esa Asamblea
se aprobó la propuesta de un reducido número de listas locales,
que se limitaban a la postre a un
diez por ciento de los municipios,
y la candidatura autonómica, sin
haberse reunido previamente a
tal fin los afiliados de las loca-
lidades, por lo que el proceso se
cerró en falso, en especial en las
candidaturas de León y de Ponferrada.
Posteriormente, las elecciones primarias para la formación
de candidaturas al Congreso y
Senado en la provincia de León
fueron de nuevo un pulso entre
la directiva de la Agrupación y
los afiliados críticos a ella, que
se resuelve con Sadat en el primer puesto al Congreso y la candidatura de sus afines hasta que
se viene abajo al denunciarse el
engaño del candidato respecto
de su curriculum académico. El
candidato a encabezar la lista al
Congreso, Enrique Bueno, partiría con esta desventaja inicial,
pero con su elección el 20 D ha
venido a amortiguar en parte los
problemas no resueltos en el seno
de C’s en la provincia de León.
Sin embargo, persisten las tensiones en el seno de la afiliación
ante la falta de legitimidad del
equipo coordinador provincial,
fruto también de los conflictos
internos que ya existían entre los
afiliados provenientes de la organización leonesa de UPyD, y que
se incrementa con la expulsión de
concejales de Villaquilambre, con
lo cual esta situación no favorece a la organización y también a
la interrelación necesaria entre
los concejales y los afiliados en
la mayor parte de los municipios
con representación de C’s, lo que
a la postre ha de depreciar la labor e imagen pública de los elegidos.
Este diagnóstico poco positivo
que mantengo aquí, respecto al
funcionamiento interno de esta
organización política en León,
debería cambiar para bien si se
acierta en la nueva coordinación,
después que Maraña haya sido
obligado a dimitir al comprobarse también su dependencia laboral y económica del mismo empresario Crego, quien a su vez se
ve envuelto en una crisis en sus
propios negocios y dimite como
presidente de la organización empresarial CEL. Como se ve, dos
vidas paralelas las de Maraña y
Crego, que han fagocitado durante el último año a este partido, la
del político que quería encumbrar
hace un año al empresario a la alcaldía de León y la del empresario
que daba “tanza al barbo”, como
ocurriera anteriormente (y ocurre todavía) en otras organizaciones políticas leonesas, en que no
falta empresario de prestigio que
se aprecie que no aspire a mantener un valido en la política de
escala provincial y local.
8|
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
opinión
EL AGENTE PROVOCADOR
El Fin del Mundo (II)
¿Preocupados? Esperemos que sí, que la ocasión bien lo merece, pero voy
a dar una última vuelta de tuerca, sólo una: hablemos del bonito Yellowstone National Park, hogar del Oso Yogui y una amenaza que puede hacer
que cualquier día desaparezcan los Estados Unidos de América...
FÉLIX BALLESTEROS RIVAS
Y ahora viajemos al centro de
África para asustarnos con algo
mucho más peligroso que un león
hambriento: el lago Monoun con
sus idílicos y frondosos alrededores volcánicos en los que, una
mañana, alguien que llegaba al
lago descubrió que todos los habitantes de los alrededores estaban muertos; no sólo personas,
sino también todos los animales,
incluyendo moscas y mosquitos
(eso sí que tiene mérito, pero no
es cosa de copiar el método). ¿Qué
había pasado?
Resulta que en el subsuelo se
produce mucho CO2, más incluso
que en una ciudad como El Cairo
llena de taxis con motor diésel.
Es la actividad volcánica la que
genera el gas, que se acumula en
el agua; por cierto, como es un
proceso natural, esos ecologistas de poco nivel (mis máximos
respetos para los ecologistas de
verdad) dirían que es algo que
no puede ser malo y que hay que
conservarlo y protegerlo.
En condiciones normales el
gas saldría a la atmósfera por la
superficie, pero en ese lago, por
la estabilidad de las temperaturas, no hay convección (el agua
caliente no sube, porque la de
arriba está igual o más caliente),
no llega el CO2 a la superficie… y
ahí se queda. Lo que había pasado
es que, por cualquier accidente (la
mejor teoría es algún corrimiento de tierras por las lluvias: era
agosto, la temporada más lluviosa por allí) las aguas profundas
subieron, empezaron a burbujear
(igual que la cerveza al quitar la
chapa: en el lago el peso de la
capa superior de agua era lo que
hacía de tapón), crearon una corriente ascendente que llevó aún
más agua a la superficie, y se formó una reacción en cadena que
llevó en pocas horas millones de
toneladas de CO2 a la atmósfera…
asfixiando a todo bicho viviente
de los alrededores.
Algo muy parecido sucedió
unos años antes en el lago Nyle,
también en Camerún, pero sólo
unas decenas de muertos no provocaron grandes reacciones. Después de lo del Monoun se instalaron unas tuberías en el lago para
que el gas del fondo tuviese una
oportunidad de escapar con suavidad y, hoy por hoy la situación
parece estable y no muy peligrosa.
¿Entonces? ¿Eso puede ocasionar el fin de la humanidad? No,
por supuesto, un par de lagos en
una zona poco poblada no dan
como para que nos asustemos
mucho, pero hay otro par de si-
tios en los que el CO2 y el Metano
se están almacenando de manera
masiva en fondos que, si se desestabilizan, haremos algo más que
olerlo desde la Península Ibérica
de nuestros amores.
Uno de esos sitios es Siberia,
donde la turba y el hielo del subsuelo almacenan infinidad de
toneladas de gases que, cuando
salgan, nos darán muchos dolores de cabeza y quizá algo más.
Aunque la verdad es que para ello
harían falta incendios masivos o
catástrofes no muy sencillas de
provocar (lo de los incendios era
una de las posibilidades en caso
de guerra atómica, pero no eran
el efecto más perjudicial del caso,
por lo que casi ni se mencionaba).
En cualquier caso, seguramente
saldrá ese CO2 cuando el calentamiento global deshiele la capa
del subsuelo permanentemente
helada (‘permafrost’, para los que
decirlo en inglés les parece signo
de cultura) y con ello acelerará
bastante el maldito calentamiento. Este desastre es prácticamente
inevitable, aunque sólo provocará el empeoramiento de las condiciones de vida de casi toda la
humanidad. Sucederá en algún
momento de los próximos cien o
doscientos años, o quizá antes si
nos portamos mal.
El otro sitio nos pilla más a
mano y no es tan difícil que se
descontrole: El Mar Negro. Allí
se da el caso de caudalosos ríos
(el Danubio, Don y el Dniéper)
con una única salida (espectacular por lo demás: la hermosísima
Estambul) que sólo tiene unos 30
metros de profundidad; por ello,
sólo la capa superior de ese inmenso estanque se renueva con
facilidad y, en sus profundidades,
se almacenan todo tipo de desgracias ambientales, incluyendo
metales pesados y sulfuro de hidrógeno que ya ha dado alguna
llamarada por sorpresa. Para que
nos hagamos idea de lo poco aptas para la vida que son sus fondos, recientemente se ha encontrado allí algún pecio de la época
del Imperio Romano ¡en perfecto
estado de conservación!, porque
ni las bacterias prosperan ahí
abajo. Lo mismo termina saliendo
a la luz alguna de las fabulosas
galeras de Nerón, con sus salones de mármol y demás extravagancias, pero el problema es si a
consecuencia de algún terremoto,
que por allí no faltan, se inicia un
proceso acumulativo que invierta
las capas de agua dejando en la
superficie toda la pestilencia que
ahora está abajo: todos los alrededores podrían resultar mortales y, la pregunta, es hasta dónde
llegaría el concepto de ‘alrededores’… quizá demasiado lejos.
¿Preocupados? Esperemos que
sí, que la ocasión bien lo merece,
pero voy a dar una última vuelta de tuerca, sólo una: hablemos
del bonito Yellowstone National
Park, hogar del Oso Yogui y una
amenaza que puede hacer que
cualquier día desaparezcan los
Estados Unidos de América o, al
menos, la mayor parte de ellos.
Porque el Parque Yellowstone
es un volcán, pero bastante grande. Para que nos hagamos idea,
cuando los primeros geólogos
estudiaron la zona se encontraron un misterio: estaban viendo
terrenos volcánicos en una gran
superficie, pero no encontraban
el volcán por ninguna parte. El
problema era que les faltaba perspectiva. Ellos esperaban una caldera volcánica de formas más o
menos regulares, con unas cimas
alrededor, pero cuando se subían
a cualquier monte de la zona, enfrente no veían ‘el otro lado’ de
la caldera. Lo que les pasaba era
que se equivocaban de escala: es
como si se subiesen a Peña Trevinca, en la frontera de Castilla
y León con Galicia, y tratasen de
ver Benavente, porque el volcán
de Yellowstone tiene más de 70
Km. de diámetro. Y está activo.
Es la zona más vigilada de
Norteamérica porque, si nos obsequia con un espectáculo como
el de hace unos 640.000 años
(seiscientoscuarentamil), en el
que entre otros fuegos (naturales)
soltó unos mil kilómetros cúbicos
de rocas de manera fuertemente
explosiva, posiblemente borraría
del mapa la mitad de los Estados
Unidos o, al menos, a sus habitantes. Y recientemente todo el
territorio de la caldera, que sería
como lo que queda entre León y
Villalpando, se elevaba veinte
centímetros en cuatro años; ahora sigue subiendo, aunque más
despacio… pero algún día reventará la burbuja ¡de roca más o
menos fundida! que está debajo y
que tiene muchos cientos de kilómetros cuadrados.
Hay muchos más peligros acechando a la Humanidad, como los
fanatismos (religiosos, laicos o
seglares, que para esto da igual),
los agujeros negros cuánticos
(uno chiquitín que, vagando por
el Universo pasase cerca de nuestro sol, se lo tragaría y, entonces,
a ver qué hacíamos con la casa de
la playa si no hay sol nunca más),
las invasiones alienígenas, y la
Inteligencia Artificial Superior,
que puede llegar a la conclusión
de que es mejor que desaparezcamos.
Consolémonos pensando que,
en ese último caso, si unas máquinas
superinteligentísimas
llegan a la conclusión de que el
exterminio de la Humanidad es
lo mejor que puede suceder, dado
que lo habrá pensado algo mucho
más listo que nosotros, podemos
estar tranquilos: realmente esa
será la mejor solución y la deberemos aceptar igual a como llevamos siglos aceptando los Designios Divinos.
Y, viendo cómo negocian algunos de nuestros políticos, es probable que más de uno de nosotros
estemos ya convencidos de que es
lo mejor que nos puede pasar.
[email protected]
|9
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
ACTUALIDAD
Se aproxima el adiós a Tinduf
Comienza el final del conflicto saharaui sin la
intervención de España
Enrique Montánchez para Mil21 y La Crítica de León
Putin pone de acuerdo a Argelia,
Marruecos y Polisario.
Por primera vez en 40 años el conflicto del Sáhara Occidental entra
en vías de solución impulsado por
Vladimir Putin, que se ha convertido en el interlocutor privilegiado entre Argelia y Marruecos tras
la visita oficial de Mohamed VI a
Moscú.
El dirigente ruso ha convencido a
Argelia para que presione al Frente Polisario y al rey de Marruecos
a sentarse a negociar con el movimiento independentista saharaui.
La crisis entre Marruecos y Naciones Unidas por las inoportunas declaraciones del secretario general
Ban Ki-moon y la fulminante respuesta del reino alauí, ha pasado a
un segundo plano tras la inesperada decisión de Vladimir Putin de
implicarse en la solución del conflicto del Sáhara Occidental.
El dirigente ruso ha asegurado
a Mohamed VI durante su visita
oficial a Moscú que Rusia apoya a
Marruecos y Argelia en la solución
del conflicto del Sáhara que dura
ya 40 años, apuntan medios diplomáticos europeos con información
de primera mano sobre las conversaciones en el Kremlin.
Putin se ha convertido en interlocutor privilegiado entre las
partes en conflicto. Durante su
reciente visita a Argel, el ministro
de Exteriores ruso Serguéi Lavrov
adelantó a las autoridades argelinas el alcance del acuerdo estratégico del presidente Putin con el
rey de Marruecos, adversario histórico de Argelia.
Argelia se encuentra en una
encrucijada respecto al conflicto
del Sáhara. Hace 40 años apoyó
al Frente Polisario por dos razones: en primer lugar, para debilitar
a Marruecos que había ocupado
el Sahara español por las bravas
(Marcha Verde). En segundo lugar,
y no menos importante, porque un
Sáhara Occidental independiente
garantizaba a Argelia una salida
al Atlántico a través de un Estado
saharaui “tutelado” por el régimen
argelino.
Conviene recordar que en 1976
y en pleno expansionismo soviético en el continente africano de
la mano de Leonid Brézhnev, a la
URSS, estrecha aliada de Argelia,
le interesaba un estado prosoviético en la costa Atlántica frente a
las Canarias. De esta manera Moscú obtenía facilidades navales y
aéreas en el corazón del espacio
atlántico de la OTAN junto a las
rutas surcadas por los superpetroleros que procedentes del golfo
Pérsico doblaban el cabo de Buena
Esperanza camino de Europa.
La caída de la Unión Soviética
hizo saltar por los aires este escenario geoestratégico y los refugiados saharauis en los campos argelinos del Tinduf, en número cada
vez más menguante, llevan desde
entonces una mísera existencia en
un conflicto enquistado.
Argelia tiene ahora otras preocupaciones estratégicas, como el
terrorismo yihadista en sus fronteras, y el próximo relevo generacional de sus dirigentes políticos en el momento que fallezca
el enfermo y anciano presidente
Buteflika. En estas circunstancias,
a Argel le pesa como una losa el
apoyo al Frente Polisario: los miles
de jóvenes saharauis retenidos en
los campos de refugiados se han
convertido en una “bomba de relojería” ante el peligro de que se
pasen a las filas de Al Qaeda en el
Magreb o del Estado Islámico.
Es este el escenario que Putin
ha sabido captar con gran habilidad. De ahí que ofrezca a Argelia
el apoyo diplomático necesario
para que convenza al Frente Polisario de la necesidad de sentarse a negociar con Marruecos, al
tiempo que firma un gran “acuerdo estratégico” con Mohamed VI.
El Kremlin está, por primera vez,
en condiciones de sentar a marroquíes, argelinos y polisarios en la
misma mesa.
Las “viejas guardias” marroquíes y argelinas, que han vivido
durante más de medio siglo del
enfrentamiento entre ambos países, están perplejas ante el inesperado giro. Pero tendrán que ir
atemperando sus posiciones si no
quieren quedarse fuera del nuevo
escenario.
Marruecos, con Rusia como
aliada, tiene por vez primera garantías de que Argelia desactivará
al Frente Polisario y le obligará
a sentarse a negociar. Una de las
primeras “señales” ha sido las declaraciones de Lavrov instando a
que Rabat y el Polisario hablen di-
10 |
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
actualidad
saharaui regrese a su tierra con
garantías de trabajo y progreso, lo
que no ha tenido en los campos del
Tinduf.
Y, finalmente, el kagebista Putin, consumado jugador del ajedrez
geopolítico global, logra atraerse
como aliados a los dos países más
fuertes y ricos del Magreb, a caballo del Mediterráneo y el Atlántico,
y con gigantescos recursos naturales (gas, fosfatos, petróleo, minerales raros, uranio).
Es decir, lo mismo que perseguía Brézhnev, pero ahora, por la
vía mucho más pragmática de los
intereses económicos y comerciales. Habrá que esperar al próximo
movimiento de Estados Unidos en
el tablero de ajedrez.
Mohamed VI y Vladimir Putin durante la visita del primero al Kremlin el pasado 15 de marzo (Reuters)
rectamente.
La condición impuesta por las
tres partes -Marruecos, Argelia y
Rusia- es que el Polisario renuncie
a la independencia del Sáharay y
acepte la fórmula de la “autonomía avanzada” propuesta por Mohamed VI. Ésta consiste en el regreso de los refugiados del Tinduf
al territorio de la antigua colonia
española con la garantía de que
autogestionarán los recursos naturales (pesca y fosfatos).
Parece que todas las partes ganan. Marruecos consigue, después
de 40 años, consolidar la marroquinidad del Sáhara Occidental
que le permite a Mohamed VI
cumplir con el mandato de su padre Hassan II, al tiempo que entie-
rra el hacha de guerra con Argelia.
Argelia, por su parte, se quita
un peso de encima para volcarse
en sus fronteras más inestables por
la ofensiva yihadista: Libia y Túnez, y entierra también el hacha de
guerra con el reino alauí.
El Polisario, salva la cara, y
entra en los libros de historia por
haber conseguido que el pueblo
Avenue Makkah al-Mukarramah, en el actual Aaiun marroquí (http://bjornfree.com/galleries.html)
Mohamed Abdelaziz (Smara, 1947 o Marrakech, 1948), líder del Frente
Polisario y presidente de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática) desde su fundación en 1976
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
actualidad
| 11
“…los sofistas de todos los partidos” (Marcel Mauss, 1924)
“…los socialistas de todos los partidos” (Friedrich A. Hayek, 1944)
ADOLFO SUÁREZ, in memoriam
(Segundo aniversario de su muerte… ¿y de
los funerales por la democracia española?)
Manuel Pastor Martínez para La Crítica de León
Catedrático de Teoría del Estado y Derecho Constitucional de la UCM
Adolfo Suárez pudo tener tentaciones “sociales” o “social-demócratas”, pero siempre fue alérgico a
la sofistería. Cuentan que una vez
le preguntaron al Rey si su Presidente era falangista o del Opus
Dei, y el monarca respondió que
Adolfo era “adolfista”. Un hombre
pragmático como él hubiera estado
de acuerdo con la percepción de
Mauss y su rechazo de los sistemas
ideológicos y utópicos construidos
por “los sofistas de todos los partidos que oponen palabras terminadas en ismo a palabras terminadas
en ismo.” (M. Mauss, “Apréciation
sociologique du bolchevisme”, Revue de Métaphysique et de Morale,
1924). Sin embargo, es probable
que no hubiera aceptado o comprendido bien –aparte de las implicaciones políticas– la irónica dedicatoria de Hayek, “A los socialistas
de todos los partidos” (F. A. Hayek,
The Road to Serfdom, 1944). De
hecho toda su experiencia política, y especialmente durante sus
años en el poder, se vio envuelto
en intrigas sofistas, oportunistas
y partidistas de todo tipo, y al final no pudo evitar el acoso y la
toxicidad “socialistas” de todos
sus enemigos, internos y externos
de la UCD. Su fracaso, a mi juicio,
fue un anticipo del fracaso de la
democracia española, al no poder
evitar la fatídica deriva hacia la
partitocracia.
Adolfo Suárez, junto al Rey
Juan Carlos, simbolizan mejor que
nadie el tránsito de la dictadura a
la democracia en España. Franco
murió en 1975, pero el Franquismo
(las Leyes Fundamentales, o Ley
Orgánica del Estado) sobrevivió un
año más, hasta Diciembre de 1976,
cuando en referéndum se aprobó
la Ley para la Reforma Política, la
“Octava” Ley Fundamental, en virtud de la estrategia diseñada por
Torcuato Fernández Miranda de
ir “de la ley a la ley”. Lo peculiar,
pues, de la Transición española es
que un Jefe de Estado y un Jefe de
Gobierno hasta entonces pertenecientes a un régimen autoritario,
se transforman en Jefe de Estado
y Jefe de Gobierno de un sistema
democrático. Años antes el propio
Franco había recomendado al entonces Príncipe Juan Carlos que
hiciera sus propios planes para el
futuro y le sugirió que conociera
a un joven gobernador civil de Segovia, con el que seguramente se
entendería muy bien.
Esto enlaza con mis recuerdos
personales. En Segovia, precisa-
mente, durante mi jura de bandera
en el campamento de las milicias
universitarias en La Granja, verano de 1969, vi por primera vez
al entonces joven y elegante gobernador Suárez, presidiendo el
desfile del acto, rodeado de jefes
del Ejército y políticos-burócratas
típicos del franquismo.
El gran Azorín escribió a principios del siglo XX un magnífico
ensayo, El político, posiblemente
inspirado en las figuras de Juan
de La Cierva o de Antonio Maura,
en el que hacía un elogio del tipo
ideal de político liberal-conservador, que a su juicio, entre otras
cosas, debería “no prodigarse”.
Adolfo Suárez rompió totalmente
los esquemas tradicionales y especialmente esta cualidad tan alabada por el maestro Azorín, ya que
su arrolladora simpatía personal le
impedía respetar tal precepto conservador: carisma o sencillamente
estilo, juventud y charm, como en
el caso del modélico y telegénico
JFK, prototipo para la nueva generación de políticos en las culturas
occidentales. Quizás en ello esté la
clave para explicar el enfriamiento
y la posterior ruptura personal con
el Rey. En algún momento el Jefe
del Estado pudo sentirse celoso de
la popularidad y simpatía del Jefe
de Gobierno.
Mi siguiente encuentro con
Adolfo Suarez fue una breve escena en la piscina de su residencia
en Puerta de Hierro (calle Martín
de Porres), donde le fui presentado por mi maestro y amigo Raúl
Morodo, vecino suyo en la misma
casa. Acababa de ser nombrado,
en el gobierno de Arias Navarro
tras la muerte de Franco, ministro
Secretario General del Movimiento
Nacional, con Manuel Fraga Iribarne como vicepresidente y ministro del Interior.
Ambos, Fraga y Suárez, apoyarían la celebración del Congreso
del PSP en Madrid, Junio de 1976
(el primero que tuvo lugar en España después del franquismo), con
don Enrique Tierno Galván como
Presidente y Raúl Morodo como
Secretario General, en el que fui
elegido secretario de Relaciones
Internacionales. Pocas semanas
despues, el 4 de Julio de 1976,
asistí a una reunión en Madrid en
el bufete de don Jose María Gil
Robles padre en la calle Velázquez
(asistentes: Joaquín Ruiz Jiménez,
Antón Cañellas , Juan Ajuriaguerra, Felipe González, Luis Yáñez,
Jose María Gil Robles hijo, José
Bono y yo). El viejo Gil Robles
propuso un documento, redactado
por Felipe González, criticando el
nombramiento de Adolfo Suárez
y proponiendo un frente anti-comunista (rompiendo asi la Junta
Democratica e integrando al PSP
en una nueva Plataforma Democrática de socialistas y democris-
12 |
PUBLICIDAD
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
actualidad
| 13
Funerales de A. Suárez en 2014
tianos). Bono estaba a favor, pero
yo me opuse a la firma pidiendo
consultar a Tierno y Morodo, que
cuando conocieron el documento
al día siguiente lo rechazaron.
En los meses siguientes siguió
existiendo una estrecha relación
Morodo-Suárez, con cierto asesoramiento del primero sobre la
creación de UCD, y Suárez interesado por don Carlos Ollero (director del Departamento universitario
de Fraga Iribarne, Morodo y mío)
como posible Presidente. Más adelante se celebrará la reunión de
la opositora “Comisión de los 9”,
que negociaría la transición con el
gobierno de Suárez, en el despacho de Morodo de la calle Eduardo Dato. Carmen Díez de Rivera,
jefa del gabinete de Suárez, se
integró en el PSP y me acompañó
en algunas reuniones de la Junta
Democrática de Madrid (información adicional en un artículo mío
de kosmos-polis.com, citado más
adelante).
La unificación PSOE-PSP finalmente se produce en 1978 (formamos la comisión negociadora:
Alfonso Guerra, Luis Yáñez y Gómez Llorente por el PSOE; Morodo, Fernando Morán y yo por el
PSP), y tras las elecciones generales de 1979, con la nueva victoria
de UCD, asisto a la investidura de
Suárez e inicio mi gradual alejamiento de la política para dedicarme exclusivamente a la universidad.
En el verano de 1980, trabajando en la Universidad Internacional
Menéndez y Pelayo de Santander
con el rector Morodo, fui testigo
de los prolegómenos a la caída
política de Adolfo Suárez y los
antecedentes del 23-F (M. Pastor,
“Reflexiones sobre el 23-F”, kosmos-polis.com, 2014).
Posteriormente oposité con éxito a la cátedra de Teoría del Estado y Derecho Constitucional en la
Universidad Complutense (Otoño
de1982), y vi a Carmen Díez de Rivera, por última vez, la noche electoral del 28 de Octubre de 1982 en
el restaurante La Ancha (yo estaba
cenando con mi amigo Juan Parra,
conde de Valmaseda, Carlos Alba,
duque de Huéscar y un grupo de
amigas).
Vuelvo a encontrarme con
Adolfo Suárez, ya ex Presidente,
en la boda de mi amiga Yolanda
Casado con mi primo segundo Antonio García Vega (Suárez tenía
amistad con mis parientes, la familia del doctor Antonio García de
la Fuente), y de nuevo en una visita con Luisón García San Miguel
y los estudiantes norteamericanos
de IES en su despacho de la calle Antonio Maura. En ambos encuentros, dedicó generosamente su
tiempo para explicarnos sus planes
políticos futuros. Raúl Morodo ingresaría finalmente en el CDS, experimento efímero de partido bisagra de centro-izquierda que me
recuerda al actual Ciudadanos de
Albert Rivera (y me mueve a una
inevitable reflexión: ¿era el CDS
una versión moderna y moderada
del PSP? ¿hay un impulso irrefrenable de ciertos sectores de la burguesia ilustrada a buscar una sintonía con el mantra “progresista
y reformista”, de centro-izquierda
proto-socialista?).
Tuve un encuentro accidental
con Suárez en su última campaña
del CDS en 1989. Iba en el coche
de mi amigo Enrique Montoya, en
Madrid, por Moncloa a la altura
del Arco de Triunfo, y casi tenemos un accidente por mirar al coche en que viajaba, a nuestro lado,
Suárez (por lo que el ex Presidente nos hizo un simpático gesto de
disculpa por la peligrosa distracción que nos había causado).
La última vez que le vi en
persona fue en la ceremonia del
Doctorado Honoris Causa por la
Universidad Complutense de Madrid. El Departamento de Ciencia
Política que entonces yo dirigía le
había propuesto junto al ex Presidente portugués Mario Soares. Hicieron las laudatios Raúl Morodo
(de Soares) y el rector Rafael Puyol
(de Suárez).
La larga enfermedad, lenta
muerte y las honras fúnebres de
Adolfo Suárez aquel 31 de Marzo
de 2014 se me antojaron como una
metáfora de los “funerales preventivos” por nuestra democracia,
nacida en 1976 con la Ley para
la Reforma Política, plenamen-
te instaurada con la Constitución
de 1978, y en mi modesta opinión
nunca consolidada.
Había elegido el título y subtítulo de este articulo –no publicado
hasta la fecha– antes del funeral de
Estado que se celebró en la catedral de La Almudena el 31 de marzo de 2014. El decurso del mismo
y las declaraciones de los líderes
de la izquierda (UPyD, PSOE, IU,
ERC, etc.) y los nacionalistas (CiU,
PNV), me confirmaron que dichos
funerales habían clausurado simbólicamente la concordia o consenso que promovió el presidente
Suárez e hizo posible la transición
democrática.
Entramos en un territorio nuevo, no explorado. Un futuro incierto. Como he dicho repetidas
veces, no creo que esté en crisis
la Nación ni el Estado, por mucho
que la izquierda y los separatistas
apunten en esa dirección. Lo que
está en crisis es la democracia española que Suárez (con el visto
bueno de la Corona y el concurso de una minoría reformista del
franquismo y la oposición), articuló audaz e inteligentemente entre
1976 y 1978, y que resultó truncada el 23-F. Después vinieron los
demás agujeros negros del sistema,
envueltos en la corrupción y la
prevaricación: los GAL, el 11-M, el
caso Faisán, el caso Pujol y de corrupcion en casi todos los partidos,
los casos encadenados Noos/Corinna/Botsuana, los desafíos sepa-
ratistas… (sobre el 23-F y el 11-M
son absolutamente fundamentales
las obras de Jesús Palacios y de Ignacio López Bru).
Lo triste y vergonzoso es el
pacto de silencio que la clase política, transformada en partitocracia, firmó tras el 23-F. Felipe González (que figuraba en el gobierno
de Armada como vicepresidente,
junto a los socialistas Múgica, Solana y Peces-Barba, los comunistas Solé-Tura y Tamames, junto
a liberales, conservadores, democristianos… algunos traidores de
UCD), por fin llegó al poder y legitimó la Monarquía mediante una
“pasada por la izquierda”. Después
el gobierno de Aznar (del que sería
vicepresidente Rajoy) no evitó incorporar como ministro de Defensa a Eduardo Serra, encargado de
borrar las huellas que conducían a
la Zarzuela, y de promocionar al
general Calderón y al comandante
Cortina, responsables en el CESID
de la ficticia y esperpéntica operación (Calderón sería premiado
con la dirección general del mismo
organismo, y Cortina con un alto
cargo de asesor de seguridad en el
gobierno). ¿Para qué seguir…?
Poco despues de estallar el escándalo de Botsuana (publiqué un
artículo titulado “Fin del juancarlismo” en Libertad Digital, Diciembre 2012, en el que me refería a la
deriva de la democracia española
por una senda de elefantes: “del
elefante Blanco al elefante Botsuaniano”) se comienza a rumorear
acerca de una nueva Operación
Príncipe. El editor Lara y el libro
de Pilar Urbano suscitaron preguntas al respecto (véanse: JMR,
“La pasion de J.C. Rey”, y Manuel
Pastor, “Memorias y desmemorias históricas…”, ambos en kosmos-polis.com, 2014).
Pensaba entonces, y asi sucederia, que era probable y razonable
por motivos biológicos y de oportunidad histórica, que la abdicación de Don Juan Carlos estuviera
prevista en un plazo próximo, sin
traumas o excesivos dramatismos,
en la propia dinastía.
La consolidación pendiente
y necesaria de la democracia en
nuestro país requiere urgentemente, en un futuro no lejano –ya bajo
la Jefatura de Estado nueva, joven
y vigorosa de Don Felipe– de una
eliminación y superación definitivas de la corrupción y de la partitocracia, típicos problemas de “los
socialistas de todos los partidos”
en un sistema excesivamente estatista, como diría Hayek, recobrando los principios de la Libertad y del Imperio de la Ley, para
que los funerales de Adolfo Suárez
no sean descritos en los libros de
Historia para las generaciones venideras como los de la democracia
española.
14 |
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
PUBLICIDAD
Impresión a la carta
Imprimir libros nunca fue tan sencillo, la impresión digital bajo demanda consiste en realizar pequeñas tiradas a costes similares como si hiciéramos miles
de ejemplares. Tradicionalmente, la tecnología offset implicaba realizar grandes tiradas de un libro y asumir los gastos derivados del mismo, como el arranque de máquina, entre otros, que iban amortizándose según aumentaba el número de ejemplares. Estos costes desaparecen con la impresión de libros en
digital, lo que posibilita imprimir a costes iguales a si hiciéramos una gran tirada, con el consiguiente ahorro en el desembolso final. La impresión digital
de libros bajo demanda es válida tanto para libros con el interior en blanco y negro o a todo color.
Nuestros servicios van dirigidos a centros de formación, editoriales, editores autodidactas, empresa que impartan cursos a distancia, centros de opositores, programaciones, en general a todos aquellos perfiles que necesiten
imprimir libros, manuales, memorias, programas, autobiografías, etc.
MASQUELIBROS
Pol. Ind. Llanos del Valle
Calle Plateros, nº 23
23009 JAÉN
España
www.masquelibrosdigital.com
Teléfono: (+34) 953 25 89 01
[email protected]
[email protected]
| 15
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
CULTURA
400 aniversario de la muerte
de Miguel de Cervantes
El día 22 de este mes de abril de 2016 se cumplen cuatrocientos años de la muerte de Miguel de Cervantes.
Nuestro humilde homenaje desde La Crítica de León es
la publicación de este magnífico relato de Oscar M. Prieto, leonés polifacético, ingeniero y novelista, filósofo y
hombre del Derecho así como profesor universitario en
la Universidad Rey Juan Carlos.
LA CUARTA SALIDA
DE DON QUIJOTE
OSCAR M. PRIETO
EN un lugar de la Mancha, de
cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía
un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y
galgo corredor. Las blancas tapias
de barro de la casa aún conservan
los paseos de su sombra; sus adobes, mezcla de barro y memoria,
de luna y soles, todavía reflejan
la enjuta y espigada silueta, tal
vez algo encorvada por el paso de
los siglos y las nubes. Es el último
resquicio de un recuerdo antes de
hacerse eterno en la leyenda. Su
dueño, el dueño de esa sombra,
que perdida, somnolienta, perezosa, aún respira los doseles milenarios de aquella vieja casa de viejos blasones, salió por cuarta vez
de la olvidada aldea, sin perro ni
caballo, sin lanza ni armadura, a
encontrarse de nuevo con su destino trágico y descubrir para siempre si aquello era razón, o aquello
era locura. Es la última piedra que
queda en sus alforjas para romper
la frente del sentido y descubrir si
allí está la luz o está la nada.
CON gesto lento y suave se secó
las gotas de sudor que vadeaban
su frente. Bordadas con hilo color
sepia de recuerdos se pudieron leer
sus iniciales en la esquina del pañuelo: A.Q. Su rostro de arrugas
claras e infinitas no desvela los
efectos del tiempo y de la angustia, mas sus ojos delatan un carácter sereno y amable ajeno a los
temores. Sus manos huesudas de
venas nobiliarias revelan un tacto
delicado. Sus piernas vencidas y
arqueadas, pero firmes, se ayudan
de un bastón con el mango de plata y azul.
Figura blanca de barba y melena bien cuidada, observa con paciencia aquellas gentes que pasan
a su lado arrastrando maletas que
chirrían, improvisando adioses, soñando con reencuentros. Y piensa
con tristeza que no se diferencian
tanto, que son casi los mismos que
antaño le insultaron y le llamaron
loco cuando salió con yelmo y escudo para gritar justicia contra el
viento y sembrar la verdad en la
vera de todos los caminos de la
tierra. Estos mismos que cruzan
sin mirarse, son los mismos que un
día le encerraron en una fea jaula
tirada por dos bueyes por creer en
la magia, por vivir la belleza, que
le tiraron piedras y molieron a palos por proclamar su amor a una
princesa.
Hace calor en la estación, la
multitud se agolpa en el andén. El
nerviosismo aumenta y los gestos,
hasta ahora tranquilos, se vuelven
rápidos y ciegos. Un tren oscuro se
acerca lenta, muy lentamente. Los
besos se atragantan en las bocas
y las lágrimas confunden las miradas. De negro puro e impecable
traje, con su bastón firme de mango de plata, abriéndose paso, con
pie valiente y arriesgado sube en el
vagón sin mirar atrás. El amanecer, última frontera entre sombra
y llama, se cuela entre las rendijas
de los fríos hierros y se engancha
a los raíles del destino.
Un agudo pitido inunda la estación. Afuera, tras los cristales, los
árboles callan.
Miguel de Cervantes Saavedra (1547 — 1616). Retrato atribuido a Juan de Jáuregui
LAS ventanas del compartimento se van tiñendo de nube, de nube
inmensa, mientras, él se hunde en
un mar de recuerdos que sangra
sin concierto. Las encinas y los
robles se suceden enredados entre
el verde y amarillo de los campos. Él, desaparece en la espesura de recuerdos ya olvidados, que
creía no existieran. Se sumerge en
la narcótica bruma de un lago de
años pasados que creía no vividos.
Deformadas por el sueño y por los
siglos, vuelven a resonar en sus oí-
dos aquellas amables palabras, tan
cerca ya de la muerte, que le dijo
su fiel y sabio escudero de rodillas,
junto al lecho: “No se muera vuestra merced, señor mío, sino tome
mi consejo y viva muchos años,
porque la mayor locura que puede
hacer un hombre en esta vida es
dejarse morir, sin más ni más, sin
que nadie le mate, ni otras manos
le acaben que las de la melancolía”. Y así colgado de una noche
demasiado cierta, le pareció cobarde el abandono, no quiso claudicar
y apostó por la carta de la vida
tan sólo por honor y por orgullo,
tan harto como estaba de vivir.
Su código de caballero le impidió
abandonarse al desencanto de verse vencido por una realidad vacía
de castillos, de magos, de gigantes,
de princesas ufanas y sutiles como
pompas de jabón.
Fue llenando los años de días
repetidos, sumando semanas a los
meses, coleccionando las hojas de
los atardeceres de otoños cabizbajos, pidiendo prestadas flores a
16 |
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
cultura
Don Quijote, por Ricardo Balaca (1844 — 1880)
primaveras errantes que olvidaron
las lluvias y los besos y llenando
sus noches, las largas noches de
invierno, de razón y de silencio.
Sentado en su rancio butacón
de cuero, al calor de la chimenea,
interroga a las estrellas: “¿Hasta
cuándo? ¿Hasta cuándo? —se repite sin respuesta—. Sepultada por
los siglos de razón y de memoria,
una secreta esperanza anida en su
corazón, casi olvidada: el demostrar algún día, que él es quien está
cuerdo, que son los otros los necios. Quizás, mientras crepitan los
troncos en el fuego, teje la tela inconsciente de los sueños.
Y así, sedada su consciencia por
el humo, hace dos tardes, creyó reconocer una señal. Ausente y sólo,
sentado solitario en la soledad de
aquella estancia llena de polvo de
recuerdos y de ausencias cubriendo las paredes, algo llamó su atención en el periódico, le despertó del
sueño de los objetos en el que dor-
mían los muebles de roble antiguo.
Aunque ya nadie podía verle —ya
habían muerto el ama y la sobrina,
el cura y el bachiller— recortó sigiloso aquella página y ocultó una
estrella fugaz que cruzó su mirada.
Indiferente a la escena, el viejo reloj parado fabricaba horas eternas.
Con equipaje ligero, aprovechó la
noche para abandonar la casa por
el postigo del huerto, oculto por el
aullar de los perros.
LA colosal fortaleza de acero y
vidrio le sobrecoge. La perspectiva de aquel tamaño de neones
dorados y luces de colores llena
de vértigo su corazón. Ha llegado
al final de su viaje. Tras siglos de
paciencia, de afanes contenidos, se
enfrentará cara a cara, sin cortinas
ni máscaras, con la última verdad
de su esperanza.
Remolinos de gente salen y entran del moderno castillo. Cargados de bolsas y paquetes se chocan
y se empujan sin palabras. Llevan
colgadas de sus rostros sonrisas
estancadas y muecas transparentes. Un ciego en la esquina vende
la suerte. Enormes altavoces dan
la bienvenida anunciando prodigios. Un niño llora arrastrado de
la mano de su madre. Todo aquello
le parece extraño. Un vagabundo
le observa tras las lentes. Con un
presentimiento helado, saca de
su bolsillo el recorte del periódico y comprueba que es este el
lugar fijado por el mapa, que no
se ha equivocado. Entiende que el
destino ha vuelto a jugar con él.
Como Sísifo, subió la roca mil ve-
ces. Ahora no bajará de nuevo la
ladera. Ha roto la espiral. Se aleja ya y su espalda se pierde en el
río infernal de tráfico y de gente,
para ya nunca más: para siempre.
El viejo vagabundo, que ha seguido la escena, se levanta del banco
y coge el trozo de papel que ha
quedado en el suelo. En sus sucios
dientes nace una terrible carcajada
que inunda la ciudad: “TENEMOS
PARA TI UN MUNDO DE ILUSIONES. NO SE PIERDA NUESTRA
SEMANA MÁGICA. ABIERTO SÁBADOS Y DOMINGOS “.
Oscar M. Prieto
400 aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes
22 de abril de 2016
Templum Libri muestra la grandeza de los libros más bellos de la Historia, que hasta hace
muy poco tiempo han permanecido ocultos y custodiados en colecciones privadas, bibliotecas, universidades, monasterios y museos. Creados para el uso restringido, primero de la
Iglesia y realeza, y después, de la nobleza y burguesía, se convirtieron en difusores de la
fe y del conocimiento y en objetos de poder, de prestigio social y de goce y disfrute de sus
poderosos propietarios.
Los libros expuestos ocupan dos de las salas del Palacio Nuevo de la fortaleza de Ponferrada,
mandado construir por D. Pedro Álvarez Osorio, Conde de Lemos, a mediados del XV y que
recientemente han sido restauradas y reconstruidas. En la primera de ellas se encuentran códices y manuscritos de temática religiosa, mientras que en la segunda, dedicada a las Ciencias y Humanidades, se exponen manuscritos iluminados, libros impresos ilustrados y de
autor, que responden a contenidos de carácter científico, humanístico, artístico y literario.
El centenar de piezas que se muestran en la Exposición forman parte de la Colección —una
de las mejores del mundo en su género— que el gran bibliófilo berciano D. Antonio Ovalle
García ha cedido al Ayuntamiento de la ciudad de Ponferrada de forma desinteresada, y que
con el resto de la Colección, depositada en la “Biblioteca Templaria y Centro de Estudios
Históricos”, convertirán a la vieja fortaleza en el Castillo de los Libros: un lugar de lectura,
exposición, investigación y disfrute.
La Colección en su conjunto, al igual que la Exposición, está formada por ediciones facsímiles de los mejores códices que se copiaron y miniaron en los principales talleres europeos,
tanto monásticos como laicos, así como por sorprendentes libros de autor. Todos los ejemplares de la muestra, y muy especialmente las ediciones de facsímiles, ponen al alcance de
todos la riqueza que hasta ese momento solamente muy pocos habían podido disfrutar, permitiendo que los amantes del libro y del arte que lo deseen puedan recrearse en su belleza,
ya que como señala el Dr. Manfred Kramer “cada folio de un manuscrito miniado equivale
a la visita de una amplia galería de arte medieval”.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
cultura
CUENTO CUENTOS CONTIGO
Un punto de encuentro cultural, leonés, para los
amigos, escritores o lectores, de la narración breve
Juanmaría Campal / LA CRÍTICA DE LEÓN
No teman, no les voy a colocar
texto alguno de mis cortas ficciones. No, les voy a contar, un mes
más, nueva buena, noticia literaria
de la ciudad de León. Por esto, a
este texto, si no fuera por la tragedia de que trata el poema, le vendrían bien de entradilla e incluso
de título, los versos que Mario Benedetti, en el doloroso poema que
dedicó a Anatole Boris y Eva Lucía
Julien Grisonas, los bebés uruguayos robados por la dictadura argentina y pasados a Chile, donde
hoy viven, utiliza como estribillo:
“Ni colorín ni colorado/ el cuento
no se ha acabado”.
Queda dicho lo anterior porque
Cuento cuentos contigo que apenas estos días hace un año era un
sueño de su creadora y principal
impulsora, la escritora Flor Méndez Villagrá, viene construyéndose como un consolidado foro,
un punto de encuentro cultural,
en el que quienes acostumbran a
escribir cuentos —cuentistas, en
la segunda acepción del DRAE—
comparten sus ficciones entre sí y
a todo aquel que lo desee.
La idea inicial de Cuento cuentos contigo fue, por tanto, al igual
que sucede con la poesía en otros
foros locales, dar ánimo, amparo
y voz a los escritores, más o menos aficionados, de cuentos, género este —junto a aquella, también
poco acogido, generalmente, por
las editoriales— de gran raigambre en León (Antonio Pereira, Juan
Pedro Aparicio, Luis Mateo Díez,
José María Merino, Julio Llamazares, Francisco Flecha o, cómo no,
el regresado del exilio, Sabino Ordás, el sabio de Ardón, entre otros,
pueden ser buen ejemplo de ello) y,
también, para ese gran número de
lectores que lo tienen por su preferido género literario, sean o no
practicantes del mismo.
Después de nacer y crecer al
amparo del parisino y petit Café
Alejandro Solís, por Alejandro Nemonio
Amélie, hoy cariñosamente recordado por su diseño y ambiente
acogedores, por su alma y sonrisa, Mónica, Cuento cuentos contigo acaba de celebrar este mes de
marzo, en el amplio Café Varsovia,
bajo la profesional atención de
Arantxa, Jennifer y Vicente, su décima celebración, mientras se espera con verdadero interés qué se
estará fraguando reservadamente
para su primer aniversario.
Mas, no crea el lector que
Cuento cuentos contigo es una sesión ininterrumpida de prosados
textos literarios. No, pues si algo
caracteriza sus celebraciones es la
apertura a otras manifestaciones
artísticas, pues música, pintura,
fotografía, escultura, teatro, cuenta cuentos y diseño han acompañado los diez encuentros hasta
ahora, bien para acompañarlos y
enriquecerlos más aún, bien para
servir de inspiración a su apartado Poniendo historias: reto que
se propone mensualmente y consiste en escribir un cuento o relato, no más largo de dos páginas,
inspirado en una obra artística.
Así, desde un aforismo de Toño
Morala, pasando por fotografías
de Mar Mirantes, Jesús Mª Rodríguez, Marcelo Oscar Barrientos
Tettamanti, la música interpretada
al chelo por María Lombas Oveja, la escultura de Charo Acera,
la “caja mágica” de Macamen de
Vega hasta la composición acuarela-texto de Ana María Loreto, han
servido hasta ahora de inspiración
para decenas de relatos enviados
cada mes al correo electrónico de
Cuento cuentos contigo. Este mes,
por ejemplo, andan los creadores
convocando musas y númenes alrededor de un artístico paraguas
obra de Nela Diseñote.
No existe en estos Poniendo
historias, retos de unívoca inspiración, relato premiado, sino tan
sólo —¡casi nada!— relato elegido.
Toda vez que, de entre los recibidos cada mes de forma anónima
—los cuentos deben ir sin firmar—,
el o la autora de la creación inspiradora es quien elige el que más
le haya gustado en relación con
su obra propuesta sin que, hasta
dicho públicamente su título, no
sea abierto el sobre que guarda la
identificación de la persona autora
| 17
¿Que cuándo se celebrará el próximo
Cuento cuentos contigo? Pues como
siempre, el segundo viernes de cada
mes a las 20:00 horas en el Café Varsovia de León. Es decir, en abril, el viernes, día 8.
Hugo Barrientos, por Eugenio Marcos Oteruelo
del relato elegido.
Rula por la red Cuento cuentos
contigo a través de su página en
facebook y atesora sus más destacados cuentos en su blog de igual
título y en el que se pueden ir degustando con primeras o repetidas
lecturas los más de cien relatos en
él ya publicados.
No haré referencia a autores
ni obras elegidas en los diversos
encuentros, pues, no siendo los
criterios académicos y críticos los
que rigen en Cuento cuentos contigo, sino los estrictamente personales, estimo más conveniente que
el lector que lo desee los consulte
en el ya citado blog con quizá uno
de los mejores criterios estéticos y
artísticos, el emotivo, ese que, en
relación con el objeto inspirador,
consiga emocionarle.
Sí me permitiré, sin embargo,
contar, en aplicación de esos criterios emocionales, el descubrimiento de dos potenciales artistas –si el
sistema educativo no mata antes
su grandiosa creatividad—. Me refiero a Hugo Barrientos que, con
su relato “Apiratados”, leído en el
Amélie atrajo el silencio y atención de todos los asistentes hasta
su inocente y genial “… Fin”; y a
Alejandro Solís, quien presentando su relato “Morcillo el troglodita” de forma oral nos encandiló a
todos tanto por su memoria como,
también, por su capacidad de improvisación en aquellos pasajes
donde, supongo, tanto adulto le
mermaba el exacto recuerdo de su
relato.
¿Que cuándo se celebrará el
próximo Cuento cuentos contigo?
Pues como siempre, el segundo
viernes de cada mes a las 20:00
horas en el Café Varsovia de León.
Es decir, en abril, el viernes, día 8.
Yo que usted, si le es posible, no
me lo perdería, así podrá ser una
más de las personas que disfrute y
haga Cuento cuentos contigo.
18 | cultura
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
JOSÉ DEL RÍO DESDE SALAMANCA
El autor de También los
novelistas saben matemáticas publica su último
libro: Cuando tu paraíso
no está en google
los personajes luchan por alcanzar
su paraíso o por recuperarlo si lo
perdieron por alguna razón. Y naturalmente lograrlo no es tan fácil
como hacer clic en “google”. Y los
conflictos que se producen determinan la trama de las historias.
Poeta, narrador y
matemático
Alfonso del Río / LA CRÍTICA DE LEÓN
En Salamanca, la bella capital del
Tormes, entrevistamos al matemático y escritor astorgano José del
Río Sánchez, autor de libros de
matemáticas, de poesía, de narrativa y de ensayo: Berenice, La espiral de Durero, Cuando tu paraíso
no está den google, También los
novelistas saben matemáticas...
De entrada, lo que más sorprende de tu obra es la variedad de
géneros que abarca. ¿Hay alguna
explicación para esto?
Supongo que esa diversidad
refleja mi personalidad y mis inquietudes, que son también muy
diversas. Me interesa la literatura,
la ciencia, la historia, el arte… Los
libros relacionados con las matemáticas surgen vinculados a mi
profesión como profesor de matemáticas. Los de literatura obedecen a necesidades de expresión
más profundas, derivadas de sentimientos como el amor, los desencantos, el paso del tiempo… o con
ideas relacionadas con el sentido
de la vida, la creatividad artística,
la ética, la historia…
La diversidad de tu obra también
parece demostrar que son compatibles la actividad literaria y la
científica.
En muchas novelas, escritas por
autores tan importantes y variados
como Cervantes, Delibes, Vargas
Llosa, Saramago, Cortázar, Lars-
son, Almudena Grandes, Atxaga,
Brown, Sampedro, Grass, Swift,
Verne, Unamuno, Pérez-Reverte…,
hay referencias a las matemáticas.
Sobre este descubrimiento interesante y sorprendente escribí el libro También los novelistas saben
matemáticas con la intención de
que los lectores, al mismo tiempo que disfrutan con la literatura,
puedan ampliar sus conocimientos matemáticos. Estos escritores,
aunque no tienen una formación
matemática específica, usaron las
matemáticas en sus novelas. Pero
además hay otros que sí estudiaron matemáticas en la universidad,
como el premio nobel Coetzee,
Guillermo Martínez, Robbe Grillet,
Ruge, Vizinczey, Makanin… De
modo que la literatura y las matemáticas, la ciencia en general, son
perfectamente compatibles.
Otro de tus libros tiene este curioso título: Cuando tu paraíso no
está en google. ¿Qué es para ti el
paraíso?
No es un sitio, tampoco es el
fruto de haber satisfecho todos los
deseos, algo completamente imposible, incluso para los que tienen
mucho dinero. El paraíso es esa razonable y sencilla felicidad que se
alcanza cuando las relaciones con
las personas y las cosas que realmente nos interesan son, en la medida de lo posible, amistosas y no
hostiles. En los relatos de ese libro,
Has publicado tres poemarios:
Polifonía, La espiral de Durero y
Berenice, que aparentemente son
muy diferentes entre sí, o ¿hay alguna relación oculta?
En Polifonía el poeta mira hacia su interior, explora sus deseos
en diálogo con las voces de otros
poetas, artistas, filósofos… y comunica la tensión producida por
ese diálogo. En La espiral de Durero, ocurre lo contrario: el poeta
mira a su alrededor y comunica lo
que ve después de haberlo interiorizado. Y Berenice es la expresión
del amor vivido en el tiempo: su
nacimiento, su plenitud y su declive. De manera que, sin haberlo
programado, ahora me doy cuenta
de que, simplificando un poco las
cosas, los tres libros obedecen a un
mismo modelo: exploración y comunicación.
¿Cómo ves la literatura actual escrita por autores leoneses?
Muy vigorosa, como siempre.
Junto a los maestros reconocidos,
hay una pléyade de autores más
jóvenes que continúan alimentando el flujo de las letras leonesas.
Yo creo que este es un proceso
que se retroalimenta a sí mismo:
la imitación, la competencia, la influencia y la complicidad entre los
escritores hace que, a medida que
pasa el tiempo, crezca el caudal
de la producción literaria, y el de
la tradición leonesa lleva muchos
siglos recibiendo las aguas de muchos autores importantes.
Sin embargo, cada día se lee
menos y es más difícil publicar.
¿Tiene sentido escribir?
Yo creo que el oficio de escritor
como una ocupación que dé para
vivir tiende a desaparecer salvo
las grandes excepciones. Ahora
hay que completarlo o sustentarlo
con alguna otra actividad laboral.
De este modo, quizá el escritor se
sienta más libre para crear lo que
le dé la gana sin tener que sujetarse a los gustos del mercado. Y
quizá también, quien no tenga una
vocación muy definida y una perseverancia a prueba de desencantos abandone más temprano sus
intentos.
TERCERA EDICIÓN
“TRES VOCES TRES MUNDOS”
Tres voces, tres
mundos III - 2016
Los poetas Charo Acera, Agustín Alonso y Felipe J. Piñeiro, seleccionados para la tercera edición de “Tres voces,
tres mundos” de Editorial CSED
Por segunda vez, los escritores Fernando Álvarez Balbuena,
Juanmaría Campal y Juan Manuel Martínez Valdueza, en funciones de jurado “sui generis”,
es decir, por su propio criterio y
voluntad, han elegido a los tres
poetas que integran la edición de
“Tres voces, tres mundos” correspondiente a 2016.
Esta iniciativa, que persigue la
difusión de la poesía sin más requisito ni escuela que su calidad,
y que iniciaron ellos mismos con
sus obras en 2014, forma ya parte del panorama literario leonés
sin que los autores tengan restricción de origen y tendencia
algunos.
La segunda edición, de 2015,
la integraron los poetas Luis Miguel Alonso Guadalupe, José Ma-
nuel Feito y Marta Muñiz Rueda
con sus poemarios “Variaciones
en las imágenes del tiempo”,
“Así me encuentro” y “El otoño
es nuestro” respectivamente.
En la presente edición, Juanmaría Campal ha seleccionado
a la poetisa y escultora Charo
Acera Rojo, con su poemario
“Marzo y mujer”. Fernando Álvarez Balbuena nos trae al poeta
Agustín Alonso Bizcayar con
“Líneas de fuga…” y Juan Manuel Martínez Valdueza a Felipe
J. Piñeiro, poeta y comunicador
con su poemario “Quattuor”.
Son, efectivamente, tres voces que nos sumergen en sus
mundos respectivos, tan distintos como lo son el fondo y la
forma de su poesía, pero con un
elemento común: su calidad.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
cultura
| 19
ENTREVISTA A ANTONIO MERAYO
Escritores de León
fuera del circuito...
oficial
“Si en el otro mundo no se puede leer y escribir, no me interesa morirme”
Juanmaría Campal / LA CRÍTICA DE LEÓN
Quedar con Antonio Merayo para
charlar siempre es saber que uno
se va a encontrar con una de las
personas con más amena y sosegada cultura poética que existen
hoy en día. Quedar con Antonio
Merayo después de haberlo releído es saber que, según avance la
conversación, uno, a la par que irá
aprendiendo algo nuevo, va a recordar a Fernando Pessoa cuando
afirmaba que “la diferencia entre
culto y erudito es que quien es
erudito se hace erudito, y quien es
culto nace culto. Nascitur, non fit
es verdad del hombre culto como
del poeta”, es decir, como de Antonio que reúne en sí ambas cualidades junto a las de sus enormes
humanidad y humildad.
Cuesta trabajo, no crean, interrumpir su rico y atesorable conversar para atraerlo a mis pobres
preguntas, mas hoy conduce obligación y se ha de templar devoción.
¿Durante tus estancias en León,
cómo percibes e interpretas la
efervescencia literaria, poética,
que actualmente se da en León?
Proliferan los recitales de poesía, las publicaciones y presentaciones de libros como no creo
que haya ocurrido nunca antes
en nuestra ciudad. Sí echo en falta
que no siga la tradición de revistas
como Espadaña, Claraboya, Cuadernos Leoneses, Yeldo o Alcance.
Las revistas permiten ir conociendo la obra en curso de autores de
distintas generaciones y latitudes,
y eso resulta beneficioso para todos.
¿Cuándo, cómo y por qué comenzaste a escribir poesía?
Empecé a los diez años, fascinado por las sorprendentes asociaciones de palabras y la musicalidad
que encontraba en las poesías que
figuraban en la enciclopedia de la
escuela del pueblo ‘donde nací por
voluntad propia’: Corullón.
¿Cuál fue tu primera obra, cómo
la sientes hoy?
Mi primer libro lo titulé Opúsculo poético. Lo recuerdo con ternura y compasión.
¿Continúan reuniéndose en tu
“memoria algunos personajes de
tinta y papel, más reales que la
vida misma”?
Están siempre conmigo, incluso
en las circunstancias más adversas.
Nuestras reuniones son ilustrativas y divertidas, una veces; otras,
llegamos a debatir ardorosamente,
pero sin faltarnos nunca al respeto. Yo aprendo mucho de ellos.
Miras el conjunto de tu obra y
actividad en pro de la poesía, de
la literatura y ¿qué sientes?
No me quejo de lo cosechado
hasta ahora (mucho escrito, de lo
cual he publicado sólo una mínima
parte). Dedico la mayor parte de
mi tiempo a la lectura, la escritura
y la participación en actividades
poéticas, literarias y artísticas.
¿Tiene nombre el paraíso?, ¿y el
infierno?
El paraíso: la lectura, la escritura y las relaciones humanas ennoblecedoras. El infierno: las injusticias, el desamparo de millones de
personas en todo el mundo y las
relaciones humanas tóxicas.
¿La escritura, la poesía, son goce,
dolor o resistencia?
La palabra poética surge de una
actitud libre, desinteresada, no sujeta a intereses espurios; favorece
la evolución personal, la cohesión
social y espiritual, proporciona
placer y consuelo y acrecienta y
fortalece la conciencia, cada vez
más sutilmente amenazada por oscuros intereses.
¿Una recomendación a los escritores noveles?
Si no pueden dejar de escribir,
porque la vida les va en ello, que
leen mucho de todo (incluso mucha poesía), que traten de agudizar
la percepción de los estímulos vitales, y que escriban -aun contra
indiferencias y silencios- con absoluta entrega. Lo más probable
es que obtengan una luminosa recompensa interior.
¿Se aprende algo leyendo, escuchando poesía?
La poesía nos lleva adonde
desconocíamos que deseábamos
llegar, ahonda en lo que somos y
señala lo que podríamos llegar a
ser. Sin poesía la vida tiene menos
sentido.
reloj ha seguido, ajeno a todo,
¿Leer, además de una habilidad
cognitiva, puede ser un arte?
Sí, siempre que el texto esté
bien escrito y sea leído por un lector atento que busque algo más
que un simple pasatiempo.
guido que me sienta como cuando,
Por último, ¿nos regalas un aforismo para mejor afrontar, vivir,
ese “tiempo escrito”?
No uno, tres: “En un buen poema hay más que palabras”. “El
poeta ha de ganarse el pan de la
verdad con el sudor de sus versos”.
“Si en el otro mundo no se puede leer y escribir, no me interesa
morirme”.
Sí, llueve pero que no me importa,
Y ahora, ahora que el insensible
voción quienes lo conduzcan.
cumpliendo su envejecedora función; ahora que Antonio ha conseen sus palabras, “teníamos la edad
y el ánimo propicios para vivir/
hermosas aventuras en medio de
la realidad y/ de los sueños insurgentes”, ahora resulta que llueve.
pues me amparo en su “(La) mirada
del tiempo” y entonces sé que en
su compañía “esta lluvia te ablanda los cimientos. Se resquebraja
tu estatura… La primavera apenas
cabe en las palabras”, e intentas
fijar otro encuentro primaveral en
el que sean poesía, amistad y de-
Antonio Merayo, Corullón (León), 1949. Ha sido cofundador
de la revista de poesía Alcance. Está incluido en Historia de
la literatura leonesa (Everest, 1982) y en El siglo de oro de las
letras leonesas (Edilesa, 2007). Sus poemas han aparecido en
publicaciones como Presencias del origen en la poesía leonesa
actual (Letras de Venatia, 1999), The children’s book of american birds (Leteo, 2005) o Poemas en la arena (Poegía, 2006).
Colabora en revistas literarias, en prensa diaria y ha dado
recitales y conferencias en varias ciudades. En 2006 participó en la Gran Noche de la Poesía celebrada dentro del Salón
del Libro Iberoamericano. Coordinó durante varios años los
Encuentros Poéticos en el Centro de Cultura Antiguo Instituto
Jovellanos, de Gijón. Tiene varios libros inéditos de poesía,
aforismos y cuentos. Fue Poeta del Alba en 2004. Ha publicado los poemarios Opúsculo poético (1970) y En aquel tiempo
azul (C.E.A. “Marcelo Macías”, 2005). Sus últimas publicaciones son el libro de aforismos Tiempo escrito y el de poesía
El caballo del frío. Organizador de las Asociaciones “Versos
Libres” y “Encadenados”.
20 |
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
PUBLICIDAD
Sobre nosotros
Diseños únicos
Innovación constante
Talleres Oria S.L. es una empresa del ramo del
metal, dedicada a todo tipo de trabajos en hierro,
acero inoxidable y aluminio.
En nuestra empresa desarrollamos trabajos de
cerrajería en general y de carpintería de aluminio.
Todos nuestros diseños son únicos y diferentes.
Nuestro insistente lema de Seguridad, Funcionalidad y Diseño nos ha convertido en uno de los principales referentes en el sector ya que utilizamos
una tecnología actual y moderna.
Dentro de nuestra filosofía está el esfuerzo
constante en incorporar a nuestro trabajo las
posibilidades de los nuevos medios y las nuevas
tecnologías. En nuestra web te informaremos
puntualmente de las últimas novedades.
Corte y Plegado
Carpintería Metálica
Diseño y Mobiliario
CORTE – PLEGADO
Corte: hasta 10 mm. de
grueso y 20 metros de longitud. Control numérico. Chapa en distintos acabados. Plegado: –
C.N.N. 6 metros de longitud y 125 toneladas de
fuerza. Remates y canalones para naves industriales. Bandejas y estructuras a medida en Acero
Inoxidable, AISI 301 y [...]
CARPINTERÍA METÁLICA
Ventanas: su doble
acristalamiento y sistema de cierre hermético las
hace inmunes al frío, calor, ruido o agua. Soportan
las condiciones más extremas permaneciendo inalterables y sin necesidad de mantenimiento. Con
nuestro sistema marco-solape, cambiamos sus
viejas ventanas por ventanas de Rotura Puente
Térmico sin necesidad de obra.[...]
DISEÑO Y MOBILIARIO El Metal y el Arte: La luminosidad, el aislamiento térmico, los accesos y…
no olvidemos… el diseño, son sólo algunas de las
razones que hacen de los elementos de Carpintería Metálica y de Aluminio, algo indispensable
tanto en casa como en la oficina. Artes Aplicadas
del [...]
TALLERES ORIA S.L.
www.talleresoria.com
Teléfono: (+34) 987 61 84 55
Fax: (+34) 987 60 40 78
Móvil + WhatsApp: 626 99 80 40
[email protected]
Polígono Industrial de Astorga
Parcela 66
24700 ASTORGA (León)
España
| 21
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
ECONOMÍA
UNA PÁGINA DE FEDERICO SÁENZ DE SANTAMARÍA
PROBLEMÁTICA BANCARIA
NO es ninguna idea original manifestar que la Banca en nuestro
país no goza de ninguna simpatía ciudadana. Este sentimiento
no solo está en las clases menos
favorecidas, conozco Empresarios
que juran en caldeo cuando sale
en una tertulia este tema. Pues
bien, sin tratar de salir en defensa
de la problemática Bancaria, los
datos son claros y esclarecedores de que están atravesando un
desierto en el cual con frecuencia les falta el agua para poder
seguir la travesía con un calor
asfixiante.
Sin entrar en muchas profundidades teniendo en cuenta que
no soy un conocedor profundo
del sector, tengo que señalar que,
a principios del 2015, la mayoría
de nuestros Bancos cotizaban a
0.95% de su valor contable, es
decir su CAPITALIZACIÓN era
similar a su VALOR CONTABLE.
Pues bien, ese ratio se está moviendo en los momentos actuales
en un amplio rango entre 0.76%0.90%, la excepción es Bankinter
con 1.46%, el castigo recibido
es absolutamente “IRRACIONAL”.
Escucho la respuesta de muchos
ciudadanos, “PERO SI ESTÁN
GANANDO MUCHO DINERO”.
De nuevo sin desear entrar en
polémicas y más en estos momentos en que tenemos a los “SALVADORES DE LA PATRIA” (he
tenido en dos ocasiones en mesas redondas la oportunidad de
intercambiar opiniones, conceptualmente son un desastre) analizando los datos financieros. Hay
argumentos más que suficientes
para decir que tienen grandes
problemas.
Se les exige facilidad crediticia, pero se “DESCONOCE” las
continuas “REGULACIONES” que
les vienen impuestas, por ejemplo la “REVISIÓN DE ACTIVOS
Y CAPITAL“, por parte de BASILEA, tiene mucha miga, los
APR (ACTIVOS PONDERADOS
POR RIESGO/FORMA DE PROVISIONARLOS), estas regulaciones afectan de forma importante
a la parte del balance con el que
se calculan los “RATIOS DE CAPITAL REGULATORIO”, aunque
están todavía en fase transitoria
hasta el 2019.
Tienen problemas con:
1º Morosidad
Muchos activos tóxicos se comen una parte importante de la
rentabilidad de la Banca, activos
improductivos que reportan rentabilidad nula cuando no negativa.
2º Cobertura de emisiones de
activos subordinados/híbridos
Estamos hablando de 160.000
millones de euros, algunos de los
cuales debido a la volatilidad de
los mercados están en negativo a
los pocos meses de su emisión, sin
olvidar las coberturas actuales en
derivados del precio del petróleo /
materias primas.
3º Mejora de su ratio de Eficiencia
Que mide la relación entre ingresos y los gastos de explotación.
Señalar que nuestros Bancos son
de los mejores en este ratio.
4º Ratio de Capital-Fondos pro-
NAVEGACIÓN PELIGROSA
EN alguna ocasión lo he manifestado: los indicadores sintéticos y
adelantados para el primer semestre no presentan todavía signos de
nerviosismo como consecuencia
de la problemática política. Un
dato esclarecedor: desde el 20 de
diciembre hasta ayer mismo nuestro Bono esta cotizando en porcentajes similares. De igual forma
a veces la economía se comporta
en términos difícilmente comprensibles, si no díganme: el último Gobierno de Cataluña con
MAS fue de todo menos Gobierno
Económico. No digamos nada del
actual. Supera al anterior que ya
es decir, pues están creciendo al
3.5%.
Pero no conviene tampoco pensar que esta situación, de prolongarse, puede empezar a ser preocupante. Si lo alargamos a unas
nuevas elecciones generales que
implicarían un Gobierno no antes
de julio, el tema pasaría de ser preocupante a ser muy negativo, con
consecuencias que honestamente
no soy capaz de evaluar en estos
momentos .
Aceptar errores en un mundo
en el que nadie se equivoca es
REVOLUCIONARIO, no saber perder en el TRADING es un preludio
de perderlo todo, lo mismo que la
confianza viene de no tener siempre la razón. Pero no tener miedo
a equivocarse, escuchando estas
últimas fechas a políticos y tertulias INSOPORTABLES, me hacen
pensar que las dos frases anteriores son de una vigencia y rigor a
prueba de bomba.
Los datos de Contabilidad Nacional (¿ A QUIÉN LE IMPORTAN
ESTOS DATOS, LOS CIUDADANOS
SE GUÍAN POR LOS TITULARES
DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?) son muy clarividentes, los
Beneficios Empresariales se comen
a los Salarios en el reparto de la
tarta nacional, las rentas salariales
han perdido 2.8 % de P.I.B, es decir 828.000 MILLONES de Euros.
mientras los beneficios han ganado 9.000 millones es decir el 0.9
%, el peso de los salarios ha caído
un 47 % en el último trimestre del
año fundamentalmente por la política de moderación salarial.
Como ya les veo venir, estas
afirmaciones no implican ninguna
critica al P.P., lo que ocurre es que
yo me guío por los datos oficiales,
es una verdad de Perogrullo que si
los salarios se estancan el consumo no podrá permanecer mucho
tiempo con subidas solidas, si bien
alguna Teoría determina que quizás esta afirmación no sea del todo
real, porque estamos en una inflación en tiempo muerto, el proceso
es justamente todo lo contrario.
Se me ponen los pelos como
escarpias cuando escucho últimamente —esta misma mañana—, en
una mesa redonda en el que era
participe junto con varias personas, una de ellas de “PODEMOS”,
el pobrecillo se había aprendido
pero además mal el “multiplicador
de la inversión”, la “FALACIA”, si
el Estado aumenta su gasto público aumentara la actividad económica y por el efecto multiplicador
aumentará inversión, los puestos
de trabajo etc. etc. etc.
Pero dentro de su ignorancia
económica, que era total, ¿cómo
se financian con más impuestos/
más alto nivel de endeudamiento/
utilización de capacidad productiva etc.? Los pobrecitos no saben
Federico Sáenz de Santamaría
pios entre activos ponderados
por riesgo
Para aumentar este ratio, que
es vital, hay dos formas: aumentar el numerador, es decir ampliaciones de capital que por el efecto
dilución no es del agrado de los
accionistas —si lo llevan a cabo
los mercados les penalizan y de
qué forma— o reducir el denominador.
5º B.C.E.
Está presionando y de qué forma para que restrinjan dividendos; eso supone un castigo brutal
de los mercados.
6º Tipos negativos y Euribor
por primera vez en negativo
que el efecto multiplicador es muy
pobre en economías abiertas , muy
negativo en aquellas economías
con alto nivel de endeudamiento
como es nuestro caso. La respuesta
banal porque no tienen otra dentro de su incompetencia es “gastar
más pero también mejor”. La respuesta del que no sabe ni dónde
está.
Tenemos que seguir con una
política económica bien planificada, no debemos olvidar que todavía estamos al 60 % del P.I.B.
del 2008 y un 75 % del empleo
por recuperar. Nuestro crecimiento
está basado en un empleo barato y bajo en productividad, no es
pues un modelo sólido, ¿cuánto
Aumenta la problemática Bancaria, tienen que poner en marcha nuevos flujos de ingresos (nos
brean a comisiones).
No vean Vds. en este breve comentario una defensa de los Bancos, pero yo por lo menos cuando
escribo/hablo procuro olvidarme
de mis propios prejuicios para
tratar de ser lo mas objetivo, cada
vez soporto menos a los “vendedores de crece pelos”, sin saber/
entender nada, se ponen a hablar
diciendo incongruencias sobre
el tema tratado, expongo lo que
creo aunque estoy seguro de que
en mucha ocasiones con conclusiones erróneas .
tiempo podrán aguantar las exportaciones, que se están comportando muy bien? Pero cuidado con
precios de exportación a la baja,
la demanda interna tira para arriba, pero no la veo con vigor para
seguir llevando la bandera de la
recuperación a la meta final.
Habrá que preguntar a los futuros Premios Nobel de Economía
“Marhuenda / Inda las soluciones,
que seguro las tienen.
Lo que mas me desquicia de
los “PODEMITAS”, es cuando me
pegan duro y con razón con la
corrupción, ahí divago y me salgo
como puedo.
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
22 |
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
PUBLICIDAD
FRANCISCO DE COSSÍO Y MARTÍNEZ-FORTÚN (1887-1975)
Francisco de Cossío y Martínez-Fortún. Liberal, castellano de esencia y español sin vacilaciones. Maestro de periodistas y escritor, es uno de los grandes de la literatura española, que con la calidad y magnitud de su obra barre el polvo de la mediocridad esparcido por nuestro solar durante tantos
años.
Treinta libros y más de siete mil artículos repartidos por la prensa avalan la obra de Francisco de Cossío, subdirector de ABC y director del Norte de Castilla durante muchos años. Secretario de la Real Academia de Bellas
Artes de San Fernando y director del Museo Nacional de Escultura de Valladolid.
...Francisco de Cossío fue, antes que nada y después de todo, un espectador. Este oficio, el de espectador, es uno de los
más difíciles de aprender y de ejercitar. Se necesita, desde muy niño, haberse educado en tensar ciertos resortes del alma,
dejando relajar, al mismo tiempo, la musculatura del espíritu. Los acróbatas de circo, apenas dejan de gatear sobre el serrín
de la pista, descoyuntan sus miembros en escorzos inverosímiles, con el fin de que los aplausos del público no lleguen a
producirles luxaciones...
...En estas Confesiones, destiladas sin necesidad de confesionario alguno, y sin esperar absolución por parte de nadie, no
podían quedar en el olvido los amigos. Esos amigos que, a lo largo de la vida, fueron apuntalando sus afectos, a sabiendas
de que, con lealtades, el tiempo se deja acariciar sin necesidad de tener que cambiar el sentido en las manecillas del reloj...
...Contó su vida sin hurtar luces ni sombras y yo, su nieto, ahora que tanto se estila este tipo de parentesco, no oso añadir
ni quitar un solo punto o una coma a cuanto quedó dicho cuando tuvo que decirse.
AKRÓN-CSED - ISBN: 978-84-936505-1-3 - [email protected]
José María Pérez de Cossío
| 23
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
SOCIEDAD
Sobre la nueva serie EL CASO
de Televisión Española
JOAQUÍN ABAD
Periodista y Director de EL CASO desde 1987
Hace muchos años, en la década
de los 90, un conocido periodista
que se desplazó a Almería, con
un equipo de Tele5 para grabar
un programa que dirigía Alfredo
Amestoy a cuenta de una red mafiosa capitaneada por un conocido
Juan Asensio Rodríguez, que Garzón había desmantelado, ya me
indicó que El Caso, del que yo era
director desde que Eugenio Suárez,
su editor, me contratara en 1987,
se merecía una serie televisiva o
incluso una película cinematográ-
fica para exhibirla en los cines españoles...
Parece que aquel deseo se ha
hecho realidad, catorce años después, claro. El semanario El Caso
que yo pisé, ubicado en el número
1 de la calle Covarrubias, con re-
dacción amplia, despachos majestuosos, etc, tenía un ambiente de
veteranos periodistas, verdaderos
periodistas que novelaban los sucesos con magnífica facilidad. Se
investigaba y se publicaban informaciones exclusivas, como fue,
por ejemplo, la primicia de que
Lola Flores podría ir a la cárcel por
sus deudas con Hacienda. A los
pocos días la prensa, radio y televisión se hicieron eco de la noticia,
pero sin nombrar a El Caso, que
había dado la primicia. Pero estábamos acostumbrados a que nuestras informaciones se arrojaran al
pozo de la clandestinidad.
Confieso que cuando Eugenio
Suárez me propuso dirigir el semanario, aconsejado por otro veterano como Pepe Mario Armero,
tuve mis dudas. En aquellas fechas
yo era director de un aguerrido diario almeriense, La Crónica,
que como no era de la cuerda del
Psoe, las exclusivas que dábamos,
que eran muchísimas, el entonces
Gobernador Civil de la Provincia,
Tomás Azorín, las silenciaba y no
salían de la provincia. Solía invitar en la sede del Gobierno Civil
a la totalidad de corresponsales de
prensa y radio, todos periodistas
progresistas, y les convencía de
que silenciaran los escándalos que
continuamente publicábamos en
La Crónica.
Quizá Pepe Mario Armero, que
veraneaba en Almería, era un asiduo lector de La Crónica y aconsejó a su amigo Eugenio Suárez
que me fichara. Almería, en la
década 80-90 era como Sicilia.
Donde una mafia capitaneada por
un conocido empresario de nombre Juan Asensio, controlaba los
bajos fondos: prostitución, droga,
extorsión, protección. Hacía y deshacía a su antojo, pegaba palizas,
atropellaba, incendiaba, asesinaba, pero aquello sólo se conocía
en la provincia. Los sucesos que
continuamente publicábamos en
La Crónica, y que nos recompensó con múltiples atentados, apenas
tenían eco en los medios nacionales gracias al cordón sanitario que
trazó el gobernador civil socialista.
La serie El Caso se basa en temas publicados en su día por el
semanario. Fueron hechos reales y
lo que vimos en el primer capítulo se parece bastante a la realidad,
aunque por supuesto el guionista
debe exagerar algunos episodios
para enganchar al espectador. Yo
viví algunos episodios como el
titulado “El carnicero yankee”, de
aquel ingeniero americano de una
fábrica de aviación que estando alojado en el hotel Mindanao
mutiló a una prostituta y luego la
arrojó por la ventana. Por supuesto que se marchó a Estados Unidos
tras ser detenido por la policía española. Las portadas se elaboraban
en una mesa de redacción donde
todos participaban y hasta que no
se daba con un buen titular nadie
se levantaba.
Sobre la leyenda de que existían lectores fieles, doy fe. Estando
una noche de agosto de 1990 en la
redacción recibimos una llamada
telefónica de una señora que nos
informaba, muy excitada, que en
su pueblo los hermanos Izquierdo estaban matando, disparando
a toda la población, que estaban
matando a vecinos. Que acudiéramos rápido a Puerto Hurraco. Por
supuesto le dijimos que debía llamar a la Guardia Civil. “Si, ahora
les llamo, pero venir rápido”, fue
su contestación. Imagino que más
adelante podré contar cientos de
anécdotas vividas en el semanario de sucesos durante los años
que me tocó dirigirlo, siempre con
unos profesionales magníficos,
vocacionales a los que les faltaba
tiempo para desplazarse al lugar
del suceso sin importarles si era de
noche o de día, si llovía o nevaba.
El Caso no ha muerto, sí su edición impresa que se vendía en más
de treinta mil kioscos españoles.
Sigue en internet, www.elcaso.net,
desde el año 2000, con sucesos de
América, mucho más violentos y
desagradables que los que conocí
en España.
LA CRÍTICA • AQUÍ EN LEÓN | EPCYL | Abril de 2016
Y tras ello parón, hasta este
2015, cuando se embarcan de
nuevo en esa gira “La vida es
fuego” mencionada anteriormente y en algún que otro proyecto documental (Mi vida entre hormigas)
Ilegales, el rock salvaje
Ilegales nace en 1981 de dos proyectos anteriores (el trío Madson, posteriormente Los
metálicos) liderados por Jorge Martínez
Fran Ramos
Por diferentes causas, esta reseña musical iba a ser publicada
el mes pasado y, cosas de la vida,
verá la luz después del fallecimiento repentino de Alejandro Blanco
actual bajista del grupo y miembro
de Ilegales desde 1994. Así que, in
memoriam…
Transcurridos 13 años desde su
último trabajo de estudio y 5 de
su despedida de los escenarios, Ilegales volvían a la palestra con un
nuevo trabajo “La vida es fuego”,
dispuestos a reverdecer laureles, a
ocupar el lugar que les corresponde
dentro de la escena rock española,
a “colarse de nuevo en la fiesta y a
meter mano a las chicas…”
Al grito de: ”¿Qué es el
rock’n’roll, sino un ejercicio de
arrogancia?”, se presentaban en
Oviedo, en el concierto conmemorativo de su 20º aniversario, pero
desde el primer momento Ilegales
fueron arrogantes, irreverentes,
descarados, provocadores, políticamente incorrectos y ante todo
chulos. Chulería reflejada en declaraciones a los medios, en los
directos y arrogantes y el resto de
adjetivos en las letras de sus canciones.
Ilegales nace en 1981 de dos
proyectos anteriores (el trío Madson, posteriormente Los metálicos)
liderados por Jorge Martínez y
nada más nacer ganan el concurso
pop-rock Villa de Oviedo lo que les
permite grabar un disco colectivo
“Primera muestra de pop-rock de
Asturias” en el que incluyen tres
temas. Prácticamente seguido en
1982 y de forma independiente
graban su primer single “Revuelta
juvenil en Mongolia/La pasta en la
mano”.
Ese mismo 1982 y de la mano
de la discográfica Ariola editan
“Ilegales” su primer larga duración
que da lugar a una gira salvaje por
España, salvaje tanto en los directos como en el número de ellos. El
éxito del disco hace que éste agote
existencias y tenga que reeditarse
en 1984.
Dentro de la vorágine que estos
años rodeaba a Ilegales en 1983
la Sociedad Fonográfica Asturiana les edita un single con los tres
temas incluidos en el disco colectivo, con el nombre de “Europa ha
muerto”, y ese mismo año vuelven
a entrar en el estudio para grabar
su segundo Lp “Agotados de esperar el fin”, de nuevo un disco incendiario como alguien dijo: ”un
lobo disfrazado de cordero”, temas
como “África paga” o “Agotados
de esperar el fin”, con principios
salvajes y ritmos bluseros hacen
que letras descarnadas, produzcan
delirios bailongos a los presentes
en sus conciertos.
Pocos meses después, en 1985
graban su tercer disco “Todos están
muertos”, con el humor negro y el
sarcasmo de nuevo abanderando
este trabajo, y con el que dan el
salto por primera vez al otro lado
del charco, donde revientan grandes recintos y a día de hoy, aparte
de seguir vendiendo muchos discos, se han convertido en uno de
los grandes.
Ilegales aprovecha este momento de efervescencia de la banda
para crear su propio sello discográfico, productora y editora musical.
Este sello bautizado como Discóbolo Records se estrena en 1987
publicando “Directo”, grabado en
la discoteca Big Ben de Mollerusa,
y apoyándose en este trabajo vuelven a América latina para realizar
una gira que les llevará por más
de 11 países, ganándose sine die el
beneplácito del público americano.
En 1988 vería la luz “Chicos
pálidos para la máquina”, que se
vendía conjuntamente con un single con dos temas inéditos; álbum
en el que se produce un cambio
musical en el grupo, al incorporar
unos teclados y sobre todo por la
presencia de un saxo soplado por
Juan Flores (apodado El hombre
lobo de Mieres). La gira de este
disco les lleva por toda España, de
nuevo por América latina y por fin
a Europa, terminando la gira en
Berlín.
En 1990 y siguiendo la misma
línea musical sacan “(A la luz o a
la sombra), todo está permitido”
quizá el más particular de su discografía y como casi siempre el de
menos ventas.
A raíz de este disco Jorge Martínez decide tomarse un año sabático y el grupo se desmembra.
Mediado 1992 aparece en el
mercado “Regreso al sexo seguro”
continuando en la línea de los dos
anteriores trabajos y en el que se
va notando el agotamiento de la
banda. Esto añadido a los cambios
en los gustos musicales, hace que
Ilegales pase a un segundo plano,
aunque manteniendo un buen número de seguidores aquí en España
y una legión en América.
“El corazón es un animal extraño” aparece en 1995, un disco
oscuro con guiños a sonidos soul e
incluso funk.
1998 sería la vuelta de Ilegales
al rock salvaje y básico del principio en un Lp llamado “Apóstol de
la lujuria”, después de esta entrega
el grupo desaparece y Jorge Martínez aparece sorpresivamente de
forma asidua en la televisión, en
programas de debate y tertulias,
haciendo gala de ese espíritu provocativo y polémico.
Casi cinco años después, Ilegales se vuelven a subir al escenario para celebrar el ya comentado
20º aniversario de la banda con la
presentación del disco “El día que
cumplimos 20 años”, nueva gira
por Latino América, creando allí
un nuevo sello discográfico llamado La casa del misterio. En 2003 y
en este sello editan “Si la muerte
me mira de frente, me pongo de
lao”, un disco rabioso, contundente y salvaje.
En 2010 sacan al mercado la
recopilación “126 canciones ilegales”, es el año de lo que parece la
despedida definitiva para dar paso
a otro proyecto llamado Jorge Ilegal y los magníficos, en el que los
miembros de Ilegales recuperan
sonidos añejos, como si de una
orquesta de los años 40 se tratara.
Y tras ello parón, hasta este
2015, cuando se embarcan de nuevo en esa gira “La vida es fuego”
mencionada anteriormente y en
algún que otro proyecto documental (Mi vida entre hormigas).
Canciones como Hola mamoncete, Odio los pasodobles, Ángel
exterminador, Tiempos nuevos
tiempos salvajes, Heil Hitler… forman parte ya del ADN del rock
español. Si los tenéis cerca acudir
y pensad que ellos son los que espían los sueños de los niños.
Con todo mi respeto va por usted Sr. Alejandro Blanco…