Documento - Poder Judicial

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO
PENAL COLEGIADO
CHACHAPOYAS
SUPRAPROVINCIAL
DE
PODER JUDICIAL
SENTENCIA
Juzgado:
Jueces:
Especialista:
Exp. N°:
Acusado:
Agraviado:
~ ••~gelito:
_~¿~v..\~\j
••••• ~~",vo~esolución
••-
••••
(1
":lt;l~ ~ ~
~~•.)~d-~~
N° doce
~!trt~ /
~
Juzgado Penal Colegiado Supra provincial de Chachapoyas.
Lucila Rojas Guadalupe
Lucinda Fernández Callacná
Jorge Chávez Rodríguez (Presidente y Ponente)
Jenny Ofelia Cabañas Meléndez
178-2012-8-0101-JR-PE-02
David Eliazer Sala zar Valqui
Ignacio Corrales Díaz
Robo Agravado
p,r--
Establecimiento Penitenciario
año dos mil doce.
v
de Chachapoyas
- Huancas, veintiséis de diciembre del
ANTECEDENTES
Datos Personales
del Acusado.
El acusado tiene por nombre David Eliazer Salazar Valqui, identificado con
DNI N° 46354525; natural de Chachapoyas, Provincia de Chachapoyas; fecha de
nacimiento: el veinte de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, de
veintitrés años de edad; de ocupación estudiante universitario; nombre de sus
padres: Isau y María Isabel; domiciliado
en el Jirón Ayacucho número
quinientos noventa y siete de la ciudad de Chachapoyas.
61',_
_ ..
<Pretensión
Punitiva
de la Fiscalía
1
. .···Gli;ó;l.út!t.
La fiscalía a cargo del caso formuló cargos contra el acusado David Eliazer
···:~g"Ü
Jf>;1 ~adoS\lll¡aproV\nC\a\Salazar
Valqui por el delito de Robo Agravado.
Sustenta su pretensión en el
AuO '
!letl Icoe\!
JlI~ldé\J\itQO(\°óeC ac\lapo~as
hecho que el pasado veinte de mayo del año dos mil doce, siendo
\'CoE JIJt)\C~
aproximadamente
las diez y cuarenta y cinco de la noche, las personas de
David Eliazer Salazar Valqui y el menor de edad Walter Valdir Huamán Marín
interceptaron
en el cruce de los jirones Grau y Triunfo de la ciudad de
Chachapoyas a Ignacio Corrales Díaz, a quien, luego de reducirle y agredirle
»>: con un golpe contundente (piedra) en la cabeza le arrebataron su celular de
.... ~_,;~;~~~~\)t.1..
color rojo con negro marca LG, para luego huir con dirección a la plaza de
_"--:'I>.c,\>.'O~~1"~0~g3ÓO~~3S
armas de la ciudad, siendo perseguidos por un efectivo de la Policía Nacional
-f.'t.\..v'
,_.'--~"\'{
Qr
o,c,O \ óo,ÓeC"--i'3c'(\",'
_
.-
[\ S t,'-'
.
\3.lü
50,\3
,,1-
~:u(),,'
" purutiva
itiva d e 1a nsca
f
líla, no es otra que laa materi
..' escnta y que ha SIdo
, expuesta
~.';?ec,3\'S
~e\'¡;'\l~\\lel
\, j0 O\CI"L a pretensión
materia liIza d a en su acusacion
jlll\)¡;ÓO
?oo~
oralmente enjuicio, como alegato preliminar, tal como lo prescribe el artículo 371 del Código Procesal Penal: " ... el
Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció
y fueron admitidas. " De manera que al momento de poner fin al proceso, vía sentencia, esta última deberá tener
correlación con la acusación y dentro de los parámetros establecidos por el artículo 397 del Código Procesal Penal.
del Perú, Erickson Moisés Justiniano Román Castillo, quienes fueron detenidos
y conducidos a la Comisaría Sectorial de Chachapoyas, para luego del registro
personal, recuperar el celular.
3. En tanto el damnificado fue auxiliado por el indicado efectivo policial y otros
miembros de la Policía Nacional, siendo conducido al Hospital Virgen de
Fátima de esta ciudad.
4. En virtud de ello, la Fiscalía sub sume los hechos en 10 previsto en el artículo
ciento ochenta y ocho del Código Penal que describe el delito de Robo
Agravado, concordante con las circunstancias especiales agravantes contenidas
en los incisos dos y cuatro del artículo ciento ochenta y nueve del texto punitivo
ya glosado, en vista que el desarrollo del hecho delictivo se ha presentado
durante la noche y con el concurso de dos personas, solicitando la imposición
de pena privativa de libertad de catorce años para el acusado, y se le obligue al
pago de una indemnización ascendente a mil nuevos soles a título de daño
emergentes,
Posición del acusado
5.
La defensa del acusado ha sostenido que el acusado Sa1azar Va1qui no ha tenido
participación en el evento delictivo que le atribuye la fiscalía, más, la persona
que ha sustraído el teléfono celular del agraviado Ignacio Corrales Díaz ha sido
el menor Walter Valdir Huamán Marín. Además, ha indicado que la
preexistencia del bien no está acreditado; y en todo caso el hecho delictivo ha
quedado en grado de tentativa y no se ha consumado.
6. De manera que, la defensa técnica ha solicitado la absolución del acusado
Salazar Va1qui.
Pregunta
al Acusado
7. Una vez que se instruyó al acusado de sus derechos que le asiste en juicio de
conformidad con el artículo 371.3. del Código Procesal Penal'', y preguntado
sobre su autoría respecto del delito que le imputan, así como, respecto de la
reparación civil, en atención a 10 previsto por el artículo 372.1. del texto procesal
referidos, el acusado no admite ser responsable.
CONSIDERANDO
El delito de Robo se inserta como tipo penal en el catálogo punitivo que lesiona
el bien jurídico
patrimonio",
empero, por la actividad desplegada por el
ti
Esta clase de daño lo expresó la Fiscal encargada del caso, en el alegato de cierre.
Artículo 371. Apertura del juicio y posición de las partes.3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informará al acusado de sus derechos y le indicará que es libre de
manifestarse sobre la acusación o de no declarar sobre los hechos. El acusado en cualquier estado del juicio podrá
.i-:" ·s·lt~ser
oído, con el fin de ampliar, aclarar o complementar sus afirmaciones o declarar si anteriormente se
~
•.•••.. ·~~\I.~¡..S
\A\13!Yt-al abstenido. Asimismo, el acusado en todo momento podrá comunicarse con su defensor, sin que por ello se
•••••• :; ~rt.~C,.d\ OC jl.l~. ~i~ara audiencia, derecho que no podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las preguntas que se
•• '
\t.\\' v
Ó\C,I~
óe
• I>-'o()~'J xlsta Jll elsOI'l)1 1S.t: formulen.
cs"eC1a
~ \)1'1\\
• \QIGI'4A tf
...
d e l acusa di"
..
e- l"aóO~el'
\)~~)V
r ICU l o 372 . P osicron
o y conc usion an t"icrpa d a di'e JUlCIO.~Ill.\l
~O
1. El Juez, después de haber instruido de sus derechos al acusado, le preguntará si admite ser autor o partícipe del
delito materia de acusación y responsable de la reparación civil2
3
agente activo no solamente puede lesionar el bien jurídico indicado sino que
también puede importar lesión a la libertad, vida, cuerpo y la salud, por lo que
también son objeto de tutela penal en este tipos.
9. Siendo esto aSÍ,la lesión al bien jurídico tutelado penalmente tiene su correlato
en una sanción penal, en la medida que cumpla con los elementos que el tipo
penal ha previsto para tal efecto. Es así que el artículo 188 del Código Penal ha
configurado el delito de Robo de la siguiente manera:
"Artículo 188.- Robo
El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su
vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de ocho años. "
10. En la medida que la ejecución del indicado delito se realice bajo ciertas
circunstancias especiales cualificantes previstas en la ley penal, esta se refleja
con mayor intensidad en la sanción. El artículo 189 del Código Penal ha
previsto que la penalidad es mayor en tanto el evento delictivo se ejecute:
"Artículo 189.- Robo agravado
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
.
•••.•..~;~
e
w....... .• •••
··ó;~jQ~G
óel
Jue1-
Ul
····~"O~\'uv
nV \ ,,¡ado
\coe .•
o ~e~~p'~
~c.\\pJ'
(.. .)
2. Durante la noche o en lugar desolado.
(... )
4. Con el concurso de dos o más personas.
11. Como se advertirá, la penalidad se agrava cuando el evento delictivo se ejecuta
durante la noche, esto es, con la carencia de luz solar, 10 cual propicia un estado
de mayor peligro para los bienes jurídicos más importantes de la víctima, sobre
todo cuando el agente pretende procurar su ímpunídadé. De igual modo,
también es circunstancia especial cualificante si el evento delictivo se realiza
con el concurso de dos o mas personas, en vista que genera mayor peligrosidad
en el delito, lo cual facilita la perpetración del injusto ya que se reduce a la
víctima con menores inconvenientes, con el añadido que no es exigible el
acuerdo previo ya que solo es necesario participar en la comisión del delito de
cualquier forma",
SOBRE LA PRESUNCION
DE INOCENCIA
12. De otra parte, el titular de la acción penal, y en este caso específico, el Ministerio
•••••••_ ••Público que solicita la aplicación de la ley penal con las consecuencias jurídicas
•. ···G\.l~O~\.~~~¡9ue
ella impone, no debe olvidar y menos la judicatura puede dejar de
A[l!!1;~"~I;Ole\l\3(\Os\Jofaofo
observar, que el acusado, acude a juicio premunido de una presunción a su
a
ef\3
a.
.
.
.
J\JOldelJlltll
eC"3G\la~:h,P.1.
favor: Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado
l' OE,RJU
judicialmente su responsabilidad, ello a tenor de lo previsto por el literal "e" del
inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Perú y
recogido por la ley en el inciso uno del artículo II del Titulo Preliminar del
.........:...:."D~
...
~ihOPenaL Parte
•••••
•.•••• c\..~ CA"I\~Ir>.S
,,0"" ft
[r, '¡Ro
.Pag.225.
•..•
S~~'(Oh Ólclol 00 jl~\ ~M~j5¡o PenaL Parte
r>.'E,specl3
uo,,· IIst3 \j,,'I\lefSOI'3
j\l
I de
\ EMSA P
239
~
. ag.
.
••• :" n
Especial". Tomo lI. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre. Tercera Reimpresión. Abril 2011.
Especial". Tomo 11. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre. Tercera Reimpresión. Abril 20 11.
ado l'en:OO'i01'\ JuüICI!'- "Derecho PenaL Parte Especial". Tomo 11.Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre. Tercera Reimpresión. Abril 2011.
Jlll9
IDEMSA. Pag.190-l91.
Código Procesal Penal; presunción que importa un límite a la potestad punitiva
del estado y que su vez se erige como garantía de un ciudadano sometido a
proceso penal. De manera que el titular de la acción penal y con los medios
probatorios que la ley procesal a puesto a su alcance y sometidos al
contradictorio, debe destruir tal presunción y demostrar que el acusado está
dentro del supuesto contenido en la ley penal, y por tanto, es merecedor de una
pena.
ANALISIS DEL CASO
13. Sobre la base de la información que ha sido vertida en juicio se tiene, a nivel de
certeza, que el pasado veinte de mayo del año dos mil doce, siendo
aproximadamente las diez con cuarenta y cinco minutos de la noche, el
agraviado Ignacio Corrales Díaz ha estado transitando por inmediaciones de los
jirones Grau y Triunfo de la ciudad de Chachapoyas. En aquellos precisos
momentos también transitaba por aquel lugar el acusado Salazar Valqui en
compañía de otra persona que responde al nombre de Walter Valdir Huamán
Marín.
14. En aquel momento es que el acusado Salazar Valqui lo tomó por el cuello al
agraviado Corrales Díaz, bajo la modalidad denominada
cogoteo", y
seguidamente, la persona de Walter Valdir Huamán cogiendo una piedra del
suelo lo arrojó contra el agraviado impactándole en la cabeza, momento que es
aprovechado por el acusado Salazar Valqui para sustraerle a la víctima un
••••••••••
teléfono celular que llevaba consigo.
.. __ •• _. 'rl- RÓOR\Gl~ Luego de ocurrido el desapoderamiento del bien, los dos atacantes
• Or. JORG~ \) o pella\;~\eQ\
emprendieron la fuga, dirigiéndose e ingresando al establecimiento público
d
jue1 \t\
ct\N'°'í
(bar-discoteca) denominado "Los Troncos", y luego, cuando salieron fueron
intervenidos por la autoridad policial. Iniciada la actividad preliminar, el
teléfono sustraído al agraviado fue entregado a éste.
16. Esta narración de los hechos a nivel de certeza se corresponde con lo que ha
sucedido el pasado veinte de mayo del año dos mil doce a horas diez y cuarenta
y cinco minutos de la noche, para lo cual se tiene en cuenta el siguiente caudal
________
----":probatorio:
..--------:'-·-.¡:-eñ~ñde¡C~¡a~~~16.1.
El hecho de que tanto el acusado y Walter Valdir Huamán Marín se
SU\le.rnu~e~i
r~~s~~~~ 9
encontraron con el agraviado en las intersecciones del jirón Grau y
M\~~"_L"MUO
Triunfo de la ciudad de Chachapoyas se corrobora con 10 afirmado por el
acusado Salazar Valqui cuando ha sido examinado en juicio, así como por
lo expresado por el testigo-agraviado, Corrales Díaz. Tan es así que el
agraviado ha expresado que se encontraba por aquel lugar luego de haber
cenado en un local de la plazuela de Burgos, y se dirigía con destino a su
habitación;
en tanto el acusado ha expresado que se encontraba por
•......•••'"
•••••• ,. D"LUPE.
aquellas inmediaciones con su acompañante Walter Valdir Huamán
•••••••••••••••..-.
elLA R ASGUA
~\OC\81
Ab09· LU
I
leQ\300 SU¡l!8¡lfO
Marín, por que venía de un local abierto al público denominado "Los
adoP6n3
Juet del Jutll
d Chac a\lo~as
Maderos", local donde había estado libando licor desde las cinco de la
e
'\.
pODER UDICI,..
tarde, aproximadamente.
16.2. El hecho de que el agraviado fuera cogido del cuello por el acusado
Salazal' Marín, en el lugar, fecha y hora anotada, se desprende de la
información brindada por el propio agraviado Corrales Díaz cuando ha
sido examinado y contra examinado en juicio. Y ello se desprende cuando
el testigo ha expresado que el ahora detenido, es decir, el acusado Salazar
Valqui, fue la persona quien lo "cogoteó" tratando de arrojarlo al suelo.
11
t'\
16.3. El hecho de que el agraviado fue impactado con un objeto contundente
por el acompañante de Salazar Valqui, en el lugar, fecha y hora anotada,
se desprende de la información brindada por el propio agraviado
Corrales Díaz, cuando ha sido examinado y contra examinado en juicio. Y
ello se colige cuando el testigo ha expresado que el ahora detenido, es
decir, el acusado Salazar Valqui, lo "cogoteó" tratando de arrojado al
suelo, y la otra persona fue quien le arrojó una piedra, impactándole en la
cabeza, causándole una herida de la que emanaba sangre. El hecho que el
agraviado estaba sangrando no solamente es versión de éste, sino que
también ha sido visto por el testigo Erickson Moisés Justiniano Román
Castillo, quien al momento de ser examinado en juicio ha expresado que
lo ha visto al acusado por inmediaciones de la plaza de armas de la
ciudad de Chachapaya s, y que manaba sangre de su cabeza, lo cual ha
dado lugar a que sea atendido en el "Hospital Virgen de Fátima". La
acreditación de la atención médica hospitalaria que brindaron al
agraviado se desprende de la oralización, por parte de la fiscalía, de la
Historia Clínica, ya que el damnificado presentaba una herida cortante de
tres centímetros en la región parietal frontal derecha que fue sutura da,
dándose el alta el mismo día de la atención.
El
hecho de que el acusado Salazar Valqui fue quien sustrajo el celular del
16.4.
agraviado, se desprende de la información brindada por el propio
agraviado Corrales Díaz, cuando ha sido examinado y contra examinado
en juicio. Y ello se colige cuando el testigo ha expresado que el ahora
acusado, es decir, el acusado Salazar Valqui, fue quien 10 "cogoteó"
tratando de arrojarlo al suelo, y en tanto la otra persona le arrojó un objeto
contundente contra su cuerpo; en ese momento, el acusado le arrebató un
teléfono celular, y luego de ello, los dos atacantes emprendieron veloz
carrera, alejándose de la escena donde ocurrió el evento delictivo.
16.5. Como ya se dijo en el anterior ítem, el acusado con su acompañante
emprendieron veloz fuga alejándose del lugar donde ocurrió el evento
delictivo, y ello se desprende de la información brindada en juicio por el
agraviado, cuando ha referido que una vez que le sustrajeron su teléfono,
el acusado y su acompañante se alejaron corriendo, tan es así que los
persiguió por un momento, pero no pudo alcanzarlos por la velocidad
con la que se desplazaron. El hecho que ambas personas corrían, es una
versión que también lo ha sostenido el testigo Román Castillo, ya que el
declaró que cuando transitaba por inmediaciones de la plaza de armas de
la ciudad de Chachapoyas, vio que dos personas corrían por el jirón
Amazonas. Como se advertirá, de estos datos se desprende que el
acusado y su acompañante, se escabulleron velozmente.
••~.16.6. Entre el momento en que ha ocurrido el evento delictivo, esto es, el
.•-....... III~*·U'PE
arrebato del teléfono celular al agraviado y el momento en que la
••••••••••••••• • QJAS GUAOA~o~m~I~1
Ab09. lo \
I colegiado SUQrijll
autoridad policial ha intervenido a los dos atacantes, han ocurrido escasos
j nadoPeo
Juez del \ll"
de C achapo~as
minutos, habida cuenta que la fiscalía ha indicado que los hechos
1'00
J\JOIClAL
ocurrieron a las diez y cuarenta y cinco de la noche y el testigo Román
Castillo ha expresado que a eso de las diez y cincuenta minutos de la
noche había visto correr por inmediaciones del jirón Amazonas de esta
ciudad a dos personas, que al ser intervenidas momentos después
resultaron ser los autores de los hechos. En ese intervalo de tiempo los
·······jEÑy·OFEUA CÁBANÁS·~1Ei.ÉNÓÉZ- atacantes no solamente se retiraron del lugar donde ocurrió el evento
Abog.
.
udieisl de Juzgado
le)
EspeCIalista J .
I de Chachapoyas
delictivo sino que ingresaron al bar-discoteca "Los Troncos", e incluso en
Juzgado Penal Unlpersona
PODER JUDICIAL
el interior han libado licor, tal como lo reveló el propio acusado Salazar
Valqui, y cuando salen del local indicado, son intervenidos por la
autoridad policial, en este caso, fueron intervenidos por el testigo Román
Castillo y otros efectivos policiales, y el testigo referido incluso verificó
que el acompañante de Salazar Valqui, tenía dos teléfonos celulares.
16.7. Una vez incautado el celular, este bien fue entregado al agraviado, ya que
éste así lo afirmó cuando declaró en juicio, corroborado por el testigo
Román Castillo quien también refirió que el teléfono celular fue entregado
al agraviado luego de la presentación de la boleta de venta y de verificar
los datos de la memoria del teléfono así como los contactos.
17. Este análisis del caudal probatorio y su valoración tienen como sustento los
siguientes parámetros:
17.1. Durante el debate probatorio se ha escuchado declarar al testigo agraviado Corrales Díaz y al testigo Román Castillo. El primero de los
nombrados ha narrado de cómo han sucedido los hechos y sus
circunstancias, en tanto, el segundo de los nombrados ha brindado
información relacionada con posterioridad al evento delictivo.
17.2. Bajo el nuevo esquema procesal acusatorio, oral, con rasgos
adversariales, se depende fundamentalmente de la prueba testifical para
establecer todas las alegaciones del caso, y la forma de introducirlo es a
través del interrogatorio directos. No obstante, para que la declaración
testifical, mejor dicho, para valorar la información brindada en juicio por
el testigo se tiene que cumplir ciertos cánones.
En principio, la regulación procesal penal ha configurado requisitos
previos para escuchar al testigo, y en el caso nuestro, el Código Procesal
Penal ha establecido formalismos trascendentes como el caso -entre otros-,
de saber previamente si con el acusado tiene algún grado de parentesco
con el acusado", y que el testigo preste juramento de decir la verdad a las
preguntas que le formulenl''. En segundo lugar, la declaración del testigo
se somete al test de confiabilidad, esto es que "debemos ponerla a prueba,
debemos procurar que alguien haga todo lo posible por falsearla, por demostrar
que no es exacta o que hay aspectos de ella que pueden ser interpretados de otra
manera (... ) si ella supera este test con éxito, entonces se tratará de de
información de calidad ... "11; en tercer lugar, debe superar el test de
verosimilitud, 10 cual implica que la versión sostenida por el testigo tiene
la probabilidad de ocurrir realmente; y finalmente el test de idoneidad, lo
cual implica que la declaración del testigo es apta o conducente para
llegar a conocer lo que se pretende.
17.4. Sobre la base de estas premisas, sucede que el testigo-agraviado Corrales
Díaz no tiene parentesco con el acusado y ha prestado juramento de
contestar con la verdad a las preguntas que se formularían en juicio;
además de ello, el antes indicado ha sido sometido al contra examen por
Principios y Técnicas de la Práctica Forense. Segunda Edición. Julio E. Fontanet Maldonado. Pago l.
Artículo 165 del Código Procesal Penal. Prescribe la abstención de declarar los parientes del acusado.
10 Artículo 378. Examen de testigos y peritos.l. El Juez, después de identificar adecuadamente al testigo o perito, dispondrá que preste juramento o promesa de
decir la verdad.
:;-;i:¡¡¡:_~.:¡'",io.~
••••
-••• ~~A
"El jui~i? Oral" en Nuevo Proceso Penal. Editorial Cono Sur, Santiago, 2000, p. 247. En
"AbOg. JEN'1 OrELlA~~~~~~:,~;,,~:r~clón Estratégica en el Nuevo ~roceso Pena.l". Rafae! ~,lanco Suarez, Mauricio Decap Fernández,
EspeCialistaJUdl ., alde cll"]¡,,e~ardo Moreno Holman, Hugo ROjas Corral. Primera Edición 2005. C y C Impresores - San Francisco
-.
• \ Ut11p~1 son
.
,~"'\J~¡JU~f";ODER JUDICIAL
1434, Santiago. Pag 205.
8
9
el Abogado del acusado, y de aquel contra examen no se advierte alguna
desacreditación al declarante como tal, ni menos desacreditación a la
información que ha expresado, de manera que los datos que ha
pronunciado son fiables; de otra parte, lo narrado en juicio por el testigo
agraviado es verosímil, es una narración de los hechos que guarda
coherencia con 10 que ha sucedido en la realidad, y además de ello, es
idóneo o apto para conocer de la propia víctima cómo es que han
sucedido los hechos permitiéndole revivir la experiencia. Lo mismo se
aplica a la declaración sostenida por el testigo Román Castillo.
17.5. A mayor abundamiento, si bien es verdad que en este caso, el único
testigo de los hechos es el agraviado, pues no se anticipa al
acontecimiento delictivo algún sentimiento subalterno, como odio,
animadversión que 10 empuje a imputar hechos al acusado, más 10 hace
movido por la realidad de cómo se han presentado, de manera que la
declaración del testigo-agraviado cumple la garantía de la ausencia de
in credibilidad subjetiva, así también se cumple la garantía de verosimilitud, y
el agraviado persiste en la incriminación. Estas garantías ya analizadas,
han sido consideradas como directrices en el Acuerdo Plenario N° 22005/CJ-116 de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco, a las
que se adhiere este Juzgado.
De manera que la información expresada por los testigos, este Colegiado
los asume como ciertos, y sobre la base de ello se erige la comprobación
fáctica que ha sido expresada por la fiscalía y que acredita su tesis
punitiva.
Sobre la preexistencia del bien objeto de delito.
18. De conformidad con 10 estatuido por el artículo 201.1. del Código Procesal
Penal: "En los delitos contra el patrimonio deberá acreditarse la preexistencia de la cosa
................ : materia del delito, con cualquier medio de prueba idóneo".
clf9. Es así que la pre existencia del bien obieto de delito, es decir, con antelación al
·····el ándei'.Ca\\a
l'
'ado
}
up~rnu~~i
!~s~~~~U1.g momento de la comisión del delito, está probado con la boleta de venta por la
MIl(to
... , d e1 teléf
. . .
LUY MUD
a d qUIsIcIOn
e olio ce1u 1ar, . d ocumento que fue ora IiIzad o en JUICIO,
además, el agraviado Corrales Díaz ha expresado en juicio que el acusado fue la
persona que lo "cogoteó" y le sustrajo el celular que llevaba consigo. De manera
que el agraviado ha tenido en su poder un teléfono celular con antelación al
momento en que fue sustraído del ámbito de su protección.
Sobre el apoderamiento del bien mueble total o parcialmente ajeno .
..........
~......
UPE
••••••••• -·-""O' .••~~JAS G AOAL:
ICO\e913dOSUPrap~I;IHa
quedado precisado que al agraviado le sustrajeron un teléfono celular, el
aGtlapoyas
mismo que se trata de un bien mueble, y a la vez, era un bien mueble ajeno al
pOO f\ JUO\clAL
acusado y a su acompañante, de manera que sobre dicho objeto no recaía
derecho real alguno cuya titularidad les podría corresponder a estos últimos.
.
:;:/
21. Tenemos pues, que el acusado, Salazar Valqui, trasladó el teléfono del ámbito
de protección de la víctima a su ámbito de protección, tan es así, que después
~
............. _.de haberlo sustraído, han transcurrido más de cinco minutos, ya que ha tenido
·-A-----J-EÑ;.-OFEliÁ·CÁSAÑAS MELENDEZtiempo,
con su acompañante, para ingresar a la discoteca "Los Troncos", y
bog,
d . I de> JuzgoUQ (e} 1
d f
d e1loca,1"ser intervenidos por la autondad
..
.
EspeCIalista J~ icra
I-de
Chachapoyas uego, ya estan o uera
policial.
do Penal Umpersona
Juzga
PODER JUDICIAL
22. Por tanto, existió apoderamiento por parte del acusado, respecto del bien sobre
el que ha recaída la acción delictiva.
Ab09, LO·
I'en
j\lIlHla\j\l19000deC
Empleo de violencia
23. Ha quedado acreditado en autos, que el acusado juntamente con Huamán
Marín, han utilizado la violencia física. Es así que el acusado Salazar Valqui lo
"cogoteó", esto es, le agarró por el cuello al agraviado para vencer y anular su
resistencia, en tanto el acompañante le arrojó una piedra. Estos actos ejercidos
contra la víctima precisamente hacen que se diferencie de la figura del hurto,
para recobrar mayor penalidad en vista de la ofensa a otros bienes jurídicos
distintos al patrimonio, como la integridad física de las personas, y en este caso,
la integridad física de la víctima.
Sobre las circunstancias especiales que rodean al delito.
24. El delito de robo previsto en el artículo 188 del Código Penal cobra gravedad en
tanto se presenten algunas circunstancias especiales que el legislador ha tenido
en cuenta con el objeto de darle mayor penalidad. A decir de Víctor Prado
Saldarriaga'- las circunstancias, como su nombre lo va indicando, ... es algo que está
circundando al delito, no es parte del delito, está periféricamente ahí, no lo integra,
concurre con él, por ende, no está ligado a la tipicidad, no está ligado a la antijuricidad,
no está ligado a la culpabilidad, pero va a tener una valoración concaienada con un
mayor desvalor de la conducta, o con un mayor reproche del autor. Sin embargo, no es
otra cosa que un conjunto de indicadores, merced a los cuales se busca graduar la
•••• •••••••••••••.••• entidad cuantitativa de la pena.
CHAV
En efecto, el delito de Robo está tipificado en el artículo 188 del Código Penal,
Juez del UZllldo e
.
de.
ci
. que ealifiican mayor pena l'd
MeH yltii/
empero, en vista
e circunstancias
la, d es que e1
artículo 189 se encargó de ellas. Importa mayor penalidad el hecho que el robo
se realice, entre otras circunstancias, durante la noche, y/o se realice con el
concurso de dos o más personas. Estas circunstancias agravantes están
contempladas en los incisos dos y cuatro del artículo 189 del Código Penal, a las
que el Acuerdo Plenario N° 2-2010/CJ-116 de fecha 16 de noviembre del año
dos mil diez en su fundamento número siete los denomina agravantes de
primer grado, para diferenciarlo de la agravante de segundo y tercer grado a
'pernumerari del Juzgado
que aluden los sucesivos párrafos del artículo 189 del Código Penal.
26. En el caso concreto, el evento delictivo se ha perpetrado a las diez y cuarenta y
cinco de la noche del veinte de mayo del año dos mil doce. Esto es, se ha
presentado cuando ya no existía luz solar sino luz artificial. Esta circunstancia
se ha considerado como agravante por que de ella se valen los agentes activos
con el fin de no ser reconocidos y lograr la impunidad; también importa la
. .~•••••.•. •••.•_ •• puesta en mayor peligro o riesgo a los bienes jurídicos tutelados, ya que al
'·Ab~~~LÜG··
A aJAS G .~DALUPE amparo del manto de la noche se pretende asegurar el resultado del acto
Juez del Juzgado Pe al Colegiad Supraprovmclal delictivo.
Col~!~'
de
achapoyas
En consecuencia, el acusado ha cometido el delito de robo en horas de la noche
y está inserto dentro de la circunstancia especial cualificante a que alude el
inciso dos del artículo 189 del Código Penal.
27.Además, el evento delictivo se ha perpetrado con el concurso de dos personas,
esto es, con la participación del acusado Salazar Valqui y de Walter Valdir
~
;¡
•••••••••••••••
Huamán Marín, ya que se ha establecido que el acusado lo agarró del cuello
·Abo··iÑY·OFELiA·CABAÑAS MELENDEZ
cogoteado") para vencer la resistencia del agraviado, y el otro interviniente, le
POD R JUOICIAl.
og.
EspeCia
l' ta Judicial
IS
da JUl\)ÜOO (e)
e
Juzgado Penal Unipersonal oo ChachapoyO.
PODER JUDICIAL
-----------12 Nuevos Criterios para la Determinación Judicial de la Pena. Centro de Investigaciones
Publicaciones. Víctor Prado Saldarriaga. Seminario Taller. Pág. 33 Y 34.
Judiciales. Investigación
y
'i:i;"jORGE
Juez del Ju
CH
arrojó una piedra. Para la configuración del concurso, no es exigible -al decir de
Alonso Raúl Peña Cabrera Preyre=-, el acuerdo previo, ya que solo es necesario
participar en la comisión del delito de cualquier forma, pero si importa el hecho
que la pluralidad de agentes-causa mayor peligrosidad en el delito, facilitando
la perpetración del injusto ya que se reduce a la víctima con menores
inconvenientes. A mayor detalle el Acuerdo Plenario N° 8-2007 jCJ-116 del
dieciséis de noviembre del año dos mil nueve, ha establecido en el fundamento
número seis, y que guarda relación con la intervención de dos o más personas
en el robo a diferencia de la organización delictiva, lo siguiente:
La diferenciación sistemática que realiza el artículo 1890 del Código Penal,
respecto a la intervención de una pluralidad de agentes en la comisión de un robo,
permite sostener que se trata de dos circunstancias agravantes distintas. Por un
lado, la pluralidad de agentes prevista en el inciso 4) del primer párrafo alude a
un concierto criminal en el que el proceder delictivo conjunto es circunstancial y
no permanente. Se trata, pues, de un supuesto básico de coauioria o
coparticipación, en el que los agentes no están vinculados con una estructura
organizacional y con un proyecto delictivo de ejecución continua. Por otro lado, la
agravante que contempla el párrafo in fine del citado artículo alude a un proceder
singular o plural de integrantes de una organización criminal sea esta de
estructura jerárquica - vertical oflexible - horizontal
En consecuencia, el acusado ha cometido el delito de robo en compañía de otra
persona, y en este caso con Walter Valdir Huamán Marín, por lo que está
··········'t"···üE'Z· inserto dentro de la circunstancia especial cualificante a que alude el inciso
\lado Penal legiado
cuatro del artículo 189 del Código Penal.
CHAPOY s
28 . D e o tr a par t e eab e precisar
.
.
. , f actíca
' . contem.di'a en a acusacion
,
que 1a imputación
~ escrita y que se ha dado a conocer resumidamente en el alegato preliminar,
considera de por medio las lesiones padecidas por la víctima. Este detalle
implicaría de por medio una circunstancia agravante de segundo grado, y en
virtud de ello, la pena conminada en su extremo mínimo y máximo estarían
incrementadas. Tan es así que el Acuerdo Plenario N° 3-2008jCJ-116 del trece
de noviembre del año dos mil nueve, en sus fundamentos 12 y 13 ha previsto
que si las lesiones padecidas por la víctima arrojan un quantum en días de
incapacidad para el trabajo y j o atención facultativa mayor a los diez, importa
la agravante prevista en el inciso uno del segundo párrafo del artículo 189 del
Código Penal, y la pena mínima lo sería de veinte años y la pena máxima de
treinta años. Sin embargo, la fiscalía se ha limitado ha considerar las lesiones
padecidas por la víctima como una circunstancia general o común sin impacto
en la circunstancia agravante. De manera que al no conocer cuál ha sido el
grado cuántico de la lesión sufrida por la víctima, ni menos ha sido invocado
por la fiscalía, este Colegiado menos puede argumentar en contra del acusado y
propugnar la aplicación de la circunstancia agravante, habida cuenta que se
desconoce ello en su aspecto cuantitativo, quedando solamente encuadrar las
lesiones padecidas por la víctima como elemento integrante del tipo base.
obre la teoría del caso del acusado
....••.••••••••••••••....•.••.....
2.9•• La defensa del acusado ha sostenido en juicio que el acusado Salazar Valqui no
Abog. JENY OFEUA CABANAS MELENDEZ es el autor de los hechos por que no ha participado. Sobre este extremo cabe
EspeCialista Judicial do Juz\l"ou (e)
Juzgaao Penal Unipersonal de Chachapoyas
PODER
.JUOICIAL.-----------13 "Derecho Penal. Parte Especial". Tomo II. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre. Tercera Reimpresión. Abril 201l.
IDEMSA. Pag.190·191.
········fl···
OrJ~O
~
indicar que el caudal probatorio que ha sido valorado en concordancia con la
tesis de la fiscalía, ha demostrado que él conjuntamente con otra persona, han
sido las que ejerciendo violencia sobre la víctima le arrebataron un teléfono
celular. Y es que así lo ha detallado el testigo agraviado cuando ha declarado en
juicio. Respecto de la tesis sostenida por la defensa del acusado no existe
prueba alguna que de manera directa o indirecta, así lo revele.
30. También ha indicado la defensa del acusado que la preexistencia del bien no
está acreditado. Aun cuando la preexistencia del bien no es un elemento
configurador del tipo penal de Robo, sin embargo se erige como un
presupuesto de carácter procesal sobre el que reposa la actividad probatoria.
No obstante, ha quedado acreditado en autos, ya por la declaración del propio
agraviado así como por la versión sostenida en juicio por el acusado, que la
víctima ha tenido en su poder el teléfono celular, y dicho bien le fue sustraído al
último de los nombrados y que luego le fue devuelto.
31. La defensa del acusado también ha sostenido que el evento delictivo ha
quedado en su grado de tentativa, por tanto, no se ha consumado. Sobre este
extremo cabe recalcar que el delito de robo se consuma con el apoderamiento
del bien mueble, de manera que este elemento objetivo del tipo sirve para
determinar el iter criminis y sobre la base de ello determinar la tentativa. Para
. Á····fiOORiG"úEZtal
efecto es preciso tener en cuenta lo expresado en la Sentencia Plenaria N° 11~IColeiiíido 2005jDJ-301-A de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco que en su
CHrYAS.
.
fundamento jurídico número 8 ha precisado que:
En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el
momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito
de protección dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo
su poder de hecho. Este poder de hecho -resuliado típico- se manifiesta en la
posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición, aún cuando sólo sea por
un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades
dominicales; sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el
delito,
~
'Ab~·~:L···1• RojAs"~ úADALÜPEJU6l del Juzgado
naIColegladoSuprapro~ñcla\
d Chachapoyas
ER JUOICIA1..
Siendo así, quedó acreditado en autos que el acusado Salazar Valqui se apoderó
del celular del agraviado, y luego de ello se han retirado en veloz carrera del
lugar donde se produjo del evento delictivo, y luego de pasados más de cinco
minutos, fue intervenido conjuntamente con Walter Valdir Huamán Marín, por
la autoridad policial.
Como se advertirá, producido el desapoderamiento, ha existido la
potencialidad de disposición del bien por parte del acusado, de manera que la
actividad desplegada por el agente activo del delito, se ha consumado, Siendo
así, no es atendible la tesis de la defensa del acusado, en el sentido que la
actividad desplegada por el agente activo del delito se ha presentado en el
d d
.
gra o e tentativa.
Conclusión sobre los hechos
~~2.
~~
Estando a lo antes expuesto, la presunción de inocencia que operaba a favor del
..
acusado, ha sido enervada por la prueba producida en juicio, de manera que la
··.·-··· .•... - ..... -.B-A.. N·.A-~·MÉLENDÉZ· conducta del acusado se subsume típicamente en lo previsto por el artículo
Abog. JENY OFELlA eA
h
' .
'.
z9odo (e)
EspeCialista Judicial de
CIento oc enta y ocho del Código Penal agravada por la circunstancia de
I u·
sonal de Chachapeyas h b
juzgado Pena mper
a erse cometiido d urante 1a noche y con el concurso de dos personas ,
PODER JUDICIAL
J
JlI
•
agravantes que están previstas en los incisos dos y cuatro del artículo 189 del
Código Penal.
Determinación judicial de la pena
33. Como la conducta del acusado constituye delito, entonces se tendrá que
precisar la consecuencia jurídica establecida como sanción penal. Para el caso se
debe indicar que el delito está sancionado con pena privativa de libertad no
menor de doce ni mayor de veinte años.
34. La fiscalía ha solicitado que la pena sea una privativa de libertad de catorce
años, pena que no podrá rebasarse en la sentencia en aplicación de 10 previsto
por el artículo 397.3.del Código Procesal Penalt+.
35. Teniendo en cuenta la pena abstracta prevista en la ley penal, el siguiente paso
es concretarla-> en función de los cánones previstos en el artículo 45 y 46 del
Código Penal. Aun cuando Prado Saldarriaga informa que las contenidas en el
artículo 45 del Código Penal importan pautas ideológicas con escasa utilidad
práctica, pues las circunstancias generales previstas en el artículo 46 del mismo
texto legal si importan las pautas que deben aterrizar en la determinación
concreta de la pena.
36.El artículo 46 del Código Penal ha previsto que: "Para determinar la pena dentro
de los límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean especificamente constitutivas del hecho punible o
___•
•• modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente:
O I GdUEZ
1. La naturaleza de la acción;
egla o
AS
2. Los medios empleados;
3. La importancia de los deberes infringidos;
4. La extensión del daño o peligro causados;
5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión;
6. Los móviles y fines;
7. La unidad o pluralidad de los agentes;
8. La edad, educación, situación económica y medio social;
9. La reparación espontánea que hubiere hecho del daño;
10. La confesión sincera antes de haber sido descubierto;
11. Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del
agente;
"12. La habitualidad del agente al delito;"
"13. La reincidencia.".
37. Asistimos a un delito pluri ofensivo, en el que no solamente se vulnera el bien
protegido jurídicamente del damnificado como 10 es su patrimonio, sino que
también se ha vulnerado su integridad física, y para la comisión del delito el
J·A·S··G"ÜAOALÜ"PÉ· acusado ha utilizado su fuerza; no se tiene noticia del valor del bien sustraído ni
Abog UCI ARO
Juez del'JUzgad PenalColegiado SupraprovlOclal el quantum de las lesiones padecidas por el agraviado, de manera que ello no
de Chachapoyas
nos puede llevar a razonar en contrario y perjudicarlo al acusado, de manera
ODER JUDICIAl.
que se tendrá como un grado de lesividad de escasa intensidad; los hechos se
han presentado sin planeamiento antelado, sino que se presentó como
.u ••• ••••
•••• ••
- Artículo 397 Correlación
14
entre acusación y sentencia.-
( ... )
·-------····OFEüA CABA~ÁS·rv1É
.~.~JD~'~uez Penal
?o podrá aplicar pena más grave que la requerida por el Fiscal, salvo que se solicite una por debajo
l~l(éVInlmolegal SIn causa justificada de atenuación.
Especialista Ju ICIB
,,';'
..
.
.,
• .
Juzgado Penal Unipersonal de Chacha~~V~S
Cntenos para la Determinación Judicial de la Pena. Centro de Investigaciones Judiciales. Investigación y
PODER JUDICIAL
Publicaciones. Víctor Prado Saldarriaga. Seminario Taller. Pág. 30.
Abog.JENY
d. .: I de Juzua
consecuencia de las circunstancias del momento; han intervenido dos personas,
intervención mínima para configurarse el delito; el acusado Salazar Valqui es
una persona joven, ya que cuando cometió el delito tenía veintidós años de
edad, y según su dicho es un estudiante universitario, no hay reparación sobre
el daño causado, mas se deberá tener en cuenta que el agraviado ha recuperado
su teléfono móvil; el acusado no tiene pasado penal.
38. Sobre la base de ello se tiene un conjunto de circunstancias que sitúan a la pena
en el tercio mínimo; por que estamos frente a un acusado joven, inserto en la
educación universitaria, los hechos han ocurrido de manera circunstancial, no
han intervenido más de dos personas que configuren mayor intensidad en el
reproche ya que mientras más agentes delictivos, el hecho se convierte en más
peligroso; el bien sustraído ha sido recuperado por la víctima; el acusado ha
utilizado su fuerza física para doblegar la resistencia del damnificado, ello
implica un escaso grado de peligrosidad del agente; además, el acusado carece
de antecedentes delictivos, lo que nos conlleva a colegir que el acusado comete
delito por primera vez. Este conjunto de datos que operan a favor del acusado
hace que la pena razonable lo sea en su extremo mínimo de doce años.
Reparación civil
39. Respecto de la reparación civil, solicitada por la Fiscalía en su alegato final
ascendente a mil nuevos soles a título de daño emergente.
40. En función de lo indicado, se debe tener en cuenta que el artículo 92 del Código
Penal ha prescrito que la reparación civil se determina conjuntamente con la
~~~~~J.::r.--------·
pena. A su turno el artículo 93 del mismo texto penal ha prescrito que la
reparación civil comprende la 1.) La restitución del bien o, si no es posible, el
pago de su valor; y 2.) La indemnización de los daños y perjuicios.
41. Respecto de la restitución del bien, y en el caso de autos la restitución del
teléfono que le sustrajeron al agraviado, ello no es factible por que una vez
recuperado de poder de Walter Valdir Huamán Marín, fue devuelto a su
dueño, el agraviado Ignacio Corrales Díaz, tal como ha quedado determinado
en el decurso del debate probatorio.
42. La Indemnización por los daños y perjuicios irrogados a la víctima, como es
lógico, se regula conforme a las reglas establecidas en el Código Civil, norma
,.------á E. -e¡ñ~ñtiei'cá¡fav.;; aplicable por remisión del artículo 101 del Código Penal.
),3. upernu erario del Juzgado43.En materia civil se conoce el daño patrimonial o daño extra patrimonial. Sobre
Mixto
nipersonal. 1a b ase d e e11
- patrimonía
.
. 1 se expresa como d ano
- emergente en virtu
. d
L A _ LAMUD
o e1 d ano
de que el evento dañoso tiene directa consecuencia en el patrimonio del
afectado, ejemplo, la destrucción del vehículo de propiedad del damnificado,
los gastos ocasionados por la recuperación en la salud de la víctima. En tanto el
daño patrimonial en su expresión de lucro cesante, será la expectativa
Abog. L
ROJAS GUADALUPE patrimonial que no logró obtener la víctima en virtud del evento dañoso, esto
Juez del Ju 9a o Penal Colegiado Supraprovmcrat es, lo que dejó de ganar o percibir. Y el daño extra patrimonial se materializa en
de Chachapoyas
su expresión de daño moral y daño al proyecto de vida; el daño moral si bien es
PODER JUOICIAL
intraducible patrimonialmente, empero, su indemnización se expresará en un
_.quantum dinerario, habida cuenta de la inexistencia de otra forma de cobertura,
al igual que el daño al proyecto de vida.
____
..14·
La pretensión civil introducida por la fiscalía, que se corresponde con el pago
~
'Ab--'jEÑy'OFÉLiAcABA~A5'MELENDEZ de indemnización, se configura por el daño emergente, habiendo quedado
EOsg~ec,alista
Judicial de J~~!Ja~o)~~~S acreditado el daño padecido por la víctima ya que ha sufrido una herida
JUl ado Penal Umpersonal de
ac al
9
PODER JUDICIAL
cortante de tres centímetros en la región parietal frontal derecha que fue
;7
sutura da, y como es obvio, el agraviado ha tenido que costear los gastos para
recuperar su salud, habida cuenta que en un primer momento fue atendido en
la Botica Inkafarma y posteriormente en el Hospital Virgen de Fátima de
Chachapoyas.
La pretensión penal así como la pretensión civil están sujetas a prueba. En el
caso materia de autos, el pago de una indemnización es el colorario luego de
haber probado el daño. Se dijo líneas atrás que el daño está acreditado, solo que
el cálculo es atribuible al órgano judicial, valorando las probanzas unidas a las
actuaciones: quantum que no puede hallarse sujeto a previsión normativa
alguna, que por su carácter general no permite la individualización del caso
concretotv.
45. Sobre la base de ello se tiene que el daño padecido por la víctima no solamente
importa un daño patrimonial por el gasto irrogado para la cura, sino que
también importa un daño moral, en vista del padecimiento, dolor, aflicción
causado por el evento delictivo, empero este extremo no ha sido invocado de
manera que no puede haber pronunciamiento extra petita vulnerando el
principio de congruencia procesal.
46. En conclusión, el daño emergente está probado, empero, como su cuantificación
en estricto no 10 está, este colegiado con criterio de equidad, deberá fijarlo, y
consideramos atendible que lo sea en la suma de de cuatrocientos nuevos soles.
Sobre las Costas
..........
mmE!Cl:lAVGZjIt)·DRIGUEZ
o~~C;legiad.\7.
De acuerdo a lo prescrito por el inciso uno del artículo 497 del Código Procesal
Penal, toda decisión que ponga fin al proceso penal establecerá quien debe
soportar el pago de las costas procesales. En tanto el inciso 3 del citado artículo
ha previsto que el pago de las costas están a cargo del vencido.
48. En efecto, en el caso de autos asistimos a la conclusión del proceso mediante
sentencia, de modo que el acusado ha sido vencido, por lo que el pago de las
costas procesales le corresponde a éste, habida cuenta de que no existe razón
para eximirlo total o parcialmente, los mismos que serán determinados en
.. -.'C·--.II:'--:;· ejecución de sentencia, en caso los hubiere.
L· a F-e'·'~'·d·
rnan ez a acné!
0M
•
J
I
•
p~rnu e~ariodel Juzgado
Mixto mpersonal
LU
- LAMUO
EJ'ecución anticipada de la sentencia
49. Para los efectos de este rubro, deberá tenerse en cuenta que el condenado se
encuentra recluido, esto es, privado de su libertad, ya que contra él sigue
vigente el mandato de prisión preventiva, y en tales condiciones se emite esta
,.
sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva.
--ój'As-GÜADALÚP\P'. De otra parte, el inciso uno del artículo cuatrocientos dos del Código Procesal
Abog. el R
Pena 1 h a regu 1a doo Ia
. / provIsIona
..
1 dee Ia
. .
Juez del Juzgado enalColeglsdoSupraprovmclal
a ei
ejeCUCIOn
a sentenci
sentencia, en 1os siguientes
eChachapoyas
términos: "La sentencia condenatoria, en su extremo penal, se cumplirá
DER JUDICIAL
..
l mente aunque se interponga
.
protnstona
recurso contra eIIa, salvo los casos en que la
pena sea de multa o limitativa de derechos. "
51. Como se advertirá, la pena privativa de libertad que se dicta contra el acusado
es una de doce años con el carácter de efectiva, y estando a que el acusado está
__._
~-_. con mandato de prisión preventiva, es razonable que siga detenido, pero,
·_-_········oFÉi..iA·éABAÑAS MELENDEZ cumpliendo provisionalmente la sanción impuesta.
<»:
Abog. JENY
dicial de JLll\JU(iO (e)
EspeCialista
Ju
I de Chachapoyas
Juzgado Penal Umpersona
PODER JUDICIAL
16 http://blog.pucp.edu.pe/item/893
Alexander Rioja Bennudez
51/1os-componentes-de- la-indemnizacion-por-danos-v-perj
uicios.
Administrando justicia a nombre de la nación de conformidad con lo prescrito
en el artículo ciento treinta y ocho de la Constitución Política del Estado,
artículo cuarenta y tres de la misma; artículos 188, 189.2., 189.4. del primer
párrafo del Código Penal; artículo V del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, artículos 393, 394, 395, 397, 399 del Código Procesal Penal; el Juzgado
Penal Colegiado Supra provincial de Chachapoyas:
RESUELVE:
52. CONDENANDO al acusado David Elieazer Salazar Valqui, como autor del
delito de Robo Agravado previsto en el artículo 1880 del Código Penal
concordante con los incisos dos y cuatro del artículo 1890 del mismo texto legal,
en agravio de Ignacio Corrales Díaz; en atención a ello, el Colegiado le impone
pena privativa de libertad con el carácter de efectiva de doce (12) años, la
misma que empezará a computarse desde el cuatro de julio del año dos mil
doce, fecha en la cual el condenado fue detenido y recluido en el
Establecimiento Penitenciario de Huancas-", hasta el tres de julio del año dos
mil veinticuatro.
53. Imponemos el pago de una indemnización a título de daño emergente en la
suma de cuatrocientos nuevos soles que el condenado deberá cancelar a favor
del agraviado Ignacio Corrales Díaz.
54. Se dispone la ejecución anticipada de la sentencia.
55. El condenado deberá pagar las costas del proceso, si los hubiere.
56. Consentida o ejecutoriada la presente sentencia, inscríbase donde corresponda,
y remítase al Juzgado de la Investigación Preparatoria, para su ejecución.
LUCILA ROJAS GUADALUPE
LUCINDA FERNANDEZ CALLACNA
JORGE CHAVEZ RODRIGUEZ (Ponente)
G~~W;;!10DAIGUEZ
ep
enal Colegiado
.)'AS
17 Este dato se puede apreciar de la Papeleta de Internamiento N° 02-2012-2°JIP-CH-CSJAM/PJ
obra en el Expediente Judicial a folios 21.
, que