Document

Jeremy Bentham (1748-1832) Ver ficha y bibliografía citada
Identidad natural de intereses (Smith)
Laissez faire
- El principio de utilidad (egoísmo)
Identidad artificial de intereses
(Bentham) El ejemplo del delito como comportamiento
egoísta que va contra el interés público. Mediación
del legislador para asegurar y velar la identificación
del interés individual con el general. Doctrina del
utilitarismo, la conducta humana debe ser dirigida
hacia la maximización de la felicidad del mayor
número de personas (la mayor felicidad para el mayor
número; cada uno de los intereses individuales tiene
que tener la misma ponderación en la medición del
bienestar general)
-Interés por medir el bienestar económico : cálculo de la felicidad y del dolor
-Falacia de composición: algo cierto para una parte puede ser también para el todo
-Aun hoy subsiste el problema de comparar la utilidad en forma interpersonal
-El dinero como medida del dolor y el placer, utilidad marginal decreciente
-Un utilitarista más que un marginalista
1
Dupuit
(1804-1866)
-Primer economista que presentó una convincente presentación del concepto
de utilidad marginal y lo relacionó con la curva de demanda: “cada incremento
de la misma supone una utilidad dinstinta para el sujeto”
-El ejemplo de la ciudad en altura y su trabajoso esfuerzo por conseguir agua:
*1 hectolitro = 50 francos
*consecuencias de introducir una bomba de extracción: 1 hectolitro = 30 francos
(puede consumirse más en necesidades menos apremiantes cuya satisfacción
vale más de 30 francos pero menos de 50 francos, ya que a ese precio renunciaría a dicho consumo adicional)
•Su ejemplo:
p
Q
Satisfacción de una nueva necesidad
50
1 hl
consumo esencial
30
4 hl
para limpiar la casa todos los días
20
10 hl
para poder regar el jardín
5
20 hl
para instalar una fuente
1 100hl
para corriente continua
“Es la necesidad menos apremiante que se siente de una mercancía, no la más
apremiante, la que define el valor de cambio de todo el stock de los bienes”
La utilidad marginal y la curva de demanda (sus diferencias con la curva
marshalliana); papel de la utilidad como fundamento del valor (Jevons)
Jules Dupuit (1804-1866)
-Concepto de utilidad marginal y relación con la curva de demanda
-La utilidad que un individuo obtiene de un stock homogéneo de bienes se determina
por el uso a que se destinan las últimas unidades del stock (un consumidor asigna
una utilidad diferente al mismo bien, según la cantidad que puede consumir; el ejemplo
del consumo de agua: consumo humano directo, higiene y riego del jardín)
-Las unidades adicionales de un bien permitirán satisfacer necesidades menos
apremiantes, menos esenciales
Ut Mg= precio
p1
p2
q1 q2
Cantidad de agua
3
Sigue Dupuit
-Combinaría instrumentos microeconómicos con teoría de la utilidad
-Bases para lo que hoy conocemos como economía del bienestar
-Formación de precios por costo marginal
-Utilidad total = utilidad perdida+excedente productores+excedente consumidores
234= 26*2 (I*II) + 104 (ingresos netos) +78
Costo por pasajero (variable): 2 u.m.
I
II
III
Tarifa No.Pasajeros
Utilidad
0
100
445
1
80
425
2
63
391
3
50
352
4
41
316
5
33
276
6
26
234
7
20
192
8
14
144
9
9
99
10
6
69
11
3
36
12
0
0
IV) I x II
Rend Bruto
0
80
126
150
164
165
156
140
112
81
60
33
0
V) IV- (II x 2 u.m)
Rend Neto
-200
-80
0
50
82
99
104
100
84
63
48
27
0
4
Utilidad Total = utilidad perdida (ctos variables)+exced consumidor+exced produc
104= 156- 2* 26
234 = 2* 26+ 78+104
Demanda bajo estructura monopólica, utilidad y costos
Costo por pasajero (variable): 2 u.m.
I
II
III
IV
Tarifa
No.Pasajeros
Utilidad
Ctos Vbles
0
100
445
200
1
80
425
160
2
63
391
126
3
50
352
100
4
41
316
82
5
33
276
66
6
26
234
52
7
20
192
40
8
14
144
28
9
9
99
18
10
6
69
12
11
3
36
6
12
0
0
0
V
Ctos Fijos
110
110
110
110
110
110
110
110
110
110
110
110
110
VI= IV+V
IV) I x II
Ctos Totales Rend Bruto
310
0
270
80
236
126
210
150
192
164
176
165
162
156
150
140
138
112
128
81
122
60
116
33
110
0
V) IV- V
Rend Neto
-310
-190
-110
-60
-28
-11
-6
-10
-26
-47
-62
-83
-110
5
Monopolio con Tarifa de dos clases: Discriminación de precios
tu= tarifa única
td=tarifa diferenciada
No. de Pasajeros
Utilidad Total
Ingreso Bruto
Costos Totales
Ingreso Neto
Exced de consumidores
Tarifa
6
Tarifa Unica: 6 u.m
26
234
156
162
-6
78
Tarifa de Dos Clases: (6u.m,8u.m)
(12,14)
234
184
162
22
50
No.Pasajeros Utilidad Ctos Vbles Ctos Fijos Ctos Totales Rend Bruto Rend Neto
26
YTtu=156 = 26 x 6
234
52
162= 26*2+110
YNtu=-6= 156 -162
110
162
156
-6
YTtd184 =12 x 6 + 14 x 8
YNtd=22= 184 -162
6
Sigue Monopolio con Tarifa de dos clases: Discriminación de precios
p
I+II+III = YT
1+2+3 = Excedente del Consumidor
4 = Utilidad Perdida
1
I
El aumento del YT del monopolista, dependerá del
número de submercados que el monopolista pueda
“establecer” e “invadir”
A
2
II
III
B
3 C
4
q
7
El excedente del consumidor
Disposición a pagar: cantidad máxima que pagaría el comprador de un bien
Excedente del consumidor: disposición a pagar de un comprador menos
lo que paga realmente, mide el beneficio que obtienen los compradores
participando en un mercado
Disposición a pagar (Dls)
John
100
Paul
80
Ej. de Gregory Mankiw:
George
70
Ringo
50
Tabla de demanda de los compradores
Precio(Dls)
Compradores
Q demandada
Más de 100
Ninguno
0
Entre 80 y 100
John
1
Entre 70 y 80
John, Paul
2
Entre 50 y 70
John, Paul, George
3
50 o menos
John, Paul,George, Ringo
4
oferta
P
900
800
600
500
Costo de Gemma
Costo de Graciela
1 2
P
900
800
600
500
3 4
Exc del prod
de Graciela
100
Excedente total del productor
(500)
Q
oferta
P
oferta
900
800
600
500
Exc prod de Gemma
(200)
Exc prod de Graciela 300
1 2
Si p= 600
3 4
Q
1 2
3 4
Si p= 800
Q
P
Disposición a pagar de John
100
80
70
50
Disposición a pagar de Paul
Disposición a pagar de George
Disposición a pagar de Ringo
Demanda
Excedente total del consumidor (40)
1 2
3 4
Q
P
Excedente del
consumidor John (dls30)
P
Excedente
del consumidor
John (dls20)
100
80
70
50
Demanda
Excedente del
consumidor Paul (dls10)
100
80
70
50
Demanda
1 2
3 4
Q
1 2
Si el precio es 80
3 4
Si el precio es 70
Q
precio
Excedente del consumidor: área total situada debajo
de la curva de demanda y encima del precio= es la
suma del excedente del consumidor de todos los
compradores en el mercado de un bien
demanda
cantidad
El excedente del productor
Disposición a vender: cantidad mínima a la que un productor vende un bien
(que supera el costo de producirlo, si lo iguala sería indiferente)
Excedente del productor: cantidad que recibe un vendedor por un bien menos el
costo de producirlo
Costos de cuatro vendedoras (Dls)
María
900
Luisa
800
Gemma
600
Graciela
500
Ej. de Gregory Mankiw:
Tabla de oferta de los vendedores
Precio(Dls)
Compradores
Q ofrecida
900 ó Más de 900
María, Luisa, Gemma, Graciela
4
Entre 800 y 900
Luisa, Gemma, Graciela
3
Entre 600 y 800
Gemma, Graciela
2
Entre 500y 600
Graciela
1
50 o menos
ninguna
0
precio
oferta
cantidad
precio
oferta
EC
EP
demanda
cantidad
Excedente total: área total situada entre las curvas de
oferta y demanda hasta la cantidad de equilibrio, suma
del excedente del productor y del consumidor
La ineficiencia del monopolio
p
Pérdida de eficiencia
Costo marginal
pm
demanda
Qm Qc
Ingreso
marginal
Q
Como un monopolista cobra un precio superior al coste marginal, no todos los consumidores que le
dan al bien un valor superior a su costo lo compran. La Q producida y vendida por un monopolio es
inferior al nivel socialmente eficiente.
El triángulo situado entre la curva de demanda y la curva de costo marginal
representa la pérdida irrecuperable de eficiencia. Analice el caso del que discrimina
precios.
El caso del comercio y la ventaja comparativa
exportaciones
Oferta interior
px
A
B
Precio mundial
D
Precio antes del comercio
pint
C
Demanda interior
Qint Qint
expor aut
q
País exportador:
Cuando el precio interior sube hasta ser igual al mundial, mejora el bienestar
de los vendedores (de “C” pasa a “C+B+D”) y empeora el de los compradores
(de “A+B” pasa a “A”). El excedente total aumenta en “D” (bienestar económico
del país en su conjunto).
El caso del comercio y la ventaja comparativa
Oferta interior
A
Precio antes del comercio
pint
B
pm
D
Precio mundial
C
Demanda interior
importaciones
Qint Qint
aut impor
q
País importador:
Cuando el precio interior baja hasta ser igual al mundial, mejora el bienestar
de los consumidores (de “A” pasa a “A+B+D”) y empeora el de los vendedores
(de “B+C” pasa a “C”). El excedente total aumenta en “D” (bienestar económico
del país en su conjunto).
Los efectos de un arancel sobre las importaciones
Oferta interior
A
Precio antes del comercio
pint
B
paranc
C
pm
G
D
arancel
E
F
Precio mundial
Demanda interior
Importaciones con arancel
Qint Qint
q
aut impor
Importaciones sin arancel
País importador con arancel: un arancel reduce la cantidad de importaciones y
Lleva a un mercado más cerca del equilibrio sin comercio. El excedente total baja
en “D+F. ompruebe lo antedicho determinando el excedente de productores y
consumidores así como el total, previo y con fijación de un arancel
Incidencia de un impuesto “t” sobre el bienestar
QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pc-pv = t
pc= precio incluido impuesto pagado por compradores
pv= precio que reciben los vendedores
p
p
D
S’
pc
pe
A
Exc consum
“t”
B
pe
Exc productor
C
D
pv
D’
S
Qe
q
Qt
Qe
Compradores = - A - B (pérdida de bienestar)
Vendedores= - D -C
Estado = A+D= t x Qt
Pérdida irrecuperable de eficiencia= - B - C
q
19
Incidencia de un subsidio “s”(o subvención) sobre el bienestar
Análogo a impuesto “negativo”
p
QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pv-pc = s
pc= precio pagado por compradores
pv= precio que reciben los vendedores (incluye subsidio “s”)
p
D
S’
pv
pe
A
Exc consum
B
“s”=“-t” pe
Exc productor
D
D’
C
pc
S
Qt
Qe
q
Qe
q
Compradores = Ganan el efecto neto D - B
Vendedores= Ganan efecto neto A - C
Estado = - A - D= t x Qt
El “beneficio” se reparte entre compradores y vendedores dependiendo
20
De las elasticidades de las curvas de oferta y demanda (DD’ y SS’)
Incidencia del control de precios en la economia
p
D
QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pv-pc = s
pc= precio pagado por compradores
pv= precio que reciben los vendedores (incluye subsidio “s”)
p
S’
pe
Exc consum
pe
Exc productor
pMax
D’
S
Qe
q
QMx
Qe
q
Intente como tarea domiciliaria determinar el efecto sobre el bienestar
Determine si hay pérdida irrecuperable de eficiencia
21
Johann von Thünen (1783-1850)
-Pionero de la teoría económica de la localización
-Diferenciación de costos de producción en la actividad agrícola
(por distinta calidad y localización = distancia de un punto de venta central)
- Dificultades de transporte y productos agrícolas perecederos
-Su modelización: una gran ciudad (mercado) ubicado en centro de llanura
-No existe comercio exterior
-Puede verse con sencillo esquema gráfico:
1) Llanura, opción productiva: papas, trigo
o
2) Costo total papas: oA + SA’
=costo prod + costo transp
Por trasladar las papas distancia oJ
Mercado central
A
3) Por distancias simétricas:
T
A’’
A
J
o
Mercado central
S
A’
S
A’
J
o
Mercado central
22
4) Al agregar distancias progresivas, distintas de oJ, los costos son crecientes
T
S
A’
A’’
A
J
o
Mercado central
5) Se agregan análogamente, costos de producción y transporte del trigo
S
T
N
M
B
B’’
A’’
B’
A’
A
X
H o L J
X’
Mercado central
El costo de distribución de las papas AS=AT es mayor al costo de distribución del
Trigo BM=BN al este de L y al oeste de H. Los productores de papas se van a
Localizar en zonas OL y OH y los de trigo en regiones LX’y HX
(problema de la localización de la producción para atender a consumidores radicados
en un área central)
23