El fin del DSM?. - Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

ACTUALIDAD / LATEST NEWS
Noticias Contemporáneas
Jorge Gómez Blanco
¿El fin del DSM?
Ámbito Privado, España
En el pasado número de nuestra revista (que podéis consultar en http://revistaclinicacontemporanea.org/),
en su editorial, ya se señalaba la controversia que estaba generando la inminente aparición del DSM-V. Estas
controversias y críticas no han caído en saco roto, y han derivado en que (como recogen nuestros compañeros
del Infocop en http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4564&cat=44 “el National Institute of Mental
Health (NIMH) (Instituto Nacional de Salud Mental) –la agencia de investigación biomédica dependiente del
gobierno de EE.UU. y considerada la mayor proveedora de fondos de investigación en salud mental de todo
el mundo– ha anunciado que deja·de hacer uso de la clasificación del Manual Diagnóstico y Estadístico de
los Trastornos Mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders y DSM)”.
La decisión se ha tomado tan sólo unos días antes de que se lance al mercado el nuevo manual diagnóstico
DSM-V de la Asociación Americana de Psiquiatría, y es que el director del NIMH, Thomas Insel, ha señalado que el DSM carece de validez y que “los pacientes con trastornos mentales se merecen algo mejor”.
El resultado de este posicionamiento, tendrá repercusiones tanto en el mundo de la investigación, el académico, como en el público en general, ya que a partir de ahora el NIMH financiará de manera preferente aquellas investigaciones que no se ajusten a la clasificación DSM. Esta decisión no estará exenta de incertidumbre,
ya que hasta el momento el DSM, servía como elemento de comunicación común entre profesionales del
mundo de la psicología y preferentemente en el terreno de la psiquiatría e incluso a nivel pericial, siendo considerado un elemento indispensable. Hasta el público general empezaba a tener nociones generales a cerca de
la sintomatología. ¿Cuales serán entonces, a partir de ahora las directrices básicas a la hora de afrontar el camino del psicodiagnóstico? Como señala el propio NIMH en su página http://www.nimh.nih.gov/about/director/2013/transforming-diagnosis.shtml han puesto en marcha los Research Domain Criteria (RDOC) para
transformar el diagnóstico mediante la incorporación de genética, neuro-imagen, ciencias cognitivas, y otros
niveles de información para sentar las bases de un nuevo sistema de clasificación. Este enfoque también ha sido
criticado por su carácter reduccionista y por no tener en cuenta factores decisivos de tipo ambiental, conductual, relacional y social. Por lo tanto, la batalla no ha hecho nada m·s que comenzar, ya que habitualmente, cuando se inicia una nueva etapa en la comprensión de la naturaleza de los trastornos mentales aparecen múltiples
intereses, y no todos ellos en pro de la mejora de la salud mental.
El que suscribe tiene su propia recomendación: si les interesa el psicodiagnóstico, no dejen de leer The
Psychodynamic Diagnostic Manual (PDM) y el ya referenciado en nuestra revista Operationalized
Psychodynamic Diagnostics (OPD).
La correspondencia sobre este artículo debe enviarse al autor al e-mail: [email protected]
Copyright 2013 by the Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
ISSN: 1989-9912
Clínica Contemporánea
Vol. 4, n.° 2, 2013 - Págs. 203