Leer documento completo - sutrapoj

SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES
DEL PODER JUDICIAL – LIMA
Jr. Puno N° 170 Pasaje Larrabure N° 153 - Lima
Teléfono: 366 – 3608 / 427-0841 / Anexo 13695
EXIGIMOS UNA DERRAMA JUDICIAL
TRANSPARENTE, EFICIENTE Y
DEMOCRÁTICA
1.
La Derrama como institución, tiene la finalidad de otorgar beneficios a los trabajadores que
asocia, quienes asumen el pago de cuotas para solventar dichos beneficios. En el caso de la Derrama
Judicial ha sido creada por ley con la finalidad de otorgar de beneficios (fondo de retiro) a todos los
servidores judiciales sin excepción.
Lamentablemente, una Derrama como la nuestra al ser una entidad que administra fondos económicos
(nuestros aportes) suele ser objeto de apetitos personales de quienes asumen su dirección. Ello pone en
grave riesgo la finalidad para la cual fue creada, siendo así que los únicos beneficiados resultan ser los
directivos que se aferran a los cargos (por las jugosas dietas) y amigos de estos que gozan de los
beneficios y favores, a costa del sacrificio de los asociados que mes a mes aportan de su remuneración.
2.
Actualmente la Derrama Judicial adolece de transparencia y lealtad hacia los trabajadores. En
principio actuando a las espaldas de los miles de servidores judiciales. En el mes de enero del presente
año, 3 de los directivos (precisamente los representantes de los gremios sindicales: Federación Nacional
de Trabajadores del Perú y Sindicato Mixto) solicitan el descuento automático por aporte a la derrama,
sin consultar (en el caso de la Federación Nacional) a los organismos gremiales ni establecer un
mecanismo para que los servidores judiciales autoricen dicho descuento. Mucho menos expusieron
públicamente algún plan o programa de la Derrama con el cual sustentarán el inicio de pago de aportes
por parte de los servidores judiciales.
Estos señores dirigentes así como el mismo Poder Judicial (en calidad de empleador) vienen violentando
nuestro derecho a la remuneración y el derecho de asociación que tenemos todas las personas y que se
encuentran reconocidos en la Constitución. Se debe tener presente, que si bien se ha establecido por
Ley que la Derrama Judicial se ha creado para beneficio exclusivo de los servidores judiciales, esto no
nos hace asociados de forma automática, y si bien el Reglamento establece que todos los servidores
judiciales estamos comprendidos como asociados, esta disposición debe interpretarse de acuerdo a lo
establecido en la Constitución: Nadie está obligado a asociarse si no lo desea.
Mucho menos, ninguna entidad ni nuestro empleador puede afectar con descuentos nuestra
remuneración, ni nos pueden obligar a aportar cuotas, si dicho deber no nace de un imperativo legal
(como por ejemplo lo son los aportes previsionales) o cuentan con autorización del trabajador.
Lo cierto es que es el mismo Directorio el que ha aprobado en el Estatuto derechos económicos para los
miembros del directorio y del Consejo de Vigilancia como pagos por dietas por sesiones, viáticos y
gastos de movilidad por comisión de servicio fuera de la capital y dentro de ella. Además el presidente
del directorio tiene derecho a gastos de representación. Eso evidenciaría que la real necesidad de estos
“dirigentes” de solicitar al Poder Judicial el descuento automático de aportes, era poder gozar de las
dietas de la Derrama.
3.
La ambición de los dirigentes de la Federación y del Sindicato Mixto que participan en la
Derrama, se ha evidenciado en el carácter antidemocrático de la estructura de la Derrama Judicial,
puesto que se establece como obligación que todos los asociados aporten pero no se ha establecido un
mecanismo democrático para que los asociados participen de forma colectiva en la toma de decisiones
que incidan en el rumbo de dicha institución como sería la estructura de la Asamblea General, que sí
existen en organismos similares como Colegios Profesionales, Sindicatos, e incluso otras Derramas de
trabajadores.
Si bien en el Reglamento se ha establecido como únicas estructuras al Directorio y Consejo de Vigilancia,
los actuales miembros del Directorio no han propuesto ante el MINJUS una reforma para contar con una
estructura más democrática y transparente, ello seguramente porque no les conviene a sus objetivos.
El panorama se evidencia más turbio, puesto que los señores dirigentes de los gremios en cuestión, han
establecido mecanismos a través del Estatuto (que ellos mismos han aprobado) para que sean ellos
únicamente los que puedan participar del Directorio incluso hasta un periodo más (y tal vez otro si son
reelegidos) es decir hasta por un periodo de 4 años tenemos al Sr. Max Ruiz, Latinez, entre otros, en la
administración de la Derrama. No pasa desapercibido tampoco, que ha sido el Reglamento (aprobado
por el Gobierno Aprista) el que ha otorgado la administración de la Derrama Judicial a sus
correlegionarios (dirigentes de la Federación y Sindicato Mixto), ingiriendo con ello en la actividad
gremial de los trabajadores puesto que ha discriminado con ello a otros organismos gremiales y
favorece el crecimiento de un sindicato minoritario (Sindicato Mixto). A tanto ha llegado esta conducta
antidemocrática que ni en el Consejo de Vigilancia se permite la participación de otros gremios
sindicales a fin de que se fiscalice la labor de los directivos, su idoneidad en el cargo, transparencia buen
manejo y destino de los fondos.
También quedan excluidos los servidores que pertenecen a otros gremios sindicales del Poder Judicial
así como los servidores judiciales que no se encuentran afiliados a ningún sindicato, pues según los
Estatutos aprobados por estos señores “directivos” los trabajadores aludidos no tienen derecho de
formar parte del Directorio o del Consejo de Vigilancia.
4.
A estos señores “dirigentes” gremiales y actuales directivos de la Derrama Judicial, nada les ha
importado el deber que tienen ante sus agremiados de realizar sus labores sindicales (por ello cuentan
con licencia sindical) y se han abocado a otras funciones como es el de la administración de la Derrama
con la finalidad de beneficiarse económicamente de una institución que les pertenece a todos los
judiciales.
A través de la Secretaría de Defensa del SUTRAPOJ LIMA, gremio sindical mayoritario a nivel de Lima y
el más grande a nivel nacional, exijo a las autoridades del Poder Judicial, a los miembros del Directorio
de la Derrama y representantes sindicales de la Federación Nacional de Trabajadores del Perú y del
Sindicato Mixto, lo siguiente:
a) Se ordene el cese de ilegal descuento automático que vienen sufriendo los miles de los
servidores judiciales por concepto de Derrama o en su caso se establezca un mecanismo de
consulta a cada servidor judicial para asociarse a la Derrama o en última instancia se consulte si
los servidores autorizan el descuento sobre su remuneración. Asimismo, proceda a devolver los
descuentos de los servidores judiciales que no deseen ser asociados a la Derrama Judicial.
b) Se proponga al Ministerio de Justicia la reforma de la estructura de gobierno y administración
de la Derrama, a fin que se instale una Asamblea General de Delegados de Asociados por Corte
Superior, que tenga la calidad de máximo órgano de gobierno.
c) Se proponga asimismo, el establecimiento del Voto Universal para la elección de los
representantes de los trabajadores tanto para el Directorio como para el Consejo de Vigilancia.
A nuestros afiliados y demás servidores judiciales comunicamos que estamos preparando las acciones
legales a fin de salvaguardar los intereses de los miles de trabajadores judiciales.
Secretaría de Defensa
SUTRAPOJ LIMA
Lima, 09 de setiembre de 2014