Normativa académica de depósito y defensa de tesis doctorales del

Normativa académica de depósito y defensa de tesis doctorales del
Departamento de Comunicación
Acuerdo de la Comisión Académica de Doctorado de 12 de julio de 2013.
Atendiendo al nuevo marco normativo establecido por la Normativa académica de los
estudios de doctorado, aprobado por el acuerdo del Consejo de Gobierno de 20 de junio
de 2012, y teniendo en cuenta que hay determinados aspectos de la normativa que son
competencia de la Comisión Académica del programa de doctorado, se ha hecho
necesario regular el ámbito del depósito y autorización de defensa de tesis doctorales
del Departamento de Comunicación.
Por otra parte, se deben unificar algunos aspectos de las normativas del Departamento
que afecten el trámite del depósito, como la normativa de aplicación de los mecanismos
de calidad y las normas que regulen el Premio Extraordinario de Doctorado.
Con esta finalidad, la Comisión Académica del programa de doctorado regula con esta
normativa aspectos concretos del depósito de tesis en el marco del programa de
doctorado en Comunicación.
CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1. Objeto
Esta normativa tiene por objeto regular el trámite del depósito de tesis en el marco del
doctorado en Comunicación impartido por el Departamento de Comunicación de la
Universidad Pompeu Fabra.
CAPÍTULO 2. SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO DEL DOCTORANDO O
DOCTORANDA
Artículo 2. Asignación de tutor o tutora y de director o directora de tesis
2.1. Una vez admitido el doctorando o doctoranda al programa de doctorado, la
Comisión Académica del programa de doctorado le asignará un tutor o tutora, que debe
ser un doctor o doctora con experiencia investigadora acreditada vinculado a los grupos
de investigación del Departamento.
La experiencia investigadora quedará acreditada si se cumplen uno de los siguientes tres
requisitos:
- –Tener un tramo vivo de investigación, autonómico o estatal, en los últimos seis
años.
–Tener publicado un artículo en una revista indexada en ISI o SCOPUS en los
últimos seis años.
–Haber participado en un proyecto competitivo, español o europeo, en los últimos
seis años.
2.2. En el plazo máximo de seis meses desde la primera matrícula, la Comisión
Académica del programa de doctorado asignará a cada doctorando un director o
directora de tesis doctoral, que debe coincidir con el tutor o tutora, excepto en casos
justificados.
El director o directora de la tesis debe ser un doctor o doctora con experiencia
investigadora acreditada y cumplir dos de los tres requisitos establecidos en el artículo
2.1.
En los supuestos en que el director o directora sólo cumpla uno de los requisitos, la
Comisión Académica del programa de doctorado asignará un codirector o codirectora
de tesis hasta que el anterior cumpla al menos dos de los tres requisitos.
El doctorando o doctoranda puede solicitar un cambio de dirección de la tesis a la
Comisión Académica. Esta comisión puede modificar el nombramiento del director o
directora de tesis después de haber consultado la persona interesada, el director o
directora de tesis y el doctor o doctora que proponga como nuevo director o directora,
siempre que concurran razones justificadas. En caso que haya oposición, la Comisión
Académica elevará el expediente al Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado.
Artículo 3. Codirección de la tesis doctoral
La tesis doctoral puede ser codirigida por dos o más doctores cuando haya razones de
carácter académico que así lo aconsejen, como puede ser el caso de la
interdisciplinariedad temática, con la autorización previa de la Comisión Académica.
Esta autorización puede ser revocada con posterioridad si, a juicio de la Comisión, la
codirección no beneficia el desarrollo de la tesis.
Los codirectores tienen que acreditar los mismos requisitos que se establecen en el
artículo 2.2 para los directores de tesis. Cuando los codirectores sean internacionales
sólo tendrán que acreditar el requisito de las publicaciones.
CAPÍTULO 3. LA TESIS DOCTORAL
Artículo 4. Extensión de la tesis doctoral
Las tesis doctorales presentadas al Departamento deben tener la siguiente extensión:
–Tesis unitarias: una extensión recomendada de 90.000 palabras y siempre superior
a 75.000, sin contar los anexos.
–Tesis por compendio: tienen que incluir una memoria, con una extensión entre
12.000 y 18.000 palabras (sin contar el anexo), donde se presente la tesis defendida
con un capítulo introductorio y unas conclusiones finales. En la memoria es
necesario explicar la coherencia investigadora de la investigación publicada.
También debe añadirse un anexo con los documentos publicados o, si no es posible
adjuntarlos, indicar los datos referenciales completos, incluyendo el número de
ISSN, la carta o correo de aceptación de la publicación y una copia del artículo
original aceptado.
Artículo 5. Mecanismos para garantizar la calidad de las tesis
Los mecanismos establecidos por el Departamento de Comunicación para garantizar la
calidad de las tesis durante su proceso de elaboración se definen en la Normativa de
aplicación de mecanismos de calidad de las tesis.
El evaluador o evaluadora externos, propuesto por el director o directora de tesis y
autorizado por el presidente o presidenta de la Comisión Académica del programa de
doctorado y por el coordinador o coordinadora del grupo de investigación, debe ser un
doctor o doctora con experiencia investigadora acreditada, preferentemente según los
requisitos establecidos en el artículo 2.2 para los directores de tesis, con independencia
de la universidad, el centro o la institución donde se presten servicios.
El director o directora de tesis debe presentar a la secretaría del Departamento el
impreso de solicitud de evaluación externa acompañado de los datos del evaluador o
evaluadora (nombre y apellidos, dirección postal, teléfono de contacto, correo
electrónico y breve currículum).
El doctorando o doctoranda debe presentar a la secretaría del Departamento:
–Un ejemplar definitivo de la tesis (no es necesario que esté encuadernada) en formato
papel.
–Un ejemplar definitivo de la tesis en formato electrónico.
El coordinador o coordinadora del programa de doctorado y el coordinador o
coordinadora del grupo de investigación en el cual se incluye la tesis aprobarán, si es el
caso, la propuesta del evaluador o evaluadora y la secretaría solicitará el informe, que ha
de estar razonado y tener un mínimo de 300 palabras mecanografiadas.
El evaluador o evaluadora dispondrá de un mes para elaborar el informe y hacerlo llegar
a la secretaría del Departamento, que lo enviará al presidente o presidenta de la
Comisión Académica y al coordinador o coordinadora principal del grupo de
investigación para que lo acepten. Si se acepta el informe, la secretaría lo comunicará al
doctorando o doctoranda y al director o directora de tesis para que puedan solicitar la
evaluación de la tesis doctoral.
Artículo 6. Evaluación de la tesis doctoral
6.1. El doctorando o doctoranda tiene que solicitar la evaluación entregando a la
secretaría del Departamento de Comunicación la siguiente documentación:
–Solicitud de evaluación.
–Un ejemplar definitivo de la tesis doctoral (no es necesario la encuadernación
definitiva).
–Declaración de autoría de la tesis.
–Certificación de la presentación de los resultados parciales de la tesis, en alguna de las
modalidades establecidas en la Normativa de aplicación de mecanismos de calidad del
Departamento.
6.2. El director o directora de la tesis tiene que entregar a la secretaría:
–Un informe favorable y exhaustivo.
–Una propuesta de tribunal de tesis.
La propuesta de tribunal tiene que estar formada por tres miembros titulares y dos
suplentes, todos con el grado de doctor con experiencia investigadora acreditada,
preferentemente según el artículo 2.2 de esta normativa, de los cuales la mayoría tienen
que ser miembros externos a la Universidad y a las instituciones colaboradoras en el
programa de doctorado. El tribunal no puede estar compuesto por más de dos miembros
de la misma universidad o institución. Cuando sea necesario convocar un suplente al
acto de lectura, se tiene que dar preferencia, si procede, a aquel que permita que el
tribunal quede formado por miembros de universidades o de instituciones diferentes.
No pueden formar parte del tribunal nombrado el director o directora de la tesis
doctoral, excepto en el caso de tesis presentadas en el marco de acuerdos bilaterales de
cotutela con universidades extranjeras que hayan previsto esta posibilidad.
Esta propuesta de tribunal tiene que ir acompañada de un informe de idoneidad respecto
a la materia de la tesis de cada uno de los cinco miembros propuestos.
6.3. La secretaría del Departamento de Comunicación debe cumplimentar esta
documentación con el informe de evaluación externa y, en el caso de los estudiantes
regulados por el Real Decreto 99/2011, también con su documento de actividades, y se
tendrá que incluir en el orden del día de la siguiente Comisión Académica del programa
de doctorado.
6.4. La Comisión Académica del programa de doctorado procederá a evaluar la
documentación recibida y, si procede, informará favorablemente sobre el depósito. En
caso que la Comisión no lo evalúe favorablemente, tiene que comunicar por escrito al
doctorando o doctoranda y al director o directora de tesis las razones de su decisión.
Artículo 7. Autorización del depósito, de la defensa e informe favorable de los
miembros del tribunal
7.1. El doctorando o doctoranda tiene que presentar a la secretaría:
–Cuatro ejemplares de la tesis en formato papel, en las condiciones que determine el
Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado.
–Dos ejemplares de la tesis en formato electrónico.
7.2. La secretaría tiene que enviar a la Comisión Académica del programa de doctorado
toda la documentación que el proceso de evaluación y depósito de la tesis doctoral haya
generado.
7.3. La Comisión Académica del programa de doctorado autorizará, a la vista de la
documentación recibida y si procede, el depósito y la defensa de la tesis doctoral, e
informará favorablemente al tribunal de tesis, condicionada a la resolución favorable de
la información pública.
7.4. La Comisión Académica del programa de doctorado debe comunicar el depósito de
la tesis doctoral para que se haga difusión, sin perjuicio de lo que establezca el artículo
19 de la Normativa académica de los estudios de doctorado. La tesis doctoral quedará
depositada durante diez días hábiles, a contar desde el día siguiente de la autorización
del depósito, para que los doctores de la Universidad puedan examinar y dirigir, si
procede, un escrito a la Comisión Académica del programa de doctorado con las
consideraciones que crean oportunas.
7.5. Una vez transcurrido el plazo de diez días hábiles de depósito de la tesis, la
Comisión Académica del programa de doctorado tramitará, si procede, al Comité de
Dirección de la Escuela de Doctorado tota la documentación que el proceso de
evaluación de la tesis doctoral haya generado. En caso de que se hayan presentado
consideraciones durante el período de información pública, la Comisión Académica del
programa de doctorado revisará el acuerdo.
Artículo 8. Calificación de la tesis doctoral
8.1. Calificación de la tesis doctoral
El tribunal tiene que emitir un informe y calificar globalmente la tesis en los términos
establecidos en la normativa correspondiente. El tribunal puede proponer que la tesis
obtenga la mención de cum laude si se emite en este sentido el voto secreto positivo por
unanimidad. Una vez cerrada la sesión de defensa de la tesis doctoral, en un plazo de
ocho días, el director o directora del Departamento tiene que hacer el escrutinio de los
votos de la mención de cum laude y la secretaría lo tiene que comunicar a los miembros
del tribunal, al director o directora de la tesis y al doctorando o doctoranda.
8.2. Mención del Premio Extraordinario de Doctorado
Todas las tesis que obtengan la cualificación de cum laude podrán optar al Premio
Extraordinario de Doctorado.
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
Esta normativa modifica en parte la Normativa de aplicación de mecanismos de calidad
y la Normativa del Premio Extraordinario de Doctorado del Departamento.
DISPOSICIÓN FINAL
Esta normativa entra en vigor en el curso académico 2013-2014.