Descargar PDF

Sevilla, 13 de octubre 2010
BOJA núm. 200
Página núm. 65
4. Administración de Justicia
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
EDICTO de 23 de julio de 2010, del Juzgado de Primera Instancia núm. Cuatro de Torremolinos (antiguo
Mixto núm. Ocho), dimanante del procedimiento divorcio contencioso núm. 1066/2009.
NIG: 2990142C20090005140.
Procedimiento: Familia. Divorcio Contencioso 1066/2009. Negociado: LO.
Sobre: Divorcio contencioso sin hijos.
De: Isabel Muñoz Pozo.
Procurador: Sr. Agustín Ansorena Huidobro.
Contra: Tarik El Bouchiki.
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento Familia, Divorcio contencioso
1066/2009, seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm.
Cuatro de Torremolinos a instancia de Isabel Muñoz Pozo contra Tarik El Bouchiki sobre divorcio contencioso sin hijos, se
ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y
fallo, es como sigue:
SENTENCIA NÚM. 155/10
En Torremolinos, a veintidós de julio de dos mil diez.
Vistos por doña Carmen Puente Corral, Magistrado-Juez
del Juzgado de Primera Instancia núm. Cuatro de Torremolinos
y su partido judicial, los presentes autos de juicio de divorcio
contencioso, seguidos en este Juzgado bajo el núm. 1066/09,
a instancia del Procurador don Agustín Ansorena Huidobro, en
nombre y representación de doña Isabel Muñoz Pozo, asistida
del Letrado don Francisco Lorenzo Martínez Ramos frente a
don Tarik El Bouchiki, el cual se encuentra en situación de
rebeldía procesal, no siendo parte el Ministerio Fiscal.
FALLO
Se estima la demanda de divorcio formulada a instancia
del Procurador don Agustín Ansorena Huidobro, en nombre y
representación de doña Isabel Muñoz Pozo, asistida del Letrado don Francisco Lorenzo Martínez Ramos frente a don Tarik El Bouchiki y, en consecuencia, se declara:
1.º La disolución, por divorcio, del matrimonio formado
por don Tarik El Bouchiki y doña Isabel Muñoz Pozo, con todos
los efectos legales.
2.º Los cónyuges podrán vivir separados, cesando la presunción de convivencia conyugal y quedando revocados todos
los poderes y consentimientos que hayan sido otorgados por
los cónyuges entre sí.
3.º No procede imponer las costas procesales a ninguna
de las partes.
Firme que sea esta resolución, comuníquese al Registro
Civil del lugar donde se inscribió el matrimonio para la anotación marginal correspondiente.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Ministerio Fiscal haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra
ella cabe interponer recurso de apelación, ante este Juzgado,
en el plazo de cinco días desde su notificación, siendo resuelto
por la llma. Audiencia Provincial de Málaga.
Así lo acuerdo, mando y firmo, doña Carmen M.ª Puente
Corral, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia
núm. Cuatro de Torremolinos y su partido judicial. Doy fe.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado don Tarik El Bouchiki, extiendo y firmo la presente
en Torremolinos, a veintitrés de julio de dos mil diez.- El/La
Secretario.
JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
EDICTO de 30 de julio de 2010, del Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo núm. Uno de Jerez de la
Frontera, dimanante de ejecución de expropiación forzosa 3/2010.
NIG: 1102045O20101000489.
Procedimiento: Ejecución de Expropiación Forzosa 3/2010.
Negociado: C.
Recurrente: Excmo. Ayuntamiento de Jerez de la Fra.
Letrado: Letrado del Ayuntamiento de Jerez de la Fra.
Demandados: Josefa Monterrubio Reina, Pedro Antonio Peña
Monterrubio y José Manuel Peña Monterrubio.
Acto recurrido: Ejecución acto administrativo en materia de expropiasion forzosa finca registral núm. 28.239.
EDICTO
Don Jerónimo Gestoso de la Fuente, Secretario del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. Uno de Jerez de
la Fra.
Hago saber: Que en este Juzgado en el procedimiento de
la referencia al margen se ha dictado resolución a tenor del
literal siguiente:
Providencia del Magistrado-Juez don Antonio Cortes Copete.
En Jerez de la Frontera, a nueve de junio de dos mil diez.
Dada cuenta; resulta que el Ayuntamiento de Jerez de la
Frontera ha expropiado de forma conjunta un grupo de diez
viviendas, sitas en los bloques 1 y 2 de la C/ Fray Pedro Egipciaco, de la Barriada San Juan de Dios. Y resulta que se valoró
cada una de las viviendas en la suma de 23.051,39 euros,
precio que al parecer ha quedado firme.
Y resultando que las viviendas están gravadas con cargas, solicita de este Juzgado que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 22.4 del Real Decreto Legislativo 2/2008, se
proceda a distribuir el justiprecio entre los distintos titulares de
bienes y derechos.
Entendiéndose que el porcentaje que sobre el justiprecio
(que ya está fijado) pudiera corresponder a cada uno de los
titulares de bienes y derechos sobre la vivienda es una cuestión de derecho privado y no público de conformidad con lo
establecido en los arts. 43 y 45 de la LOJP, notifíquese el presente proveído a la Administración, al titular de la vivienda,
y a cuantas personas físicas o jurídicas consten que tengan
derechos sobre la misma susceptibles de verse afectados, así
como al Ministerio Fiscal, para que en el plazo de diez días,